Справа № 822/719/14
Суддя: Біла Л.М.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 822/719/14

07 вересня 2015 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Біла Л.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 04 серпня 2015 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області до приватного акціонерного товариства "Цукровий Завод" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 04 серпня 2015 року заяву ПАТ "Цукровий Завод" про розстрочення виконання рішення задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху з наступних підстав.

Як слідує з матеріалів справи, 20.03.2014 року рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду стягнуто з ПАТ "Цукровий Завод" 565297 грн. 79 коп. податкового боргу.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.08.2015 року задоволено заяву ПАТ "Цукровий Завод" про розстрочення виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 20.03.2015 року по справі №822/719/14 про стягнення 565297 грн. 79 коп. податкового боргу.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, розпорядник майна ПАТ "Цукровий завод" Мирутенко М.М. подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу суду першої інстанції та прийняти нову про відмову у задоволені заяви про розстрочку виконання постанови суду.

01.09.2015 року до суду надійшла заява ДПІ у м.Хмельницькому про приєднання до апеляційної скарги арбітражного керуючого Мирутенка М.М. на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.08.2015 року по справі №822/719/14.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01.09.2015 року апеляційну скаргу розпорядника майна ПАТ "Цукровий завод" Мирутенка М.М. та заяву Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому Головного управління ДФС У Хмельницькій області про приєднання до апеляційної скарги задоволено. Ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.08.2015 року скасовано та прийнято нову ухвалу. У задоволені заяви ПАТ "Цукровий завод" про розстрочення виконання судового рішення відмовлено.

Судом встановлено, що апелянт - ДПІ у м.Хмельницькому, в порушення вимог п.4 ч.2 ст.187 КАС України подав апеляційну скаргу не вказавши обґрунтування своїх вимог, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

Крім того, зазначивши у апеляційній скарзі вимогу щодо скасування ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.08.2015 року апелянтом не враховано ту обставину, що ним вже використано своє право щодо оскарження рішення суду і дана ухвала скасована рішенням Вінницького апеляційного адміністративного суду за його ж участю. Дане рішення набрало законної сили.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам статті 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 04 серпня 2015 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області до приватного акціонерного товариства "Цукровий Завод" про стягнення податкового боргу залишити без руху.

2. Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу, в строк до 22 вересня 2015 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

3. Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

4. Копію даної ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Біла Л.М.