Справа № 820/17956/14
Суддя: Нуруллаєв І.С.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів

28.10.2014р. Справа № 820/17956/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Нуруллаєва І.С., суддів- Єгупенка В.В., ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - Малишевій І.М.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Кандидата у народні депутати України у порядку самовисування в одномандатному виборчому окрузі №106 ОСОБА_3 до Окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 106 про зобов'язання надати засвідчену копію протоколу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Кандидат у народні депутати України у порядку самовисування в одномандатному виборчому окрузі №106 ОСОБА_3, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 106, в якому просить суд:

- витребувати у судове засідання засвідчену належним чином копію протоколу про підсумки голосування в одномандатному окрузі №106;

- зобов'язати окружну виборчу комісію одномандатного виборчого округу №106 надати засвідчену належним чином копію протоколу про підсумки голосування в одномандатному окрузі №106 суб'єкту виборчого процесу, кандидату у народні депутати України, який балотується у порядку самовисування в одномандатному виборчому окрузі №106 ОСОБА_3.

У судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання щодо витребування у Окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 106 засвідченої належним чином копії протоколу про підсумки голосування в одномандатному окрузі №106.

Представник позивача в судовому засіданні проти витребування доказів не заперечував.

Відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з приписами ч.3 ст. 71 КАС України суд сприяє в реалізації обовязку надання доказів і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу, яка окремо не оскаржується

Виходячи із вищевикладеного, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність витребування у Окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 106 засвідченої належним чином копії протоколу про підсумки голосування в одномандатному окрузі №106.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 106 (вул. Леніна, 32,м. Сєвєродонецьк, Луганська область,93400) засвідчену належним чином копію протоколу про підсумки голосування в одномандатному окрузі №106.

2. Копії документів направити до канцелярії суду, засобами факсимільного зв"язку до 14:30 год.28.10.2014 року.

3. Копію цієї ухвали направити для виконання Окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 106, засобами факсимільного зв"язку.

4. У зв'язку з необхідністю витребування доказів, оголосити по справі перерву до 28.10.2014 року о 15:00 год.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Суддя Нуруллаєв І.С.

Судді Єгупенко В.В.

ОСОБА_4