Справа № 554/11805/15-а
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2015 року

Октябрський районний суд м. Полтави:

у складі головуючого судді - Микитенка В.М.,

при секретарі - Різник А.В.,

розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві звернувся до суду із адміністративним позовом до державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 про скасування постанови ВП №480044750 про накладення штрафу на управління Пенсійного фонду Октябрського району в м. Полтавів сумі 1360 грн. за невиконання рішення суду в частині виплати пенсії ОСОБА_2, мотивуючи що станом на 27.07.2015 року рішення суду про перерахунок пенсії позивачці було виконано в повному обсязі, однак виплату пенсії призупинено через те, що позивачка не проживає за місцем проживання.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав з підстав у ньому зазначених.

Відповідач в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про дату і час розгляду справи, надав заперечення проти позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову, з огляду на таке.

Виходячи з положень ч.2 ст.71 КАС України: «У адміністративних справах про протиправність рішень дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову».

Частиною 6 зазначеної статті передбачено, що якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Згідно з вимогами ст.89 КАС України, у разі невиконання без поважних причин у встановлений державним виконавцем строк рішення, що зобов'язує боржника виконати певні дії, та рішення про поновлення на роботі державний виконавець виносить постанову про накладення штрафу на боржника - фізичну особу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; на посадових осіб - від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; на боржника - юридичну особу - від сорока до шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та встановлює новий строк виконання.

Постановою ВП №48044750 від 21.08.2015 року, винесеною державним виконавцем відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 накладено на управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтавіштрафи в сумі 1360 грн. (а.с.8).

Матеріалами справи встановлено, що перерахунок пенсії ОСОБА_2 боржником управлінням Пенсійного фонду Октябрського району в м. Полтавіпроведено, однак не виплачено та призупинено через віднесення ПАТ КБ «Надра» до категорії неплатоспроможних банків та зміну позивачкою постійного місця проживання, у звязку з чим відсутній належний банківський рахунок для проведення виплати пенсії.

На спростування указаних обставин відповідачем жодних доказів не наведено, тому належним чином не доведено правомірності свого рішення, зокрема щодо встановлення вини та відсутності поважних причин невиконання постанови Октябрського районного суду м. Полтави від 28.01.2015 року.

Керуючись ст. 6-14, 71, 159-163, 167, 181, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Постанову ВП №48044750 від 21.08.2015 року, винесену державним виконавцем відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 про накладення на управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтавіштрафу в сумі 1360 грн. скасувати.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративному суду через Октябрський районний суд м. Полтава протягом 10 днів із дня її проголошення.

Суддя В.М.Микитенко