overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/2813/14
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2014-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів

21.02.2014р. № 820/2813/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волкова Л.М., розглянув справу за адміністративний позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області (Первомайське відділення) про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд скасувати податкові повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 14.11.2013 року, № НОМЕР_2 від 14.11.2013 року.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21.02.2014 року було відкрито провадження у вказаній справі.

Під підготовки справи до судового розгляду, суд прийшов до висновку про необхідність витребування у відповідача Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області (Первомайське відділення) акт перевірки № 383/20-28-17-01-759 від 04.11.2013 року.

Згідно ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі.

суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Керуючись ст. 69, 79, 110 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Зобовязати Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області (Первомайське відділення) надати до суду в строк до 27.02.2014р. акт перевірки № 383/20-28-17-01-759 від 04.11.2013 року.

2. Копію ухвали направити відповідачу для виконання.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 820/12384/13-а
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

09.01.2014р. № 820/12384/13-а

Харківський окружний адміністративний суд

у складі колегії: головуючого судді Білової О.В.,

суддів Мельникова Р.В., Шевченка О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кабанова Д.С.,

за участю представників: позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ БУДІВНИЦТВО СИГНАЛІЗАЦІЇ ЦЕНТРАЛІЗАЦІЇ ОСОБА_4 НА ЗАЛІЗНИЧНОМУ ТРАНСПОРТІ до Державної архітектурно-будівельної Інспекції України про визнання дій незаконними та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 160 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати від Державної архітектурно-будівельної Інспекції України належним чином завірену копію протоколу від 01.11.13 року № 20 ліцензійної комісії Держбудівництва України.

Витребувати від Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області: письмові пояснення по суті кожного з виявлених в ході проведення перевірки порушень, викладених в акті перевірки № 145 від 24.10.2013.

Вказані докази надати до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду у строк до 23.01.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Білова О.В.

суддя Мельников Р.В.

суддя Шевченко О.В.

.
Справа № 820/11541/13-а
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Котеньова О.Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо витребування додаткових доказів по справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Підприємство Холодногірської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№18)" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

У судове засідання, призначене на 16.01.2014 року на 11:00 год., представник відповідача не з'явився.

Розглянувши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд встановив, що для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи відповідачу необхідно надати до суду:

- розрахунок податкового боргу позивача (по деклараціям з ПДВ, податковим повідомленням-рішенням, штрафним санкціям та пені) у вигляді таблиці з зазначенням дати виникнення боргу, реквізитів документів, що стали підставою для нарахування грошових зобов'язань по справі №2а-952/12/2070;

Відповідно до ч.2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Керуючись положеннями статей 69, 79, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Витребувати у відповідача, Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області:

- розрахунок податкового боргу позивача (по деклараціям з ПДВ, податковим повідомленням-рішенням, штрафним санкціям та пені) у вигляді таблиці з зазначенням дати виникнення боргу, реквізитів документів, що стали підставою для нарахування грошових зобов'язань по справі №2а-952/12/2070;

Вказані документи надати до канцелярії суду за три дні до наступного судового засідання, яке відбудеться 22.01.2014 року о 12:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Котеньов О.Г.
Справа № 1569/10/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1569/10/2070

Справа № 2а- 1569/10/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду заяви

06 лютого 2014 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові, заінтересована особа: Київський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №2а-1569/10/2070 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Київському районі м. Харкова до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Призначити розгляд заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові, заінтересована особа: Київський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №2а-1569/10/2070 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Київському районі м. Харкова до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про стягнення заборгованості на 13.02.2014 року о 12:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3-Б-6, каб. 25.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.
Справа № 820/6542/13-а
Суддя: Бездітко Д.В.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

12 березня 2014 р. Справа № 820/6542/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого Судді Бездітка Д.В.,

при секретарі судового засідання Ділбарян А.О.,

за участю: представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3

до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3,7 ст. 160 КАС України, оголосити в судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали, а повний текст ухвали буде складено 17 березня 2014 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.11, 69, 71, 79, 120, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 договори оренди транспортних засобів від 19.03.2009 року, від 23.03.2011 року, від 06.09.2008 року, від 13.09.2008 року, документи та докази, наявні у позивача, які стосуються предмету розгляду даної справи.

Зазначені документи надати до Харківського окружного адміністративного суду у строк до 25.03.2014 року.

Визнати обов'язковою особисту участь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 та викликати Фізичну особу - підприємця ОСОБА_3 для надання пояснень у судовому засіданні, призначеному на 25.03.2014 року об 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3-Б-6, каб. 5.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Бездітко
Справа № 820/5185/14
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

08.04.2014р. № 820/5185/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.

судів - ОСОБА_2, ОСОБА_3

при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.

за участю: представника позивача - ОСОБА_4

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Партнер" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Суд вважає необхідним у порядку ч.3, ч.7 ст.160 КАС України проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись положеннями статей 69, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, у строк до 24.04.2014 року, докази:

1) копію наказу про анулювання ліцензії Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Партнер" від 08.11.2013 №39-Л;

2) копію наказу та направлення на проведення перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Партнер", яка мала відбутися у строк з 21.10.2013 року по 25.10.2013 року;

3) копію доручення Державної архітектурно-будівельної інспекції України №40-4760-м від 11.10.2013 року відповідно до якого здійснювали перевірку ТОВ "Будівельна компанія "Партнер";

4) письмові поснення з приводу дати акту №153/1 про відмову суб'єкта будівельної діяльності від проведення органом ліцензування перевірки - 23.09.2013 року;

5) всі матеріали перевірки, за результатами якої винесено наказ про анулювання ліцензії Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Партнер";

6) інформації щодо того, чи здійснювалася раніше, до 21.10.2013 року, перевірка позивача, за результатами якої було б виявлено порушення ліцензійних умов провадження господарської діяльності, пов'язаної із створенням обєктів архітектури;

7) якщо така перевірка раніше здійснювалась, то надати до суду інформацію щодо результатів такої перевірки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мар'єнко Л.М.

Судді Мельников Р.В.

ОСОБА_3
Справа № 820/483/14
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

820/483/14

Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів

17.02.2014р. № 820/483/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волкова Л.М. розглянувши справу за адміністративним позовом Красноградської об'єднаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Профспілкової організації Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМК-164" про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд припинити юридичну особу Профспілкової організації Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМК-164".

Для винесення законного та обгрунтованого судового рішення, суд прийшов до висновку про необхідність витребування у позивача – Красноградської об'єднаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області, письмові пояснення в обґрунтування правових підстав звернення з позовом про припинення Профспілкової організації.

Керуючись ст. 69,79,160 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

1. Зобов’язати Красноградську об'єднану податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Харківській області надати до суду в строк до 27.02.2014р. письмові пояснення в обґрунтування правових підстав звернення з позовом про припинення Профспілкової організації.

2. Копію ухвали направити позивачу для виконання.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 820/4965/14
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

14.04.2014р. № 820/4965/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.

при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.

за участю: представника позивача - ОСОБА_2, представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Суд вважає необхідним у порядку ч.3, ч.7 ст.160 КАС України проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись положеннями статей 69, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, у строк до 28.04.2014 року:

- письмові пояснення з приводу винесення податкового повідомлення - рішення від 06.03.2014 року № щодо фізичної особи ОСОБА_4, з урахуванням того, що позивач є фізичною особою - підприємцем;

- довідку Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області від 15.05.2013 року №875/17.2-07/НОМЕР_1 про проведення зустрічної звірки ФОП ОСОБА_4 щодо документального підтвердження господарських відносин із платником податків ПП "ОСОБА_5 Сервіс";

- акт перевірки ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська від 07.12.2012 року №2036/225/30620362 ПП "ОСОБА_5 Сервіс" ().

2. У зв'язку з витребуванням доказів оголосити перерву у судовому засіданні до 28.04.2014 о 10:00 год.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.
Справа № 820/3296/14
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

24.03.2014р. № 820/3296/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.

при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.

за участю: представника позивача - ОСОБА_2, представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_4 до Головного управління Міндоходів у Харківській області, Начальника Головного управління Міндоходів у Харківській області ОСОБА_5 про визнання бездіяльності неправомірною, -

В С Т А Н О В И В:

Суд вважає необхідним у порядку ч.3, ч.7 ст.160 КАС України проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись положеннями статей 69, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Головного управління Міндоходів у Харківській області, у строк до 03.04.2014 року:

- копію наказу про призначення ОСОБА_4 на посаду старшого оперативного уповноваженого з особо важливих справ зонально - лінійного відділу управління внутрішньої безпеки ГУ Міндоходів у Харківській області;

- належним чином завірену копію Рекомендацій щодо врегулювання деяких питань проходження служби в органах міліції, які затвердженні наказом ДПА у Харківській області від 18.03.2009 року №118 "Про заходи щодо покращення роботи з кадрами в органах ДПА у Харківській області, з додатками;

- інформацію щодо наявності у позивача ОСОБА_4 невикористаної щорічної відпустки за 2013 рік та частини невикористаної відпустки за 2012 рік;

- інформацію щодо того, коли в останній раз позивач ОСОБА_4 перебував у відпустці.

2. У зв'язку з витребуванням доказів оголосити перерву у судовому засіданні до 03.04.2014 о 11:00 год.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.
Справа № 820/1370/14
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

24.03.2014р. № 820/1370/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Білової О.В.,

за участі секретаря судового засідання Кабанова Д.С.,

за участі: позивача ОСОБА_2, представників: позивача ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4, третіх осіб ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної фінансової інспекції в Харківській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, в.о. начальника Державної фінансової інспекції в Харківській області ОСОБА_7, Державна фінансова інспекція України, про поновлення на роботі, відшкодування моральної шкоди, оплату за час вимушеного прогулу, виплату матеріальної допомоги та грошової винагороди,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 160 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали.

З урахуванням зазначеного, керуючись ст. 11, 69, 71, 160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати у оператора стільникового звязку - ПрАТ «МТС Україна» (юридична адреса: вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01601, Україна; вул.Фрунзе, 18, м. Харків, 61000) дані про місцезнаходження кінцевого обладнання абонента ОСОБА_8 (який обслуговується за номером 050-403-31-12) 04.09.2013 з 12:00 до 15:00.

Витребувати у оператора стільникового звязку - ПрАТ «Київстар» (юридична адреса: Україна, 03110, м. Київ, просп. Червонозоряний, 51, , що на підставі Ліцензії N0 593093 та № 593094; вул. Сумська, 60) дані про місцезнаходження кінцевого обладнання абонента ОСОБА_9А.(який обслуговується за номером 067-578-47-57), ОСОБА_2 (яка обслуговується за номером 067-772-05-86) та ОСОБА_10, який обслуговується за номером 096-817-52-98) 04.09.2013 з 12:00 до 15:00.

Витребувати від Прокуратури Дзержинського району м. Харкова наявну інформацію, яка може підтвердити або спростувати факт зустрічі ректора ХЗВА ОСОБА_8 з колишнім заступником начальника Держфінінспекції в Харківській області ОСОБА_9, начальником відділу АПК ОСОБА_2 та заступником начальника відділу АПК ОСОБА_10 04.09.13, яка наявна по кримінальному провадженню № 0000134 за ч. 1 ст. 357 КК України.

Вказані докази надати до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду у строк до 02.04.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.

.
Справа № 820/2776/14
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

25.03.2014р. № 820/2776/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.

при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.

за участю: позивача - ОСОБА_2, представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 Леонідовіча до Харківського університету Повітряних Сил ім. Кожедуба про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Суд вважає необхідним у порядку ч.3, ч.7 ст.160 КАС України проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 69, 71, 79 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Харківського університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба, у строк до 07.04.2014 року:

- речовий атестат ОСОБА_2;

- довідку про одержання грошової компенсації замість речового майна, що підлягає видачі ОСОБА_2 на момент його звільнення, складену з урахуванням тих обставин, що позивач до дня зарахування до списків Університету (17.02.2012 року) на протязі всього часу проходив військову службу у військових частинах, які належать до першої групи забезпечення речовим майном;

- довідку про наявність, станом на день виключення ОСОБА_2 зі списків особового складу Університету 20.08.2013 року, заборгованості з грошової компенсації замість речового майна.

2. У зв'язку з витребуванням доказів оголосити перерву у судовому засіданні до 07.04.2014 о 10:00 год.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.