Справа № 2-а-1575/10
Суддя: Феєр І. С.
Дата ухвалення: 2010-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СПРАВА № 2-а-1575/10
Номер рядка статистичного звіту - 90
Код суду - 0707
П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2010 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі судді Феєр І.С., розглянув у письмовому провадженні в приміщенні суду в м.Мукачево адміністративну справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС Тячівського ОВ ДГІС ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії АО № 110051 від 16 липня 2010 року, -

В С Т А Н О В И В :

03 серпня 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з адміністративною позовною заявою до інспектора ДПС Тячівського ОВ ДПС ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії АО № 110051 від 16 липня 2010 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути в порядку письмового провадження.

В судове засідання відповідач інспектор ДПС Тячівського ОВ ДПС ОСОБА_3 не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Згідно вимог ст. 27 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф накладається на громадян і посадових осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення, на особу накладається штраф від п'ятнадцяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Розмір штрафу 260 грн. не передбачений санкцією ст. 122 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому накладення на позивача адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 260 грн. 00 кой. не відповідає вимогам чинного законодавства та є протиправним.

Згідно ст. 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Як вбачається з позовних вимог ОСОБА_1, останній пропустив строк на оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення так як в період з 16 липня по 30 липня 2010 року знаходився за межами Закарпатської області по сімейних обставинах. Суд визнає дану причину поважною та приходить до висновку, що пропущений строк звернення до суду підлягає поновленню на підставі ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст. 71 ч.2 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи

бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідач інспектор ДПС Тячівського ОВ ДПС ОСОБА_3 у судове засідання не зявився та не подав до суду всі наявні у нього документи та матеріали, що підтверджують вчинення позивачем ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому встановити в суді правомірність прийнятого рішення про накладення на позивача адміністративного стягнення неможливо.

За таких обставин вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 6, 11, 17, 19, 69 - 71, 102, 128, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 288. 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1, - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АО № 110051 від 16 липня 2010 року.

Скасувати постанову серії АО № 110051 від 16 липня 2010 року по справі про адміністративне правопорушення, складену інспектором ДПС Тячівського ОВ ДПС ОСОБА_3 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.І Кодексу України про адміністративне правопорушення, закривши провадження по справі.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.С. ФЕЄР