Справа № 820/15060/14
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

01.10.2014р. № 820/15060/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Барвінківський комбінат хлібопродуктів" до ОСОБА_4 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Барвінківський комбінат хлібопродуктів", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_4 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення - рішення від 29.07.2014 року № винесене ОСОБА_4 об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Харківській області.

Судом поставлено на обговорення питання щодо витребування у позивача - ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Барвінківський комбінат хлібопродуктів" додаткових доказів у справі, також витребування у відповідача - ОСОБА_4 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області копію акту перевірки позивача від 11.07.2014 року №663/2220/36167208 з питань повноти відображення у податковому обліку господарських відносин з контрагентом ПП "Агенство маркетингових досліджень".

Представники сторін не заперечували проти витребування додаткових доказів.

Відповідно до ст. 69, ч.3 ст.71, ч.1, ч.3 ст.79 КАС України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Суд може витребувати додаткові докази за власної ініціативи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне витребувати у позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Барвінківський комбінат хлібопродуктів" належним чином завірені копії наступних документів: на підтвердженням зв'язку витрат на маркетингові послуги з господарською діяльністю позивача, зокрема, наказ по підприємству, в якому обґрунтовано необхідність проведення таких маркетингових послуг, із зазначенням періоду їх проведення. Документи на підтвердження фактичного отримання консультаційних послуг, зокрема, але не виключно: звіт про надані послуги, у якому мають бути викладені результати і надані рекомендації замовнику, відомості про конкретний перелік наданих послуг, місце і дата їх надання, а також докази того, в чому виражено їх результат; платіжні доручення з відміткою банку, документація, надана та вироблена контрагентом, пояснення з розрахунком та доказами, яким чином використано послуги та отримано від їх одержання прибуток, штатний розпис, звіти за формою 1-ДФ; письмові пояснення з доказами, як проводились маркетингові дослідження, калькуляція вартості послуг, за яким критерієм було обрано підприємство контрагента, докази щодо оприбуткування в бухгалтерському обліку придбаних у контрагента послуг; витяг з ЄДРЮО та ФОП щодо контрагента ПП "Агенство маркетингових досліджень", з заповненою графою "данні про реєстраційні дії", а також витребування у відповідача копії актів Дніпропетровської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області: про результати проведення документальної позапланової виїзної перевірки ПП "Агенство маркетингових досліджень" з питань дотримання вимог податкового законодавства України при здійсненні фінансово - господарських взаємовідносин з платником податків ТОВ "Протей- Груп" та ТОВ "ОСОБА_5" за січень 2014 року від 18.04.2014 року №233/2204/37274459; та про результати проведення документальної позапланової виїзної перевірки ПП "Агенство маркетингових досліджень" з питань дотримання вимог податкового законодавства України при здійсненні фінансово - господарських взаємовідносин з платником податків ТОВ "Протей - Груп" та ТОВ "Сентор" за лютий 2014 року від 20.05.2014 року №295/2204/37274459.

Оскільки зазначені вище докази мають значення для розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.

Керуючись положеннями статей 69, 71, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Барвінківський комбінат хлібопродуктів", у строк до 16.10.2014 року належним чином завірені копії:

- докази на підтвердженням зв'язку витрат на маркетингові послуги з господарською діяльністю позивача, зокрема, наказ по підприємству, в якому обґрунтовано необхідність проведення таких маркетингових послуг, із зазначенням періоду їх проведення;

- документи на підтвердження фактичного отримання консультаційних послуг, а саме звіт про надані послуги, у якому мають бути викладені результати і надані рекомендації замовнику,

- відомості про конкретний перелік наданих послуг, місце і дата їх надання, а також докази того, в чому виражено їх результат;

- платіжні доручення з відміткою банку;

- документацію, надану та вироблену контрагентом,

- пояснення з розрахунком та доказами, яким чином використано послуги та отримано від їх одержання прибуток,

- штатний розпис,

- звіти за формою 1-ДФ;

- письмові пояснення з доказами, як проводились маркетингові дослідження,

- калькуляція вартості послуг, за яким критерієм було обрано підприємство контрагента,

- докази щодо оприбуткування в бухгалтерському обліку придбаних у контрагента послуг;

- витяг з ЄДРЮО та ФОП щодо контрагента ПП "Агенство маркетингових досліджень", з заповненою графою "данні про реєстраційні дії".

2. Витребувати у відповідача ОСОБА_4 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області, у строк до 16.10.2014 року:

- копії копії актів Дніпропетровської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області: про результати проведення документальної позапланової виїзної перевірки ПП "Агенство маркетингових досліджень" з питань дотримання вимог податкового законодавства України при здійсненні фінансово - господарських взаємовідносин з платником податків ТОВ "Протей- Груп" та ТОВ "Буд Альянс" за січень 2014 року від 18.04.2014 року №233/2204/37274459; та про результати проведення документальної позапланової виїзної перевірки ПП "Агенство маркетингових досліджень" з питань дотримання вимог податкового законодавства України при здійсненні фінансово - господарських взаємовідносин з платником податків ТОВ "Протей - Груп" та ТОВ "Сентор" за лютий 2014 року від 20.05.2014 року №295/2204/37274459.

3. У зв'язку з витребуванням доказів оголосити перерву у судовому засіданні до 16.10.2014 о 10:00 год.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 06.10.2014 року.

Суддя Мар'єнко Л.М.