Справа № 804/10193/15
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2015-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 серпня 2015 року 804/10193/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юркова Е.О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів з вимогами:

1. Винести ухвалу про забезпечення доказів;

2. Витребувати у Реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції інформацію:

- чи приймалось приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Орловим Олегом Анатолійовичем рішення про реєстрацію права власності на домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та належало ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 22.12.2005 року посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Кудрявцевою Т.М. за реєстровим №2632 за ПП «Михаил» ();

- якщо приймалось, то повідомити за ким та коли зазначене домоволодіння було зареєстровано, номер цього рішення про реєстрацію та на підставі яких документів таке рішення було прийняте (додати витяги з Державний реєстр речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав).

Суд вважає за необхідне застосувати до заяви про забезпечення доказів вимоги, що застосовуються до позовної заяви передбачені ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Судом встановлено, що заява про забезпечення доказів подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, з огляду на наступне.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Також, ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 75 КАС України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів після її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви.

Проте, з заяви про забезпечення доказів вбачається, що у ній не зазначено ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Крім того, до заяви про забезпечення доказів не додано її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

За таких обставин заява про забезпечення доказів підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

Недоліки заяви про забезпечення доказів можуть бути усунені шляхом подання до суду та для направлення відповідачам копії заяви про забезпечення доказів з зазначеним ім'ям (найменуванням) відповідача, посади і місця служби посадової чи службової особи, поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі відомі.

Крім того, до заяви про забезпечення доказів не додано її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 75, 106-108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - залишити без руху.

Встановити заявнику строк до 04 вересня 2015р. для усунення недоліків, а саме: заявнику необхідно надати до суду та для направлення відповідачам копії заяви про забезпечення доказів з зазначеним ім'ям (найменуванням) відповідача, посади і місця служби посадової чи службової особи, поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі відомі.

В разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку, заява про забезпечення доказів буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка її подала.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Е.О. Юрков
Ухвала суду не набрала законної сили 14.08.2015 року

Суддя Е.О.Юрков

З оригіналом згідно:

Помічник судді Мединська А.О.