Справа № 2а/2370/2716/2011
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2011-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 квітня 2011 року справа № 2а/2370/2716/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Новікова Т.В., перевіривши матеріали адміністративного позову приватного підприємства «Антей-2009»до Черкаської обласної державної адміністрації, за участю третіх осіб Черкаського обласного управління лісового та мисливського господарства, державного підприємства «Золотоніське лісове господарство»про часткове скасування розпорядження,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовною заявою звернулося приватне підприємство «Антей-2009»до Черкаської обласної державної адміністрації, за участю третіх осіб Черкаського обласного управління лісового та мисливського господарства, державного підприємства «Золотоніське лісове господарство», в якій просить скасувати, з моменту прийняття, розпорядження голови Черкаської обласної державної адміністрації №102 від 21 травня 2010 року в частині відміни пп.1.1. пункту 1, пунктів 2,3 розпорядження №61 від 20.03.2010 року щодо виділення у платне довгострокове тимчасове користування (без вилучення) приватному підприємству «Антей-2009»лісової ділянки площею 1,7 га., яка знаходиться в постійному користуванні державного підприємства «Золотоніське лісове господарство», щодо обовязку використовувати лісову ділянку, відповідно до заявленої мети з дотриманням вимог ст.20 Лісового кодексу України та щодо надання державному підприємству «Золотоніське лісове господарство» доручення укласти з приватним підприємством «Антей-2009»договір тимчасового користування лісової ділянки, забезпечити його нотаріальне посвідчення і реєстрацію в Черкаському обласному управлінні лісового та мисливського господарства.

Вказаний спір виник із публічно-правових відносин, і відповідно до ст. 17 КАС України, а тому має розглядатись в порядку адміністративного судочинства, оскільки субєктом владних повноважень є Черкаська обласна державна адміністрація.

Адміністративний позов подано відповідно до ст. 104 КАС України з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 110 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити судове засідання на 21 квітня 2011р. о 16 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Новіковою Т.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Викликати у судове засідання представників сторін.

Відповідачеві направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

Зобовязати відповідача надати до 21 квітня 2011р.

- заперечення проти адміністративного позову та докази на спростування позовних вимог.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1

Інформація про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

Відповідно до статті 130 Кодексу адміністративного судочинства (КАС) України особам, які беруть участь у справі, роз'яснено їхні права та обов'язки та одно часно надається пам'ятка з зазначенням відповідних статей КАС України:

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Стаття 54. Права та обов'язки третіх осіб

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, мають права позивача.

2. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мають права та обов'язки, визначені у статті 49 цього Кодексу.