overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 333/4346/15-а
Суддя: Варнавська Л. О.
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №333/4346/15-а
Провадження № 2-а/333/77/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

вступна та резолютивна частини

08 вересня 2015 р. Комунарський районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючої судді Варнавської Л. О. при секретарі Некрашевич Є.В.,

розглянувши у м. Запоріжжі адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора УОМ ДТП ВДАІ Васильківського району Бондаренка Миколи Миколайовича, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: УОМ ДТП ВДАІ Васильківського району ГУМВС України в Запорізькій області про визнання незаконними дій, скасування постанови про адміністративне правопорушення, стягнення моральної шкоди та зобовязання вчинити певні дії -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора УОМ ДТП ВДАІ Васильківського району Бондаренка Миколи Миколайовича, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: УОМ ДТП ВДАІ Васильківського району ГУМВС України в Запорізькій області про визнання незаконними дій, скасування постанови про адміністративне правопорушення, стягнення моральної шкоди та зобовязання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати незаконною та скасувати постанову ПС2 №277920 по справі про адміністративне правопорушення від 10.06.2015 р. про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1.

Врешті позовних вимог відмовити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Головуюча Л.О. Варнавська
Справа № 1701/1356/12
Суддя: Мельник В. Я.
Дата ухвалення: 2012-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1701/1356/12
Номер провадження 2-а/1701/5623/12
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 травня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я. розглянувши по справі № 1701/1356/12 адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови ДАІ, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративном позовом до начальника ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови ДАІ.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови ДАІ.

Провести судове засідання о 14:00 07.06.2012 в приміщенні Березнівського районного суду.

Викликати в судове засідання осіб, які приймають участь у справі : сторони.

Відповідач зобов'язаний надати до 07.06.2012 у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Адміністративна справа буде розглядатись в складі головуючого судді Мельника В. Я. при секретарі Лисенко О. Л.

Суддя: Мельник В. Я.
Справа № 1701/1352/12
Суддя: Мельник В. Я.
Дата ухвалення: 2012-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1701/1352/12
Номер провадження 2-а/1701/5622/12
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 травня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я. розглянувши по справі № 1701/1352/12 адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про визнання припинення у виплаті призначеної пенсії із зниженням пенсійного віку на півтора року неправомірною та зобов"язання відповідача поновити виплату пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративном позовом до Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про визнання припинення у виплаті призначеної пенсії із зниженням пенсійного віку на півтора року неправомірною та зобов"язання відповідача поновити виплату пенсії.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про визнання припинення у виплаті призначеної пенсії із зниженням пенсійного віку на півтора року неправомірною та зобов"язання відповідача поновити виплату пенсії.

Провести судове засідання о 11:00 07.06.2012 в приміщенні Березнівського районного суду.

Викликати в судове засідання осіб, які приймають участь у справі : сторони.

Відповідач зобов'язаний надати до 07.06.2012 у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Адміністративна справа буде розглядатись в складі головуючого судді Мельника В. Я. при секретарі Лисенко О. Л.

Суддя: Мельник В. Я.
Справа № 321/1140/15-а
Суддя: Олійник М. Ю.
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1140/15-а
Провадження № 2-а/321/17/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

08 вересня 2015 року смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Олійника М.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Глухана М.М.

прокурора Масалова П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом прокурора Михайлівського району Запорізької області до Бурчацької сільської ради Михайлівського району Запорізької області, третя особа: Комунальний заклад «Бурчацька спеціалізована школа І-ІІІ ступенів «Джерело» Михайлівської районної ради Запорізької області, про визнання незаконною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов прокурора Михайлівського району Запорізької області до до Бурчацької сільської ради Михайлівського району Запорізької області, третя особа: Комунальний заклад «Бурчацька спеціалізована школа І-ІІІ ступенів «Джерело» Михайлівської районної ради Запорізької області, про визнання незаконною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,- задовольнити.

Визнати незаконною бездіяльність Бурчацької сільської ради Михайлівського району Запорізької області з питань незабезпечення безпечних умов руху транспортних засобів і пішоходів на прилеглій до Комунального закладу «Бурчацька спеціалізована школа І-ІІІ ступенів «Джерело» Михайлівської районної ради Запорізької області ділянці дороги.

Зобовязати Бурчацьку сільську раду Михайлівського району Запорізької області вжити заходів щодо забезпечення безпечних умов руху транспортних засобів і пішоходів шляхом заміни на території, прилеглій до Комунального закладу «Бурчацька спеціалізована школа І-ІІІ ступенів «Джерело» Михайлівської районної ради Запорізької області в обох напрямках руху дорожніх знаків, належними дорожніми знаками «Діти», передбачених п. 1.33 Додатку 1 до Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення постанови, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_1
Справа № 2-а-198/10
Суддя: Шиш А. Б.
Дата ухвалення: 2010-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-198/10
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02 листопада 2010 року смт. Новомиколаївка

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі про відновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій неправомірними, зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни,

в с т а н о в и в:

Надані матеріали достатні для відкриття провадження у справі. Позовна заява відповідає вимогам ст. 105 109 КАС України.

Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183? КАС України,

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справу розглянути в порядку скороченого провадження.

3. Запропонувати відповідачу в десятиденний строк, з дня отримання ухвали та копій документів, надати до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б.Шиш
Справа № 2-а-179/10
Суддя: Шиш А. Б.
Дата ухвалення: 2010-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-179/10
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27 жовтня 2010 року смт. Новомиколаївка

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі про відновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій неправомірними, зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни,

в с т а н о в и в:

Надані матеріали достатні для відкриття провадження у справі. Позовна заява відповідає вимогам ст. 105 109 КАС України.

Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183? КАС України,

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справу розглянути в порядку скороченого провадження.

3. Запропонувати відповідачу в десятиденний строк, з дня отримання ухвали та копій документів, надати до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б.Шиш
Справа № 2-а-172/10
Суддя: Шиш А. Б.
Дата ухвалення: 2010-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-172/10
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22 жовтня 2010 року смт. Новомиколаївка

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі про відновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу,

в с т а н о в и в:

Надані матеріали достатні для відкриття провадження у справі. Позовна заява відповідає вимогам ст. 105 109 КАС України.

Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в залі суду в смт. Новомиколаївка о 14.10 год. 03 листопада 2010 року.

3. Справу розглянути одноособово.

4.Запропонувати відповідачу до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

5. В судове засідання викликати представника відповідача.

Суддя А.Б.Шиш
Справа № 2-а-9285/11
Суддя: Мельник В. Я.
Дата ухвалення: 2012-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9285/11
Номер провадження 2-а/1701/4624/12
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 січня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я. розглянувши по справі № 2-а-9285/11 адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Березнівської районної державної адміністрації Рівненської області про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити нарахування і виплату грошової допомоги у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративном позовом до управління праці та соціального захисту населення Березнівської районної державної адміністрації Рівненської області про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити нарахування і виплату грошової допомоги у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Березнівської районної державної адміністрації Рівненської області про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити нарахування і виплату грошової допомоги у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування.

Провести судове засідання о 14:00 15.06.2012 в приміщенні Березнівського районного суду.

Викликати в судове засідання осіб, які приймають участь у справі : сторони.

Відповідач зобов'язаний надати до 15.06.2012 у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Адміністративна справа буде розглядатись в складі головуючого судді Мельника В. Я. при секретарі Лисенко О. Л.

Суддя: Мельник В. Я.
Справа № 2-а-171/10
Суддя: Шиш А. Б.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-171/10
У Х В А Л А

ПРО РОЗГЛЯД СПРАВИ В ПОРЯДКУ ПИСЬМОВОГО ПРОВАДЖЕННЯ

03 листопада 2010 року смт. Новомиколаївка

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі про відновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій неправомірними, зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, визнання дій неправомірними, зобов'язання перерахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни.

Сторони в судове засідання не з'явилися. В адресованих суду заявах просять справу розглянути у їх відсутність.

Відповідно до частини четвертої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 122 КАС України,

у х в а л и в:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі про відновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій неправомірними, зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни розглянути в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б.Шиш
Справа № 2-а-161/10
Суддя: Шиш А. Б.
Дата ухвалення: 2010-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-161/10
У Х В А Л А

ПРО РОЗГЛЯД СПРАВИ В ПОРЯДКУ ПИСЬМОВОГО ПРОВАДЖЕННЯ

25 жовтня 2010 року смт. Новомиколаївка

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі про відновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій неправомірними, зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, визнання дій неправомірними, зобов'язання перерахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни.

Сторони в судове засідання не з'явилися. В адресованих суду заявах просять справу розглянути у їх відсутність.

Відповідно до частини четвертої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 122 КАС України,

у х в а л и в:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі про відновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій неправомірними, зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни розглянути в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б.Шиш
Справа № 2-а-156/10
Суддя: Шиш А. Б.
Дата ухвалення: 2010-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-156/10
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18 жовтня 2010 року смт. Новомиколаївка

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі про відновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу,

в с т а н о в и в:

Надані матеріали достатні для відкриття провадження у справі. Позовна заява відповідає вимогам ст. 105 109 КАС України.

Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в залі суду в смт. Новомиколаївка о 14.50 год. 25 жовтня 2010 року.

3. Справу розглянути одноособово.

4.Запропонувати відповідачу до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

5. В судове засідання викликати представника відповідача.

Суддя А.Б.Шиш
Справа № 2-а-154/10
Суддя: Шиш А. Б.
Дата ухвалення: 2010-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-154/10
У Х В А Л А

ПРО РОЗГЛЯД СПРАВИ В ПОРЯДКУ ПИСЬМОВОГО ПРОВАДЖЕННЯ

25 жовтня 2010 року смт. Новомиколаївка

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі про відновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій неправомірними, зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, визнання дій неправомірними, зобов'язання перерахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни.

Сторони в судове засідання не з'явилися. В адресованих суду заявах просять справу розглянути у їх відсутність.

Відповідно до частини четвертої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 122 КАС України,

у х в а л и в:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі про відновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій неправомірними, зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни розглянути в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б.Шиш
Справа № 1701/1441/12
Суддя: Мельник В. Я.
Дата ухвалення: 2012-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1701/1441/12
Номер провадження 2-а/1701/5629/12
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 травня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я. розглянувши по справі № 1701/1441/12 адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Березнівського району Рівненської області про визнання неправомірними дій Управління пенсійного фонду України в Березнівському районі щодо припинення виплати пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із адміністративном позовом до Управління пенсійного фонду України в Березнівського району Рівненської області про визнання неправомірними дій Управління пенсійного фонду України в Березнівському районі щодо припинення виплати пенсії.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Березнівського району Рівненської області про визнання неправомірними дій Управління пенсійного фонду України в Березнівському районі щодо припинення виплати пенсії.

Провести судове засідання о 14:00 14.06.2012 в приміщенні Березнівського районного суду.

Викликати в судове засідання осіб, які приймають участь у справі : сторони.

Відповідач зобов'язаний надати до 14.06.2012 у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Адміністративна справа буде розглядатись в складі головуючого судді Мельника В. Я. при секретарі Лисенко О. Л.

Суддя: Мельник В. Я.
Справа № 2-а-153/10
Суддя: Шиш А. Б.
Дата ухвалення: 2010-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-153/10
У Х В А Л А

25 жовтня 2010 року смт. Новомиколаївка

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, визнання дій неправомірними, зобов'язання перерахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказує, що відповідач, в порушення ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни", в 2007-2010 роках року не виплачував йому щомісячну соціальну допомогу, внаслідок чого в 2007-2010 роках утворилася заборгованість, яку просить зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач звернувся до суду 14 жовтня 2010 року, доказів на підтвердження факту пропущення ним до 14 квітня 2010 року строку для звернення до суду з поважних причин суду не надав.

Керуючись ст. 100 КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, визнання дій неправомірними, зобов'язання перерахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01 січня 2007 року по 13 квітня 2010 року включно залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.Б. Шиш