overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/2506/1039/11
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2011-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/1039/11
Номер рядка звіту 71
У Х В А Л А

18.01.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Требух Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про відновлення пенсійних прав,

в с т а н о в и л а :

22 грудня 2010 року відкрито скорочене провадження у вищезазначеній справі.

За результатами поданого відповідачем заперечення суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а тому враховуючи викладене та керуючись ч. 4 ст. 183-2 КАС України,

у х в а л и л а :

призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 04.02.2011 року на 09-30 годин.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/2506/1098/11
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/1098/11
Номер рядка звіту 68
У Х В А Л А

17 січня 2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Требух Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про відновлення пенсійних прав,

в с т а н о в и л а :

23 грудня 2010 року відкрито скорочене провадження у вищезазначеній справі.

За результатами поданого відповідачем заперечення суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а тому враховуючи викладене та керуючись ч. 4 ст. 183-2 КАС України,

у х в а л и л а :

призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 03.02.2011 року на 12-00 годин.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 750/4121/13-а
Суддя: Супрун О. П.
Дата ухвалення: 2013-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/4121/13-а
Провадження № 2-а/750/422/13
Номер рядка звіту 98
У Х В А Л А

16.05.2013 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Супрун О.П., розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

24.04.2013 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання його дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 26.04.2013 року відкрито скорочене провадження у справі і запропоновано відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Не погодившись з позовом, відповідач надіслав суду письмові заперечення і просив відмовити в його задоволенні.

Під час розгляду справи в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого рішення на підставі повідомлених сторонам обставин, що відповідно до положень частини 4 статті 1832 КАС України є підставою для призначення справи до розгляду у судовому засіданні, з викликом сторін, та розгляду справи за загальними правилами цього Кодексу.

Керуючись статтею 1832 КАС України, суд

у х в а л и в:

адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 30.05.2013 року о 14 год. 00 хв.

Викликати в судове засідання сторони.

Розглянути справу за загальними правилами КАС України.

Ухвала суду не оскаржується.

Суддя:
Справа № 750/4509/13-а
Суддя: Логвіна Т. В.
Дата ухвалення: 2013-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/4509/13-а
Провадження № 2-а/750/456/13
Номер рядка звіту 21
У Х В А Л А

15.05.2013 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Логвіна Т.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при предявленні адміністративного позову ОСОБА_1 до ВДАІ ГУ МВС України в м. Києві, старшого інспектора ОМ ДТП та дізнання ВДАІ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и л а:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 106 КАС України і підлягає розглядові в судах у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтею 107 КАС України,

у х в а л и л а:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ ГУ МВС України в м. Києві, старшого інспектора ОМ ДТП та дізнання ВДАІ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 06.06.2013 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні суду № 213.

Викликати у судове засіданні сторони.

Запропонувати відповідачам подати до початку судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є та всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
Справа № 750/4712/13-а
Суддя: Логвіна Т. В.
Дата ухвалення: 2013-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/4712/13-а
Провадження № 2-а/750/494/13
У Х В А Л А

18.05.2013 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при предявленні адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Чернігові про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 106, 183-2 КАС України і підлягає розглядові в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 107, 183? КАС України,

у х в а л и в:

відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Чернігові про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183? КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:
Справа № 750/1970/13-а
Суддя: Логвіна Т. В.
Дата ухвалення: 2013-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 750/1970/13-а
Номер провадження 2-а/750/267/13
Номер рядка звіту 98
У Х В А Л А

12.03.2013 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Логвіна Т.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а :

26.02.2013 року відкрито скорочене провадження у вищезазначеній справі.

За результатами поданого відповідачем заперечень суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а тому враховуючи викладене та керуючись ч. 4 ст. 183? КАС України,

у х в а л и л а :

призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 травня 2013 року на 11год. 00 хв.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я :
Справа № 2-а/2506/1164/11
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/1164/11
Номер рядка звіту 70
У Х В А Л А

28.01.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Требух Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України з забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян про відновлення пенсійних прав,

в с т а н о в и л а :

24 грудня 2010 року відкрито скорочене провадження у вищезазначеній справі.

За результатами поданого відповідачем заперечення суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а тому враховуючи викладене та керуючись ч. 4 ст. 183-2 КАС України,

у х в а л и л а :

призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.02.2011 року на 14-20 годин.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 750/12667/13-а
Суддя: Супрун О. П.
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/750/26/14
У Х В А Л А
20 лютого 2014 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого судді Супруна О.П.,
при секретарі Сірій К.М.,
за участю позивача, представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії,
12 грудня 2013 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просить зобов'язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Чернігівський області:
- провести перерахунок його пенсії як учаснику ліквідації на ЧАЕС, встановивши право на основну пенсію щомісячно у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком;
- виплатити заборгованість по основній пенсії, яку фактично йому було не доплачено як учаснику ліквідації на ЧАЕС за період з липня 2011 року по грудень 2013 року;
- в подальшому щомісячно постійно виплачувати йому пенсії як учаснику ліквідації ЧАЕС основну пенсію у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком;
- призначити додаткову щомісячно пенсію у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком.
Заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позивачем заявлено вимогу про оскарження дій відповідача за період з липня 2011 року по 12 червня 2013 року включно з порушенням встановленого законом шестимісячного строку на звернення до суду з даним позовом, оскільки він повинен був дізнатися про порушення його права на перерахунок пенсії при її отриманні.
Згідно положень, викладених у частинах 1 та 2 статті 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 99, 100, 186 КАС України, суд
адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про зобовязання виплатити заборгованість по основній пенсії як учаснику ліквідації на ЧАЕС за період з липня 2011 року по грудень 2013 року включно залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:
Справа № 750/12317/13-а
Суддя: Супрун О. П.
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/750/21/14
У Х В А Л А
11 березня 2014 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Чернігівській області, інспектора Державної патрульної служби взводу супроводження роти ДПС Управління державної автомобільної інспекції в Чернігівській області молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
Постановою апеляційного суду Чернігівської області від 07 лютого 2014 року постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 24 грудня 2013 року змінено в частині накладення стягнення, в решті дану постанову залишено без змін. Постанова апеляційного суду Чернігівської області від 07 лютого 2014 року набрала законної сили, а тому провадження у справі необхідно відновити.
Керуючись ст. 156 КАС України,
провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Чернігівській області, інспектора Державної патрульної служби взводу супроводження роти ДПС Управління державної автомобільної інспекції в Чернігівській області молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, відновити.
Справу призначити до судового розгляду на 26.03.2014 року на 10 год. 00 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Супрун
Справа № 750/4753/14
Суддя: Супрун О. П.
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/4753/14
Провадження № 2-а/750/316/14
Номер рядка звіту 82
У Х В А Л А

03 червня 2014 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Супрун О.П., розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Чернігові про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

12 травня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до УПФУ в м. Чернігові, в якому просить визнати дії відповідача неправомірними в частині розрахунку стажу, врахування періоду заробітної плати та застосування показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески під час призначення йому пенсії, та зобовязати відповідача провести перерахунок пенсії ОСОБА_1, починаючи з 01.07.2012, з урахуванням періоду страхового стажу до 01.07.2012, періоду заробітної плати з 03.01.2001 по 30.06.2012 та застосувати показник середньої заробітної плати в Україні, з якої сплачено страхові внески за 2009 2011 роки у розмірі 2001 грн. 20 коп.

Ухвалою судді від 15 травня 2014 року відкрито скорочене провадження у справі і запропоновано відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Не погодившись з позовом, відповідач надіслав суду письмові заперечення і просив відмовити в його задоволенні.

Під час розгляду справи в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого рішення на підставі повідомлених сторонам обставин, що відповідно до положень частини 4 статті 1832 КАС України є підставою для призначення справи до розгляду у судовому засіданні, з викликом сторін, та розгляду справи за загальними правилами цього Кодексу.

Керуючись статтею 1832 КАС України, суд

у х в а л и в:

адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Чернігові про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 червня 2014 року о 12 год. 00 хв.

Викликати в судове засідання сторони.

Розглянути справу за загальними правилами КАС України.

Ухвала суду не оскаржується.

Суддя О.П.Супрун
Справа № 750/9293/14
Суддя: Супрун О. П.
Дата ухвалення: 2014-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/9293/14
Провадження № 2-а/750/538/14
Номер рядка звіту 90
У Х В А Л А

26 вересня 2014 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Супрун О.П., розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

10 вересня 2014 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання протиправним та скасування розпорядження УПФУ в м. Чернігові щодо переведення його з 25 лютого 2012 року на пенсію по інвалідності 3 групи, внаслідок загального захворювання, з пенсії по інвалідності 3 групи, внаслідок захворювання, повязаного з впливом наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, та проведення відповідного перерахунку пенсійних виплат; визнання протиправними дії УПФУ в м. Чернігові щодо виплати пенсії по інвалідності 3 групи загального захворювання на підставі акту огляду у МСЕК до довідки МСЕ-ЧНВ № 205820 від 02.04.2012 з 25.02.2012 до дня прийняття судом рішення по справі; зобовязання УПФУ в м. Чернігові перевести позивача на пенсію по інвалідності 3 групи, внаслідок захворювання, повязаного з впливом наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, відповідно до ст..ст. 49,50,54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», та здійснити відповідні перерахунок і виплати такої пенсії, починаючи з 25 лютого 2012 року до дня прийняття судом рішення по справі.

Ухвалою судді від 12.09.2014 відкрито скорочене провадження у справі і запропоновано відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Не погодившись з позовом, відповідач надіслав суду письмові заперечення і просив відмовити в його задоволенні.

Під час розгляду справи в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого рішення на підставі повідомлених сторонам обставин, що відповідно до положень частини 4 статті 1832 КАС України є підставою для призначення справи до розгляду у судовому засіданні, з викликом сторін, та розгляду справи за загальними правилами цього Кодексу.

Керуючись статтею 1832 КАС України, суд

у х в а л и в:

адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 21.10.2014 року о 14 год. 00 хв.

Викликати в судове засідання сторони.

Зобовязати відповідача надати для огляду в судове засідання пенсійну справу ОСОБА_1.

Розглянути справу за загальними правилами КАС України.

Ухвала суду не оскаржується.

Суддя О.П. Супрун
Справа № 2-а/2506/5711/11
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/5711/11
№ рядка статзвіту 2.19.6
У Х В А Л А

17 березня 2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при предявленні адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 106, 183? КАС України і підлягає розглядові в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 183? КАС України,

у х в а л и л а:

відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183? КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:
Справа № 2-а/2506/4943/11
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/4943/11
№ рядка статзвіту 2.19.6
У Х В А Л А

04 березня 2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при предявленні адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 106, 183? КАС України і підлягає розглядові в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 183? КАС України,

у х в а л и л а:

відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183? КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: