Справа № 10312/11/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 жовтня 2011 р. № 2а-10312/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Волкова Л.М., при секретарі судового засідання Добровольській М.С., розглянувши справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2
до Начальника підпозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3, Старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_4
про визнання дій незаконними, скасування постанов та зобовязання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просили суд визнати незаконними дії начальника відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області ОСОБА_3 та старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області ОСОБА_4 по виконавчим листам № 2а-1072/11/2070, виданим Харківським окружним адміністративним судом 08.07.2011р. такими, що грубо порушують непорушувані права позивачів на виконання рішення Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.06.2011р. по справі № 2а-1072/11/2070, скасувати незаконно винесені відповідачами постанови від 14.07.2011р. про відмову у відкритті виконавчого провадження за ВП № 27584274 та ВП № 27585360, зобовязати начальника відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області ОСОБА_3 невідкладно по виконавчим листам № 2а-1072/11/2070, виданим позивачам 08.07.2011р. винести постанови про відкриття виконавчого провадження з безпосередньою участю ОСОБА_1, ОСОБА_2 з наданням усіх їх непорушуваних прав, визначених ст.ст. 1, 6, 9, 12 Закону України Про виконавче провадження.

Як вбачається з позовної заяви, адміністративний позов містить вимоги ОСОБА_1 про визнання незаконними дії начальника відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області ОСОБА_3 та старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області ОСОБА_4 по виконавчому листу № 2а-1072/11/2070, виданому Харківським окружним адміністративним судом 08.07.2011р. таким, що грубо порушують непорушувані права позивача на виконання рішення Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.06.2011р. по справі № 2а-1072/11/2070, скасування незаконно винесеної відповідачами постанови від 14.07.2011р. про відмову у відкритті виконавчого провадження за ВП № 27584274, зобовязання начальника відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області ОСОБА_3 невідкладно по виконавчому листу № 2а-1072/11/2070, виданому позивачу 08.07.2011р. винести постанову про відкриття виконавчого провадження з безпосередньою участю ОСОБА_1, з наданням йому усіх непорушуваних прав, визначених ст.ст. 1, 6, 9, 12 Закону України Про виконавче провадження, а також ОСОБА_2 про визнання незаконними дії начальника відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області ОСОБА_3 та старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області ОСОБА_4 по виконавчому листу № 2а-1072/11/2070, виданому Харківським окружним адміністративним судом 08.07.2011р. таким, що грубо порушує непорушувані права позивача на виконання рішення Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.06.2011р. по справі № 2а-1072/11/2070, скасування незаконно винесеної відповідачами постанови від 14.07.2011р. про відмову у відкритті виконавчого провадження за ВП № 27585360, зобовязання начальника відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області ОСОБА_3 невідкладно по виконавчому листу № 2а-1072/11/2070, виданому позивачу 08.07.2011р. винести постанову про відкриття виконавчого провадження з безпосередньою участю ОСОБА_2, з наданням їй усіх непорушуваних прав, визначених ст.ст. 1, 6, 9, 12 Закону України Про виконавче провадження.

Згідно з ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою розєднати одну чи декілька поєднаних в одне провадження позовних вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення страви.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що доцільно розєднати позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у самостійні провадження, оскільки вказані позовні вимоги є індивідуально визначеними, витікають з різних підстав та їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 6 КАС України кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним та неупередженим судом. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 21 КАС України позивач може заявити кілька вимог в одній позовній заяві, якщо вони повязані між собою і підсудні одному адміністративному суду. Враховуючи, що позивачами в одній позовній заяві обєднані позовні вимоги, які не повязані між собою, є індивідуально визначеними, витікають з різних підстав та їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи, з огляду на що суд приходить до висновку про необхідність розєднання позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у самостійні провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 21, 116, 160 КАС України,-

У Х В А Л И В:

1. Розєднати у самостійні провадження позовні вимоги № 10312/11/2070 ОСОБА_1 про визнання незаконними дії начальника відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області ОСОБА_3 та старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області ОСОБА_4 по виконавчому листу № 2а-1072/11/2070, виданому Харківським окружним адміністративним судом 08.07.2011р. таким, що грубо порушують непорушувані права позивача на виконання рішення Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.06.2011р. по справі № 2а-1072/11/2070, скасування незаконно винесеної відповідачами постанови від 14.07.2011р. про відмову у відкритті виконавчого провадження за ВП № 27584274, зобовязання начальника відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області ОСОБА_3 невідкладно по виконавчому листу № 2а-1072/11/2070, виданому позивачу 08.07.2011р. винести постанову про відкриття виконавчого провадження з безпосередньою участю ОСОБА_1, з наданням йому усіх непорушуваних прав, визначених ст.ст. 1, 6, 9, 12 Закону України Про виконавче провадження, а також ОСОБА_2 про визнання незаконними дії начальника відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області ОСОБА_3 та старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області ОСОБА_4 по виконавчому листу № 2а-1072/11/2070, виданому Харківським окружним адміністративним судом 08.07.2011р. таким, що грубо порушує непорушувані права позивача на виконання рішення Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.06.2011р. по справі № 2а-1072/11/2070, скасування незаконно винесеної відповідачами постанови від 14.07.2011р. про відмову у відкритті виконавчого провадження за ВП № 27585360, зобовязання начальника відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області ОСОБА_3 невідкладно по виконавчому листу № 2а-1072/11/2070, виданому позивачу 08.07.2011р. винести постанову про відкриття виконавчого провадження з безпосередньою участю ОСОБА_2, з наданням їй усіх непорушуваних прав, визначених ст.ст. 1, 6, 9, 12 Закону України Про виконавче провадження.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.