Справа № 460/4266/13-а
Суддя: Єрьомін А.В.
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

460/4266/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на постанову Яворівського районного суду Львівської області від 27 квітня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2015 року у справі за позовом Бєлєкова Бакита Токтарбаєвич до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, третя особа – Львівський обласний військовий комісаріат, про визнання протиправним та скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Яворівського районного суду Львівської області від 27 квітня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2015 року, адміністративний позов задоволено.

Зобов’язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області повернути Бєлєков Бакиту Токтарбаєвич 1391 грн. 48 коп., що були неправомірно стягнуті з його пенсії на підставі рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 25 червня 2013 року.

Не погоджуючись з вищезазначеними судовими рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, відповідач звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій просить скасувати судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій, ухвалити нове судове рішення про відмову в задоволенні адміністративного позову.

У відкритті касаційного провадження у справі належить відмовити.

Відповідно до частини першої статті 32 Закону України “Про судоустрій та статус суддів” від 7 липня 2010 року № 2453-VI та частини третьої статті 20 Кодексу адміністративного судочинства України від 6 липня 2005 року № 2747-IV (КАС України) Вищий адміністративний суд України переглядає судові рішення місцевих та апеляційних адміністративних судів у касаційному порядку як суд касаційної інстанції.

Згідно з частиною третьою статті 211 КАС України підставами касаційного оскарження є порушення судом норм матеріального чи процесуального права.

За змістом пункту 4 частини другої статті 213 КАС України касаційна скарга повинна бути обґрунтованою, тобто містити посилання на помилкове застосування судами норм матеріального права, які не підлягають застосуванню до спірних відносин; та/або неправильне застосування норм матеріального права, які хоч і підлягають застосуванню, проте неправильно витлумачені судами; та/або порушення судами норм процесуального права (та пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи, у випадку, якщо оскаржується судове рішення по суті).

Виходячи з викладеного, зазначена касаційна скарга не є обґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки були належним чином досліджені й оцінені судами, а заявник не наводить підстав вважати, що суди при цьому неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

Відповідно до пункту 5 частини п’ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи з викладеного, та керуючись статтями 211, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на постанову Яворівського районного суду Львівської області від 27 квітня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2015 року у справі за позовом Бєлєкова Бакита Токтарбаєвич до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, третя особа – Львівський обласний військовий комісаріат, про визнання протиправним та скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає, може бути переглянути Верховним Судом України у порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя А.В. Єрьомін