Справа № 1007/11118/2012
Суддя: Радзівіл А. Г.
Дата ухвалення: 2012-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 жовтня 2012 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Броварської районної державної адміністрації Центральної районної лікарні в особі головного лікаря ОСОБА_2, лікаря рентгенолога дитячої лікарні Центральної районної лікарні ОСОБА_3, фельдшер швидкої допомоги Центральної районної лікарні ОСОБА_4 про притягнення до адміністративної відповідальності. -

ВСТАНОВИЛА:

10 жовтня 2012 року позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до Броварської районної державної адміністрації Центральної районної лікарні в особі головного лікаря ОСОБА_2, лікаря рентгенолога дитячої лікарні Центральної районної лікарні ОСОБА_3, фельдшер швидкої допомоги Центральної районної лікарні ОСОБА_4, в якому просить суду притягнути до адміністративної відповідальності головного лікаря Броварської ЦРЛ ОСОБА_2, лікаря рентгенолога Броварської ЦРЛ ОСОБА_3. фельдшера швидкої допомоги при Броварській ЦРЛ ОСОБА_4

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.

За загальним правилом, визначеним статтею 2.3 КУпАП. справи про адміністративні правопорушення розглядаються:

- адміністративними комісіями при виконавчих комітетах сільських, селищних, міських рад;

виконавчими комітетами сільських, селищних, міських рад; районними, районними у місті, міськими чи міськрайонними судами (суддями): органами внутрішніх справ, органами державних інспекцій та іншими органами (посадовими особами), уповноваженими на те цим Кодексом.

Підвідомчість справ про адміністративні правопорушення визначено статтями 218 -244- 17 КУпАП.

У свою чергу, на такі справи не поширюється компетенція адміністративних судів пункт 3 частини другої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог ч. З ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи про накладення адміністративних стягнень.

Під час відкриття провадження у справі суддею встановлено, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Броварської районної державної адміністрації Центральної районної лікарні в особі головного лікаря ОСОБА_2, лікаря рентгенолога дитячої лікарні Центральної районної лікарні ОСОБА_3, фельдшер швидкої допомоги Центральної районної лікарні ОСОБА_4 поданий із вимогами про притягнення відповідачів до адміністративної відповідальності, який за юрисдикцією не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 про притягнення головного лікаря Броварської ЦРЛ ОСОБА_2. лікар>. рентгенолога дитячої лікарні Броварської ЦРЛ ОСОБА_3. фельдшера швидкої допомог,. Броварської ЦРЛ ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності слід відмовити. Керуючись ч. З ст.1'7. п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя. -

УХВАЛИЛА:

У відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Броварської районної державної адміністрації Центральної районної лікарні в особі головного лікаря ОСОБА_2, лікаря рентгенолога дитячої лікарні Центральної районної лікарні ОСОБА_3, фельдшер швидкої допомоги Центральної районної лікарні ОСОБА_4 про притягнення до адміністративної відповідальності - відмовити.

Розяснити позивачеві, що при розгляді порушеного перед судом питання слід виходи із складу правопорушення, порядку розгляду таких питань визначених Кодексом України про адміністративні правопорушення, які містить перелік діянь, класифікованих як правопорушення, та встановлюють порядок застосування адміністративних стягнень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.Г.Радзівіл