Справа № 2а-1839/2010
Суддя: Боднарук М.В. М. В.
Дата ухвалення: 2010-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1839
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2010 р. м. Снятии

Судця Снятинського районного суду Івано-Франківської області Боднарук М.В. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання відмови протиправною та зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, який мотивує тим, що вона ІНФОРМАЦІЯ_1 і відповідно до ст. 1 ЗУ № 2195-ІУ від 18 листопада 2004 року «Про соціальний захист дітей війни» є дитиною війни. Згідно зі ст. 6 зазначеного Закону з 01.01.2006р. їй повинна виплачуватись щомісячна соціальна державна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. У 2007 - 2010 р.р. їй така допомога виплачувалась не в повному обсязі. Тому просить суд, визнати відмову відповідача протиправйою, щодо виплати їй щомісячної соціальної допомоги в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком та стягнути з відповідача недоплачену їй щомісячну соціальну державну допомогу за період з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р. та з 22.05.2008 р. по 22.12.2010 р. включно, з урахуванням проведених виплат..

В частині позовних вимог поза межами строку звернення до суду до 29.05.2010 р. позов було залишено без розгляду, а тому, позовні вимоги слід розглянути в межах 6 -ти місячного строку позовної давності.

Вивчивши матеріали справи, письмові заперечення проти позову та дослідивши зібрані докази, а саме: копія ідентифікаційного коду; копія паспорта, згідно якого позивачка

ІНФОРМАЦІЯ_2; відповідь Пенсійного Фонду України на звернення позивачки про те, що пенсія призначена, перерахована та виплачується згідно чинного законодавства,- вважаю, що позовні вимоги за період з 29.05.2010 р. по 22.12.2010 р. підставні і підлягають до задоволення, оскільки відповідач в порушення вимог ст. 22 Конституції України, ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ч.І. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», не виплачував позивачці щомісячне підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, а тому з метою .поновлення порушеного права позивачки слід визнати відмову управління ПФУ в Снятинському районі щодо перерахунку позивачці щомісячного підвищення до пенсії в розмірі передбаченому Законом України «Про соціальний захист дітей війни» протиправною та зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату позивачці щомісячного підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, згідно ч.І ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» право на яке надано ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 29.05.2010 р. по 22.12.2010 р., включно, з урахуванням проведених виплат.

'У

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 161-163, 183 КАС України,-

Позов задоволити. Визнати відмову Управління пенсійного фонду України в Снятинському районі щодо перерахунку та виплати ОСОБА_1 щомісячного підвищення до пенсії в розмірі передбаченому ст..6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» протиправною.

Зобовязати Управління пенсійного фонду України в Снятинському районі здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячного підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, як дитині війни з 29.05.2010 р. по 22.12.2010 р., включно, згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ч.1ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з урахуванням проведених виплат.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня отримання копії постанови через Снятинський районний суд.

Головуючий:підпис

Суддя Снятинського районного суду М.В. Боднарук