Справа № 2а-9689/11
Суддя: Ященко М. А.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-9689/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2011 року, Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Ященко М.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Автозаводського району Полтавської області про визнання дій не правомірними, зобов"язання нарахувати грошову компенсацію втрати частини доходів у зв"язку з порушенням строків їх виплати,

В С Т А Н О В И В:

29.03.2011р. позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом та просила суд:

1.Визнати неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці Полтавської області щодо не нарахування та своєчасної виплати мені грошової компенсації втрати частини доходів у зв 'язку з порушенням строків їх виплати, тобто за не правомірно не донарахованих та своєчасно виплачених мені частин моїх щомісячних державних пенсій (основної та додаткової) на отримання яких я мала законне право, що підтверджено відповідними судовими рішеннями, які вступили в законну силу, за період, починаючи з 22 січня 2007 року, з виключенням періоду з 01.01.2008 року по 22.05.2008 року, відповідно до Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв 'язку з порушенням строків їх виплати" від 19.10.2000року №2050-111 та Порядку, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України №159 від 21 лютого 2001 року.

2.Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці Полтавської області відшкодувати мені інфляційні втрати, для чого кожну не отриманусвоєчасно суму пенсій за кожен календарний місяць, починаючи з 22.01.2007року, з виключенням періоду з 01.01.2008 року по 22.05.2008 року, помножити на коефіцієнти інфляції за всі наступні місяці, по момент фактичної виплати, без врахування коефіцієнту за місяць, коли ця сума булла повинна нарахована, відповідно до Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати" від 19.10.2000 року №2050-111 та Порядку,затвердженомупостановою Кабінету Міністрів України №159 від 21 лютого 2001 року.

3.Розгляд справи проводити без мене, в скороченому провадженні, із зазначенням в рішенні суду негайного його виконання і що оскарження постанови в апеляційному порядку не зупиняє її виконання та встановлення для відповідача місячного строку для подання суду звіту провиконання судового рішення.

4.Судові витрати та судовий збір віднести на рахунок відповідача.

Розглянувши справу за заявою позивача та відповідача в порядку скороченого провадження, судом встановлено, що згідно постанови Автозаводського районного суду м.Кременчука від 19.06.2009р., залишеної без змін Ухвалою Харківським апеляційним адміністративним судом від 30.11.2009р. (справа №2а-294/09/1601), судом уже розглядались позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Автозаводського району Полтавської області про зобов"язання Управління Пенсійного фонду Автозаводського району Полтавської області при обрахуванню її не донарахованої частини пенсії по інвалідності врахувати з 22 січня 2007 року індекси інфляції у зв"язку з порушенням строків виплати пенсії відповідно до Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв"язку з порушенням строків їх виплати".

Зазначеною вище постановою Автозаводського районного суду м.Кременчука, залишеною без змін Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду, в цій частині позовних вимог позивачці було відмовлено.

Не дивлячись на це позивачка знову звернулась до суду з аналогічними позовними вимогами.

Згідно п.4 ч.1 ст.157 КАС України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо судом встановлено, що є такі справи, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Керуючись п.4 ч.1 ст.157, ст.160 КАС України,

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Автозаводського району Полтавської області про визнання дій не правомірними, зобов"язання нарахувати грошову компенсацію втрати частини доходів у зв"язку з порушенням строків їх виплати - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого неподання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя