overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 303/5284/15-а
Суддя: Монич В. О.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №303/5284/15-а
ряд.стат.звіту №03
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2015 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Мукачівської міської ради, третя сторона ОСОБА_2 про скасування рішення 79 сесії Мукачівської міської ради №1480 від 25.06.2015 року Про передачу, надання, вилеченні земельних ділянок громадянам м.Мукачево.

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою суду від 26 серпня 2015 року дану позовну заяву - залишено без руху, оскільки вона була подана без додержання вимог ст.106 КАС України, а саме : в матеріалах поданого адміністративного позову відсутній державний акт на земельну ділянку, тобто, відсутні документи, що підтверджують право власності на земельну ділянку, окрім того, на час подачі позову до суду в матеріалах позовної заяви відсутній витяг з Державного реєстру з речових прав на нерухоме майно та додані документи до позовної заяви належним чином не завірені

Позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

03 вересня 2015 року позивач подав до суду заяву про виконання ухвали суду від 26 серпня 2015 року надавши суду копії документів.

Однак, з поданої заяви не вбачається, що недоліки усунуті, так як позивачем не додано державний акт на земельну ділянку та витяг з Державного реєстру з речових прав на нерухоме майно на час подачі позову до суду, окрім того, позивачем не надано документи належним чином завірені, які ним додані до позовної заяви.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що позивачем не усунено недоліки позовної заяви, які зазначені в ухвалі суду від 26 серпня 2015 року, а тому позовну заяву слід вважати не поданою і повернути позивачу.

Керуючись: п.1. ч.3 ст.108, 158, 160, 165 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мукачівської міської ради, третя сторона ОСОБА_2 про скасування рішення 79 сесії Мукачівської міської ради №1480 від 25.06.2015 року Про передачу, надання, вилеченні земельних ділянок громадянам м.Мукачево - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-22/10
Суддя: Куцкір Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2010-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛАУу

Справа №2-а-22 /10 Номер стат. рядка - 29 Код суду 0707

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2010 року

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської облест:

в складі: головуючого - судді при секретарі

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево адміністративну справу ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Закарпатській області відділення ДАІ та АТІ з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району про визнання дій незаконними. -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду з адміністративним позовом УДАІ УМВС України в Закарпатській області відділення ДАІ та АТІ з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського район про визнання дій незаконними.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 повторно не прибула без поважних причин, а також не повідомила суд про причини неприбуття.

Згідно ст. 155 ч.І п.4 КАС України, суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про перегляд справи за його відсутністю.

Керуючись ст. 155 ч.І п.4 КАС України, суд, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Закарпатській області відділення ДАІ та АТІ з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району про визнання дій незаконними - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівсько" області шляхом подачі заяви про її апеляційне оскарження протягом пяти днів з для проголошення та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-18/10
Суддя: Бондаренко Ю. О.
Дата ухвалення: 2010-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-18/10
УХВАЛА

про призначення адміністративної справи до розгляду

08 лютого 2010 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Бондаренко Ю.О.

при секретарі Мочарко М.М.

розглянувши на попередньому розгляді справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Мукачівського окремого взводу ДПС ОСОБА_2, про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні дії зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Керуючись ст.ст. 104 - 107, 110 - 111 КАС України суддя, -

у х в а л и в:

Призначити справу до судового розгляду в Мукачівському міськрайонному суді у відкритому судовому засіданні в залі суду на 08 годину 00 хвилин 25 лютого 2010 року. В судове засідання викликати сторони.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Ю.О. Бондаренко
Справа № 2-а-1559/10
Суддя: Феєр І. С.
Дата ухвалення: 2010-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СПРАВА № 2-а-1559/10
Номер рядка статистичного звіту - 90
Код суду - 0707
ПОСТАНОВА І МЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2010 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі судді Феєр І.С., розглянув у письмовому провадженні в приміщенні суду в м.Мукачево адміністративну справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС БФПС ВДАІ ОСОБА_2. Криворізького міжрайонного відділу ДАІ. третьої особи: управління Державної автомобільної інспекції ЕУМВС України в Дніпропетровській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії АЕ № 349674 від 21 липня 2010 року,-

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з адміністративною позовною заявою до інспектора ДПС БФПС ВДАІ ОСОБА_2, Криворізького міжрайонного відділу ДАІ, третьої особи: управління Державної автомобільної інспекції ЕУМВС України в Дніпропетровській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії АЕ № 349674 від 21 липня 2010 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути в порядку письмового провадження.

В судове засідання відповідачі інспектор ДПС БФПС ВДАІ ОСОБА_2 та представник Криворізького міжрайонного відділу ДАІ. представник третьої особи: управління Державної автомобільної інспекції ЕУМВС України в Дніпропетровській області не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до ст.71 ч.2 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб»єкта владних повноважень обов»язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідачі інспектор ДПС БФПС ВДАІ ОСОБА_2 та представник Криворізького міжрайонного відділу ДАІ у судове засідання не зявилися та не подали до суду всі наявні у них документи та матеріали, що підтверджують вчинення позивачем ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому встановити в суді правомірність прийнятого рішення про накладення на позивача адміністративного стягнення неможливо.

За таких обставин вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 6, 11, 17, 19. 69 -.71, 128. 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 Васильовча, - задовольнити

Скасувати постанову серії АЕ № 349674 від 21 липня 2010 року по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 ло адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративне правопорушення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. 00 коп., закривши провадження по справі.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.С.ФЕЄР
Справа № 303/5809/15-а
Суддя: Монич В. О.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №303/5809/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 вересня 2015 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В.О. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_2 Ахмаді про примусове видворення.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся в суд з позовом до громадянина ОСОБА_2 Ахмаді про примусове видворення.

Форма і зміст поданого адміністративного позову згідно зі ст. ст. 105,106 КАС України відповідає вимогам, встановлених законом.

Судом визнано недоцільним проведення попереднього розгляду справи та вважає призначити справу до розгляду по суті, відповідно до п.4 ч.2 ст.110 КАС України.

Керуючись ст. ст.104,107,110 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_2 Ахмаді про примусове видворення.

Підготовче провадження у справі закінчити та призначити до розгляду на 13 год. 00 хв. 11 вересня 2015 року за участю сторін в ОСОБА_1 міськрайонному суді за адресою м.Мукачево вул.Л.Толстого, 13/42.

Відповідачу до 09 версеня 2015 року можна подати письмові заперечення проти позову.

Розгляд справи проводитиметься суддею одноособово.

Направити позивачу копію ухвали, відповідачу копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-193/10
Суддя: Куцкір Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-193/10 Ряд. стат. звіту №134 Код суду - 0707
ПОСТАНОВА

іменем України

17 січня 2010 року

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді при секретарі з участю позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №5 територіального виборчого округу №70 з виборів Президента України 17 січня 2010 року про уточнення списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду з адміністративним позовом до дільничної виборчої комісії №5 територіального виборчого округу №70 з виборів Президента України 17 січня 2010 року про уточнення списку виборців.

Свої вимоги мотивує тим, що вона зареєстрована та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак за місцем реєстрації у списках виборців в дільниці №5, в якій безпосередньо мала би голосувати, відсутня. Просить зобов'язати дільничну виборчії до списку виборців.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив суд їх задоволити з мотивів викладених в заяві.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про приичну неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи судом встановлено, що позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, позивач на день виборів досягнув вісімнадцятирічного віку, його громадянство України підтверджується паспортом громадянина України ВР 399700, виданим Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області 15 січня 2010 року, а отже відповідно до ч.І ст. 2 Закону України «Про вибори Президента України» має право голосу.

Відповідно до ст. 173 КАС України право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах.

П.6 ст. 32 Закону України «Про вибори Президента України» передбачено, що позовна заява про уточнення списку виборців може бути подана до суду не пізніше ніж за годину до закінчення голосування.

За таких обставин вимоги позивача підлягають до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст.ст. 38, 103 Конституції України, статтями 10,11, 71 122, 158-163, 172, 173 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 2, 32, 35 Закону України «Про вибори Президента України», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Зобов'язати дільничну виборчу комісію №5 територіального виборчого округу .N'270 з виборів Президента України 17 січня 2010 року усунути допущені у списку виборців неправильності і включити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, до списку виборців для голосування на виборчій дільниці №5 за місцем її реєстрації: м.Мукачево, вул.Генерала Петрова, 40/45.

Постанова підлягає негайному виконанню.

ОСОБА_3
Справа № 2-а-178/10
Суддя: Куцкір Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-178/10 Ряд. стат. звіту №134 Код суду - 0707
ПОСТАНОВА

іменем України

17 січня 2010 року

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді при секретарі з участю позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №5/70 територіального виборчого округу №70 з виборів Президента України 17 січня 2010 року про уточнення списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з адміністративним позовом до дільничної виборчої комісії №5/70 територіального виборчого округу №70 з виборів Президента України 17 січня 2010 року про уточнення списку виборців.

Свої вимоги мотивує тим, що він зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак за місцем реєстрації у списках виборців в дільниці №5/70, в якій безпосередньо мав би голосувати, відсутній. Просить зобовязати дільничну виборчу комісію усунути допущені в списку виборців неправильності та включити його до списку виборців.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив суд їх задоволити з мотивів викладених в заяві.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляд' справи повідомлявся належним чином про приичну неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3,

28/33

Таким чином, позивач на день виборів досягнув вісімнадцятирічного віку, його громадянство України підтверджується паспортом громадянина України серії ВР 315152, виданим Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області 24 грудня 2007 року, а отже відповідно до ч.І ст. 2 Закону України «Про вибори Президента України» має право голосу.

Відповідно до ст. 173 КАС України право звернутися з адміністративним

позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах.

П.6 ст. 32 Закону України «Про вибори Президента України» передбачено, що позовна заява про уточнення списку виборців може бути подана до суду не пізніше ніж за годину до закінчення голосування.

За таких обставин вимоги позивача підлягають до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст.ст. 38, 103 Конституції України, статтями 10,11, 71 122, 158-163, 172, 173 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 2, 32, 35 Закону України «Про вибори Президента України», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Зобовязати дільничну виборчу комісію №5/70 територіального виборчого округу №70 з виборів Президента України 17 січня 2010 року усунути допущені у списку виборців неправильності і включити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, до списку виборців для голосування на виборчій дільниці №5/70 за місцем його реєстрації: м. Мукачево, вул.Генерала Петрова, 28/33.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Ю.Ю. Куцкір
Справа № 2а-2102/10
Суддя: Слюсарчук В. М.
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-А-2102/10р.
Код суду - 0707
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 листопада 2010 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Слюсарчук В.М., розглянувши в м.Мукачево адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Д1ІС ВДЛ1 взводу супроводу ВДАІ та АТІ м.Мукачево ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС ВДАІ взводу супроводу ВДАІ та АТІ м.Мукачево ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Форма і зміст поданого адміністративного позову відповідає вимогам згідно ст.сг.105, 106 КАС України.

Керуючись ст.ст.104, 107, 110, 111 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ взводу супроводу ВДАІ та АТІ м.Мукачево ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Проведення попереднього розгляду вважати недоцільним.

Справу призначити до судового розгляду на 18 листопада 2010 року - 16 год. 00 хв. в Мукачівському міськрайонному суді з участю сторін.

Відповідачу до 18 листопада 2010 року пропонується у письмовій формі подати проти позову заперечення та докази.

Справа розглядатиметься суддею одноособово в Мукачівському міськрайонному суді.

Копію ухвали направити сторонам, разом з інформацією про їхні права і обов'язки, відповідачам: копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-475/10
Суддя: Куцкір Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2010-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛАУу

Справа №2-а-475/1 О номер стат. рядка - 82 код суду - 0707

УХВАЛА

Іменем України

01 березня 2010 року

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до генерального прокурора України ОСОБА_2 про зобовязання вчинення дій. -

встановив:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до генерального прокурора України ОСОБА_2 про зобов'язання вчинення дій.

16 лютого 2010 року Мукачівським міськрайонним судом було винесено ухвалу якою позовну заяву ОСОБА_3 до генерального прокурора України ОСОБА_2 про зобов'язання вчинення дій. залишено без руху, оскільки позивачем належним чином не конкретизовано виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, також не підтверджено обставини, якими обгрунтовуються вимоги, позивач повинен зазначити докази, але позивачем належним чином цього не здійснено, аміністративний позов позивача із яким він звернувся до суду є нечитабельним, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання, але в даній позовній заяві такий підпис відсутній і було запропоновано ОСОБА_3 до 26 лютого 2010 року усунути вищезазначені недоліки, та попереджено, що у випадку невиконання вищезазначеної ухвали у вказаний строк позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Виходячи із вищенаведеного позивач ОСОБА_3 недоліки зазначені в ухвалі Мукачівського міськрайонного суду від 16 лютого 2010 року належним чином не усунула.

У відповідності до п. 1 ч.З ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведенного та керуючись п.1 ч.З ст. 108 КАС України, суддя. -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_3 до генерального прокурора України ОСОБА_2 про зобовязання вчинення дій вважати не поданою і повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу ОСОБА_3. що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Львівського адміністративного апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду, яка подається про тягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір
Справа № 2а-1440/10
Суддя: Слюсарчук В. М.
Дата ухвалення: 2010-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-А-1440/10р. Код суду - 0707
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 липня 2010 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Слюсарчук В.М., розглянувши в м.Мукачево адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Війтівецького взводу ДПС ОСОБА_2 України в Хмельницькій області ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора Війтівецького взводу ДПС ОСОБА_2 України в Хмельницькій області ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Форма і зміст поданого адміністративного позову відповідає вимогам згідно ст.ст.105. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст.104,107,110,111 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Війтівецького взводу ДПС ОСОБА_2 України в Хмельницькій області ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Попереднє судове засідання призначити на 22 липня 2010 року - 11 год. 40 хв. з участю сторін.

Відповідачу до 22 липня 2010 року пропонується у письмовій формі подати проти позову заперечення та докази.

Справа розглядатиметься суддею одноособово в Мукачівському міськрайонному суді.

Копію ухвали направити сторонам, разом з інформацією про їхні права і обовязки, відповідачам: копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_4
Справа № 2а-1784/10
Суддя: Слюсарчук В. М.
Дата ухвалення: 2010-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-А-1784/10р. Код суду - 0707
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 вересня 2010 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Слюсарчук В.М., розглянувши в м.Мукачево адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ та АТІ м.МукачевоМаксим Володимира Івановича, Мукачівський ВДАІ УМВС України в Закарпатській області, третя особа: УДАІ ГУМВС України в Закарпатській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС ВДАІ та АТІ м.Мукачево ОСОБА_2, Мукачівський ВДАІ УМВС України в Закарпатській області, третя особа: УДАІ ГУМВС України в Закарпатській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Форма і зміст поданого адміністративного позову відповідає вимогам згідно ст.ст.105. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст.104, 107, 110, 111 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ та АТІ м.МукачевоМаксим Володимира Івановича, Мукачівський ВДАІ УМВС України в Закарпатській області, третя особа: УДАІ ГУМВС України в Закарпатській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Проведення попереднього розгляду вважати недоцільним.

Справу призначити до судового розгляду на 22 вересня 2010 року - 14 год. 00 хв. в Мукачівському міськрайонному суді з участю сторін.

Відповідачам та третій особі до 21 вересня 2010 року пропонується у письмовій формі подати проти позову заперечення та докази.

Справа розглядатиметься суддею одноособово в Мукачівському міськрайонному суді.

Копію ухвали направити сторонам, разом з інформацією про їхні права і обовязки, відповідачам: копію позовної заяви га додані до неї документи.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3