overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2370/1387/2011
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 березня 2011 року Справа № 2а/2370/1387/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Новікова Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви, поданої фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області про визнання протиправним та скасування вимоги,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою від 09.03.2011р. №5639/2011 до управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області про визнання неправомірними та скасування вимоги від 01.02.2011 року №Ф-168 на суму 1540 грн. 80 коп.

Вивчивши позовну заяву, суддя дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає залишенню без руху з нижчезазначених підстав.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України при подачі позовної заяви, особа повинна сплатити судовий збір та надати документ про його сплату, або надати докази, які підтверджують звільнення позивача від сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач надав до суду квитанцію про сплату судового збору, сплачений не на рахунок Черкаського окружного адміністративного суду, а саме: на р/р 0003, замість р/р 0002.

Зокрема, повідомляємо, що розмір судового збору при поданні адміністративного позову фізичною чи юридичною особою, суб'єктом владних повноважень становить 0,2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, тобто 3 гривні 40 копійок (підпункт 2 пункту 3 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" КАСУ). Позивачем не сплачено судовий збір в розмірі 3 гривні 40 копійок та не надано суду документ, який підтверджує звільнення позивача від сплати судового збору, що не відповідає вимогам частини 3 статті 106 КАС України.

Отже, з врахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про надання позивачеві строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.106, ст.108 п.1 ч.4 ст.160, ст. 165 КАС України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області про визнання протиправним та скасування вимоги - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме до 18 березня 2011 року:

- надати до суду доказ про сплату судового збору у розмірі 0,2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, тобто 3 гривні 40 копійок (одержувач: УДК у м. Черкаси, ЗКПО: 22809222, банк одержувача - ГУДКУ у Черкаській області, МФО 854018, р/р 0002).

У разі невиконання вимог зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку, передбаченому ст. ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.В. Новікова
Справа № 2а/2370/1904/2011
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

28 березня 2011 року справа № 2а/2370/1904/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Новікова Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви державної податкової інспекції у Тальнівському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязане з банкрутством,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою від 24.03.2011р. за №7598/2011, в якій просить припинити підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_1

Спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Згідно статей 18-19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, оскільки державна податкова інспекція у Тальнівському районі Черкаської області є субєктом владних повноважень.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1832 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах за зверненням субєкта владних повноважень щодо припинення юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців застосовується скорочене провадження.

В порядку скороченого провадження адміністративна справа розглядається суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі (ч.4 ст.1832 КАС України.

Отже, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для застосування скороченого провадження в даній адміністративній справі №2а/2370/1904/2011.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 104 107, 110, 1832 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Тальнівському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязане з банкрутством.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі надіслати відповідачу за адресою: 20400, Черкаська область, м. Тальне, вул. Горького, 26.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову у строк до 12 квітня 2011 року подати до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду письмові заперечення проти позову та відповідні докази на підтвердження своїх заперечень. Повідомити відповідача, що заперечення можуть бути ним подані у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження безпосередньо до канцелярії суду. Справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку на подання заперечень. Якщо відповідачем буде подано заяву про визнання позову, справа буде розглянута не пізніше наступного дня після надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2а/2370/1380/2011
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 березня 2011 року Справа № 2а/2370/1380/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі: головуючого-судді Новікової Т.В., при секретарі Найдьон А.В., за участю представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю), за відсутності відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення простроченої заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом від 09.03.2011р. №5623/2011 до ФОП ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати страхових внесків за ІІІ, ІV квартали 2010 року на суму 1414 грн. 80 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 11.03.2011р. відкрито провадження в адміністративній справі №2а-1380/10/2370 та призначено розгляд справи на 21 березня 2011 року об 11 год. 00 хв.

Відповідач належним чином повідомлений про дату час та місце судового розгляду справи в судове засідання не зявився, про причину своєї неявки не повідомив.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не зявився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.3 ч.1 ст. 128, ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення простроченої заборгованості.

2. Судове засідання призначити на 30 березня 2011 року о 15 год. 20 хв., яке відбудеться в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м.Черкаси, бул. Шевченка, 245, каб. 23.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова
Справа № 2а/2370/1409/2011
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 березня 2011 року Справа № 2а/2370/1409/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі: головуючого-судді Новікової Т.В., при секретарі Найдьон А.В., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області звернулося до суду з адміністративним позовом від 09.03.2011р. № 5672/2011 до ФОП ОСОБА_1, в якому просить стягнути заборгованість зі сплати страхових внесків за ІІІ, ІV квартали 2010 року в сумі 1540 грн. 80 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 11.03.2011р. відкрито провадження в адміністративній справі №2а/2370/1409/2011 та призначено розгляд справи на 21 березня 2011 року 14 год. 45 хв.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак на адресу суду надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач належним чином повідомлений про дату час та місце судового розгляду справи в судове засідання не зявився, про причину своєї неявки не повідомив.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не зявився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.3 ч.1 ст. 128, ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

2. Судове засідання призначити на 30 березня 2011 року о 09 год. 20 хв., яке відбудеться в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м.Черкаси, бул. Шевченка, 245, каб. 23.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова
Справа № 2а/2370/1582/2011
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 березня 2011 року Справа № 2а/2370/1582/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді Новікової Т.В.,

при секретарі Найдьон А.В., за участю представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю), за відсутності відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у місті Черкаси до приватного підприємства «Консоль» про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом від 16.03.2011р. №6411/2011, в якому просить стягнути з ПП «Консоль»заборгованість зі сплати податку на додану вартість у сумі 7877 грн. 40 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 17.03.2011р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи на 28 березня 2011 року о 10 год. 00 хв.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач належним чином повідомлений про дату час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причину своєї неявки не повідомив.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не зявився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.3 ч.1 ст. 128, ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у місті Черкаси до приватного підприємства «Консоль» про стягнення податкового боргу.

2. Судове засідання призначити на 14 квітня 2011 року о 14 год. 40 хв., яке відбудеться в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245, каб. 23.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова
Справа № 2а/2370/1432/2011
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 березня 2011 року Справа № 2а/2370/1432/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді Новікової Т.В.,

при секретарі Найдьон А.В., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом від 10.03.2011р. № 5827/2011 до ФОП ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати страхових внесків за ІІІ та ІV квартали 2010 року в сумі 1750 грн. 80 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 11.03.2011р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи на 11 год. 30 хв. 22 березня 2011 року.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак на адресу суду надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач належним чином повідомлений про дату час та місце судового розгляду справи в судове засідання не зявився, про причину своєї неявки не повідомив.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд, відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості.

2. Судове засідання призначити на 11 квітня 2011 року о 10 год. 30 хв., яке вібудеться в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245, каб.23.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова
Справа № 2а/2370/1619/2011
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 березня 2011 року Справа № 2а/2370/1619/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі: головуючого-судді Новікової Т.В., при секретарі Найдьон А.В., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника управління у справах захисту прав споживачів у Черкаській області ОСОБА_2 про визнання неправомірними дії та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області з адміністративним позовом, в якому просив поновити пропущений строк для оскарження постанови про накладення стягнення, визнати неправомірними дії начальника управління у справах захисту прав споживачів у Черкаській області ОСОБА_2 щодо винесення постанови №2 від 11.01.2011 року та скасувати вищезазначену постанову про накладення на ОСОБА_1 штрафу в сумі 2210 грн. 00 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 18.03.2011р. було прийнято до свого провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи на 28 березня 2011 року о 15 год. 00 хв.

Позивач в судове засідання не зявився, однак на адресу суду надав заяву про зміну позовних вимог, в якій зазначив про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, заяви про розгляд справи без його участі не надіслав.

Відповідно до ч.3 п.1ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, яки не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.3 п.1ст.128, ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до начальника управління у справах захисту прав споживачів у Черкаській області ОСОБА_2 про визнання неправомірними дії та скасування постанови.

Судове засідання призначити на 14 квітня 2011 року о 15 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245, кім.23.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова
Справа № 2а/2370/1712/2011
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/2370/1712/2011

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 березня 2011 року Справа № 2а/2370/1712/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Новікова Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви спільного підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «М+М»до Державної адміністрації автомобільного транспорту України за участю третьої особи - приватного підприємства «Канівавтотранс» про зобов’язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом від 18.03.2011р. за вх. № 6879/2011 до Державної адміністрації автомобільного транспорту України за участю третьої особи - приватного підприємства «Канівавтотранс», в якому просить зобов’язати відповідача застосувати до ПП «Канівавтотранс»вимоги п.55 постанови КМУ №1081 та винести на новий конкурс рейс №47/48 по маршруту «Канів-Київ».

За результатами розгляду позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, передбаченої ст.106, що є підставою для залишення її без руху.

Як вбачається з резолютивної частини позовної заяви, позивачем не зазначено вимоги, які мають ознаки публічно-правового спору та які віднесені до юрисдикції адміністративного судочинства. Зокрема, відповідно до п.4 ч.1 ст.106 КАС України, позивач повинен викласти зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу та вказати обставини, на обґрунтування позовної заяви.

Отже, суд дійшов висновку, що позивачу необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись п. 4 ч.1ст. 106, п.1 ч.4 ст.160, ст. 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву спільного підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «М+М»до Державної адміністрації автомобільного транспорту України за участю третьої особи - приватного підприємства «Канівавтотранс» про зобов’язання вчинити дії, залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 31.03.2011р.

3. У разі ненадання таких відомостей позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

4. Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку, передбаченому ст. ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.В. Новікова
Справа № 2а/2370/1354/2011
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2011-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 березня 2011 року Справа № 2а/2370/1354/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді Новікової Т.В.,

при секретарі Найдьон А.В., за участю представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю), за відсутності відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у місті Черкаси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом від 09.03.2011р. №5555/2011, в якому просить стягнути з ФОП ОСОБА_2 податковий борг зі сплати податку з доходів найманих працівників у сумі 607 грн. 50 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 09.03.2011р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи на 17 березня 2011 року об 11 год. 00 хв.

17.03.2011р. судове засідання було відкладено в звязку з неявкою відповідача.

В судовому засіданні 29 березня 2010 року представником позивача були надані пояснення, в результаті чого виникла необхідність оголошення перерви в судовому засіданні для надання додаткових доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд оголошує перерву у звязку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в розгляді адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у місті Черкаси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу до 11 квітня 2011 року о 15 год. 10 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245, каб.23.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова