Справа № 1710/2-а-58/12
Суддя: Маринич В.К.
Дата ухвалення: 2012-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Костопільський районний суд Рівненської області
УХВАЛА

Справа № 1710/2-а-58/12

23 березня 2012 року

Суддя Костопільського районного суду - Маринич В.К.

розглянувши в місті Костопіль адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги до пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі про визнання дій неправомірними, зобов"язання вчинити певні дії.

Позивач подала позов до суду 8 січня 2009 року з вимогою визнання дій неправомірними, стягнення недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги до пенсії з 1 січня 2006 року покликаючись на те, що про належні їй як дитині війни виплати їй не було повідомлено, тому про факт порушення її прав стало відомо лише після висвітлення зазначених подій у пресі у звязку з ухваленням відповідного рішення Конституційним Судом України 9 липня 2007 року, яке було опубліковане в періодичному виданні «Вісник Конституційного ОСОБА_1 України»№4 від 7 листопада 2007 року.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 3 липня 2009 року визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі щодо невиплати ОСОБА_2 недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 9 липня по 31 грудня 2007 року та з 22 травня по 31 грудня 2008 року, стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі на користь ОСОБА_1 невиплачене щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 9 липня по 31 грудня 2007 року та з 22 травня по 31 грудня 2008 року.

Рішенням Апеляційого суду Рівненської області від 22 червня 2010 року постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 3 липня 2009 року скасовано та зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі провести нарахування та виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії за віком за періоди з 9 липня по 31 грудня 2007 року та з 22 травня по 31 грудня 2008 року, із урахуванням виплаченої надбавки до пенсії як дитині війни.

Постановою Вищого адміністративного суду від 17 лютого 2012 року рішення Апеляційого суду Рівненської області від 22 червня 2010 року скасовано, постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 3 липня 2009 року скасовано в частині задоволення позову ОСОБА_2 за період з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та направлено справу на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення

строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Тобто, позивач подала позов про визнання дій неправомірними, стягнення недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги до пенсії з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року після спливу передбаченого законодавством . річного строку для звернення до адміністративного суду, підстав для поновлення строку не встановлено, у зв'язку з чим її заява про поновлення строку звернення до суду не підлягає до задоволення, а позов в цій частині слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.99, 100, п.5 ч.І ст.107 КАС України.

суд

УХВАЛИВ:

В поновленні пропущеного строку звернення до суду ОСОБА_1 відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної державно: допомоги до пенсії з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Костопільський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Маринич В.К.