Справа № 2а/2370/6517/2011
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2011-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 серпня 2011 року Справа № 2а/2370/6517/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Новікова Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Департаменту житлово-комунального комплексу виконавчого комітету Черкаської міської ради до прокурора міста Черкаси про визнання протиправним та скасування припису,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом від 08.08.2011р. до прокурора міста Черкаси, в якому просить визнати протиправним та скасувати припис від 12.07.2011р. №190-3025-11 про усунення порушень чинного законодавства України про основи соціальної захищеності інвалідів, винесений 13.07.2011р. прокурором міста Черкаси директору Департаменту житлово-комунального комплексу виконавчого комітету Черкаської міської ради ОСОБА_1

Вивчивши позовну заяву, суддя дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому повинна бути залишена без руху за таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, до позовної заяви не додано доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, який зазначено в переліку додатків до позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів, а саме квитанція поштового відправлення та опис вкладення.

Отже, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху для надання позивачеві строку для усунення виявлених недоліків.

Кодексом адміністративного судочинства України (ч.1 ст. 108) передбачено, що у разі порушення стороною вимог ст. 106 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу їх усунення та встановлення строку достатнього для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 104 107, 108 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Департаменту житлово-комунального комплексу виконавчого комітету Черкаської міської ради до прокурора міста Черкаси про визнання протиправним та скасування припису 12.07.2011р. №190-3025-11, залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 19.08.2011р.

3.Зобовязати позивача надати до матеріалів справи:

- доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, а саме квитанцію поштового відправлення;

- договори на державне замовлення по компенсації збитків від перевезення категорій громадян, які користуються безкоштовним проїздом в міському пасажирському транспорті;

- оригінал установчих документів Департаменту житлово-комунального комплексу виконавчого комітету Черкаської міської ради (для огляду) та копію, належним чином завірену (до матеріалів справи).

4. У разі ненадання таких відомостей позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

5. Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку, передбаченому ст. ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.В. Новікова