overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2960/11
Суддя: Місінкевич А. Л.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
копія/Справа № 2-а-2960/11
У Х В А Л А

17.06.2011 року смт.Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Місінкевич А.Л., розглянувши адміністративний позов та додані до нього матеріали ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі про зобовязання нарахувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії згідно з Законом України „Про соціальний захист дітей війни,

встановив:

ОСОБА_1 14.06.2011 року звернулася в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі про зобовязання нарахувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії згідно з Законом України „Про соціальний захист дітей війни за період з 15.02.2011 року по день припинення права на таку допомогу.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, а тому провадження по адміністративній справі слід відкрити, справу розглянути в скороченому провадженні.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі про зобовязання нарахувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії згідно з Законом України „Про соціальний захист дітей війни за період з 15.02.2011 року по день припинення права на таку допомогу.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи на підтвердження заперечень або заяву про визнання позову, які подати безпосередньо до канцелярії суду.

В разі ненадходження у встановлений термін заперечень відповідача справу буде розглянуто не пізніше трьох днів з дня закінчення встановленого на їх подачу строку у порядку скороченого провадження

Копію ухвали з копіями поданих документів надіслати відповідачу, копію ухвали направити позивачу.

Суддя: підпис

копія вірна:

Суддя А. Л. Місінкевич
Справа № 2-а-2968/11
Суддя: Кульбаба А. В.
Дата ухвалення: 2011-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 2-а-2968/11
У Х В А Л А

15.06.2011 року смт.Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Кульбаба А.В., розглянувши адміністративний позов та додані до нього матеріали ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі про зобовязання нарахувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії згідно з Законом України „Про соціальний захист дітей війни,

встановив:

ОСОБА_1 14.06.2011 року звернувся в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі про зобовязання нарахувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії згідно з Законом України „Про соціальний захист дітей війни за період з 14.12.2010 року по день припинення права на таку допомогу.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, а тому провадження по адміністративній справі слід відкрити, справу розглянути в скороченому провадженні.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі про зобовязання нарахувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії згідно з Законом України „Про соціальний захист дітей війни за період з 14.12.2010 року по день припинення права на таку допомогу.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи на підтвердження заперечень або заяву про визнання позову, які подати безпосередньо до канцелярії суду.

В разі ненадходження у встановлений термін заперечень відповідача справу буде розглянуто не пізніше трьох днів з дня закінчення встановленого на їх подачу строку у порядку скороченого провадження

Копію ухвали з копіями поданих документів надіслати відповідачу, копію ухвали направити позивачу.

Суддя А. В. Кульбаба
Справа № 2-а-2965/11
Суддя: Місінкевич А. Л.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
копія/Справа № 2-а-2965/11
У Х В А Л А

17.06.2011 року смт.Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Місінкевич А.Л., розглянувши адміністративний позов та додані до нього матеріали ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі про зобовязання нарахувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії згідно з Законом України „Про соціальний захист дітей війни,

встановив:

ОСОБА_1 14.06.2011 року звернувся в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі про зобовязання нарахувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії згідно з Законом України „Про соціальний захист дітей війни за період з 27.01.2011 року по день припинення права на таку допомогу.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, а тому провадження по адміністративній справі слід відкрити, справу розглянути в скороченому провадженні.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі про зобовязання нарахувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії згідно з Законом України „Про соціальний захист дітей війни за період з 27.01.2011 року по день припинення права на таку допомогу.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи на підтвердження заперечень або заяву про визнання позову, які подати безпосередньо до канцелярії суду.

В разі ненадходження у встановлений термін заперечень відповідача справу буде розглянуто не пізніше трьох днів з дня закінчення встановленого на їх подачу строку у порядку скороченого провадження

Копію ухвали з копіями поданих документів надіслати відповідачу, копію ухвали направити позивачу.

Суддя: підпис

копія вірна:

Суддя А. Л. Місінкевич
Справа № 2-а-2961/11
Суддя: Місінкевич А. Л.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
копія/Справа № 2-а-2961/11
У Х В А Л А

17.06.2011 року смт.Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Місінкевич А.Л., розглянувши адміністративний позов та додані до нього матеріали ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі про зобовязання нарахувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії згідно з Законом України „Про соціальний захист дітей війни,

встановив:

ОСОБА_1 14.06.2011 року звернувся в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі про зобовязання нарахувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії згідно з Законом України „Про соціальний захист дітей війни за період з 01.03.2011 року по день припинення права на таку допомогу.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, а тому провадження по адміністративній справі слід відкрити, справу розглянути в скороченому провадженні.

Клопотання позивача про звільнення від сплати державного мита підлягає частковому задоволенню - з врахуванням майнового стану позивача, що зумовлений його соціальним положенням пенсіонера, слід відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення по справі.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі про зобовязання нарахувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії згідно з Законом України „Про соціальний захист дітей війни за період з 01.03.2011 року по день припинення права на таку допомогу.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи на підтвердження заперечень або заяву про визнання позову, які подати безпосередньо до канцелярії суду.

В разі ненадходження у встановлений термін заперечень відповідача справу буде розглянуто не пізніше трьох днів з дня закінчення встановленого на їх подачу строку у порядку скороченого провадження

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення рішення по справі.

Копію ухвали з копіями поданих документів надіслати відповідачу, копію ухвали направити позивачу.

Суддя: підпис

копія вірна:

Суддя А. Л. Місінкевич
Справа № 642/5218/13-а
Суддя: Іванісова Л. О.
Дата ухвалення: 2013-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 642/5218/13-а
№ 2-а/642/74/2013
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 червня 2013 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Іванісова Л.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до районного управління пенсійного фонду України у Ленінському районі про зобовязання відповідача призначити пенсію за вислугу років, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до районного управління пенсійного фонду України у Ленінському районі про зобовязання відповідача призначити пенсію за вислугу років.

Відповідно до вимог ст. 107 КАС України, суддя відкриває провадження у адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до районного управління пенсійного фонду України у Ленінському районі про зобовязання відповідача призначити пенсію за вислугу років.

Призначити судове засідання на 01 липня 2013 року на 15 год. 00 хв.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 01 липня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, або протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.О. Іванісова
Справа № 642/4747/14-а
Суддя: Іванісова Л. О.
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

02.06.2014
Справа № 642/4747/14а
№ 2а/642/65/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 червня 2014 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Іванісова Л. О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу ДАІ Харківського міського управління ГУМВС України в Харківській області, інспектора ВДАІ Ленінського РВУ м. Харкова ГУМВС ОСОБА_2 про скасування та визнання протиправною постанову від 22.05.2014 року в справі про адміністративне правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу ДАІ Харківського міського управління ГУМВС України в Харківській області, інспектора ВДАІ Ленінського РВУ м. Харкова ГУМВС ОСОБА_2 про скасування та визнання протиправною постанову від 22.05.2014 року в справі про адміністративне правопорушення.

Вищевказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: позивачем не надано копії позовної заяви та доданих до неї документів для всіх відповідачів зазначених у адміністративному позові.

Відповідно до вимог ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 2, 3, 6 ч. 1 ст. 106, ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу ДАІ Харківського міського управління ГУМВС України в Харківській області, інспектора ВДАІ Ленінського РВУ м. Харкова ГУМВС ОСОБА_2 про скасування та визнання протиправною постанову від 22.05.2014 року в справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 5- ти днів з моменту отримання копії ухвали.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Л.О. Іванісова
Справа № 642/4520/14-а
Суддя: Іванісова Л. О.
Дата ухвалення: 2014-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

25.05.2014
Справа 642/4520/14
Провадження № 2-а/642/59/14
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Іванісова Л. О. розглянувши на стадії відкриття провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виборчої дільниці №631377 територіального виборчого округу № 173 Ленінського району м. Харкова про включення у список виборців по виборах Президента України 25 травня 2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2014 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 про зобовязання відповідача включити його до списку виборців по виборчої дільниці № 631377 за адресою реєстрації його місця проживання.

Згідно до ч. 3 ст. 35 Закону України «Про вибори Президента України» у день голосування зміни до уточненого списку виборців не вносяться.

Згідно до вимог ч. 3 ст. 173 КАС України позовна заява про уточнення списку виборців подається до адміністративного суду не пізніше ніж за 2 дні до дня голосування.

Відповідно до ст. 179 КАС України строки подання позовних заяв встановлені ст. 173 КАС України не може бути поновлено і позовні заяви, подані після закінчення цих строків суд залишає без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 179 КАС України, ст. 35 ЗУ « Про вибори Президента України», -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 631377 територіального виборчого округу № 173 Ленінського району м. Харкова про включення у список виборців по виборах Президента України 25 травня 2014 року- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя - Л. О. Іванісова
Справа № 642/4747/14-а
Суддя: Іванісова Л. О.
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

12.06.2014
Справа № 642/4747/14а
№ 2а/642/65/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 червня 2014 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Іванісова Л.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу ДАІ Харківського міського управління ГУМВС України в Харківській області, інспектора ВДАІ Ленінського РВУ м. Харкова ГУМВС ОСОБА_2 про скасування та визнання протиправною постанову серії ПС1 № 460966 від 22.05.2014 року у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відділу ДАІ Харківського міського управління ГУМВС України в Харківській області, інспектора ВДАІ Ленінського РВУ м. Харкова ГУМВС ОСОБА_2 про скасування та визнання протиправною постанову серії ПС1 № 460966 від 22.05.2014 року у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 107 КАС України, суддя відкриває провадження у адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу ДАІ Харківського міського управління ГУМВС України в Харківській області, інспектора ВДАІ Ленінського РВУ м. Харкова ГУМВС ОСОБА_2 про скасування та визнання протиправною постанову серії ПС1 № 460966 від 22.05.2014 року у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 25 червня 2014 року на 09 год. 00 хв.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 25 червня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, або протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя - Л.О. Іванісова
Справа № 642/4071/14-а
Суддя: Іванісова Л. О.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

12.05.2014
Справа № 642/4071/14а
№ 2а/642/50/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 травня 2014 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Іванісова Л. О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, інспектора ВДАІ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення ПС1 № 460922 від 03 травня 2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ВДАІ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, інспектора ВДАІ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення ПС1 № 460922 від 03 травня 2014 року.

Вищевказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: не зазначено підпис позивача на позовній заяві та її копіях для відповідача, чим порушено ч. 4 ст. 106 КАС України.

Відповідно до вимог ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 4 ст. 106, ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, інспектора ВДАІ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення ПС1 № 460922 від 03 травня 2014 року - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 5- ти днів з моменту отримання копії ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Л.О. Іванісова
Справа № 642/5769/15-а
Суддя: Шрамко Л. Л.
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №642/5769/15
Провадження № 2адр/642/2/15
УХВАЛА

8 вересня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення

встановив:

Постановою Ленінського районного суду м.Харкова від 12 серпня 2015 року задоволено позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Позивач подав заяву про винесення додаткового рішення.

Заяву слід розглядати у судовому засіданні.

Керуючись ст.186 КАС України

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення призначити до судового розгляду на 14 вересня 2015 року 8 год. 40 хвил.

Викликати у судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Шрамко
Справа № 2024/6723/12
Суддя: Іванісова Л. О.
Дата ухвалення: 2013-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 642/151/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2013 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Тан про встановлення факту проживання однією сімєю, та визнання права власності, суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом про встановлення факту проживання однією сімєю, та визнання права власності на Ѕ частину квартири.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана без дотримання вимог ст. 119 ЦПК України.

Згідно до ст. 119 ЦПК України: Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Згідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачем не вказано в позовній заяві поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Крім того, позивачем не надано копії всіх документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів.

Також, за позов майнового характеру сплачується судовий збір ставка якого є 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача.

Враховуючи те, що при подачі позовної заяви позивач не виконав вимоги, передбачені ст. 119 ЦПК України, суд вважає необхідним встановити позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Тан про встановлення факту проживання однією сімєю, та визнання права власності - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Гримайло
Справа № 2027/17143/12
Суддя: Майстренко О. М.
Дата ухвалення: 2012-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2012 року

Суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 631484 територіального виборчого округ № 169 Московського району м. Харкова про включення до списку виборців,

В С Т А Н О В И В:

28.10.2012 року об 15 годині 47 хвилин позивач подав до суду позовну заяву про включення його до списку виборців для голосування на виборах народних депутатів України 28.10.2012 року.

Відповідно до ч.3 ст.173 КАС України така позовна заява може бути подана не пізніше як за два дні до дня голосування.

Ч.5 ст.179 КАС України передбачає, що строки подання позовних заяв, встановлені ст.ст.172-177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173, 177, 179 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 631484 територіального виборчого округ № 169 Московського району м. Харкова про включення до списку виборців - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду у дводенний строк з дня проголошення.

Суддя О.М. Майстренко