overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2370/6888/2011
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2011-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2370/6888/2011

УХВАЛА

08 вересня 2011 року Справа № 2а/2370/6888/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді Новікової Т.В.,

при секретарі –Музиченко В.І., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси до публічного акціонерного товариства «Черкаське спеціалізоване управління –525»про стягнення боргу на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом від 31.08.2011р. до ПАТ «Черкаське спеціалізоване управління –525», в якому просить стягнути з відповідача борг на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за липень-серпень 2011 року на загальну суму 2400 грн. 98 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 01.09.2011р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи на 11 год. 00 хв. 08 вересня 2011 року.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з’явився, однак на адресу суду надіслав заяву, в якій просив відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України суд, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.2 ст. 128, ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси до публічного акціонерного товариства «Черкаське спеціалізоване управління –525»про стягнення боргу на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

2. Судове засідання призначити на 22 вересня 2011 року о 09 год. 10 хв., яке відбудеться в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245, каб.23.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова
Справа № 2а/2370/6884/2011
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 вересня 2011 року Справа № 2а/2370/6884/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді Новікової Т.В.,

при секретарі Музиченко В.І., за участю представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю), за відсутності відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Звенигородському районі Черкаської області до приватного підприємства «Алга-Звенигора»про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом від 30.08.2011р. звернулася державна податкова інспекція у Звенигородському районі Черкаської області, в якому просить стягнути із ПП «Алга-Звенигора»заборгованість податковий борг у сумі 255966 грн. 06 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 01.09.2011р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи на 12 вересня 2011 року о 12 год. 00 хв.

В судовому засіданні представником позивача були надані пояснення, в результаті чого виникла необхідність оголошення перерви в судовому засіданні для надання додаткових доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд оголошує перерву у звязку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в розгляді адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Звенигородському районі Черкаської області до приватного підприємства «Алга-Звенигора»про стягнення податкового боргу до 28 вересня 2011 року о 09 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245, каб.23.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова
Справа № 2а/2370/7019/2011
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 вересня 2011 року Справа № 2а/2370/7019/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі: головуючого-судді Новікової Т.В.,

при секретарі -Музиченко В.І., за участю прокурора -Рідзель О.В., за відсутності відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора міста Черкаси до Черкаської міської ради про визнання незаконним і скасування п.1.13 рішення №5-373 від 24.12.2009р.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом від 01.09.2011р. до Черкаської міської ради, в якій позивач просить визнати незаконним п.1.13 рішення Черкаської міської ради №5-373 від 24.12.2009р.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 02.09.2011р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи на 13 вересня 2011 року о 09 год. 00 хв.

В судовому засіданні виникла необхідність оголошення перерви в судовому розгляді для додаткового надання доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в розгляді адміністративної справи за позовом прокурора міста Черкаси до Черкаської міської ради про визнання незаконним і скасування п.1.13 рішення №5-373 від 24.12.2009р до 03 жовтня 2011 року о 16 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245, каб.23.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова
Справа № 2а/2370/6796/2011
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2011-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 вересня 2011 року Справа № 2а/2370/6796/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі: головуючого-судді Новікової Т.В.,

при секретарі Музиченко В.І., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом від 29.08.2011р. до ФОП ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 848 грн. 34 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 30.08.2011р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи на 15 год. 30 хв. 08 вересня 2011 року.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причину своєї неявки не повідомив.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не зявився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.3 ч.1 ст. 128, ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості.

2. Судове засідання призначити на 22 вересня 2011 року о 15 год. 10 хв., яке відбудеться в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245, каб. 23.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова
Справа № 2а/2370/6679/2011
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2011-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 вересня 2011 року Справа № 2а/2370/6679/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:головуючого-судді ОСОБА_1, при секретарі Музиченко В.І., за участю представника позивача ОСОБА_2 (за довіреністю), за відсутності відповідача та третьої особи, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Канівського міськрайонного центру зайнятості до товариства з обмеженою відповідальністю «Канів-Нафта»за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Канівська ОДПІ, про припинення підприємницької діяльності юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовною заявою звернувся Канівського міськрайонного центру зайнятості до товариства з обмеженою відповідальністю «Канів-Нафта», в якій просить припинити підприємницьку діяльність юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Канів-Нафта».

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 08.09.2011р. закінчено підготовче провадження і призначено судовий розгляд в адміністративній справі на 12 год. 00 хв. 22 вересня 2011 року.

На адресу суду надійшло факсимільне повідомлення від Канівської ОДПІ, в якому просить відкласти розгляд справи.

Відповідач до зали судового засідання не зявився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, про причину своєї неявки не повідомив.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не зявився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.3 ч.1 ст. 128, ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом Канівського міськрайонного центру зайнятості до товариства з обмеженою відповідальністю «Канів-Нафта»за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Канівська ОДПІ, про припинення підприємницької діяльності юридичної особи.

Судове засідання призначити на 03 жовтня 2011 року о 14 год. 20 хв., яке відбудеться в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245, кім.23, каб.23.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова
Справа № 2а/2370/7168/2011
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 вересня 2011 року Справа № 2а/2370/7168/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді Новікової Т.В.,

при секретарі Музиченко В.І., за відсутності позивача, за участю відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом від 09.09.2011р. до ФОП ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати страхових внесків за 4 квартал 2010 року в сумі 554 грн. 34 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 12.09.2011р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи на 10 год. 00 хв. 23 вересня 2011 року.

В судовому засіданні виникла необхідність оголошення перерви в судовому розгляді для додаткового надання доказів.

Відповідно до ч. 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд оголошує перерву у звязку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в розгляді адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості до 07 жовтня 2011 року о 12 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245, каб.23.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова
Справа № 2а/2370/6804/2011
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2011-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 вересня 2011 року Справа № 2а/2370/6804/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі: головуючого-судді Новікової Т.В.,

при секретарі Музиченко В.І., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом від 29.08.2011р. до ФОП ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 854 грн. 46 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 30.08.2011р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи на 14 год. 40 хв. 08 вересня 2011 року.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причину своєї неявки не повідомив.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не зявився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.3 ч.1 ст. 128, ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості.

2. Судове засідання призначити на 22 вересня 2011 року о 14 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245, каб. 23.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова
Справа № 2а/2370/7021/2011
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 жовтня 2011 року Справа № 2а/2370/7021/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі: головуючого-судді Новікової Т.В.,

при секретарі Музиченко В.І., за участю представника позивача ОСОБА_1, за участю представника відповідача ОСОБА_2 (за довіреністю), розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора міста Черкаси до Черкаської міської ради про визнання незаконним і скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом від 01.09.2011р. до Черкаської міської ради, в якій просить визнати незаконним та скасувати п.1.11 рішення Черкаської міської ради №5-373 від 24.12.2009р. «Про передачу громадянам земельних ділянок у власність (ОСОБА_3 та інші)».

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 02.09.2011р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи на 13 вересня 2011 року о 09 год. 30 хв.

В судовому засіданні виникла необхідність оголошення перерви в судовому розгляді для додаткового надання доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд оголошує перерву у звязку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в розгляді адміністративної справи за позовом прокурора міста Черкаси до Черкаської міської ради про визнання незаконним і скасування рішення до 04 жовтня 2011 року о 16 год. 40 хв., яке відбудеться в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245, каб.23.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова
Справа № 2а/2370/6724/2011
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 вересня 2011 року Справа № 2а/2370/6724/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді Новікової Т.В.,

при секретарі Музиченко В.І., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом від 25.08.2011р. №24614/2011 до ФОП ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати страхових внесків за ІІІ-IV квартал 2010 року в сумі 878 грн. 34 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 26.08.2011р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи на 10 год. 00 хв. 05 вересня 2011 року.

В судовому засіданні виникла необхідність оголошення перерви в судовому розгляді для додаткового надання доказів.

Відповідно до ч. 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд оголошує перерву у звязку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в розгляді адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості до 03 жовтня 2011 року о 08 год. 45 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245, каб.23.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова
Справа № 2а/2370/7038/2011
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2011-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 вересня 2011 року Справа № 2а/2370/7038/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Новікова Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту муніципальної інспекції адміністрації міста Черкаси про визнання недійсними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення та постанови про адміністративне стягнення, визнання дій незаконними та стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати недійсними та скасувати протокол про адміністративне правопорушення № 470 від 28 липня 2011 р. та постанову про адміністративне стягнення №356 від 10 серпня 2011 року;

- дії посадових осіб відповідача щодо складання протоколу та постанови визнати незаконними;

- стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 650 грн.;

- стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 1000 грн.

Розглянувши матеріали поданої заяви, суддя вважає, що дана справа не підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду тому, що спір з приводу оскаржуваної постанови про накладення адміністративного стягнення підсудний місцевому загальному суду як адміністративному, а тому позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Згідно пункту 3 частини 3 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України, зазначено, що юрисдикція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи про накладення адміністративних стягнень.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності підсудні місцевим загальним судам як адміністративним.

Згідно з п.6 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст. 17, п. 2 ч. 1 ст. 18, п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту муніципальної інспекції адміністрації міста Черкаси про визнання недійсними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення та постанови про адміністративне стягнення, визнання дій незаконними та стягнення матеріальної та моральної шкоди, оскільки дана справа не підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд за правилами встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.В. Новікова