Справа № 809/3981/15
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"07" вересня 2015 р. Справа № 809/3981/15

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Боршовський Т.І., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Косівському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунальник-КВП" про стягнення заборгованості в сумі 961,26 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Косівському районі звернулося до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунальник-КВП" про стягнення заборгованості в сумі 961,26 грн.

З'ясовуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження в адміністративній справі та дотримання позивачем вимог до позовної заяви, суд зазначає наступне.

Частиною 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, підставою звернення до суду вказанано те, що за відповідачем рахується заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.07.2015 року по 31.08.2015 року в розмірі 961,26 грн. Однак, позивачем до позовної заяви долучено розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій з 2014 року.

Згідно з пунктом 6.4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 р. N 21-1 зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за N 64/8663, розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається органами Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Таким чином, долучений до матеріалів справи розрахунок з 2014 року не може бути належним і допустимим доказом в підтвердження підстав виникнення заборгованості за період липня-серпня 2015 року.

Належним доказом, який дає право позивачу на звернення до суду з цим позовом є розрахунок витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, починаючи з 2015 року, та доказ направлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення (вручення під розписку тощо) вказаного розрахунку відповідачу.

Також позивачем не долучено до позовної заяви витягу з картки особового рахунку відповідача в підтвердження розміру заборгованості, що заявлена до стягнення.

Згідно частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на вказане, суд приходить до висновку, що адміністративний позов належить залишити без руху та надати позивачу строк на усунення його недоліків.

Керуючись статтею 106, частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Косівському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунальник-КВП" про стягнення заборгованості в сумі 961,26 грн. - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 21 вересня 2015 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.