Справа № 2270/10240/11
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про забезпечення адміністративного позову

02 вересня 2011 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1
при секретарі за участі: ОСОБА_2 представника позивача: ОСОБА_3,

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до відділу Державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанови №12035837 від 22.08.2011 року,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відділу Державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанови про відновлення виконавчого провадження №12035837 від 22.08.2011 року.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 30.08.2011 року провадження у справі відкрито.

Позивачем в адміністративному позові було заявлено клопотання про вжиття заходів по забезпеченню адміністративного позову шляхом зупинення постанови про відновлення виконавчого провадження № 12035837 від 22.08.2011 року, так як ухвала господарського суду Хмельницької області від 04.08.2011 року, якою заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали суду від 14.06.2011р. скасовані, оскаржується в апеляційному порядку.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 31.08.2011 року по даній справі, було відмовлено у вжитті заходів забезпечення адміністративного позову, з підстав того, що представником позивача у клопотанні про забезпечення позову не зазначено доказів прийняття апеляційної скарги, на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 04.08.2011 року, до провадження Рівненським апеляційним господарським судом.

01.09.2011 року до суду надійшло повторне клопотання представника позивача про вжиття заходів забезпечення позову, обгрунтовуючи тим, що невжиття відповідних заходів до вирішення справи по суті може заподіяти шкоди правам та інтересам ОСОБА_4 та третім особам, а також додає ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 25.08.2011 року про прийняття апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 04.08.2011 року до провадження.

Згідно ст. 85 Господарського процесуального Кодексу України, від 06.11.1991, № 1798-XII рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Отже, рішення Хмельницького господарського суду по справі 6/5025/1035/11 не набрало законної сили.

Відповідно до частини 1 статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Згідно ч.4 ст. 117 КАС України, адміністративний позов може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

Судом встановлено, що в разі невжиття заходів щодо забезпечення позову, шляхом зупинення постанови про відновлення виконавчого провадження № 12035837 від 22.08.2011 року, може виникнути очевидна небезпека заподіяння шкоди правам та інтересам ОСОБА_4. Тому клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 117,118 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_4 (Хмельницька обл., м. Городок, вул. Тельмана, 80) про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову задовольнити.

Зупинити постанову старошого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції ОСОБА_5 про відновлення виконавчого провадження № 12035837 від 22.08.2011 року, до вирішення справи по суті.

Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1