Справа № 2-а-2345/10
Суддя: Шикеря І. А.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-а-2345/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2010 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі :

Головуючого судді Шикері І.А.

при секретарі Война Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м. Первомайську Миколаївської області (надалі УПФ), в якому просила визнати неправомірними дії УПФ по ненарахуванню державної соціальної допомоги, як дитині війни, зобовязати УПФ здійснити їй перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до Закону України від 18 листопада 2004 року «Про соціальний захист дітей війни» з розміру встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 30.05.2010 року по 30.11.2010 року та стягнути на її користь сплачений нею судовий збір в сумі 3 грн.40 коп., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до ст.1 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" належить до соціальної групи "діти війни", оскільки народилась 25.12.1939 року і на час закінчення Другої світової війни, їй не виповнилося 18 років та має право на щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії, як то передбачено ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", проте відповідач не зважаючи на це не виплачує їй щомісячну державну соціальну допомогу, посилаючись на те, що вона вже отримує підвищення до пенсії як член сім?ї загиблого військовослужбовця відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», а тому у відповідності до вимог пункту 2 Прикінцевих положень Закону України «Про соціальний захист дітей війни» не має права на отримання надбавки як «дитина війни» одночасно із отриманням вищевказаної надбавки.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, надала аналогічні пояснення, підтвердила, що дійсно з 1994 року отримує підвищення до пенсії як член сім?ї загиблого військовослужбовця, просила задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, однак на адресу суду в.о. начальника управління ОСОБА_2 було направлено листи, в яких вона просить розглядати справу у відсутність представника УПФ, а також заперечення, в який остання вказала, що позивачка не має права на отримання підвищення до пенсії як «дитина війни», оскільки вже отримує підвищення до пенсії як член сім?ї загиблого військовослужбовця відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», а тому у відповідності до вимог пункту 2 Прикінцевих положень Закону України «Про соціальний захист дітей війни» не має права на отримання надбавки як «дитина війни» одночасно із отриманням вищевказаної надбавки.

Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши заяву представника відповідача та письмові матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 народилась 25.12.1939 року, отже, станом на 02 вересня 1945 р. вона не досягла вісімнадцятирічного віку, тобто на неї розповсюджується норма Закону України «Про соціальний захист дітей війни» №2195-1У від 18.11.2004 року, який набрав чинності з 01.01.2006 року (далі Закон), та вона має статус «дитини війни». Однак, починаючи з 1994 року позивачка отримує підвищення до пенсії як член сім?ї загиблого військовослужбовця відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», яке у 2010 році складає 180,75 грн., що підтверджується поясненнями позивачки, відповіддю Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області від 26.11.2010 р. за вих. № 1050-Д-1050 (а.с. 3).

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України «Про соціальний захист дітей війни» особам, які мають право на пільги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", пільги надаються за їх вибором згідно з одним із зазначених законів.

Тому, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивачка отримує пільги відповідно до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" і не відмовилась від отримання вказаних пільг, суд приходить до висновку, що у задоволенні позовних виог позивачці слід відмовити.

В звязку з викладеним, у відповідності до ст. 94 КАС України, відсутні підстави для стягнення з Управління Пенсійного Фонду України у м. Первомайську Миколаївської області на користь позивачки витрат по сплаті судового збору, в сумі 3 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8,9,10,11,12,70,71, 159, 160, 161,162, 163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні позову.

Відмовити ОСОБА_1 у визнанні неправомірними дій Управління Пенсійного Фонду України у м. Первомайську Миколаївської області щодо відмови підвищити пенсію як дитині війни з 30.05.2010 року по 30.11.2010 року у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та у зобов?язанні виплатити вказану допомогу і у стягненні судових витрат.

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

С У Д Д Я: