Справа № 7932/10/1570
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 7932/10/1570
УХВАЛА

11 листопада 2010 року м.Одеса

У залі судових засідань №8

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Гурченковій Г.М.

За участю представників сторін:

Від позивача: представник ДПІ у Пролетарському районі м.Донецька до суду не зявився. 08.11.2010року надіслав до суду клопотання (вхід. №38881) за підписом Начальника ДПІ у Пролетарському районі м.Донецька про розгляд справи за відсутності представника Інспекції.

Від відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю від 04.10.2010р. за реєстраційним №2576.

Від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю від 04.10.2010р. за реєстраційним №2576.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву повноважного представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м.Донецька до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по орендній платі з фізичних осіб у загальному розмірі 106 746,24грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м.Донецька, в якому позивач просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 заборгованість по орендній платі з фізичних осіб у загальному розмірі 106 746,24грн.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 13.09.2010р. було відкрито провадження у справі та запропоновано відповідачу у строк до 27.09.2010р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Ухвалою суду від 27.09.2010р. закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду в засіданні суду на 12.10.2010р.

11.11.2010р. у судовому засіданні повноважний представник відповідача надав суду заяву про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що у провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться справа №2а-23156/10/0570 за позовом ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м.Донецьк про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання виконати не вчинені дії. В підтвердження зазначеного представником відповідача надано суду копію відповідної ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 08.10.2010р. про відкриття провадження у справі №2а-23156/10/1570 за позовом ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м.Донецьк про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання виконати не вчинені дії.

Представник ДПІ у Пролетарському районі м.Донецька до суду не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно про що свідчить наявне в матеріалах справи відповідне поштове повідомлення з відміткою про отримання судової повістки з викликом до суду. Водночас, 11.11.2010року до суду надійшла заява (вхід. №38881) за підписом Начальника ДПІ у Пролетарському районі м.Донецька О.В.Серебрянського, в якій позивач просить суд зупинити провадження у справі, з огляду на те, що у провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться справа №2а-23156/10/0570 за позовом ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м.Донецьк про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання виконати не вчинені дії, яка пов»язана предметом спору з даною справою.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що вищезазначені справи повязані між собою предметом спору, та розгляд даної справи унеможливлюється розглядом справи №2а-23156/10/0570, т.я. предметом спору по даній справі є стягнення суми заборгованості по орендній платі з фізичних осіб у загальному розмірі 106 746,24грн., дії по нарахуванню та визначенню якої в свою чергу є предметом оскарження по справі №2а-23156/10/0570 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м.Донецьк про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання виконати не вчинені дії, суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням по справі №2а-23156/10/0570.

Керуючись ч.1 п.3 ст.156, ст.ст.133,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву повноважного представника відповідача ОСОБА_2 (вхід.№39472 від 11.11.2010р.) та заяву позивача ДПІ у Пролетарському районі м.Донецька про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м.Донецька до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по орендній платі з фізичних осіб у розмірі 106 746,24грн., задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №2а-7932/10/1570 до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-23156/10/0570 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м.Донецьк про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання виконати не вчинені дії.

3. Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Харченко Ю.В.