Справа № 2а-4334/09/2370
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2012-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 листопада 2012 року Справа № 2а-4334/09/2370

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Орленко В.І.,

при секретарі Яремич В.І.,

за участю представника заявника Державної виконавчої служби України ОСОБА_1 за довіреністю № 2.8.1.1-22/1034 від 30.12.2011р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву відділу примусового виконання рішення Державної виконавчої служби України про зміну або встановлення способу та порядку виконання рішення суду в адміністративній справі № 2а-4334/09/2370 за позовом ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, Апеляційного суду Черкаської області про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення недоплачених сум,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся відділ примусового виконання рішення Державної виконавчої служби України № 1931/5-6 від 05.11.2012р. із заявою про зміну або встановлення способу та порядку виконання судового рішення суду, в якій заявник просить змінити спосіб та порядок виконання рішення суду, на підставі якого видано виконавчий лист Черкаського окружного адміністративного суду від 09.08.2011р. №2а-4334/09/2370 про зобовязання Міністерства фінансів України за рахунок Державного бюджету України забезпечити проведення виплат заборгованості по заробітній платі, матеріальній допомозі на соціально-побутові потреби, відпускним працюючому судді Магді Людмилі Федорівні шляхом списання коштів з Державного казначейства України на розрахункові рахунки Державної судової адміністрації України для виплати вказаної заборгованості відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 865 від 03.09.2005р. «Про оплату праці та щомісячне грошове утримання суддів»за період з 21.05.2008р. по 01.04.2009р. шляхом зобовязання Державну судову адміністрацію України вчинити певні дії, вказані у рішенні суду або встановити інший спосіб та порядок виконання рішення суду, на підставі якого видано виконавчий лист Черкаського окружного адміністративного суду від 09.08.2011р. у справі №2а-4334/09/2370, враховуючи вказані у даній заяві та листі Міністерства фінансів України № 31-15030-03-10/21717 від 01.09.2011р. обставини.

Представник заявника в судовому засіданні заяву про зміну або встановлення способу та порядку виконання рішення суду в адміністративній справі № 2а-4334/09/2370 за позовом ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, Апеляційного суду Черкаської області про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення недоплачених сум підтримала з підстав, викладених в заяві.

В звязку з додатковим вивченням матеріалів справи, суд, керуючись ч. 2 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшов до висновку оголосити в судовому розгляді справи перерву.

Керуючись ст.ст. 150, 159, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в розгляді заяви відділу примусового виконання рішення Державної виконавчої служби України про зміну або встановлення способу та порядку виконання рішення суду в адміністративній справі № 2а-4334/09/2370 за позовом ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, Апеляційного суду Черкаської області про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення недоплачених сум.

2. Судове засідання призначити на 15 год. 00 хв. 19 листопада 2012 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.