Справа № 219/4624/2013-а
Суддя: Решетняк І. В.
Дата ухвалення: 2013-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/4624/2013-а
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

01 листопада 2013 року м. Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Решетняк І.В., при секретарі Дубаніній О.В., за участю: позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, представників третіх осіб Макар`їна А.О., ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Артемівську Донецької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Артемівської міської ради, треті особи Відділ Держземагентства в м. Артемівську Донецької області, ОСОБА_5, про визнання частково протиправним рішення та скасування частково рішення,

В С Т А Н О В И В :

До Артемівського мiськрайонного суду Донецької області звернувся ОСОБА_1 (далі по тексту позивач) до Артемівської міської ради (далі по тексту відповідач), треті особи Відділ Держземагентства в м. Артемівську Донецької області, ОСОБА_5, про визнання рішення виконавчого комітету Артемівської міської ради № 632 від 06.08.1997 року «Про передачу в приватну власність земельних ділянок громадянам м. Артемівська» в частині передачі ОСОБА_6 у власність земельної ділянки площею 0,1257 га за адресою: м. Артемівськ Донецької області, вул. Севастопільська, 6, для ведення особистого підсобного господарства та скасування рішення виконавчого комітету Артемівської міської ради № 632 від 06.08.1997 року «Про передачу в приватну власність земельних ділянок громадянам м. Артемівська» в частині передачі ОСОБА_6 у власність земельної ділянки площею 0,1257 га за адресою: м. Артемівськ Донецької області, вул. Севастопільська, 6, для ведення особистого підсобного господарства.

Ухвалою Артемівського мiськрайонного суду Донецької області від 07.06.2013 року відкрито провадження за вказаною позовною заявою за правилами адміністративного судочинства.

У судовому засіданні третьою особою ОСОБА_5 заявлено клопотання про залишення адміністративного позову ОСОБА_1 до Артемівської міської ради про визнання частково протиправним рішення та скасування частково рішення без розгляду на підставі ст.100 КАС України.

Клопотання обґрунтовано тим, що позивачем пропущений строк звернення до адміністративного суду, встановлений ч.2 ст.99 КАС України, поважні причини для поновлення даного строку відсутні.

Суд, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, приймаючи до уваги наступне.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

За твердженням позивача про наявність спірного акту відповідача він дізнався 28.02.2013 року під час судового провадження у цивільній справі № 0503/11160/2012, 2/219/439/2013 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа - Відділ Держземагентства в м. Артемівську Донецької області, про визнання права власності. Дане твердження позивача не спростовано заявником клопотання третьою особою - ОСОБА_5.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Артемівської міської ради про визнання частково протиправним рішення та скасування частково рішення поданий 29.05.2013 року, тобто в межах 6-місячного строку звернення до адміністративного суду з дня, коли позивач дізнався про порушення своїх прав спірним рішенням органу місцевого самоврядування.

При цьому відсутні докази, що вказане спірне рішення відповідача було оприлюднене в установленому порядку або іншим чином доведено до громади м. Артемівська.

Керуючись ст.ст. 99,100,133,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання третьої особи ОСОБА_5 про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Артемівської міської ради, треті особи Відділ Держземагентства в м. Артемівську Донецької області, ОСОБА_5, про визнання частково протиправним рішення та скасування частково рішення відмовити.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що відмова у задоволенні клопотання не перешкоджає повторному його заявленню протягом судового розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.< По батькові >.Решетняк