Справа № 820/19449/14
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

16.12.2014р. № 820/19449/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - Лук'яненко М.О.,

за участі секретаря судового засідання - Тарасюк Ю.М.,

сторін:

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкова, в залі суду клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства "ЛУГЦЕНТРОКУЗ ІМ. С.С. МОНЯТОВСЬКОГО" до державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьк Головного управління Міндоходів у Луганській області, головного управління Державного казначейства України у Луганській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення бюджетного відшкодування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправною бездіяльність державної податкової інспекції в Жовтневому районі у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області щодо неподання до органу Державної казначейської служби України висновку про повернення приватному акціонерному товариству "ЛУГЦЕНТРОКУЗ ІМ. С.С. МОНЯТОВСЬКОГО" суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість у загальному розмірі 20288275,00 грн., у тому числі: суми бюджетного відшкодування за листопад 2013 року на суму 1286679, 00 грн., суми бюджетного відшкодування за квітень 2013 року на суму 1000000,00 грн., суми бюджетного відшкодування за липень 2013 року на суму 300 091, 00 грн., суми бюджетного відшкодування за квітень 2014 року на суму 5538786,00 гри., суми бюджетного відшкодування за травень 2014 року на суму 7520391,00 грн., суми бюджетного відшкодування за червень 2014 на суму 4642328,00 грн.; стягнути з державного бюджету України на користь ПрАТ "ЛУГЦЕНТРОКУЗ ІМ. С.С. МОНЯТОВСЬКОГО" (ІПН 40, р/с 9456, МФО 300023 ПАТ Укрсоцбанк суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість у загальному розмірі 20288275,00 грн., у тому числі: суми бюджетного відшкодування за листопад 2013 року на суму 1286679,00 грн., суми бюджетного відшкодування за квітень 2013 року на суму 1000000,00 грн., суми бюджетного відшкодування за липень 2013 року на суму 300091,00 грн., суми бюджетного відшкодування за квітень 2014 року на суму 5538786,00 грн., суми бюджетного відшкодування за травень 2014 року на суму 7520391,00 грн., суми бюджетного відшкодування за червень 2014 на суму 4642328,00 грн.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів та просив його задовольнити.

Згідно ст. 74 Кодексу адміністративного судочинства України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Відповідно до ч.3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку щодо задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись положеннями статей 69, 79, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд:

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у м. Сєвєродонецьк Головного управління Міндоходів у Луганській області надати:

- довідку про результати камеральної перевірки з питань достовірності нарахування бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за квітень 2014 року;

- довідку про результати камеральної перевірки з питань достовірності нарахування бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за травень 2014 року;

- довідку про результати камеральної перевірки з питань достовірності нарахування бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за червень 2014 року;

Розгляд справи призначити на 24.12.2014 року о 15:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані при подачі апеляційної скарги на постанову.

Повний текст ухвали виготовлено 18 грудня 2014 року.

Суддя М.О.Лук'яненко