Справа № 819/2512/15
Суддя: Дерех Н.В.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 819/2512/15

07 вересня 2015 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Дерех Н.В.

при секретарі судового засідання Хребетко І.І.

за участю:

представника позивача Кузнєцова М.І.

представника відповідача Гукалюк Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засідані в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Тернопільське АТП-16154" до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю «Тернопільське АТП - 16154» звернулося до адміністративного суду з адміністративним позовом до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2015 року адміністративну справу № 819/2512/15 прийнято до провадження та призначено справу до розгляду на 07.09.2015 року.

Статтею 106 КАС України визначено вимоги до позовної заяви, в тому числі згідно п. 4 частини першої статті 106 цього Кодексу у позовній заяві зазначаються, зокрема, зміст та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як вбачається з прохальної частини адміністративного позову позивач просить:

1.Визнати протиправними дії Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області щодо обліку податкового боргу нарахованого Тернопільською об'єднаною державною податковою інспекцією за період з 26.12.2010р. по 20.08.2015р. в інтегрованих картках (картках особового рахунку) Товариства з додатковою відповідальністю «Тернопільське автотранспортне підприємстві 16154».

2.Визнати протиправними дії Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області щодо обліку штрафних санкцій та пені нарахованих Тернопільською об'єднаною державною податковою інспекцією за період з 30.01.2014 року по 25.12.2014 за несвоєчасну сплату прибуткового податку з найманих працівників із заробітної плати згідно акту перевірки від 20.04.2013 р. № 2854/17 в інтегрованих картках (картках особового рахунку) Товариства з додатковою відповідальністю «Тернопільське автотранспортне підприємство 16154».

3.Визнати погашеним податковий борг Товариства з додатковою відповідальністю «Тернопільське автотранспортне підприємство 16154» нарахований Тернопільською об'єднаною державною податковою інспекцією за період з 26.12.2010р. по 20.08.2015р.

4.Зобов'язати Тернопільську об'єднану держану податкову інспекцію Головного управління ДФС у Тернопільській області списати борг за період з 26.12.2010р. по 20.08.2015р. в інтегрованих картках (картках особового рахунку) Товариства з додатковою відповідальністю «Тернопільське автотранспортне підприємство 16154», встановивши строк для подання відповідачем до суду звіту про виконання постанови.

Виходячи з аналізу норм КАС України, суд зазначає, що предмет позову - це матеріально-правові вимоги позивача до відповідача.

Судом встановлено, що у позові позивачем не зазначена конкретна сума боргу, штрафних санкцій та пені, які нараховані відповідачем за період з 26.12.2010 року по 20.08.2015 року і які він просить вважати погашеними та списати в інтегрованих картках Товариства, тобто позивачем не чітко визначений предмет позову, що є недолікам позовної заяви.

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк, достатній для усунення недоліків. Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви у такий спосіб:

1) позивачу необхідно зазначити конкретну суму боргу, штрафних санкцій та пені, які нараховані відповідачем за період з 26.12.2010 року по 20.08.2015 року і які він просить вважати погашеними та списати в інтегрованих картках Товариства.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 15.09.2015 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуюча суддя Дерех Н.В.

копія вірна

Суддя Дерех Н.В.