overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3059/11
Суддя: Лук`яненко Л. М.
Дата ухвалення: 2013-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/570/11
ун. № 2-а-3059/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лук'яненко Л.М.

за участю секретаря - Гаман А.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про поновлення строку на предявлення виконавчого документу до виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва № 2а-3059/11 від 24.06.2011 року.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час, місце та день розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Постановою районного суду м. Києва від 24.06.2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про зобов'язання вчинити певні дії задоволено.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження"строк предявлення до виконання судового рішення становить один рік. Стягувачам які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено (ч. 1 ст. 261 КАС України).

Як зазначає заявник строк предявлення виконавчого листа по справі до виконання ним пропущено у зв"язку з тим, що позивач похилого віку та часто хворіє, а тому не встигла взяти виконавчий лист.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку за можливе визнати вищезазначену причину пропуску ОСОБА_1 строку поважними та поновити їй строк предявлення виконавчого листа до виконання.

На підставі ст. 261 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк предявлення виконавчого листа до виконання відповідно до постанови суду від 24 червня 2011 року по справі №2а-3059/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про зобов'язання вчинити певні дії задоволено.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лук'яненко Л.М.
Справа № 2-а-1524/11
Суддя: Лук`яненко Л. М.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Святошинський районний суд міста Києва
Справа № 2-а-1524/11
У Х В А Л А

"16" березня 2011 р. Святошинський районний суд м. Києва у складі суддя: Лукяненко Л.М.

секретар: Галицька В.А.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

16 березня 2011 року по справі було проведено попереднє судове засідання в ході якого перевірено виконання вимог ст.ст. 109 -111 КАС України.

В попереднє судове засідання з»явився позивач, позов підтримує в повному обсязі.

В попереднє судове засідання з»явився відповідач проти позову заперечує, заявив клопотання про залучення в якості співвідповідача Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат.

Позивач проти залучення в якості співвідповідача Київського міського центру по нарахуванню та здійснення соціальних виплат не заперечує.

Суд вважає за необхідне залучити співвідповідача та призначити справу до судового розгляду на підставі наданих позивачем доказів при предявленні позову до суду.

Керуючись ст.ст. 52, 107-111,121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити в якості співвідповідача Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат та призначити справу до судового розгляду на 21 квітня 2011 року на 09 год. 30 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Колоса 27-А, зал №1).

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-2232/11
Суддя: Лук`яненко Л. М.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

< > < Позивач > < відповідач > < третя особа > Святошинський районний суд міста Києва < Суд-місто > < Суд-вул > < Суд-буд. >
Справа № 2а-2232/11
Про перенесення розгляду справи
" 30 "березня 2011 р.
Суддя Святошинського районного суду міста Києва, ОСОБА_1, оголосив(ла) перерву по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про зобов"язання вчинити дії, звязку з неявкою сторін, до «13 »квітня 2011 р. на 12. 30 год.
Суддя:ОСОБА_1
Справа № 759/17939/13-а
Суддя: Величко Т. О.
Дата ухвалення: 2013-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/596/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2013 рокусуддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ДПС ДАІ ГУ МВС України про зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 13 березня 2013 року повернуто позовну заяву в частині вимог про встановлення відсутності компетенції інспектора полку, відмовлено у відкритті провадження в частиині вимог про скасування протоколів про адміністративне правопорушення, залишено без розгляду позовні вимоги в частині скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задоволено, ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 13 березня 2013 року - скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження її розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 107, 111 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

1.Прийняти до провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ДПС ДАІ ГУ МВС України про зобов'язання вчинити певні дії.

2.Призначити судове засідання на 12 грудня 2013 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Я. Коласа, 27а.

3.Запропонувати Відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти даного позову та докази на обгрунтування цих заперечень до 01.04.2013 року.

4.Копію ухвали та інформацію про права та обов`язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачу також направити копію адміністративного позову та додані до нього документи.

5.Сторонам для участі в судовому засіданні з`явитися з доказами на підтвердження особи (представників-належним чином виданою довіреністю).

Відповідно до ст. 23 КАС України справа розгядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ : Т.О.Величко
Справа № 2-а-2265/11
Суддя: Лук`яненко Л. М.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

< > < Позивач > < відповідач > < третя особа > Святошинський районний суд міста Києва < Суд-місто > < Суд-вул > < Суд-буд. >
Справа № 2а-2265/11
Про перенесення розгляду справи
" 30 " березня 2011 р.
Суддя Святошинського районного суду міста Києва, ОСОБА_1, оголосив(ла) перерву по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Святошинського районного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов"язання вчинити дії, звязку з неявкою сторін, до «13» квітня 2011 р. на 12. 30 год.
Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2608/11653/12
Суддя: Наборозняк М. І.
Дата ухвалення: 2012-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/28/13
У Х В А Л А

"10" жовтня 2012 р.

Відповідно до ухвали від 10 жовтня 2012 року яку виніс суддя Наборозняк М.І. позивач ОСОБА_1 подав клопотання про зупинення провадження по данній справі до вирішення питання по суті іншої справи за позовом ОСОБА_1 до ГУ соціального захисту населення виконавчого органу Київської міської ради про визнання недійсним рішення від 20.03.2012 року та забов"язання вчинити певні дії. 10.10.2012 року провадження по справі 2608/11653/12 було зупинено.

У Х В А Л И В:

неможливості розгляду цієї справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства

Провадження у справі зупинити.

в зв"язку з розглядом іншої справи

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в установлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ухвали від 10 жовтня 2012 року яку виніс суддя Наборозняк М.І. позивач ОСОБА_1 подав клопотання про зупинення провадження по данній справі до вирішення питання по суті іншої справи за позовом ОСОБА_1 до ГУ соціального захисту населення виконавчого органу Київської міської ради про визнання недійсним рішення від 20.03.2012 року та забов"язання вчинити певні дії. 10.10.2012 року провадження по справі 2608/11653/12 було зупинено.
Справа № 2-а-2479/11
Суддя: Лук`яненко Л. М.
Дата ухвалення: 2011-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Святошинський районний суд міста Києва
Справа № 2-а-2479/11
У Х В А Л А

"14" квітня 2011 р. , Святошинський районний суд м. Києва

суддя: Лукяненко Л.М.,

при секретарі: Галицькій В.А.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУ МВС України а Київській області про оскарження постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2011 року по справі було проведено попереднє судове засідання, в ході якого перевірено виконання вимог ст.ст. 127-130 ЦПК України.

В попереднє судове засідання з»явився позивач, позов підтримує в повному обсязі, відповідач не з»явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду на підставі наданих позивачем доказів при предявленні позову до суду.

Керуючись ст.ст. 52, 107 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд справи призначити на 11 травня 2011 року на 09 год. 20 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Колоса 27-А, зал №1).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-2232/11
Суддя: Лук`яненко Л. М.
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Святошинський районний суд міста Києва
Справа № 2-а-2232/11
У Х В А Л А

"13" квітня 2011 р.Святошинський районний суд м. Києва

суддя: Лукяненко Л.М.,

при секретарі: Галицькій В.А.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії ,-

В С Т А Н О В И В:

13 квітня 2011 року по справі було проведено попереднє судове засідання, в ході якого перевірено виконання вимог ст.ст. 109 -111 КАС України.

В попереднє судове засідання позивач не з»явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

В попереднє судове засідання представник відповідача не з»явився, через канцелярію суду надав заперечення проти адміністративного позову та клопотання про розгляд справи без участі представника.

Суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду на підставі наданих позивачем доказів при предявленні позову до суду.

Керуючись ст.ст. 107-111,121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд справи призначити на 22 червня 2011 року на 09 год. 25 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Колоса 27-А, зал №1).

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-2879/11
Суддя: Лук`яненко Л. М.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Святошинський районний суд міста Києва
Справа № 2-а-2879/11
У Х В А Л А

"26" квітня 2011 р. Святошинський районний суд м. Києва

суддя: Лукяненко Л.М.,

при секретарі: Галицькій В.А.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві прапорщика Мол чанова ОСОБА_2 про оскарження постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

26 квітня 2011 року по справі було проведено попереднє судове засідання, в ході якого перевірено виконання вимог ст.ст. 109 -111 КАС України.

В попереднє судове засідання сторони не з»явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду на підставі наданих позивачем доказів при предявленні позову до суду.

Керуючись ст.ст. 107-111,121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд справи призначити на 04 липня 2011 року на 11 год. 20 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Колоса 27-А, зал №1).

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-1652/11
Суддя: Лук`яненко Л. М.
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Святошинський районний суд міста Києва
Справа № 2-а-1652/11
У Х В А Л А

"13" квітня 2011 р. Святошинський районний суд м. Києва у складі суддя: Лукяненко Л.М.

при секретарі: Галицькій В.А.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації ро зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

13 квітня 2011 року по справі було проведено попереднє судове засідання в ході якого перевірено виконання вимог ст.ст. 109 -111 КАС України.

В попереднє судове засідання позивач не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

В попереднє судове засідання представник відповідача не зявився, через канцелярію суду надав заперечення проти позову та заявив клопотання про залучення в якості співвідповідача Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат.

Суд вважає за необхідне залучити співвідповідача та призначити справу до судового розгляду на підставі наданих позивачем доказів при предявленні позову до суду.

Керуючись ст.ст. 52, 107-111,121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити в якості співвідповідача Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат та призначити справу до судового розгляду на 23 червня 2011 року на 09 год. 20 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Колоса 27-А, зал №1).

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-1524/11
Суддя: Лук`яненко Л. М.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

< > < Позивач > < відповідач > < третя особа > Святошинський районний суд міста Києва < Суд-місто > < Суд-вул > < Суд-буд. >
Справа № 2а-1524/11
Про перенесення розгляду справи
"21 " квітня 2011 р.
Суддя Святошинського районного суду міста Києва, ОСОБА_1, оголосив(ла) перерву по адміністративній справі за позовом < ОСОБА_2 > до < УПСЗН >, про < зобов"язання вчинити дію >, звязку з неявкою сторін, до «22 »червня 2011 р. на 12.00 год
Суддя:Л ОСОБА_3
Справа № 2-а-904/11
Суддя: Лук`яненко Л. М.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

< > < Позивач > < відповідач > < третя особа > Святошинський районний суд міста Києва < Суд-місто > < Суд-вул > < Суд-буд. >
Справа № 2а-904/11
Про перенесення розгляду справи
" 21 " квітня 20 11 р.
Суддя Святошинського районного суду міста Києва , ОСОБА_1, оголосив(ла) перерву по цивільній справі за позовом < ОСОБА_2Й > до < УПФ >, про < зобов"язання вчинити дію >, звязку з неявкою позивача , до «17 » червня 2011 р. на 10.35 год
Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2-а-2388/11
Суддя: Лук`яненко Л. М.
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Святошинський районний суд міста Києва
Справа № 2-а-2388/11
У Х В А Л А

"27" квітня 2011 р. Святошинський районний суд м. Києва

суддя: Лукяненко Л.М.,

при секретарі: Галицькій В.А.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2011 року по справі було проведено попереднє судове засідання, в ході якого перевірено виконання вимог ст.ст. 109 -111 КАС України.

В попереднє судове засідання зявилася позивачка, позов підтримує в повному обсязі, представник відповідача не зявився, через канцелярію суду надав заперечення проти позову та клопотання про слухання справи без участі представника відповідача.

Суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду на підставі наданих позивачем доказів при предявленні позову до суду.

Керуючись ст.ст. 107-111,121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд справи призначити на 08 липня 2011 року на 09 год. 20 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Колоса 27-А, зал №1).

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-2773/11
Суддя: Лук`яненко Л. М.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Святошинський районний суд міста Києва
Справа № 2-а-2773/11
У Х В А Л А

"26" квітня 2011 р. Святошинський районний суд м. Києва

суддя: Лукяненко Л.М.,

при секретарі: Галицькій В.А.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Подільського району в м. Києві сержанта міліції ОСОБА_2 про оскарження постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

26 квітня 2011 року по справі було проведено попереднє судове засідання, в ході якого перевірено виконання вимог ст.ст. 109 -111 КАС України.

В попереднє судове засідання сторони не з»явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. причини неявки суду не відомі.

Суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду на підставі наданих позивачем доказів при предявленні позову до суду.

Керуючись ст.ст. 107-111,121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд справи призначити на 04 липня 2011 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Колоса 27-А, зал №1).

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-2362/11
Суддя: Лук`яненко Л. М.
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Святошинський районний суд міста Києва
Справа № 2-а-2362/11
У Х В А Л А

"10" травня 2011 р. Святошинський районний суд м. Києва у складі суддя: Лукяненко Л.М.

секретар: Галицька В.А.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Святошинському районі м. Києва про зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

10 травня 2011 року по справі було проведено попереднє судове засідання в ході якого перевірено виконання вимог ст.ст. 109 -111 КАС України.

В попереднє судове засідання зявилася представник позивача, позов підтримує в повному обсязі.

В попереднє судове засідання відповідач не зявився, через канцелярію суду надав заперечення проти позову та клопотання про слухання справи без участі представника відповідача.

Суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду на підставі наданих позивачем доказів при предявленні позову до суду.

Керуючись ст.ст. 107-111,121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд справи призначити на 07 липня 2011 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Колоса 27-А, зал №1).

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-1066/11
Суддя: Лук`яненко Л. М.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1066/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2011 року

суддя Святошинського районного суду м. Києва Лукяненко Л.М. перевіривши виконання вимог ст.ст. 105 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про зобовязання вчинити дії - 06.05.2011 року надійшла з канцелярії Святошинського районного суду м. Києва.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.. 106,108 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про зобовязання вчинити дії.

Призначити попереднє судове засідання справи в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Колоса, 27-а, зал судових засідань №1 ) на 25 червня 2011 року на 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 759/15635/14-а
Суддя: Мазур І. В.
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/441/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2014 року

Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Мазур Т.В.

при секретарі Сіряченко Я.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора дорожньо-патрульної служби 3 взводу супроводження батальйону із забезпечення супроводження та екскортування полку ДПС ДАЇ, підпорядкованого ГУ МВС України в м.Києві лейтенанта міліції Моргуна Кирила Артемовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

Для написання повної мотивованої постанови потрібен значний час, тому, керуючись ст. 160 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити резолютивну частину постанови в слідуючій редакції:

В задоволенні позову відмовити.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя