Справа № 820/12903/14
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2014-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

20.08.2014р. № 820/12903/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Чудних С.О.,

за участю секретаря судового засідання - Хмелівської Н.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окуржного адміністративного суду клопотання позивача про витребування додаткових доказів по справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Харківській області до Державного підприємства "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів" про зобов'язання виконати вимогу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Державна фінансова інспекція в Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить зобов'язати Державне підприємство "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів" виконати вимогу від 20.11.2013 року № 760-10/2809, а саме: в порядку та розмірах, передбачених ст. ст. 132-136 Кодексу законів про працю України від 10.12.1971 року № 322-VIII (зі змінами та доповненнями), стягнути з винних осіб шкоду (збитки), заподіяні внаслідок зайвого перерахування коштів за гусеничний екскаватор марки HUNDAI-R480LC-9S в сумі 1571580,00 грн.

У судовому засіданні 20.08.2014 року представник позивача звернувся до суду із клопотанням про витребування додаткових доказів у Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, а саме висновків експертизи, що наявні у кримінальному провадженні № 0000067, оскільки вказані висновки можуть підтвердити факти, що встановлені у ході перевірки Державного підприємства "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів" і та викладені у акті від 22.10.2013 року № 760-15/015

Представник відповідача у судовому засідання 20.08.2014 року заперечив проти задоволення клопотання позивача та витребування додаткових доказів у Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері.

При вирішення питання щодо витребування доказів по даній справі суд виходить з положень ч.1 ст.71 КАС України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Проте, забезпечуючи принцип змагальності сторін, диспозитивності та офіційного з'ясування всіх обставин у справі, суд виходить також з того, що на суд покладено обов'язок вживати заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

На підставі викладеного, з врахуванням того, що ревізія Державною фінансовою інспекцією в Харківській області проводилась за дорученням Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері завірену копію висновку експертизи, яка проводилась в рамках кримінального провадження №0000067 з метою підтвердження або спростування висновків, викладених у акті № 760-15/015 від 22.10.2013 року.

Керуючись положеннями статей 69, 74, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання позивача про витребування додаткових доказів по справі №820/12903/14 - задовольнити

2. У судовому засіданні оголосити перерву для витребування доказів до 28.08.2014 року об 11:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Марїнська , 18-Б-3.

3. Витребувати у Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері (61052, м.Харків, вул. Червоноармійська, 7) завірену копію висновку експертизи, яка проводилась в рамках кримінального провадження №0000067 з метою підтвердження або спростування висновків, викладених в акті Державної фінансової інспекції в Харківській області № 760-15/015 від 22.10.2013 року.

4. Витребувану інформацію надати до Харківського окружного адміністративного суду у строк до 27.08.2014 року. У разі неможливості надання витребуваних судом документів, прошу надати обґрунтовану відповідь з питань неможливості їх надання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані при подачі апеляційної скарги на постанову.

Суддя С.О. Чудних