overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2370/8556/2011
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2011-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 грудня 2011 року Справа № 2а/2370/8556/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді Новікової Т.В.,

при секретарі Нестеренко В.О., за участю представника прокуратури ОСОБА_1, за участю представника позивача ОСОБА_2 (за довіреністю), за відсутності відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Тальнівського району Черкаської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Тальнівському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Альфа-Черкаси»про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Тальнівському районі Черкаської області з адміністративним позовом від 07.12.2011р., в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Альфа-Черкаси»податковий борг з орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності в сумі 6379 грн. 94 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 15.12.2011р. відкладено розгляд справи на 22 грудня 2011 року о 15 год. 00 хв.

В судовому засіданні представником позивача були надані пояснення, в результаті чого виникла необхідність оголошення перерви в судовому засіданні для надання додаткових доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд оголошує перерву у звязку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в розгляді адміністративної справи за позовом прокурора Тальнівського району Черкаської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Тальнівському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Альфа-Черкаси»про стягнення податкового боргу до 26 грудня 2011 року о 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245, каб.23.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова
Справа № 2а/2370/8423/2011
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2011-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 грудня 2011 року Справа № 2а/2370/8423/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді Новікової Т.В., при секретарі Нестеренко В.О., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом від 30.11.2011р. до ФОП ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати страхових внесків за ІІІ-ІV квартали 2010 року в сумі 1540 грн. 80 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 02.12.2011р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи на 13 грудня 2011 року о 10 год. 00 хв.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак в прохальній частині позовної заяви просив розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач належним чином повідомлений про дату час та місце судового розгляду справи в судове засідання не зявився, про причину своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не зявився та заяву про розгляд справи за його відсутності не направив, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.3 ч.1 ст. 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості.

2. Судове засідання призначити на 22 грудня 2011 року о 10 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова
Справа № 462/5236/15-а
Суддя: Румілова Н. М.
Дата ухвалення: 2015-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/5236/15-а
УХВАЛА

30 липня 2015 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Румілова Н.М., розглянувши позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ у Львівській області в особі інспектора роти ДПС ВДАІ з обслуговування м. Львів ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про стягнення штрафу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 27.07.2015 року звернувся до суду зі скаргою, якою просив визнати протиправними дії відповідача інспектора роти ДПС ВДАІ з обслуговування м.Львів ГУМВС України у Львівській області ст.сержанта міліції ОСОБА_2, визнати недійсною Постанову ПС2 624290 від 20.07 2015 р. про накладання стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255грн.

Заява подана з порушенням вимог ч.3 ст.106 КАС України, а саме:

не сплачений судовий збір згідно до вимог Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року ,.

До суду подано адміністративний позов, а не скарга на підставі норм КУпАП і тому питання щодо прийняття позову вирішується відповідно до норм КАСУ. Посилання позивача на норми КУпАП є хибними. Крім того, позивач, правильно визначивши сторони по справі, помилково означив свою позовну заяву як скарга.

За таких обставин заяву належить залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме - сплатити судовий збір та внести виправлення

Керуючись ст. 106, ч.1 ст.108 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ у Львівській області в особі інспектора роти ДПС ВДАІ з обслуговування м.Львів ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про стягнення штрафу залишити без руху, надавши строк до 15 вересня 2015 року для усунення недоліків.

При не усунені недоліків в обумовлений ухвалою строк позовна заява буде вважатися такою, що не подана та повернута позивачу.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Копія вірна.

Суддя: Н.М.Румілова
Справа № 2а/2370/8539/2011
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2011-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 грудня 2011 року Справа № 2а/2370/8539/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді Новікової Т.В.,

при секретарі Нестеренко В.О., за участю представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю), за відсутності відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Чигиринському районі Черкаської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного податку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом від 07.12.2011р., в якому просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 заборгованість зі сплати єдиного податку в сумі 66 грн. 96 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 08.12.2010р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи на 15 грудня 2010 року о 09 год. 00 хв.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причину своєї неявки не повідомив.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не зявився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Чигиринському районі Черкаської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного податку.

2. Судове засідання призначити на 22 грудня 2011 року о 14 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245, каб. 23.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова
Справа № 2а/2370/59/2012
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2012-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 січня 2012 року Справа № 2а/2370/59/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Новікової Т.В., при секретарі Нестеренко В.О., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом від 05.01.2012р. до ФОП ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати страхових внесків за ІІІ-ІV квартали 2010 року в сумі 1288 грн. 80 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 10.01.2012р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 17.01.2012р. о 10 год. 00 хв.

Позивач в судове засідання не зявився, однак на адресу суду надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причину своєї неявки не повідомив.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.3 ч.1 ст. 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

Судове засідання призначити на 24 січня 2012 року о 12 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245, каб.23.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова
Справа № 2а/2370/118/2012
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2012-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 січня 2012 року Справа № 2а/2370/118/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді - Новікової Т.В., при секретарі Нестеренко В.О., за відсутності позивача, за участю представника відповідача ОСОБА_1 (за довіреністю), розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Драбівському районі Черкаської області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Драбівському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними та стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом від 11.01.2012р. до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Драбівському районі Черкаської області, в якому просить визнати дії неправомірними, щодо відмови у прийнятті до відшкодування витрат на виплату і доставку щомісячної державної адресної допомоги за період з 01.08.2011р. по 30.11.2011р. в розмірі 122790,48 грн. та стягнути борг у сумі 122790,48 грн. в рахунок відшкодування витрат на виплату та доставку адресної допомоги за період з 01.08.2011р. по 30.11.2011р.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 12.01.2012р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи на 18.01.2012 року о 14 год. 00 хв.

Представник позивача в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причину своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.2 ч.1 ст. 128, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Драбівському районі Черкаської області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Драбівському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними та стягнення боргу.

2. Судове засідання призначити на 25 січня 2012 року о 12 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245, каб. 23.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова
Справа № 2а/2370/5785/2011
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2011-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

22 грудня 2011 року Справа № 2а/2370/5785/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Новікової Т.В., при секретарі Нестеренко В.О., за участю представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю), за участю відповідача ОСОБА_2 (директора), розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до публічного акціонерного товариства «Полімер»про стягнення простроченої заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом від 08.07.2011р. до ПАТ «Полімер», в якому просить стягнути з відповідача заборгованість з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 на суму 18908,05 грн. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що ПАТ «Полімер»в порушення вимог законів України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування», не виконало обовязку щодо сплати до УПФУ в Соснівському районі м. Черкаси заборгованості в сумі 18908 грн. 05 коп.

Під час судового засідання представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі № 2а/2370/5785/2011, в звязку з витребуванням даних персоніфікованого обліку пенсіонерів, яким призначена пенсія на пільгових умовах за Списком №2.

Зі змісту п.4 ч.2 ст.156 КАС України вбачається, що суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Вимоги зазначеної статті передбачають необхідність обставин, що обєктивно перешкоджають здійсненню адміністративного судочинства у певній справі і мають обєктивний характер.

З врахування викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 2а/2370/5785/2011.

Керуючись ст.ст. 49, 133, п.4 ч. 2 ст.156, ст.ст. 160, 165 КАС України, Черкаський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 2а/2370/5785/2011, задовольнити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку, передбаченому ст. ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.В. Новікова
Справа № 823/1732/15
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про продовження терміну зупинення провадження

м. Черкаси

31 серпня 2015 року Справа № 823/1732/15

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Черкаської обласної державної адміністрації, третя особа - Департамент соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовом звернувся ОСОБА_1, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення комісії Черкаської ОДА з питань видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи оформлене протоколом № 5 від 28.05.2015 р. про скасування рішення Тимчасової комісії при Черкаській ОДА по перевірці правильності видачі посвідчень "Учасник ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС" від 13.03.2008 р. (протокол № 3), в частині встановлення ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю м. Черкаси) статусу учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС категорії 2, з визнанням виданого посвідчення № НОМЕР_1 від 04.04.2008р. - недійсним.

19.08.2015 р. від Департаменту соціального захисту населення Черкаської ОДА надійшло клопотання про зупинення провадження в розгляді даної справи. Вказане клопотання мотивовано тим, що на даний час представник Департаменту за довіреністю перебуває у відпустці, а іншого представника останній направити немає можливості.

За наслідками розгляду зазначеного клопотання, провадження у справі № 823/1732/15 було зупинено до 11 год. 00 хв. 31.08.2015 р.

Сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду питання про поновлення провадження у справі до зали судового засідання 31.08.2015 р. не прибули.

Беручи до уваги неявку представників сторін до зали судового засідання, що робить неможливим розгляд справи, а також враховуючи, що у відповідності до ст. 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена судом протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом, суд дійшов висновку про необхідність продовження терміну зупинення провадження у справі № 823/1732/15.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 128, 156, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити термін зупинення провадження в адміністративній справі № 823/1732/15 за позовом ОСОБА_1 до Черкаської обласної державної адміністрації, третя особа - Департамент соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення до 11 год. 00 хв. 07.10.2015 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 2а/2370/182/2012
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2012-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 січня 2012 року Справа № 2а/2370/182/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:головуючого-судді ОСОБА_1, при секретарі Нестеренко В.О., за участю представника позивача ОСОБА_2 (за довіреністю), за відсутності відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Чигиринському районі Черкаської області до комунального підприємства «Чигиринське»Чигиринської міської ради про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом від 17.01.2012р., в якому просить стягнути з комунального підприємства «Чигиринське»Чигиринської міської ради податковий борг з орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності в сумі 163 грн. 43 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 18.01.2012р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи на 10год. 00 хв. 24 січня 2012року.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причину своєї неявки не повідомив.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд, відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Чигиринському районі Черкаської області до комунального підприємства «Чигиринське»Чигиринської міської ради про стягнення податкового боргу.

2. Судове засідання призначити на 09 год. 30 хв. 30 січня 2012 року., яке відбудеться в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245, каб.23.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова