overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 613/2-а-36/12
Суддя: Шидловський В. Б.
Дата ухвалення: 2012-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Любарський районний суд Житомирської області
Справа № 613/2-а-36/12
У Х В А Л А

12 вересня 2012 року смт. Любар

Любарський районний суд Житомирської облаcті у складі:

головуючого судді: Шидловський В. Б.

при секретарі: Демчук В.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в смт. Любар адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Любарської райдержадміністрації про виплату щорічної одноразової допомоги на оздоровлення в розмірі п"яти мінімальних заробітних плат, як ліквідатору наслідків аварії на Чорнобильській АЕС другої категорії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 05.09.2012 року провадження у зазначеній справі було відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, а тому дану адміністративну справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

Суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Любарської райдержадміністрації про виплату щорічної одноразової допомоги на оздоровлення в розмірі п"яти мінімальних заробітних плат, як ліквідатору наслідків аварії на Чорнобильській АЕС другої категорії до судового розгляду на 20.09.2012 о 16:00.

Про час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 613/2-а-15/12
Суддя: Замега І. І.
Дата ухвалення: 2012-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Любарський районний суд Житомирської області
Справа № 613/2-а-15/12
У Х В А Л А

10 квітня 2012 року смт. Любар

Любарський районний суд Житомирської облаті у складі:

головуючого судді: Замега І. І.

при секретарі: Войтович Г.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Любар адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Житомирській області та ст..інспектора ДПС ВДАІ Корольовського РВ м.Житомира капітана міліції ОСОБА_2 про визнання рішення незаконним ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до УДАІ УМВС України в Житомирській області та ст..інспектора ДПС ВДАІ Корольовського РВ м.Житомира капітана міліції ОСОБА_2 про визнання рішення незаконним ,

В попереднє судове засідання не з'явились сторони.

Враховуючи вищевикладенне вважаю, що справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.121 КАС України, Суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Житомирській області та ст..інспектора ДПС ВДАІ Корольовського РВ м.Житомира капітана міліції ОСОБА_2 про визнання рішення незаконним до судового розгляду на 17.04.2012 о 09:00.

Про час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 613/2-а-21/12
Суддя: Шидловський В. Б.
Дата ухвалення: 2012-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Любарський районний суд Житомирської області
Справа № 613/2-а-21/12
У Х В А Л А

11 квітня 2012 року смт. Любар

Любарський районний суд Житомирської облаcті у складі:

головуючого судді: Шидловський В. Б.

при секретарі: Демчук В.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в смт. Любар адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Любарськго РВ УМВС лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

5 квітня 2012 року позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до інспектора ВДАІ Любарського РВ УМВС лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

В попередньому судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав в повному об»ємі і не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідач заявлені позовні вимоги не визнав, проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Вислухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість призначення даної справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 111, 121, 122, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

Суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Любарськго РВ УМВС лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності до судового розгляду на 04.05.2012 о 15:00.

Про час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 613/2-а-22/12
Суддя: Замега І. І.
Дата ухвалення: 2012-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Любарський районний суд Житомирської області
Справа № 613/2-а-22/12
У Х В А Л А

08 травня 2012 року смт. Любар

Любарський районний суд Житомирської облаті у складі:

головуючого судді: Замега І. І.

при секретарі: Войтович Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Любар адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Житомирській області та начальника ВДАІ Любарського РВ УМВС ОСОБА_2 про визнання рішення незаконним ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до УДАІ УМВС України в Житомирській області та начальника ВДАІ Любарського РВ УМВС ОСОБА_2 про визнання рішення незаконним.

В попереднє судове засідання не з'явились сторони.

Враховуючи вищевикладенне вважаю, що справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.121 КАС України, Суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Житомирській області та начальника ВДАІ Любарського РВ УМВС ОСОБА_2 про визнання рішення незаконним на 22.05.2012 о 08:00.

Про час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 613/2-а-27/12
Суддя: Замега І. І.
Дата ухвалення: 2013-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Любарський районний суд Житомирської області
Справа № 613/2-а-27/12
Провадження № 2-а/282/1/13
У Х В А Л А

05 лютого 2013 року смт. Любар

Любарський районний суд Житомирської облаcті у складі:

головуючого судді: Кедик М. В.

при секретарі: Демчук В.І.

представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в смт. Любар адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Пединківської сільської ради про визнання незаконним звільнення, скасування розпорядження №5-ОС, поновлення на роботі та оплаті середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із адміністративним позовом до Пединківської сільської ради про визнання незаконним звільнення, скасування розпорядження №5-ОС, поновлення на роботі та оплаті середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу.

Позивач у попередньому судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

У попередньому судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги заперечила у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 111, 121, 122 Кодексу адміністративного судочинства України,

Суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Пединківської сільської ради про визнання незаконним звільнення, скасування розпорядження №5-ОС, поновлення на роботі та оплаті середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу до судового розгляду на 20.02.2013 о 10:00.

У судове засідання викликати сторони, свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7О .

Відповідачу представити у судове засідання оригінали документів особової справи ОСОБА_2, матеріали притягнення ОСОБА_2 до дисциплінарної відповідальності та довідку про середній заробіток ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_8
Справа № 613/2-а-25/12
Суддя: Замега І. І.
Дата ухвалення: 2012-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Любарський районний суд Житомирської області
Справа № 613/2-а-25/12
У Х В А Л А

19 червня 2012 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської облаті у складі:

головуючого судді: Замега І. І.

при секретарі: Войтович Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Любар адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Житомирській області та інспектора ВДАІ Баранівського РВ УМВС ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адмінвідповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до УДАІ УМВС України в Житомирській області та інспектора ВДАІ Баранівського РВ УМВС ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адмінвідповідальності.

В попереднє судове засідання не з'явились сторони.

Враховуючи вищевикладенне вважаю, що справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.121 КАС України, Суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Житомирській області та інспектора ВДАІ Баранівського РВ УМВС ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адмінвідповідальності на 26.06.2012 о 10:00.

Про час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 613/2-а-25/12
Суддя: Замега І. І.
Дата ухвалення: 2012-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 613/2-а-25/12
У Х В А Л А

25 травня 2012 року смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області І.І.Замега розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Баранівського РВ УМВС ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до інспектора ВДАІ Баранівського РВ УМВС ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності,

В ході підготовки справи до відкриття провадження було встановлено слідуюче.

В ході підготовки справи до відкриття провадження було встановлено, що позовну заяву було подано без додержання вимог ст.106 ч.2 КАС України.

Так відповідно до ст.106 ч.2 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Вказана вимога не виконана поскільки в матеріалах справи відсутні матеріали, які б вказували на те, що позивача дійсно притягнуто до адміністративної відповідальності з накладенням штрафу /відсутня постанова про притягнення до адміністративної відповідальності, яка може бути видана за заявою до органів ВДАІ за місцем розгляду адмінпротоколу/.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.106 ч.2 КАС України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, і встановлюється строк, для їх усунення, а тому враховуючи вище викладене вважаю за доцільне, позовну заяву залишити без руху з наданням позивачу строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.106 ч.2 КАС України, 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Баранівського РВ УМВС ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення недоліків на протязі 10 /десяти/ днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала може бути оскарженна до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Любарський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 613/2-а-32/12
Суддя: Замега І. І.
Дата ухвалення: 2012-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Любарський районний суд Житомирської області
Справа № 613/2-а-32/12
У Х В А Л А

14 серпня 2012 року смт. Любар

Любарський районний суд Житомирської облаcті у складі:

головуючого судді: Замега І. І.

при секретарі: Демчук В.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в смт. Любар адміністративну справу за позовом відділу ДВС Любарського РУЮ до ОСОБА_1 про обмеження у праві виїзду за межі України,-

В С Т А Н О В И В:

відділу ДВС Любарського РУЮ звернувся до суду із адміністративним позовом до ОСОБА_1 про обмеження у праві виїзду за межі України.

В попереднє судове засідання не з'явились сторони.

Розглянувши матеріали справи суд приходить до висновку, що справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

Суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити адміністративну справу за позовом відділу ДВС Любарського РУЮ до ОСОБА_1 про обмеження у праві виїзду за межі України до судового розгляду на 21.08.2012 о 14:00.

Про час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 613/2-а-29/12
Суддя: Замега І. І.
Дата ухвалення: 2012-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Любарський районний суд Житомирської області
Справа № 613/2-а-29/12
У Х В А Л А

20 липня 2012 року смт. Любар

Любарський районний суд Житомирської облаті у складі:

головуючого судді: Замега І. І.

при секретарі: Войтович Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Любар адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Житомирській області та інспектора ДПС БДПС ВДАІ м.Житомир В.А.Денисевича про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до УДАІ УМВС України в Житомирській області та інспектора ДПС БДПС ВДАІ м.Житомир В.А.Денисевича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

В попереднє судове засідання не з'явились сторони.

Враховуючи вищевикладенне вважаю, що справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.121 КАС України, Суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до розгляду адміністративну справу за позовом до УДАІ УМВС України в Житомирській області та інспектора ДПС БДПС ВДАІ м.Житомир В.А.Денисевича про скасування постанови 27.07.2012 о 09:00.

Про час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 613/2-а-34/12
Суддя: Шидловський В. Б.
Дата ухвалення: 2012-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Любарський районний суд Житомирської області
Справа № 613/2-а-34/12
У Х В А Л А

31 серпня 2012 року смт. Любар

Любарський районний суд Житомирської облаcті у складі:

головуючого судді: Шидловський В. Б.

при секретарі: Лісничій В.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в смт. Любар адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу РДПС УДАІ УМВС в Херсонській області старшого сержанта міліції ОСОБА_2, УДАІ УМВСУ в Херсонській області про визнання рішення незаконним,-

В С Т А Н О В И В:

21 серпня 2012 року позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до інспектора ДПС взводу РДПС УДАІ УМВС в Херсонській області старшого сержанта міліції ОСОБА_2, УДАІ УМВСУ в Херсонській області про визнання рішення незаконним.

У попереднє судове засідання сторони не з»явилися і не повідомили суд про причини неявки.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість призначення даної справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

Суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу РДПС УДАІ УМВС в Херсонській області старшого сержанта міліції ОСОБА_2, УДАІ УМВСУ в Херсонській області про визнання рішення незаконним до судового розгляду на 14.09.2012 о 10:00.

Про час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 613/2-а-3/12
Суддя: Шидловський В. Б.
Дата ухвалення: 2012-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Любарський районний суд Житомирської області
Справа № 613/2-а-3/12
У Х В А Л А

26 січня 2012 року смт. Любар

Любарський районний суд Житомирської облаcті у складі:

головуючого судді: Шидловський В. Б.

при секретарі: Демчук В.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в смт. Любар адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель Любарського району ОСОБА_2, відділу Держкомзему у Любарському районі про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

18 січня 2012 року позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель Любарського району ОСОБА_2, відділу Держкомзему у Любарському районі про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Сторони у попереднє судове засідання не з"явилися і не повідомили суд про причини неявки.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що що спір між сторонами до попереднього судового засідання не врегульований, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

Суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель Любарського району ОСОБА_2, відділу Держкомзему у Любарському районі про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності до судового розгляду на 01.02.2012 о 09:00.

Про час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 613/2-а-41/12
Суддя: Шидловський В. Б.
Дата ухвалення: 2012-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Любарський районний суд Житомирської області
Справа № 613/2-а-41/12
У Х В А Л А

31 жовтня 2012 року смт. Любар

Любарський районний суд Житомирської облаcті у складі:

головуючого судді: Шидловський В. Б.

при секретарі: Демчук В.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в смт. Любар адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Любарської селищної ради Любарського району про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення оплати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 23 жовтня 2012 року провадження у зазначеній справі було відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, а тому дану адміністративну справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. ст.111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

Суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Любарської селищної ради Любарського району про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення оплати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди до судового розгляду на 12.11.2012 о 10:00.

Про час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 613/2-а-45/12
Суддя: Шидловський В. Б.
Дата ухвалення: 2012-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 613/2-а-45/12
У Х В А Л А

07 грудня 2012 року смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Шидловський В. Б., розглянувши позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення до ОСОБА_1, про повернення надлишково виплачених коштів по допомозі на дітей одиноким матерям,

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2012 року Управління праці та соціального захисту населення Любарської райдержадміністрації звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про повернення надлишково виплачених коштів по допомозі на дітей одиноким матерям.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.106 КАС України, оскільки до позовної заяви не додано помісячний розрахунок коштів, що надлишково виплачені, а також у заяві не зазначено чому кошти по допомозі на дітей одиноким матерям, які були виплачені відповідачці, підлягають поверненню за період з 01.08 по 30.11.2011 року

Відповідно до ст.108 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.106 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення до ОСОБА_1, про повернення надлишково виплачених коштів по допомозі на дітей одиноким матерям - залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення недоліків до 13 грудня 2012 року.

Якщо зазначені недоліки у встановлений строк не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 613/2-а-8/12
Суддя: Замега І. І.
Дата ухвалення: 2012-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Любарський районний суд Житомирської області
Справа № 613/2-а-8/12
У Х В А Л А

28 лютого 2012 року смт. Любар

Любарський районний суд Житомирської облаcті у складі:

головуючого судді: Замега І. І.

при секретарі: Г.М.Войтович

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в смт. Любар адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Любарського району ОСОБА_2, УДАІ УМВС України в Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до начальника ВДАІ Любарського району ОСОБА_2, УДАІ УМВС України в Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

В попереднє судове засідання не з'явились сторони.

Розглянувши матеріали справи суд вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

Суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Любарського району ОСОБА_2, УДАІ УМВС України в Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності до судового розгляду на 07.03.2012 о 09:00.

Про час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 613/2-а-27/12
Суддя: Замега І. І.
Дата ухвалення: 2012-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Любарський районний суд Житомирської області
Справа № 613/2-а-27/12
У Х В А Л А

12 грудня 2012 року смт. Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Шидловський В. Б. вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Пединківської сільської ради Любарського району про визнання незаконним звільнення, скасування розпорядження №5-ОС, поновлення на роботі та оплаті середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Любарському районному суді перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Пединківської сільської ради Любарського району про визнання незаконним звільнення, скасування розпорядження №5-ОС, поновлення на роботі та оплаті середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Любарського районного суду від 16 серпня 2012 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без розгляду. Вказану ухвалу було оскаржено позивачкою в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

За наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1, суд апеляційної інстанції 13.11.2012 року постановив ухвалу, якою скасував ухвалу суду першої інстанції, а справу направив до Любарського районного суду для продовження розгляду.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що вказану адміністративну справу слід прийняти до свого провадження та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст.165, 204, 205 Кодексу адміністративного судочинства України,

Суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Пединківської сільської ради Любарського району визнання незаконним звільнення, скасування розпорядження №5-ОС, поновлення на роботі та оплаті середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу прийняти до свого провадження та призначити її до судового розгляду на 03.01.2013 о 10:00. в залі судового засідання №1 Любарського районного суду Житомирської області за адресою: смт.Любар вул.Леніна,36.

Про час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2