Справа № 820/15133/14
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів

09.10.2014р. № 820/15133/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний медико-екологічний Центр "Екосистема" до Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний медико-екологічний Центр "Екосистема", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення від 20.05.2013 року № та від 20.05.2013 року №.

Судом поставлено на обговорення питання щодо витребування у позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний медико-екологічний Центр "Екосистема" доказів у справі, а саме: договори з ПП "Раїком, ТОВ "Бізнесторг-Іновації", ТОВ "Федельта", ТОВ "Валета", первинні документи щодо господарських відносин з ПП "Раїком, ТОВ "Бізнесторг-Іновації", ТОВ "Федельта", ТОВ "Валета", використання отриманих послуг у власній господарській діяльності; докази здійснення розрахунку з ПП "Раїком, ТОВ "Бізнесторг-Іновації", ТОВ "Федельта", ТОВ "Валета" за отримані послуги; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ПП "Раїком, ТОВ "Бізнесторг-Іновації", ТОВ "Федельта", ТОВ "Валета", з заповненою графою "дані про реєстраційні дії"; докази на підтвердженням зв'язку витрат на надані контрагентами послуги з господарською діяльністю позивача; документи на підтвердження фактичного отримання послуг, а саме звіти про надані послуги, у яких мають бути викладені результати і надані рекомендації замовнику; відомості про конкретний перелік наданих послуг, місце і дата їх надання, а також докази того, в чому виражено їх результат; пояснення з розрахунком та доказами, яким чином використано послуги та отримано від їх одержання прибуток; штатний розпис; звіти за формою 1-ДФ; калькуляція вартості послуг, за яким критерієм було обрано підприємство контрагента.

Представник позивача не заперечував проти витребування вказаних доказів.

Відповідно до ст. 69, ч.3 ст.71, ч.1, ч.3 ст.79 КАС України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Суд може витребувати додаткові докази за власної ініціативи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Оскільки зазначені вище докази мають значення для розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.

Керуючись положеннями статей 69, 71, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний медико-екологічний Центр "Екосистема", у строк до 23.10.2014 року:

- договори з ПП "Раїком, ТОВ "Бізнесторг-Іновації", ТОВ "Федельта", ТОВ "Валета", первинні документи щодо господарських відносин з ПП "Раїком, ТОВ "Бізнесторг-Іновації", ТОВ "Федельта", ТОВ "Валета", використання отриманих послуг у власній господарській діяльності;

- докази здійснення розрахунку з ПП "Раїком, ТОВ "Бізнесторг-Іновації", ТОВ "Федельта", ТОВ "Валета" за отримані послуги;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ПП "Раїком, ТОВ "Бізнесторг - Іновації", ТОВ "Федельта", ТОВ "Валета", з заповненою графою "дані про реєстраційні дії";

- докази на підтвердженням зв'язку витрат на надані контрагентами послуги з господарською діяльністю позивача;

- документи на підтвердження фактичного отримання послуг, а саме звіти про надані послуги, у яких мають бути викладені результати і надані рекомендації замовнику;

- відомості про конкретний перелік наданих послуг, місце і дата їх надання, а також докази того, в чому виражено їх результат;

- пояснення з розрахунком та доказами, яким чином використано послуги та отримано від їх одержання прибуток;

- штатний розпис;

- звіти за формою 1-ДФ;

- калькуляція вартості послуг, за яким критерієм було обрано підприємство контрагента.

2. У зв'язку з витребуванням доказів оголосити перерву у судовому засіданні до 23.10.2014 р. о 10:30 год.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.