Справа № 2а-524/10/0470
Суддя: Чабаненко Світлана Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 листопада 2010 р. 2а-524/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чабаненко С.В. , перевіривши матеріали позовної заяви Комунального підприємства з транспортування покупної теплової енергії до Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про зобов`язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.11.2009р. скасовано ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2009р. у справі № А8/458-07, а справу було передано до господарського суду для вирішення питання про передачу скарги до відповідного адміністративного суду.

На виконання вищезазначеного до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла справа А8/458-07 за позовом Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області до Комунального підприємства з транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс»Дніпропетровської міської ради про зобов'язання вчинити певній дії для розгляду скарги Комунального підприємства з транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс»Дніпропетровської міської ради на дії Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції по примусовому виконанню виконавчого листа господарського суду у справі № А8/458-07 від 03.04.08р.

Перевіривши скаргу на відповідність вимогам ст.105, 106 КАС України встановлено, що позивачу необхідно надати до суду належним чином оформлену позовну заяву її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та документ про сплату судового збору.

Ухвалою суду від 11 січня 2010 року скаргу Комунального підприємства з транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» Дніпропетровської міської ради на дії Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції по примусовому виконанню виконавчого листа господарського суду у справі № А8/458-07 від 03.04.08р. залишено без руху та надано строк для усунення наявних недоліків протягом 15 календарних днів з моменту одержання даної ухвали.

Копію ухвали разом із супровідним листом шляхом поштового повідомлення направлено на адресу заявника, а саме: вул. Макарова, 32, м. Дніпропетровськ, 49089.

Проте до суду не повернулось поштове повідомлення на підтвердження вручення ухвали суду комунальному підприємству з транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс»Дніпропетровської міської ради.

Враховуючи викладене вважаю за необхідне продовжити строк для усунення недоліків, а саме запропонувати позивачу подати до суду належним чином оформлену позовну заяву її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та документ про сплату судового збору.

Зазначені обставини вказують на невідповідність скарги вимогам процесуального законодавства, а тому згідно ч. 1 ст. 108 КАС України вона підлягає продовженню строку залишення без руху для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись: ч. 1, 3 ст.106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків скарги Комунального підприємства з транспортування покупної теплової енергії до Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити позивачу строк до 01 листопада 2010 р. для усунення недоліків, а саме: у 15 денний строк з моменту отримання ухвали надати до суду належним чином оформлену позовну заяву її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та документ про сплату судового збору.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1