Справа № 2а/0470/2548/11
Суддя: Чабаненко Світлана Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 березня 2011 р. 2а/0470/2548/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чабаненко С.В. , перевіривши матеріали позовної заяви Прокурора Покровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Покровському районі до відкритого акціонерного товариства «Просянський гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення заборгованості в сумі 50416, 00грн. , -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна Прокурора Покровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Покровському районі до відкритого акціонерного товариства «Просянський гірничо-збагачувальний комбінат»про стягнення заборгованості в сумі 50416, 00грн.

Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі (ч. 2 ст. 107 КАС України).

Після одержання позовної заяви суддя з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 КАС України (ч. 1 ст. 107 КАС України).

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст. 106 КАС України встановлено, що позивачем відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви не додано доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів (поштовий опис-вкладення).

Зазначені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому згідно з ч. 3 ст.106, ч. 1ст. 108 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ч. 3 ст.106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Прокурора Покровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Покровському районі до відкритого акціонерного товариства «Просянський гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення заборгованості в сумі 50416, 00грн. залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 03 березня 2011 р. для усунення недоліків, а саме: у 15 денний строк з моменту отримання ухвали надати до суду доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів (поштовий опис-вкладення).

Роз'яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у строк, встановлений судом.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1