Справа № 815/4501/15
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2015-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4501/15
УХВАЛА

26 серпня 2015 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового клопотання позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до судді Малиновського районного суду м. Одеси Жуган Любов Володимирівни, секретаря апарату Малиновського районного суду м. Одеси Скорич Олени Вікторівни, начальника Другого Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Калашникова Руслана Володимировича, старшого державного виконавця Другого Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Шумейко Олени Павлівни, Другого Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, старшого державного виконавця Татару Діани Дмитрівни., Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції старшого державного виконавця Волкунович Анастасії Юріївни про визнання рішень, дії та бездіяльність протиправною, стягнення моральної та матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_2, в якій позивачка просить суд:

визнати рішення, дії та бездіяльність секретаря апарату Малиновського районного суду м. Одеси Скорич Олени Вікторівни щодо видачі двох виконавчих листів по справі № 521/5878/13-ц, з порушенням вимог чинного, які не відповідають рішенням Апеляційного суду Одеської області від 11.02.2015 та від 04.03.2015 року, по неіснуючому рішенню Малиновського районного суду м. Одеси від 14.07.2015 року, підписані посадовою особою суду, яка не мала права підпису та надання недостовірної відповіді на інформаційний запит від 24.06.2015 року за вх.26078-неправомірними;

визнати дії та бездіяльність судді Малиновського районного суду Жуган Любов Володимирівни, яка в порушення вимог Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої Наказом ДСАУ від 17.12.2013 № 173, не будучи уповноваженою правом підпису вказаних виконавчих листів, не перевірила інформацію в виконавчих листах та відповідність їх до чинного законодавства, підписала виконавчі листи, видані Малиновським районним судом м. Одеси 24.03.2015 року по справі № 521/5878/13-ц- неправомірними;

визнати рішення, дії та бездіяльність начальника Другого Малиновського ВДВС Одеського МУЮ Калашникова Руслана Володимировича, який в порушення приписів ч.2 ст.19 Конституції України, вимог ст.ст. 2,7 Закону України "Про державну виконавчу службу", вимог ст.ст.6, 18, 26 Закону України "Про виконавче провадження", Інструкції про проведення виконавчих дій, Інструкції з організації примусового виконання рішень надав неправомірне доручення головному державному виконавцю Другого Малиновського ВДВС Одеського МУЮ Шумейко Олені Павлівні щодо відкриття виконавчих проваджень за виконавчими листами, виданими 24.03.2015 року Малиновським районним судом м. Одеси по справі №521/5878/13-ц, які не відповідали вимогам ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" - неправомірними;

визнати рішення, дії та бездіяльність головного державного виконавця Другого Малиновського ВДВС Одеського МУЮ Шумейко Олени Павлівни, щодо відкриття виконавчих проваджень ВП № 47073160 та ВП № 47072804 в порушення вимог чинного законодавства, за виконавчими листами, виданими Малиновським районним судом м. Одеси 24.03.2015 року по справі № 521/5878 неправомірними.

визнати рішення, дії та бездіяльність старшого державного виконавця Другого Малиновського ВДВС Одеського МУЮ Татару Діани Дмитрівни щодо проведення виконавчих дій по ВП № 47073160 та ВП № 47072804 та організації примусового виконання рішення суду (винесення постанов,...), в порушення вимог Закону України "Про виконавче провадження", Інструкції про проведення виконавчих дій, Інструкції з організації примусового виконання рішення, ненадання відповіді по сутті наданих позивачкою заяв від 14.07.2015 та від 26.06.20015 року, винесення постанов ВП № 47072804 від 19.06.2015 року про стягнення з боржника виконавчого збору, від 02.07.2015 року про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій, від 02.07.2015 року про закінчення виконавчого провадження № 47072804 на підставі п.10 ч.1 Закону України "Про виконавче провадження", ВП№47073160, Постанов від 16.06.2015 року про стягнення виконавчого збору, від 16.06.2015 року про накладення штрафу, постанову від 24.06.2015 року накладення штрафу, від 14.07.2015 року В-4/379 про стягнення витрат, від 14.07.2015 року про закінчення виконавчого провадження № 47073160 на підставі п.11 ч.1 ст.49 Закону України""Про виконавче провадження" неправомірними, постанови скасувати;

визнати рішення, дії та бездіяльність старшого державного виконавця Першого Приморського ВДВС Одеського МУЮ Волкунович Анастасії Юріївни щодо винесення постанови 06.07.2015 року про відкриття виконавчого провадження №4803184, постанови В-10/829 від 06.07.2015 року, проведення виконавчих дій, дій організації примусового виконання рішення суду, в порушення вимог Закону України "Про виконавче провадження", Інструкції про проведення виконавчих дій, Інструкції з організації примусового виконання рішення, неправомірними, постанови скасувати;

стягнути заподіяну взаємопов'язаними неправомірними діями відповідачів: секретаря апарату Малиновського районного суду м. Одеси Скорич Олени Вікторівни, судді Малиновського районного суду Жуган Любов Володимирівни, начальника Другого Малиновського ВДВС Одеського МУЮ Калашникова Руслана Володимировича, головного державного виконавця Другого Малиновського ВДВС Одеського МУЮ Шумейко Олени Павлівни, старшого державного виконавця Другого Малиновського ВДВС Одеського МУЮ Татару Діани Дмитрівни, старшого державного виконавця Першого Приморського ВДВС Одеського МУЮ Волкунович Анастасії Юріївни спричинену моральну шкоду на користь ОСОБА_2 в розмірі 60000 гривень;

стягнути заподіяну неправомірними діями старшого державного виконавця Першого Приморського ВДВС Одеського МУЮ Волкунович Анастасії Юріївни матеріальну шкоду в розмірі 20 % стягнення з пенсії позивачки з застосуванням коефіцієнта інфляції на момент стягнення.

Від позивача через канцелярію суду надійшло письмове клопотання за вх.. №21106/15 від 26.08.2015 року про зупинення провадження у справі для належного сповіщення учасників процесу. Вказане клопотання позивач просив суд розглядати за його відсутності.

Розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з необхідністю належним чином повідомити про дату, час та місце судового розгляду учасників процесу та з метою економії процесуального часу, керуючись п.4. ч.2 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №815/4501/15 до 15.09.2015 року.

Призначити судове засідання на 15.09.2015р. на 11:00год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М. Аракелян