overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/1970/1363/11
Суддя: Саадулаєв А.І.
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/1970/1363/11

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/1970/1363/11

23 травня 2011 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Саадулаєв А.І., перевіривши виконання вимог ст. 105, 106 КАС України за

позовною заявою Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів;

до виробничого кооперативу «Дельта»;

про стягнення адміністративно-господарських санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

У Тернопільський окружний адміністративний суд поступила позовна заява Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до виробничого кооперативу «Дельта»про стягнення адміністративно-господарських санкцій.

Спір виник з публічно –правових відносин, однією із сторін яких виступає суб’єкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до виробничого кооперативу «Дельта»про стягнення адміністративно-господарських санкцій.

2.Призначити справу до розгляду на 02 червня 2011 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

3.Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти даного позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 02.06.2011року.

4.Копію ухвали та інформацію про права та обов’язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

5.Сторонам для участі в судовому засіданні з’явитися з доказами на підтвердження особи (представників –належним чином виданою довіреністю).

Відповідно до ст.23 КАС України справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Саадулаєв А.І.

копія вірна

Суддя Саадулаєв А.І.
Справа № 2-а/1970/992/11
Суддя: Саадулаєв А.І.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/1970/992/11

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/1970/992/11

01 квітня 2011 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Саадулаєв А.І., перевіривши виконання вимог ст. 105, 106 КАС України за

позовною заявою прокурора Тернопільського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі;

до комунального підприємства «Великоглибочецьке»;

про стягнення заборгованості по страхових внесках, -

ВСТАНОВИВ:

У Тернопільський окружний адміністративний суд поступила позовна заява прокурора Тернопільського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі до комунального підприємства «Великоглибочецьке»про стягнення заборгованості по страхових внесках.

Спір виник з публічно –правових відносин, однією із сторін яких виступає суб’єкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою прокурора Тернопільського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі до комунального підприємства «Великоглибочецьке»про стягнення заборгованості по страхових внесках.

2.Призначити справу до розгляду на 14 квітня 2011 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

3.Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти даного позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 14.04.2011року.

4.Копію ухвали та інформацію про права та обов’язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

5.Сторонам для участі в судовому засіданні з’явитися з доказами на підтвердження особи (представників –належним чином виданою довіреністю).

Відповідно до ст.23 КАС України справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Саадулаєв А.І.

копія вірна

Суддя Саадулаєв А.І.
Справа № 2-а/1970/559/11
Суддя: Саадулаєв А.І.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/1970/559/11

14 березня 2011 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Саадулаєв А.І., перевіривши виконання вимог ст. 105, 106 КАС України за

позовною заявою ОСОБА_1;

до податкової адміністрації в Тернопільській області, Державної податкової інспекції у Чортківському районі, приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес»;

про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У Тернопільський окружний адміністративний суд поступила позовна заява ОСОБА_1 до податкової адміністрації в Тернопільській області, Державної податкової інспекції у Чортківському районі, приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес»про зобовязання вчинити певні дії.

Спір виник з публічно правових відносин, однією із сторін яких виступає субєкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до податкової адміністрації в Тернопільській області, Державної податкової інспекції у Чортківському районі, приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес»про зобовязання вчинити певні дії.

2.Призначити справу до розгляду на 22 березня 2011 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

3.Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти даного позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 22.03.2011р.

4.Копію ухвали та інформацію про права та обовязки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

5.Сторонам для участі в судовому засіданні зявитися з доказами на підтвердження особи (представників належним чином виданою довіреністю).

Відповідно до ст.23 КАС України справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Саадулаєв А.І.

копія вірна

Суддя Саадулаєв А.І.
Справа № 2-а/1970/1429/11
Суддя: Саадулаєв А.І.
Дата ухвалення: 2011-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/1970/1429/11

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/1970/1429/11

27 травня 2011 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Саадулаєв А.І., перевіривши виконання вимог ст. 105, 106 КАС України за

за позовною заявою спільного малого підприємства Науково –виробнича фірма «Любава»

до Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції

ВСТАНОВИВ:

Спір виник з публічно –правових відносин, однією із сторін яких виступає суб’єкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

2.Призначити справу до розгляду на 09 червня 2011 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

3.Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти даного позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 09.06.2011 року.

4.Копію ухвали та інформацію про права та обов’язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

5.Сторонам для участі в судовому засіданні з’явитися з доказами на підтвердження особи (представників –належним чином виданою довіреністю).

Відповідно до ст.23 КАС України справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Саадулаєв А.І.

копія вірна

Суддя Саадулаєв А.І.
Справа № 2-а/1970/559/11
Суддя: Саадулаєв А.І.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 2-а/1970/559/11

"28" лютого 2011 р. м. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Саадулаєв А.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації в Тернопільській області, Державної податкової інспекції у Чортківському районі, приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес»про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Подана позовна заява не відповідає вимогам п. 2, 4, 5 ч. 1 ст.106 КАС України, а саме:

у позовній заяві не зазначено номер засобу звязку, адреса електронної пошти позивача та відповідача, якщо такі відомі;

у позовній заяві не зазначено зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо кожного з відповідачів;

позивачем не додано до позову заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду;

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації в Тернопільській області, Державної податкової інспекції у Чортківському районі, приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес»про зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

2.Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 10.03.2011 року.

3.У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.

4.Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Саадулаєв А.І.

копія вірна

Суддя Саадулаєв А.І.
Справа № 2-а/1970/1053/11
Суддя: Саадулаєв А.І.
Дата ухвалення: 2011-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/1970/1053/11

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/1970/1053/11

11 квітня 2011 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Саадулаєв А.І., перевіривши виконання вимог ст. 105, 106 КАС України за

позовною заявою відкритого акціонерного товариства «Бережаниавтотранс»;

до Тернопільського територіального Управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку;

про визнання нечинним розпорядження та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У Тернопільський окружний адміністративний суд поступила позовна заява відкритого акціонерного товариства «Бережаниавтотранс»до Тернопільського територіального Управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання нечинним розпорядження та зобов’язання вчинити певні дії.

Спір виник з публічно –правових відносин, однією із сторін яких виступає суб’єкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою відкритого акціонерного товариства «Бережаниавтотранс»до Тернопільського територіального Управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання нечинним розпорядження та зобов’язання вчинити певні дії.

2.Призначити справу до розгляду на 26.04.2011р. о 11 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

3.Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти даного позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 26.04.2011року.

4.Копію ухвали та інформацію про права та обов’язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

5.Сторонам для участі в судовому засіданні з’явитися з доказами на підтвердження особи (представників –належним чином виданою довіреністю).

Відповідно до ст.23 КАС України справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Саадулаєв А.І.

копія вірна

Суддя Саадулаєв А.І.
Справа № 2-а/1970/914/11
Суддя: Саадулаєв А.І.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а/1970/914/11

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/1970/914/11

25 березня 2011 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Саадулаєв А.І., перевіривши виконання вимог ст. 105, 106 КАС України за

позовною заявою прокурора Козівського району Тернопільської області в інтересах держави в особі Міністерства охорони навколишнього природного середовища України в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області;

до «Козова комунальник» Козівської селищної ради;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виступає на стороні відповідача: Козівська селищна рада;

про відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

У Тернопільський окружний адміністративний суд поступила позовна заява прокурора Козівського району Тернопільської області в інтересах держави в особі Міністерства охорони навколишнього природного середовища України в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до «Козова комунальник»Козівської селищної ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виступає на стороні відповідача: Козівська селищна рада, про відшкодування збитків.

Спір виник з публічно –правових відносин, однією із сторін яких виступає суб’єкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою прокурора Козівського району Тернопільської області в інтересах держави в особі Міністерства охорони навколишнього природного середовища України в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до «Козова комунальник»Козівської селищної ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виступає на стороні відповідача: Козівська селищна рада, про відшкодування збитків.

2.Призначити справу до розгляду на 07 квітня 2011 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

3.Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти даного позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 07.04.2011року.

4.Копію ухвали та інформацію про права та обов’язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

5.Сторонам для участі в судовому засіданні з’явитися з доказами на підтвердження особи (представників –належним чином виданою довіреністю).

Відповідно до ст.23 КАС України справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Саадулаєв А.І.

копія вірна

Суддя Саадулаєв А.І.
Справа № 2-а/1970/792/11
Суддя: Саадулаєв А.І.
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а/1970/792/11

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/1970/792/11

17 березня 2011 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Саадулаєв А.І., перевіривши виконання вимог ст. 105, 106 КАС України за

позовною заявою Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції;

до Кооперативу «Радуга»;

про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

У Тернопільський окружний адміністративний суд поступила позовна заява Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції до Кооперативу «Радуга»про припинення юридичної особи.

Спір виник з публічно –правових відносин, однією із сторін яких виступає суб’єкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом.

Згідно з реч. 1 ч. 4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовною заявою Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції до Кооперативу «Радуга»про припинення юридичної особи.

2.Відповідачу в разі невизнання позовної заяви подати до суду письмові заперечення проти даного позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 28 березня 2011 року. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Тернопільського окружного адміністративного суду.

3.У разі неподання заперечення, справа буде розглянута на підставі наданих позивачем доказів.

4.Копію ухвали та інформацію про права та обов’язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до реч.1 ч.4 ст.183-2 КАС України справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Саадулаєв А.І.

копія вірна

Суддя Саадулаєв А.І.
Справа № 2-а/1970/997/11
Суддя: Саадулаєв А.І.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/1970/997/11

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/1970/997/11

01 квітня 2011 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Саадулаєв А.І., перевіривши виконання вимог ст. 105, 106 КАС України за

позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі;

до відкритого акціонерного товариства «Тернопільський завод штучних шкір «Вінітекс»;

про відшкодуванні витрат по виплаті та доставці пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

У Тернопільський окружний адміністративний суд поступила позовна заява Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі до відкритого акціонерного товариства «Тернопільський завод штучних шкір «Вінітекс»про відшкодуванні витрат по виплаті та доставці пенсій.

Спір виник з публічно –правових відносин, однією із сторін яких виступає суб’єкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі до відкритого акціонерного товариства «Тернопільський завод штучних шкір «Вінітекс»про відшкодуванні витрат по виплаті та доставці пенсій.

2.Призначити справу до розгляду на 14 квітня 2011 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

3.Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти даного позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 14.04.2011року.

4.Копію ухвали та інформацію про права та обов’язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

5.Сторонам для участі в судовому засіданні з’явитися з доказами на підтвердження особи (представників –належним чином виданою довіреністю).

Відповідно до ст.23 КАС України справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Саадулаєв А.І.

копія вірна

Суддя Саадулаєв А.І.
Справа № 2-а/1970/939/11
Суддя: Саадулаєв А.І.
Дата ухвалення: 2011-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/1970/939/11

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/1970/939/11

30 березня 2011 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Саадулаєв А.І., перевіривши виконання вимог ст. 105, 106 КАС України за

позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ЛАН»;

до Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції;

про визнання дій та наказу Тернопільської ОДПІ протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

У Тернопільський окружний адміністративний суд поступила позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ЛАН»до Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання дій та наказу Тернопільської ОДПІ протиправними.

Спір виник з публічно –правових відносин, однією із сторін яких виступає суб’єкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ЛАН»до Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання дій та наказу Тернопільської ОДПІ протиправними.

2.Призначити справу до розгляду на 07 квітня 2011 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

3.Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти даного позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 07.04.2011року.

4.Копію ухвали та інформацію про права та обов’язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

5.Сторонам для участі в судовому засіданні з’явитися з доказами на підтвердження особи (представників –належним чином виданою довіреністю).

Відповідно до ст.23 КАС України справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Саадулаєв А.І.

копія вірна

Суддя Саадулаєв А.І.