Справа № 2270/877/11
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/877/11
У Х В А Л А

01 березня 2011 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1
при секретарі за участі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області про визнання незаконною та скасування постанови про застосування фінансових санкцій,

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся позивач до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області про визнання незаконною та скасування постанови про застосування фінансових санкцій.

Представники позивача та відповідача на судове засідання не з'явились повторно.

Для об'єктивного вирішення спору по суті згідно ст.120 КАС України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

Відповідно до п.п.4,5 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно ст.74 КАС України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Відповідно до ст.ст. 11,74,120 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

Визнати обов'язковою явку на судове засідання, яке відбудеться 16.03.11р. в залі Хмельницького окружного адміністративного суду м. Хмельницький вул. Козача, 42, свідків:

ОСОБА_4 - водія ПП "Грант" (м. Нетішин, пр-кт Незалежності, 9/209);

медичного працівника, який здійснював передрейсовий медичний огляд водія ПП "Грант" ОСОБА_4;

ОСОБА_5, ОСОБА_6- інспекторів ТУ ГДІАТ у Рівенській області (м.Рівне, вул. Кіквідзе,34);

Директору ПП "Грант" ОСОБА_3 надати суду як письмові докази по справі: журнал виходу та повернення в гараж транспортних засобів ПП "Грант" за 2011 рік;

подорожній лист за 27-29 лютого 2011р. автомобіля КАМАЗ №ВХ3182АР, водія ОСОБА_4; товарно-транспортну накладну за 28.02.11р. на вказаний автомобіль; журнал обліку подорожніх листів за 2011р., посвідку про відрядження водія ОСОБА_4 за 28.02.11р.; журнал обліку відряджень за 2011 рік та відомість, або інший платіжний документ, що засвідчує виплату коштів за відрядження водію ОСОБА_4 28.02.11р. ;

наказ про призначення медичного працівника, договір з медичним працівником на виконання оглядів водіїїв, журнал щозмінного передрейсового та післярейсового медичних оглядів водіїв підприємства за 2011 рік, штамп, яким медичний працівник проставляє відмітки про стан водія у подорожніх листах;

Територіальному управлінню Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області надати суду документи, які стали підставою для прийняття постанови про застосування фінансових санкцій (м. Хмельницький вул. Соборна,75).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1