Справа № 759/3853/15-а
Суддя: Мазур І. В.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-ар/759/34/15
ун. № 759/3853/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2015 року

суддя Святошинського районного суду м. Києва Мазур І.В. розглянувши в порядку скороченого провадження заяву позивачки ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Святошинського районного суду м. Києва від 20.04.2015 р. у справі № 2-а/759/170/15 за адміністративним позовомОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Святошинському р-ні м. Києва про визнання дій протипраними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася з зазначеним вище позовом до Святошинського районного суду м. Києва про зобов'язання відповідача здійснити позивачці перерахунок та виплату пенсії з урахуванням сум виплаченої матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань відповідно до положень ст. 37 ЗУ «Про державну службу», яка розрахована в розмірі 80 % від суми заробітної плати.

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 20.042015 р. вищезазначений позов задоволено, зобов'язаноУправління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва (м. Київ, вул. А. Корольова, 5-а) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (03179, АДРЕСА_1) з урахуванням суми виплаченої матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань відповідно до довідок про складові заробітної плати № 147/30-0329 від 06.04.2011року та довідки № 05-290 від 19.04.2011р., з 13.09.2014р. з урахуванням виплачених сум. /а.с.25-26/

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2015 р. постанова Святошинського районного суду м. Києва від 20.04.2015 р. залишено без змін./а.с. 40-43/.

08.07.2015 р. позивачка ОСОБА_1 . звернулася до суду із заявою про роз'яснення постанови Святошинського районного суду м. Києва від 20.04.2015 р. посилаючись на те, що суд у резолютивній частині постанови не зазначив розмір відсотків середньої заробітної плати з якої було сплачено страхові внески відповідно до ст. 37 ЗУ «Про державну службу» від 27.12.2007р. № 107-VI в редакції яка діяла на момент призначення їй пенсії, при призначенні пенсії.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи його змісту.

Встановлено, що позивачка з 13.12.2010 р. перебуває на обліку в УПФ України в Святошинському районі м. Києва та отримує пенсії за віком згідно ЗУ «Про державну службу».

Листом № 1188/7-П від 30.06.2015р. позивачку повідомлено, що при відпрацюванні рішення суду в період з 01.05.2014р. по 21.12.2014р., перерахунок проводиться відповідно до редакції статті 37 ЗУ «Про державну службу», яка передбачає розрахунок пенсії у розмірі 70 %./а.с.53/

Спірні правовідносини врегульовані Конституцією України, нормами законів України «Про державну службу» у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, зокрема, призначення позивачці пенсії, «Про оплату праці», «Про пенсійне забезпечення» та «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Згідно ч. 2 ст. 37 ЗУ «Про державну службу» (у редакції чинній на день призначення позивачці пенсії 13.12.2010 р.) пенсія державним службовцям призначається в розмірі 80 відсотків від сум їх заробітної плати, на які нараховується збір на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Таким чином, оскільки позивачка ОСОБА_1 перебуває на обліку в УПФ України в Святошинському районі м. Києва та отримує пенсію за віком з 13.12.2010 р. та на час виходу на пенсію як державний службовець діяли норми ст. 37 ЗУ «Про державну службу», відповідно до яких пенсія державним службовцям призначається в розмірі 80 відсотків від сум їх заробітної плати, у зв'язку з чим, суд приходить до висновку, що перерахунок та виплату призначеної пенсії ОСОБА_1 необхідно провести відповідно до Закону України «Про державну службу» в чинній редакції станом на 13.12. 2010 року (на час призначення заявнику пенсії) виходячи із 80 відсотків від сум заробітної плати позивачки ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 170, 186 КАС України,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Роз'яснити постанову Святошинського районного суду міста м. Києва від 25 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Святошинському р-ні м. Києва про визнання дій протипраними та зобов'язання вчинити певні дії, вказавши, що перерахунок та виплату призначеної пенсії ОСОБА_1 необхідно провести відповідно до Закону України «Про державну службу» в чинній редакції станом на час призначення пенсії, тобто на 13.12.2010р. виходячи із 80 відсотків від сум заробітної плати позивачки ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: