Справа № 2а/2370/1721/2011
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

14 листопада 2011 року Справа № 2а/2370/1721/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Новікової Т.В., суддів Мишенка В.В., Паламара П.Г., при секретарі Нестеренко В.О., за участю представника прокуратури ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2 (за довіреністю), відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 (за довіреністю ДПІ у м. Черкаси), розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_5 до ДПІ у м. Черкаси, Головного управління Державного казначейства в Черкаській області про стягнення коштів бюджетного відшкодування з податку на додану вартість,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом від 18.03.2011р., в якому просить стягнути кошти бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за березень, квітень, травень 2008р., січень, лютий 2009р. на загальну суму 2 262 379грн. 00коп. на підставі Закону України «Про податок на додану вартість», «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

На адресу суду представником відповідача надано клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі № 2а/2370/1721/2011 до встановлення правонаступника ДПІ у місті Черкаси, в звязку з реорганізацією ДПІ у місті Черкаси, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про утворення територіальних органів державної податкової служби»№981 від 21.09.2011р. та на підставі п.1 ч.1 ст. 156 КАС України

Представник прокуратури не заперечував проти заявленого клопотання, а представник позивача послався на розсуд суду.

З врахуванням клопотання представників відповідача, думки представника прокуратури та представників відповідачів, на підставі вимог Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заявленого клопотання.

Зі змісту п.1 ч.1 ст.156 КАС України вбачається, що суд зупиняє провадження у справі в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника.

З врахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 2а/2370/1721/2011.

Керуючись ст.ст. 49, 133, п.1 ч. 1 ст.156, ст.ст. 160, 165 КАС України, Черкаський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі № 2а/2370/1721/2011, задовольнити.

Провадження у справі № 2а/2370/1721/2011 зупинити до встановлення правонаступника ДПІ у місті Черкаси.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку, передбаченому ст. ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.В. Новікова