Справа № 810/5184/14
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 вересня 2015 року м. Київ К/800/39272/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши матеріали касаційної скарги Білоцерківського філіалу Державного підприємства «Державного науково-дослідного та проектно-вишукувального інституту «НДІпроектреконструкція» на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 9 липня 2015 року у справі за позовом Білоцерківського філіалу Державного підприємства «Державного науково-дослідного та проектно-вишукувального інституту «НДІпроектреконструкція» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, третя особа - Приватне підприємство «Спортивно-комерційний клуб Віталія Качановського» про визнання протиправними, скасування припису та постанови, -

в с т а н о в и в :

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 21 травня 2015 року заяву Білоцерківської філії Державного підприємства «Державного науково-дослідного та проектно-вишукувального інституту «НДІпроектреконструкція» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами задоволено. Скасовано постанову Київського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2015 року. Прийнято нову останову про задоволення позову.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 9 липня 2015 року постанову суду першої інстанції скасовано. Заяву Білоцерківської філії Державного підприємства «Державного науково-дослідного та проектно-вишукувального інституту «НДІпроектреконструкція» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишено без задоволення.

Не погоджуючись із рішенням суду апеляційної інстанції, Білоцерківська філія Державного підприємства «Державного науково-дослідного та проектно-вишукувального інституту «НДІпроектреконструкція» звернулася з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій просить його скасувати та залишити в силі постанову суду першої інстанції.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 5 серпня 2015 року відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі за касаційною скаргою Білоцерківського філіалу Державного підприємства «Державного науково-дослідного та проектно-вишукувального інституту «НДІпроектреконструкція» на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 9 липня 2015 року у справі за вищевказаним адміністративним позовом.

Пунктом 4 частини 5 статті 214 КАС України встановлено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.

Враховуючи вищевикладене, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 4 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відмовити Білоцерківському філіалу Державного підприємства «Державного науково-дослідного та проектно-вишукувального інституту «НДІпроектреконструкція» у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 9 липня 2015 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити Білоцерківському філіалу Державного підприємства «Державного науково-дослідного та проектно-вишукувального інституту «НДІпроектреконструкція».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Сорока