Справа № 761/14398/15-а
Суддя: Осаулов А. А.
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/290/2015
У Х В А Л А

Іменем України

04 вересня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Осаулова А.А.,

за участю секретаря Вольда М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про скасування постанови про накладення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, просив скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві Бялого М.Г. від 06.05.2015 про накладення штрафу на Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва.

Як встановлено судом, по справі було призначено судове засідання на 09.07.2015 року, на 09 год. 00 хв. про яке позивач, повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи від позивача міститься розписка про особисте вручення повістки в примішенні суду (а.с. 12) (що в силу ч. 1, 3 ст. 33 КАС України є належним повідомленням) та про причини неявки суд не повідомив і заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не подавав, у зв'язку з чим судове засідання було перенесено на 04.09.2015 року. на 10 год. 30 хв.

Між тим, на вказаний час також позивач повідомлявся належним чином про що в матеріалах справи від позивача міститься розписка про особисте вручення повістки в примішенні суду (що в силу ч. 1, 3 ст. 33 КАС України є належним повідомленням), про причини неявки суд не повідомив і заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не подавав.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно з положеннями п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин суд вважає за необхідне залишити вищезазначену позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 1, 3 ст. 33, ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про скасування постанови про накладення штрафу - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: