Справа № 2-а-3914/11
Суддя: Попович В. В.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3914/2011 року
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2011 року м. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Попович В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора дорожньої-патрульної служби Семенівського ВДАІ УМВС України Чернігівської області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачем, ОСОБА_1, подано до суду адміністративний позов, який відповідає формі позовної заяви, до відповідача, інспектора дорожньої-патрульної служби Семенівського ВДАІ УМВС України Чернігівської області ОСОБА_2, у якому позивач просить: визнати дії інспектора дорожньої-патрульної служби Семенівського ВДАІ УМВС України Чернігівської області ОСОБА_2 неправомірними та протиправними під час провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Вивчивши позовні вимоги адміністративного позову, доводи, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі, враховуючи слідуючі підстави.

Згідно зазначених позивачем вимог останній просить суд визнати дії інспектора Семенівського ВДАІ в Чернігівській області Хмеля М. В. неправомірними та протиправними під час провадження в справі про адміністративне правопорушення.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на неправомірні дії відповідача, які повязані з затриманням відповідача, доставленням на медичне обстеження з приводу вживання алкогольних напоїв, неправомірного, на думку позивача, відсторонення від керування автомобілем, психічний примус з боку працівників міліції, в порушення вимог закону відповідач не доставив до райвідділу міліції автомобіль евакуатором, а всупереч волі погрожуючи застосуванням фізичного пливу доставив до міліції, де склав протокол про адміністративне правопорушення.

Вищезазначені позовні вимоги викладені позивачем у позовній заяві не належать розгляду в порядку адміністративного судочинства, у звязку з тим, що у заяві містяться ознаки злочину перевищення влади.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 КАС України юрисдикції адміністративних або службових повноважень судів поширюється на всі публічно - правові спору, крім спорів, для яких за законом встановлений інший порядок судового вирішення.

У даному випадку обставини, які зазначені позивачем у позові повинні зясовуватись у межах кримінально-процесуального законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 17, 109 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора дорожньої-патрульної служби Семенівського ВДАІ УМВС України Чернігівської області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. При постановленні ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В. В. Попович