Справа № 392/1282/15-а
Суддя: Кавун Т. В.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 392/1282/15-а
Провадження № 2-а/392/106/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2015 рокуМаловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

Головуючої судді Кавун Т.В.

при секретарі Касьян З.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Мала Виска Кіровоградської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області

про зобов"язання вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

05.08.2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить суд визнати його стаж навчання з 04.01.1974 року по 22.03.1974 року на посаді тракториста -машиніста в Хмелівській сільгосптехніці, стаж роботи з 25.03.1974 року по 01.02.1982 року на посаді тракториста-машиніста в колгоспі " Рассвет", з 02.02.1982 року по 06.02.1998 року на посаді тракториста-машиніста в колгоспі " імені Свердлова" та КСП імені Свердлова, з 06.02.1998 року по 22.01.2000 року в агрофірмі " Лан" на посаді тракториста-машиніста таким, що дає право на пенсію на пільгових умовах та зобов"язати відповідача призначити йому пенсію на пільнових умовах з 05.08.2015 року. Посилаючись на те, що має стаж роботи за професією тракториста 26 років 2 місяці 6 днів. У зв"язку з тим, що не може надати уточнюючу довідку про пільговий характер роботи тракториста, управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі відмовило в призначені пенсії на пільгових умовах.

Позивач позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

Відповідно до ст.. 13 Закону України Про пенсійне зебезпечення, пенсії на пільгових умовах призначаються трактористам-машиністам, безпосередньо зайнятим у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства-чоловікам після досягнення 55 років і при загальному стажі роботи не менше 30 років, з них не менше 20 років на зазначеній роботі.

17.10.2011 року у позивача виникло право на пенсію за віком, так як 16.10.2011 року йому виповнилося 55 років..

Відповідно до відомостей, що містяться в трудовій книжці та архівних довідок, наявних в матеріалах справи, вбачається, що 04.01.1974 року по 22.03.1974 року він навчався на тракториста в Хмелівській сільгосптехніці, потім з 25.03.1974 року по 01.02.1982 року він працював на посаді тракториста-машиніста в колгоспі " Рассвет", з 02.02.1982 року по 06.02.1998 року працював на посаді тракториста-машиніста в колгоспі імені Свердлова та КСП імені Свердлова , з 06.02.1998 року по 22.01.2000 року працював в агрофірмі " Лан" на посаді тракториста.

Загальний стаж на посаді тракториста складає 26 років 2 місяці 6 дні.

На його звернення до відповідача з проханням призначити пенсію за віком на пільгових умовах, управління Пенсійного фонду йому відмовило, посилаючись на те, що останній не може надати уточнюючі довідки про пільговий характер його роботи-тракториста.

Пунктом 20 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів в них, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року № 637 передбачено, що у випадках, коли в трудовій книжці відсутні відомості, що визначають право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, установлені для окремих категорій працівників, для підтвердження спеціального стажу приймаються уточнюючі довідки підприємств, організацій.

Відповідно до ст. 38 Закону України " Про професійно-технічну освіту" час навчання в професійно-технічному навчальному закладі зараховується до трудового стажу учня, слухача, в тому числі в безперервний і в стаж роботи за спеціальністю, що дає право на пільги, встановлені для відповідної категорії працівників, якщо перерва між днем закінченя навчання і днем зарахування на роботу за набутою професією не перевищує трьох місяців.

Враховуючи, що архівні довідки містять відомості про роботу позивача на посаді тракториста, за виключенням періоду з лютого 1998 року по листопад 1998 року та з лютого місяця 1999 року по грудень 1999 року, крім того, у відомостях за 1994 -1997 роки не за кожен місяць вказано, яку посаду обіймав позивач. Але в трудовій книжці чітко зазначено, що позивач був прийняти й в члени колгоспу в якості тракториста. На даний час колгосп " Рассвет", " імені Свердлова", Агрофірму " Лан"- ліквідовано , без правонаступників, і позивач не має змоги надати уточнюючі довідки, тому суд вважає, за необхідне його стаж роботи на посаді тракториста визнати таким, що дає йому право на пенсію на пільгових умовах, а позов в цій частині підлягає задоволенню.

У зв"язку з визнанням стажу роботи таким, що дає право на пенсію на пільгових умовах, відповідач за заявою позивача зобов"язаний призначити йому пенсію на пільгових умовах, тому, в частині зобов"язання відповідача призначити пенсію, суд вважає слід відмовити в задоволенні позову, так як дана вимога є передчасною

За таких обставин, позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовільнити частково.

Визнати ОСОБА_1 стаж навчання з 04.01.1974 року по 22.03.1974 року на посаді тракториста -машиніста в Хмелівській сільгосптехніці, стаж роботи з 25.03.1974 року по 01.02.1982 року на посаді тракториста-машиніста в колгоспі " Рассвет", з 02.02.1982 року по 06.02.1998 року на посаді тракториста-машиніста в колгоспі " імені Свердлова" та КСП " імені Свердлова", з 06.02.1998 року по 22.01.2000 року в агрофірмі " Лан" на посаді тракториста-машиніста таким, що дає право на пенсію на пільгових умовах.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Маловисківського районного суду Кіровоградської області апеляційної скарги на постанову суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Головуюча-суддя