overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-7282/11
Суддя: Величко Т. О.
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7282/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2011 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Т.О. Величко, перевірила виконання вимог ст. 107 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення попереднього судового засідання. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. ст. 107, 158, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі. Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, зал № 3) на 01 лютого 2012 року на 10 год. 00 хв.

Відповідачу запропонувати подати в строк до 01.02.2012 року заперечення на позовну заяву.

В попереднє судове засідання викликати сторони. Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

< Текст >
Справа № 2-а-6710/11
Суддя: Величко Т. О.
Дата ухвалення: 2011-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6710/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва в складі

Головуючого судді: Т.О. Величко,

при секретарі: М.І. Денисюк,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про визнання дій незаконними, зобовязання перерахувати пенсію, -

В С Т А Н О В И В :

09.12.2011 року по справі було проведено попереднє судове засідання.

Під час підготовчого провадження судом було встановлено, що позивач позов підтримує, відповідач заперечує проти позову.

Керуючись ст. ст. 99, 110, 111, 121, 158, 160, 165, 167 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строків звернення до суду з 01.01.2011 року по 29.03.2011 року.

Закінчити підготовче провадження по справі.

Призначити судове засідання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про визнання дій незаконними, зобовязання перерахувати пенсію та перейти до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-7299/11
Суддя: Величко Т. О.
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7299/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2011 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Т.О. Величко, перевірила виконання вимог ст. 107 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення попереднього судового засідання. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. ст. 107, 158, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі. Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, зал № 3) на 01 лютого 2012 року на 10 год. 50 хв.

Відповідачу запропонувати подати в строк до 01.02.2012 року заперечення на позовну заяву.

В попереднє судове засідання викликати сторони. Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

< Текст >
Справа № 2-а-7447/11
Суддя: Величко Т. О.
Дата ухвалення: 2012-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ун. № 2-а-7447/11
пр. № 2-а/2608/386/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2012 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Т.О. Величко, перевірила виконання вимог ст. 107 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві, Київського міського військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення попереднього судового засідання. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. ст. 107, 158, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі. Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, зал № 3) на 01 березня 2012 року на 11 год. 50 хв.

Відповідачу запропонувати подати в строк до 01.03.2012 року заперечення на позовну заяву.

В попереднє судове засідання викликати сторони. Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

< Текст >
Справа № 2-а-6598/11
Суддя: Величко Т. О.
Дата ухвалення: 2012-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ун. № 2-а-6598/11
пр. № 2-а/2608/155/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2012 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Т.О. Величко,

розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про перерахунок пенсії.

Як вбачається з матеріалів заяви позивачем пропущено строки для звернення до суду, встановлені ст. 99 КАС України, при цьому позивачем подано клопотання про поновлення строків звернення до суду.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк , встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що поважних причин пропуску позивачем процесуальних строків не має, а відповідно позивачу слід відмовити в задоволенні його клопотання про поновлення йому пропущеного строку для звернення до суду за захистом порушеного права, у зв»язку із чим адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду в порядку ст. 100 КАС України.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 102, 158, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити позивачу ОСОБА_1 в поновленні пропущеного процесуального строку для звернення до суду за захистом порушеного права.

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про перерахунок пенсії, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції в п»ятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 2-а-7186/11
Суддя: Величко Т. О.
Дата ухвалення: 2012-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ун. № 2-а-7186/11
пр. № 2-а/2608/230/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді: Т.О. Величко,

при секретарі: А.А. Холявчук,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В попередньому судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про залучення в якості другого відповідача ОСОБА_2 міський військовий комісаріат.

Заслухавши думку сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне залучити до участі в справі у якості другого відповідача ОСОБА_2 міський військовий комісаріат.

Керуючись ст. ст. 52, 107, 158, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії, - в якості другого відповідача ОСОБА_2 міський військовий комісаріат, про що йому повідомити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

< Текст >
Справа № 2-а-6877/11
Суддя: Величко Т. О.
Дата ухвалення: 2012-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ун. № 2-а-6877/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва в складі

Головуючого судді: Т.О. Величко,

при секретарі: А.А. Холявчук,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про визнання дій незаконними, зобовязання перерахувати пенсію, -

В С Т А Н О В И В :

20.01.2012 року по справі було проведено попереднє судове засідання.

Під час підготовчого провадження судом було встановлено, що позивач позов підтримує, відповідач заперечує проти позову.

Керуючись ст. ст. 99, 110, 111, 121, 158, 160, 165, 167 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строків звернення до суду з 01.01.2011 року по 09.04.2011 року.

Закінчити підготовче провадження по справі.

Призначити судове засідання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про визнання дій незаконними, зобовязання перерахувати пенсію та перейти до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

< Текст >
Справа № 2-а-7047/11
Суддя: Величко Т. О.
Дата ухвалення: 2012-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ун. № 2-а-7047/11
пр. № 2-а/2608/207/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва в складі

Головуючого судді: Т.О. Величко,

при секретарі: А.А. Холявчук,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про визнання дій незаконними, зобовязання перерахувати пенсію, -

В С Т А Н О В И В :

23.01.2012 року по справі було проведено попереднє судове засідання.

Під час підготовчого провадження судом було встановлено, що позивач позов підтримує, відповідач заперечує проти позову.

Керуючись ст. ст. 99, 110, 111, 121, 158, 160, 165, 167 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строків звернення до суду з 01.01.2006 року по 25.04.2011 року.

Закінчити підготовче провадження по справі.

Призначити судове засідання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про визнання дій незаконними, зобовязання перерахувати пенсію та перейти до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

< Текст >
Справа № 2-а-7030/11
Суддя: Величко Т. О.
Дата ухвалення: 2012-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ун. № 2-а-7030/11
пр. № 2-а/2608/203/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва в складі

Головуючого судді: Т.О. Величко,

при секретарі: А.А. Холявчук,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про визнання дій незаконними, зобовязання перерахувати пенсію, -

В С Т А Н О В И В :

23.01.2012 року по справі було проведено попереднє судове засідання.

Під час підготовчого провадження судом було встановлено, що позивач позов підтримує, відповідач заперечує проти позову.

Керуючись ст. ст. 99, 110, 111, 121, 158, 160, 165, 167 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строків звернення до суду з 01.01.2007 року по 23.04.2011 року.

Закінчити підготовче провадження по справі.

Призначити судове засідання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про визнання дій незаконними, зобовязання перерахувати пенсію та перейти до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

< Текст >
Справа № 2-а-7160/11
Суддя: Величко Т. О.
Дата ухвалення: 2012-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ун. № 2-а-7160/11
пр. № 2-а/2608/223/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва в складі

Головуючого судді: Т.О. Величко,

при секретарі: А.А. Холявчук,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про визнання дій незаконними, зобовязання перерахувати пенсію, -

В С Т А Н О В И В :

23.01.2012 року по справі було проведено попереднє судове засідання.

Під час підготовчого провадження судом було встановлено, що позивач позов підтримує, відповідач заперечує проти позову.

Керуючись ст. ст. 99, 110, 111, 121, 158, 160, 165, 167 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строків звернення до суду з 01.01.2006 року по 05.05.2011 року.

Закінчити підготовче провадження по справі.

Призначити судове засідання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про визнання дій незаконними, зобовязання перерахувати пенсію та перейти до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

< Текст >
Справа № 2-а-5341/11
Суддя: Величко Т. О.
Дата ухвалення: 2012-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ун. № 2-а-5341/11
пр. № 2-а/2608/94/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2012 року

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Величко Т.О. при секретарі - Мороз Н.В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Голови Ліквідаційної комісії Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, Третя особа: Київська міська державна адміністрація,Національна академія Державного управління при Президентові України про зобов»язання вчинити дії та виплату заробітної плати

В С Т А Н О В И В:

У провадження Святошинського районного суду м. Києва перебуває адміністративний позов ОСОБА_1 до Голови Ліквідаційної комісії Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, Третя особа: Київська міська державна адміністрація,національна академія деревного управління при Президентові України про зобов»язання вчинити дії та виплату заробітної плати.

Ухвалою суду від 04.08 2011 року відкрито провадження по справі та призначено попереднє судове засідання. Ухвалою суду від 11.10.2011 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

Ознайомившись із позовними вимогами, запереченнями проти позову відповідача, до початку розгляду справи по суті суд вважає, що вказаний адміністративний позов не підсудний Святошинському районному суду м. Києва у порядку ч.1 ст. 19 КАС України, та у порядку ст. 22 КАС України адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Голови Ліквідаційної комісії Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, Третя особа: Київська міська державна адміністрація,Національна академія Державного управління при Президентові України про зобов»язання вчинити дії та виплату заробітної плати підлягає передачі на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Керуючись ст. ст.18,19,22 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Голови Ліквідаційної комісії Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, Треті особи: Київська міська державна адміністрація,Національна академія Державного управління при Президентові України про зобов»язання вчинити дії та виплату заробітної плати передати за територіальною підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з часу отримання копії ухвали суду.

Суддя: Т.О. Величко
Справа № 2-а-6954/11
Суддя: Величко Т. О.
Дата ухвалення: 2012-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ун. № 2-а-6954/11
пр. № 2-а/2608/185/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва в складі

Головуючого судді: Т.О. Величко,

при секретарі: А.А. Холявчук,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про визнання дій незаконними, зобовязання перерахувати пенсію, -

В С Т А Н О В И В :

20.01.2012 року по справі було проведено попереднє судове засідання.

Під час підготовчого провадження судом було встановлено, що позивач позов підтримує, відповідач заперечує проти позову.

Керуючись ст. ст. 99, 110, 111, 121, 158, 160, 165, 167 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строків звернення до суду з 01.01.2011 року по 16.04.2011 року.

Закінчити підготовче провадження по справі.

Призначити судове засідання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про визнання дій незаконними, зобовязання перерахувати пенсію та перейти до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

< Текст >
Справа № 2608/1668/12
Суддя: Величко Т. О.
Дата ухвалення: 2012-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ун. № 2608/1668/12
пр. № 8-а/2608/76/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2012 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Т.О. Величко, перевірила виконання вимог ст. 107 КАС України по справі за заявою Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про перегляд рішення суду від 27 вересня 2010 року за позовом ОСОБА_1 Гусейн-огли до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Заявником дотримано вимоги статті 248 КАС України, надано всі необхідні документи для відкриття провадження за ново виявленими обставинами. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. ст. 248, 250 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами. Призначити судове засідання в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, зал № 3) на 13 березня 2012 року на 14 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони. Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-7082/11
Суддя: Величко Т. О.
Дата ухвалення: 2012-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ун. № 2-а-7082/11
пр. № 2-а/2608/211/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва в складі

Головуючого судді: Т.О. Величко,

при секретарі: А.А. Холявчук,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про визнання дій незаконними, зобовязання перерахувати пенсію, -

В С Т А Н О В И В :

20.01.2012 року по справі було проведено попереднє судове засідання.

Під час підготовчого провадження судом було встановлено, що позивач позов підтримує, відповідач заперечує проти позову.

Керуючись ст. ст. 99, 110, 111, 121, 158, 160, 165, 167 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строків звернення до суду з 01.01.2011 року по 30.04.2011 року.

Закінчити підготовче провадження по справі.

Судове засідання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про визнання дій незаконними не проводити, а справу розглядати в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

< Текст >
Справа № 2-а-7009/11
Суддя: Величко Т. О.
Дата ухвалення: 2012-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ун. № 2-а-7009/11
пр. № 2-а/2608/197/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва в складі

Головуючого судді: Т.О. Величко,

при секретарі: А.А. Холявчук,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Святошинської РДА м. Києва, Київського міського центру по нарахуванню та виплаті соціальної допомоги про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Святошинської РДА м. Києва, Київського міського центру по нарахуванню та виплаті соціальної допомоги про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії.

Як вбачається з матеріалів заяви позивачем пропущено строки для звернення до суду, встановлені ст. 99 КАС України, при цьому позивачем подано клопотання про поновлення строків звернення до суду.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк , встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що поважних причин пропуску позивачем процесуальних строків не має, а відповідно позивачу слід відмовити в задоволенні його клопотання про поновлення йому пропущеного строку для звернення до суду за захистом порушеного права, у зв»язку із чим адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду в порядку ст. 100 КАС України.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 102, 158, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити позивачу ОСОБА_1 в поновленні пропущеного процесуального строку для звернення до суду за захистом порушеного права.

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Святошинської РДА м. Києва, Київського міського центру по нарахуванню та виплаті соціальної допомоги про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції в п»ятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя:

< Текст >
Справа № 2-а-6999/11
Суддя: Величко Т. О.
Дата ухвалення: 2012-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ун. № 2-а-6999/11
пр. № 2-а/2608/192/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва в складі

Головуючого судді: Т.О. Величко,

при секретарі: А.А. Холявчук,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про визнання дій незаконними, зобовязання перерахувати пенсію, -

В С Т А Н О В И В :

23.01.2012 року по справі було проведено попереднє судове засідання.

Під час підготовчого провадження судом було встановлено, що позивач позов підтримує, відповідач заперечує проти позову.

Керуючись ст. ст. 99, 110, 111, 121, 158, 160, 165, 167 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строків звернення до суду з 01.01.2011 року по 20.04.2011 року.

Закінчити підготовче провадження по справі.

Судове засідання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про визнання дій незаконними не проводити, а справу розглядати в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

< Текст >