overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-773/10
Суддя: Халявка В. І.
Дата ухвалення: 2010-10-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Семенівський районний суд Полтавської області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 31 жовтня 2010 року, №2а-773/2010

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Халявки В.І.

при секретарі - Вареник К.А.

з участю позивачки - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виборчої дільниці №21025 по виборах депутатів .місцевих рад та сільських, селищних, міських голів 31 жовтня 2010 року, в с.Очеретувате Семенівського району Полтавської області,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до виборчої комісії №

21025 с.Очеретувате, Семенівського району Полтавської області про внесення до списку

виборців, оскільки при здійсненні нею свого права виборця її не було внесено до списку

виборців по виборчій дільниці при голосуванні 31.10.2010 року

Відповідач виборча дільниця № 21025 телефонограмою повідомила про розгляд

справи без участі представника, проти позову не заперечували..

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов

підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом по справі встановлено, що позивач по справі зареєстрована по місцю свого

проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1,

що підтверджується записами в паспорті позивача.

Позивач не внесений до списку виборців по виборчій дільниці № 21025 за місцем

свого проживання.

Відповідно до ст..33 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради

Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів»,-

у день голосування зміни та уточнення до уточненого списку виборців вносяться

виключно на підставі рішення суду.

ОСОБА_2.СТ. 161-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Зобов'язати виборчу дільницю № 21025 по виборах депутатів місцевих рад та

сільських, селищних, міських голів 31 жовтня 2010 року внести до списку виборців

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженку та жительку

с.Очеретувате,вул.Царенка.11 Семенівського району Полтавської області.

Постанова суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного

адміністративного суду в порядку та в строки, передбачені ст.177 КАСУ.

Головуючий-
Справа № 546/346/15-а
Суддя: Горулько О. М.
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/546/17/15
Справа №546/346/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2015 року с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді - Горулька О.М.

при секретарі - Гудзенко С.В.,

з участю: позивачки - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

представника третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Решетилівської селищної ради Решетилівського району Полтавської області, третя особа Приватне підприємство Решетилівський «Житлосервіс», про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить скасувати рішення тридцять другої сесії шостого скликання Решетилівської селищної ради Решетилівського району Полтавської області від 20 листопада 2014 року «Про встановлення тарифів на житлово-комунальні послуги».

В судовому засіданні позивачка в заявила відвід головуючому у справі - судді Горульку О.М., посилаючись на те, що на її думку суддя опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи, оскільки приймає до уваги заперечення представників позивача та третьої особи без обгрунтування ними цих заперечень, а її обгрунтування підстав для відводу до уваги не приймає. Вважає, що ці обставини позбавляють її права на розгляд справи неупередженим і безстороннім судом.

Згідно ст. 27 КАС України:

1)
Суддя не може брати участь у розгляді цієї адміністративної справи і відводиться:

2) якщо він брав участь у розгляді цієї справи або повязаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

3) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи;

4) якщо він є членом сімї або близьким родичем сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;

5) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді;

6) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.

7) Суддя відводиться також за наявності обставин, встановлених статтею 28 цього Кодексу.

Дослідивши заяву позивачки про відвід судді та матеріали адміністративної справи, зясувавши думку представника відповідача та представника третьої особи, які проти задоволення заяви заперечують, суд приходить до висновку про відсутність підстав для відводу судді, встановлених статтями 27 та 28 КАС України.

Субєктивна думка позивачки щодо заінтересованості судді в результаті розгляду справи, не підтверджена обєктивними обставинами не може бути підставою для відводу судді.

Керуючись ст. 31 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви позивачки ОСОБА_1 про відвід судді - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Головуючий:
Справа № 2-а-473/10
Суддя: Халявка В. І.
Дата ухвалення: 2010-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Семенівський районний суд Полтавської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 липня 2010 року, 2а-473/10

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Халявка В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавської роти ДПС УДАІ ГУМВС про визнання нечинною постанову про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.. 106 КАСУ та подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність. Справа підсудна Семенівському районному суду Полтавської області, її належить розглянути в порядкуадміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 6,18,104,106,107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавської роти ДПС УДАІ ГУМВС про визнання нечинною постанову про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання на 11 серпня 2010 року о 11,00 годині у залі засідань Семенівського районного суду з участю сторін.

Відповідачу запропонувати подати письмові заперечення проти позову та наявні докази.

Суддя-
Справа № 2-а-468/10
Суддя: Халявка В. І.
Дата ухвалення: 2010-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Семенівський районний суд Полтавської області
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

23 липня 2010 року, 2-а-468/2010 р.

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді Халявки В.І.

При секретарі Козулі Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Семенівка справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Черкаській області Золотоновинського взводу ДПС про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

В ході підготовки з»ясовано позиції сторін, уточнено позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову. Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, вивчено факти, які визначаються сторонами. Вивчено інші дії для підготовки справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.110,111,121 КАСУ,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду на 06 серпня 2010 року о 11,00 годині з участю сторін.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Справа № 2-а-540/10
Суддя: Халявка В. І.
Дата ухвалення: 2010-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Семенівський районний суд Полтавської області
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

05 жовтня 2010 року, №2-а-540/2010р.

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Халявка В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі про визнання неправомірними дій та зобов*язання вчинити певні дії ,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАСУ та подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність. Справа підсудна Семенівському районному суду Полтавської області, її належить розглянути в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення заяви позивачеві чи для відмови у відкритті провадження немає.

На підставі наведеного керуючись ст.ст. 6,18,104,106,107, 183-2 КАСУ.

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі про визнання неправомірними дій та зобов*язання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заяву про визнання позову відповідачеві подати безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя

Семенівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-480/10
Суддя: Халявка В. І.
Дата ухвалення: 2010-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Семенівський районний суд Полтавської області
УХВАЛА

про залучення співвідповідача

10 вересня 2010 року, 2-а-480/2010 р.

Семенівський районний суд Полтавської області в складі: го ловуючого -судді Халявки В.І.

при секретарі-Козулі Н.П. і

з участю позивача- Тютюнника В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в смт.Семенівка адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ по обслуговуванню Глобинського району про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення та постанов ДВС про стягнення виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій.

Встановив:

Позивачем ОСОБА_1 позов подано лише до ВДАІ у Глобинському районі, а оспорюються і постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору та ви трат на проведення виконавчих дій.

За таких обставин в якості другого відповідача слід залучити відділ державної виконавчої служби Семенівського райуправління юстиції.

Керуючись ст.52 КАСУ.

Ухвалив:

У справі за позовом ОСОБА_1 про оскарження постанови ДАІ та постанов державною виконавця залучити в якості другого відповідача відділ ДВС Семенівського райуправління юстиції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-
Справа № 2-а-487/10
Суддя: Халявка В. І.
Дата ухвалення: 2010-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Семенівський районний суд Полтавської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 листопада 2010 року, 2а-487/10

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Халявка В.І.., розгляянувши позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Семенівської РДА до ВДВС Семенівського РУЮ про оскарження постанови про відкриття виконавчого провадження по справі ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.. 106 КАСУ та подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність. Справа підсудна Семенівському районному суду Полтавської області, її належить розглянути в порядкуадміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 6,18,104,106,107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Семенівської РДА до ВДВС Семенівського РУЮ про оскарження постанови про відкриття виконавчого провадження по справі ОСОБА_1

Призначити попереднє судове засідання на 22 листопада 2010 року о 11,00 годині у залі засідань Семенівського районного суду з участю сторін.

Відповідачу - запропонувати подати письмові заперечення проти позову та наявні докази.

Суддя-
Справа № 2-а-820/10
Суддя: Халявка В. І.
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Семенівський районний суд Полтавської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 листопада 2010 року, 2-а-820/2010р.

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Халявка В. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нечинною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Заява підсудна Семенівському районному суду .

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

На підставі наведеного, керуючись ст.106,107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нечинною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

Призначити попереднє судове засідання на 22 листопада 2010 року о ІЗ20 годині у залі засідань Семенівського районного суду.

Відповідачу ОСОБА_2 запропонувати надати письмові заперечення проти позову та наявні докази.

Суддя-
Справа № 2-а-774/10
Суддя: Халявка В. І.
Дата ухвалення: 2010-10-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Семенівський районний суд Полтавської області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 31 жовтня 2010 року, 2а-774/2010

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Халявки В.І.

при секретарі - Вареник К.А.

з участю позивача - ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка

адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виборчої дільниці

№ 21044 по виборах депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів 31

жовтня 2010 року, в смт.Семенівка Полтавської області,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з даним позовом до виборчої комісії №

21044 смт.Семенівка Полтавської області про внесення до списку виборців, оскільки при

здійсненні ним свого права виборця його не було внесено до списку виборців по виборчій

дільниці при голосуванні 31.10.2010 року

Відповідач виборча дільниця № 21044 телефонограмою повідомила про розгляд

справи без участі представника, проти позову не заперечували.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов

підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом по справі встановлено, що позивач по справі зареєстрований по місцю свого

проживання в смт.Семенівка пров.Вокзальний, 26 Полтавської області, що підтверджується записами в паспорті позивача.

Позивач не внесений до списку виборців по виборчій дільниці № 21044 за місцем

свого проживання.

Відповідно до ст..33 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради

Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів»,-

у день голосування зміни та уточнення до уточненого списку виборців вносяться

виключно на підставі рішення суду.

Керуючись ст..ст. 161-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Зобов'язати дільничну виборчу комісію дільниці № 21044 по виборах депутатів

місцевих рад та сільських, селищних, міських голів 31 жовтня 2010 року внести до списку

виборців ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пров.Вокзальний,26 Полтавської області.

Постанова суду виконується негайно.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного

суду в порядку та в строки, передбачені ст.177 КАСУ.

Головуючий-
Справа № 2-а-759/10
Суддя: Халявка В. І.
Дата ухвалення: 2010-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Семенівський районний суд Полтавської області
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення

справи до судового розгляду

23 листопада 2010 року, 2-а-759/2010р.

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Халявки В.І.

при секретарі Козуля Н.П.,

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Семенівка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Житомирській області про скасування постанови в справі про адмінправопорушення.

ВСТАНОВИВ:

В ході підготовки з»ясовано позиції сторін, уточнено позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову. Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, вивчено факти, які визнаються сторонами. Вчинено інші дії для підготовки справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110,111,121 КАСУ,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі.

Розгляд справи призначити на 6 грудня 2010 року о 10,00 годині з участю сторін.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-
Справа № 2-а-538/10
Суддя: Халявка В. І.
Дата ухвалення: 2009-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Семенівський районний суд Полтавської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 грудня 2009 року, 2а-538/10

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Халявка В.І.., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Погребняківської сільської ради про поновлення порушеного права власності на земельні ділянки селянського фермерського господарства,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.. 106 КАСУ та подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність. Справа підсудна Семенівському районному суду Полтавської області, її належить розглянути в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 6, 18, 104, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Погребняківської сільської ради про поновлення порушеного права власності на земельні ділянки селянського фермерського господарства,

Призначити попереднє судове засідання на 11 січня 2010 року о 9,30 годині у залі засідань Семенівського районного суду з участю сторін.

Відповідачу - Управлінню Пенсійного фонду України в Семенівському районі запропонувати подати письмові заперечення проти позову та наявні докази.

Суддя-
Справа № 2-а-470/10
Суддя: Халявка В. І.
Дата ухвалення: 2010-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Семенівський районний суд Полтавської області
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

23 липня 2010 року, 2-а-470/2010 р.

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді Халявки В.І.

При секретарі Козулі Н.П.

З участю представників позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Представників відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Семенівка справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Семенівської РДА до ВДВС Семенівського РУЮ про оскарження постанови про відкриття виконавчого провадження.

ВСТАНОВИВ:

В ході підготовки з»ясовано позиції сторін, уточнено позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову. Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, вивчено факти, які визначаються сторонами. Вивчено інші дії для підготовки справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.110,111,121 КАСУ,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду на 03 серпня 2010 року о 10,00 годині з участю сторін.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Справа № 2-а-486/10
Суддя: Халявка В. І.
Дата ухвалення: 2010-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Семенівський районний суд Полтавської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 листопада 2010 року, 2а-486/10

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Халявка В.І., розгляянувши позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Семенівської РДА до ВДВС Семенівського РУЮ про оскарження постанови про відкриття виконавчого провадження по справі ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.. 106 КАСУ та подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність. Справа підсудна Семенівському районному суду Полтавської області, її належить розглянути в порядкуадміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 6,18,104,106,107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Семенівської РДА до ВДВС Семенівського РУЮ про оскарження постанови про відкриття виконавчого провадження по справі ОСОБА_1

Призначити попереднє судове засідання на 22 листопада 2010 року о 11,30 годині у залі засідань Семенівського районного суду з участю сторін.

Відповідачу - запропонувати подати письмові заперечення проти позову та наявні докази.

Суддя-
Справа № 2-а-473/10
Суддя: Халявка В. І.
Дата ухвалення: 2010-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Семенівський районний суд Полтавської області
УХВАЛА

11 серпня 2010 року, 2а-473/10

Семенівський районыий суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Халявки В.І.

при секретарі - Козулі Н.П.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської роти ДПС УДАІ ГУМВС України про визнання незаконною постанови про накладення адміністративного стягнення.

ВСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1. пред*явлено до Полтавської роти ДПС УДАІ ГУМВС України, яка не є юридичною особою, тобто не наділена правосуб*єктивністю.

Належним відповідачем у справі може бути або УДАІ або сам інспектор ДПС, що склав протокол про адмінправопорушення та виносив постанову.

На прохання позивача суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача на належного відповідача інспектора ДПС ОСОБА_2.

Керуючись ст.52 КАСУ,

УХВАЛИВ:

У справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавської роти ДПС УДАІ ГУМВС України про визнання незаконною постанови про накладення адміністративного стягнення залучити як належного відповідача інспектора Полтавської роти ДПС УДАІ ГУМВС України ОСОБА_2.

Головуючий-
Справа № 2-а-483/10
Суддя: Халявка В. І.
Дата ухвалення: 2010-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Семенівський районний суд Полтавської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 серпня 2010 року, 2а-483/10

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Халявка В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС Смілянської роти ОСОБА_2, ВДАІ Смілянського МРВ Черкаської області про визнання протиправним рішення суб»єкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.. 106 КАСУ та подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність. Справа підсудна Семенівському районному суду Полтавської області, її належить розглянути в порядкуадміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 6,18,104,106,107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Смілянської роти ОСОБА_2, ВДАІ Смілянського МРВ Черкаської області про визнання протиправним рішення суб»єкта владних повноважень.

Призначити попереднє судове засідання на 15 вересня 2010 року о 11,30 годині у залі засідань Семенівського районного суду з участю сторін.

Відповідачу запропонувати подати письмові заперечення проти позову та наявні докази.

Суддя-