Справа № 22-а-1509/11
Суддя: Сіренко Ю. В.
Дата ухвалення: 2011-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22а-1509/2011Головуючий по 1 інстанції
Категорія 10.3.1 ОСОБА_1
Доповідач в апеляційній інстанції
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2011 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоОСОБА_2
суддівОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у письмовому провадженні в місті Черкаси апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м.Черкаси на постанову Придніпровського районного суду м.Черкаси від 7 грудня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м.Черкаси про визнання дій відповідача протиправними, зобовязання здійснити нарахування щомісячної соціальної допомоги та забезпечення її виплати за 2006-2008 роки та в подальшому при нарахуванні пенсії, -

в с т а н о в и л а :

27 серпня 2009 року ОСОБА_5 звернувся до суду із вказаним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м.Черкаси, посилаючись на те, що він народився 29 травня 1938 року і відповідно до ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» (далі Закон) має статус «Дитини війни».

Згідно ст. 6 Закону він має право на щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, але відповідачем вимоги даного закону ігноруються і підвищення до пенсії йому, як дитині війни, протягом 2006, 2007 років не нараховувалося та не виплачувалося, а протягом 2008 року нараховувалося та виплачувалося в меншому розмірі, ніж це передбачено законодавством. На підставі наведених обставин позивач просить суд задовольнити його вимоги, зобовязати відповідача нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії за 2006-2008 роки, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, що становить 3 891 грн. 90 коп. та зобовязати відповідача нараховувати їй щомісячну державну соціальну допомогу відповідно до Закону в подальшому при нарахуванні пенсії.

Постановою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 7 грудня 2009 року позов задоволено частково.

Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м.Черкаси щодо відмови ОСОБА_6 в нарахуванні державної щомісячної соціальної допомоги в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року - протиправними.

Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м.Черкаси здійснити ОСОБА_5Й, перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період з 27 серпня 2008 року по 31 грудня 2008 року за мінусом 10% отриманих позивачкою в 2008 році.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м.Черкаси, посилаючись на порушення норм матеріального права, просить постанову суду скасувати та ухвалити нову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Оскільки від усіх осіб, які беруть участь у справі, відсутні клопотання про розгляд справи за їх участю, то колегія суддів приходить до висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України.

Перевіривши матеріали справи і доводи апеляційної скарги, судова колегія приходить до висновку про відмову в задоволенні апеляційної скарги по наступних підставах.

Судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_5Й отримує пенсію за віком та відноситься до категорії громадян, яким встановлено статус дитини війни.

Вирішуючи справу суд правильно виходив з того, що позивач має право на щомісячну соціальну допомогу в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, як дитина війни, оскільки таке право передбачене статті 6 Закону.

Суд у рішенні всебічно і повно проаналізував відповідні закони та нормативні акти, які регулюють спірні правовідносини сторін.

Висновки суду з цього приводу є обґрунтованими.

Періоди часу дії Закону судом визначено правильно.

Ухвалене у справі рішення є законним і обґрунтованим і підстав для його скасування за наведеними у апеляційній скарзі доводами колегія суддів не вбачає.

Згідно ст. 200 КАС України апеляційний суд залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи і ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.195, 197, 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м.Черкаси відхилити, а постанову Придніпровського районного суду м.Черкаси від 7 грудня 2009 року у даній справі залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення копії ухвали особам, які беруть участь у справі, і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.

Головуючий :

Судді :