overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1798/11
Суддя: Пархоменко О. Ф.
Дата ухвалення: 2011-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

11.04.2011 м.Новогродівка

Новогродівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Пархоменко О. Ф. , при секретарі Комаровій Т.Ю. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівці про про визнання неправомірною бездіяльності,зобов`язання проведення нарахування та виплати щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії,як дитині війни,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 30 березня 2011 року провадження у зазначеній справі відкрито і одночасно роз'яснено процесуальні права і обов'язки особам, які беруть участь у справі.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст.ст.110-113 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівці про про визнання неправомірною бездіяльності,зобов`язання проведення нарахування та виплати щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії,як дитині війни , призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Новогродівського міського суду на 13.05.2011 о 09:40год. з викликом сторін.

Суддя:
Справа № 815/4734/13-а
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2013-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4734/13-а
УХВАЛА

27 червня 2013 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання неправомірними дії військової частини НОМЕР_1 щодо виплати щомісячної грошової додаткової винагороди, зобов`язання перерахувати та виплатити ОСОБА_1 розмір щомісячної додаткової грошової винагороди за період з січня 2013 року по травень 2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа № 815/4356/13-а за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання неправомірними дії військової частини НОМЕР_1 щодо виплати щомісячної грошової додаткової винагороди, зобов`язання перерахувати та виплатити ОСОБА_2 розмір щомісячної додаткової грошової винагороди за період з лютого 2013 року по травень 2013 року, зобов`язання перерахувати та виплатити ОСОБА_1 розмір щомісячної додаткової грошової винагороди за період з січня 2013 року по травень 2013 року.

Ухвалою від 19 червня 2013 року роз`єднано у самостійні провадження заявлені в адміністративній справі № 815/4356/13-а позовні вимоги ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

За результатами повторного автоматичного перерозподілу справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання неправомірними дії військової частини НОМЕР_1 щодо виплати щомісячної грошової додаткової винагороди, зобов`язання перерахувати та виплатити ОСОБА_1 розмір щомісячної додаткової грошової винагороди за період з січня 2013 року по травень 2013 року була передана для розгляду судді ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України у разі залучення нового судді до розгляду справи під час судового розгляду, судовий розгляд судової справи починається спочатку.

На підставі викладеного, керуючись 26, 71, 104, 107, 110,160,165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання неправомірними дії військової частини НОМЕР_1 щодо виплати щомісячної грошової додаткової винагороди, зобов`язання перерахувати та виплатити ОСОБА_1 розмір щомісячної додаткової грошової винагороди за період з січня 2013 року по травень 2013 року.

Розпочати судовий розгляд справи спочатку.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 14 10 липня 2013 року 14:15 за участю сторін.

Копію ухвали направити сторонам.

Сторонам та їхнім представникам при собі треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Вовченко О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко

Прийняти до свого провадження
Справа № 2-а-1775/11
Суддя: Пархоменко О. Ф.
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 березня 2011 року м. Новогродівка

Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Пархоменко О. Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівці про про визнання неправомірною бездіяльності,зобов`язання проведення нарахування та виплати щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії,як дитині війни ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до УПФУ в м.Новогродівці про про визнання неправомірною бездіяльності,зобов`язання проведення нарахування та виплати щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії,як дитині війни.

В зв'язку з неодноразовою зміною процесуального законодавства щодо предметної підсудності справ соціальної категорії, підлягая поновленню строк звернення до суду позивача с зазначеним позовом.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 поновити строк звернення до суду с зазначеним позовом.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівці про визнання неправомірною бездіяльності,зобов`язання проведення нарахування та виплати щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії,як дитині війни.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Новогродівського міського суду на 04.04.2011 о 09:00 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати в строк до 04.04.2011 письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 815/4346/13-а
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2013-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4346/13-а
У Х В А Л А

10 червня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши позовну заяву управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси до Відкритого акціонерного товариства «Одеський завод «Центролит» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списками №1, 2 в розмірі 352 814,71 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси до Відкритого акціонерного товариства «Одеський завод «Центролит» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списками №1, 2 в розмірі 352 814,71 грн.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України - відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

З урахуванням зазначеного, керуючись ст.ст. 105-106, 108, 109, 160, 165, КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси до Відкритого акціонерного товариства «Одеський завод «Центролит» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списками №1, 2 в розмірі 352 814,71 грн.

Направити відповідачу копію ухвали та копію позову з додатками та зобов'язати відповідача надати заперечення на позов та докази, які у нього є в строк до 20.06.2013 року.

Призначити справу до судового розгляду на 20 червня 2013 року 12:00. у приміщенні суду (зала № 14).

Справа розглядатиметься одноособово суддею Вовченко О.А.

Суддя О.А. Вовченко
Справа № 815/4357/13-а
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2013-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4357/13-а
У Х В А Л А

10 червня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна промислов-комерційна компанія «Аркадія 95" до Державної податкової інспекції в Приморському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23.01.2012 року №, №, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна промислов-комерційна компанія «Аркадія 95" до Державної податкової інспекції в Приморському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23.01.2012 року №, №.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України - відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

З урахуванням зазначеного, керуючись ст.ст. 105-106, 108, 109, 160, 165, КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна промислов-комерційна компанія «Аркадія 95" до Державної податкової інспекції в Приморському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23.01.2012 року №, №.

Направити сторонам копію ухвали, а відповідачу також копію позову з додатками та зобов'язати відповідача надати заперечення на позов та докази, які у нього є в строк до 20.06.2013 року.

Призначити справу до судового розгляду на 20 червня 2013 року 11:00 у приміщенні суду (зала № 14).

Справа розглядатиметься одноособово суддею Вовченко О.А.

Суддя О.А. Вовченко
Справа № 815/4217/13-а
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2013-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4217/13-а
УХВАЛА

05 червня 2013 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної Міграційної Служби України про скасування рішення від 22.04.2013 року №239-13, зобов'язання прийняти рішення про визнання біженцем, або особою, яка потребує додаткового захисту, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної Міграційної Служби України про скасування рішення від 22.04.2013 року №239-13, зобов'язання прийняти рішення про визнання біженцем, або особою, яка потребує додаткового захисту.

Справа підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України, у межах строку, встановленою ст. 99 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної Міграційної Служби України про скасування рішення від 22.04.2013 року №239-13, зобов'язання прийняти рішення про визнання біженцем, або особою, яка потребує додаткового захисту.

Направити сторонам копію ухвали, а відповідачу також копію позову з додатками та зобов'язати відповідача надати заперечення на позов та докази, які у нього є в строк до 20 червня 2013 року.

Збов'язати Державну Міграційну Службу України надати до суду належним чином завірені копії матеріалів особової справи відповідача.

Призначити справу до судового розгляду на 20 червня 2013 року 09:15 год. у приміщенні суду (зала № 14).

Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.дпис/ :

Суддя О.А. Вовченко
Справа № 2-а-3239/10
Суддя: Ткачов О. М.
Дата ухвалення: 2010-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2А-3239-10
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2010 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Ткачов О.М. розглянувши в порядку скороченого провадження в місті ОСОБА_1 справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в місті Красний Лиман Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов*язання відповідача нарахувати та виплатити надбавку до пенсії, як дитині війни за період з 26 квітня 2010 року по 26 жовтня 2010 року.

Керуючись ст.6 Закону України " Про соціальний захист дітей війни ", ст. ст. 71.88,94,99-104,

183-2 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до

Управління Пенсійного фонду України в місті Красний Лиман Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов*язання здійснити перерахунок допомоги як дитині війни задовольнити повністю.

Визнати неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в місті Красний Лиман Донецької області щодо невиплати ОСОБА_2 як дитині війни надбавки до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком для непрацездатних осіб, відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Зобов*язати Управління Пенсійного фонду України в місті Красний Лиман Донецької області здійснити нарахування та виплатити на користь ОСОБА_2 недоплаченої як дитині війни державної соціальної допомоги чи підвищення до пенсії, з урахуванням вже виплачених грошових коштів,у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з 26 квітня 2010 року по 26 жовтня 2010 року.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду набирає законної сили у випадку неподання апеляційної скарги в строк встановлений законом.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краснолиманський міський суд шляхом подання в десятиденний строк з моменту отримання копії зазначеної постанови апеляційної скарги.

Суддя -
Справа № 815/4198/13-а
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2013-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4198/13-а
УХВАЛА

27 червня 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Дубовик Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову по справі № 815/4198/13-а, суд

ВСТАНОВИВ:

В Одеському окружному адміністративному суді розглядається адміністративна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт реконструкції нежитлової будівлі та скасування реєстрації декларації про готовність об'єкту до експлуатації.

В судовому засіданні 27 червня 2013 року позивач заявила клопотання про забезпечення адміністративного позову по справі № 815/4198/13-а шляхом накладення арешту на нерухоме майно: кафе-бар «Деш» («Веселий Санчо»), розташованого за адресою: м.Одеса, вул..Кримська, 72 Б.

Згідно ч.1 ст. 117 КАС України, суд за клопотання позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Враховуючи той факт, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази чи матеріали, які б свідчили про існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача, або про те, що захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття заходів забезпечення позову, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 117 КАС України, суд в порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються, також адміністративний позов може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

Тобто положеннями Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено такий засіб забезпечення позову, як накладення арешту на активи боржника.

Керуючись ст.ст. 117, 118, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно: кафе-бар «Деш» («Веселий Санчо»), розташованого за адресою: м.Одеса, вул..Кримська, 72 Б по справі № 815/4198/13-а - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вовченко О.А.

27 червня 2013 року
Справа № 815/4251/13-а
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2013-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/4251/13-а

Справа № 815/4251/13-а

УХВАЛА

14 червня 2013 року м.Одеса

В С Т А Н О В И В:

В установлений судом термін, позивачем недоліки були усунені.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Направити сторонам копію ухвали, а відповідачу також копію позову з додатками та зобов’язати відповідача надати заперечення на позов та докази, які у нього є в строк до 26.06.2013 року.

Призначити справу до судового розгляду на 26 червня 2013 року на 10:00 год. у приміщенні суду (зала № 14).

Справа розглядатиметься одноособово суддею Вовченко О.А.

Суддя О.А. Вовченко
Справа № 2-а-3195/10
Суддя: Ткачов О. М.
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2А-3195-10
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2010 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Ткачов О.М. розглянувши в порядку скороченого провадження в місті ОСОБА_1 справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в місті Красний Лиман Донецької області про визнання дій неправомірними , зобов*язання відповідача нарахувати та виплатити надбавку до пенсії,як дитині війни за період з 26 квітня 2010 року по 26 жовтня 2010 року .

Керуючись ст.6 Закону України " Про соціальний захист дітей війни ", ст. ст. 71.88,94,99-104, 183-2 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Красний Лиман Донецької області про визнання дій неправомірними , зобов*язання здійснити перерахунок допомоги як дитині війни задовольнити .

Визнати неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в місті Красний Лиман Донецької області щодо невиплати ОСОБА_2 як дитині війни надбавки до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком для непрацездатних осіб, відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Зобов*язати Управління Пенсійного фонду України в місті Красний Лиман Донецької області здійснити нарахування та виплатити на користь ОСОБА_2 недоплаченої як дитині війни державної соціальної допомоги чи підвищення до пенсії , з урахуванням вже виплачених грошових коштів,у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з 26 квітня 2010 року по 26 жовтня 2010 року .

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду набирає законної сили у випадку неподання апеляційної скарги в строк встановлений законом.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краснолиманський міський суд шляхом подання в десятиденний строк з моменту отримання копії зазначеної постанови апеляційної скарги.

Суддя
Справа № 2-а-3172/10
Суддя: Ткачов О. М.
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2А-3172-10
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2010 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Ткачов О.М. розглянувши в порядку скороченого провадження в місті ОСОБА_1 справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в місті Красний Лиман Донецької області про визнання дій неправомірними , зобов*язання відповідача нарахувати та виплатити надбавку до пенсії,як дитині війни за період з 25 квітня 2010 року по 25 жовтня 2010 року.

Керуючись ст.6 Закону України " Про соціальний захист дітей війни ", ст. ст. 71.88,94,99-104, 183-2 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Красний Лиман Донецької області про визнання дій неправомірними , зобов*язання здійснити перерахунок допомоги як дитині війни задовольнити .

Визнати неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в місті Красний Лиман Донецької області щодо невиплати ОСОБА_2 як дитині війни надбавки до пенсії в розмірі 3 0% мінімальної пенсії за віком для непрацездатних осіб, відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Зобов*язати Управління Пенсійного фонду України в місті Красний Лиман Донецької області здійснити нарахування та виплатити на користь ОСОБА_2 недоплаченої як дитині війни державної соціальної допомоги чи підвищення до пенсії , з урахуванням вже виплачених грошових коштів.у розмірі ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком з 25 квітня 2010 року по 25 жовтня 2010 року.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду набирає законної сили у випадку неподання апеляційної скарги в строк встановлений законом.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краснолиманський міський суд шляхом подання в десятиденний строк з моменту отримання копії зазначеної постанови апеляційної скарги.

Суддя