overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2270/1366/12
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/1366/12
У Х В А Л А

13 лютого 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Майстер П.М. розглянувши матеріали справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі до відкритого акціонерного товариства "Сільгосптехніка" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі звернулося до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до відкритого акціонерного товариства "Сільгосптехніка" про стягнення заборгованості.

27 січня 2012 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі, 13 лютого 2012 року на адресу суду надійшло заперечення відповідача проти позову.

За результатами розгляду поданого відповідачем заперечення на позовну заяву суд дійшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі до відкритого акціонерного товариства "Сільгосптехніка" про стягнення заборгованості призначити до розгляду за загальними правилами КАС України.

Призначити судове засідання на 27.02.2012 р. о 10:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
Справа № 2270/1601/12
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/1601/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 лютого 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Майстер П.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Шепетівської міської ради , Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 16.06.2011 року, визнання протиправним рішення від 26.04.2007 року та зобов'язання розірвати договір оренди землі від 04.06.2007 року,

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Шепетівської міської ради , Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 16.06.2011 року, визнання протиправним рішення від 26.04.2007 року та зобов'язання розірвати договір оренди землі від 04.06.2007 року.

Призначити судове засідання на 01.03.2012 р. о 09:30 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачам - копії позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3
Справа № 2270/4041/11
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2012-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/4041/11
У Х В А Л А

26 березня 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Майстер П.М. розглянувши заяву Шепетівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства про розстрочення виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду по справі № 2270/4041/11 від 14.04.2011 року за позовом Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції до Шепетівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Шепетівське комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства звернулося до суду з заявою про розстрочення виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду по справі № 2270/4041/11 від 14.04.2011 року.

Відповідно до ч.1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Керуючись ст.263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд заяви про розстрочення виконання постанови у справі № 2270/4041/11 за позовом Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції до Шепетівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення податкового боргу призначити на 03.04.2012 р. на 09 год. 30 хв. у залі судових засідань у приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду що знаходиться за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Про судовий розгляд повідомити сторони, направити їм копії ухвали.

Заявнику надати в судове засідання обгрунтування заяви про розстрочення в межах суми податкового боргу (298686 грн. 59 коп), стягнутого згідно з постановою суду від 14.04.2011 р. у справі № 2270/4041/11.

Представникам сторін мати належні документи, що підтверджують їх повноваження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
Справа № 2270/15492/11
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2012-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 травня 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Майстер П.М. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області до державного підприємства Міністерства оборони України "Подільськвибухпром" про зупинення видаткових операцій на рахунках у банках та інших фінансових установах, заборону відчуження майна та зобов'язання допустити податкового керуючого для опису майна у податкову заставу,

В С Т А Н О В И В :

25 січня 2012 року судом при виготовленні постанови по справі за позовом Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області до державного підприємства Міністерства оборони України "Подільськвибухпром" про зупинення видаткових операцій на рахунках у банках та інших фінансових установах, заборону відчуження майна та зобов'язання допустити податкового керуючого для опису майна у податкову заставу допущено описку.

В резолютивній частині постанови допущена описка, зазначено код ЄДРПОУ - 236563341, має бути код ЄДРПОУ - 23656341.

Відповідно до ч. 1, ч.2 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст 165, 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 25 січня 2012 року по справі за позовом Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області до державного підприємства Міністерства оборони України "Подільськвибухпром" про зупинення видаткових операцій на рахунках у банках та інших фінансових установах, заборону відчуження майна та зобов'язання допустити податкового керуючого для опису майна у податкову заставу.

Викласти другий абзац резолютивної частини постанови наступним змістом:

"2). Зупинити видаткові операції Державного підприємства Міністерства оборони України "Подільськвибухпром" (код ЄДРПОУ - 23656341, м. Кам'янець - Подільський, вул. Вокзальна, 77) на рахунках у банках та інших фінансових установах (крім операцій з видачі заробітної плати та сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, а також визначених контролюючим органом грошових зобов'язань платника податків) та заборонити відчуження майна на один місяць з часу набрання судовим рішенням законної сили, або до дня складання акта опису майна у податкову заставу."

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
Справа № 2270/3015/12
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2012-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/3015/12
У Х В А Л А

про об'єднання до спільного розгляду

19 квітня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Майстер П.М. розглянувши позовні заяви публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" до державної екологічної інспекції в Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В :

19.04.2012 року до суду надійшли адміністративні позови публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" до державної екологічної інспекції в Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування рішень, яким судом присвоєні № 2270/3015/12, № 2270/3016/12, № 2270/3017/12, № 2270/3018/12, № 2270/3019/12, № 2270/3020/12, № 2270/3021/12, № 2270/3022/12, № 2270/3023/12, № 2270/3024/12, № 2270/3025/12, № 2270/3026/12.

Вказані позовні заяви взаємоповязані, випливають з одних правовідносин, стосуються одних і тих самих сторін, тому суд вважає за необхідне вказані позови обєднати в одне провадження.

Згідно ст. 116 КАС України, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Керуючись ст. 116 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Обєднати в одне провадження адміністративні справи за позовами № 2270/3015/12, № 2270/3016/12, № 2270/3017/12, № 2270/3018/12, № 2270/3019/12, № 2270/3020/12, № 2270/3021/12, № 2270/3022/12, № 2270/3023/12, № 2270/3024/12, № 2270/3025/12, № 2270/3026/12 та присвоїти обєднаній справі спільний номер № 2270/3015/12.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
Справа № 2270/3019/12
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2012-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/3019/12
У Х В А Л А

про об'єднання до спільного розгляду

19 квітня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Майстер П.М. розглянувши позовні заяви публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" до державної екологічної інспекції в Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В :

19.04.2012 року до суду надійшли адміністративні позови публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" до державної екологічної інспекції в Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування рішень, яким судом присвоєні № 2270/3015/12, № 2270/3016/12, № 2270/3017/12, № 2270/3018/12, № 2270/3019/12, № 2270/3020/12, № 2270/3021/12, № 2270/3022/12, № 2270/3023/12, № 2270/3024/12, № 2270/3025/12, № 2270/3026/12.

Вказані позовні заяви взаємоповязані, випливають з одних правовідносин, стосуються одних і тих самих сторін, тому суд вважає за необхідне вказані позови обєднати в одне провадження.

Згідно ст. 116 КАС України, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Керуючись ст. 116 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Обєднати в одне провадження адміністративні справи за позовами № 2270/3015/12, № 2270/3016/12, № 2270/3017/12, № 2270/3018/12, № 2270/3019/12, № 2270/3020/12, № 2270/3021/12, № 2270/3022/12, № 2270/3023/12, № 2270/3024/12, № 2270/3025/12, № 2270/3026/12 та присвоїти обєднаній справі спільний номер № 2270/3015/12.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
Справа № 2270/3023/12
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2012-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/3023/12
У Х В А Л А

про об'єднання до спільного розгляду

19 квітня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Майстер П.М. розглянувши позовні заяви публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" до державної екологічної інспекції в Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В :

19.04.2012 року до суду надійшли адміністративні позови публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" до державної екологічної інспекції в Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування рішень, яким судом присвоєні № 2270/3015/12, № 2270/3016/12, № 2270/3017/12, № 2270/3018/12, № 2270/3019/12, № 2270/3020/12, № 2270/3021/12, № 2270/3022/12, № 2270/3023/12, № 2270/3024/12, № 2270/3025/12, № 2270/3026/12.

Вказані позовні заяви взаємоповязані, випливають з одних правовідносин, стосуються одних і тих самих сторін, тому суд вважає за необхідне вказані позови обєднати в одне провадження.

Згідно ст. 116 КАС України, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Керуючись ст. 116 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Обєднати в одне провадження адміністративні справи за позовами № 2270/3015/12, № 2270/3016/12, № 2270/3017/12, № 2270/3018/12, № 2270/3019/12, № 2270/3020/12, № 2270/3021/12, № 2270/3022/12, № 2270/3023/12, № 2270/3024/12, № 2270/3025/12, № 2270/3026/12 та присвоїти обєднаній справі спільний номер № 2270/3015/12.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
Справа № 2270/2552/12
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2012-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/2552/12
У Х В А Л А

01 жовтня 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Майстер П.М. розглянувши заяву приватного підприємства "Макс-Стар" про надання звіту про виконання постанови суду від 04 травня 2012 року по справі за позовом приватного підприємства "Макс-Стар" до Старокостянтинівської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Хмельницького обласного відділення про визнання відмови незаконною та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство "Макс-Стар" звернулося до суду з заявою про надання звіту про виконання постанови суду від 04 травня 2012 року по адміністративній справі за позовом приватного підприємства "Макс-Стар" до Старокостянтинівської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Хмельницького обласного відділення про визнання відмови незаконною та стягнення коштів.

Відповідно до ч.1 ст. 267 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Керуючись ст. 267 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити до судового розгляду заяву приватного підприємства "Макс-Стар" про надання звіту про виконання постанови суду від 04 травня 2012 року по адміністративній справі №2270/2552/12.

Судове засідання призначити на 10 жовтня 2012 року о 11 год. 00 хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а/2370/1354/2011
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 березня 2011 року Справа № 2а/2370/1354/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді Новікової Т.В.,

при секретарі Найдьон А.В., за участю представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю), за відсутності відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у місті Черкаси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом від 09.03.2011р. №5555/2011, в якому просить стягнути з ФОП ОСОБА_2 податковий борг зі сплати податку з доходів найманих працівників у сумі 607 грн. 50 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 09.03.2011р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи на 17 березня 2011 року об 11 год. 00 хв.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач належним чином повідомлений про дату час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причину своєї неявки не повідомив.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не зявився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.3 ч.1 ст. 128, ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у місті Черкаси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу.

2. Судове засідання призначити на 29 березня 2011 року об 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245, каб. 23.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова
Справа № 2-а-5568/10/2270/15
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2012-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5568/10/2270/15
У Х В А Л А

06 листопада 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Майстер П.М., розглянувши матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2012 року по справі № 2-а-5568/10/2270/15 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено. Ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 19.08.2010 року та 31.08.2010 року - скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до ч.2 ст. 18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Керуючись ст.ст. 18, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 2-а-5568/10/2270/15 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити судове засідання на 22.11.2012 р. о 09:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Зобов'язати позивача надати суду позов з доданими до нього документами, які були йому повернуті відповідно до ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 31.08.2010 року.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2