Справа № 820/5185/14
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів

24.04.2014р. № 820/5185/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

судів - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_3, представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Партнер" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Партнер", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державна архітектурно-будівельна інспекція України, в якому просить суд скасувати наказ №39-Л від 08.11.2013 року Державної архітектурно-будівельної Інспекції України про анулювання ліценції ТОВ "Будівельна компанія "Партнер" серії АЕ № 261857 від 12.06.2013 року.

Головуючим у судовому засіданні поставлено на обговорення питання щодо витребування у відповідача - Державної архітектурно-будівельної інспекції України доказів по справі, а саме: копію рішення Експертно - апеляційної ради при державній службі України з питань регуляторної політики та розвитку підприємництва від 24.12.2013 №13.2 , з доказами його направлення та отримання позивачем ТОВ "Будівельна компанія "Партнер", та докази направлення та отримання ТОВ" Будівельна компанія "Партнер" витягу з протоколу (рішення №3.1) від 23.01.2014 року №01-14.

Представники сторін не заперечували проти витребування вказаних доказів.

Відповідно до ст. 69, ч.3 ст.71, ч.1, ч.3 ст.79 КАС України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Суд може витребувати додаткові докази за власної ініціативи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Оскільки зазначені вище докази мають значення для розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.

Керуючись положеннями статей 69, 71, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у відповідача Державної архітектурно-будівельної інспекції України, у строк до 12.05.2014 року, докази:

1) копію рішення Експертно - апеляційної ради при державній службі України з питань регуляторної політики та розвитку підприємництва від 24.12.2013 №13.2, з доказами його направлення та отримання позивачем ТОВ "Будівельна компанія "Партнер";

2) докази направлення та отримання ТОВ "Будівельна компанія "Партнер" витягу з протоколу (рішення №3.1) від 23.01.2014 року №01-14.

2. У зв'язку з витребуванням доказів оголосити перерву у судовому засіданні до 12.05.2014 о 11:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 25.04.2014 року.

Головуючий суддя Мар'єнко Л.М.

Судді Мельников Р.В.

ОСОБА_2