Справа № 13849/10/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2010 р. № 2а - 13849/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Старосєльцевої О.В.,

суддів Панченко О.В., Зоркіної Ю.В.,

за участю :

секретаря судового засідання Чубукіній М.В.,

позивача - ОСОБА_1 ;

представника позивача - ОСОБА_2 ;

представників відповідачів: ОСОБА_3, ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_6;

представника Харківської міської виборчої комісії - не прибув;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу

за позовом кандидата у депутати Харківської міської ради по одномандатному мажоритарному округу № 30 ОСОБА_1
до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №30354 Харківської області м. Харкова, Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №30365 Харківської області м. Харкова, Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №30357 Харківської області м. Харкова, Харківська міська виборча комісія
про про визнання дій і бездіяльності незаконними, скасування протоколів, визнання результатів голосування недійсними, зобов»язання провести повторне голосування
ВСТАНОВИВ:

Позивач, кандидат у депутати Харківської міської ради по одномандатному мажоритарному округу № 30 ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №30354 Харківської області м. Харкова, Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №30365 Харківської області м. Харкова, Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №30357 Харківської області м. Харкова, Харківської міської виборчої комісії, в якому просив:

1) визнати дії та бездіяльність членів ДВК №30354, ДВК №30365, ДВК №30357 такими, що не відповідають вимогам законодавства, порушують виборчі права громадян, права та законні інтереси суб'єкта виборчого процесу;

2) скасувати протоколи про підрахунок голосів ДВК дільниць №30354, №30365, №30357, складених за підсумками голосування як такого, що проведене з грубим порушенням вимог законодавства про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів;

3) визнати недійсними результати голосування на території виборчих дільниць №30354, №30365, №30357 з виборів Харківського міського голови, з виборів депутатів Харківської обласної ради в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №2, з виборів депутатів Харківської обласної ради в багатомандатному виборчому окрузі м.Харків, з виборів депутатів Харківської міської ради в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №30 м.Харків;

4) зобов'язати Харківську міську виборчу комісію провести повторне голосування на території виборчих дільниць №30354, №30365, №30357 з виборів Харківського міського голови, з виборів депутатів Харківської обласної ради в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №2, з виборів депутатів Харківської обласної ради в багатомандатному виборчому окрузі м. Харків, з виборів депутатів Харківської міської ради в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №30 м. Харків.

В ході розгляду справи постало питання про повязаність між собою вимог, які були заявлені до дільничних виборчих комісій та Харківської міської виборчої комісії.

Заслухавши представників осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку, що заявлені кандидатом у депутати Харківської міської ради по одномандатному мажоритарному округу № 30 ОСОБА_1 до дільничних виборчих комісій не повязані з вимогами, що заявлені до Харківської міської виборчої комісії.

Відповідно до частини 5 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України рішення, дії чи бездіяльність виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій, за винятком рішень, дій чи бездіяльності, що визначені частинами третьою-четвертою цієї статті, оскаржуються до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії.

На підставі вищенаведеного, керуючись, ст.ст.7-11, ч.1 ст.21, ст..116, 160, 165, ч.ч.4 і 5 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виділити в самостійне провадження позовні вимоги кандидата у депутати Харківської міської ради по одномандатному мажоритарному округу № 30 ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №30354 Харківської області м. Харкова, Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №30365 Харківської області м. Харкова, Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №30357 Харківської області м. Харкова про визнання дій і бездіяльності незаконними, скасування протоколів, визнання результатів голосування недійсними.

2. Присвоїти самостійному провадженню за позовними вимогами кандидата у депутати Харківської міської ради по одномандатному мажоритарному округу № 30 ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №30354 Харківської області м. Харкова, Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №30365 Харківської області м. Харкова, Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №30357 Харківської області м. Харкова про визнання дій і бездіяльності незаконними, скасування протоколів, визнання результатів голосування недійсними № 13919/10/2070 та передати до Московського районного суду міста Харкова.

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у дводенний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

4. Ухвала Харківського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя Старосєльцева О.В.

Судді Панченко О.В.

ОСОБА_7