overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1561/10
Суддя: Феєр І. С.
Дата ухвалення: 2010-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ииииииаиаиаиаитвргитваопирваиовтивативтитишваивттвтивативтилпровшщитишщтшштатмитлилдтьплдтьпаьтшаьлаьптщазьптщзапь
УХВАЛАУургргшдлщзлхтхлхзлтпхзтлпхзтлхзплтхзплтхзтхзплтзплтхзпл

СПРАВА № 2-А-1566/10

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 серпня 2010 року

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС Мукачівського окремого взводу ОСОБА_2, третя особа: УДАІ ГУМВС України в Закарпатській області про визнання дії інспектора ДПС Мукачівського окремого взводу ОСОБА_2 протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення серії АО №115689 від 21 липня 2010 року

В С Т А Н О В И В:

02 серпня 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з адміністративною позовною заявою до інспектора ДПС Мукачівського окремого взводу ОСОБА_2, третя особа: УДАІ ГУМВС України в Закарпатській області про визнання дії інспектора ДПС Мукачівського окремого взводу ОСОБА_2 протиправними та ! скасування постанови про адміністративне правопорушення серії АО №115689 від 21 липня 2010 року.

Відповідно до ст.ст.105-106 Кодексу адміністративного судочинства України форма і зміст заяви поданої позивачем відповідає вимогам, встановленим законом.

У відповідності до ст. 110 ч.2 п.4 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає призначити справу до розгляду по суті без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 105-107,110-111 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС Мукачівського окремого взводу ОСОБА_2, третя особа УДАІ ГУМВС України в Закарпатській області про визнання дії інспектора ДПС Мукачівського окремого взводу ОСОБА_2 протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення серії АО №115689 від 21 липня 2010 року

Підготовче провадження у справі закінчити та призначити справу до судового розгляду на 28 вересня 2010 року о 08 год. ЗО хв..

Відповідачу до 24 вересня 2010 року можна надати письмові заперечення проти позову.

Справа розглядатиметься суддею Феєр І.С. одноособово в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. Л. Толстого, 13 „А в залі судового засідання №3.

Копію ухвали направити сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу, третій особі.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду І.С. ФЕЄР
Справа № 2-а-1577/10
Суддя: Бондаренко Ю. О.
Дата ухвалення: 2010-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1577/10
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 серпня 2010 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Бондаренко Ю.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІАПС окремого Ужгородського взводу ДПС ОСОБА_2, управління державної автомобільної інспекції Головного управління МВС у Закарпатській області про визнанння незаконними дії посадової особи та скасування постанови про адмінстративне правопорушення. -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в Мукчівький міськрайонний суд з позовною заявою до ІАПС окремого Ужгородського взводу ДПС ОСОБА_2, управління державної автомобільної інспекції Головного управління МВС у Закарпатській області про визнанння незаконними дії посадової особи та скасування постанови про адмінстративне правопорушення. Форма і зміст поданого адміністративного позову згідно зі ст.ст. 105, 106 КАС України відповідає вимогам, встановлених законом.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 110. 111 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІАПС окремого Ужгородського взводу ДПС ОСОБА_2, управління державної автомобільної інспекції Головного управління МВС у Закарпатській області про визнанння незаконними дії посадової особи та скасування постанови про адмінстративне правопорушення.

Підготовче провадження у справі закінчити та призначити справу до судового розгляду на 18 серпня 2010 року о 08 годині ЗО хвилин за участю позивача та відповідачів в Мукачівському міськрайонному суді за адресою: м.Мукачево. вул.Л.Толстого. 13 а/19.

Відповідачам пропонується до 16 серпня 2010 року надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію /хвали направити сторонам разом з інформацією про їхні права і обов'язки, передбачені кодексом Адміністративного судочинства України, відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї копії документів

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Ю.О. Бондаренко
Справа № 2-а-1575/10
Суддя: Феєр І. С.
Дата ухвалення: 2010-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СПРАВА №2-А-1575/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 серпня 2010 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С., розглянувши адмін стративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС Тжчівського ОВ ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії АО №110051 від 16 липня 2010 року,-

В С Т А Н О В И В :

03 серпня 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з адміністративною позовною заявою до інспектора ДПС Тячівського ОВ ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії АО №110051 від 16 липня 2010 року.

Відповідно до ст.ст.105-106 Кодексу адміністративного судочинства України форма і зміст заяви поданої позивачем відповідає вимогам, встановленим законом.

У відповідності до ст. 110 ч.2 п.4 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає призначити справу до розгляду по суті без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст.105-107,110-111 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_3 до інспектора ДПС Тячівського ОВ ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії АО №110051 від 16 липня 2010 року

Підготовче провадження у справі закінчити та призначити справу до судового розгляду на 28 вересня 2010 року о 11 год..

Відповідачу до 24 вересня 2010 року можна надати письмові заперечення проти позову. Справа розглядатиметься суддею Феєр І.С. одноособово в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. Л. Толстого, 13 „А в залі судового засідання №3

Копію ухвали направити сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права і

обов'язки.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду І.С. ФЕЄР
Справа № 2-а-1017/10
Суддя: Куцкір Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2010-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛАУу

УX ВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 травня 2010 року

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглядаючи адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мукачівської міської ради про визнання дій протиправними та про скасування постанови про ііміністративне правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до виконавчого комітету Мукачівської міської ради про визнання дій протиправними та про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Форма і зміст поданої позовної заяви згідно зі ст.ст. 105, 106 КАС України відповідає вимогам, встановлених законом.

Керуючись ст.ст. 11,104, 107, 110, КАС України, суддя

ух валив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітет' Мукачівської міської ради про визнання дій г типравними та про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Попереднє судове засідання призначити на 03 червня 2010 р. на 08 год. і 5 хв.

Відповідачу до 02 червня 2010 року пропонується у письмовій формі подати заперечення проти позову.

Справа розглядатиметься суддею одноособово в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. К.Беляєва, 8/9.

Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні права і обовязки, передбачені кодексом Адміністративного судочинства України, відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї копії документів

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Ю,Ю, Куцкір
Справа № 2-а-187/10
Суддя: Куцкір Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-187/10 Ряд. стат. звіту №134 Код суду - 0707
ПОСТАНОВА

іменем України

17 січня 2010 року

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді при секретарі з участю позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №15 територіального виборчого округу №70 з виборів Президента України 17 січня 2010 року про уточнення списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з адміністративним позовом до дільничної виборчої комісії №15 територіального виборчого округу №70 з виборів Президента України 17 січня 2010 року про уточнення списку виборців.

Свої вимоги мотивує тим, що він зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак за місцем реєстрації у списках виборців в дільниці №15, в якій безпосередньо мав би голосувати, відсутній. Просить зобовязати дільничну виборчу комісію усунути допущені в списку виборців неправильності та включити його до списку виборців.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив суд їх задоволити з мотивів викладених в заяві.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про приичну неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3,

8/92.

Таким чином, позивач на день виборів досягнув вісімнадцятирічного віку, його громадянство України підтверджується паспортом громадянина України ВО 224557, виданим Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області 18 березня 1997 року, а отже відповідно до ч.І ст. 2 Закону України «Про вибори Президента України» має право голосу.

Відповідно до ст. 173 КАС України право звернутися з адміністративним

позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах.

П.6 ст. 32 Закону України «Про вибори Президента України» передбачено, що позовна заява про уточнення списку виборців може бути подана до суду не пізніше ніж за годину до закінчення голосування.

За таких обставин вимоги позивача підлягають до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст.ст. 38, 103 Конституції України, статтями 10,11, 71 122, 158-163, 172, 173 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 2, 32, 35 Закону України «Про вибори Президента України», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Зобовязати дільничну виборчу комісію №15 територіального виборчого округу №70 з виборів Президента України 17 січня 2010 року усунути допущені у списку виборців неправильності і включити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, до списку виборців для голосування на виборчій дільниці №15 за місцем його реєстрації: м.Мукачево, вул.Закарпатська, 8/92.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя Ю.Ю. Куцкір
Справа № 2-а-130/10
Суддя: Куцкір Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛАУу

Справа №2-а-190Л ряд. стат. звіту №12 код суду - 07С

УХВАЛА

Іменем України

17 січня 2010 року

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді при секретарі

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії №11 територіального виборчого окруї №70 з виборів Президента України 17 січня 2010 року про уточнення списку виборців, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 ці Ф.Ф. звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з позове до дільничої виборчої комісії №11 територіального виборчого округу №70 з вибор Президента України 17 січня 2010 року про уточнення списку виборців.

В судове засідання за викликом суду сторони повторно не зявилися, хоча про ча< місце розгляду справи були належним чином повідомлені, заяв щодо перенесені слухання справи на інший термін або розгляд справи за відсутності позивача не поступал Відповідно до п.4 ч.І ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позові заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважні причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійш: заяви про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, г позовну заяву ОСОБА_2 до дільничої виборчої комісії №11 територіального виборчо округу №70 з виборів Президента України 17 січня 2010 року про уточнення спис виборців слід залишити без розгляду.

Керуючись п.4 ч.І ст.155, ст. 165 КАС України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії № територіального виборчого округу №70 з виборів Президента України 17 січня 2010 ро про уточнення списку виборців - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження ухвали су протягом пяти днів з дня її проголошення та апеляційна скарга протягом десяти днів піс подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ю.Ю. Куцкір
Справа № 2-а-2116/10
Суддя: Куцкір Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛАУу

Справа № 2-А-2116/10 Код суду 0707

УХВАЛА про відкриття провадження в адміністративній справі

15 листопада 2010 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглядаючи адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Районної територіальної комісії про визнання повторного підрахунку голосів на виборчій дільниці №07080 виборчого округу №34 недійсним та зобовязання Мукачівської районної територіальної комісії провести повторні вибори голови сільської ради по виборчих дільницях №07080, №07081 виборчого округу №34,-

встановив:

ОСОБА_1ї. звернувся до суду з вищевказаною адміністративною позовною заявою, в якій лгюсить зупинити проведення пленарного засідання першої сесії новообраної Станівської сільської ради про проголошення результатів повторного підрахунку голосів, визнати повторний підрахунок голосів на виборчій дільниці №07080 недійсним, зобовязати Мукачівську районну територіальну комісію провести повторні вибори голови Станівської сільської ради по виборчій дільниці № 07080.

Відповідно ст.ст. 105, 106 КАС України форма і зміст позовної заяви поданої позивачем відповідає вимогам встановленим законом. У відповідності до ст. 110 ч.2 п.4 КАС України суд вважає призначити справу до розгляду по суті без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 111 КА.С України, суддя, -

ух валив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Районної територіальної комісії про визнання повторного підрахунку голосів на виборчій дільниці №07080 виборчого округу №34 недійсним та зобовязання Мукачівської районної територіальної комісії провести повторні вибори голови сільської ради по виборчих дільницях №07080, №07081 виборчого округу №34.

Підготовче провадження у справі закінчити та призначити справу до судого розгляду на 17.11.2010 року на 11 год. 00 хв., з участю позивача: ОСОБА_1, представника відповідача: районної територіальної комісії, яке відбудеться в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. К.Беляєва, 8/9.

Відповідачу до 17 листопада 2010 року пропонується у письмовій формі подати заперечення проти позову та докази.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні права і обовязки, передбачені ст.ст. 49,51 КАС України, відповідачу надіслати копію позовної заяви та додані до неї копії документів.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду

ОСОБА_2

ОСОБА_2
Справа № 2-а-1813/10
Суддя: Куцкір Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2010-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛАУу

Справа №2-а-1813/10 Номер стат. звіту - 90 Код суду - 0707

УХВАЛА

Іменем України

05 жовтня 2010 року

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора групи ДПС ВДАІ та АТІ по обслуговуванню Ужгородського району в собі ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

встановив:

До суду із позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до інспектора групи ДПС ВДАІ та АТІ по обслуговуванню Ужгородського району в собі ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 22 вересня 2010 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач повинен зазначити докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом чого не зроблено позивачем, також позивачем надано суду до позовної заяви копії документів зміст яких не можливо зрозуміти. У звязку з цим ОСОБА_1 було надано строк для усунення недоліків до 04 жовтня 2010 року, але недоліки ним не усунуто по сьогоднішній день.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суд -,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора групи ДПС ВДАІ та АТІ по обслуговуванню Ужгородського району в собі ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - вважати не поданою і повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена через Мукачівський міськрайонний суд до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Ю.Ю, Куцкір
Справа № 303/5811/15-а
Суддя: Куцкір Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛАУу

Справа №303/5811/15-а

2а/303/251/15

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 вересня 2015 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_2 про примусове видворення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про примусове видворення.

Форма і зміст поданої позовної заяви згідно зі ст.ст. 105, 106 КАС України відповідає вимогам, встановлених законом..

Керуючись ст.ст. 11, 104, 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_2 про примусове видворення.

Судове засідання призначити на 15 год. 00 хв. 08 вересня 2015 року.

Відповідачу до 08 вересня 2015 року пропонується у письмовій формі подати заперечення проти позову.

Справа розглядатиметься суддею одноособово в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. К. Беляєва, 8/9.

Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні права і обовязки, передбачені кодексом Адміністративного судочинства України, відповідачам надіслати копію позовної заяви та доданих до неї копії документів.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 303/5813/15-а
Суддя: Куцкір Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛАУу

Справа №303/5813/15-а

2а/303/253/15

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 вересня 2015 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_2 про примусове видворення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про примусове видворення.

Форма і зміст поданої позовної заяви згідно зі ст.ст. 105, 106 КАС України відповідає вимогам, встановлених законом..

Керуючись ст.ст. 11, 104, 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_2 про примусове видворення.

Судове засідання призначити на 16 год. 00 хв. 08 вересня 2015 року.

Відповідачу до 08 вересня 2015 року пропонується у письмовій формі подати заперечення проти позову.

Справа розглядатиметься суддею одноособово в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. К. Беляєва, 8/9.

Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні права і обовязки, передбачені кодексом Адміністративного судочинства України, відповідачам надіслати копію позовної заяви та доданих до неї копії документів.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 309/1828/15-а
Суддя: Довжанин М. М.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 309/1828/15-а
Провадження № 2-а/309/87/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи до судового розгляду

28 травня 2015 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Довжанин М. М. вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до майстра лісу Нижньобистрянського лісництва ОСОБА_2, в.о. лісничого Нижньобистрянського лісництва ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В адміністративному позові позивач просить суд постановити рішення, згідно якого скасувати постанову про накладення на нього адміністративного стягнення.

Особа, яка подала позов має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС.

Позов слід розглядати в порядку адміністративного судочинства Хустським районним судом.

Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

В справі братимуть участь позивач та відповідачі.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до майстра лісу Нижньобистрянського лісництва ОСОБА_2, в.о. лісничого Нижньобистрянського лісництва ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до майстра лісу Нижньобистрянського лісництва ОСОБА_2, в.о. лісничого Нижньобистрянського лісництва ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення до розгляду на 09 год. 30 хв. «18» червня 2015 року у відкритому судовому засіданні у Хустському районному суді.

Запропонувати відповідачу подати в строк до «11» червня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, які у нього є.

Справа буде розглядатися під головуванням судді Довжанин М. М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_4