overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 755/16330/15-а
Суддя: Чех Н. А.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

Іменем України

"07" вересня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чех Н.А., перевіривши виконання вимог ст. 106 КАС України адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до т.в. обов'язки головного інспектора 1 оперативного відділу ОУБК ТА МП Київської митниці Міндоходів Васика Руслана Васильовича, Київської митниці в аеропорту «Бориспіль» про визнання нечинним та скасування протоколу про порушення митних правил, -

встановив:

В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до т.в. обов'язки головного інспектора 1 оперативного відділу ОУБК ТА МП Київської митниці Міндоходів Васика Руслана Васильовича, Київської митниці в аеропорту «Бориспіль» про визнання нечинним та скасування протоколу про порушення митних правил.

Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам вказаної статті, оскільки позивачем не вказано адресу т.в. обов'язки головного інспектора 1 оперативного відділу ОУБК ТА МП Київської митниці Міндоходів Васика Руслана Васильовича , та не надано копії позовної заяви з додатками по кількості сторін у справі.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються всі недоліки, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усуненні недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до т.в. обов'язки головного інспектора 1 оперативного відділу ОУБК ТА МП Київської митниці Міндоходів Васика Руслана Васильовича, Київської митниці в аеропорту «Бориспіль» про визнання нечинним та скасування протоколу про порушення митних правил - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 17 вересня 2015 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 756/11483/15-а
Суддя: Камбулов Д. Г.
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/756/273/15
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

08 вересня 2015 року суддя Оболонського районного суду м.Києва Камбулов Д.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м.Києва, про поновлення пенсійних виплат,

В С Т А Н О В И В :

01.09.2015 року позивачка звернулася до суду з позовом доУправління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м.Києва, про поновлення пенсійних виплат.

Перевіривши матеріали позову, встановлено, що позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України, а тому враховуючи вимоги ст.183-2 КАС України, суд вважає, що необхідно відкрити скорочене провадження в даній адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.183-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження по розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м.Києва, про поновлення пенсійних виплат.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Вказані документи мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду (2-ий поверх, кабінет №4).

У випадку неподання своїх заперечень протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Суддя: Д.Г.Камбулов
Справа № 2-а-3905/11
Суддя: Величко Т. О.
Дата ухвалення: 2011-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3905/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва в складі

Головуючого судді: Т.О. Величко,

при секретарі: Р.Г. Ковтун,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинського районного суду м. Києві про проведення перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

27.10.2011 року по справі було проведено попереднє судове засідання.

Під час підготовчого провадження судом було встановлено, що позивач позов підтримує, відповідач заперечує проти позову.

Керуючись ст. ст. 99, 110, 111, 121, 158, 160, 165, 167 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження по справі.

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строків звернення до суду з 01.01.2006 року по 19.11.2010 року.

Призначити судове засідання та перейти до розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-6082/11
Суддя: Величко Т. О.
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6082/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2011 року Святошинський районний суд м. Києва в складі

Головуючого судді: Т.О. Величко,

при секретарі: К.Ю. Іванові,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про проведення перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

10.11.2011 року по справі було проведено попереднє судове засідання.

Під час підготовчого провадження судом було встановлено, що позивач позов підтримує, відповідач заперечує проти позову.

Керуючись ст. ст. 99, 110, 111, 121, 158, 160, 165, 167 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження по справі.

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строків звернення до суду з 27.09.1999 року по 30.02.2011 року.

Судове засідання не проводити, а справу розглядати в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-6687/11
Суддя: Величко Т. О.
Дата ухвалення: 2011-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6687/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва в складі

Головуючого судді: Т.О. Величко,

при секретарі: М.І. Денисюк,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

09.12.2011 року по справі було проведено попереднє судове засідання.

Під час підготовчого провадження судом було перевірено поважність причин пропуску строків звернення до суду та наявність підстав для їх поновлення,

встановлено, що позивач позов підтримує, відповідач заперечує проти позову, при цьому сторони заявили клопотання про слухання справи у їх відсутність, а тому судом вирішено розглядати дану справу в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 99, 110, 111, 121, 158, 160, 165, 167 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження по справі.

Судове засідання не проводити та розглядати справу в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-7428/11
Суддя: Величко Т. О.
Дата ухвалення: 2012-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ун. № 2-а-7428/11
пр. № 2-а/2608/367/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2012 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Т.О. Величко, перевірила виконання вимог ст. 107 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Святошинської РДА м. Києва про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення попереднього судового засідання. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. ст. 107, 158, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі. Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, зал № 3) на 05 березня 2012 року на 10 год. 00 хв.

Відповідачу запропонувати подати в строк до 05.03.2012 року заперечення на позовну заяву.

В попереднє судове засідання викликати сторони. Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

< Текст >
Справа № 2-а-7182/11
Суддя: Величко Т. О.
Дата ухвалення: 2012-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ун. № 2-а-7182/11
пр. № 2-а/2608/227/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2012 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Т.О. Величко,

розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії.

Як вбачається з матеріалів заяви позивачем пропущено строки для звернення до суду, встановлені ст. 99 КАС України, при цьому позивачем подано клопотання про поновлення строків звернення до суду.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк , встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що поважних причин пропуску позивачем процесуальних строків не має, а відповідно позивачу слід відмовити в задоволенні його клопотання про поновлення йому пропущеного строку для звернення до суду за захистом порушеного права, у зв»язку із чим адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду в порядку ст. 100 КАС України.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 102, 158, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити позивачу ОСОБА_1 в поновленні пропущеного процесуального строку для звернення до суду за захистом порушеного права.

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції в п»ятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 2-а-7269/11
Суддя: Величко Т. О.
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ун. № 2-а-7269/11
пр. № 2-а/2608/266/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва в складі

Головуючого судді: Т.О. Величко,

при секретарі: А.А. Холявчук,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про визнання дій незаконними, зобовязання перерахувати пенсію, -

В С Т А Н О В И В :

31.01.2012 року по справі було проведено попереднє судове засідання.

Під час підготовчого провадження судом було встановлено, що позивач позов підтримує, відповідач заперечує проти позову.

Керуючись ст. ст. 99, 110, 111, 121, 158, 160, 165, 167 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строків звернення до суду з 01.01.2010 року по 23.05.2011 року.

Закінчити підготовче провадження по справі.

Судове засідання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про визнання дій незаконними не проводити, а справу розглядати в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

< Текст >
Справа № 2-а-6886/11
Суддя: Величко Т. О.
Дата ухвалення: 2012-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ун. № 2-а-6886/11
пр. № 2-а/2608/177/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва в складі

Головуючого судді: Т.О. Величко,

при секретарі: А.А. Холявчук,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про визнання дій незаконними, зобовязання перерахувати пенсію, -

В С Т А Н О В И В :

20.01.2012 року по справі було проведено попереднє судове засідання.

Під час підготовчого провадження судом було встановлено, що позивач позов підтримує, відповідач заперечує проти позову.

Керуючись ст. ст. 99, 110, 111, 121, 158, 160, 165, 167 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження по справі.

Судове засідання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про визнання дій незаконними не проводити, а справу розглядати в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

< Текст >
Справа № 2-а-7055/11
Суддя: Величко Т. О.
Дата ухвалення: 2012-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ун. № 2-а-7055/11
пр. № 2-а/2608/208/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва в складі

Головуючого судді: Т.О. Величко,

при секретарі: А.А. Холявчук,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про визнання дій незаконними, зобовязання перерахувати пенсію, -

В С Т А Н О В И В :

23.01.2012 року по справі було проведено попереднє судове засідання.

Під час підготовчого провадження судом було встановлено, що позивач позов підтримує, відповідач заперечує проти позову.

Керуючись ст. ст. 99, 110, 111, 121, 158, 160, 165, 167 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження по справі.

Судове засідання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про визнання дій незаконними не проводити, а справу розглядати в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

< Текст >
Справа № 2-а-7333/11
Суддя: Величко Т. О.
Дата ухвалення: 2012-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ун. № 2-а-7333/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2012 року Святошинський районний суд м. Києва в складі

Головуючого судді: Т.О. Величко,

при секретарі: А.А. Холявчук,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про визнання дій незаконними, зобовязання перерахувати пенсію, -

В С Т А Н О В И В :

02.02.2012 року по справі було проведено попереднє судове засідання.

Під час підготовчого провадження судом було встановлено, що позивач позов підтримує, відповідач заперечує проти позову.

Керуючись ст. ст. 99, 110, 111, 121, 158, 160, 165, 167 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження по справі.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з 01.01.2011 року.

Судове засідання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про визнання дій незаконними не проводити, а справу розглядати в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

< Текст >
Справа № 2-а-7269/11
Суддя: Величко Т. О.
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7269/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2011 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Т.О. Величко, перевірила виконання вимог ст. 107 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення попереднього судового засідання. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. ст. 107, 158, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі. Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, зал № 3) на 31 січня 2012 року на 11 год. 00 хв.

Відповідачу запропонувати подати в строк до 31.01.2012 року заперечення на позовну заяву.

В попереднє судове засідання викликати сторони. Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

< Текст >
Справа № 2-а-6702/11
Суддя: Величко Т. О.
Дата ухвалення: 2011-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6702/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва в складі

Головуючого судді: Т.О. Величко,

при секретарі: М.І. Денисюк,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про визнання дій незаконними, зобовязання перерахувати пенсію, -

В С Т А Н О В И В :

09.12.2011 року по справі було проведено попереднє судове засідання.

Під час підготовчого провадження судом було встановлено, що позивач позов підтримує, відповідач заперечує проти позову.

Керуючись ст. ст. 99, 110, 111, 121, 158, 160, 165, 167 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження по справі.

Призначити судове засідання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про визнання дій незаконними, зобовязання перерахувати пенсію та перейти до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-3070/11
Суддя: Лук`яненко Л. М.
Дата ухвалення: 2012-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3070/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2012 року

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

судді Лукяненко Л.М.

при секретарі Гаман А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного Фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Святошинському районі м. Києва про зобовязання вчинити дію , -

ВСТАНОВИВ:

24.06.2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Святошинському районі м. Києва про зобовязання вчинити дію - винесено постанову за № 2а-2406/2011 рік.

23 грудня 2011 року надійшла заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на те, що в рішенні була допущена описка в номері справи, а тому апеляційна скарга була направлена по справі № 2а-2406/2011 рік, замість вірної. В звязку з чим, вони оскаржують постанову в апеляційному порядку відповідно апеляційної скарги 23.12.2011 року.

Виконавчий лист по справі № 2а 3070/2011 виданий позивачу 19.10.2011 року, а тому просять визнати його таким, що не підлягає виконанню.

У судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі, що не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст.. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного Фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Святошинському районі м. Києва про зобовязання вчинити дію задовольнити.

Визнати виконавчий лист по справі 2а-3070/2011 року від 19.10.2011 року таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена на протязі пяти днів з дня отримання до Київського апеляційного адміністративного суду через районний суд шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя:
Справа № 758/10112/15-а
Суддя: Шаховніна М. О.
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

08 вересня 2015 року суддя Подільського районного суду м.Києва Шаховніна М. О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Патрульної служби м. Києва інспектора БПС №3 роти №10 рядового міліції Горбачевського Андріана Ярославовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача.

Позовна заява подана у порядку, передбаченому ст.ст. 106-108 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106-108, 109 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Патрульної служби м. Києва інспектора БПС №3 роти №10 рядового міліції Горбачевського Андріана Ярославовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити дату судового засідання на 10 листопада 2015 року о 12 год. 15 хв. в приміщенні Подільського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 21, каб. 31.

Направити копію ухвали сторонам у справі, копію позовної заяви відповідачу.

Запропонувати відповідачу у справі подати в зазначений строк до/або під час судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку виключно з підстав відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя М. О. Шаховніна
Справа № 2-а-6570/11
Суддя: Величко Т. О.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6570/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2011 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Т.О. Величко, перевірила виконання вимог ст. ст. 106-108 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

У визначений судом строк позивачем недоліків заяви усунено не було, а відповідно заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в п»ятиденний термін з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 2-а-7009/11
Суддя: Величко Т. О.
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7009/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2011 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Т.О. Величко, перевірила виконання вимог ст. 107 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Святошинської РДА м. Києва, Київського міського центру по нарахуванню та виплаті соціальної допомоги про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення попереднього судового засідання. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. ст. 107, 158, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі. Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, зал № 3) на 23 січня 2012 року на 10 год. 00 хв.

Відповідачу запропонувати подати в строк до 23.01.2012 року заперечення на позовну заяву.

В попереднє судове засідання викликати сторони. Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

< Текст >