Справа № 2-а-27/10
Суддя: Круговой В. О.
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-27 /2010 рік
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2010р. Великобілозерський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кругового В.О.

при секретарі Пивошенко С.І.

розглянув у судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Кам'янсько Дніпровського міжрайонного прокурора до управління агропромислового розвитку Великобілозерської райдержадміністрації, про скасування рішення комісії від 13.05.2009 р. про виділення ОСОБА_1 спеціальної дотації за наявне поголівя вівцематок і ярок старше одного року у кількості 40 голів,

В С Т А Н О В И В:

Камянсько Дніпровський прокурор в своїй позовній заяві виклав, що 13 травня 2009 року на засіданні комісії для визначення переліку сільськогосподарських підприємств та фізичних осіб, які мають право на отримання бюджетних коштів, передбачених у державному бюджеті для розвитку тваринництва було прийнято рішення про виділення ОСОБА_1 спеціальної дотації за наявне поголівя вівцематок і ярок старше одного року у кількості 40 голів. Однак, всупереч вимогам Постанови КМУ № 282 від 18.03.09 «Про затвердження Порядку використання коштів, передбачених у державному бюджеті для розвитку тваринництва», для отримання дотації ОСОБА_1 були надані неправдиві відомості щодо кількості вівцематок внаслідок чого розмір спеціальної дотації був визначений невірно. З огляду на це вважає, що рішення комісії для визначення переліку сільськогосподарських підприємств та фізичних осіб, які мають право на отримання бюджетних коштів передбачених у державному бюджеті для розвитку тваринництва є незаконним і підлягає скасуванню. Кам'янсько - Дніпровською міжрайонною прокуратурою за результатами проведеної перевірки 22.03.2010 року був внесений протест начальнику управління агропромислового розвитку Великобілозерської райдержадміністрації на рішення комісії від 13.05.2009 року про виділення ОСОБА_1 спеціальної дотації за наявне поголів'я вівцематок і ярок старше одного року у кількості 40 голів, 24.03.2010 року управлінням агропромислового розвитку Великобілозерської райдержадміністрації протест був розглянутий та надано відповідь про відмову у задоволенні протесту. Крім цього, в своєму поясненні ОСОБА_1, зазначив, що в квітні 2009 року він з письмовою заявою звернувся до Великобілозерської райдержадмніністрації, щодо виділення йому спеціальної дотації за поголів'я вівцематок та ярок. Так, в червні 2009 року до нього приїздила комісія яка проводила реєстрації вівць наставили їм бірки та клеймо з номерами. Через деякий час. після того як поставили бірки у деяких вівць вони повідривались. Приблизно в серпні 2009 року до нього до додому приїздила комісія з адміністрації, яка перерахувала поголів'я вівць, при перерахунку вівць було набагато більше чим він вказав в своїй заяві, про те що в його стаді знаходяться чужі вівці він також про це не зазначав. Також, він стверджує що кількість вирощених ним вівців він завишав та вніс неправдиві дані, за рахунок тих вівців яких він брав на випас влітку 2009 року. У зв'язку з чим при отриманні реєстраційних документів на поголів'я, він зависив кількість вирощених вівць на 4 голови за рахунок тих яких взяв на випас, та отримав дотацію від держави в розмірі 2280 грн., з розрахунку 60 грн., за 1 голову, т.ч. 240 грн., він отримав за голови вівць, які він брав на випас у мешканців села та які йому не належали. Посилаючись на зазначені обставини, Камянсько-Дніпровський міжрайонний прокурор просить суд: скасувати рішення комісії управління агропромислового розвитку Великобілозерської райдержадміністрації від 13.05.2009 року "Про виділення ОСОБА_1 спеціальної дотації за наявне поголів'я вівцематок і ярок старше одного року у кількості 40 голів".

В судове засідання, призначене на 11.10.2010 року, Камянсько Дніпровський прокурор не з'явився, надавши до суду клопотання про відкликання позовної заяви.

Згідно п. 5 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 155 п.5 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов Кам'янсько Дніпровського міжрайонного прокурора до управління агропромислового розвитку Великобілозерської райдержадміністрації, про скасування рішення комісії від 13.05.2009 р. про виділення ОСОБА_1 спеціальної дотації за наявне поголівя вівцематок і ярок старше одного року у кількості 40 голів, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в адміністрастративний суд апеляційної інстанції через Великобілозерський районний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка ії оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Круговой В.А.