Справа № 2а-3758/10/0970
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2010 р. справа № 2a-3758/10/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Тисменицькому районі до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації та припинення субєкта підприємницької діяльності, -

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція в Тисменицькому районі звернулася в суд із адміністративним позовом до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації та припинення субєкта підприємницької діяльності.

Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідач в порушення п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами не подавав податкову звітність з квітня 2009 року.

09.11.2010 року відповідач отримав копію ухвали суду про відкриття скороченого провадження в даній адміністративній справі. Копію позовної заяви та додані до неї документи відповідачу направлено позивачем 22.10.2010 року.

Згідно із пункту 3 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Заперечення на позов від відповідача не надійшло. Місцезнаходження відповідача, зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця.

Оцінивши письмові докази та інші матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем, що підтверджується копією свідоцтва про його державну реєстрацію серії В03 № 021902 від 11.09.2008 року. На облік як платник податків відповідач взятий 12.09.2008 року, про що свідчить копія довідки позивача № 576.

Заборгованість перед бюджетом та цільовими фондами у відповідача відсутня, що підтверджується довідкою ДПІ в Тисменицькому районі від 15 жовтня 2010 року за № 130.

Згідно пп. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами платник податків самостійно обчислює суму податкового зобовязання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків передбачених підпунктом г підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.

Відповідно до ст. 9 Закону України Про систему оподаткування від 25.06.1991 р. платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Пунктом 5 частини 1 статті 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" встановлено, що державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця проводиться у разі постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Пунктом 3 частини 2 статті 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" передбачено, що підставами для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно довідки ДПІ в Тисменицькому районі № 2792/30/30-32 від 13.10.2010 року відповідач не подає податкову звітність до ДПІ в Тисменицькому районі з квітня 2009 року.

В силу п. 17 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" органам державної податкової служби надано право звертатися у передбачених законом випадках до суду з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Враховуючи вище викладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення

На підставі ст.124 Конституції України, ст.ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

позов задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобовязати фізичну особу підприємця ОСОБА_1 у встановленому законом порядку, вчинити дії щодо державної реєстрації припинення підприємницької діяльності.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Копію постанови направити державному реєстратору Тисменицької райдержадміністрації (м. Тисмениця, вул. Галицька, 17) для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення та про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя (підпис) Могила А.Б.