Справа № 0503/2345/2012
Суддя: Харченко О. П.
Дата ухвалення: 2012-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0503/2345/2012
У Х В А Л А

07 березня 2012 року м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною адміністративною позовною заявою, в якій просив поновити строк оскарження та прийняти справу до провадження; скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення від 27.01.2012 року № 2; призупинити виконання постанови щодо стягнення позивача штрафу до розгляду оскарження в судовому порядку.

Згідно ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

З адміністративної позовної заяви вбачається, що позивач пропустив строк оскарження постанови як поважну причину пропуску цього строку вказує, що з метою комплексної оцінки зазначених матеріалів перевірки та складених актів, приписів, протоколів, постанов на відповідність чинним, на мом6ент виникнення аналізованих правовідносин Конституції України, кодексам та іншим нормативно-правовим актам, йому знадобилося більше часу ніж десять днів, крім того, позивач зазначає, що він проживає разом з дружиною та трирічною дитиною окремо та далеко від близьких родичів в приватному будинку, дружина працює, що вимагає від нього постійно знаходити час для догляду за дитиною. Також на роботі позивач був постійно зайнятий виконанням службових обовязків, а після роботи та в вихідні дні сімейними справами, це вплинуло на своєчасне оскарження постанови екологічної інспекції.

Тобто, позивач посилається на причини пропуску строку оскарження постанови, однак вказані обставини не підтверджені доказами і не доведені.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Частиною 1статті 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

В п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, зазначено, що суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом, якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними.

Пунктом 9 частини 1 ст. 155 КАС України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо її подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для звернення до суду підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

У даному випадку позивачем пропущено встановлений законом строк звернення до суду, доказів поважності пропуску цього строку позивачем не представлено, а ті обставини, на які посилається позивач не є поважними, у звязку з чим суд змушений залишити вказану адміністративну позовну заяву без розгляду в порядку ст. 100 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду повторно.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 102, 107, 155, 165 КАС України, -

у х в а л и в :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а ухвала, постановлена у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії.

Головуючий суддя О. П.Харченко