overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3594/11
Суддя: Попович В. В.
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3594/2011 р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Семенівка 27 травня 2011 року

Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Попович В. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Семенівської державної адміністрації Чернігівської області щодо зобовязання здійснити перерахунок та виплату компенсації громадянам, які проживають на території радіоактивного забруднення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачем, ОСОБА_1, подано до суду адміністративний позов, який відповідає формі позовної заяви, до відповідача, Управління праці та соціального захисту населення Семенівської державної адміністрації Чернігівської області щодо зобовязання здійснити перерахунок та виплату компенсації громадянам, які проживають на території радіоактивного забруднення.

Позивач, ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, але надав письмову, згідно даних якої просить залишити заяву без розгляду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне залишити позов без розгляду за наступних підстав. По справі встановлено, що позивач надіслав суду заяву про залишення позову без розгляду. Суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Семенівської державної адміністрації Чернігівської області щодо зобовязання здійснити перерахунок та виплату компенсації громадянам, які проживають на території радіоактивного забруднення - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження. У разі подання в цей строк апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала адміністративний позов, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Семенівський районний суд Чернігівської області з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя: В. В. Попович
Справа № 2-а-6218/11
Суддя: Попович В. В.
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6218/2011 р.
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Семенівка 23 травня 2011 року

Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Попович В. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Семенівському районі Чернігівської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-

В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2011 року позивач, ОСОБА_1 подала до суду адміністративний позов, до відповідача, Управління Пенсійного фонду в Семенівському районі Чернігівської області, у якому просить: «визнати відмову відповідача щодо виплати позивачу соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком протиправною; зобовязати відповідача здійснити нарахування щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком передбаченої ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з серпня 2010 року по грудень 2010 року».

Ухвалою судді Семенівського районного суду Чернігівської області від 12 травня 2011 року вказана позовна заява залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків до 20 травня 2011 року шляхом сплати судового збору.

У вищевказаний строк недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позивач не усунула, а отже виходячи з вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява має бути повернута ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Семенівському районі Чернігівської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни - повернути ОСОБА_1.

Розяснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_1 разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження. У разі подання в цей строк апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала адміністративний позов, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Семенівський районний суд Чернігівської області з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя: В. В. Попович
Справа № 2-а-2083/11
Суддя: Ходіч В. М.
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Срібнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 2- а-2083/2011р.
УХВАЛА

02 вересня 2011 року суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., перевіривши відповідність позовної заяви вимогам ст.ст.106-107 КАС України, керуючись ст.183-2 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Срібнянському районі Чернігівської області про визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України та зобов»язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії як дитині війни .

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідач в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Справа буде розглянута не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову. У випадку неподання заперечення у вказаний строк справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення зазначеного десятиденного строку. У випадку подання заперечення проти позову справа буде розглянута не пізніше п`яти днів з дня подання такого заперечення до канцелярії суду. Справа розглядатиметься одноособово суддею Ходіч В.М. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
Справа № 2-а-2087/11
Суддя: Ходіч В. М.
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Срібнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 2- а-2087/2011р.
УХВАЛА

02 вересня 2011 року суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., перевіривши відповідність позовної заяви вимогам ст.ст.106-107 КАС України, керуючись ст.183-2 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Срібнянському районі Чернігівської області про визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України та зобов»язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії як дитині війни .

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідач в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Справа буде розглянута не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову. У випадку неподання заперечення у вказаний строк справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення зазначеного десятиденного строку. У випадку подання заперечення проти позову справа буде розглянута не пізніше п`яти днів з дня подання такого заперечення до канцелярії суду. Справа розглядатиметься одноособово суддею Ходіч В.М. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
Справа № 2-а-2091/11
Суддя: Ходіч В. М.
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Срібнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 2- а-2091/2011р.
УХВАЛА

02 вересня 2011 року суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., перевіривши відповідність позовної заяви вимогам ст.ст.106-107 КАС України, керуючись ст.183-2 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Срібнянському районі Чернігівської області про визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України та зобов»язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії як дитині війни .

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідач в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Справа буде розглянута не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову. У випадку неподання заперечення у вказаний строк справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення зазначеного десятиденного строку. У випадку подання заперечення проти позову справа буде розглянута не пізніше п`яти днів з дня подання такого заперечення до канцелярії суду. Справа розглядатиметься одноособово суддею Ходіч В.М. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
Справа № 2-а-2095/11
Суддя: Ходіч В. М.
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Срібнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 2- а-2095/2011р.
УХВАЛА

02 вересня 2011 року суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., перевіривши відповідність позовної заяви вимогам ст.ст.106-107 КАС України, керуючись ст.183-2 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Срібнянському районі Чернігівської області про визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України та зобов»язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії як дитині війни .

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідач в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Справа буде розглянута не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову. У випадку неподання заперечення у вказаний строк справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення зазначеного десятиденного строку. У випадку подання заперечення проти позову справа буде розглянута не пізніше п`яти днів з дня подання такого заперечення до канцелярії суду. Справа розглядатиметься одноособово суддею Ходіч В.М. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
Справа № 2-а-2099/11
Суддя: Ходіч В. М.
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Срібнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 2- а-2099/2011р.
УХВАЛА

02 вересня 2011 року суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., перевіривши відповідність позовної заяви вимогам ст.ст.106-107 КАС України, керуючись ст.183-2 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Срібнянському районі Чернігівської області про визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України та зобов"язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії як дитині війни .

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідач в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Справа буде розглянута не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову. У випадку неподання заперечення у вказаний строк справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення зазначеного десятиденного строку. У випадку подання заперечення проти позову справа буде розглянута не пізніше п`яти днів з дня подання такого заперечення до канцелярії суду. Справа розглядатиметься одноособово суддею Ходіч В.М. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
Справа № 2-а-1551/11
Суддя: Ходіч В. М.
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Срібнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 2- а-1551/2011р.
УХВАЛА

15 липня 2011 року суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., перевіривши відповідність позовної заяви вимогам ст.ст.106-107 КАС України, керуючись ст.183-2 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Срібнянському районі Чернігівської області про визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України та зобов"язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії як дитині війни .

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідач в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Справа буде розглянута не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову. У випадку неподання заперечення у вказаний строк справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення зазначеного десятиденного строку. У випадку подання заперечення проти позову справа буде розглянута не пізніше п`яти днів з дня подання такого заперечення до канцелярії суду. Справа розглядатиметься одноособово суддею Ходіч В.М. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
Справа № 2-а-1558/11
Суддя: Ходіч В. М.
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Срібнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 2- а-1558/2011р.
УХВАЛА

15 липня 2011 року суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., перевіривши відповідність позовної заяви вимогам ст.ст.106-107 КАС України, керуючись ст.183-2 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Срібнянської районної державної адміністрації про визнання неправомірними рішення та дій органу державної влади .

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідач в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Справа буде розглянута не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову. У випадку неподання заперечення у вказаний строк справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення зазначеного десятиденного строку. У випадку подання заперечення проти позову справа буде розглянута не пізніше п`яти днів з дня подання такого заперечення до канцелярії суду. Справа розглядатиметься одноособово суддею Ходіч В.М. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
Справа № 2-а-1559/11
Суддя: Ходіч В. М.
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Срібнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 2- а-1559/11р.
У Х В А Л А

15 липня 2011 року суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., перевіривши відповідність позовної заяви вимогам ст.ст.106-107 КАС України, керуючись ст.183-2 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Срібнянської районної державної адміністрації в Срібнянському районі про визнання дій управління праці та соціального захисту населення Срібнянської районної державної адміністрації в Срібнянському районі неправомірними та зобов»язання нарахувати щорічну допомогу на оздоровлення.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідач в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Справа буде розглянута не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову. У випадку неподання заперечення у вказаний строк справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення зазначеного десятиденного строку. У випадку подання заперечення проти позову справа буде розглянута не пізніше п`яти днів з дня подання такого заперечення до канцелярії суду. Справа розглядатиметься одноособово суддею Ходіч В.М. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
Справа № 0301/65/2012
Суддя: Канівець Л. Ф.
Дата ухвалення: 2012-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду

10.01.2012 року. Суддя Володимир Волинського міського суду у Волинській області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до головного лісничого Державного комітету лісового господарства України дочірнього підприємства Володимир-Волинського лісомисливського господарства ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст. ст.11, 107,100, 121 КАС України , суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративнім позовом ОСОБА_2 до головного лісничого Державного комітету лісового господарства України дочірнього підприємства Володимир-Волинського лісомисливського господарства ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення .

Адміністративну справу за позовом призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 13 січня 2012 року в приміщенні Володимир-Волинського міського суду за адресою : м. Володимир-Волинський , вулиця Сагайдачного, 24 .

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 13 .01.2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази , якими вони обґрунтовуються .

Викликати осіб, які беруть участь у справі та направити їм інформацію про процесуальні права та обовязки.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 0301/2211/2012
Суддя: Каліщук А. А.
Дата ухвалення: 2012-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення судових витрат

05 липня 2012 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Каліщук А.А.

при секретарі Павлович Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ окремої роти ДПС (Гриців) при УДАІ УМВС України у Хмельницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

Позивач звернувся в суд із позовом до інспектора ДПС ДАІ окремої роти ДПС (Гриців) при УДАІ УМВС України у Хмельницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Проте, ухвалою суду від 05.07.2012 р. позовну заяву відмовлено у поновленні строку звернення до суду і залишено позов без розгляду.

Згідно п.4 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збірсплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням.

З наданої суду квитанцій про оплату судового збору встановлено, що при подачі позовної заяви позивачем оплачено 33 грн. судового збору.

Враховуючи те, що позовна заява залишена без розгляду не з підстав повторного неприбуття позивача, а також не за його клопотанням, тому сплачена сума судового збору в розмірі 33 грн. підлягає поверненню позивачу.

На підставі наведеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір,суд-

ухвалив:

Повернути ОСОБА_1 33 грн. судового збору, який оплачений за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ окремої роти ДПС (Гриців) при УДАІ УМВС України у Хмельницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, згідно квитанції № 122_11104 від 14.06.2012 р.

Суддя А.А Каліщук
Справа № 0301/3012/2012
Суддя: Каліщук А. А.
Дата ухвалення: 2012-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 вересня 2012 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А. перевіривши виконання вимог ст.ст. 106-107 КАС України по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м.Рівне ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 17.09.2012 р. звернувся в суд із позовом до інспектора ДПС ВДАІ м.Рівне ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 17.09.2012 р. позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м.Рівне ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишено без руху і надано строк до 24.09.2012 р. для усунення недоліків.

Позивач у наданий строк усунув недоліки позовної заяви, а тому в силу ч.2 ст. 108 КАС України вона вважається поданою у день первинного її подання до суду, тобто 17.09.2011 р.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Справа підсудна Володимир-Волинському міському суду Волинської області, підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Разом з тим, для забезпечення всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, недоцільно проводити по справі попереднє судове засідання, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 107, 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м.Рівне ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити до розгляду адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м.Рівне ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення у відкритому судовому засіданні в залі Володимир-Волинського міського суду Волинської області на 12 год. 00 хв. 28 вересня 2012 р.

Відповідачу надати у строк до 28.09.2012 р., у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу яких подано позов.

Копію даної ухвали направити учасникам судового розгляду.

Суддя А.А. Каліщук