Справа № 2а/2370/193/2012
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

06 лютого 2012 року Справа № 2а/2370/193/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді Новікової Т.В., при секретарі Нестеренко В.О., за участю представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю), за участю представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України до приватного підприємства «Торговий Дім Поляков» про стягнення фінансових санкцій,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом від 18.01.2012р., в якому просить стягнути з приватного підприємства «Торговий Дім Поляков»фінансові санкції в сумі 123995 грн. 42 коп. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що ПП «Торговий Дім Поляков», в порушення вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»від 19.12.1995р. №481/95-ВР, не виконало обовязку щодо сплати до Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України фінансових санкцій у вигляді штрафу в сумі 123 995 грн. 42 коп.

На адресу суду позивачем надано клопотання від 06.02.2012р. про зупинення провадження у справі №2а/2370/193/2012 до набрання законної сили судового рішення в іншій адміністративній справі №2а/2370/6261/2011 за позовом ПП «Торговий Дім Поляков»до Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України про скасування рішення про застосування фінансових санкцій.

Представник позивача підтримав заявлене клопотання.

Представник відповідача заперечував проти заявленого клопотання та просив суд відмовити в його задоволенні.

Пунктом 3 ч.1 ст.156 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Вимоги зазначеної статті передбачають наявність обставин, що перешкоджають здійсненню адміністративного судочинства у певній справі взаємоповязані з даною справою і мають обєктивний характер.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 2а/2370/193/2012.

Керуючись ст.133, п.3 ч. 1 ст.156 КАС України, Черкаський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №2а/2370/193/2012 за позовом Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України до приватного підприємства «Торговий Дім Поляков» про стягнення фінансових санкцій зупинити до набрання законної сили судового рішення в адміністративній справі № 2а/2370/6261/2011 за результатом апеляційного перегляду Київським апеляційним адміністративним судом.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку, передбаченому ст. ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.В. Новікова