overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-391/11
Суддя: Плевако О. П.
Дата ухвалення: 2011-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-391/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2011року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Плевако О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання дій відповідача протиправними, стягнути з управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області на її користь недоплачену їй щомісячну соціальну допомогу до пенсії за період з 01 січня 2006 року і по день набрання постанови суду в справі законної сили та зобовязати відповідача нараховувати їй щомісячну соціальну допомогу до пенсії згідно ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Крім того, просить поновити їй пропущений строк для звернення до суду, обґрунтовуючи це тим, що про порушення її права на отримання щомісячної соціальної допомоги до пенсії дізналася лише в травні 2011 року.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлений шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивачка не довила належними доказами факт пропуску звернення до суду за захистом порушеного права, чим не виконала вимоги ч.1 ст.71 КАС України, відповідно до яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги.

Враховуючи те, що предметом позову є дії субєкта владних повноважень, повязані з щомісячними соціальними виплатами, тому відповідно до вимог ст.ст.99, 100 КАС України, адміністративний позов в частині вимог про стягнення з управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області на користь позивачки недоплачену їй щомісячну соціальну допомогу до пенсії за період з 01 січня 2006р. по 01 грудня 2010р. слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 160 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії за період з 01 січня 2006р. по 01 грудня 2010р. залишити без розгляду.

На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на дану ухвалу суду подається через Здолбунівський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

С у д д я
Справа № 2-а-446/11
Суддя: Плевако О. П.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-446/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначкення справи до судового розгляду

17.06.2011 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Плевако О. П. при вирішенні питання про відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області на її користь недоплачену їй щомісячну соціальну допомогу до пенсії за період з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року та з 01 січня 2011 року по 31 травня 2011 року, а також просить зобовязати відповідача надалі нараховувати їй щомісячну соціальну допомогу до пенсії згідно ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Ухвалою суду від 17 червня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 в частині вимог за період з 01 січня 2010р. по 15 грудня 2010р., відповідно до вимог ст.ст. 99, 100 КАС України, залишено без розгляду.

В решті позовних вимог позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, адміністративний позов подано в установлений законом шестимісячний строк, адміністративна справа підсудна Здолбунівському районному суду, підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду в частині вимог про зобовязання відповідача здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії за періоди з 16 грудня 2010 року по 31 грудня 2010 року та з 01 січня 2011 року по 31 травня 2011 року, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає, тому є підстави для її прийняття та відкриття провадження у справі в цій частині.

Таким чином, наявні достатні підстави для розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про зобовязання вчинити певні дії за періоди з 16 грудня 2010 року по 31 грудня 2010 року та з 01 січня 2011 року по 31 травня 2011 року.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Здолбунівського районного суду (м.Здолбунів, вул.Незалежності,10) на 10:45 год. 29.06.2011 року.

В судове засідання викликати: сторони.

Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Крім цього, відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-1297/11
Суддя: Федорова Л. П.
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1297/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження

24 листопада 2011 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Федорова Л.П., розглянувши позовну заяву (скаргу, заяву) ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дубенської міської ради, третьої особи - ОСОБА_3 про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, перевіривши відповідність позовної заяви (скарги) вимогам ст.106 КАС України, керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом (скаргою, заявою) ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дубенської міської ради, третьої особи - ОСОБА_3 про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити певні дії .

2. Призначити попереднє судове засідання у цій справі на 12.12.2011 на 11:30.

3. Відповідачу(ам) подати у строк до 09.12.2011 р. письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Відповідачу(ам) надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5. На судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-1340/11
Суддя: Федорова Л. П.
Дата ухвалення: 2011-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1340/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення

справи до судового розгляду

27 грудня 2011 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Федорова Л. П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про стягнення грошової допомоги державному службовцю, перевіривши відповідність позовної заяви (скарги) вимогамст.106 КАС України, керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом (скаргою, заявою) ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про стягнення грошової допомоги державному службовцю .

2. Призначити судове засідання у цій справі на 13.01.2012 на 10:00.

3. Відповідачу подати у строк до 12.01.2012 р. письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Відповідачу надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5. На судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-404/11
Суддя: Плевако О. П.
Дата ухвалення: 2011-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-404/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2011року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Плевако О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання дій відповідача протиправними та стягнення з управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області на її користь недоплачену їй щомісячну соціальну допомогу до пенсії за період з 01 грудня 2010р. по 31 травня 2011 р., а також просить зобовязати відповідача надалі нараховувати їй щомісячну соціальну допомогу до пенсії згідно ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлений шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивачка з клопотанням про поновлення пропущеного строку звернення до суду не зверталася та не довила належними доказами факт пропуску звернення до суду за захистом порушеного права, чим не виконала вимоги ч.1 ст.71 КАС України, відповідно до яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги.

Враховуючи те, що предметом позову є дії субєкта владних повноважень, повязані з щомісячними соціальними виплатами, тому відповідно до вимог ст.ст.99, 100 КАС України, адміністративний позов в частині вимог про стягнення з управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області на користь позивачки недоплачену їй щомісячну соціальну допомогу до пенсії за період з 01 грудня 2010р. по 06 грудня 2010р. слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 160 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання вчинити певні дії за період з 01 грудня 2010р. по 06 грудня 2010р. залишити без розгляду.

На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на дану ухвалу суду подається через Здолбунівський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

С у д д я
Справа № 1705/300/2012
Суддя: Федорова Л. П.
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1705/300/2012
(н/п 2-а/1705/72/2012)
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2012 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Федорова Л. П., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 до відділення ДАІ м.Дубно та Дубенського району Рівненській області, про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА :

Дана заява надійшла до суду 27 січня 2012 року.

Ознайомившись із її змістом та доданими матеріалами встановлено, що вона підлягає до залишення без руху із наступних підстав.

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до відділення ДАІ м.Дубно та Дубенського району в Рівненській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Адміністративний позов ОСОБА_1 поданий без необхідних доказів, які б засвідчили факт порушення її прав, свобод чи інтересів. Зокрема відносно позивача було винесено постанову, якою притягнуто до адміністративної відповідальності за керування мопедом «Ямаха» не зареєстрованим у встановленому порядку. Позивач просить дану постанову скасувати, поскільки вона є протиправною, а доказів на підтвердження того, що мопед, яким керувала позивачка зареєстрований у встановленому порядку не надала. Тому ОСОБА_1 необхідно усунути недоліки, тобто надати суду документ, що підтверджує факт реєстрації мопеда, яким вона керувала, у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, керуючись ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 до відділення ДАІ м.Дубно та Дубенського району Рівненській області скасування постанови про адміністративне правопорушення - зилишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати позивачу термін до 07 лютого 2012 р. для усунення недоліків.

Роз"яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у вищезазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернена разом з додатками, що не позбавляє права на повторне звернення до суду з позовом на загальних підставах.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції .

Суддя:
Справа № 2-а-5/11
Суддя: Федорова Л. П.
Дата ухвалення: 2010-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5/11
У Х В А Л А

07 липня 2010 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Федорова Л. П., розглянувши позовну заяву (скаргу, заяву) ОСОБА_1 анатолійовича до Державної інспекції з контролю за цінами в Рівненській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

Беручи до уваги, що по справі проведено попереднє судове засідання,

керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання у цій справі на 15.09.2010 на 9:00:00.

На судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 1705/720/2012
Суддя: Федорова Л. П.
Дата ухвалення: 2012-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1705/720/2012
У Х В А Л А

24 квітня 2012 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Федорова Л.П.

розглянувши в місті Дубно заяву директора ПП «Гермес Д» ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору,

ВСТАНОВИЛА:

02.03.2012 р. до суду надійшов адміністративний позов ПП «Гермес-Д» до відділення ДВС Дубенського МРУЮ про захист порушених прав та охоронюваних законом інтересів, визнання рішень ВДВС недійсними, визнання дій органу державної виконавчої служби протиправними. Відпровідно до ст.100 КАС України, ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 06.03.2012 р. зазначений адміністративний позов було залишено без розгляду.

Директор ПП «ГермесД» ОСОБА_1 звернувся із заявою про повернення сплаченого судового збору.

В ч.2 ст. 87 КАС України, зазначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв»язку з повторним неприбуттям позивача за його клопотанням).

Керуючись ч.2 ст.87 КАС України, ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИЛА:

Кошти сплачені на рахунок місцевого бюджету № НОМЕР_1, згідно квитанції за №28 від 24.02.2012 р. в сумі 32 (тридцять дві) грн. 19 коп. - повернути ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-15/11
Суддя: Федорова Л. П.
Дата ухвалення: 2012-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-15/11
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

17 вересня 2012 р. Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Федорова Л. П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Романіни до Дубенської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання бездіяльності суб"єкта владних повноважень протиправною, зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 Романіни до Дубенської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання бездіяльності суб"єкта владних повноважень протиправною, зобов"язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 08 лютого 2011 року провадження по справі було зупинено до вирішення справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та вселення в житлове приміщення.

31 травня 2012 року Дубенським міськрайонним судом по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та вселення в житлове приміщення, ухвалено рішення, яке ухвалою апеляційного суду Рівненської області залишено без змін.

В зв"язку з цим відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, тому провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ч.5 ст.156 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 Романіни до Дубенської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання бездіяльності суб"єкта владних повноважень протиправною, зобов"язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 17.09.2012 на 09:00.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-102/11
Суддя: Плевако О. П.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-102/11
УХВАЛА

про відкриття провадження

та призначкення справи до судового розгляду

17.02.2011року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Плевако О. П. при вирішенні питання про відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

Позивач в позовній заяві ставить питання про скасування постанови про накладення на нього адміністративного стягнення.

Подана заява відповідає вимогам ст.105,106 КАС України. Дана справа підсудна Здолбунівському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви не має.

Таким чином, наявні достатні підстави для розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Здолбунівського районного суду (м.Здолбунів, вул.Незалежності,10) на 11:00 год. 04.03.2011 року.

В судове засідання викликати: сторони.

Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Крім цього, відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-186/11
Суддя: Плевако О. П.
Дата ухвалення: 2011-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-186/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначкення справи до судового розгляду

30.03.2011 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Плевако О. П. при вирішенні питання про відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

Позивач в позовній заяві ставить питання про скасування постанови про накладення на нього адміністративного стягнення.

Оскільки подана заява не відповідала вимогам ст.105,106 КАС України, її ухвалою Здолбунівського районного суд від 22.03.2011 року залишено без руху та надано позивачу строк для їх усунення, які наданий час усунені. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви не має.

Таким чином, наявні достатні підстави для розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Здолбунівського районного суду (м.Здолбунів, вул.Незалежності,10) на 11:00 год. 08.04.2011 року.

В судове засідання викликати: сторони.

Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Крім цього, відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-404/11
Суддя: Плевако О. П.
Дата ухвалення: 2011-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-404/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначкення справи до судового розгляду

08.06.2011 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Плевако О. П. при вирішенні питання про відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Позивач в позовній заяві ставить питання про про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Подана заява відповідає вимогам ст.105,106 КАС України. Дана справа підсудна Здолбунівському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви не має.

Таким чином, наявні достатні підстави для розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Здолбунівського районного суду (м.Здолбунів, вул.Незалежності,10) на 11:20 год. 21.06.2011 року.

В судове засідання викликати: сторони.

Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Крім цього, відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: