Справа № 810/4341/15
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2015-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/4341/15

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 вересня 2015 року № 810/4341/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши позовну заяву Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Дочірнього підприємства «Кедр» Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Таврія» про припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Білоцерківська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Дочірнього підприємства «Кедр» Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Таврія» про припинення юридичної особи..

Пунктом 3 частини першої статті 107 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу, яка містить перелік загальних для всіх позовних заяв елементів (реквізитів), що дають необхідну інформацію для вирішення судом питання про відкриття провадження в адміністративній справі.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві, зокрема, зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Водночас, відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості – зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач просить суд припинити юридичну особу, а саме, Дочірнє підприємство «Кедр» Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Таврія».

Разом з тим, як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на момент звернення до суду з даним позовом, відомості щодо Дочірнього підприємства «Кедр» Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Таврія» у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відсутні.

З огляду на викладене, позивачеві слід надати суду, станом на момент звернення з вказаним позовом до суду, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Дочірнього підприємства «Кедр» Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Таврія» або інший документ, що підтверджує правосуб'єктність відповідача та актуальну інформацію щодо його місцезнаходження станом на момент звернення до суду.

Слід також зазначити, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, дана категорія спорів підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження (без проведення судового засідання та виклику сторін, на підставі наявних доказів), а, отже, відсутність всіх доказів в обґрунтування позовних вимог створює перешкоди для відкриття скороченого провадження та вирішення справи в скороченому провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви повинні бути усунені у строк до 23 вересня 2015 року шляхом подання безпосередньо до суду документу, що підтверджує правосуб'єктність відповідача (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з статистики тощо) та актуальну інформацію щодо його місцезнаходження станом на момент звернення до суду.

Враховуючи викладене та керуючись частиною першою статті 108, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Дочірнього підприємства «Кедр» Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Таврія» про припинення юридичної особи, - залишити без руху.

2. Позивачеві у строк до 23 вересня 2015 року усунути наведені у даній ухвалі недоліки у вказаний у ній спосіб.

3. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута заявникові.

4. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачеві за адресою, зазначеною у позовній заяві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Панченко Н.Д.