Справа № 2-а-999/10/1970
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2010-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі у ході судового розгляду

Справа № 2-а-999/10/1970

14 квітня 2010 року м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Данилевич H.A.

при секретарі Лавренюк О.М.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в М.Тернополі справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Підволочиському районі до ОСОБА_3 про спонукання до вчинення дій, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до ОСОБА_3 про спонукання до вчинення дій, зокрема позивач просить зобовязати відповідача припинити дії, які перешкоджають здійсненню повноважень посадових осіб ДПІ в Підволочиському районі та допустити робочу групу що складається з посадових осіб ДПІ у Підволочиському районі до проведення виїзної позапланової перевірки СПД ОСОБА_3 на підставі постанови Підволочиського районного суду №4-119/09 від 09.07.2009р. у кримінальній справі №162628.

Під час судового розгляду справи представник позивача при вирішенні питання про закриття провадження по справі поклалася на думку суду.

Представник відповідача не заперечив проти закриття провадження по справі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.З КАС України справа адміністративної юрисдикції (адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно п.4 ч.1 ст.17, ст.104 КАС компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом; суб'єкт владних повноважень має право звернутися до адміністративного суду у випадках встановлених законом.

Вказані положення кореспондуються із п.5 ч.4 ст.50 вказаного Кодексу про те, що відповідачами в адміністративній справі можуть бути : громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, їх об'єднання, юридичні особи, які не є суб'єктами владних повноважень лише у випадках встановлених законом.

Права та обов'язки органів державної податкової служби визначено ЗУ «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990року № 509-ХІІ, зокрема ст. 11. Однак даною статтею не передбачено випадку можливості звернення податкових органів з позовом про припинення дій, які перешкоджають здійсненню повноважень посадових осіб органу ДПС.

Більше того, вищевказаним Законом передбачено право податкових органів притягувати до відповідальності осіб за порушення вимог норм Закону.

Згідно п.1 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.157, ст.160 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом державної податкової інспекції у Підволочиському районі до ОСОБА_3 про спонукання до вчинення дій.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Данилевич Н.А.

Копія вірна