Справа № 2-а-920/2010
Суддя: Димашок В. П.
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Справа № 2-а-920
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2010 року. Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі

Головуючого судді Димашка В.П.

За участі секретаря Чернової О.А.

Позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Коломийської міської ради про визнання незаконним рішення

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до відповідача в якому просив визнати незаконним рішення виконавчого комітету Коломийської міської ради №247 від 27.08.2010 року» Про визначення способів участі батька у вихованні та спілкуванні з донькою ОСОБА_3 у вересні 2010 року.

Вимоги мотивував тим, що 27.08.2010 року виконавчим комітетом Коломийської міської ради було прийнято рішення №247 «Про визначення способів участі батька у вихованні та спілкуванні з донькою ОСОБА_3 у вересні 2010 року».

Вважає вказане рішення незаконним з тих підстав, що при прийнятті рішення було грубо порушено п 3 ст. 15 Закону України «Про охорону дитинства», та п. 3.1, 3.2 ч. 3 положення про комісію з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Коломийської міської ради.

Відповідно до п. 3.1 ч. 3 положення про комісію з питань захисту прав дитини заступники голови комісії з питань захисту прав дитини проводять бесіду з зацікавленими особами у вирішенні сімейних конфліктів, щодо встановлення графіків побачення з дитиною батьки якої проживають окремо.

Відповідно до п. 3.2 вищезгаданого положення заступники голови комісії готують службові записки, клопотання та висновки на розгляд комісії з інформацією про попереднє вивчення питання (у випадках передбачених постановою КМУ від 24.09.2008 р. №866).

Відповідно до випадків передбачених даною постановою мав бути складений висновок про попереднє вивчення питання і проведення бесіди з зацікавленими особами у вирішенні сімейних конфліктів.

Оскільки пропозиції комісії з питань захисту прав дитини були оформленні з порушенням чинного положення про вищезгадану комісію, а при перевірці його звернення до служби у справах дітей було порушено вимоги ст.18, 19 Закону України «Про звернення громадян», то дані обставини призвели до прийняття рішення виконавчого комітету Коломийської міської ради №247 від 27.08.2010 року без його участі з порушенням вимог п.3 ст. 15 Закону України «Про охорону дитинства».

Позивач свої позовні вимоги підтримав, та вказав, що його не викликали та не проводили з ним бесіду, а тому вважає, що з цієї підстави необхідно визнати незаконним оскаржуване рішення, він з цих підстав оскаржує всі рішення відповідача за 2010 рік. Раніше його викликали на комісію, проводили бесіди, але він не зобовязаний там бути, оскільки його мали опитати до комісії.

Представник відповідача позову не визнав, та вказав, що відповідача цікавить не побачення з дитиною а сам процес оскарження, бесіда з відповідачем проводилась неодноразово, так як з 2008 року кожного місяця розглядаються заяви позивача про побачення з дитиною, а тому не було необхідності у здійсненні бесіди повторно, однак його було запрошено листом від 10.08.2010 року на засідання комісії на яке він не зявився.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши письмові докази суд вважає, що позовна заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що позивач 09.08.2010 року звернувся з заявою на імя начальника служби у справах дітей Коломийської міської ради в якій вимагав призначити йому графік участі у спілкуванні і вихованні доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на вересень 2010 року.

Згідно висновку служби у справах дітей Коломийської міської ради від 12.08.2010 року комісії з захисту прав дитини рекомендовано дні та години для побачень батька з донькою на вересень 2010 року, а саме кожного вівторка та четверга з 15 по 19 год., другу і четверту суботу з 10 до 20 год., першу і третю неділю з 10 до 20 год. (а/с 15)

Згідно з витягу з протоколу №8 засіданні комісії з питань захисту прав дитини від 17.08.2010 року рекомендовано виконавчому комітету Коломийської міської ради встановити ОСОБА_1 наведений графік для участі у вихованні та спілкуванні з дитиною. (а/с 39)

Згідно рішення виконавчого комітету Коломийської міської ради №247 від 27.08.2010 року позивачу ОСОБА_1 встановлено для участі у вихованні та спілкуванні з малолітньою донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 дні та години на вересень 2010 року, а саме кожного вівторка та четверга з 15 по 19 год., другу і четверту суботу з 10 до 20 год., першу і третю неділю з 10 до 20 год. (а/с 4)

Аналогічні дні для участі у вихованні та спілкуванні з дитиною позивачу встановлювались також рішеннями виконавчого комітету Коломийської міської ради №141 від 25.05.2010 року, (а/с 46) №170 від 23.06.2010 року, №212 від 27.07.2010 року.

Позивачем не оскаржується рішення у звязку з тим, що його не влаштовують дні та години, встановлені рішенням, що вказує на те, що позивачу було надано можливість брати участь у вихованні та спілкуванні з малолітньою донькою, і його влаштовували дні та години вказані в рішенні.

Крім того як вбачається з пояснень представника відповідача з позивачем неодноразово проводились аналогічні бесіди, чого не заперечував і сам позивач, а тому суд вважає, що не проведення бесіди після чергового звернення у серпні 2010 року не потягло за собою істотного порушення його прав, та не позбавило його можливості брати участь у вихованні та спілкуванні з малолітньою донькою. Також як вбачається з п.3.1 Положення про комісію з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Коломийської міської ради проведення такої бесіди не є обовязковим. (а/с 5)

Позивача запрошувалося на засідання комісії, яке йому направлялося 10.08.2010 року, (а/с 42) однак він туди не зявився, що підтверджується витягом з протоколу №8 від 17.08.2010 року. (а/с 39)

У звязку з наведеним суд вважає що відсутні підстави для визнання незаконним рішення виконавчого комітету Коломийської міської ради №247 від 27.08.2010 року.

На підставі наведеного, та керуючись ст. ст. 158-163, 167 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до виконавчого комітету Коломийської міської ради про визнання незаконним рішення виконавчого комітету Коломийської міської ради №247 від 27.08.2010 року - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського Апеляційного Адміністративного суду через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, з подачею її копії до Львівського Апеляційного Адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення якщо воно не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: Димашок В.П.