Справа № 3441/11/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2011-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про роз'єднання позовних вимог

17 травня 2011 р. № 2а - 3441/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., в порядку підготовки до судового розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання дій незаконними,стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2, з адміністративним позовом до Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Луганського прикодонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, в якому просять суд:

визнати дії керівництва АДПСУ, СхРУ, Харківського, Сумського та Луганського прикордонних загонів щодо невиплати позивачам всіх належних сум грошей незаконними, окремо по кожному суб'єкту владних повноважень;

стягнути з СхРУ, Харківського, Сумського та Луганського прикордонних загонів на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за неотримане продовольче забезпечення за період з 11 березня 2000 року по 30.11.2006 року у сумі 30718,46 грн. та суму інфляції в розмірі 246,15 грн.;

стягнути з СхРУ, Харківського та Луганського прикордонних загонів на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за неотримане продовольче забезпечення за період 11 березня 2000 року по 30.11.2006 року у сумі 30718,46 грн. та суму інфляції в розмірі 246,15 грн.;

стягнути з Сумського прикордонного загону на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за весь час затримки виплати всіх сум, що належать йому, по день фактичного розрахунку;

стягнути з СхРУ на користь ОСОБА_2 грошове забезпечення за весь час затримки виплати всіх сум, що належать йому, по день фактичного розрахунку;

стягнути з СхРУ на користь ОСОБА_2 гроші за кваліфікацію (класність) в розмірі 545,03 грн.;

стягнути з СхРУ на користь ОСОБА_2 гроші за недоплачену класність до вихідної допомоги в розмірі 432,00 грн.;

стягнути з СхРУ на користь ОСОБА_1 гроші за щомісячну надбавку військовослужбовцям за особливі умови служби, кваліфікацію і виконання особливо важливих завдань і значного об'єму робіт з період з січня 2004 року по лютий 2005 року в розмірі 2135,00 грн.;

стягнути з СхРУ на користь ОСОБА_2 гроші за щомісячну надбавку військовослужбовцям за особливі умови служби, кваліфікацію і виконання особо важливих завдань і значного об'єму робіт з період з січня 2004 року по лютий 2005 року в розмірі 2117,50 грн.;

зобов'язати АДПСУ привести посадові оклади позивачів з 01.01.2008 року по день звільнення у відповідності до вимог абзацу 1 п.1 ч.5 Постанови КМУ від 7 листопада 2007 р. №1294 Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, в межах 1150 - 1200 грн. та 1250 - 1350 грн. відповідно та надати розпорядження начальнику Сумського прикордонного загону та начальнику СхРУ про нарахування, виплату позивачам грошового забезпечення, інших відповідних виплат при звільненні з урахуванням дійсних посадових окладів;

після виконання п.11 позовних вимог даної позовної заяви зобов'язати начальника Сумського прикордонного загону та начальника СхРУ переробити по кожному з позивачів особові картки грошового утримання з урахуванням нового грошового забезпечення, підготувати та направити до Пенсійного фонду в м.Харкові пакет відповідних документів для перерахування та подальшої виплати нам пенсійного забезпечення;

у випадку задоволення хоча б одної позовної вимоги, в яких йде мова про суму грошей, на підставі п.2 ст.22 ЗУ Про захист прав споживачів вирішити питання щодо відшкодування позивачам моральної шкоди в розмірі кожної задоволеної вимоги.

Відповідно до ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою розєднати одну чи декілька поєднаних в одне провадження позовних вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення страви.

Дослідивши підстави виникнення заявлених позивачами вимог, з огляду на те, що вони стосуються проходження служби двома неповязаними між собою особами, у різний проміжок часу у різних установах органів Державної прикордонної служби та на різних посадах, суд прийшов до висновку, що їх спільний розгляд ускладнить та сповільне вирішення справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Роз'єднати в самостійні провадження позовні вимоги по адміністративній справі №2а-3441/11/2070 за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання дій незаконними,стягнення коштів наступним чином:

1. Залишити в провадженні адміністративної справи №2а-3441/11/2070 позовні вимоги ОСОБА_2 до Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання незаконними дій керівництва АДПСУ, СхРУ, Харківського та Луганського прикордонних загонів щодо невиплати позивачу всіх належних сум грошей, окремо по кожному суб'єкту владних повноважень; стягнення з СхРУ, Харківського та Луганського прикордонних загонів на користь ОСОБА_2 грошової компенсації за неотримане продовольче забезпечення за період 11 березня 2000 року по 30.11.2006 року у сумі 30718,46 грн. та суму інфляції в розмірі 246,15 грн.; стягнення з СхРУ на користь ОСОБА_2 грошового забезпечення за весь час затримки виплати всіх сум, що належать йому, по день фактичного розрахунку; стягнення з СхРУ на користь ОСОБА_2 грошей за кваліфікацію (класність) в розмірі 545,03 грн.; стягнення з СхРУ на користь ОСОБА_2 грошей за недоплачену класність до вихідної допомоги в розмірі 432,00 грн.; стягнення з СхРУ на користь ОСОБА_2 грошей за щомісячну надбавку військовослужбовцям за особливі умови служби, кваліфікацію і виконання особо важливих завдань і значного об'єму робіт з період з січня 2004 року по лютий 2005 року в розмірі 2117,50 грн.; зобов'язання АДПСУ привести посадові оклади ОСОБА_2 з 01.01.2008 року по день звільнення у відповідності до вимог абзацу 1 п.1 ч.5 Постанови КМУ від 7 листопада 2007 р. №1294 Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, в межах 1150 - 1200 грн. та 1250 - 1350 грн. відповідно та надати розпорядження начальнику СхРУ про нарахування, виплату позивачу грошового забезпечення, інших відповідних виплат при звільненні з урахуванням дійсних посадових окладів; після виконання п.11 позовних вимог даної позовної заяви зобов'язати начальника СхРУ переробити ОСОБА_2 особову картку грошового утримання з урахуванням нового грошового забезпечення, підготувати та направити до Пенсійного фонду в м. Харкові пакет відповідних документів для перерахування та подальшої виплати позивачу пенсійного забезпечення; у випадку задоволення хоча б однієї позовної вимоги, в яких йде мова про суму грошей, на підставі п.2 ст.22 ЗУ Про захист прав споживачів вирішити питання щодо відшкодування ОСОБА_2 моральної шкоди в розмірі кожної задоволеної вимоги.

3. Виділити в окреме провадження адміністративної справи №2а-5645/11/2070 позовні вимоги ОСОБА_1 до Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання дій керівництва АДПСУ, СхРУ, Харківського, Сумського та Луганського прикордонних загонів щодо невиплати ОСОБА_1 всіх належних сум грошей незаконними, окремо по кожному суб'єкту владних повноважень; стягнення з СхРУ, Харківського, Сумського та Луганського прикордонних загонів на користь ОСОБА_1 грошової компенсації за неотримане продовольче забезпечення за період з 11 березня 2000 року по 30.11.2006 року у сумі 30718,46 грн. та суму інфляції в розмірі 246,15 грн.; стягнення з Сумського прикордонного загону на користь ОСОБА_1 грошового забезпечення за весь час затримки виплати всіх сум, що належать йому, по день фактичного розрахунку; стягнення з СхРУ на користь ОСОБА_1 грошей за щомісячну надбавку військовослужбовцям за особливі умови служби, кваліфікацію і виконання особливо важливих завдань і значного об'єму робіт з період з січня 2004 року по лютий 2005 року в розмірі 2135,00 грн.; зобов'язання АДПСУ привести посадовий оклад ОСОБА_1 з 01.01.2008 року по день звільнення у відповідності до вимог абзацу 1 п.1 ч.5 Постанови КМУ від 7 листопада 2007 р. №1294 Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, в межах 1150 - 1200 грн. та 1250 - 1350 грн. відповідно та надати розпорядження начальнику Сумського прикордонного загону та начальнику СхРУ про нарахування, виплату позивачу грошового забезпечення, інших відповідних виплат при звільненні з урахуванням дійсних посадових окладів; після виконання п.11 позовних вимог даної позовної заяви зобов'язати начальника Сумського прикордонного загону та начальника СхРУ переробити по ОСОБА_1 особову картку грошового утримання з урахуванням нового грошового забезпечення, підготувати та направити до Пенсійного фонду в м. Харкові пакет відповідних документів для перерахування та подальшої виплати позивачу пенсійного забезпечення; у випадку задоволення хоча б одної позовної вимоги, в яких йде мова про суму грошей, на підставі п.2 ст.22 ЗУ Про захист прав споживачів вирішити питання щодо відшкодування ОСОБА_1 моральної шкоди в розмірі кожної задоволеної вимоги.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.