overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2168/11
Суддя: Казак С. Ю.
Дата ухвалення: 2011-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2168/11
Номер рядка звіту 80
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"06" червня 2011 р.

Суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська про поновлення пропущеного строку, визнання дій незаконними, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська про поновлення пропущеного строку, визнання дій незаконними, зобовязання вчинити певні дії.

Заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-107 КАС України, тому може бути призначена до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч.1 ст.18, ст.ст.105-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська про поновлення пропущеного строку, визнання дій незаконними, зобовязання вчинити певні дії

Призначити судове засідання на 10.05г. 12.07.2011 року.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про їх права та обовязки направити сторонам у справі.

Адміністративна справа буде розглядатись під головуванням cудді Казака С.Ю.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак
Справа № 2-а-2166/11
Суддя: Казак С. Ю.
Дата ухвалення: 2011-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2166/11
Номер рядка звіту 80
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"06" червня 2011 р.

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Казак С. Ю., перевіривши викоСуддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська про поновлення пропущеного строку, визнання дій незаконними, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська про поновлення пропущеного строку, визнання дій незаконними, зобовязання вчинити певні дії.

Заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-107 КАС України, тому може бути призначена до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч.1 ст.18, ст.ст.105-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська про поновлення пропущеного строку, визнання дій незаконними, зобовязання вчинити певні дії

Призначити судове засідання на 09.30г. 11.07.2011 року.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про їх права та обовязки направити сторонам у справі.

Адміністративна справа буде розглядатись під головуванням cудді Казака С.Ю.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак
Справа № 2-а-2095/11
Суддя: Казак С. Ю.
Дата ухвалення: 2011-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2095/11
Номер рядка звіту 70
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"01" червня 2011 р.

Суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська про поновлення пропущеного строку, визнання дій незаконними, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська про поновлення пропущеного строку, визнання дій незаконними, зобовязання вчинити певні дії.

Заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-107 КАС України, тому може бути призначена до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч.1 ст.18, ст.ст.105-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська про поновлення пропущеного строку, визнання дій незаконними, зобовязання вчинити певні дії

Призначити судове засідання на 10-15г. 11.07.2011 року.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про їх права та обовязки направити сторонам у справі.

Адміністративна справа буде розглядатись під головуванням cудді Казака С.Ю.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак
Справа № 2-а-2167/11
Суддя: Казак С. Ю.
Дата ухвалення: 2011-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2167/11
Номер рядка звіту 80
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"06" червня 2011 р.

Суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська про поновлення пропущеного строку, визнання дій незаконними, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська про поновлення пропущеного строку, визнання дій незаконними, зобовязання вчинити певні дії.

Заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-107 КАС України, тому може бути призначена до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч.1 ст.18, ст.ст.105-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська про поновлення пропущеного строку, визнання дій незаконними, зобовязання вчинити певні дії

Призначити судове засідання на 15-45г. 11.07.2011 року.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про їх права та обовязки направити сторонам у справі.

Адміністративна справа буде розглядатись під головуванням cудді Казака С.Ю.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак
Справа № 202/5724/15-а
Суддя: Волошин Є. В.
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 202/5724/15-а
Провадження № 2-а/202/139/2015
УХВАЛА

02 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Волошин Є.В. ознайомившись із адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до СДПС взводу ДПС ВДАІ м. Запоріжжя ОСОБА_2 про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська в липні 2015 року звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до СДПС взводу ДПС ВДАІ м. Запоріжжя ОСОБА_2 про скасування постанови.

Адміністративний позов відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст. ст. 105,106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів.

Підстав для залишення адміністративного позову без руху, повернення позивачу або відмови у відкритті провадження, передбачених ст. ст. 108, 109 КАС України не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 106, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до СДПС взводу ДПС ВДАІ м. Запоріжжя ОСОБА_2 про скасування постанови.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на «16» годину «00» хвилин 21 вересня 2015 року.

Надіслати відповідачам по справі копію адміністративного позову з копіями додатків до нього та запропонувати відповідачам до 21 вересня 2015 року подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони викликати в судове засідання.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Суддя Є.В. Волошин
Справа № 2-а-2476/11
Суддя: Казак С. Ю.
Дата ухвалення: 2011-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2476/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12.07.2011 Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Васіна Л.А., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІДПС взводу ДАІ м. Дніпропетровська сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративній позов ОСОБА_1 до ІДПС взводу ДАІ м. Дніпропетровська сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст.ст. 105,106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї для відповідача.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позивачу або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 108,109 КАС України, не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 105,106,107,108,109 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІДПС взводу ДАІ м. Дніпропетровська сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання на 16 серпня 2011 року на 17.40 годин.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Запропонувати відповідачу подати у попереднє засідання письмові заперечення проти позову із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів, у встановлений законом строк і порядок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Кіровського районного суду

м. Дніпропетровська Л.А.Васіна
Справа № 204/4666/15-а
Суддя: Дубіжанська Т. О.
Дата ухвалення: 2015-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 204/4666/15-а
Провадження № 2-а/204/88/15
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 серпня 2015 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно будівельної інспекції у Дніпропетровській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2015 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно будівельної інспекції у Дніпропетровській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

«10» серпня 2015 року надійшла відповідь з Відділу адресно довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

У відповідності до ст. 107 КАС України, сторонам обовязково необхідно надати свої докази чи сповістити про них суд до або під час попереднього судового засідання по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,-

Ухвалив:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно будівельної інспекції у Дніпропетровській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити попереднє судове засідання на "26" листопада 2015 року о 10-30 годин, у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська. (каб. № 3).

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до початку судового розгляду по суті.

Копії цієї ухвали направити сторонам у справі.

Справа буде розглядатися під головуванням судді Дубіжанської Т.О.

Суддя Т.О. Дубіжанська
Справа № 177/2246/15-а
Суддя: Коваль Н. В.
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 177/2246/15-а
Провадження № 2-а/177/43/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження по адміністративній справі

02.09.2015

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В. розглянувши матеріали адміністративного позову прокурора Криворізького району в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області до Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання незаконним та скасування рішення Чкаловської сільської ради XХІI сесії VI скликання «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_1П.» №453-ХХІІ/VІ с.р. від 30.06.2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Криворізького району в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області звернувся до суду 31.08.2015 року та просив суд визнати незаконним та скасування рішення Чкаловської сільської ради XХІI сесії VI скликання «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_1П.» №453-ХХІІ/VІ с.р. від 30.06.2015 року.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження відсутні.

Зміст і форма адміністративного позову відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 107, 110 ч.2 п.п.1, 2, 4 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом прокурора Криворізького району в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області до Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання незаконним та скасування рішення Чкаловської сільської ради XХІI сесії VI скликання «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_1П.» №453-ХХІІ/VІ с.р. від 30.06.2015 року.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 15.30 год. 08.09.2015 в залі судових засідань № 1 в приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області, розташованому за адресою: пр. Миру, 5-А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

У відповідності до ст.114 КАС України запропонувати особам, які беруть участь у справі, до початку розгляду справи по суті надати суду додаткові докази по справі. Питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Зобовязати відповідача надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа буде розглядатися судом в складі головуючого судді Коваль Н.В., за участі секретаря Гофмеклер М.Д.

Викликати в судове засідання сторони.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам по справі.

Суддя:
Справа № 177/2260/15-а
Суддя: Коваль Н. В.
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 177/2260/15-а
Провадження № 2-а/177/53/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження по адміністративній справі

02.09.2015

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В. розглянувши матеріали адміністративного позову прокурора Криворізького району в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області до Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання незаконним та скасування рішення Чкаловської сільської ради XХІI сесії VI скликання «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_1» №457-ХХІІ/VІ с.р. від 30.06.2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Криворізького району в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області звернувся до суду 31.08.2015 року та просив суд визнати незаконним та скасування рішення Чкаловської сільської ради XХІI сесії VI скликання «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_1» №457-ХХІІ/VІ с.р. від 30.06.2015 року.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження відсутні.

Зміст і форма адміністративного позову відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 107, 110 ч.2 п.п.1, 2, 4 КАС України

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом прокурора Криворізького району в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області до Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання незаконним та скасування рішення Чкаловської сільської ради XХІI сесії VI скликання «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_1» №457-ХХІІ/VІ с.р. від 30.06.2015 року.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 11.00 год. 08.09.2015 в залі судових засідань № 1 в приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області, розташованому за адресою: пр. Миру, 5-А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

У відповідності до ст.114 КАС України запропонувати особам, які беруть участь у справі, до початку розгляду справи по суті надати суду додаткові докази по справі. Питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Зобовязати відповідача надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа буде розглядатися судом в складі головуючого судді Коваль Н.В., за участі секретаря Гофмеклер М.Д.

Викликати в судове засідання сторони.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам по справі.

Суддя:
Справа № 177/2249/15-а
Суддя: Коваль Н. В.
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 177/2249/15-а
Провадження № 2-а/177/45/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження по адміністративній справі

02.09.2015

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В. розглянувши матеріали адміністративного позову прокурора Криворізького району в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області до Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання незаконним та скасування рішення Чкаловської сільської ради XХІI сесії VI скликання «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_1» №449-ХХІІ/VІ с.р. від 30.06.2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Криворізького району в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області звернувся до суду 31.08.2015 року та просив суд визнати незаконним та скасування рішення Чкаловської сільської ради XХІI сесії VI скликання «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_1» №449-ХХІІ/VІ с.р. від 30.06.2015 року.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження відсутні.

Зміст і форма адміністративного позову відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 107, 110 ч.2 п.п.1, 2, 4 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом прокурора Криворізького району в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області до Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання незаконним та скасування рішення Чкаловської сільської ради XХІI сесії VI скликання «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_1» №449-ХХІІ/VІ с.р. від 30.06.2015 року.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 15.50 год. 08.09.2015 в залі судових засідань № 1 в приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області, розташованому за адресою: пр. Миру, 5-А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

У відповідності до ст.114 КАС України запропонувати особам, які беруть участь у справі, до початку розгляду справи по суті надати суду додаткові докази по справі. Питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Зобовязати відповідача надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа буде розглядатися судом в складі головуючого судді Коваль Н.В., за участі секретаря Гофмеклер М.Д.

Викликати в судове засідання сторони.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам по справі.

Суддя: