Справа № 2а-43775/2011
Суддя: Бондаренко О. В.
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бондаренко О. В. ,

при секретарі Кириченко Д. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 подання головного державного виконавця міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1, про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

11.08.2015 року головний державний виконавець міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1, за погодженням начальника відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції, звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа виданого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за № 2- а- 43775/2011 від 23.08.2011 року про зобовязання Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради здійснити перерахунок щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік відповідно до вимог ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали наслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 5 мінімальних заробітних плат встановлених на момент виплати, з врахуванням виплаченої суми, та забезпечити виплату даного перерахунку на користь ОСОБА_2, мотивуючи тим, що 17.11.2011 року державним виконавцем було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, згідно п. 11 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», оригінал виконавчого листа та копію постанови було направлено на адресу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області. Станом на 10.08.2015 року постанова про закінчення виконавчого провадження скасована, виконавче провадження поновлено, однак виконавчий лист було втрачено при пересилці.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно ч. 2 ст.260 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які приймають участь у розгляді справи не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.05.2011 року задоволено позов ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради, про зобовязання відповідача здійснити перерахунок щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік відповідно до вимог ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали наслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 5 мінімальних заробітних плат встановлених на момент виплати, з врахуванням виплаченої суми, та забезпечити виплату даного перерахунку на користь ОСОБА_2. ( а.с.10-12).

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2013 року постанова Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.05.2011 року залишена без змін.( а.с.18).

23.08.2011 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області було видано виконавчий лист у справі № 2 а - 43775/2011 про зобовязання Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради здійснити перерахунок щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік відповідно до вимог ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали наслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 5 мінімальних заробітних плат встановлених на момент виплати, з врахуванням виплаченої суми, та забезпечити виплату даного перерахунку на користь ОСОБА_2.( а.с.49).

09.09.2011 року головним державним виконавцем міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 28891665 за виконавчим листом № 2 а - 43775/2011 та 17.11.2011 року винесено постанову про закінчення виконавчого провадження в звязку з неможливістю виконати рішення суду без участі боржника, та направлено оригінал виконавчого листа та копію постанови було направлено на адресу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ( а.с.36-48).

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.01.2014 року задоволено заяву міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі № 2 а - 43775/2011 ( а.с.56-58).

З матеріалів до даних до подання вбачається, що постанова державного виконавця про закінчення виконавчого провадження № 28891665 скасована, виконавче провадження поновлено, однак виконавчий лист № 2 а - 43775/2011 втрачений при пересилці.

Відповідно до ч. 1 ст.260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Отже, оскільки виконавчий лист № 2 а - 43775/2011 було повернуто до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області без виконання та втрачено при пересилці, постанова суду не виконана, суд приходить до висновку, про видачу дубліката виконавчого листа виданого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за № 2- а- 43775/2011 від 23.08.2011 року.

Керуючись ст. 260 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до постанови Білоцерківського міськрайонного суду від 23.05.2011 року, про зобов'язання Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради здійснити перерахунок щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік відповідно до вимог ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали наслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 5 мінімальних заробітних плат встановлених на момент виплати, з врахуванням виплаченої суми, та забезпечити виплату даного перерахунку на користь ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3