overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 221/3816/13-а
Суддя: Ковей Л. В.
Дата ухвалення: 2013-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивні частини)

19 грудня 2013 року

Волноваський районний суд, Донецької області

В складі головуючого: судді - Ковей Л.В.

При секретареві - Метьолкіной Н.В.

За участю позивача - ОСОБА_1

За участю представника відповідача

УПФУ у Волноваському районі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі про поновлення строку та скасування постанови по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності,

Керуючись ст..ст. 6, 17, 18, 99-102, 104-106, 158-165, 187 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі про поновлення строку та скасування постанови по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі про скасування постанови по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Скасувати постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст. 165-1 КУпАП і накладено штраф у розмірі 1700 гривень від 18 червня 2013 року постановлену начальником управління пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецькій області ОСОБА_3 і провадження по справі закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 376/2398/13-а
Суддя: Клочко В. М.
Дата ухвалення: 2013-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2398/13-а
Провадження № 2-а/376/58/2013
УХВАЛА

"08" листопада 2013 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Клочко В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Самгородецької сільської ради Сквирського району Київської області про визнання дій неправомірними,

встановив:

17.10.2013 року позивач звернувся до Сквирського районного суду Київської області з позовом до Самгородецької сільської ради Сквирського району Київської області про визнання дій неправомірними,яку згідно ухвали від 21.10.2013 року було залишено без руху і надано позивачу для усунення вказаних недоліків строк до 07.11.2013 року.

У встановлений судом строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, тому згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позов повертається позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 108 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Самгородецької сільської ради Сквирського району Київської області про визнання дій неправомірними,вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її отримання апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Сквирський районний суд Київської області.

Суддя:ОСОБА_2.
Справа № 2-а-11/11
Суддя: Ковей Л. В.
Дата ухвалення: 2013-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивні частини)

31 грудня 2013 року

Волноваський районний суд, Донецької області

У складі: головуючого: судді - Ковей Л.В.

При секретарі - Метьолкіной Н.В.

Позивачі - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Представники позивачів - ОСОБА_4, ОСОБА_5

Представник відповідача - ОСОБА_6

Представник третіх осіб - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха адміністративний позов ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_3 ОСОБА_10 ОСОБА_11 до Оленіської селищної ради, Волноваського району, Донецької області треті особи на стороні відповідача ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 про визнання рішення Оленіської селищної ради, Волноваського району, Донецької області № У/15-256 від 23.05.2007 року не дійсним та скасувати і поновлення строку звернення до суду,

Керуючись ст.ст.3, 11, 17, 19, 72, 99-102, 105, 106, 107, 158-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 до Оленіської селищної ради, Волноваського району, Донецької області треті особи на стороні відповідача ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 про визнання рішення Оленіської селищної ради, Волноваського району, Донецької області № У/15-256 від 23.05.2007 року не дійсним та поновлення строку звернення до суду задовольнити.

Поновити строк звернення до суду ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Оленіської селищної ради, Волноваського району, Донецької області треті особи на стороні відповідачач ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 про визнання рішення Оленіської селищної ради, Волноваського району, Донецької області № У/15-256 від 23.05.2007 року не дійсним.

Рішення Оленівської селищної ради, Волноваського району, Донецької області № У/15 256 від 23.05.2007 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення громадянам безкоштовно у приватну власність земельних ділянок із земель житлової та громадської забудови населеного пункту для будівництва і обслуговування жилих будинків, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства» визнати незаконним та скасувати.

Постанова може бути оскаржена до Адміністративного апеляційного суду Донецької області протягом 10- ти днів, з наступного дня після його проголошення через Волноваський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення постанови, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним адміністративним судом.

Суддя:
Справа № 221/3236/14-а
Суддя: Троян Л. Г.
Дата ухвалення: 2014-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про передачу справи за підсудністю

05 вересня 2014 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г. розглянувши адміністративну позовну заяву ОКП "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах ВО "Волновахаміжрайтепломережа" до Волноваської міської ради, третя особа ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

11.08.2014 позивач звернувся до Волноваського районного суду з даним позовом та до теперішнього часу справу не розглянуто.

Відповідно до ст.1 ЗУ "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014, у звязку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, справ про адміністративні правопорушення, адміністративних справ, підсудних місцевим загальним судам як адміністративним судам, кримінльних проваджень, підсудних місцевим загальними судам розташованим в районі проведення антитерористичної операції,- місцевим загальним судам, що визначаються головою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Згідно розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №2710/38-14, для забезпечення розгляду справ, справи Волноваського районного суду Донецької області визначаються за територіальною підсудністю Великоновосілківському районному суду Донецької області.

Таким чином, справу необхідно передати за підсудністю Великоновосілківському районному суду Донецької області.

Керуючись ст.1 ЗУ "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції", суд

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОКП "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах ВО "Волновахаміжрайтепломережа" до Волноваської міської ради, третя особа ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення передати за підсудністю до Великоновосілківському районному суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Г.Троян
Справа № 221/2469/14-а
Суддя: Мохов Є. І.
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 221/2469/14-а
Провадження №2-а /221/139/2014
УХВАЛА

Про продовження розгляду справи

28 листопада 2014 року м.Волновах

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Мохов Є.І. розглянувши адмінстративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Волноваському районі про здійснення перерахунку.

ВСТАНОВИВ:

16.06.2014 2014 року до Волноваського районного суду Донецької області надійшла адмінстративна справа за позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Волноваському районі про здійснення перераху

Відповідно до статті 1 ЗУ "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції" (далі Закон) від 12.08.2014 та згідно розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №2710/38-14, територіальна підсудність Волноваського районного суду визначена за територіальною підсудністю Великоновосілківському районному суду Донецької області.

08.09.2014 року, у звязку зі зміною підсудності, винесено ухвалу про передачу справи для подальшого розгляду Великоновосілківському районному суду Донецької області.

26.11.2014 року розпорядженням голови вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №53/0/38-14 відновлена робота Волноваського районного суду, підсудність якого була змінена розпорядженням ВССУ від 02.09.2014 року.

Фактично передати матеріали справи не вбачалось можливим, тому на підставі частини 3 статті 1 Закону розгляд справи необхідно продовжити.

Керуючись статтею 3 ЗУ "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції", суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд адмінстративної справи за позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Волноваському районі про здійснення перерахунку та призначити справу у судове засідання на 24 грудня 2014 року о 10.00 год.

Викликати сторони в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-7832/11
Суддя: Скороход Т. Н.
Дата ухвалення: 2011-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7832/11
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" липня 2011 р. суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. , перевіривши виконання ухвали Ставищенського районного суду від 11 липня 2011 року про надання строку для усунення недоліків по адміністративному позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ставищенському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною скаргою звернулася ОСОБА_1

Ухвалою Ставищенського районного суду Київської області від 11 липня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ставищенському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 20 липня 2011 року, оскільки поданий позов не відповідає вимогам, ч. 3 ст. 106 КАС України.

У встановлений строк позивачка не виправила вказаних в ухвалі суду від 11 липня 2011 року недоліків, а саме, до позовної заяви не додала документу про сплату судового збору, а в разі коли його не належить сплачувати не зазначено підстави звільнення від сплати судового збору.

Враховуючи викладене‚ адміністративний позов слід вважати неподаним і повернути позивачці.

Керуючись ст. ст. 106, 108 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Вважати адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ставищенському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни неподаним і повернути з усіма додатками позивачці.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного адміністративного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т. Н. Скороход
Справа № 221/2469/14-а
Суддя: Мохов Є. І.
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/221/139/2014
Провадження № 221/2469/14-а
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

08 вересня 2014 року

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Мохов Є.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду Україниу Волноваському районі про визнання протиправним та скасування рішення Управління пенсійного фонду та зобов*язання здійснити перерахунок.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 17.06.2014 року відкрито провадження провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду Україниу Волноваському районі про визнання протиправним та скасування рішення Управління пенсійного фонду та зобов*язання здійснити перерахунок. До теперішнього часу справу не розглянуто. Волноваський районний суд Донецької області знаходиться на території, визнаною зоною проведення антитерористичної операції.

Частиною 3 ст.1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» від 12.08.2014 року, що набув чинності та визначає заходи правового реагування в районі проведення антитерористичної операції і спрямований на забезпечення доступу громадян та юридичних осіб до суду, передбачено передачу справ, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих у районі проведення антитерористичної операції, у разі неможливості здійснювати правосуддя, судам відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності протягом десяти робочих днів з дня прийняття розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду.

Розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України від 02.09.2014 року за № 2710/38 визначено територіальну підсудність справ Волноваського районного суду Донецької області Великоновосілківський районний суд Донецької області.

Тобто, дана справа підлягає направленню на розгляд до Великоновосілківського районного суду Донецької області.

Керуючись Законом України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» від 12.08.2014 року, Розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України від 02.09.2014 року за № 2710/38, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу № 221/2469/14-ац (2-а/221/139/2014) за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду Україниу Волноваському районі про визнання протиправним та скасування рішення Управління пенсійного фонду та зобов*язання здійснити перерахунок, передати на розгляд до Великоновосілківського районного суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.І.Мохов
Справа № 221/3236/14-а
Суддя: Троян Л. Г.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про продовження розгляду справи

27 листопада 2014 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г. розглянувши адміністративну позовну заяву ОКП "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах ВО "Волновахаміжрайтепломережа" до Волноваської міської ради, третя особа ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

11.08.2014 позивач звернувся до Волноваського районного суду з даним позовом та до теперішнього часу справу не розглянуто.

Відповідно до статті 1 ЗУ "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції" (далі Закон) від 12.08.2014 та згідно розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №2710/38-14, територіальна підсудність Волноваського районного суду визначена за територіальною підсудністю Великоновосілківському районному суду Донецької області.

05.09.2014 року, у звязку зі зміною підсудності винесено ухвалу про передачу справи для подальшого розгляду Великоновосілківському районному суду Донецької області.

26.11.2014 року розпорядженням голови вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №53/0/38-14 відновлена робота Волноваського районного суду, підсудність якого була змінена розпорядженням ВССУ від 02.09.2014 року.

Фактично передати матеріали справи не вбачалось можливим, тому на підставі частини 3 статті 1 Закону розгляд справи необхідно продовжити.

Керуючись статтею 3 ЗУ "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції", суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд адміністративної справи за позовом ОКП "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах ВО "Волновахаміжрайтепломережа" до Волноваської міської ради, третя особа ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Г.Троян
Справа № 221/2444/14-а
Суддя: Мохов Є. І.
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

08 вересня 2014 року

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Мохов Є.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду Україниу Волноваському районі про визнання протиправним та скасування рішення Управління пенсійного фонду та зобов*язання здійснити перерахунок.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 17.06.2014 року відкрито провадження провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду Україниу Волноваському районі про визнання протиправним та скасування рішення Управління пенсійного фонду та зобов*язання здійснити перерахунок. До теперішнього часу справу не розглянуто. Волноваський районний суд Донецької області знаходиться на території, визнаною зоною проведення антитерористичної операції.

Частиною 3 ст.1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» від 12.08.2014 року, що набув чинності та визначає заходи правового реагування в районі проведення антитерористичної операції і спрямований на забезпечення доступу громадян та юридичних осіб до суду, передбачено передачу справ, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих у районі проведення антитерористичної операції, у разі неможливості здійснювати правосуддя, судам відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності протягом десяти робочих днів з дня прийняття розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду.

Розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України від 02.09.2014 року за № 2710/38 визначено територіальну підсудність справ Волноваського районного суду Донецької області Великоновосілківський районний суд Донецької області.

Тобто, дана справа підлягає направленню на розгляд до Великоновосілківського районного суду Донецької області.

Керуючись Законом України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» від 12.08.2014 року, Розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України від 02.09.2014 року за № 2710/38, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу № 221/2469/14-ац (2-а/221/139/2014) за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду Україниу Волноваському районі про визнання протиправним та скасування рішення Управління пенсійного фонду та зобов*язання здійснити перерахунок, передати на розгляд до Великоновосілківського районного суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.І.Мохов
Справа № 2-а-7743/11
Суддя: Гальченко І. В.
Дата ухвалення: 2011-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-7743(2011)
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Волноваха 01 серпня 2011 року

Суддя Волноваського районного суду, Донецької області ОСОБА_1

розглянувши адміністративну справу за позовом

ДЕКЕРМЕНДЖИ ОСОБА_2

до управління пенсійного фонду у Волноваському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дію, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 105-106 України. Оскільки у позові йдеться про оскарження дій субєкта владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, справу слід розглянути у скороченому провадженні.

Керуючись ст. ст.17-19, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовною заявою

ДЕКЕРМЕНДЖИ ОСОБА_2

до управління пенсійного фонду у Волноваському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дію.

Пропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позовних вимог.

Розяснити відповідачу, що у випадку не надання їм заперечення по позові (або заяви про визнання позову) у вказаний термін, справа буде розглянута суддею у порядку скороченого провадження і по справі буде винесено рішення без урахування інтересів відповідача на підставі наявних у справі доказів протягом трьох днів після закінчення десятиденного строку з дня отримання відповідачем копії цієї ухвали (позовної заяви та доданих на неї документів).

Копію ухвали негайно направити відповідачу - для відома і виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-6975\11
Суддя: Голуб Т. І.
Дата ухвалення: 2011-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6975-11
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2011 року Волноваський районний суд Донецької області

у складі судді: Голуб Т.І.,

при секретарі Метьолкіной Н.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

20.05.2011 року позивач звернувся до Відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Позивач у судове засідання на 20.06.2011 року не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки.

На 10.08.2011 року позивач повторно у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, заяви про розгляд справи за його відсутністю не надавав.

Відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю.

Керуючись п.4 ч.1, ч.2 ст.155 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в Донецькій Апеляційний адміністративний суд через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: