Справа № 1007/11682/2012
Суддя: Радзівіл А. Г.
Дата ухвалення: 2012-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 листопада 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючої судді Радзівіл А.Г.

при секретарі Сулоєвій А.А.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Бровари заяву про внесення виправлень до виконавчого листа № 2-а-1280/11 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплатити недоодержану допомогу на оздоровлення,

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2011 року позивач звернулась до суду із вищезазначеним адміністративним позовом.

26 жовтня 2012 року позивач звернулась до суду із заявою про виправлення помилки у виданому 07 квітня 2011 році виконавчому листі посилаючись на те, що в ньому не зазначений код боржника - юридичної особи та невірно вказано строк предявлення виконавчого документу до виконання.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 подану заяву підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.

Суд, вислухавши заявника, представника відповідача, дослідивши письмові докази в справі, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з копії виконавчого листа № 2а-1280/11 виданого Броварським міськрайонним судом Київської області 07 квітня 2011 року у графі, де зазначені дані про боржника, не вказані дані про індивідуальний ідентифікаційний номер боржника, а в графі "строк предявлення виконавчого листа до виконання" зазначена дата 11 березня 2014 року.

30 вересня 2011 року головним державним виконавцем Лопатинською Н.О. органу ДВС Броварського МРУЮ винесена постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження з тих підстав, що у виконавчому документі за вказаний код боржника - юридичної особи та невірно вказано строк предявлення виконавчого документа до виконання.

Із матеріалів справи вбачається, що 28 лютого 2011 року постановою Броварського міськрайонного суду Київської області позов задоволено частково. Зобовязано відповідача провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 недоодержану суму щорічної грошової допомоги на оздоровлення за 2010 рік відповідно до вимог ст. 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" починаючи з 04 серпня 2010 року. В іншій частині відмовлено.

Вказана постанова була оскаржена до суду апеляційної інстанції.

31 серпня 2012 року ухвалою колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області - залишено без задоволення. Постанова Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 лютого 2011 року - без змін.

Згідно ст. 18 ЗУ "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються: 1) назва! дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувана та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувана та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувана та боржника тощо; 4) резолютивна частина рішення; 5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; 6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувана або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Таким чином, зважаючи на вищевикладені обставини, суд вважає за можливе виправити допущені при оформленні помилки.

Керуючись ч. 2 ст. 259 КАС України, суд,-

У ХВАЛИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі по справі № 2а - 1280/2011 року виданого Броварським міськрайонним судом Київської області 07 квітня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплатити недоодержану допомогу на оздоровлення, зазначивши в графі "розглянув справу" замість 31 березня 2011 року зазначити дату 28 лютого 2011 року, в графі "строк предявлення виконавчого документу до виконання" замість 11 березня 2014 року зазначити дату 11 березня 2012 року, а також зазначити повні дані про боржника " Управління праці та соціального населення Броварської міської ради Київської області, МФО 821018, код 3193637, р/р 1633, адреса 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 18", в графі дані про стягувана зазначити "ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: 07400, АДРЕСА_1, не працює - пенсіонер, ідентифікаційний номер НОМЕР_1."

На ухвалу протягом пяти днів може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного адміністративного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя А.Г.Радзівіл