Справа № 598/905/15-а
Суддя: Олещук Б. Т.
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 598/905/15-а
провадження № 2-адр/598/1/15
"04" вересня 2015 р. Збаразький районний суд
Тернопільської області у складі:
головуючого судді Олещука Б.Т.
при секретарі Демчук О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ВО1 №204360 від 09.06.2015р,-
Постановою Збаразького районного суду від 09 липня 2015 року позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ВО1 №204360 від 09.06.2015р. задоволено. Скасовано постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ВО1 №204360 від 09 червня 2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпроАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 425 гривень.
У заяві ОСОБА_1 ставиться питання про ухвалення додаткового рішення суду про стягнення з відповідача судових витрат в розмірі 73, 08 грн., понесених ним у справі.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак на адресу суду надійшла заява в якій він просив справу слухати у його відсутності, заявлені вимоги підтримує.
Представник відповідача, управління ДАІ УМВС України в Тернопільській області, в судове засідання не зявився, з невідомих суду причин, хоч про день час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про що свідчить зворотна розписка.
За наявності таких обставин, приймаючи до уваги вимоги ч.3 ст.168 КАС України, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін.
Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі, вважає, що по зазначеній адміністративній справі необхідно вирішити питання про судові витрати.
Згідно п.3 ч.1 ст.168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
При винесенні постанови Збаразького районного суду від 09 липня 2015 року суд не вирішив питання про судові витрати.
Згідно квитанції №92 від 25.06.2015р. ОСОБА_1 сплатив 73, 08 грн. судового збору (а.с.1).
Відповідно до вимог ст.94 КАС України, суд вважає за необхідне стягнути з Державного бюджету України в користь ОСОБА_1 73,08 грн. судових витрат.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.94, 168 КАС України, суд,-
Доповнити постанову Збаразького районного суду від 09 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ВО1 №204360 від 09.06.2015р.
Стягнути з управління ДАІ УМВС України в Тернопільській області в користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 73,08 грн. (сімдесят три гривні вісім копійок).
Стягнути з управління ДАІ УМВС України в Тернопільській області в користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 73,08 грн. (сімдесят три гривні вісім копійок).
Дана постанова суду остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Б. Олещук