Справа № 820/4993/13-а
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2013-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/4993/13-а

Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів

21.08.2013 року № 820/4993/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп" до Сектору у Харківській області Державної інспекції України з контролю за цінами про визнання нечинним рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ТОВ “Олімп”, звернувся до суду з позовом до Державної інспекції з контролю за цінами в Харківській області, у якому після уточнення позовних вимог просить суд про скасування Рішення Державної інспекції з контролю за цінами в Харківській області №56 від 03.07.2009 року про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.07.2013 року було замінено первинного відповідача – Державну інспекцію з контролю за цінами в Харківській області на належного відповідача – Сектор у Харківській області Державної інспекції України з контролю за цінами .

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши відомості про належне повідомлення сторін про час, дату та місце розгляду справи, враховуючи положення ч. 6 ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні.

Статтею 159 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 2 статті 69 Кодексу визначено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

З метою забезпечення повноти та всебічності з’ясування обставин спірних правовідносин, керуючись , керуючись ст.ст.11, 69, 79, 160, 186, 255 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

Витребувані документи надати в належним чином засвідчених копіях до Харківського окружного адміністративного суду, завчасно до наступного судового засідання по даній справі, яке призначено на 04.09.2013 року о 10:30 год. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар’їнська, 18 “Б-3” к. 30.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі з'явитися в судове засідання.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волошин Д.А.