overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2270/15260/11
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення подання до судового розгляду

30 листопада 2011 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Майстер П.М., розглянувши матеріали подання Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області до державного підприємства Міністерства оборони України "Подільськвибухпром" про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Кам'янець-Подільська об'єднана державна податкова інспекція Хмельницької області звернулась до адміністративного суду з поданням до державного підприємства Міністерства оборони України "Подільськвибухпром" про стягнення податкового боргу в сумі 68715,60 грн.

Подання, відповідає вимогам ст. 183-3 КАС України.

Керуючись ст. ст. 165, 183-3 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд подання Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області до державного підприємства Міністерства оборони України "Подільськвибухпром" про стягнення коштів на 02.12.2011 р. о 09:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Про час та місце розгляду подання невідкладно повідомити сторони, роз'яснивши відповідачу, що з поданням і додатками до нього він може ознайомитися у суді у зручний для нього час до моменту судового розгляду і отримати копію цієї ухвали.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Дана ухвала виготовлена в 16:00 год. 30.11.2011 р.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
Справа № 2270/15446/11
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2011-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 грудня 2011 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Майстер П.М., розглянувши матеріали справи за позовом приватного підприємства "Аналітика" до ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми "Р" від 02.12.2011 року за № НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом приватного підприємства "Аналітика" до ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми "Р" від 02.12.2011 року за № НОМЕР_1.

Призначити судове засідання на 27.12.2011 р. о 09:30 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
Справа № 2н/2270/65/12
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2012-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2н/2270/65/12
У Х В А Л А

30 березня 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Майстер П.М. розглянувши заяву Державної казначейської служби України про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі № 2-а-7522/10/2270 за позовом ОСОБА_1 до Вінницького окружного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України , Державного казначейства України , Міністерства фінансів України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі № 2-а-7522/10/2270 за позовом ОСОБА_1 до Вінницького окружного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, Міністерства фінансів України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Згідно ч.5 ст. 28 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої інстанції, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цій адміністративній справі.

Відповідно до ч.1 ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, що надійшла до адміністративного суду, передається судді адміністративного суду, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. У розгляді заяви та перегляді судового рішення за нововиявленими обставинами не може брати участь суддя, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання.

Втановлено, що 09.12.2010 року Хмельницьким окружним адміністративним судом прийнято рішення по справі № 2-а-7522/10/2270 за позовом ОСОБА_1 до Вінницького окружного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, Міністерства фінансів України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, де головуючим по вказаній справі був суддя Майстер П.М., тому наявні всі підстави для самовідводу.

Керуючись ст. ст. 28, 250 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Самовідвід судді Майстера П.М. задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
Справа № 2270/15321/11
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2011-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 грудня 2011 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Майстер П.М., розглянувши матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства "Славутський комбінат "Будфарфор" до Славутської об'єднаної державної податкової інспекції в Хмельницькій області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Славутський комбінат "Будфарфор" до Славутської об'єднаної державної податкової інспекції в Хмельницькій області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 29.12.2011 р. о 09:30 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
Справа № 2270/894/12
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2012-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/894/12
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 січня 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Майстер П.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області третя особа на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Акція-2011" про визнання дій незаконними та скасування реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області, третя особа на сторні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Акція-2011" про визнання дій незаконними та скасування реєстрації.

Нормами ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України визначені вимоги щодо позовної заяви, зокрема ч.3 - до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору.

Оглядом даної позовної заяви та доданих до неї матеріалів, встановлено, що до позовної заяви додано квитанцію від 05.01.2012 року про сплату судового збору, проте у квитанції невірно зазначено призначення платежу.

При зверненні до Хмельницького окружного адміністративного суду судовий збір зараховується на рахунок 0002, одержувач: УДК у м. Хмельницькому, код отримувача: 23565225, банк: ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, призначення платежу *;101; судовий збір; 35173158; пункт, за яким сплачується судовий збір (в розмірі 32,19 грн.).

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно ст.108 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області третя особа на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Акція-2011" про визнання дій незаконними та скасування реєстрації, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 31 січня 2012 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
Справа № 2270/15275/11
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 грудня 2011 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Майстер П.М., розглянувши матеріали справи за позовом Городоцького районного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до приватного підприємства "Городоцький цукровий завод" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Городоцького районного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до приватного підприємства "Городоцький цукровий завод" про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 12.12.2011 р. о 09:30 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
Справа № 2270/3016/12
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2012-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/3016/12
У Х В А Л А

про об'єднання до спільного розгляду

19 квітня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Майстер П.М. розглянувши позовні заяви публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" до державної екологічної інспекції в Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В :

19.04.2012 року до суду надійшли адміністративні позови публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" до державної екологічної інспекції в Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування рішень, яким судом присвоєні № 2270/3015/12, № 2270/3016/12, № 2270/3017/12, № 2270/3018/12, № 2270/3019/12, № 2270/3020/12, № 2270/3021/12, № 2270/3022/12, № 2270/3023/12, № 2270/3024/12, № 2270/3025/12, № 2270/3026/12.

Вказані позовні заяви взаємоповязані, випливають з одних правовідносин, стосуються одних і тих самих сторін, тому суд вважає за необхідне вказані позови обєднати в одне провадження.

Згідно ст. 116 КАС України, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Керуючись ст. 116 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Обєднати в одне провадження адміністративні справи за позовами № 2270/3015/12, № 2270/3016/12, № 2270/3017/12, № 2270/3018/12, № 2270/3019/12, № 2270/3020/12, № 2270/3021/12, № 2270/3022/12, № 2270/3023/12, № 2270/3024/12, № 2270/3025/12, № 2270/3026/12 та присвоїти обєднаній справі спільний номер № 2270/3015/12.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
Справа № 2270/932/12
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2012-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/932/12
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

20 січня 2012 рокум. Хмельницький

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в особі судді Майстер П.М., розглянувши матеріали справи за позовом управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч.1 ст.1832 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.6, 104-107, 165, 1832 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу .

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або подати заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута у строки, передбачені ч. 5 ст. 183-2 КАС України, за наявними у справі доказами.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3
Справа № 2270/15485/11
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2011-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 грудня 2011 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Майстер П.М., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕТИЧІВ АГРО" до відділу Держкомзему у Летичівському районні Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕТИЧІВ АГРО" до відділу Держкомзему у Летичівському районні Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 10.01.2012 р. о 09:30 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
Справа № 2270/15321/11
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 грудня 2011 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Майстер П.М., ознайомившись з позовною заявою публічного акціонерного товариства "Славутський комбінат "Будфарфор" до Славутської об'єднаної державної податкової інспекції в Хмельницькій області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Славутський комбінат "Будфарфор" звернулось в суд з позовом до Славутської об'єднаної державної податкової інспекції в Хмельницькій області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору.

Оглядом даної позовної заяви та доданих до неї матеріалів, встановлено, що судовий збір сплачено не на той рахунок.

При зверненні до Хмельницького окружного адміністративного суду судовий збір зараховується на рахунок 0002, одержувач: УДК у м. Хмельницькому, код отримувача: 23565225, банк: ГУДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013, призначення платежу *;101; судовий збір; 35173158; пункт, за яким сплачується судовий збір (в розмірі 28,23 грн.).

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно ст.108 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов публічного акціонерного товариства "Славутський комбінат "Будфарфор" до Славутської об'єднаної державної податкової інспекції в Хмельницькій області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 16 грудня 2011 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
Справа № 2270/3020/12
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2012-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/3020/12
У Х В А Л А

про об'єднання до спільного розгляду

19 квітня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Майстер П.М. розглянувши позовні заяви публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" до державної екологічної інспекції в Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В :

19.04.2012 року до суду надійшли адміністративні позови публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" до державної екологічної інспекції в Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування рішень, яким судом присвоєні № 2270/3015/12, № 2270/3016/12, № 2270/3017/12, № 2270/3018/12, № 2270/3019/12, № 2270/3020/12, № 2270/3021/12, № 2270/3022/12, № 2270/3023/12, № 2270/3024/12, № 2270/3025/12, № 2270/3026/12.

Вказані позовні заяви взаємоповязані, випливають з одних правовідносин, стосуються одних і тих самих сторін, тому суд вважає за необхідне вказані позови обєднати в одне провадження.

Згідно ст. 116 КАС України, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Керуючись ст. 116 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Обєднати в одне провадження адміністративні справи за позовами № 2270/3015/12, № 2270/3016/12, № 2270/3017/12, № 2270/3018/12, № 2270/3019/12, № 2270/3020/12, № 2270/3021/12, № 2270/3022/12, № 2270/3023/12, № 2270/3024/12, № 2270/3025/12, № 2270/3026/12 та присвоїти обєднаній справі спільний номер № 2270/3015/12.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
Справа № 2270/1006/12
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2012-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/1006/12
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

23 січня 2012 рокум. Хмельницький

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в особі судді Майстер П.М., розглянувши матеріали справи за позовом управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч.1 ст.1832 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.6, 104-107, 165, 1832 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу .

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або подати заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута у строки, передбачені ч. 5 ст. 183-2 КАС України, за наявними у справі доказами.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3