overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1693/11
Суддя: Бруховський Є. Б.
Дата ухвалення: 2011-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-1693/11
У Х В А Л А

"21" жовтня 2011 р.

Суддя Народицький районний суд Житомирської області ОСОБА_1. ОСОБА_2 до УПФ в Народицькому районі про визнання дій протиправними, зобовязання провести перерахунок та виплату коштів, передбачених Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чорнобильської катастрофи», -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2Г звернулась до суду з позовом до УПФ в Народицькому районі про визнання дій протиправними, зобовязання провести перерахунок та виплату коштів, передбачених ст.51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чорнобильської катастрофи».

21.10.2011 року від позивача надійшла заява про залишення її позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до УПФ в Народицькому районі про визнання дій протиправними, зобовязання провести перерахунок та виплату коштів, передбачених Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чорнобильської катастрофи», залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Народицький районний суд Житомирської області протягом 5 днів з дня отримання її копії, з направленням копії скарги до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2-а-1729/11
Суддя: Бруховський Є. Б.
Дата ухвалення: 2011-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-1729/11
У Х В А Л А

"21" жовтня 2011 р.

Суддя Народицький районний суд Житомирської області ОСОБА_1. розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до відповідача УПСЗН Народицької РДА про про зобов'язання нарахувати та виплатити кошти, передбачені Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до УПФ в Народицькому районі про визнання дій протиправними, зобовязання провести перерахунок та виплату коштів, передбачених ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»

21.10.2011 року від позивача надійшла заява про залишення її позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до УПФ в Народицькому районі про визнання дій протиправними, зобовязання провести перерахунок та виплату коштів, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни», залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Народицький районний суд Житомирської області протягом 5 днів з дня отримання її копії, з направленням копії скарги до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2-а-1694/11
Суддя: Бруховський Є. Б.
Дата ухвалення: 2011-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-1694/11
У Х В А Л А

"21" жовтня 2011 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської областіБруховського Є. Б. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФ в Народицькому районі про визнання дій протиправними, зобовязання провести перерахунок та виплату коштів, передбачених Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чорнобильської катастрофи»

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1Г звернулась до суду з позовом до УПФ в Народицькому районі про визнання дій протиправними, зобовязання провести перерахунок та виплату коштів, передбачених ст.39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чорнобильської катастрофи».

21.10.2011 року від позивача надійшла заява про залишення її позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УПФ в Народицькому районі про визнання дій протиправними, зобовязання провести перерахунок та виплату коштів, передбачених Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чорнобильської катастрофи», залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Народицький районний суд Житомирської області протягом 5 днів з дня отримання її копії, з направленням копії скарги до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-1731/11
Суддя: Бруховський Є. Б.
Дата ухвалення: 2011-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-1731/11
У Х В А Л А

"21" жовтня 2011 р.

Суддя Народицький районний суд Житомирської області ОСОБА_1. розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до відповідача УПСЗН Народицької РДА про про зобов'язання нарахувати та виплатити кошти, передбачені Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до УПФ в Народицькому районі про визнання дій протиправними, зобовязання провести перерахунок та виплату коштів, передбачених ст.39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чорнобильської катастрофи».

21.10.2011 року від позивача надійшла заява про залишення її позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до УПФ в Народицькому районі про визнання дій протиправними, зобовязання провести перерахунок та виплату коштів, передбачених Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чорнобильської катастрофи», залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Народицький районний суд Житомирської області протягом 5 днів з дня отримання її копії, з направленням копії скарги до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2-а-1695/11
Суддя: Бруховський Є. Б.
Дата ухвалення: 2011-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-1695/11
У Х В А Л А

"21" жовтня 2011 р.

Суддя Народицький районний суд Житомирської області ОСОБА_1. розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до відповідача УПСЗН Народицької РДА про про бездіяльність УПФУ, щодо виплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни., -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2Г звернулась до суду з позовом до УПФ в Народицькому районі про визнання дій протиправними, зобовязання провести перерахунок та виплату коштів, передбачених ст.39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чорнобильської катастрофи».

21.10.2011 року від позивача надійшла заява про залишення її позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до УПФ в Народицькому районі про визнання дій протиправними, зобовязання провести перерахунок та виплату коштів, передбачених Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чорнобильської катастрофи», залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Народицький районний суд Житомирської області протягом 5 днів з дня отримання її копії, з направленням копії скарги до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2-а-737/11
Суддя: Бруховський Є. Б.
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-737/11
У Х В А Л А

"25" листопада 2011 р.

Суддя Народицький районний суд Житомирської області ОСОБА_1. розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до відповідача управління праці та соціального захисту населення Народицької РДА про про зобов'язання нарахувати та виплатити кошти, передбачені Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась з позовом до управління праці і соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації,Відділу Держкомзему в Народицькому районі про визнання дій протиправними, зобовязання нарахувати та виплатити кошти, передбачені Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

З судове засідання надійшла копія актового запису про смерть від 22.11.201 року, згідно якого ОСОБА_2 померла 18.11.2011 року.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Керуючись п.5 ч.1 ст.157 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації, Відділу Держкомзему у Народицькому районі про визнання дій протиправними,зобовязання нарахувати та виплатити кошти, передбачені Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Народицький районний суд Житомирської області протягом 5 днів з дня отримання її копії, з направленням копії скарги до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2-а-726/11
Суддя: Бруховський Є. Б.
Дата ухвалення: 2011-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-726/11
У Х В А Л А

"22" вересня 2011 р.

Суддя Народицький районний суд Житомирської області ОСОБА_1. розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 районна лікарня про зобов'язання донарахувати та виплатити кошти, передбачені Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", -

В С Т А Н О В И В:

21.10.10 у справі відкрито провадження.

Позивач та представник відповідача управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_3 районної державної адміністрації просять справу розглядати без їх участі, а представник відповідача ОСОБА_3 центральної районної лікарні про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином але в судове засідання не прибув, а тому судовий розгляд справи можливо здійснювати у порядку письмового провадження.

Керуючись ч.6 ст.128 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_3 районної державної адміністрації та ОСОБА_3 центральної районної лікарні про зобов»язання провести нарахування та виплату коштів, передбачених Законом України Про статус і соціальний захист громадян,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи,здійснювати у порядку письмового провадження.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2-а-1730/11
Суддя: Бруховський Є. Б.
Дата ухвалення: 2011-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-1730/11
У Х В А Л А

"21" жовтня 2011 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської областіБруховського Є. Б. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФ в Народицькому районі про визнання дій протиправними, зобовязання провести перерахунок та виплату коштів, передбачених Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чорнобильської катастрофи»

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УПФ в Народицькому районі про визнання дій протиправними, зобовязання провести перерахунок та виплату коштів, передбачених ст.51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чорнобильської катастрофи».

21.10.2011 року від позивача надійшла заява про залишення її позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УПФ в Народицькому районі про визнання дій протиправними, зобовязання провести перерахунок та виплату коштів, передбачених Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чорнобильської катастрофи», залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Народицький районний суд Житомирської області протягом 5 днів з дня отримання її копії, з направленням копії скарги до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 288/1148/15-а
Суддя: Зайченко Є. О.
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 288/1148/15-а
Провадження № 2-а/288/50/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2015 року

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Зайченко Є. О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області про зобов'язання перерахувати пенсію,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області про зобов'язання перерахувати пенсію.

Позовна заява відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, адміністративна справа підсудна Попільнянському районному суду Житомирської області

Керуючись частиною четвертою статтями 71, 107, 171-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області про зобов'язання перерахувати пенсію.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду в судовому засіданні на 14 вересня 2015 року о 11.30 годині в залі Попільнянського районного суду Житомирської області з викликом сторін.

Запропонувати Відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються (для суб'єкта владних повноважень відповідача, обовязково надати у строк до 14 вересня 2015 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_2 Є. О.
Справа № 290/180/15-а
Суддя: Бабич С. В.
Дата ухвалення: 2015-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Романівський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

смт. Романів 16 лютого 2015 року

Суддя Романівського районного суду Житоми рської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Романівському районі Житомирської області про визнання рішення протиправним та зобов"язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах, -

В С Т А Н О В И В :

14 лютого 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Романівському районі Житомирської області, в якому просила визнати протиправним рішення відповідача щодо відмови у призначенні їй пенсії на пільгових умовах та зобов'язати відповідача призначити їй пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до пункту "д" частини 1 статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

16 лютого 2015 року, до відкриття провадження у справі, позивач подала до суду заяву про пвернення їй адміністративного позову.

Згідно пункту 2 чатини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщопозивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання

Керуючись статтею 108 КАС України, суддя, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Романівському районі Житомирської області про визнання рішення протиправним та зобов"язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Бабич
Справа № 2-а-19801/11
Суддя: Кондратюк В. І.
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

08 вересня 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кондратюк В. І. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа , -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2а-19801/11р. Заява підсудна Овруцькому районному суду, а тому її слід прийняти до провадження та призначити до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2а-19801/11р. прийняти до свого провадження

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 21.09.2015 року о 09:30.

В судове засідання викликати : сторони

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 292/9/15-а
Суддя: Кулик П. О.
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/9/15-а
Номер провадження 2-а/292/12/15 У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
і призначення справи до судового розгляду
04 вересня 2015 року смт.Червоноармійськ
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі
головуючого-судді Кулика П.О.
при секретарі Бойко М.В.
з участю позивачки ОСОБА_1
представника позивачки ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Червоноармійської районної ради про визнання протиправним та скасування рішення,-
В С Т А Н О В И В :
Для підготовки справи до судового розгляду проведено слідуючі дії :
Уточнено вимоги і з»ясовано, якими доказами сторони будуть обгрунтовувати свої доводи та заперечення.
Позивачка заявила клопотання про виклик свідків, а саме: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, жителів с.Колодіївка Червоноармійського району, Житомирської області.
Представник позивачки заявила клопотання про приєднання до матеріалів справи слідуючих документів: рішення 35 сесії 6-го скликання Червоноармійської районної ради № 446 від 25.03.2015 року про затвердження Програми економічного і соціального розвитку Червоноармійського району на 2015 рік, Конвенцію про права дитини від 20.11.1989 року, Загальну декларацію прав людини, Декларацію прав дитини, проект постанови Верховної Ради України від 23.03.2015 року, Указ Президента України № 344/2013 від 25.06.2013 року, Указ Президента України про Національну доктрину розвитку освіти від 17.04.2002 року, витяг з виступу Голови Верховної Ради України від 02.09.2015 року, рекомендації Комітету з питань науки і освіти Верховної Ради України, Проект Постанови Верховної Ради України про встановлення мораторію на закриття загальноосвітніх навчальних закладів державної і комунальної форм власності та пояснювальну записку до даного проекта.
Представник відповідача заявив клопотання про приєднання до матеріалів справи заперечення проти позову з додатками.
Заявлені сторонами клопотання суд задовольняє та вважає закінчити підготовку справи до судового розгляду, та призначає її до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 111 та 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.
Справу призначити до судового розгляду на 17 вересня 2015 року об 11:00 годині в залі судових засідань №1 Червоноармійського районного суду Житомирської області розташованого за адресою: Житомирська область, смт. Червоноармійськ, вул. Шевченка, 116.
Приєднати до матеріалів справи перераховані вище документи.
Про місце та час розгляду справи повідомити сторони та свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. О. Кулик
Справа № 292/11/15-а
Суддя: Кулик П. О.
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/11/15-а
Номер провадження 2-а/292/14/15 У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
і призначення справи до судового розгляду 04 вересня 2015 року смт.Червоноармійськ
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі
головуючого-судді Кулика П.О.
при секретарі Бойко М.В.
з участю позивачки ОСОБА_1
представника позивачки ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Червоноармійської районної ради про визнання протиправним та скасування рішення,-
В С Т А Н О В И В :
Для підготовки справи до судового розгляду проведено слідуючі дії :
Уточнено вимоги і з»ясовано, якими доказами сторони будуть обгрунтовувати свої доводи та заперечення.
Позивачка заявила клопотання про виклик свідка ОСОБА_4, жительки с.Павлівка Червоноармійського району, Житомирської області.
Представник відповідача заявив клопотання про приєднання до матеріалів справи заперечення проти позову з додатками.
Заявлені сторонами клопотання суд задовольняє та вважає закінчити підготовку справи до судового розгляду, та призначає її до розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 111 та 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.
Справу призначити до судового розгляду на17 вересня 2015 року о 14:00 годині в залі судових засідань №1 Червоноармійського районного суду Житомирської області розташованого за адресою: Житомирська область, смт. Червоноармійськ, вул. Шевченка, 116.
Приєднати до матеріалів справи заперечення представника відповідача проти позову з додатками.
Про місце та час розгляду справи повідомити сторони та свідка ОСОБА_4
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П. О. Кулик