Справа № 0809/1500/2012
Суддя: Марченко Н. В.
Дата ухвалення: 2012-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0809/1500/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2012 року Заводський районный суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Мєркуловой Л.О.,

при секретарі - Худайбердієвій Н.А..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення помилки в постанові суду, суд -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 18.02.2011 у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про зобов*язання вчинити пені дії щодо перерахунку пенсії, позов задоволено частково.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки в постанові Дніпропетровського Апеляційного Адміністративного суду.

Ознайомившись зі змістом даної заяви, суд приходить до висновку, що вона підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст..18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, обласна рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Згідно до ч.4 ст.18 КАС України, Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції підсудні справи щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України.

Проаналізувавши наведені норми КАС України, за предметною підсудністю даний позов підсудний одночасно місцевому суду як адміністративному суду, окружному адміністративному суду та Вищому адміністративному суду України.

Згідно до ст.. 21 КАС України, якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги (вимог) - місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.

Також суд зазначає, що даний адміністративний позов не є підсудним Заводському районному суду м. Запоріжжя як адміністративному суду згідно положень ст.. 19 КАС України, тобто за територіальною підсудністю з наступних підстав. Згідно до ч.1 ст. 19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Частина друга ст..19 КАС України визначає, що якщо адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як зазначено у заяв суд знаходяться за межами Заводського району м. Запоріжжя.

Отже, дана заява не підсудна Заводському районному суду м. Запоріжжя як адміністративному суду.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 18, 19, 21, 107, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення помилки в постанові суду, - повернути заявникові з усіма додатками для подачі до належного суду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.О. Мєркулова