Справа № 2-а-1000/10
Суддя: Шикеря І. А.
Дата ухвалення: 2010-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-а-1000/10
У Х В А Л А

27 вересня 2010 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області, про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» за 2006-2009 роки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1Р звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення на її користь недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, за період з 2006-2009 роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку для звернення до адміністративного суду, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України або іншими законами.

Згідно ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень ст. 100 АС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Початок перебігу строку звернення до суду повязаний з фактом, коли особа повинна була дізнатися про таке порушення.

Згідно заяви позивачки про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду вона вважає, що пропустила даний строк з поважних причин, а саме: про факт порушення права їй стало відомо після висвітлення у засобах масової інформації ухваленого рішення Конституційним Судом України від 09.07.2007 року.

В той же час вона в заяві не зазначає коли саме їй стало відомо про вищезазначене рішення , в яких засобах масової інформації і коли воно було висвітлено.

Слід зауважити, що рішення Конституційного Суду України від 09.07.2007 року, набрало чинності з дня його проголошення. Його прийняття в той час широко висвітлювалось та обговорювалось у засобах масової інформації, тому позивачка не могла не знати про факт порушення своїх прав. З моменту публікації рішення у офіційному виданні, а саме офіційному віснику України № 52 від 27.07.2007 року, вважається, що рішення було доведене до невизначеного кола осіб, тобто до всього населення України, включаючи і позивачку. Тому, з цього моменту слід вважати, що у неї почався перебіг позовної давності.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивачка в позові просить задовольнити її вимоги за минулий період більш як за шість місяців, але підстав для поновлення строку на звернення до адміністративного суду не вбачається, тому вважаю за необхідне адміністративний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 100,158,160,165 КАС України суд, -

У Х А В Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області, про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» за 2006-2009 роки залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного адміністративного суду, через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я: