Справа № 2014/3550/2012
Суддя: Овдієнко В. В.
Дата ухвалення: 2013-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 лютого 2013 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

з участю секретаря Іванової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

31.08.2012 року ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративною позовною заявою, яка не відповідала вимогам ст. 106 КАС України.

Ухвалою судді Зміївського районого суду Харківської області від 03.09.2012 року позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про визнання про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії залишено без руху, запропоновано позивачці в пятиденний строк зі дня отримання копії цієї ухвали привести заяву у відповідність із законом і розяснено, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і їй повернута.

В установлений судом строк ОСОБА_1 інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з уточненою позовною заявою, в якій просила визнати бездіяльність управління ПФ України у Зміївському районі Харківської області стосовно надання письмової недостовірної та неповної інформації на письмовий запит на отримання інформації від ОСОБА_4 до начальника управління ПФ України у Зміївському районі Харківської області ОСОБА_5 від 20.08.2012 року, зобов'язати управління ПФ України у Зміївському районі Харківської області надати змістовну, достовірну, обґрунтовану, вичерпну письмову відповідь на письмовий запит на отримання інформації від ОСОБА_4 від 20.08.2012 року до начальника управління ПФ України у Зміївському районі Харківської області ОСОБА_5, встановивши при цьому чіткий термін для виконання саме цього зобов'язання до УПФУ у Зміївському районі Харківської області (число, місиць, рік).

Сторони в судове засідання не зявилися, були повідомленні належним чином.

Представник позивача ОСОБА_1 в заяві просила перенести судове засідання на іншу дату на час після 15 години у будь-який день тижня (окрім понеділка), у зв"язку із зайнятістю її за місцем основної роботи.

Представник відповідача головний спеціаліст-юрисконсульт управління ПФ в Зміївському районі Харківської області ОСОБА_6 в судове засідання не з"явився, по телефону повідомив, що знаходиться на лікарняному та просив відкласти розгляд справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби розглядаються та вирішуються протягом розумного строку, але не більше двадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 2 ст. 150 КАС України суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Оскільки представник позивача та представник відповідача подали заяви, в яких просили перенести розгляд справи на іншу дату та час, тому відсутня можливість провести судове засідання за відсутністю сторін.

Керуючись ст. 150 КАС України, суд

у х в а л и в:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 15:30 години 21.03.2013 року.

Головуючий: