Справа № 2-а-1628/10
Суддя: Шикеря І. А.
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-а-1628/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2010 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Шикері І.А.,

при секретарі - Война Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду' в м. Первомайську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську- Миколаївської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії. -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м. Первомайську Миколаївської області (надалі УПФ), в якому просила визнати неправомірними дії УПФ по не нарахуванню державної соціальної допомоги, як дитині війни, зобовязати УПФ здійснити їй перерахунок пенсії з підвищенням її на ЗО % мінімальної пенсії за віком відповідно до Закону України від 18 листопада 2004 року' «Про соціальний захист дітей війни» з розміру встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 27.04.2010 року по 27.10.2010 року та стягнути на її користь сплачений нею судовий збір в сумі 3 грн.40 код, обгрунтовуючи свої вимоги тим. що відповідно до ст. 1 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" належить до соціальної групи "діти війни", оскільки народилась 22.11.1938 року' і на час закінчення Другої світової війни. їй не виповнилося 18 років та має право на щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії, як то передбачено ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", проте відповідач не зважаючи на це не в повному' обсязі виплачує їй щомісячну державну соціальну допомогу, в звязку' з чим. вона звернулась до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою судді від 17.11.2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 в частині визнання дій неправомірними та зобов'язання управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за період з 27.04.2010 року по 14.05.2010 року, були залишені без розгляду.

В судове засідання позивачка не зявилась, до суду надала заяву, де просить слухати справу у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала, просила залишити позов без розгляду', поскільки рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21.10.2010 р. за аналогічним позовом ОСОБА_1 вже визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області та зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську' Миколаївської області здійснити перераху нок та виплату' в повному об'ємі ОСОБА_1 як дитині війни щомісячне підвищення до пенсії за період з квітня по жовтень 2010 року, а на даний час вказана справа знаходиться у Одеському апеляційному адміністративному суді із апеляційною скаргою відповідача.

Вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. З ч 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, паро той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21.10.2010 р. у справі № 2-а-Ю77/2010 р. за аналогічним позовом ОСОБА_1 вже визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області та зобов'язано управління Пенсійного фонду' України в м. Первомайську' Миколаївської області здійснити перераху нок та виплату в повному' об'ємі ОСОБА_1 як дитині війни щомісячне підвищення до пенсії за період з квітня по жовтень 2010 року, а на даний час вказана справа знаходиться у Одеському апеляційному адміністративному суді на розгляді із апеляційною скаргою відповідача, що підтверджується поясненнями представника відповідача, ксерокопією вказаного рішення су ду'.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду, оскільки в провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись п. З ч 1 ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов у справі № 2-а-1628/2010 р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду' України в м. Первомайську Миколаївської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляцію до Одеського апеляційного адміністративного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_1 - з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ