Справа № 2-а-5597/2010
Суддя: Димашок В. П.
Дата ухвалення: 2010-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Справа № 2-„а-5597
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2010 року Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі

Головуючого судді Димашка В.П.

секретаря Чернової О.А.

позивача ОСОБА_1 представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції при УМВС в Івано-Франківській області про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою, в якій просила скасувати постанову серії АТ № 129062 від 26.11.2010 року по справі про адміністративне правопорушення про притягнення її до відповідальності.

Свої вимоги мотивувала тим, що постановою по справі про адміністративне правопорушення серії АТ № 129062 від 26.11.2010 року її притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 2 КпАП України та накладено штраф у розмірі 430 гривень за те, що вона 26.11.2010 року в м. Коломия по вул. С.Петлюри керуючи т/з Ауді А6 д.н.з. НОМЕР_1 проїхала перехрестя на заборонений червоний сигнал світлофора. Вважає постанову незаконною, так як вона виїхала на перехрестя на зелений сигнал світлофора, і пропустивши зустрічний транспорт закінчила маневр на жовтий сигнал.

Позивач підтримала позовні вимоги та вказала, що правил дорожнього руху не порушувала, вїхала на перехресті на зелений сигнал світлофора, пропустивши зустрічні транспортні засоби на жовтий сигнал світлофора закінчила маневр, повернувши на ліво. Працівники міліції себе поводили зухвало, не представлялися. Було відмовлено у включення у число свідків сторонніх осіб а не працівника міліції.

Представник відповідача вказав, що інспектор діяв згідно чинного законодавства, у протоколі в якості свідка записаний працівник ДПС.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та відповідача суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1 згідно постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АТ № 129062 від 26.11.2010 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 2 КпАП України та накладено штраф у розмірі 430 грн. за те, що вона 26.11.2010 року в м. Коломия по вул. С.Петлюри керуючи т/з Ауді А6 д.н.з. НОМЕР_1 проїхала перехрестя на заборонений червоний сигнал світлофора.

Позивач заперечила свою причетність до скоєного, а відповідачем, на якого згідно ч.2 ст. 71 КАС України покладено обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, не представлено суду доказів вини позивача у скоєнні адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, ст.ст. 247, 288 КУпАП керуючись ст.ст. 17, 71, 159-163, 186 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву задовольнити.

Постанову серії АТ № 129062 від 26.11.2010 року по справі про адміністративне правопорушення за ст. 122 ч. 2 КпАП України про накладення на ОСОБА_1 штрафу у розмірі 430 грн. визнати протиправною та скасувати, справу закрити.

Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя: Димашок В.П.