overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-516/10
Суддя: Гніздилов Ю. М.
Дата ухвалення: 2010-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дворічанський районний суд Харківської області
Справа № 2-а-516/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2010 року сел. Дворічна

Дворічанський районний суд Харківської області у складі судді Гніздилова Ю.М., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області про зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та виплатити пенсію як дитині війни, -

на підставі ст. ст. 19, 22, 46, 55, 64, 124, 129 Конституції України, ст. ст. 1, 3, 6, 7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», керуючись ст. ст. 1, 4, 7, 18, 1832, 256 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її, згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування», з урахуванням проведених виплат, та провести відповідні виплати з 16 червня 2010 року.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дворічанський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя Ю.М. Гніздилов
Справа № 2-а-455/11
Суддя: Новосад М. Д.
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-455/11
У Х В А Л А

судового засідання

22 березня 2011 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Новосад М. Д.

за участю секретаря- Терех У.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДПС м.Немирів Вінницької області про скасування постанови про адміністративне правопорушення

в с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.

Ухвалою від 16.03.2011 в даній справі відкрито провадження та призначено судове засідання на 22.03.2011 о 12:00:00 .

В судове засідання сторони не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, а також відповідачем (субєктом владних повноважень) у встановлений строк не надано суду матеріалів, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу яких подано позов.

Оскільки на даному етапі розгляду справи обєктивно розглянути справу у строк визначений ч. 1 ст. 171-2 КАС України не є можливим, суд вважає що строк розгляду справи слід продовжити.

Керуючись ч. 1 ст. 171-2 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Продовжити розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДПС м.Немирів Вінницької області про скасування постанови про адміністративне правопорушення .

Призначити судове засідання на 28 березня 2011 року о 14:00 годині в приміщенні суду.

Повторно викликати в судове засідання сторони.

Суддя: М. Д. Новосад
Справа № 2-а-545/10
Суддя: Гніздилов Ю. М.
Дата ухвалення: 2010-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дворічанський районний суд Харківської області
Справа № 2-а-545/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2010 року сел. Дворічна

Дворічанський районний суд Харківської області у складі судді Гніздилова Ю.М., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області про зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та виплатити пенсію як дитині війни, -

на підставі ст. ст. 19, 22, 46, 55, 64, 124, 129 Конституції України, ст. ст. 1, 3, 6, 7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, керуючись ст. ст. 1, 4, 7, 18, 94, 183-2, 256 ч. 1 абз. 9 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її, згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообовязкове пенсійне страхування, з урахуванням проведених виплат, та провести відповідні виплати з 17 червня 2010 року.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати, понесені при сплаті судового збору, у розмірі 3,40 грн.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дворічанський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя Ю.М. Гніздилов
Справа № 2-а-584/10
Суддя: Рябоконь Є. А.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дворічанський районний суд Харківської області
Справа № 2-а-584/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 грудня 2010 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Рябоконь Є.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС м.д.м. Чугуїв Харківської області прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС взводу ДПС м.д.м. Чугуїв Харківської області прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що дана постанова була винесена незаконно.

Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, згідно ч. 1 ст. 109 КАС України, не встановлено.

Суддя вважає недоцільним проведення попереднього судового засідання по даній

справі.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. ПО КАС України, для всебічного та обєктивного розгляду та вирішення справи, суд приймає рішення про обовязковість особистої участі в розгляді адміністративної справи позивача ОСОБА_1 і призначає судове засідання.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст.107 КАСУ, відповідач - субєкт владних повноважень зобовязаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Керуючись ст. 107 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС м.д.м. Чугуїв Харківської області прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення. -

Призначити справу до судового засідання на 24 грудня 2010 року на 09 год. 30 хв. у залі № 2 приміщення Дворічанського районного суду Харківської області.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів, список процесуальних прав та обовязків.

Зобовязати відповідача - субєкта владних повноважень надати в строк до 23 листопада 2010 р. у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Відповідно до ст. 23 КАС України справу розглянути та вирішити суддею одноосібно.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Рябоконь
Справа № 621/546/13-а
Суддя: Овдієнко В. В.
Дата ухвалення: 2013-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

621/546/13-а 2-а/621/39/13
УХВАЛА

іменем України

27 березня 2013 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

з участю секретаря Іванової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ФО-П ОСОБА_1 до Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

25.02.2013 року ФО-П ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративною позовною заявою до Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області в якій просила: визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови у винесенні на розгляд засідання сесії Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області питання щодо розгляду її заяви від 12.09.2012 року про поновлення між нею та відповідачем договору оренди земельної ділянки розташованої у сел. Комсомольському Зміївського району Харківської області по вул. Лермонтова, 77, площею 0,0091 га, на новий строк до 22.02.2056 року; зобов'язати відповідача винести на розгляд засідання сесії Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області питання щодо розгляду її заяви від 12.09.2012 року про поновлення між нею та відповідачем договору оренди земельної ділянки, розташованої у сел. Комсомольському Зміївського району Харківської області по вул. Лермонтова, 77, площею 0,0091 га, на новий строк до 22.02.2056 року; зобов'язати відповідача винести рішення щодо поновлення між нею та відповідачем договору оренди земельної ділянки розташованої у сел. Комсомольському Зміївського району Харківської області по вул. Лермонтова, 77, площею 0,0091 га, на новий строк до 22.02.2056 року.

Сторони в судове засідання не зявилися, були повідомленні належним чином.

Представник позивачки ОСОБА_2 подала заяву, в якій просила відкласти розгляд справи, в зв"язку з розглядом у Господарському суді Харківської області справи за позовом ФОП ОСОБА_1 до Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки, що відбудеться 27.03.2013 року об 11:00 годині.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС України розгляд справи належить відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд

у х в а л и в:

Відкласти судовий розгляд справи до 10:00 години 08.05.2013 року.

Головуючий:
Справа № 621/947/13-а
Суддя: Овдієнко В. В.
Дата ухвалення: 2013-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 травня 2013 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

з участю секретаря Іванової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення адміністрації Червонозаводського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми,

в с т а н о в и в:

02.04.2013 року управління праці та соціального захисту населення адміністрації Червонозаводського району Харківської міської ради звернулося до суду з адміністративною позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної державі, в розмірі 267 грн. 90 коп., надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді допомоги на дитину одинокій матері.

Сторони в судове засідання не зявилися, були повідомленні належним чином.

Начальник управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 подала заяву, в якій просила розглядати справу без участі представника управління праці та соціального захисту населення адміністрації Червонозаводського району Харківської міської ради.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки відповідачка, яка не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду, вперше не з'явилася в судове засідання, і від неї не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, наявні підстави для відкладення судового розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд

у х в а л и в:

Відкласти судовий розгляд справи до 16:00 години 01.07.2013 року.

Головуючий:
Справа № 465/596/15-а
Суддя: Гулієва М. І.
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження2-а/465/99/15
Справа № 465/596/15-а
У Х В А Л А

Іменем України

"08" вересня 2015 р. Франківський районний суд м.Львова

у складі:

головуючого судді Гулієвої М.І.

при секретарі Каленчук М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови №590 від 26.12.2013 року ,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови №590 від 26.12.2013 року .

Сторони в судове засідання повторно не зявилися, не повідомили про причини неявки, хоч належно увідомлені про час та місце слухання справи,наслідки неявки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

Відповідно до ст.155 ч.1п.4 КАСУ ,суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин , якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутності.

Як вбачається зматеріалів справи позивач вдруге не з"явився у судове засідання,хоч належним чином увідомлений про розгляд справи,зокрема про судове засідання,призначене на 23.07.15р.,позивач повідомлений 6.07.15р.,про судове засідання на 08.09.15р.позивач повідомлени й 31.07.15р.,що вбачається з рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення.

За наведених обставин, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.155 ч.1 п.4 КАС України,суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови №590 від 26.12.2013 року залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: М.І.Гулієва
Справа № 459/1930/15-а
Суддя: Рудаков Д. І.
Дата ухвалення: 2015-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/1930/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" вересня 2015 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Рудакова Д.І.,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_2до Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області про стягнення недоплачених пенсійних сум за період з 01.01.2013 року по 31.03.2015 року, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до вимог ст. 160 КАС України складання повного рішення слід відкласти на пять днів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 70, 71, 159-163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні позову відмовити.

На постанову може бути подана апеляція до Львівського апеляційного адміністративного суду на протязі десяти днів з часу проголошення.

Суддя: Д. І. Рудаков
Справа № 466/2416/15-а
Суддя: Кавацюк В. І.
Дата ухвалення: 2015-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/2416/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

«10» березня 2015 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Кавацюк В.І. розглянувши адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Шевченківського відділу соціального захисту населення департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, третьої особи Львівського комунального підприємства «Під Голоском 410» про зобов»язання до вчинення дій,-

у с т а н о в и в :

06 березня 2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пред»явили в суд адміністративний позов до Шевченківського відділу соціального захисту населення департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, третьої особи Львівського комунального підприємства «Під Голоском 410» про зобов»язання до вчинення дій.

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст. ст. 105, 106 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів, має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та підсудна Шевченківському районному суду м. Львова.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Шевченківського відділу соціального захисту населення департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, третьої особи Львівського комунального підприємства «Під Голоском 410» про зобов»язання до вчинення дій.

Призначити судове засідання на «31» березня 2015 року о 10.30 год.

Направити копію позовної заяви відповідачу та третій особі з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 31 березня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2014/3758/2012
Суддя: Овдієнко В. В.
Дата ухвалення: 2012-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 жовтня 2012 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

з участю секретаря Іванової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньої патрульної служби взводу №1 РДПС ДАІ ХМУ сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання постанови протиправною,

в с т а н о в и в:

18.09.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до ІДПС взводу №1 РДПС ДАІ ХМУ сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії АХ1 №235002 від 11.09.2012 року про накладення стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Сторони в судове засідання не зявилися, були повідомленні належним чином.

Позивач ОСОБА_1 подав заяву, в якій просив відкласти розгляд справи, в зв"язку з необхідністю бути присутнім на сесії районної ради, оскільки він є депутатом районної ради.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС України розгляд справи належить відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд

у х в а л и в:

Відкласти судовий розгляд справи до 15:00 години 28.11.2012 року.

Головуючий:
Справа № 2-а-5/2010
Суддя: Калайда І. С.
Дата ухвалення: 2010-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Золочівський районний суд Харківської області
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду в порядку письмового провадження

27.04.2010 року смт.Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Калайда І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Золочівського районного суду Харківської області від 16.04.2009 року відкрито провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обовязки, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обгрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, відповідачу вручено копії позовної заяви з доданими матеріалами, витребувано довідку з Пенсійного фонду про нараховані та виплачені позивачу доплати до пенсії.

Від позивача та представника відповідача надійшли письмові клопотання про слухання справи за їх відсутності.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 121, 122 ч.3 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни до судового розгляду в порядку письмового провадження на 29.04. 2010 року в приміщенні Золочівського районного суду Харкі сомольська, 13, смт.Золочів.

Суддя: І.С. Калайда
Справа № 621/1072/13-а
Суддя: Овдієнко В. В.
Дата ухвалення: 2013-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 квітня 2013 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В.В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС РДПС ВДАІ взводу №6 ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

16.04.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом про скасування постанови інспектора ДПС РДПС ВДАІ взводу №6 ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 серії АХ1 №242804 від 12.04.2013 року у справі про адміністративні правопорушення відносно нього, передбачене за ч. 2 ст. 122 КУпАП, про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

У відповідністю з ч. 2 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

У відповідністю зі ст. 23 Кодексу адміністративного судочинства України усі адміністративні справи в суді першої інстанції, крім випадків, встановлених цим Кодексом, розглядаються і вирішуються суддею одноособово.

Адміністративний позов поданий і оформлений в порядку, встановленому КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі.

У порядку підготовки справи до судового розгляду належить витребувати матеріали про притягнення позивача до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 23, 99, 100, 107, 110, 121 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС РДПС ВДАІ взводу №6 ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Витребувати від ВДАІ по обслуговуванню Зміївського району при ГУМВС України в Харківській області матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Призначити справу до судового розгляду в залі суду в м. Зміїв на 09:00 годину 17.05.2013 року.

Запропонувати відповідачу до дня судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їх процесуальні права і обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: