Справа № 576/927/14-а
Суддя: Кривцова Г. В.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 2-а/576/29/14
ПОСТАНОВА

іменем України

20.06.14Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Кривцової Г.В.,

при секретарі Тищенко Н.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представників відповідача ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в м. Глухів та Глухівському районі Сумської області ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в м. Глухів та Глухівському районі Сумської області, третя особа: Українське державне підприємство поштового звязку «Укрпошта» в особі Центру поштового звязку № 5 м. Конотоп Сумської дирекції УДППЗ «Укрпошта», про визнання протиправними дій по відмові в перерахуванні пенсії та зобовязання з

11.07.2012року перерахувати пенсію відповідно до ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» на підставі довідки № 1397, виданої 05.09.2007 року на підставі рішення Апеляційного суду Сумської області від 21.08.2007 року ,

ВСТАНОВИВ:

22.04.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, який обґрунтовував тим, що він є учасником ліквідації наслідків на ЧАЕС, в звязку з чим з 29.07.2003 року отримує пільгову пенсію згідно ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

11.07.2012року він був визнаний інвалідом третьої групи в результаті захворювання, повязаного з виконанням обовязків військової служби з ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. В звязку з цим він звернувся до УПФУ в м. Глухів про проведення перерахунку пенсії на підставі ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», відповідно до довідки № 1397 виданої 05.09.2007 року Центром поштового звязку № 2 в м. Глухів Сумської області про розмір його заробітної плати за червень 1987 року в розмірі 2056 крб. 83 коп., на підставі рішення Апеляційного суду Сумської області від 21.08.2007 року.

В задоволенні його заяви було відмовлено на підставі того, що дана довідка № 1397 від

05.09.2007року не відповідає вимогам Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». .

Замість вказаної довідки, УПФУ м. Глухів прийняв для розрахунку іншу довідку про заробітну плату № 02-08 від 14.01.2013 року, видану Сумською дирекцією ЦПЗ № 5 м. Конотоп.

Позивач не згоден з довідкою № 02-08 від 14.01.2013 року, оскільки вона містить неправильні відомості про розмір заробітної плати позивача за час його перебування на роботах по ліквідації І наслідків аварії на ЧАЕС.

Позивач вважає дії УПФУ неправомірними і просить суд зобовязати відповідача з 11.07.2012 року перерахувати пенсію відповідно до ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» на підставі довідки № 1397, виданої І 05.09.20 07 року на підставі рішення Апеляційного суду Сумської області від 21.08.2007 року.

В суді позивач свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, пояснив, що рішенням І Апеляційного суду Сумської області від 21.08.2007 року було встановлено, що заробітна плата під час І роботи по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС нараховувалась йому неправильно, було визначено, що за І червень 1987 року заробітна плата ОСОБА_1 повинна була нарахована в розмірі 2056,83 руб., а тому і І було зобовязано Центр поштового звязку № 2 в м. Глухові Сумської дирекції УДППЗ «Укрпошта» І направити до Пенсійного Фонду України в м. Глухові довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за червень 1987 року в розмірі 2056,83 руб. Дане рішення набрало законної сили, і на підставі даної довідки йому нараховувалась пенсія з 2007 року по 2012 рік, і за весь цей період не ставилось питання щодо невідповідності даної довідки.

Представники відповідача проти позову заперечували, подали письмові заперечення, в яких зазначили, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні Пенсійного Фонду України в м. Глухів та Глухівському районі з 01.07.2003 року, і отримував пенсію за віком відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» як учасник ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в 1987 році, категорія 2.

З 10.09.2007 року ОСОБА_1 проведений перерахунок пенсії із заробітку за період роботи по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС на підставі довідки Центру поштового звязку № 2 в м. Глухові Сумської дирекції УДППЗ «Укрпошта» від 05.09.2007 року № 04-01-1397 за нормами Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

11.07.2012 року позивачу було встановлено 3 групу інвалідності з захворювання, повязаного з виконанням обовязків військової служби по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС та встановлено І категорію особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, і надано статус інваліда війни III групи.

05.10.2012 року позивачем була подана заява про призначення надбавки як інваліду війни III групи, і така надбавка була встановлена. При цьому не була подана довідка про заробітну плату за роботу у зоні відчуження встановленого зразка. На запит УПФУ Центром поштового звязку № 5 м. Конотоп Сумської дирекції УДППЗ «Укрпошта» була надана довідка № 02-08 від 14.01.2013 року, підтверджена копіями первинних документів нарахування заробітної плати та актом перевірки правильності та достовірності видачі довідки про заробітну плату.

07 лютого 2013 року позивач звернувся із заявою про переведення із одного виду пенсії на другий, надавши довідку про заробітну плату за роботу в зоні відчуження № 02-33 від 04.02.2013 року, видану Центром поштового звязку № 5 м. Конотоп Сумської дирекції УДППЗ «Укрпошта», однак при проведенні зустрічної перевірки дані про заробітну плату позивача за роботу у зоні відчуження, викладені у цій довідці № 02-33 від 04.02.2013 року не підтверджуються первинними документами, і тому ОСОБА_2 пенсійного фонду у м. Глухів не врахувало дану довідку для призначення пенсії позивачу згідно ст. 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Позивачу було відмовлено у переведенні його на інший вид пенсії, оскільки це було недоцільно, так як розмір іншого виду пенсії був би меншим, ніж отримує позивач на даний час.

В подальшому було встановлено і неправильність видачі довідки № 02-08 від 14.01.2013 року, тому на запит УПФУ Центром поштового звязку № 5 м. Конотоп Сумської дирекції УДППЗ «Укрпошта» видана нова довідка № 02-132 від 25.04.2013 року, з якої вбачається, що позивачем за червень 1987 року було відпрацьовано 29 днів, за що йому було нараховано 863,01 руб заробітної плати.

При цьому, представники відповідача зазначають, що вимоги позивача про зобовязання здійснення розрахунку пенсії згідно ст.54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», на підставі довідки про заробітну плату № 1397 виданої

05.09.2007року на підставі рішення Апеляційного суду Сумської області від 21.08.2007 року - е безпідставними, оскільки дана форма довідки про заробітну плату затверджена Постановою правління ПФУ № 22-1 від 25.11.2005 року і передбачена лише для здійснення перерахунку пенсії відповідно до ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Водночас, при обрахунку пенсії згідно ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» передбачена інша форма довідки про заробітну плату за роботу у зоні відчуження, що приймається для розрахунку пенсії, а саме: форма довідки про заробітну плату, затверджена листом Міністерства соціального захисту населення від 27.02.1996 року № 01-3/244-013-2.

Всім переліченим вимогам відповідає довідка № 02-132 від 25.04.2013 року, видана Центром поштового звязку № 5 м. Конотоп Сумської дирекції УДППЗ «Укрпошта», яка також підтверджується первинними бухгалтерськими документами.

В той же час довідка № 1397 від 05.09.2007 року, видана на виконання рішення суду, не підтверджена первинними документами і не містить всієї необхідної інформації для перерахунку пенсії на підставі ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

За вказаних обставин, представники відповідача просять у задоволенні позову відмовити.

Представник залученої до участі у справі третьої особи Українське державне підприємство поштового звязку «Укрпошта» в особі Центру поштового звязку № 5 м. Конотоп Сумської дирекції УДППЗ «Укрпошта» в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без участі представника Сумської дирекції УДППЗ «Укрпошта». В поясненнях зазначив, що всі довідки про заробітну плату ОСОБА_1 видавались на підставі рішення Апеляційного суду Сумської області від

21.08.2007 року (а.с. 107-108).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, заперечення представників відповідача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС і з 01.07.2003 року він отримував пенсію за віком відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» як учасник ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в 1987 році, категорія 2, на підставі довідки № 15-а від 16.02.2004 року про розмір заробітної плати за час його перебування зоні ліквідації аварії на ЧАЕС (вказана довідка знаходиться в пенсійній справі ОСОБА_1, копія якої приєднана до матеріалів справи).

В подальшому ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УДППЗ «Укрпошта» про визнання довідки № 15-а від 16.02.2004 року недійсною та зобовязання УДППЗ «Укрпошта» видати в адресу УПФУ в м. Глухів довідку про заробітну плату за роботу по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС з врахуванням Чорнобильського законодавства.

Рішенням Апеляційного суду Сумської області від 21.08.2007 року позов ОСОБА_1 було задоволено та зобовязано Центр поштового звязку № 2 в м. Глухові Сумської дирекції УДППЗ «Укрпошта» направити до Пенсійного Фонду України в м Глухові довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за червень 1987 року в розмірі 2056,83 грн. (а.с.11-13)

На виконання рішення Апеляційного суду Сумської області від 21.08.2007 року Центром поштового звязку № 2 в м. Глухові Сумської дирекції УДППЗ «Укрпошта» була видана довідка від

05.09.2007 року № 04-01-1397 про заробітну плату ОСОБА_1, яка за червень 1987 року склала 2056,83 крб. ( а.с. 34)

Так як ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Глухів відмовило ОСОБА_1 провести перерахунок пенсії на підставі вищевказаної довідки від 05.09.2007 року № 04-01-1397, виданої згідно рішення суду, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УПФУ в м. Глухів про визнання дій незаконними та зобовязання провести перерахунок пенсії з 10.09.2007 року на підставі довідки від

05.09.2007 року № 04-01-1397.

Постановою Глухівського міськрайонного суду від 19.12.2007 року в задоволенні позову ОСОБА_1 було відмовлено (а.с.94-95).

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2008 року постанова Глухівського міськрайонного суду від 19.12.2007 року скасована, позов ОСОБА_1 задоволено, визнано незаконними дії УПФУ в м. Глухів та зобовязано ОСОБА_2 ПФУ в м. Глухів провести перерахунок пенсії за період роботи по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та здійснити перерахунок пенсії на підставі довідки № 1397, виданої 05.09.2007 року Центром поштового звязку № 2 в м. Глухові Сумської дирекції УДППЗ «Укрпошта» (а.с. 97-99).

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2009 року розяснено, що перерахунок пенсії позивача необхідно здійснювати з 10 вересня 2007 року (а.с. 100-102).

З 10.09.2007 року на виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від

16.10.2008 року ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в м. Глухів проведений перерахунок пенсії ОСОБА_1 із заробітку за період роботи по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС на підставі довідки Центру поштового звязку № 2 в м. Глухові Сумської дирекції УДППЗ «Укрпошта» від

05.09.2007 року № 04-01-1397 (матеріали пенсійної справи).

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.06.2012 року була частково задоволена касаційна скарга УПФУ в м. Глухів, постанова Глухівського міськрайонного суду від 19.12.2007 року та постанова Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2008 року скасовані, а справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції (а.с.103-105).

Ухвалою Глухівського міськрайонного суду від 18.07.2012 року адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в м. Глухів був залишений без розгляду в звязку з надходженням заяви позивача про відкликання позову (а.с.106).

22 квітня 2014 року позивач ОСОБА_1 знову звернувся до суду з тим же позовом, але просить перерахувати йому пенсію вже на підставі ст. 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії, інваліду 3 групи в результаті захворювання, повязаного з виконанням обовязків військової служби з ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, при цьому перерахунок проводити на підставі довідки від

05.09.2007 року № 04-01-1397, що видавалась згідно рішення Апеляційного суду Сумської області від

21.08.2007 року, тобто виходячи із заробітної плати позивача за червень 1987 року 2056,83 крб. (а.с.1-4)

Судом встановлено, що згідно висновку Центральної військово-лікарської комісії (протокол № 651 від 09.04.2012 року), захворювання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, повязані з виконанням обовязків військової служби з ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС (а.с.8)

На підставі вказаного висновку, з 11.07.2012 року позивачу було встановлено 3 групу інвалідності в звязку з захворюванням, повязаним з виконанням обовязків військової служби по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС та встановлено 1 категорію особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, і надано статус інваліда війни 3 групи (а.с.6, 7, 9).

Судом встановлено також, що 05 жовтня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до УПФУ в м. Глухів із заявою про призначення надбавки до пенсії за віком як учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС 1 категорії, інваліду війни 3 групи (а.с.36-37), вказана надбавка була йому призначена (згідно матеріалів пенсійної справи).

В подальшому 07 лютого 2013 року ОСОБА_1 звернувся до УПФУ в м. Глухів із заявою про призначення/перерахунок пенсії, в якій просив перевести його на інший вид пенсії, а саме: пенсію по інвалідності, що настала внаслідок захворювання, повязаного з ліквідацією наслідків Чорнобильської катастрофи, 1 категорії, інваліду 3 групи (а.с.48-49).

При цьому позивач надав довідку про заробітну плату № 02-33 від 04.02.2013 року, згідно якої заробітна плата позивача за червень 1987 року склала 2056,83 крб. ( а.с. 50).

ОСОБА_2 ПФУ в м. Глухів відмовило ОСОБА_1 у проведенні перерахунку пенсії згідно ст. 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» на підставі довідки про заробітну плату в зоні відчуження № 02-33 від 04.02.2013 року, та на підставі довідки про заробітну плату в зоні відчуження № 04-01-1397 від 05.09.2007 року, посилаючись на те, що розмір вказаної в цих довідках заробітної плати позивача за червень 1987 року 2056,83 крб. - не підтверджується первинними документами, тобто особовими рахунками, платіжними відомостями тощо (а.с. 15-16, 17), та актом перевірки правильності та достовірності видачі довідки про заробітну плату (а.с.52).

Водночас, ОСОБА_2 ПФУ в м. Глухів вважає правильною довідку про заробітну плату позивача в зоні відчуження № 02-132 від 25.04.2013 року, згідно якої розмір заробітної плати позивача за червень 1987 року становить 863,01 крб., так як даний розмір заробітної плати підтверджується первинними документами (а.с. 113-114, 111-112).

Однак, суд вважає неправомірною таку відмову ОСОБА_2 ПФУ в м. Глухів та Глухівському

районі у проведенні перерахунку пенсії позивачу згідно ст. 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» на підставі довідки про заробітну плату в зоні відчуження № 04-01-1397 від 05.09.2007 року, виходячи з наступного.

Так, оскільки з 11.07.2012 року позивачу було встановлено 3 групу інвалідності в звязку з захворюванням, повязаним з виконанням обовязків військової служби по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС та встановлено 1 категорію особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи (учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС), надано статус інваліда війни 3 групи, то з цього часу позивач мав право подати заяву про нарахування йому пенсії по інвалідності, що настала внаслідок захворювання, повязаного з Чорнобильською катастрофою.

Відповідно до ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», пенсії по інвалідності, що настала внаслідок каліцтва чи захворювання, і пенсії у звязку з втратою годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи можуть призначатися за бажанням громадянина із заробітку, одержаного за роботу в зоні відчуження в 1986-1990 роках, у розмірі відшкодування фактичних збитків, який визначається згідно з законодавством.

В усіх випадках розмір середньомісячної заробітної плати для обчислення пенсії за роботу в зоні відчуження у 1986-1990 роках не може перевищувати 3 тис. карбованців.

У всіх випадках розміри пенсій для інвалідів, щодо яких встановлено зв'язок з Чорнобильською катастрофою, не можуть бути нижчими:

для учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1987-1990 роках по III групі інвалідності - 140 процентів прожиткового мінімуму для осіб які втратили працездатність.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», перерахунок пенсій за віком, по інвалідності, в разі втрати годувальника, за вислугу років призначених до набрання чинності цим Законом, здійснюється за нормами цього Закону, на підставі документів про вік, страховий стаж, заробітну плату (дохід) та інших документів, що знаходяться на час перерахунку у пенсійній справі та відповідають вимогам законодавства, що діяло раніше, а також додаткових документів, одержаних органами Пенсійного Фонду.

Механізм прийняття, оформлення і розгляду поданих документів визначений постановою Правління Пенсійного фонду України «Про затвердження порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 25.11.2005 року № 22-1.

П. 38 Порядку № 22-1 передбачає право органу, що призначає пенсію, вимагати від підприємств, установ та організацій, фізичних осіб дооформлення в трьохмісячний термін з дня подання заяви прийнятих і подання додаткових документів, а також перевіряти в необхідних випадках обґрунтованість їх видачі.

П. 17 Порядку № 22-1 встановлено, що довідка про заробітну плату (дохід) особи видається на підставі особових рахунків, платіжних відомостей та інших документів про нараховану та сплачену заробітну плату підприємством, установою чи організацією, де працювала особа, яка звертається за пенсією.

Виходячи з вказаних норм законодавства, суд погоджується з тим, що довідка про заробітну плату повинна підтверджуватись первинними документами, як то: особові рахунки, платіжні відомості та інші, однак ці первинні документи в свою чергу повинні також відповідати вимогам діючого на час їх складення законодавства, зокрема, щодо умов оплати праці осіб, які працювали в зоні відчуження.

При цьому суд звертає увагу, що питання неправильності нарахування позивачу заробітної плати під час його роботи в зоні відчуження по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, в звязку з чим була видана невірна довідка про розмір заробітної плати для обчислення пенсії, вже розглядалось в судах першої та апеляційної інстанцій у 2007 році (а.с.11-13).

При розгляді даного спору апеляційним судом призначалась судово-економічна експертиза, при проведенні якої експертом досліджувались і первинні документи, на підставі яких нараховувалась заробітна плата позивачу у червні 1987 року (а.с.79), і висновком якої встановлено, що розмір заробітної плати ОСОБА_1 за час роботи з ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС за період його знаходження у відрядженні з 19.05.1987 року по 20.07.1987 року - не відповідає вимогам діючого на той період часу законодавства (а.с.78-93).

Таким чином, рішенням Апеляційного суду Сумської області від 21.08.2007 року було взято за основу висновок судово-економічної експертизи № 4223 від 16.07.2007 року, встановлено невідповідність розміру заробітної плати ОСОБА_1 за час роботи з ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС вимогам діючого на той період часу законодавства та зобовязано Центр поштового звязку № 2 в м. Глухові Сумської дирекції УДППЗ «Укрпошта» направити до Пенсійного Фонду України в м Глухові довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за червень 1987 року в розмірі 2056,83 грн.

Дане рішення не оскаржувалось і набрало законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення є обовязковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином суд вважає, що доводи ОСОБА_2 Пенсійного фонду України м. Глухів про те, що розмір заробітної плати ОСОБА_1 за червень 1987 року 2056,83 грн. не підтверджується первинними документами - є необгрунтованими, оскільки ці первинні документи не відповідають вимогам діючого на той період часу законодавства, і ця обставина вже була встановлена судовим рішенням, що набрало законної сили.

За вказаних обставин, у ОСОБА_2 Пенсійного фонду України м. Глухів та Глухівського району не було підстав для неприйняття для перерахунку пенсії ОСОБА_1 довідки про заробітну плату від

05.09.2007року № 1397, виданої на підставі рішення суду, і не було підстав для витребування від УДППЗ «Укрпошта» іншої довідки з іншим розміром заробітної плати ОСОБА_1 за червень 1987 року, оскільки УДППЗ «Укрпошта» не має права видавати довідку із зазначенням іншого розміру заробітної плати ОСОБА_1 за червень 1987 року ніж той, що визначений у рішенні суду, яке є чинним.

Враховуючи викладене, суд вважає необгрунтованими посилання відповідача на те, що перерахунок пенсії ОСОБА_1 проводився, виходячи з заробітку за червень 1987 року в розмірі 863,01 крб.

З матеріалів справи вбачається, що із заявою про переведення його на інший вид пенсії, а саме: по інвалідності, що настала внаслідок захворювання, повязаного з Чорнобильською катастрофою, як учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у 1987 році, інваліда 3 групи у розмірі відшкодування фактичних збитків, позивач ОСОБА_1 звернувся до УПФУ в м. Глухів та Глухівському районі 07 лютого 2013 року.

Виходячи з викладеного, суд вважає протиправними дії ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в м. Глухів та Глухівському районі Сумської області по відмові в перерахуванні пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» на підставі довідки № 1397, виданої 05.09.2007 року, та вважає необхідним зобовязати ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в м. Глухів та Глухівському районі Сумської області з 07.02.2013 року (дня звернення позивач із заявою про перерахунок пенсії) перерахувати ОСОБА_1 пенсію відповідно до ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» на підставі довідки № 1397, виданої 05.09.2007 року на підставі рішення Апеляційного суду Сумської області від 21.08.2007 року.

На підставі Конституції України, Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», керуючись ст.ст. 8-12, 69, 71, 72, 122, 160-163 КАС України, суд, -

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в м. Глухів та Глухівському районі Сумської області, третя особа: Українське державне підприємство поштового звязку «Укрпошта» в особі Центру поштового звязку № 5 м. Конотоп Сумської дирекції УДППЗ «Укрпошта», про визнання протиправними дій по відмові в перерахуванні пенсії та зобовязання з 11.07.2012 року перерахувати пенсію відповідно до ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» на підставі довідки № 1397, виданої 05.09.2007 року на підставі рішення Апеляційного суду Сумської області від

21.08.2007року - задовольнити частково.

Визнати протиправними дії ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в м. Глухів та Глухівському районі Сумської області по відмові в перерахуванні пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» на підставі довідки № 1397, виданої 05.09.2007 року.

Зобовязати ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в м. Глухів та Глухівському районі Сумської області з 07.02.2013 року перерахувати ОСОБА_1 пенсію відповідно до ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» на підставі довідки № 1397, виданої 05.09.2007 року на підставі рішення Апеляційного суду Сумської області від 21.08.2007 року.

На постанову суду може бути подано апеляційну скаргу до Харківського адміністративного апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова у повному обсязі складена 24 червня 2014 року.

СУДДЯ

_