Справа № 816/3294/15
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 вересня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/3294/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Кременчуцький завод будівельних конструкцій" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

14 серпня 2015 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Кременчуцький завод будівельних конструкцій" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкового повідомлення - рішення №/1726 від 11.09.2014.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2015 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку із невідповідністю її вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, надано строк для усунення недоліків до 02 вересня 2015 року.

Позивач надав до суду документи, якими усунув недоліки, визначені ухвалою суду від 17 серпня 2015 року.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Кременчуцький завод будівельних конструкцій" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 16 вересня 2015 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а також:

1) документи щодо підстав проведення перевірки позивача, за результатами якої складено акт від 18 серпня 2013 року №2037/16-03-22-02-12/38313975 (копію наказу, направлення та ін.);

2) належним чином засвідчену копію рішення за результатами розгляду заперечень позивача на акт перевірки від 18 серпня 2013 року №2037/16-03-22-02-12/ 38313975 ;

3) витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно спірного контрагента позивача станом на дату спірних правовідносин, інформація щодо статусу його як платника ПДВ, копію його податкової декларації з ПДВ з додатками за жовтень - грудень 2014 року;

4) належним чином засвідчену копію акту ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві від 26 грудня 2013 року №3138/26-55-22-01/38451572"Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "Стоун Девелопмент" щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків за період з 01.12.2012 по 30.01.2013 та від 24.03.2014 №877/26-55-22-01/38451572 "Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "Стоун Девелопмент" щодо підтвердження господарських операцій відносно платників податків за період з 01.12.2013 по 28.02.2014;

5) належним чином засвідчені копії податкових декларацій позивача з податку на додану вартість з додатком 5 за жовтень - грудень 2013 року;

6) належним чином засвідчену копію рішення за результатами розгляду скаргу на спірне податкове повідомлення - рішення (за наявності).

Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 16 вересня 2015 року належним чином засвідчені копії документів, якими оформлено господарські операції з ТОВ "Стоун Девелопмент": договори, податкові, видаткові накладні, докази здійснення оплати товарів (робіт, послуг) (банківська виписка, платіжні доручення із відміткою банківської установи); документи, що підтверджують отримання та оприбуткування товару (ТТН, складські документи, оборотно-сальдові відомості по рахункам, картки таких рахунків, журнали-ордери, журнал реєстрації довіреностей на отримання ТМЦ, документи на приміщення, в якому отримано товар та ін.) та подальше використання товару у господарській діяльності;

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М.В. Довгопол