Справа № 1121/10/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2010-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23.03.2010 р. № 2а- 1121/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді: Бабаєва А.І.

при секретарі: Кондратюк І.О.

за участі

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу

за позовом ОСОБА_1
до Комінтернівського районного відділу Харківського міського управління головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області
про зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Комінтернівського районного відділу Харківського міського управління головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, в якому просить суд визнати роботу не задовільною та зобов'язати Комінтернівський районний відділ Харківського міського управління головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області надати відповідь на звернення від 18.09.2009 року.

09.02.2010 року позивачем через канцелярію суду подано заяву з викладеним клопотанням про звільнення його від сплати судового збору, яку позивач обумовив відсутністю роботи та джерел доходів.

В судове засідання позивач прибув, просив задовольнити клопотання та звільнити його від сплати державного мита.

В судове засідання представник відповідача не прибув, надав клопотання про слухання справи за відсутності представника відповідача.

Суд заслухавши пояснення позивача приходить до висновку про задоволення клопотання про звільнення позивача від сплати державного мита з наступних підстав.

В клопотанні про звільнення від сплати державного мита зазначено, що позивач не працює та не має інших джерел доходів. Позивачем було надано трудову книжку в якій останнім записом є запис від 01.05.2005 року про звільнення ОСОБА_1 з посади торгівельного представника ТОВ "Антекс".

Також, ОСОБА_1 надав пояснення, що зареєстрований фізичною особою - підприємцем, разом з тим доходів від підприємницької діяльності не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст. 88, ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 щодо звільнення його від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати державного мита за позовом ОСОБА_1 до Комінтернівського районного відділу Харківського міського управління головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя Бабаєв А.І.