Справа № 2а/2370/2114/2011
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2011-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

19 квітня 2011 року Справа № 2а/2370/2114/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді Новікової Т.В., при секретарі - Найдьон А.В., за участю прокурора Максимової В.В., за відсутності позивача та відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора м. Умані в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Умань Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Умань Черкаської області з адміністративним позовом від 26.03.2011р. №103-574/2011 до ФОП ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати страхових внесків за ІІІ-ІV квартал 2010 року на суму 1753 грн. 80 коп. Обґрунтовуючи позовні вимоги, прокурор зазначає, що ФОП ОСОБА_1, в порушення вимог Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», не виконав обовязку щодо сплати до УПФУ в м. Умань Черкаської області простроченої заборгованості.

14.04.2011р. ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду розєднано позовні вимоги та виділено в окреме провадження позовні вимоги ФОП ФОП ОСОБА_1 до УПФУ в м. Умань Черкаської області про визнання неправомірною та скасування вимоги про сплату боргу та згідно протоколу розподілу справ між суддями Черкаського окружного адміністративного суду від 14.02.2011р., вказаній справі присвоєно №2а/2370/2846/2011 і призначено головуючому судді Чубар Т.М.

На адресу суду від відповідача надійшло клопотання від 18.04.2011р. про зупинення розгляду справи №2а/2370/2114/2011.

Як вбачається з матеріалів справи та заявленого клопотання відповідача, посилання на неможливість розгляду даної справи № 2а/2370/2114/2011 до набрання законної сили рішення по адміністративній справі № 2а/2370/2849/2011, оскільки обставини в іншій адміністративній справі взаємоповязані з даною справою, що є суттєвим при розгляді справи, за наявності визначених ч. 1 ст. 156 КАС України підстав для зупинення провадження в даній адміністративній справі № 2а/2370/2114/2011.

Пунктом 3 ч.1 ст.156 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Вимоги зазначеної статті передбачають наявність обставин, що перешкоджають здійсненню адміністративного судочинства у певній справі і мають обєктивний характер.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 2а/2370/2114/2011.

Керуючись п.3 ч. 1 ст.156 КАС України, Черкаський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задовольнити.

Провадження у справі № 2а/2370/2114/2011 зупинити до набрання законної сили рішення Черкаського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 2а/2370/2849/2011.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку, передбаченому ст. ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.В. Новікова