Справа № 320/3056/15-а
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 серпня 2015 рокусправа № 320/3056/15-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чумак С.Ю. розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2015 року у справі № 320/3056//15-а за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку пенсії та виплати недоотриманої позивачем суми, -

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2015 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом прийнята постанова, згідно якої частково задоволено апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області на апеляційне оскарження постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28 травня 2015 року у справі № 320/3056/15-а.

6 серпня 2015 року до суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2015 року, оскільки судом невірно зазначено період з якого необхідно здійснити перерахунок пенсії.

Згідно частини 1 статті 197 КАС України суд розглянув справу упор яку письмового провадження.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що дійсно судом допущено описку, яку необхідно виправити, з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В мотивувальній частині постанови суд зазначив, що позивач із заявою про перерахунок пенсії до відповідача звернувся 17.03.2015 року, а відтак перерахунок пенсії позивачу повинен бути здійснений з 01.04.2015 року, а не з 01.04.2014, тобто судом допущено описку, яка підлягає виправленню.

Таким чином, в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2015 року дату, з якої необхідно здійснити перерахунок пенсії, слід змінити з помилково зазначеної 01.04.2014 року на правильну - 01.04.2015 року.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає необхідним виправити описку в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2015 року.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.169, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2015 року по справі № 320/3056/15-а, зазначивши в мотивувальній та резолютивній частинах дату, з якої необхідно здійснити перерахунок пенсії, 01.04.2015 замість помилково вказаної 01.04.2014 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду в порядку письмового провадження набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання нею законної сили.

Суддя: С.Ю.Чумак