Справа № 2а-2661/10/0870
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

02 вересня 2015 рокусправа № 2а-2661/10/0870

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Щербака А.А.

суддів: Малиш Н.І. Баранник Н.П.

за участю секретаря судового засідання: Спірічев Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу приватного підприємця ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 09 червня 2010р. у справі за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними, визнання нечинним наказу про проведення перевірки №391 від 15.05.2009,-

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_1 звернувся з позовом до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя про визнання протиправними дій відповідача по проведенню позапланової перевірки позивача та про визнання нечинним наказу начальника Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя №391 від 15.05.2009.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 09 червня 2010р. в задоволенні позову відмовлено.

Позивачем подана апеляційна скарга, просить постанову скасувати, позов задовольнити.

Апеляційна скарга обґрунтована тим, що судом першої інстанції не було враховано те, що оскаржений наказ був виданий на підставі постанови слідчого, а відносно позивача ніколи кримінальної справи не порушувалось, що свідчить про відсутність підстав для проведення перевірки.

Позивач не з'явився, повістку отримав 11.08.2015.

Представник відповідача не з'явився, повістку отримав 10.08.2015.

Фіксування судового засідання не здійснювалось відповідно ст. 41 КАС України

Колегія суддів приходить д висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Як свідчать матеріали справи, наказом начальника ДПІ у Ленському районі м. Запоріжжя від 15.05.2009 №391 призначено позапланову виїзну документальну перевірку ФОП ОСОБА_1 з питань дотримання вимог податкового законодавства при здійснення підприємницької діяльності за період з 01.01.2006 по 01.03.2009.

26.05.2009 відповідачем було вкладено акт №1457/172/НОМЕР_1 за результатами перевірки.

Відмовляючи в задоволенні позову, суд першої інстанції зазначив, що відповідач діяв у відповідності до вимог діючого законодавства.

Колегія суддів з висновками суду першої інстанції погоджується.

Матеріали справи містять докази направлення позивачу запитів про надання пояснень та їх документального підтвердження від 03.03.2009р. №3007/10/172, лист позивача про неможливість надання документів від 03.03.2009, запит про надання документів від 01.04.2009р. №4120/10/17-211.

Таким чином, судом першої інстанції вірно встановлено, що приймаючи наказ про проведення перевірки від 15.05.2009 №391, відповідачем дотримано вимог п. 5 ч. 5 ст. 11-1 Закону України «Про державну податкову службу в Україні».

Направлення від 15.05.2009 №1151 на наказ на проведення перевірки від 15.05.2009 №391 позивачу було вручено до початку перевірки, що підтверджує висновки суду першої інстанції про дотримання відповідачем вимог ст. 11-2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні».

Доводи апеляційної скарги зазначеного не спростовують, підстави для скасування оскарженої постанови відсутні.

Керуючись ст. ст. 198, 200, 205, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу приватного підприємця ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 09 червня 2010р. у справі за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними, визнання нечинним наказу про проведення перевірки №391 від 15.05.2009 залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 212 КАС України до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: А.А. Щербак

Суддя: Н.І. Малиш

Суддя: Н.П. Баранник