overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-179/11
Суддя: Марусяк М. О.
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-179/11
Номер рядка статзвіту 10.2.4
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

31.03.2011

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області, ОСОБА_1, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України про нарахування та виплату недоплаченої щомісячної допомоги "Дітям війни"

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач, ОСОБА_2, звернувшись з адміністративним позовом до суду, просить зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до положень ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 01 жовтня 2010 року по 31 березня 2011 з врахуванням ст.6 п.2 ЗУ "Про статус гірських населених пунктів України".

Спір виник із публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає суб'єкт владних повноважень, тому у відповідності до вимог ст.17 КАС України, даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та згідно п.4 ч.1 ст.18 КАС України справа підсудна Рахівському районному суду Закарпатської області.

Даний позов пред'явлений згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України.

Адміністративний позов поданий у строк, встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до статті 183-2 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 107, 110, 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Справа розглядатиметься суддею Марусяк М.О. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати відповідача подати у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали, заперечення проти позову та докази на обгрунтування цих заперечень або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

У випадку неподання відповідачем заперечення або заяви про визнання позову протягом строку зазначеного в даній ухвалі справа буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: Марусяк М.О.
Справа № 2-а-3171/2011
Суддя: Білецька В. І.
Дата ухвалення: 2012-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Великобагачанський районний суд Полтавської області
Справа № 2-а-3171/2011
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2012 року сел. Велика Багачка Полтавської області

Голова Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до УПФУ у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання дій (бездіяльності) субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку (підвищення) до пенсії, як дитині війни, -

в с т а н о в и в :

У провадженні судді Великобагачанського районного суду Полтавської області Демянченка С.М. знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до УПФУ у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання дій (бездіяльності) субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку (підвищення) до пенсії, як дитині війни.

Наказом судді Великобагачанського районного суду №1 ос від 06.01.2012 року , суддя Демянченко С.М. звільнений з посади судді Великобагачанського районного суду і 10 січня 2012 року переведений на роботу на посаду судді Зіньківського районного суду Полтавської області .

Після звільнення головуючого судді дана справа в порядку ст.15-1 КАС України передана на розгляд судді Великобагачанського районного суду Полтавської області Білецькій В.І.

Отже, враховуючи викладене, є підстави для прийняття адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до УПФУ у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання дій (бездіяльності) субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку (підвищення) до пенсії, як дитині війни , до провадження судді Білецької В.І.

З урахуванням обставин, які підлягають зясуванню по справі, виходячи з предмету спірних правовідносин між сторонами, суддя вважає за необхідне розглядати справу у порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15-1,114,183-2 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Адміністративну справу №2-а-3171/11 за позовом ОСОБА_2 до УПФУ у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання дій (бездіяльності) субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку (підвищення) до пенсії, як дитині війни - прийняти до свого провадження.

2. Дану адміністративну справу розглядати в порядку скороченого провадження.

3. В порядку ст.114 КАС України зобовязати відповідача УПФУ у Великобагачанському районі Полтавської області у десятиденний термін направити суду відомості щодо нарахування та виплати підвищення до пенсії позивачу як дитині війни, починаючи з 01.01.2012 року з посиланням на нормативно-правовий акт, згідно якого здійснюються ці нарахування та виплати.

4. Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-3045/2011
Суддя: Білецька В. І.
Дата ухвалення: 2012-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Великобагачанський районний суд Полтавської області
Справа № 2-а-3045/2011
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2012 року сел. Велика Багачка Полтавської області

Голова Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до УПФУ у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання дій (бездіяльності) субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку (підвищення) до пенсії, як дитині війни, -

в с т а н о в и в :

У провадженні судді Великобагачанського районного суду Полтавської області Демянченка С.М. знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до УПФУ у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання дій (бездіяльності) субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку (підвищення) до пенсії, як дитині війни.

Наказом судді Великобагачанського районного суду №1 ос від 06.01.2012 року , суддя Демянченко С.М. звільнений з посади судді Великобагачанського районного суду і 10 січня 2012 року переведений на роботу на посаду судді Зіньківського районного суду Полтавської області .

Після звільнення головуючого судді дана справа в порядку ст.15-1 КАС України передана на розгляд судді Великобагачанського районного суду Полтавської області Білецькій В.І.

Отже, враховуючи викладене, є підстави для прийняття адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до УПФУ у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання дій (бездіяльності) субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку (підвищення) до пенсії, як дитині війни , до провадження судді Білецької В.І.

З урахуванням обставин, які підлягають зясуванню по справі, виходячи з предмету спірних правовідносин між сторонами, суддя вважає за необхідне розглядати справу у порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15-1,114,183-2 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Адміністративну справу №2-а-3045/11 за позовом ОСОБА_2 до УПФУ у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання дій (бездіяльності) субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку (підвищення) до пенсії, як дитині війни - прийняти до свого провадження.

2. Дану адміністративну справу розглядати в порядку скороченого провадження.

3. В порядку ст.114 КАС України зобовязати відповідача УПФУ у Великобагачанському районі Полтавської області у десятиденний термін направити суду відомості щодо нарахування та виплати підвищення до пенсії позивачу як дитині війни, починаючи з 01.01.2012 року з посиланням на нормативно-правовий акт, згідно якого здійснюються ці нарахування та виплати.

4. Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-139/11
Суддя: Марусяк М. О.
Дата ухвалення: 2011-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-139/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2011 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Марусяк М. О.

при секретарі - Ступчук Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу.

Дану справу було призначено до розгляду на 13:00 год. 18.04.2011 року, однак із-за неявки позивача розглядом відкладено на 13:00 год. 16.05.2011 року та надіслано попередження, про те, що в разі повторної неявки позивача, ОСОБА_1, в судове засідання без поважних причин або неповідомлення про причини неявки позов буде залишено без розгляду.

16 травня 2011 року на 13:00 год. в судове засідання позивач, ОСОБА_1 повторно не зявився, про день, місце та час розгляду справи його повідомлено належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень.

У відповідності до ч.3 ст. 128 КАС України, передбачено наслідки неприбуття в судове засідання особи, яка бере участь у справі, а саме: у разі повторного неприбуття позивача належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причини або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

В силу вимог п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач у попереднє судове засідання чи повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ними про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд визнає, що ОСОБА_1 не зявився до суду без поважних причин, а також не надав суду заяви про розгляд справи у його відсутності, що є підставою для залишення адміністративного позову без розгляду, розяснивши позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ч.3 ст. 128, п.4 ч.1, ч.3 ст. 155 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через Рахівський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, яка її оскаржує та не була присутня при оголошенні ухвали в той же строк з дня отримання її копії.

Головуюча: Марусяк М.О.

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду: Марусяк М.О.
Справа № 2-а-3052/2011
Суддя: Білецька В. І.
Дата ухвалення: 2012-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Великобагачанський районний суд Полтавської області
Справа № 2-а-3052/2011
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2012 року сел. Велика Багачка Полтавської області

Голова Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до УПФУ у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання дій (бездіяльності) субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку (підвищення) до пенсії, як дитині війни, -

в с т а н о в и в :

У провадженні судді Великобагачанського районного суду Полтавської області Демянченка С.М. знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до УПФУ у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання дій (бездіяльності) субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку (підвищення) до пенсії, як дитині війни.

Наказом судді Великобагачанського районного суду №1 ос від 06.01.2012 року , суддя Демянченко С.М. звільнений з посади судді Великобагачанського районного суду і 10 січня 2012 року переведений на роботу на посаду судді Зіньківського районного суду Полтавської області .

Після звільнення головуючого судді дана справа в порядку ст.15-1 КАС України передана на розгляд судді Великобагачанського районного суду Полтавської області Білецькій В.І.

Отже, враховуючи викладене, є підстави для прийняття адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до УПФУ у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання дій (бездіяльності) субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку (підвищення) до пенсії, як дитині війни , до провадження судді Білецької В.І.

З урахуванням обставин, які підлягають зясуванню по справі, виходячи з предмету спірних правовідносин між сторонами, суддя вважає за необхідне розглядати справу у порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15-1,114,183-2 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Адміністративну справу №2-а-3052/11 за позовом ОСОБА_2 до УПФУ у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання дій (бездіяльності) субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку (підвищення) до пенсії, як дитині війни - прийняти до свого провадження.

2. Дану адміністративну справу розглядати в порядку скороченого провадження.

3. В порядку ст.114 КАС України зобовязати відповідача УПФУ у Великобагачанському районі Полтавської області у десятиденний термін направити суду відомості щодо нарахування та виплати підвищення до пенсії позивачу як дитині війни, починаючи з 01.01.2012 року з посиланням на нормативно-правовий акт, згідно якого здійснюються ці нарахування та виплати.

4. Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 1603/121/2012
Суддя: Завора І. М.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1603/121/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі.

27 січня 2012 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Завора І. М. ознайомившись з заявою Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Гадяцького районного суду від 09 березня 2011 року по справі № 2-а-2648/2011р. за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Гадяцькому районі про перерахунок та нарахування додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС,

В С Т А Н О В И В:

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. 248 КАС України. Адміністративна справа підсудна Гадяцькому районному суду. Підстави для відмови у відкритті провадження, залишення заяви без розгляду, відсутні.

Керуючись ст.250 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ознайомившись з заявою Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Гадяцького районного суду від 09 березня 2011 року по справі № 2-а-2648/2011р. за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Гадяцькому районі про перерахунок та нарахування додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

Призначити судове засідання на 09:00 12 березня 2012 року року у приміщені Гадяцького районного суду, що знаходиться за адресою: м. Гадяч, вул. Л.Українки,6.

Направити ОСОБА_1 копію заяви про перегляд за нововиявленими обставинами з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти заяви протягом десяти діб з дня отримання документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1603/249/2012
Суддя: Завора І. М.
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1603/249/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі.

31 січня 2012 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Завора І. М. ознайомившись з заявою Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Гадяцького районного суду від 08 вересня 2011 року по справі № 2-а-2723/2011р. за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Гадяцькому районі про перерахунок та нарахування додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС,

В С Т А Н О В И В:

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. 248 КАС України. Адміністративна справа підсудна Гадяцькому районному суду. Підстави для відмови у відкритті провадження, залишення заяви без розгляду, відсутні.

Керуючись ст.250 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Гадяцького районного суду від 08 вересня 2011 року по справі № 2-а-2723/2011р. за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Гадяцькому районі про перерахунок та нарахування додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

Призначити судове засідання на 09:30 14 березня 2012 року року у приміщені Гадяцького районного суду, що знаходиться за адресою: м. Гадяч, вул. Л.Українки,6.

Направити ОСОБА_1 копію заяви про перегляд за нововиявленими обставинами з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти заяви протягом десяти діб з дня отримання документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1603/273/2012
Суддя: Завора І. М.
Дата ухвалення: 2012-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1603/273/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі.

02 лютого 2012 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Завора І. М. ознайомившись з заявою Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Гадяцького районного суду від 09 березня 2011 року по справі № 2-а-2638/2011р. за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Гадяцькому районі про перерахунок та нарахування додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС,

В С Т А Н О В И В:

Форма і зміст адміністративного позову відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Адміністративна справа підсудна Гадяцькому районному суду. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України , суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Гадяцького районного суду від 09 березня 2011 року по справі № 2-а-2638/2011р. за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Гадяцькому районі про перерахунок та нарахування додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

Призначити судове засідання на 09:45 05 квітня 2012 року року у приміщені Гадяцького районного суду, що знаходиться за адресою: м. Гадяч, вул. Л.Українки,6.

Направити відповідачеві копію скарги з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються протягом десяти діб з дня отримання документів.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1603/347/2012
Суддя: Завора І. М.
Дата ухвалення: 2012-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1603/347/2012 р.
У Х В А Л А

про повернення внаслідок неусунення недоліків

21 березня 2012 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Завора І.М. розглянувши заяву Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 та інших до Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації та інших установ про стягнення щорічної разової грошової допомоги, -

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду з заявою про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 та інших до Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації та інших установ про стягнення щорічної разової грошової допомоги.

Подана заява ухвалою суду від 14 лютого 2012 року була залишена без руху, оскільки при обґрунтуванні своїх вимог не вказана підстава для перегляду постанови за нововиявленими обставинами, не надано документів, які б підтвердили, що на момент подання вказаної заяви постанова Гадяцького районного суду Полтавської області від 20.03.2008 року у справі № 2-а-114/08 ще не виконана.

Для усунення недоліків був установлений строк до 20 березня 2012 року, які заявником не виконані.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Виходячи з вищевикладеного, вважаю, що заявнику слід повернути заяву в звязку з не виправленням недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами постанови Гадяцького районного суду Полтавської області від 20.03.2008 року у справі № 2-а-114/08 за позовом ОСОБА_1 та інших до Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації та інших установ про стягнення щорічної разової грошової визнати неподаною та повернути заявнику разом з матеріалами.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду: ОСОБА_2