Справа № 719/453/15-а
Суддя: Цицак В. Л.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 719/453/15-а
Номер провадження 2-а/719/13/15
УХВАЛА

про відкриття провадження

07 вересня 2015 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Цицак В.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кельменецько-Сокирянського об`єднаного районного військового комісаріату про визнання незаконною та скасування постанови № 54 від 10.08.2015р., -

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Кельменецько-Сокирянського об`єднаного районного військового комісаріату про визнання незаконною та скасування постанови № 54 від 10.08.2015р.

Одночасно із адміністративним позовом подав заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій зазначив, що під час винесення постанови присутнім не був, оскільки перебував у відрядженні в м. Чернівці. Винесена постанова № 54 від 10.08.2015р. була направлена на адресу Новодністровської міської ради Чернівецької області лише 21.08.2015р. та одержана адресатом лише 26.08.2015р., а позивач ознайомився із нею лише 03.09.2015р., оскільки в період з 18.08.2015р. по 02.09.2015р. хворів, що підтверджується листком непрацездатності і табелем обліку робочого часу за серпень 2015року. Вважає, що строк на оскарження постанови ним пропущено з поважних причин та просить його поновити.

Відповідно до ст.ст. 17-20, 171-2 КАС України подана позовна заява підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства і підсудна Новодністровському міському суду Чернівецької області.

Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 99 КАС України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що 10.08.2015р. було винесено постанову № 54 по справі про адміністративне правопорушення за ст. 210-1 КУпАП відносно громадянина ОСОБА_1 . Під час розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 не був присутній, оскільки перебував у відрядженні в м. Чернівці, що підтверджується розпорядженням Новодністровського міського голови № 119 від 10.08.2015р. та заявою ОСОБА_2 від 10.08.2015р., адресованою Військовому комісару Кельменецько-Сокирянського об`єднаного районного військового комісаріату. Винесена постанова № 54 від 10.08.2015р. була направлена на адресу Новодністровської міської ради Чернівецької області лише 21.08.2015р., що підтверджується відміткою поштового відділення на конверті, та одержана адресатом лише 26.08.2015р., що підтверджується відміткою відділу організаційної роботи та внутрішньої політики міської ради за вх. № 976. Позивач ознайомився із оскаржуваною постановою лише 03.09.2015р., оскільки в період з 18.08.2015р. по 02.09.2015р. хворів, що підтверджується листком непрацездатності серії АГГ № 989805, виданим Новодністровською лікарнею, та табелем обліку робочого часу за серпень 2015року.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що строк на подання адміністративного позову про визнання незаконною та скасування постанови № 54 від 10.08.2015р. пропущено позивачем ОСОБА_1 з поважних причин та його клопотання про поновлення такого строку підлягає до задоволення.

Перешкоди для відкриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 100, 107-109 КАС України, відсутні.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Враховуючи зазначене, по справі слід відкрити провадження і призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 100, 107, 158, 160, 165 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення з адміністративним позовом до суду задоволити. Поновити ОСОБА_1 строк на звернення з адміністративним позовом до суду про визнання незаконною та скасування постанови № 54 від 10.08.2015р., винесеної Кельменецько-Сокирянським об`єднаним районним військовим комісаріатом.

Відкрити провадження у справі № 719/453/15-а за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання незаконною та скасування постанови № 54 від 10.08.2015р..

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 10 серпня 2015 року о 09 год. 20 хв. в приміщенні Новодністровського міського суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м.Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний», буд. 24.

Справа розглядатиметься судом у складі судді Цицак В.Л. одноособово.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Відповідачу - Кельменецько-Сокирянському об`єднаному районному військовому комісаріату, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов`язати надати у строк до 10 серпня 2015 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення (вчиненні дії, допущенні бездіяльності), з приводу яких подано позов.

Направити невідкладно сторонам копії даної ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов`язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя: