Справа № 182/5466/15-а
Суддя: Багрова А. Г.
Дата ухвалення: 2015-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 182/5466/15-а
Провадження № 2-а/0182/130/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26.08.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

секретаря Снєгульської В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Нікополю реєстраційної служби управління юстиції Дніпропетровської області про зобовязання вчинити дії ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась з позовом та просить зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Нікополю реєстраційної служби управління юстиції Дніпропетровської області внести зміни до актового запису про народження № 917 від 10.10.1997 року на ОСОБА_2, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Нікополю реєстраційної служби управління юстиції Дніпропетровської області, а саме: змінити прізвище дитини з „Хашламун на „Хашламон та прізвища батьків з „Хашламун на „Хашламон.; зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Нікополю реєстраційної служби управління юстиції Дніпропетровської області видати ОСОБА_1 свідоцтво про народження дитини із внесеними змінами відповідно до актового запису про народження № 917 від 10.10.1997 року.

В обґрунтування позову послалась на те, що 01.02.1997 року вона зареєструвала шлюб з громадянином ОСОБА_3 Муха медом, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем країни Палестина міста Хеврон, громадянином ОСОБА_4. 28.08.1997 року у них народилась донька ОСОБА_2, про що 10.10.1997 року відділом державної реєстрації РАЦС по м. Нікополю реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області було складено відповідний актовий запис № 917 ( свідоцтво про народження видане повторно серії 1-КИ № 468626 від 26.11.2013 року) Прізвище дитини та її батьків у вказаному документів було вказано „Хашламун відповідно до паспорту батька ОСОБА_3, що предявлявся при реєстрації новонародженої доньки. У 2006 році шлюб між нею та ОСОБА_3 було розірвано. У 2007 році її чоловік змінив громадянство та став громадянином ОСОБА_5, отримавши паспорт громадянина ОСОБА_5, згідно з яким його прізвище стало писатися (відповідно до вимог англійського правопису) як „Хашламон. 12.12.2014 року вони знову уклали шлюб, але у їх доньки ОСОБА_2 прізвище залишилось без змін „Хашламун, що призводить до юридичних казусів, оскільки у матері та батька прізвище „Хашламон, а донька „Хашламун. В липні 2015 року вона звернулась до відповідача про внесення відповідних змін до актового запису про народження їхньої доньки, однак їй було відмовлено у внесенні змін до актового запису, оскільки недостатньо представлених документів. Вважає, що нею було подано документів достатньо для внесення змін до актового запису про народження доньки, а тому просить позов задовольнити.

В судове засідання представник ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи за його відсутності та позовних вимогах наполягає та просить позов задовольнити. ( а.с.20)

Представник відповідача подала заяву про розгляд справи за її відсутності , проти позову не заперечує. ( а.с.21-23)

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач відмовив позивачу у внесенні змін до актового запису про народження №917 від 10.10.1997 року та змінити прізвище дитини та батьків з „Хашламун на „Хашламон у звязку з недостатністю представлених документів заявником ( а.с.12)

Однак з таким висновком відповідача не можна погодитись, оскільки надані позивачем копії документів: свідоцтва про народження №917 від 10.10.1997 року ( а.с.8), копії паспорта ОСОБА_1 ( а.с.4), копії картки платника податку ОСОБА_1 ( а.с.5) копії паспорта ОСОБА_2, копії картки платника податків ОСОБА_2 ( а.с.7), копії паспорта ОСОБА_6 ( а.с.9,10), копії свідоцтва про шлюб ( а.с.11) копії свідоцтва про розірвання шлюбу ( а.с.19) - свідчать про наявність підстав для внесення змін до актового запису про народження.

Так як висновок відповідача про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану є необґрунтованим, а доводи позивача про наявність підстав для внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_2 є правомірними, то суд дійшов до висновку про задоволення позову та зобовязання відповідача вчинити відповідні дії з метою захисту порушених прав позивача.

Керуючись Законом України „Про державну реєстрацію актів цивільного стану, ст. ст. 2, 8, 69-71, ст. 160, ст. 159, 163 КАС України суд ,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Нікополю реєстраційної служби управління юстиції Дніпропетровської області про зобовязання вчинити дії задовольнити.

Зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Нікополю реєстраційної служби управління юстиції Дніпропетровської області внести зміни до актового запису про народження № 917 від 10.10.1997 року на ОСОБА_2, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Нікополю реєстраційної служби управління юстиції Дніпропетровської області, а саме: змінити прізвище дитини з „Хашламун на „Хашламон та прізвища батьків з „Хашламун на „Хашламон.

Зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Нікополю реєстраційної служби управління юстиції Дніпропетровської області видати ОСОБА_1 свідоцтво про народження дитини із внесеними змінами відповідно до актового запису про народження № 917 від 10.10.1997 року.

На постанову може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_7