Справа № 2а-11371/10/2670
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 січня 2011 року № 2а-11371/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Келеберди В.І., при секретарі Віруцькій О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у справі

за позовом ОСОБА_1
до Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві
про скасування постанови державної виконавчої служби,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа № 2а-11371/10/2670 за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 19728946 щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-65 виданого 14.05.2010 Голосіївським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЗАТ "Страхова компанія 611" боргу в розмірі 10053,93 грн. також позивач просила суду поновити строк звернення до суду.

26.01.2011 до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів у слідчого відділу державної податкової адміністрації у Житомирській області, а саме оригіналів квитанцій про оплату заборгованості.

Розглянувши вказане клопотання, суд не вбачає підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.

Суд відмовляє в задоволенні клопотання про витребування доказів, а саме оригіналів квитанцій про оплату заборгованості з слідчого відділу Державної податкової адміністрації у Житомирській області, оскільки згідно поданого клопотання від 26.01.11, як стверджує сторона позивача, ними підтверджується факт часткової сплати заборгованості перед ЗАТ «Страхова компанія 611», що було предметом розгляду у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва по справі №2-65, за наслідками якого ухвалено відповідне рішення про стягнення з ОСОБА_1 боргу в розмірі 10053,93грн. Предметом же позову у даній справі є лише правомірність дій та прийнятого рішення державним виконавцем щодо відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом.

Тому, враховуючи що факт наявності чи відсутності боргу не вплине на правову оцінку дій та акту державного виконавця, а також з метою економії процесуального строку суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача.

Керуючись положеннями ст. 79 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання про витребування доказів у слідчого відділу державної податкової адміністрації у Житомирській області.

Суддя В. І. Келеберда