Справа № 820/4970/14
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів

10.04.2014р. № 820/4970/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Котеньова О.Г.,

розглянувши питання про витребування доказів в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління внутрішньої безпеки Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Прокуратури Харківської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління внутрішньої безпеки Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Прокуратури Харківської області, в якому, з урахуванням уточнень, просить суд:

- визнати незаконною бездіяльність Управління внутрішньої безпеки Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області та Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області при розгляді заяви ОСОБА_1 від 13.12.2013 року про надання інформації, проведенні перевірки і притягнення до відповідальності винних осіб з приводу неналежного виконання обов'язків працівників управління оперативно-технічних засобів Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області;

- зобов'язати Управління внутрішньої безпеки Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області та Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області розглянути звернення ОСОБА_1 від 13.12.2013 року, провести перевірку та надати запитувану інформацію;

- визнати незаконною бездіяльність Прокуратури Харківської області при розгляді заяв ОСОБА_1 від 08.10.2013 року та 16.10.2013 року;

- зобов'язати Прокуратуру Харківської області розглянути звернення ОСОБА_1 від 08.10.2013 року та 16.10.2013 року, провести перевірку та надати запитувану інформацію.

Розглянувши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд встановив, що для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи відповідачу, Управлінню внутрішньої безпеки Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, необхідно надати до суду належним чином засвідчені копії відповіді на звернення ОСОБА_1 від 13.12.2013 року та документів, що оформлювались відповідною посадовою особою Управління внутрішньої безпеки Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області щодо розгляду та реєстрації такого звернення відповідно до вимог Закону України "Про звернення громадян", Положення про порядок роботи зі зверненнями громадян і організації їх особистого прийому в системі Міністерства внутрішніх справ України, затвердженого Наказом Міністретства внутрішніх справ України від 10.10.2004 року №1177.

Відповідачу, Прокуратурі Харківської області, необхідно надати до суду належним чином засвідчені копії відповідей на звернення ОСОБА_2 від 08.10.2014 року та 16.10.2014 року та документів, що оформлювались відповідною посадовою особою Прокуратури Харківської області щодо розгляду та реєстрації таких звернень відповідно до вимог Закону України "Про звернення громадян", Закону України "Про прокуратуру", Інструкції про порядок розгляду і вирішення звернень і особистого прийому в органах прокуратури України, затвердженої Наказом Генерального прокурора України від 21.06.2011 року № 9гн.

У разі неможливості надання таких доказів суд наголошує відповідачам, Управлінню внутрішньої безпеки Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області та Прокуратурі Харківської області, про необхідність надання до суду письмових пояснень за підписом керівників відповідних структурних підрозділів вказаних суб'єктів владних повноважень про причини відсутності витребуваних судом матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Керуючись положеннями статей 69, 79, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд -

У Х В А Л И В :

Витребувати у відповідача, Управління внутрішньої безпеки Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, належним чином засвідчені копії відповіді на звернення ОСОБА_1 від 13.12.2013 року та документів, що оформлювались відповідною посадовою особою Управління внутрішньої безпеки Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області щодо розгляду та реєстрації такого звернення відповідно до вимог Закону України "Про звернення громадян", Положення про порядок роботи зі зверненнями громадян і організації їх особистого прийому в системі Міністерства внутрішніх справ України, затвердженого Наказом Міністретства внутрішніх справ України від 10.10.2004 року №1177.

Витребувати у відповідача, Прокуратури Харківської області, належним чином засвідчені копії відповідей на звернення ОСОБА_2 від 08.10.2014 року та 16.10.2014 року та документів, що оформлювались відповідною посадовою особою Прокуратури Харківської області щодо розгляду та реєстрації таких звернень відповідно до вимог Закону України "Про звернення громадян", Закону України "Про прокуратуру", Інструкції про порядок розгляду і вирішення звернень і особистого прийому в органах прокуратури України, затвердженої Наказом Генерального прокурора України від 21.06.2011 року № 9гн.

Вказані документи надати до канцелярії суду до судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Котеньов О.Г.