overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/2520/3823/11
Суддя: Стельмах А. П.
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2520/3823/11
У Х В А Л А

06 липня 2011 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Стельмах А.П., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Сосницькому районі Чернігівської області про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячної доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіологічного контролю,-

В С Т А Н О В И В

При винесенні ухвали про відкриття провадження у справі, судом було допущено описку, а саме: в тексті ухвали вказаний відповідачем по справі управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі, тоді як позивач звернувся до управління праці та соціального захисту населення в Сосницькому районі Чернігівської області з вимогою про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячної доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіологічного контролю.

Згідно ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Для виправлення вказаних помилок, керуючись ст.169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

В вступній та резулятивній частині ухвали про відкриття провадження у справі Сосницького районного суду Чернігівської області від 17 червня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячної доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіологічного контролю правильним відповідачем по справі слід вважати управління праці та соціального захисту населення в Сосницькому районі Чернігівської області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Сосницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.П. Стельмах
Справа № 2-а/2520/4059/11
Суддя: Стельмах А. П.
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2520/4059/11
У Х В А Л А

06 вересня 2011 року року суддя Сосницького районного суду Стельмах А.П. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Сосницької районної державної адміністрації про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до управління праці та соціального захисту населення в Сосницькому районі Чернігівської області про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату компенсації громадянам, які проживають на території радіоактивного забруднення у зв'язку з обмеженим споживанням продуктів харчування місцевого виробництва в розмірі 30 % від мінімальної зарплати згідно ст. 37 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" .

Представник відповідача у письмових запереченнях зазначив, що позивач ОСОБА_1 помер 29.06.2011 року, тому просить закрити провадження у справі.

Як вбачається з повідомлення про смерть, ОСОБА_1 помер 29.06.2011 року.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Оскільки спірні правовідносини не допускають правонаступництва провадження у справі має бути закрито через смерть позивача.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Сосницької районної державної адміністрації про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя А.П. Стельмах
Справа № 2-а/2520/3865/11
Суддя: Стельмах А. П.
Дата ухвалення: 2011-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2520/3865/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2011 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі судді Стельмаха А.П., при секретарі Чепурній М.М., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі про зобовязання нарахування щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,-

В С Т А Н О В И В

19 серпня 2011 року Сосницьким районним судом Чернігівської області винесено постанову по адміністративній справі № 2-а/2520/3865/11 за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі про зобовязання нарахування щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни. В даній постанові суду було допущено описку, зокрема прізвище позивача вказано як "Аникієць" замість правильного "Аникієц".

Відповідно до вимог ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином у вказаному рішенні допущена описка в прізвищі позивача. Керуючись ч.1 ст. 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

В постанові Сосницького районного суду Чернігівської області від 19.08.2011 року по адміністративній справі № 2-а/2520/3865/11 правильним вважати прізвище позивача "Аникієц", замість неправильного "Аникієць". Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя А.П. Стельмах
Справа № 2-а/2520/4320/11
Суддя: Стельмах А. П.
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2520/4320/11
У Х В А Л А

06 вересня 2011 року року суддя Сосницького районного суду Стельмах А.П. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Сосницької районної державної адміністрації про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до управління праці та соціального захисту населення в Сосницькому районі Чернігівської області про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату компенсації громадянам, які проживають на території радіоактивного забруднення у зв'язку з обмеженим споживанням продуктів харчування місцевого виробництва в розмірі 30 % від мінімальної зарплати згідно ст. 37 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" .

Представник відповідача у письмових запереченнях зазначив, що позивач ОСОБА_1 помер 13.06.2011 року, тому просить закрити провадження у справі.

Як вбачається з повідомлення про смерть, ОСОБА_1 помер 13.06.2011 року.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Оскільки спірні правовідносини не допускають правонаступництва провадження у справі має бути закрито.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Сосницької районної державної адміністрації про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя А.П. Стельмах
Справа № 2-а/2520/4094/11
Суддя: Стельмах А. П.
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2520/4094/11
У Х В А Л А

29 червня 2011 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Стельмах А.П., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Сосницькому районі Чернігівської області про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячної доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіологічного контролю,-

В С Т А Н О В И В

При винесенні ухвали про відкриття провадження у справі, судом було допущено описку, а саме: в тексті ухвали вказаний відповідачем по справі управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі, тоді як позивач звернувся до управління праці та соціального захисту населення в Сосницькому районі Чернігівської області з вимогою про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячної доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіологічного контролю.

Згідно ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Для виправлення вказаних помилок, керуючись ст.169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

В вступній та резулятивній частині ухвали про відкриття провадження у справі Сосницького районного суду Чернігівської області від 24 червня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячної доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіологічного контролю правильним відповідачем по справі слід вважати управління праці та соціального захисту населення в Сосницькому районі Чернігівської області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Сосницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.П. Стельмах
Справа № 2520/109/2012
Суддя: Стельмах А. П.
Дата ухвалення: 2012-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2520/109/2012

Справа № 2520/109/2012

У Х В А Л А

09 лютого 2012 року Сосницький районний суд, Чернігівської області в складі:

головуючого судді –Стельмаха А.П. при секретарі –М.М. Чепурній

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця адміністративну справу за заявою управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Сосницького районного суду від 30.03.2011 року № 2-а/2520/952/11,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Сосницького районного суду, Чернігівської області знаходиться адміністративна справа за заявою управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Сосницького районного суду.

Суддею Стельмахом А.П. подано заяву про самовідвід у зв’язку з тим, що постанову, яка є предметом перегляду було винесено ним.

Відповідно до ч. 5 ст.28 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої, апеляційної, касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цій адміністративній справі.

На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 28, 30, 31 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву про самовідвід судді Стельмаха А.П. від розгляду адміністративної справи № 2520/109/2012 за заявою управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Сосницького районного суду від 30.03.2011 року № 2-а/2520/952/11.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя А.П. Стельмах
Справа № 2-а/2520/3813/11
Суддя: Стельмах А. П.
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2520/3813/11
У Х В А Л А

06 липня 2011 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Стельмах А.П., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Сосницькому районі Чернігівської області про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячної доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіологічного контролю,-

В С Т А Н О В И В

При винесенні ухвали про відкриття провадження у справі, судом було допущено описку, а саме: в тексті ухвали вказаний відповідачем по справі управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі, тоді як позивач звернувся до управління праці та соціального захисту населення в Сосницькому районі Чернігівської області з вимогою про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячної доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіологічного контролю.

Згідно ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Для виправлення вказаних помилок, керуючись ст.169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

В вступній та резулятивній частині ухвали про відкриття провадження у справі Сосницького районного суду Чернігівської області від 14 червня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячної доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіологічного контролю правильним відповідачем по справі слід вважати управління праці та соціального захисту населення в Сосницькому районі Чернігівської області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Сосницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.П. Стельмах
Справа № 2-а/2520/3820/11
Суддя: Стельмах А. П.
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2520/3820/11
У Х В А Л А

06 липня 2011 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Стельмах А.П., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Сосницькому районі Чернігівської області про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячної доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіологічного контролю,-

В С Т А Н О В И В

При винесенні ухвали про відкриття провадження у справі, судом було допущено описку, а саме: в тексті ухвали вказаний відповідачем по справі управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі, тоді як позивач звернувся до управління праці та соціального захисту населення в Сосницькому районі Чернігівської області з вимогою про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячної доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіологічного контролю.

Згідно ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Для виправлення вказаних помилок, керуючись ст.169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

В вступній та резулятивній частині ухвали про відкриття провадження у справі Сосницького районного суду Чернігівської області від 17 червня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячної доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіологічного контролю правильним відповідачем по справі слід вважати управління праці та соціального захисту населення в Сосницькому районі Чернігівської області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Сосницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.П. Стельмах
Справа № 2-а/2520/3830/11
Суддя: Стельмах А. П.
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2520/3830/11
У Х В А Л А

06 липня 2011 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Стельмах А.П., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Сосницькому районі Чернігівської області про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячної доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіологічного контролю,-

В С Т А Н О В И В

При винесенні ухвали про відкриття провадження у справі, судом було допущено описку, а саме: в тексті ухвали вказаний відповідачем по справі управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі, тоді як позивач звернувся до управління праці та соціального захисту населення в Сосницькому районі Чернігівської області з вимогою про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячної доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіологічного контролю.

Згідно ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Для виправлення вказаних помилок, керуючись ст.169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

В вступній та резулятивній частині ухвали про відкриття провадження у справі Сосницького районного суду Чернігівської області від 17 червня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячної доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіологічного контролю правильним відповідачем по справі слід вважати управління праці та соціального захисту населення в Сосницькому районі Чернігівської області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Сосницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.П. Стельмах
Справа № 2520/112/2012
Суддя: Стельмах А. П.
Дата ухвалення: 2012-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2520/112/2012

Справа № 2520/112/2012

У Х В А Л А

09 лютого 2012 року Сосницький районний суд, Чернігівської області в складі:

головуючого судді –Стельмаха А.П. при секретарі –М.М. Чепурній

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця адміністративну справу за заявою управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Сосницького районного суду від 02.02.2011 року № 2-а/2520/319/11,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Сосницького районного суду, Чернігівської області знаходиться адміністративна справа за заявою управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Сосницького районного суду.

Суддею Стельмахом А.П. подано заяву про самовідвід у зв’язку з тим, що постанову, яка є предметом перегляду було винесено ним.

Відповідно до ч. 5 ст.28 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої, апеляційної, касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цій адміністративній справі.

На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 28, 30, 31 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву про самовідвід судді Стельмаха А.П. від розгляду адміністративної справи № 2520/112/2012 за заявою управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Сосницького районного суду від 02.02.2011 року № 2-а/2520/319/11.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя А.П. Стельмах
Справа № 2-а/2520/3833/11
Суддя: Стельмах А. П.
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2520/3833/11
У Х В А Л А

06 липня 2011 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Стельмах А.П., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Сосницькому районі Чернігівської області про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячної доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіологічного контролю,-

В С Т А Н О В И В

При винесенні ухвали про відкриття провадження у справі, судом було допущено описку, а саме: в тексті ухвали вказаний відповідачем по справі управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі, тоді як позивач звернувся до управління праці та соціального захисту населення в Сосницькому районі Чернігівської області з вимогою про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячної доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіологічного контролю.

Згідно ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Для виправлення вказаної описки, керуючись ст.169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

В вступній та резулятивній частині ухвали про відкриття провадження у справі Сосницького районного суду Чернігівської області від 17 червня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячної доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіологічного контролю правильним відповідачем по справі слід вважати управління праці та соціального захисту населення в Сосницькому районі Чернігівської області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Сосницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.П. Стельмах