overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/1970/2178/11
Суддя: Саадулаєв А.І.
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 2-а/1970/2178/11

26 вересня 2011 року м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Саадулаєва А.І. при секретарі Ліщинській М.М.,

за участю:

від позивача: ОСОБА_1;

від відповідача: ОСОБА_2;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Тернополі адміністративну справу

за позовною заявою ОСОБА_1;

до Тернопільської обласної ради;

про виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2011 року у справі № 2-а-1970/2178/11 позов задовольнити частково; позов в частині зобов'язання голови Тернопільської обласної ради виплатити згідно постанови Тернопільського міськрайонного суду від 04 жовтня 2010 року і ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2011 року гроші в сумі 2000,00 грн., як відшкодування за моральний збиток - закрито провадження, зобов'язано Тернопільську обласну раду нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 05 жовтня 2010 року по 17 березня 2011 року; стягнуто з Тернопільської обласної ради на користь ОСОБА_1 3000 грн. 00 коп. моральної шкоди; в задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

У пункті 4 резолютивної частини вказаної постанови Тернопільського окружного адміністративного суду допущено описку у визначені розміру моральної шкоди, що підлягає задоволенню.

26.09.2011 року суд з власної ініціативи виправляє допущену описку у пункті 4 резолютивної частини вказаної постанови, а саме: виправити описку у розмірі моральної шкоди з "3000 (дві тисячі) грн. 00 коп. моральної шкоди» на «3000(три тисячі)грн. 00 коп. моральної шкоди".

У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з вищеназеденого, керуючись ст.ст. 169, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в пункті 4 резолютивної частини постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2011 року, а саме, у розмірі моральної шкоди - шляхом заміни слів: «3000(дві тисячі)грн. 00 коп. моральної шкоди» словами: «3000(три тисячі)грн. 00 коп. моральної шкоди».

Ухвала набирає законної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодекс адміністративного судочинства України.

Суддя Саадулаєв А.І.
Справа № 2-а-940/10/1970
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2010-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-940/10/1970

19 березня 2010 рокум.Тернопіль

Ст.6.6.4.

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Н.А. Данилевич, перевіривши виконання вимог ст.105,106 КАС України за позовом Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на суму 528,67грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

До Тернопільського окружного адміністративного суду поступила позовна заява Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на суму 528,67грн.

Спір виник з публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає субєкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, 110 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на суму 528,67грн.

Призначити судове засідання по даній справі на 9.04.2010 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти даного позову та докази на обґрунтування цих заперечень, до судового розгляду справи.

Копію ухвали та інформацію про права та обовязки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачеві також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Данилевич Н.А.

Копія вірна
Справа № 2-а-1029/10/1970
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2010-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-1029/10/1970

25 березня 2010 рокум.Тернопіль

Ст. 6.6.2

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Н.А. Данилевич, перевіривши виконання вимог ст.105,106 КАС України за позовом Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИЛА:

До Тернопільського окружного адміністративного суду поступила позовна заява Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Спір виник з публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає субєкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, 110 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Призначити судове засідання по даній справі на 16.04.2010 року на 11 год. 10 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Залучити до розгляду справи в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача державного реєстратора Збаразької районної державної адміністрації.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти даного позову та докази на обґрунтування цих заперечень, до судового розгляду справи.

Копію ухвали та інформацію про права та обовязки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачеві також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Данилевич Н.А.

Копія вірна
Справа № 2-а-1271/10/1970
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2010-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-1271/10/1970

07 квітня 2010 рокум.Тернопіль

Ст. 6.6.2

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Н.А. Данилевич, перевіривши виконання вимог ст.105,106 КАС України за позовом Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача відділ державних реєстраторів Тернопільської міської ради про припинення підприємницької діяльності ,-

ВСТАНОВИЛА:

До Тернопільського окружного адміністративного суду поступила позовна заява Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача відділ державних реєстраторів Тернопільської міської ради про припинення підприємницької діяльності.

Спір виник з публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає субєкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача відділ державних реєстраторів Тернопільської міської ради про припинення підприємницької діяльності.

Призначити судове засідання по даній справі на 21.04.2010 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти даного позову та докази на обґрунтування цих заперечень, до судового розгляду справи.

Копію ухвали та інформацію про права та обовязки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачеві також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Данилевич Н.А.

Копія вірна
Справа № 2-а-994/10/1970
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2010-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-994/10/1970

24 березня 2010 рокум.Тернопіль

Ст.6.6.2

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Н.А. Данилевич, перевіривши виконання вимог ст.105,106 КАС України за позовом державної податкової інспекції у Підволочиському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача державний реєстратор Підволочиської районної державної адміністрації про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИЛА:

До Тернопільського окружного адміністративного суду поступила позовна заява державної податкової інспекції у Підволочиському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача державний реєстратор Підволочиської районної державної адміністрації про припинення підприємницької діяльності.

Спір виник з публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає субєкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, 110 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою державної податкової інспекції у Підволочиському районі до фізичної особи-підприємця Антонюка ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача державний реєстратор Підволочиської районної державної адміністрації про припинення підприємницької діяльності.

Призначити судове засідання по даній справі на 16.04.2010 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти даного позову та докази на обґрунтування цих заперечень, до судового розгляду справи.

Копію ухвали та інформацію про права та обовязки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачеві також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Данилевич Н.А.

Копія вірна
Справа № 2-а-992/10/1970
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2010-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-992/10/1970

24 березня 2010 рокум.Тернопіль

Ст.6.6.2

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Н.А. Данилевич, перевіривши виконання вимог ст.105,106 КАС України за позовом державної податкової інспекції у Підволочиському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача державний реєстратор Підволочиської районної державної адміністрації про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИЛА:

До Тернопільського окружного адміністративного суду поступила позовна заява державної податкової інспекції у Підволочиському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача державний реєстратор Підволочиської районної державної адміністрації про припинення підприємницької діяльності.

Спір виник з публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає субєкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, 110 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою державної податкової інспекції у Підволочиському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача державний реєстратор Підволочиської районної державної адміністрації про припинення підприємницької діяльності.

Призначити судове засідання по даній справі на 16.04.2010 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти даного позову та докази на обґрунтування цих заперечень, до судового розгляду справи.

Копію ухвали та інформацію про права та обовязки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачеві також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Данилевич Н.А.

Копія вірна
Справа № 2-а-1045/10/1970
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2010-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-1045/10/1970

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 2-а-1045/10/1970

25 березня 2010 року

м.Тернопіль

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом до територіальної державної інспекції праці в Тернопільській області про скасування постанови.

Відповідно до ст.106 КАС України

1. У позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору;

6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

2. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

3. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивач в порушення ч.2 т.106 КАС України, не додав доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги і які можуть бути використані судом, зокрема постанову №19-12-017/0021 від 11.03.2010р.

В порушення вимог ч.3 ст.106 КАС України позивач не додав документів та їх копії перелічених у позовній заяві відповідно до кількості відповідачів та документу про сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суддя-

УХВАЛИЛА:

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 15 квітня 2010 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст.254 КАС України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.

Суддя Данилевич Н.А.

Копія вірна
Справа № 2-а-1331/10/1970
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2010-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-1331/10/1970

15 квітня 2010 рокум.Тернопіль

Ст. 2.6.1

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Н.А. Данилевич, перевіривши виконання вимог ст.105, 106 КАС України за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Густинського районного управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №17345782, -

ВСТАНОВИЛА:

До Тернопільського окружного адміністративного суду поступила позовна заява ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Густинського районного управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №17345782.

Спір виник з публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає субєкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Густинського районного управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №17345782.

Призначити судове засідання по даній справі на 23.04.2010 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти даного позову та докази на обґрунтування цих заперечень, до судового розгляду справи.

Копію ухвали та інформацію про права та обовязки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачеві також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Данилевич Н.А.

Копія вірна
Справа № 2-а-999/10/1970
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2010-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-999/10/1970

24 березня 2010 рокум.Тернопіль

Ст.6.6.6

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Н.А. Данилевич, перевіривши виконання вимог ст.105,106 КАС України за позовом державної податкової інспекції у Підволочиському районі до ОСОБА_1 про спонукання до вчинення дій,-

ВСТАНОВИЛА:

До Тернопільського окружного адміністративного суду поступила позовна заява державної податкової інспекції у Підволочиському районі до ОСОБА_1 про спонукання до вчинення дій.

Спір виник з публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає субєкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, 110 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою державної податкової інспекції у Підволочиському районі до ОСОБА_1 про спонукання до вчинення дій.

Призначити судове засідання по даній справі на 14.04.2010 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти даного позову та докази на обґрунтування цих заперечень, до судового розгляду справи.

Копію ухвали та інформацію про права та обовязки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачеві також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Данилевич Н.А.

Копія вірна