Справа № 2-а-123/11
Суддя: Марусяк М. О.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-123/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2011 року Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Марусяк М.О.

при секретарі Ступчук Л.. Б.,

з участю позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника позивачів - ОСОБА_3,

педставника відповідача - ОСОБА_4,

представника відповідача - ОСОБА_5

третьої особи без самостійних вимог -ОСОБА_6,

представника третьої особи без самостійних вимог - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. м. Рахів справу за адміністративним позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_8 міської ради, третя особа: ОСОБА_6 про на рішення органу місцевого самоврядування та зобов"язання вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_8 міської ради Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_6 на рішення органу місцевого самоврядування та зобов"язання вчинення певних дій.

В судовому засіданні представник третьої особи без самостійних вимог - ОСОБА_7, заявила клопотання про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог в даній справі - ОСОБА_9, клопотання мотивує тим, що ОСОБА_6, як третій особі без самостійних вимог та ОСОБА_9, належить будинок №4 "а", по вул. Красне Плесо", в м. Рахів, Закарпатської області на праві приватної спільної часткової власності, тому просить задовольнити клопотання.

Представник позивачів - ОСОБА_3 залишає вирішеення клопотання на розсуд суду.

Представник відповідача ОСОБА_8 міської ради- Федірцан Н.Ю., не заперечує проти задоволення клопотання.

Заслуавши думку сторін, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення через наступне.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов"язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з ініціативи суду.

Заявляючи клопотання представник третьої особи без самостійних вимог - ОСОБА_7 надала суду копію свідоцтва про право власності на нерухоме майно, з якого вбачається, що ОСОБА_9 належить 1/2 частка (приватна спільна часткова власність) житлового будинку № 4 "а", по вул. Красне Плесо, в м. Рахів, Закарпатської області, інша 1/2 частка - належить ОСОБА_6, що виступає третьою особою без самостійних вимог у даній справі.

Таким чином, судом встановлено, що рішення у справі може вплинути на права, свободи та інтереси громадянки ОСОБА_9, тому її слід залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог.

Керуючись ст. 53 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в даній справі в якості 3-ї особи без самостійних вимог - ОСОБА_9, мешканку м. Рахів, вул. Красне Плесо № 4 "а", Закарпатської області.

Про день, час та місце розгляду справи повідомити ОСОБА_9.

Копію ухвали суду разом з позовною заявою та додатками надіслати треті особі без самостійних вимог - ОСОБА_9.

Ухвала проголошена.

Суддя: Марусяк М.О.