Справа № 2а/0370/2765/11
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2012-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення заяви

08 червня 2012 року Справа № 2а/0370/2765/11

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Андрусенко О. О., вивчивши заяву ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах недієздатної ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвал в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 у своїх інтересах та в інтересах недієздатної ОСОБА_2 до Ягодинської митниці про зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся з заявою в своїх інтересах та інтересах недієздатної ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвал судді від 14.10.2011 про залишення позовної заяви без руху та 31.10.2010 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах недієздатної ОСОБА_2 до Ягодинської митниці про зобовязання вчинити певні дії: виплатити заробітну плату та надати додаткову відпустку.

Ухвалою судді від 28 травня 2012 року заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвал суду залишено без руху і встановлено строк для усунення недоліків до 08 червня 2012 року.

06 червня 2012 року позивач подав клопотання про приєднання до позовної заяви доказів та заяву про забезпечення доказів і забезпечення позову.

Як вбачається із поданих позивачем документів недоліки заяви, викладені в ухвалі від 28 травня 2012 року, не усунуто, оскільки заявником не надано доказів сплати судового збору, підстав для звільнення заявника від сплати судового збору суд не вбачає.

Пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвал судді від 14.10.2011 року про залишення позовної заяви без руху та від 31.10.2011 року про повернення позовної заяви, а також клопотання від 06.06.2012 року та заява від 06.06.2012 року підлягають поверненню на підставі пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах недієздатної ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвал повернути заявнику разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя О. О. Андрусенко