Справа № 2а-160/2010
Суддя: Бондаренко Г. Ю.
Дата ухвалення: 2010-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-160/2010
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2010 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Бондаренко Г.Ю.

секретаря - Мороз М.І.

з участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумачі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС Івано-Франківської області, страшого ІДПС Коломийського взводу ОСОБА_2 про скасування постанови від 28.05.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про скасування постанови від 28.05.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП, з тих підстав, що його інспектором Коломийського взводу безпідставно притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 425 грн., оскільки він не порушував правил обгону. Також інспектором при винесенні постанови були порушені вимоги ст.. 268 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав, з підстав наведених в позовній заяві. Просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився вдруге, не повідомивши причин неявки, будучи належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду.

Вислухавши пояснення позивача, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав:

Судом встановлено, що 28.05.2010р. інспектором Коломийського взводу ОСОБА_2 відносно позивача складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що останній керуючи автомобілем марки «Фольксваген Кадді» 28.05.2010 року о 12 год. 50 хв. В с.Хлібичин Коломийського району Івано-Франківської області порушив правила обгону, а саме здійснив обгін транспортного засобу ближче 50 метрів перед пішохідним переходом у населеному пункті, чим допустив порушення пункту 14.6 ПДР України. На місці інспектор виніс постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП та наклав стягнення в сумі 425 грн.

З протоколу серії АТ № 117079 від 28.05.2010р., пояснень позивача, свідка, випливає, що він одразу категорично заперечував вчинення дій щодо порушення правил дорожнього руху, посилаючись на вагомі докази.

Згідно ч.2 ст. 71 КАС України а адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, заперечення на позов не подав, вимогу суду про направлення матеріалів адміністративної справи не виконав, за таких обставин та з врахуванням доводів позивача, які не заперечують відповідачем- суд приходить до висновку, про відсутність у діях ОСОБА_1 ознак правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.122 КУпАП, оскільки в судовому засіданні не знайшов свого підтвердження факт порушення позивачем вимог п.14.6 ПДР України.

На підставі ч.2 ст. 122, 247, 268, 289-293 КУпАП, керуючись ст.ст. 159-163 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Визнати неправомірною та скасувати постанову серії АТ № 163917 від 28.05.2010 року інспектора Коломийського взводу ОСОБА_2 при УДАІ УМВС Івано-Франківської області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП у виді штрафу 425 грн.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП- закрити в звязку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Заяву про апеляційне оскарження постанови може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Тлумацький районний суд. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча: Г.Ю.Бондаренко