Справа № 820/2269/14
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів

05.03.2014р. № 820/2269/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рубан. В.В.,

за участі

секретаря судового засідання Салацької Я.І.

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Державного підприємства "Завод імені ОСОБА_2" про витребування доказів по адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Завод імені ОСОБА_2" до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державне підприємство "Завод імені ОСОБА_2", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова, в якому просить суд скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова №888 від 09.08.2013 року про застосування штрафних санкцій.

В судовому засіданні позивач, Державне підприємство "Завод імені ОСОБА_2", звернувся з письмовим клопотаннями про забезпечення доказів, в якому зазначив, що для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи необхідно встановити, чи оскаржувалось рішення № 888 від 09.08.2013 року в адміністративному порядку, а саме: до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області. Доказом оскарження має слугувати витяг з журналу вхідної кореспонденції ГУ ПФУ в Харківській області за серпень 2013 року. Враховуючи, що такий журнал знаходиться в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Харківській області надати такий доказ не вбачається за можливе, а тому просив суд витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області належним чином завірену копію журналу вхідної кореспонденції (або журналу в якому реєструються скарги на рішення Пенсійного фонду України) за серпень 2013 року.

Відповідно до ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне витребувати у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Харківській області докази, а саме належним чином завірену копію журналу вхідної кореспонденції (або журналу в якому реєструються скарги на рішення Пенсійного фонду України) за серпень 2013 року.

Суд зазначає, що відповідно до частин 2-3 статті 14 КАС України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 163-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Державного підприємства "Завод імені ОСОБА_2" про витребування доказів по адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Завод імені ОСОБА_2" до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова про скасування рішення - задовольнити.

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області належним чином завірену копію журналу вхідної кореспонденції (або журналу в якому реєструються скарги на рішення Пенсійного фонду України) за серпень 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (Підпис) ОСОБА_3

Згідно з оригіналом.

Суддя Рубан В.В.