overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2370/2746/2011
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2011-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 квітня 2011 року Справа № 2а/2370/2746/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді Новікової Т.В.,

при секретарі -Найдьон А.В., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Металопостач»про стягнення простроченої заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом від 12.04.2011р. №9954/2011 до ТОВ «Металопостач», в якому просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати страхових внесків за грудень 2010 року в сумі 225 грн. 34 коп. та штрафної санкції в сумі 22 грн. 53 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 13.04.2011р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи на 10 год. 15 хв. 20 квітня 2011 року.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду надіслав заяву, в якій просив суд розглядати справу за його відсутності.

Відповідач надіслав заяву, в якій просив відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України суд, відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.2 ст. 128, ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Металопостач» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

2. Судове засідання призначити на 04 травня 2011 року об 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245, каб.23.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова
Справа № 2а/2370/2718/2011
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 квітня 2011 року Справа № 2а/2370/2718/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Новікова Т.В., розглянувши клопотання представника відповідача державної податкової адміністрації в Черкаській області за позовом ОСОБА_1 до державної податкової адміністрації в Черкаській області, голови державної податкової адміністрації в Черкаській області ОСОБА_2 про скасування наказу та визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою від 11.04.2011р. №9699/2011 до державної податкової адміністрації в Черкаській області, голови державної податкової адміністрації в Черкаській області ОСОБА_2, в якій просить скасувати наказ ДПА в Черкаській області від 22.03.2011 року №26-о/пм «Про внесення змін до наказу ДПА в Черкаській області від 14.01.2011 року №8-о/пм «Про ОСОБА_1В.»», поновити ОСОБА_1 на службі в органах податкової міліції на посаді оперуповноваженого відділення оперативних заходів зі скорочення податкового боргу ВПМ Золотоніської ОДПІ Черкаської області та визнати дії голови ДПА в Черкаській області ОСОБА_2 щодо видання наказу від 22.03.2011 року №26-о/пм «Про внесення змін до наказу ДПА в Черкаській області від 14.01.2011 року №8-о/пм «Про ОСОБА_1В.»»протиправними.

21.04.2011р. на адресу суду надіслано клопотання від державної податкової адміністрації в Черкаській області, в якому представник відповідача просить суд розглядати справу №2а/2370/2718/2011колегією у складі трьох суддів.

Відповідно до ч.2 ст.24 Кодексу адміністративного судочинства України, зазначено, що адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів за клопотанням однієї зі сторін про колегіальний розгляд справи або з ініціативи судді в разі їх особливої складності. Клопотання про колегіальний розгляд справи подається у письмовій формі через канцелярію суду до початку судового розгляду адміністративної справи.

З врахуванням вимог Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача.

Керуючись ч.2 ст.24, ст.ст. 49, 104, 133 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача про колегіальний розгляд справи №2а/2370/2718/2011 за позовом державної податкової адміністрації в Черкаській області, голови державної податкової адміністрації в Черкаській області ОСОБА_2 про скасування наказу та визнання дій протиправними.

Призначити судове засідання на 27 квітня 2010 р. о 10 год. 00 хв., яке буде проводитися колегією суддів в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, кім. 23.

Сторонам направити копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова
Справа № 2а/2370/1926/2011
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2011-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2370/1926/2011

УХВАЛА

20 квітня 2011 року Справа № 2а/2370/1926/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі: головуючого-судді Новікової Т.В.,

при секретарі –Найдьон А.В., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі Черкаської області до державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Ягубець» про стягнення простроченої заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом від 25.03.2011р. №7656/2011 до ДП «Сільськогосподарське підприємство «Ягубець», в якому просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати страхових внесків за період з жовтня 2010 року по грудень 2010 року в сумі 74 173 грн. 14 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 28.03.2011р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи на 12 год. 00 хв. 11 квітня 2011 року.

Сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи в судове засідання представників не направили, причини неявки не повідомили.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Приймаючи до уваги, що сторони в судове засідання своїх представників або заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не направили, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.1 ч.1 ст.128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі Черкаської області до державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Ягубець» про стягнення простроченої заборгованості.

2. Судове засідання призначити на 12 год. 30 хв. 27 квітня 2011 року, яке відбудеться в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова
Справа № 2а/2370/3092/2011
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 травня 2011 року Справа № 2а/2370/3092/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді Новікової Т.В.,

при секретарі Найдьон А.В., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області звернулося до суду з адміністративним позовом від 22.04.2011р. №11559/2011 до ФОП ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати страхових внесків за ІV квартал 2010 року в сумі 893 грн. 34 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 26.04.2011р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи на 10 год. 10 хв. 06 травня 2011 року.

Сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявилися, про причину своєї неявки не повідомили.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.1 ч.1 ст. 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості.

2. Судове засідання призначити на 12 квітня 2011 року об 11 год. 50 хв., яке відбудеться в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245, каб.23.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова
Справа № 2а/2370/2860/2011
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 травня 2011 року Справа № 2а/2370/2860/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді Новікової Т.В.,

при секретарі Найдьон А.В., за участю представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю), за відсутності відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у місті Черкаси до Черкаської обласної організації політичної партії «Третя сила» про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом від 15.04.2011р. №10540/2011 до Черкаської обласної організації політичної партії «Третя сила», в якому просить стягнути з відповідача податковий борг зі сплати податку на прибуток у сумі 850 грн. 00 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 18.04.2011р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи на 27 квітня 2011 року о 15 год. 30 хв.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач до зали судового засідання не зявився, однак на адресу суду надіслав заяву, в якій просив відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.2 ст. 128, ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у місті Черкаси до Черкаської обласної організації політичної партії «Третя сила» про стягнення податкового боргу.

2. Судове засідання призначити на 12 травня 2011 року об 11 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245, каб. 23.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова
Справа № 2а/2370/3048/2011
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

22 квітня 2011 року справа № 2а/2370/3048/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Новікова Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою від 21.04.2011р. за №11398/2011, в якій просить припинити підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_1

Спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Згідно статей 18-19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, оскільки Смілянська обєднана державна податкова інспекція Черкаської області є субєктом владних повноважень.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1832 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах за зверненням субєкта владних повноважень щодо припинення юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців застосовується скорочене провадження.

В порядку скороченого провадження адміністративна справа розглядається суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі (ч.4 ст.1832 КАС України.

Отже, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для застосування скороченого провадження в даній адміністративній справі №2а/2370/3048/2011.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 104 107, 110, 1832 КАС України, суд,-

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі надіслати відповідачу за адресою: 20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. Мічуріна, буд.4.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову у строк до 04 травня 2011 року подати до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду письмові заперечення проти позову та відповідні докази на підтвердження своїх заперечень. Повідомити відповідача, що заперечення можуть бути ним подані у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження безпосередньо до канцелярії суду. Справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку на подання заперечень. Якщо відповідачем буде подано заяву про визнання позову, справа буде розглянута не пізніше наступного дня після надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2а/2370/2714/2011
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

10 травня 2011 року Справа № 2а/2370/2714/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Новікової Т.В., при секретарі судового засідання Найдьон А.В., за участю представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю), за участю відповідачів ОСОБА_2 (за довіреністю), розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Черкаського міського управління ГУ МНС України в Черкаській області та ОСОБА_2 начальника сектору НТР Черкаського міського управління ГУ МНС України в Черкаській області про визнання дій неправомірними та визнання припису нечинним і його скасування,-

В С Т А Н О В И В:

До суду з позовною заявою звернулася ОСОБА_3 до Черкаського міського управління ГУ МНС України в Черкаській області та ОСОБА_2 начальника сектору НТР Черкаського міського управління ГУ МНС України в Черкаській області, в якій просить визнати нечинним та скасувати припис пожежного нагляду від 04.04.2011 року, виданий Черкаським міським управлінням ГУ МНС України в Черкаській області, визнати неправомірними дії посадової особи ОСОБА_2 начальника сектору НТР Черкаського міського управління ГУ МНС України в Черкаській області при проведенні перевірки щодо складання припису з питань пожежного нагляду.

Як встановлено в судовому засіданні, розгляд даної справи №2а/2370/2714/2011 неможливий до набрання законної сили рішенням в справі, яка розглядається Придніпровським районним судом м. Черкаси за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про зобовязання вчинити дії.

Пунктом 3 ч.1 ст.156 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Вимоги зазначеної статті передбачають наявність обставин, що перешкоджають здійсненню адміністративного судочинства у певній справі і мають обєктивний характер.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 2а/2370/2714/2011.

Керуючись п.3 ч. 1 ст.156 КАС України, Черкаський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №2а/2370/2714/2011 зупинити до набрання законної сили рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси в іншій справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про зобовязання вчинити дії.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку, передбаченому ст. ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.В. Новікова
Справа № 2а/2370/3028/2011
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

22 квітня 2011 року справа № 2а/2370/3028/2011
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Новікова Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви державної податкової інспекції у Тальнівському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязане з банкрутством,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою від 21.04.2011р. за №11359/2011, в якій просить припинити підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_1

Спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Згідно статей 18-19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, оскільки державна податкова інспекція у Тальнівському районі Черкаської області є субєктом владних повноважень.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1832 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах за зверненням субєкта владних повноважень щодо припинення юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців застосовується скорочене провадження.

В порядку скороченого провадження адміністративна справа розглядається суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі (ч.4 ст.1832 КАС України.

Отже, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для застосування скороченого провадження в даній адміністративній справі №2а/2370/3028/2011.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 104 107, 110, 1832 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Тальнівському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязане з банкрутством.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі надіслати відповідачу за адресою: 20409, Черкаська область, Тальнівський район, с. Здобуток Жовтня, вул. Комунарська, 60.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову у строк до 04 травня 2011 року подати до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду письмові заперечення проти позову та відповідні докази на підтвердження своїх заперечень. Повідомити відповідача, що заперечення можуть бути ним подані у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження безпосередньо до канцелярії суду. Справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку на подання заперечень. Якщо відповідачем буде подано заяву про визнання позову, справа буде розглянута не пізніше наступного дня після надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2а/2370/5518/2011
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2011-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2370/5518/2011

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 липня 2011 року Справа № 2а/2370/5518/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Новікова Т.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Піф»до Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про визнання недійсним та скасування рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом від 01.07.2011р. до Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, в якому просить визнати недійсним та скасувати повністю рішення від 07.06.2011р. № 1164/06-11 про застосування до ТОВ «Піф»4090 грн. адміністративно-господарських санкцій та 65 грн. 19 коп. пені.

Вивчивши позовну заяву, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому повинна бути залишена без руху з нижчезазначених підстав.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів. Позивач повинен подавати позовну заяву з доданими документами (суду) і копію позовної заяви з копіями доданих документів (необхідні для надсилання відповідачу при відкритті провадження в адміністративній справі).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивачу необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.89, ч.3 ст. 106, ч.1 ст. 108, п.1 ч.4 ст.160, ст. 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Піф»до Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про визнання недійсним та скасування рішення, залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 11.07.2011р., а саме :

- копію позовної заяви з копіями доданих документів, відповідно до кількості відповідачів;

3. У разі ненадання таких відомостей позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню відповідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

4. Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку, передбаченому ст. ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.В. Новікова