overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-239/11
Суддя: Бобер К. Ф.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-239/11
У Х В А Л А

25 лютого 2011 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Бобер К.Ф.

розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ВДАІ м. Дубно та Дубенського району про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Дубенського міськрайонного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ м. Дубно та Дубенського району про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Для прийняття рішення по справі необхідно дослідити в судовому засіданні оригінали адміністративних матеріалів, на підставі яких винесено оскаржувану позивачем постанову і які знаходяться у віділенні ДАІ за місцем проживання позивача.

Керуючись ст. 69 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з ВДАІ м. Дубно та Дубенського району адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.122 КУпАП, згідно постанови ВК1 № 019338 від 22.02.2011 р.

Адміністративний матеріал надати суду до попереднього судового засідання, яке призначене на 16.03.2011р.

Суддя:
Справа № 2-а-278/11
Суддя: Бобер К. Ф.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-278/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження

04 березня 2011 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Бобер К.Ф., розглянувши позовну заяву (скаргу, заяву) ОСОБА_1 до Інспектора ДПС Рівненської роти ОСОБА_2 ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, керуючись ст. 106, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом (скаргою, заявою) ОСОБА_1 до Інспектора ДПС Рівненської роти ОСОБА_2 ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення .

2. Призначити попереднє судове засідання у цій справі на 28.03.2011 на 08:50.

3. Відповідачу(ам) подати у строк до 28 березня 2011 р. письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Відповідачу(ам) надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5. На судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-178/11
Суддя: Бобер К. Ф.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

про призначення справи до судового розгляду
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в особі: головуючого судді Бобер К.Ф.
при секретарі Стецюк М.Д.
провівши попереднє судове засідання у справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Свемон-Маркет” до Виконавчого комітету Дубенської ради Рівненської області
про скасування запису у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців , -
При підготовці по справі проведено наступні дії:
- уточнено позовні вимоги;
- вирішено питання про склад осіб, які будуть брати участь у справі;
- надано сторонам строк для подачі доказів, визначено час і місце судового розгляду;
На цьому підготовчі дії закінчено і справа підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст. 121 КАС України, -
Товариства з обмеженою відповідальністю “Свемон-Маркет” до Виконавчого комітету Дубенської ради Рівненської області
про скасування запису у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців
призначити до судового розгляду на 10:00 04.03.2011.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 2-а-199/11
Суддя: Бобер К. Ф.
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-199/11
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

09 березня 2011 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді Бобер К.Ф.

при секретарі Кудлачик Н.В.

провівши попереднє судове засідання у справі за позовом

ОСОБА_1 до інспектора з адмінпрактики Дубенського ВДАІ ОСОБА_2

про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та поновлення пропущеного строку на оскарження , -

ВСТАНОВИВ:

При підготовці по справі проведено наступні дії:

- уточнено позовні вимоги;

- вирішено питання про склад осіб, які будуть брати участь у справі;

- надано сторонам строк для подачі доказів, визначено час і місце судового розгляду;

На цьому підготовчі дії закінчено і справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом

ОСОБА_1 до інспектора з адмінпрактики Дубенського ВДАІ ОСОБА_2

про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та поновлення пропущеного строку на оскарження

призначити до судового розгляду на 09:20 24.03.2011.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-308/11
Суддя: Бобер К. Ф.
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-308/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження

15 березня 2011 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Бобер К.Ф., розглянувши позовну заяву (скаргу, заяву) ОСОБА_1 до управління ПФУ у Дубенському районі Рівненської області, управління праці та соціального захисту населення Дубенської міської ради про перерахунок пенісії та виплату щорічної одноразової допомоги на оздоровлення, особі яка постраждала в наслідок Чорнобильської катастрофи, керуючись ст. 106, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом (скаргою, заявою) ОСОБА_1 до управління ПФУ у Дубенському районі Рівненської області, управління праці та соціального захисту населення Дубенської міської ради про перерахунок пенісії та виплату щорічної одноразової допомоги на оздоровлення, особі яка постраждала в наслідок Чорнобильської катастрофи .

2. Призначити попереднє судове засідання у цій справі на 30.03.2011 на 09:10.

3. Відповідачу(ам) подати у строк до 30 березня 2011 р. письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Відповідачу(ам) надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5. На судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-313/11
Суддя: Бобер К. Ф.
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-313/11
У Х В А Л А

27 квітня 2011 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Бобер К.Ф. розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови по справі про адміністравтивне правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Дубенського міськрайонного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови по справі про адміністравтивне правопорушення.

Для прийняття рішення по справі необхідно дослідити в судовому засіданні оригінали адміністративних матеріалів, на підставі яких винесено оскаржувану позивачем постанову і які знаходяться у віділенні ДАІ за місцем проживання позивача

.

Керуючись ст. 69 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з ВДАІ смт. Млинів УДАІ УМВС України в Рівненській області адміністративні матеріали та постанову ВК № 143961 від 30.11.2010 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.122 КУпАП.

Адміністративний матеріал надати суду до 17.05.2011 р

Суддя:
Справа № 2-а-349/11
Суддя: Бобер К. Ф.
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-349/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження

24 березня 2011 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Бобер К.Ф., розглянувши позовну заяву (скаргу, заяву) ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області про відновлення пропущеного строку, визнання бездіяльності протиправною та стягнення щомісячної соціальної допомоги "дітям війни", керуючись ст. 106, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом (скаргою, заявою) ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області про відновлення пропущеного строку, визнання бездіяльності протиправною та стягнення щомісячної соціальної допомоги "дітям війни" .

2. Призначити попереднє судове засідання у цій справі на 11.04.2011 на 08:40.

3. Відповідачу(ам) подати у строк до 11 квітня 2011 р.. письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Відповідачу(ам) надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5. На судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-336/11
Суддя: Бобер К. Ф.
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-336/11
У Х В А Л А

22 березня 2011 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Бобер К.Ф. розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІДПС Рівненської роти ДПС ВДАІ для ОДДЗ ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Дубенського міськрайонного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІДПС Рівненської роти ДПС ВДАІ для ОДДЗ ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Для прийняття рішення по справі необхідно дослідити в судовому засіданні оригінали адміністративних матеріалів, на підставі яких винесено оскаржувану позивачем постанову і які знаходяться у віділенні ДАІ за місцем проживання позивача.

Керуючись ст. 69 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з ВДАІ м. Дубно та Дубенського району адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП, згідно постанови ВК1 № 028860 від 14.03.2011 р.

Адміністративний матеріал надати суду до попереднього судового засідання, яке призначене на 12.04.2011 р.

Суддя:
Справа № 562/1671/15-а
Суддя: Кушнір О. Г.
Дата ухвалення: 2015-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 562/1671/15-а
У Х В А Л А

08.10.2015 року.

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О. Г., перевіривши виконання вимог ст.ст.104-106 КАС України при подачі заяви ОСОБА_1 до відділу реєстрації актів цивільного стану Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

15 липня 2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд у порядку адміністративного судочинства, в якій просить визнати дії відділу реєстрації актів цивільного стану Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області незаконними та зобов'язати видати йому оригінал свідоцтва про народження.

У звязку з тим, що позовна заява подана без дотримання вимог ст.106 КАС України, зокрема, не долучено її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а також документу про сплату судового збору, ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 16 липня 2015 року заява залишена без руху згідно ч.1 ст.108 КАС України та позивачу наданий строк для усунення її недоліків до 25 серпня 2015 року.

Указану вище ухвалу суду про усунення недоліків позивач отримав 29 липня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, в апеляційному порядку не оскаржував.

Вимоги суду про усунення недоліків шляхом подання документу про сплату судового збору у встановлений час позивачем не були виконані, а тому згідно ст.108 КАС України заява вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу реєстрації актів цивільного стану Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляють його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 5 /п'яти/ днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-278/11
Суддя: Бобер К. Ф.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-278/11
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

28 березня 2011 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді Бобер К.Ф.

при секретарі Стецюк М.Д.

провівши попереднє судове засідання у справі за позовом

ОСОБА_1 ОСОБА_2 до інспектора ДПС Рівненської роти ОСОБА_3 ОСОБА_4

про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

При підготовці по справі проведено наступні дії:

- уточнено позовні вимоги;

- вирішено питання про склад осіб, які будуть брати участь у справі;

- надано сторонам строк для подачі доказів, визначено час і місце судового розгляду;

На цьому підготовчі дії закінчено і справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом

ОСОБА_1 ОСОБА_2 до інспектора ДПС Рівненської роти ОСОБА_3 ОСОБА_4

про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

призначити до судового розгляду на 08:40 18.04.2011.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-362/11
Суддя: Бобер К. Ф.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-362/11
У Х В А Л А

28 березня 2011 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Бобер К.Ф. розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІДПС Війтівецького взводу ДПС ДАІ ВДАІ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Дубенського міськрайонного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІДПС Війтівецького взводу ДПС ДАІ ВДАІ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Для прийняття рішення по справі необхідно дослідити в судовому засіданні оригінали адміністративних матеріалів, на підставі яких винесено оскаржувану позивачем постанову і які знаходяться у віділенні ДАІ за місцем проживання позивача.

Керуючись ст. 69 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з ВДАІ м. Дубно та Дубенського району адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП, згідно постанови ВХ1 № 023017 від 15.03.2011 р.

Адміністративний матеріал надати суду до попереднього судового засідання, яке призначене на 18.04.2011 р.

Суддя:
Справа № 2-а-390/11
Суддя: Бобер К. Ф.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-390/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження

01 квітня 2011 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Бобер К.Ф., розглянувши позовну заяву (скаргу, заяву) ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про поновлення пропущеного строку та про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, керуючись ст. 106, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом (скаргою, заявою) ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про поновлення пропущеного строку та про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги .

2. Призначити попереднє судове засідання у цій справі на 18.04.2011 на 09:00.

3. Відповідачу(ам) подати у строк до 18 квітня 2011 р. письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Відповідачу(ам) надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5. На судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-380/11
Суддя: Бобер К. Ф.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-380/11
У Х В А Л А

31 березня 2011 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Бобер К.Ф. розглянувши в м. Дубно матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дубно про визнання протиправною бездіяльність з невиплати щомісячної допомоги до пенсії згідно Закону України Про соціальний захист дітей війни про накладання зобовязання здійснити нарахування та виплатити щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Дубно про визнання протиправною бездіяльність з невиплати щомісячної допомоги до пенсії згідно Закону України Про соціальний захист дітей війни про накладання зобовязання здійснити нарахування та виплатити щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається найменування суду, до якого подається позовна заява. Позивачкою не вірно зазначено назву суду до якого вона подала позовну заяву.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається імя ( найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу звяку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Позивачкою не зазначено поштової адреси, а також номер засобу звяку, адресу електронної пошти, якщо така є.

Таким чином, суд рахує, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дубно про визнання протиправною бездіяльність з невиплати щомісячної допомоги до пенсії згідно Закону України Про соціальний захист дітей війни про накладання зобовязання здійснити нарахування та виплатити щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, залишити без руху, надавши строк до 11 квітня 2011 року для усунення її недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-313/11
Суддя: Бобер К. Ф.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-313/11
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

08 квітня 2011 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді Бобер К.Ф.

при секретарі Стецюк М.Д.

провівши попереднє судове засідання у справі за позовом

ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області

про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

При підготовці по справі проведено наступні дії:

- уточнено позовні вимоги;

- вирішено питання про склад осіб, які будуть брати участь у справі;

- надано сторонам строк для подачі доказів, визначено час і місце судового розгляду;

На цьому підготовчі дії закінчено і справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом

ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області

про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

призначити до судового розгляду на 08:30 27.04.2011.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-451/11
Суддя: Бобер К. Ф.
Дата ухвалення: 2011-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-451/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження

14 квітня 2011 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Бобер К.Ф., розглянувши позовну заяву (скаргу, заяву) ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області про визнання бездіяльності неправомірною та визнання права на отримання підвищення до пенсії, керуючись ст. 106, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом (скаргою, заявою) ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області про визнання бездіяльності неправомірною та визнання права на отримання підвищення до пенсії .

2. Призначити попереднє судове засідання у цій справі на 28.04.2011 на 08:40.

3. Відповідачу(ам) подати у строк до 28 квітня 2011 р. письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Відповідачу(ам) надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5. На судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-232/11
Суддя: Бобер К. Ф.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-232/11
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

23 березня 2011 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді Бобер К.Ф.

при секретарі Кудлачик Н.В.

провівши попереднє судове засідання у справі за позовом

ОСОБА_1 до інспектора з адмінпрактики ВДАІ м. Дубно та Дубенського району ОСОБА_2

про скасування постанови про адміністративне правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

При підготовці по справі проведено наступні дії:

- уточнено позовні вимоги;

- вирішено питання про склад осіб, які будуть брати участь у справі;

- надано сторонам строк для подачі доказів, визначено час і місце судового розгляду;

На цьому підготовчі дії закінчено і справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом

ОСОБА_1 до інспектора з адмінпрактики ВДАІ м. Дубно та Дубенського району ОСОБА_2

про скасування постанови про адміністративне правопорушення

призначити до судового розгляду на 09:00 12.04.2011.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2а-26/10
Суддя: Кучерук І. Г.
Дата ухвалення: 2010-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Справа № 2а-26/2010р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2010 р. Хортицький районний суд міста Запоріжжя

в складі: головуючого судді Кучерук І.Г.

при секретарі Новизинській Т.Б.

з участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради про визнання дій неправомірними та виплати державної допомоги

в с т а н о в и в :

04.09.2009 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради про визнання дій неправомірними та виплати державної допомоги, у якому просить суд визнати неправомірними дії відповідача щодо нарахування допомоги по догляду за дитиною до трьох років у розмірі меншому за прожитковий мінімум для дитини, стягнути з відповідача різницю за період з 01.04.2007 року по 31.12.2007 року в сумі 3866,51 грн., та понесені судові витрати.

У судові засідання призначені на 19.01.2010 року, 10.02.2010 року позивач не зявилася без поважних причин та не повідомила про причини неявки, та від позивача до суду не надходила заява про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ст. 155 ч.1 п.4 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним причини неприбуття, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради про визнання дій неправомірними та виплати державної допомоги залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського Апеляційного адміністративного суду, про що протягом 5 днів з дня проголошення ухвали подається заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: