Справа № 2-а-416/10
Суддя: Усенко С. І.
Дата ухвалення: 2010-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-416/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2010 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді УСЕНКО С.І., при секретарі Василенко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Балаклія адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІВДАІ М.БАЛАКЛІЯ ОСОБА_2 про скасування постанови про адміінстративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

02.08.2010р. ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову від 16.06.2010р. про накладення штрафу в розмірі 510грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 11.05.2010р. керуючи своїм автомобілем НОМЕР_1, рухаючись в м.Первомайський по вул.Леніна, була зупинена працівником ДПС та винесено постанову про порушення ПДР та накладено штраф в сумі 510грн.. Вважає, що ПДР не порушувала, а тому просить відмінити постанову та від сплати штрафу звільнити.

В судове засідання позивач не зявилася, але надала заяву, в якій наполягала на своїх вимогах та просила справу розглянути без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, письмових заперечень не надав, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 11.05.2010р. біля 12год. 30хв. керуючи автомобілем НОМЕР_2 в м.Первомайськ по вул.Леніна була зупинена працівниками ДПС за те що у неї був відсутній талон попередження до посвідчення водія та винесено постанову про адміністративне порушення та накладено штраф в сумі 510грн..

Інших доказів, крім постанови про адміністративне правопорушення від 16.06.2010р., на підставі яких зроблено висновок, про порушення з постанови не вбачається.

Згідно ст.15 Закону України Про дорожній рух, право на керування транспортними засобами підтверджується посвідченням водія.

Як вбачається з матеріалів справи посвідченя водія позивачка отримала в 1991р., на той час талону попередження до посвідченя водія не існувало.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 6.12.1993р. Про внесення змін і доповнень до Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами з метою обліку та аналізу порушень ПДР, доупущених водіями автомототранспортних засобів, тролейбусів та трамваїв, які постійно проживають на території України був запроваджений талон до посвідчення водія.

Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він запересує проти адміністративного позову.

Відповідачем, в порушення ч.2 ст.71 КАС України не доведено та не надано суду доказів щодо парвомірності прийнятого рішення.

Доказування не може грунтуватися на припущеннях. Ніхто не зобовязаний доводити свою невинуватість. Обвоязок по доведенню вини лежить на уповноважених на те посадових осіб державних органів, якими предявлене відповідне обвинувачення.

При вказанних обставинах ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності притягнута безпідставно та накладено штраф незаконно.

Щодо поновлення строку позивачеві на оскарження постанови про адміністративне правопорушення суд вважає доцільним, оскільки причини за яких пропущено строк є поважними, так як позивач вчасно не отримала постанову від інспектора ДАІ, а тільки 19.07.2010р. вона отримала постанову по пошті.

-family:Times New Roman;tag3:14pt;">На підставі викладеного, керуючись ст.ст.161-163 КАС України, ст.247, 248, п.3 ст.293 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов - задовольнити .

Поновити строк на оскарження постанови від 16.06.2010р. про адміністративне правопорушення.

Постанову ІВДАІ Балаклійського району від 16.06.2010р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 скасувати, від сплати штрафу звільнити.

an style="tag2:Times New Roman;tag3:14pt;">Справу провадженням закрити.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ign="justify" style="font-family:Times New Roman;tag3:14pt;"> family:Times New Roman;tag3:14pt;"> pan align="justify" style="tag2:Times New Roman;tag3:14pt;"> ОСОБА_4