overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 807/2009/15
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду

07 вересня 2015 рокум. Ужгород№ 807/2009/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зняцівське" про стягнення заборгованості у сумі 3057,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зняцівське" про стягнення заборгованості у сумі 3057,00 грн.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження (не надано); визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання.

Клопотань щодо надання часу для примирення від сторін не надходило.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зняцівське" про стягнення заборгованості у сумі 3057,00 грн.

2. Призначити справу до судового розгляду 28 вересня 2015 року на 11:30 год. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

3. Повторно запропонувати відповідачу в строк до 28 вересня 2015 року надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження.

4. Справу буде розглянуто суддею Рейті С.І. одноособово.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч.2 ст.185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Рейті С.І.
Справа № 2а-178/10/0770
Суддя: Большакова О.О.
Дата ухвалення: 2010-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-178/10/0770
Рядок статзвіту № 6.18
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи

до судового розгляду

01 лютого 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Большакова О.О., провівши підготовку справи за адміністративним позовом Чопського прикордонного загону до громадянина ОСОБА_1 Жерос про затримання і примусове видворення за межі України, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 січня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Чопського прикордонного загону до громадянина ОСОБА_1 Жерос про затримання і примусове видворення за межі України.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження (надано); визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання.

Сторони подали суду письмові клопотання про розгляд адміністративної справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ч.3 ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе здійснити судовий розгляд справи в порядку письмового провадження.

За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 110, 121, 122, 165 КАС України, суддя,-

у х в а л и л а:

1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Чопського прикордонного загону до громадянина ОСОБА_1 Жерос про затримання і примусове видворення за межі України.

2. Судовий розгляд справи призначити на 03 лютого 2009 року в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Большакова О.О.

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

88017 м.Ужгород , вул.Загорська, 30 . тел. / факс 0312 64- 07- 62

01.02.10 р.№2а-178/10/0770 Позивачу Начальнику Чопського прикордонного загону Закарпатська обл., м. Чоп, вул. Головна, 55А

Повідомляю вас, що судовий розгляд адміністративної справи за адміністративним позовом Чопського прикордонного загону до громадянина ОСОБА_1 Жерос про затримання і примусове видворення за межі України буде здійснюватися в порядку письмового провадження 03 лютого 2010 року.

Додаток:: ухвала про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Суддя Большакова О.О.

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

88017 м.Ужгород , вул.Загорська, 30 . тел. / факс 0312 64- 07- 62

01.02.10 р.№2а-178/10/0770Відповідачу: Громадянину ОСОБА_1 Жерос 89502, Закарпатська обл., м. Чоп, вул. Головна, 55А

Повідомляю вас, що судовий розгляд адміністративної справи за адміністративним позовом Чопського прикордонного загону до громадянина ОСОБА_1 Жерос про затримання і примусове видворення за межі України буде здійснюватися в порядку письмового провадження 03 лютого 2010 року.

Додаток:: ухвала про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Суддя Большакова О.О.
Справа № 807/1045/15
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

07 вересня 2015 рокум. Ужгород№ 807/1045/15

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Скраль Т.В.

при секретарі - Стенавська А.М.,

за участю сторін:

позивача: Державне підприємство "Агропромисловий комбінат "Ужгородський" - представник Ломпарт Н.В.,

відповідача: Ужгородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби України у Закарпатській області - представник в судове засідання не з"явився ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державного підприємства "Агропромисловий комбінат "Ужгородський" до Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування вимоги, -

Враховуючи складність справи, на підставі ч. 3 ст. 160 КАС України складення постанови у повному обсязі відкладається на п'ять днів.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 160, 163, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. В задоволенні позовних вимог Державного підприємства "Агропромисловий комбінат "Ужгородський" до Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування вимоги № Ю-307 від 06.04.2015 року - відмовити.

2. Стягнути з Державного підприємства "Агропромисловий комбінат" Ужгородський" (, п.і. 89424, Ужгородський район, с. Розівка, вул. Концівська № 38) судовий збір в розмірі 1827,00 (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень, 00 коп.) гривень.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Т.В. Скраль
Справа № 2а-216/10/0770
Суддя: Большакова О.О.
Дата ухвалення: 2010-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-216/10/0770
Рядок статзвіту № 2.11.1
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи

до судового розгляду

30 березня 2010 р. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Большакової О.О.,

при секретарі Совга Н.В.,

з участю представника Приватного підприємства Маріна ОСОБА_1,

представника Державної податкової інспекції у місті Ужгороді ОСОБА_2,

провівши попереднє судове засідання в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства Маріна до Державної податкової інспекції у місті Ужгороді про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень - рішень,-

в с т а н о в и в:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено матеріали справи; уточнено позовні вимоги; запропоновано відповідачеві надати суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; проведено попереднє судове засідання, визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства Маріна до Державної податкової інспекції у місті Ужгороді про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень - рішень.

2. Судовий розгляд справи призначити на 14 годину 00 хвилин 20 травня 2010 року в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

3. В судове засідання викликати представників сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Закарпатського окружного ОСОБА_3

адміністративного суду
Справа № 808/4380/15
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2015-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19 серпня 2015 року Справа № 808/4380/15 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Бабаченко В.С.,

позивач, відповідач: не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМИ «ЯТРАНЬ»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1

про: припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

05.08.2015 Енергодарська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - позивач) звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА «ЯТРАНЬ» (далі - відповідач) про припинення юридичної особи.

Ухвалою суду від 06.08.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №808/4380/15, залучено до участі у справі третю особу, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 19.08.2015.

Позивач у судове засідання не з'явився, направив суду клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач та третя особа у судове засідання не з'явилися. Станом на 19.08.2015 в матеріалах справи відсутні відомості щодо отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження у справі та повістки про виклик. Поштова кореспонденція направлена на адресу третьої особи повернулася на адресу суду з відміткою пошти: «за зазначеною адресою не проживає».

Згідно з частиною 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв'язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 128, 150, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 04 вересня 2015 року на 14:20 .

Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 06.08.2015.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя І.В.Садовий
Справа № 0509/521/2012
Суддя: Жамбровський С. І.
Дата ухвалення: 2012-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вугледарський міський суд Донецької області
03 лютого 2012 року м.Вугледар
Згідно ч.1 ст.245 КАС України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у звязку з нововиявленими обставинами.
На підставі викладеного, керуючись ст. п.6 ч.3 108 КАС України, суддя,-
Розяснити заявнику, що він має право звернутися до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення. Уразі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Вугледарського
міського суду ОСОБА_2
Справа № 808/4398/15
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2015-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19 серпня 2015 року Справа № 808/4398/15 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Бабаченко В.С.,

позивач, відповідач: не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕОНОВИЙ СВІТ»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

про: припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

05.08.2015 Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - позивач) звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕОНОВИЙ СВІТ» (далі - відповідач) про припинення юридичної особи.

Ухвалою суду від 06.08.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №808/4398/15, залучено до участі у справі третіх осіб, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 19.08.2015.

Позивач у судове засідання не з'явився, направив суду клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач та треті особи у судове засідання не з'явилися. Станом на 19.08.2015 в матеріалах справи відсутні відомості щодо отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження у справі та повістки про виклик. Поштова кореспонденція, що була направлена на адресу третіх осіб повернулася з відміткою пошти: «за закінченням терміну зберігання»

Згідно з частиною 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв'язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 128, 150, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 04 вересня 2015 року на 14:10 .

Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 06.08.2015.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя І.В.Садовий
Справа № 808/4251/15
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2015-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19 серпня 2015 року Справа № 808/4251/15 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.

за участю секретаря судового засідання - Бабаченко В.С.,

позивач, відповідач: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Пологівської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення 1971 грн. 77 коп.

ВСТАНОВИВ:

31.07.2015 Пологівська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - позивач) звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 1 971грн. 77коп.

Ухвалою суду від 03.08.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №808/4251/15, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 19.08.2015.

Позивач у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про дату та час судового розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у зв'язку із неявкою у судове засідання сторін фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 128, 150, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 02 вересня 2015 року на 12:15 .

Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 03.08.2015.

Позивачу надати довідку про заборгованість відповідача на день розгляду справи.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя І.В.Садовий
Справа № 808/4390/15
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2015-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19 серпня 2015 року Справа № 808/4390/15 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Бабаченко В.С.,

позивач, відповідач: не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області

до: Приватної фірми «УКРВІЗІТ»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1

про: припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

05.08.2015 Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - позивач) звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Приватної фірми «УКРВІЗІТ» (далі - відповідач) про припинення юридичної особи.

Ухвалою суду від 06.08.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №808/4390/15, залучено до участі у справі третю особу, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 19.08.2015.

Позивач у судове засідання не з'явився, направив суду клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач та третя особа у судове засідання не з'явилися. Поштова кореспонденція направлена на адресу відповідача повернулася з відміткою пошти: «за закінченням строку зберігання». Станом на 19.08.2015 в матеріалах справи відсутні відомості щодо отримання третьою особою ухвали про відкриття провадження у справі та повістки про виклик.

Згідно з частиною 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв'язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 128, 150, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 04 вересня 2015 року на 14:00 .

Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 06.08.2015.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя І.В.Садовий
Справа № 808/4113/15
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2015-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/4113/15

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

19 серпня 2015 року

Справа № 808/4113/15

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ»

до: Запорізької митниці ДФС

про: визнання протиправними дій та бездіяльності

ВСТАНОВИВ:

22.07.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ» (далі – позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Запорізької митниці ДФС (далі – відповідач), в якій просить:

- визнати протиправними дії Запорізької митниці ДФС по скасуванню рішення №112050000/2012/000571/2;

- визнати протиправною бездіяльність Запорізької митниці ДФС щодо ненадання Головному управлінню Державної казначейської служби України в Запорізькій області висновку про повернення з Державного бюджету України сум надмірно сплачених митних платежів і зобов'язати Запорізьку митницю ДФС підготувати на направити висновок до Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про повернення надмірно сплачених митних платежів, встановити судовий контроль за виконанням судового рішення.

Ухвалою суду від 28.07.2015 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), позивачу було надано строк до 17.08.2015 для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 19.08.2015 позовну заяву повернуто позивачу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VІ сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VІ, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Повернути позивачу оригінал платіжного доручення від 23.07.2015 №4270 на суму 73 грн. 08 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.В. Садовий
Справа № 0509/519/2012
Суддя: Жамбровський С. І.
Дата ухвалення: 2012-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вугледарський міський суд Донецької області
03 лютого 2012 року м.Вугледар
Згідно ч.1 ст.245 КАС України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у звязку з нововиявленими обставинами.
На підставі викладеного, керуючись ст. п.6 ч.3 108 КАС України, суддя,-
Розяснити заявнику, що він має право звернутися до Донецького апеляційного ^ адміністративного суду.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Вугледарського
міського суду ОСОБА_2