overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/1970/1083/11
Суддя: Саадулаєв А.І.
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/1970/1083/11

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 2-а/1970/1083/11

13 квітня 2011 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Саадулаєв А.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Чортківської райдержадміністрації до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області про скасування постанови про накладення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Подана позовна заява не відповідає вимогам пп. 2, 3, ч. 1, ч. 3, 4 ст.106 КАС України, а саме:

у позовній заяві не зазначено номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти позивача та відповідача, якщо такі відомі;

до позовної заяви не додано доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів;

позовна заява підписана позивачем без зазначення дати її підписання;

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Чортківської райдержадміністрації до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області про скасування постанови про накладення штрафу – залишити без руху.

2.Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 22.04.2011 року.

3.У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.

4.Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Саадулаєв А.І.
Справа № 2-а-281/10/1970
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2010-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-281/10/1970

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-281/10/1970

29 січня 2010 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Н.А. Данилевич, перевіривши виконання вимог ст.105,106 КАС України за позовом приватного підприємства «Тернопіль - транзит» до Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинними податкових повідомлень рішень,-

ВСТАНОВИЛА:

До Тернопільського окружного адміністративного суду поступила позовна заява приватного підприємства «Тернопіль - транзит» до Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинними податкових повідомлень рішень.

Спір виник з публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає суб’єкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою приватного підприємства «Тернопіль - транзит» до Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинними податкових повідомлень рішень.

Призначити судове засідання по даній справі на 12.02.2010 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти даного позову та докази на обґрунтування цих заперечень, до судового розгляду справи.

Копію ухвали та інформацію про права та обов’язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачеві також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Данилевич Н.А.

Копія вірна
Справа № 2-а-282/10/1970
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2010-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2-а-282/10/1970

19 лютого 2010 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Данилевич Н.А.

при секретарі Лавренюк О.М.

за участю:

прокурора Стадника В.О. (Посвідчення №55)

представника позивача ОСОБА_1 (Довіреність 11.02.2010р.)

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі справу за адміністративним позовом прокурора Чортківського району в інтересах держави в особі Чортківського районного центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до приватного агропромислового підприємства «Березина» про стягнення штрафу на суму 13278,18 грн, суд-

Керуючись ст.ст.6,86,158,163,186 КАС України, ч. 1 п. 5 ст. 20 Закону України "Про зайнятість населення", ст.2, 218, 238,239,250 Господарського кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позовних вимог прокурора Чортківського району в інтересах держави в особі Чортківського районного центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до приватного агропромислового підприємства «Березина» про стягнення штрафу на суму 13278,18 грн. - відмовити.

Головуючий суддя Данилевич Н.А.
Справа № 2-а-474/10/1970
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2010-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-474/10/1970

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-474/10/1970

15 лютого 2010 року

м.Тернопіль

Ст.2.6.1

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Н.А. Данилевич, перевіривши виконання вимог ст.105,106 КАС України за позовом управління праці та соціального захисту населення Кременецької районної державної адміністрації до підрозділу примусового виконання рішень головного управління юстиції у Тернопільській області про визнання неправомірними дій та скасування постанови про накладення штрафу від 04.02.2010р. ВП №13239819 -

ВСТАНОВИЛА:

До Тернопільського окружного адміністративного суду поступила позовна заява управління праці та соціального захисту населення Кременецької районної державної адміністрації до підрозділу примусового виконання рішень головного управління юстиції у Тернопільській області про визнання неправомірними дій та скасування постанови про накладення штрафу від 04.02.2010р. ВП №13239819.

Спір виник з публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає суб’єкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, 110 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою управління праці та соціального захисту населення Кременецької районної державної адміністрації до підрозділу примусового виконання рішень головного управління юстиції у Тернопільській області про визнання неправомірними дій та скасування постанови про накладення штрафу від 04.02.2010р. ВП №13239819.

Призначити судове засідання по даній справі на 22.02.2010 року на 10 год. 20 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти даного позову та докази на обґрунтування цих заперечень, до судового розгляду справи.

Копію ухвали та інформацію про права та обов’язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачеві також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Данилевич Н.А.

Копія вірна
Справа № 2-а-277/10/1970
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2010-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви, яка була залишена без руху

Справа № 2-а-277/10/1970

24 лютого 2010 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Н.А. Данилевич, перевіривши виконання вимог ст.105,106 КАС України за поданням відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 Юрієвичу,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 29.01.2010 року подання відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 Юрієвичу залишено без руху і надано строк до 15 лютого 2010 року для усунення її недоліків. Зокрема вказано на порушення вимог п.2,3 ч.1, ст.106 КАС України.

Вимоги вказаної ухвали у встановлений судом строк позивачем не виконанні.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві , якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Подання відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 Юрієвичу повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

На ухвалу суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було поставлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею ухвали.

Апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, то ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Данилевич Н.А.

Копія вірна
Справа № 2-а-281/10/1970
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2-а-281/10/1970

11 березня 2010 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Данилевич Н.А.

при секретарі Лавренюк О.М

за участю:

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2 (Довіреності від 04.03.2010р.)

представника відповідача - ОСОБА_3 (Довіреність від 11.01.2010р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Тернопіль-транзит» до Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень рішень від 07.12. 2009р. №/0/73534 та від 19.01.2010р. № /0/1795, суд -

Керуючись ст. 4, 7 Закону України «Про податок на додану вартість», ст.11-1 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», ст.ст. 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задовленні позову приватного підприємства «Тернопіль-транзит» до Тернопільської об»єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень рішень від 07.02. 2009р. №/0/73534 та від 19.01.2010р. № /0/1795 в і д м о в и т и.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя Данилевич Н.А.
Справа № 2-а-490/10/1970
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2010-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-490/10/1970

16 лютого 2010 рокум.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Н.А. Данилевич, перевіривши виконання вимог ст.105,106 КАС України за позовом державної податкової інспекції у Теребовлянському районі до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача державний реєстратор Теребовлянської районної державної адміністрації про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИЛА:

До Тернопільського окружного адміністративного суду поступила позовна заява державної податкової інспекції у Теребовлянському районі до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача державний реєстратор Теребовлянської районної державної адміністрації про припинення підприємницької діяльності.

Спір виник з публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає субєкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, 110 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою державної податкової інспекції у Теребовлянському районі до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача державний реєстратор Теребовлянської районної державної адміністрації про припинення підприємницької діяльності.

Призначити судове засідання по даній справі на 01.03.2010 року на 11 год. 10 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти даного позову та докази на обґрунтування цих заперечень, до судового розгляду справи.

Копію ухвали та інформацію про права та обовязки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачеві також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Данилевич Н.А.

Копія вірна
Справа № 2-а/1970/2060/11
Суддя: Саадулаєв А.І.
Дата ухвалення: 2011-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

Справа № 2-а/1970/2060/11

12 липня 2011 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Саадулаєв А.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до ЗАГС про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Подана позовна заява не відповідає вимогам п.3, 4, 5 ч. 1 ст.106 КАС України, а саме:

в позовній заяві не зазначено імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової особи чи службової особи, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

в позовній заяві не зазначено зміст позовних вимог згідно з статтею 105 Кодексу адміністративного судочинства України;

до позовної заяви не додано заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, клопотання про виклик свідків.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, те що відповідно до ст. 50 Кодексу адміністративного судочинства України сторонами в адміністративного процесі є позивач та відповідач.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до ЗАГС про зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

2.Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви до 25.07.2011 року.

3.У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

4.Копію ухвали надіслати ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Саадулаєв А.І.
Справа № 2-а/1970/2064/11
Суддя: Саадулаєв А.І.
Дата ухвалення: 2011-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/1970/2064/11

УХВАЛА

про залишення без руху

Справа № 2-а/1970/2064/11

12 липня 2011 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Саадулаєв А.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Борщівському районі до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Борщівському районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Подана позовна заява не відповідає вимогам п. 2, 3 ч. 1, ч. 3 ст.106 КАС України, а саме:

в позовній заяві не зазначено номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

в позовній заяві не зазначено номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

до позовної заяви не додано доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Борщівському районі до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Борщівському районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії – залишити без руху.

2.Надати Управлінню Пенсійного фонду України в Борщівському районі строк для усунення недоліків позовної заяви до 25.07.2011 року.

3.У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

4.Копію ухвали надіслати Управлінню Пенсійного фонду України в Борщівському районі.

Ухвала набирає законної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Саадулаєв А.І.
Справа № 2-а-379/10/1970
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2010-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-379/10/1970

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-379/10/1970

04 лютого 2010 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Н.А. Данилевич, перевіривши виконання вимог ст.105,106 КАС України за позовною заявою прокурора Бучацького району в інтересах держави в особі Міністерства праці та соціальної політики, Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі виконавчої дирекції фонду Бучацького районного центру зайнятості до Бучацького районного комунального спеціалізованого підприємства «Бучачліс» про стягнення недоїмки в сумі 3099,25 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

До Тернопільського окружного адміністративного суду поступила позовна заява прокурора Бучацького району в інтересах держави в особі Міністерства праці та соціальної політики, Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі виконавчої дирекції фонду Бучацького районного центру зайнятості до Бучацького районного комунального спеціалізованого підприємства «Бучачліс» про стягнення недоїмки в сумі 3099,25 грн..

Спір виник з публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає суб’єкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, 110 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою прокурора Бучацького району в інтересах держави в особі Міністерства праці та соціальної політики, Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі виконавчої дирекції фонду Бучацького районного центру зайнятості до Бучацького районного комунального спеціалізованого підприємства «Бучачліс» про стягнення недоїмки в сумі 3099,25 грн..

Призначити справу до судового розгляду на 18.02.2010 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти даного позову та докази на обґрунтування цих заперечень, до судового розгляду справи.

Копію ухвали та інформацію про права та обов’язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачеві також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Данилевич Н.А.

Копія вірна