Справа № 2-а-832/10
Суддя: Маржина Т. В.
Дата ухвалення: 2010-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-а-832/10
У Х В А Л А

02 серпня 2010 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС Коблевської роти УДАІ УМВС України в Миколаївській області пр-ка міліції ОСОБА_2, про скасування адміністративного протоколу, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом мотивуючи тим, 15 червня 2010 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУПАП за порушення ним п.12.6 Правил дорожнього руху України. Із накладеною на нього інспектором Дорохіним М.В., адміністративною відповідальністю у вигляді штрафу в сумі 260 грн. не згоден. Просить скасувати вказану складений на нього адміністративний протокол.

Ознайомившись матеріалами зазначеної позовної заяви, приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Відповідно до п. 3 ст. 288 КУПАП постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до суду у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом. Однак позивачем вимога про скасування Постанови серія ВЕ № 140411, згідно якої він притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУПАП, відсутня.

Крім того, позивачем не надано копії позову та доданих до нього документів, що унеможливлює надіслання їх відповідачу.

Також слід додати, що позов слід адресувати суду до якого позивач звертається із позовною заявою, а не голові цього суду.

За таких обставин позов відповідно до вимог ч.1 ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху. Позивачу слід надати строк до 17 серпня 2010 року включно для виправлення зазначених недоліків,

Позивача слід попередити, що в разі не виправлення цих недоліків в наданий строк, позовна заява буде йому повернута.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Адміністративну позову заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС Коблевської роти УДАІ УМВС України в Миколаївській області пр-ка міліції ОСОБА_2, про скасування адміністративного протоколу - залишити без руху, надавши йому строк для виправлення зазначених в ухвалі недоліків до 17 серпня 2010 року включно, попередивши його, що в разі не виправлення цих недоліків в наданий строк, позовна заява буде повернута.

Розяснити ОСОБА_1, що залишення позову без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленим законом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів після цього, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Одеського апеляційного адміністративного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали суду. Апеляційну скаргу може бути подано без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня її постановлення.

С У Д Д Я: