Справа № 2-а-618/10
Суддя: Задорожній В. П.
Дата ухвалення: 2010-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Драбівський районний суд Черкаської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2010 року Драбівський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Задорожнього В.П.

при секретарі -Бубир В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Драбів справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділення ДАІ по обслуговуванню м.Черкаси на неправомірні дії службової особи ДАІ,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив визнати дії старшого інспектора ДПС відділу ДАІ по обслуговуванню м.Черкаси ОСОБА_2 при притягненні його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 121 КУпАП неправомірними та скасувати постанову серії СА № 181605 від 27.08.2010 року у справі про адміністративне правопорушення,

В судовому засіданні позивач заявлений позов підтримав і просить суд позов задоволити. Пояснив, що 27.08.2010 року був зупинений інспектором ДАІ ОСОБА_2 в м.Черкаси , який перевірив його старий талон про проходження техогляду і звинуватив його в тому, що він керує автомобілем без пройденого державного технічного огляду. Він свою вину не визнав, оскільки він проходив технічний огляд, проте техталони були у відділенні ДАІ відсутні, про що була зроблена відмітка інспектором, який проводив технічний огляд, в старому талоні. Проте, інспектор Шевченко І.М. забрав старий талон без оформлення будь-яких документів про його вилучення і склав протокол про адміністративне правопорушення.

Представник відповідача в судове засідання не заявився, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, то позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з наданого суду протоколу про адміністративне правопорушення від 27.08.2010 року. ОСОБА_1 звинувачується в тому, що 27.08.2010 року в 11 гол.05 хв, в м.Черкаси по вулиці 30 річчя Перемоги керував автомобілем ВАЗ 21061 д.н. р93-94 ВС, який не пройшов державний технічний огляд.

Проте, як вбачається з довідки відділення ДАІ по обслуговуванню адмінтериторії Драбівського району від 12.10.2010 року, автомобіль, який належить позивачу, пройшов державний технічний огляд 15.08.2010 року. Оскільки з пояснень позивача, він доводив працівник; ДАІ вказані обставини, їх необхідно було належним чином перевірити, проте працівник ДАІ цього не зробив і безпідставно притягнув позивача до відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП.

За вказаних обставин, в діях позивача відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП, згідно якої водіям забороняється керувати транспортними засобами, які не пройшли державний технічний огляд.

Керуючись ст.ст, 9, 69-71.94, 97. 122, 133, 158-163 КАС України, ст.ст.38, 247, 284,288,293 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати дії старшого Інспектора ДПС ВДАІ по обслуговуванню м.Черкаси ОСОБА_2 при притягненні до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 121 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. ОСОБА_1 неправомірними.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення, винесену 27.08.2010 року старшим інспектором ДПС ВДАІ по обслуговуванню м.Черкаси ОСОБА_2, за якою ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. скасувати, а справу провадженням закрити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий :