Справа № 821/2057/15-а
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2015-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

821/2057/15-а

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

___________________________________________________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

01 вересня 2015 р.

м. Херсон

Справа № 821/2057/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області до Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" про вжиття заходів реагування під час здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності,

встановив:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області (далі - позивач) звернулось до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" (далі - відповідач), у якому просить застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівель, приміщень та території ДП "Херсонський морський торговельний порт", розташованої за адресою: м. Херсон, пр. Ушакова 4, вул. К.Маркса, 3, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки; заборони використовувати за цільовим призначенням будівлі, приміщення та територію (місце розташування: м. Херсон, пр. Ушакова 4, вул. К. Маркса, 3), окрім робіт, пов'язаних із усуненням порушень вимог законодавства у сфері пожежної безпеки, до повного усунення порушень.

В судове засідання, призначене на 01 вересня 2015 року, представники сторін не прибули, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

01 вересня 2015 року представник позивача надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомленні про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, 01 вересня 2015 року представником відповідача надано клопотання про зупинення провадження у справі у зв’язку з необхідністю надання додаткових доказів для обґрунтування заперечень проти позову.

Згідно клопотання від 01.09.2015 року представник позивача не заперечив щодо зупинення провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ухвалив:

Зупинити провадження у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області до Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" про вжиття заходів реагування під час здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності до терміну, встановленого судом, а саме до 22 жовтня 2015 року.

Наступне судове засідання призначити на 22 жовтня 2015 року о 09:30 год.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Дубровна В.А.