Справа № 2-а-487/10
Суддя: Халявка В. І.
Дата ухвалення: 2010-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Семенівський районний суд Полтавської області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 22 листопада 2010 року, № 2-а-487/2010

Семенівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Халявки В.І.

при секретарі Козулі Н.П.;

представник позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Семенівської РДА до відділу ДВС Семенівського районного управління юстиції про визнання незаконною постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до районного суду як адміністративного з позовом, в якому вказував, що 1 вересня 2010 року державним виконавцем Відділу ДВС Семенівського районного у правління юстиції відкрито виконавче провадження по виконанню судового рішення про зобов*язання Управління праці виплатити ОСОБА_3 недоотриману в 2009 році разову грошову допомогу до 9 травня у розмірі 3922 гривні. Цією постановою встановлено термін добровільного виконання рішення суду до 8 вересня 2010 року. Позивач вказував, що відповідно до ч.2 ст.30 Закону україни «Про виконавче провадження» постанова про відкриття виконавчого провадження вважається врученою боржнику за адресою за сім днів для добровільного виконання. Ця вимога не була дотримана державним виконавцем.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та уточнив, що у наданий державним виконавцем строк Управління не взмозі виконати рішення суду через брак коштів на виконання рішення суду.

Представник відповідача позов не визнав та пояснив, що постанова державного виконавця від 1 вересня 2010 року відповідає вимогам Закону України «Про виконавче провадження».

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, стягувача ОСОБА_3, який вважає позов безпідставним, дослідивши докази, вважає, що в задоволенні позову слід відмовити з таких підстав.

Встановлено, що постановою Семенівського районного суду Полтавської області від 30 серпня 2010 року зобов*язано Управління праці та соціального захисту населення Семенівської РДА виплатити ОСОБА_3 недоотриману в 2009 році разову грошову допомогу до 9 травня у розмірі 3922 гривні. Постановою державного виконавця відділу ДВС Семенівського райуправління юстиції від 1 вересня 2010 року відкрито виконавче провадження на виконання вказаної постанови. Боржнику, тобто Управлінню праці запропоновано добровільно виконати рішення суду в строк до 8 вересня 2010 року. Вказана постанова отримана боржником 2 вересня 2010 року. Відповідно до ч.2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у 3-денний строк з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження. В постанові державний виконавець встановлює строк для добровільного виконання рішення, який не може перевищувати семи днів, а рішень про примусове виселення п*ятнадцяти днів.

Встановлено, що боржника було зобов*язано виконати рішення суду до 8 вересня 2010 року, тобто на його виконання у управління було 5 днів.

Отже державним виконавцем виконано вимоги ч.2 ст. 24 Закону україни «Про виконавче провадження», тому постанова є законною. Посилання позивача на Ч.2 ст.30 вказаного закону є безпідставним, оскільки в ній йдеться про несвоєчасне отримання боржником постанови про відкриття виконавчого провадження та про надання боржнику права звертатися із заявою до ДВС про відкладення провадження виконавчих дій.

Встановлено, що на підтвердження позовних вимог Управління посилається на відсутність коштів на виконання судових рішень.

Суд вважає, що ця обставина не може слугувати підставою для визнання незаконною постанови державного виконавця про відкриття провадження.

Суд вважає позовні вимоги надуманими та такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 6-12, 161, 163 КАСУ,

П О С Т А Н О В И В :

У позові Управління праці та соціального захисту населення Семенівської райдержадміністрації до відділу державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця від 1 вересня 2010 року про відкриття виконавчого провадження відмовити через безпідставність позовних вимог.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з часу її виготовлення в повному обсязі.

Головуючий