overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2370/1424/2011
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/2370/1424/2011

УХВАЛА

22 березня 2011 року Справа № 2а/2370/1424/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді Новікової Т.В.,

при секретарі –Найдьон А.В., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у місті Черкаси до комунального підприємства «Черкасижитлосервіс»Черкаської обласної ради про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом від 10.03.2011р. №5776/2011, в якому просить стягнути з КП «Черкасижитлосервіс»Черкаської обласної ради заборгованість зі сплати податку на додану вартість в сумі 15 043 грн. 93 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 10.03.2011р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи на 16 березня 2011 року об 11 год. 45 хв.

16.03.2011 року розгляд справи було відкладено за клопотанням відповідача.

Сторони 22.03.2011 року на адресу суду надіслали клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд..

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.2 ст. 128, ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у місті Черкаси до комунального підприємства «Черкасижитлосервіс»Черкаської обласної ради про стягнення податкового боргу.

2. Судове засідання призначити на 11 квітня 2011 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245, каб. 23.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова
Справа № 2270/6689/12
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2012-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/6689/12
У Х В А Л А

25 жовтня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1
при секретарі за участі: ОСОБА_2 представника позивача: ОСОБА_3, представника відповідача: ОСОБА_4,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького подання Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехенергокомплект" про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехенергокомплект" про стягнення коштів.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки ним подано позовну заяву 25.10.2012 року про оскарження податкових повідомлень - рішень до Хмельницького окружного адміністративного суду і вважає, що з цих підстав податкові повідомлення - рішення є неузгоджені.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечував, зазначив, що вказані у поданні податкові повідомлення - рішення по яких позивач звертається до суду про стягнення боргу є узгодженими і підстави для зупинення провадження у справі відсутні.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки відповідачем не надано будь - яких підтверджуючих документів про розгляд справи у порядку адміністративного судочинства по оскарженню вказаних повідомлень - рішень і що вони є не час розгляду справи неузгодженими.

Згідно ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Податкові повідомлення - рішення №/2194 від 11.08.2011 року та №/2195 від 11.08.2011 року винесені Державною податковою інспекцією у м. Хмельницькому були оскаржені відповідачем до суду, однак Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 06.03.2012 року залишено без розгляду, тому підстави для зупинення розгляду подання відсутні.

Керуючись положеннями ст. 156 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити в зупинені провадження у справі № 2270/6689/12 за поданням Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехенергокомплект" про стягнення коштів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а/2370/1082/2011
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 березня 2011 року Справа № 2а/2370/1082/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді Новікової Т.В., при секретарі Найдьон А.В., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулося управління Пенсійного фонду України Звенигородському районі Черкаської області, в якому просить стягнути з ФОП ОСОБА_1 заборгованість зі сплати страхових внесків за ІІІ квартал 2010 року в сумі 632 грн. 46 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 28.02.2011р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи на 09 березня 2011 року о 14 год. 10 хв.

Сторони в судове засідання не зявилися, про причину своєї неявки не повідомили.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Приймаючи до уваги, що сторони в судове засідання не зявилися та заяву про розгляд справи за їх відсутності не направили, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості.

2. Судове засідання призначити на 16 березня 2011 року 15 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова
Справа № 2а/2370/1510/2011
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 березня 2011 року Справа № 2а/2370/1510/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі: головуючого-судді Новікової Т.В.,

при секретарі Найдьон А.В., за участю представника позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю), за відсутності відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом від 14.03.2011р. №6093/2011, в якому просить стягнути з ФОП ОСОБА_2 податковий борг зі сплати єдиного податку в сумі 200 грн. 00 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 14.03.2011р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи на 22 березня 2011 року об 11 год. 45 хв.

Відповідач належним чином повідомлений про дату час та місце судового розгляду справи в судове засідання не зявився, про причину своєї неявки не повідомив.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не зявився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу.

2. Судове засідання призначити на 12 квітня 2011 року о 09 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245, каб.23.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова
Справа № 2270/7028/12
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2012-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/7028/12
У Х В А Л А

12 листопада 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Майстер П.М., ознайомившись з позовною заявою товариства з додатковою відповідальністю "Чемеровецьке АТП №16847" до Територіального управління Головавтотрансінспекції на автомобільному транспорті в Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Територіального управління Головавтотрансінспекції на автомобільному транспорті в Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про застосування фінансових санкцій № 158715 від 08.10.2012 року.

Згідно ст. 102 КАС України, питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 102, 158 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Судове засідання для розгляду питання про поновлення строку для звернення до адміністративного суду призначити на 13.11.2012 р. о 11:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
Справа № 2270/7225/12
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2012-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/7225/12
У Х В А Л А

27 грудня 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Майстер П.М. розглянувши заяву Приватної фірми "Проспектбуд" про розстрочення виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.12.2012 року по справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Приватної фірми "Проспектбуд" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Приватна фірма "Проспектбуд" звернулась до суду з заявою про розстрочення виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 10 грудня 2012 року по справі № 2270/7225/12.

Відповідно до ч.1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити до судового розгляду заяву Приватної фірми "Проспектбуд" про розстрочення виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 10 грудня 2012 року по справі № 2270/7225/12.

Судове засідання призначити на 28 грудня 2012 року о 14 год. 15 хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а/2370/1448/2011
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 березня 2011 року Справа № 2а/2370/1448/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі: головуючого-судді Новікової Т.В., при секретарі Найдьон А.В., за участю представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю), за відсутності відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення економічних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом від 11.03.2011р. №5921/2011 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, в якому просить стягнути у дохід державного бюджету економічні санкції у сумі 127 грн. 08 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 14.03.2011р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи на 22 березня 2011 року о 16 год. 00 хв.

Відповідач належним чином повідомлений про дату час та місце судового розгляду справи в судове засідання не зявився, про причину своєї неявки не повідомив.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не зявився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.3 ч.1 ст. 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом державної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення економічних санкцій.

2. Судове засідання призначити на 12 квітня 2011 року о 12 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. ОСОБА_1, 245, каб. 23.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова
Справа № 2а/2370/453/2011
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 лютого 2011 року Справа № 2а/2370/453/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:головуючого-судді ОСОБА_1,

при секретарі Найдьон А.В., за участю представника позивача ОСОБА_2 (за довіреністю), за відсутності відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у місті Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Екобудгарант»про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом від 02.02.2011р. №2385/2011 до ТОВ «Екобудгарант», в якому просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати податку на прибуток підприємств у сумі 170 грн. 00 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 03.02.2011р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи на 10 лютого 2011 року о 10 год. 00 хв.

Відповідач належним чином повідомлений про дату час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причину своєї неявки не повідомив.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не зявився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.3 ч.1 ст. 128, ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у місті Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Екобудгарант» про стягнення податкового боргу.

2. Судове засідання призначити на 18 лютого 2011 року о 09 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245, каб. 23.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова
Справа № 2а/2370/1442/2011
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 березня 2011 року Справа № 2а/2370/1442/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді Новікової Т.В.,

при секретарі Найдьон А.В., за участю представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю), за відсутності відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у місті Черкаси до приватного підприємства «Алекс Флер» про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом від 11.03.2011р. №5908/2011, в якому просить стягнути з ПП «Алекс Флер»штрафні санкції зі сплати податку на прибуток приватного підприємства у сумі 1119 грн. 50 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 14.03.2011р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи на 23 березня 2011 року о 15 год. 00 хв.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач належним чином повідомлений про дату час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причину своєї неявки не повідомив.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не зявився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.3 ч.1 ст. 128, ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у місті Черкаси до приватного підприємства «Алекс Флер» про стягнення податкового боргу.

2. Судове засідання призначити на 12 квітня 2011 року о 14 год. 20 хв., яке відбудеться в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245, каб. 23.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова