overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2370/3071/2011
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

22 квітня 2011 року справа № 2а/2370/3071/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Новікова Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою від 21.04.2011р. за №11434/2011, в якій просить припинити підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_1

Спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Згідно статей 18-19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, оскільки Смілянська обєднана державна податкова інспекція Черкаської області є субєктом владних повноважень.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1832 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах за зверненням субєкта владних повноважень щодо припинення юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців застосовується скорочене провадження.

В порядку скороченого провадження адміністративна справа розглядається суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі (ч.4 ст.1832 КАС України.

Отже, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для застосування скороченого провадження в даній адміністративній справі №2а/2370/3071/2011.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 104 107, 110, 1832 КАС України, суд,-

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі надіслати відповідачу за адресою: 20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. Горького, буд.18.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову у строк до 04 травня 2011 року подати до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду письмові заперечення проти позову та відповідні докази на підтвердження своїх заперечень. Повідомити відповідача, що заперечення можуть бути ним подані у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження безпосередньо до канцелярії суду. Справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку на подання заперечень. Якщо відповідачем буде подано заяву про визнання позову, справа буде розглянута не пізніше наступного дня після надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2а/2370/2756/2011
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 квітня 2011 року Справа № 2а/2370/2756/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі: головуючого-судді Новікової Т.В., при секретарі Найдьон А.В., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом від 12.04.2011р. №9967/2011 до ФОП ОСОБА_1, в якому просить стягнути заборгованість зі сплати страхових внесків за ІІІ ІV квартали 2010 року в сумі 1389 грн. 60 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 15.04.2011р. відкрито провадження в адміністративній справі №2а/2370/2756/2011 та призначено розгляд справи на 26 квітня 2011 року о 10 год. 30 хв.

Сторони належним чином повідомлені про дату час та місце судового розгляду справи в судове засідання не зявилися, про причину своєї неявки не повідомили.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Приймаючи до уваги, що сторони в судове засідання не зявилися та не направили до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.1 ч.1 ст. 128, ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості.

2. Судове засідання призначити на 05 травня 2011 року о 16 год. 20 хв., яке відбудеться в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м.Черкаси, бул. Шевченка, 245, каб. 23.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова
Справа № 2а/2370/2754/2011
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 квітня 2011 року Справа № 2а/2370/2754/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі: головуючого-судді Новікової Т.В., при секретарі Найдьон А.В., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом від 12.04.2011р. №9967/2011 до ФОП ОСОБА_1, в якому просить стягнути заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 1389 грн. 60 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 15.04.2011р. відкрито провадження в адміністративній справі №2а/2370/2754/2011 та призначено розгляд справи на 26 квітня 2011 року о 10 год. 15 хв.

Сторони належним чином повідомлені про дату час та місце судового розгляду справи в судове засідання не зявилися, про причину своєї неявки не повідомили.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Приймаючи до уваги, що сторони в судове засідання не зявилися та не направили до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.1 ч.1 ст. 128, ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості.

2. Судове засідання призначити на 05 травня 2011 року о 16 год. 10 хв., яке відбудеться в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м.Черкаси, бул. Шевченка, 245, каб. 23.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова
Справа № 2а/2370/2173/2011
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 квітня 2011 року Справа № 2а/2370/2173/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді Новікової Т.В.,

при секретарі Найдьон А.В., за участю представників позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (за довіреністю), за участю відповідача ОСОБА_3 (за довіреністю), розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом контрольно-ревізійного управління у Черкаській області до комунального підприємства «АТП Черкаської обласної ради»про спонукання до виконання вимог,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою за вх.№8275/2011 від 30.03.2011 року, в якій просить зобовязати комунальне підприємство «АТП Черкаської обласної ради»виконати підп. 2 п. 10 вимог КРУ у Черкаській області від 16.12.2010 року №23-06/43-10370 в частині предявлення, відповідно до ч.3 ст.136 Кодексу законів про працю України, цивільного позову до колишнього директора підприємства ОСОБА_4, яким заподіяно шкоду підприємству, з метою відшкодування порушення щодо переплати заробітної плати, відпускних та допомог по тимчасовій непрацездатності на загальну суму 11830,37 грн.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 15.04.2011р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи на 26 квітня 2011 року о 09 год. 00 хв.

В судовому засіданні сторонами були надані пояснення, в результаті чого виникла необхідність оголошення перерви в судовому засіданні для надання додаткових доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд оголошує перерву у звязку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в розгляді адміністративної справи за позовом контрольно-ревізійного управління у Черкаській області до комунального підприємства «АТП Черкаської обласної ради»про спонукання до виконання вимог до 05 травня 2011 року о 15 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245, каб.23.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова
Справа № 2а/2370/2761/2011
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 квітня 2011 року Справа № 2а/2370/2761/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі: головуючого-судді Новікової Т.В.,

при секретарі Найдьон А.В., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Уманському районі Черкаської області до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом від 12.04.2011р. №9984/2011 до СПД-ФО ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати страхових внесків за ІІІ квартал 2010 року на суму 872 грн. 46 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 15.04.2011р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи на 11 год. 45 хв. 26 квітня 2011 року.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак просив розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, про причину своєї неявки не повідомив.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача , який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання свого представника або заяву про розгляд справи за його відсутності не направив, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.3 ч.1 ст. 128, ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Уманському районі Черкаської області до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості.

2. Судове засідання призначити на 05 травня 2011 року о 16 год. 40 хв., яке відбудеться в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова
Справа № 2а/2370/2059/2011
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 квітня 2011 року Справа № 2а/2370/2059/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді Новікової Т.В.,

при секретарі Найдьон А.В., за участю прокурора Рідзель О.В., за участю представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю), за відсутності відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора міста Черкаси в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у місті Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Фокском» про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з адміністративним позовом від 29.03.2011р. №7944/2011, в якому просить стягнути з ТОВ «Фокском» заборгованість зі сплати податку на прибуток та зі сплати орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності на загальну суму 92815 грн. 84 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 12.04.2011р. прийнято до свого провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи на 26 квітня 2011 року о 15 год. 00 хв.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причину своєї неявки не повідомив.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не зявився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.3 ч.1 ст. 128, ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом прокурора міста Черкаси в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у місті Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Фокском» про стягнення податкового боргу.

2. Судове засідання призначити на 29 квітня 2011 року о 14 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245, каб. 23.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова
Справа № 2а/2370/5666/2011
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

06 липня 2011 року справа № 2а/2370/5666/2011
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Новікова Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви державної податкової інспекції у ОСОБА_1 районі Черкаської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою від 05.07.2011р., в якій просить припинити підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_2

Спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Згідно статей 18-19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, оскільки ДПІ у Черкаської області є субєктом владних повноважень.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1832 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах за зверненням субєкта владних повноважень щодо припинення юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців застосовується скорочене провадження.

В порядку скороченого провадження адміністративна справа розглядається суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі (ч.4 ст.1832 КАС України.

Отже, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для застосування скороченого провадження в даній адміністративній справі №2а/2370/5666/2011.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 104 107, 110, 1832 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у ОСОБА_1 районі Черкаської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності ті.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі надіслати відповідачу за адресою: 19640, Черкаська область, Черкаський район, с. Леськи, вул. Карла Маркса, 65..

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову у строк до 18 липня 2011 року подати до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду письмові заперечення проти позову та відповідні докази на підтвердження своїх заперечень. Повідомити відповідача, що заперечення можуть бути ним подані у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження, а справа буде розглянута не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

У разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку встановленого судом до якого може бути подано заперечення, до суду не надійде заперечення від відповідача, суддя розгляне справу у строк не пізніше трьох днів. Якщо відповідачем буде подано заяву про визнання позову, справа буде розглянута не пізніше наступного дня після надходження до суду заяви відповідача про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2а/2370/3083/2011
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

26 квітня 2011 року справа № 2а/2370/3083/2011
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Новікова Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви державної податкової інспекції у м. Ватутіне Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою від 22.04.2011р. за №11540/2011, в якій просить припинити підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_1

Спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Згідно статей 18-19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, оскільки державна податкова інспекція у Тальнівському районі Черкаської області є субєктом владних повноважень.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1832 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах за зверненням субєкта владних повноважень щодо припинення юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців застосовується скорочене провадження.

В порядку скороченого провадження адміністративна справа розглядається суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі (ч.4 ст.1832 КАС України.

Отже, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для застосування скороченого провадження в даній адміністративній справі №2а/2370/3083/2011.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 104 107, 110, 1832 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у м. Ватутіне Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі надіслати відповідачу за адресою: 20250, Черкаська область, м. Ватутіне, вул. Горького, 25.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову у строк до 06 травня 2011 року подати до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду письмові заперечення проти позову та відповідні докази на підтвердження своїх заперечень. Повідомити відповідача, що заперечення можуть бути ним подані у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження безпосередньо до канцелярії суду. Справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку на подання заперечень. Якщо відповідачем буде подано заяву про визнання позову, справа буде розглянута не пізніше наступного дня після надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2а/2370/1619/2011
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 квітня 2011 року Справа № 2а/2370/1619/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі: головуючого-судді Новікової Т.В., при секретарі Найдьон А.В., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника управління у справах захисту прав споживачів у Черкаській області ОСОБА_2 про визнання неправомірними дії та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області з адміністративним позовом, в якому просив поновити пропущений строк для оскарження постанови про накладення стягнення, визнати неправомірними дії начальника управління у справах захисту прав споживачів у Черкаській області ОСОБА_2 щодо винесення постанови №2 від 11.01.2011 року та скасувати вищезазначену постанову про накладення на ОСОБА_1 штрафу в сумі 2210 грн. 00 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 18.03.2011р. було прийнято до свого провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи на 28 березня 2011 року о 15 год. 00 хв.

Позивач в судове засідання не зявився, однак на адресу суду надав заяву про зміну позовних вимог, в якій зазначив про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання повторно не зявився, заяви про розгляд справи без його участі не надіслав.

Відповідно до ч.3 п.1ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, яки не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.3 п.1ст.128, ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до начальника управління у справах захисту прав споживачів у Черкаській області ОСОБА_2 про визнання неправомірними дії та скасування постанови.

Судове засідання призначити на 06 травня 2011 року о 12 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245, кім.23.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова