Справа № 2а/2370/3062/2011
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 квітня 2011 року Справа № 2а/2370/3062/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Новікова Т.В., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Христинівському районі Черкаської області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у Христинівському районі Черкаської області, в якому просить визнати нечинним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 05.05.2010р. №/0.

Вивчивши позовну заяву, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому повинна бути залишена без руху з нижчезазначених підстав.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України при подачі позовної заяви, особа повинна сплатити судовий збір та надати документ про його сплату, або надати документи, які звільняють позивача від сплати судового збору.

Розмір судового збору при поданні адміністративного позову фізичною чи юридичною особою, субєктом владних повноважень становить 0,2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, тобто 3 гривні 40 копійок (підпункт 2 пункту 3 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення»КАСУ).

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів. Позивач повинен подавати позовну заяву з доданими документами (суду) і копію позовної заяви з копіями доданих документів (необхідні для надсилання відповідачу при відкритті провадження в адміністративній справі).

Також суд вважає за необхідне зазначити, що з матеріалів справи не можливо встановити, яке саме податкове повідомлення-рішення позивач оскаржує, оскільки в описовій частині позову позивач посилається на податкове повідомлення-рішення від 20.01.2011р. №/0, а в прохальній частині просить визнати нечинним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 05.05.2010р. №/0.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивачу необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ч.3, ст. 106, ч.1 ст. 108, п.1 ч.4 ст.160, ст. 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Христинівському районі Черкаської області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення, залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 05.05.2011р., а саме:

- надати до суду доказ про сплату судового збору у розмірі 0,2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, тобто 3 гривні 40 копійок (одержувач: УДК у м. Черкаси, ЗКПО: 22809222, банк одержувача - ГУДКУ у Черкаській області, МФО 854018, р/р 0002);

- надати до суду копії документів, які зазначені в переліку позовної заяви та копію адміністративного позову разом з документами, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів;

- уточнити позовні вимоги.

3. У разі ненадання таких відомостей позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню відповідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

4. Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку, передбаченому ст. ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя Т.В. Новікова