Справа № 803/311/13-а
Суддя: Каленюк Жанна Василівна
Дата ухвалення: 2013-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову в закритті провадження у справі

05 березня 2013 року Справа № 803/311/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Каленюк Ж.В.

при секретарі судового засідання Шаблій Л.П.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом до Публічного акціонерного товариства "Ковельсільмаш" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі Волинської області звернулося з позовом до Публічного акціонерного товариства "Ковельсільмаш" (ПАТ «Ковельсільмаш») про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 633 957,67 грн.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про закриття провадження в даній справі на підставі пункту 1 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), оскільки дану справу не належать розглядати в порядку адміністративного судочинства. В обґрунтування клопотання вказує, що 02 січня 2013 року господарським судом Волинської області винесено ухвалу про порушення провадження про банкрутство ПАТ Ковельсільмаш. Оголошення про порушення справи про банкрутство опубліковано в газеті «Урядовий курєр» 02 лютого 2013 року.

19 січня 2013 року набрали законної сили зміни до статей 12, 16 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) та статей та 3, 17 КАС України, відповідно до яких господарським судам підвідомчі справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство. Відповідач вважає, що вимоги УПФУ в місті Ковелі та Ковельському районі про стягненню заборгованості з відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій повинні розглядатись в порядку господарського судочинства.

Представник позивача у судове засідання не прибув. Позивач просив розгляд справи здійснювати за його відсутності (а.с.3).

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши письмові докази дійшов висновку, що клопотання про закриття провадження у справі задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 17 КАС України визначено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно правові спори за зверненнями субєкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.

Законом України від 06 грудня 2012 року № 5518-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо подальшого удосконалення адміністрування податків і зборів» внесено зміни до Закону України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статей 12, 16 ГПК України та статей 3, 17 КАС України. Відповідно до Прикінцевих положень ці зміни набирають чинності одночасно із Законом України від 22 грудня 2011 року N 4212-VI "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". ОСОБА_2 набрав чинності 19 січня 2013 року.

З огляду на викладене, на думку суду, положення Закону від 06 грудня 2012 року № 5518-VI щодо розгляду майнових вимог господарськими судами застосовуються під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Враховуючи, що провадження про банкрутство ПАТ Ковельсільмаш порушено за процедурою, яка діяла до 19 січня 2013 року, то вказані зміни в даному випадку не стосуються відповідача. Відтак, розгляд даної справи повинен здійснюватися в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного в задоволені вказаного клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 157, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання Публічного акціонерного товариства Ковельсільмаш про закриття провадження в справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Ковелі та Ковельському районі Волинської області до Публічного акціонерного товариства Ковельсільмаш про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя Ж.В.Каленюк