Справа № 523/8068/15-а
Суддя: Шепітко І. Г.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 523/8068/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2015 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.

при секретарі Плахута А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №22 у м.Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Одеської міської Ради, Департаменту комунальної власності Одеської міської Ради, Виконавчого комітету ОМР, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради та Управління капітального будівництва Одеської міської ради, про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться зазначена адміністративна справа.

Справа двічі призначалася до розгляду після скасування Вищим Адміністративним Судом України Постанови суду першої інстанції та Ухвали апеляційного суду, однак у два судові засідання поспіль, що були призначені на 12 год. 30 хв. 02.07.2015 року та на 11 год. 30 хв. 07.09.2015 року позивачі не зявилися, були повідомлені судом належним чином за вказаною у позові адресою (а.с.251-254, 258-261), про зміну адреси суд чи причини неявки суд не повідомили, будь-яких клопотань від них до суду не надходило, із заявами про розгляд справи за їх відсутності до суду не зверталися.

Ч.11 ст.35 КАС України передбачає, що розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Згідно ч.1 ст.40 КАС України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.155 КАС України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.35, 40, 155, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Одеської міської Ради, Департаменту комунальної власності Одеської міської Ради, Виконавчого комітету ОМР, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради та Управління капітального будівництва Одеської міської ради, про зобовязання вчинити певні дії, залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: