Справа № 443/326/13-а
Суддя: Галій О. Й.
Дата ухвалення: 2013-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 443/326/13-а
Провадження № 2-а/443/16/13
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

19 лютого 2013 року . Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Галій О.Й., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу № 2 м. Немирів Вінницької області ОСОБА_2 та Управління Державтоінспекції у Вінницькій області про визнання дій відповідача протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и л а:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Жидачівського районного суду з позовом про визнання дій відповідача- інспектора ДПС взводу № 2 м. Немирів Вінницької області ОСОБА_2 та Управління Державтоінспекції у Вінницькій області протиправними, скасування постанови про адміністративне правопорушення від 02.01.2012 р. про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу та поновлення строку звернення до суду.

Відповідно до ст. 288 КпАПУ постанову по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено - у вищестоящий орган або в районний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Згідно ст. 289 КУпАП скаргу на постанову про адмінправопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин, цей строк за заявою прокурора, особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Відповідно до ст.100 КАСУ адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Встановлено, що позивач звернувся до суду з адміністративним позовом 15 лютого 2013 року. В позовній заяві просить поновити строк звернення до суду, посилаючись на те, що встановлений строк пропущено по причині втрати копії оспорюваної постанови .

Розглянувши матеріали позову, приходжу до висновку про відсутність підстав для поновлення строку звернення до суду, оскільки позивач про порушення свого права знав ще 02.01.2012 року, коли була винесена та вручена йому копія постанови, про що свідчить його підпис про її отримання, до суду звернувся по спливу одного року, а втрата постанови не слугує підставою для визнання її поважною причиною пропуску строку звернення до суду, а відтак позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 100 КАС України, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу №2 м. Немирів Вінницької області ОСОБА_2 та Управління Державтоінспекції у Вінницькій області про визнання дій відповідача протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя райсуду: