Справа № 1701/2351/12
Суддя: Мельник В. Я.
Дата ухвалення: 2013-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1701/2351/12
Номер провадження 2-а/555/39/13
У Х В А Л А

"05" березня 2013 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельника В.Я.,

при секретарі - Лисенко О.Л.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

його представника

адвоката ОСОБА_2

представника відповідача

ОСОБА_3,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Березне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2012 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до державної інспекції сільського господарства в Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

20 вересня 2012 року суддею Мельничук Н.В. було відкрито провадження у справі і призначено в судове засідання на 01 жовтня 2012 року на 15 годину 00 хвилин.

26 вересня 2012 року позивачем ОСОБА_1 було заявлено відвід судді Мельничук Н.В. Ухвалою суду від 23 жовтня 2012 року заяву про відвід було задоволено, а справу автоматизованою системою документообігу суду розподілено для розгляду судді Мельнику В.Я.

Після цього справа неодноразово відкладалася через неявку позивача.

У судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про зупинення провадження у справі, поскільки 08 жовтня 2012 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельню ділянкою, знесення самовільно збудованого об"єкта та стягнення моральної шкоди.

На підставіп.3 ч.1 ст.156 КАС України просить зупинити провадження у справі, вважаючи, що ОСОБА_1 незаконно був притягнутий до адміністративної відповідальності, однак довести це можливо лише після розгляду цивільної справи.

Судом встановлено, що дійсно 8 жовтня 2012 року до суду надійшов позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельню ділянкою, знесення самовільно збудованого об"єкта та стягнення моральної шкоди. 17 жовтня 2012 року було відкрито провадження у даній справі і призначено до розгляду в судове засідання на 30 листопада 2012 року. Розгляд справи судом не завершено.

За таких обставин суд погоджується з клопотанням адвоката ОСОБА_2 щодо неможливості розгляду адміністративного позову про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, до розгляду цивільного позову щодо правомірності користування спірною земельною ділянкою ОСОБА_1

Згідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Важаючи подібні обставини встановленими, суд зупиняє провадження у справі до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, знесення самовільно збудованого об"єкта та стягнення моральної шкоди.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі до розгляду судом цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельню ділянкою, знесення самовільно збудованого об"єкта та стягнення моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали через Березнівський районний суд.

Суддя: ОСОБА_5