Справа № 820/17257/14
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

08.10.2014р. № 820/17257/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чудних С.О., суддів Лук'яненко М.О., Мороко А.С.,.

за участю секретаря судового засідання - Хмелівської Н.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача про залучення свідків та витребовування додаткових доказів по справі за позовом кандидата в народні депутати України на позачергових виборах народних депутатів України 26.10.2014 по одномандатному виборчому округу № 171 ОСОБА_2 до кандидата в народні депутати України на позачергових виборах народних депутатів України 26.10.2014 по одномандатному виборчому округу № 171 ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобов'язання утриматись від дій,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, кандидат в народні депутати України на позачергових виборах народних депутатів України 26.10.2014 р. по одномандатному виборчому округу №171 ОСОБА_2, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд встановити факти підкупу виборців, що відбулись 02.10.2014 року, 04.10.2014 року з боку невідомих осіб в інтересах кандидата в народні депутати України на позачергових виборах народних депутатів України 26.10.2014 року по одномандатному виборчому округу №171 ОСОБА_3; зобов'язати кандидата в народні депутати України на позачергових виборах народних депутатів України 26.10.2014 року по одномандатному виборчому округу №171 ОСОБА_3 особисто або через уповноважених осіб утриматися від дій, пов'язаних з підкупом виборців шляхом безоплатного або на пільгових умовах надання товарів, робіт, послуг.

В судовому засіданні 08.10.2014 року представник позивача звернувся до суду із клопотанням, у якому просив витребувати з Фрунзенського районного відділу Харківського міського управління ГУМВС України в Харківській області матеріали перевірки за викликом працівників міліції 04.10.2014 року по факту можливих порушень кандидатом в народні депутати України на позачергових виборах народних депутатів України 26.10.2014 року по одномандатному виборчому округу №171 ОСОБА_3 вимог Закону України "Про вибори народних депутатів України", за адресою м.Харків, Московський проспект 192/2. Також представник позивача просив викликати в судове засідання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Відповідач та представник відповідача в судове засідання не прибули, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причин неприбуття не повідомили.

Щодо клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів суд зазначає наступне.

Частинами 4, 5 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, надати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Фрунзенського районного відділу Харківського міського управління ГУМВС України в Харківській області матеріали перевірки за викликом працівників міліції 04.10.2014 року по факту можливих порушень кандидатом в народні депутати України на позачергових виборах народних депутатів України 26.10.2014 року по одномандатному виборчому округу №171 ОСОБА_3 вимог Закону України "Про вибори народних депутатів України".

Щодо клопотання представника позивача про виклик свідків суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України, як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі, свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі, свідок зобов'язаний прибути до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виклику у судове засідання в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про залучення свідків та витребовування додаткових доказів по справі - задовольнити.

Витребувати з Фрунзенського районного відділу Харківського міського управління ГУМВС України в Харківській області матеріали перевірки за викликом працівників міліції 04.10.2014 року по факту можливих порушень кандидатом в народні депутати України на позачергових виборах народних депутатів України 26.10.2014 року по одномандатному виборчому округу №171 ОСОБА_3 вимог Закону України "Про вибори народних депутатів України", що відбулися за адресою м.Харків, Московський проспект 192/2.

Зазначені документи надати до Харківського окружного адміністративного суду у строк до 09.10.20114 року о 09:30 року.

В судове засідання, призначене на 09.10.2014 року о 09:30 викликати для допиту в якості свідка ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) та ОСОБА_5 (АДРЕСА_2).

Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чудних

Суддя М.О. Лукяненко

Суддя А.С. Мороко