Справа № 820/11535/13-а
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів

16.01.2014р. № 820/11535/13-а

Харківський окружний адміністративний суд

в складі головуючого судді Білової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кабанова Д.С.,

за участю представників: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом Державного підприємства Харківський бронетанковий ремонтний завод до Західної обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Харківський бронетанковий ремонтний завод звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Західної обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 06.11.13 року.

Протокольними ухвалами суду від 23.09.2013 року від відповідача були витребувані додаткові докази, а саме:

- належним чином завірені копії лімітно-заборних відомостей, які були надані на запит податкового органу листом Державного підприємства Харківський бронетанковий ремонтний завод від 08.10.2013 № 10/8/1 на 43 аркушах,

- письмова інформація про проведення планової виїзної перевірки Державного підприємства Харківський бронетанковий ремонтний завод за період травень, липень, серпень, жовтень 2011 року.

Представником відповідача в судовому засіданні витребувані документи не надані.

У звязку з зазначеним судом було поставлено на обговорення питання про повторне витребування вказаних документів ухвалою суду.

Представники сторін проти витребування не заперечували.

У відповідності до ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 4 ст. 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З урахуванням зазначеного, керуючись ст. 11, 69, 71, 160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Повторно витребувати від Західної обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській:

- належним чином завірені копії лімітно-заборних відомостей, які були надані на запит податкового органу листом Державного підприємства Харківський бронетанковий ремонтний завод від 08.10.2013 № 10/8/1 на 43 аркушах,

- письмову інформацію про проведення планової виїзної перевірки Державного підприємства Харківський бронетанковий ремонтний завод за період травень, липень, серпень, жовтень 2011 року з копією акту перевірки у разі її проведення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текс ухвали виготовлено 16.01.2014 року.

Суддя Білова О.В.

.