Справа № 2-а-43/10
Суддя: Андрущенко С. А.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-43/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.01.2010м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Андрущенко С.А.

при секретарі: Сіраканян Т.Р.,

розглянувши у відкритому суло по му засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до взводу ДГІС відділення ДАІ з обслуговування Полтави УДАІ ГУМВС у Полтавській області. УДАІ ГУМВС у Полтавській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до взводу ДПС відділення ДАІ з обслуговування Полтави УДАІ ГУМВС у Полтавській області. УДАІ ГУМВС у Полтавській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, посилаючись на те, що постановою інспектора взводу ДПС відділенні ДАІ з обслуговування Полтави УДАІ ГУМВС у Полтавській області від 08.11.2009 року його визнано винним у вчинені порушення правил дорожнього руху та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. за ч.2 ст. 122 КУпАП, за те що він 8.11.2009 року керуючи автомобілем по вул. Київське Шосе в м, Полтаві здійснив проїзд перехрестя на заборонний сигнал світлофора. З зазначеною постановою він не погоджується та вважає її незаконною та необгрунтованою зі слідуючих підстав, так зокрема він здійснив проїзд перехрестя на дозволений сигнал світлофора, крім того протокол складено не уповноваженою особою та на території, яку зазначений взвод не обслуговує, оскільки зазначене перехрестя знаходиться за межами міста.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача в засідання не з'явився.

Суд. заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так в судовому засіданні встановлено, що дійсно на позивача постановою інспектора взвод' ДПС відділення ДАІ з обслуговування Полтави УДАІ ГУМВС у Полтавській області від 8.11.2009 року, накладено адміністративне стягнення за те. що він 8.11.2009 року керуючи автомобілем по вул. Київське Шосе в м. Полтаві здійснив проїзд перехрестя на заборонний сигнал світлофора.

Позивач з зазначеною постановою не згоден, оскільки він правопорушення не скоїв, зокрема віт-т проїзд перехрестя на дозвільний сигнал світлофора.

За таких обставин, коли не доведено факт вчинення правопорушення, а свідки правопорушення відсутні, позов нідляїає задоволенню., оскільки доводи позивача нічим не спростовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 17.161-163.256 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити адміністративний позов ОСОБА_1 до взводу ДГІС відділення ДАІ з обслуговування Полтави УДАІ ГУМВС у Полтавській області. УДАІ ГУМВС у Полтавській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Скасувати постанову ВІ 044300 від 8.11.2009 року винесену інспектором взводу ДПС відділення ДАІ з обслуговування Полтави УДАІ ГУМВС у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та закрити провадження по справі.

Постанова може бути оскаржена до Адміністративного Апеляційного суду через Ленінський районний суд м, Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10- ти денний термін з дня проголошення постанови та подачі апеляції у 20-ти денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2