Справа № 704/1598/13-а
Суддя: Дьяченко Д. О.
Дата ухвалення: 2013-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер: 704/1598/13-а
04.10.2013 м. Тальне
Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Дьяченко Д.О. перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України по справі № 6-а/704/12/13 за позовом Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі №2а-6580/11 від 14.11.2011, -
Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області звернувся в суд з позовом про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі №2а-6580/11 від 14.11.2011.
Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Із матеріалів справи вбачається, що Головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області звернувся до суду з заявою, чим порушив вимоги ст.263 КАС України. Крім того до заяви не було додано копії документів відповідно до кількості сторін по справі, тому суд не мав можливості повно і всебічно розглянути справу по суті.
Ухвалою Тальнівського районного суду від 09.09.2013 заяву залишено без руху, з наданням строку на виправлення недоліків до 20.09.2013. До закінчення вказаного строку позивач не виправив недоліки, а тому вважаю, що відповідно до ч. 3 п. 1 ст. 108 КАС України позов слід вважати неподаним і разом з усіма додатками повернути Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області.
На підставі ч.3 п. 1 ст.108 КАС України, суддя,-
Позов Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі №2а-6580/11 від 14.11.2011повернути в зв’язку із не виправленням недоліків у вказаний строк.
Ухвалу разом із позовом та всіма додатками до нього повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Тальнівський районний суд шляхом подачі протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.