overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 452/1592/13-а
Суддя: Галин В. П.
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/1592/13-а
У Х В А Л А

про відвід судді

29 квітня 2014 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Галина В.П.,

при секретарі Задорожній В.Б.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про скасування постанови № 6/139/1-ф від 22.04.2013 року, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 09.04.2014 року подала в суд заяву про відвід головуючому-судді Галину В.П., посилаючись на те, що у неї є підстави мати сумніви у його обєктивності на неупередженості при вирішенні справи. Зазначила, що суддею вже було задоволено заяву про його відвід при розгляді справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та його родини про визнання права власності на житловий будинок № 8-А по вул. Дорошенка бічна у м.Самборі. Тому відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України, суддя не може брати участі у розгляді адміністративної справи і відводиться, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Заслухавши думку позивача, суд вважає, що відвід судді підлягає задоволенню у звязку з тим, що наявні обставини, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 31 КАС України, суд

у х в а л и в:

Задоволити відвід судді Галину В.П., заявлений позивачем ОСОБА_1

Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню в апеляційному порядку окремо від постанови чи ухвали суду, прийнятими за наслідками розгляду справи, не підлягає.

Суддя - підпис -

Згідно з оригіналом

Суддя В.П.Галин
Справа № 452/1592/13-а
Суддя: Галин В. П.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/1592/13-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"14" квітня 2014 р. м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Галин В.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про скасування постанови № 6/139/1-ф від 22.04.2013 року, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про скасування постанови № 6/139/1-ф від 22.04.2013 року та закриття провадження у справі у звязку з відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення. Також просила поновити пропущений строк на оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення, як такий що пропущений з поважних причин.

Адміністративний позов ОСОБА_1 належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, він відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України і підлягає розгляду Самбірським міськрайонним судом.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст.ст. 105-107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про скасування постанови № 6/139/1-ф від 22.04.2013 року.

Попереднє судове засідання призначити у залі суду на 29.04.2014 року на 10:30 год.

Надіслати копію позовної заяви та доданих документів відповідачу та запропонувати до 28.09.2014 року подати письмові заперечення, та докази.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя - підпис -

Згідно з оригіналом

Суддя В.П.Галин
Справа № 2-а-9/2010
Суддя: Гуменна Н. М.
Дата ухвалення: 2010-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9/10р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2010 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Гуменної Н.М.

при секретарі Трембач М.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Сколе Львівської області в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до державного інспектора з ОНПС у Львівській області про скасуваня постанови та визнання дій інспектора неправомірними,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову інспектора з охорони навколишнього природного середовища у Львівській області від 20.03.2008 року та визнати його дії неправомірними.

До початку попереднього розгляду справи позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.1 п.5 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ч.1 п.5 ст.155 КАС України суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного інспектора з ОНПС у Львівській області про скасуваня постанови та визнання дій інспектора неправомірними, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу Сколівського районного суду Львівської області подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Гуменна Н.М.

Оригінал постанови
Справа № 2-а-11/2010
Суддя: Микитин В. Я.
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-11/10 р.
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у адміністративній справі

02 грудня 2010 року судця Сколівського районного суду Львівської області Микитин В.Я., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головецької сільської ради Сколівського району Львівської області, з участю третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення № 155 від 23.09.2007 року «Про розгляд заяви ОСОБА_1В.», зобовязання до вчинення дій та надання у власність земельних ділянок, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із адміністративним позовом, в якому просить визнати незаконним і скасувати рішення Головецької сільської ради Сколівського району Львівської області № 155 від 23.09.2007 року «Про розгляд заяви ОСОБА_1В.», зобовязати сільську раду задовольнити подану нею заяву та передати у привтану власність земельні ділянки загальною площею 0,40 га. в урочищах «Гора», «Биличкання» та «Біля кузні».

З оглянутих матеріалів справи вбачається, що фактично між позивачем та третіми особами виник спір з приводу земельних ділянок загальною площею 0,4000 га., розташованих на території Головецької сільської ради Сколівського району, у звязку з чим позивач просить скасувати оскаржуване рішення. Крім того, позивач просить зобовязати надати їй у власність земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства та будівництва житлового будинку. Таким чином, між сторонами виник спір із земельних відносин, а не публічно-правовий спір.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 15 ЦПК України справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із земельних відносин, розглядаються судами у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження у адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 109, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у адміністративній справі за її позовною заявою до Головецької сільської ради Сколівського району Львівської області, з участю третіх осіб - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення № 155 від 23.09.2007 року «Про розгляд заяви ОСОБА_1В.», зобовязання до вчинення дій та надання у власність земельних ділянок.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження у адміністративній справі надіслати позивачу разом із позовною заявою та всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сколівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя В.Я. Микитин
Справа № 2-а-17/2010
Суддя: Микитин В. Я.
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-17/10 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2010 року Сколівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді: Микитина В.Я.;

при секретарі: Корнуті Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Сколе справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Либохорівської сільської ради Сколівського району Львівської області про визнання незаконним та скасування рішення № 302 від 20.04.2008 року «Про розгляд рішення № 162 від 30.05.2007 року», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом, в якому просить визнати незаконним і скасувати рішення Либохорівської сільської ради Сколівського району Львівської області № 302 від 20.04.2008 року «Про розгляд рішення № 162 від 30.05.2007 року».

Позивач ОСОБА_1 перед початком судового розгляду справи подав до суду заяву вх. № 3581 від 08.11.2010 року, в якій просить провадження у даній адміністративній справі закрити, оскільки у нього вже є постанова суду з того самого спору і між тими самими сторонами, яка набрала законної сили.

З копії доданої позивачем постанови Сколівського районного суду Львівської області у справі № 2а-480/10 р. від 19.10.2010 року вбачається, що останній вже звернувся з аналогічним позовом і рішення Либохорівської сільської ради Сколівського району Львівської області № 302 від 20.04.2008 року, яке є предметом оскарження у даній справі, вже визнане незаконним і скасоване. Постанова набрала законної сили і підлягає виконанню.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

З огляду на те, що у матеріалах справи наявна копія постанови, винесена судом у справі між тими самими сторонами і з тих самих підстав, яка набрала законної сили, суд вважає за необхідне провадження у даній справі закрити.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 157, ст. 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Либохорівської сільської ради Сколівського району Львівської області про визнання незаконним та скасування рішення № 302 від 20.04.2008 року «Про розгляд рішення № 162 від 30.05.2007 року» закрити, оскільки є така, що набрала законної сили, постанова суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сколівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя В.Я. Микитин
Справа № 453/1050/15-а
Суддя: Брона А. Л.
Дата ухвалення: 2015-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сколівський районний суд Львівської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 453/1050/15-а

№ провадження 2-а/453/47/15

18.08.2015 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Брона А.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до відділу Держземагенства у Сколівському районі Львівської області, державного кадастрового реєстратора відділу Держземагенства у Сколівському районі Львівської області ОСОБА_2 з участю третіх осіб державної служби україни з питань геодезії, картографії та кадастру, головного управління Держгеокадастру у Львівській про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відділу Держземагенства у Сколівському районі Львівської області, державного кадастрового реєстратора відділу Держземагенства у Сколівському районі Львівської області ОСОБА_2 з участю третіх осіб державної служби україни з питань геодезії, картографії та кадастру, головного управління Держгеокадастру у Львівській про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити дії.

Позовна заява підсудна Сколівському районному суду і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства

Позовна заява відповідає вимогам викладеним в ст.ст. 105, 106 КАС України.

Є підстави справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 111КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу Держземагенства у Сколівському районі Львівської області, державного кадастрового реєстратора відділу Держземагенства у Сколівському районі Львівської області ОСОБА_2 з участю третіх осіб державної служби україни з питань геодезії, картографії та кадастру, головного управління Держгеокадастру у Львівській про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити дії.

Відповідачам надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати їм подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Судове засідання призначити на 03.09.2015 року на 15 годину у залі суду.

У судове засідання викликати позивача, відповідача та третіх осіб.

Копії ухвали надіслати сторонам, третій особі.

Суддя
Справа № 456/3562/15-а
Суддя: Микитчин І. М.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №456/3562/15-а
Провадження № 2-а/456/121/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"07" вересня 2015 р. суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитчин І. М. , вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача архівний відділ Стрийської районної державної адміністрації про визнання дій органу державної влади незаконними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом та просить зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області надати відповідь на запит про інформацію від 30.06.2015 року та визнати незаконними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області щодо стягнення з нього переплати пенсії в сумі 14549,73 грн., а також переплати пенсії в сумі 136,61 грн., яка виникла через несвоєчасне повідомлення ним про зняття з обліку як фізичної особи - підприємця.

Адміністративний позов відповідає вимогам, викладеним у ст. 106 КАС України, а тому слід призначити судове засідання на 16 год. 00 хв. 24 вересня 2015 року.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача архівний відділ Стрийської районної державної адміністрації про визнання дій органу державної влади незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 16 год. 00 хв. 24 вересня 2015 року в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Відповідачеві до 24 вересня 2015 року, у випадку невизнання ним адміністративного позову, подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, були, або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності.

Особам, які беруть участь у справі, невідкладно надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, крім того відповідачу та третій особі, одночасно з копією ухвали про відкриття провадження надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-7/2010
Суддя: Микитин В. Я.
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7/10р.
УХВАЛА

про повернення адміністративної позовної заяви

02 грудня 2010 року судця Сколівського районного суду Львівської області Микитин В.Я., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сколівської районної державної адміністрації Львівської області, з участю третіх осіб - Головецької сільської ради Сколівського району Львівської області та Управління держкомзему України у Сколівському районі Львівсьокї області про зобовязання до вчинення дій щодо передачі у власність земельних ділянок, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом, в якому просить зобовязати відповідача - Сколівську районну державну адміністрацію прийняти розпорядження про безоплатну передачу йому у власність земельних ділянок на території Головецької сільської ради Сколівського району по вул. Присліп для будівництва і обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства загальною площею 2,2500 га..

З матеріалів позовної заяви вбачається, що така подана позивачем ОСОБА_1 до органу державної влади, а саме Сколівської районної державної адміністрації і стосується зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, підсудні окружним адміністративним судам.

Таким чином, подана позивачем ОСОБА_1 позовна заява не підсудна Сколівському районному суду Львівської області як місцевому адміністративному суду, а повинна розглядатися Львівським окружним адміністративним судом.

Відповідно до п. 6 ч. З ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст. ст. 108, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Сколівської районної державної адміністрації Львівської області, з участю третіх осіб - Головецької сільської ради Сколівського району Львівської області та Управління держкомзему України у Сколівському районі Львівсьокї області про зобовязання до вчинення дій щодо передачі у власність земельних ділянок повернути позивачеві, оскільки така не підсудна Сколівському районному суду Львівської області.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою та всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційне адміністративного суду через Сколівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя В.Я. Микитин
Справа № 2-а-5/2010
Суддя: Микитин В. Я.
Дата ухвалення: 2010-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5/10 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2010 року Сколівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді: Микитина В.Я.;

при секретарі: Корнуті Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сколе справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сколівського районного відділення ГУ МВС України у Львівській області, Орівської сільської ради Сколівського району Львівської області, з участю третьої особи - ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом, в якому просить визнати дії відповідачів - Сколівського РВ ТУ МВС України у Львівській області та Орівської сільської ради Сколівського району Львівської області щодо відмови у прописці та видачі нового паспорта неправомірними і зобовязати провести заміну паспорта старого взірця та прописати його за місцем фактичного проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Належним чином повідомлений позивач ОСОБА_1 повторно не зявився у судове засідання без поважних причин, заяви про розгляд справи у його відсутності не подав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, коли позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки двічі належним чином повідомлений ОСОБА_1 у судове засідання не зявився і не надіслав на адресу суду заяви про можливість судового розгляду справи у його відсутності, суд вважає за необхідне подану ним позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 155, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сколівського районного відділення ГУ МВС України у Львівській області, Орівської сільської ради Сколівського району Львівської області, з участю третьої особи - ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сколівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя В.Я. Микитин
Справа № 2-а-20/2010
Суддя: Микитин В. Я.
Дата ухвалення: 2010-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-20/10 р.
УХВАЛА

про залишення адміністративної позовної заяви без руху

19 жовтня 2010 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Микитин В.Я., вивчивши скаргу ОСОБА_1 на постанову у справі про адміністративне правопорушення № 191 від 03.06.2008 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із скаргою, в якій просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення № 191 від 03.06.2008 року, складену відносно нього за ч. 3 ст. 126 КпАП України.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 КАС України адміністративний позов по дається до суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем чи його представником.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються найменування адміністративного суду, дані про позивача та відповідача, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.

З поданої гр. ОСОБА_1 скарги вбачається, що остання подана не у передбаченій ч. 1 ст. 105 КАС України формі адміністративної позовної заяви. Крім того, у такій не зазначено посада і місце службової особи (в даному випадку інспектора Відділу ДАІ Сколівського району), поштову адресу, а також номер засобу зв'язку і ін. дані.

Таким чином, скарга гр. ОСОБА_1 подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виходячи з наведеного, керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову у справі про адміністративне правопорушення № 191 від 03.06.2008 року залишити без руху і надати йому можливість у термін до 25.10.2010 року усунути недоліки, викладені у мотивувальній частині даної ухвали.

Копію ухвали надіслати скаржнику для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я. Микитин