Справа № 2а-11717/10/0470
Суддя: Чабаненко Світлана Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 вересня 2010 р. 2а-11717/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чабаненко С.В. , перевіривши матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод тонкостінних труб про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь до товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський завод тонкостінних труб»про стягнення заборгованості.

Після одержання позовної заяви суддя з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 КАС України (ч. 1 ст. 107 КАС України).

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимог ст. 106 КАС України суд доходить висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Відповідно до позовних вимог викладених у позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з вересня 2009 року по червень 2010 року, однак докази в обґрунтування заборгованості, яка виникла з січня 2010 року позивачем не надано.

Окрім цього, відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Таким чино, позивачу пропонується подати заяву про поновлення строку стосовно стягнення заборгованості з відповідача за період з вересня 2009 року по березень 2010 року.

Зазначені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому згідно з ч. 3 ст.106, ч. 1ст. 108 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ч. 3 ст.106, ч.І ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод тонкостінних труб про стягнення заборгованості залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 22 вересня 2010 р. для усунення недоліків, а саме: у 15 денний строк з моменту отримання ухвали надати до суду докази на підтвердження обставин, які зазначаються у позовних вимогах. .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1