Справа № 594/10/2070
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2010-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22.01.2010р. № 2а- 594/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Курило Л.В. , суддів Зоркіної Ю.В., Панченко О.В.,

за участі секретаря - Козар Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Територіальної державної інспекції праці в м. Києві, начальника Територіальної державної інспекції праці в м. Києві ОСОБА_3, 3-я особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ Торговий дім «НК Альянс-Україна»про визнання неправомірною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Територіальної державної інспекції праці в м. Києві, начальника Територіальної державної інспекції праці в м. Києві ОСОБА_3, 3-я особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ Торговий дім «НК Альянс-Україна»про визнання неправомірною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Під час розгляду зазначеної справи судом поставлено на обговорення питання про розєднання позовних вимог ОСОБА_1 до Територіальної державної інспекції праці в м. Києві, начальника Територіальної державної інспекції праці в м. Києві ОСОБА_3, 3-я особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ Торговий дім «НК Альянс-Україна»про визнання неправомірною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії та ОСОБА_2 до Територіальної державної інспекції праці в м. Києві, начальника Територіальної державної інспекції праці в м. Києві ОСОБА_3, 3-я особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ Торговий дім «НК Альянс-Україна»про визнання неправомірною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії, оскільки їхній спільний розгляд ускладнює та сповільнює вирішення справи.

Позивач ОСОБА_1- в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений своєчасно та належним чином, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності та закриття провадження у справі.

Позивач - ОСОБА_2 - в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений своєчасно та належним чином.

Представники відповідачів та третьої особи в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені своєчасно та належним чином.

З урахуванням вищенаведеного суд вважає за необхідне відповідно до ст. 116 КАС України розєднати різні вимоги в окремі провадження.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 116, 165 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

Роз'єднати позовні вимоги позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Територіальної державної інспекції праці в м. Києві, начальника Територіальної державної інспекції праці в м. Києві ОСОБА_3, 3-я особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ Торговий дім «НК Альянс-Україна»про визнання неправомірною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Присвоїти справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Територіальної державної інспекції праці в м. Києві, начальника Територіальної державної інспекції праці в м. Києві, 3-я особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ Торговий дім «НК Альянс-Україна»про визнання неправомірною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії черговий номер.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Л.В. Курило

Судді Ю.В.Зоркіна

ОСОБА_4