overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2370/1480/2012
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2012-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 травня 2012 року Справа № 2а/2370/1480/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді Новікової Т.В.,

при секретарі Нестеренко В.О., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Умані та Уманському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в місті Умані та Уманському районі Черкаської області звернулося до суду з адміністративним позовом до ФОП ОСОБА_1, в якому просить стягнути заборгованість зі сплати єдиного внеску за 2011 рік на загальну суму 3683 грн. 77 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 07.05.2012р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи на 10 год. 30 хв. 29 травня 2012 року.

Позивачем на адресу суду 28.05.2012р. надіслано клопотання, в якому УПФУ в м. Умані та Уманському районі Черкаської області просить суд проводити розгляд справи за його відсутності.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причину своєї неявки не повідомив.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.3 ч.1 ст. 128, ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Умані та Уманському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску.

2. Судове засідання призначити на 05 червня 2012 року о 14 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117, кім. 314.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова
Справа № 2а/2370/1465/2012
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2012-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 травня 2012 року Справа № 2а/2370/1465/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі: головуючого-судді Новікової Т.В., при секретарі Нестеренко В.О., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ФОП ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати єдиного внеску за 2011 рік.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 04.05.2012р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи на 28 травня 2012 року об 11 год. 00 хв.

Позивач до зали судового засідання не зявився, однак надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причину своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не зявився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.3 ч.1 ст. 128, ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості простроченої заборгованості.

2. Судове засідання призначити на 05 червня 2012 року об 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м.Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова
Справа № 443/89/15-а
Суддя: Галій О. Й.
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 443/89/15-а
Провадження № 2-а/443/11/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2015 року. Жидачівський районний суд Львівської області

в складі : головуючої- судді ОСОБА_1

за участю серетаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачеві адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до комісії при Головному управлінні Пенсійного фонду України у Львівській області з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу, т.о. управління Пенсійного фонду України у Жидачівському районі Львівської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 звернувся з адміністративним позовом до комісії при Головному управлінні Пенсійного фонду України у Львівській області з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу, т.о. управління Пенсійного фонду України у Жидачівському районі Львівської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

17.02.2015 р. позивач подав до суду клопотання про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликанння позовної заяви.

Суд вважає, що, при таких обставинах, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись п. 5 ч.1 ст.155 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 до комісії при Головному управлінні Пенсійного фонду України у Львівській області з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу, т.о. управління Пенсійного фонду України у Жидачівському районі Львівської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів до Львівського апеляційного адміністративного суду через Жидачівський районний суд.

Головуюча- суддя
Справа № 2а/2370/1471/2012
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2012-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 травня 2012 року Справа № 2а/2370/1471/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді Новікової Т.В., при секретарі Нестеренко В.О., за відсутності позивача, за участю представника відповідача Клопа Т.В. (за довіреністю), розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до навчального центру Державної Прикордонної служби України, в/ч НОМЕР_1 , житлової комісії навчального центру Державної Прикордонної служби України про визнання нечинним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до навчального центру Державної Прикордонної служби України, в/ч НОМЕР_1 , житлової комісії навчального центру Державної Прикордонної служби України, в якому просить визнати нечинним та скасувати спільне рішення командування та житлової комісії навчального центру Державної Прикордонної служби України, в/ч НОМЕР_1 , оформлене протоколом №3 від 23 березня 2012 року щодо зняття з квартирного обліку ОСОБА_1 та зобов`язати відповідачів поновити на квартирному обліку ОСОБА_1 .

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 07.05.2012р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи на 29 травня 2012 року о 15 год. 10 хв.

Позивач до зали судового засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, про причину своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 1 ч. 1 ст.128, ст. 150, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до навчального центру Державної Прикордонної служби України, в/ч НОМЕР_1 , житлової комісії навчального центру Державної Прикордонної служби України про визнання нечинним та скасування рішення.

Судове засідання призначити на 06 червня 2012 року об 11 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м.Черкаси, бул. Шевченка, 117, кім 314.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов`язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова
Справа № 2а/2370/1538/2012
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2012-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 травня 2012 року Справа № 2а/2370/1538/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі: головуючого-судді Новікової Т.В.,

при секретарі Нестеренко В.О., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом ФОП ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати єдиного соціального внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за 2011 рік в сумі 4010 грн. 30 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 11.05.2012р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи на 29 травня 2012 року о 14 год. 30 хв.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак в прохальній частині позовної заяви просив суд проводити розгляд справи без його участі.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи в судове засідання не зявився, про причину своєї неявки не повідомив.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не зявився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості.

2. Судове засідання призначити на 07 червня 2012 року о 09 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова
Справа № 2а/2370/1519/2012
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2012-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 травня 2012 року Справа № 2а/2370/1519/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі: головуючого-судді Новікової Т.В.,

при секретарі Нестеренко В.О., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом ФОП ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати єдиного соціального внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за 2011 рік в сумі 3683 грн. 77 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 11.05.2012р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи на 29 травня 2012 року о 14 год. 40 хв.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак в прохальній частині позовної заяви просив суд проводити розгляд справи без його участі.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи в судове засідання не зявився, про причину своєї неявки не повідомив.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не зявився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості.

2. Судове засідання призначити на 07 червня 2012 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова
Справа № 2а/2370/1897/2012
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2012-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2370/1897/2012

УХВАЛА

08 червня 2012 року Справа № 2а/2370/1897/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді Новікової Т.В., при секретарі - Нестеренко В.О., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до приватного акціонерного товариства «Обласна фірма «Медтехніка»про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до приватного акціонерного товариства «Обласна фірма «Медтехніка», в якому просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на загальну суму 1940 грн. 34 коп. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що приватне акціонерне товариство «Обласна фірма «Медтехніка», в порушення вимог Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування», подало до УПФУ в м. Черкасах Черкаської області не за встановленою формою інформацію та недостовірні відомості, які використовуються в системі персоніфікованого обліку за квітень та вересень 2011 року, про що зазначено в акті перевірки №86 від 02.03.2012 р. на підставі якого винесено рішення №602 від 02.03.2012 р. про застосування фінансових санкцій та пені.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 01.06.2012 р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи на 08 червня 2012 року о 09 год. 30 хв.

Представник позивача 08.06.2012 р. з’явився в судове засідання та підтримав позовні вимоги.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з’явився, про причину своєї неявки суд не повідомив.

За зазначених обставин та з врахуванням відсутності в матеріалах справи доказів неявки відповідача до зали судового засідання, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання на іншу дату.

Керуючись п.3 ч. 1 ст. 128, ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до приватного акціонерного товариства «Обласна фірма «Медтехніка»про стягнення простроченої заборгованості по страховим внесках.

2. Судове засідання призначити на 14 червня 2012р. о 12 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117, кім. 314.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова
Справа № 2а/2370/7988/2011
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2011-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 листопада 2011 року Справа № 2а/2370/7988/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді Новікової Т.В.,

при секретарі Нестеренко В.О., за участю представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю), за відсутності відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу зі сплати фінансових санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області звернулося до суду з адміністративним позовом від 07.11.2011р. до ФОП ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати штрафних санкцій в сумі 170, 00 грн.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 08.11.2011р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи на 15 листопада 2011 року о 09 год. 20 хв.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причину своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не зявився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.3 ч.1 ст.128, ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення простроченої заборгованості.

2. Судове засідання призначити на 22 листопада 2011 року о 10 год. 20 хв., яке відбудеться в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245, каб.23.

Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти адміністративного позову та докази на спростування позовних вимог.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова
Справа № 2а/2370/8331/2011
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

28 листопада 2011 року справа № 2а/2370/8331/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Новікова Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви державної податкової інспекції у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою від 25.11.2011р., в якій просить припинити підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_1

Спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Згідно статей 18-19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, оскільки державна податкова інспекція у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області є субєктом владних повноважень.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1832 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах за зверненням субєкта владних повноважень щодо припинення юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців застосовується скорочене провадження.

В порядку скороченого провадження адміністративна справа розглядається суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі (ч.4 ст.1832 КАС України.

Отже, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для застосування скороченого провадження в даній адміністративній справі №2а/2370/8331/2011.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 104 107, 110, 1832 КАС України, суд,-

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі надіслати відповідачу за адресою: 19425, Черкаська область, Корсунь-Шевченківський район, с.Набутів.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову у строк до 09 грудня 2011 року подати до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду письмові заперечення проти позову та відповідні докази на підтвердження своїх заперечень. Повідомити відповідача, що заперечення можуть бути ним подані у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження безпосередньо до канцелярії суду. Справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку на подання заперечень. Якщо відповідачем буде подано заяву про визнання позову, справа буде розглянута не пізніше наступного дня після надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3