Справа № 372/4847/14-а
Суддя: Потабенко Л. В.
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 372/4847/14-а
Провадження 6-а-22/14
ухвала

Іменем України

17 жовтня 2014 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Падалці А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документа до виконання по адміністративній справі про зобовязання управління Пенсійного фонду України в Обухівському районі вчинити певні дії, посилаючись на те, що управління Пенсійного фонду в Обухівському районі відмовляло заявнику в поверненні виконавчого листа.

Заявник в судове засідання не зявився на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність заяву підтримав та просив її задовольнити в повному обсязі.

Представник боржника в судове засідання також не зявився, та подав свої заперечення, просив відмовити в задоволенні заяви.

Відповідно до ч.2 ст.260 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Обухівського районного суду від 15 жовтня2010 року по справі № 2-а-582/10 було задоволено позов ОСОБА_1, зобовязано управління Пенсійного фонду України в м.Обухів та Київській області провести перерахунок та виплатити йому доплату до пенсії.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2011 року вказана постанова була залишена без змін.

Заявник звернувся до відповідача з претензією щодо невиконання постанови суду від 15.10.2010 року. 04.12.2013 року йому було надано відповідь, що у УПФ в Обухівському районі Київської області відсутні кошти для виконання постанови суду.

25.09.2014 року він отримав в Управлінні пенсійного фонду України в Обухівському районі виконавчий лист. Постановою ВДВС в Обухівському районі йому було відмовлено у відкритті виконавчого провадження оскільки закінчився строк предявлення виконавчого листа до виконання.

Згідно ч.1 ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Вказані заявником причини пропуску строку для предявлення виконавчого листа до виконання суд вважає поважними, оскільки несвоєчасне отримання виконавчого документа унеможливило своєчасне його предявлення до виконання.

Таким чином заявлені вимоги відповідають ст.261 КАС України, тому пропущений строк слід поновити.

Керуючись ст.261 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений з поважних причин строк пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-а-582/10 за постановою Обухівського районного суду від 15 жовтня 2010 року про зобовязання управління Пенсійного фонду України в м.Обухів та Київській області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсію відповідно до ст.. 50 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 1 вересня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В. Потабенко