Справа № 2а/2370/6428/2011
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2011-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 серпня 2011 року справа № 2а/2370/6428/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Новікова Т.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про скасування наказу та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою від 02.08.2011р. до управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, в якій просить скасувати наказ управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області від 12.07.2011р. за №168 о/с в частині звільнення з посади інспектора дорожньо-патрульної служби відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Золотоноша та Золотоніського району і автомобільно - технічної інспекції при УДАІ УМВС України в Черкаській області, зобовязати управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області поновити на посаді інспектора дорожньо-патрульної служби відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Золотоноша та Золотоніського району і автомобільно - технічної інспекції при УДАІ УМВС України в Черкаській області та стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 12.07.2011р. по день винесення рішення суду, а також моральну шкоду в сумі 2000,00 грн., грошову компенсацію за невикористану відпустку.

Ухвалою суду від 02 серпня 2011р., адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про скасування наказу та зобовязання вчинити дії, залишено без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

У вказаний строк позивач допущені недоліки усунув, подавши до суду квитанцію про сплату судового збору.

На адресу суду позивач надав клопотання про уточнення позовних вимог від 10.08.2011р., в якому зазначив, про доповнення позовних вимог додатковим пунктом, а саме: визнати неправомірними дії управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області щодо звільнення позивача із посади інспектора ДПС відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Золотоноша та Золотоніського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ УМВС.

Вказаний спір виник із публічно-правових відносин, відповідно до ст. 17 КАС України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано відповідно до ст. 104 КАС України з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 110 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити судове засідання на 16 серпня 2011р. о 14 год. 15 хв., яке буде проводитися суддею Новіковою Т.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Викликати у судове засідання представників сторін.

Відповідачеві направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

Зобовязати відповідача подати до 16 серпня 2011р.:

- заперечення проти адміністративного позову та докази на спростування позовних вимог;

- наказ УМВС від 17.06.2011р. №1121 та докази проведення службового розслідування;

- подання УДАІ УМВС;

- рішення керівництва УМВС;

- протокол про адміністративне правопорушення;

- довідку про середній заробіток ОСОБА_1

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2

Витяг з Кодексу адміністративного судочинства про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь - який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.