overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 12242/11/2070
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2011-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29.09.2011р. № 2-а- 12242/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі :

головуючого - судді - Панова М.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Ланцевич Я.П.,

представників сторін:

позивача ОСОБА_1.

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі"
до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові
про скасування податкового повідомлення-рішення,-
ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі", з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові, в якому просив суд скасувати податкове повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові № НОМЕР_1 від 12.05.2011 року.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про об"єднання даної справи з адміністративними справами за № 2-а-12241/11/2070 та № 2-а-12243/11/2020 , оскільки по цих справах сторони є одні і ті ж, спір стосується податкових повідомлень-рішень, що винесені відповідачем на підставі акту № 1185/43-010/31557119 від 26.04.2011 року за результатами невиїзної документальної позапланової перевірки позивача з питань правомірності формування податкового кредиту та валових витрат у 4 кварталі 2010 року.

Представник відповідача не заперечував проти об"єднання адміністративним справ про скасування податкових рішень - повідомлень, які прийняті на підставі акту перевірки № 1185/43-010/31557119 від 26.04.2011 .

Суд зазначає, що відповідно до вимог ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою обєднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача.

А тому клопотання про об"єднання справ № № 2-а-12241/11/2070, 2-а-12242/11/2070, 2-а-12243/11/2020 суд вбачає обгрунтованим, оскільки по цих справах сторони є одні і ті ж, спір стосується податкових повідомлень-рішень, що винесені відповідачем на підставі одного акту перевірки та стосуються одного періоду господарювання. Вказані справи підлягають об"єднанню.

Керуючись положеннями ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд ,

У Х В А Л И В:

Об'єднати до спільного розгляду і вирішення адміністративні справи № № 2-а- 12241/11/2070, 2-а-12243/11/2020, зі справою № 2-а-12242/11/2070. Присвоїти об 'єднаним справам загальний № 2-а-12242/11/2070.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панов М.М.
Справа № 10217/12/2070
Суддя: Севастьяненко К.О.
Дата ухвалення: 2012-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

13 вересня 2012 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Севастьяненко К.О., розглянувши адміністративний позов Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "ІМПУЛЬС - В" про припинення юридичної особи ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 13.09.2012 року відкрито провадження по справі за адміністративним позовом Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "ІМПУЛЬС - В", в якому просить суд припинити юридичну особу - Приватне підприємство "ІМПУЛЬС - В" ( код 33724985).

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.110 КАС України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов'язки, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "ІМПУЛЬС - В" про припинення юридичної особи.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи одноособово під головуванням судді Севастьяненко К.О. на 18.09.2012 р. о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61057 м. Харків, вул. Сумська 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 27.

3. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали суду направити сторонам по справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Севастьяненко
Справа № 7828/12/2070
Суддя: Севастьяненко К.О.
Дата ухвалення: 2012-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

7828/12/2070

Справа № 2а- 7828/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

07 липня 2012 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Севастьяненко К.О., розглянувши адміністративний позов Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Меррмайд" про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 07.07.2012 року відкрито провадження по справі за адміністративним позовом Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Меррмайд", в якому просить суд припинити юридичну особу Приватного підприємства "Меррмайд".

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.110 КАС України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов'язки, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Меррмайд" про припинення підприємницької діяльності.

3. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали суду направити сторонам по справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Севастьяненко
Справа № 13907/12/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2013-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про роз'єднання позовних вимог

22 січня 2013 р. № 13907/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді Білової О.В.,

суддів Мельникова Р.В., Шевченка О.В.

за участю секретаря судового засідання Кабанова Д.С.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради, Харківського міського голови ОСОБА_3, Управління культури та туризму Харківської обласної державної адміністративної, Президента України, Генерального прокурора України, про визнання незаконною бездіяльності, визнання рішень незаконними, зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 160 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 18, 22, 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Роз'єднати в самостійні провадження позовні вимоги по адміністративній справі №2а-13907/12/2070 за позовною заявою ОСОБА_2 до Харківської міської ради, міського голови ОСОБА_3, Управління культури та туризму Харківської обласної державної адміністративної, Президента України, Генерального прокурора України, про визнання незаконною бездіяльності, визнання рішень незаконними, зобовязання вчинити певні дії наступним чином:

1. Залишити в провадженні адміністративної справи №2а-13907/12/2070 позовні вимоги ОСОБА_2 до Харківської міської ради, Харківського міського голови ОСОБА_3, Управління культури та туризму Харківської обласної державної адміністративної, Генерального прокурора України, про визнання незаконною бездіяльності, визнання рішень незаконними, зобовязання вчинити певні дії.

2. Виділити в окреме провадження позовні вимоги ОСОБА_2 до Президента України про визнання незаконною бездіяльності, який в порушення Конституції України та Закону України Про увічнення Перемоги у Великій Вітчизняній війні 1941-1945 років допустив, що на території міста Харкова встановлена меморіальна дошка військовому злочинцю ОСОБА_4, ображаюча почуття громадян.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Білова О.В.

судді Мельников Р.В.

ОСОБА_5
Справа № 820/6981/13-а
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2013-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів

вступна та резолютивна частини

30.09.2013р. № 820/6981/13-а

Харківський окружний адміністративний суд в складі

головуючого судді Зоркіної Ю.В.

при секретарі с удового засідання ОСОБА_1

у присутності заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребовування доказів у справі про перегляд за ново виявленими обставинами постанови суду від 11.02.2013 року у справі 2а-14157/12/2070

встановив

Відповідно до ч.ч.3,7 ст.160 КАС України суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали

Керуючись положеннями статей 69, 79, 165,185 КАС України, суд

ухвалив :

Клопотання про витребовування доказів залишити без задоволення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу може бути викладено в апеляційній скарзі на остаточне рішення по справі

У повному обсязі ухвала буде виготовлена 04.10.2013 року

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 820/4154/13-а
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2013-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

03.06.2013р. № 820/4154/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді-Чудних С.О.

при секретарі судового засідання -Горшковій А.О.

за участі представників сторін:

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши клопотання Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про об'єднання адміністративних справ у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 07.05.2013 року, видане Спеціалізованою державною податковою інспекцією по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про об'єднання в одне провадження позовних вимог, що розглядаються судом у справах № 820/4154/13-а, № 820/4153/13-а, № 820/4155/13-а, № 820/4156/13-а, оскільки по цих справах сторони є одні і ті ж, спір стосується податкових повідомлень-рішень, що винесені відповідачем на підставі акту № 205/43-1/31557119 від 15.04.2013 року "Про результати документальної планової перевірки Комунатльного підприємства "Харківські теплові мережі" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2010 року по 31.12.2012 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2010 року по 31.12.2012 року.

Представник відповідача при вирішення вказаного клопотання покладався на розсуд суду.

Суд зазначає, що відповідно до вимог ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою обєднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача.

Зважаючи на вищевикладене, суд вбачає клопотання про об"єднання справ № 820/4154/13-а, № 820/4153/13-а, № 820/4155/13-а, № 820/4156/13-а обґрунтованим, оскільки по цих справах сторони є одні і ті ж, спір стосується податкових повідомлень-рішень, що винесені відповідачем на підставі одного акту перевірки та стосуються одного періоду господарювання. Вказані справи підлягають об"єднанню.

Керуючись положеннями ст. 116, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд , -

У Х В А Л И В:

Об'єднати до спільного розгляду і вирішення адміністративні справи № 820/4153/13-а, № 820/4155/13-а, № 820/4156/13-а, зі справою № 820/4154/13-а. Присвоїти об'єднаним справам загальний № 820/4153/13-а .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чудних С.О.
Справа № 820/11517/13-а
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів

09.01.2014р. № 820/11517/13-а

Харківський окружний адміністративний суд

у складі колегії: головуючого судді Білової О.В.,

суддів Марєнко Л.М., Мельникова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Кабанова Д.С.,

за участю представників: відповідача ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, третя особа Міністерство доходів і зборів України, про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 160 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати від позивача ОСОБА_4 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з заповненою графою «Дані про реєстраційні дії» відносно ВАТ «Рівнеенергопром» (код 32922875).

Витребувати від Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку: належним чином завірену копію рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17.09.2013 № 1884, письмові пояснення щодо чинності спірних розпоряджень Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 1250 від 28.10.2008 та № 110-З від 05.11.2008, наявності будь-яких інших рішень Комісії, які стосуються обігу акцій ВАТ «Рівнеенергопром», датованих після 05.11.2008 року, належним чином завірену копію відповіді №1250 від 28.10.08 Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку на лист ВАТ «Рівнеенергопром».

Вказані докази надати до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду у строк до 20.01.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Білова О.В.

суддя Марєнко Л.М.

суддя Мельников Р.В.

.
Справа № 820/6531/13-а
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2013-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів по справі та визнання обовязкової

особистої участі у судовому засіданні

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

15.08.2013р. № 820/6531/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Горшкової О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Чепурній Т.В.,

представників сторін: позивача ОСОБА_2, відповідача не прибув.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до Реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції в Харківській області в особі державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_4 про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ч.ч. 3, 7 ст. 160 КАС України, проголошується вступна та резолютивна частина ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 69, 79, 120, 160, 186, 255 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

Витребувати від Реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції в Харківській області належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи щодо земельної ділянки, яка знаходиться на території Солоницівської селищної ради в смт. Солоницівка, вул. Лугова, 36, площею 0,1500 га, кадастровий номер :00:002:0496.

Визнати обовязковою особисту участь у судовому засіданні відповідача - державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції в Харківській області ОСОБА_4.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горшкова О.О.
Справа № 820/11535/13-а
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

16.01.2014р. № 820/11535/13-а

Харківський окружний адміністративний суд

в складі головуючого судді Білової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кабанова Д.С.,

за участю представників: позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом Державного підприємства Харківський бронетанковий ремонтний завод до Західної обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 160 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Повторно витребувати від Західної обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській:

- належним чином завірені копії лімітно-заборних відомостей, які були надані на запит податкового органу листом Державного підприємства Харківський бронетанковий ремонтний завод від 08.10.2013 № 10/8/1 на 43 аркушах,

- письмову інформацію про проведення планової виїзної перевірки Державного підприємства Харківський бронетанковий ремонтний завод за період травень, липень, серпень, жовтень 2011 року з копією акту перевірки у разі її проведення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.

.
Справа № 820/6531/13-а
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2013-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів по справі та визнання обовязкової

особистої участі у судовому засіданні

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

01.10.2013р. № 820/6531/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:головуючого судді Горшкової О.О., за участю: секретаря судового засідання Чепурній Т.В.,

представників сторін: позивача ОСОБА_2, відповідача не прибув,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до Реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції в Харківській області в особі державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_4 про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ч.ч. 3, 7 ст. 160 КАС України, проголошується вступна та резолютивна частина ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 69, 79, 120, 160, 186, 255 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

Повторно витребувати від Реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції в Харківській області належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи щодо земельної ділянки, яка знаходиться на території Солоницівської селищної ради в смт. Солоницівка, вул. Лугова, 36, площею 0,1500 га, кадастровий номер :00:002:0496. У разі невиконання вимог суду - надати суду письмове пояснення із зазначенням причин, які перешкоджали їх виконанню. Витребувані судом документи направити на адресу Харківського окружного адміністративного суду в строк до 14.10.2013 року.

Визнати обовязковою особисту участь у судовому засіданні відповідача - Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції в Харківській області ОСОБА_4.

Контроль по виконанню зазначеної ухвали Харківського окружного адміністративного суду покласти на Реєстраційну службу Головного управління юстиції у Харківській області.

Ухвалу направити Реєстраційній службі Дергачівського районного управління юстиції в Харківській області - для виконання, та Реєстраційній службі Головного управління юстиції у Харківській області (м.Харків, вул. Петровського, 16) - для контролю..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горшкова О.О.
Справа № 820/7122/13-а
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2013-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів

14.08.2013р. № 820/7122/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волкова Л.М., розглянувши в приміщенні суду в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Харківський науково дослідний та проектний інститут землеустрою", третя особа- Управління Держкомзему у Балаклійському районі Харківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просив суд визнати дії відповідача Державного підприємства "Харківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" такими, що призвели до порушення мого права на користування земельною ділянкою, що належить мені на праві приватної власності;. зобов'язати відповідача ОСОБА_2 підприємство "Харківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" усунути допущені недоліки , та розробити нову технічну документацію щодо передачі земельних часток(паїв) та складання державних акті на право приватної власності за власний рахунок.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14.08.2013 року було відкрито провадження у вказаній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду суд прийшов до висновку про необхідність витребування у відповідача - Державного підприємства "Харківський науково дослідний та проектний інститут землеустрою" належним чином завірену копію Статуту Державного підприємства "Харківський науково дослідний та проектний інститут землеустрою" та договору, укладеного між ОСОБА_1 та ДП "Харківський науково дослідний та проектний інститут землеустрою" на розробку технічної документації земельної ділянки площею 5,47га.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Керуючись ст. 69, 79, 160 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Зобовязати ДП "Харківський науково дослідний та проектний інститут землеустрою" надати до суду в строк до 27.08.2013 року належним чином завірену копію Статуту Державного підприємства "Харківський науково дослідний та проектний інститут землеустрою" та договору, укладеного між ОСОБА_1 та ДП "Харківський науково дослідний та проектний інститут землеустрою" на розробку технічної документації земельної ділянки площею 5,47га.

2.Копію ухвали направити відповідачу на виконання.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.