Справа № 2н/2270/26/12
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2н/2270/26/12
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

31 січня 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Майстер П.М., ознайомившись з заявою управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 09.02.2009 року по справі №2-а-16920/08/2270/10 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України про стягнення щомісячної доплати до пенсії як дитині війни за період з 09.07.2007р. по 31.10.2008 р.,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі звернулось до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 09.02.2009 року по справі №2-а-16920/08/2270/10 на підставі того, що з прийняттям Конституційним судом України рішення від 26.12.11р. №20-рп/2011 виникли істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.245 Кодексу адміністративного судочинства України, підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Згідно ч.3 ст.245 Кодексу адміністративного судочинства України, перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами в разі прийняття нових законів, інших нормативно-правових актів, якими скасовані закони та інші нормативно-правові акти, що діяли на час розгляду справи, не допускається, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність фізичної особи. Тобто, зміни у законодавстві, які відбулися після прийняття рішення у справі, не можуть визнаватись нововиявленими обставинами, оскільки, вони не спростовують фактів, які було покладено в основу судового рішення, а також ці обставини (зміни у законодавстві) не існували на момент розгляду й вирішення справи.

Нормами ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України визначені вимоги до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, зокрема п.4 ч.2 - у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються: обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи. Ч.3 даної статті передбачено, що заява підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Оглядом даної заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами встановлено, що заяву підписано начальником управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі ОСОБА_2, проте не додано документ, що підтверджує повноваження останнього, а також у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не зазначено обставин, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи.

Такі обставини вказують на невідповідність заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно ст. 108 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків. Недоліки повинні бути усунені шляхом надання суду документу, що підтверджує повноваження начальника управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі ОСОБА_2, а також заявник повинен зазначити обставини що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 108, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 09.02.2009 року по справі №2-а-16920/08/2270/10 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України про стягнення щомісячної доплати до пенсії як дитині війни за період з 09.07.2007р. по 31.10.2008 р., залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви до 13 лютого 2012 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3