Справа № 2-а-2164/10
Суддя: Маржина Т. В.
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-а-2164/10
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 грудня 2010 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В.. ознайомившись із матеріалами адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.

! Первомайську Миколаївської області, про визнання незаконної бездіяльність, зобовязання ! здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної допомоги як дитині війни і відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з , 01.04.2010 року по жовтень 2010 року , -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулася до суду із наданим адміністративним позовом 29.11.2010 року, про що свідчить вхідний штамп суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

В частині визнання незаконної бездіяльність, зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної допомоги як дитині війни відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 01.04.2010 року по 28.05.2010 року, позивачем пропущено шестимісячний строк звернення до адміністративного суду, передбачений ч. 2 ст. 99 КАС України. Із матеріалів позову вбачається, що позивач не ставить питання про поновлення строку звернення до суду, тобто позивачем не подано відповідної заяви, як це передбачено п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України. Відповідно ж до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Тому, на підставі викладеного, даний адміністративний позов в частині позовних вимог за період з 01.04.2010 року по 28.05.2010 року , слід залишити без розгляду.

Таким чином, оскільки відсутні підстави для повернення позовної заяви в іншій частині позовних вимог, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, приходжу до висновку що слід відкрити провадження в адміністративній справі на підставі зазначеного позову в частині про визнання незаконної бездіяльність, зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної допомоги як дитині війни відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період за період з 29.05.2010 року по 31.10.2010 року,

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У X В А Л И Л А:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ^Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області, в частині про визнання незаконної бездіяльність, зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної допомоги як дитині війни відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 01.04.2010 року по 28.05.2010 року.

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області, в частині про визнання незаконної бездіяльність, зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячної державнії! допомоги як дитині війни відповідно до вимог

Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 29.05.2010 року 31.10.2010 року.

Призначити судове засідання на 15 грудня 2010 року на 09.40 годин в приміїцеї суду. Викликати в судове засідання сторони.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви і доданих до неї документів; відповідач суб'єкту владних повноважень, обов'язково надати до дня розгляду справи у р; заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги п прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкрит провадження в адміністративній справі, разом з витягом про їхні процесуальні права обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала суду в частині відкриття провадження оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: