overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3079/11
Суддя: Яцун О. С.
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3079/11
УХВАЛА

попереднього слухання справи

"26" вересня 2011 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого-судді: - ОСОБА_1,

при секретарі: - ОСОБА_2

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до командира взводу №1 ДПС ДАІ м. Мелітополь Запорізької області ОСОБА_4 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

26.08.11 ухвалою судді відкрито провадження по справі та вона призначена до попереднього розгляду на 26.09.11.

Позивач в попередньому судовому засіданні свій позов підтримав повністю, вважав за можливе призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач до суду не зявився, причину своєї неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що справу можливо призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 111, 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до командира взводу №1 ДПС ДАІ м. Мелітополь Запорізької області ОСОБА_4 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення до розгляду в судовому засіданні на 19 жовтня 2011 року на 09 годину 30 хвилин.

В судове засідання викликати позивача, відповідача.

Суддя: О.С. Яцун
Справа № 809/272/2012
Суддя: Марченко Н. В.
Дата ухвалення: 2012-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 809/272/2012
Провадження по справі № 6а/809/1/2012
У Х В А Л А

"16" січня 2012 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріали за заявою підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення № 2-а-2388/11 (в порядку ст.. 36 Закону України Про виконавче провадження )

ВСТАНОВИВ:

Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області звернувся до суду з заявою про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення № 2-а-2388/11 (в порядку ст.. 36 Закону України Про виконавче провадження ).

20.06.2011 року у справі № 2-а-2388/11 за позовом ОСОБА_1 до Заводського районного відділу РАЦС Запорізького міського управління юстиції про визнання неправомірними дій Заводського районного відділу РАЦС Запорізького міського управління юстиції у відмові надання дозволу на зміну по батькові неправомірною, зобовязання вчинити дії Заводським районним судом м. Запоріжжя було винесено постанову , яку було оскаржено в апеляційному порядку.

Оскільки на даний час адміністративна справа № 2-а-2388/11 знаходиться на розгляді в Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді , вирішити питання про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення не є можливим.

Тому суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі до розгляду апеляційної скарги на постанову Заводського райсуду м. Запоріжжя від 20.06.2011 р.

Згідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись ст. 156 , 158-160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за заявою підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення № 2-а-2388/11 (в порядку ст.. 36 Закону України Про виконавче провадження ) зупинити до набрання законної сили рішення Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Заводського районного відділу РАЦС Запорізького міського управління юстиції про визнання неправомірними дій Заводського районного відділу РАЦС Запорізького міського управління юстиції у відмові надання дозволу на зміну по батькові неправомірною, зобовязання вчинити дії .

Суддя:

неможливості розгляду цієї справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства
Справа № 0809/2-а-262/11
Суддя: Яцун О. С.
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0809/2-а-262/11
Номер рядка звіту 71
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження по справі

"17" грудня 2010 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов належить до розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст. 109 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг - застосовується скорочене провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за можливе та доцільне відкрити скорочене провадження у справі, що відповідає вимогам ст. 183-2 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження по адміністративному позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

2. Ухвалу про відкриття скороченого провадження разом із копією позовної заяви та доданими до неї документами надіслати відповідачу.

3. Розяснити відповідачу, що протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали, він має право подати до канцелярії суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

4. У разі неподання відповідачем до суду заперечень проти позову, справа буде розглянута на основі наявних у справі доказів у порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку на подання заперечення проти позову.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Яцун
Справа № 0809/2-а-261/11
Суддя: Яцун О. С.
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0809/2-а-261/11
Номер рядка звіту 71
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження по справі

"17" грудня 2010 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов належить до розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст. 109 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг - застосовується скорочене провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за можливе та доцільне відкрити скорочене провадження у справі, що відповідає вимогам ст. 183-2 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження по адміністративному позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

2. Ухвалу про відкриття скороченого провадження разом із копією позовної заяви та доданими до неї документами надіслати відповідачу.

3. Розяснити відповідачу, що протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали, він має право подати до канцелярії суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

4. У разі неподання відповідачем до суду заперечень проти позову, справа буде розглянута на основі наявних у справі доказів у порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку на подання заперечення проти позову.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Яцун
Справа № 0809/2-а-192/11
Суддя: Яцун О. С.
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0809/2-а-192/11
Номер рядка звіту 70
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження по справі

"16" грудня 2010 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про стягнення щомісячної невиплаченої державної соціальної допомоги дітям війни , -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов належить до розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст. 109 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг - застосовується скорочене провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за можливе та доцільне відкрити скорочене провадження у справі, що відповідає вимогам ст. 183-2 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження по адміністративному позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про стягнення щомісячної невиплаченої державної соціальної допомоги дітям війни.

2. Ухвалу про відкриття скороченого провадження разом із копією позовної заяви та доданими до неї документами надіслати відповідачу.

3. Розяснити відповідачу, що протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали, він має право подати до канцелярії суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

4. У разі неподання відповідачем до суду заперечень проти позову, справа буде розглянута на основі наявних у справі доказів у порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку на подання заперечення проти позову.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Яцун
Справа № 332/3718/15-а
Суддя: Андрюшина Л. А.
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м. Запоріжжя
25 серпня 2015 р. Справа № 332/3718/15-а
Провадження №: 2-а/332/102/15
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

25 серпня 2015 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Андрюшина Л.А., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява надана з дотриманням вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження не встановлено

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Судове засідання по справі призначити в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя на 03 вересня 2015 року на 10год.30хв..

Відповідач у разі заперечення проти позову зобовязаний надати до зазначеної дати всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, з приводу якої подано позов.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, а також надіслати відповідачеві копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя Андрюшина Л.А.
Справа № 0809/389/2012
Суддя: Марченко Н. В.
Дата ухвалення: 2012-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0809/389/2012
провадження по справі № 2-а/0809/31/2012
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

19.01.2012 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району за участю третьої особи: Кузьмановскі Ясміна про зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з адміністративним позовом до районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району за участю третьої особи: Кузьмановскі Ясміна про зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням статей 105 і 106 КАС України, особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Вказану заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства України, вона підсудна Заводському районному суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району за участю третьої особи: Кузьмановскі Ясміна про зобовязання вчинити певні дії.

У разі заперечення проти позову, зобовязати відповідача надати до 31.01.2012 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Надіслати копії ухвали сторонам (особам, що беруть участь у справі) разом з витягом про їхні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України , а відповідачу крім цього, - копію адміністративного позову та доданих до нього документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Марченко
Справа № 0809/332/2012
Суддя: Марченко Н. В.
Дата ухвалення: 2012-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0809/332/2012
провадження по справі № 2-а/0809/27/2012
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

18.01.2012

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу з супроводження ОСОБА_2 про визнання дій службової особи щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення неправомірними

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС взводу з супроводження ОСОБА_2 про визнання дій службової особи щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення неправомірними .

Позовна заява подана з додержанням статей 105 і 106 КАС України, особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Вказану заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства України, вона підсудна Заводському районному суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу з супроводження ОСОБА_2 про визнання дій службової особи щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення неправомірними.

У разі заперечення проти позову, зобовязати відповідача надати до 31.01.2012 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Надіслати копії ухвали сторонам (особам, що беруть участь у справі) разом з витягом про їхні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України , а відповідачу крім цього, - копію адміністративного позову та доданих до нього документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Марченко
Справа № 0809/751/2012
Суддя: Марченко Н. В.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0809/751/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"27" січня 2012 р. Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Заводського районного суду м.Запоріжжя від 21.04.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням її підвищення як особі, яка має статус дитина війни

ВСТАНОВИВ:

Постановою Заводського районного суду м.Запоріжжя від 21.04.2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням її підвищення як особі, яка має статус дитина війнизадоволено частково.

26.01.2012 року Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя звернулося до суду з заявою про перегляд вищезазначеного рішення за нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що на підставі прийнятого 26.12.2011 року рішення Конституційним судом України при вирішенні справ за адміністративними позовами дітей війни суди повинні були застосовувати постанови Кабінету Міністрів України , які на час виникнення спірних правовідносин встановлювали розміри пенсійних виплат зазначеним категоріям громадян.

Заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами подано з дотриманням вимог ст.. 248 КАС України, вказану заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства , вона підсудна Заводському районом суду м.Запоріжжя

Керуючись ст. 250 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Заводського районного суду м.Запоріжжя від 21.04.2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням її підвищення як особі, яка має статус дитина війни.

Призначити справу до судового розгляду на 29.02.2012 року на 10-30 годин у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя вул.Лізи Чайкіної, 65.

Надіслати копії ухвали та копії заяви про перегляд постанови за нововиявленими обставинами сторонам (особам, які беруть участь у справі).

Суддя: Н.В.Марченк
Справа № 0809/735/2012
Суддя: Марченко Н. В.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0809/735/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"27" січня 2012 р. Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Заводського районного суду м.Запоріжжя від 07.06.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням її підвищення як особі, яка має статус дитина війни

ВСТАНОВИВ:

Постановою Заводського районного суду м.Запоріжжя від 07.06.2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням її підвищення як особі, яка має статус дитина війнизадоволено частково.

26.01.2012 року Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя звернулося до суду з заявою про перегляд вищезазначеного рішення за нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що на підставі прийнятого 26.12.2011 року рішення Конституційним судом України при вирішенні справ за адміністративними позовами дітей війни суди повинні були застосовувати постанови Кабінету Міністрів України , які на час виникнення спірних правовідносин встановлювали розміри пенсійних виплат зазначеним категоріям громадян.

Заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами подано з дотриманням вимог ст.. 248 КАС України, вказану заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства , вона підсудна Заводському районом суду м.Запоріжжя

Керуючись ст. 250 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Заводського районного суду м.Запоріжжя від 07.06.2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням її підвищення як особі, яка має статус дитина війни.

Призначити справу до судового розгляду на 29.02.2012 року на 10-00 годин у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя вул.Лізи Чайкіної, 65.

Надіслати копії ухвали та копії заяви про перегляд постанови за нововиявленими обставинами сторонам (особам, які беруть участь у справі).

Суддя: Н.В.Марченко