Справа № 11542/09/1570
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2010-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 червня 2010 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Марина П.П.,

за участю секретаря Полторак І.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУ МВС України в Одеській області , ОМУ ГУ МВС України в Одеській області, Приморського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області, про відміну пунктів наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУ МВС України в Одеській області, ОМУ ГУ МВС України в Одеській області, Приморського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області, про скасування пунктів наказів №62 від 25.01.2008 року, та №45 о/с від 04.02.2008 року, зобовязання ГУМВС України в Одеській області поновити на роботі в посаді оперуповноваженого сектора ДСБЕЗ Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області та стягнення з ГУМВС України в Одеській області середнього заробітку за час вимушеного прогулу з листопада 2007 року по день поновлення на роботі.

29 червня 2010 року позивач подав до суду заяву про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі відповідно до п.2 ч. 1 ст. 157 КАС України у частині скасування пунктів наступних наказів: № 189 від 14.06.2005 року ОМУ ГУМВС, № 108 від 04.04.2006 року Приморського РВ ОМУ ГУМВС, №232 від 12.06.2006 року Приморського РВ ОМУ ГУМВС, №435 від 09.11.2006 року Приморського РВ ОМУ ГУМВС, № 112 від 21.02.2007 року Приморського РВ ОМУ ГУМВС, № 249 від 14.05.2007 року Приморського РВ ОМУ ГУМВС, №4343 від 02.07.2000 року Приморського РВ ОМУ ГУМВС, №330 від 10.10.2007 року ОМУ ГУМВС.

Представники відповідачів проти закриття провадження по справі в зазначеній частині позовних вимог не заперечували та залишили дане питання на розгляд суду.

Згідно з ч.1 ст.51 КАС України позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що відмова від позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права та інтереси і є всі підстави для прийняття відмови від позову та закриття провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 157, 158-160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області та ОМУ ГУ МВС України в Одеській області, в частині скасування наказів Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області № 108 від 04.04.2006 року Приморського РВ ОМУ ГУМВС, №232 від 12.06.2006 року Приморського РВ ОМУ ГУМВС, №435 від 09.11.2006 року Приморського РВ ОМУ ГУМВС, № 112 від 21.02.2007 року Приморського РВ ОМУ ГУМВС, № 249 від 14.05.2007 року Приморського РВ ОМУ ГУМВС, №4343 від 02.07.2000 року Приморського РВ ОМУ ГУМВС та № 189 від 14.06.2005 року ОМУ ГУМВС, №330 від 10.10.2007 року ОМУ ГУМВС - закрити.

Розяснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення з даними позовними вимогами не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2