Справа № 2а-1921/09/0370
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2012-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 лютого 2012 року Справа № 2a-1921/09/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ковальчука В.Д.,

вивчивши подання другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №3487, виданого Волинським окружним адміністративним судом у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку Волинської області про зобовязання провести перерахунок підвищення до пенсії як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2012 року другий відділ державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції звернувся з поданням про заміну сторони виконавчого провадження, в якому просить провести заміну сторони виконавчого провадження з управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку Волинської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Волинській області у звязку з переведенням стягувача ОСОБА_1Ф на облік в Головне управління Пенсійного фонду України в Волинській області.

Подання було призначено до судового розгляду на 12:00 24 лютого 2012 року.

Другий відділ державної виконавчої служби просив розгляд подання проводити без участі його представника.

Належним чином повідомлені про місце, дату і час судового розгляду боржник та стягувач в судове засідання не зявилися.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження. А згідно ч.6 ст.128 КАС України, якщо не має перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Згідно із п. 10 ч. 1 ст. 3 КАС України письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Оскільки від відділу державної виконавчої служби надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника, боржник та стягувач в судове засідання не зявилися, дану справу можливо розглянути і вирішити на основі наявних матеріалів, тому суд приходить до висновку, що судовий розгляд даної справи необхідно здійснювати в порядку письмового провадження.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 3, ч. 4 ст. 122, 128, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд подання другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №3487, виданого Волинським окружним адміністративним судом у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку Волинської області про зобовязання провести перерахунок підвищення до пенсії як дитині, здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя В.Д. Ковальчук