Справа № 495/5753/15-а
Суддя: Заверюха В. О.
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/5753/15-а
У х в а л а

04 вересня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Заверюхи В.О.

при секретарі Червинській І.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Білгород-Дністровському Одеської області , справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області про скасування рішення та про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, -

В С Т А Н О В И В :

13 серпня 2015 року ОСОБА_3 звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з адміністративним позовом, в якому просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області, щодо відмови у призначенні йому пенсії за віком на пільгових умовах за списком №2 відповідно до ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області призначити йому пенсію за віком на пільгових умовах за списком №2 відповідно до ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

В обґрунтування позову ОСОБА_3 зазначив, що стаж його роботи газоелектрозварника на різних підприємствах, складає 12 років і 6 місяців. По досягненню 55 річного віку він у листопаді 2014 року звернувся до управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області із заявою про призначення йому пенсії за віком на пільгових умовах, але в січні 2015 року відповідачем на його адресу було направлено листа, з тексту якого випливає, що йому відмовлено у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах. З урахуванням викладених обставин просить його позов задовольнити у повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про зупинення провадження у справі, у звязку з тим, що представником відповідача заперечується факт подання позивачем особисто заяви до управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області про призначення йому пенсії за віком на пільгових умовах, і позивач в майбутньому має намір особисто подати до управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області таку заяву, а у разі її задоволення, буде мати можливість відмовитися від даного адміністративного позову, посилаючись при цьому на п.4 ч.2 ст. 156 КАС України.

Представник відповідача заперечувала проти задоволення клопотання.

Вислухавши пояснення сторін з приводу заявленого клопотання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

З урахуванням того що представник позивача, обґрунтовуючи клопотання , зазначила, що позивач тільки має намір в майбутньому особисто звернутися управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області із заявою про призначення йому пенсії за віком на пільгових умовах, а не подав таку заяву на час розгляду справи, у суду немає законних підстав задовольнити вказане клопотання .

Крім того суд вважає за необхідне зазначити, що необґрунтоване зупинення судом провадження у даній справі, зможе призвести до затягування її розгляду, що є неприпустимим, адже призведе до порушення прав сторін, що беруть у ній участь.

Керуючись п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області про скасування рішення та про призначення пенсії за віком на пільгових умовах відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя