Справа № 514/376/15-а
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2015-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 вересня 2015 року м. Київ К/800/32348/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області на постанову Тарутинського районного суду Одеської області від 15.04.2015р. та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2015р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.07.2015р. залишено без руху касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області в зв'язку з тим, що всупереч вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги не додано копій оскаржуваних судових рішень.

На виконання вимог вказаної ухвали відповідачем надіслано копії оскаржуваних судових рішень.

Разом з тим, відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Як вбачається із копії постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2015р., суд апеляційної інстанції скасував постанову суду першої інстанції та ухвалив нове рішення, яким позов задовольнив частково. Зобов'язав відповідача перерахувати пенсію позивачу з 23.09.2014р., включивши до складових заробітної плати для обчислення пенсії суми матеріальної допомоги на оздоровлення, грошової винагороди, премії до державних, професійних свят та ювілейних дат з урахуванням раніше виплачених сум.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції, яке відповідає правовій позиції Верховного Суду України, висловленій в постанові від 20.02.2012р. (№ 21-430а11) та в постанові від 28.05.2013р. (№ 21-97а13), ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить переконливих доводів, які б давали підстави вважати, що суд апеляційної інстанції неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись ст. 213, ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області на постанову Тарутинського районного суду Одеської області від 15.04.2015р. та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2015р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.

Суддя В.М. Кочан