Справа № 2а/2370/5818/2011
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2011-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2370/5818/2011

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 липня 2011 року Справа № 2а/2370/5818/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Новікова Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви прокурора міста Черкаси до Черкаської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом від 11.07.2011р. до Черкаської міської ради, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення виконкому Черкаської міської ради від 25.02.2011р. №236 «Про встановлення тарифу на проїзд у міському пасажирському транспорті м. Черкаси».

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому повинна бути залишена без руху за таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, до позовної заяви не додано доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів, а саме квитанція поштового відправлення та опис вкладення.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України суд має з’ясувати чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви прокурором м. Черкаси було винесено протест на оскаржуване рішення Черкаської міської ради №236 від 25.02.2011р. «Про встановлення тарифу на проїзд у міському пасажирському транспорті м. Черкаси». Відповідь на протест від 06.05.2011р. за вих.№183-4418вих.11 отримано прокуратурою міста Черкаси 16.06.2011р.

Статтею 99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 21 Закону України «Про прокуратуру»протест на акт, що суперечить закону, приноситься прокурором, його заступником до органу, який його видав, або до вищестоящого органу. У такому ж порядку приноситься протест на незаконні рішення чи дії посадової особи. Протест прокурора зупиняє дію опротестованого акта і підлягає обов'язковому розгляду відповідним органом або посадовою особою у десятиденний строк після його надходження. Про наслідки розгляду протесту в цей же строк повідомляється прокурору. У разі відхилення протесту або ухилення від його розгляду прокурор може звернутися з заявою до суду про визнання акта незаконним. Заяву до суду може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з моменту одержання повідомлення про відхилення протесту або закінчення передбаченого законом строку для його розгляду. Подача такої заяви зупиняє дію правового акта.

Отже, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху для надання позивачеві строку для усунення виявлених недоліків.

Кодексом адміністративного судочинства України (ч.1 ст. 108) передбачено, що у разі порушення стороною вимог ст. 106 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу їх усунення та встановлення строку достатнього для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 104 –107, 108 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву прокурора міста Черкаси до Черкаської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення від 25.02.2011р. №236, залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 25.07.2011р.

3.Зобов’язати позивача надати до матеріалів справи доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, а саме квитанцію поштового відправлення та заяву щодо поновлення строку для звернення до суду.

4. У разі ненадання таких відомостей позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

5. Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку, передбаченому ст. ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.В. Новікова