overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2370/8839/2011
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2012-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 січня 2012 року Справа № 2а/2370/8839/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді Новікової Т.В.,

при секретарі Нестеренко В.О., за участю представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю), за відсутності відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Чигиринському районі Черкаської області до комунального підприємства «Чигиринське» Чигиринської міської ради про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом від 22.12.2011р., в якому просить стягнути з комунального підприємства «Чигиринське»Чигиринської міської ради податковий борг зі сплати податку на додану вартість у сумі 194521 грн. 74 коп. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що КП «Чигиринське» порушено вимоги Податкового кодексу України, а саме не виконало обовязку зі сплати податкового боргу, у встановлений законом термін.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2011р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи на 04 січня 2012 року о 15 год. 00 хв.

В судовому засіданні представником позивача були надані пояснення, в результаті чого виникла необхідність оголошення перерви в судовому засіданні для надання додаткових доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд оголошує перерву в звязку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в розгляді адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Чигиринському районі Черкаської області до комунального підприємства «Чигиринське» Чигиринської міської ради про стягнення податкового боргу до 10 січня 2012 року о 12 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245, каб.23.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова
Справа № 2а/2370/6796/2011
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2011-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 вересня 2011 року Справа № 2а/2370/6796/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді Новікової Т.В.,

при секретарі Музиченко В.І., за відсутності позивача, за участю відповідача ОСОБА_1 (особисто), розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом від 29.08.2011р. до ФОП ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати страхових внесків за ІV квартал 2010 року в сумі 848 грн. 34 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 30.08.2011р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи на 15 год. 30 хв. 08 вересня 2011 року.

В судовому засіданні виникла необхідність оголошення перерви в судовому розгляді для додаткового надання доказів.

Відповідно до ч. 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд оголошує перерву у звязку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в розгляді адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості до 27 вересня 2011 року об 11 год. 35 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245, каб.23.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова
Справа № 2а/2370/7021/2011
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 вересня 2011 року Справа № 2а/2370/7021/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі: головуючого-судді Новікової Т.В.,

при секретарі Музиченко В.І., за участю прокурора Рідзель О.В., за відсутності відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора міста Черкаси до Черкаської міської ради про визнання незаконним і скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом від 01.09.2011р. до Черкаської міської ради, в якій просить визнати незаконним та скасувати п.1.11 рішення Черкаської міської ради №5-373 від 24.12.2009р. «Про передачу громадянам земельних ділянок у власність (ОСОБА_1 та інші)».

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 02.09.2011р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи на 13 вересня 2011 року о 09 год. 30 хв.

В судовому засіданні виникла необхідність оголошення перерви в судовому розгляді для додаткового надання доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд оголошує перерву у звязку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в розгляді адміністративної справи за позовом прокурора міста Черкаси до Черкаської міської ради про визнання незаконним і скасування рішення до 03 жовтня 2011 року о 16 год. 40 хв., яке відбудеться в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245, каб.23.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова
Справа № 443/683/13-а
Суддя: Галій О. Й.
Дата ухвалення: 2013-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 443/683/13-а
Провадження № 2-а/443/30/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2013 року м. Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Галій О.Й., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Баковецької сільської ради про визнання незаконним рішення №172 від 08.01.2013 р. та зобов`язання відповідача вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Баковецької сільської ради про визнання незаконним рішення №172 від 08.01.2013 р. та зобов`язання відповідача вчинити певні дії з порушенням вимог, передбачених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою судді від 04 квітня 2013 р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу термін для виправлення недоліків.

Протягом вказаного терміну позивачем зазначені недоліки усунуті не були повністю, зокрема позовна заява подана від імені ОСОБА_1, тому позовна заява повертається позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Баковецької сільської ради про визнання незаконним рішення №172 від 08.01.2013 р. та зобов`язання відповідача вчинити певні дії, повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана протягом п"яти днів апеляційна скарга.

Суддя Жидачівського районного суду
Справа № 2а/2370/156/2012
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2012-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 січня 2012 року Справа № 2а/2370/156/2012

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Новікова Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви державної податкової інспекції у місті Черкаси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою від 16.01.2012р., в якій просить припинити підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_1.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не надано доказу надіслання позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу рекомендованим листом із повідомленням про вручення, що є підставою залишення її без руху.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивачу необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.106, ч. І ст.108 п.1 ч.4 ст.160, ст. 165 КАС України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву, подану державною податковою інспекцією у місті Черкаси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, залишити без руху.

Позивачу надати строк до 03 лютого 2012 року для усунення недоліків, а саме :

- доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів та доказ про рух коштів платника.

У разі невиконання вимог зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку, передбаченому ст. ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.В. Новікова
Справа № 2а/2370/7198/2011
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 вересня 2011 року Справа № 2а/2370/7198/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді Новікової Т.В.,

при секретарі Музиченко В.І., за відсутності представника позивача, за участю представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом від 12.09.2011р. до ФОП ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати страхових внесків за 3-4 квартал 2010 року в сумі 1288 грн. 80 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 12.09.2011р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи на 12 год. 30 хв. 23 вересня 2011 року.

В судовому засіданні виникла необхідність оголошення перерви в судовому розгляді для додаткового надання доказів.

Відповідно до ч. 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд оголошує перерву у звязку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в розгляді адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення простроченої заборгованості до 03 жовтня 2011 року о 15 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245, каб.23.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова
Справа № 2а/2370/7025/2011
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 вересня 2011 року Справа № 2а/2370/7025/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі: головуючого-судді Новікової Т.В.,

при секретарі Музиченко В.І., за відсутності представника позивача, за участю відповідача ОСОБА_1 (особисто), розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом від 02.09.2011р., в якому просить стягнути з ФОП ОСОБА_1 податковий борг зі сплати єдиного податку в сумі 359 грн. 62 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 05.09.2011р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи на 12 год. 15 хв. 15 вересня 2011 року.

В судовому засіданні виникла необхідність оголошення перерви в судовому розгляді для додаткового вивчення матеріалів справи.

Відповідно до ч. 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд оголошує перерву в звязку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в розгляді адміністративної справи за позовом Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до 14 год. 10 хв. 04 жовтня 2011 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова
Справа № 443/1601/13-а
Суддя: Галій О. Й.
Дата ухвалення: 2013-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 443/1601/13-а
Провадження № 2-а/443/73/13
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 серпня 2013 року . м. Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Галій О.Й., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС групи ДПС ДАІ Сімферопольського РВ ОСОБА_2 та ВДАІ Сімферопольського РВ ГУ МВС України в АР Крим про скасування постанови про адміністративне правопорушення та звільнення від адміністративної відповідальності

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із даною позовною заявою з порушенням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

-- не сплатив судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 34,41 грн.

При таких обставинах, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для виправлення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 108 КАС України , -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС групи ДПС ДАІ Сімферопольського РВ ОСОБА_2 та ВДАІ Сімферопольського РВ ГУ МВС України в АР Крим про скасування постанови про адміністративне правопорушення та звільнення від адміністративної відповідальності залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 28.08.2013 року.

Суддя Жидачівського районного суду
Справа № 2а/2370/5785/2011
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

30 січня 2012 року Справа № 2а/2370/5785/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Новікової Т.В., при секретарі Нестеренко В.О., за участю представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю), за участю відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до публічного акціонерного товариства «Полімер»про стягнення простроченої заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом від 08.07.2011р. до ПАТ «Полімер», в якому просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2 на суму 18908,05 грн. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що ПАТ «Полімер»в порушення вимог законів України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування», не виконало обовязку щодо сплати до УПФУ в Соснівському районі м. Черкаси заборгованості в сумі 18908 грн. 05 коп. по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2.

Ухвалою від 22.12.2011 року зупинено провадження в адміністративній справі 2а/2370/5785/2011, в звязку з витребуванням даних персоніфікованого обліку пенсіонерів, яким призначена пенсія на пільгових умовах за Списком №2.

На адресу суду УПФУ в м. Черкасах Черкаської області надано інформацію щодо персоніфікованого обліку пенсіонерів, яким призначена пенсія на пільгових умовах за Списком №2.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

В звязку викладеним, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 156 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 2а/2370/5785/2011 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до публічного акціонерного товариства «Полімер»про стягнення простроченої заборгованості.

Справу призначити до судового розгляду Черкаським окружним адміністративним судом на 30 січня 2012 року о 10 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Новіковою Т.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, кім. 23.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова
Справа № 2а/2370/7021/2011
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2011-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 жовтня 2011 року Справа № 2а/2370/7021/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі: головуючого-судді Новікової Т.В.,

при секретарі Музиченко В.І., за участю представника позивача ОСОБА_1, за участю представника відповідача ОСОБА_2 (за довіреністю), розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора міста Черкаси до Черкаської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання незаконним і скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом від 01.09.2011р. до Черкаської міської ради, в якій просить визнати незаконним та скасувати п.1.11 рішення Черкаської міської ради №5-373 від 24.12.2009р. «Про передачу громадянам земельних ділянок у власність (ОСОБА_4 та інші)».

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 02.09.2011р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи на 13 вересня 2011 року о 09 год. 30 хв.

В судовому засіданні виникла необхідність обовязкової участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3

Відповідно до ч. 2 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд оголошує перерву у звязку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в розгляді адміністративної справи за позовом прокурора міста Черкаси до Черкаської міської ради про визнання незаконним і скасування рішення до 17 жовтня 2011 року о 11 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245, каб.23.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова
Справа № 2а/2370/182/2012
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 січня 2012 року Справа № 2а/2370/182/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді Новікової Т.В.,

при секретарі Нестеренко В.О., за участю представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю), за відсутності відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Чигиринському районі Черкаської області до комунального підприємства «Чигиринське» Чигиринської міської ради про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом від 17.11.2012р., в якому просить стягнути з комунального підприємства «Чигиринське»Чигиринської міської ради податковий борг з орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності в сумі 163 грн. 43 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 24 січня 2012р. відкладено розгляд адміністративної справи на 30 січня 2012 року о 09 год. 30 хв.

В судовому засіданні представником позивача були надані пояснення, в результаті чого виникла необхідність оголошення перерви в судовому засіданні для надання додаткових доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд оголошує перерву в звязку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в розгляді адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Чигиринському районі Черкаської області до комунального підприємства «Чигиринське» Чигиринської міської ради про стягнення податкового боргу до 07 лютого 2012 року об 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245, каб.23.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова