overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-839/10
Суддя: Куцкір Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2010-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛАУу

Справа №2-а-839/10 номер стат. рядка - 73 код суду - 0707

УХВАЛА

Іменем України

05 травня 2010 року

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Генерального прокурора Медведько Олександра Івановича про зобовязання вчинення дій, -

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до Генерального прокурора Медведько Олександра Івановича про зобовязання вчинення дій.

15 квітня 2010 року Мукачівським міськрайонний судом було винесено ухвалу якою позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Генерального прокурора Медведько Олександра Івановича про зобовязання вчинення дій, залишено без руху, оскільки позивачами належним чином не конкретизовано виклад обставин, якими позивачі обґрунтовують свої позовні вимоги, також не підтверджено обставини, якими обґрунтовуються вимоги, позивачі повинні зазначити докази, але позивачами належним чином цього не здійснено, а також позовна заява позивачів із якою вони звернулися до суду є нечитабельною і було запропоновано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до 28 квітня 2010 року усунути вищезазначені недоліки, та попереджено, що у випадку невиконання вищезазначеної ухвали у вказаний строк позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Виходячи із вищенаведеного позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 недоліки зазначені в ухвалі Мукачівського міськрайонного суду від 15 квітня 2010 року належним чином не усунули.

У відповідності до п. 1 ч.З ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведенного та керуючись п.1 ч.З ст. 108 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Генерального прокурора Медведько Олександра Івановича про зобовязання вчинення дій вважати не поданою і повернути позивачу.

Розяснити позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Львівського адміністративного апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду, яка подається протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 303/3256/15-а
Суддя: Іваницький Р. С.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/3256/15-а
Номер ряд. стат. звіту - 106, код категорії - 14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

07 вересня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі одноособово:

головуючого - судді Іваницького Р.С.

при секретарі судового засідання Чудіній В.М.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мукачево адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області про визнання дії протиправними та зобовязання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 17, 19, 69-72, 128, 158-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні уточненого адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області про визнання дії протиправними та зобовязання до вчинення дій - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий Р. Іваницький
Справа № 2-а-181/10
Суддя: Куцкір Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛАУу

Справа №2-а-181/10 ряд. стат. звіту №134 код суду - 0707

УХВАЛА

Іменем України

17 січня 2010 року

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді при секретарі

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії №22 територіального виборчого округу №70 з виборів Президента України 17 січня 2010 року про уточнення списку виборців, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до дільничої виборчої комісії №22 територіального виборчого округу №70 з виборів Президента України 17 січня 2010 року про уточнення списку виборців.

В судове засідання за викликом суду сторони повторно не зявилися, хоча про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, заяв щодо перенесення слухання справи на інший термін або розгляд справи за відсутності позивача не поступало.

Відповідно до п.4 ч.І ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії №22 територіального виборчого округу №70 з виборів Президента України 17 січня 2010 року про уточнення списку виборців слід залишити без розгляду.

Керуючись п.4 ч.І ст.155, ст. 165 КАС України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії №22 територіального виборчого округу №70 з виборів Президента України 17 січня 2010 року про уточнення списку виборців - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження ухвали суду протягом пяти днів з дня її проголошення та апеляційна скарга протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ю.Ю. Куцкір
Справа № 2-а-2116/10
Суддя: Куцкір Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛАУу

Справа № 2-А-2116/10 Код суду 0707

УХВАЛА

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Лисничка І.П.

з участю позивача ОСОБА_1

предтсавника відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево позовну заяву ОСОБА_1 до Районної територіальної комісії про визнання повторного підрахунку голосів на виборчій дільниці № 07080 виборчого округу №34 недійсним та зобовязання Мукачівської районної територіальної комісії провести повторні вибори голови сільської ради по виборчих дільницях №07080, №07081 виборчого округу №34, -

встановив:

ОСОБА_1 1.1, звернувся до суду з адміністративною позовною заявою до Районної територіальної комісії про визнання повторного підрахунку голосів на виборчій дільниці № 07080 виборчого округу №34 недійсним та зобовязання Мукачівської районної територіальної комісії провести повторні вибори голови сільської ради по виборчих дільницях №07080, №07081 виборчого округу №34.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 надав суду заяву про залишення позову про визнання повторного підрахунку голосів на виборчій дільниці №07080 виборчого округу №34 недійсним та зобов'язання Мукачівської районної територіальної комісії провести повторні вибори голови сільської ради по виборчих дільницях № 07080, №07081 виборчого округу №34 без розгляду.

Відповідно до вимог ст.155 ч.І п.5 КАС України, суд своєю ухвалою залишає адміністративний позов без розгляду, якщо, надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.155 ч.І п.5 КАС України, суд, -

ухвалив

Адміністративт позовну заяву ОСОБА_1 до Районної територіальної комісії про визнання повторного підрахунку голосів на виборчій дільниці №07080 виборчого округу №34 недійсним та зобов'язання Мукачівської районної територіальної комісії провести повторні вибори голови сільської ради по виборчих дільницях №07080, №07081 виборчого округу №34 - залишити без розгляду.

Ухвала може б/ти оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення апеляційної скарги.

ОСОБА_3
Справа № 704/283/2012
Суддя: Софілканич О. А.
Дата ухвалення: 2012-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Воловецький районний суд Закарпатської області
У Х В А Л А

"07" березня 2012 р. Справа № 704/283/2012

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Софілканич О.А., за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населееня Воловецької РДА до ОСОБА_3 про стягнення надміру виплачених коштів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3 про стягнення надміру виплачених коштів , мотивуючи свій позов тим, що 27.08.2010 р. відповідачка звернулася із заявою до Управління праці та соціального захисту населення Воловецької РДА за призначенням соціальної допомоги малозабезпеченим сім"ям. При спільній перевірці управління праці та соціального захисту населення Воловецькоїї РДА і Свалявської МДПІ у Воловецькому районі виявлено, що ОСОБА_3 надала недостовірну інформацію про свої доходи внаслідок чого отримала 3175,89 гривень соціальної допомоги малозабезпеченим сім"ям..

Під час судовго розгляду даної справи встановлено, що позивачем пропущено строк звернення з позовом до суду, заяв та клопотань про продовження строку звернення в суд від позивача не надходило.

Відповідно до ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод, та інтересів особи встановлюється річний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.100 КАС України пропущення строків звернення до адміністративного суду є підставою для відмови у задоволенні адміністративного позову.

Оскільки позивачу про неправдивість інформації відповідача стало відомо після проведення перевірки 20.10.2010 року (а.с.74) , а звернення до суду відбулося 13.02.2012 року і про продовження строку позивач не звертався, то даний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.99, ст.100 КАС України, суд,-

У Х В А ЛИ В :

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населееня Воловецької РДА до ОСОБА_3 про стягнення надміру виплачених коштів залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали суду.

Головуючий Софілканич О. А.
Справа № 2а-1423/10
Суддя: Слюсарчук В. М.
Дата ухвалення: 2010-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-А-1423/10р.
Код суду - 0707
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 липня 2010 року

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Слюсарчук ВЛЇ_ розглянувши в м.Мукачево адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВДА1 та АТІ по обслуговуванню м.Мукачева та Мукачівського району УДАІ ГУМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ВДАІ та АТІ по обслуговуванню м.Мукачева та Мукачівського району УДАІ ГУМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративйої відповідальності.

Форма і зміст поданого адміністративного позову відповідає вимогам згідно ст.ст.105. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст.104,107,110,111 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом :*'ііг-'уг ОСОБА_3 до інспектора ВДАІ та АТІ по обслуговуванню м.Мукачева та 1г1 канівського району УДАІ ГУМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відальності.

Попереднє судове засідання призначити на 22 липня 2010 року - 11 год. 40 хв. з участю сторін.

Відповідачу до 22 липня 2010 року пропонується у письмовій формі подати проти позову заперечення та докази.

Справа розглядатиметься суддею одноособово в Мукачівському міськрайонносу суді.

Копію ухвали направити сторонам, разом з інформацією про їхні права і обовязки відповідачам: копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_4
Справа № 2а-1439/10
Суддя: Слюсарчук В. М.
Дата ухвалення: 2010-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-А-1439/10р. Код суду - 0707
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 липня 2010 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Слюсарчук В.М.. розглянувши в м.Мукачево адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти ДПС м.Немирів ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до,суду з адміністративним позовом до інспектора роти ДПС м.Немирів ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Форма і зміст поданого адміністративного позову відповідає вимогам згідно ст.ст.105, 106 КАС України.

Керуючись ст.ст.104, 107, 110,* 111 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти ДПС м.Немирів ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності

Попереднє судове засідання призначити на 22 липня 2010 року - 11 год. 40 хв. з участю сторін.

Відповідачу до 22 липня 2010 року пропонується у письмовій формі подати проти позову заперечення та докази.

Справа розглядатиметься суддею одноособово в Мукачівському міськрайонному суді.

Копію ухвали направити сторонам, разом з інформацією про їхні права і обов'язки. відповідачам: копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-965/10
Суддя: Куцкір Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2010-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛАУу

Справа №2-а-965/10 номер стат. рядка - .90 код суду - 0707

УХВАЛА Іменем України

25 травня 2010 року

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Закарпатській області, інспектора ДПС Мукачівського окремого взводу ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління ДАІ УМВС України в Закарпатській області, інспектора ДПС Мукачівського окремого взводу ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

06 травня 2010 року Мукачівським міськрайонний судом було винесено ухвалу якою адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Закарпатській області, інспектора ДПС Мукачівського окремого взводу ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, залишено без руху, оскільки позивачем в позовній заяві не повністю зазначено дати її підписання, а саме рік її подання до суду, до позовної заяви не додано копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і було запропоновано ОСОБА_1 до 19 травня 2010 року усунути вищезазначені недоліки, та попереджено, що у випадку невиконання вищезазначеної ухвали у вказаний строк адміністративний позов буде вважатися не поданим та повернутий позивачу.

Виходячи із вищенаведеного позивач ОСОБА_1 недоліки зазначені в ухвалі Мукачівського міськрайонного суду від 06 травня 2010 року не усунув.

У відповідності до п. 1 ч.З ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведенного та керуючись п.1 ч.З ст. 108 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Закарпатській області, інспектора ДПС Мукачівського окремого взводу ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення вважати не поданим і повернути позивачу.

Розяснити позивачу ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Львівського адміністративного апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду, яка подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-1017/10
Суддя: Куцкір Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2010-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛАУу

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

03 червня 2010 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Алмашій С.В.

з учатю позивача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мукачівської міської ради про визнання дій протиправними та про скасування про адміністративне правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до виконавчого комітету Мукачівської міської ради про визнання дій протиправними та про скасування про адміністративне правопорушення.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі

дії:

- уточнено позовні вимоги позивача,

зясовано, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої доводи, вивчено матеріали справи.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, суд ,-

ух в а л и в:

Слухання справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мукачівської міської ради про визнання дій протиправними та про скасування про адміністративне правопорушення, призначити до розгляду в Мукачівському міськрайонному суді м. Мукачево вул. К. Бєляєва 8/9, у відкритому судовому засіданні в залі суду на 09 годину 00 хвилин 22 червня 2010 року.

В наступне судове засідання викликати:

1.Позивача - ОСОБА_1

2.Представника відповідача - виконавчого комітету Мукачівської міської ряди

У хвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір
Справа № 2-а-1559/10
Суддя: Феєр І. С.
Дата ухвалення: 2010-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛАУу

УХВАЛА про відкриття провадження у справі

03 серпня 2010 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС БФПС ВДАІ ОСОБА_2, Криворізького міжрайонного відділу ДАІ, управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Дніпропетровській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії АЕ №349674 від 21 липня 2010 року,-

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з адміністративною позовною заявою до інспектора ДПС БФПС ВДАІ ОСОБА_2, Криворізького міжрайонного відділу ДАІ, управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Дніпропетровській області про скасування ; постанови про адміністративне правопорушення серії АЕ №349674 від 21 липня 2010 року.

Відповідно до ст.ст.105-106 Кодексу адміністративного судочинства України форма і зміст, заяви поданої позивачем відповідає вимогам, встановленим законом.

У відповідності до ст. 110 ч.2 п.4 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає призначити справу до розгляду по суті без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 105-107,110-111 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС БФПС ВДАІ ОСОБА_2, Криворізького міжрайонного відділу ДАІ, управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Дніпропетровській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серіМ АЕ №349674 від 21 липня 2010 року.

Підготовче провадження у справі закінчити та призначити справу до судового розгляду 28 вересня 2010 року о 09 год..

Відповідачам до 24 вересня 2010 року можна надати письмові заперечення проти позову.

Справа розглядатиметься суддею Феєр І.С. одноособово в приміщенні Мукачівського Міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. Л. Толстого, 13 „А в залі судового засідання №3.

Копію ухвали направити сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачам.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду І.С. ФЕЄР
Справа № 2-а-1808/10
Суддя: Куцкір Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2010-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛАУу

Справа №2-а-1808/10 Номер стат. звіту - 90 Код суду - 0707

УХВАЛА

Іменем України

05 жовтня 2010 року

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ та АТІ по обслуговуванню м.Ужгород в собі ОСОБА_2, УДАІ ГУМВС України в Закарпатській області про визнання дій інспектора неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

встановив:

До суду із позовною заявою звернулася ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ та АТІ по обслуговуванню м.Ужгород в собі ОСОБА_2, УДАІ ГУМВС України в Закарпатській області про визнання дій інспектора неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 22 вересня 2010 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, в позовній заяві належним чином не зазначено поштову адресу одного з відповідачів, а саме не зазначено номер будівлі в якій знаходиться відповідач, не зазначено номер засобу звязку та адресу електронної пошти іншого відповідача, на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом чого не зроблено позивачем. У звязку з цим ОСОБА_1 було надано строк для усунення недоліків до 04 жовтня 2010 року, але недоліки нею не усунуто по сьогоднішній день.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106,108 КАС України, суд -,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ та АТІ по обслуговуванню м.Ужгород в собі ОСОБА_2, УДАІ ГУМВС України в Закарпатській області про визнання дій інспектора неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - вважати не поданою і повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена через Мукачівський міськрайонний суд до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду

ОСОБА_3