Справа № 0418/1869/2012
Суддя: Казак С. Ю.
Дата ухвалення: 2012-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2012 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

Головуючого-судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Ткаченко А.О.

розглянувши в письмовому провадженні в м.Дніпропетровську справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м.Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення надмір виплаченої суми житлової субсидії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом в обґрунтування якого зазначив, що за заявою відповідачки останній було призначено субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та пічного побутового (рідкого) палива в сумі 54 грн. 05 коп. щомісячно на три місяці, починаючи з 01.05.2010 року. З 01.08.2010 року була призначена субсидія в сумі 78 грн. 49 коп. на два місяці. З грудня 2010 року призначена субсидія в сумі 284 грн. 88 коп. В результаті проведеної перевірки даних, наданих заявником, було встановлено, що відповідачкою надано недостовірну інформацію про транспортні засоби, які знаходяться у її власності, що призвело до надмірної виплати заявнику бюджетних коштів у вигляді субсидії на суму 572 грн. 47 коп. 15.06.2011 року заявниці було направлено повідомлення про відшкодування надмір виплаченої суми. Однак до теперішнього часу остання відповідачкою не сплачена. В звязка з цим, просили стягнути з відповідачки на користь Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м.Дніпропетровську ради надмір виплаченої суми житлової субсидії в розмірі 572 грн. 47 коп.

В наданій заяві представник позивача просив провести розгляд справи у його відсутності в письмовому провадженні.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, про причини неявки не повідомила.

З урахуванням зазначеного, ухвалою суду від 22.06.2012 року було постановлено про розгляд справи в письмовому провадженні.

Перевіривши викладені в позовній заяві доводи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, на підставі заяв відповідачки Управлінням праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м.Дніпропетровську ради (далі Управління) ОСОБА_1 було призначено субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та пічного побутового (рідкого) палива в сумі 54 грн. 05 коп. щомісячно на три місяці, починаючи з 01.05.2010 року; з 01.08.2010 року - в сумі 78 грн. 49 коп. на два місяці; з грудня 2010 року - в сумі 284 грн. 88 коп. (а.с.7,8,11,12-13,16,17-18).

Згідно отриманої Управлінням довідки ДАІ було встановлено, що на момент призначення та виплати субсидії, за відповідачкою значились зареєстрованими більше одного транспортного засобу.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №848 від 21.10.1995 року Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового паливабуло затверджено Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива.

Згідно підпункту 4 п.5 вказаного Положення субсідія не призначається, якщо уповноважений власник (співвласник) житла, наймач житла у державному та громадському житловому фонді, член житлово-будівельного кооперативу, власник (співвласник) житлового приміщення, на якого відкрито особовий рахунок, та особи, які зареєстровані разом з ним у житловому приміщенні (будинку), мають у своєму володінні чи володінні їх дружин (чоловіків, неповнолітніх дітей) більше одного автомобіля, транспортного засобу (механізму). При цьому не враховуються транспортні засоби, які згідно із законодавством не є обєктами оподаткування (крім тракторів на гусеничному ходу).

Наявність (відсутність) у власності або володінні зазначених осіб іншого житлового приміщення (будинку) та більше ніж одного автомобіля, транспортного засобу (механізму) декларується під час подання заяви про призначення субсидії.

Відповідно до п.20 Положення надання раніше призначеної субсидії припиняється, якщо громадянин приховав або свідомо подав недостовірні дані про доходи та майновий стан, що вплинули на встановлення права на субсидію і визначення її розміру, внаслідок чого йому була надміру перерахована сума субсидії, - з місяця, в якому виявлено порушення.

Сума субсидії, перерахованої (виплаченої) надміру внаслідок свідомого подання громадянином документів з недостовірними відомостями, повертається ним за вимогою органу, що призначив субсидію.

У разі коли громадянин добровільно не повернув надміру перераховану (виплачену) суму субсидії, питання про її стягнення органи, що призначають субсидії, вирішують у судовому порядку.

З урахуванням вищезазначених обставин та положень закону, враховуючи, що на момент призначення та виплати субсідії за відповідачкою на праві власності було зареєстровано більше одного транспортного засобу, остання у відповідності до підпункту 4 п.5 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердежного постановою Кабінету Міністрів України №848 від 21.10.1995 року не мала право на отримання субсидії, а тому зайво сплачену на її користь субсидія за період з 01.05.2010 року по 31.12.2010 року в сумі 572 грн. 47 коп. у відповідності до п.20 вказаного вище Положення слід стягнути з відповідачки, задовольнивши позов Управління в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись п.п.5,20 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердежного постановою Кабінету Міністрів України №848 від 21.10.1995 року, ст.ст.8,9,11,128,160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м.Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення надмір виплаченої суми житлової субсидії задовольнити повністю.

Стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м.Дніпропетровську ради зайво сплачену суму субсидії за період з 01.05.2010 року по 31.12.2010 року в сумі 572 грн. 47 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, якщо останню не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови складений 27.06.2012 року.

Суддя С.Ю.Казак