Справа № 2-а-105/11
Суддя: Марусяк М. О.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-105/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2011 року. м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області, ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Закарпатській області на рішення щодо неможливості визнати учасником бойових дій,

ВСТАНОВИЛ А:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Закарпатській області на рішення щодо неможливості визнати учасником бойових дій.

У відповідності зі ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, в тому числі, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Частина 2 статті 99 КАС України передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

За правилами ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Із позову вбачається, що позивач оспорює рішення кадрової комісії Управління МВС України в Закарпатській області щодо неможливості визнання його учасником бойових дій.

З матеріалів справи, зокрема: з повідомлення за №2/М-122 від 30.09.2005 року вбачається, що відповідно до постанови КМУ від 17.07.1992 року №393 термін служби за часів колишнього СРСР зараховується до вислуги років у порядку, передбаченому законодавством СРСР. Згідно з ОСОБА_3 Міністрів СРСР від 25.09.1989 р. № 795-73 період виконання завдань з охорони громадського порядку при надзвичайних обставинах повязаних з масовими антигромадськими виявами, зараховується до вислуги років з розрахунку півтора місяця за один місяць служби, починаючи з 25.09.1989 р., тобто з дня прийняття цієї постанови. Оскільки ОСОБА_2 перебував у відрядженні у республіках Закавказзя до прийняття вказаної постанови, підстав для нарахування вислуги у пільговому обчисленні немає.

Матеріалами справи встановлено, що позивач знав про своє порушене право вже більше півроку тому. При цьому останній з позовом про захист свого права звернувся до суду, реєстрація по канцелярії суду, 01 березня 2011 року. Таким чином позивачем пропущено строк звернення до суду.

Поряд з цим, заяву про поновлення строку на оскарження рішення кадрової комісії УМВС України в Закарпатській області позивач не надав, а в суду відсутні підстави для поновлення строку звернення до суду.

Отже, позовна заява підлягає залишенню без розгляду у зв?язку із пропущення строку звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, ч.1 п.5, ч.7 ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Закарпатській області на рішення щодо неможливості визнати учасником бойових дій залишити без розгляду.

Копію ухвали разом з адміністративним позовом та доданими до нього матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через Рахівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рахівського районного суду: Марусяк М.О.