Справа № 2а-1028/10
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2010-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 2а-1028/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2010 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Діброви О.В.

з секретарем Божок Т.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Народичі справу за позовом ОСОБА_1 до відділення державної автомобільної інспекції по обслуговуванню адміністративної території Народицького району та АТІ про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить скасувати постанову АМ №039028 від 23.10.2009 року інспектора відділення державної автомобільної інспекції по обслуговуванню адміністративної території Народицького району про накладення на нього адміністративного стягнення за ч.1 ст.126 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 425 грн., мотивуючи тим, що 23.10.2009 року інспектором дізнання відділення ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Народицького району та АТІ ОСОБА_3 відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.126 КУпАП за те, що він 23.10.2009 року о 1320год., він керував автомобілем НОМЕР_1, не маючи при собі реєстраційних документів та доручення на керування даним транспортним засобом, чим порушив вимоги п.2.1 ПДР України. Вважає, що зазначена постанова незаконна, оскільки всі зазначені документи в наявності є, але він їх забув дома в іншому одязі.

Позивач в судовому засіданні свої вимоги підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечив та пояснив, що позивач під час керування транспортним засобом не мав при собі всіх відповідних документів, а тому, постанову винесено правомірно.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

23.10.2009 року інспектором дізнання відділення ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Народицького району та АТІ ОСОБА_3 відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.126 КУпАП за те, що він 23.10.2009 року о 1320год., керував автомобілем НОМЕР_1, не маючи при собі реєстраційних документів та доручення на керування даним транспортним засобом, чим порушив вимоги п.2.1 ПДР України. Останнього інспектором дізнання відділення ДАІ піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 425 грн.

Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з'ясовує інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1 ст.126 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортними засобами водіями, які не мають при собі або не предявили чи не передали для перевірки посвідчення водія відповідної категорії, талона до нього, реєстраційних та інших документів, що підтверджують право користування чи розпорядження транспортним засобом, а у випадках, передбачених законодавством, належно оформленого дорожнього (маршрутного) листа або документів на вантаж, що перевозиться, ліцензійної картки на транспортний засіб, а так само поліса (договору) обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката Зелена картка").

В судовому засіданні позивач пояснив, що на момент зупинки його транспортного засобу працівниками ДАІ у нього були відсутні реєстраційні документи на автомобіль, які він забув дома в іншому одязі, тобто факту відсутності документів не оспорював, а лише пояснив причину їх відсутності.

На підставі викладеного, суд дійшов переконання, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити за безпідставністю.

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі ч.5 ст.288 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 8-11, 17, 18, 71, 160, 161, 162 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог до відділення державної автомобільної інспекції по обслуговуванню адміністративної території Народицького району та АТІ про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, за безпідставністю.

На постанову суду до Київського апеляційного адміністративного суду через Народицький районний суд може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня отримання копії постанови особами, що беруть участь у справі, а апеляційна скарга у такому ж порядку протягом 10 днів з дня отримання копії постанови або 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження з направленням копії скарги до Київського апеляційного адміністративного суду.

СУДДЯ: