overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0370/1890/12
Суддя: Каленюк Жанна Василівна
Дата ухвалення: 2012-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

20 червня 2012 року Справа № 2а/0370/1890/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Каленюк Ж.В.

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Виконавчого комітету Луцької міської ради до Волинської регіональної організації Радикальної партії ОСОБА_1 про встановлення обмеження щодо реалізації права на мирне зібрання шляхом заборони проводити виїзний прийом громадян,

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Луцької міської ради звернувся з адміністративним позовом до Волинської регіональної організації Радикальної партії ОСОБА_1 про встановлення обмеження щодо реалізації права на мирне зібрання шляхом заборони проводити виїзний прийом громадян з використанням палаток в період з 21 червня по 1 липня 2012 року.

Ухвалою судді від 20 червня 2012 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Виконавчого комітету Луцької міської ради до Волинської регіональної організації Радикальної партії ОСОБА_1 про встановлення обмеження щодо реалізації права на мирне зібрання шляхом заборони проводити виїзний прийом громадян.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 18:30 20 червня 2012 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представника позивача - Виконавчого комітету Луцької міської ради , представника відповідача - Волинської регіональної організації Радикальної партії ОСОБА_1, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, та крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя Ж.В. Каленюк
Справа № 2а/0370/1987/12
Суддя: Каленюк Жанна Василівна
Дата ухвалення: 2012-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0370/1987/12

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

26 червня 2012 року

Справа № 2а/0370/1987/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Каленюк Ж.В.

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі Волинської області до Державного підприємства "Ковельський державний завод кормових додатків "Ветсанзавод" про стягнення заборгованості зі сплати збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі Волинської області звернулося з адміністративним позовом до Державного підприємства "Ковельський державний завод кормових додатків "Ветсанзавод" про стягнення заборгованості зі сплати збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 32 211,46 грн.

Ухвалою судді від 26 червня 2012 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі Волинської області до Державного підприємства "Ковельський державний завод кормових додатків "Ветсанзавод" про стягнення заборгованості зі сплати збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16:30 12 липня 2012 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представника позивача - Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі Волинської області , представника відповідача - Державного підприємства "Ковельський державний завод кормових додатків "Ветсанзавод", яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує особу, та довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя Ж.В. Каленюк
Справа № 2а/0370/1655/12
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2012-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0370/1655/12

УХВАЛА

21 червня 2012 року

Справа № 2а/0370/1655/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого –судді Ковальчука В.Д.,

вивчивши матеріали адміністративної справи за управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку Волинської області до товариства з обмеженою відповідальністю “Житлобуд 2” про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку Волинської області звернулося з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Житлобуд 2” про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 08.06.2012 року справу було призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12:10 18.06.2012 року та у зв’язку з клопотанням відповідача розгляд справи відкладено на 14:00 21.06.2012 року.

У заяві від 21.06.2012 року представник позивача просив розгляд справи проводити без його участі.

Належним чином повідомлений про місце, дату і час відповідач в судове засідання не з’явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження. А згідно ч. 6 ст.128 КАС України, якщо не має перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Згідно із п. 10 ч. 1 ст. 3 КАС України письмове провадження –розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Оскільки від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, відповідач в судове засідання не з’явився, дану справу можливо розглянути і вирішити на основі наявних матеріалів, тому суд приходить до висновку, що судовий розгляд даної справи необхідно здійснювати в порядку письмового провадження.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 3, ч. 4 ст. 122, 128, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку Волинської області до товариства з обмеженою відповідальністю “Житлобуд 2” про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя В.Д. Ковальчук
Справа № 2а/0370/2004/12
Суддя: Каленюк Жанна Василівна
Дата ухвалення: 2012-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

26 червня 2012 року Справа № 2а/0370/2004/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Каленюк Ж.В.

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Управління Державної міграційної служби України у Волинській області до громадянина ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2 Сурумпашаєвича про видворення за межі України,

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної міграційної служби України у Волинській області звернулося з адміністративним позовом до громадянина ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2 Сурумпашаєвича про його видворення за межі України.

Ухвалою судді від 26 червня 2012 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Суд, розглянувши клопотання позивача про невідкладний розгляд і вирішення справи, вважає його обґрунтованим, а тому відповідно до частини третьої статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) приходить до висновку про необхідність розгляду і вирішення даної справи невідкладно.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та невідкладно призначити справу до судового розгляду.

Згідно з частиною третьою статті 183-5 КАС України адміністративні справи про видворення іноземців розглядаються судом за обов'язкової участі сторін.

Керуючись статтями 121, 183-5 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Управління Державної міграційної служби України у Волинській області до громадянина ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2 Сурумпашаєвича про видворення за межі України.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 17:00 26 червня 2012 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представника позивача - Управління Державної міграційної служби України у Волинській області , відповідача - громадянина ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2 Сурумпашаєвича, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Участь сторін у судовому розгляді є обов'язковою.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя Ж.В. Каленюк
Справа № 2а/0370/1727/12
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2012-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 червня 2012 року Справа № 2а/0370/1727/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ковальчука В.Д.,

вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі до фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 3030,71 грн.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 13.07.2012 року справу було призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12:00 22.06.2012 року.

У заяві від 22.06.2012 року позивач просив розгляд справи проводити без участі його представника.

Належним чином повідомлений про місце, дату і час відповідач в судове засідання не зявився.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження. А згідно ч. 6 ст.128 КАС України, якщо не має перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Згідно із п. 10 ч. 1 ст. 3 КАС України письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Оскільки від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності, відповідач в судове засідання не зявився, дану справу можливо розглянути і вирішити на основі наявних матеріалів, тому суд приходить до висновку, що судовий розгляд даної справи необхідно здійснювати в порядку письмового провадження.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 3, ч. 4 ст. 122, 128, 165 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі до фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя В.Д. Ковальчук
Справа № 2а/0370/1977/12
Суддя: Каленюк Жанна Василівна
Дата ухвалення: 2012-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0370/1977/12

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

27 червня 2012 року

Справа № 2а/0370/1977/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Каленюк Ж.В.

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромир-Волинь" до Ягодинської митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агромир-Волинь" звернулося з адміністративним позовом до Ягодинської митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 24 січня 2012 року форми "Р" №17, №18.

Ухвалою судді від 27 червня 2012 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромир-Волинь" до Ягодинської митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:30 10 липня 2012 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромир-Волинь" , представника відповідача - Ягодинської митниці, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує особу, та крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя Ж.В. Каленюк
Справа № 2а/0370/1731/12
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2012-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 червня 2012 року Справа № 2а/0370/1731/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ковальчука В.Д.,

вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області звернулося з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 13.06.2012 року дану справу було призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 годину 30 хвилин 22.06.2012 року.

Представник позивача заявив клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач заявив клопотання про розгляд справи без його участі, позов визнає.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження. А згідно ч.6 ст.128 КАС України, якщо не має перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Згідно із п. 10 ч. 1 ст. 3 КАС України письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Оскільки від осіб, які беруть участь у справі, надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, дану справу можливо розглянути і вирішити на основі наявних матеріалів, тому суд приходить до висновку, що судовий розгляд даної справи необхідно здійснювати в порядку письмового провадження.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 3, ч. 4 ст. 122, 128, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя В.Д. Ковальчук
Справа № 2а/0370/2010/12
Суддя: Каленюк Жанна Василівна
Дата ухвалення: 2012-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0370/2010/12

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

27 червня 2012 року

Справа № 2а/0370/2010/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Каленюк Ж.В.

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області до приватного підприємства "Кінг Айс" про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області звернулося з адміністративним позовом до приватного підприємства "Кінг Айс" про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 2 195,92 грн.

Ухвалою судді від 27 червня 2012 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області до приватного підприємства "Кінг Айс" про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 17:00 12 липня 2012 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представника позивача - Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області , представника відповідача - приватного підприємства "Кінг Айс", яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу та крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя Ж.В. Каленюк