overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/4452/13-а
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2013-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4452/13-а
УХВАЛА

12 липня 2013 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Вовченко O.A.,

судді Катаєвої Е.В.,

судді Стеценка О.О.,

секретар судового засідання Дубовик Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної Міграційної Служби України про скасування рішення від 22.04.2013 року №243-13, зобов'язання прийняти рішення про визнання біженцем, або особою, яка потребує додаткового захисту, суд -

ВСТАНОВИВ:

В Одеському окружному адміністративному суді розглядається адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної Міграційної Служби України про скасування рішення від 22.04.2013 року №243-13, зобов'язання прийняти рішення про визнання біженцем, або особою, яка потребує додаткового захисту.

В судовому засіданні 12 липня 2013 року представник позивача зазначив, що позивач не розуміє українську мову та йому потрібен перекладач. В зв'язку з зазначеним судом було поставлено на обговорення питання про зупинення провадження по справі, в зв'язку з необхідністю викликати в судове засідання перекладача, яке не знайшло заперечень в учасників процесу.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням вище викладеного, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі № 815/4452/13-а до вересня 2013 року в зв'язку з необхідністю викликати в судове засідання перекладача.

Керуючись ч.2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зупинити розгляд справи № 815/4452/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної Міграційної Служби України про скасування рішення від 22.04.2013 року №243-13, зобов'язання прийняти рішення про визнання біженцем, або особою, яка потребує додаткового захисту до вересня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Вовченко O.A.

Суддя Катаєва Е.В.

Суддя Стеценко О.О.

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № 815/4484/13-а
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2013-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/4484/13-а

Справа № 815/4484/13-а

УХВАЛА

11 липня 2013 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Дубовик Г.В.,

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2013 року представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження по справі в зв’язку з необхідністю надати додаткові докази по справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі

наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням вище викладеного, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі № 815/4484/13-а до 04 вересня 2013 року для надання додаткових доказів представником позивача.

Керуючись ч.2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вовченко О.А.

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № 240/680/15-а
Суддя: Молчанов В. А.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Спарва № 240/680/15-а
Провадження № 2-а/240/16/15
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

"07" вересня 2015 р. року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області

ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до ДПС при УДАІ ГУ МВС України в Полтавській області про визнання неправомірним рішення суб*акта владних повноважень та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

Вважаю що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, а саме:

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази.

Але позивачем не додано до позову постанову яку він оскаржує та просить скасувати.

Тому адміністративний позов слід залишити буз руху і надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до ДПС при УДАІ ГУ МВС України в Полтавській області про визнання неправомірним рішення суб*акта владних повноважень та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху і надати позивачу строк до 17 вересня 2015 року для усунення недоліків позовної заяви.

На ухвалу може бути подана Апеляційна скарга через Олександрівський районний суд протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя В.А. Молчанов
Справа № 815/4447/13-а
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2013-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/4447/13-а

Справа № 815/4447/13-а

УХВАЛА

12 вересня 2013 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Дубовик Г.В.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 09 липня 2013 року провадження по справі № 815/4447/13-а було зупинено до 03 вересня 2013 року для надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі.

Враховуючи те, що провадження по справі було зупинено до 03 вересня 2013 року, а таким чином, обставини, що стали причиною зупинення провадження відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі № 815/4447/13-а.

Провадження по справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупиненою.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вовченко О.А.

12 вересня 2013 року 12:00
Справа № 815/4805/13-а
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2013-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/4805/13-а

Справа № 815/4805/13-а

УХВАЛА

11 липня 2013 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Дубовик Г.В.,

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2013 року представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження по справі в зв’язку з необхідністю надати додаткові докази по справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі

наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням вище викладеного, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі № 815/4793/13-а до 03 вересня 2013 року для надання додаткових доказів представником позивача.

Керуючись ч.2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вовченко О.А.

Інші причини
Справа № 2-а-475/11
Суддя: Грідяєва М. В.
Дата ухвалення: 2010-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 листопада 2010 року м. Новогродівка

Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Грідяєва М. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в м. Новогродівка про визнання неправомірною бездіяльність, зобовязання проведення нарахування та виплату щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії, як дитині війни ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до УПФУ в м. Новогродівка про визнання неправомірною бездіяльність, зобовязання проведення нарахування та виплату щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії, як дитині війни.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Новогродівка про визнання неправомірною бездіяльність, зобовязання проведення нарахування та виплату щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії, як дитині війни.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Новогродівського міського суду на 07 грудня 2010 року о 13-00 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати в строк до 07 грудня 2010 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 815/4765/13-а
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2013-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/4765/13-а

Справа № 815/4765/13-а

УХВАЛА

11 липня 2013 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Дубовик Г.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси до Закритого акціонерного товариства «XXI» століття про стягнення заборгованості в розмірі 4 760 грн.61 коп., суд –

ВСТАНОВИВ:

В Одеському окружному адміністративному суді розглядається адміністративна справа за позовом управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси до Закритого акціонерного товариства «XXI» століття про стягнення заборгованості в розмірі 4 760 грн.61 коп.

11 липня 2013 року представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження по справі в зв’язку з необхідністю надати додаткові докази по справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі

наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням вище викладеного, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі № 815/4765/13-а до 04 вересня 2013 року для надання додаткових доказів представником позивача.

Керуючись ч.2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зупинити розгляд справи № 815/4765/13-а за адміністративним позовом управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси до Закритого акціонерного товариства «XXI» століття про стягнення заборгованості в розмірі 4 760 грн.61 коп. до 04 вересня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вовченко О.А.

Інші причини
Справа № 815/6616/13-а
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2013-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6616/13-а
У Х В А Л А

18 вересня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., перевіривши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області до Іллічівської районної організації "Народний Рух України" про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області до Іллічівської районної організації "Народний Рух України" про припинення юридичної особи.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України - відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

З урахуванням зазначеного, керуючись ст.ст. 105-106, 108, 109, 160, 165, КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області до Іллічівської районної організації "Народний Рух України" про припинення юридичної особи.

Направити відповідачу копію ухвали та копію позову з додатками та зобов'язати відповідача надати заперечення на позов та докази, які у нього є в строк до 30.09.2013 року.

Призначити справу до судового розгляду на 30 вересня 2013 року 12:00 у приміщенні суду (зала № 14).

Справа розглядатиметься одноособово суддею Вовченко О.А.

Суддя О.А. Вовченко
Справа № 815/4251/13-а
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2013-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4251/13-а
УХВАЛА

13 вересня 2013 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Дубовик Г.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП-15106" до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті про скасування постанови від 27.12.2012 року №150673 та №150674 про застосування фінансових санкцій, суд -

ВСТАНОВИВ:

В Одеському окружному адміністративному суді розглядається адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП-15106" до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті про скасування постанови від 27.12.2012 року №150673 та №150674 про застосування фінансових санкцій.

09 липня 2013 року законний представник відповідача заявив клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Протокольною ухвалою суду клопотання законного представника відповідача будо задоволено. В зв'язку з зазначеним судом було поставлено на обговорення питання про зупинення провадження по справі, яке не знайшло заперечень у представників сторін.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі

наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням вище викладеного, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі № 815/4251/13-а до 07 жовтня 2013 року для надання додаткових доказів та виклику свідків.

Керуючись ч.2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зупинити розгляд справи № 815/4251/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП-15106" до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті про скасування постанови від 27.12.2012 року №150673 та №150674 про застосування фінансових санкцій до 07 жовтня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вовченко О.А.

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № 815/6320/13-а
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2013-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6320/13-а
У Х В А Л А

05 вересня 2013 року

м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Одеський завод «Промзвязок» ім. В.М. Комарова» до Одеського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови №403-ОД-1-Е від 15.08.2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства «Одеський завод «Промзвязок» ім. В.М. Комарова» до Одеського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови №403-ОД-1-Е від 15.08.2013 року.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України - відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

З урахуванням зазначеного, керуючись ст.ст. 105-106, 108, 109, 160, 165, КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства «Одеський завод «Промзвязок» ім. В.М. Комарова» до Одеського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови №403-ОД-1-Е від 15.08.2013 року.

Направити сторонам копію ухвали, а відповідачу також копію позову з додатками та зобов'язати відповідача надати заперечення на позов та докази, які у нього є в строк до 16.09.2013 року.

Призначити справу до судового розгляду на 16 вересня 2013 року 15:00 у приміщенні суду (зала № 14).

Справа розглядатиметься одноособово суддею Вовченко О.А.

Суддя О.А. Вовченко
Справа № 2-а-479/11
Суддя: Грідяєва М. В.
Дата ухвалення: 2010-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 листопада 2010 року м. Новогродівка

Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Грідяєва М. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівці про про визнання неправомірною бездіяльності,зобов`язання проведення нарахування та виплати щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії,як дитині війни ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до УПФУ в м.Новогродівці про про визнання неправомірною бездіяльності,зобов`язання проведення нарахування та виплати щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії,як дитині війни.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівці про про визнання неправомірною бездіяльності,зобов`язання проведення нарахування та виплати щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії,як дитині війни.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Новогродівського міського суду на 7 грудня 2010 о 13-00 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати в строк до 07 грудня 2010 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 815/4769/13-а
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2013-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/4769/13-а

Справа № 815/4769/13-а

УХВАЛА

11 липня 2013 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Дубовик Г.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси до Державного підприємства «Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут» про стягнення заборгованості в розмірі 66 974,40 грн., суд –

ВСТАНОВИВ:

В Одеському окружному адміністративному суді розглядається адміністративна справа за позовом управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси до Державного підприємства «Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут» про стягнення заборгованості в розмірі 66 974,40 грн.

11 липня 2013 року представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження по справі в зв’язку з необхідністю надати додаткові докази по справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі

наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням вище викладеного, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі № 815/4769/13-а до 04 вересня 2013 року для надання додаткових доказів представником позивача.

Керуючись ч.2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зупинити розгляд справи № 815/4769/13-а за адміністративним позовом управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси до Державного підприємства «Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут» про стягнення заборгованості в розмірі 66 974,40 грн. до 04 вересня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вовченко О.А.

Інші причини
Справа № 815/6335/13-а
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2013-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6335/13-а
У Х В А Л А

05 вересня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій щодо винесення вимоги про сплату недоїмки від 21.02.2013 року №Ф-735У у розмірі штрафу 4572,42 грн. протиправними, визнання нечинною та скасування вимоги, зобовязання зняти позивача з обліку, як платника збору на загальнообовязкове пенсійне срахування, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій щодо винесення вимоги про сплату недоїмки від 21.02.2013 року №Ф-735У у розмірі штрафу 4572,42 грн. протиправними, визнання нечинною та скасування вимоги, зобовязання зняти позивача з обліку, як платника збору на загальнообовязкове пенсійне срахування.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України - відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

З урахуванням зазначеного, керуючись ст.ст. 105-106, 108, 109, 160, 165, КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій щодо винесення вимоги про сплату недоїмки від 21.02.2013 року №Ф-735У у розмірі штрафу 4572,42 грн. протиправними, визнання нечинною та скасування вимоги, зобовязання зняти позивача з обліку, як платника збору на загальнообовязкове пенсійне срахування.

Направити відповідачу копію ухвали та копію позову з додатками та зобов'язати відповідача надати заперечення на позов та докази, які у нього є в строк до 17.09.2013 року.

Призначити справу до судового розгляду на 17 вересня 2013 року 10:00 у приміщенні суду (зала № 14).

Справа розглядатиметься одноособово суддею Вовченко О.А.

Суддя О.А. Вовченко