Справа № 1007/11698/2012
Суддя: Радзівіл А. Г.
Дата ухвалення: 2012-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 жовтня 2012 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу ведення Державного реєстру виборців Броварської районної державної адміністрації Київської області про внесення до списків виборців,

встановила:

26 жовтня 2012 року о 16 год. 10 хв. позивач звернувся до суду з позовом до Відділу ведення Державного реєстру виборців Броварської районної державної адміністрації Київської області про внесення до списків виборців.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що при уточненні своїх особистих даних у попередньому списку дільничної виборчої комісії № 320232 одномандатного виборчого округу № 97 виявив, що він не включений до списків виборців, хоча при цьому постійно проживав та був зареєстрований за адресою: смт. Велика- Димерка. вул. Калинова, буд. 5 Броварського району Київської області, тому просить суд включити його списків виборців дільничної виборчої комісії № 320232 одномандатного виборчого округу №97 для участі у виборах Народних депутатів України 28 жовтня 2012 року.

Вивчивши подану позовну заяву та додатки до неї, приходжу до висновку, про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки позивач пропустив строки звернення із вказаним позовом до суду, виходячи з наступного.

Частиною 3 ст. 173 КАС України визначено, що позовні заяви щодо уточнення списку виборців може бути подано не пізніше як за два дні до дня голосування.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за два дні до дня голосування, - невідкладно.

Як вбачається з позовної заяви позивач звернувся з позовом до суду 26 жовтня 2012 року о 16 год. 10 хв., таким чином пропустив двохденний термін для звернення з відповідним позовом до суду.

Відповідно ст. 179 КАС України строки, встановлені ст. 172-177 КАС України обчислюються календарними днями і годинами. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені ст. 172-177 КАС України, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Пунктом 8 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 02 квітня 2007 року № 2 "Про практику застосування адміністративними судами положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду спорів щодо правовідносин, повязаних з виборчим процесом чи процесом референдуму" встановлено, що позовна заява або апеляційна скарга у спорах, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму, залишається без розгляду, якщо позивач пропустив строк звернення до суду або її подано після закінчення встановленого строку для розгляду таких спорів. Оскільки частиною п'ятою статті 179 КАС України встановлено, що позовні заяви у спорах, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму, подані з пропущенням строку, залишаються без розгляду, то положення статті 100 цього Кодексу в цих спорах не застосовуються.

У разі пропущення строку звернення до суду позовні заяви у спорах, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму, залишаються судами без розгляду на будь-якій стадії проходження справи в суді: відкриття провадження, попереднього та

судового розгляду справи.

Враховуючи, що позивачем пропущено встановлений строк звернення до суду позов ОСОБА_1 про уточнення списку виборців підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч. З ст.173, ч. 5 ст.179 КАС України, суддя -

ухвалила:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу ведення Державного реєстру виборців Броварської районної державної адміністрації Київської області про внесення до списків виборців дільничної виборчої комісії №320232 одномандатного виборчого округу № 97 для участі у виборах Народних депутатів України 28 жовтня 2012 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом через Броварський міськрайонний суд у дводенний строк з дня їх проголошення та набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі їх апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Суддя А.Г.Радзівіл