Справа № 815/518/2012
Суддя: Ковальова Ю. В.
Дата ухвалення: 2012-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 23.01.2012
справа №815/518/2012
УХВАЛА

23 січня 2012 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Ковальова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання виконати певні дії щодо проведення перерахунку та виплати пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного Фонду України та ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови в перерахунку йому пенсії, зобов`язати Запорізький обласний військовий комісаріат надати Головному управлінню Пенсійного Фонду України в Запорізькій області довідку про розмір його грошового забезпечення з урахуванням премії у розмірі 90% посадового окладу, встановленого наказами Міністра оборони України від 25 червня 2011 року № 355 з 16 липня 2011 року для перерахунку пенсії. Також просить зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області здійснити з 16 липня 2011 року перерахунок та виплату йому пенсії, з урахуванням премії, встановленої наказами Міністра оброни України від 25 червня 2011 року № 355 у розмірі 90% посадового окладу.

Вважаю, що позовну заяву слід повернути позивачу відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України, оскільки ця справа не підсудна Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області.

В ст.18 КАС України закріплено положення про предметну підсудність адміністративних справ.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки, підсудні окружним адміністративним судам.

Як вбачається із п.1 Положення про військові комісаріати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1235 від 26 вересня 2001 року, військові комісаріати є місцевими органами військового управління. Отже, військовий комісаріат є органом державної виконавчої влади.

Вимога, заявлена до військового комісаріату, у даному випадку стосується видачі довідки про розмір грошового утримання позивача, а не перерахунку пенсії. Перерахунок пенсії відноситься до компетенції управління Пенсійного фонду України, а не військового комісаріату.

Таким чином, оскільки військовий комісаріат є державним органом і вимоги до нього не пов`язані з оскарженням бездіяльності у справах про адміністративні проступки та перерахунок пенсії, то справа в цій частині підсудна окружному адміністративному суду.

Справа в частині вимог позивача до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду.

Але, відповідно до п.2 ч.1 ст.21 КАС України позивач може заявляти кілька вимог в одній позовній заяві, якщо вони пов`язані між собою. Якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо вимог іншої вимоги (вимог) місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.

При таких обставинах позовна заява підлягає розгляду у Запорізькому окружному адміністративному суді, а тому її слід повернути позивачу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.18, 21, 108 КАС України, п.1 Положення про військові комісаріати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1235 від 26 вересня 2001 року, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 його позовну заяву до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області та ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання виконати певні дії щодо проведення перерахунку та виплати пенсії.

Роз`яснити ОСОБА_1 право звернутись з адміністративним позовом до Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська,65-В.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Мелітопольського міськрайонного суду апеляційної скарги протягом п`яти днів після отримання її копії.

СУДДЯ: Ю.В. Ковальова