Справа № 274/1989/15-а
Суддя: Замега О. В.
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 274/1989/15-а
У Х В А Л А

08.09.2015 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі Павлюк - Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз"яснення постанови суду,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з заявою, в якій просить роз"яснити постанову суду від 25.05.2015 року по справі № 274/1989/15-а за його позовом до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації на бездіяльність відповідача щодо проведення перерахунку разової грошової допомоги до 5 травня і виплату недоплаченої суми за минулий час, а саме: йому не зрозуміло на які статті КАС України, на які норми права і яких законів посилався суд при винесенні постанови.

Сторони, у судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає роз`ясненню постанови суду.

Вивчивши суть заяви, матеріали справи, суд, керуючись ст. 170 КАС України вважає за необхідне відмовити ОСОБА_1 в роз'ясненні постанови суду в адміністративній справі за його позовом до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації на бездіяльність відповідача щодо проведення перерахунку разової грошової допомоги до 5 травня і виплату недоплаченої суми за минулий час з наступних підстав.

Відповідно до ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз"яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

У відповідності до постанови від 25.05.15 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації на бездіяльність відповідача щодо проведення перерахунку разової грошової допомоги до 5 травня і виплату недоплаченої суми за минулий час відмовлено(а.с. 27, 28).

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20.07.2015 року постанову Бердичіського міськрайонного суду від 25.05.2015 року залишено без змін(а.с. 229-231). Вказана постанова набрала законної сили.

В постанові суду, зокрема в її описовій та мотивувальній частині чітко та зрозуміло вказано статті нормативних актів, якими керувався суд при розгляді справи та винесенні даної постанови, а тому суд вважає, що дана постанова Бердичівського міськрайонного суду від 25.05.2015 року є зрозумілою та не потребує роз'яснення.

Крім того, суд звертає увагу на те, що сама суть роз'яснення полягає в тому, що суд не повинен давати відповідь на питання щодо порядку виконання рішення суду, якщо таке поставлено заявником, він лише повинен пояснити положення постановленого ним рішення, які нечітко ним сформульовані, або є незрозумілими для зацікавлених осіб, що позбавляє його можливості реалізації або оскарження.

Керуючись ст.ст. 159-160, 165, 170 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 в роз'ясненні рішення суду в адміністративній справі за позовом за його позовом до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації на бездіяльність відповідача щодо проведення перерахунку разової грошової допомоги до 5 травня і виплату недоплаченої суми за минулий час.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: О.В.Замега