Справа № 2а/2370/1721/2011
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2012-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

27 лютого 2012 року Справа № 2а/2370/1721/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Новікової Т.В., суддів Мишенка В.В., Паламара П.Г., при секретарі Нестеренко В.О., за участю представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю), відповідачів ОСОБА_2 (за довіреністю ОСОБА_3 управління Державної казначейської служби України у Черкаській області), ОСОБА_4 (за довіреністю ДПІ у м. Черкаси), прокуратури м. Черкаси ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_6 до ДПІ у м. Черкаси, ОСОБА_3 управління Державного казначейства в Черкаській області про стягнення коштів бюджетного відшкодування з податку на додану вартість,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом від 18.03.2011р., в якому просить стягнути кошти бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за березень, квітень, травень 2008р., січень, лютий 2009р. на загальну суму 2 262 379грн. 00коп. на підставі Закону України «Про податок на додану вартість», «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

На початку судового засідання 27.02.2012р. представником відповідача ДПІ у м. Черкаси заявлено клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі № 2а/2370/1721/2011 до набрання законної сили судовим рішенням в іншій адміністративній справі № К/9991/66360/11, яке перебуває на розгляді у Вищому адміністративному суді України за позовом ДПІ у м. Черкаси до ФОП ОСОБА_7 та ПП «Інтерторг»про встановлення нікчемності правочинів та стягнення коштів за договорами купівлі-продажу від 03.01.07 № 03/01-07 та від 03.01.08 № 03/001-08 на суму 16 061 124 грн.

Представник позивача та відповідача ОСОБА_3 управління Державної казначейської служби України у Черкаській області, прокуратури м. Черкаси не заперечував проти заявленого клопотання про зупинення провадження у даній адміністративній справі.

За результатом розгляду даного клопотання відповідача про зупинення провадження у справі та відповідно до вимог ст. 156 КАС України, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заявленого клопотання.

Відповідно п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

З врахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 2а/2370/1721/2011, оскільки обставини в даній справі взаємоповязані з іншою адміністративною справою, що перебуває на розгляді у Вищому адміністративному суді України, а саме до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі № К/9991/66360/11.

Керуючись ст.ст. 133, п.4 ч. 2 ст.156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ДПІ у м. Черкаси про зупинення провадження в адміністративній справі № 2а/2370/1721/2011, задовольнити.

Провадження у справі № 2а/2370/1721/2011 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Вищого адміністративного суду України у справі № К/9991/66360/11.

Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку, передбаченому ст. ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Т.В. Новікова

Суддя П.Г.Паламар

Суддя В.В.Мишенко