Справа № 2-а-334/11
Суддя: Орел І. І.
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-334
УХВАЛА

про залишення частини позовних вимог без розгляду та відкриття скороченого провадження по справі у іншій частині позовних вимог

22 квітня 2011 року смт. Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Орел І.І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області про визнання протиправними дій та зобовязання відповідача у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2011 року позивачка звернулася з даним позовом до суду, в якому просить визнати неправомірними дії відповідача та зобовязати його провести нарахування та виплату підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 01 липня 2010 року по 31 грудня 2010 року та за період з 01 січня 2011 року по 20 квітня 2011 року.

Згідно п.5 ч.1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви крім інших питань з'ясовує чи поданий адміністративний позов у строк встановлений законом та вирішує згідно ч.2 ст.107 КАС України питання про відкриття провадження, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шести місячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав чи свобод.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду якщо суд за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення строку.

Позивачка із заявою про поновлення пропущеного строку до суду не зверталася.

Відповідно до ч.5 ст. 107 КАС України про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.

Закон України «Про соціальний захист дітей війни»від 18 листопада 2004 року № 2195- ІУ набрав чинності 01.01.2006 року, офіційно опублікований у друкованих виданнях «Урядовий Курєр», «Президентський вісник», «Голос України», «Офіційний вісник України», «Відомості Верховної Ради України».

Таким чином, позивачка мала можливість ознайомитись з нормативно-правовими актами, знати про порушення своїх прав та своєчасно звернутись до суду за їх захистом, але позивачка звернулася до суду з вказаним позовом лише 20 квітня 2011 року, оскаржує дії відповідача за період з 01 липня 2010 року по 31 грудня 2010 року та за період з 01 січня 2011 року по 20 квітня 2011 року, тобто за межами строку встановленого ст..99 КАС України і доказів у підтвердження поважності причин пропуску вказаного строку не надала. Норми ж законодавства, на які позивачка посилається як на підставу своїх вимог, є загальновідомими, діяли в період отримання допомоги і позивачка не була позбавлена можливості дізнатися про порушення своїх прав з моменту оприлюднення відповідних нормативних актів. Тому позовні вимоги за період з 01 липня 2010 року по 20 жовтня 2010 року слід зашити без розгляду як подані після закінчення строків встановлених законів.

Що стосується іншої частини позовних вимог за період часу з 20 жовтня 2010 року по 31 грудня 2010 року та за період з 01 січня 2011 року по 20 квітня 2011 року, то у цій частині позовних вимог провадження по справі підлягає відкриттю, бо спір у цій частині підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та відповідно до положень п.4 ч.1 ст.18 КАС України підсудний Чорнухинському районному суду.

Адміністративний позов у цій частині позовних вимог відповідає вимогам ст. ст. 106-107 КАС України, поданий особою, яка має адміністративно процесуальну дієздатність підстави для повернення адміністративного позову у зазначеній частині позовних вимог, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі позовних вимог відсутні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дії чи бездіяльності субєктів владних повноважень, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення надання, одержання виплат та пільг.

Тому у цій частині, позовні вимоги підлягають розгляду у скороченому провадженні.

Керуючись ст.. ст.. 99, 100, 106, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області про визнання протиправними дій та зобовязати відповідача у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни за період часу з 01 липня 2010 року по 20 жовтня 2010 року слід зашити без розгляду як подані після закінчення строків встановлених законів.

2. Копію ухвали про залишення цих позовних вимог без розгляду надіслати для відому позивачці.

3. Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області про визнання протиправними дій та зобовязання відповідача у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни за період часу з 20 жовтня 2010 року по 31 грудня 2010 року та за період з 01 січня 2011 року по 20 квітня 2011 року.

4. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

5. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копію документів необхідно надати безпосередньо до канцелярії суду (смт. Чорнухи вул.. Комсомольська, 12). Заяву про визнання позову або у разі не визнання позову письмові заперечення проти позову та необхідні документи.

6. Розяснити відповідачу, що відповідно до ч.5 ст. 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження: не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копії документів, якщо до суду не було подано заперечення не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

7. Адміністративна справа розглядатиметься суддею Чорнухинського районного суду Орел І.І. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

8. Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Чорнухинський районний суд до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя Чорнухинського

районного суду ОСОБА_2