Справа № 2а/0370/289/12
Суддя: Каленюк Жанна Василівна
Дата ухвалення: 2012-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0370/289/12

УХВАЛА

07 березня 2012 року

Справа № 2а/0370/289/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Каленюк Ж.В.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Центр" до Волинського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання нечинними та скасування розпорядження від 02 серпня 2011 року № 125/26/24/119-ВО та постанови від 09 грудня 2011 року № 225-ВО про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинь-Центр" звернулося з адміністративним позовом до Волинського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання нечинними та скасування розпорядження від 02 серпня 2011 року № 125/26/24/119-ВО та постанови від 09 грудня 2011 року № 225-ВО про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2012 року дану справу було призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:00 02 березня 2012 року. У зв'язку із неприбуттям позивача у судове засідання розгляд справи відкладено на 11:00 07 березня 2012 року.

У судове засідання 07 березня 2012 року представник позивача та представник відповідача не прибули; від них надійшли письмові клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Частиною четвертою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) встановлено право особи, яка бере участь у справі, заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Згідно із пунктом 10 частини першої статті 3 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Оскільки від представників сторін надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, тому суд приходить до висновку, що судовий розгляд даної справи необхідно здійснювати в порядку письмового провадження, на основі наявних доказів без проведення судового засідання та фіксування адміністративного процесу технічними засобами.

Керуючись пунктом 10 частини першої статті 3, частиною четвертою статті 122, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Центр" до Волинського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання нечинними та скасування розпорядження від 02 серпня 2011 року № 125/26/24/119-ВО та постанови від 09 грудня 2011 року № 225-ВО про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя Ж.В.Каленюк