Справа № 340/866/14-а
Суддя: Атаманюк Р. І.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 340/866/14-а
Номер провадження №2-а/340/48/15
УХВАЛА

07 вересня 2015 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого- судді Атаманюка Р. І.,

з участю: секретаря Ласкурійчук С.І.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про поновлення пропущеного строку на оскарження, визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення №287 від 07.10.2014 року, -

В С Т А Н ОВ И В :

В провадженні Верховинського районного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про поновлення пропущеного строку на оскарження, визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення №287 від 07.10.2014 року про накладення на неї адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 5100,00 грн.

ОСОБА_1 подала в судове засідання заяву про відвід судді Атаманюка Р.І., в якій посилається на те, що ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.07.2015 року було скасовано ухвалу судді Верховинського районного суду Атаманюка Р.І. від 18.12.2014 року, якою їй було відмовлено у задоволенні клопотання про поновлення строку на оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення №287 від 07.10.2014 року та адміністративний позов залишено без розгляду.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

В судовому засіданні встановлено, що Верховинським районним судом під головуванням судді Атаманюка Р.І. в судовому засіданні 18.12.2014 року вирішувалось питання про поновлення пропущеного строку у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення №287 від 07.10.2014 року. За результатами розгляду, оцінивши досліджені по справі докази, суд виніс ухвалу, якою ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні клопотання про поновлення строку на оскарження постанови інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області по справі про адміністративне правопорушення №287 від 07.10.2014 року та адміністративний позов залишено без розгляду.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.07.2015 року зазначену ухвалу Верховинського районного суду скасовано та справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Враховуючи наведене, з метою усунення будь-яких сумнівів в обєктивності та неупередженості судді Атаманюка Р.І. при розгляді даної справи заява про відвід підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.27,.30-32 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відвід судді Атаманюка Р.І. у розгляді справи за її позовом до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про поновлення строку на оскарження, визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення №287 від 07.10.2014 року - задовольнити.

Справу передати до канцелярії суду для повторного автоматизованого розподілу у порядку ст. 15-1 КАС України.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя: Атаманюк Р. І.