Справа № 810/4296/15
Суддя: Балаклицький А. І.
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 вересня 2015 року 810/4296/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Балаклицький А.І., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105, 106 КАС України

позовної заявиОСОБА_1
доМіністерства внутрішніх справ України
провизнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії по забезпеченню складання Акту розслідування професійного захворювання за формою П-4 та видачі направлення на одержання позивачем професійного характеру захворювання до Комунального закладу Київської обласної ради "Обласне бюро медико-соціальної експертизи" для зміни причини інвалідності на професійне захворювання.

Відповідно до приписів статті 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Так, зі змісту позовних вимог слідує, що позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача.

Разом з тим, позивач не вказує яку саме бездіяльність МВС України потрібно визнати протиправною.

Відповідно до приписів п. 6 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначається перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Частиною третьою цієї статті передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем до позовної заяви не надано її копію та копії всіх документів, які приєднані до неї, для направлення відповідачу.

Крім того, відповідно до приписів ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається, зокрема, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позивачем до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.

При цьому позивач у позовній заяві вказує на те, що він звільнений від сплати судового збору, оскільки є інвалідом ІІ групи. Однак, позивачем будь-яких доказів на підтвердження зазначеного суду не надано.

Частиною 2 статті 106 КАС України встановлено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Згідно положень ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Загальний строк подання адміністративного позову для захисту прав, свобод та інтересів особи відповідно до положень ч. 2 ст. 99 КАС України становить шість місяців з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позивачем оскаржується бездіяльність відповідача, яка є триваючою, про яку, як зазначає позивач у позовній заяві, він дізнався ще в 2013 році. В той же час, з даною позовною заявою до суду позивач звернувся лише в серпні 2015 року.

Разом з тим, матеріали позовної заяви не містять доказів поважності пропуску строку звернення до суду із таким позовом, будь-яких заяв чи клопотання щодо поновлення строку звернення до суду також.

Зазначені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, у зв'язку з чим суд, враховуючи приписи ст. 108 КАС України, вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу часу для усунення недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені у п'ятиденний строк з дня отримання позивачем копії даної ухвали шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви із зазначенням в позовних вимогах яку саме бездіяльність МВС України потрібно визнати протиправною; копії позовної заяви та копій усіх документів, що приєднуються до неї, для направлення відповідачу; докази, що позивач є інвалідом ІІ групи; а також докази, які підтверджують факт того, що строк звернення до адміністративного суду не був пропущений або ж клопотання про поновлення такого строку із доказами поважності причин його пропуску.

Керуючись статтями 106, 107, 108 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Встановити позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Балаклицький А. І.