Справа № 704/281/2012
Суддя: Софілканич О. А.
Дата ухвалення: 2012-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 704/281/2012

14.03.2012 смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Софілканич О.А., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до відділу освіти Воловецької районної державної адміністрації, начальника відділу освіти ОСОБА_3 про визнання протиправним і скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення, -

В С Т А НО В И В:

13.02.2012 року ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до відділу освіти Воловецької районної державної адміністрації, начальника відділу освіти ОСОБА_3 про визнання протиправним і скасування наказу про винесення догани.

Позов мотивував тим, що він працює директором Верхньоворітської ОСОБА_4 ступенів Воловецького району. За час роботи зарекомендував себе як старанний та відповідальний керівник. Проте наказом начальника відділу освіти №11 від 20.01.2012 року йому безпідставно було оголошено догану за відсутність на уроці, однак в той час позивач за викликом знаходився у Воловецькій районній прокуратурі. Просить позов задоволити в повному обсязі, та скасувати наказ про застосування до нього дисциплінарного стягнення.

В судове засідання позивач не зявився, надав суду заяву в якій просить розгляд справи провести без його участі , просить позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

Відповідач начальник відділу освіти Воловецької РДА ОСОБА_3 в судове засідання не зявився . Надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його уачсті, заперечує проти задоволення позову.

Представник відповідача відділу освіти Воловецької РДА ОСОБА_5 в судове засідання не зявився , подав заяву про закриття провадження в адміністративній справі у звязку з тим, що розглядуваний спір не відноситься до публічно-правових спорів і не підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства. Зазначив, що позивач не є державним службовцем, не перебуває на публічній службі, а тому його відносини з відділом освіти Воловецької РДА є трудовими і такий спір є цивільно-правовим.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заява представника відповідача підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з п.2 ч.2 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Відповідно до п.15 ч.1 ст.3 КАС України публічна служба діяльність на державних політичних посадах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, дипломатична служба, інша державна служба, служба в органах влади, органах місцевого самоврядування.

Враховуючи, що позивач обіймає посаду директора Верхньоворітської ОСОБА_4 ступенів Воловецького району, не має рангу державного службовця, не є державним службовцем, перебування на цій посаді не повязано з проходженням публічної служби, суд дійшов висновку, що трудовий спір про визнання протиправним та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п.15 ч.1 ст.3, п.2 ч.2 ст.17, п.1 ч.1 ст.157 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до відділу освіти Воловецької районної державної адміністрації, начальника відділу освіти Воловецької РДА ОСОБА_3, про визнання протиправним і скасування наказу про оголошення догани з а к р и т и.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Воловецький районний суд Закарпатської області суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Софілканич О. А.