Справа № 2а-1169/11/2670
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 лютого 2011 року № 2а-1169/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберда В І., секретаря судового засідання Віруцькій О. В., розглянувши клопотання відповідача у справі

За позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі м.Києва
до Дочірнього підприємства "Автотрейдінг-СТО"

про стягнення заборгованості у розмірі 6 393 112,50 грн
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа № 2а-1169/11/2670 за позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі м.Києва до Дочірнього підприємства "Автотрейдінг-СТО" про стягнення заборгованості у розмірі 6 393 112,50 грн.

14.02.2011 до суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2а-1010/11/2670 за позовом Дочірнього підприємства "Автотрейдінг-СТО" до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м.Києва про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових ) санкцій № від 06.10.2010 Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва.

21.02.2011 в судовому засіданні представник відповідача підтримав заявлене клопотання та просив зупинити провадження у справі.

Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечував.

Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з матеріалів справи № 2а-1169/11/2670, підставою для стягнення заборгованості є повідомлення - рішення № від 06.10.2010, яке є предметом оскарження адміністративної справи 2а-1010/11/2670.

Враховуючи, що рішення про стягнення заборгованості з відповідача прийнято на підставі повідомлення - рішення № від 06.10.2010, які є предметом оскарження в іншій адміністративній справі, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та зупинити провадження у справі до вирішення адміністративної справи № 2а-1010/11/2670 за позовом Дочірнього підприємства "Автотрейдінг-СТО" до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м.Києва про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових ) санкцій № від 06.10.2010 Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва та набрання рішенням у вказаній справі законної сили.

З огляду на викладене та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання відповідача.

2. Зупинити провадження у справі № № 2а-1169/11/2670 за позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі м.Києва до Дочірнього підприємства "Автотрейдінг-СТО" про стягнення заборгованості у розмірі 6 393 112,50 грн. до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2а-1010/11/2670 за позовом Дочірнього підприємства "Автотрейдінг-СТО" до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м.Києва про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових ) санкцій № від 06.10.2010 Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва.

3. Зобов'язати сторін негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження по справі.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки встановленні ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено.

Суддя Келеберда В.І.