Справа № 2а-166/2010
Суддя: Бондаренко Г. Ю.
Дата ухвалення: 2010-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-166/2010
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2010 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Бондаренко Г.Ю.

секретаря-Мороз М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумачі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування Стрийського району при УДАІ УМВС України в Львівській області про скасування постанови від 31.05.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 126 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про скасування постанови від 31.05.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 126 КУпАП з тих підстав, що його інспектором Стрийського району безпідставно притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 425 грн., оскільки він не вчиняв правопорушення передбачене ч.1 ст. 126 КУпАП.

В судове засідання позивач не зявився, але надіслав суду письмову заяву в якій позов підтримує, просить справу розглянути у його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився вдруге, не повідомивши причини неявки. Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, що стверджують поштові повідомлення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав:

Судом встановлено, що 31.05.2010р. інспектором Стрийського району відносно позивача складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що останній не маючи при собі поліса обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності керував автомобілем марки «Сузукі» та одразу на місці інспектор виніс постанову про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 126 КУпАП.

Ст.126 ч.1КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортним засобом водіями, які не мають при собі або не предявили чи не передали для перевірки поліса обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників.

Таким чином позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за правопорушення якого він не вчиняв та не уповноваженою особою, а тому слід визнати неправомірною та скасувати постанову серії ВС № 255362 від 31.05.2010 року інспектора Стрийського району про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в сумі 425 грн.

На підставі ст. ст. 126 ч.1, 222 КУпАП, керуючись ст.ст. 159-163 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Визнати неправомірною та скасувати постанову серії ВС № 255362 від 31.05.2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 126 КУпАП у виді штрафу 425 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Заяву про апеляційне оскарження постанови може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Тлумацький районний суд. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча: Г.Ю.Бондаренко