Справа № 2-а-03411/11
Суддя: Гальченко О. О.
Дата ухвалення: 2015-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/545/3/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2015 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого - судді - Гальченко О.О.,

при секретарі - Перепадченко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В :

23.12.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа № 2а-03411/11, виданого 17.07.2014 року щодо дати прийняття рішення суду та назви розглянутої справи. Прохав замість цифр та слів «10 жовтня 2011 р. ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, зобовязання провести перерахунок та виплату допомоги на оздоровлення в розмірі 5 мінімальних заробітних плат за 2010, 2011 роки з врахуванням виплачених сум» вказати «29 липня 2013р. Представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зміну способу і порядку виконання рішення Полтавського райсуду по справі « 2а-3411/11». (а.с. 176-179).

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.03.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, ухвалу Полтавського райсуду від 26.01.2015 року по справі № 2а-3411/11 про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки в виконавчому листі скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для розгляду заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки в виконавчому листі. (а.с. 208-211).

В судове засідання сторони не з»явились з невідомих причин, хоча заздалегідь повідомлялись належним чином. Управління ПСЗН Полтавської РДА надало листа про розгляд справи без участі представника управління, покладаються на розсуд суду (а.с.221, 228). Заявник ОСОБА_1 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вказав, що підтримує свою заяву про виправлення помилки в виконавчому листі(а.с.232).

Суд вважає можливим відповідно до ст.259 КАС України розглянути питання щодо виправлення помилки у виконавчому листі у відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розглядові даного питання.

Судом встановлено, що постановою Полтавського райсуду від 10.10.2011 року позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, зобовязання провести перерахунок та виплату допомоги на оздоровлення в розмірі 5 мінімальних заробітних плат за 2010, 2011 роки з врахуванням виплачених сум - задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації. Зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області провести нарахування та забезпечити виплату ОСОБА_1 щорічної допомоги на оздоровлення за 2010, 2011роки, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 1 категорії, інваліду 2 групи відповідно до ст. 48 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", у розмірі пяти мінімальних заробітних плат на момент виплати з врахуванням виплачених коштів (а. с. 16-18).

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2012 року постанову Полтавського райсуду від 10.10.2011 року скасовано в частині визнання дії Управління праці та соціального захисту населення Полтавської РДА протиправними та зобовязання здійснити виплату допомоги ОСОБА_1 за 2010 рік, позов у цій частині залишено без розгляду. В іншій частині постанову Полтавського райсуду від 10.10.2011 року у справі № 2а-3411/11 залишено без змін.(а. с. 33-35). Дані рішення суду набрали законної сили та звернені до виконання.

Ухвалою Полтавського районного суду від 29.07.2013 року заяву представника ОСОБА_1- ОСОБА_2 про зміну способу і порядку виконання рішення Полтавського райсуду по справі № 2а-3411/11 задоволено, змінено спосіб і порядок виконання постанови Полтавського райсуду від 10.10.2011 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2012 року по справі № 2а-3411/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, зобовязання провести перерахунок та виплату допомоги на оздоровлення в розмірі 5 мінімальних заробітних плат за 2010, 2011 роки з врахуванням виплачених сум. Стягнено з Управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації за рахунок Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 відповідно до постанови Полтавського райсуду від 10.10.2011 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2012 року у справі № 2а-3411/11 щорічну допомогу на оздоровлення за 2011 рік відповідно до ст. 48 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у сумі 4 585,00грн (а.с. 130-132). Дана ухвала набрала законної сили.

Згідно ст.259 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши матеріали справи № 2а-03411/11, вважає, що необхідно виправити у вказаному виконавчому документі вказані помилки згідно ст. 259 КАС України, враховуючи, що наявність помилок у виконавчому документі перешкоджає зверненню його до виконання.

Керуючись ст. 165, 169, 259, 185-186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилки у виконавчому помилки у виконавчому листі № 2а-03411/11, виданому 17.07.2014 року, вказавши дату розгляду справи замість цифр «10 жовтня 2011 р.» вказати «29 липня 2013р.» та далі за текстом «заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зміну способу і порядку виконання рішення Полтавського райсуду по справі № 2а-03411/11».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_3