Справа № 820/6019/13-а
Суддя: Севастьяненко К.О.
Дата ухвалення: 2013-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів

05.08.2013р. № 820/6019/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Севастьяненко К.О.,

при секретарі судового засідання Романенко Т.С.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом акціонерного товариства фірми "ЕкспресАгро" до Ленінського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю Укрспецторг Групп в особі Харківської філії ТОВ Укрспецторг Групп, товариство з обмеженою відповідальністю Ключове рішення про визнання бездіяльності незаконною,-

встановив:

Позивач, акціонерне товариство фірми "ЕкспресАгро", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Ленінського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю Укрспецторг Групп в особі Харківської філії ТОВ Укрспецторг Групп, товариство з обмеженою відповідальністю Ключове рішення, в якому з урахуванням заяви про уточнення позову просить суд:

- визнати незаконну бездіяльність Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції щодо невиконання ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 листопада 2012 року по справі № 2011/19314/12;

- визнати незаконну бездіяльність Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції щодо приховування від позивачів інформації з приводу проведення прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна, а саме нежитлової будівлі літ. А-1 за адресою: м. Харків, вул. Лагерна, 71/1 в рамках ВП за № 14014352.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 26.07.2013 року відкрито провадження у зазначеній адміністративній справі.

Судом поставлено на обговорення питання щодо витребування:

- у відповідача доказів надіслання та отримання АТ фірми "ЕкспресАгро" копії постанови про відкриття виконавчого провадження № 14014352; доказів надіслання та отримання АТ фірми "ЕкспресАгро" висновку про оцінку нерухомого майна, а саме: нежитлової будівлі літ «А-1», загальною площею 626,9 кв. м., що розташована за адресою: м. Харків, вул. Лагерна, буд. 71/1; копію заявки державного виконавця на реалізацію арештованого майна шляхом проведення прилюдних торгів; доказів надіслання акту державного виконавця про проведені прилюдні торги з реалізації предмета іпотеки від 29.12.2012 року;

- у третьої особи, товариства з обмеженою відповідальністю Укрспецторг Групп в особі Харківської філії ТОВ Укрспецторг Групп, доказів повідомлення АТ фірми "ЕкспресАгро" про дату, час, місце проведення прилюдних торгів, а також стартову ціну реалізації майна.

Представник позивача не заперечував проти витребування у відповідача та третьої особи, товариства з обмеженою відповідальністю Укрспецторг Групп в особі Харківської філії ТОВ Укрспецторг Групп, зазначених доказів.

Представник відповідача, представники третіх осіб в судове засідання не прибули, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причин неприбуття не повідомили.

Частинами 4, 5 ст. 11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, надати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 161 КАС України, під час прийняття постанови суд вирішує чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися позовні вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача докази надіслання та отримання АТ фірми "ЕкспресАгро" копії постанови про відкриття виконавчого провадження № 14014352; докази надіслання та отримання АТ фірми "ЕкспресАгро" висновку про оцінку нерухомого майна, а саме: нежитлової будівлі літ «А-1», загальною площею 626,9 кв. м., що розташована за адресою: м. Харків, вул. Лагерна, буд. 71/1; копію заявки державного виконавця на реалізацію арештованого майна шляхом проведення прилюдних торгів; докази надіслання АТ фірми "ЕкспресАгро" акту державного виконавця про проведені прилюдні торги з реалізації предмета іпотеки від 29.12.2012 року; та витребувати у третьої особи, товариства з обмеженою відповідальністю Укрспецторг Групп в особі Харківської філії ТОВ Укрспецторг Групп, докази повідомлення АТ фірми "ЕкспресАгро" про дату, час, місце проведення прилюдних торгів, а також стартову ціну реалізації майна.

Також, суд зазначає, що відповідно до частин 2-3 статті 14 КАС України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 79, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у відповідача, Ленінського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, докази надіслання та отримання АТ фірми "ЕкспресАгро" копії постанови про відкриття виконавчого провадження № 14014352; докази надіслання та отримання АТ фірми "ЕкспресАгро" висновку про оцінку нерухомого майна, а саме: нежитлової будівлі літ «А-1», загальною площею 626,9 кв. м., що розташована за адресою: м. Харків, вул. Лагерна, буд. 71/1; копію заявки державного виконавця на реалізацію арештованого майна шляхом проведення прилюдних торгів; докази надіслання акту державного виконавця про проведені прилюдні торги з реалізації предмета іпотеки від 29.12.2012 року;

Витребувати у третьої особи, товариства з обмеженою відповідальністю Укрспецторг Групп в особі Харківської філії ТОВ Укрспецторг Групп, докази повідомлення АТ фірми "ЕкспресАгро" про дату, час, місце проведення прилюдних торгів, а також стартову ціну реалізації майна.

Зазначені документи надати до Харківського окружного адміністративного суду у строк до 26.08.2013 року.

Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Севастьяненко