overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2034/2-а-6179/11
Суддя: Юдін Є. О.
Дата ухвалення: 2011-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2034/2-а-6179/11
У Х В А Л А

26 жовтня 2011 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Юдін Є.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Харківському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної доплати до пенсії згідно з Законом України «Про соціальний захист дітей війни»,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Харківському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної доплати до пенсії згідно з Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат та загальнообовязковим державним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг - застосовується скорочене провадження.

Справа підсудна Харківському районному суду Харківської області.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства суддею одноособово.

Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Харківському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної доплати до пенсії згідно з Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Копії даної ухвали надіслати відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Зобовязати Управління пенсійного фонду України в Харківському районні Харківської області в десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали надати довідку про нараховані та виплачені ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Буди, вул. Шкільна, 10 суми щомісячної доплати до пенсії за період з 25.04.2011 року по теперішній час, із зазначенням правового акту на підставі якого були здійснені такі виплати.

Адміністративну справу розглянути суддею одноособово.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Юдін
Справа № 2034/2-а-5803/11
Суддя: Юдін Є. О.
Дата ухвалення: 2011-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2034/2-а-5803/11
У Х В А Л А

07 жовтня 2011 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Юдін Є.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Харківському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної доплати до пенсії згідно з Законом України «Про соціальний захист дітей війни»,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Харківському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної доплати до пенсії згідно з Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат та загальнообовязковим державним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг - застосовується скорочене провадження.

Справа підсудна Харківському районному суду Харківської області.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства суддею одноособово.

Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Харківському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної доплати до пенсії згідно з Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Копії даної ухвали надіслати відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Зобовязати Управління пенсійного фонду України в Харківському районні Харківської області в десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали надати довідку про нараховані та виплачені ОСОБА_1, який мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Таранівська, 28-А суми щомісячної доплати до пенсії за період з 28.03.2011 року по теперішній час, із зазначенням правового акту на підставі якого були здійснені такі виплати.

Адміністративну справу розглянути суддею одноособово.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Юдін
Справа № 2034/2-а-6260/11
Суддя: Юдін Є. О.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2034/2-а-6260/11
У Х В А Л А

31 жовтня 2011 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Юдін Є.О. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить зобовязати відповідача провести перерахунок призначеної йому пенсії зіз застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу у цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до закону №1058-15 враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, тобто за 2010 рік, а саме 1982, 63 грн.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.3 ст. 106 КАС України, а саме не додано квитанції про сплату содового збору у розмірі 3 гривні 40 копійок, а надана її копія.

Без указаних даних не можливо підготувати справу до судового розгляду та належним чином провести судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про перерахунок пенсії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали і попередити, що у разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

З інших підстав ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Юдін
Справа № 646/6117/15-а
Суддя: Блага І. С.
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 646/6117/15-а
№ провадження 2-а/646/64/2015
У Х В А Л А

Іменем України

(про призначення справи до розгляду)

10.06.15 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Блага І.С.,

при секретарі Горчак О.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту житлово комунального господарства Харківської міської ради про зобовязання вчинити певні ді,

в с т а н о в и в:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

Позивач у підготовчому судовому засіданні вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про час та місце його проведення, не зявився з невідомих суду причин.

У ході підготовки справи до судового розгляду було вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення позовних вимог.

За таких обставин справа підлягає призначенню до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.121 ч.1 п.4 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту житлово комунального господарства Харківської міської ради про зобовязання вчинити певні ді та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 червня 2015 року на 17-00 годин у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя І.С.Блага
Справа № 2034/2-а-5646/11
Суддя: Юдін Є. О.
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5646/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2011 року с. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Козленко Г.О.

за участю секретаря Какоріної Ю.В.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області ( далі УПФУ) про зобов'язання вчинити дії з перерахунку виплат,-

ВСТАНОВИВ:

14.09.2011 року до суду надійшла позовна заява про зобов'язання УПФУ провести відповідні нарахування та виплатити щомісячну доплату до пенсії як особі яка має статус дитини війни с підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2008 року по 31.09.2011 року.

Адміністративний позов містить клопотання позивача про поновлення с року звернення до суду.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчисляється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Причини пропуску строку зазначені позивачем, не є поважними та не тягнуть за собою можливості поновлення процесуального строку, оскільки пов'язані з терміном оприлюднення рішень Конституційного Суду України, які були оприлюдненні у 2007 році, що надавало змогу особі своєчасно звернутися до суду. Позивач такі права не використав без них причин. Оскільки суд не вбачає підстав для поновлення строку позовні вимоги про зобов'язання УПФУ Харківського району Харківської області провести перерахунок та виплату доплати з 01.01.2008 року по 13.03.2011 року підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.100, 102, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду за період з 01.01.2008 року по 13.03.2011 року.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про зобовязання вчинити дії з перерахунку виплат за період з 01.01.2008 року по 13.03.2011 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного апеляційного суду Харківської області через Харківський районний Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.О. Козленко
Справа № 2034/2-а-5646/11
Суддя: Юдін Є. О.
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5646/11
28 вересня 2011 року с. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Козленко Г.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області (далі УПФУ) про зобовязання вчинити дії з перерахунку виплат,-
14.09.2011 року до суду надійшла позовна заява про зобов'язання УПФУ провести відповідні нарахування та виплатити щомісячну доплату до пенсії як особі яка має статус дитини війни з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2008 року по 31.09.2011 року.
Ухвалою від 28 вересня 2011 року відмовлено в задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду за період з 01.01.2008 року по 13.03.2011 року та в цій частині адміністративний позов залишено без розгляду.
Позовна заява відповідає вимогам передбаченим ст.106 КАС України. Справа підсудна Харківському районному суду Харківської області. Інших підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособово.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадженим.
Відповідач має надати заперечення проти позову, або заяву про визнання позову та необхідні документи до Харківського районного суду Харківської області протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали. У разі неподання заперечень справа буде розглянута на підставі доказів наданих позивачем.
Керуючись ч.1 ст.100, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України. -
Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про зобов'язання вчинити дії з перерахунку виплат з 14.03.2011 року по 18.06.2011.
Копію даної ухвали надіслати сторонам.
Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.
Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О.Козленко
Справа № 646/11135/15-а
Суддя: Сорока О. П.
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/646/100/2015
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження по справі

02.09.15 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сорока О.П., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії щодо нарахування та виплати державних пенсій за вислугу років,

ВСТАНОВИВ:

31.08.2015 року в провадження судді надійшов позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії згідно довідки прокуратури Харківської області № 18-745 від 06.09.2012 року, відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру», виходячи з розрахунку 90% від середього заробітку з 31.02.2015 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.104-107 КАС України, підсудна та підвідомча даному суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.104-107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії щодо нарахування та виплати державних пенсій за вислугу років з 31.02.2015 р.

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі у порядку скороченого провадження відповідно до ст.183-2 КАС України. У разі, якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами ЦПК України.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Сорока
Справа № 636/3745/15-а
Суддя: Слурденко О. І.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 636/3745/15-а
Провадження №2-а/636/148/15
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення адміністративної позовної заяви

07 вересня 2015 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І. розглянувши адміністративну позову заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії до УПФУ у Чугуївському районі Харківської області, у звязку з незаконним, на її думку, не нарахуванням та не виплатою пенсії за віком.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 КАС України, кожна особа має право звернутися в порядку встановленому КАС України до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

До позовної заяви не додано підтверджень про звернення позивача до УПФУ у Чугуївському районі та відсутня письмова відповідь з УПФУ у Чугуївському районі про відмову у проведенні виплати пенсії за віком та її нарахуванням, у звязку з чим не вбачається предмету спору, оскільки позивач просить визнати дії пенсійного фонду не правомірними, про що відсутні будь-які підтвердження.

Недотримання вимог ст.106 КАС України, у відповідності до ч. 1 ст. 108 КАС України, тягне за собою залишення позовної заяви без руху та встановлення строку для усунення недоліків адміністративної позовної заяви.

Оскільки позивачем не надано письмових підтверджень про звернення позивача до УПФУ у Чугуївському районі та відсутня письмова відповідь з УПФУ у Чугуївському районі про відмову у проведенні виплати пенсії за віком та її нарахуванням - адміністративна позовна заява ухвалою судді від 20.08.2015 року була залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків до 31.08.2015 року, проте до наступного часу її не виконав, будь-яким чином не повідомив свого ставлення до неї, тому адміністративна позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу, що не перешкоджає позивачу повторно звернутися з цим позовом до суду після усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106,108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через суду першої інстанції у 5-денний строк з дня її проголошення або отримання копії ухвали - апеляції.

Суддя
Справа № 690/543/15-а
Суддя: Терещенко Н. І.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №690/543/15-а
Провадження 2-а/690/20/15
УХВАЛА

попереднього судового засідання

07 вересня 2015 року Ватутінський міський суд Черкаської області вскладі:

головуючого -судді Терещенко Н.І.

при секретарі Руденко В.М.

розглянувши під час попереднього судового засідання адміністративний позов ОСОБА_1, представник позивача : адвокат токар ОСОБА_2 до Ватутінської міської ради про визнання Рішення Ватутінської міської ради незаконним, скасування Рішення та зобовязання вчинити дію,-

ВСТАНОВИВ:

ухвалою судді від 27 серпня 2015 року провадження у зазначеній справі було відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

До судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для призначення даної справи до судового розгляду, а тому суд вважає за можливе призначити дану адміністративну справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 121, 171 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача : адвокат ОСОБА_3 до Ватутінської міської ради про визнання Рішення Ватутінської міської ради незаконним, скасування Рішення та зобовязання вчинити дію призначити до судового розгляду на 16 вересня 2015 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Ватутінського міського суду Черкаської області.

В судове засідання викликати сторони згідно поданої заяви.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.І. Терещенко