overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 680/937/15-а
Суддя: Яцина О. І.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 680/937/15-а
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

"07" вересня 2015 р. смт.Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І., розглянувши адміністративний позов Фермерського господарства «Сади Поділля» до голови Морозівської сільської ради Дунаєвецького району ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії та визнання права власності на майнові паї,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії та визнання права власності на майнові паї.

Вiдповiдно до п.1 ч.1 ст.17 КАС України компетенцiя адміністративних судiв поширюється на спори фiзичних чи юридичних осiб iз суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рiшень (нормативно-правових aктів чи правових aктів iндивiдуальної дiї), дiй чи бездiяльностi. суду

Відповідно до п.1 ч.1 ст.3 КАС України справа адміністративної юрисдикції переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією із сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший субєкт, який здійснює владні управлінські функції.

Відповідно до ст.104 КАС України до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно - правових відносин. Суб'єкт владних повноважень має право звернутись до адміністративного суду у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

З урахуванням змісту позовних вимог Фермерського господарства «Сади Поділля», яке звернулося до суду за захистом порушених та невизнаних прав, що виникають із цивільних відносин, його позов має розглядатися в порядку цивільного судочинства. За таких обставин провадження в адміністративній справі не може бути відкрито.

З огляду на викладене вiдповiдно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України суддя вiдмовляє у вiдкриттi провадження в адміністративнiй справi, якщо заяву не належить розглядати в порядку адмiнiстративного судочинства.

Керуючись ст.109 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Фермерського господарства «Сади Поділля» до голови Морозівської сільської ради Дунаєвецького району ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії та визнання права власності на майнові паї відмовити.

Розяснити позивачу право на звернення з даним позовом до місцевого суду загальної юрисдикції в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 681/1518/15-а
Суддя: Боб'як Б. В.
Дата ухвалення: 2015-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 681/1518/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03.09.2015 м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Боб"як Б.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Полонської райдержадміністрації, Полонської міської ради про визнання протиправною бездіяльності органу опіки і піклування, третя особа - ОСОБА_2,

встановив:

Заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст. ст. 104-106 КАС України, а тому є підстави для відкриття провадження.

Керуючись ст. 107, 174 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Полонської райдержадміністрації, Полонської міської ради про визнання протиправною бездіяльності органу опіки і піклування, третя особа - ОСОБА_2.

Призначити судове засідання на 09:30 год. 01.10.2015 року, в приміщенні Полонського районного суду Хмельницької області за адресою: м.Полонне, вул. Героїв Майдану,5.

Сторонам направити копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються у пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

Копію ухвали і інформацію про процесуальні права та обовязки надіслати особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь в даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.Боб'як
Справа № 683/2089/15-а
Суддя: Андрощук Є. М.
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 серпня 2015 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М., розглянувши матеріали за позовом управління соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надлишково виплачених коштів,

в с т а н о в и в:

Поданий адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстави, передбачені ст. ст. 107, 108 цього ж Кодексу, для відмови у відкритті провадження у справі та повернення позивачу позовної заяви відсутні.

Дана справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 49, 51, 105-107, 121 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом управління соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надлишково виплачених коштів.

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться на 18 вересня 2015 року о 13 год. 30 хв..

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Особам, які беруть участь у справі, направити копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу, окрім того, - копії адміністративного позову та доданих до нього документів.

Довести до відома сторін, що у відповідності до ст. ст. 49, 51 КАС України вони мають рівні процесуальні права і обовязки, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки, а саме:

1)знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2)знайомитися з матеріалами справи;

3)заявляти клопотання та відводи;

4)давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5)подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6)висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7)подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8)знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9)робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-110/11
Суддя: Дручкова С. П.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Теофіпольський районний суд Хмельницької області
Справа № 2-а-110/11
У Х В А Л А

31 січня 2011 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області

В складі головуючого судді ДРУЧКОВОЇ С.П.

При секретарі ДОНДЕЛЬ Т.В.

розглянувши в смт. Теофіполі без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом в якому просить зобовязати відповідача нарахувати та виплатити державну соціальну допомогу як «дитині війни» з 01.01.2006 року по теперішній час. Вказав, що його законні права були обмеженні шляхом прийняття окремих неконституційних положень нормативно правових актів вищої сили, Законів України, які не висвітлювалися в засобах масової інформації, про порушення прав йому стало відомо в вересні 2010 року. За вказаних підстав, вважає причини пропуску строку звернення до суду поважними та просив поновити строк.

Позивач для розгляду справи не зявився. Надав заяву в якій просить справу слухати у його відсутності.

Представник відповідача для розгляду справи не зявилась, надала суду заяву в якій просить справу слухати за її відсутності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 102 КАС України суд рахує можливим проводити розгляд клопотання за відсутності сторін.

Суд розглядає справу в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Відповідно до ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь.

Причини пропуску строку звернення до суду вказані позивачем не можуть бути визнані поважними, так як всі нормативно правової акти публікуються в офіційних газетах «Голос України», «Урядовий Курєр» позивач мала можливість ознайомитись з ними, а тому процесуальний строк звернення до суду з 1 січня 2006 року по 20 серпня 2010 року поновленню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 102 КАС України, районний суд

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні процесуального строку звернення до суду з 1 січня 2006 року по 20 серпня 2010 року за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Теофіпольському районі про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги дітям війни.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії через Теофіпольський районний суд до Вінницького апеляційного адміністративного суду, одночасно копія апеляційної скарги подається до суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 641/6756/15-а
Суддя: Онупко М. Ю.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/96/2015 Справа №641/6756/15-а
У Х В А Л А

07 вересня 2015 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у сладі:

головуючого судді - Онупко М.Ю.,

при секретарі - Кисіль О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУМВС України в Харківській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Управління ОСОБА_2 України в Харківській області, в якому просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ПС 2 № 218359 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП.

Сторони у судове засідання не зявились, позивач та відповідач заяв про розгляд справи за їх відсутності не надавали, та у суду немає належних повідомлень, про отримання ними виклику до суду.

У звязку з вищевикладеним, з метою надання сторонам по справі можливості бути присутніми у судовому засідання, подавати докази щодо предмету позову, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на 5 днів.

Керуючись ч. 1 ст. 171-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Харківській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення до 14.09.2015 року.

Відкласти розгляд справи на 14.09.2015 року на 15 год. 50 хв.

Викликати сторони у судове засідання на 14.09.2015 року на 15 год. 50 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_3
Справа № 688/3348/15-а
Суддя: Цідик А. Ю.
Дата ухвалення: 2015-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 688/3348/15-а
№ 2-а/688/149/15
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

03 вересня 2015 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівці та Шепетівському районі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

встановив:

31 серпня 2015 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівці та Шепетівському районі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст.1832, 160 КАС України, суд

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівці та Шепетівському районі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Надіслати відповідачу копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які подати безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечення проти позову справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для його подання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Цідик
Справа № 2-а-330/11
Суддя: Грох Л. М.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 2-а-330/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

28 січня 2011 року смт.Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Грох Л.М., розглянувши адміністративний позов та додані до нього матеріали ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС України у Кіровоградській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до управління ДАІ УМВС України у Кіровоградській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, а тому провадження по адміністративній справі слід відкрити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України, ст. 289 КУпАП, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС України у Кіровоградській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу призначити до судового розгляду на 13 год. 30 хв 04 лютого 2011 року в залі судових засідань Ярмолинецького районного суду (Хмельницька область, смт.Ярмолинці, вул. Чапаєва, 71).

Відповідачу у строк до 04 лютого 2011 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу, крім копії ухвали, надіслати копію позовної заяви з копіями поданих документів.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-338/11
Суддя: Грох Л. М.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 2-а-338/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

31 січня 2011 року смт.Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Грох Л.М., розглянувши адміністративний позов та додані до нього матеріали ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому району про зобовязання нарахувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії згідно з Законом України „Про соціальний захист дітей війни, -

встановив:

ОСОБА_1 28.01.2011 року звернувся в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі про зобовязання нарахувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії згідно з Законом України „Про соціальний захист дітей війни за період з 28.07.2010 року по день винесення постанови.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, а тому провадження по адміністративній справі слід відкрити, справу розглянути в скороченому провадженні.

Керуючись ст.107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому району про зобовязання нарахувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії згідно з Законом України „Про соціальний захист дітей війни за період з 28.07.2010 року по день винесення постанови.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи на підтвердження заперечень або заяву про визнання позову, які подати безпосередньо до канцелярії суду.

В разі ненадходження у встановлений термін заперечень відповідача справу буде розглянуто не пізніше трьох днів з дня закінчення встановленого на їх подачу строку у порядку скороченого провадження

Копію ухвали з копіями поданих документів надіслати відповідачу.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-340/11
Суддя: Грох Л. М.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 2-а-340/11
У Х В А Л А

31 січня 2011 року смт.Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Грох Л.М., розглянувши адміністративний позов та додані до нього матеріали ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому району про зобовязання нарахувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії згідно з Законом України „Про соціальний захист дітей війни, -

встановив:

ОСОБА_1 28.01.2011 року звернулася в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі про зобовязання нарахувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії згідно з Законом України „Про соціальний захист дітей війни за період з 28.07.2010 року по день винесення постанови.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, а тому провадження по адміністративній справі слід відкрити, справу розглянути в скороченому провадженні.

Керуючись ст.107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому району про зобовязання нарахувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії згідно з Законом України „Про соціальний захист дітей війни за період з 28.07.2010 року по день винесення постанови.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи на підтвердження заперечень або заяву про визнання позову, які подати безпосередньо до канцелярії суду.

В разі ненадходження у встановлений термін заперечень відповідача справу буде розглянуто не пізніше трьох днів з дня закінчення встановленого на їх подачу строку у порядку скороченого провадження

Копію ухвали з копіями поданих документів надіслати відповідачу.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-333/11
Суддя: Грох Л. М.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 2-а-333/11
У Х В А Л А

31 січня 2011 року смт.Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Грох Л.М., розглянувши адміністративний позов та додані до нього матеріали ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому району про зобовязання нарахувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії згідно з Законом України „Про соціальний захист дітей війни, -

встановив:

ОСОБА_1 28.01.2011 року звернулася в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі про зобовязання нарахувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії згідно з Законом України „Про соціальний захист дітей війни за період з 28.07.2010 року по день винесення постанови.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, а тому провадження по адміністративній справі слід відкрити, справу розглянути в скороченому провадженні.

Керуючись ст.107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому району про зобовязання нарахувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії згідно з Законом України „Про соціальний захист дітей війни за період з 28.07.2010 року по день винесення постанови.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи на підтвердження заперечень або заяву про визнання позову, які подати безпосередньо до канцелярії суду.

В разі ненадходження у встановлений термін заперечень відповідача справу буде розглянуто не пізніше трьох днів з дня закінчення встановленого на їх подачу строку у порядку скороченого провадження

Копію ухвали з копіями поданих документів надіслати відповідачу.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-331/11
Суддя: Грох Л. М.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 2-а-331/11
У Х В А Л А

31 січня 2011 року смт.Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Грох Л.М., розглянувши адміністративний позов та додані до нього матеріали ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому району про зобовязання нарахувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії згідно з Законом України „Про соціальний захист дітей війни, -

встановив:

ОСОБА_1 28.01.2011 року звернулася в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі про зобовязання нарахувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії згідно з Законом України „Про соціальний захист дітей війни за період з 28.07.2010 року по день винесення постанови.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, а тому провадження по адміністративній справі слід відкрити, справу розглянути в скороченому провадженні.

Керуючись ст.107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому району про зобовязання нарахувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії згідно з Законом України „Про соціальний захист дітей війни за період з 28.07.2010 року по день винесення постанови.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи на підтвердження заперечень або заяву про визнання позову, які подати безпосередньо до канцелярії суду.

В разі ненадходження у встановлений термін заперечень відповідача справу буде розглянуто не пізніше трьох днів з дня закінчення встановленого на їх подачу строку у порядку скороченого провадження

Копію ухвали з копіями поданих документів надіслати відповідачу.

Суддя ОСОБА_2