Справа № 2-а-202/10
Суддя: Задорожній В. П.
Дата ухвалення: 2010-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Драбівський районний суд Черкаської області
ОСОБА_1 У К Р АЇ Н И
14 січня 2010 року Драбівський районний суд
в складі: головуючого - судді Задорожнього В.П.
при секретарі - Савенко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Драбів справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС Золотоніського взводу ДПС ДЛІ ОСОБА_3 про скасування постанови СА № 066809 від 08.12.2009 року по справі про адміністративне правопорушення, -
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив суд скасувати постанову № 066809 від 08.12.2009 року як таку, що винесена з порушенням законодавства та закрити провадження по справі за відсутністю події адміністративного правопорушення.
В судовому засіданні позивач заявлений позов підтримав і просить суд позов задоводити. Пояснив, що 08.12.2010 року він був зупинений працівниками ДАІ, На вимогу у пред»явити документи, він виявив, що поліс страхування обов»язкової цивільної відповідальності відсутній, так як залишився в куртці, яка розірвалась і він її змінив. Те, що на лобовому склі знаходиться стікер, який свідчить про страхування автомобіля, взято до уваги не було. Крім того, він запропонував трохи почекати, поки дружина привезе поліс, але працівники ДАІ склали протокол.
Відповідач и судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково виходячи з наступних підстав.
Як вбачається з наданого суду протоколу про адміністративне правопорушення від 08 грудня 2009 року, ОСОБА_2 05.12.2009 року в 11 год на 63 км автодороги Драбів -Золотоноша керував автомобілем ГАЗ 2705 д.н. СА68І4 АА без страхового поліса.
З наданої суду копії постанови по справі про адміністративне правопорушення № 066809 від 08.12.2009 року, винесеної Інспектором ДПС Золотоніського взводу ДПС ДАІ ОСОБА_3 вбачається, що вона була розглянута в той же день, тобто 08.12.2009 року, хоч в протоколі про адміністративне правопорушення під розписку правопорушнику було зазначено, що розгляд справи відбудеться 08.01.2010 року в 9 юдин в ДАІ м.Драбів, що викликає сумнів у дотриманні процедури притягнення позивача до адміністративної відповідальності, який суд відносить на його користь.
Незважаючи на доводи позивача щодо відсутності події правопорушення, суд вважає, що в його діях є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.126 КУпАП. оскільки він керував транспортним засобом і не мав при собі договору (поліса) обов»язкового страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів, що він і сам не заперечує.
Проте, відповідно ч.2 ст.33 КУпАП. при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність. Тому, при накладенні стягнення відповідач мав врахувати, що допущене позивачем порушення не вплинуло на безпеку дорожнього руху, інші необхідні документи було при ньому, а на лобовому склі знаходився стікер до поліса. На час розгляду справи встановлено, що фактично договір обов»язкового страхування цивільної відповідальності укладено і він дійсний, тому істотних негативних наслідків правопорушення не наступило. Відтак вчинене правопорушення є малозначним, тому позивача слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Згідно ст..22 КУпАП, при малозначності вчиненою адміністративного правопорушення, орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст, 9, 69-71. 94, 97, 122. 133. 158-163 КАС України, ст.сг.38. 247. 284,288.293 КУпАП,-
Адміністративний позов ОСОБА_2 задоволити частково.
ОСОБА_1 по справі про адміністративне правопорушення постанови по справі про адміністративне правопорушення № 066809 від 08.12,2009 року, винесену Інспектором ДПС Золотоніського взводу ДПС ДАІ ОСОБА_3 про накладення штрафу в розмірі 430 гри. на ОСОБА_2 скасувати і звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.
В решті позовних вимог відмовити.
ОСОБА_1 може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Драбівський районний суд протягом двадцяти днів з часу подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з часу проголошення постанови.