overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1/11
Суддя: Стельмах А. П.
Дата ухвалення: 2011-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1/11
УХВАЛА
24.01.2011 в смт. Сосниця суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Стельмах А.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом і просить визнати дії відповідача неправомірними щодо здійснення їй перерахунку пенсії з урахуванням стажу та пенсії з більшого стажу та заробітку із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по України за 2007 рік та зобовязати відповідача провести перерахунок пенсії позивачки з 01.09.2010 року з більшого стажу та заробітку із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по України за 2009 рік.
10.12.2010 року суддею Сосницького районного суду була винесена ухвала про призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. До початку розгляду справи від позивача і відповідача надійшли письмові клопотання про розгляд справи у їх відсутності. Згідно до ч. 4 ст. 122 КАС України, особа яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.
Враховуючи, що матеріали справи містять значення для всебічного, повного та обєктивного розгляду справи і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, а тому суд вважає за можливе розглянути справу в письмовому провадженні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121, ч. 4 ст. 122, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії розглянути в письмовому провадженні. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.П. Стельмах
Справа № 2-а/2520/2070/11
Суддя: Стельмах А. П.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2520/2070/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2011 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі судді Стельмах А.П., розглянувши у скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Сосницькому районі про зобовязання нарахування щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахування щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті та прийшовши до переконання про наявність достатніх підстав для прийняття постанови у даній адміністративній справі у скороченому провадженні, керуючись ст. ст. 3, 6, 7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 р. N 10-рп/2008, ст. ст. 6, 8, 70, 71, 86, 94, 128, 158-163, 183-2, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі Чернігівської області щодо невиплати на користь ОСОБА_1 щомісячної соціальної допомоги як дитині війни протиправною.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі Чернігівської області перерахувати на користь ОСОБА_1 пенсію з 26.10.2010 року по 26.04.2011 року з урахуванням її підвищення на 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з урахуванням проведених виплат та забезпечити її виплату.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 в рахунок повернення сплаченого державного мита 3 грн. 40 коп.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Сосницький районний суд Чернігівської області з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження.

Суддя А.П. Стельмах
Справа № 2-а/2520/4093/11
Суддя: Стельмах А. П.
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2520/4093/11
У Х В А Л А

29 червня 2011 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Стельмах А.П., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Сосницькому районі Чернігівської області про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячної доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіологічного контролю,-

В С Т А Н О В И В

При винесенні ухвали про відкриття провадження у справі, судом було допущено описку, а саме: в тексті ухвали вказаний відповідачем по справі управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі, тоді як позивач звернувся до управління праці та соціального захисту населення в Сосницькому районі Чернігівської області з вимогою про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячної доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіологічного контролю.

Згідно ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Для виправлення вказаних помилок, керуючись ст.169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

В вступній та резулятивній частині ухвали про відкриття провадження у справі Сосницького районного суду Чернігівської області від 25 червня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячної доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіологічного контролю правильним відповідачем по справі слід вважати управління праці та соціального захисту населення в Сосницькому районі Чернігівської області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Сосницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.П. Стельмах
Справа № 2-а/2520/4092/11
Суддя: Стельмах А. П.
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2520/4092/11
У Х В А Л А

29 червня 2011 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Стельмах А.П., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Сосницькому районі Чернігівської області про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячної доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіологічного контролю,-

В С Т А Н О В И В

При винесенні ухвали про відкриття провадження у справі, судом було допущено описку, а саме: в тексті ухвали вказаний відповідачем по справі управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі, тоді як позивач звернувся до управління праці та соціального захисту населення в Сосницькому районі Чернігівської області з вимогою про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячної доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіологічного контролю.

Згідно ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Для виправлення вказаних помилок, керуючись ст.169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

В вступній та резулятивній частині ухвали про відкриття провадження у справі Сосницького районного суду Чернігівської області від 24 червня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячної доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіологічного контролю правильним відповідачем по справі слід вважати управління праці та соціального захисту населення в Сосницькому районі Чернігівської області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Сосницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.П. Стельмах
Справа № 2-а/2520/3835/11
Суддя: Стельмах А. П.
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2520/3835/11
У Х В А Л А

06 липня 2011 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Стельмах А.П., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Сосницькому районі Чернігівської області про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячної доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіологічного контролю,-

В С Т А Н О В И В

При винесенні ухвали про відкриття провадження у справі, судом було допущено описку, а саме: в тексті ухвали вказаний відповідачем по справі управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі, тоді як позивач звернувся до управління праці та соціального захисту населення в Сосницькому районі Чернігівської області з вимогою про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячної доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіологічного контролю.

Згідно ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Для виправлення вказаних помилок, керуючись ст.169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

В вступній та резулятивній частині ухвали про відкриття провадження у справі Сосницького районного суду Чернігівської області від 17 червня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячної доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіологічного контролю правильним відповідачем по справі слід вважати управління праці та соціального захисту населення в Сосницькому районі Чернігівської області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Сосницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.П. Стельмах
Справа № 2-а/2520/3818/11
Суддя: Стельмах А. П.
Дата ухвалення: 2011-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2520/3818/11
У Х В А Л А

05 липня 2011 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Стельмах А.П., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Сосницькому районі Чернігівської області про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячної доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіологічного контролю,-

В С Т А Н О В И В

При винесенні ухвали про відкриття провадження у справі, судом було допущено описку, а саме: в тексті ухвали вказаний відповідачем по справі управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі, тоді як позивач звернувся до управління праці та соціального захисту населення в Сосницькому районі Чернігівської області з вимогою про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячної доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіологічного контролю.

Згідно ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Для виправлення вказаних помилок, керуючись ст.169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

В вступній та резулятивній частині ухвали про відкриття провадження у справі Сосницького районного суду Чернігівської області від 14 червня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячної доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіологічного контролю правильним відповідачем по справі слід вважати управління праці та соціального захисту населення в Сосницькому районі Чернігівської області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Сосницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.П. Стельмах
Справа № 2-а/2520/3809/11
Суддя: Стельмах А. П.
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2520/3809/11
У Х В А Л А

06 липня 2011 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Стельмах А.П., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Сосницькому районі Чернігівської області про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячної доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіологічного контролю,-

В С Т А Н О В И В

При винесенні ухвали про відкриття провадження у справі, судом було допущено описку, а саме: в тексті ухвали вказаний відповідачем по справі управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі, тоді як позивач звернувся до управління праці та соціального захисту населення в Сосницькому районі Чернігівської області з вимогою про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячної доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіологічного контролю.

Згідно ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Для виправлення вказаної описки, керуючись ст.169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

В вступній та резулятивній частині ухвали про відкриття провадження у справі Сосницького районного суду Чернігівської області від 17 червня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячної доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіологічного контролю правильним відповідачем по справі слід вважати управління праці та соціального захисту населення в Сосницькому районі Чернігівської області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Сосницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.П. Стельмах
Справа № 2-а/2520/3829/11
Суддя: Стельмах А. П.
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2520/3829/11
У Х В А Л А

06 липня 2011 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Стельмах А.П., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Сосницькому районі Чернігівської області про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячної доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіологічного контролю,-

В С Т А Н О В И В

При винесенні ухвали про відкриття провадження у справі, судом було допущено описку, а саме: в тексті ухвали вказаний відповідачем по справі управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі, тоді як позивач звернувся до управління праці та соціального захисту населення в Сосницькому районі Чернігівської області з вимогою про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячної доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіологічного контролю.

Згідно ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Для виправлення вказаних помилок, керуючись ст.169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

В вступній та резулятивній частині ухвали про відкриття провадження у справі Сосницького районного суду Чернігівської області від 17 червня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячної доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіологічного контролю правильним відповідачем по справі слід вважати управління праці та соціального захисту населення в Сосницькому районі Чернігівської області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Сосницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.П. Стельмах
Справа № 2-а/2520/3817/11
Суддя: Стельмах А. П.
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2520/3817/11
У Х В А Л А

06 липня 2011 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Стельмах А.П., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Сосницькому районі Чернігівської області про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячної доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіологічного контролю,-

В С Т А Н О В И В

При винесенні ухвали про відкриття провадження у справі, судом було допущено описку, а саме: в тексті ухвали вказаний відповідачем по справі управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі, тоді як позивач звернувся до управління праці та соціального захисту населення в Сосницькому районі Чернігівської області з вимогою про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячної доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіологічного контролю.

Згідно ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Для виправлення вказаних помилок, керуючись ст.169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

В вступній та резулятивній частині ухвали про відкриття провадження у справі Сосницького районного суду Чернігівської області від 17 червня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячної доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіологічного контролю правильним відповідачем по справі слід вважати управління праці та соціального захисту населення в Сосницькому районі Чернігівської області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Сосницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.П. Стельмах
Справа № 2-а/2520/3832/11
Суддя: Стельмах А. П.
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2520/3832/11
У Х В А Л А

06 липня 2011 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Стельмах А.П., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Сосницькому районі Чернігівської області про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячної доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіологічного контролю,-

В С Т А Н О В И В

При винесенні ухвали про відкриття провадження у справі, судом було допущено описку, а саме: в тексті ухвали вказаний відповідачем по справі управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі, тоді як позивач звернувся до управління праці та соціального захисту населення в Сосницькому районі Чернігівської області з вимогою про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячної доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіологічного контролю.

Згідно ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Для виправлення вказаної описки, керуючись ст.169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

В вступній та резулятивній частині ухвали про відкриття провадження у справі Сосницького районного суду Чернігівської області від 17 червня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячної доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіологічного контролю правильним відповідачем по справі слід вважати управління праці та соціального захисту населення в Сосницькому районі Чернігівської області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Сосницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.П. Стельмах