overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 318/1929/15-а
Суддя: Комишня Н. І.
Дата ухвалення: 2015-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 318/1929/15-а
Номер провадження №2-а/318/74/2015
УХВАЛА

іменем України

"03" серпня 2015 р., м. Камянка-Дніпровська

Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Комишня Н.І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кам»янсько-Дніпровському районі про скасування рішення та виплатити недоотримані суми,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Кам»янсько-Дніпровському районі про скасування рішення та виплатити недоотримані суми.

Ухвалою судді Камянсько-Дніпровського районного суду від 17.07.2015 року позовна заява була залишена без руху і позивачеві було запропоновано в термін до 31.07.2015 року, усунути недоліки поданого позову, а саме:

Відповідно до ч. 5 ст. 106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, всупереч чого, позовна заява, що підписана представником ОСОБА_2, не відповідала вищезазначеним вимогам закону.

Крім цього, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати, але в матеріалах справи такий документ був відсутній, причини несплати позивачем не зазначені.

Частиною 4 ст. 106 КАС України передбачено, що у позовній заяві, крім іншого, необхідно зазначати зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу, але друге речення позовних вимог, що виклала позивач в позовній заяві, не узгоджується з вимогами, що містяться в цій статті.

Таким чином, позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків та виконання вимог передбачених ч. 3 ст. 106 КАС України.

Отже, виявлені недоліки не усунуті позивачем.

Згідно п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ, якщо позивач не усунув недоліки позову, у визначений термін, обговорений суддею, то позовна заява повертається позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст.108 КАСУ,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кам»янсько-Дніпровському районі про скасування рішення та виплатити недоотримані суми повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.І. Комишня
Справа № 2-а-4299/11
Суддя: Мельник В. Я.
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4299/11
УХВАЛА

"07" листопада 2011 р.

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про Зобовязання Управління Пенсійного фонду провести перерахунок розміру пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про Зобовязання Управління Пенсійного фонду провести перерахунок розміру пенсії відповідно до положень ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Ухвалою від 07.11.2011 року відкрите скорочене провадження у адміністративній справі.

Відповідно до положень ч.4 ст.183-2 КАС України суд за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про Зобовязання Управління Пенсійного фонду провести перерахунок розміру пенсії до судового розгляду на 10:00 23.11.2011.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мельник В. Я.
Справа № 2-а-1490/11
Суддя: Мельник В. Я.
Дата ухвалення: 2011-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1490/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2011 року Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельника В. Я.

при секретарі Лисенко О. Л.,

з участю сторін по справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районіпро зобов'язання управління Пенсійного фонду України провести перерахунок пенсії,

Керуючись ст. ст.158-163 КАС України, ст. ст. 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", п.13 розділу ХV Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі провести перерахунок її державної пенсії у відповідності з вимогами ст. 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 25 вересня 2010 року по 6 лютого 2011 року включно та додаткової пенсії згідно з вимогами ст. 50 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", починаючи з 25 вересня 2011 року.

В решті позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

На постанову сторонами може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Березнівський районний суд протягом 15 днів з дня отримання ними копії постанови.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 318/2158/15-а
Суддя: Комишня Н. І.
Дата ухвалення: 2015-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 318/2158/15-а
Номер провадження №2-а/318/79/2015
УХВАЛА

"11" серпня 2015 р. м. Камянка-Дніпровська

Суддя Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Комишня Н.І., розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Кам»янсько-Дніпровської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування коштів за надміру виплачені кошти по компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Камянсько-Дніпровського районного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про відшкодування коштів за надміру виплачені кошти по компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги.

Представник позивача подав до суду заяву про відкликання адміністративного позову.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись п.2 ч.3 ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Управління соціального захисту населення Кам»янсько-Дніпровської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування коштів за надміру виплачені кошти по компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.І.Комишня
Справа № 2-а-2387/11
Суддя: Мельник В. Я.
Дата ухвалення: 2011-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2387/11
У Х В А Л А

"15" грудня 2011 р. . Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельника В.Я.,

при секретарі - Лисенко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, що проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю відповідно до ст.ст. 39, 51 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиза період 01.01.2008року, а також зобовязання здійснювати зазначені нарахування та виплати в подальшому.

Як вбачається з актового запису про смерть № 06 від 27 травня 2011 року, складеного Грушівською сільською радою Березнівського району Рівненської області, ОСОБА_1 26 травня 2011 року помер.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає до закриття по слідуючих підставах.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.157 КАС України у разі смерті особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд закриває провадження у справі.

Оскільки спірні правовідносини не допускають правонаступництва, провадження в справі підлягає до закриття у зв'язку зі смертю позивача.

Керуючись п.5 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про перерахунок пенсії закрити у зв'язку зі смертю позивача.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення через Березнівський районний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-4405/11
Суддя: Мельник В. Я.
Дата ухвалення: 2011-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4405/11
УХВАЛА

"09" листопада 2011 р.

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про Зобов"язання Управління Пенсійного фонду провести перерахунок розміру пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про Зобов"язання Управління Пенсійного фонду провести перерахунок розміру пенсії відповідно до положень ст.51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Ухвалою від 09.11.2011 року відкрите скорочене провадження у адміністративній справі.

Відповідно до положень ч.4 ст.183-2 КАС України суд за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про Зобов"язання Управління Пенсійного фонду провести перерахунок розміру пенсії до судового розгляду на 10:30 15.12.2011.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мельник В. Я.
Справа № 2-а-1439/11
Суддя: Мельник В. Я.
Дата ухвалення: 2011-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1439/11
УХВАЛА

"16" грудня 2011 р.

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про зобов'язання управління Пенсійного фонду України провести перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про зобов'язання управління Пенсійного фонду України провести перерахунок пенсії відповідно до положень ст.ст.39,51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Ухвалою від 16.12.2011 року відкрите скорочене провадження у адміністративній справі.

Вказану ухвалу було оскаржено позивачем ОСОБА_1 до Житомирського апеляційного адміністративного суду в частині залишення його вимог за період з 1 січня 2008 року по 23 вересня 2010 року в зв'язку з пропуском ним строку звернення до суду без розгляду.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2011 року ухвалу Березнівського районного суду від 24 березня 2011 року залишено без змін.

Відповідно до положень ч.4 ст.183-2 КАС України суд за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про зобов'язання управління Пенсійного фонду України провести перерахунок пенсії до судового розгляду на 11:00 30.12.2011.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мельник В. Я.
Справа № 318/2182/15-а
Суддя: Комишня Н. І.
Дата ухвалення: 2015-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 318/2182/15-а
Номер провадження №2-а/318/80/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" серпня 2015 р. м. Камянка-Дніпровська

Суддя Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Комишня Н.І., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління соціального захисту населення Кам»янсько-Дніпровської державної адміністрації до ОСОБА_1 про повернення засобу пересування коляски універсальної, дорожньої, ходунків,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Камянсько-Дніпровського районного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про повернення засобу пересування коляски універсальної, дорожньої, ходунків.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 КАСУ адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідач мешкає в м. Запоріжжя.

Таким чином, позивачеві необхідно звернутись до адміністративного суду за місцем проживання відповідача.

Відповідно до п.6 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись п.6 ч.3 ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Управління соціального захисту населення Кам»янсько-Дніпровської державної адміністрації до ОСОБА_1 про повернення засобу пересування коляски універсальної, дорожньої, ходунків повернути позивачу.

Рекомендувати позивачеві звернутись до адміністративного суду за місцезнаходженням відповідача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.І.Комишня
Справа № 2-а-3717/11
Суддя: Мельник В. Я.
Дата ухвалення: 2011-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3717/11
У Х В А Л А

"15" грудня 2011 р. . Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельника В.Я.,

при секретарі - Лисенко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, що проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю відповідно до ст.39 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиза період 01.01.2008 року, а також зобовязання здійснювати зазначені нарахування та виплати в подальшому.

Як вбачається з актового запису про смерть № 10 від 10 травня 2011 року, складеного Яцьковицькою сільською радою Березнівського району Рівненської області, ОСОБА_1 08 травня 2011 року померла.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає до закриття по слідуючих підставах.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.157 КАС України у разі смерті особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд закриває провадження у справі.

Оскільки спірні правовідносини не допускають правонаступництва, провадження в справі підлягає до закриття у зв'язку зі смертю позивача.

Керуючись п.5 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про перерахунок пенсії закрити у зв'язку зі смертю позивача.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення через Березнівський районний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-3673/11
Суддя: Мельник В. Я.
Дата ухвалення: 2011-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3673/11
У Х В А Л А

"15" грудня 2011 р. . Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельника В.Я.,

при секретарі - Лисенко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, що проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю відповідно до ст.39 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиза період 01.01.2008 року, а також зобовязання здійснювати зазначені нарахування та виплати в подальшому.

Як вбачається з актового запису про смерть № 18 від 04 липня 2011 року, складеного Тишицькою сільською радою Березнівського району Рівненської області, ОСОБА_1 02 квітня 2011 року помер.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає до закриття по слідуючих підставах.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.157 КАС України у разі смерті особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд закриває провадження у справі.

Оскільки спірні правовідносини не допускають правонаступництва, провадження в справі підлягає до закриття у зв'язку зі смертю позивача.

Керуючись п.5 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про перерахунок пенсії закрити у зв'язку зі смертю позивача.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення через Березнівський районний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-4405/11
Суддя: Мельник В. Я.
Дата ухвалення: 2011-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4405/11
У Х В А Л А

"15" грудня 2011 р. . Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельника В.Я.,

при секретарі - Лисенко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, що проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю відповідно до ст.51 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період 01.01.2008 року, а також зобовязання здійснювати зазначені нарахування та виплати в подальшому.

Як вбачається з актового запису про смерть № 11 від 08 серпня 2011 року, складеного Грушівської сільською радою Березнівського району Рівненської області, ОСОБА_1 06 серпня 2011 року померла.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає до закриття по слідуючих підставах.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.157 КАС України у разі смерті особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд закриває провадження у справі.

Оскільки спірні правовідносини не допускають правонаступництва, провадження в справі підлягає до закриття у зв'язку зі смертю позивача.

Керуючись п.5 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про перерахунок пенсії закрити у зв'язку зі смертю позивача.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення через Березнівський районний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 333/6856/15-а
Суддя: Ярошенко А. Г.
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 333/6856/15-а
УХВАЛА

08.09.2015 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ярошенко А.Г., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Комунарському районі міста Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов'язання призначити грошове утримання, -

ВСТАНОВИВ:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла адміністративна позовна заява від позивача до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов'язання призначити грошове утримання.

Позовну заяву подано і оформлено відповідно до вимог Кодексі адміністративного судочинства України особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України та її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява підсудна Комунарському районному суду, у відповідності з Кодексом Адміністративного судочинства України, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

В силу ст. 183? КАС України, зазначена заява підлягає розгляду у скороченому провадженні, одноособово суддею, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, оскільки в позові містяться вимоги щодо оскарження фізичними особами дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, виплат та пільг дітям війни.

Керуючись ст. 107, 110, ст. 121, 183? КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Комунарському районі міста Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов'язання призначити грошове утримання.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу, що у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копії документів він може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко