Справа № 820/13129/13-а
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів

02.04.2014р. № 820/13129/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді

ОСОБА_1, суддів: Волошина Д.А , ОСОБА_2 розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Державної реєстраційної служби України, за участі третьої особи: Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про визнання дій незаконними, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_3, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної реєстраційної служби України, за участі третьої особи: Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, в якому просить суд визнати неправомірними дії Державної реєстраційної служби України щодо відмови у державній реєстрації права власності 1/3 частки житлового будинку, що розташований за адресою м. Харків, вул. Кам'янець-Подільська 16 за суб'єктом ОСОБА_3, податковий номер НОМЕР_1; скасувати рішення Державної реєстраційної служби України № 8596733 від 03.12.2013р. про відмову у державній реєстрації права власності 1/3 частки житлового будинку, що розташований за адресою м. Харків, вул. Кам'янець-Подільська 16 за суб'єктом ОСОБА_3, податковий номер НОМЕР_1; зобов'язати Державну реєстраційну службу України розглянути питання державної реєстрації права власності 1/3 частки житлового будинку, що розташований за адресою м. Харків, вул. Кам'янець-Подільська 16 за суб'єктом ОСОБА_3, податковий номер НОМЕР_1; зобов'язати відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій, а саме відмовити позивачу, ОСОБА_3 державній реєстрації права власності 1/3 частки житлового будинку, що розташований за адресою м. Харків, вул. Кам'янець-Подільська 16 з підстави обтяження 2/3 частки житлового будинку № 16, розташованого за адресою м. Харків, вул. Кам'янець-Подільська, що належать на праві власності ОСОБА_4.

У судове засідання, призначене на 02.04.2014 року позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи не прибув, надав через канцелярію суду клопотання про витребування доказів у Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, а саме: інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо обтяження на житловий будинок розташований за адресою: м. Харків, вул. Кам'янець-Подільська 16, та яке просив суд розглянути за його відсутності.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 122 КАС України, суд вважає можливим розглянути заявлене позивачем клопотання про витребування доказів по справі за відсутності сторін в порядку письмового провадження.

Згідно вимог ч.1 статті 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву про витребування доказів по справі, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

За приписами ч.3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Крім того, відповідно до вимог ч. 5 ст. 71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про витребуваннядодаткових доказів по справі.

Керуючись положеннями статей 41, 69, 71, 79, 122, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про витребування доказів по справі - задовольнити.

Витребувати у Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо обтяження на житловий будинок розташований за адресою: м. Харків, вул. Кам'янець-Подільська, 16.

У зв"язку витребуванням додаткових доказів у судовому засіданні оголосити перерву.

Наступне судове засідання призначити на 15.04.2013р. о 15.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Панов М.М.

Судді Волошин Д.А.

ОСОБА_5