Справа № 2а-5623/10/0470
Суддя: Чабаненко Світлана Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
07 травня 2010 р.Справа №2а-5623/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чабаненко С.В., розглянувши клопотання Приватної багатогалузевої фірми "Експрес" про забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення виконавчого провадження № 18990044, здійснене старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськайонного управління юстиції ОСОБА_1 в адміністративній справі за позовом Приватної багатогалузевої фірми "Експрес" до Відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськайонного управління юстиції про визнання дій незаконними.
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом звернулася Приватна багатогалузева фірма "Експрес" до Відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськайонного управління юстиції про визнання дій незаконними.
Суд вважає можливим вирішити клопотання відповідно до ч.1 ст.118 КАС України негайно без повідомлення осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення по адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.
Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню.
Позивачем не надані докази, які підтверджують необхідність вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, а саме такі, що доводять існування реальної загрози невиконання чи ускладнення виконання можливого рішення суду про задоволення позову. Відсутні такі докази також в матеріалах справи.
Пояснення позивача викладені в заявленому клопотанні суд не находить достатньо обґрунтованими та змістовними.
Крім того зупинення виконавчого провадження № 18990044 буде означати фактичне вирішення спору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 117, ст. 118, ст. 165 КАС України, суд, -
В задоволенні клопотання Приватної багатогалузевої фірми "Експрес" про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення виконавчого провадження № 18990044, здійснене старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськайонного управління юстиції ОСОБА_1 за позовом Приватної багатогалузевої фірми "Експрес" до Відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськайонного управління юстиції про визнання дій незаконними відмовити.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до ст. 254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя ОСОБА_3