overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/4251/13-а
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2013-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4251/13-а
УХВАЛА

07 жовтня 2013 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Дубовик Г.В.,

за участі:

представника позивача - Колібаба Л.М.,

представника прокуратури - Пшенічко С.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП-15106" до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті про скасування постанов від 27.12.2012 року №150673 та №150674 про застосування фінансових санкцій, суд -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2013 року провадження по справі № 815/4251/13-а було зупинено до 07 жовтня 2013 року для отримання відповіді на запит.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі.

Враховуючи те, що провадження по справі було зупинено до 07 жовтня 2013 року, та обставини, що стали причиною зупинення провадження відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі № 815/4251/13-а.

Провадження по справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупиненою.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 815/4251/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП-15106" до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті про скасування постанов від 27.12.2012 року №150673 та №150674 про застосування фінансових санкцій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вовченко О.А.
Справа № 265/4809/15-а
Суддя: Мельник І. Г.
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/4809/15-а
Провадження № 2-а/265/142/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23 липня 2015 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовом ОСОБА_2 до Орджонікідзевського відділу даржевнохї виконавчої служби Маріупольської міської юстиції про визнання дій неправомірними та понукання виконати відповідні дії , -

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області.

Пред'явлена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстави для для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Орджонікідзевського відділу даржевнохї виконавчої служби Маріупольської міської юстиції про визнання дій неправомірними та понукання виконати відповідні дії .

Призначити відкрите судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, м. Маріуполь, пр-т Перемоги, 6) на 17 серпня 2015 року о 09-00 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя______________
Справа № 815/6548/13-а
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2013-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6548/13-а
УХВАЛА

16 жовтня 2013 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Дубовик Г.В.,

за участі представника позивача - Онищенко О.В. (довіреність від 03.10.2013 року),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до фірми «Стенфорд-інвест» (приватне підприємство) про стягнення заборгованості по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у загальному розмірі 413 011,53 грн., суд -

ВСТАНОВИВ:

В Одеському окружному адміністративному суді розглядається адміністративна справа за позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до фірми «Стенфорд-інвест» (приватне підприємство) про стягнення заборгованості по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у загальному розмірі 413 011,53 грн.

16 жовтня 2013 року представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження по справі в зв'язку з необхідністю отримати докази про належне сповіщення відповідача.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі

наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням вище викладеного, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі № 815/6548/13-а до 31 жовтня 2013 року для отримання доказів про належне сповіщення відповідача.

Керуючись ч.2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зупинити розгляд справи № 815/6548/13-а за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до фірми «Стенфорд-інвест» (приватне підприємство) про стягнення заборгованості по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у загальному розмірі 413 011,53 грн. до 31 жовтня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вовченко О.А.

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № 815/1333/14
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1333/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

15 квітня 2014 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

за участю секретаря Мураховської А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Малиновському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до державного підприємства Міністерства оборони України "Південьвійськбуд" про стягнення з рахунків заборгованості по орендній платі з юридичних осіб, -

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 94, 159 - 163, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з рахунків, що були відкриті державним підприємством Міністерства оборони України "Південьвійськбуд" (): Ф ОРУ АТ «Б «Фінанси та кредит» м. Одеса, МФО банку 328823, рахунок № 9980, рахунок № 9980, рахунок № 9980, рахунок № 9980, рахунок № 9980, рахунок № 9980; ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО банку 828011, рахунок № 5611, рахунок № 798, до Державного бюджету України суму заборгованості по орендній платі з юридичних осіб в розмірі 32 247, 89 грн..

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд у строки та в порядку встановлені ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 КАС України.

Суддя О.А. Левчук
Справа № 815/202/14
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2014-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/202/14
УХВАЛА

11 січня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в місті Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по переплаті пенсії в сумі 3 536, 00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в місті Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по переплаті пенсії в сумі 3 536, 00 грн..

Відповідно до положень ч. 5 ст.71 КАС України суд має право збирати необхідні докази з власної ініціативи. Згідно ч. 2 ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, з цією метою, суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне для всебічного та об'єктивного розгляду справи витребувати від Відділу адресно-довідкової роботи Головного управління ДМС України в Одеській області інформацію щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, остання відома адреса: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст. ст. 14, 71, 79 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Витребувати від Відділу адресно-довідкової роботи Головного управління ДМС України в Одеській області інформацію щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, остання відома адреса: АДРЕСА_1.

Зобов'язати Відділ адресно-довідкової роботи Головного управління ДМС України в Одеській області надати вказану інформацію у строк до 05 лютого 2014 року до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14.

Суддя О.А. Левчук
Справа № 815/202/14
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2014-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/202/14
УХВАЛА

11 січня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в місті Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по переплаті пенсії в сумі 3 536, 00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за даним адміністративним позовом.

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст.110 КАС України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст. 160 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 31 січня 2014 року на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Левчук О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Левчук

31 січня 2014 року 10:00
Справа № 1570/10550/09
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2013-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 грудня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

за участю секретаря Васіній А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі № 1570/10550/09,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом приватного підприємства «Загальноосвітня школа «Майбуття» до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 25 червня 2009 року № .

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до строку встановленим судом, у зв'язку з витребуванням додаткових доказів по справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника відповідача є обґрунтованим та провадження по справі № 1570/10550/09 слід зупинити до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 1570/10550/09 до 20 грудня 2013 року до 12:00 год.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.

Повний текст ухали складено та підписано 03 грудня 2013 року.

Суддя О.А. Левчук

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № 1570/10550/09
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 січня 2014 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

за участю секретаря Філіппової Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі № 1570/10550/09,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом приватного підприємства «Загальноосвітня школа «Майбуття» до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 25 червня 2009 року № .

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до строку встановленого судом, у зв'язку з витребуванням додаткових доказів по справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та провадження по справі № 1570/10550/09 слід зупинити до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 1570/10550/09 до 25 лютого 2014 року до 11:30 год.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.

Повний текст ухали складено та підписано 04 лютого 2014 року.

Суддя О.А. Левчук

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № 815/6486/13-а
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2013-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6486/13-а
УХВАЛА

22 жовтня 2013 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Дубовик Г.В.,

за участі:

представника позивача - Ейсмонт І.С.,

представника відповідача - Штоля А.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Першого заступника прокурора м. Одеси до Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 18.07.2013р. №3776-VI "Про надання дозволу ТОВ «Консул-плаза» на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду, площею 0,0940 га за адресою: м.Одеса, вул. Осіпова, 40, для будівництва багатоповерхового житлового будинку з паркінгом і вбудованими офісними приміщеннями, площею 0,0526 га - для організації будівництва та озеленення прилеглої території», суд -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 22 жовтня 2013 року представник прокуратури заявила клопотання про зупинення провадження по справі № 815/6486/13-а для надання додаткових доказів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі

наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням вище викладеного, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі № 815/6486/13-а до 07 листопада 2013 року для надання часу представнику прокуратури для надання додаткових доказів.

Керуючись ч.2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зупинити розгляд справи № 815/6486/13-а до 07 листопада 2013 року.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вовченко О.А.

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № 1570/10550/09
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2013-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 листопада 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

за участю секретаря Васіній А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі № 1570/10550/09,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом приватного підприємства «Загальноосвітня школа «Майбуття» до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 25 червня 2009 року № .

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до строку встановленим судом, у зв'язку з витребуванням додаткових доказів по справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та провадження по справі № 815/7012/13-а слід зупинити до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 1570/10550/09 до 03 грудня 2013 року до 15:00 год.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.

Повний текст ухали складено та підписано 27 листопада 2013 року.

Суддя О.А. Левчук

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № 815/6548/13-а
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2013-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/6548/13-а

Справа № 815/6548/13-а

УХВАЛА

07 листопада 2013 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Дубовик Г.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до фірми «Стенфорд-інвест» (приватне підприємство) про стягнення заборгованості по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у загальному розмірі 413 011,53 грн., суд –

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2013 року провадження по справі № 815/6548/13-а було зупинено до 31 жовтня 2013 року в зв’язку з необхідністю отримати докази про належне сповіщення відповідача.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі.

Враховуючи те, що провадження по справі було зупинено до 31 жовтня 2013 року та обставини, що стали причиною зупинення провадження відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі № 815/6548/13-а.

Провадження по справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупиненою.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 815/6548/13-а.

Розгляд справи продовжити зі стадії, на якій було зупинено провадження по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вовченко О.А.

12 грудня 2013 року 11:00
Справа № 815/6548/13-а
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2013-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6548/13-а
УХВАЛА

07 листопада 2013 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Дубовик Г.В.,

за участі представника позивача - Онищенко О.В. (довіреність від 03.10.2013 року),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до фірми «Стенфорд-інвест» (приватне підприємство) про стягнення заборгованості по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у загальному розмірі 413 011,53 грн., суд -

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2013 року представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження для надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі

наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням вище викладеного, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі № 815/6548/13-а до 04 грудня 2013 року для надання додаткових доказів по справі.

Керуючись ч.2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зупинити розгляд справи № 815/6548/13-а до 04 грудня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вовченко О.А.

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою