Справа № 2-а/1970/2064/11
Суддя: Саадулаєв А.І.
Дата ухвалення: 2011-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 2-а/1970/2064/11

"21" липня 2011 р. м. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Саадулаєв А.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Борщівському районі до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Борщівському районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 12 липня 2011 року позовну заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Борщівському районі до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Борщівському районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії залишено без руху та надано строк до 25.07.2011 року для усунення її недоліків.

Вимоги вказаної ухвали у встановлений судом строк позивачем в повному обсязі не виконані, а саме:

до позовної заяви не додано доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 3 КАС України суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень.

Оскільки, позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Борщівському районі являється субєктом владних повноважень, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, то він при поданні адміністративного позову зобов'язаний надіслати відповідачу позовну заяву та додані до неї документів та при поданні позовної заяви до адміністративного суду додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів, що останнім виконано не було.

Відповідно до п. 1 ч. 3, ч. 6 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 106, п. 1 ч. 3 ст. 108, КАС України, -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву ОСОБА_2 до Пенсійного фонду України, ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у м. Підволочиськ про зобовязання вчинити певні дії повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

2.Копію ухвали направити ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Саадулаєв А.І.

копія вірна

Суддя Саадулаєв А.І.