Справа № 2-а/1970/1591/12
Суддя: Баранюк А.З.
Дата ухвалення: 2013-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про розстрочення виконання рішення суду

Справа № 2-а/1970/1591/12

18 квітня 2013 року

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

судді Баранюк А.З.

при секретарі судового засідання Дудар М.В.

за участю:

представника заявника: ОСОБА_1;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільзооветпостач про розстрочення виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2012р. стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільзооветпостач на користь Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами з податку на додану вартість в сумі 460 237 грн. 36 коп.

Товариство з обмеженою відповідальністю Тернопільзооветпостач подало до суду заяву про розстрочення виконання рішення суду у звязку із незадовільним фінансовим станом підприємства.

В судовому засіданні представник заявника пояснила, що на даний час заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільзооветпостач перед бюджетами та державними цільовими фондами становить 617 000 грн. Все майно товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільзооветпостач перебуває у податковій заставі. Крім того, на рахунки в банках накладено арешт, що ускладнює здійснення господарської діяльності та виконання рішення суду.

Представник заявника надала в судовому засіданні баланс підприємства та звіт про фінансові результати заявника з яких вбачається збиткова діяльність заявника та те, що майна товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільзооветпостач буде достатньо для погашення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами. Крім того пояснила, що підприємство має намір відновити господарську діяльність, а тому просила розстрочити виконання рішення суду.

Представник Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби в судове засідання не зявився, про дату час і місце розгляду справи, повідомлявся належним чином. Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби належним чином про розгляд заяви про розстрочення рішення суду.

Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи обставини справи, що підтверджуються здобутими в судовому засіданні доказами та фінансовий стан заявника, керуючись ст. 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Розстрочити виконання постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2012 р. про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільзооветпостач на користь Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами з податку на додану вартість в сумі 460 237 грн. 36 коп. протягом одного року із сплатою щомісяця починаючи з травня 2013 року 38 353 грн. та сплатою в квітні 2014 року 38 354 грн. 36 коп.

Ухвала набирає законної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Баранюк А.З.

копія вірна

Суддя Баранюк А.З.