Справа № 820/3977/14
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

31.03.2014р. № 820/3977/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.

при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.

за участю: представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТТІКА" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТТІКА", в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АТТІКА" (код 30986759) заборгованість у сумі 12966,30 грн., за рахунок майна.

Судом поставлено на обговорення питання щодо витребування у Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області інформації: щодо перебування ТОВ "АТТІКА" () на обліку в Індустріальній ОДПІ Головного управління Міндоходів у Харківській області як платника податків; про наявність у Товариства з обмеженою відповідальністю "АТТІКА" книги обліку розрахункових операцій; про наявність готівки у Товариства з обмеженою відповідальністю "АТТІКА" при здійсненні господарської діяльності.

Представник позивача - ОСОБА_1 не заперечувала проти витребування вказаних доказів.

Відповідно до ст. 69, ч.3 ст.71, ч.1, ч.3 ст.79 КАС України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Суд може витребувати додаткові докази за власної ініціативи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Оскільки зазначені вище докази мають значення для розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 69, 71, 79 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області інформації, у строк до 14.04.2014 року:

1) щодо перебування ТОВ "АТТІКА" () на обліку в Індустріальній ОДПІ Головного управління Міндоходів у Харківській області як платника податків;

2) про наявність у Товариства з обмеженою відповідальністю "АТТІКА" книги обліку розрахункових операцій;

3) про наявність готівки у Товариства з обмеженою відповідальністю "АТТІКА" при здійсненні господарської діяльності.

2. У зв'язку з витребуванням доказів оголосити перерву у судовому засіданні до 14.04.2014 о 09:30 год.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.