Справа № 2-а-2016/2010
Суддя: Білера П. П.
Дата ухвалення: 2010-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2-а-2016/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2010 року м. Охтирка

Cуддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Білера П. П., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Охтирка Сумської області про визнання протиправної бездіяльності по недовиплаті до пенсії державної соціальної підтримки дітям війни, суд -

Встановив :

03 листопада 2010 року позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, свої вимоги мотивує тим, що має статус «дитини війни», відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни вона має право на отримання щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, однак вона вважає, що з 2009 року дана допомога їй не виплачувалась належним чином. Просить поновити пропущений строк для звернення до суду, визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка Сумської області, зобовязати відповідача здійснити їй перерахунок державної соціальної підтримки, як особі зі статусом «діти війни» відповідно до Ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком від розміру встановленого ч. 1 Ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування» та провести дані виплати за 2009 рік починаючи з 1 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року та за 2010 рік починаючи з 1 січня 2010 року з урахуванням фактично виплачених сум та виплачувати в подальшому довічно.

04 листопада 2010 року судом винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження у справі, копію якої направлено відповідачу. Відповідач копію ухвали про відкриття скороченого провадження отримав та в установлений законодавством строк надав суду письмові заперечення на позов.

Суд, оцінивши повідомлені позивачем та відповідачем обставини, вважає їх достатніми для прийняття рішення з огляду на наступне.

Згідно письмового заперечення, яке надійшло від відповідача позивач ОСОБА_1 вже зверталась з аналогічною позовною заявою до управління пенсійного фонду України в м. Охтирка. Постановою Охтирського міськрайонного суду позовні вимоги позивача було задоволено, рішенням Харківського адміністративного апеляційного суду постанову Охтирського міськрайонного суду було залишено без змін та зобовязано Управління пенсійного фонду України в м. Охтирка Сумської області нарахувати позивачу підвищення до пенсії починаючи з 22 травня 2008 року та не вказано кінцевий строк виконання. Отже станом на дату розгляду справи позивач отримує дану надбавку в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Згідно п. 4 ч. 1 Ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є така, що набрала законної сили постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Таким чином, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що в задоволенні позову позивача слід відмовити, а провадження по справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 Ст. 157 КАС України Ст. 183-2 КАС України , суд -

Постановив :

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовити, а провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня отримання копії даної постанови.

Суддя : П. П. Білера