Справа № 2-а-312/10
Суддя: Задорожній В. П.
Дата ухвалення: 2010-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Драбівський районний суд Черкаської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2010 року Драбівський районний суд

Черкаської області

в складі: головуючого - судді Задорожнього В.П.

при секретарі - Савенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Драбів справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Переяслав-Хмельницького району Яреми Юрія Вікторовича про визнання дій посадових осіб неправомірними, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив визнати дії відповідача неправомірними та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії АІ 149612 від 28.12.2009 року та закрити провадження по справі.

В судовому засіданні позивач заявлений позов підтримав і просить суд позов задоволити. Пояснив, що 28.12.2009 року в м.Переяслав-Хмсльницький він повільно рухався по вул..Богдана Хмельницького. Через пішохідний перехід різко вибігли хлопці і він змушений був зупинитись .Автомобіль заглох і тут до нього під»їхали інспектори ДАІ, які склали протокол про начеб-то порушення ним ПДР. Він відмовився давати пояснення та підписувати протокол в присутності свідків, які вказані в протоколі, пояснював все усно.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з наданого суду протоколу про адміністративне правопорушення від 28 грудня 2010 року. ОСОБА_1 28.12,2009 року близько 12 год.40 хвилин в м.Переяслав-Хмсльницький керував автомобілем НОМЕР_1, порушив правила зупинки, здійснив зупинку на посадковому майданчику для маршрутних транспортних засобів та пішохідному переході.

З наданої суду копії постанови по справі про адміністративне правопорушення № 149612 від 28.12.2009 року, винесеної інспектором ДПС ВДА! Переяслав-Хмельницького району вбачається, що справа була розглянута в той же день і на позивача накладено стягнення в розмірі 323 грн.

Незважаючи на доводи позивача щодо відсутності події правопорушення, суд вважає, що в його діях є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.122 КУпАП, оскільки в протоколі про вчинення ним правопорушення він не вказав в чому неправомірність дій інспектора ДАІ, з чим саме він не згідний, тобто доводів на своє виправдання не навів, що не дало підстав працівникам міліції надати додаткові докази на підтвердження чи спростування обставин скоєного правопорушення, а тому вимоги позивача безпідставні.

Проте, враховуючи характер і обставини правопорушення, той факт, що позивач лише недавно придбав автомобіль, не має достатнього водійського досвіду, тривалість зупинки, суд вважає, накладене стягнення є надмірним, тому змінює захід стягнення, зменшивши розмір штрафу.

Керуючись ст.ст, 9, 69-71,94, 97, 122, 133, 158-163 КАС України, ст.ст.38. 247, 284,288,293 КУпАП,-

ПО СТАНОВИ В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Змінити стягнення, накладене постановою інспектора ДПС ВДАІ Переяслав-Хмельницького району Яреми Юрія Вікторовича серії АІ 149612 від 28.12.2009 року за порушення передбачене ч.1 ст.!22 КУпАП, застосувавши штраф до ОСОБА_1 в розмірі 255 (двісті п»ятдесят п»ять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Драбівський районний суд протягом двадцяти днів з часу подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з часу проголошення постанови.

Головуючий