overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-913/10/0370
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2010-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 2.26
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 березня 2010 року Справа № 2а-913/10/0370

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Валюх В.М., вивчивши позовну заяву Спільного українсько-англійського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Західна нафтова група»до слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_1, прокуратури міста Києва про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Спільне українсько-англійське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Західна нафтова група» звернулося з адміністративним позовом до слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_1, прокуратури міста Києва про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови про накладення арешту на майно.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтею 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Спільного українсько-англійського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Західна нафтова група»до слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_1, прокуратури міста Києва про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови про накладення арешту на майно.

Запропонувати відповідачу подати суду в строк до 15 квітня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя В.М.Валюх

< Текст > < год:хв > < Дата > < Текст >

< Текст >

19.03.2010 < Дата >
Справа № 2а-915/10/0370
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2010-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 2.26
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 березня 2010 року Справа № 2а-915/10/0370

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Валюх В.М., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Західна молочна група»до слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_1, прокуратури міста Києва про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Західна молочна група» звернулося з адміністративним позовом до слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_1, прокуратури міста Києва про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови про накладення арешту на майно.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтею 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Західна молочна група»до слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_1, прокуратури міста Києва про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови про накладення арешту на майно.

Запропонувати відповідачу подати суду в строк до 15 квітня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя В.М.Валюх

< Текст > < год:хв > < Дата > < Текст >

< Текст >

19.03.2010 < Дата >
Справа № 2а-3008/10/0370
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-3008/10/0370

Категорія справи - 6.6.5

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

10 листопада 2010 року

Справа № 2а-3008/10/0370

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Валюх В.М., вивчивши позовну заяву Нововолинської об’єднаної державної податкової інспекції до Приватної виробничо-комерційної фірми «ЕС-ПІ-ЕС»про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження відповідно до пункту 3 частини першої статті 183-2 КАС України.

Керуючись статтями 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Нововолинської об’єднаної державної податкової інспекції до Приватної виробничо-комерційної фірми «ЕС-ПІ-ЕС»про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз’яснити відповідачу, що заперечення проти позову чи заява про визнання позову можуть бути подані безпосередньо до канцелярії суду або надіслані на адресу суду поштовим зв’язком. У разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, до суду не надійдуть заперечення відповідача, то справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.М.Валюх

10.11.2010 < Дата >
Справа № 2а-3146/10/0370
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

08 грудня 2010 рокуСправа № 2а-3146/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Валюха В.М.,

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Нововолинської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного податку

ВСТАНОВИВ:

Нововолинська обєднана державна податкова інспекція звернулася з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного податку в розмірі 77 грн. 04 коп.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 07.12.2010 року відкрито провадження в адміністративній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено склад осіб, які братимуть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; особам, які беруть участь у справі, розяснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково, розяснено можливість щодо примирення.

Від сторін заяв про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Нововолинської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного податку.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:45 17 грудня 2010 року в залі судових засідань №< номер зали сз > Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представника позивача та відповідача, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, до 16 грудня 2010 року надати суду додаткові докази.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.М.Валюх
Справа № 2а-979/10/0370
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2010-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 6.6.2
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 березня 2010 року Справа № 2а-979/10/0370

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Валюх В.М., вивчивши позовну заяву Нововолинської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця,

ВСТАНОВИВ:

Нововолинська обєднана державна податкова інспекція звернулася з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтею 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Нововолинської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Запропонувати відповідачу подати суду в строк до 15 квітня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя В.М.Валюх

< Текст > < год:хв > < Дата > < Текст >

< Текст >

23.03.2010 < Дата >
Справа № 2а-2375/10/0370
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2010-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 2.11.16
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 вересня 2010 року Справа № 2а-2375/10/0370

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Валюх В.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Луцької обєднаної державної податкової інспекції, Державної податкової адміністрації України, Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Луцького районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області про зобовязання вчинити дії щодо реалізації права на здійснення платежів без ідентифікаційного номеру,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до Луцької обєднаної державної податкової інспекції, Державної податкової адміністрації України, Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Луцького районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області про зобовязання вчинити дії щодо реалізації права на здійснення платежів без ідентифікаційного номеру.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтею 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Луцької обєднаної державної податкової інспекції, Державної податкової адміністрації України, Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Луцького районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області про зобовязання вчинити дії щодо реалізації права на здійснення платежів без ідентифікаційного номеру.

Зобовязати відповідачів подати суду в строк до 15 вересня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься колегією у складі трьох суддів.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, а відповідачам також копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.М.Валюх

< Текст >

01.09.2010 < Дата >
Справа № 2а-3146/10/0370
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2010-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 6.6.4
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 грудня 2010 року Справа № 2а-3146/10/0370

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Валюх В.М., вивчивши позовну заяву Нововолинської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного податку,

ВСТАНОВИВ:

Нововолинська обєднана державна податкова інспекція звернулася з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного податку в розмірі 77 грн. 04 коп.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтею 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Нововолинської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного податку.

Запропонувати відповідачу подати суду в строк до 16 грудня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.М.Валюх

< Текст >

07.12.2010 < Дата >
Справа № 2-а/1970/2080/11
Суддя: Саадулаєв А.І.
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/1970/2080/11

15 липня 2011 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Саадулаєв А.І., перевіривши виконання вимог ст. 105, 106 КАС України за

позовною заявою Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції;

до фізичної особи підприємця ОСОБА_1;

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця, -

ВСТАНОВИВ:

У Тернопільський окружний адміністративний суд поступила позовна заява Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Спір виник з публічно правових відносин, однією із сторін яких виступає субєкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом.

Згідно з реч. 1 ч. 4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 183-2 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовною заявою Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

2.Відповідачу в разі невизнання позовної заяви подати до суду письмові заперечення проти даного позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 04 серпня 2011 року. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Тернопільського окружного адміністративного суду.

3.У разі неподання заперечення, справа буде розглянута на підставі наданих позивачем доказів.

4.Копію ухвали та інформацію про права та обовязки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до реч.1 ч.4 ст.183-2 КАС України справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Саадулаєв А.І.

копія вірна

Суддя Саадулаєв А.І.
Справа № 2а-3024/10/0370
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 6.6.2
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

10 листопада 2010 року Справа № 2а-3024/10/0370

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Валюх В.М., вивчивши позовну заяву Нововолинської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця,

ВСТАНОВИВ:

Нововолинська обєднана державна податкова інспекція звернулася з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження відповідно до пункту 3 частини першої статті 183-2 КАС України.

Керуючись статтями 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Нововолинської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що заперечення проти позову чи заява про визнання позову можуть бути подані безпосередньо до канцелярії суду або надіслані на адресу суду поштовим звязком. У разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, до суду не надійдуть заперечення відповідача, то справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.М.Валюх

10.11.2010 < Дата >
Справа № 2а-3602/10/0770
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2010-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-3602/10/0770
Ряд стат. звіту № 6.18
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 вересня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Чопського прикордонного загону Західного регіонального суправління Державної прикордонної служби України в особі начальника прикордонного загону ОСОБА_1 до громадянина ОСОБА_2 Зазаі про затримання та примусове видворення за межі території України, -

в с т а н о в и в:

Позивач Чопський прикордонний загін Західного регіонального суправління Державної прикордонної служби України звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до громадянина ОСОБА_2 Зазаі в якій просить:

1) затримати громадянина ОСОБА_2 Зазаі, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою підготовки документів для його видворення за межі території України у примусовому порядку.

2) примусово видворити громадянина ОСОБА_2 Зазаі, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі території України.

Адміністративний позов подано з дотриманням ст.ст.99, 104-106 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 165 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Чопського прикордонного загону Західного регіонального суправління Державної прикордонної служби України в особі начальника прикордонного загону ОСОБА_1 до громадянина ОСОБА_2 Зазаі про затримання та примусове видворення за межі території України.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49,51 КАС України (на звороті ухвали).

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є у строк до 15 жовтня 2010 року.

Зобов'язати позивача надати суду належно завірену копію рішення керівника органу Державної прикордонної служби (особи, що виконує його обов'язки) про видворення іноземця за межі України.

Провести підготовку справи до судового розгляду.

Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дору Ю.Ю.