overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/4771/15
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4771/15
УХВАЛА
про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до розгляду
07 вересня 2015 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної фінансової інспекції в Одеській області до Військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної фінансової інспекції в Одеській області до Військової частини НОМЕР_1 , в якому позивач просить суд зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 усунути виявлені під час здійснення державного фінансового контролю порушення законодавства з питань збереження і використання активів.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2015 року зазначений адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, суд встановив, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України - відсутні.
Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.
Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.
Відтак, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України.
Керуючись ст.ст.107, 160, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Одеській області до Військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити певні дії.
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Запропонувати відповідачу в строк до 23 вересня 2015 року надати письмові заперечення проти позову, документальні докази, які підтверджують обставини, викладені в позові, та докази, які у нього є, що спростовують заявлені позовні вимоги.
Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання по справі на 23 вересня 2015 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.
Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Токмілова
Справа № 9539/09/1570
Суддя: Хлюстін Ю. М.
Дата ухвалення: 2010-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а- 9539/09/1570
УХВАЛА

22 березня 2010 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Хлюстіна Ю.М.

при секретарі судового засідання - Череватому М.Ю.

за участю сторін:

законний представник прокуратури

Київського району м. Одеси - ОСОБА_1 (згідно посвідчення)

від позивача представник - Зубарєв L І. (по довіреності)

від відповідача представник - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача про відкликання адміністративного позову, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся заступник прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до відділу охорони здоровя Ізмаїльської міської ради про стягнення з відповідача до Державного бюджету штрафу у розмірі 1887 грн. на р/р 0014, одержувач - УДК в Ізмаїльському районі ГУДКУ в Одеській області, , банк ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011.

У судовому засіданні представник позивача заявив письмове клопотання про відкликання адміністративного позову на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України та просив залишити адміністративний позову без розгляду.

Законний представник прокуратури Київського району м. Одеси підтримав клопотання представника позивача про відкликання адміністративного позову.

Суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Представник позивача відповідно зі своїми правами звернувся до суду з клопотанням, щодо відкликання адміністративного позову.

Суд вважає, що відкликання позовної заяви не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а позовна заява прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» має бути залишена без розгляду.

Керуючись стст.155 ч. 1 п. 5, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про відкликання адміністративного позову.

Залишити без розгляду адміністративний позов прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до відділу охорони здоровя Ізмаїльської міської ради про стягнення з відповідача до Державного бюджету штрафу у розмірі 1887 грн. на р/р 0014, одержувач - УДК в Ізмаїльському районі ГУДКУ в Одеській області, , банк ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя:
Справа № 815/3720/15
Суддя: Гусев О. Г.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3720/15
У Х В А Л А

07 вересня 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Гусева О.Г.,

при секретарі судового засідання - Селімової О.В.,

за участю: представник позивача - Таранова Н.В.,

представника відповідача - Нероденко М.М.,

представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4,

треті особи - не з'явились .

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради до Одеського міського управління юстиції, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 про скасування реєстраційного запису про реєстрацію права власності на нерухоме майно, зобов'язання внести запис, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться вказана справа.

Представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по даній справі у зв'язку витребуванням Наказу №14 „СК" від 23.03.2015 року.

Представник відповідача залишив розгляд вказаного клопотання на розсуд суду.

Представник третьої особи залишив клопотання про зупинення провадження по справі на розсуд суду.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вище викладене, керуючись приписами ст.ст. 122,133,156,160,165, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника позивача.

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради до Одеського міського управління юстиції, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 про скасування реєстраційного запису про реєстрацію права власності на нерухоме майно, зобов'язання внести запис.

Призначити наступне судове засідання на 28 вересня 2015 року на 09 год. 30 хв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Г. Гусев
Справа № 815/4475/15
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4475/15
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

02 вересня 2015 року м. Одеса

11 год. 42 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Балан Я. В.

при секретарі судового засідання - Лопатюк Ю.А.

за участю сторін:

представник позивача - Шпанюк І.М. (за довіреністю)

представник відповідача - Савецька Н.С. (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі № 815/4475/15 за позовом Приватного підприємства «МАЛЛАТІ» () до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування виданих Головним управлінням ДФС в Одеській області податкових повідомлень-рішень № від 29.07.2015 року та № від 14.05.2015 року,-

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Провадження по справі № 815/4475/15 за адміністративним позовом Приватного підприємства «МАЛЛАТІ» () до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування виданих Головним управлінням ДФС в Одеській області податкових повідомлень-рішень № від 29.07.2015 року та № від 14.05.2015 року, - зупинити до 21 вересня 2015 року.

Наступне судове засідання призначити на 21 вересня 2015 року о 15 год. 30 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п'яти днів.

Суддя Я.В. Балан
Справа № 815/4441/15
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4441/15
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

02 вересня 2015 року м. Одеса

12 год. 14 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Балан Я. В.

при секретарі судового засідання - Лопатюк Ю.А.

за участю сторін:

представник позивача - Капітонов П.П. (за довіреністю)

представник відповідача - Савецька Н.С. (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представників сторін про зупинення провадження по справі № 815/4441/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПЕКС-Ель» () до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправними дій посадових осіб Державної податкової інспекції у м. Іллічівську ГУ ДФС в Одеській області щодо порушення приписів ст. 83 Податкового кодексу України та обґрунтування висновків про порушення ТОВ «ІМПЕКС-Ель» податкового законодавства України тільки відомостями зі службових інформаційних баз, доступ платників податків до яких обмежено контролюючими органами, та які під час перевірки не були підтверджені відомостями з відкритих офіційних джерел податкової інформації або документами податкового обліку, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у м. Іллічівську ГУ ДФС в Одеській області № від 24.07.2015 року та № від 23.07.2015 року,-

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представників сторін - задовольнити.

Провадження по справі № 815/4441/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПЕКС-Ель» () до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправними дій посадових осіб Державної податкової інспекції у м. Іллічівську ГУ ДФС в Одеській області щодо порушення приписів ст. 83 Податкового кодексу України та обґрунтування висновків про порушення ТОВ «ІМПЕКС-Ель» податкового законодавства України тільки відомостями зі службових інформаційних баз, доступ платників податків до яких обмежено контролюючими органами, та які під час перевірки не були підтверджені відомостями з відкритих офіційних джерел податкової інформації або документами податкового обліку, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у м. Іллічівську ГУ ДФС в Одеській області № від 24.07.2015 року та № від 23.07.2015 року, - зупинити до 01 жовтня 2015 року.

Наступне судове засідання призначити на 01 жовтня 2015 року о 10 год. 30 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п'яти днів.

Суддя Я.В. Балан
Справа № 815/5567/15
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5567/15
УХВАЛА

04 вересня 2015 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов державної податкової інспекції у Біляївському районі ГУ ДФС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця , -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Біляївському районі ГУ ДФС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Копія позову з додатками направлена відповідачу позивачем відповідно до частини 3 ст.106 КАС України.

Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, керуючись статей 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Біляївському районі ГУ ДФС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу.

Відповідач фізична особа-підприємець ОСОБА_1 у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі якщо до суду не надійде заперечень відповідача протягом семи днів з дня закінчення встановленого строку справа буду розглянута не пізніше трьох днів.

Справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, у строки встановлені частиною 4 ст.183-2 КАС України.

Суддя Е.В.Катаєва
Справа № 815/4472/15
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4472/15
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

02 вересня 2015 року м. Одеса

11 год. 28 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Балан Я. В.

при секретарі судового засідання - Лопатюк Ю.А.

за участю сторін:

представник позивача - Білозеров О.В. (за наказом)

представник позивача - Биков Д.Ю. (за довіреністю)

представник відповідача

Одеської митниці ДФС - Добрянський О.І. (за довіреністю)

Представник відповідача

ГУ ДКСУ в Одеській області - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення Приватного підприємства «БЛАСКО» до Одеської митниці ДФС Державної митної служби України, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів № 500060006/2015/000009/2 від 21.05.2015 року, стягнення з державного бюджету України на користь ПП «БЛАСКО» (м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 92/94, ) надмірно сплачену за вантажно-митною декларацією ІМ 40 ДЕ № 500060006/2015/003382 суму мита, податку на додану вартість у розмірі 36 636 грн.,-

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Провадження по справі № 815/4475/15 за адміністративним позовом Приватного підприємства «БЛАСКО» до Одеської митниці ДФС Державної митної служби України, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів № 500060006/2015/000009/2 від 21.05.2015 року, стягнення з державного бюджету України на користь ПП «БЛАСКО» (м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 92/94, ) надмірно сплачену за вантажно-митною декларацією ІМ 40 ДЕ № 500060006/2015/003382 суму мита, податку на додану вартість у розмірі 36 636 грн., - зупинити до 22 вересня 2015 року.

Наступне судове засідання призначити на 22 вересня 2015 року о 15 год. 30 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п'яти днів.

Суддя Я.В. Балан
Справа № 815/5211/15
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/5211/15

Справа № 815/5211/15

УХВАЛА

07 вересня 2015 року м. Одеса

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 02.09.2015 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: запропоновано відповідачу надати заперечення по справі у строк до 04.09.2015 року.

Відповідач не надав письмові заперечення по справі.

Підсумовуючи зазначене, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. 49, 71, 121 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 10.09.2015 року о 16 годині 20 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина
Справа № 815/4436/15
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4436/15
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

02 вересня 2015 року м. Одеса

15 год. 49 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Балан Я. В.

при секретарі судового засідання - Лопатюк Ю.А.

за участю сторін:

представник позивача - Грабовський М.Д. (за довіреністю)

представник відповідача - Бачерікова Д.О. (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі № 815/4436/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таламус ЛТД» () до Одеської митниці ДФС, інспектора Одеської митниці ДФС Ковальчук Михайла Васильовича про скасування рішення Одеської митниці ДФС, прийнятого державним інспектором Ковальчук Михайлом Васильовичем про відмову у митному оформленні випуску товарів за митною декларацією № 500060006/2015/005507 від 24.07.2015 року, зазначеного у картці відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № 500060006/2015/00044 від 24.07.2015 року, скасування рішення про коригування митної вартості товарів № 500060006/2015/000020/1 від 24.07.2015 року, зобов'язання Одеської митниці ДФС повернути (вивільнити) сплачену фінансову гарантію у розмірі 16 913 грн. 16 коп.,-

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Провадження по справі № 815/4436/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таламус ЛТД» () до Одеської митниці ДФС, інспектора Одеської митниці ДФС Ковальчук Михайла Васильовича про скасування рішення Одеської митниці ДФС, прийнятого державним інспектором Ковальчук Михайлом Васильовичем про відмову у митному оформленні випуску товарів за митною декларацією № 500060006/2015/005507 від 24.07.2015 року, зазначеного у картці відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № 500060006/2015/00044 від 24.07.2015 року, скасування рішення про коригування митної вартості товарів № 500060006/2015/000020/1 від 24.07.2015 року, зобов'язання Одеської митниці ДФС повернути (вивільнити) сплачену фінансову гарантію у розмірі 16 913 грн. 16 коп., - зупинити до 22 вересня 2015 року.

Наступне судове засідання призначити на 22 вересня 2015 року о 15 год. 00 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п'яти днів.

Суддя Я.В. Балан
Справа № 13525/09/1570
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2010-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 липня 2010 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Марина П.П.,

при секретарі Полторак І.Ф.

розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до приватного підприємства «Риал» про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до приватного підприємства «Риал» про припинення юридичної особи.

В постанові Одеського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2010 року по тексту допущена описка, а саме замість «Приватне підприємство «Риал» зазначено «товариство з обмеженою відповідальністю «Риал».

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для виправлення описки в тексті постанови Одеського окружного адміністративного суду, не зачіпаючи при цьому її суті в порядку, передбаченому ст. 169 КАС України.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

В постанові Одеського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2010 року за позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до приватного підприємства «Риал» про припинення юридичної особи виправити описку: замість «товариство з обмеженою відповідальністю «Риал» зазначити «Приватне підприємство «Риал».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а також подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом десяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1