overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2482/11
Суддя: Медведик Л. О.
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2482/11
Провадження № 2-а/1306/6555/11
У Х В А Л А

Іменем України

23 вересня 2011 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Медведик Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 Іванівни до відділу РАЦСу Дрогобицького міськрайонного управління юстиції про внесення змін в актовий запис,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до суду, в якому просить внести зміни в актовий запис про її народження.

Даний позов не відповідає вимогам ст..106 КАС, а саме не сплачено судовий збір в розмірі 8 грн. 50 коп.

Відповідно до ст.108 КАС України, суддя постановляє ухвалу про залишення без руху встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 106 вищезгаданого Кодексу.

В звязку з вище наведеним, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України ,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 Іванівни до відділу РАЦСу Дрогобицького міськрайонного управління юстиції про внесення змін в актовий запис залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 Іванівні строк терміном в один день з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних в ній недоліків.

У випадку не усунення недоліків позов буде вважатися неподаним та повернутим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 1306/7901/2012
Суддя: Медведик Л. О.
Дата ухвалення: 2012-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1306/7901/2012
Провадження № 2-а/1306/301/2012
У Х В А Л А

Іменем України

11 жовтня 2012 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Медведик Л.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дрогобицького МВ ГУ МВС України у Львівській області про визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

До відкриття провадження у даній справі від позивача поступила заява про повернення йому позову.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України суд постановляє ухвалу про повернення позову, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи ту обставину, що провадження в даній справі не відкрито та керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дрогобицького МВ ГУ МВС України у Львівській області про визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Львівської області протягом пяти днів з моменту її проголошення через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя
Справа № 1306/5327/2012
Суддя: Медведик Л. О.
Дата ухвалення: 2012-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1306/5327/2012
Провадження № 2-а/1306/207/2012
25 червня 2012 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області – Медведик Л.О., розглянувши позовну заяву ВАТ «Прикарпатбуд» до ВДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції про визнання недійсною та скасування постанови,-
Позивач ВАТ «Прикарпатбуд» звернулося з адміністративним позовом до суду про визнання недійсною та скасування постанови.
Ухвалою від 15.06.2012 року позивачу надавався термін одного дня з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме: оплатити судовий збір.
Однак, станом на 25.06.2012 р. дані недоліки позивачем не усунуті.
Оскільки, до неналежно оформленої заяви застосовуються правила ст. 108 КАС України, вважаю за необхідне повернути дану позовну заяву позивачу.
Керуючись п.1.ч.3 ст. 108 КАС України,
Позовну заяву ВАТ «Прикарпатбуд» до ВДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції про визнання недійсною та скасування постанови вважати неподаною та повернути її позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом п”яти днів з моменту отримання її копії.
Справа № 2-а-328/2010
Суддя: Сенечин В. М.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-328/2010
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 лютого 2010 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд

у складі: головуючого судді Сенечина В.М.

при секретарі Кухар О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самбір Львівської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 2 територіального виборчого округу № 126 про включення у списки виборців,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 2 територіального виборчого округу № 126 про включення її в списки виборців, посилаючись на те, що дільнична виборча комісія не включила її до списку виборців, які мають право брати участь у виборах Президента України 7 лютого 2010 року, хоча вона постійно проживає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позов, зіславшись на обставини зазначені в позовній заяві.

Представник дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 2 територіального виборчого округу № 126, яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні докази суд вважає, що позов слід задовольнити із слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є громадянином України, вона постійно проживає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 і має право голосу на виборах Президента України.

Із пояснень ОСОБА_1, довідки дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №2 територіального виборчого округу № 126 по виборах Президента України вбачається, що позивач не внесений в уточнений список виборців на виборчої дільниці № 2 і комісія відмовила їй у внесенні в даний список.

Вказані обставини підтверджується копією паспорта ОСОБА_1, довідкою виборчої дільниці № 2.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що право участі у виборчому процесі ОСОБА_1 порушено, її вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 173 КАС України, ст. ст. 2, 32, 35 Закону України «Про вибори Президента України», суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати виборчу дільницю № 2 територіального виборчого округу № 126 включити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої та зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_1 в списки виборців на виборах Президента України 7 лютого 2010 року.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Суддя
Справа № 2-а-304/2010
Суддя: Карнасевич Г. І.
Дата ухвалення: 2010-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-304/2010
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 лютого 2010 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд

у складі: головуючої судді Карнасевич Г.І.

при секретарі Папіш Н.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Самбір позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 1 територіального виборчого округу № 126 про уточнення списків виборців та включення її в списки виборців,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 1 територіального виборчого округу № 126 про уточнення списків виборців та включення її у списки виборців, посилаючись на те, що Дільнична виборча комісія не включила її до списку виборців, які мають право брати участь у другому турі виборів Президента України 07.02.2010 року.

Свої вимоги мотивує тим, що фактично постійно проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, просить включити її у списки виборців.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги позову підтримала, просить його задовольнити.

Представник Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 1 територіального виборчого округу № 126 в судове засідання не зявився, повідомивши по телефону про неможливість явки в суд та просить розглядати справу у його відсутності і тому у відповідності із ч. 5 ст. 173 КАС України суд розглядає позовну заяву у відсутності представника.

Згідно ч. 2, 4 ст. 173 КАС України адміністративні справи щодо уточнення списків виборців розглядає місцевий загальний суд як адміністративний суд за місцем знаходження відповідної комісії.

Враховуючи, що ОСОБА_1 постійно проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується її поясненнями, також місце її проживання засвідчує ксерокопія паспорта і дана територія відноситься до виборців виборчої дільниці № 1 територіального виборчого округу № 126, а тому суд вважає, що позов слід задоволити.

Керуючись ст. 173 КАС України, ст.32 Закону України «Про вибори Президента», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву задовольнити.

Уточнити списки виборців та зобовязати Дільничну виборчу комісію виборчої дільниці № 1 територіального виборчого округу № 126 включити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4, у списки виборців другого туру по виборах Президента України 07.02.2010 року.

Постанова є остаточною і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя
Справа № 2-а-327/2010
Суддя: Сенечин В. М.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-327/2010
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 лютого 2010 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді СенечинаВ.М.

при секретарі Кухар О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самбір Львівської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 2 територіального виборчого округу № 126 про включення у списки виборців,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 2 територіального виборчого округу № 126 про включення її в списки виборців, посилаючись на те, що дільнична виборча комісія не включила її до списку виборців, які мають право брати участь у виборах Президента України 7 лютого 2010 року, хоча вона постійно проживає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позов, зіславшись на обставини зазначені в позовній заяві.

Представник дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 2 територіального виборчого округу № 126, яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні докази суд вважає, що позов слід задовольнити із слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, є громадянином України, вона постійно проживає та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 і має право голосу на виборах Президента України.

Із пояснень ОСОБА_1, довідки дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №2 територіального виборчого округу № 126 по виборах Президента України вбачається, що позивач не внесений в уточнений список виборців на виборчої дільниці № 2 і комісія відмовила їй у внесенні в даний список.

Вказані обставини підтверджується копією паспорта ОСОБА_1, довідкою виборчої дільниці № 2.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що право участі у виборчому процесі ОСОБА_1 порушено, її вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 173 КАС України, ст. ст. 2, 32, 35 Закону України «Про вибори Президента України», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати виборчу дільницю № 2 територіального виборчого округу № 126 включити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої та зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_1 в списки виборців на виборах Президента України 7 лютого 2010 року.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Суддя
Справа № 2-а-303/2010
Суддя: Карнасевич Г. І.
Дата ухвалення: 2010-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-303/2010
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 лютого 2010 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд

у складі: головуючої судді Карнасевич Г.І.

при секретарі Папіш Н.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Самбір позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 4 територіального виборчого округу № 126 про уточнення списків виборців та включення її в списки виборців,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 4 територіального виборчого округу № 126 про уточнення списків виборців та включення її у списки виборців, посилаючись на те, що Дільнична виборча комісія не включила її до списку виборців, які мають право брати участь у другому турі виборів Президента України 07.02.2010 року.

Свої вимоги мотивує тим, що фактично постійно проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, просить включити її у списки виборців.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги позову підтримала, просить його задовольнити.

Представник Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 4 територіального виборчого округу № 126 в судове засідання не зявився, повідомивши по телефону про неможливість явки в суд та просить розглядати справу у його відсутності і тому у відповідності із ч. 5 ст. 173 КАС України суд розглядає позовну заяву у відсутності представника.

Згідно ч. 2, 4 ст. 173 КАС України адміністративні справи щодо уточнення списків виборців розглядає місцевий загальний суд як адміністративний суд за місцем знаходження відповідної комісії.

Враховуючи, що ОСОБА_1 постійно проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується її поясненнями, також місце її проживання засвідчує ксерокопія паспорта і дана територія відноситься до виборців виборчої дільниці № 4 територіального виборчого округу № 126, а тому суд вважає, що позов слід задоволити.

Керуючись ст. 173 КАС України, ст..32 Закону України «Про вибори Президента», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву задовольнити.

Уточнити списки виборців та зобовязати Дільничну виборчу комісію виборчої дільниці № 4 територіального виборчого округу № 126 включити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4, у списки виборців другого туру по виборах Президента України 07.02.2010 року.

Постанова є остаточною і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя
Справа № 2-а-321/2010
Суддя: Сенечин В. М.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-321/2010
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 лютого 2010 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд

у складі: головуючого судді Сенечина В.М.

при секретарі Кухар О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самбір Львівської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 3 територіального виборчого округу № 126 про включення у списки виборців,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 3 територіального виборчого округу № 126 про включення його в списки виборців, посилаючись на те, що дільнична виборча комісія не включила його до списку виборців, які мають право брати участь у виборах Президента України 7 лютого 2010 року, хоча він постійно проживає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 «а» Львівської області.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позов, зіславшись на обставини зазначені в позовній заяві.

Представник дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 3 територіального виборчого округу № 126, яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні докази суд вважає, що позов слід задовольнити із слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є громадянином України, він постійно проживає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 «а» Львівської області і має право голосу на виборах Президента України.

Із пояснень ОСОБА_1, довідки дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 3 територіального виборчого округу № 126 по виборах Президента України вбачається, що позивач не внесений в уточнений список виборців на виборчої дільниці № 3 і комісія відмовила йому у внесенні в даний список.

Вказані обставини підтверджується копією паспорта ОСОБА_1, довідкою виборчої дільниці № 3.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що право участі у виборчому процесі ОСОБА_1 порушено, його вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 173 КАС України, ст. ст. 2, 32, 35 Закону України «Про вибори Президента України», суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 задовольнити.

Зобовязати виборчу дільницю № 3 територіального виборчого округу № 126 включити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1 «а» Львівської області в списки виборців на виборах Президента України 7 лютого 2010 року.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Суддя
Справа № 2-а-329/2010
Суддя: Сенечин В. М.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-329/2010
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 лютого 2010 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд

у складі: головуючого судді Сенечина В.М.

при секретарі Кухар О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самбір Львівської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 2 територіального виборчого округу № 126 про включення у списки виборців,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 2 територіального виборчого округу № 126 про включення її в списки виборців, посилаючись на те, що дільнична виборча комісія не включила її до списку виборців, які мають право брати участь у виборах Президента України 7 лютого 2010 року, хоча вона постійно проживає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позов, зіславшись на обставини зазначені в позовній заяві.

Представник дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 2 територіального виборчого округу № 126, яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні докази суд вважає, що позов слід задовольнити із слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є громадянкою України, вона постійно проживає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 і має право голосу на виборах Президента України.

Із пояснень ОСОБА_1, довідки дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №2 територіального виборчого округу № 126 по виборах Президента України вбачається, що позивач не внесений в уточнений список виборців на виборчої дільниці № 2 і комісія відмовила їй у внесенні в даний список.

Вказані обставини підтверджується копією паспорта ОСОБА_1, довідкою виборчої дільниці № 2.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що право участі у виборчому процесі ОСОБА_1 порушено, її вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 173 КАС України, ст. ст. 2, 32, 35 Закону України «Про вибори Президента України», суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати виборчу дільницю № 2 територіального виборчого округу № 126 включити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої та зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_1 в списки виборців на виборах Президента України 7 лютого 2010 року.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Суддя
Справа № 2-а-306/2010
Суддя: Карнасевич Г. І.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-306/2010
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 лютого 2010 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд

у складі: головуючої судді Карнасевич Г.І.

при секретарі Папіш Н.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Самбір позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 14 територіального виборчого округу № 126 про уточнення списків виборців та включення її в списки виборців,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 14 територіального виборчого округу № 126 про уточнення списків виборців та включення її у списки виборців, посилаючись на те, що Дільнична виборча комісія не включила її до списку виборців, які мають право брати участь у другому турі виборів Президента України 07.02.2010 року.

Свої вимоги мотивує тим, що фактично постійно проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, просить включити її у списки виборців.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги позову підтримала, просить його задовольнити.

Представник Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 14 територіального виборчого округу № 126 в судове засідання не зявився, повідомивши по телефону про неможливість явки в суд та просить розглядати справу у його відсутності і тому у відповідності із ч. 5 ст. 173 КАС України суд розглядає позовну заяву у відсутності представника.

Згідно ч. 2, 4 ст. 173 КАС України адміністративні справи щодо уточнення списків виборців розглядає місцевий загальний суд як адміністративний суд за місцем знаходження відповідної комісії.

Враховуючи, що ОСОБА_1 постійно проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується її поясненнями, також місце її проживання засвідчує ксерокопія паспорта і дана територія відноситься до виборців виборчої дільниці № 14 територіального виборчого округу № 126, а тому суд вважає, що позов слід задоволити.

Керуючись ст. 173 КАС України, ст.32 Закону України «Про вибори Президента», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву задовольнити.

Уточнити списки виборців та зобовязати Дільничну виборчу комісію виборчої дільниці № 14 територіального виборчого округу № 126 включити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4, у списки виборців другого туру по виборах Президента України 07.02.2010 року.

Постанова є остаточною і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя
Справа № 2-а-864/1908/2010
Суддя: Кренцель М. І.
Дата ухвалення: 2010-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-864/1908
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

18 листопада 2010 року Козівського районного суду

Тернопільської області

в складі головуючого судді Кренцель М.І.

при секретарі Андрусишин О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ м. Тернополя, Тернопільської області, про скасування постанови серії ВО1№005785 від 17.10.2010 року,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ВДАІ м. Тернополя, Тернопільської області, про скасування постанови серії ВО1№005785 від 17.10.2010 року.

ОСОБА_1 в судове засідання 10.10.2010 року та 18.10.2010 року не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Таким чином, в силу ч. 2 ст. 40 КАС України, суд визнає, що позивач повторно не зявився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин, або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі наведеного, керуючись ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1, ч. 3 ст. 155 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ м. Тернополя, Тернопільської області, про скасування постанови серії ВО1№005785 від 17.10.2010 року залишити без розгляду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано до Львівського апеляційного суду через Козівський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий : підпис

З оригіналом: вірно