overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-953/10
Суддя: Федченко В. М.
Дата ухвалення: 2010-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Борівський районний суд Харківської області
справа № 2-А-953/10
УХВАЛА

відкриття провадження у справі

02.11.2010 року Суддя Борівського районного суду Харківської області Федченко В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Борівському районі про визнання бездіяльності неправомірною та визнання права на отримання невиплаченої надбавки до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»

В С Т А Н О В И В:

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку письмового провадження.

Справа підсудна Борівського районного суду Харківської області, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України. -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Борівському районі, про визнання бездіяльності неправомірною та визнання права на отримання невиплаченої надбавки до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Борівського районного суду Харківської області за адресою 63801, Харківська обл., с.м.т. Борова вул. Миру, 11 на 11.11.2010р. 0 9-00 год.

Запропонувати відповідачу в строк до 10.11.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3.Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5.Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 464/6856/15-а
Суддя: Рудаков І. П.
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/6856/15-а
пр.№ 2-а/464/174/15
У Х В А Л А

04.09.2015 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Рудаков І.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 у Дніпропетровській області про скасування постанови,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із позовною заявою в якій просить скасувати винесену відносно нього інспектором ДПС ст. сержантом міліції ОСОБА_3 постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 №52067 від 02.07.2015 року, а провадження по справі закрити.

Позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо такий не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно ухвали від 13 серпня 2015 року позивачу було надано термін для усунення недоліків позовної заяви, яка подана всупереч вимогам ст.106 КАС України, а саме: у позовній заяві зазначається ім.*я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв*язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім.*я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв*язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Позивач отримав копію ухвали від 13 серпня 2015р., згідно відмітки у поштовому повідомленні про вручення 26 серпня 2015р.

Проте вимоги суду, позивачем до цього часу не виконані.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 у Дніпропетровській області про скасування постанови, вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу право повторного звернення до адміністративного суду в порядку встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-1102/10
Суддя: Зеленькова Н. Г.
Дата ухвалення: 2010-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Борівський районний суд Харківської області
Справа № 2-а-1102/10
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

12 листопада 2010 року

суддя Борівського районного суду Харківської області Зеленькова Н.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Борівському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни,

В С Т А Н О В И Л А:

В даному адміністративному позові позивач просить суд зобовязати відповідача нарахувати на користь позивача недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу та відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку скороченого провадження за правилами адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Проведення судового засідання по даній справі, підсудній Борівському районному суду Харківської області, не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

1.Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Борівському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни.

2. Відновити позивачу пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів.

3. Розяснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Якщо до суду не буде подано у вказаний строк заперечення, справа розглядатиметься не пізніше трьох днів з дня закінчення строку встановленого для подання заперечення.

4.Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

5.Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів , а також витяг процесуальних прав та обовязків сторін встановлених ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України негайно надіслати відповідачу.

6.Копію ухвали про відкриття скороченого провадження направити позивачу для відома.

Суддя Зеленькова Н.Г.
Справа № 2-а-55
Суддя: Токмакова А. П.
Дата ухвалення: 2010-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Валківський районний суд Харківської області
Справа №2-а-55/2010 року
ухвала

26 січня 2010 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до державного податкового ревізора інспектора Державної податкової адміністрації Харківської області ОСОБА_2 на дії службової особи у зв'язку із складанням протоколу про адміністративне правопорушення та притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Валківського районного суду Харківської області з адміністративним позовом, в якому просить визнати дії щодо складання протоколу КН № 839576 про адміністративне правопорушення ревізором-інспектором ДПА Харківської області ОСОБА_2 відносно позивача незаконними, а протокол про адміністративне правопорушення визнати не чинним та скасувати. При цьому позивач вказує, що даний протокол про адміністративне правопорушення знаходиться на розгляді у Валківському районному суді Харківської області.

Ухвалою судді Валківського районного суду Харківської області від 06 січня 2010 року ОСОБА_1 надано строк для виправлення недоліків позовної заяви до 26 січня 2010 року, однак в зазначений термін позивачем недоліки не усунуті, а саме: позивач мав зазначити той спосіб захисту адміністративним судом його прав, свобод чи інтересів, які він вважає порушеними, якщо такий спосіб захисту не визначений у матеріальному праві. Розгляд справ з протоколом про адміністративне правопорушення передбачений КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.З ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.З ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного податкового ревізора інспектора Державної податкової адміністрації Харківської області ОСОБА_2 на дії службової особи у зв'язку із складанням протоколу про адміністративне правопорушення та притягнення до адміністративної відповідальності - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без руху.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Валківський районний суд Харківської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Суддя Токмакова А.П.
Справа № 2-а-146/10
Суддя: Зеленькова Н. Г.
Дата ухвалення: 2010-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Борівський районний суд Харківської області
Справа № 2-а-146/10
У Х В А Л А

призначення справи до судового розгляду

17 лютого 2010 року суддя Борівського районного суду Харківської області Зеленькова Н.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Борівському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді Борівського районного суду Харківської області від 17 лютого 2010 року відкрито провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Борівському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до Борівського районного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обовязки, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Борівському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни до судового розгляду на 26.02. 2010 року о 11-00 год. в приміщенні Борівського районного суду Харківської області за адресою: смт. Борова Харківської області вул. Миру, 11.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зеленькова Н.Г.
Справа № 1319/1507/2012
Суддя: Борейко С. В.
Дата ухвалення: 2012-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1319/1507/2012

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07.02.2012 суддя Сихівського районного суду м. Львова Борейко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сихівської районної адміністрації ЛМР , треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконними дій органу місцевого самоврядування та спонукання до вчинення дій

встановив:

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106,107 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 11,19, 104-107КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у адмінистративній справі за позовом ОСОБА_1 до

Сихівської районної адміністрації ЛМР , треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконними дій органу місцевого самоврядування та спонукання до вчинення дій

Судове засідання призначити на 02.03.2012 р. о 11:00 год.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-94/10
Суддя: Зеленькова Н. Г.
Дата ухвалення: 2010-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Борівський районний суд Харківської області
Справа № 2-а-94/10
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

10.02.2010 року суддя Борівського районного суду Харківської області Зеленькова Н.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Борівському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді Борівського районного суду Харківської області від 10.02.2010 року дана адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Борівському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни виділена в самостійне провадження. При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обовязки, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни до судового розгляду на 24.02.2010 року о 9-00 год. у в приміщенні Борівського районного суду Харківської області за адресою: смт. Борова Харківської області вул. Миру, 11.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зеленькова Н.Г.
Справа № 1319/1107/2012
Суддя: Борейко С. В.
Дата ухвалення: 2012-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1319/1107/2012

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

01.02.2012р. суддя Сихівського районного суду м. Львова Борейка С. В. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова про визнання неправомірними дій по перерахунку пенсії

встановив:

Адмінистративний позов подано з додерженням ст.ст. 104-106 КАС України Керуючись ч.3 ст.183-2 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адмінистративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова про визнання неправомірними дій по перерахунку пенсії

Справа розглядатиметься судом у складі судді Борейка С. В. одноособово.

Зобов'язати відповідача подати письмове заперечення проти позову та докази, якщо такі є протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати відповідачу, разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Неподання відповідачем у визначений судом строк заперечення буде розцінене як визнання позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 1319/1102/2012
Суддя: Борейко С. В.
Дата ухвалення: 2012-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1319/1102/2012

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14.02.2012р. суддя Сихівського районного суду м. Львова Борейко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова, третя особа державне підприємство Головний завод "ЛОРТА" про визнання права на пенсію на пільгових умовах

встановив:

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106,107 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 11,19, 104-107КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у адмінистративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова, третя особа державне підприємство Головний завод "ЛОРТА" про визнання права на пенсію на пільгових умовах

Судове засідання призначити на 02.03.2012 р. о 09:30год .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-215
Суддя: Товстолужський О. В.
Дата ухвалення: 2010-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Валківський районний суд Харківської області
Справа № 2-а-215/2010 року
Ухвала

Про відкриття провадження у справі

03 лютого 2010 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 Анатолійвича до начальника ВДАІ Валківського району Харківської області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

та Відділу державної виконавчої служби Валківського районного управління юстиції Харківської області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

2010 року позивач звернувся до Валківського районного суду Харківської області з адміністративним позовом до начальника ВДАІ Валківського району Харківської області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, та Відділу державної виконавчої служби Валківського районного управління юстиції Харківської області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом Валківського районного суду Харківської області.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Валківського району Харківської області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, та Відділу державної виконавчої служби Валківського районного управління юстиції Харківської області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Витребувати з Відділу Державної виконавчої служби Валківського РУЮ у Валківському районі Харківської області завірену копію постанови про відкриття виконавчого провадження у відношенні ОСОБА_1

Справу призначити до розгляду на 24.02.2010 року о 09-00 год. у приміщенні Валківського районного суду Харківської області за адресою: м. Валки, вул. Дідоренко, 44, Харківської області.

Запропонувати відповідачу у разі не визнання позову надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити сторонам по справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Товтсолужський
Справа № 2-а-109
Суддя: Товстолужський О. В.
Дата ухвалення: 2010-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Валківський районний суд Харківської області
Справа № 2-а-109/2010р.
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

« 15» січня 2010 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В.,

розглянувши адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 1 територіального виборчого округу № 182 про уточнення списку виборців,

ВСТАНОВ В:

« 14 » січня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до Валківського районного суду Харківської області з позовом до виборчої дільниці № 1 територіального виборчого округу № 182 про уточнення списку виборців.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Банківському районному суду Харківської області, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 1 територіального виборчого округу № 182 про уточнення списку виборців.

2. Справу призначити до розгляду на « __ » січня 2010 року о год. у

приміщенні Валківського районного суду, Харківської області, за адресою: м. Валки, вул.

Дідоренко,44, Харківської області.

3.Запропонувати відповідачу у разі не визнання позову надати письмові

заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, а також довідку про

невнесення до державного реєстру виборців.

4.Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

5.Копії даної ухвали направити сторонам.

6.Роз"яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і

обов"язки, визначені ст.ст. 49. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Товстолужський
Справа № 2-а-110
Суддя: Товстолужський О. В.
Дата ухвалення: 2010-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Валківський районний суд Харківської області
Справа № 2-а-110/2010р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2010 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В.

розглянувши в письмовому провадженні адміністративний позов ОСОБА_1 до виборчої дільниці №3 територіального виборчого округу №182 про уточнення списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2010 року ОСОБА_1 звернулась до Валківського районного суду Харківської області з адміністративним позовом про включення її до списку виборців виборчої дільниці № 3.

В заяві ОСОБА_1 зазначила, що 15 січня 2010 року вона прибула на дільницю №3 Територіального виборчого округу №182 по уточненню її внесення до списку виборців для голосування де виявила, що її прізвища у списках виборців немає.

Бажаючи здійснити власне Конституційне право ОСОБА_1 звернулась до Валківського районного суду з позовом в якому просить включити її до списку виборців виборчої дільниці №3, розгляду справи просить проводити в письмовому провадженні на підставі наявних у справі доказів.

Голова дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 3 проти задоволення позову не заперечував, просив розгляд справи проводити в порядку письмового провадження.

Вивчивши докази, що є у справі та розглянувши справу у письмовому провадженні за відсутності сторін, приходжу до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Із даних в паспорті зазначено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до вимог с . 70 Конституції України "Право голосу на виборах та референдумах мають громадяни України, які досягли на день їх проведення 18 років".

Таким чином, громадянинка України ОСОБА_1 має право голосувати за місцем реєстрації виборчої дільниці № 3 Територіального виборчого округу № 182.

Керуючись ст. 70 Конституції України, ст.173 Кодексу Адміністративного судочинства України, Закону України "Про вибори Президента України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Включити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до списку виборців виборчої дільниці № 3 територіального виборчого округу № 182. Стягти з виборчої дільниці № 3 Територіального виборчого округу № 182, держмито у сумі 3 гривні 40 копійок на користь держави.

Постанова підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає

Суддя Товстолужський О.В.