Справа № 2270/624/11
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/624/11
У Х В А Л А

03 лютого 2011 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1
при секретарі за участі: ОСОБА_2 представника позивача ОСОБА_3, представників відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Тахінкон" до Державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області про визнання недійсним припису та рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін,

В С Т А Н О В И В :

19 січня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до Державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області в якому просить суд визнати недійсним припис та рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін.

Ухвалою від 19.01.2011 року провадження у адміністративній справі відкрито.

В ході розгляду справи представник відповідача заявив клопотанням про витребування від товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Тахінкон" для огляду в судовому засіданні оригінали накладних реалізації цукру - піску за лютий 2010 року, журнал - ордер та відомість реалізації цукру, виписку по рахунках за лютий 2010 року, платіжні документи щодо розрахунків із контрагентами за реалізований товар (цукор).

Представник позивача в судовому засіданні проти клопотання про витребування доказів не заперечував.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заявлене представником відповідача клопотання про витребування доказів слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для зясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

Керуючись ст. 11, ч. 2 ст. 69, ч. 3 ст. 71, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Зобовязати товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Тахінкон" (Хмельницька область, Шепетівський район, с. Мокіївці) надати суду оригінали накладних реалізації цукру - піску за лютий 2010 року, журнал - ордер та відомість реалізації цукру, виписку по рахунках за лютий 2010 року, платіжні документи щодо розрахунків із контрагентами за реалізований товар (цукор).

Зазначені вище документи зобовязую надати суду в строк до 22 лютого 2011 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1