overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0506/572/12
Суддя: Мохов Є. І.
Дата ухвалення: 2012-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ справи 2а /0506/40/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 січня 2012р.

Суддя Волноваського районного суду Донецької області О.В. ОСОБА_1 розглянувши адміністративний позов прокурора Волноваського району в інтересах Волноваської районної державної адміністрації до відділу земельних ресурсів у Волноваському районі,третя особа ОСОБА_2 про скасування реєстрації державного акту на право приватної власності на земельну ділянку.

ВСТАНОВИВ:

Заяву надано з дотриманням вимог статей 104-106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не має.

До судового засідання необхідно провести попередню підготовку справи до розгляду.

Керуючись статтею 107,11,114 КАС України:

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Волноваського району в інтересах Волноваської районної державної адміністрації до відділу земельних ресурсів у Волноваському районі,третя особа ОСОБА_2 про скасування реєстрації державного акту на право приватної власності на земельну ділянку.

Призначити попереднє судове засідання на 10 годин 00 хвилин

01 березня 2012 року. в приміщенні Волноваського районного суду.

Пропонувати відповідачу в строк до 01 березня 2012р. подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Волноваського

районного суду ОСОБА_1
Справа № 2-а-7211/11
Суддя: Голуб Т. І.
Дата ухвалення: 2011-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7211-11
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2011 року Суддя Волноваський районний суд Донецької області

у складі судді: Голуб Т.І.,

при секретарі Метьолкіной Н.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Волноваської районної державної адміністрації про визнання незаконною відмови відповідача та стягнення недоплаченої щорічної допомоги інваліду 2 групи та здійснення такої виплати за 2009 -2010 рік ,

ВСТАНОВИВ:

02.06.2011 року ОСОБА_1Г звернувся з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Волноваської районної державної адміністрації про визнання незаконною відмови відповідача та стягнення недоплаченої щорічної допомоги інваліду 2 групи та здійснення такої виплати за 2009-2010 рік ,

Відповідно ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється строк 6 місяців, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається із ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що адміністративний позов необхідно залишити без розгляду, оскільки, строк звернення до суду позивачем пропущено та у вимогах позивача відсутня вимога про поновлення строку.

Керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Волноваської районної державної адміністрації про визнання незаконною відмови відповідача та стягнення недоплаченої щорічної допомоги інваліду 2 групи та здійснення такої виплати за 2009 -2010 рік залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в Донецькій Апеляційний адміністративний суд через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 2-а-7872/11
Суддя: Голуб Т. І.
Дата ухвалення: 2012-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2012 року Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого: судді Голуб Т.І.,

при секретарі Метьолкіной Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Волноваха адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області про зобовязання відповідача нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу Дітям - війни,

ВСТАНОВИВ:

22.09.2011 року позивачка звернулась до суду із заявою до Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області про зобовязання відповідача нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу Дітям війни.

Постановою Волноваського районного суду Донецької області від 06.10.2011 року позов задоволено частково. Зобовязано відповідача здійснити нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, як дитині війни, з 22.03.2011 року по 22.07.2011 року.

23.02.2012 року начальник управління ПФУ у Волноваському районі звернувся до суду із клопотанням про закриття провадження у справі у звязку зі смертю ОСОБА_1, яка померла 13.11.2011 року.

У відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.174 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Керуючись ст. 157 КАС України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області про зобовязання відповідача нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу дітям - війнизакрити.

Ухвала може бути оскаржена в Донецькій Апеляційний адміністративний суд через Волноваський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:
Справа № 0506/2118/2012
Суддя: Гальченко І. В.
Дата ухвалення: 2012-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а/0506/81/2012

м. Волноваха 30 квітня 2012року

Суддя Волноваського районного суду, Донецької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали по позові ФІЛІНДАШ ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до Волноваської міської ради про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Вказаний матеріал системою ДЗС доручений мені, але мною по цій справі виносилася ухвала від 25.01.2011року про залишення справи без розгляду і ця ухвала була скасована ухвалою Донецького апеляційного суду від 22.03.2011року, у зв*язку з чим я відповідно до вимог ст.27 КАС України я не можу розглядати вказану справу, тому слід задовольнити самовідвід судді Гальченко.

Керуючись ст.ст.31-32 КАС України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити самовідвід судді Гальченко.

Справу передати іншому судді Волноваського райсуду для розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Волноваський райсуд протягом п*яти з дня її оголошення.

Суддя:
Справа № 0506/5114/2012
Суддя: Мохов Є. І.
Дата ухвалення: 2012-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№2а-0506/144/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13.09.2012 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Мохов Є.., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Волноваської міської ради про оскарження рішення субєкта владних повноважень.

ВСТАНОВИВ:

Заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 104,105,106 КАС України. По справі слід відкрити провадження і призначити справу до розгляду в попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. 107 КАС України:

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі по позовній заяві ОСОБА_1 до Волноваської міської ради до Волноваської міської ради про оскарження рішення субєкта владних повноважень.

Призначити справу до поперденього судового розгляду на 17вересня 2012 року на 8.30 годину, про що повідомити сторони.

Надати відповідачу строк до попереднього розгляду справи подати суду письмові заперечення по справі і докази своїх заперечень.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов"язки.

Суддя
Справа № 0506/6306/2012
Суддя: Мохов Є. І.
Дата ухвалення: 2012-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а/0506/178/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2012 р. Волноваський районний суд Донецької області

в складі головуючого судді Мохов Є.І.

При секретарі Брідня О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Волноваха адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Волноваському районі про визнання незаконною відмови управління ПФУ в призначенні пенсії.

В С Т А Н О В И В :

13.11.2012р.позивач звернувся в суд з даним позовом, посилаючись на те, що з 21.06.1986 року до 29.07.1986 року він приймав участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, працював у зоні відчуженнгя. З того часу він має статус учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 2 категорії.Рішенням начальника УПФУ йому в призначені пенсії зі зниженням пенсійного віку відмовлено. Вважає відмову незаконою, просе скасувати рішення УПФУ,забовязати призначити йому пенсію з 16.06.2012 року.

У судове засідання позивач надав заяву, у якій просить позовну заяву залишити без розгляду..

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.5 ч.1,ч.2 ст.155 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ у Волноваському районі про визнання незаконною відмови управління ПФУ в призначенні пенсії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний протягом 5 днів з дня винесення ухвали.

Суддя:
Справа № 0509/692/2012
Суддя: Жамбровський С. І.
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вугледарський міський суд Донецької області
07 лютого 2012 року м.Вугледар
Згідно ч.1 ст.245 КАС України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у звязку з нововиявленими обставинами.
На підставі викладеного, керуючись ст. п.6 ч.3 108 КАС України, суддя,-
Розяснити заявнику, що він має право звернутися до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення. Уразі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Вугледарського
міського суду ОСОБА_2
Справа № 0509/920/2012
Суддя: Жамбровський С. І.
Дата ухвалення: 2012-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вугледарський міський суд Донецької області
08 лютого 2012 року м.Вугледар
Згідно ч.1 ст.245 КАС України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у звязку з нововиявленими обставинами.
На підставі викладеного, керуючись ст. п.6 ч.3 108 КАС України, суддя,-
Розяснити заявнику, що він має право звернутися до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Вугледарського
міського суду ОСОБА_3
Справа № 221/2086/13-а
Суддя: Мохов Є. І.
Дата ухвалення: 2013-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 221/2086/13-а
Провадження №2а/221/95/2013
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 квітня 2013 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Мохов Є., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Волноваської міської ради про оскарження рішення субєкта владних повноважень

ВСТАНОВИВ:

Заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 104,105,106 КАС України. По справі слід відкрити провадження і призначити справу до розгляду в попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. 107 КАС України:

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волноваської міської ради про оскарження рішення субєкта владних повноважень.

Призначити справу до попереднього судового розгляду на 16 травня 2013 року на 09.00 годину, про що повідомити сторони.

Надати відповідачу строк до попереднього розгляду справи подати суду письмові заперечення по справі і докази своїх заперечень.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов"язки.

Суддя Волноваського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 0509/687/2012
Суддя: Жамбровський С. І.
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вугледарський міський суд Донецької області
07 лютого 2012 року м.Вугледар
Згідно ч.1 ст.245 КАС України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у звязку з нововиявленими обставинами.
На підставі викладеного, керуючись ст. п.6 ч.3 108 КАС України, суддя,-
Розяснити заявнику, що він має право звернутися до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Вугледарського
міського суду ОСОБА_2
Справа № 0506/3080/2012
Суддя: Голуб Т. І.
Дата ухвалення: 2012-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 8а/0506/1/12
У Х В А Л А

13 липня 2012 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 до Управління ГУ МНС України в Донецькій області, Головного державного інспектора з пожежного нагляду Волноваського РВ ГУ МНС України в Донецькій області ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами Постанови Волноваського районного суду Донецької області від 14.01.2011 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1І звернувся до Волноваського районного суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами Постанови Волноваського районного суду Донецької області від 14.01.2011 року .

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме відповідно до ст. 248 КАС України відсутні обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду.

Відповідно до вимог ст. 108 КАС України заява подана без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України а саме, відповідно до ст. 248 КАС України відсутні обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.106, 108, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до Управління ГУ МНС України в Донецькій області, Головного державного інспектора з пожежного нагляду Волноваського РВ ГУ МНС України в Донецькій області ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами Постанови Волноваського районного суду Донецької області від 14.01.2011 року залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви, а саме: надати обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду до 27.07.2012 року.

Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 0509/917/2012
Суддя: Жамбровський С. І.
Дата ухвалення: 2012-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вугледарський міський суд Донецької області
08 лютого 2012 року м.Вугледар
Згідно ч.1 ст.245 КАС України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у звязку з нововиявленими обставинами.
На підставі викладеного, керуючись ст. п.6 ч.3 108 КАС України, суддя,-
Розяснити заявнику, що він має право звернутися до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення. Уразі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Вугледарського
міського суду ОСОБА_3
Справа № 0509/678/2012
Суддя: Жамбровський С. І.
Дата ухвалення: 2012-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вугледарський міський суд Донецької області
08 лютого 2012 року м.Вугледар
Згідно ч.1 ст.245 КАС України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у звязку з нововиявленими обставинами.
На підставі викладеного, керуючись ст. п.6 ч.3 108 КАС України, суддя,-
Розяснити заявнику, що він має право звернутися до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Вугледарського
міського суду ОСОБА_2
Справа № 0509/915/2012
Суддя: Жамбровський С. І.
Дата ухвалення: 2012-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вугледарський міський суд Донецької області
08 лютого 2012 року м.Вугледар
Згідно ч.1 ст.245 КАС України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами.
На підставі викладеного, керуючись ст. п.6 ч.3 108 КАС України, суддя,-
Розяснити заявнику, що він має право звернутися до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Вугледарського
міського суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-7821/11
Суддя: Голуб Т. І.
Дата ухвалення: 2013-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА Справа № 2а-7821-11

про виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні

08 лютого 2013 року Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді-Голуб Т.І, при секретарі - Метьолкіной Н.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області про зобовязання відповідача нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу Дітям- війни

ВСТАНОВИВ:

12.09.2011 року постановою Волноваського районного суду Донецької області позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Волноваському районі Донецької області про зобовязання відповідача нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу Дітям- війни задоволено. Зобовязано відповідача здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, як дитині війни, з 29.02.2011 року по 22.07.2011 року.

У відповідності ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається із матеріалів адміністративної справи, в резолютивній частині постанови від 12.09.2011 року судом помилково вказано період з 29.02.2011 року, однак у лютому 2011 року було 28 днів, тому вважаю за необхідне виправити описку у вищевказаній постанові.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у постанові Волноваського районного суду Донецької області від 12.09.2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області про зобовязання відповідача нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу Дітям- війни.

Вказати у резолютивній частині вказаної постанови період нарахування та виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, як дитині війни, з 28.02.2011 року по 22.07.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в Донецькій Апеляційний адміністративний суд через Волноваський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:
Справа № 221/2336/13-а
Суддя: Мохов Є. І.
Дата ухвалення: 2013-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2/221/2336/13-а
УХВАЛА

27 травня 2013р. Волноваський районний суд Донецької області

У складі: головуючого- судді Мохова Є.І..

при секретарі Бридня О.Л.

Розглянувши позов ОСОБА_1 до ВДВС Київського РУЮ м.Донецьк про визнання дій протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

ВСТАНОВИВ:

08.05.2013 року позивач звернувся до ВДВС Київського РУЮ про визнання дій протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження. В забезпечення вимог, просить зупинити виконавче провадження ВДВС Київського РУЮ м.Донецьк № 23349707 від 13.12.2010 року, зупинити реалізацію заарештованого майна: автомобіля д/н АН 1573ВХ марка HYUNDAI, модель ELANTRA, рік випуску 2007, колір чорний, к.:KMHDU41DP7U104366, тип ТЗ легковий сєдан.

Розглянувши клопотання позивача, перевіривши матеріали справи, суд, з метою забезпечення виконання рішення, до вирішення суперечки по суті та прийняття рішення по справі, приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст.сст.73-75 КАС України

УХВАЛИВ:

Зупинити виконавче провадження відкрите ВДВС Київським РУЮ м.Донецьк № 23349707 від 13.12.2010 року, зупинити реалізацію заарештованого майна: автомобіля д/н АН 1573ВХ марка HYUNDAI, модель ELANTRA,рік випуску 2007, колір чорний,к.:KMHDU41DP7U104366, тип ТЗ легковий сєдан.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти діб з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали негайно направити в ВДВС Київського РУЮ м.Донецьк, - для виконання.

Суддя: Є.І.Мохов
Справа № 221/1482/13-а
Суддя: Ковей Л. В.
Дата ухвалення: 2013-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 221/1482/13-а
№ 2-а/221/77/2013
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

30 квітня 2013 року

Волноваський районній суд, Донецької області

В складі головуючого: судді Ковей Л.В.

При секретареві Сотченко В.О.

За участю представника позивача ОСОБА_1

За участю представника відповідача

УПФУ в Волноваському районі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха адміністративний позов ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі, Донецької області про поновлення строку звернення до суду, визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії,

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2,17,18,19, 87,94, 100 - 102, 158-163, 184-186,254 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_3 строк для звернення до суду з адміністративним позовом.

Визнати незаконною відмову управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі, Донецької області в переведенні з пенсії по інвалідності на пенсію за віком, відповідно до Закону України Про державну службу та скасувати рішення УПФУ в Волноваському районі № 1286 від 27.06.2012 року.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі, Донецької області здійснити ОСОБА_3 призначення пенсії відповідно до Закону України Про державну службу з 22.06.2012 року.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Волноваський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: