Справа № 2030/2-а-3278/11
Суддя: Кісь Д. П.
Дата ухвалення: 2011-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-3278/11
провадження № 2-а/2030/3919/11
22 червня 2011 р. м. Первомайський
У Х В А Л А

22 червня 2011 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді - Кіся Д.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду7 з адміністративним позовом до інспектора АП ВДАІ з обслуговування Балаклійського району та ATI УДА1 ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом до інспектора АП ВДАІ з обслуговування Балаклійського району та ATI УДАІ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_2

Також позивач просить суд поновити йому строк звернення до адміністративного суду з зазначеним позовом.

В судовому засіданні позивач підтримав вимоги заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

З огляду на викладене, враховуючи положення ч. 2 ст. 102 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву ОСОБА_1 у відсутності відповідача.

Суд, заслухавши пояснення позивача та свідка, перевіривши доводи заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, вважає, що заява підлягає задоволенню, враховуючи таке.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

За змістом ч.3 ст. 99 КАС України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

При цьому саме такий інший строк встановлений ст.. 289 КУпАП. відповідно до якої скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення .може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Оскаржувана позивачем постанова була прийнята 18.03.2011 року.

З даним адміністративним позовом ОСОБА_1 звернувся до суду 19.05.2011 року, а отже ним пропущено строки звернення до адміністративного суду.

Разом з тим, оскаржувана постанова, як і протокол про адміністративне правопорушення не містять відомостей про їх вручення позивачу.

При цьому, в позовній заяві ОСОБА_1 зазначив, а в судовому засіданні пояснив, що про прийняття оскаржуваної постанови він дізнався лише 18.05.2011 року, коли отримав постанову про відкриття виконавчого провадження з відділу ДВС Первомайського МРУЮ Харківської області. При цьому, дійсно 18.03.2011 року, керуючи автомобілем ВАЗ-21061 д/н 833-26ХА по вул.. Леніна в с. Миронівка Первомайського району, він був зупинений працівниками ДПС, які, не пояснивши причину його зупинки, попросили надати його

документи. Взявши документи ОСОБА_1, працівники ДПС, сіли в свій автомобіль, а через деякий час повернули документи без будь-яких пояснень та поїхали.

Зазначені обставини були підтверджені в судовому засіданні, допитаною як свідок, ОСОБА_3.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що строк звернення до суду з адміністративним позовом позивачем пропущено з поважної причини, а тому заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду повинна бути задоволена.

Керуючись ст. ст. 100, 102, 158, 171-2 КАС України. -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом до інспектора АП ВДАІ з обслуговування Балаклійського району та ATI УДАІ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з зазначеним адміністративним позовом.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4