Справа № 2-а-558/10
Суддя: Задорожній В. П.
Дата ухвалення: 2010-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Драбівський районний суд Черкаської області
ПОСТАНОВА

24.06.2010 року смт. Драбів

Драбівський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді - Задорожнього В.П.

при секретарі - Савенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Черкаси ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення СА № 147116 від 19.05.2010 року,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати постанову СА № 147116 від 19.05.2010 року про притягнення його до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн..

В судовому засіданні позивач заявлений позов підтримав і просив суд його задоволити. Пояснив, що рухався по вул.. Енгельса в м. Черкаси. Крайня права смуга для руху в попутному напрямку була зайнята маршрутними транспортними засобами і можливості персстроїтися для вантажівки довжиною 9 метрів не було. Безпосередньо на дорозі старався взяти якомога правіше. При проїзді перехрестя Енгельса-Благовісна лінія дорожньої розмітки знаходилась між колесами вантажівки.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 19.05.2010 року та постанови по справі про адміністративне правопорушення СА № 147116 від 19.05.2010 року ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 на перехресті вулиць Енгепьса-Благовісна в м. Черкаси не виконав вимоги дорожнього знаку 5.16 «Напрямок руху по смугах» і з крайньої лівої смуги проїхав перехрестя прямо.

За вказаних обставин суд вважає, що вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП доведена, але беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, зокрема той факт, що при притягненні до адміністративної відповідальності працівниками ДАІ не враховано інтенсивність руху транспортних засобів, те що крайня права смуга постійно зайнята маршрутними транспортними засобами і за дорожніх умов які склалися великогабаритному транспорту створені перешкоди при перестроюванні, суд вважає, що шкідливість дій правопорушника є мінімальною, а тому до нього необхідно застосувати положення ст.. 22 КУпАП, тобто звільнення від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

На підставі ст..ст. 55, 62 КУ, ст.ст. 2, 6, 9, 69-71, 122, 133, 158-163 КАС України, ст..ст. 33, 34, 247, 252, 258, 280, 288, 293 ч.1 п.3 КУпАП,-

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Черкаси ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення СА № 147116 від 19.05.2010 року задоволити частково.

Постанову СА № 147116 від 19.05.2010 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, відповідальність за яке передбачена ч.І ст.122 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. скасувати і звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а провадження про справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Драбівський районний суд Черкаської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя

Драбівського райсуду ОСОБА_4