overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-492/10/1970
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2010-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-492/10/1970

16 лютого 2010 рокум.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Н.А. Данилевич, перевіривши виконання вимог ст.105,106 КАС України за позовом державної податкової інспекції у Теребовлянському районі до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача державний реєстратор Теребовлянської районної державної адміністрації про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИЛА:

До Тернопільського окружного адміністративного суду поступила позовна заява державної податкової інспекції у Теребовлянському районі до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача державний реєстратор Теребовлянської районної державної адміністрації про припинення підприємницької діяльності.

Спір виник з публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає субєкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, 110 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою державної податкової інспекції у Теребовлянському районі до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача державний реєстратор Теребовлянської районної державної адміністрації про припинення підприємницької діяльності.

Призначити судове засідання по даній справі на 01.03.2010 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти даного позову та докази на обґрунтування цих заперечень, до судового розгляду справи.

Копію ухвали та інформацію про права та обовязки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачеві також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Данилевич Н.А.

Копія вірна
Справа № 2-а-391/10/1970
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2010-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-391/10/1970

05 лютого 2010 рокум.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Н.А. Данилевич, перевіривши виконання вимог ст.105,106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції в особі Монастириського відділення Бучацької МДПІ про визнання недійсним податкового повідомлення,-

ВСТАНОВИЛА:

До Тернопільського окружного адміністративного суду поступила позовна заява ОСОБА_1 до Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції в особі Монастириського відділення Бучацької МДПІ про визнання недійсним податкового повідомлення.

Спір виник з публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає субєкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, 110 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції в особі Монастириського відділення Бучацької МДПІ про визнання недійсним податкового повідомлення.

Призначити справу до судового розгляду на 19.02.2010 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти даного позову та докази на обґрунтування цих заперечень, до судового розгляду справи.

Копію ухвали та інформацію про права та обовязки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачеві також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Данилевич Н.А.

Копія вірна
Справа № 2-а-391/10/1970
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2010-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2-а-391/10/1970

26 лютого 2010 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Данилевич Н.А.

при секретарі Лавренюк О.М

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 (Ордер №2451)

представника відповідача ОСОБА_2 (Довіреність від 31.12..2009р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі справу за позовом ОСОБА_3 до Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції (Монастирське відділення) про скасування податкового повідомлення №5518/17 НОМЕР_1 від 20.10.2009р., суд-

Керуючись ст.ст. 2, 86, 160-163 КАС України, ст. 13, 14, 15 Закону України "Про плату за землю", ст.18 Закону України "Про оренду землі", Земельним кодексом України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову ОСОБА_3 до Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції (Монастирське відділення) про скасування податкового повідомлення №5518/17 НОМЕР_1 від 20.10.2009р. - в і д м о в и т и.

Постанова набирає законної сили в порядку встановленому ст..254 КАС України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.

Головуючий суддя Данилевич Н.А.
Справа № 2-а-384/10/1970
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2010-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви, яка була залишена без руху

Справа № 2-а-384/10/1970

25 лютого 2010 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Н.А. Данилевич, перевіривши виконання вимог ст.105,106 КАС України за поданням другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 5.02.2010 року подання другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 залишено без руху і надано строк до 20 лютого 2010 року для усунення її недоліків. Зокрема вказано на порушення вимог п.2,3 ч.1, ст.106 КАС України.

Вимоги вказаної ухвали у встановлений судом строк позивачем не виконанні.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві , якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Подання другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

На ухвалу суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було поставлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею ухвали.

Апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, то ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Данилевич Н.А.

Копія вірна
Справа № 2-а-497/10/1970
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2010-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-497/10/1970

16 лютого 2010 рокум.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Н.А. Данилевич, перевіривши виконання вимог ст.105,106 КАС України за позовом державної податкової інспекції у Теребовлянському районі до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача державний реєстратор Теребовлянської районної державної адміністрації про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИЛА:

До Тернопільського окружного адміністративного суду поступила позовна заява державної податкової інспекції у Теребовлянському районі до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача державний реєстратор Теребовлянської районної державної адміністрації про припинення підприємницької діяльності.

Спір виник з публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає субєкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, 110 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою державної податкової інспекції у Теребовлянському районі до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача державний реєстратор Теребовлянської районної державної адміністрації про припинення підприємницької діяльності.

Призначити судове засідання по даній справі на 01.03.2010 року на 11 год. 50 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти даного позову та докази на обґрунтування цих заперечень, до судового розгляду справи.

Копію ухвали та інформацію про права та обовязки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачеві також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Данилевич Н.А.

Копія вірна
Справа № 2-а-392/10/1970
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2010-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2-а-392/10/1970

05 березня 2010 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Данилевич Н.А.

при секретарі Лавренюк О.М

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

представників відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4 (Довіреність від 16.12.2009р.)

третіх осіб ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної державної інспекції праці у Тернопільській області, треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання незаконним припису, суд -

Керуючись ст.ст.6, 50, 86, 128, 158, 163, 186 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Територіальної державної інспекції праці у Тернопільській області про визнання незаконним припису в і д м о в и т и.

Постанова набирає законної сили в порядку встановленому ст..254 КАС України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.

Головуючий суддя Данилевич Н.А.
Справа № 2-а-501/10/1970
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2010-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2-а-501/10/1970

12 березня 2010 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Данилевич Н.А.

при секретарі Лавренюк О.М

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі до другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов»язання відповідача вчинити дії суд,-

Керуючись ст.ст.6, 50, 86, 128, 158, 163, 186 КАС України ,суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополя до другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов»язання відповідача вчинити дії в і д м о в и т и.

Постанова набирає законної сили в порядку встановленому ст..254 КАС України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.

Головуючий суддя Данилевич Н.А.
Справа № 2-а-503/10/1970
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2010-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-503/10/1970

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 2-а-503/10/1970

16 лютого 2010 року

м.Тернопіль

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до ч.4 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати підписання.

В порушення вимог ч.4 ст.106 КАС України представником ВАТ «Збаражгаз» позовна заява не підписана.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст..106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Надати ВАТ «Збаражгаз» строк для усунення недоліків позовної заяви до 3 березня 2010 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст.254 КАС України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.

Суддя Данилевич Н.А.

Копія вірна
Справа № 2-а-392/10/1970
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2010-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-392/10/1970

05 лютого 2010 рокум.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Н.А. Данилевич, перевіривши виконання вимог ст.105,106 КАС України за позовною заявою фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Територіальної державної інспекції праці в Тернопільській області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконним припису,-

ВСТАНОВИЛА:

До Тернопільського окружного адміністративного суду поступила позовна заява фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Територіальної державної інспекції праці в Тернопільській області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконним припису.

Спір виник з публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає субєкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, 110 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Територіальної державної інспекції праці в Тернопільській області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконним припису.

Призначити справу до судового розгляду на 19.02.2010 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти даного позову та докази на обґрунтування цих заперечень, до судового розгляду справи.

Копію ухвали та інформацію про права та обовязки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачеві також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Данилевич Н.А.

Копія вірна
Справа № 2-а-408/10/1970
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2010-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-408/10/1970

09 лютого 2010 рокум.Тернопіль

Ст.6.6.2

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Н.А. Данилевич, перевіривши виконання вимог ст.105,106 КАС України за позовом державної податкової інспекції у Теребовлянському районі до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог державний реєстратор Теребовлянської районної державної адміністрації про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИЛА:

До Тернопільського окружного адміністративного суду поступила позовна заява субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог державний реєстратор Теребовлянської районної державної адміністрації про припинення підприємницької діяльності.

Спір виник з публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає субєкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, 110 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог державний реєстратор Теребовлянської районної державної адміністрації про припинення підприємницької діяльності.

Призначити судове засідання по даній справі на 1.03.2010 року на 10 год. 15 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти даного позову та докази на обґрунтування цих заперечень, до судового розгляду справи.

Копію ухвали та інформацію про права та обовязки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачеві також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Данилевич Н.А.

Копія вірна
Справа № 2-а-408/10/1970
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2010-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі у ході судового розгляду

Справа № 2-а-408/10/1970

01 березня 2010 року м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Данилевич H.A.

при секретарі Лавринюк О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в М.Тернополі справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Теребовлянському районі до суб'єкта підприємницької/ діяльності фізичної особи ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача державний реєстратор Теребовлянської районної державної адміністрації про припинення підприємницької діяльності, суд -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Теребовлянському районі, надалі- позивач, звернувся до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача державний реєстратор Теребовлянської районної державної адміністрації про припинення підприємницької діяльності.

До судового засідання, представником позивача, надіслано письмове клопотання про відмову від позову та закриття провадження у справі, у зв'язку з тим, що позивач самостійно вирішив припинити свою підприємницьку діяльність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надіславши, на адресу суду заяву в якій просить закрити провадження у справі, оскільки він сам розпочав припинення своєї підприємницької діяльності.

Згідно п.2 ч.1 ст. 157 КАС України провадження у справі підлягає закриттю, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії позивача не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, а тому відмова позивача від позову є достатньою підставою для закриття провадження у справі.

На підстав викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.157, ст.160 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом державної податкової інспекції у Теребовлянському районі до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача державний реєстратор Теребовлянської районної державної адміністрації про припинення підприємницької діяльності

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня встановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 дав апелянті скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Данилевич Н.А.

Копія вірна