Справа № 820/3296/14
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів

24.03.2014р. № 820/3296/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.

при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.

за участю: представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_3 до Головного управління Міндоходів у Харківській області, Начальника Головного управління Міндоходів у Харківській області ОСОБА_4 про визнання бездіяльності неправомірною, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_3, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Міндоходів у Харківській області, Начальника Головного управління Міндоходів у Харківській області ОСОБА_4, в якому просить суд визнати незаконною бездіяльність начальника Головного управління Міндоходів у Харківській області ОСОБА_4 щодо розгляду та прийняття рішення по суті рапорту старшого оперативного уповноваженого з особо важливих справ зонально - лінійного відділу управління внутрішньої безпеки ГУ Міндоходів у Харківській області полковника податкової міліції ОСОБА_3 про надання щорічної відпустки за 2013 р. та частини не використаної відпустки за 2012 р. з 05.11.20113 р. з виплатою матеріальної допомоги.

Судом поставлено на обговорення питання щодо витребування у відповідача - Головного управління Міндоходів у Харківській області доказів по справі, а саме: копію наказу про призначення ОСОБА_3 на посаду старшого оперативного уповноваженого з особо важливих справ зонально - лінійного відділу управління внутрішньої безпеки ГУ Міндоходів у Харківській області; належним чином завірену копію Рекомендацій щодо врегулювання деяких питань проходження служби в органах міліції, які затвердженні наказом ДПА у Харківській області від 18.03.2009 року №118 "Про заходи щодо покращення роботи з кадрами в органах ДПА у Харківській області, з додатками; інформацію щодо наявності у позивача ОСОБА_3 невикористаної щорічної відпустки за 2013 рік та частини невикористаної відпустки за 2012 рік; інформацію щодо того, коли в останній раз позивач ОСОБА_3 перебував у відпустці.

Представники сторін не заперечували проти витребування вказаних доказів.

Відповідно до ст. 69, ч.3 ст.71, ч.1, ч.3 ст.79 КАС України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Суд може витребувати додаткові докази за власної ініціативи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Оскільки зазначені вище докази мають значення для розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.

Керуючись положеннями статей 69, 71, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Головного управління Міндоходів у Харківській області, у строк до 03.04.2014 року:

- копію наказу про призначення ОСОБА_3 на посаду старшого оперативного уповноваженого з особо важливих справ зонально - лінійного відділу управління внутрішньої безпеки ГУ Міндоходів у Харківській області;

- належним чином завірену копію Рекомендацій щодо врегулювання деяких питань проходження служби в органах міліції, які затвердженні наказом ДПА у Харківській області від 18.03.2009 року №118 "Про заходи щодо покращення роботи з кадрами в органах ДПА у Харківській області, з додатками;

- інформацію щодо наявності у позивача ОСОБА_3 невикористаної щорічної відпустки за 2013 рік та частини невикористаної відпустки за 2012 рік;

- інформацію щодо того, коли в останній раз позивач ОСОБА_3 перебував у відпустці.

2. У зв'язку з витребуванням доказів оголосити перерву у судовому засіданні до 03.04.2014 о 11:00 год.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 27.03.2014 року.

Суддя Мар'єнко Л.М.