overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 641/9135/15-а
Суддя: Богдан М. В.
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/123/2015 Справа № 641/9135/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження

02 вересня 2015 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Богдан М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 104-106 КАС України.

Справа підсудна Комінтернівському районному суду м. Харкова.

Керуючись ст. 99, 100, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі, якщо за результатами розгляду поданного відповідачем заперечення, суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами Кодексу адміністратичного судочинства України, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше п*яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає

Суддя -ОСОБА_2
Справа № 2-а-32/2010
Суддя: Калайда І. С.
Дата ухвалення: 2010-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 2-а-32/2010 р.
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду в порядку письмового провадження

09серпня 2010 року смт.Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Калайда І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Золочівського районного суду Харківської області від 15.04.2009 року відкрито провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обовязки, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, відповідачу вручено копії позовної заяви з доданими матеріалами, замінено неналежного відповідача- головне Управління Пенсійного фонду України в Харківській області - належним - Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області, витребувано довідку з Пенсійного фонду про нараховані та виплачені позивачу доплати до пенсії.

Від позивача та представника відповідача надійшли письмові клопотання про слухання справи за їх відсутності.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 121, 122 ч.3 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовомАндрющенко ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни до судового розгляду в порядку письмового провадження на 28 липня 2010 року в приміщенні Золочівського районного суду Харківської області Золочів.

Суддя: І.С. Калайда
Справа № 626/1832/15-а
Суддя: Болотова Л. І.
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 626/1832/15-а
Провадження № 2-а/626/61/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення до попереднього судового розгляду

25.08.2015 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Болотова Л.І., перевіривши виконання вимог ст.105-106 КАС України по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі про визнання протиправним і скасування розпорядження №145450 від 08.04.2015 року щодо розрахунку пенсії і зобов'язання перерахувати пенсію,-

В С Т А Н О В И Л А:

Поданий позов відповідає вимогам ст.105, 106 КАС України.

Справа підсудна Красноградському районному суду як місцевому адміністративному суду. Підстав для закриття справи немає.

Перевіривши позов вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та призначити справу до попереднього судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 105- 107 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі про визнання протиправним і скасування розпорядження №145450 від 08.04.2015 року щодо розрахунку пенсії і зобов'язання перерахувати пенсію.

Призначити попереднє судове засідання по розгляду позову на 31.08.2015 року о 14:00 в приміщенні Красноградського районного суду.

Запропонувати відповідачу подати до часу попереднього судового розгляду письмові заперечення проти позову, якщо вони є та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Суддя
Справа № 626/1956/15-а
Суддя: Болотова Л. І.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 626/1956/15-а
Провадження № 2-а/626/62/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення до судового розгляду

07.09.2015 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Болотова Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора з ОДР ВДАІ Красноградського району Харківської області молодшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про оскарження дій субєкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИЛА :

04.09.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Інспектора з ОДР ВДАІ Красноградського району Харківської області молодшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про оскарження дій субєкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Позивач зазначає, що про оскаржувану ним постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП йому стало відомо після отримання її копії з відділу ДВС Красноградського РУЮ 02.09.2015 року, на підтвердження чого надав поштовий конверт і постанову про відкриття виконавчого провадження.

Перевіривши позов і зважаючи на те, що відсутні підстави для його повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, вважаю за необхідне прийняти позов до розгляду, відкрити провадження у справі, поновивши позивачу строк для звернення до суду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду для оскарження постанови.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора з ОДР ВДАІ Красноградського району Харківської області молодшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про оскарження дій субєкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити судовий розгляд справи на 15.09.2015 року на 10:00 в приміщенні Красноградського райсуду, викликати сторони.

Відповідачеві пропоную подати в суд в строк до 15.09.2015 року письмові заперечення проти позову та докази які в нього є.

Відповідач зобовязаний надати суду в строк до 15.09.2015 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені стаття 49, 51 КАС України, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачеві.

Суддя
Справа № 2023/2-а-2892/11
Суддя: Шиховцова А. О.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2023/2-а-2892/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2011 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Шиховцова А.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС взводу ДПС м.д.м. Мерефа ОСОБА_2 ГУМВСУ України в Харківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

22.02.2011 року ОСОБА_1 звернувся до Купянського міськрайонного суду Харківської області з адміністративним позовом до ІДПС взводу ДПС м.д.м. Мерефа ОСОБА_2 ГУМВСУ України в Харківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Справа підсудна Куп'янському міськрайонному суду Харківської області.

Позов поданий з додержанням вимог статей 105 та 106 КАС України і по ньому можливе відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 171-2 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом п'яти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ч. 3 ст. 107, ст. 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІДПС взводу ДПС м.д.м. Мерефа ОСОБА_2 ГУМВСУ України в Харківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

У порядку статті 171-2 КАС України справа буде розглядатись суддею Шиховцової А.О. 28.02.2011 р. об 11.40 год. (протягом 5 днів) у Будинку Правосуддя № 1 за адресою: Харківська область, місто Куп'янськ, вул. 1-го Травня, 27-а ( каб. № 15).

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 28.02.2011 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити відповідачу, що згідно положень ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Копію ухвали з памяткою прав та обов'язків направити сторонам у справі.

Розяснити відповідачу про його обовязок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано адміністративний позов.

Ухвала може бути оскаржена тільки щодо порушення правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Шиховцова
Справа № 626/1832/15-а
Суддя: Болотова Л. І.
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 626/1832/15-а
Провадження № 2-а/626/61/2015
УХВАЛА

попереднього судового розгляду

31.08.2015 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Болотової Л.І.,

при секретарі Кузнецовій О.М.,

провівши попереднє судове засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі про визнання протиправним і скасування розпорядження №145450 від 08.04.2015 року щодо розрахунку пенсії і зобов'язання перерахувати пенсію,-

ВСТАНОВИВ:

Від позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача також просив розглянути справу без його участі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним у відповідності до ч.3 ст.122 КАС України призначити справу до судового розгляду в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 111, 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі про визнання протиправним і скасування розпорядження №145450 від 08.04.2015 року щодо розрахунку пенсії і зобов'язання перерахувати пенсію до судового розгляду в порядку письмового провадження на 10.09.2015 року о 10:00 год .

Суддя
Справа № 2-а-10642/11
Суддя: Майстренко О. М.
Дата ухвалення: 2011-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2011

Справа № 2-а-10642/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( скорочене провадження)

15 червня 2011 року суддя Московського районного суду міста Харкова Майстренко О.М. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобовязання вчинити певні дії щодо визнання права на отримання невиплаченої надбавки до пенсії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, звернулась з позовом до суду, у якому просить зобов'язати вчинити дії щодо здійснення перерахунку пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та нарахувати (та виплатити) їй, як дитині війни, недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу за період за 2010-2011 рік.

Сторони подали заяви про розгляд справи без їх участі. Таким чином, суд вважає за необхідне розглядати вищезазначену справу в порядку скороченого провадження, оскільки відповідно до п.2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується до адміністративних справ щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним соціальних страхування, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг

Вивчивши матеріали справи вважаю вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.11,18,94,162, 183-2 КАС України, ст. ст. 6, 7 Закону України Про соціальний захист дітей війни, ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування , ст. ст. 46,64,152 Конституції України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України у Московському районі м. Харкова здійснити перерахунок та виплатити підвищення до пенсії ОСОБА_1 згідно ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни та ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняза період з 30.11.2010 року по 23.07.2011 року у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Стягнути з державного бюджету на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 3 грн. 40 коп.

Зобовязати відповідача виконати постанову негайно.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Харківського Апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляції до апеляційної інстанції протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Майстренко О.М.
Справа № 643/14888/15-а
Суддя: Марченко О. М.
Дата ухвалення: 2015-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/643/231/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2015 Суддя Московського районного суду м. Харкова Марченко О.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій відповідача неправомірними та зобов*язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій відповідача неправомірними та зобов*язання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст.107,165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій відповідача неправомірними та зобов*язання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу в строк до 01.10.2015 р. надати письмові заперечення проти позову та документи в обґрунтування своїх заперечень.

Призначити судове засідання на 01.10.2015 р. на 11-40 год. у приміщенні Московського районного суду м. Харкова за адресою: пр. 50-річчя ВЛКСМ, 38-Е.

Також, суд, керуючись ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України розяснює права сторін.

Сторони мають право:

- знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

-знайомитись з матеріалами справи; заявляти клопотання та відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

-подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

-робити із матеріалів справи виписки , знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

-подавати заперечення проти клопотань, оскаржувати судові рішення;

-позивач має право змінити підстави або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, або відмовитися від адміністративного позову ;

-відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу.

Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси.

Копію ухвали направити позивачу та відповідачу з копіями доданих до позову документів з адресами, вказаними в позовній заяві.

Суддя Марченко О.М.
Справа № 629/3511/15-а
Суддя: Дегтярчук М. О.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №629/3511/15-а
Провадження №2-а/629/53/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

07.09.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківській області у складі: головуючого судді - Дегтярчук М.О., при секретарі - Беззубенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області у залі суду адміністративну справу за позовом Приватно - орендного сільськогосподарського підприємства «АГРОСВІТ» до Відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області про скасування постанови про накладання арешту, -

в с т а н о в и в :

Зважаючи на те, що для складання постанови у повному обсязі буде витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 6,17,50,60,104,162,163КАС України, ст.34 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов Приватно - орендного сільськогосподарського підприємства «АГРОСВІТ» до Відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області про скасування постанови про накладання арешту- задовольнити.

Скасувати постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Лозівського районного управління юстиції Харківської області Дуванського В.М. від 11 грудня 2003 року про накладання арешту у сумі 19 969 гривень на рахунок 260025829, який було відкрито ПОСП «Агросвіт» в Харківській обласній дирекції АППБ «Аваль»,МФО 35058911.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Повний текст постанови буде виготовлений протягом п'яти днів.

Суддя: М.О. Дегтярчук
Справа № 2-а-9967/11
Суддя: Майстренко О. М.
Дата ухвалення: 2011-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2011

Справа № 2-а-9967/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( скорочене провадження)

03 червня 2011 року суддя Московського районного суду міста Харкова Майстренко О.М. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобовязання вчинити певні дії щодо визнання права на отримання невиплаченої надбавки до пенсії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, звернулась з позовом до суду, у якому просить зобов'язати вчинити дії щодо здійснення перерахунку пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та нарахувати (та виплатити) їй, як дитині війни, недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу за період за півріччя 2010-2011 року.

Сторони подали заяви про розгляд справи без їх участі. Таким чином, суд вважає за необхідне розглядати вищезазначену справу в порядку скороченого провадження, оскільки відповідно до п.2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується до адміністративних справ щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним соціальних страхування, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг

Вивчивши матеріали справи вважаю вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.11,18,94,162, 183-2 КАС України, ст. ст. 6, 7 Закону України Про соціальний захист дітей війни, ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування , ст. ст. 46,64,152 Конституції України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України у Московському районі м. Харкова здійснити перерахунок та виплатити підвищення до пенсії ОСОБА_1 згідно ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни та ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняза період з 24.11.2010 року по 24.05.2011 року у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Стягнути з державного бюджету на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 3 грн. 40 коп.

Зобовязати відповідача виконати постанову негайно.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Харківського Апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляції до апеляційної інстанції протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Майстренко О.М.