Справа № 455/1016/15-а
Суддя: Ніточко Л. Й.
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 455/1016/15-а
Провадження № 2-а/455/56/2015
У Х В АЛ А

про відкриття провадження у справі

08 вересня 2015 року м. Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Княжпільської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору фізична особа підприємець ОСОБА_2, про визнання протиправною та скасування постанови адміністративної комісії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 04.09.2015 року звернулася до суду з адміністративним позовом до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Княжпільської сільської ради Старосамбірського району Львівської області про визнання протиправною та скасування постанови адміністративної комісії в якому зазначає, що 18.08.2015 року відповідачем винесено постанову №1 у справі про адміністративне правопорушення, згідно якої, ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.156 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 595,00 гривень.

Вважає, що постанова є протиправною та підлягає скасуванню внаслідок допущення грубого порушення порядку провадження в справах про адміністративне правопорушення, а провадження у справі закрите, оскільки відсутній склад та подія адміністративного правопорушення.

ОСОБА_1 перебуває у трудових відносинах з фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 та виконує обовязки продавця у магазині «Продукти» по вул.Куліша, №25.

Відсутність складу та події адміністративного правопорушення підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1, згідно яких, вона не здійснювала продажу пива особі, яка не досягла 18 років, письмовими поясненнями ОСОБА_3, згідно яких, ОСОБА_1 відмовилася продавати пиво молодим людям, відсутністю в матеріалах справи речового доказу, а саме пляшки пива марки «Арсенал міцне», яка повинна бути оглянута та вилучена як знаряддя вчинення правопорушення, фактами відсутності в матеріалах справи належних та допустимих доказів продажу пива особі, яка не досягла 18 років. Наявні в матеріалах документи не можуть вважатися належними та допустимими, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення Серії ЛВ №000500 від 11.08.2015 року не вказано часу вчинення адміністративного правопорушення, у ньому не вказано жодних відомостей про особу, яка, начебто, досягла 18 років, та, якій, ймовірно, було продано пиво, так як така особа є свідком правопорушення. Також у матеріалах відсутні копії документів, що посвідчують особу та вік громадянки, якій, начебто, було продано пиво, відсутні письмові пояснення такої особи щодо факту продажу їй пива. З рапорту дільничного інспектора міліції ОСОБА_4 від 09.08.2015 року вбачається що останнім не вчинено жодних дій щодо перевірки документів, що посвідчують особу та вік громадянки, якій, начебто, було продане пиво, а інформація про неї та її вік отримано виключно з її слів. В протоколі не вказано про інших свідків правопорушення. Вважає, що пояснення, відібрані від ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не можуть вважатися належними доказами.

Окрім цього було допущено ряд грубих порушень під час складання протоколу та здійснення провадження у справі про адміністративне правопорушення, а саме: не вказано місця його складання, не вказано імені та по батькові особи, яка його склала, у справі відсутні докази про оповіщення ОСОБА_1 про дату та час розгляду справи.

Адміністративною комісією при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення не вирішено питання правильності складення протоколу, чи оповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час та місце розгляду справи, витребування додаткових матеріалів.

Протокол засідання адміністративної комісії №1 від 18.08.2015 року не відповідає вимогам закону, оскільки у ньому не зазначено пояснення осіб, які беруть участь у справі, їх клопотання та результати їх розгляду, документи та речові докази, досліджені при розгляді справи.

Просить визнати протиправною та скасувати постанову адміністративної комісії при виконавчому комітеті Княжпільської сільської ради Старосамбірського району Львівської області в справі про адміністративне правопорушення №1 від 18.08.2015 року, а справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.156 КУпАП закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому, керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Княжпільської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору фізична особа підприємець ОСОБА_2, про визнання протиправною та скасування постанови адміністративної комісії.

2. Призначити судове засідання, викликавши осіб, які беруть участь у справі, у зал судових засідань Старосамбірського районного суду за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка-бічна, 1, Львівської області, на 10 годину 00 хвилин 28.10.2015 року.

3. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Справа у Старосамбірському районному суді буде розглядатися і вирішуватися суддею одноособово.

Витребувати у Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Княжпільської сільської ради Старосамбірського району Львівської області матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1.

Суддя Л.Й.Ніточко