Справа № 2а-1596/08/2370
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2013-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

16 липня 2013 року Справа № 2а-1596/08/2370

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гайдаш В.А.,

секретар судового засідання Журавель Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області про видачу виконавчого листа, поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання та заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Умань Черкаської області до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої пенсії по втраті годувальника,

ВСТАНОВИВ:

21.11.2008р. до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулось управління Пенсійного фонду України в м. Умань Черкаської області до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої пенсії по втраті годувальника.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 13.02.2009р. в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Постановою апеляційного суду Черкаської області від 14.12.2011 року скасовано постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 13.02.2009 року та постановлено нову, якою стягнуто з ОСОБА_1 в прибуток управління Пенсійного фонду України в м. Умань Черкаської області 12 144 грн. 22 коп. незаконно отриманої пенсії по втраті годувальника.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України постанову апеляційного суду Черкаської області від 14.12.2011 року залишено без змін.

08.07.2013р. до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області про видачу виконавчого листа, поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання та заміну сторони виконавчого провадження.

Розпорядженням заступника голови Черкаського окружного адміністративного суду від 09.07.2013 року № 84 заяву управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області про видачу виконавчого листа, поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання та заміну сторони виконавчого провадження передано на розгляд судді Гайдаш В.А.

Сторони в судове засідання не зявилися, однак про дату, час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що не перешкоджає судовому розгляду. Розглянувши матеріали справи та заяви, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 258 КАСУ за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист. Виконавчий лист видається судом першої інстанції. Якщо за результатами перегляду справи суд апеляційної чи касаційної інстанції залишить прийняте по суті позовних вимог рішення без змін, ухвалить нове судове рішення по суті позовних вимог чи змінить судове рішення, то виконавчий лист видається судом апеляційної чи касаційної інстанції, за умови, що заява особи про видачу виконавчого листа надійшла до моменту повернення адміністративної справи до суду першої інстанції.

Зважаючи на те, що виконавчий лист у справі № 2-а-1596/08/2370 не видавався та встановивши, що рішення в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Умань Черкаської області до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої пенсії по втраті годувальника набрало законної сили, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання УПФУ в м. Умані та Уманському районі Черкаської області та видати виконавчий лист на виконання вищевказаної постанови.

Згідно ст. 264 КАСУ у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 року № 803 «Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України» та постанови правління Пенсійного фонду України від 01.08.2011 року № 21-2 «Про заходи щодо припинення діяльності деяких управлінь Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах» утворено юридичну особу публічного права - управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області, шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в м. Умань та управління Пенсійного фонду України в Уманському районі, в звязку з цим, управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області є правонаступником всіх прав та обовязків зазначених управлінь.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити заяву управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області та замінити управління Пенсійного фонду України в м. Умань Черкаської області на правонаступника - управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області.

У відповідності до статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З матеріалів справи вбачається, що стягувач звертався до Черкаського окружного адміністративного суду із заявою про видачу виконавчого листа від 07.06.2012 року № 11771/08, проте, листом Черкаського окружного адміністративного суду від 20.06.2012 року № 2а-1596/08/2370/2023/2012 стягувача було повідомлено про те, що справа перебуває на розгляді у Вищому адміністративному суді України, тому питання про видачу виконавчого листа може бути розглянуто лише після її повернення до Черкаського окружного адміністративного суду.

Судом встановлено, що строк предявлення виконавчого листа до виконання закінчився у січні 2013 року та причини його пропуску стягувачем є поважними, тому суд вважає можливим поновити стягувачу строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 165, 258, 261, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області задовольнити.

Видати управлінню Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в м. Умань Черкаської області 12 144 грн. 22 коп. незаконно отриманої пенсії по втраті годувальника.

Замінити сторону виконавчого провадження - управління Пенсійного фонду України в м. Умань Черкаської області на правонаступника - управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області.

Поновити управлінню Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2-а-1596/08/2370 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Умань Черкаської області до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої пенсії по втраті годувальника.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В.А. Гайдаш