Справа № 2-а-1304/11
Суддя: Жилка О. М.
Дата ухвалення: 2011-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-1304/11
У Х В А Л А

29.08.2011м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Жилка О.М.

при секретарі Каленіченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про розяснення постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 05.05.2011 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави звернулося до суду з заявою про розяснення постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 05.05.2011 року та просить суд надати роз'яснення резолютивної частини постанови, посилаючись на те, що не зрозуміло в якій саме частині постанова підлягає негайному виконанню та за який період необхідно провести перерахунок пенсії ОСОБА_3 в межах суми стягнення за 1 місяць чи за весь період починаючи з дня перерахунку пенсії.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно ч. 3 ст. 170 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про розяснення рішення суду.

За таких умов, суд вважає за можливе розглянути заяву відповідача про розяснення постанови за відсутності сторін.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 05.05.2011 року прийнятою в порядку скороченого провадження адміністративний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії задоволено частково.

Визнано відмову ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави у здійснені перерахунку ОСОБА_2 пенсії в розмірі, передбаченому ст.. 50, ч. 4 ст. 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофипротиправною. Зобов'язано ОСОБА_1 Пенсійного фонду в Ленінському районі м. Полтави провести перерахунок пенсії, призначеної ОСОБА_2 , в розмірі, передбаченому ст.. 50, ч. 4 ст. 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, провівши обчислення в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, виходячи з положень ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування , за період з 01 лютого 2011 року та виплатити перераховану пенсію та додаткову пенсію, з урахуванням проведених виплат та проводити виплату перерахованої пенсії в подальшому.

У відповідності до ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця, ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

З заяви, поданої до суду вбачається, що заявнику не зрозуміло чи постанова Ленінського районного суду м. Полтави від 05.05.2011 року підлягає до негайного виконання в повному обсязі чи підлягає до негайного виконання у межах суми стягнення за один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України визначено, що постанови суду прийняті в скороченому провадженні виконуються негайно, тобто всі постанови, які приймаються в порядку скороченого провадження підлягають до негайного виконання в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи постанова Ленінського районного суду м. Полтави від 05.05.2011 року прийнята в порядку скороченого провадження відповідно до ст.. 1832 КАС України, а отже підлягає негайному виконанню в повному обсязі.

За таких обставин суд вважає, що заява відповідача щодо розяснення рішення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 170 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України Ленінського району м. Полтави про розяснення постанови -задовольнити.

Розяснити, що постанова Ленінського районного суду м. Полтави від 05.05.2011 року у адміністративній справі №2а-1304/11, якою зобов'язано ОСОБА_1 Пенсійного фонду в Ленінському районі м. Полтави провести перерахунок пенсії, призначеної ОСОБА_2 , в розмірі, передбаченому ст.. 50, ч. 4 ст. 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, провівши обчислення в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, виходячи з положень ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування , за період з 01 лютого 2011 року та виплатити перераховану пенсію та додаткову пенсію, з урахуванням проведених виплат та проводити виплату перерахованої пенсії в подальшому підлягає негайному виконанню в повному обсязі без обмеження сумою стягнення за один місяць.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом пяти днів.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4