Справа № 2-а-3446/11
Суддя: Прилуцький В. О.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3446/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2011 року м. Кам"янка

Кам"янський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого - судді Прилуцького В.О.

при секретарі - Хорунжому О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Черкаській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УДАІ УМВС України в Черкаській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення. Просив скасувати постанову ст. інспектора ДПС Кам»янського ВДАІ УДАІ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 від 27.04.2011 р. серії СА № 312736, згідно якої його притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 255 грн., за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП за те. що він 27.04.2011 р. о 16 год. 21 хв. в м. Кам'янка по вул. Леніна, керуючи автомобілем "ВАЗ-21081", д. н. 54292 МА, перевищив встановлені обмеження швидкості руху в населеному пункті, рухався зі швидкістю 81 км/год, перевищив швидкість на 21 км/год; швидкість вимірювалась приладом "Беркут" 0505021, чим порушив п.12.4 ПДР України.

В обгрунтування позовних вимог посилався на те, що встановлені обмеження швидкості руху він не порушував, рухався в потоці транспорту, і показники швидкості на вимірювальному приладі не належать його автомобілю .

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив. А тому суд вважає за можливе слухати справу відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою інспектора ДПС Кам»янського ВДАІ УДАІ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 від 27.04.2011 р. серії СА № 312736, позивача ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.І ст.122 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 255 грн, за те, що він 27.04.2011 р. о 16 год. 21 хв. в м.Кам'янка по вул.Леніна, керуючи автомобілем НОМЕР_1, перевищив встановлені обмеження швидкості руху на 21 км/год, рухався зі швидкістю 81 км/год; швидкість вимірювалась приладом "Беркут" 0505021, чим порушив п.12.4 ПДР України.

В протоколі про адміністративне правопорушення від 27.04.2011 р. серії СА1 № 028578 в поясненнях по суті правопорушення позивач ОСОБА_1 зазначив, із звинуваченням не згоден, рухався зі швидкістю 78-79 км/год.

Згідно ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідач не надав до суду заперечень проти адміністративного позову та не зазначив доказів правомірності свого рішення.

На підставі викладеного, ст. ст. 251, 256, 283 КУпАП, керуючись ст.ст. 161-163 КАС України , суд

постановив :

Позов позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Черкаській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, - задовольнити.

Постанову ст. інспектора ДПС Кам»янського ВДАІ УДАІ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 від 27.04.2011 р. серії СА № 312736 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн. - скасувати, а провадження у справі закрити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: