Справа № 2-а-75/11
Суддя: Плевако О. П.
Дата ухвалення: 2011-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-75/11
У Х В А Л А

07.02.2011 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Плевако О.П., при вирішення питання про відкриття провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старшого інспектора ДПС ВДАІ Красноперекопського ГУМВС в АР Крим ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Старшого інспектора ДПС ВДАІ Красноперекопського ГУМВС в АР Крим ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст.106 КАС України виходячи з наступного.

Пунктом 3 ч.1 ст.106 КАС України встановлено, що у позовній заяві зазначається імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової особи чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. Указані реквізити відповідача позивачем зазначено неповно, оскільки позивачем вказано лише місто проживання відповідача. Крім того, прізвище відповідача в вступній частині позовної заяви зазначено, як Івщенко Олександр Вікторович, натоміть постанову про накладення адміністративного стягнення виніс Іващенко Олександр Вікторович.

Згідно п.4 ч.1 ст.106 КАС України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог. Подана позивачем позовна заява іменується як позовна заява про скасування постанови про адміністративне правопорушення, натомість сама позовна заява містить вимогу скасувати постанову про адміністративне правопорушення та визнати дії відповідача по складанню постанови протиправними, що позбавляє суд можливості вірно встановити предмет адміністративного позову.

До позовної заяви, відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї. Приєднанні позивачем копії документів для відповідача не піддаються читанню.

Згідно зі ст.89 КАС України особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою повинна сплатити судовий збір.

Статтею 106 КАС України передбачені вимоги до позовної заяви, зокрема: до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Позов ОСОБА_1 підлягає оплаті державного мита, оскільки вимога позивача про визнання дій відповідача по складанню оскаржуваної постанови не підпадає під дію ч. 3 ст. 288 КУпАП.

Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України Про державне миторозмір ставки в даному випадку становить 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто 3 (три) грн.40 коп.

А тому, внаслідок допущення недоліків суд надає ОСОБА_1М строк для їх усунення до 18 лютого 2011 року. Інакше заява буде вважатись неподаною і її слід буде повернути.

Керуючись ст. 106 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Старшого інспектора ДПС ВДАІ Красноперекопського ГУМВС в АР Крим ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків до 18 лютого 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я