overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3079/11
Суддя: Яцун О. С.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3079/11
Номер рядка звіту 20
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи до попереднього розгляду

Іменем України

"26" серпня 2011 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до командира взводу №1 ДПС ДАІ м. Мелітополь Запорізької області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов належить до розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст. 109 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження по адміністративному позову ОСОБА_1 до командира взводу №1 ДПС ДАІ м. Мелітополь Запорізької області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

2. Призначити попереднє судове засідання на 26 вересня 2011 року о 15.10 в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Л.Чайкіної, 56, каб. 10.

3. Розяснити сторонам обовязок подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі, а також розяснити, що докази, які подано з порушенням вказаних строків без поважних причин, не будуть прийняті судом.

4. У разі заперечення проти позову, зобовязати відповідача надати до попереднього судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Надіслати копії ухвали сторонам (особам, що беруть участь у справі) разом з інформацією про їхні права та обовязки, а відповідачу та третій особі, крім цього, - копії адміністративного позову та доданих до нього документів.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Яцун
Справа № 1701/2351/12
Суддя: Мельник В. Я.
Дата ухвалення: 2013-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1701/2351/12
Номер провадження 2-а/555/39/13
У Х В А Л А

"11" грудня 2013 р.

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В.Я., розглянувши в м.Березне матеріали справи за адміністраттивним позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягненя.

Ухвалою Березнівського районного суду від 05 березня 2013 року було зупинене провадження у даній адміністративній справі до розгляду судом цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, знесення самовільно збудованого обєкта та стягнення моральної шкоди, оскільки можливе задоволення позовних вимог позивача за вказаним цивільним позовом може вплинути на рішення суду у даній адміністративній справі.

Оскільки на даний момент вищезазначений цивільний позов розглянутий і по ньому прийняте рішення, яке набрало законної сили, тобто усунуті обставини, які були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст.156 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у справі за адміністраттивним позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу призначити до розгляду на 09 годину 30 хвилин 27 грудня 2013 року.

В судове засідання викликати сторони, надіславши їм копію цієї ухвали.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-2381/11
Суддя: Яцун О. С.
Дата ухвалення: 2011-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2381/11
У Х В А Л А

попереднього слухання справи

"10" серпня 2011 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого Яцун О. С

при секретарі Єговітіній І.Ю.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу №3 роти ДПС м. Запоріжжя ОСОБА_2, Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про визнання протиправними та незаконними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення-,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання протиправними та незаконними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

10.06.11 ухвалою судді відкрито провадження та була призначена до попереднього судового засідання на 10.08.11

Позивач до суду зявився, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, вважав за можливе призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач до суду не зявився, хоча належним чином був сповіщений.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що справу можливо призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 111 ч.5 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу №3 роти ДПС м. Запоріжжя ОСОБА_2, Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про визнання протиправними та незаконними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення до судового розгляду 29.08.2011 на 10:20 в приміщенні Заводський районний суд м. Запоріжжя за адресою Запоріжжя, ОСОБА_3, 65.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 0809/2-а-159/11
Суддя: Яцун О. С.
Дата ухвалення: 2010-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0809/2-а-159/11
Номер рядка звіту 70
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження по справі

"15" грудня 2010 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про стягнення щомісячної невиплаченої державної соціальної допомоги дітям війни , -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов належить до розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст. 109 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг - застосовується скорочене провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за можливе та доцільне відкрити скорочене провадження у справі, що відповідає вимогам ст. 183-2 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження по адміністративному позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про стягнення щомісячної невиплаченої державної соціальної допомоги дітям війни.

2. Ухвалу про відкриття скороченого провадження разом із копією позовної заяви та доданими до неї документами надіслати відповідачу.

3. Розяснити відповідачу, що протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали, він має право подати до канцелярії суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

4. У разі неподання відповідачем до суду заперечень проти позову, справа буде розглянута на основі наявних у справі доказів у порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку на подання заперечення проти позову.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Яцун
Справа № 2-а-73/11
Суддя: Мельник В. Я.
Дата ухвалення: 2011-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-73/11
У Х В А Л А

25 січня 2011 року Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В.Я., розглянувши в м. Березне з власної ініціативи питання про виправлення описок в постанові по справі,

ВСТАНОВИВ:

В постанові по справі при визначенні періоду, за який належить провести перерахунок доплати до пенсії ОСОБА_1 допущено помилку у визначенні початку строку перерахунку, замість 4 липня 2010 року, в межах шестимісячного строку звернення до суду, вирішено такий перерахунок проводити з 4 серпня 2010року.

У відповідності зі ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне визначити період за який необхідно провести такий перерахунок з 4 липня 2010 року по 31 грудня 2010 року. Саме до вказаної дати просить в заяві такий перерахунок провести позивач ОСОБА_1

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

В постанові суду від 24 січня 2011 року визначити період, за який належить провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 4 липня 2010 року по 31 грудня 2010 року.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено у встановленому порядку.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 0809/2-а-268/11
Суддя: Яцун О. С.
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0809/2-а-268/11
Номер рядка звіту 71
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження по справі

"17" грудня 2010 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов належить до розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст. 109 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг - застосовується скорочене провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за можливе та доцільне відкрити скорочене провадження у справі, що відповідає вимогам ст. 183-2 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження по адміністративному позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

2. Ухвалу про відкриття скороченого провадження разом із копією позовної заяви та доданими до неї документами надіслати відповідачу.

3. Розяснити відповідачу, що протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали, він має право подати до канцелярії суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

4. У разі неподання відповідачем до суду заперечень проти позову, справа буде розглянута на основі наявних у справі доказів у порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку на подання заперечення проти позову.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Яцун
Справа № 555/2994/13-а
Суддя: Мельник В. Я.
Дата ухвалення: 2013-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 555/2994/13-а
Номер провадження 2-а/555/242/13

У х в а л а

14 листопада 2013 року Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши в м.Березне позовну заяву ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення виконкому Березнівської міської ради № 455 від 28.08.2012 року та відшкодування заподіяної моральної шкоди,-

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 з позовом про визнання незаконним рішення виконкому Березнівської міської ради № 455 від 28.08.2012 року та відшкодування заподіяної моральної шкоди.

Позовна заява не може бути розглянута судом через невиконання позивачем вимог ч.1 ст.106 КАС України, де вказано, що у позовній заяві зазначаються:

п.2 - ім"я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв"язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

п.3 - ім"я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв"язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

п.4 - зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до кількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

п.5 - у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору;

п.6 - перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Також порушено вимоги ч.2 ст.106 КАС України, яка зазначає, що на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Адміністративний позов ОСОБА_1 не містить повного імені позивача; у позові не зазначений відповідач; ОСОБА_1 посилається на Цивільний процесуальний кодекс України, однак позов не містить посилань на Кодекс адміністративного судочинства України, у відповідності з яким згідно його заяви він має бути розглянутий; позивач просить не стягувати з нього судовий збір, однак не зазначає обставин, через які він має бути звільнений від сплати судового збору.

Крім того, ОСОБА_1 не долучив і не просить витребувати оскаржуване ним рішення.

За таких обставин суд вважає, що заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог ст.106 КАС України і має бути залишена без руху.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суд

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення виконкому Березнівської міської ради № 455 від 28.08.2012 року та відшкодування заподіяної моральної шкоди залишити без руху і надати п'ятиденний строк з дня отримання позивачем копії цієї ухвали для усунення недоліків.

В разі невиконяння у встановлений строк вказівок судді заява вважається не поданою..

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 0809/2-а-263/11
Суддя: Яцун О. С.
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0809/2-а-263/11
Номер рядка звіту 71
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження по справі

"17" грудня 2010 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов належить до розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст. 109 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг - застосовується скорочене провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за можливе та доцільне відкрити скорочене провадження у справі, що відповідає вимогам ст. 183-2 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження по адміністративному позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

2. Ухвалу про відкриття скороченого провадження разом із копією позовної заяви та доданими до неї документами надіслати відповідачу.

3. Розяснити відповідачу, що протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали, він має право подати до канцелярії суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

4. У разі неподання відповідачем до суду заперечень проти позову, справа буде розглянута на основі наявних у справі доказів у порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку на подання заперечення проти позову.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Яцун
Справа № 2-а-13/11
Суддя: Мельник В. Я.
Дата ухвалення: 2011-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-13/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2011 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельника В.Я.

при секретарі Лисенко О.Л.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці і соціального захисту населення Березнівської районної державної адміністрації,про перерахунок виплат, -

На підставі ст.ст.8, 19, 22, 92 Конституції України, ст.48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", керуючись ст.ст.159-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 про визнання неправомірною відмови Управління праці та соціального захисту населення Березнівської районної державної адміністрації у здійсненні перерахунку та виплаті щорічної допомоги на оздоровлення у 2010 році і зобов'язання провести такий перерахунок задовольнити.

Визнати неправомірною відмову Управління праці та соціального захисту населення Березнівської районної державної адміністрації у нарахуванні і виплаті ОСОБА_1 недоотриманої допомоги на оздоровлення у 2010 році.

Зобовязати з Управління праці та соціального захисту населення Березнівської районної державної адміністрації нарахувати і виплатити ОСОБА_1 недоотриману щорічну допомогу на оздоровлення за 2010 відповідно до ст. 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Березнівський районний суд протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 0809/2-а-191/11
Суддя: Яцун О. С.
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0809/2-а-191/11
Номер рядка звіту 70
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження по справі

"16" грудня 2010 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про стягнення щомісячної невиплаченої державної соціальної допомоги дітям війни , -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов належить до розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст. 109 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг - застосовується скорочене провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за можливе та доцільне відкрити скорочене провадження у справі, що відповідає вимогам ст. 183-2 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження по адміністративному позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про стягнення щомісячної невиплаченої державної соціальної допомоги дітям війни.

2. Ухвалу про відкриття скороченого провадження разом із копією позовної заяви та доданими до неї документами надіслати відповідачу.

3. Розяснити відповідачу, що протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали, він має право подати до канцелярії суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

4. У разі неподання відповідачем до суду заперечень проти позову, справа буде розглянута на основі наявних у справі доказів у порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку на подання заперечення проти позову.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Яцун
Справа № 2-а-3143/11
Суддя: Яцун О. С.
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3143/11
УХВАЛА

попереднього слухання справи

"26" вересня 2011 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого-судді: - ОСОБА_1,

при секретарі: - ОСОБА_2

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до інспектора ДПС ВДАІ ОСОБА_4 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

22.08.11 ухвалою судді відкрито провадження по справі та вона призначена до попереднього розгляду на 26.09.11.

Позивач в попередньому судовому засіданні свій позов підтримав повністю, вважав за можливе призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач до суду не зявився, причину своєї неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що справу можливо призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 111, 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до інспектора ДПС ВДАІ ОСОБА_4 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення до розгляду в судовому засіданні на 19 жовтня 2011 року на 09 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати позивача, відповідача.

Суддя: О.С. Яцун
Справа № 2-а-169/11
Суддя: Мельник В. Я.
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-169/11
У х в а л а

"27" січня 2011 р. Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В.Я., розглянувши в м.Березне позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі про зобовязання Управління пенсійного фонду здійснити перерахунок доплати за проживання в зоні радіоекологічного контролю,-

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 із позовом до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі про зобовязання Управління пенсійного фонду здійснити перерахунок доплати за проживання в зоні радіоекологічного контролю.

Дана позовна заява не відповідає вимогам частинам 3-4 ст.106 КАС України, а саме до позовної заяви не додані її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.Також дана позовна заява не підписана позивачем.

За таких обставин адміністративний позов ОСОБА_1 слід залишити без руху і надати їй строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України,

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі про зобовязання Управління пенсійного фонду здійснити перерахунок доплати за проживання в зоні радіоекологічного контролю залишити без руху, надавши позивачеві строк до 09.02.2011 для усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2