Справа № 2-а-1929/10
Суддя: Маржина Т. В.
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-а-1929/10
У Х В А Л А

26 листопада 2010 року суддя Первомайський міськрайонний суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду за позовом Управління праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради Миколаївської області до ОСОБА_1, про повернення надміру виплачених коштів по державній допомозі на дітей одиноким матерям, -

В С Т А Н О В И Л А:

Управління ПСЗН Первомайської міської ради Миколаївської області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 з вимогою про стягнення надміру виплачених за період з 01.08.2008 року по 30.11.2008 року коштів в сумі 500 грн. по державній допомозі на дітей одиноким матерям. Також позивач просить визнати поважною причину пропуску строку звернення до суду та поновити такий строк. Позивач вказує, що строк звернення до суду з даним позовом був пропущений з поважної причини, а саме: надання відповідачці можливості добровільно повернути вказані кошти, зміни у законодавстві стосовно строків звернення до суду.

Із наданих позивачем матеріалів позову вбачається, що відсутні підстави для поновлення позивачу строку для звернення до адміністративного суду із наданим позовом, оскільки вказані позивачем причини пропуску не є поважними. Так, позивач субєкт владних повноважень і очікування добровільної сплати коштів від громадянина, який отримав їх незаконно, а також зміни у законодавстві, не можуть підставами, що перешкоджають звернутися до суду за захистом порушених прав.

Тому за наведених обставин, відповідно до ст.ст. 100, 102 КАС України слід відмовити Управлінню ПСЗН Первомайської міської ради Миколаївської області в поновленні пропущеного строку для звернення до адміністративного суду з наданим позовом.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Таким чином позовну заяву Управління ПСЗН Первомайської міської ради Миколаївської області в силу ч.1 ст. 100 КАС України слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 100, 102, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И Л А:

Управлінню ПСЗН Первомайської міської ради Миколаївської області в поновленні пропущеного процесуального строку для звернення до адміністративного суду із позовом до ОСОБА_1, про повернення надміру виплачених коштів по державній допомозі на дітей одиноким матерям відмовити.

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради Миколаївської області до ОСОБА_1, про повернення надміру виплачених коштів по державній допомозі на дітей одиноким матерям - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я: