Справа № 2270/1264/12
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2012-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/1264/12
У Х В А Л А

14 лютого 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-судді суддівОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
при секретарі за участі: ОСОБА_4 позивачів: ОСОБА_5, ОСОБА_6, представників відповідачів: ОСОБА_7, ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_5 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_6 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 до Міністерства юстиції України , Міністерства фінансів України , Державного казначейства України , Державної судової адміністрації України , Хмельницького обласного управління юстиції , Територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області про стягнення заборгованості по заробітній платі з урахуванням компенсації за втрату частини її в зв'язку з затримкою термінів виплати,

В С Т А Н О В И В :

До суду з адміністративним позовом звернулись ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_5, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_6, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31 до Міністерства юстиції України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України, Хмельницького обласного управління юстиції, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області про стягнення заборгованості по заробітній платі з урахуванням компенсації за втрату її частини в зв'язку з затримкою термінів виплати.

У судовому засіданні представник Державної судової адміністрації України заявив відвід головуючому судді Майстер П.М. та суддям Блонському В.К., Гнап Д.Л. з підстав того, що позивачі ОСОБА_23 та ОСОБА_24 працювали суддями Хмельницького окружного адміністративного суду. Окрім того, ОСОБА_24 обіймав посаду заступника голови Хмельницького окружного адміністративного суду та був прямим керівником суддів, які розглядають справу.

Позивачі проти клопотання заперечували.

Представник відповідача, Хмельницького обласного управління юстиції, щодо вирішення клопотання поклався на думку суду.

Згідно ст.27 Кодексу адміністративного судочинства України, від 06.07.2005, № 2747-IV, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться: за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

З метою виключення сумнівів у неупередженості колегії суддів, які розглядають справу є підстави клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.ст. 27 - 31 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника Державної судової адміністрації України про відвід колегії суддів Майстер Полікарпа Михайловича, Блонського Вячеслава Костянтиновича, Гнап Діани Дмитрівни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя судді/підпис/ /підпис/ /підпис/ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1