overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3138/2011
Суддя: Білецька В. І.
Дата ухвалення: 2012-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Великобагачанський районний суд Полтавської області
Справа № 2-а-3138/2011
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2012 року сел. Велика Багачка Полтавської області

Голова Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 о УПФУ у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання дій (бездіяльності) субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку (підвищення) до пенсії, як дитині війни, -

в с т а н о в и в :

У провадженні судді Великобагачанського районного суду Полтавської області Демянченка С.М. знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до УПФУ у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання дій (бездіяльності) субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку (підвищення) до пенсії, як дитині війни.

Наказом судді Великобагачанського районного суду №1 ос від 06.01.2012 року , суддя Демянченко С.М. звільнений з посади судді Великобагачанського районного суду і 10 січня 2012 року переведений на роботу на посаду судді Зіньківського районного суду Полтавської області .

Після звільнення головуючого судді дана справа в порядку ст.15-1 КАС України передана на розгляд судді Великобагачанського районного суду Полтавської області Білецькій В.І.

Отже, враховуючи викладене, є підстави для прийняття адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до УПФУ у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання дій (бездіяльності) субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку (підвищення) до пенсії, як дитині війни до провадження судді Білецької В.І.

З урахуванням обставин, які підлягають зясуванню по справі, виходячи з предмету спірних правовідносин між сторонами, суддя вважає за необхідне розглядати справу у порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15-1,114,183-2 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Адміністративну справу №2-а-3138/11 за позовом ОСОБА_2 до УПФУ у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання дій (бездіяльності) субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку (підвищення) до пенсії, як дитині війни - прийняти до свого провадження.

2. Дану адміністративну справу розглядати в порядку скороченого провадження.

3. В порядку ст.114 КАС України зобовязати відповідача УПФУ у Великобагачанському районі Полтавської області у десятиденний термін направити суду відомості щодо нарахування та виплати підвищення до пенсії позивачу як дитині війни, починаючи з 01.01.2012 року з посиланням на нормативно-правовий акт, згідно якого здійснюються ці нарахування та виплати.

4. Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-731/10
Суддя: Чопик В. В.
Дата ухвалення: 2010-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тячівський районний суд Закарпатської області
У Х В А Л А

6 жовтня 2010 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Солотвинської селищної ради, ОСОБА_2 про скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до Солотвинської селищної ради, ОСОБА_2 про скасування рішення 7 сесії Солотвинської селищної ради 5 скликання № 140 від 19.01.2007 року.

Згідно ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим кодексом, або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишаються без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів позивач звернувся з адміністративним позовом про скасування рішення 7 сесії Солотвинської селищної ради 5 скликання № 140 від 19.01.2007 року, більше чим через три роки з дня його прийняття, пропустивши строк звернення до суду, при цьому заяви для поновлення строку не подав.

За таких обставин суддя вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Солотвинської селищної ради, ОСОБА_2 про скасування рішення, слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 99, 100, ст. 107 ч. 5 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Солотвинської селищної ради, ОСОБА_2 про скасування рішення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тячівський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В.Чопик
Справа № 2-а-3511/11
Суддя: Завора І. М.
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3511/11 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2011 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Завора І.М. розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Гадяцькому районі про поновлення строку звернення до суду та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

16 березня 2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Гадяцькому районі Полтавської області, в якому просив суд поновити пропущений ним строк звернення до суду з даним позовом, визнати дії відповідача неправомірними, зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити йому, як дитині війни, недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу з 1 січня 2006 року по 31 березня 2011 рік.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що він належить до соціальної категорії "Дитина війни" та відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з січня 2006 року має право на отримання соціальної допомоги в розмірі 30% від мінімального розміру пенсії за віком.

Ухвалою суду від 18 березня 2011 року в поновленні строку звернення до суду позивачу відмовлено.

Наявні у справі матеріали є достатніми для розгляду справи в порядку скороченого провадження та ухвалення постанови відповідно до ст.183-2 КАС України.

Відповідно до ст.99 КАС України для звернення до суду встановлений шестимісячний строк, а тому позовні вимоги про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни підлягають задоволенню лише за період з 01 вересня 2010 року по 28 лютого 2011 року.

Керуючись ст. ст. 64, 124 Конституції України, ст.ст. 3,6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» ст.ст. 6, 9, 17, 18, 71, 99, 159, 161, 162, 183-2, 256 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Гадяцькому районі про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, за період з 01 жовтня 2010 року по 31 березня 2011 року задовольнити.

Визнати протиправною відмову Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області в з 01 жовтня 2010 року по 31 березня 2011 року виплатити ОСОБА_1 щомісячного підвищення у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні з 01 жовтня 2010 року по 31 березня 2011 року

Допустити негайне виконання постанови.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Гадяцький районний суд в 10-денний строк з дня отримання копії даної постанови.

Суддя Гадяцького

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-3189/2011
Суддя: Білецька В. І.
Дата ухвалення: 2012-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Великобагачанський районний суд Полтавської області
Справа № 2-а-3189/2011
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2012 року сел. Велика Багачка Полтавської області

Голова Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до УПФУ у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання дій (бездіяльності) субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку (підвищення) до пенсії, як дитині війни, -

в с т а н о в и в :

У провадженні судді Великобагачанського районного суду Полтавської області Демянченка С.М. знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до УПФУ у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання дій (бездіяльності) субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку (підвищення) до пенсії, як дитині війни.

Наказом судді Великобагачанського районного суду №1 ос від 06.01.2012 року , суддя Демянченко С.М. звільнений з посади судді Великобагачанського районного суду і 10 січня 2012 року переведений на роботу на посаду судді Зіньківського районного суду Полтавської області .

Після звільнення головуючого судді дана справа в порядку ст.15-1 КАС України передана на розгляд судді Великобагачанського районного суду Полтавської області Білецькій В.І.

Отже, враховуючи викладене, є підстави для прийняття адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до УПФУ у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання дій (бездіяльності) субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку (підвищення) до пенсії, як дитині війни до провадження судді Білецької В.І.

З урахуванням обставин, які підлягають зясуванню по справі, виходячи з предмету спірних правовідносин між сторонами, суддя вважає за необхідне розглядати справу у порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15-1,114,183-2 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Адміністративну справу №2-а-3189/11 за позовом ОСОБА_2 до УПФУ у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання дій (бездіяльності) субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку (підвищення) до пенсії, як дитині війни - прийняти до свого провадження.

2. Дану адміністративну справу розглядати в порядку скороченого провадження.

3. В порядку ст.114 КАС України зобовязати відповідача УПФУ у Великобагачанському районі Полтавської області у десятиденний термін направити суду відомості щодо нарахування та виплати підвищення до пенсії позивачу як дитині війни, починаючи з 01.01.2012 року з посиланням на нормативно-правовий акт, згідно якого здійснюються ці нарахування та виплати.

4. Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 1603/241/2012
Суддя: Завора І. М.
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1603/241/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі.

31 січня 2012 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Завора І. М. ознайомившись з заявою Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Гадяцького районного суду від 10 березня 2011 року по справі № 2-а-2452/2011р. за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Гадяцькому районі про перерахунок та нарахування додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС,

в с т а н о в и в:

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. 248 КАС України. Адміністративна справа підсудна Гадяцькому районному суду. Підстави для відмови у відкритті провадження, залишення заяви без розгляду, відсутні.

Керуючись ст.250 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

відкрити провадження за заявою Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Гадяцького районного суду від 10 березня 2011 року по справі № 2-а-2452/2011р. за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Гадяцькому районі про перерахунок та нарахування додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

Призначити судове засідання на 09:00 13 березня 2012 року року у приміщені Гадяцького районного суду, що знаходиться за адресою: м. Гадяч, вул. Л.Українки,6.

Направити ОСОБА_1 копію заяви про перегляд за нововиявленими обставинами з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти заяви протягом десяти діб з дня отримання документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-3204/2011
Суддя: Білецька В. І.
Дата ухвалення: 2012-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Великобагачанський районний суд Полтавської області
Справа № 2-а-3204/2011
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2012 року сел. Велика Багачка Полтавської області

Голова Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до УПФУ у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання дій (бездіяльності) субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку (підвищення) до пенсії, як дитині війни, -

в с т а н о в и в :

У провадженні судді Великобагачанського районного суду Полтавської області Демянченка С.М. знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до УПФУ у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання дій (бездіяльності) субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку (підвищення) до пенсії, як дитині війни.

Наказом судді Великобагачанського районного суду №1 ос від 06.01.2012 року , суддя Демянченко С.М. звільнений з посади судді Великобагачанського районного суду і 10 січня 2012 року переведений на роботу на посаду судді Зіньківського районного суду Полтавської області .

Після звільнення головуючого судді дана справа в порядку ст.15-1 КАС України передана на розгляд судді Великобагачанського районного суду Полтавської області Білецькій В.І.

Отже, враховуючи викладене, є підстави для прийняття адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до УПФУ у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання дій (бездіяльності) субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку (підвищення) до пенсії, як дитині війни до провадження судді Білецької В.І.

З урахуванням обставин, які підлягають зясуванню по справі, виходячи з предмету спірних правовідносин між сторонами, суддя вважає за необхідне розглядати справу у порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15-1,114,183-2 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Адміністративну справу №2-а-3204/11 за позовом ОСОБА_2 до УПФУ у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання дій (бездіяльності) субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку (підвищення) до пенсії, як дитині війни - прийняти до свого провадження.

2. Дану адміністративну справу розглядати в порядку скороченого провадження.

3. В порядку ст.114 КАС України зобовязати відповідача УПФУ у Великобагачанському районі Полтавської області у десятиденний термін направити суду відомості щодо нарахування та виплати підвищення до пенсії позивачу як дитині війни, починаючи з 01.01.2012 року з посиланням на нормативно-правовий акт, згідно якого здійснюються ці нарахування та виплати.

4. Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-3139/11
Суддя: Завора І. М.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3139/11 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2011 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Завора І.М. розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Гадяцькому районі про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, за період з 1 вересня 2010 року по 28 лютого 2011 року

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Гадяцькому районі Полтавської області, в якому просив суд визнати дії відповідача неправомірними, зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити йому, як дитині війни, недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу з 1 вересня 2010 року по 28 лютого 2011 року.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що він належить до соціальної категорії "Дитина війни" та відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з січня 2006 року має право на отримання соціальної допомоги в розмірі 30% від мінімального розміру пенсії за віком.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Наявні у справі матеріали є достатніми для розгляду справи в порядку скороченого провадження та ухвалення постанови відповідно до ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст. ст. 64, 124 Конституції України, ст.ст. 3,6 Закону України Про соціальний захист дітей війни ст.ст. 6, 9, 17, 18, 71, 99, 159, 161, 162, 183-2, 256 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Гадяцькому районі про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, за період з 1 вересня 2010 року по 28 лютого 2011 року задовольнити.

Визнати протиправною відмову Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області в період з 1 вересня 2010 року по 28 лютого 2011 року виплатити ОСОБА_1 щомісячного підвищення у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та провести відповідні виплати з 1 вересня 2010 року по 28 лютого 2011 року.

Допустити негайне виконання постанови.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Гадяцький районний суд в 10-денний строк з дня отримання копії даної постанови.

Суддя Гадяцького

районного суду ОСОБА_2
Справа № 1603/373/2012
Суддя: Завора І. М.
Дата ухвалення: 2012-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1603/373/2012 р.
У Х В А Л А

про повернення внаслідок неусунення недоліків

21 березня 2012 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Завора І.М. розглянувши заяву Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 та інших до Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації та інших установ про стягнення щорічної разової грошової допомоги, -

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду з заявою про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 та інших до Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації та інших установ про стягнення щорічної разової грошової допомоги.

Подана заява ухвалою суду від 15 лютого 2012 року була залишена без руху, оскільки при обґрунтуванні своїх вимог не вказана підстава для перегляду постанови за нововиявленими обставинами, не надано документів, які б підтвердили, що на момент подання вказаної заяви постанова Гадяцького районного суду Полтавської області від 10.01.2008 року у справі № 2-а-9/08 ще не виконана.

Для усунення недоліків був установлений строк до 20 березня 2012 року, які заявником не виконані.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Виходячи з вищевикладеного, вважаю, що заявнику слід повернути заяву в звязку з не виправленням недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами постанови Гадяцького районного суду Полтавської від 10.01.2008 року у справі № 2-а-9/08 за позовом ОСОБА_1 та інших до Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації та інших установ про стягнення щорічної разової грошової допомоги визнати неподаною та повернути заявнику разом з матеріалами.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду: ОСОБА_2
Справа № 1603/228/2012
Суддя: Завора І. М.
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1603/228/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі.

31 січня 2012 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Завора І. М. ознайомившись з заявою Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Гадяцького районного суду від 18 квітня 2011 року по справі № 2-а-3858/2011р. за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Гадяцькому районі про перерахунок та нарахування додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС,

В С Т А Н О В И В:

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. 248 КАС України. Адміністративна справа підсудна Гадяцькому районному суду. Підстави для відмови у відкритті провадження, залишення заяви без розгляду, відсутні.

Керуючись ст.250 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

відкрити провадження за заявою Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Гадяцького районного суду від 18 квітня 2011 року по справі № 2-а-3858/2011р. за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Гадяцькому районі про перерахунок та нарахування додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС

Призначити судове засідання на 09:30 12 березня 2012 року року у приміщені Гадяцького районного суду, що знаходиться за адресою: м. Гадяч, вул. Л.Українки,6.

Направити ОСОБА_1 копію заяви про перегляд за нововиявленими обставинами з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти заяви протягом десяти діб з дня отримання документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2