Справа № 11070/12/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2012-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про роз'єднання позовних вимог

15 листопада 2012 р. № 2а - 11070/12/2070 Харківський окружний адміністративний суд

в складі: головуючого судді Білової О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кабанова Д.С.,

за участю представників: позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром. Інвест" до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінпром. Інвест" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова, в якому просить суд визнати протиправними податкові повідомлення-рішення від 13.06.2012р. № та від 21.09.2012р. № 3 та скасувати їх.

Ухвалою суду від 07.11.2012 року до участі у справі залучено Державну податкову інспекцію у Київському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби.

В ході судового розгляду справи судом було поставлено на обговорення питання про розєднання у самостійні провадження позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром. Інвест" щодо оскарження податкового повідомлення-рішення від 13.06.2012р. № та податкового повідомлення-рішення від 21.09.2012р. № 3.

Представники позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром. Інвест" ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечували проти розєднання у самостійні провадження зазначених позовних вимог, посилаючись на прийняття спірних податкових повідомлень-рішень з приводу одного питання та на однакову суму.

Представник відповідача - Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби ОСОБА_3 підтримала доцільність розєднання позовних вимог.

Заслухавши думки представників сторін, дослідивши підстави прийняття спірних податкових повідомлень-рішень, суд встановив, що ними зменшено розмір відємного значення податку на додану вартість за різні податкові періоди та на підставі різних актів перевірок.

З огляду на зазначене, суд прийшов до висновку, що їх спільний розгляд ускладнить та сповільне вирішення справи.

Відповідно до ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою розєднати одну чи декілька поєднаних в одне провадження позовних вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення страви.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Роз'єднати в самостійні провадження позовні вимоги по адміністративній справі №2а-11070/12/2070 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром. Інвест" до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень наступним чином:

- залишити в провадженні адміністративної справи №2а-11070/12/2070 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром. Інвест" до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 21.09.2012р. № 3.

- виділити в окреме провадження адміністративної справи № 2а-12787/12/2070 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром. Інвест" до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.06.2012р. №.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.