Справа № 2а/2370/1721/2011
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2011-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

29 березня 2011 року Справа № 2а/2370/1721/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Новікової Т.В., суддів Мишенка В.В., Паламара П.Г., при секретарі - Найдьон А.В., за участю представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю), відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 (за довіреністю ДПІ у м. Черкаси), ОСОБА_4 (за довіреністю ГУ ДКУ у Черкаській області), розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_5 до ДПІ у м. Черкаси, Головного управління Державного казначейства в Черкаській області про стягнення коштів бюджетного відшкодування з податку на додану вартість,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом від 18.03.2011р., в якому просить стягнути кошти бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за березень, квітень, травень 2008р., січень, лютий 2009р. на загальну суму 2 262 379грн. 00коп., відповідно до норм Закону України «Про податок на додану вартість», «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Під час судового засідання представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі № 2а/2370/1721/2011 посилаючись на відкриття касаційного провадження в іншій адміністративній справі № К/9991/11646/11, відповідно до ухвали Вищого адміністративного суду України. Обгрунтовуючи клопотання, представник позивача послався на обставини, які взаємоповязані з даною адміністративною справою та у звязку із зупиненням виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2011 у справі № 2а-1193/08/2370 до закінчення касаційного розгляду справи відповідно до п. 3 резолютивної частини ухвали ВАСУ від 10.03.2011р.

Представники ДПІ у м. Черкаси та ГУ ДКУ у Черкаській області не заперечували проти задоволення клопотання позивача.

З врахуванням клопотання представника позивача, думки представників відповідачів та вимог Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановлену судом (п.4 ч.2 ст. 156 КАС України).

Вимоги зазначеної статті передбачають необхідність обставин, що обєктивно перешкоджають здійсненню адміністративного судочинства у певній справі і мають обєктивний характер.

Як вбачається з матеріалів справи та заявленого клопотання позивача, посилання на неможливість розгляду справи №2а/2370/1721/2011 до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 2а/1193/08/2370 є суттєвим, за наявності визначених ч.ч. 1,2 ст. 156 КАС України підстав для зупинення провадження в даній адміністративній справі № 2а/2370/1721/2011 до винесення судового рішення касаційною інстанцією в адміністративній справі за касаційним провадженням у справі № К/9991/11646/11 за позовом ДПІ у м. Черкаси до ФОП ОСОБА_5, приватного підприємства «Інтерторг»про стягнення коштів отриманих за нікчемними угодами.

З врахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 2а/2370/1721/2011.

Керуючись ст.ст. 49, 133, ч. 1, 2 ст.156, ст.ст. 160, 165 КАС України, Черкаський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі № 2а/2370/1721/2011, задовольнити.

Провадження у справі № 2а/2370/1721/2011 зупинити до винесення судового рішення Вищим адміністративним судом України в іншій адміністративній справі № К/9991/11646/11 за позовом ДПІ у м. Черкаси до ФОП ОСОБА_5, приватного підприємства «Інтерторг»про стягнення коштів отриманих за нікчемними угодами.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку, передбаченому ст. ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.В. Новікова