Справа № 2-а-1884/10
Суддя: Муленко Л. М.
Дата ухвалення: 2010-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1884/10 2-а-1884/10
УХВАЛА

07.12.2010 року м.Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Муленко Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Балаклійському районі, третя особа Комунальний заклад охорони здоровя Балаклійської районної ради «Балаклійська центральна районна лікарня», про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Балаклійському районі, у якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача та зобовязати відповідача поставити її на облік та нарахувати належні їй страхові виплати та провести відповідні виплати з дня настання страхового випадку з 18.04.1975 року по день звернення до суду, із наступним щомісячним проведенням належних їй страхових виплат довічно.

12 листопада 2010 року Балаклійським районним судом Харківської області адміністративний позов ОСОБА_1 був залишений без руху, оскільки не відповідав вимогам, встановленим ст.106 КАС України, відповідно до пункту 4 частини 1 якої, у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з статтею105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.

Згідно ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Позивач не надав суду оригіналу акту про нещасний випадок на виробництві від 18.04.1975 року, та відомостей на підтвердження неможливості його одержання.

У доданій до позовної заяви копії акту про нещасний випадок на виробництві від 18.04.1975 року зазначено прізвище, імя та по батькові потерпілого - «Сасим Анна Ивановна». Тобто, імя позивача «Галина» та імя потерпілого від нещасного випадку на виробництві «Анна» не збігаються.

Для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1. був встановлений пятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. Копія ухвали суду від 12.11.2010 року була одержана ОСОБА_1 25.11.2010 року, однак не була нею виконана.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Балаклійському районі, третя особа Комунальний заклад охорони здоровя Балаклійської районної ради «Балаклійська центральна районна лікарня», про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Муленко