overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2370/347/2011
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

13 жовтня 2011 року Справа № 2а/2370/347/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гриньковська Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у м. Черкаси про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень - рішень,-

ВСТАНОВИВ:

28.01.2011р. фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним в якому просить визнати нечинними та скасувати податкові повідомлення-рішення державної податкової інспекції у м. Черкаси №/0, №/0 від 29.12.2010р.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 02.03.2011р. провадження в адміністративній справі №2а/2370/347/2011 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у м. Черкаси про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень рішень - було зупинено.

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою про зупинення провадження у справі позивач оскаржив її до Київського апеляційного адміністративного суду.

В подальшому, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.09.2011р. ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 02.03.2011р. було скасовано, та направлено адміністративну справу для продовження розгляду в Черкаський окружний адміністративний суд.

10.10.2011р. до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла для розгляду адміністративна справа №2а/2370/347/2011, відповідно до вимог ст.151 КАС України про автоматизовану систему документообігу, вказану справу було призначено головуючому судді Гриньковській Н.Ю.

Керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти адміністративну справу №2а/2370/347/2011 до свого провадження.

2.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні, яке буде здійснюватись колегією у складі трьох суддів, на 26 жовтня 2011 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

3.На підставі вимог п.5 ч.5 ст.107 КАС України, в разі невизнання адміністративного позову, обовязком відповідача є до 25.10.2011р. надати Черкаському окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій, з приводу яких подано адміністративний позов.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/2370/7309/2011
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2011-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2370/7309/2011

УХВАЛА

18 жовтня 2011 року Справа № 2а/2370/7309/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чалої А.С.,

при секретарі Журавлі В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси, адміністративну справу за позовом поданим Уманським міським центром зайнятості до комерціалізованого підприємства Магазин «ЕЛЕКТРОН»про стягнення штрафних санкцій,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернувся Уманський міський центр зайнятості, в якій просить стягнути з комерціалізованого підприємства Магазин «ЕЛЕКТРОН»штрафні санкції в сумі 11 100грн.

Ухвалою суду від 05 жовтня 2011 року розгляд даної адміністративної справи було відкладено на 14 год. 30 хв. 18 жовтня 2011 р. повістки з ухвалою про відкладення розгляду справи сторонам направлено.

Сторони в судове засідання не з’явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Заяву про розгляд справи без їхньої участі на адресу суду не надіслали, тому суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом поданим Уманським міським центром зайнятості до комерціалізованого підприємства Магазин «ЕЛЕКТРОН»про стягнення штрафних санкцій.

Призначити судове засідання на 15 год. 00 хв. 25 жовтня 2011 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Чала
Справа № 2а/2370/7483/2011
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2011-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 жовтня 2011 року Справа № 2а/2370/7483/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Чалої А.С.,

при секретарі: Журавлі В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області до відділу державної виконавчої служби Звенигородського районного управління юстиції, третя особа старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Звенигородського районного управління юстиції ОСОБА_1, про визнання дій неправомірними, скасування постанови та зобовязання вчинити дії,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулося управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області, в якій просить визнати дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Звенигородського районного управління юстиції ОСОБА_1 по винесенню постанови від 26.09.2011 року ВП 28843498 про відмову у відкритті виконавчого провадження неправомірними; скасувати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 26.09.2011 року ВП 28843498; зобовязати відділ державної виконавчої служби Звенигородського районного управління юстиції прийняти до виконання вимогу про сплату боргу № ф 60 від 01.02.2011 року.

Ухвалою суду від 10 жовтня 2011 року розгляд даної адміністративної справи призначено на 10 год. 10 хв. 18 жовтня 2011 року, повістки з ухвалою про відкриття провадження у справі сторонам було направлено.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Заяву про розгляд справи без їхньої участі на адресу суду не надіслали, тому суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області до відділу державної виконавчої служби Звенигородського районного управління юстиції, третя особа старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Звенигородського районного управління юстиції ОСОБА_1, про визнання дій неправомірними, скасування постанови та зобовязання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 09 год. 10 хв. 20 жовтня 2011 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Чала
Справа № 2а/2370/7490/2011
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2011-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 жовтня 2011 року Справа № 2а/2370/7490/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чалої А.С.,

при секретарі Журавлі В.В.

за участю: представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю, представника відповідача ОСОБА_2 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у місті Черкаси до автогаражного кооперативу «Митниця»про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулася державна податкова інспекція у м. Черкаси, в якій просить: стягнути з автогаражного кооперативу «Митниця»з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника кошти на користь бюджету в сумі 6 649 грн. 93 коп.

Розгляд справи призначено на 11 год. 30 хв. 18 жовтня 2011 року.

Сторони в судове засідання прибули належним чином.

В судовому засіданні сторонами були надані пояснення, в результаті чого виникла необхідність оголошення перерви в судовому розгляді для додаткового вивчення матеріалів справи.

Відповідно до ч. 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд оголошує перерву у звязку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в розгляді адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у місті Черкаси до автогаражного кооперативу «Митниця»про стягнення податкового боргу до 25 жовтня 2011 року на 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Чала
Справа № 2а/2370/7591/2011
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2011-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

17 жовтня 2011 року справа № 2а/2370/7591/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гриньковська Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у місті Черкаси до ОСОБА_1 міської молодіжної організації «Молодіжний рух»про припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством,-

встановив:

Державна податкова інспекція у місті Черкаси звернулась до суду з позовом про припинення юридичної особи ОСОБА_1 міської молодіжної організації «Молодіжний рух».

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, вказаний спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Згідно статей 18-19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1832 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах за зверненням субєкта владних повноважень щодо припинення юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців застосовується скорочене провадження.

Приписами ч.4 ст.1832 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в порядку скороченого провадження адміністративна справа розглядається суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 104 107, 110 КАС України,

ухвалив:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі №2а/2370/7591/2011.

2. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі надіслати відповідачу за адресою: АДРЕСА_1, 18029.

3. Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову у строк до 01 листопада 2011 року подати ОСОБА_1 окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову та відповідні докази на підтвердження своїх заперечень. Повідомити відповідача, що заперечення можуть бути ним подані у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження безпосередньо до канцелярії суду. Справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку на подання заперечень. Якщо відповідачем буде подано заяву про визнання позову, справа буде розглянута не пізніше наступного дня після надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2а/2370/7476/2011
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2011-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 жовтня 2011 року Справа № 2а/2370/7476/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Чалої А.С.,

при секретарі: Журавлі В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області до відділу державної виконавчої служби Звенигородського районного управління юстиції, третя особа старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Звенигородського районного управління юстиції ОСОБА_1, про визнання дій неправомірними, скасування постанови та зобовязання вчинити дії,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулося управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області, в якій просить визнати дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Звенигородського районного управління юстиції ОСОБА_1 по винесенню постанови від 26.09.2011 року ВП 28843886 про відмову у відкритті виконавчого провадження неправомірними; скасувати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 26.09.2011 року ВП 28843886; зобовязати відділ державної виконавчої служби Звенигородського районного управління юстиції прийняти до виконання вимогу про сплату боргу від 01.02.2011 року.

Ухвалою суду від 10 жовтня 2011 року розгляд даної адміністративної справи призначено на 10 год. 40 хв. 18 жовтня 2011 року, повістки з ухвалою про відкриття провадження у справі сторонам було направлено.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Заяву про розгляд справи без їхньої участі на адресу суду не надіслали, тому суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області до відділу державної виконавчої служби Звенигородського районного управління юстиції, третя особа старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Звенигородського районного управління юстиції ОСОБА_1, про визнання дій неправомірними, скасування постанови та зобовязання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 09 год. 30 хв. 20 жовтня 2011 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Чала
Справа № 2а/2370/7292/2011
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2011-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 жовтня 2011 року Справа № 2а/2370/7292/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гриньковської Н.Ю.,

при секретарі Ільченко С.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до Придніпровського районного відділу в м. Черкаси ГУМВС України в Черкаській області, третя особа - обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Джерело-97»про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до Придніпровського районного відділу в м. Черкаси ГУМВС України в Черкаській області, третя особа - обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Джерело-97», в якому позивач ставить питання про визнання дій відповідача щодо зняття з реєстрації ОСОБА_3 неправомірними та зобовязання відповідача відновити реєстрацію ОСОБА_3 за адресою:18001, АДРЕСА_1.

До початку розгляду справи від ОСОБА_4 надійшло клопотання про залучення її, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки вона є власником квартири АДРЕСА_2, стосовно реєстрації в якій поставлено питання в позові.

Представник позивача проти залучення ОСОБА_4, в якості третьої особи не заперечував.

Відповідно до частини другої статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_4 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 53, 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Гриньковська
Справа № 2а/2370/7273/2011
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2011-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 жовтня 2011 року Справа № 2а/2370/7273/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гриньковської Н.Ю.,

при секретарі Ільченко С.М.,

за участю представника відповідача - ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Міський інформаційно-розрахунковий центр»до державної податкової інспекції у м. Черкаси про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Міський інформаційно-розрахунковий центр»до державної податкової інспекції у м. Черкаси, в якій позивач ставить питання про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 10.03.2011р. № та №, а також просить стягнути з відповідача судові витрати

Розгляд вказаної справи призначено на 18 жовтня 2011 року о 09 год. 00 хв.

Позивач у судове засідання свого представника не направив, проте надав клопотання яким просив відкласти розгляд справи на іншу дату.

Згідно п.2 ч.1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд

ухвалив:

1. Розгляд адміністративної справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 31 жовтня 2011 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Н.Ю. Гриньковська
Справа № 2а/2370/5893/2011
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2011-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2370/5893/2011

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

24 жовтня 2011 року Справа № 2а/2370/5893/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гриньковська Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Лан»до міськрайонного управління Держкомзему у м. Сміла та Смілянському районі Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,

встановив:

12.07.2011р. до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Лан»до міськрайонного управління Держкомзему у м. Сміла та Смілянському районі Черкаської області, в якій позивач ставить питання щодо визнання незаконною відмову відповідача від проведення державної реєстрації додаткових угод до договорів оренди землі у кількості 85 штук та зобов’язання провести державну реєстрацію додаткових угод до договорів оренди землі у кількості 85 штук.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 156 КАС України ухвалою суду від 22.08.2011р. провадження по справі було зупинене на підставі заявленого представниками позивача та відповідача клопотання про надання їм часу для примирення.

На підставі ч. 5 ст. 156 КАС України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи викладене та положення ч. 5 ст. 156 КАС України, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №2а/2370/5893/2011 для її подальшого розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суддя -

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі №2а/2370/5893/2011 за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Лан»до міськрайонного управління Держкомзему у м. Сміла та Смілянському районі Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.

Судове засідання призначити на 24 жовтня 2011 року, о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Гриньковська