overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2370/6128/2011
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2011-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2370/6128/2011

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

22 вересня 2011 року Справа № 2а/2370/6128/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гриньковська Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Христинівка - Агро»до державної податкової інспекції у Христинівському районі Черкаської області про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень,

встановив:

В силу п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України ухвалою суду від 17.08.2011р. провадження по справі було зупинене на підставі заявленого представником позивача клопотання про надання суду доказів, —до 14:00 год. 22.09.2011р.

На підставі ч. 5 ст. 156 КАС України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи викладене та положення ч. 5 ст. 156 КАС України, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №2а/2370/6128/2011 для її подальшого розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суддя -

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі №2а/2370/6128/2011 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Христинівка - Агро»до державної податкової інспекції у Христинівському районі Черкаської області про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Гриньковська
Справа № 2а/2370/5497/2011
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2011-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 липня 2011 року Справа № 2а/2370/5497/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Чалої А.С.,

при секретарі: Журавлі В.В.,

за участю: помічника прокурора Черкаської області Приходько Д.А. за посвідченням, представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом поданої прокурором Жашківського району Черкаської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Жашківському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,

встановив:

Прокурор Жашківського району Черкаської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Жашківському районі Черкаської області звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 податковий борг в сумі 142826 грн. 39 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 10 год. 00 хв. 28 липня 2011 року, повістки у справі сторонам було направлено.

Прокурор та представник позивача в судове засідання прибули, позовні вимоги підтримали.

Відповідач на розгляд справи не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Заяву про розгляд справи без його участі на адресу суду не надіслав, тому суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомлених про дату, час і місце судового розгляду, якщо від них не надійшло заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом прокурора Жашківського району Черкаської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Жашківському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу.

Призначити судове засідання на 08 год. 30 хв. 03 серпня 2011 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Чала
Справа № 2а/2370/6210/2011
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2011-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

27 липня 2011 року справа № 2а/2370/6210/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Чала А.С., перевіривши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у Звенигородському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязане з банкрутством,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Звенигородському районі Черкаської області звернулася до суду з позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1.

Згідно статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України даний спір належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до статей 18-19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Пунктом 3 частини 1 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що в адміністративних справах за зверненням субєкта владних повноважень щодо припинення юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців застосовується скорочене провадження.

Приписами ч.4 ст.1832 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в порядку скороченого провадження адміністративна справа розглядається суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 104 107, 110, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Звенигородському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязане з банкрутством.

Надіслати відповідачу копію даної ухвали.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову у строк до 22 серпня 2011 року подати ОСОБА_2 окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову та відповідні докази на підтвердження своїх заперечень. Повідомити відповідача, що заперечення можуть бути ним подані у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження, а справа буде розглянута не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

У разі, якщо протягом трьох днів з дня закінчення строку встановленого судом до якого може бути подано заперечення, до суду не надійде заперечення від відповідача, суддя має розглянути справу у строк не пізніше трьох днів за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача та у строк не пізніше семи днів за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Якщо відповідачем буде подано заяву про визнання позову, справа буде розглянута не пізніше наступного дня після надходження до суду заяви відповідача про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2а/2370/7312/2011
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2011-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2370/7312/2011

УХВАЛА

04 жовтня 2011 року Справа № 2а/2370/7312/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Чалої А.С.,

при секретарі: Журавлі В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Сміла Черкаської області до дочірнього підприємства «Будівельне управління № 4»відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва «Одестрансбуд»про стягнення простроченої заборгованості,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в місті Сміла Черкаської області звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з дочірнього підприємства «Будівельне управління № 4»відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва «Одестрансбуд»заборгованість з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 за період з 26.07.2010 року по 26.07. 2011 року на загальну суму 2078 грн. 57 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 10 год. 30 хв. 04 жовтня 2011 р. повістки з ухвалою про відкриття провадження у справі сторонам направлено.

Сторони на розгляд справи не з’явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи. Заяву про розгляд справи без їхньої участі на адресу суду не надіслали, тому суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомлених про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в місті Сміла Черкаської області до дочірнього підприємства «Будівельне управління № 4»відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва «Одестрансбуд»про стягнення простроченої заборгованості.

Призначити судове засідання на 14 год. 30 хв. 12 жовтня 2011 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Чала
Справа № 2а/2370/7325/2011
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 жовтня 2011 року Справа № 2а/2370/7325/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чалої А.С.,

при секретарі Журавлі В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Уманьавтодор»до Уманської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області про скасування податкового повідомлення - рішення,

встановив:

Відкрите акціонерне товариство «Уманьавтодор»звернулось до Уманської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області з позовною заявою про скасування податкового повідомлення рішення Уманської ОДПІ Черкаської області з податку на прибуток від 18.07.2011 року № НОМЕР_1 на суму 915682 грн. 50 коп.

Ухвалою суду від 26 вересня 2011 року розгляд даної адміністративної справи призначено на 14 год. 30 хв. 05 жовтня 2011 року, повістки з ухвалою про відкриття провадження сторонам були направленні.

Позивачі та відповідач в судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи, заяву про розгляд справи без їхньої участі на адресу суду не надіслали.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від них не надійшло заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства «Уманьавтодор»до Уманської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області про скасування податкового повідомлення рішення.

Призначити судове засідання на 15 год. 30 хв. 13 жовтня 2011 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Чала
Справа № 2а/2370/7309/2011
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 жовтня 2011 року Справа № 2а/2370/7309/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чалої А.С.,

при секретарі Журавлі В.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси, адміністративну справу за позовом поданим Уманським міським центром зайнятості до комерціалізованого підприємства Магазин «ЕЛЕКТРОН» про стягнення штрафних санкцій,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернувся Уманський міський центр зайнятості, в якій просить стягнути з комерціалізованого підприємства Магазин «ЕЛЕКТРОН»штрафні санкції в сумі 11 100грн.

Ухвалою суду від 26 вересня 2011 року розгляд даної адміністративної справи призначено на 15 год. 30 хв. 05 жовтня 2011 р. повістки з ухвалою про відкриття провадження у справі сторонам направлено.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав.

Відповідач на розгляд справи не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Заяву про розгляд справи без його участі на адресу суду не направив, тому суд вважає, що судове засідання необхідно відкласти

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом поданим Уманським міським центром зайнятості до комерціалізованого підприємства Магазин «ЕЛЕКТРОН»про стягнення штрафних санкцій.

Призначити судове засідання на 14 год. 30 хв. 18 жовтня 2011 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Чала
Справа № 2а/2370/5565/2011
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2011-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

28 липня 2011 року Справа № 2а/2370/5565/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Чалої А.С.,

при секретарі судового засідання: Журавлі В.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю, представника відповідача ОСОБА_2 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю «ММ «Пекеджінг Україна»про стягнення адміністративно-господарських санкцій,

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернулось Черкаське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, в якому просить стягнути з ТОВ «ММ «Пекеджінг Україна»адміністративно-господарські санкції за незайняті інвалідами робочі місця у 2010 році на суму 41366 грн. 67 коп. та пеню в сумі 930 грн. 75 коп.

Представник відповідача надав клопотання про зупинення провадження у справі, мотивуючи його необхідністю витребування додаткових доказів у справі від Черкаського міського центру зайнятості.

Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечувала.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну встановленого судом.

Враховуючи причини заявленого клопотання та обставини справи, а також положення п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, з метою дотримання вимог ст. 122 КАС України, суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі за позовом Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю «ММ «Пекеджінг Україна»про стягнення адміністративно-господарських санкцій, оскільки рішення суду має бути обґрунтованим та ухваленим на підставі повного і всебічного зясування обставин в справі та підтверджене доказами, як тими, що надані особами які беруть участь у справі так і тими, що витребувані судом.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заявлене представником відповідача клопотання задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №2а/2370/5565/2011 за позовом Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю «ММ «Пекеджінг Україна»про стягнення адміністративно-господарських санкцій до 09 год. 00 хв. 25 серпня 2011 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.С. Чала
Справа № 2а-863/10/2370
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-863/10/2370

УХВАЛА

29 липня 2011 року Справа № 2а-863/10/2370

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чалої А.С.,

при секретарі судового засідання Журавлі В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області до приватного підприємства «Продовольча компанія «Скіф –Черкаси»про стягнення економічних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулася державна інспекція з контролю за цінами в Черкаській області, в якій просить стягнути з приватного підприємства «Продовольча компанія «Скіф –Черкаси»економічні санкції за порушення державної дисципліни цін в розмірі 1 369 800 грн.

Ухвалою суду від 09 квітня 2010 року провадження по справі зупинене до набрання сили рішенням від 07 червня 2010 року у справі № 2а-1425/09/2370 за позовом приватного підприємства «Продовольча компанія «Скіф – Черкаси»до державної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області про визнання нечинним рішення про застосування економічних санкцій.

В силу вимог ч. 5 ст. 156 КАС України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Разом з тим, в судове засідання призначене на 29 липня 2011 року сторони не з’явились. Від відповідача надійшла заява, з якої вбачається, що в зв’язку з поважними причинами та неможливістю направити представника відповідача в судове засідання, просить розгляд справи перенести на інший день.

Враховуючи викладене та положення ст. 156 КАС України, суд вважає, що провадження у справі поновленню не підлягає, а судове засідання необхідно відкласти на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання для вирішення питання про поновлення провадження у справі за позовом державної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області до приватного підприємства «Продовольча компанія «Скіф –Черкаси»про стягнення економічних санкцій.

Судове засідання призначити на 05 серпня 2011 року об 15 год. 00 хв.

Викликати в судове засідання сторін у справі.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Чала
Справа № 2а/2370/6302/2011
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 серпня 2011 року Справа № 2а/2370/6302/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Чалої А.С.,

при секретарі: Журавлі В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі міста Черкаси звернулося до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 заборгованість зі слати страхових внесків на загальну суму 1288 грн. 80 коп.

Ухвалою суду від 28 липня 2011 року розгляд даної адміністративної справи призначено на 09 год. 40 хв. 08 серпня 2011 року, повістки з ухвалою про відкриття провадження у справі сторонам було направлено.

В судове засідання представник позивача не зявився, проте надіслав клопотання, в якому позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи провести без його участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Заяву про розгляд справи без його участі на адресу суду не направив, тому суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків

Призначити судове засідання на 15 год. 00 хв. 16 серпня 2011 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Чала