Справа № 2а-0770/4350/11
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2012-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-0770/4350/11
Рядок статзвіту 10.1
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 лютого 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.,

при секретарі судового засідання Гирич М.В.

з участю сторін;

сторони в судове засідання не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Управління пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області до ВАТ «Закарпатнерудпром»про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Управління пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ВАТ «Закарпатнерудпром», в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача 3854,84 грн. заборгованості зі збору на обовязкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. «б»«з»ст.. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»громадянам ОСОБА_1, ОСОБА_2

01.02.2012 р. до початку судового розгляду справи по суті до суду за вх. № 2094, надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі у звязку з тим, що на розгляді Закарпатського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ВАТ «Закарпатнерудпром»до Управління пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області, посилаючись на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 01.06.2010 року по справі № 2а-2014/10/0770 про відкриття провадження в адміністративній справі. Судом з власної ініціативи витребувано та долучено до справи вищевказану ухвалу.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, а відтак у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Як видно з клопотання та ухвали 01.06.2010 року по справі № 2а-2014/10/0770 на розгляді Закарпатського окружного адміністративного суду знаходиться вищевказана адміністративна справа за позовною заявою ВАТ «Закарпатнерудпром»до Управління пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області про скасування рішень та зобовязання вчинити певні дії, що стосується в тому числі гр. ОСОБА_2

Оскільки рішення, що може бути ухвалене Закарпатським окружним адміністративним судом в адміністративній справі № 2а-2014/10/0770 може вплинути на результати розгляду даної справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі за позовною заявою Управління пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області до ВАТ «Закарпатнерудпром»про стягнення заборгованості в сумі 3854,84 грн. зі збору на обовязкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п. «б»«з»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»громадянам ОСОБА_1, ОСОБА_2 необхідно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, а саме № 2а-2014/10/0770, яка знаходиться на розгляді в суді.

Відповідно до статті 156 частини 1 пункту 3 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Зупинити провадження у справі № 2а-0770/4350/11 за позовною заявою Управління пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області до ВАТ «Закарпатнерудпром»про стягнення заборгованості в сумі 3854,84грн. до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-2014/10/0770, яка знаходиться на розгляді в суді.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Луцович М.М.