Справа № 11997/11/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення до участі в адміністративній справі третьої особи

16.11.2011р. №2а-11997/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ізовітової - Вакім О.В.,

при секретарі судового засідання - Шевчук А.В.,

за участю: представника третьої особи - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Харківського міжрайоного прокурора Харківської області до Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання незаконним та скасування рішення -

в с т а н о в и в:

Харківський міжрайонний прокурор звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання незаконним рішення від 10.10.2008 року "Про надання дозволу гр. ОСОБА_3 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства" поблизу траси Харків-Сімферополь в с.Покотилівка та його скасування, у зв'язку з тим, що відповідачем було відхилено протест на зазначене рішення. Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 08.05.2009 року відкрито провадження по зазначеній справі.

Під час розгляду справи до суду надійшло клопотання від представника Селянського (фермерського) господарства про залучення зазначеної особи до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Прокурор, представник відповідача та треті особи у судове засідання не з'явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, заяв чи клопотань на адресу суду не надали, причин неявки суду не повідомили. Неявка зазначених учасників адміністративного процесу у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи судом.

Суд зазначає, що відповідно до положень частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи (ч.3 статті 53 КАС України).

Згідно Свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, 28 листопада 2000 року Харківською районного державною адміністрацією зареєстровано Селянське (фермерське) господарство "Іван".

Судом встановлено, що земельна ділянка площею 10,93 га., яка належить ОСОБА_2 на праві постійного користування згідно державного акту на право постійного користування землею від 09.10.2000 року, була передана засновником підприємства для здійснення фермерського господарства у користування юридичній особі - СФГ "Іван".

Таким чином, рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки Селянського (фермерського) господарства "Іван", оскільки зазначена юридична особа є фактичним користувачем суміжної земельної ділянки щодо якої розглядається спір.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залучити дану особу до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 7 - 11, 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У х в а л и в:

1. Залучити до участі у справі як третю особу без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні позивача Селянське (фермерське) господарство "Іван" (62403, Харківська область, Харківський район, сел. Бабаї, вул. Пушкіна, 15).

2. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, надати пояснення на адміністративний позов та докази, якими обґрунтовуються пояснення.

3. Третій особі, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, направити копію ухвали, разом з позовною заявою з доданими до неї документами та розяснити про права та обовязки, визначені статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.