Справа № 2а-6827/10/1670
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-6827/10/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 грудня 2010 року

м. Полтава

Справа № 2а-6827/10/1670

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову прокурора м.Кременчука в інтересах держави в особі , Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області до Приватного підприємства "Нетстал" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2010 року прокурор м.Кременчука в інтересах держави в особі , Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Нетстал" про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 45 896,90 грн., податку на прибуток приватних підприємств в сумі 57 364 грн.

До позовної заяви додано клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

Відповідно до ч. ч.ч. 2, 3 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням змін, внесених Законом України від 07.07.2010 року № 2453-VІ, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. До внесення відповідних змін Законом України від 07.07.2010 року № 2453-VІ Кодексом адміністративного судочинства України був встановлений загальний річний строк звернення до суду.

Беручи до уваги наведене, а також положення п. 15.2.1. ст. 15 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", враховуючи те, що податковий борг відповідача виник у грудні 2009 року, а із позовом про його стягнення прокурор м. Кременчука звернувся у грудні 2010 року, строк звернення до суду не пропущено. За таких обставин підстави для розгляду питання про його поновлення відсутні .

Таким чином, адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-6827/10/1670 за позовом прокурора м. Кременчука в інтересах держави в особі , Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області до Приватного підприємства "Нетстал" про стягнення податкового боргу.

Запропонувати відповідачу до 10 січня 2011 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Довгопол