Справа № 520/12/2070
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2012-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05.04.2012р. № 2а- 520/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючий суддя - Чудних С.О.,

при секретарі судового засідання - Король Д.О.,

за участю представників сторін:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - не прибув,

представник третьої особи - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Харківської обласної державної адміністрації про залучення до участі у справі в якості третьої особи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Харківської районної державної адміністрації, з участю третьої особи Міськрайонне управління Держкомзему у м. Люботину та Харківському районі про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати протиправним та скасувати рішення про відмову відповідача у наданні позивачу дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, викладене в листі від 14.10.2011 р. № 6238/02-13; зобов'язати відповідача виконати вимоги закону при вирішенні по суті питання про надання позивачу дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства.

На адресу суду 28.03.2012 року від Харківської обласної державної адміністрації надійшло клопотання про залучення Харківської обласної державної адміністрації до участі у справі в якості третьої особи.

Представник відповідача в судове засідання не прибув про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи Міськрайонне управління Держкомзему у м. Люботину та Харківському районі в судове засідання не прибув про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Суд дійшов висновку, що неявка належним чином повідомлених представників відповідача та третьої особи не перешкоджає розгляду клопотання про залучення третьої особи.

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання та залучення до участі у справі в якості третьої особи - Харківську обласну державну адміністрацію (61200, м.Харків вул.Сумська 64)

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Розглянувши заявлене клопотання Харківської обласної державної адміністрації, вислухавши думку представника позивача, з метою забезпечення повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Харківської обласної державної адміністрації та залучити до участі у справі в якості третьої особи - Харківську обласну державну адміністрацію (61200, м.Харків вул.Сумська 64).

У зв язку із залученням до участі у справі третьої особи та необхідністю направлення їй копії позовної заяви розгляд справи відкладається.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 53, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,-

Ухвалив:

1. Клопотання Харківської обласної державної адміністрації про залучення в якості третьої особи до участі у справі № 2а-520/12/2070 - задовольнити .

2. Залучити до участі у справі № 2а - 520/12/2070 в якості третьої особи - Харківську обласну державну адміністрацію (61200, м.Харків вул.Сумська 64).

3. Відкласти розгляд справи на 12.04.2012 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 Б-3, 2-й поверх, каб. № 21

4. Зобов"язати третю особу надати письмові пояснення по справі та докази в обґрунтування своєї позиції, та направити уповноваженого представника для участі в судовому засіданні.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Чудних С.О.