Справа № 820/18602/14
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 грудня 2014 р. Справа № 820/18602/14
Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Сагайдак В.В.,

при секретарі судового засідання - Ромащенко М.П.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву Управління пенсійного фонду України в Коломацькому районі Харківської області про відвід судді Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак Валерія Вікторовича в адміністративній справі № 820/18602/14 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Коломацькому районі Харківської області про скасування наказів та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Коломацькому районі Харківської області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Управління Пенсійного фонду України в Коломацькому районі Харківської області від 20.08.2014 р. № 2Д «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1Г.»;

- визнати протиправними та скасувати накази Управління Пенсійного фонду України в Коломацькому районі Харківської області від 04.09.2014 р. № 22, від 06.10.2014 р. № 25, від 06.11.2014 р. № 28 «Про преміювання працівників управління Пенсійного фонду України в Коломацькому районі» в частині пунктів про преміювання ОСОБА_1;

- зобов'язати відповідача провести ОСОБА_1 перерахунок заробітної плати, починаючи з серпня 2014 року з урахуванням належної премії, враховуючи відсоток, який був встановлений працівникам управління, починаючи з цього періоду в межах категорії посад державних службовців.

Через канцелярію суду 10.12.2014 р. представником Управління пенсійного фонду України в Коломацькому районі Харківської області було подано заяву про відвід судді Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В. у зв'язку з наявністю обставин, які викликають сумнів в неупередженості судді. В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що у серпні 2014 року Управління пенсійного фонду України в Коломацькому районі Харківської області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, що була розглянута суддею Сагайдак В.В. (справа № 820/15684/14), який 12.09.2014 р. виніс ухвалу про відмову у задоволенні вказаної заяви. Представник відповідача вважає, що зазначена обставина може об'єктивно вплинути на рішення по даній справі.

В судовому засіданні позивач та представник позивача проти заяви про відвід судді заперечували, у задоволенні заяви просили відмовити.

Представник відповідача в судовому засіданні заяву про відвід судді підтримав та просив суд її задовольнити.

Суд, дослідивши вказану заяву про відвід судді, заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши докази у їх сукупності, встановив наступне.

Як було встановлено судом, суддею Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В. була розглянута справа № 820/15684/14 за заявою УПФУ в Коломацькому районі Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження № 44516916, відкритого старшим державним виконавцем Київського ВДВС Харківського МУЮ щодо примусового виконання вимоги про сплату недоїмки № ф-43, видану 14.05.2013 р. УПФУ в Коломацькому районі Харківської області про стягнення з ФОП ОСОБА_4 боргу, та 12.09.2014 р. винесено ухвалу про відмову у задоволенні вказаної заяви.

Суд зазначає, що зазначена справа № 820/15684/14 за заявою УПФУ в Коломацькому районі Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження та дана справа № 820/18602/14 за позовом ОСОБА_5 до УПФУ в Коломацькому районі Харківської області про скасування наказів та зобов'язання вчинити певні дії є різними, не пов'язаними справами.

Посилання відповідача на рішення по іншій справі як на обставину, яка викликає сумнів у неупередженості судді, суд вважає необґрунтованим, та зазначає, що у разі незгоди сторони із судовим рішенням, вона має право оскаржити його в судах апеляційної та касаційної інстанції.

Крім того, дана справа № 820/18602/14 буде розглянута і вирішена судом на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, як це передбачено ч. 1 ст. 11 КАС України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Суд зазначає, що для відведення судді за вищевказаною підставою необхідно обґрунтувати наявність обставин, які об'єктивно можуть вказувати на можливу упередженість судді. Відповідачем по даній справі не обґрунтовано наявність обставин, які об'єктивно можуть вказувати на можливу упередженість судді.

Отже, суд дійшов висновку, що заявлений відвід не підлягає задоволенню, оскільки відсутні ознаки упередженості судді Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак Валерія Вікторовича.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 30, 31 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Управління пенсійного фонду України в Коломацькому районі Харківської області про відвід судді Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак Валерія Вікторовича в адміністративній справі № 820/18602/14 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Коломацькому районі Харківської області про скасування наказів та зобов'язання вчинити певні дії.

Роз'яснити, що згідно ч. 3 ст. 31 КАС України, ухвала за наслідками розгляду питання про відвід (самовідвід) окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Повний текст ухвали складено 11.12.2014 р.

Суддя В.В.Сагайдак