overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2370/189/2012
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2012-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 лютого 2012 року Справа № 2а/2370/189/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гриньковської Н.Ю.,

при секретарі Кириченко Н.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, -

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області звернулося до суду з адміністративним позовом про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 заборгованості зі сплати страхових внесків за ІІІ-й та IV-й квартали 2010 року в сумі 882,56грн.

Розгляд вказаної справи призначено на 22 лютого 2012 року о 14 год. 10 хв.

Сторони в судове засідання не зявилися, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області.

Відповідач суду не повідомив причини неявки у судове засідання.

Частиною 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п.3 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності

За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд

ухвалив:

1. Розгляд адміністративної справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 06 березня 2012 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Гриньковська
Справа № 2а/2370/779/2012
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2012-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

12 березня 2012 року справа № 2а/2370/779/2012

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Чала А.С., перевіривши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у місті Черкаси до приватного підприємства «Агропак Черкаси»про припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у місті Черкаси звернулася до суду з позовом про припинення юридичної особи приватного підприємства «Агропак Черкаси».

Згідно статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України даний спір належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до статей 18-19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Пунктом 3 частини 1 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що в адміністративних справах за зверненням субєкта владних повноважень щодо припинення юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців застосовується скорочене провадження.

Приписами ч.4 ст.1832 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в порядку скороченого провадження адміністративна справа розглядається суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 104 107, 110, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у місті Черкаси до приватного підприємства «Агропак Черкаси»про припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством.

Надіслати відповідачу копію даної ухвали.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову у строк до 05 квітня 2012 року подати ОСОБА_1 окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову та відповідні докази на підтвердження своїх заперечень. Повідомити відповідача, що заперечення можуть бути ним подані у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження, а справа буде розглянута не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

У разі, якщо протягом трьох днів з дня закінчення строку встановленого судом до якого може бути подано заперечення, до суду не надійде заперечення від відповідача, суддя має розглянути справу у строк не пізніше трьох днів за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача та у строк не пізніше семи днів за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Якщо відповідачем буде подано заяву про визнання позову, справа буде розглянута не пізніше наступного дня після надходження до суду заяви відповідача про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2а/2370/536/2011
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2012-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

19 червня 2012 року Справа № 2а/2370/536/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гриньковська Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Черкаси звернулася до адміністративного суду з позовною заявою про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податкового боргу в сумі 1294830,57грн.

Ухвалою суду від 17.02.2011р. в адміністративній справі №2а/2370/536/2011 було зупинено провадження до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду у справі №2а/2370/347/2011 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у м. Черкаси про скасування податкових повідомлень - рішень №/0 та №/0 від 29.12.2010р.

В подальшому, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2012р. в адміністративній справі №2а/2370/347/2011 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 14.11.2011р., якою відмовлено у задоволенні адміністративного позову фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 залишено без змін.

В силу вимог ч. 5 ст. 156 КАС України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі №2а/2370/536/2011 за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Судове засідання призначити на 19 червня 2012 року, о 09 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Гриньковська
Справа № 2а/2370/552/2012
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2012-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

23 лютого 2012 року справа № 2а/2370/552/2012

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гриньковська Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову Золотоніської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

встановив:

Золотоніська обєднана державна податкова інспекція Черкаської області звернулась до суду з позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Вказаний спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Згідно статей 18-19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1832 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах за зверненням субєкта владних повноважень щодо припинення юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців застосовується скорочене провадження.

Приписами ч.4 ст.1832 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в порядку скороченого провадження адміністративна справа розглядається суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 104 107, 110 КАС України,

ухвалив:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі №2а/2370/552/2012.

2. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі надіслати відповідачу за адресою: вул. Дібрівська, 36 А, м. Золотоноша, Черкаська область, 19700.

3. Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову у строк до 12 березня 2012 року подати ОСОБА_2 окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову та відповідні докази на підтвердження своїх заперечень. Повідомити відповідача, що заперечення можуть бути ним подані у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження, а справа буде розглянута не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову. У разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку встановленого судом до якого може бути подано заперечення, до суду не надійде заперечення від відповідача, суддя має розглянути справу у строк не пізніше трьох днів. Якщо відповідачем буде подано заяву про визнання позову, справа буде розглянута не пізніше наступного дня після надходження до суду заяви відповідача про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2а/2370/659/2012
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2012-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 березня 2012 року Справа № 2а/2370/659/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чалої А.С.,

при секретарі Хатковому А.В.,

за участю: представника відповідача ОСОБА_1 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про зобовязання вчинити дії,

встановив:

Фізична особа підприємець ОСОБА_2 звернулась з позовною заявою до Черкаського окружного адміністративного суду, в якій просить зобовязати УПФУ в м. Черкасах Черкаської області прийняти його звіт про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску від 24.01.2012 року.

Ухвалою суду від 02 березня 2012 року розгляд даної адміністративної справи призначено на 12 год. 00 хв. 14 березня 2012 року, повістки з ухвалою про відкриття провадження сторонам були направленні.

Позивач в судове засідання не прибув, проте направив заяву про перенесення розгляду справи на інший день.

Представник відповідача в судове засідання зявився та заперечував проти позовних вимог.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від них не надійшло заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про зобовязання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 20 березня 2012 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Чала
Справа № 2а/2370/6027/2011
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2012-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 червня 2012 року Справа № 2а/2370/6027/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гриньковська Н.Ю., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, -

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області звернулось до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 10.10.2011р. адміністративний позов у справі №2а/2370/6027/2011 задоволено повністю та стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області заборгованість зі сплати страхових внесків за ІІІ-й та ІV-й квартали 2010 року в сумі 1414,80грн. На виконання вищевказаної постанови, 14.11.2011р. Черкаським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

18.06.2012р. до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява від управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області про видачу дублікату виконавчого листа у справі №2а/2370/6027/2011 в звязку з тим, що на адресу управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області виконавчий лист не надходив.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст. ст. 165, 260 КАС України, суддя-

ухвалив:

Призначити до розгляду у судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 25 червня 2012 року заяву про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі №2а/2370/6027/2011 за позовом управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

Про день, час та місце розгляду заяви повідомити осіб, які беруть участь у справі, у т.ч. за допомогою телефонограм.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/2370/488/2012
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2012-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 березня 2012 року Справа № 2а/2370/488/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гриньковської Н.Ю.,

при секретарі Кулику О.П.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю, -

встановив:

Черкаський міський центр зайнятості звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з ОСОБА_2 коштів, виплачених як допомога по безробіттю в розмірі 963,43грн.

Розгляд вказаної справи призначено на 12 березня 2012 року о 12 год. 00 хв.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи в судове засідання свого представника не направив, причини неявки суду не повідомив.

Згідно п.3 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце розгляду справ, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд

ухвалив:

1. Розгляд адміністративної справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 21 березня 2012 року о 08 год. 30 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Гриньковська
Справа № 2а/2370/465/2012
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2012-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 лютого 2012 року Справа № 2а/2370/465/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гриньковської Н.Ю.,

при секретарі Кириченко Н.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області до відкритого акціонерного товариства «Золотоніський машинобудівний завод ім. І.І. Лепсе»про стягнення заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулось управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області, в якій ставить питання про стягнення з відкритого акціонерного товариства «Золотоніський машинобудівний завод ім. І.І. Лепсе»заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 23199,32грн.

Розгляд вказаної справи призначено на 27 лютого 2012 року о 09 год. 20 хв.

Сторони в судове засідання не зявилися, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, причини неявки суду не повідомив.

Частиною 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п.3 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце розгляду справ, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд

ухвалив:

1. Розгляд адміністративної справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 13 березня 2012 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1

Суддя Н.Ю. Гриньковська
Справа № 2а/2370/703/2012
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2012-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 березня 2012 року Справа № 2а/2370/703/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чалої А.С.,

при секретарі Хатковому А.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фрея ОСОБА_1»до Городищенської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулося ТОВ «Фрея ОСОБА_1», в якій просить визнати протиправною бездіяльність Городищенської РДА щодо ненадання дозволу на розроблення проекту землеустрою про відведення земельної ділянки, зобовязати Городищенську РДА надати дозвіл ТОВ «Фрея ОСОБА_1» на розроблення проекту землеустрою про відведення земельної ділянки.

Ухвалою суду від 05 березня 2012 року розгляд даної адміністративної справи призначено на 15 год. 00 хв. 15 березня 2012 року, повістки з ухвалою про відкриття провадження сторонам були направленні.

Представник позивача в судове засідання прибув та підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання представника свого не направив, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, заяву про розгляд справи без участі на адресу суду не надіслав.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від них не надійшло заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фрея ОСОБА_1»до Городищенської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 09 год. 30 хв. 23 березня 2012 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Чала