Справа № 2а-1612/10/2670
Суддя: Вовк П.В.
Дата ухвалення: 2010-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

11 лютого 2010 року№ 2а-1612/10/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вовк П.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Національного банку України

про визнання бездіяльності протиправною та відшкодування збитків

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся дот Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про визнання незаконною бездіяльність Національного банку України по незабезпеченню стабільної національної грошової одиниці та стягнення з відповідача на користь позивача завданої йому грошової шкоди.

Як вбачається з позовної заяви позивач вважає незаконною бездіяльність відповідача, яка полягає у не виконанні ним основної функції, визначеної ст. 99 Конституції України та ст. 6 Закону України "Про національний банк" щодо забезпечення стабільності грошової одиниці України, що у свою чергу призвело до завдання позивачеві майнової шкоди оскільки, отримуючи кредит у доларах США за офіційним курсом 1 долар США= 5,05 грн. позивач розраховував на стабільність національної грошової одиниці, гарантом стабільності якої є відповідач, а у результаті девальвації гривні відносно долара США у період з 01.07.2008 року по 01.10.2010 року, розмір зобов'язань позивача по кредиту зріс на 60%.

Відповідно до ч. 2 ст. 21 КАС України вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів суб'єктів публічно-правових відносин, розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що даний спір належить до компетенції адміністративних судів проте, суд вважає, що даний позов не підсудний даному адміністративному суду виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України, яка встановлює правила територіальної підсудності, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

Як зазначає позивач у позовній заяві, він знаходиться в місті Кременчуці, а тому враховуючи, що позовні вимоги пов'язані з порушенням особистих майнових та немайнових прав позивача, суд прийшов до висновку, що дана справа підсудна адміністративному суду, юрисдикція якого поширюється на місто Кременчук.

Відповідно до п. 6 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути позивачу.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя П.В. Вовк