Справа № 12317/10/2070
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2010-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09.11.2010р. № 2а- 12317/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кухар М.Д., суддів: Панченко О.В., Самойлової В.В.,

при секретарі судового засідання - Тайцеві А.Л.,

за участі: позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Головного управління юстиції в Харківській області - ОСОБА_2,

прокурора - Зливки К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання позивача про залучення відповідача - Начальника Головного управління юстиції в Харківській області ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції в Харківській області, Начальника Головного управління юстиції в Харківській області ОСОБА_4, колишнього прокурора Київського району м. Харкова Цимбалюка ОСОБА_5, прокурора Київського району м. Харкова Бударного ОСОБА_6, третя особа - ОСОБА_2 управління державного казначейства в Харківській області про визнання незаконним порядку, зобовязання вчинення дій, визнання дій протиправними, стягнення моральної шкоди.

В судовому засіданні від позивача надійшло клопотання про залучення відповідача - Начальника Головного управління юстиції в Харківській області ОСОБА_3.

Прокурор в судовому засіданні просив вирішити питання на розсуд суду.

Представник відповідачів - Головного управління юстиції в Харківській області, в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.

Вислухавши думку позивача, прокурора, представника відповідачів - Головного управління юстиції в Харківській області, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне зміни підсудності адміністративної справи.

З урахуванням вищенаведеного, відповідно до вимог ст. 52 КАС України, суд визнав за необхідне замінити відповідача - Начальника Головного управління юстиції в Харківській області ОСОБА_4 на правонаступника - ОСОБА_3.

Керуючись ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити відповідача - Начальника Головного управління юстиції в Харківській області - ОСОБА_3.

2. Запропонувати відповідачу - Начальнику Головного управління юстиції в Харківській області - ОСОБА_3 надати заперечення на адміністративний позов та докази, якими обґрунтовуються заперечення.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. Відповідачу - Начальнику Головного управління юстиції в Харківській області - ОСОБА_3, направити копію позовної заяви з доданими до неї документами та розяснити , про те, що відповідач має права і обовязки, визначені ст. ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Д. Кухар

Судді О.В. Панченко

ОСОБА_7