overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 37670/09/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

15.11.2010р. № 2-а-37670/09/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до органу державної реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності ОСОБА_2 районної державної адміністрації Харківської області, третя особа - відділення державного казначейства у ОСОБА_2 районі Харківської області про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до органу державної реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності ОСОБА_2 районної державної адміністрації Харківської області, третя особа - відділення державного казначейства у ОСОБА_2 районі Харківської області, в якій позивач просить суд: визнати дії органу державної реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності ОСОБА_2 районної державної адміністрації Харківської області щодо реєстрації 25.03.2004 року в реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності ОСОБА_2 державної районної адміністрації Харківської області за №0010216 нової редакції Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівниця" 2004 року, затвердженої на зборах засновників згідно протоколу № 1 від 24.02.2004 року - протиправними.

Ухвалою від 26 жовтня 2010 року справу призначено до розгляду на 15.11.2010 року о 15:00 годині.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, про дату, час ті місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Від відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації Харківської області до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з відпусткою державного реєстратора ОСОБА_3 та необхідністю підготовки до судового засідання.

Згідно ч. 2 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись положеннями ч.1 ст. 41, ч. 2 ст. 128, ст.ст. 133, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 2а-37670/09/2070 позовом ОСОБА_1 до органу державної реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності ОСОБА_2 районної державної адміністрації Харківської області, третя особа - відділення державного казначейства у ОСОБА_2 районі Харківської області про визнання дій протиправними на 13.12.10 о 10:00 год.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.
Справа № 6215/10/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2010-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"09" листопада 2010 р. № 2а- 6215/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Автоальянс" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати нечинним та скасувати рішення Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 7 травня 2010 року №, винесене в.о. начальника ДПІ в Дзержинському районі м. Харкова ОСОБА_1

14.05.2010р. ухвалою харківського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 08.11.2010р. на підставі розпорядження голови суду ОСОБА_2 від 20.09.2010р. № 02-12/12 дану адміністративну справу передано в провадження до судді Харківського окружного адміністративного суду Зоркіної Ю.В.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 160 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Прийняти в провадженя адміністративну справу № 2а-6215/10/2070 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Автоальянс" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій - прийняти до провадження.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 30.11.2010 року 17:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар"їнська, 18-„Б-3, 2-й поверх, каб. № 34.

Справа розглядається судом у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права та обов'язки, визначені ст.ст. 49,51,134 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 1430/10/2070
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2010-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1430/10/2070

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

18 листопада 2010 р. № 2а- 1430/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоком" до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справу зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись положеннями ст. 133, ч. 5 ст.156, 160, 165 КАС України, суд , —

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 2-а-1430/10/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоком" до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 10.12.2010 року о 12:00 годині.

3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособово у складі головуючого судді Біленського О.О.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біленський О.О.
Справа № 232/10/2070
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

11 листопада 2010 р. № 2а- 232/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді - Заічко О.В.

за участю секретаря судового засідання Басовій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до Харківського державного авіаційного орденів ОСОБА_1 та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фонд загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості, звернувся до окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Харківського державного авіаційного орденів ОСОБА_1 та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства, в якому просить стягнути з відповідача прострочену заборгованість по сплаті страхових внесків у сумі 135799,35 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 06.05.2010р. провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2-а-1080/10/2070 за позовом Харківського державного орденів ОСОБА_1 та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства до Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості про визнання недійсним рішення Харківського міського центру зайнятості № 1 від 17.08.2009 року.

Представник позивача через канцелярію суду надав лист від 02.11.2010р. № 15976 про результати розгляду справи № 2-а-1080/10/2070, та копію постанови Харківського окружного адміністративного суду від 10.06.2010 року.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Враховуючи, що постанова Харківського окружного адміністративного суду від 10.06.10р. у справі № 2-а-1080/10/2070 набрала законної сили, тобто відпали підстави, які були підставою для зупинення провадження, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 2-а-232/10/2070.

Керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2-а-232/10/2070 за позовом Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до Харківського державного авіаційного орденів ОСОБА_1 та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства про стягнення заборгованості.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 07.12.2010 року о 10:00 годині.

3. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заічко О.В.
Справа № 11667/10/2070
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2010-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

19 листопада 2010 р. № 2а- 11667/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Чугуївський завод паливної апаратури" до Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Чугуївський завод паливної апаратури" з адміністративним позовом до Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області , в якому просить суд визнати незаконними та скасувати податкове-повідомлення рішення Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області №/0 від 27.04.2010 року, №/1 від 26.05.2010, №/2 від 02.07.2010 року .

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.11.2010 року провадження у справі № 2а-11667/10/2070 за адміністративним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Чугуївський завод паливної апаратури" до Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення було зупинено до набрання законної сили судового рішення в адміністративній справі № 2а-44335/09/2070 .

18.11.2010 року до суду від представника позивача надійшло клопотання в якому зазначено, що ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2010 року залишено без змін постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.05.2010 року по справи №2а-44335/09/2070. Таким чином у зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження просив поновити провадження у справі № 2а-11667/09/2070.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ч.5. ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 11667/10/2070 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Чугуївський завод паливної апаратури" до Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 07.12.2010 року о 14:30 годині у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська,18 "Б-3",3-й поверх, каб. 30.

3.Зобов'язати сторони з'явитися в судове засідання.

4.Справа розглядатиметься суддею одноособово.

5.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6.Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волошин Д.А.
Справа № 42449/09/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2010-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 вересня 2010 р. № 2а- 42449/09/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Вимірювальна техніка" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м Харкова, треті особи: Регіональне управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Херсонській області, Державна податкова адміністрація у Херсонській області про визнання нечинним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вимірювальна техніка", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати нечинним та скасувати рішення про застосування фінансової санкції № НОМЕР_1 від 31.08.2009 р. на суму 9677,36 грн.

Ухвалою суду від 01 березня 2010 р. провадження у справі зупинено до вирішення іншої справи №2а-1972/10/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вимірювальна техніка" до Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Херсонській області та Державної податкової інспекції у Генічеському районі Херсонській області про визнання незаконними їх дій по видачі та реєстрації позивачу неправомірної ліцензії та набрання законної сили судовим рішенням в справі.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Суд вважає за необхідне провадження у справі № 2а-42449/09/2070 відновити.

Керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 42449/09/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вимірювальна техніка" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м Харкова, треті особи: Регіональне управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Херсонській області, Державна податкова адміністрація у Херсонській області про визнання нечинним та скасування рішення.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 10 год. 30 хв. 13.10.2010 року за адресою: м. Харків, вул.Марїнська, 18 «Б-3», 3-й поверх, каб. № 32.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 13336/10/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2010-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

22.11.2010р. № 2-а-13336/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О. розглянувши адміністративну справу за позовом Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, третя особа - державний реєстратор Чугуївської міської ради Харківської області про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась Чугуївська об'єднана державна податкова інспекція Харківської області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, третя особа - державний реєстратор Чугуївської міської ради Харківської області, в якому просить суд: припинити підприємницьку діяльність відповідача.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 28.10.2010 року справу призначено до судового розгляду на 22 листопада 2010 року о 10:40 годині.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, копії ухвали від 28.10.2010 року та судові повістки направлялися їм з поштовим повідомленням, в матеріалах справи є відомості про вручення їм судових повісток.

Від третьої особи - Виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника третьої особи.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло зави про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись положеннями ч.1 ст. 41, п.2 ч. 1 ст. 128, ст.ст. 133, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 2а-13336/10/2070 позовом Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, третя особа - державний реєстратор Чугуївської міської ради Харківської області про припинення підприємницької діяльності на 22.12.10 о 09:40 год.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.
Справа № 1008/10/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

11 листопада 2010 р. Справа № 2а- 1008/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Головного управління Державного казначейства України у Харківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_2, про визнання дій протиправними, відшкодування завданої шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Головного Управління Державного казначейства у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії державного виконавця Дзержинського ВДВС Харківського МУЮ, вчинені 30 січня 2009 року щодо належного ОСОБА_1 на праві власності гаража у дворі будинку по пр-ту Леніна, 12 - вул. Данилевського, 16, та відносно майна ОСОБА_1, яке знаходилося у вказаному гаражі;

- стягнути на користь ОСОБА_1 з державного бюджету завдану їй шкоду в розмірі 10000,00грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14.04.2010 було зупинено провадження у справі до вирішення питання щодо належного ОСОБА_1 на праві власності майна та відшкодування завданої шкоди в порядку кримінального судочинства; встановлено строк для зупинення провадження у справі до 14 червня 2010 року.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи викладене, суддя прийшов до висновку про поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 2а- 1008/10/2070 за позовом ОСОБА_1 до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Головного управління Державного казначейства України у Харківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_2, про визнання дій протиправними, відшкодування завданої шкоди.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 07.12.2010 о 15:00год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Харків, вул. Сумська,3 Б-6, 3-й поверх, к. № 3.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников
Справа № 14306/10/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

К

УХВАЛА

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом

Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова

до

приватної фірми "Вектор-93"

про

надання дозволу на проведення позапланової виїзної перевірки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Київському районі м.Харкова, звернувся до суду з позовом до приватної фірми "Вектор-93", в якому просить суд :

- надати дозвіл Державній податковій інспекції у Київському районі м.Харкова на проведення позапланової виїзної перевірки приватної фірми "Вектор-93";

- зобов'язати приватну фірму "Вектор-93" допустити посадових осіб Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова до проведення позапланової виїзної перевірки.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.06.2010 було відкрито провадження у справі № 2а-7002/10/2070 за вищевказаним позовом.

Відповідно до ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 19.08.2010 було закрито провадження у справі № 2а-7002/10/2070.

Ухвала Харківського окружного адміністративного суду від 19.08.2010 у справі №2а-7002/10/2070 була оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2010 у справі № 2а-7002/10/2070 ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 19.08.2010 скасовано, справу № 2а-7002/10/2070 направлено до Харківського окружного адміністративного суду для продовження судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.12.2010 о 16:15 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх.

Справа розглядається суддею Мельниковим Р.В. одноособово.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников