overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2370/1982/2011
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 квітня 2011 року Справа № 2а/2370/1982/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Чалої А.С.,

при секретарі: Журавлі В.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Лисянському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно ремонтне комунальне підприємство» про стягнення заборгованості зі сплати комунального податку,

встановив:

Державна податкова інспекція у Лисянському районі Черкаської області звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно ремонтне комунальне підприємство»заборгованість в сумі 45 грн.90 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 16 год. 30 хв. 18 квітня 2011 року, повістки у справі сторонам належним чином було направлено.

Представник позивача в судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Заяву про розгляд справи без його участі на адресу суду не надіслав, тому суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, по яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовомдержавної податкової інспекції у Лисянському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно ремонтне комунальне підприємство»про стягнення заборгованості зі сплати комунального податку.

Призначити судове засідання на 15 год. 30 хв. 28 квітня 2011 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Чала
Справа № 2а/2370/2031/2011
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2011-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 квітня 2011 року Справа № 2а/2370/2031/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чалої А.С.,

при секретарі Журавлі В.В.,

за участю: прокурора відділу прокуратури області ОСОБА_1 за посвідченням, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом прокурора Камянського району Черкаської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Камянському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по орендній платі за землю,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Камянського району Черкаської області звернувся до суду в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Камянському районі Черкаської області, в якій просить стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 заборгованість по орендній землі в сумі 810 грн. 08 коп.

Розгляд справи призначено на 15 год. 00 хв. 19 квітня 2011 року.

Прокурор в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав.

Представник позивача на розгляд справи не прибув, проте надіслав заяву, в якій підтримує позовні вимоги та просить розгляд справи провести без його участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Заяву про розгляд справи без його участі на адресу суду не направив, тому суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

В судовому засіданні прокурором надані пояснення, в результаті чого виникла необхідність оголошення перерви в судовому розгляді для додаткового вивчення матеріалів справи.

Відповідно до ч. 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд оголошує перерву у звязку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в розгляді адміністративної справи за позовом прокурора Камянського району Черкаської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Камянському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по орендній платі за землю до 29 квітня 2011 року на 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Чала
Справа № 2а/2370/2684/2011
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

08 квітня 2011 року справа № 2а/2370/2684/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Чала А.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Уманської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області до Уманського міськрайонного товариства рибалок «Зарембовий став»про припинення підприємницької діяльності, що не повязане з банкрутством,

ВСТАНОВИВ:

Уманська обєднана державна податкова інспекція Черкаської області звернулася до суду з позовом про припинення підприємницької діяльності Уманського міськрайонного товариства рибалок «Зарембовий став».

Згідно статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України даний спір належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до статей 18-19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Пунктом 3 частини 1 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що в адміністративних справах за зверненням субєкта владних повноважень щодо припинення юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців застосовується скорочене провадження.

Приписами ч.4 ст.1832 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в порядку скороченого провадження адміністративна справа розглядається суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 104 107, 110, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Уманської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області до Уманського міськрайонного товариства рибалок «Зарембовий став»про припинення підприємницької діяльності, що не повязане з банкрутством.

Надіслати відповідачу копію даної ухвали.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову у строк до 29 квітня 2011 року подати ОСОБА_1 окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову та відповідні докази на підтвердження своїх заперечень. Повідомити відповідача, що заперечення можуть бути ним подані у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження, а справа буде розглянута не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

У разі, якщо протягом трьох з дня закінчення строку встановленого судом до якого може бути подано заперечення, до суду не надійде заперечення від відповідача, суддя має розглянути справу у строк не пізніше трьох днів.

Якщо відповідачем буде подано заяву про визнання позову, справа буде розглянута не пізніше наступного дня після надходження до суду заяви відповідача про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2а/2370/2194/2011
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2370/2194/2011

УХВАЛА

21 квітня 2011 року Справа № 2а/2370/2194/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Чалої А.С.,

при секретарі: Журавлі В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Сміла Черкаської області до державного підприємства –фірми «Оризон –промжитлобуд»про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

встановив:

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 14 год. 30 хв. 21 квітня 2011 р. повістки у справі сторонам направлено.

Сторони на розгляд справи не з’явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи. Заяву про розгляд справи без їхньої участі на адресу суду не надіслали, тому суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомлених про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в місті Сміла Черкаської області до державного підприємства –фірми «Оризон –промжитлобуд»про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Призначити судове засідання на 14 год. 30 хв. 29 квітня 2011 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Чала
Справа № 2а/2370/2940/2011
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

21 квітня 2011 року справа № 2а/2370/2940/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Чала А.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Канівської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИВ:

Канівська обєднана державна податкова інспекція Черкаської області звернулася до суду з позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1.

Згідно статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України даний спір належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до статей 18-19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Пунктом 3 частини 1 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що в адміністративних справах за зверненням субєкта владних повноважень щодо припинення юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців застосовується скорочене провадження.

Приписами ч.4 ст.1832 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в порядку скороченого провадження адміністративна справа розглядається суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 104 107, 110, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Канівської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Надіслати відповідачу копію даної ухвали.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову у строк до 20 травня 2011 року подати ОСОБА_2 окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову та відповідні докази на підтвердження своїх заперечень. Повідомити відповідача, що заперечення можуть бути ним подані у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження, а справа буде розглянута не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

У разі, якщо протягом трьох з дня закінчення строку встановленого судом до якого може бути подано заперечення, до суду не надійде заперечення від відповідача, суддя має розглянути справу у строк не пізніше трьох днів.

Якщо відповідачем буде подано заяву про визнання позову, справа буде розглянута не пізніше наступного дня після надходження до суду заяви відповідача про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2а/2370/1925/2011
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2011-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 квітня 2011 року Справа № 2а/2370/1925/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чалої А.С.,

при секретарі Журавлі В.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Лікапрод»про стягнення фінансових санкцій,

встановив:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Черкаській області звернулося до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Лікапрод»фінансові санкції у розмірі 1700 грн.

Ухвалою суду від 28 березня 2011 року розгляд даної адміністративної справи призначено на 10 год. 30 хв. 11 квітня 2011 року, повістки з ухвалою про відкриття провадження у справі сторонам було направлено.

Представник позивача зявився в судове засідання, підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити повністю.

Відповідач в судове засідання представника свого не направив, проте надіслав телеграму, в якій просить розгляд справи відкласти на інший день, в звязку з неможливістю прибути в судове засідання.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Лікапрод»про стягнення фінансових санкцій.

Призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 20 квітня 2011 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Чала
Справа № 2а/2370/2104/2011
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2011-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 квітня 2011 року Справа № 2а/2370/2104/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чалої А.С.,

при секретарі Журавлі В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулося управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області, в якій просить стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за ІV квартал 2010 року у розмірі 815 грн. 94 коп.

Ухвалою суду від 01 квітня 2011 року розгляд даної адміністративної справи призначено на 16 год. 15 хв. до 11 квітня 2011 року повістки з ухвалою про відкриття провадження у справі сторонам було направлено.

Позивач в судове засідання представника свого не направив, проте надіслав на адресу суду клопотання, в якій позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи провести без участі представника позивача.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Заяву про розгляд справи без його участі на адресу суду не направив, тому суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтями128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

Призначити судове засідання на 16 год. 00 хв. 16 квітня 2011 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Чала
Справа № 2а/2370/2158/2011
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 квітня 2011 року Справа № 2а/2370/2158/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гриньковська Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,-

ВСТАНОВИВ:

30.03.2011р. управління Пенсійного фонду України Чорнобаївському районі Черкаської області звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 1414,80грн.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А. від 31.03.2011р. було відкрито провадження в адміністративній справі №2а/2370/2158/2011.

В подальшому, у звязку із соціальною відпусткою головуючого судді Гайдаш В.А. та з метою дотримання визначених Кодексом адміністративного судочинства України строків розгляду справ, згідно протоколу розподілу справ між суддями від 12.04.2011р. вказану справу призначено головуючому судді Гриньковській Н.Ю.

Керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу №2а/2370/2158/2011 до свого провадження за позовом управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Гриньковська
Справа № 2а/2370/2907/2011
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2370/2907/2011

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 квітня 2011 року Справа № 2а/2370/2907/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Чала А.С., розглянувши матеріали позовної заяви комунального житлово-виробничого підприємства «Наш дім»управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області про скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені,

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовною заявою звернулося комунальне житлово-виробниче підприємство «Наш дім», в якій просить скасувати рішення управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області про застосування штрафних санкцій та нарахування пені №1516 від 04.04.2011 року.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статті 106 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя встановив, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України при подачі позовної заяви, особа повинна сплатити судовий збір та надати документ про його сплату, або надати документи, які звільняють позивача від сплати судового збору.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву комунального житлово-виробничого підприємства «Наш дім»управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області про скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені –залишити без руху.

Позивачу надати строк до 05 травня 2011 року для усунення недоліків, а саме :

- сплатити та надати суду документ про сплату судового збору у розмірі 0,2 % неоподаткованого мінімуму доходів громадян, тобто 3 грн. 40 коп., або документ який підтверджує звільнення позивача від сплати судового збору;

У разі невиконання вимог зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.С. Чала