Справа № 12035/10/1570
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 грудня 2010 року

27 грудня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАРС»до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання неправомірним та скасування наказу начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області № 772 від 26.11.2010 року «Про скасування (анулювання) дозволу на виконання будівельних робіт».,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАРС»до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання неправомірним та скасування наказу начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області № 772 від 26.11.2010 року «Про скасування (анулювання) дозволу на виконання будівельних робіт».

Ухвалою від 17 грудня 2010 року відкрито провадження по справі та запропоновано відповідачу у строк до 27.12.2010року надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- ухвалою від 17.12.2010 року було задоволено клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення

позову;

- зобов’язано відповідача надати на адресу суду (м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14) у строк до 27 грудня 2010 року належним чином засвідчені копії матеріалів, на підставі яких начальником Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області був прийнятий оскаржуваний наказ.

Станом на 27 грудня 2010 року витребувані судом документи та докази суду не надані.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України якщо особа , яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суддя приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні. Необхідності вчиняти інші дії не має. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, з урахуванням наведеного керуючись п.4 ч.1.ст.121 КАС України, суддя –

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАРС»до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання неправомірним та скасування наказу начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області № 772 від 26.11.2010 року «Про скасування (анулювання) дозволу на виконання будівельних робіт».

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 17 січня 2011 року 11:00 .

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14.

Копії ухвали надіслати сторонам.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.Су

Суддя Л.Р.Юхтенко