Справа № 826/4945/14
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 жовтня 2014 року м. Київ № 826/4945/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Бояринцевої М.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Державної судової адміністрації України
до Державної виконавчої служби України
про визнання дій протиправними та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:

Державна судова адміністрація України звернулася до суду з позовом про визнання протиправними дії Державної виконавчої служби України щодо накладення постановами старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Кушнір Л.В. від 11 березня 2014 року у виконавчих провадженнях №№ 15642073, 16857352, 16297402, 16857483 на Державну судову адміністрацію України штрафу та про скасування постанов старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Кушнір Л.В. від 11 березня 2014 року, постановлених у виконавчих провадженнях №№ 15642073, 16857352, 16297402, 16857483 про накладення на Державну судову адміністрацію України штрафу.

Ухвалою суду від 12 травня 2014 року відкрито провадження у справі, призначено попереднє судове засідання на 20 травня 2014 року та відстрочено позивачу сплату судового збору до 20 травня 2014 року.

Ухвалою суду від 20 травня 2014 року позов Державної судової адміністрації України до Державної виконавчої служби України про визнання дій протиправними та скасування постанови залишено без розгляду в зв'язку з невиконанням позивачем ухвали суду в частині надання доказів оплати судового збору.

Не погоджуючись з ухвалою суду, позивачем подано апеляційну скаргу, яку ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2014 року задоволено, ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 травня 2014 року скасовано з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Разом з тим, в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2014 року вказано про те, що судом не було надано Державній судовій адміністрації України реальної можливості виконати вимоги ухвали.

Керуючись положеннями ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду справу № 826/4945/14.

2. Призначити попереднє судове засідання на 4 листопада 2014 року о 14:00 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а, зал судового засідання № 101.

3. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

4. Зобов'язати сторони надати свої письмові пояснення чи заперечення щодо заявлених вимог, а також докази на підтвердження своїх правових позицій.

5. Зобов'язати позивача надати докази сплати судового збору в судовому засіданні 4 листопада 2014 року (згідно ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 12 травня 2014 року).

6. Попередити позивача про наслідки невиконання вимог ухвали суду від 12 травня 2014 року та від 21 жовтня 2014 року в частині несплати судового збору.

Суддя М.А. Бояринцева

Додаток на адресу сторін: інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.