Справа № 22-а-14665/11
Суддя: Яцина В. Б.
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Харківської області
Головуючий 1 інстанції-Алфьорова Т.М.
Доповідач -Яцина В.Б.
УХВАЛА

18 серпня 2011 року м.Харків

Судця судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Яцина В.Б., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08 вересня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 Єліоніди Максимівни до Управління ПФУ в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд апеляційного суду Харківської області 27.07.2011 року надійшла апеляційна скарга Управління ПФУ в Фрунзенському районі м. Харкова на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08 вересня 2010 року, якою вищевказаний позов ОСОБА_1 був вирішений.

Вказана апеляційна скарга, яка адресована Харківському апеляційному адміністративному суду (м. Харків, вул.. Володарського, 46) та подана через вказаний суд першої інстанції 12.03.2011 року, не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом Харківської області з наступних підстав.

За статтею 26 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 7 липня 2010 року N 2453-УІ, а також згідно до ч. 2 ст. 20, ст. 184 КАС України апеляційними судами з розгляду адміністративних справ такої категорії спорів є апеляційні адміністративні суди, у межах територіальної юрисдикції яких знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення по справі.

Абзацом 14 п. 1 розділу XII Прикінцевих положень вказаного Закону України N 2453- УІ (в ред. Закону України "Про внесення змін до розділу XII "Прикінцеві положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо передачі справ, пов'язаних із соціальними виплатами" в порядку цивільного судочинства» від 2 грудня 2010 року N 2748-УІ, який набрав чинності з 30.12.2010 року), передбачені повноваження судових палат у цивільних справах апеляційних судів загальної юрисдикції по розгляду в порядку адміністративного судочинства справ, які за Законом України від 18 лютого 2010 року N 1691-VI ( 1691-17 ) "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" були розглянуті районним судом в порядку цивільного судочинства, та - лише за апеляційними скаргами, які подані до апеляційних судів до дня набрання чинності Законом України від 2 грудня 2010 року N 2748-УІ, тобто до 30 грудня 2010 року.

Оскільки апеляційна скарга по цій справі була подана після спливу цього строку, 12.03.2011 року, то відповідно до наведених норм Законів України, а також згідно до вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про право кожного на розгляд справи судом, встановленим законом, її розгляд в апеляційному провадженні знаходиться в компетенції Харківського апеляційного адміністративного суду, а не апеляційного суду Харківської області, як помилково вирішив суд першої інстанції при спрямуванні справи для апеляційного розгляду.

На підставі викладеного, слід відмовити в прийнятті вказаної апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом Харківської області та направити її за належністю до Харківського апеляційного адміністративного суду (м. Харків, вул. Володарського, 46).

Керуючись п. 1 розділу XII Прикінцевих положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 7 липня 2010 року N 245З-VI (в ред. Закону України від 2 грудня 2010 року N 2748-УІ), ст. ст. 187- 189, 211 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті до розгляду апеляційним судом Харківської області апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08 вересня 2010 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 Єліоніди Максимівни до Управління ПФУ в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії щодо сплати соціальної допомоги «дитині війни» та направити справу через суд першої інстанції для подальшого розгляду за належністю до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно, однак протягом двадцяти днів після набрання законної сили може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: