Справа № 2-а-77/11
Суддя: Ліхтанська Н. П.
Дата ухвалення: 2013-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-77/11
У Х В А Л А

Іменем України

15 травня 2013 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайоннийсуд Запорізької області

у складі головуючого- судді- ОСОБА_1

при секретарі Олійник Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську справу за адмініст-ративним позовом ОСОБА_2 до Запорізької митниці, третіх осіб на стороні відповідача головного інспектора відділу митного оформлення № 2 Запо-різької митниці ОСОБА_3, колишнього заступника начальника Бердянської митниці начальника служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил ОСОБА_4, про визнання незаконними дій, повязаних зі складанням протоколу про порушення митних правил, визнання незаконною та скасування постанови у справі про порушення митних правил,

В С Т А Н О В И В :

14.05.2013р. у провадження судді Ліхтанській Н.П. був переданий адміністративний позов ОСОБА_2 до Запорізької митниці, третіх осіб на стороні відповідача головного інспектора відділу митного оформлення № 2 Запорізької митниці ОСОБА_3, ко-лишнього заступника начальника Бердянської митниці начальника служби боротьби з контрабан-дою та порушеннями митних правил ОСОБА_5, про визнання незакон-ними дій, повязаних зі складанням протоколу про порушення митних правил, визнання незакон-ною та скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду від 03 жовтня 2011р. провадження по справібуло зупинено до розгляду іншої справи.

30.04.2013р. позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про поновлення провад-ження по справі та надав копію ухвали Вищого адміністративного суду від 11.04.2013р. по справі № к/9991/18325/11.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАСУкраїни провадження у справі відновлюється за клопо-танням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд пос-тановляє ухвалу.

Враховуючи, що є рішення Вищого адміністративного суду від 11.04.2013р. по справі № к/9991/18325/11 і обставини, які викликали зупинення провадження по справі відпали, суд вважає необхідним провадження по справі відновити.

На підставі викладеного, керуючись ст.156 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Запорізької митниці, третіх осіб на стороні відповідача головного інспектора відділу митного оформлення № 2 Запорізької мит-ниці ОСОБА_3, колишнього заступника начальника Бердянської митниці на-чальника служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил ОСОБА_5, про визнання незаконними дій, повязаних зі складанням протоколу про пору-шення митних правил, визнання незаконною та скасування постанови у справі про порушення митних правил прийняти до свого провадження.

Поновити провадження по справіза адміністративним позовом ОСОБА_2 Федоро-вича до Запорізької митниці, третіх осіб на стороні відповідача головного інспектора відділу митного оформлення № 2 Запорізької митниці ОСОБА_3, колишнього заступ-ника начальника Бердянської митниці начальника служби боротьби з контрабандою та пору-шеннями митних правил ОСОБА_5, про визнання незаконними дій, повязаних зі складанням протоколу про порушення митних правил, визнання незаконною та скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Справу за адміністративним позовом призначити до розгляду у судовому засіданні

на 13 годин 30хвилин 13 червня 2013року.

Суддя: ОСОБА_1