Справа № 820/1584/13-а
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2013-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

14.03.2013р. № 820/1584/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.

при секретарі судового засідання - Пузовікової К.І.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області про визнання дій незаконними

встановив:

Позивач - ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області, в якому просить суд:

- визнати дії та бездіяльність УМВС України в Рівненській області щодо не направлення особової справи позивача на запит ГУМВС України в Харківській області незаконними;

- зобовязати УМВС України в Рівненській області направити особову справу позивача до ГУМВС України в Харківській області;

- зобовязати УКЗ УМВС України в Рівненській області витребувати з ВВБ в Рівненській області ДВБ МВС України довідку щодо наявності або відсутності компрометуючих матеріалів відносно позивача для можливості поновлення на службі в ОВС.

Під час судового розгляду, судом поставлено питання щодо залучення в якості третьої особи по справі ГУМВС України в Харківській області, оскільки відповідно до приписів п. 4 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Позивач не заперечував проти залучення в якості третьої особи по справі ГУМВС України в Харківській області.

Вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність для з'ясування всіх обставин у справі залучити до участі у справі в якості третьої особи - ГУМВС України в Харківській області

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Враховуючи наведене, та керуючись ст. ст. 11, 12, 51, 53, 71, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

Ухвалив:

Залучити в якості третьої особи по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області про визнання дій незаконними - Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області (місцезнаходження: вул. Раднаркомівська, 5, м. Харків).

Копію ухвали направити третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 14.03.2013 року о 16:00 год.

Суддя Панченко О.В.