Справа № 3607/10/2070
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2010-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2а- 3607/10/2070
УХВАЛА

про прийняття до розгляду

"31" березня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрколс-2005" до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області, Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Харківській області, за участю третьої особи - ОСОБА_1, про визнання дій незаконними та протиправними, визнання незаконними та скасування постанови, акту арешту й опису майна, акту про реалізацію предмету іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду надійшла справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрколс-2005" до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області, Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Харківській області, за участю третьої особи - ОСОБА_1, в якій позивач просить суд визнати незаконними та протиправними дії державних виконавців ВДВС ГУЮ в Харківській області Дем`яненко О.М., Андренко В.Ю., заступника начальника ВДВС ОСОБА_2; визнати незаконними та протиправними дії примусового підрозділу ВДВС ГУЮ в Харківській області, ст. державного виконавця Дем`яненко О.М., гол. державного виконавця Андренко В.Ю. та заступника начальника ВДВС ГУЮ в Харківській області ОСОБА_2 стосовно блокування, ігнорування та невиконання ухвали Київського районного суду від 08.11.2007 року про забезпечення позову; визнати незаконною та скасувати постанову про відкриття провадження № 221/1 від 08.10.2007 р., винесену ст. державним виконавцем Дем`яненко О.М., визнати дії по винесенню цієї постанови незаконними; визнати незаконним та скасувати акт арешту й опису майна від 11.10.2007 р.; визнати дії державних виконавців примусового підрозділу ВДВС ГУЮ в Харківській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по складанню акту державного виконавця про реалізацію предмету іпотеки № 145/1 від 04.06.2008 року (в період дії ухвали Київського районного суду м. Харкова про забезпечення позову та в період, коли рішення Київського районного суду від 05.03.2008 року не вступило у законну силу) незаконними та протиправними, визнати незаконним та скасувати акт державного виконавця про реалізацію предмету іпотеки № 145/1 від 04.06.2008 р.; визнати дії примусового відділу ВДВС ГУЮ в Харківській області, державних виконавців Дем`яненко О.М., Андренко В.Ю. по продажу нежитлових будівель, розташованих у м. Харкові по вул. Велозаводській, 4, які є статуним капіталом ТОВ "Юрколс-2005" на прилюдних торгах - незаконними, протиправними; визнати дії примусового відділу ВДВС ГУЮ в Харківській області, державних виконавців Дем`яненко О.М., Андренко В.Ю. по підготовці та проведенню прилюдних торгів у період дії ухвали Київського районного суду від 08.11.2007 р. про забезпечення позову, укладенню договору з ХФ ТОВ "Стратег" про реалізацію предмета іпотеки - неправомірними, незаконними; визнати всі інші постанови та процесуальні документи, складені державними виконавцями Андренко В.Ю. та Дем`яненко О.М. ВДВС ГУЮ в Харківській області, їх дії по складанню всіх виконавчих документів - незаконними, тобто скасувати все виконавче провадження № 221/1 від 08.10.2007 року, визнати дії по складанню та проведенню виконавчого провадження неправомірними, незаконними; поновити процесуальні строки; направити матеріали даної адміністративної справи після винесення рішення по справі до правоохоронних органів СУ УМВС КУкраїни в Харківській облавсті для порушення кримінальної справи стосовно державних виконавців, примусового підрозділу ВДВС ГУЮ в Харківській області, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, заст. начальника ВДВС ГУЮ в Харківській області ОСОБА_5, службових осіб примусового підрозділу ВДВС ГУЮ в Харківській області, ВДВС ГУЮ в Харківській області.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суддя з`ясував, що позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна даному адміністративному суду.

Всі підготовчі дії виконано в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрколс-2005" до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області, Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Харківській області, за участю третьої особи - ОСОБА_1, про визнання дій незаконними та протиправними, визнання незаконними та скасування постанови, акту арешту й опису майна, акту про реалізацію предмету іпотеки, направлення справи до правоохоронних органів.

2. Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 27 квітня 2010 р. на 10 год. 30 хв. за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3, 3-й поверх, каб. №1.

3. Зобов'язати відповідачів надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень; надати оригінал виконавчого провадження № 221/1 - для огляду в судовому засіданні, та його належним чином завірену копію - для долучення до матеріалів справи.

4. Справа розглядається судом одноособово у складі головуючого судді Перцової Т.С.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

7. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Перцова