Справа № 826/9298/15
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2015-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 травня 2015 року м. Київ № 826/9298/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого Бояринцевої М.А. при секретарі судового засідання Корж М.Ю., розглянувши клопотання про витребування доказів у справі

за позовом ОСОБА_1
до Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) в особі Департаменту містобудування та архітектури
про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання протиправним та скасування рішення Ради громадських експертів Департаменту містобудування та архітектури Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), викладені у протоколах № 1 від 16.03.2015 року та № 2 від 03.04.2015 року в частині визначення критеріїв відбору конкурсних подань до Міжнародного відкритого конкурсу на оновлення громадського простору центрального ядра м. Києва з меморіалізацією подій Революції Гідності "Територія Гідності/Terra Dignitas", визначення допущення порушення ОСОБА_1 анонімності авторства проекту в номінації І "Громадський простір Майдану та центрального ядра м. Києва" та виставлення на друкованих виставках проектів конкурсних подань без конкурсного проектного подання (проекту) під девізом 081213 в номінації І "Громадський простір Майдану та центрального ядра м. Києва".

27 травня 2015 року в судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування Положення про Раду громадських експертів Департаменту містобудування та архітектури Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація).

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи (стаття 69 Кодексу адміністративного судочинства України).

Для з'ясування повноважень Ради громадських експертів Департаменту містобудування та архітектури Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), суд вважає за доцільне витребувати Положення про Раду громадських експертів Департаменту містобудування та архітектури Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація).

Керуючись статтями 69, 71, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

2. Витребувати від Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) в особі Департаменту містобудування та архітектури Положення про Раду громадських експертів Департаменту містобудування та архітектури Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація).

Ухвалу направити сторонам.

Суддя М.А. Бояринцева