Справа № 813/3171/15
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2015 року № 813/3171/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої cудді Потабенко В.А.

за участю секретаря судового засідання Петрика Р.І.,

з участю:

представника позивача ОСОБА_1, згідно довіреності,

представника відповідача не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій, -

в с т а н о в и в :

Головне управління Державної фіскальної служби у Львівській області (далі ГУ ДФС у Львівській області, позивач) звернулося до суду з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (далі ФО-П ОСОБА_2, відповідач) про стягнення штрафних санкцій в сумі 10000,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги з підстав, наведених у позовній заяві, підтримала, просила позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не прибула, причин неявки та відношення до позову суду не повідомила. Належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки.

Зважаючи на те, що відповідач належним чином, в силу приписів ст.ст. 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання, суд дійшов висновку розглядати справу за її відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказах.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ФО-П ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: 81052, Львівська область, Яворівський район, с. Старичі.

ГУ ДФС Львівській області проведено перевірку магазину за адресою: Львівська область, Яворівський район, с. Старичі, в якому здійснює торгівельну діяльність відповідач.

В ході перевірки магазину за вищевказаною адресою виявлено порушення постанови Кабінету Міністрів України "Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв" від 30.10.2008 року № 957, яке полягало в реалізації 18.06.2014 року в магазині пляшки горілки "Столова" 40% об., ємністю 0,25 л за ціною 15,75 грн. за пляшку, що підтверджується фіскальним чеком від 18.06.2015 року № 0001, що є нижчою ніж мінімальна роздрібна ціна на момент проведення операції.

Вищевказане порушення було відображено в акті перевірки від 19.02.2015 року № 13/35/2100/НОМЕР_1.

На підставі вказаного вище акта перевірки, позивачем винесено рішення про застосування фінансових санкцій від 10.03.2015 року № 14/2100/НОМЕР_1 в сумі 10000,00 грн.

Доказів оскарження вищевказаного рішення чи сплати штрафних санкцій в матеріалах справи не міститься.

При вирішенні даної адміністративної справи, суд керувався наступним.

Основні засади державної політики щодо регулювання виробництва, експорту, імпорту, оптової і роздрібної торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, спиртом-сирцем виноградним, спиртом-сирцем плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами, забезпечення їх високої якості та захисту здоровя громадян, а також посилення боротьби з незаконним виробництвом та обігом алкогольних напоїв і тютюнових виробів на території України визначаються Законом України Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів від 19.12.1995 року № 481/95-ВР.

Згідно ст. 18 Закону України Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Кабінету Міністрів України надано право встановлювати мінімальні оптово-відпускні та роздрібні ціни на алкогольні напої.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, контроль за дотриманням норм цього Закону здійснюють органи, які видають ліцензії, а також інші органи в межах компетенції, визначеної законами України.

Відповідно до ст. 17 вказаного Закону, рішення про стягнення штрафів, передбачених частиною другою цієї статті, приймаються органами державної податкової служби та/або органом, який видав ліцензію на право виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, спиртом-сирцем виноградним, спиртом-сирцем плодовим, алкогольними напоями і тютюновими виробами, та іншими органами виконавчої влади у межах їх компетенції, визначеної законами України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 02.06.2003 року № 790 затверджено Порядок застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів.

До суб'єктів підприємницької діяльності, винних у вчиненні порушень, застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у розмірах, передбачених Законом.

У разі невиконання суб'єктом господарювання рішення органів, зазначених у ч. 3 ст. 17 вищевказаного закону, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.

Як уже зазначалося, доказів оскарження вищевказаного рішення про застосування до відповідача штрафних санкцій або сплати штрафних санкцій в матеріалах справи не міститься.

Відтак, суд вважає позовні вимоги ГУ ДФС у Львівській області обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача субєкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають, відповідно до ст. 94 КАС України.

Керуючись ст.ст. 7-14, 18, 19, 33-35, 69-71, 94, 128, 158-163, 167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: 81052, Львівська область, Яворівський район, с. Старичі) до бюджету штрафні санкції в сумі 10000 (десять тисяч) гривень рівно.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10 десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлений 04.09.2015 року.

Суддя Потабенко В.А.