Справа № 2а/2370/8814/2011
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2012-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

18 січня 2012 року Справа № 2а/2370/8814/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Чалої А.С.,

при секретарі судового засідання: Хатковому А.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1, представників відповідача ОСОБА_2 згідно наказу, ОСОБА_3 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у місті Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Комплекс»про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулася державна податкова інспекція у місті Черкаси, в якій просить стягнути з ТОВ «Торговий дім «Комплекс»з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, кошти на користь бюджету через ДПІ у м. Черкаси в рахунок погашення податкового боргу у сумі 78 877грн. 49 коп.

Представник відповідача ОСОБА_2 надав клопотання про зупинення провадження у справі, мотивуючи його тим, що ТОВ «Торговий дім «Комплекс»звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до державної податкової інспекції у м. Черкаси про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення рішення № 1/0 від 01.09.2010 року. З огляду на те, що предметом розгляду справи №2а/2370/8814/2011 є стягнення податкового боргу за даним податковим повідомленням - рішенням, представник відповідача просить зупинити провадження у даній справі до терміну, визначеного судом, відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України.

В судовому засіданні представник відповідача пояснив, що на даний час адміністративний позов поданий ТОВ «Торговий дім «Комплекс»до ДПІ у м. Черкаси про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення рішення № 1/0 від 01.09.2010 року залишено без руху до 25 січня 2012 року, в підтвердження чого надав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Представник позивача при вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Враховуючи підстави заявленого клопотання, суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі до 31 січня 2012 року.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заявлене представником відповідача клопотання задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №2а/2370/8814/2011 за позовом державної податкової інспекції у місті Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Комплекс»про стягнення податкового боргу до 10 год. 00 хв. 31 січня 2012 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.С. Чала