Справа № 804/16730/14
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 вересня 2015 року м. Київ К/800/39030/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши дотримання ст. ст. 17, 20, 210, 211, 212 КАС України та відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги Управління Укртрансінспекції у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника Управління Укртрансінспекції у Дніпропетровській області Малого Валерія Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови,

в с т а н о в и л а:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Управління Укртрансінспекції у Дніпропетровській області із викладеним в ній клопотанням про поновлення строку касаційного оскарження вказаного судового рішення.

Згідно ч.2 ст.212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Як вбачається з тексту оскаржуваної ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2015 року, остання постановлена без виклику осіб та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів; касаційна ж скарга надійшла до суду 26 серпня 2015 року (згідно дати штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті).

В клопотанні про поновлення строку касаційного оскарження відповідач вказав на те, що оскаржувана ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2015 року надійшла поштою лише 14 серпня 2015 року, при цьому, документів (конверту тощо) в підтвердження дати направлення оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції не подав.

Дата ж в журналі реєстрації вхідних документів не може слугувати таким доказом, оскільки свідчить лише про внутрішню реєстрацію документа.

Відповідно до частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ст. 214 КАС України,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Управління Укртрансінспекції у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника Управління Укртрансінспекції у Дніпропетровській області Малого Валерія Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови - залишити без руху.

Відповідачу протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали усунути зазначені недоліки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.