Справа № 820/7359/15
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

04.09.2015 р. № 820/7359/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Бідонька А.В.,

при секретарі судового засідання - Кульчій А.М.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання позивача про часткову відмову від адміністративного позову по справі за позовом ОСОБА_3 до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання незаконними дії та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_3, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, в якому просив суд:

- визнати незаконними дії державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 по арешту іпотечного майна - житлового будинку літ. "Б-1" загальною площею 102,6 кв.м., з відкритою верандою літ. "Б" площею 33,2 кв.м., а також надвірні будівлі: погріб літ. "Б" площею 21,5 кв.м., гараж літ. "З" площею 52,2 кв.м. з оглядовою ямою літ. "З" площею 5,5 кв.м., огрожа № 1-3, колодязь № 4, що знаходяться за адресою: м. Харків, провулок Смоленський, 9;

- зняти арешт з іпотечного майна житлового будинку літ. "Б-1" загальною площею 102,6 кв.м., з відкритою верандою літ. "Б" площею 33,2 кв.м., а також надвірні будівлі: погріб літ. "Б" площею 21,5 кв.м., гараж літ. "З" площею 52,2 кв.м. з оглядовою ямою літ. "З" площею 5,5 кв.м., огрожа № 1-3, колодязь № 4, що знаходяться за адресою: м. Харків, провулок Смоленський, 9, яке є власністю ОСОБА_4, який було накладено 25.03.2015 року постановою ВП № 47018136 державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2

Через канцелярію суду 17.08.2015 року позивачем подано клопотання про часткову відмову від адміністративного позову в частині позовних вимог про визнання незаконними дій державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 по арешту іпотечного майна - житлового будинку літ. "Б-1" загальною площею 102,6 кв.м., з відкритою верандою літ. "Б" площею 33,2 кв.м., а також надвірні будівлі: погріб літ. "Б" площею 21,5 кв.м., гараж літ. "З" площею 52,2 кв.м. з оглядовою ямою літ. "З" площею 5,5 кв.м., огрожа № 1-3, колодязь № 4, що знаходяться за адресою: м. Харків, провулок Смоленський, 9.

Представник позивача в судове засідання прибув, заявлене клопотання підтримав.

Представник відповідача в судове засідання прибув, не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Суд, заслухавши представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, вважає за необхідне закрити провадження у справі, в частині позовних вимог, від яких відмовився позивач, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 112 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.

Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 112, ст. 160, ст. 165, ст. 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про часткову відмову від адміністративного позову по справі за позовом ОСОБА_3 до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання незаконними дії та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Часткову відмову позивача від адміністративного позову по справі за позовом ОСОБА_3 до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання незаконними дії та зобов'язання вчинити певні дії - прийняти.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання незаконними дії та зобов'язання вчинити певні дії в частині позовних вимог про визнання незаконними дій державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 по арешту іпотечного майна - житлового будинку літ. "Б-1" загальною площею 102,6 кв.м., з відкритою верандою літ. "Б" площею 33,2 кв.м., а також надвірні будівлі: погріб літ. "Б" площею 21,5 кв.м., гараж літ. "З" площею 52,2 кв.м. з оглядовою ямою літ. "З" площею 5,5 кв.м., огрожа № 1-3, колодязь № 4, що знаходяться за адресою: м. Харків, провулок Смоленський, 9.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бідонько А.В.