Справа № 2-а-232/1908/2010
Суддя: Кренцель М. І.
Дата ухвалення: 2010-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-232/1908
П О С Т А Н О В А 2010 рік.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2010 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді Кренцель М.І.

при секретарі: Андрусишин О.П.

та адвоката: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козові справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Козівському районі Тернопільської області про визнання неправомірними дій та зобов?язання призначити пенсію на пільгових умовах,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Козівському районі Тернопільської області про визнання неправомірними дій та зобов?язання призначити пенсію на пільгових умовах, посилаючись на те, що з листопада 1977 року по 11 листопада 2005 року працювала дояркою в колгоспі «Діброва», в дальнішому ТзОВ «Конюхівське» Козівського району, Тернопільської області. Стаж її роботи на посаді дояркою становить понад 27 років, а тому має право на призначення пенсії на пільгових умовах.

В серпні місяці 2009 року вона звернулась в Управління Пенсійного фонду України в Козівському районі Тернопільської області з заявою про призначення пенсії на пільгових умовах, однак в задоволенні її заяви відмовлено з посиланням на те, що відсутні підтверджуючі довідки про її роботу дояркою в колгоспі «Діброва», а в дальнішому ТзОВ «Конюхівське» с. Конюхи, Козівського району, Тернопільської області.

В даний час дані організації ліквідовані, а тому отримати такі довідки вона не може.

В судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Козівському районі заявленого позову не визнав, пояснивши, що ОСОБА_2 протягом 1977-1987 рр. не відпрацювала встановленого мінімуму виходів. Не заперечують того, що вона працювала дояркою. Відмовляють у зв?язку з відсутністю первинних документів, які б підтвердили пільговий стаж, а саме, що вона працювала дояркою в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства після досягнення 50 років та при стажі зазначеної роботи не менше 20 років за умови виконання встановлених норм обслуговування.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши норми чинного законодавства, вислухавши пояснення сторін, свідків по справі, прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задоволити, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб?єкта владних повноважень обов?язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

В судовому засіданні встановлено, що в серпні місяці 2009 р. ОСОБА_2 звернулась в Управління Пенсійного фонду України в Козівському районі Тернопільської області із заявою призначення їй пільгової пенсії по віку у зв?язку з роботою із шкідливими умовами праці.

Відповідачем їй в цьому відмовлено з посиланням на те, що немає первинних документів, не виконала встановлених норм обслуговування, працюючи дояркою.

Однак суд, вважає, що вказана відмова порушує права позивачки на призначення пільгової пенсії, так як суперечить нормам діючого законодавства яке регулює питання призначення пільгових пенсій.

Так згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення» п. «д» ст. 13 призначається пенсія жінкам, які працювали доярками в колгоспах, радгоспах при стажі зазначеної роботи не менше 20 років при досягнення 50 років. Пенсія призначається на пільгових умовах.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме з витягу із трудової книжки ОСОБА_2 в листопаді 1977 році прийнята на роботу в колгоспі «Діброва» Козівського району, Тернопільської області дояркою. В 2000 р. в зв?язку з реорганізацією колгоспу «Діброва» в ТзОВ «Конюхівське» дальше працювала дояркою по листопад 2005 рік.

Крім цього, за клопотанням позивачки в судовому засіданні допитувались свідки, а саме: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які пояснили, що вони працювали разом із ОСОБА_2 з 1977 року в колгоспі «Діброва» Козівського району. ОСОБА_4 працювала дояркою по 2005 рік на одному підприємстві (колгоспі), в одній системі. В підтвердження своїх показань додали витяги із трудових книжок.

Тобто з матеріалів справи вбачається, що стаж роботи ОСОБА_2 на посаді доярки в колгоспі «Діброва», ТзОВ «Конюхівське» становить більше як 27 років.

Згідно ст. 86 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об?єктивному дослідженні. Суд оцінює належність, допустимість кожного доказу окремо, а також доступність і взаємний зв?язок доказів у їх сукупності.

Таким чином, враховуючи також те, що відповідачем не представлено суду доказів про відсутність у позивачки права на пільгову пенсію, заявлений позов підлягає до задоволення.

Згідно ст. 94 КАС України судовий збір позивачу відшкодовується за рахунок Державного бюджету.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 71, 94, 158, 160, 161-163, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Зобов?язати Управління Пенсійного фонду України в Козівському районі Тернопільської області призначити ОСОБА_8 пенсію за віком на пільгових умовах з серпня 2009 року, тобто з часу подання нею заяви.

Стягнути із Державного бюджету на користь ОСОБА_2 3,40 грн. судового збору.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: підпис.

З оригіналом: вірно.