Справа № 8669/11/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2011-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення до участі в адміністративній справі третьої особи

04.10.2011р. №2-а- 8669/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Піскун В.О.,

при секретарі судового засідання - Мараєвій О.В.,

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Державного підприємства "Харківський бронетанковий ремонтний завод" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова , Державної податкової адміністрації у Харківській області , Державної податкової адміністрації України , Головного Управління Державного казначейства України в Харківській області про скасування податкових повідомлень - рішень, скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

скасувати податкове повідомлення - рішення ДПІ у Ленінському районі м. Харкова № /0 від 03 грудня 2010 року про сплату 1454595,00 грн. податку на додану вартість і 727297,50 грн. застосованої штрафної санкції;

скасувати податкове повідомлення - рішення ДПІ у Ленінському районі м. Харкова № /0 від 03 грудня 2010 року про сплату 2719882,00 грн. податку на прибуток і 2055977,50 грн. застосованої штрафної санкції;

скасувати податкове повідомлення - рішення ДПІ у Ленінському районі м. Харкова № /0 від 03 грудня 2010 року про сплату 31672,82 грн. податку з доходів фізичних осіб і 63345,64 грн. застосованої фінансової санкції;

скасувати податкове повідомлення - рішення ДПІ у Ленінському районі м. Харкова № /0 від 03 грудня 2010 року про зменшення бюджетного відшкодування з ПДВ на суму 4950,00 грн. та сплату застосованої штрафної фінансової санкції в розмірі 2475,00 грн.;

скасувати податкове повідомлення - рішення ДПІ у Ленінському районі м. Харкова № НОМЕР_1 від 20 квітня 2011 року про сплату 31662,64 грн. податку з доходів фізичних осіб і 63325,28 грн. застосованої фінансової санкції;

скасувати податкове повідомлення - рішення ДПІ у Ленінському районі м. Харкова № НОМЕР_2 від 20 квітня 2011 року про сплату 2719882,00 грн. податку на прибуток і 1873446,00 грн. застосованої штрафної санкції;

скасувати податкове повідомлення - рішення ДПІ у Ленінському районі м. Харкова № НОМЕР_3 від 29 березня 2011 року з дорахування зменшення бюджетного відшкодування з ПДВ 31483,00 грн. та сплати застосованої штрафної фінансової санкції в розмірі 15741,00 грн.;

скасувати рішення Державної податкової адміністрації у Харківській області за результатами розгляду первинної скарги від 10.02.2011 року № 744/10/25-016;

скасувати рішення Державної податкової адміністрації у Харківській області за результатами розгляду скарги від 07.04.2011 року № 1438/10/25-103;

скасувати рішення Державної податкової адміністрації у Харківській області за результатами розгляду скарги від 20.04.2011 року № 1791/10/25-103;

скасувати рішення Державної податкової адміністрації України за результатами розгляду повторної скарги від 24.06.2011 року № 11662/6/25-0315;

стягнути з державного бюджету України на користь ДП "Харківський бронетанковий ремонтний завод" суму в розмірі 1700,00 грн. на відшкодування судових витрат.

В судовому засідання від представника позивача - Державного підприємства "Харківський бронетанковий ремонтний завод", надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне госпрозрахункове зовнішньоторговельне підприємство "СпецТехноЕкспорт", оскільки вирішення по суті вказаної справи може вплинути на інтереси Державного госпрозрахункового зовнішньоторговельного підприємства "СпецТехноЕкспорт" в частині прийняття податкових та штрафних санкцій.

Представники відповідачів у судовому засіданні не заперечували проти залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне госпрозрахункове зовнішньоторговельне підприємство "СпецТехноЕкспорт".

Суд, вислухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до положень частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи (ч.3 статті 53 КАС України).

З матеріалів справи вбачається, що позовні вимоги заявлені позивачем стосуються Державного госпрозрахункового зовнішньоторговельного підприємства "СпецТехноЕкспорт", оскільки воно є стороною за договорами комісії, по яких відповідачем встановлено завищення позивачем валових витрат за період з 01.07.2009 року по 30.06.2010 року, що призвело до винесення оскаржуваних податкових повідомлень - рішень.

З урахуванням наведеного, враховуючи, що рішення по даній справі може вплинути на права, інтереси та обов'язків Державного госпрозрахункового зовнішньоторговельного підприємства "СпецТехноЕкспорт", суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та залучити в якості третьої особи без самостійних позовних вимог на стороні позивача Державне госпрозрахункове зовнішньоторговельне підприємство "СпецТехноЕкспорт".

Керуючись ст.ст. 7 - 11, 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Залучити до участі у справі Державне госпрозрахункове зовнішньоторговельне підприємство "СпецТехноЕкспорт" (пр. Московський, 7, м. Київ, 04073) - як третю особу без самостійних позовних вимог на стороні позивача.

Розгляд даної справи відкласти на 31.10.2011 року на 15 год. 00 хв.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, надати пояснення на адміністративний позов та докази, якими обґрунтовуються пояснення.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, направити копію позовної заяви з доданими до неї документами та розяснити про права та обовязки, визначені статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Піскун В.О.

Судді Бабаєв А.І.

ОСОБА_5