Справа № 820/1661/13-а
Суддя: Севастьяненко К.О.
Дата ухвалення: 2013-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

28.05.2013р. № 820/1661/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Севастьяненко К.О.,

при секретарі судового засідання Чевичалові О.І,,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області про визнання незаконним, скасування розпорядження та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся Позивач - ФОП ОСОБА_3 з адміністративним позовом до Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області в якому просить суд:

- визнати незаконним рішення Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області щодо відмови у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки загальною площею 50, 1 га із земель запасу, яка розташована на території Гнилицької сільської ради Великобурлуцького району Харківської області за межами населеного пункту з метою надання її в оренду для створення та ведення фермерського господарства;

- скасувати розпорядження Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області № 261 від 23.08.2012 року, яким надано ФОП ОСОБА_4 дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки загальною площею 50, 1 га із земель запасу, яка розташована на території Гнилицької сільської ради Великобурлуцького району Харківської області за межами населеного пункту з метою надання її в оренду, для створення та ведення фермерського господарства ;

- відновити порушене право позивача шляхом вирішення питання щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки загальною площею 50, 1 га із земель запасу, яка розташована на території Гнилицької сільської ради Великобурлуцького району Харківської області за межами населеного пункту з метою надання її в оренду для створення та ведення фермерського господарства та зобов'язати Великобурлуцьку районну державну адміністрацію вчинити певні дії.

Через канцелярію суду надійшла заява вх. 01-23/23843 від 27.05.2013 року про вступ у справу в якості третьої особи ФОП ОСОБА_4 (місце проживання 62609, Харківська обл., Великобурлуцький район, с. Гнилиця, вул. Молодіжна, буд. 26).

Судом поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - фізичну особу-підприємця ОСОБА_4, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обовязки.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Представник позивача щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 поклався на розсуд суду.

Представник відповідача не заперечував проти залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - фізичної особи-підприємця ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору фізичної особи-підприємця ОСОБА_4.

Керуючись ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, -

Ухвалив:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - фізичну особу-підприємця ОСОБА_4.

Викликати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, в наступне судове засідання по справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, направити копію позовної заяви та розяснити про права та обовязки, визначені статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, проте заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя К.О. Севастьяненко