overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1709/11
Суддя: Пархоменко О. Ф.
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

17 березня 2011 року м.Новогродівка

Новогродівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Пархоменко О. Ф. , при секретарі Комаровій Т.Ю. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівці про про визнання дій неправомірними та забов`язання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 09.03.2011 провадження у зазначеній справі відкрито і одночасно роз'яснено процесуальні права і обов'язки особам, які беруть участь у справі.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст.ст.110-113 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівці про про визнання дій неправомірними та забов`язання здійснити перерахунок пенсії , призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Новогродівського міського суду на 13.04.2011 о 09:00год. з викликом сторін.

Суддя:
Справа № 2-а-1240/11
Суддя: Пархоменко О. Ф.
Дата ухвалення: 2011-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

25 січня 2011 року м.Новогродівка

Новогродівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Пархоменко О. Ф. , при секретарі Комаровій Т.Ю. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Новогродівці про про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 13.01.2011 провадження у зазначеній справі відкрито і одночасно роз'яснено процесуальні права і обов'язки особам, які беруть участь у справі.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст.ст.110-113 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Новогродівці про про перерахунок пенсії , призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Новогродівського міського суду на 03.02.1011 о 14:00год. з викликом сторін.

Суддя:
Справа № 2-а-1212/11
Суддя: Пархоменко О. Ф.
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 грудня 2010 року м. Новогродівка

Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Пархоменко О. Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в м. Новогродівці про Перерахунок пенсії ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УПФУ в м. Новогродівці про Перерахунок пенсії.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Новогродівці про Перерахунок пенсії.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Новогродівського міського суду на 18.01.2011 о 10:30 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати в строк до 18.01.2011 письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-1731/11
Суддя: Пархоменко О. Ф.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

23.03.2011 м.Новогродівка

Новогродівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Пархоменко О. Ф. , при секретарі Комаровій Т.Ю. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівці про про визнання дій неправомірними та забов`язання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 15 березня 2011 року провадження у зазначеній справі відкрито і одночасно роз'яснено процесуальні права і обов'язки особам, які беруть участь у справі.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст.ст.110-113 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівці про про визнання дій неправомірними та забов`язання здійснити перерахунок пенсії , призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Новогродівського міського суду на 20.04.2011 о 11:00год. з викликом сторін.

Суддя:
Справа № 2-а-1733/11
Суддя: Пархоменко О. Ф.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

23.03.2011 м.Новогродівка

Новогродівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Пархоменко О. Ф. , при секретарі Комаровій Т.Ю. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівці про про визнання дій неправомірними та забов`язання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 15 березня 2011 року провадження у зазначеній справі відкрито і одночасно роз'яснено процесуальні права і обов'язки особам, які беруть участь у справі.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст.ст.110-113 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівці про про визнання дій неправомірними та забов`язання здійснити перерахунок пенсії , призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Новогродівського міського суду на 20.04.2011 о 10:30год. з викликом сторін.

Суддя:
Справа № 2-а-1737/11
Суддя: Пархоменко О. Ф.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

25.03.2011 м.Новогродівка

Новогродівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Пархоменко О. Ф. , при секретарі Комаровій Т.Ю. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівці про визнання неправомірною бездіяльності,зобов`язання проведення нарахування та виплати щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії,як дитині війни,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 16 березня 2011 року провадження у зазначеній справі відкрито і одночасно роз'яснено процесуальні права і обов'язки особам, які беруть участь у справі.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст.ст.110-113 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівці про визнання неправомірною бездіяльності,зобов`язання проведення нарахування та виплати щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії,як дитині війни , призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Новогродівського міського суду на 05.05.2011 о 9:00:00год. з викликом сторін.

Суддя:
Справа № 2-а-1225/11
Суддя: Пархоменко О. Ф.
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 грудня 2010 року м. Новогродівка

Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Пархоменко О. Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівці про про визнання неправомірною бездіяльності,зобов`язання проведення нарахування та виплати щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії,як дитині війни ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до УПФУ в м.Новогродівці про про визнання неправомірною бездіяльності,зобов`язання проведення нарахування та виплати щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії,як дитині війни.

В зв'язку з неодноразовою зміною процесуального законодавства щодо предметної підсудності справ соціальної категорії, підлягая поновленню строк звернення до суду позивача с зазначеним позовом.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 поновити строк звернення до суду с зазначеним позовом.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівці про визнання неправомірною бездіяльності,зобов`язання проведення нарахування та виплати щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії,як дитині війни.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Новогродівського міського суду на 29.12.2010 о 09:00 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати в строк до 29.12.2010 письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-1223/11
Суддя: Пархоменко О. Ф.
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 грудня 2010 року м. Новогродівка

Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Пархоменко О. Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівці про про визнання неправомірною бездіяльності,зобов`язання проведення нарахування та виплати щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії,як дитині війни ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УПФУ в м.Новогродівці про про визнання неправомірною бездіяльності,зобов`язання проведення нарахування та виплати щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії,як дитині війни.

В зв'язку з неодноразовою зміною процесуального законодавства щодо предметної підсудності справ соціальної категорії, підлягая поновленню строк звернення до суду позивача с зазначеним позовом.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 поновити строк звернення до суду с зазначеним позовом.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівці про визнання неправомірною бездіяльності,зобов`язання проведення нарахування та виплати щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії,як дитині війни.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Новогродівського міського суду на 29.12.2010 о 09:00 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати в строк до 29.12.2010 письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-1706/11
Суддя: Пархоменко О. Ф.
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09 березня 2011 року м. Новогродівка

Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Пархоменко О. Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівці про про визнання неправомірною бездіяльності,зобов`язання проведення нарахування та виплати щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії,як дитині війни ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до УПФУ в м.Новогродівці про про визнання неправомірною бездіяльності,зобов`язання проведення нарахування та виплати щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії,як дитині війни.

В зв'язку з неодноразовою зміною процесуального законодавства щодо предметної підсудності справ соціальної категорії, підлягая поновленню строк звернення до суду позивача с зазначеним позовом.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 поновити строк звернення до суду с зазначеним позовом.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівці про визнання неправомірною бездіяльності,зобов`язання проведення нарахування та виплати щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії,як дитині війни.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Новогродівського міського суду на 17.03.2011 о 09:00 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати в строк до 17.03.2011 письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 320/7629/15-а
Суддя: Горбачова Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 03.09.2015
Справа № 320/7629/15-а
Провадження № 2-а/320/284/15
03 вересня 2015 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши адміністративний позов Громадської організації «Мелітопольське міське товариство захисту тварин» до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання протиправною бездіяльності суб’єкта владних повноважень,
Позивач звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, в якому просить визнати протиправною бездіяльність виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області щодо невиконання Рішення 49 сесії VI скликання Мелітопольської міської ради від 07.02.2014 року №8 «Про створення притулку для тварин та Рішення 59 сесії VI скликання Мелітопольської міської ради від 22.08.2014 року №1/4 «Про надання дозволу на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки КП «Мелітополькомунтранс» Мелітопольської міської ради Запорізької області» в установлений строк – до 22 серпня 2015 року, з подальшою передачею в постійне користування, а також позивач просить зобов’язати виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області вчинити дії щодо виконання вищевказаних рішень Мелітопольської міської ради.
Вважаю, що в даному випадку відсутні підстави для відмови у відкритті провадження по справі, але з метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду та необхідністю проведення підготовчих дій, слід призначити попереднє судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.105-107, 110-111 КАС України, суддя
Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом Громадської організації «Мелітопольське міське товариство захисту тварин» до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання протиправною бездіяльності суб’єкта владних повноважень,
Призначити попереднє судове засідання в приміщенні суду за адресою: м.Мелітополь, вул. Дзержинського, 90, на 16 вересня 2015 року на 10-00 годину.
Копію ухвали направити сторонам та запропонувати відповідачу в строк до 20 серпня 2015 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена щодо підсудності справи. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ: Ю.В.Горбачова
Справа № 2-а-145/1908/2010
Суддя: Кренцель М. І.
Дата ухвалення: 2010-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-145/1908
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2010 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі головуючого Кренцель М.І.

при секретарі Андрусишин О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ з ОАТ Козівського району УМВС України в Тернопільській області, про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністравне праворушення,-

В С Т А Н О В И В :

04 січня 2010 року інспектором ДАІ УМВС України в Львівській області було винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 127 КУпАП, тобто 04.01.2010 року порушив п. 4.7 ПДР України і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 51 грн. штрафу.

ОСОБА_1 звернувся до Козівського районного суду 23.02.2010 року із адміністративним позовом про скасування постанови серії ВС№109038 від 04.01.2010 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просить скасувати постанову ВС №109038 від 04.01.2010 року.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, оцінивши зібрані докази суд, вважає, що в позовних вимогах слід відмовити, оскільки ОСОБА_1 пропустив строк оскарження постанови ВС№ 109038 від 04.01.2010 року і не надав суду жодних доказів, що він пропустив вище вказаний строк з поважної причини.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 287, 288, 293 КУпАП, ч. 1 ст. 162 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Постанову ВС №109038 від 04.01.2010 року інспектора ДПС Буського взводу БДПС ОСОБА_2 у Львівській області про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення передбаченого ч. 1 ст. 127 КУпАП, залишити без змін, а скаргу без задоволення.

На постанову суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до Львівського апеляційного суду протягом 10 ти днів з дня складання постанови у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом 20-ти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис.

З оригіналом: вірно.
Справа № 2-а-138/1908/2010
Суддя: Вирста М. М.
Дата ухвалення: 2010-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду у звязку з

повторною неявкою позивача в судове засідання

Справа № 2-а-138/1908-2010 р

14 квітня 2010 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді Вирста М.М.

при секретарі: Сташків О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до УДАІ УМВС в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ВО 068153 від 10.01.2010,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративною позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ВО № 068153 від 10 січня 2010 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 16 березня 2010 року не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

24 березня 2010 року та 14 квітня 2010 року позивач повторно у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до УДАІ УМВС в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ВО № 068153 від 10 січня 2010 залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Козівський районний суд, та подано апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя : підпис.

З оригіналом: вірно.
Справа № 2-а-152/1908/2010
Суддя: Вирста М. М.
Дата ухвалення: 2010-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду у звязку з

повторною неявкою позивача в судове засідання

Справа № 2-а-152/1908-2010 р

09 квітня 2010 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді Вирста М.М.

при секретарі: Амброз І.З..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ВО № 089389 від 15 лютого 2010,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративною позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ВО № 089389 від 15 лютого 2010.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 18 березня 2010 року не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

09 квітня 2010 року позивач повторно у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ВО № 089389 від 15 лютого 2010 залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Козівський районний суд, та подано апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя : підпис

З оригіналом: вірно