overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2370/267/2012
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 лютого 2012 року Справа № 2а/2370/267/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чалої А.С.,

при секретарі Журавлі В.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Інспекції державного архітектурно будівельного контролю у Черкаській області до КП «Комбінат громадського харчування»Канівської міської ради про стягнення штрафу,

встановив:

Інспекція Державного архітектурно будівельного контролю в Черкаській області звернулась до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з КП «Комбінат громадського харчування»Канівської міської ради штраф за правопорушення у сфері містобудування в розмірі 985 грн.

Ухвалою суду від 07 лютого 2012 року розгляд даної адміністративної справи відкладено на 11 год. 45 хв. 15 лютого 2012 року.

Представник позивача прибув в судове засідання та підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання представника свого не направив, хоча належним чином, повторно, був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Заяву про розгляд справи без участі представника на адресу суду не надіслав, тому суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Інспекції державного архітектурно будівельного контролю у Черкаській області до КП «Комбінат громадського харчування»Канівської міської ради про стягнення штрафу.

Призначити судове засідання на 15 год. 00 хв. 22 лютого 2012 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Чала
Справа № 2а/2370/397/2012
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 лютого 2012 року Справа № 2а/2370/397/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гриньковської Н.Ю.,

при секретарі Ільченко С.М.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до державного підприємства «Черкаський державний науково-дослідний інститут техніко-економічної інформації в хімічній промисловості»про стягнення заборгованості, -

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулось управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області, в якій ставить питання про стягнення з державного підприємства «Черкаський державний науково-дослідний інститут техніко-економічної інформації в хімічній промисловості»заборгованості в сумі 1152,24грн.

Розгляд вказаної справи призначено на 16 лютого 2012 року о 08 год. 30 хв.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи в судове засідання свого представника не направив, причини неявки суду не повідомив.

Згідно п.3 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце розгляду справ, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд

ухвалив:

1. Розгляд адміністративної справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 27 лютого 2012 року о 08 год. 40 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Гриньковська
Справа № 2а/2370/739/2012
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2012-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

12 березня 2012 року справа № 2а/2370/739/2012

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Чала А.С., перевіривши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у Чигиринському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязане з банкрутством,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Чигиринському районі Черкаської області звернулася до суду з позовом про припинення підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_1

Згідно статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України даний спір належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до статей 18-19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Пунктом 3 частини 1 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що в адміністративних справах за зверненням субєкта владних повноважень щодо припинення юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців застосовується скорочене провадження.

Приписами ч.4 ст.1832 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в порядку скороченого провадження адміністративна справа розглядається суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 104 107, 110, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Чигиринському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязане з банкрутством.

Надіслати відповідачу копію даної ухвали.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову у строк до 05 квітня 2012 року подати ОСОБА_2 окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову та відповідні докази на підтвердження своїх заперечень. Повідомити відповідача, що заперечення можуть бути ним подані у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження, а справа буде розглянута не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

У разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку встановленого судом до якого може бути подано заперечення, до суду не надійде заперечення від відповідача, суддя має розглянути справу у строк не пізніше трьох днів.

Якщо відповідачем буде подано заяву про визнання позову, справа буде розглянута не пізніше наступного дня після надходження до суду заяви відповідача про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2а/2370/500/2012
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2012-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 лютого 2012 року Справа № 2а/2370/500/2012

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гриньковська Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Ювелірна фабрика «Юність»до державної податкової інспекції у м. Черкаси про скасування рішення та зобовязання видати свідоцтво платника єдиного податку, -

встановив:

16.02.2012р. до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Ювелірна фабрика «Юність», в якій поставлено питання про скасування рішення державної податкової інспекції у м. Черкаси від 01.02.2012р. №5633/15-3122 про відмову у видачі свідоцтва платника єдиного податку та зобовязання відповідача видати свідоцтво платника єдиного податку.

Під час перевірки позовної заяви було встановлено її невідповідність вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- позивачем до позовної заяви не додано документ на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву.

Відповідно до частини 4, 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Приписами п.7 ст.56 КАС України встановлено, що законним представником органу, підприємства, організації, в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням статутом.

Як вбачається з матеріалів позову, позовна заява підписана ОСОБА_1, однак суд зазначає, що до позовної заяви не було надано документів, які б належним чином підтверджували повноваження ОСОБА_1 станом на день звернення до суду діяти відповідним чином від імені товариства з обмеженою відповідальністю «Ювелірна фабрика «Юність».

Частиною 1 статті 108 КАС України передбачено, що у разі встановлення, що позовну заяву подано без дотримання вимог ст. 106 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу їх усунення та строку, достатнього для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 56, 104 107, 108 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Ювелірна фабрика «Юність»до державної податкової інспекції у м. Черкаси про скасування рішення та зобовязання видати свідоцтво платника єдиного податку залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 05 березня 2012 року.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції в порядку, передбаченому ст.185-187 КАС України.

Суддя Н.Ю. Гриньковська
Справа № 2а/2370/540/2012
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2012-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 березня 2012 року № 2а/2370/540/2012

Неявка в судове засідання відповідачів належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи.

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чалої А.С.,

при секретарі Журавлі В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Уманської міської ради, міськрайонного управління Держкомзему у м. Умань та Уманському районі Черкаської області, Черкаської регіональної філії ДП Центр Державного земельного кадастру, Головного управління земельних ресурсів у Черкаській області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Уманської міської ради, міськрайонного управління Держкомзему у м. Умань та Уманському районі Черкаської області, Черкаської регіональної філії ДП Центр Державного земельного кадастру про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

25 січня 2012 року Уманським міськрайонним судом винесено ухвалу про передачу справи за підсудністю до Черкаського окружного адміністративного суду.

16 лютого 2012 року до Черкаського окружного адміністративного суду, від позивача, надійшла заява про часткову зміну позовних вимог. До вказаної заяви додано клопотання, в якому позивач просив справу розглядати за його відсутності та копії позовної заяви в новій редакції, де ОСОБА_1 визначив відповідачем також Головне управління земельних ресурсів у Черкаській області.

20 лютого 2012 року ухвалою судді прийнято справу до свого провадження та призначено попереднє судове засідання на 15 год. 00 хв. 07 березня 2012 року.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Заяву про розгляд справи без їхньої участі на адресу суду не направили, тому суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від них не надійшло заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уманської міської ради, міськрайонного управління Держкомзему у м. Умань та Уманському районі Черкаської області, Черкаської регіональної філії ДП Центр Державного земельного кадастру, Головного управління земельних ресурсів у Черкаській області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання на 15 год. 00 хв. 16 березня 2012 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Чала
Справа № 2а/2370/360/2012
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2012-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 березня 2012 року Справа № 2а/2370/360/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гриньковської Н.Ю.,

при секретарі Педані О.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Уманського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернувся Уманський міський центр зайнятості, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 незаконно отримані кошти у вигляді допомоги по безробіттю в розмірі 1683,51грн.

Розгляд вказаної справи призначено на 14.03.2012 року о 14 год. 10 хв.

Сторони в судове засідання не зявилися, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника Уманського міського центру зайнятості.

Відповідач суду не повідомив причини неявки у судове засідання.

Частиною 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п.3 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності

За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд

ухвалив:

1. Розгляд адміністративної справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 26 березня 2012 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі - у тому числі здійснити виклик відповідача через засіб масової інформації за останнім відомим місцем проживання (перебування) на території України, а саме через газету «Черкаський Край».

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Гриньковська
Справа № 2а/2370/386/2012
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2012-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 лютого 2012 року Справа № 2а/2370/386/2012

при секретарі Кириченко Н.В.,

за участю представника прокуратури Черкаської області ОСОБА_1,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом прокурора Корсунь-Шевченківського району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернувся прокурор Корсунь-Шевченківського району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, в якій просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 податковий борг по сплаті орендної плати за землю в сумі 8361,33грн.

Розгляд вказаної справи призначено на 22 лютого 2012 року о 09 год. 00 хв.

Позивача надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника державної податкової інспекції у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Згідно п.3 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце розгляду справ, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд

ухвалив:

1. Розгляд адміністративної справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 06 березня 2012 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Гриньковська
Справа № 2а/2370/694/2012
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2012-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/2370/694/2012

УХВАЛА

15 березня 2012 року Справа № 2а/2370/694/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гриньковської Н.Ю.,

при секретарі Педані О.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області до закритого акціонерного товариства «Магеллан»про стягнення податкового боргу з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, -

встановив:

Державна податкова інспекція у Черкаському районі Черкаської області звернулася до суду з адміністративним позовом про стягнення із закритого акціонерного товариства «Магеллан»податкового боргу з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника в сумі 2710,35грн.

Розгляд вказаної справи призначено на 15 березня 2012 року о 12 год. 00 хв.

Сторони в судове засідання не з’явилися, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, причини неявки не повідомив.

Частиною 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п.3 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності

За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд –

ухвалив:

1. Розгляд адміністративної справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 28 березня 2012 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Гриньковська
Справа № 2а/2370/395/2012
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 лютого 2012 року Справа № 2а/2370/395/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гриньковської Н.Ю.,

при секретарі Ільченко С.М.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у місті Черкаси до приватного підприємства «Універсал-СВ»про стягнення податкового боргу, -

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулась державна податкова інспекція у місті Черкаси, в якій ставить питання про стягнення з ПП «Універсал-СВ»податкового боргу в сумі 618,10грн.

Розгляд вказаної справи призначено на 16 лютого 2012 року о 09 год. 00 хв.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи в судове засідання свого представника не направив, причини неявки суду не повідомив.

Згідно п.3 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце розгляду справ, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд

ухвалив:

1. Розгляд адміністративної справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 29 лютого 2012 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Гриньковська