Справа № 2-а-7958/10/2270/15
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7958/10/2270/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 листопада 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Майстер П.М., ознайомившись з позовною заявою кандидата в депутати Хмельницької обласної ради ОСОБА_1 до Кам'янець-Подільської районної виборчої комісії , Хмельницької окружної виборчої комісії про визнання протиправними дій і бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Кандидат в депутати Хмельницької обласної ради ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Кам'янець-Подільської районної виборчої комісії, Хмельницької окружної виборчої комісії про визнання протиправними дій і бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до ст.19 Закону України "Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів", систему виборчих комісій, що здійснюють підготовку та проведення місцевих виборів, становлять: Центральна виборча комісія, яка є виборчою комісією вищого рівня для всіх виборчих комісій з усіх місцевих виборів; територіальні виборчі комісії: виборча комісія Автономної Республіки Крим; обласні виборчі комісії; районні виборчі комісії; міські виборчі комісії (у тому числі міст Києва та Севастополя); районні у містах виборчі комісії (у містах, де утворені районні у місті ради); селищні, сільські виборчі комісії; дільничні виборчі комісії.

Тобто, в системі виборчих комісій окружна виборча комісія, яку зазначає позивач, відсутня.

Частиною 1 статті 106 КАС України передбачено, що у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі .

Позивач не вказав номерів засобів звязку та адреси електронної пошти відповідачів.

Також, ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачені вимоги до позовної заяви, зокрема в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

В порушення вимог ч. 1 ст. 106 КАС України, позивач не зазначив у позовній заяві обставини, якими обґрунтовує свої вимоги, яка дія та на який час виборча комісія порушує його права.

Згідно ч. 2 статті 106 КАС України, передбачено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Всупереч вимог ст. 106 КАС України, позивачем не надано суду документи, що підтверджують обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме: факти фальсифікацій під час підрахунку голосів на дільницях, підкладання бюлетнів з голосами та інше вказане у позовній заяві.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно ст.108 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов кандидата в депутати Хмельницької обласної ради ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Кам'янець-Подільської районної виборчої комісії , Хмельницької окружної виборчої комісії про визнання протиправними дій і бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 07 листопада 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2