overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04.07.2014 К/800/54895/13

К/800/54878/13

К/800/54874/13

Суддя Вищого адміністративного суду України В.Ф. Мороз

провівши дії з підготовки до касаційного розгляду справи за касаційними скаргами Львівського комунального підприємства "Залізничнетеплоенерго", Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго", виконавчого комітету Львівської міської ради на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2013 року у справі за позовом Житлового кооперативу № 140 до Виконавчого комітету Львівської міської ради, треті особи: ЛМКП "Львівтеплоенерго", ЛКП "Залізничнетеплоенерго", Львівське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, Державна інспекція з контролю за цінами у Львівській області, Об'єднання профспілок Львівщини, Житлово-будівельний кооператив - 220, ТОВ "Формула", Членська благодійна організація "Львівська міська спілка захисту прав громадян", Житлово-будівельний кооператив "Світовид-93", Житлово-будівельний кооператив № 152, Асоціація об'єднань співвласників багатоквартирних будинків "Сихівчани", ОСББ "Сихівчани-1", ОСББ "Сихівчани - 2", ОСББ "Сихівчани - 4", ОСББ "Сихівчани - 5", ОСББ "Ластівка", Житлово-будівельний кооператив № 186, ОСОБА_1,Громадська організація "Вартові закону", ОСББ "Угорська-22",ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27,ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44. ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54. ОСОБА_39, ОСОБА_55 про визнання недійсним рішення та за позовом третьої особи -ОСББ "Угорська-22" до Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання незаконним та протиправним рішення,

в с т а н о в и л а :

Суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України, -

у х в а л и л а :

Закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду в судовому засіданні на 17 липня 2014 р. об 16 годині 00 хвилин в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою м.Київ, вул. Московська, 8.

Про час і місце повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України В.Ф. Мороз
Справа № 0670/7917/11
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03.07.2014 К/800/53302/13

Суддя Вищого адміністративного суду України В.Ф. Мороз

провівши дії з підготовки до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Компанії «Delta Capital SA», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23,ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33,ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42,ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 26 липня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 8 жовтня 2013 року у справі за позовом Компанії «Delta Capital SA», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23,ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33,ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_47, ОСОБА_41, ОСОБА_42,ОСОБА_43,ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52 до Центрального територіального департаменту Національної комісії з

цінних паперів та фондового ринку, Тимчасово виконуючої обов'язки начальника

Житомирського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України Осадчук Ольги Анатоліївни, третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю «ЖЛ» про скасування розпорядження № 22-ЖИ-С-А-11 від 30 червня 2011 року, визнання дій протиправними,

в с т а н о в и в :

Суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України, -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду в судовому засіданні на 17 липня 2014 року об 16 годині 00 хвилин в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою м.Київ, вул. Московська, 8.

Про час і місце повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України В.Ф. Мороз
Справа № 820/4142/15
Суддя: Швець В.В.
Дата ухвалення: 2015-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 серпня 2015 року м. Київ К/800/37984/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши касаційну скаргу громадянина Малі ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 5 червня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2015 року у справі за позовом громадянина Малі ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування рішення,

в с т а н о в и в :

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 5 червня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2015 року, у задоволенні позовних вимог про скасування рішення Державної міграційної служби України від 25 березня 2015 року № 13-15, скасування наказу Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області від 10 лютого 2015 року №38, зобов'язання Державну міграційну службу України повторно розглянути заяву громадянина Малі ОСОБА_1 про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, відмовлено.

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга, в якій позивач, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права просить скасувати судові рішення суду першої та апеляційної інстанцій та справу направити до апеляційного суду на новий розгляд.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити не лише посилання на помилкове застосування норм матеріального права при вирішенні справи та порушення судами норм процесуального права, а і пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржених судових рішень, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки особа, яка її подала, не наводить підстав, які б дозволили

вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального та процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою громадянина Малі ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 5 червня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2015 року у справі за позовом громадянина Малі ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування рішення, а додані до касаційної скарги матеріали повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Швець
Справа № 2а-350/11
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04.07.2014 К/800/54895/13

К/800/54878/13

К/800/54874/13

Суддя Вищого адміністративного суду України В.Ф. Мороз

провівши дії з підготовки до касаційного розгляду справи за касаційними скаргами Львівського комунального підприємства "Залізничнетеплоенерго", Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго",виконавчого комітету Львівської міської ради на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2013 року у справі за позовом Житлового кооперативу № 140 до Виконавчого комітету Львівської міської ради, треті особи: ЛМКП "Львівтеплоенерго", ЛКП "Залізничнетеплоенерго", Львівське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, Державна інспекція з контролю за цінами у Львівській області, Об'єднання профспілок Львівщини, Житлово-будівельний кооператив - 220, ТОВ "Формула", Членська благодійна організація "Львівська міська спілка захисту прав громадян", Житлово-будівельний кооператив "Світовид-93", Житлово-будівельний кооператив № 152, Асоціація об'єднань співвласників багатоквартирних будинків "Сихівчани", ОСББ "Сихівчани-1", ОСББ "Сихівчани - 2", ОСББ "Сихівчани - 4", ОСББ "Сихівчани - 5", ОСББ "Ластівка", Житлово-будівельний кооператив № 186, ОСОБА_1,Громадська організація "Вартові закону", ОСББ "Угорська-22",ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27,ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44. ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54. ОСОБА_39, ОСОБА_55 про визнання недійсним рішення та за позовом третьої особи -ОСББ "Угорська-22" до Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання незаконним та протиправним рішення,

в с т а н о в и л а :

Суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України, -

у х в а л и л а :

Закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду в судовому засіданні на 17 липня 2014 р. об 16 годині 00 хвилин в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою м.Київ, вул. Московська, 8.

Про час і місце повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України В.Ф. Мороз
Справа № 2а-17386/10/2670
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15.07.2014 К/9991/25908/12

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі

суддів: Мороза В.Ф.,

Логвиненка А.О.,

Донця О.Є.

провівши у порядку касаційного провадження попередній розгляд касаційної скарги Державної екологічної інспекції м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 червня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2012 року у справі за позовом ЗАТ "Індар" до Державної екологічної інспекції м. Києва про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Встановлені ч.ч.3,4 ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для попереднього розгляду справи відсутні.

За таких обставин у відповідності з ч.5 ст.220-1 КАС України справу слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Призначити справу до касаційного розгляду в судовому засіданні на 11 вересня 2014 року о 16 годині 00 хвилин в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою м.Київ, вул. Московська, 8.

Про час і місце повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.Ф. Мороз

А.О. Логвиненко

О.Є. Донець
Справа № 1309/1636/12
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 вересня 2014 року м. Київ К/800/10148/13

Суддя Вищого адміністративного суду України В.Ф. Мороз

провівши дії з підготовки справи до розгляду за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Залізничного районного суду м. Львова від 27 червня 2012 р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2013 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про скасування розпорядження від 29.04.2011 року № 348, -

в с т а н о в и в :

Суддею - доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

У зв"язку із відсутністю клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи за їх участю, розгляд справи може бути проведений у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст.215 , 222 КАС України, -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 23 вересня 2014 р..

Роз"яснити особам які беруть участь у справі, що попередній розгляд адміністративної справи, а також вирішення адміністративної справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами здійснюється без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України В.Ф. Мороз
Справа № 2а-432/10/2470
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2014-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12.09.2014 К/9991/54139/12

Суддя Вищого адміністративного суду України В.Ф. Мороз

провівши дії з підготовки до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою

Чернівецької обласної митниці на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 27 березня 2012 р. та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 02 серпня 2012 р. у справі за позовом ПП "Ліон 2008" до Чернівецької обласної митниці про визнання нечинним податкового повідомлення, -

в с т а н о в и в :

Суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України, -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду в судовому засіданні на 25 вересня 2014 р. об 16 годині 00 хвилин в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою м.Київ, вул. Московська, 8.

Про час і місце повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України В.Ф. Мороз
Справа № 2а-6092/12/1370
Суддя: Швець В.В.
Дата ухвалення: 2015-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 серпня 2015 року м. Київ К/800/37977/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокурора міста Києва про визнання дій протиправними,

в с т а н о в и в :

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга, в якій позивач просить скасувати рішення суду апеляційної інстанцій, посилаючись на неправильне застосування ним норм матеріального та процесуального права.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 4 березня 2015 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2015 року рішення суду першої інстанції було скасовано, а провадження у справі закрито на підставі пункту 1 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України.

За перевіркою ж касаційної скарги та матеріалів доданих до неї, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 липня 2015 року (К/800/32531/15) за касаційною скаргою на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2015 року, тобто на це ж саме судове рішення, позивачу у відкритті касаційного провадження уже було відмовлено.

Відповідно до пункту 4 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.

За таких обставин, та, керуючись частинами п'ятою, шостою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокурора міста Києва про визнання дій протиправними, а додані до касаційної скарги матеріали повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Швець
Справа № 2-а/0825/202/12
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 вересня 2014 року м. Київ К/800/57624/13

Суддя Вищого адміністративного суду України В.Ф. Мороз

провівши дії з підготовки справи до розгляду за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про призначення пенсії без урахування довідки про заробітну плату, -

в с т а н о в и в :

Суддею - доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

У зв"язку із відсутністю клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи за їх участю, розгляд справи може бути проведений у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст.215 , 222 КАС України, -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 23 вересня 2014 р..

Роз"яснити особам які беруть участь у справі, що попередній розгляд адміністративної справи, а також вирішення адміністративної справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами здійснюється без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України В.Ф. Мороз
Справа № 381/5814/13-а (2а/381/20/14)
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 вересня 2014 року м. Київ К/800/19239/14

Суддя Вищого адміністративного суду України В.Ф. Мороз

провівши дії з підготовки справи до розгляду за касаційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Фастівської районної державної адміністраці Київської області на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2014 р. у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Фастівської районної державної адміністраці Київської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно виплаченої соціальної допомоги, -

в с т а н о в и в :

Суддею - доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

У зв"язку із відсутністю клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи за їх участю, розгляд справи може бути проведений у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст.215 , 222 КАС України, -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 23 вересня 2014 р..

Роз"яснити особам які беруть участь у справі, що попередній розгляд адміністративної справи, а також вирішення адміністративної справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами здійснюється без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України В.Ф. Мороз
Справа № 805/462/15-а
Суддя: Швець В.В.
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 серпня 2015 року м. Київ К/800/38283/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Управління державної автомобільної інспекції Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення, -

в с т а н о в и в :

До Вищого адміністративного суду України надійшла зазначена касаційна скарга, вивчивши яку приходжу до висновку про її невідповідність вимогам статті 213 КАС України з огляду на таке.

Всупереч вимогам частини п'ятої цієї статті, до касаційної скарги не додано копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Згідно з частиною третьою статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Управління державної автомобільної інспекції Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення залишити без руху, встановивши строк для усунення зазначених недоліків - 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Швець
Справа № 2а/2370/2899/12
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 вересня 2014 року м. Київ К/9991/74193/12

Суддя Вищого адміністративного суду України В.Ф. Мороз

провівши дії з підготовки справи до розгляду за касаційною скаргою Заступника прокурора Черкаської області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2012 р. у справі за позовом Смілянського міжрайонного прокурора Черкаської області до Смілянської міської ради про про визнання незаконним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

Суддею - доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

У зв"язку із відсутністю клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи за їх участю, розгляд справи може бути проведений у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст.215 , 222 КАС України, -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 23 вересня 2014 р..

Роз"яснити особам які беруть участь у справі, що попередній розгляд адміністративної справи, а також вирішення адміністративної справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами здійснюється без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України В.Ф. Мороз