overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2370/546/2012
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2012-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

24 лютого 2012 року справа № 2а/2370/546/2012

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Чала А.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Золотоніської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязане з банкрутством,

ВСТАНОВИВ:

Золотоніська обєднана державна податкова інспекція Черкаської області звернулася до суду з позовом про припинення підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_1

Спір виник з публічно-правових відносин та згідно зі статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до статей 18-19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Пунктом 3 частини 1 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що в адміністративних справах за зверненням субєкта владних повноважень щодо припинення юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців застосовується скорочене провадження.

Приписами ч.4 ст.1832 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в порядку скороченого провадження адміністративна справа розглядається суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 104 107, 110, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Золотоніської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязане з банкрутством.

Надіслати відповідачу копію даної ухвали.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову у строк до 19 березня 2012 року подати ОСОБА_2 окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову та відповідні докази на підтвердження своїх заперечень. Повідомити відповідача, що заперечення можуть бути ним подані у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження, а справа буде розглянута не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

У разі, якщо протягом трьох днів з дня закінчення строку встановленого судом до якого може бути подано заперечення, до суду не надійде заперечення від відповідача, суддя має розглянути справу у строк не пізніше трьох днів за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача та у строк не пізніше семи днів за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Якщо відповідачем буде подано заяву про визнання позову, справа буде розглянута не пізніше наступного дня після надходження до суду заяви відповідача про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2а/2370/715/2012
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2012-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 березня 2012 року Справа № 2а/2370/715/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Чалої А.С.,

при секретарі: Хатковому А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулось управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області, в якій просить стягнути з ФОП ОСОБА_1 заборгованість зі сплати єдиного соціального внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, штрафної санкції та пені в сумі 831 грн. 64 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 09 год. 30 хв. 16 березня 2012 року, повістки з ухвалою про відкриття провадження у справі сторонам направлено.

Сторони на розгляд справи не зявилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи. Заяву про розгляд справи без участі на адресу суду не надіслали, тому суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомлених про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 15 год. 00 хв. 29 березня 2012 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Чала
Справа № 2а/2370/2149/2012
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2012-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 липня 2012 року Справа № 2а/2370/2149/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гриньковської Н.Ю.,

при секретарі Педані О.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, -

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулась державна податкова інспекція у м. Черкасах Черкаської області державної податкової служби, в якій ставить питання про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податкового боргу з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника в сумі 183701,50грн.

Розгляд вказаної справи призначено на 06 липня 2012 року об 11 год. 00 хв.

Сторони належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили.

Частиною 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання позивача та відповідача, належним чином повідомлених про дату, час і місце судового розгляду, якщо від них не надійшло заяв про розгляд справи за їх відсутності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд

ухвалив:

1. Розгляд адміністративної справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 12 липня 2012 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117, каб. 214-А.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Гриньковська
Справа № 2а/2370/676/2012
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2012-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 березня 2012 року Справа № 2а/2370/676/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чалої А.С.,

при секретарі Журавлі В.В.,

за участю: представника відповідача ОСОБА_1 за посвідченням, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Звенигородського міжрайонного прокурора до Княжицької сільської ради про зобовязання вчинити дії,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернувся Звенигородський міжрайонний прокурор, в якій просить скасувати п. 5 рішення сесії Княжицької сільської ради № 12-6/VI від 03.11.2011 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі та укладення договору особистого строкового сервітуту з ПП ОСОБА_2А.».

Ухвалою суду від 02 березня 2012 року розгляд даної адміністративної справи призначено на 11 год. 00 хв. 13 березня 2012 року, повістки з ухвалою про відкриття провадження сторонам були направленні.

Представник відповідача в судове засідання прибув та заперечив проти задоволення позовних вимог позивача.

Позивач в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, заяву про розгляд справи без участі на адресу суду не надіслав.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від них не надійшло заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Звенигородського міжрайонного прокурора до Княжицької сільської ради про зобовязання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 12 год. 00 хв. 20 березня 2012 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Чала
Справа № 2а/2370/722/2012
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2012-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 березня 2012 року Справа № 2а/2370/722/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чалої А.С.,

при секретарі Хатковому А.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 згідно договору про надання правової допомоги, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Державної екологічної інспекції у Черкаській області про скасування наказу та стягнення моральної шкоди,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулась ОСОБА_2, в якій просить скасувати наказ Державної екологічної інспекції у Черкаській області від 24.02.2012 року № 35 про притягнення її до дисциплінарної відповідальності, стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 5 000 грн.

Ухвалою суду від 07 березня 2012 року розгляд даної адміністративної справи призначено на 11 год. 30 хв. 16 березня 2012 року, повістки з ухвалою про відкриття провадження сторонам були направленні.

Представник позивача в судове засідання прибув та підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, заяву про розгляд справи без участі на адресу суду не надіслав.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від них не надійшло заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної екологічної інспекції у Черкаській області про скасування наказу та стягнення моральної шкоди.

Призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 23 березня 2012 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Чала
Справа № 2а/2370/2797/2012
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2012-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 серпня 2012 року Справа № 2а/2370/2797/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Чалої А.С.,

при секретарі: Журавлі В.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Катеринопільської обєднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Міжрегіональна будівельна компанія»про стягнення податкового боргу,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулась Катеринопільська ОДПІ, в якій просить стягнути з ПП «Міжрегіональна будівельна компанія»з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, кошти на користь бюджету в сумі 66 473 грн. 98 коп. в рахунок погашення податкового боргу.

Ухвалою судді від 01 серпня 2012 року відкрито провадження та розгляд даної адміністративної справи призначено на 10 год. 00 хв. 09 серпня 2012 року, повістки з ухвалою про відкриття провадження сторонам було направлено.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання представника свого не направив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Заяву про розгляд справи без участі представника на адресу суду не надіслав, тому суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Катеринопільської обєднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Міжрегіональна будівельна компанія»про стягнення податкового боргу.

Призначити судове засідання на 14 год. 30 хв. 15 серпня 2012 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Чала
Справа № 2н/2370/17/2012
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2012-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 лютого 2012 року Справа № 2н/2370/17/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гриньковської Н.Ю.,

при секретарі Кириченко Н.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення в адміністративній справі №2-а-1400/2008 від 26 грудня 2008р. за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про зобовязання нарахувати підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

встановив:

10.02.2012р. до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення в адміністративній справі №2-а-1400/2008 від 26 грудня 2008р. за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про зобовязання нарахувати підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Розгляд вказаної справи призначено на 28 лютого 2012 року о 10 год. 00 хв.

Сторони в судове засідання не зявилися, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності на підставі наявних матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, причини неявки суду не повідомив.

Частиною 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п.3 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд

ухвалив:

1.Розгляд адміністративної справи відкласти.

2.Судове засідання призначити на 06 березня 2012 року о 08 год. 30 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

3.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Гриньковська
Справа № 2а/2370/6276/2011
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2012-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

13 серпня 2012 року Справа № 2а/2370/6276/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі: головуючого-судді Гриньковської Н.Ю., суддів Гаврилюка В.О., Трофімової Л.В. перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Канівський маслосирзавод»до Канівської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовом звернулось публічне акціонерне товариство «Канівський маслосирзавод», в якому позивач ставить питання про скасування податкових повідомлень-рішень Канівської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області: від 15.02.2011р. №/0 та від 21.04.2011р. №/2.

В подальшому, 04.08.2011р. ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду на задоволення клопотання представника позивача було зупинено провадження в адміністративній справі №2а/2370/6276/2011 до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 03.08.2011р. №2а-6630/10/2370 за позовом ПАТ «Канівський маслосирзавод»до Канівської ОДПІ Черкаської області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Рішенням Київського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2012р. в адміністративній справі №2а-6630/10/2370 апеляційну скаргу Канівської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області залишено без задоволення, а постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 03.08.2011р. без змін.

На підставі ч. 5 ст. 156 КАС України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи викладене та положення ч. 5 ст. 156 КАС України, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №2а/2370/6276/2011 для її подальшого розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суддя -

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі №2а/2370/6276/2011 за позовом публічного акціонерного товариства «Канівський маслосирзавод»до Канівської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Судове засідання призначити на 13 серпня 2012 року, об 11 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Гриньковська

ОСОБА_1

ОСОБА_2
Справа № 2а/2370/776/2012
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2012-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 березня 2012 року Справа № 2а/2370/776/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Чалої А.С.,

при секретарі: Хатковому А.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом поданим державною податковою інспекцією у місті Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Варіат сервіс»про стягнення податкового боргу,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулась державна податкова інспекція у м. Черкаси, в якій просить стягнути з ТОВ «Варіат сервіс»з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на користь бюджету через Державну податкову інспекцію у м. Черкаси податковий борг в сумі 1 190 грн.

Ухвалою суду від 12 березня 2012 року розгляд даної адміністративної справи призначено на 14 год. 30 хв. 22 березня 2012 року, повістки з ухвалою про відкриття провадження у справі сторонам було направлено.

Представник позивача зявився в судове засідання, підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити повністю.

Відповідач в судове засідання представника свого не направив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Заяву про розгляд справи без участі представника на адресу суду не надіслав, тому суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом поданим державною податковою інспекцією у м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Варіат сервіс»про стягнення податкового боргу.

Призначити судове засідання на 09 год. 30 хв. 05 квітня 2012 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Чала