Справа № 14128/11/2070
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2012-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 лютого 2012 р. м. Харків
Колегія суддів Харківського окружного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Бідонька А.В. суддів Бездітка Д.В., Котеньова О.Г.

при секретарі судового засідання Загребельному В.І.

за участі:

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву ОСОБА_1 про відвід суддів Бідонько А.В. Бездітка Д.В., Котеньова О.Г. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Генерального прокурора України, третя особа Народний депутат України ОСОБА_2, Президент України про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Генерального прокурора України, третя особа Народний депутат України ОСОБА_2, Президент України про зобовязання вчинити певні дії.

Через канцелярію Харківського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 надала заяву від 01.02.12р. про відвід суддів Бідонько А.В. Бездітка Д.В., Котеньова О.Г. мотивуючи її тим, що 11.01.12р. судді відмовилися вирішити в законному порядку подану через канцелярію суду заяву від 10.01.12р. про виконання судом вимог ч. 4, 5 ст. 11, ч. 5, ст.71 КАС України, таким чином судді не виконують свої обовязки, порушують права позивача та право на судовий захист.

Позивач з"явилася в судове засідання та просила задовольнити клопотання про відвід суддів Бідонько А.В. Бездітка Д.В., Котеньова О.Г.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представники третіх осіб в судове засідання не з"вилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Колегія суддів, розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід суддів Бідонько А.В. Бездітка Д.В., Котеньова О.Г. встановила наступне.

Відповідно до вимог ст. 27 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться: якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи, якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді, у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.

Заявлений відвід не підлягає задоволенню, оскільки відсутні підстави для відводу суддів Бідонько А.В. Бездітка Д.В., Котеньова О.Г. визначені ст.27, КАС України.

Враховуючи вище зазначене та керуючись ст. 27,28,29 Кодексом адміністративного судочинства України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід суддів Бідонько А.В. Бездітка Д.В., Котеньова О.Г. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі.

Головуючий Суддя Бідонько А.В.

Суддя Бездітко Д.В.

Суддя Котеньов О.Г.