Справа № 219/11/2070
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залучення третьої особи

24.03.2011р. справа № 2а- 219/11/2070

Харківській окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Котеньова О.Г., при секретарі судового засідання Бондаренко Ю.В.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи-1 - ОСОБА_3,

представника третьої особи-2 - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщені суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_5 до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, треті особи: Акціонерний комерційний банк "Меркурій", Приватне підприємство "Спеціалізоване підприємство Юстиція" в особі Харківської філії про визнання дій незаконними, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_5, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, треті особи: Акціонерний комерційний банк "Меркурій", Приватне підприємство "Спеціалізоване підприємство Юстиція" в особі Харківської філії, в якому просить суд визнати дії старшого державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_6 по виконанню виконавчого напису № 48 виданого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_7, про звернення стягнення на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою м. Харків, 1-й в'їзд ОСОБА_8, 26 не законними. Скасувати акт опису й арешту майна від 14.07.2010р. (АА №095338). Скасувати постанову про призначення експерта від 14.07.2010р. (ВП № 17645253). Визнати протокол №165-02/290/10/1 проведення аукціону з реалізації арештованого рухомого майна від 27.10.2007р. не дійсним. Скасувати акт державного виконавця від 24.11.2010р. про реалізацію майна з прилюдних торгів. Скасувати постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 26.11.2010р.

Через канцелярію суду 22.03.2011 року від громадянки ОСОБА_9 надійшла заява про залучення її в якості третьої особи. В обґрунтування свого клопотання зазначає,що вона є власником житлового будинку з надвірними будівлями за адресою м. Харків, 1-й в'їзд ОСОБА_8, 26, а тому вважає, що рішення у справі може вплинути на її права, свободи, інтереси або обов'язки.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом впору є оскарження дій та рішень відповідача щодо відчуження нерухомого майна, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями за адресою м. Харків, 1-й в'їзд ОСОБА_8, 26, власником якого є ОСОБА_9.

Таким чином, суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки ОСОБА_9, як власниці житлового будинку з надвірними будівлями за адресою м. Харків, 1-й в'їзд ОСОБА_8, 26, а тому клопотання про залучення в якості третьої особи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 133, 160, 165 КАС України, суд, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_9 - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_9.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Котеньов О.Г.