Справа № 2а-5306/09
Суддя: Каралюс В.М.
Дата ухвалення: 2012-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"01" лютого 2012 р. № 973/10/9104

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі :

Головуючого судді Каралюса В.М.,

суддів Олендера І.Я, ОСОБА_1,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2011 року у справі за апеляційною скаргою управління праці та соціального захисту населення Галицької районної державної адміністрації на постанову Галицького районного суду Івано-Франківської області від 13 липня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Галицької районної державної адміністрації про стягнення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2011 року апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Галицької районної державної адміністрації задоволено частково. Постанову Галицького районного суду Івано-Франківської області від 13 липня 2009 року у справі № 2а-5306/09 скасовано та прийнято нову постанову, якою позовні вимоги задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність управління праці та соціального захисту населення Галицької районної державної адміністрації щодо невиплати ОСОБА_3 допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у повному розмірі. Зобовязано управління праці та соціального захисту населення Галицької районної державної адміністрації нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_3 допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку із врахуванням виплачених сум за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року включно, відповідно до ст. 15 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» та ст. 62 Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік». В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

У вищезазначеній постанові від 22 серпня 2011 року адміністративним судом апеляційної інстанції були допущені описки, а саме невірно зазначено позивача.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин необхідно виправити допущену описку.

Керуючись статтями 169, 197, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

В постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2011 року замість слів: «Царевич (Грицак) Руслани Миколаївни», «Царевич (Грицак) Руслана Миколаївна», «Царевич (Грицак) Руслані Миколаївні» слід читати: «Царевич (Грицак) Руслани Михайлівни», «Царевич (Грицак) Руслана Михайлівна», «Царевич (Грицак) Руслані Михайлівні».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, що беруть участь у справі та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя В.М. Каралюс

суддя І.Я. Олендер

суддя В.З. Улицький