Справа № 816/1270/14
Суддя: Л.М. Петрова
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/1270/14

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

13 травня 2014 року

м. Полтава

Справа №816/1270/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Петрова Л.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Старнайт" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області про визнання дій неправомірними, визнання рішень незаконними, скасування постанов,

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Старнайт" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області про визнання дій щодо проведення позапланової перевірки 31 січня 2014 року, щодо розгляду справи про правопорушення у сфері містобудівної діяльності неправомірними; визнання рішень про визнання ТОВ "Старнайт" винним у вчиненні правопорушень, передбачених абзацом 3 підпункту 5 та абзацом 6 підпункту 6 пункту 2 статті 2 Закону України "Про відповідальність за порушення у сфері містобудівної діяльності" незаконними; скасування постанов про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 17 лютого 2014 року №П-3-14-Ю, №П-4-14-Ю.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 травня 2014 року провадження у справі відкрито, відповідача зобов'язано надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті постанов, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб’єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов’язку суд витребує названі документи та матеріали.

З огляду на те, що відповідачем не виконано вимоги ухвали суду від 05 травня 2014 року, документів суду не надано, суд вважає за необхідне витребувати від Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті постанов, вчиненні дії, з приводу яких подано позов, зокрема, завірені належним чином документи щодо порядку та підстав проведення перевірки, матеріали, що використані при складанні Акту перевірки, протоколи, приписи, докази повідомлення ТОВ "Старнайт" про розгляд справи про адміністративне правопорушення.

Суд вважає за необхідне зауважити, що відповідно частин другої, третьої статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

На підставі викладеного, керуючись частиною другою статті 69, частиною четвертою статті 71, частиною другою статті 150, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Витребувати від Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті постанов, вчиненні дії, з приводу яких подано позов, зокрема, завірені належним чином документи щодо порядку та підстав проведення перевірки, матеріали, що використані при складанні Акту перевірки, Акт перевірки, протоколи, приписи, докази повідомлення ТОВ "Старнайт" про розгляд справи про адміністративне правопорушення.

Зазначені документи надати у строк до 16 травня 2014 року.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Петрова