Справа № 12271/11/2070
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05.10.2011р. № 2а- 12271/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Горшкової О.О.,

при секретарі - Гетьман Н.В.,

за участю представників сторін: позивача - ОСОБА_1, відповідач, третя особа - не прибули, розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про вступ до участі у справі третіх осіб по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова до Приватного підприємства "Снабстрой-Восток", третя особа - Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Московському районі м. Харкова звернулася до суду з позовом до Приватного підприємства "Снабстрой-Восток", за участю третьої особи - Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в якому просить суд скасувати державну реєстрацію установчих документів Приватного підприємства "Снабстрой-Восток" з моменту реєстрації.

Представник позивача у судовому засіданні 05.10.11р. звернувся до суду із клопотанням про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2, оскільки він є засновником Приватного підприємства "Снабстрой-Восток".

Представники відповідача та третьої особи, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не відомі.

Суд, вивчивши доводи поданого клопотання, проаналізувавши зміст норм процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, виходить з таких підстав та мотивів.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи, що рішення по справі може вплинути на права та інтереси ОСОБА_3, суд, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та залучити його як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ч. 2 ст. 53, 160 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі ОСОБА_3 як третю особу без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Запропонувати третій особі 2 надати суду нормативно обґрунтоване письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які є посилання у письмових поясненнях.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 направити копію позовної заяви з доданими до неї документами та розяснити, що вона має права і обовязки, визначені ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горшкова О.О.