Справа № 2-а-112/1908/2010
Суддя: Боднарук Б. В.
Дата ухвалення: 2010-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-112/1908-2010 р

25 лютого 2010 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді Боднарук Б.В.

при секретарі Сташків О.С.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Козівського районного управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження в частині про стягнення подвійного розміру штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження в якому вказує, що в листопаді 2009 року інспектором ДПС ДАІ м. Тернопіль було винесено постанову в справі про адміністративне правопорушення та накладено на нього штраф у розмірі 255 грн. і в подальшому цю постанову направлено до відділу Державної виконавчої служби Козівського районного управління юстиції.

05 лютого 2010 року позивач отримав постанову про відкриття виконавчого провадження, видану відділом Державної виконавчої служби Козівського районного управління юстиції серії ВП № 17106490 від 03 лютого 2010 року в якій прийнято рішення про відкриття виконавчого провадження та стягнення штрафу в розмірі 510 грн.

З даною постановою позивач не погоджується, оскільки вважає, що рішення про стягнення подвійного розміру штрафу прийняте передчасно, з порушенням закону, а тому просить рішення постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №17106490 від 03 лютого 2010 року в частині стягнення подвійного розміру штрафу скасувати та зобовязати відділ Державної виконавчої служби Козівського районного управління юстиції надати йому можливість добровільно сплати штраф в розмірі 255 гривень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав і пояснив, що в листопаді 2009 року інспектором ДПС ДАІ м. Тернопіль було винесено постанову в справі про адміністративне правопорушення та накладено на нього штраф у розмірі 255 грн. Копію постанови йому не було вручено та не розяснено процедуру сплати штрафу. 05 лютого 2010 року він отримав з відділу ДВС Козівського районного управління юстиції постанову про стягнення з нього штрафу в подвійному розмірі. Просить скасувати рішення постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №17106490 від 03 лютого 2010 року в частині стягнення подвійного розміру штрафу та надати йому можливість добровільно сплати штраф в розмірі 255 грн.

В судове засідання представник відповідача не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, перевіривши законність та обґрунтованість винесеної постанови, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 18 листопада 2009 року інспектор ДПС ДАІ м. Тернопіль молодший сержант міліції ОСОБА_2 склав протокол про адміністративне правопорушення та виніс постанову серії ВО № 055755 в справі про адміністративне правопорушення, згідно якої позивача ОСОБА_1 було визнано винним у вчинені правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, а саме, що в м. Тернопіль по вул. Львівській керуючи автомобілем НОМЕР_1 здійснив зупинку в зоні дії знаку 5.41 «Місце зупинки автобуса», та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. зі стягненням у разі примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби подвійного розміру штрафу в розмірі 510 грн.

03 лютого 2010 року постанова серії ВО № 055755 в справі про адміністративне правопорушення від 18 листопада 2009 року надійшла на виконання до відділу Державної виконавчої служби Козівського районного управління юстиції і державним виконавцем була винесена постанова ВП № 17106490 про відкриття виконавчого провадження про стягнення з позивача 510 грн. штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а згідно з ч. 2 ст. 398 КУпАП у разі примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Як вбачається з пояснень в судовому засіданні позивача ОСОБА_1, під час винесення постанови інспектором ДПС було лише повідомлено йому суму штрафу, але не вручено копію постанови та не розяснено порядок оплати штрафу, а тому суд приходить до переконання що позивачу не було відомо про строк та порядок оплати штрафу.

На підставі наведеного, суд вважає, що постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення з позивача ОСОБА_1 подвійного розміру штрафу слід зупинити, постанову серії ВО № 055755 в справі про адміністративне правопорушення від 18 листопада 2009 року в частині накладення на нього подвійного розміру штрафу скасувати та надати йому можливість добровільно сплати штраф в розмірі 255 /двісті пятдесят пять/ гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 160, 161, 163 КАС України, ст. ст. 9, 33, 34, 35, 245, 247, 291, 292, 293, 294, 307, 308 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити.

Постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №17106490 від 03 лютого 2010 року зупинити, постанову серії ВО № 055755 в справі про адміністративне правопорушення від 18 листопада 2009 року в частині накладення на позивача ОСОБА_1 подвійного розміру штрафу скасувати та надати можливість йому добровільно сплати штраф в розмірі 255 /двісті пятдесят пять/ гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя підпис

З оригіналом вірно