Справа № 11726/10/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2010-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

18.10.2010р. № 2-а-11726/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О. розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Опттехконсалтинг" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова про визнання незаконними дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Опттехконсалтинг", звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова, в якому просить суд: визнати незаконними дії Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова стосовно неприйняття до обліку декларації з податку на додану вартість за липень 2010 року.

Ухвалою від 24.09.2010 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 18.10.2010 року 15:30 годині.

Представник позивача та відповідача в судове засідання не з"явилися, копії ухвали від 24.09.2010 року та судові повістки направлялися з поштовим повідомленням.

Відомості про вручення копії ухвали від 24.09.2010 року та судові повістки позивачу в матеріалах справи відсутні.

Згідно зворотного повідомлення в матеріалах справи відповідачу вручено поштове повідомлення 06 жовтня 2010 року. 15 жовтня 2010 року до суду надійшло клопотання від представника Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова перенос судового засідання на іншу дату для надання повних обгрунтованих заперечень.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись положеннями ч.1 ст. 41, п. 1 ч. 1 ст. 128 ст.ст. 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 2а-11726/10/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Опттехконсалтинг" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова про визнання незаконними дій на 10.11.10 р о 14:30 год.

2. Зобов'язати позивача приватне підприємство "Опттехконсалтинг" надати до суду належним чином завірені копії документів в строк до 08.11.2010 року:

- договору, що укладений між позивачем та ОСОБА_1 податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Харкова, про визнання податкової звітності поданою платником податків в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису, як оригіналу;

- квитанції, згідно якої надані документи були неприйняті ОСОБА_1 податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Харкова;

- декларації з податку на додану вартість Приватного підприємства "Опттехконсалтинг"" за липень 2010 року.

3. Зобов'язати відповідача ОСОБА_1 податкову інспекцію у Жовтневому районі м. Харкова надати до

суду належним чином завірені копії документів в строк до 08.11.2010 року:

- декларації з податку на додану вартість Приватного підприємства "Опттехконсалтинг"" за липень 2010 року;

- підстави неприйняття декларації з податку на додану вартість Приватного підприємства "Опттехконсалтинг"" за липень 2010 року.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.