Справа № 2а-6478/10/1670
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 грудня 2010 рокум. ПолтаваСправа № 2а-6478/10/1670

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 Пенсійного фонду України Автозаводського району в м.Кременчуці до Колективного підприємства "Трест "Кременчукнафтохімбуд" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2010 року позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України Автозаводського району в м.Кременчуці звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Колективного підприємства "Трест "Кременчукнафтохімбуд" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 2, за січень-листопад 2010 року, в розмірі 118 067,98 грн.

До позовної заяви ОСОБА_1 Пенсійного фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці додано заяву про поновлення строку звернення до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням змін, внесених Законом України від 07.07.2010 року № 2453-VІ, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Разом з тим, враховуючи те, що шестимісячний строк для звернення до суду було встановлено у КАС України лише Законом України від 07.07.2010 року № 2453-V, а до цього був визначений загальний річний строк, з метою забезпечення особи права на судовий захист, початком відліку шестимісячного строку суд вважає дату набрання чинності цим Законом - 30.07.2010 року.

Беручи до уваги наведене, строк звернення до суду позивачем не пропущено, тому відсутні підстави для розгляду питання про його поновлення.

Отже, адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-6478/10/1670 за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України Автозаводського району в м.Кременчуці до Колективного підприємства "Трест "Кременчукнафтохімбуд" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Запропонувати відповідачу до 27 грудня 2010 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати позивача до 27 грудня 2010 року надати до суду:

- документи щодо призначення та виплати пільгових пенсій пенсіонерам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 (рішення щодо призначення пенсій, довідки щодо розміру виплачених пенсій);

- довідки про підтвердження пільгового стажу усіх пенсіонерів, щодо відшкодування пенсій яких заявлені позовні вимоги;

- довідку з ЄДР щодо відповідача, довідку про перебування відповідача на обліку в ОСОБА_1 Пенсійного фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці;

- витяг з картки особового рахунку відповідача по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій станом на дату розгляду справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Довгопол