Справа № 8/11/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2011-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 8/11/2070
У Х В А Л А

02 лютого 2011 р. м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Піскун В.О.,

при секретарі судового засідання - Мараєвій О.В.,

за участі: позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправною діяльність (колишнього) державного виконавця ВДВС Зміївського РУЮ ОСОБА_2 в частині видачі особисто нею незаконних довідок, ОСОБА_3 про його поведінку, начебто, сплати грошових коштів із аліментів за виконавчим листом АЕ-84 /1995 рік, за період із 1999 року по період 2005 рік; визнати довідки, які видавала ОСОБА_2, як такі, які видані у супереч діючого законодавства в Україні; відмінити дію довідок від колишнього державного виконавця Ребрик Т.Д., які видавалися нею особисто із почуття, якогось внутрішнього особистого переконання, із 1999 р. по 2005 р., які використовуються боржником із аліментів ОСОБА_3, як належний доказ сплачених аліментів, за відсутності взагалі до 21.06.2007 року оригінала виконавчого листа АЕ-84 /1995 рік у ВДВС Зміївському РУЮ Харківської області; визнати усі без винятку довідки за підписом ОСОБА_2, які вона надавала ОСОБА_3, за неіснуючим у неї оригіналом виконавчого листа АЕ-84/1995 р., та відсутності виконавчого провадження, як такими, що не відповідають реальній процедурі нарахування, стягування аліментів за виконавчим листом АЕ-84 /1995 рік, що є порушенням норм діючого законодавства в Україні; визнати бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Зміївського РУЮ Харківської області в відношенні проведення виконавчого провадження в справі про стягнення аліментів на користь позивача із ОСОБА_3, незаконною, яке станом на 2011 рік виконується не в повному обсязі, із порушенням норм діючого законодавства в Україні; зобов'язати ВДВС Зміївського РУЮ Харківської області розрахувати заборгованість по аліментам і відповідну пеню та індексацію по заборгованості за весь час незаконної несплати ОСОБА_3 аліментів на користь позивача, у відповідності до імперативу виконавчого листа АЕ-84/1995 рік.

Позивач у судовому засіданні заявила клопотання про розгляд даної справи колегією суддів, у зв'язку із складністю питань, що підлягають вирішенню в ході судового розгляду справи.

Відповідач - ОСОБА_2 заперечувала проти заявленого клопотання.

Представник відповідача - Відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області, у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду клопотання про розгляд даної справи без його участі та просив суд відмовити у задоволенні адміністративного позову.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1, 2 ст.24 КАС України, адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Президента України, Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів. Адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів також за клопотанням однієї зі сторін про колегіальний розгляд справи або з ініціативи судді в разі їх особливої складності. Клопотання про колегіальний розгляд справи подається у письмовій формі через канцелярію суду до початку судового розгляду адміністративної справи. Клопотання про колегіальний розгляд справи, подане після початку судового розгляду, повертається судом без розгляду. У разі подання клопотання про колегіальний розгляд справи або відповідної ініціативи судді склад колегії суддів визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.

Ураховуючи наведене, керуючись ч.1, 2 ст.24 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача - задовольнити.

Справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.