Справа № 826/14176/14
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

02 жовтня 2014 року м. Київ № 826/14176/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого Бояринцевої М.А. при секретарі судового засідання Калайді К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Ерде банк"

до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Корюк Тетяни Василівни,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державна реєстраційна служба України

про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Ерде банк" звернулося до суду з позовом про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Корюк Тетяни Василівни про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 15192221 від 16 серпня 2014 року та про зобов'язання державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Корюк Тетяну Василівну розглянути та прийняти рішення про реєстрацію права власності по заяві про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийняту 16 червня 2014 року за реєстраційним номером 7018380, яка подана Бордуновою Надією Олександрівною від імені Акціонерного товариства "Ерде банк".

Ухвалою суду від 17 вересня 2014 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 2 жовтня 2014 року.

В попередньому судовому засіданні суд поставив на обговорення питання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Реєстраційну службу Головного управління юстиції у місті Києві, оскільки заява про державну реєстрацію прав та їх обтяжень подавалася Публічним акціонерним товариством "Ерде банк" до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві та враховуючи, що матеріали реєстраційної справи містяться в Реєстраційній службі Головного управління юстиції у місті Києві.

Представник позивача поклала вирішення зазначеного питання на розсуд суду.

Відповідач та представник третьої особи в попереднє судове засідання не з'явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступати у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З огляду на наведене та враховуючи, що матеріали реєстраційної справи містяться в Реєстраційній службі Головного управління юстиції у місті Києві, суд приходить до висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Реєстраційну службу Головного управління юстиції у місті Києві, оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права та обов'язки.

В попередньому судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачем через канцелярію суду подані заперечення по суті заявлених позовних вимог та скановані копії матеріалів реєстраційної справи.

До судового розгляду справи сторони до примирення не дійшли.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 53, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Реєстраційну службу Головного управління юстиції у місті Києві.

2. Запропонувати Реєстраційній службі Головного управління юстиції у місті Києві надати письмові пояснення чи заперечення щодо заявлених вимог.

3. Витребувати від Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві завірені належним чином копії матеріалів реєстраційної справи.

4. Надіслати Реєстраційній службі Головного управління юстиції у місті Києві копію позовної заяви з додатками.

5. Закінчити підготовче провадження у справі.

6. Призначити справу до судового розгляду колегією суддів.

7. Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторін повісткою про виклик.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Бояринцева