Справа № 3762/11/2070
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2011-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залучення третьої особи

14.04.2011 р. №2а-3762/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Софар Плюс" про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м.Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Софар Плюс", в якому просить суд припинити юридичну особу - ТОВ "Софар Плюс" на підставі ст.19, ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

Ухвалою від 14.04.2011 року відкрито провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Софар Плюс" про припинення юридичної особи.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач просить припинити юридичну особу - ТОВ "Софар Плюс" на підставі ст.19, ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", а саме: підставами для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи в тому числі наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Згідно ст.53 КАС України - треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі зокрема з ініціативи суду.

Згідно ч.3 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" - державний реєстратор повинен не пізніше наступного робочого дня з дати надходження судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, внести до Єдиного державного реєстру запис щодо цього судового рішення та в той же день повідомити органи соціального страхування та юридичну особу, щодо якої було прийнято судове рішення, про внесення до Єдиного державного реєстру такого запису. Отже, винесення судового рішення про припинення юридичної особи безпосередньо пов'язано з виконанням державним реєстратором покладених на нього обов'язків, а тому потребує його участі у розгляді справи.

Таким чином, під час підготовки справи до судового розгляду суддя прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1, ОСОБА_2, як засновників (учасників) юридичної особи, та Департамент державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради, з огляду на те, що рішення по справі може вплинути на їх права та обовязки.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 53, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Софар Плюс" про припинення юридичної особи, у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, адреса: 09100, АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, адреса: 61202, м. Харків, вул. Старова, 68, Департамент державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради, адреса: пр. Московський, 96-А, м. Харків.

Запропонувати третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати письмові заперечення до позову, та докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Мар'єнко