Справа № 41466/09/2070
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2010-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05.01.2010р. № 2а- 41466/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кухар М.Д.,

при секретарі - Тайцевому А.Л.,

за участі представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державного підприємства "Благодатне" до Державного реєстратора Зміївської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_2, третя особа - Міністерство оборони України, про визнання недійсним та скасування запису, зобовязання вчинити певні дії,-

встановив:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд, з урахуванням уточнень, визнати незаконними дії відповідача щодо внесення запису № 3004746 від 18.11.2008 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відносно керівника юридичної особи ДП МОУ «Благодатне»ОСОБА_4, визнати недійсним та скасувати запис №3004746 від 18.11.2008 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо керівника юридичної особи ДП МОУ «Благодатне» ОСОБА_4

Від відповідача надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог у справі ОСОБА_4

10.12.2009 року на адресу суду від громадянина ОСОБА_4 надійшов адміністративний позов, в якому він просить залучити його в якості третьої особи яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, зобов"язати відповідача утриматись від вчинення дій, пов"язаних з проведенням державної реєстрації змін до установчих документів Державного підприємства "Благодатне".

Представник позивача просив клопотання про залучення в якості третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_4 вирішити на розсуд суду.

Представник третьої особи без самостійних вимог, Міністерство оборони України, в судове засідання не з"явився, про причини не явки суду не повідомив.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КАС України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу у будь-який час до закінчення судового розгляду, пред'явивши адміністративний позов до сторін. Задоволення адміністративного позову таких осіб має повністю або частково виключати задоволення вимог позивача до відповідача. У разі вступу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, розгляд адміністративної справи починається спочатку.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - громадянина ОСОБА_4.

Керуючись ч. 1 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

Ухвалив:

1. Залучити до участі у справі ОСОБА_4 як третюособу яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача.

2. Запропонувати третій особі надати пояснення на адміністративний позов та докази, якими обґрунтовуються пояснення.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. Третій особі, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4, направити копію позовної заяви з доданими до неї документами та розяснити, що вона має права і обовязки, визначені ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кухар М.Д.