Справа № 2а/2370/198/2011
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 жовтня 2011 року справа № 2а/2370/198/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Чала А.С., здійснивши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Монастирищенського районного управління юстиції про визнання протиправними дій та бездіяльності виконавчої служби, скасування постанови державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

24.11.2010 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернулись ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Монастирищенського районного управління юстиції, в якому просять визнати протиправними дії відповідача по проведенню виконавчих дій (знесення гаража) 04.11.2010 року, складанню акта державного виконавця від 04.11.2010 року та винесенню постанови про закінчення виконавчого провадження №10751965 від 05.11.2010 року, визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо порушення 3-денного строку надіслання копії постанови про закінчення виконавчого провадження, скасувати постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження №10751965 з примусового виконання виконавчого листа №2-30, виданого 19.04.2005 року Монастирищенським районним судом Черкаської області.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2011 року закрито провадження у адміністративній справі № 2а/2370/198/2011 за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Монастирищенського районного управління юстиції про визнання протиправними дій відповідача по проведенню виконавчих дій (знесення гаража) 04.11.2010 року, складанню акта державного виконавця від 04.11.2010 року та винесенню постанови про закінчення виконавчого провадження №10751965 від 05.11.2010 року, визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо порушення 3-денного строку надіслання копії постанови про закінчення виконавчого провадження, скасування постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження №10751965 з примусового виконання виконавчого листа №2-30, виданого 19.04.2005 року Монастирищенським районним судом Черкаської області в частині позовних вимог ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Монастирищенського районного управління юстиції про визнання протиправними дій відповідача по проведенню виконавчих дій (знесення гаража) 04.11.2010 року, складанню акта державного виконавця від 04.11.2010 року та винесенню постанови про закінчення виконавчого провадження №10751965 від 05.11.2010 року, визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо порушення 3-денного строку надіслання копії постанови про закінчення виконавчого провадження, скасування постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження №10751965 з примусового виконання виконавчого листа №2-30, виданого 19.04.2005 року Монастирищенським районним судом Черкаської області.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2011 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Спір виник із публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24, ст.ст. 104-107, ст. 110, ст. 121, ст. 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Монастирищенського районного управління юстиції про визнання протиправними дій та бездіяльності виконавчої служби, скасування постанови державного виконавця.

Призначити судове засідання на 20 жовтня 2011 року, о 14 годині 15 хвилин, яке буде проводитись суддею Чалою А.С. одноособово у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Зобовязати відповідача, в разі невизнання адміністративного позову, подати до 20 жовтня 2011 року заперечення проти адміністративного позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3

Витяг з Кодексу адміністративного судочинства про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь - який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.