overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-752/11
Суддя: Мохов Є. І.
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-752/11р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2011 року

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Мохов Є.І. розглянувши у скороченому провадженні у залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області про зобов'язання відповідача нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу Дітям війни,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 17.01.2011р. звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що він має правовий статус дитини війни. Відповідно ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниз 1.01.2006р. дітям війни пенсії підвищуються щомісячно на 30% мінімальної пенсії за віком. Але йому така надбавка виплачувалась в не повному розмірі. Тому просив суд зобов'язати відповідача нарахувати недоплачену допомогу Дітям війниза 2010р.р.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені обставини, які підтверджуються такими доказами.

ОСОБА_1 ,13.11.1938 року та має правовий статус дитини війни, що підтверджується копією посвідчення.

Згідно ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війнидітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсій, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Водночас ст. 7 цього Закону передбачено, що фінансове забезпечення соціальних гарантій, передбачених зазначеним законом, здійснюється за рахунок коштів державного бюджету України.

Таким чином, суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити недоплачену допомогу за період з 01.07.2010р. довічно або до зміни вказаного закону.

Позивач під час подачі позовної заяви сплатила судовий збір у сумі 3,40 грн., які підлягають стягненню на її користь з коштів Державного бюджету України.

Керуючись ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, рішенням Конституційного Суду України та Законом України Про державний бюджет України на 2010рр, ст.ст. 2, 17, 18, 87, 94, 158 -163, 122 ч.3 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області про зобов'язання відповідача нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу Дітям війнизадовольнити.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області здійснити ОСОБА_1 щомісячну доплату до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, як дитині війни, з 01.07.2010 року довічно або до зміни вказаного закону, згідно ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнивід 18.11. 2004 року № 2195-4, що набрав чинності з 01 січня 2006 року.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у сумі 3,40 грн.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Волноваський районний суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 2034/2-а-3924/11
Суддя: Козирєва Г. М.
Дата ухвалення: 2012-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2034/2-а-3924/11
У Х В А Л А

16 серпня 2012 року сел.Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області, ОСОБА_1,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про зобовязання здійснення перерахунку основної та додаткової пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

31.05.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про зобовязання здійснення перерахунку основної та додаткової пенсії особі, постраждалій в наслідок аварії на ЧАЕС.

Ухвалою суду від 16 серпня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Харківському районі Харківської області про зобовязання здійснення перерахунку основної та додаткової пенсії за період з 01.08.2010 року по 30.11.2010 року залишено без розгляду.

В іншій частині позовних вимог, тобто з 31.11.2010 року - справу слід призначити до розгляду у скороченому провадженні, відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про зобовязання здійснення перерахунку основної та додаткової пенсії.

Копії даної ухвали надіслати сторонам.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.М. Козирєва
Справа № 2034/2-а-233/11
Суддя: Козирєва Г. М.
Дата ухвалення: 2012-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2034/2-а-233/11
Провадження № 2-а/2034/3683/12
У Х В А Л А

20 січня 2012 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Відділу ДАІ з обслуговування м. Харкова та ОСОБА_3 в Харківській області про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області від 26.11.2009 року провадження у зазначеній справі відкрито.

Вищевказана цивільна справа надійшла в провадження судді Козирєвої Г.М. на підставі наказу в.о. голови Харківського районного суду Харківської області про передачу справ, які знаходилися в провадженні судді Козленко Г.О.

Справа підготовлена до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Відділу ДАІ з обслуговування м. Харкова та ОСОБА_3 в Харківській області про скасування постанови призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 травня 2012 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні суду.

До судового засідання викликати сторони.

Суддя: Г.М. Козирєва
Справа № 2а-5007/11
Суддя: Ромахов В. І.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5007/11р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2011 року

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Ромахов В.І., розглянувши у скороченому провадженні у залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області про зобов'язання відповідача нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу Дітям війни,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся 18.03.2011року до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що він має правовий статус дитини війни. Відповідно ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниз 1.01.2006р. дітям війни пенсії підвищуються щомісячно на 30% мінімальної пенсії за віком. Але йому така надбавка виплачувалась в не повному розмірі. Тому просив суд зобов'язати відповідача нарахувати недоплачену допомогу Дітям війни.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені обставини, які підтверджуються такими доказами.

ОСОБА_1 20.03.1937 року та має правовий статус дитини війни, що підтверджується копією посвідчення.

Згідно ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсій, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Водночас ст. 7 цього Закону передбачено, що фінансове забезпечення соціальних гарантій, передбачених зазначеним законом, здійснюється за рахунок коштів державного бюджету України.

Таким чином, суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити недоплачену допомогу за період з 01.12.2010р. довічно або до зміни вказаного закону.

Позивач під час подачі позовної заяви сплатила судовий збір у сумі 3,40 грн., які підлягають стягненню на її користь з коштів Державного бюджету України.

Керуючись ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, рішенням Конституційного Суду України та Законом України Про державний бюджет України на 2010рр, ст.ст. 2, 17, 18, 87, 94, 158 -163, 122 ч.3 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області про зобов'язання відповідача нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу Дітям війнизадовольнити.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області здійснити ОСОБА_1 щомісячну доплату до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, як дитині війни, з 01.12.2010 року довічно або до зміни вказаного закону, згідно ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнивід 18.11. 2004 року № 2195-4, що набрав чинності з 01 січня 2006 року.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у сумі 3,40 грн.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Волноваський районний суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 2а-1908/11
Суддя: Ромахов В. І.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1908/11р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2011 року

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Ромахов В.І., розглянувши у скороченому провадженні у залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області про зобов'язання відповідача нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу Дітям війни,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що він має правовий статус дитини війни. Відповідно ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниз 1.01.2006р. дітям війни пенсії підвищуються щомісячно на 30% мінімальної пенсії за віком. Але йому така надбавка виплачувалась в не повному розмірі. Тому просив суд зобов'язати відповідача нарахувати недоплачену допомогу Дітям війни.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені обставини, які підтверджуються такими доказами.

ОСОБА_1 06.01.1944 року та має правовий статус дитини війни, що підтверджується копією посвідчення.

Згідно ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсій, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Водночас ст. 7 цього Закону передбачено, що фінансове забезпечення соціальних гарантій, передбачених зазначеним законом, здійснюється за рахунок коштів державного бюджету України.

Таким чином, суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити недоплачену допомогу за період з 01.10.2010р. довічно або до зміни вказаного закону.

Позивач під час подачі позовної заяви сплатила судовий збір у сумі 3,40 грн., які підлягають стягненню на її користь з коштів Державного бюджету України.

Керуючись ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, рішенням Конституційного Суду України та Законом України Про державний бюджет України на 2010рр, ст.ст. 2, 17, 18, 87, 94, 158 -163, 122 ч.3 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області про зобов'язання відповідача нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу Дітям війнизадовольнити.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області здійснити ОСОБА_1 щомісячну доплату до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, як дитині війни, з 01.10.2010 року довічно або до зміни вказаного закону, згідно ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнивід 18.11. 2004 року № 2195-4, що набрав чинності з 01 січня 2006 року.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у сумі 3,40 грн.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Волноваський районний суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 2034/4028/2012
Суддя: Козирєва Г. М.
Дата ухвалення: 2012-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2034/4028/2012
Провадження № 2-а/2034/840/2012
У Х В А Л А

04 квітня 2012 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного Фонду України в Харківському районі Харківської області до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про скасування постанови.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного Фонду України в Харківському районі Харківської області до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про скасування постанови.

Призначити справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного Фонду України в Харківському районі Харківської області до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про скасування постанови до судового розгляду на 23 липня 2012 року о 10-40 год.

Запропонувати відповідачу в строк до 23 липня 2012 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.М. Козирєва
Справа № 2034/3802/2012
Суддя: Козирєва Г. М.
Дата ухвалення: 2012-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2034/3802/2012
Провадження № 2-а/2034/819/2012
У Х В А Л А

04 квітня 2012 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного Фонду України в Харківському районі Харківської області до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про скасування постанови.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного Фонду України в Харківському районі Харківської області до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про скасування постанови.

Призначити справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного Фонду України в Харківському районі Харківської області до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про скасування постанови до судового розгляду на 31 травня 2012 року о 14-20 год.

Запропонувати відповідачу в строк до 31 травня 2012 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.М. Козирєва
Справа № 2034/4021/2012
Суддя: Козирєва Г. М.
Дата ухвалення: 2012-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2034/4021/2012
Провадження № 2-а/2034/837/2012
У Х В А Л А

04 квітня 2012 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного Фонду України в Харківському районі Харківської області до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про скасування постанови.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного Фонду України в Харківському районі Харківської області до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про скасування постанови.

Призначити справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного Фонду України в Харківському районі Харківської області до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про скасування постанови до судового розгляду на 24 липня 2012 року о 8-40 год.

Запропонувати відповідачу в строк до 24 липня 2012 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.М. Козирєва
Справа № 2034/6-а-8/11
Суддя: Козирєва Г. М.
Дата ухвалення: 2011-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-8/11
У Х В А Л А

23 листопада 2011 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Козирєва Г.М.,

розглянувши подання Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про обмеження права виїзду за межі України керівника ТОВ Крокус-Монт- ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження суду надійшло вищевказане подання, яке слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.26г КАС України, -

У Х В А Л И В :

Призначити подання Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про обмеження права виїзду за межі України керівника ТОВ Крокус-Монт- ОСОБА_1, в судове засідання на 22 лютого 2012 року о 15-45 год. з викликом повідомленням ВДВС.

Суддя:
Справа № 2а-3859
Суддя: Ромахов В. І.
Дата ухвалення: 2011-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

23.02.2011 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Ромахов В.І. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області про зобов'язання відповідача зробити перерахунок пенсії,-

ВСТА НОВИВ:

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 105-106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не має.

У позові фізичною особою оскаржуються дії суб*єкта владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, тому по справі необхідно відкрити скорочене провадження.

Керуючись ст. ст.107, 183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження за позовом ОСОБА_1 Олександрівнидо Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області про зобов'язання відповідача зробити перерахунок пенсії,-

Пропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються, або заяву про визнання позовних вимог.

Роз*яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення по позові (або заяви про визнання позову) у вказаний термін, справа буде розглянута суддею у порядку скороченого провадження і по справі буде винесено рішення без урахування інтересів відповідача на підставі наявних у справі доказів протягом трьох днів після закінчення десятиденного строку з дня отримання відповідачем копії ухвали (позовної заяви та доданих на неї документів).

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно направити відповідачу - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2а-3855/11
Суддя: Ромахов В. І.
Дата ухвалення: 2011-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

23.02.2011 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Ромахов В.І. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області про зобов'язання відповідача зробити перерахунок пенсії,-

ВСТА НОВИВ:

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 105-106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не має.

У позові фізичною особою оскаржуються дії суб*єкта владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, тому по справі необхідно відкрити скорочене провадження.

Керуючись ст. ст.107, 183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження за позовом ОСОБА_1 Костянтинівнидо Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області про зобов'язання відповідача зробити перерахунок пенсії,-

Пропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються, або заяву про визнання позовних вимог.

Роз*яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення по позові (або заяви про визнання позову) у вказаний термін, справа буде розглянута суддею у порядку скороченого провадження і по справі буде винесено рішення без урахування інтересів відповідача на підставі наявних у справі доказів протягом трьох днів після закінчення десятиденного строку з дня отримання відповідачем копії ухвали (позовної заяви та доданих на неї документів).

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно направити відповідачу - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: