Справа № 2а-0770/211/11
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2011-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-0770/211/11
Рядок статзвітності № 6.21
Код судді 10
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення судового розгляду

20 червня 2011 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Луцович М.М.

при секретарі судового засідання Боднар Т.А.

за участю сторін:

представника позивача ЗТМР «Лісівник» ОСОБА_1

представника відповідача 1 Державної екологічної інспекції у Закарпатській області ОСОБА_2;

відповідач 2 державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища в Закарпатській області ОСОБА_3 не зявився;

відповідач 3 державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища в Закарпатській області ОСОБА_4 не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Закарпатського товариства мисливців і рибалок «Лісівник» до Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, ОСОБА_3, державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища в Закарпатській області, ОСОБА_4, державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування припису державних інспекторів з охорони навколишнього природного середовища в Закарпатській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 24 грудня 2010 року № 07/02-11 в частині виконання дій передбачених п.п. 1,2,5,5.1,5.2 припису,

в с т а н о в и в:

Закарпатське товариство мисливців і рибалок «Лісівник» звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, ОСОБА_3, державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища в Закарпатській області, ОСОБА_4, державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування припису державних інспекторів з охорони навколишнього природного середовища в Закарпатській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 24 грудня 2010 року № 07/02-11 в частині виконання дій передбачених п.п. 1,2,5,5.1,5.2 припису.

В процесі розгляду справи в судовому засіданні 17.06.2011 року суд віддалився до нарадчої кімнати для постановлення рішення у справі.

Відповідно до статті 153 частини 2 КАС України, якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба зясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

З акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 21.12.2010 року вбачається, що до складу ЗТМР «Лісівник» прийнято ряд юридичних осіб та підприємців, які входять до складу первинних організацій, а саме Перечинської первинної організації (далі ПО.): ПП ОСОБА_5 (07.09.2007 р.), ПП ОСОБА_6 (07.09.2007 р.), ПП ОСОБА_7 (04.03.2008 р.), ПП ОСОБА_8 (25.02.2009 р.), ПП ОСОБА_9 (07.09.2007 р.), ПП ОСОБА_10 (07.09.2007 р.), ПП ОСОБА_11 (16.07.2009 р.); Свалявської ПО: ФГ «Вовчий» (11.10.2010 р.); Хустської ПО: громадської організації «Мисливський клуб Нім род», ПП ОСОБА_12 (07.07.2010 р.); Берегівської ПО: ПП ОСОБА_13 (07.07.2010 р.); Ужгородської ПО: ПП ОСОБА_14 (05.03.2008 р.), ПП ОСОБА_15 (18.03.2010 р.); Міжгірської ПО: ПП ОСОБА_16 (08.10.2009 р.), ПП Вишневський А.А. (28.10.2010 р.); В.Березнянська ПО: Тзов «Клуб ВЕЛЕС» (07.09.2007 р.); Мукачівської ПО: ТзОВ «Форум» (25.12.2008 р.).

Однією з позовних вимог у даній справі є визнання протиправним та скасування припису державних інспекторів з охорони навколишнього природного середовища в Закарпатській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 24 грудня 2010 року № 07/02-11 в частині виконання дій передбачених п.п. 2 припису, а саме розірвання договорів про надання мисливських угідь колективним членам ЗТМР «Лісівник», як таких, що не передбачені «Порядком надання у користування мисливських угідь».

В матеріалах справи міститься, та був предметом дослідження в судовому засіданні, тільки договір про користування мисливськими угіддями від 25.11.2008 року, укладений між ЗТМР «Лісівник» та ТзОВ «Форум», як колективним членом ЗТМР «Лісівник», інші договори про користування мисливськими угіддями укладені між ЗТМР «Лісівник» та вищезазначеними юридичними особами і приватними підприємцями, як колективними членами ЗТМР «Лісівник» в матеріалах справи відсутні та не були предметом дослідження в ході судового розгляду справи.

А відтак, з метою витребування додаткових доказів, а саме належним чином завірених копій договорів про користування мисливськими угіддями укладених між ЗТМР «Лісівник» та юридичними особами і підприємцями, які входять до складу первинних організацій, а саме Перечинської ПО: ПП ОСОБА_5 (07.09.2007 р.), ПП ОСОБА_6 (07.09.2007 р.), ПП ОСОБА_7 (04.03.2008 р.), ПП ОСОБА_8 (25.02.2009 р.), ПП ОСОБА_9 (07.09.2007 р.), ПП ОСОБА_10 (07.09.2007 р.), ПП ОСОБА_11 (16.07.2009 р.); Свалявської ПО: ФГ «Вовчий» (11.10.2010 р.); Хустської ПО: громадської організації «Мисливський клуб Нім род», ПП ОСОБА_12 (07.07.2010 р.); Берегівської ПО: ПП ОСОБА_13 (07.07.2010 р.); Ужгородської ПО: ПП ОСОБА_14 (05.03.2008 р.), ПП ОСОБА_15 (18.03.2010 р.); Міжгірської ПО: ПП ОСОБА_16 (08.10.2009 р.), ПП Вишневський А.А. (28.10.2010 р.); В.Березнянська ПО: Тзов «Клуб ВЕЛЕС» (07.09.2007 р.);, як колективними членами ЗТМР «Лісівник», про необхідність розірвання яких, зазначено у п.п. 2 оскаржуваного припису слід поновити судовий розгляд.

Керуючись статтями 153, 160 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Поновити судовий розгляд.

Ухвала про поновлення судового розгляду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_17