overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 6-а-183/11
Суддя: Парій О. В.
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-183/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2011 р. м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі головуючого - судді Парій О.В.

при секретарі - Мирошниченко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду заяву за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську Запорізької області про виправлення описки в постанові суду та виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську звернулося до суду з заявою, в якій просить виправити описку в постанові Бердянського міськрайонного суду та у виконавчому листі у справі №2а-6465/11р. за позовом ОСОБА_1 до УПФ в м. Бердянську про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення державної соціальної допомоги Дітям війни. Зазначено, що в резолютивній частині постанови вказано по 11.08.2011 р.

В судове засідання представник заявника не зявився. Повідомлений. В заяві зазначено про розгляд справи за відсутності представника.

Позивач в судове засідання не зявився.

Аналізуючи докази, суд вважає що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.5 КАС України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч.1 п.4 ст.157 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України Про судоустрій та статус судіввід 07.07.2010р. №2453-VI) суд закриває провадження по справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанови чи ухвали суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Встановлено, що Управління ПФУ в м.Бердянськ вже зверталося до Бердянського міськрайонного суду з заявою, в якій просить виправити описку в постанові та виконавчому листі.

Ухвалою судді від 03.10.2011 року заяву УПФ в м.Бердянську про виправлення описки в постанові суду задоволено. Ухвала набрала законної 25.10.2011 р.

Управління ПФУ в м.Бердянськ повторно звернулося до Бердянського міськрайонного суду з заявою, в якій просить виправити описку в постанові суду та виконавчому листі по зазначеній справі.

Згідно ч.3 ст.157 КАС про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 165, 170, 185, 186 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянськ в частині позову про виправлення описки у постанові суду закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 6-а-185/11
Суддя: Парій О. В.
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-185/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2011 р. м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську про виправлення описки у постанові суду та виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку у постанові суду та виконавчому листі по справі №2а-5549/11.

Заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України та іншим вимогам, встановленим законом.

Підстав, передбачених ст. 107 ЦПК України, для відмови у відкритті провадження у справі, немає.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 105-107, 256-259 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську про виправлення описки у постанові суду та виконавчому листі.

Встановити час і місце судового засідання: о 09 год. 00 хв. 24 листопада 2011 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду.

Направити копію ухвали, заяви з додатком сторонам по справі

Відповідачу: в строк до 24.11.2011 року подати до суду письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 6-а-181/11
Суддя: Парій О. В.
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-181/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2011 р. м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі головуючого - судді Парій О.В.

при секретарі - Мирошниченко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду справу за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області про виправлення описки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську звернулося до суду з заявою, в якій просить виправити описку у виконавчому листі Бердянського міськрайонного суду у справі №2а-4107/10р. за позовом ОСОБА_1 до УПФ в м. Бердянську про визнання відмови відповідача відносно виплати щомісячної соціальної допомоги до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком неправомірною та зобовязання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії. Зазначено, що в постанові вказано період з 05.10.2010 р. по 05.04.2011 р, проте у виконавчому листі зазначено період з 15.10.2010 р. по 15.04.2011 р.

В судове засідання Управління ПФУ в м. Бердянську представника не направило. Про час та місце судового засідання повідомлені. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

Позивач в судове засідання не зявився. Повідомлений. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

Справу розглянуто за відсутністю сторін згідно ч.2 ст.169 КАС України.

Аналізуючи докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 та ч.4 ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Судом встановлено, що виконавчий лист №2а-11799/11 виданий18.08.2011 р., у виконавчому листі зазначено період з 15.10.2010 р. по 15.04.2011 р.

Згідно постанови Бердянського міськрайонного суду від 22.06.2011 року у справі №2а-11799/11. період зазначено з 05.10.2010 р. по 05.04.2011 р.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим виправити допущену у виконавчому листі описку та зазначити період з 05.10.2010 р. по 05.04.2011 р.

Керуючись ст.169 КАС України (2004рік), суд

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

У виконавчому листі у справі №2а-11799/11 за позовом ОСОБА_1 до УПФ в м. Бердянську про визнання відмови відповідача відносно виплати щомісячної соціальної допомоги до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком неправомірною та зобовязання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії внести виправлення: замість слів за період з 15 жовтня 2010 року по 15 квітня 2011 рокузазначити: за період з 05 жовтня 2010 року по 05 квітня 2011 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 6-а-181/11
Суддя: Парій О. В.
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-181/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2011 р. м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську про виправлення описки у постанові суду та виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку у постанові суду та виконавчому листі по справі №2а-11799/11.

Заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України та іншим вимогам, встановленим законом.

Підстав, передбачених ст. 107 ЦПК України, для відмови у відкритті провадження у справі, немає.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 105-107, 256-259 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську про виправлення описки у постанові суду та виконавчому листі.

Встановити час і місце судового засідання: о 09 год. 00 хв. 24 листопада 2011 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду.

Направити копію ухвали, заяви з додатком сторонам по справі

Відповідачу: в строк до 24.11.2011 року подати до суду письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 6-а-148/11
Суддя: Парій О. В.
Дата ухвалення: 2011-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-148/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2011 р. м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі головуючого - судді Парій О.В.

при секретарі - Мирошниченко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду,

В С Т А Н О В И В :

Бердянським міськрайонним судом розглянуто справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянськ про поновлення строку звернення до суду, визнання дій протиправними та зобовязання виконати певні дії.

Постанова суду ухвалена 02.12.2009 року. Ухвалою колегії суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.09.2010 року постанова Бердянського міськрайонного суду залишена без змін.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить надати розяснення постанови в частині врахування при здійсненні перерахунку та виплати позивачу раніше виплачених сум.

В судове засідання представник відповідача не зявився. Повідомлений. В заяві зазначено про розгляд справи за відсутності представника.

Позивач в судове засідання не зявився.

Аналізуючи докази, суд вважає можливим розяснити рішення суду, оскільки воно є незрозумілим для позивача у справі ОСОБА_1.

Відповідно до постанови Бердянського міськрайонного суду від 02.12.2009 року адміністративній позов задоволений частково. В задоволенні вимог щодо поновлення строку звернення до суду відмовлено. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у м.Бердянськ Запорізької області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату доплати до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з 22.05.2008 року по 31 грудня 2008 року та нарахування, перерахунок та виплату доплати до пенсії з 01 січня 2009 року по 24.03.2009 року відповідно до положень ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнив розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. В інший частині позову відмовлено.

В резолютивній частині постанови дійсно не зазначено про врахування раніше сплачених сум.

Виходячи з викладеного, враховуючи сутність спору між сторонами, суд приходить до висновку, що при виплаті позивачу доплати до пенсії слід врахувати раніше виплачені суми.

Керуючись ст.ст. 165, 170, 185, 186 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розяснити, що відповідно до постанови Бердянського міськрайонного суду від 02.12.2009 року при виплаті ОСОБА_1 щомісячного підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниз 22.05.2008 року по 24.03.09 року належить врахувати раніше виплачені суми за вказаний період.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 6-а-185/11
Суддя: Парій О. В.
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-185/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2011 р. м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі головуючого - судді Парій О.В.

при секретарі - Мирошниченко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду заяву за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську Запорізької області про виправлення описки в постанові суду та виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську звернулося до суду з заявою, в якій просить виправити описку в постанові Бердянського міськрайонного суду та у виконавчому листі у справі №2а-5549/11р. за позовом ОСОБА_1 до УПФ в м. Бердянську про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення державної соціальної допомоги Дітям війни. Зазначено, що в постанові вказано прізвище позивача Слуцьковська, проте згідно паспорту прізвище позивача Слуцковська,

В судове засідання представник заявника не зявився. Повідомлений. В заяві зазначено про розгляд справи за відсутності представника.

Позивач в судове засідання не зявився.

Аналізуючи докази, суд вважає що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.5 КАС України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч.1 п.4 ст.157 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України Про судоустрій та статус судіввід 07.07.2010р. №2453-VI) суд закриває провадження по справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанови чи ухвали суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Встановлено, що Управління ПФУ в м.Бердянськ вже зверталося до Бердянського міськрайонного суду з заявою, в якій просить виправити описку в постанові та виконавчому листі.

Ухвалою суду від 03.10.2011 року заяву УПФ в м.Бердянську про виправлення описки в постанові суду задоволено. Ухвала набрала законної 25.10.2011 р.

Управління ПФУ в м.Бердянськ повторно звернулося до Бердянського міськрайонного суду з заявою, в якій просить виправити описку в постанові суду та виконавчому листі по зазначеній справі.

Згідно ч.3 ст.157 КАС про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 165, 170, 185, 186 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянськ в частині позову про виправлення описки у постанові суду закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 6-а-148/11
Суддя: Парій О. В.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-148/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2011 р. м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить розяснити рішення суду по справі №2а-1930/09.

Заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України та іншим вимогам, встановленим законом.

Підстав, передбачених ст. 107 ЦПК України, для відмови у відкритті провадження у справі, немає.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 105-107, 256-259 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про розяснення рішення суду.

Встановити час і місце судового засідання: о 09 год. 00 хв. 24 червня 2011 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду.

Направити копію ухвали, заяви з додатком сторонам по справі

Відповідачу: в строк до 24.06.2011 року подати до суду письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-17791/11
Суддя: Парій О. В.
Дата ухвалення: 2011-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" серпня 2011 р. м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання здійснити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що є пенсіонером за віком. Після призначення пенсії продовжує працювати. При перерахунку пенсії в серпні 2010 року в зв'язку із збільшенням страхового стажу був взятий показник середньої заробітної плати за 2007 рік, що призвело до заниження розміру пенсії. Позивач просить зобов'язати здійснити перерахунок пенсії з 01.08.2010 із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2009 рік.

Згідно ч.2 ст.5 КАС України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України Про судоустрій та статус судіввід 07.07.2010р. №2453-VI) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України Про судоустрій та статус судіввід 07.07.2010р. №2453-VI) адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем заявлені вимоги про перерахунок пенсії з 01.08.2010 року. Згідно листа Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську, позивачу здійснений перерахунок пенсії з 01.08.2010 року, тобто позивач на протязі року отримував пенсію і повторно за перерахунком пенсії не звертався. Позов до суду направлено 08.08.11 р. Тобто, позивач звернувся до суду з пропуском встановленого ст.99 КАС України строку.

В позові позивач ставить питання про поновлення строку звернення із позовом, однак і доказів поважності пропуску позивачем строку також не надано та суд підстав для його поновлення не вбачає, тому вважає, що відсутні підстави для поновлення строку звернення з адміністративним позовом.

Відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.

Керуючись ч.2 ст.99, ч.1 ст.100, ч.5 ст.107, ст..165 КАС України (2004рік), суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області в частині вимог за період з 01 .08. 2010 року по 07.02.2011 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-18787/11
Суддя: Парій О. В.
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2011 р. м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянськ та Бердянському районі Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобовязання виконати певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що є пенсіонером за віком. Після призначення пенсії продовжує працювати. При перерахунку пенсії в 2011 року в зв'язку із збільшенням страхового стажу був взятий показник середньої заробітної плати за 2008 рік, що призвело до заниження розміру пенсії. Позивач просить зобов'язати здійснити перерахунок пенсії в 2011 році із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2010 рік.

Відповідачем в позові зазначене Управління Пенсійного фонду України в міста Бердянськ Запорізької області.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.11 року № 803 Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду Українита постанови правління Пенсійного фонду України від 01.08.11 року № 21-1 Про заходи щодо припинення діяльності деяких управлінь Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах27 жовтня 2011 року утворено управління Пенсійного фонду України в місті Бердянськ та Бердянському районі шляхом злиття Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську та Управління Пенсійного фонду України в Бердянському районі. Новоутворене Управління є правонаступником всіх зобовязань припинених Управлінь.

Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії ААВ № 140507 Управління Пенсійного фонду України в місті Бердянськ та Бердянському районі Запорізької області зареєстроване27 жовтня 2011 року.

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, той факт, що зазначений в позовній заяві відповідач вибув та його правонаступником є Управління Пенсійного фонду України в місті Бердянськ та Бердянському районі Запорізької області, суд вважає необхідним відповідно до ст. 55 КАС України допустити на стадії відкриття провадження заміну відповідача його правонаступником.

Керуючись ст.ст. 55, 185 ч.2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Допустити заміну відповідача Управління Пенсійного фонду України в місті Бердянськ Запорізької області його правонаступником Управління Пенсійного фонду України в місті Бердянськ та Бердянському районі Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2