Справа № 2а-1882/10/0510
Суддя: Сухарьок М.Г.
Дата ухвалення: 2010-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Завгородній Є.П.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2010 року справа №2а-1882/10/0510

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Сухарька М.Г. суддів Білак С.В., Гаврищук Т.Г.

при секретарі Чеплигіні П.І.,

за участю : позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України Гірницького району м. Макіївки на постанову Гірницького району м. Макіївки від 13 липня 2010 року по справі № 2а-1882/10/0510 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України Гірницького району м. Макіївки про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України Гірницького району м. Макіївки про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення штрафу.

Постановою Гірницького району м. Макіївки від 13 липня 2010 року позовні вимоги позивача задоволені в повному обсязі.

Відповідач з постановою суду не погодився, подав апеляційну скаргу, вважаючи, що рішення суду прийняте з порушенням норм процесуального та матеріального права, просив рішення суду скасувати і прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги та наданих заперечень, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що позивач являється керівником Відокремленого підрозділу "Проектно-конструкторське бюро" ДП „Макіїввугілля" і діє на підставі Положення Відокремленого підрозділу "Проектно-конструкторське бюро" ДП „Макіїввугілля".

За результатами перевірки УПФУ Гірницького району м. Макіївки від 22 березня 2010 р. ВП „Проектно-конструкторське бюро" ДП „Макіїввугілля з питань дотримання вимог законодавства щодо нарахування, обчислення та сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, інших платежів за період з 01.01.2009 р. до 31.01.2010 р. та надання достовірних відомостей до органів Пенсійного фонду за період з 01.01.2009 р. до 31.01.2010 р., був складений акт перевірки № 21 від 22.03.2010 р. та протокол № 12 віл 25.03.2010 р. про адміністративне правопорушення. На підставі цього відносно нього, начальником УПФУ Гірницького району м. Макіївки було винесено постанову від 29.03.2010 р. про притягнення його до адміністративної відповідальності за несплат)" або несвоєчасну сплату страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у тому числі авансових платежів та накладено штраф у розмірі 425 грн.

Згідно довідки АБ № 212595 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України Відокремлений підрозділ „Проектно-Конструкторське бюро" ДП „Макіїввугілля" має Правовий статус суб'єкта без права юридичної особи, а Головне підприємство - „ДП Макіїввуліггя.

Згідно копії заявки від 05.02.2010 р. на перечислення грошових котів по ВП „ПКБ" ДП „Макіїввуліггя" за січень 2010 р. зазначена необхідна сума для сплати страхових внесків до Пенсійного фонду у розмірі 41497 грн..

Згідно п.п. 6.8.1, 6.8.2, 6.8.3, 6.8.4 Положення фінансові ресурси Підрозділу формуються за підсумками його діяльності згідно з Положенням про внутрішньогосподарські розрахунки, затвердженим Підприємством. Розпоряджатися у встановленому порядку фінансовими ресурсами Підрозділу. Підрозділ самостійно нараховує та сплачує всі обов'язкові платежі до бюджету і фондів відповідно до чинного законодавства. Підрозділ самостійно нараховує всі податки відповідно до чинного законодавства за винятком податку на прибуток та податку на додану вартість.

Разом з тим, колегія суддів погоджує висновки суду першої інстанції про те, що позивач як керівник ВП ПКБ ДП Макіїввугілля не регулює фактичний перерахунок коштів і не вправі розпоряджатися коштами для перерахування на рахунки пенсійного фонду. Так, відповідно до доручення наданого ДП Макіїввугілля від 4 січня 2010 року, яке діяло на момент прийняття спірного рішення, не передбачається безпосередня сплата в Пенсійний фонд України, ці страхові внески сплачує головне підприємство.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія прийшла до висновку, що постанова першої інстанції відповідає вимогам матеріального та процесуального права і не може бути скасована чи змінена з підстав, що наведені в апеляційній скарзі, судом ретельно перевірено доводи сторін, дано їм вірну оцінку, постанова суду від 13 липня 2010 року є законною і обґрунтованою, доводами апеляційної скарги висновки, викладені в судовому рішенні, не спростовуються, підстави для скасування постановленого по справі судового рішення відсутні.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 2, 11, 21, 70, 71, 159, 160, 184, 195, 196, 198 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія судів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України Гірницького району м. Макіївки на постанову Гірницького району м. Макіївки від 13 липня 2010 року по справі № 2а-1882/10/0510 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України Гірницького району м. Макіївки про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення штрафу залишити без задоволення.

Постанову Гірницького району м. Макіївки від 13 липня 2010 року по справі № 2а-1882/10/0510 залишити без змін.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті та проголошена 1 вересня 2010 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий Сухарьок М.Г.

Судді Білак С.В.

ОСОБА_4