Справа № 2а-5818/10/0570
Суддя: Яманко В.Г.
Дата ухвалення: 2010-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Крилова М.М.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2010 р. справа №2а-5818/10/0570

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Яманко В. Г.

суддів: Юрко І. В.

ОСОБА_2

при секретарі судового засідання Балакай І. Л.

за участю представників від:

позивача ОСОБА_3 за дов.,

відповідачів не зявився, повідомлений належним чином

розглянувши у відкритому судовому

засіданні апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне

на постанову Донецького окружного адміністративного суду

від 12 травня 2010 року

по адміністративній справі № 2-а-5818/10/0570 (суддя Крилова М. М.)

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне

до Державного підприємства «Шахта «Північна»

про стягнення заборгованості з фактичних витрат по

виплаті та доставці пенсій, призначених на

пільгових умовах, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся 16 березня 2010 року до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою (арк. спр. 3-4) до Державного підприємства «Шахта «Північна» про стягнення заборгованості, яка виникла за період з 25 серпня 2009 року по 25 лютого 2010 року в сумі 166368 грн. 30 коп., по витратах на виплату та доставку пенсій, які були призначені та виплачені колишнім працівникам шахта «Північна» відповідно до пунктів «б» -«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Постановою Донецького окружного адміністративного суду по справі № 2-а-5818/10/0570 від 12 травня 2010 року (арк. спр. 60-63) в задоволенні позовних вимог Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області було відмовлено в повному обсязі.

В апеляційній скарзі позивач просив скасувати постанову суду першої інстанції, як прийняту з порушенням матеріального та процесуального права, та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

27 серпня 2010 року Управлінням Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області було надано заяву про відмову від позовних вимог з клопотанням про закриття апеляційного провадження по справі та визнання постанови суду першої інстанції нечинною (арк. спр. 85) з доданням доказів списання заборгованості відповідача, яка виникла за період з 25 серпня 2009 року по 25 лютого 2010 року в сумі 166368 грн. 30 коп., по витратах на виплату та доставку пенсій, які були призначені та виплачені колишнім працівникам шахта «Північна» відповідно до пунктів «б» -«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Під час судового розгляду позивач підтримав заяву про відмову від позовних вимог з клопотанням про закриття апеляційного провадження по справі та визнання постанови суду першої інстанції нечинною.

Відповідач про час, місце та дату судового розгляду був повідомлений належним чином, проте своїм правом бути присутнім на судовому розгляді не скористався.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, обговоривши доводи апеляційної скарги, заяви позивача про відмову від позовної заяви встановила наступне.

Підставою для відмови Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне від позову до Державного підприємства «Шахта «Північна» про стягнення заборгованості є списання заборгованості відповідача, яка виникла за період з 25 серпня 2009 року по 25 лютого 2010 року в сумі 166368 грн. 30 коп., по витратах на виплату та доставку пенсій, які були призначені та виплачені колишнім працівникам шахта «Північна» відповідно до пунктів «б» -«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», що підтверджено повідомленням про списання заборгованості відповідно до статті 57 Закону України «Про Державний бюджет на 2010 рік» від 27 квітня 2010 року (арк. спр. 87-89).

Колегія суддів встановлено, що судом першої інстанції судове рішення прийнято з дотриманням норм матеріального та процесуального права, обставини, які визначені позивачем при відмові від позову виникли після прийняття постанови судом першої інстанції.

Пунктом 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Колегія суддів зазначає, що у відповідності до частини 3 статті 11, статей 49, 50 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право, на свій розсуд, розпорядитися наданими йому процесуальними правами на підтримання або відкликання поданої ним позовної заяви, при цьому його дії не повинні порушати законні інтереси інших учасників процесу. Оскільки відмова позивача від позову не суперечить діючому законодавству та не завдає шкоди інтересам інших учасників процесу, наявні підстави згідно частини 2 статті 203 Кодексу адміністративного судочинства України для визнання нечинною постанови постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 травня 2010 року по адміністративній справі № 2-а-5818/10/0570 та закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 11, 24, 49, 50, пунктом 2 частини 1 статті 157, статтями 160, 167, 184, 195, 196, 198, 203, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне від позову до Державного підприємства «Шахта «Північна» про стягнення заборгованості, яка виникла за період з 25 серпня 2009 року по 25 лютого 2010 року в сумі 166368 грн. 30 коп., по витратах на виплату та доставку пенсій, які були призначені та виплачені колишнім працівникам шахта «Північна» відповідно до пунктів «б» -«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Визнати нечинною постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 травня 2010 року по адміністративній справі № 2-а-5818/10/0570.

Закрити провадження по адміністративній справі № 2-а-5818/10/0570 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне до Державного підприємства «Шахта «Північна» про стягнення заборгованості, яка виникла за період з 25 серпня 2009 року по 25 лютого 2010 року в сумі 166368 грн. 30 коп., по витратах на виплату та доставку пенсій, які були призначені та виплачені колишнім працівникам шахта «Північна» відповідно до пунктів «б» -«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її проголошення.

Головуючий: В.Г.Яманко

Судді: Г.М.Міронова

ОСОБА_4