Справа № 2а-279/10/2670
Суддя: Вовк П.В.
Дата ухвалення: 2013-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 січня 2013 року № 2а-279/10/2670

За позовомДержавної податкової інспекції в Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби України
до Відкритого акціонерного товариства «Київський санітарно-технічний завод»
простягнення податкової заборгованості у сумі 563736,74 грн.
Суддя: Вовк П.В.

Секретар судового засідання: Вишняк В.С.

Представники:

Від позивачів не з'явився
Від відповідачане з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція в Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби України звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовами до Відкритого акціонерного товариства «Київський санітарно-технічний завод» про стягнення податкової заборгованості у сумі 563736,74 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.01.2010 відкрито провадження у адміністративній справі № 2а-279/10/2670.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.05.2010 року провадження у справі № 2а-279/10/2670 зупинено до розгляду справи № 2а-5588/10/2670 в Окружному адміністративному суді м. Києва та набрання рішенням у цій справі законної сили.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.12.2012 поновлено провадження по справі та призначено судовий розгляд справи на 23.01.2013.

23.01.2013 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання від позивача про відкликання позовної заяви та про розгляд справи без участі представника позивача.

23.01.2013 представник відповідача в судове засідання не з'явився. Від представника відповідача надійшло клопотання з якого, крім іншого, вбачається про розгляд справи № 2а-279/10/2670 без їх участі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вище наведене, фіксування судового засідання не здійснювалось.

З клопотання відповідача та доданих документів вбачається, що Публічне акціонерне товариство «Київський санітарно-технічний завод» є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Київський санітарно-технічний завод».

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для заміни відповідача його правонаступником.

Керуючись ст.ст. 55, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача Відкрите акціонерне товариство «Київський санітарно-технічний завод» його правонаступником Публічним акціонерним товариством «Київський санітарно-технічний завод».

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Вовк П.В.