overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-9150/10/2270/15
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2010-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9150/10/2270/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 грудня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Майстер П.М., розглянувши матеріали справи за позовом управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькнасіння" про стягнення заборгованості по страхових внесках,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькнасіння" про стягнення заборгованості по страхових внесках.

Призначити судове засідання на 20.12.2010 р. о 11:00 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя ОСОБА_2

Рядок стат. звіту № 6.13
Справа № 2-а-8394/10/2270/15
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8394/10/2270/15
У Х В А Л А

про відмову забезпечення адміністративного позову

21 грудня 2010 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1
при секретарі за участі: ОСОБА_2 представника позивача: ОСОБА_3,
розглянувши клопотання Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Кармен плюс" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Кам'янець-Подільська об'єднана державна податкова інспекція Хмельницької області звернулась до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Кармен плюс" про стягнення заборгованості та заявила клопотання про накладення арешту на банківські рахунки відповідача.

Представник позивача прибувши на судове засідання клопотання підтримав та просив його задовольнити пославшись на те, що за відповідачем наявна заборгованість, яку він не сплатив і має розрахункові рахунки в банку.

Відповідач на судове засідання не з'явився хоча був належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи.

Суд заслухавши позивача, та вивчивши матеріали справи прийшов до висновку, що в клопотанні позивача слід відмовити, оскільки ним не наведено, а матеріалах справи не вбачається, яка існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Відповідно до ст.117 КАСУ, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Керуючись ст.ст. 117,118 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-9311/10/2270/15
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9311/10/2270/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 грудня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Майстер П.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 транспортного прокурора в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 транспортного прокурора в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій.

Призначити судове засідання на 05.01.2011 р. о 09:30 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя ОСОБА_3

Рядок стат. звіту № 6.19
Справа № 2-а-7965/10/2270
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2010-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7965/10/2270
У Х В А Л А

про відмову забезпечення адміністративного позову

06 листопада 2010 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання ОСОБА_3 - довіреної особи кандидата в депутати до Хмельницької обласної ради ОСОБА_4 до Хмельницької районної виборчої комісії Хмельницької області про оскарження рішень Хмельницької районної виборчої комісії та зобов'язання провести перерахунок голосів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до Хмельницької районної виборчої комісії Хмельницької області про оскарження рішень Хмельницької районної виборчої комісії та зобов'язання провести перерахунок голосів.

Згідно ухвали суду 06.11.2010 року провадження у справі відкрито і справу призначено до слухання на 07 листопада 2010 року на 16:00 год.

Від позивача надійшло письмове клопотання про зупинення передачі виборчої документації (протоколів, скарг, актів, заяв, бюлетенів, тощо) до Хмельницької обласної виборчої комісії, до вирішення справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.118 КАС України сторони в судове засідання не викликались.

Суд ознайомившись з письмовим клопотанням позивача, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що в задоволенні заявленого клопотання слід відмовити, оскільки для вирішення заявленого клопотання необхідно дослідити письмові докази та надати їм правову оцінку під час розгляду справи по суті, що є передчасним.

Керуючись ст.ст. 117,118 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 - довіреної особи кандидата в депутати до Хмельницької обласної ради ОСОБА_4 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-9241/10/2270
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2010-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9241/10/2270/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 грудня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Майстер П.М., розглянувши матеріали справи за позовом прокурора Чемеровецького району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Чемеровецькому районі до товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий комбінат "Слов'янський" про звернення стягнення податкового боргу на активи,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Чемеровецького району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Чемеровецькому районі до товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий комбінат "Слов'янський" про звернення стягнення податкового боргу на активи.

Призначити судове засідання на 23.12.2010 р. о 11:30 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя ОСОБА_2

Рядок стат. звіту № 6.6.4
Справа № 2-а-8038/10/2270/15
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2010-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8038/10/2270/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 листопада 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Майстер П.М., розглянувши матеріали справи за позовом представника у ОСОБА_1 міській виборчій комісії Хмельницької області від ОСОБА_1 міської організації партії регіонів ОСОБА_2 до ОСОБА_1 міської виборчої комісії Хмельницької області про визнання дій та бездіяльності неправомірними і зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом представника у ОСОБА_1 міській виборчій комісії Хмельницької області від ОСОБА_1 міської організації партії регіонів ОСОБА_2 до ОСОБА_1 міської виборчої комісії Хмельницької області про визнання дій та бездіяльності неправомірними і зобов'язання вчинити дії.

Судове засідання провести колегіально у складі: головуючого судді - Майстер П.М., суддів - Касапа В.М., Гнап Д.Д. 10.11.2010 р. о 09:30 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя ОСОБА_3

Рядок стат. звіту № 7
Справа № 2-а-9456/10/2270/15
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2010-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9456/10/2270/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 грудня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Майстер П.М., розглянувши матеріали справи за позовом приватного підприємства "Росукргазсервіс" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про скасування податкового повідомлення-рішення № /0/8676 від 19.11.2010 року,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом приватного підприємства "Росукргазсервіс" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про скасування податкового повідомлення-рішення № /0/8676 від 19.11.2010 року.

Призначити судове засідання на 05.01.2011 р. о 11:00 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя ОСОБА_2

Рядок стат. звіту № 2.11.3
Справа № 2-а-9044/10/2270
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9044/10/2270
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 грудня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Тарновецький І.І., розглянувши матеріали справи за позовом державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області до відкритого акціонерного товариства "Поділля-Плюс" про стягнення штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства "Поділля-Плюс", в якій просить постановити рішення про стягнення штрафних санкцій.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 02 грудня 2010р. залишено позовну заяву без руху. Позивачу надавався термін для усунення недоліків позовної заяви до 13.12.2010р.

Частиною 2 ст. 108 КАС України передбачено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що позивачем недоліки усунуті в строк, встановлений судом.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області до відкритого акціонерного товариства "Поділля-Плюс" про стягнення штрафних санкцій.

Призначити судове засідання на 28.12.2010 р. о 12:40 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2

Рядок стат. звіту № 6.9
Справа № 2-а-8938/10/2270/15
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8938/10/2270/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 грудня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Майстер П.М., розглянувши матеріали справи за позовом прокурора м. Кам'янець-Подільського в інтересах держави в особі ОСОБА_1 обласної Державної інспекції з контролю якості лікарських засобів до товариства з обмеженою відповідальністю "КВС-ФАРМ" про стягнення штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 30.11.2010 року позовна заява позивача була залишена без руху у звязку з невідповідністю вимогам ст.106 КАС України і надано строк для усунення недоліків до 10 грудня 2010 року. Позивачем було усунуто недоліки в наданий термін.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом прокурора м. Кам'янець-Подільського в інтересах держави в особі ОСОБА_1 обласної Державної інспекції з контролю якості лікарських засобів до товариства з обмеженою відповідальністю "КВС-ФАРМ" про стягнення штрафних санкцій.

Призначити судове засідання на 17.12.2010 р. о 10:30 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя ОСОБА_2

Рядок стат. звіту № 6.19
Справа № 2-а-8025/10/2270
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8025/10/2270/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 листопада 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Майстер П.М., розглянувши матеріали справи за позовом управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до закритого акціонерного товариства "Електромонтаж-466" про стягнення заборгованості по страхових внесках,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до закритого акціонерного товариства "Електромонтаж-466" про стягнення заборгованості по страхових внесках.

Призначити судове засідання на 26.11.2010 р. о 10:10 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя ОСОБА_2

Рядок стат. звіту № 6.13
Справа № 2-н-38/10/2270
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-н-38/10/2270
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі за нововиявленими обставинами

16 грудня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Майстер П.М., розглянувши матеріали заяви садівничого товариства "Вишенька" до Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції про скасування постанови від 23.12.2009 року по справі № 2-а-10201/09/2270/9 ,

ВСТАНОВИВ:

Заява садівничого товариства "Вишенька" про перегляд судового рішення по справі №2-а-10201/09/2270/9 подано з додержанням вимог ст. 248 КАС України.

Керуючись ст. 250 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі. Призначити судове засідання на 10.01.2011 р. о 09:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя ОСОБА_1

Рядок стат. звіту № 2.11.17
Справа № 2-а-9395/10/2270
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2010-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9395/10/2270
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 грудня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Тарновецький І.І., розглянувши матеріали справи за позовом Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції в особі Теофіпольського відділення Красилівської МДПІ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції в особі Теофіпольського відділення Красилівської МДПІ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 11.01.2011 р. о 12:00 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3

Рядок стат. звіту № 6.6.4