overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 5387/10/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 листопада 2010 р. № 2а- 5387/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В., розглянувши адміністративну справу

за позовом Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області
до ОСОБА_1
про про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Харківська міжрайонна прокуратура Харківської області в інтересах держави в особі Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ФОП ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача на користь бюджету заборгованість зі сплати штрафних санкцій у розмірі 22084,00 грн.

Ухвалою суду від 05.10.2010 року провадження у справі зупинено до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням повязаної з нею справи 2а-9605/10/2070.

01.11.2010 року через канцелярію суду від позивача надійшов лист, в якому зазначено, що Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 01.11.2010 року по справі №2а-9605/10/2070 про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій залишено без розгляду у зв'язку з його відкликанням позивачем.

У відповідності до ч. 5 ст. 156 КАС України суд може з власної ініціативи, або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі поновити провадження по справі, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №2а-5387/10/2070 за позовом Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 18.11.10 о 09:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 3-й поверх, каб. № 34.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 2837/10/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2010-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

24 вересня 2010 р. № 2а- 2837/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Українсько-німецького Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "ВЕГА" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Українсько-німецького Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "ВЕГА", в якому просить суд: стягнути з відповідача суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 3740,00 грн. за рахунок активів платника податків.

Ухвалою від 12 травня 2010 року Харківським окружним адміністративним судом в даній справі було зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2а-3064/10/2070 за позовом Українсько-німецького Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "ВЕГА" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасування рішення від 19.05.2009 року №.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 13.05.2010 року по адміністративній справі № 2а-3064/10/2070 за позовом Українсько-німецького Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "ВЕГА" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасування рішення позовні вимоги задоволені, скасовано рішення Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова від 19.05.2009 року № НОМЕР_1 про застосування до Українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "ВЕГА" штрафних (фінансових) санкцій у сумі 3740,00 грн.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.08.2010 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.05.2010 року залишено без змін.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справу зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись положеннями ст. 133, ч. 5 ст.156, 160, 165 КАС України, суд ,

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2-а-2837/10/2070 за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Українсько-німецького Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "ВЕГА" про стягнення заборгованості.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 12.10.2010 року о 11:00 годині.

3. Справа розглядається у складі головуючого судді Супрун Ю.О.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Супрун
Справа № 11034/10/2070
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2010-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про прийняття до розгляду

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Котеньов О.Г., розглянувши адміністративний позов Приватної промислово-торгівельна фірми "ЮСІ" до Харківської митниці про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ППТФ "ЮСІ" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Харківської митниці, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача від 09.03.2010 року №14 та від 09.03.2010 року №15.

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду Волковою Л.М. від 19.03.2010 року провадження у зазначеній справі було відкрито, ухвалою від 22.03.2010 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.06.2010 року позовну заяву ППТФ "ЮСІ" до Харківської митниці про скасування податкових повідомлень-рішень залишено без розгляду.

Ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.08.2010 року ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 22.06.2010 року - скасовано, та справу повернуто для продовження розгляду.

06.09.2010 року зазначена справа передана в провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Котеньова О.Г.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу за адміністративним позовом Приватної промислово-торгівельна фірми "ЮСІ" до Харківської митниці про скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 23.09.2010 о 12:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3, 4-й поверх, каб. 26.

Справа буде розглядатись одноособово суддею Котеньовим О.Г.

Копію ухвали направити особам, які беркть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Котеньов О.Г.
Справа № 10821/10/2070
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2010-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24.09.2010р. № 2а- 10821/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О. розглянувши адміністративну справу

за позовом Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області
до 3-тя особа Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 Державного реєстратора Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області
про припинення підприємницької діяльності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.09.2010 року було відкрито провадження по справі та призначено судове засідання на 24.09.2010 року о 10:30 годині, сторони в судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду. Позивачем було надано клопотання щодо розгляду справи без участі його представника. Від відповідача та третьої особи жодних клопотань не надійшло.

Керуючись положеннями ч.2. ст.128, ч.1 ст.41, ст.150, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд ,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи №2а-10821/10/2070 на 28.10.10 року о 16:30 год., судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3Б-6, каб.20

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.О. Біленський
Справа № 36403/09/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О. розглянувши адміністративну справу за позовом Лозівська об'єднана державна податкова інспекція у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми "Сіріус-А" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась Лозівська об'єднана державна податкова інспекція у Харківській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми "Сіріус-А", в якому просить суд: стягнути з відповідача заборгованість по сплаті штрафних (фінансових) санкцій у сумі 14 950 грн.

Справу призначено до судового розгляду на 01 листопада 2010 року о 11:00 годині.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Від представника позивача до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з участю в іншому судовому засіданні.

Згідно ч. 2 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись положеннями ч.1 ст. 41, ч. 2 ст. 128 ст.ст. 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, —

У Х В А Л И В:

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.
Справа № 10626/10/2070
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2010-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"13" вересня 2010 р. № 2а- 10626/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Курило Л.В., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова - звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Згідно протоколу розподілу справи між суддями від 10.09.2010р., дану адміністративну справу передано в провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Курило Л.В.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 160 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу № 2а-10626/10/2070 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності - прийняти до провадження.

На підставі ст. 183 2 КАС України, зазначена адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курило Л.В.
Справа № 11375/10/2070
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2010-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття до розгляду

"17" вересня 2010 р. № 2а- 11375/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації Харківській області, третя особа - Головне управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити перерахунок,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24.04.2008 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації Харківській області, третя особа - Головне управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про визнання дії відповідача щодо не нарахування та виплати йому соціальних виплат не в повному обсязі незаконними та стягнення на його користь недоплаченої у 2007 році щорічної допомоги на оздоровлення у розмірі 2100,00 грн.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.08.2010 року касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації Харківській області за вказаною позовною заявою задоволено частково. Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.08.2008 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.02.2009 року скасовано. Справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

15.09.2010 року в провадження судді Харківського окружного адміністративного суду надійшла вказана адміністративна справа.

Керуючись ст. 22, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації Харківській області, третя особа - Головне управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про визнання дії відповідача щодо не нарахування та виплати йому соціальних виплат не в повному обсязі незаконними та стягнення на його користь недоплаченої у 2007 році щорічної допомоги на оздоровлення у розмірі 2100,00 грн.

2. Призначити попереднє судове засідання по справі на 21.10.2010 року о 10:00 годині у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська,3-Б-6, каб. 20.

3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособово у складі головуючого судді Біленського О.О..

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Біленський О.О.
Справа № 7202/10/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2010-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

24.09.2010р. № 2-а-7202/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до ОСОБА_2 наукового центру "Інститут метрології" про відшкодування виплаченої наукової пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 наукового центру "Інститут метрології", в якому просить суд стягнути з відповідача суми заборгованості по відшкодуванню різниці у розмірі пенсій наукових (науково-педагогічних) працівників за період з 01.01.2009 року по 31.10.2009 року у розмірі 32 696,44 грн.

Розгляд зазначеної справи було призначено на 24 вересня 2010 року о 15:40 годині.

Від представника відповідача ОСОБА_2 наукового центру "Інститут метрології" 08 вересня 2010 року до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із знаходженням представника відповідача на стажуванні у Харківському міському управлінні юстиції з 20.09.2010 року.

Також представник позивача ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова 24.09.2010 року подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з його зайнятістю.

Згідно ч. 2 ст. 128 КАС України за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись положеннями ч.1 ст. 41, ч. 2 ст. 128, ст.ст. 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 2а-7202/10/2070 позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до ОСОБА_2 наукового центру "Інститут метрології" про відшкодування виплаченої наукової пенсії на 04.10.10 о 16:30 год.

2. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.
Справа № 7388/10/2070
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2010-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"13" вересня 2010 р. № 2а- 7388/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Курило Л.В., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції в Київському районі міста Харкова до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення суми ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державна податкова інспекція в Київському районі міста Харкова - звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ФОП ОСОБА_1 до державного бюджету України єдиний податок на підприємницьку діяльність з фізичних осіб у розмірі 1600,00 грн.

Згідно протоколу розподілу справи між суддями від 10.09.2010р., дану адміністративну справу передано в провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Курило Л.В.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 160 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу № 2а-7388/10/2070 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Київському районі міста Харкова до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення суми - прийняти до провадження.

Призначити справу за позовом Державної податкової інспекції в Київському районі міста Харкова до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення суми до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05.10.2010 року 09:45 год. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар"їнська, 18-„Б-3, 2-й поверх, каб. № 28.

В судове засідання викликати позивача, відповідача.

Ухвалу суду направити особам, які беруть участь у справі.

Справа розглядається суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курило Л.В.
Справа № 12765/10/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

04.11.2010р. № 2-а-12765/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О. розглянувши адміністративну справу за позовом Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іт-Трейдінг ТІ", третя особа - державний реєстратор Чугуївська міська рада Харківської області, про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась Чугуївська об'єднана державна податкова інспекція Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іт-Трейдінг ТІ", в якому просить суд: припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю "Іт-Трейдінг ТІ".

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2010 року справу призначено до судового розгляду на 04 листопада 2010 року о 10:00 годині.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, копії ухвали від 15 жовтня 2010 року та судові повістки направлялися їм з поштовим повідомленням, в матеріалах справи є відомості про вручення судових повісток сторонам.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись положеннями ч.1 ст. 41, п.2 ч. 1 ст. 128, ст.ст. 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи № 2а-12765/10/2070 позовом Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іт-Трейдінг ТІ", третя особа - державний реєстратор Чугуївська міська рада Харківської області, про припинення юридичної особи на 06.12.10 о 10:00 год.

Зобов'язати Чугуївську об'єднану державну податкову інспекцію Харківської області забезпечити обов'язкову явку в судове засідання представника з належним чином завіреним планом перевірок на 2010 рік Товариства з обмеженою відповідальністю "Іт-Трейдінг ТІ" () та документом, який підтверджує його повноваження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.
Справа № 44495/09/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.,

розглянувши лист Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова до Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі" про стягнення штрафних санкцій ,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно ч. 5, ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

3. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко