Справа № 2а-6855/10/1670
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 грудня 2010 рокум. ПолтаваСправа № 2а-6855/10/1670

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради до Відділу Крюківської державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції про визнання дій неправомірними та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2010 року позивач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу Крюківської державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції про визнання неправомірними дій державного виконавця щодо накладення штрафу на позивача в розмірі 680 грн. у зв'язку з невиконанням виконавчого листа № 2а-738 згідно рішення Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.02.2010 року про зобов'язання управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 щорічної грошової допомоги до 5 травня за 2009 рік відповідно до ст. 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та скасування постанови про накладення штрафу від 24.11.2010 року.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції із змінами, внесеними Законом України від 07.07.2010 року № 2453-VІ, який набрав чинності з 30.07.2010 року) суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Позивачем до позовної заяви додано супровідний лист, яким відповідачу направлено копію позовної заяви, разом з тим, докази надіслання відповідачу цього листа із доданою позовною заявою відсутні.

Таким чином, позовна заява подана без дотримання вимог ст. 106 КАС України.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву про оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Позивачем не надано доказів дотримання десятиденного строку звернення до суду.

Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради до Відділу Крюківської державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції про визнання дій неправомірними та скасування постанови залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення недоліків до 10 січня 2011 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде вважатися неподаною та повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів (опис вкладення рекомендованого відправлення з відміткою поштового відділення, фіскальний чек тощо), а також документів на підтвердження дати направлення позовної заяви до суду.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.В. Довгопол