Справа № 2а-1670/10061/11
Суддя: Л.О. Єресько
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

05 грудня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/10061/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Кременчуці до Підрозділу примусового виконання рішень суду відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання дій незаконними, скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2011 року позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Кременчуці звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Підрозділу примусового виконання рішень суду відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання дій щодо накладення штрафу незаконними, скасування постанови від 08.11.2011 року про накладення штрафу в розмірі 1360,00 грн., винесену у виконавчому провадженні ВП № 28033003.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2011 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Згідно вимог ст. 3 Закону України "Про державну виконавчу службу" підрозділ примусового виконання рішень головного управління юстиції області не є юридичною особою.

Пунктом 15 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 13.12.2010 року № 3 звернуто увагу суддів на вищевказану обставину та зазначено, що у даній категорії спорів необхідно залучати в якості належного відповідача, зокрема, відповідні головні управління юстиції в областях.

Згідно з частиною 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Відповідно до частини 3 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_2 управління юстиції у Полтавській області в якості другого відповідача.

Крім того, відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залучення про необхідність залучення ОСОБА_3 до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на права, інтереси та обов'язки даної особи, яка є стягувачем у виконавчому провадженні.

Таким чином, під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 52, 53, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Кременчуці до Підрозділу примусового виконання рішень суду відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання дій незаконними, скасування постанови.

Залучити до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_2 управління юстиції у Полтавській області, направити йому копію позовної заяви з доданими матеріалами.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3, направити йому копію позовної заяви з доданими матеріалами.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 12:30 13 грудня 2011 року (за адресою: м. Полтава, вул. С.Кондратенка, 6).

Зобов'язати позивача до 12 грудня 2011 року надати до суду докази здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_3, а також інформацію, чи оскаржувалася постанова від 01.11.2011 року про накладення штрафу в розмірі 680,00 грн.

Зобов'язати відповідачів до 12 грудня 2011 року надати до суду належним чином завірену копію виконавчого провадження ВП № 28033003.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Єресько