Справа № 810/4232/15
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 вересня 2015 року 810/4232/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовону заяву ОСОБА_1 до Першого заступника Голови Адміністрації Президента ОСОБА_2, Уповноваженого Президента України з прав людей з інвалідністю Адміністрації Президента України про визнання неправомірними дій,

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_3 окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Першого заступника Голови Адміністрації Президента ОСОБА_2, Уповноваженого Президента України з прав людей з інвалідністю Адміністрації Президента України про визнання неправомірними дій.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

З огляду на приписи вказаної правової норми, розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про те, що даний позов не підсудний ОСОБА_3 окружному адміністративному суду, з таких підстав.

Відповідно до частини другої статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з позовної заяви, а також доданих до неї документів місцем проживання позивача є: м. Харків, проспект Дзюби, буд 4., кв. 41.

У свою чергу, місцезнаходженням відповідачів є: м. Київ, вул. Банкова, буд. 11.

Таким чином, дана позовна заява подана ОСОБА_1 з порушенням правил територіальної підсудності, а тому, відповідно до приписів частини другої статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України вона за вибором позивача може бути розглянута адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Харків, тобто, Харківським окружним адміністративним судом або адміністративним судом територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, тобто Окружним адміністративним судом міста Києва.

Водночас, згідно з положеннями Указу Президента України від 16 листопада 2004 року Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів територіальна юрисдикція ОСОБА_3 окружного адміністративного суду поширюється на територію Київської області на якій не проживає позивач та не знаходяться відповідачі.

Згідно з пунктом 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись статтею 19, пунктом 6 частини 3 статті 108, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Першого заступника Голови Адміністрації Президента ОСОБА_2, Уповноваженого Президента України з прав людей з інвалідністю Адміністрації Президента України про визнання неправомірними дій, - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до ОСОБА_3 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_3 окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Панова Г. В.