Справа № 2-а-7655/10/2270
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7655/10/2270
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

29 жовтня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Тарновецький І.І. ознайомившись з позовною заявою < в особі > < в чиїх інтересах > ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача < 3-тя особа > до Управління МВС України в Хмельницькій області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа > про визнання незаконним наказу № 361 від 23.11.2007 року та поновлення на посаді,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Управління МВС України в Хмельницькій області про визнання незаконним наказу № 361 від 23.11.2007 року та поновлення на посаді.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що позивачем неодноразово оскаржувався наказ про звільнення з посади від 23 листопада 2007 року і позивачем отримувались відповідні відповіді на подані скарги, остання з яких датується 30.12.2009 р.

Загальний строк звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, визначений частиною другою статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України, який становить шість місяців.

Крім того, редакція статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України, що набув чинності з 30 липня 2010 року, містить частину третю, яка передбачає спеціальний скорочений строк в один місяць, для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

В силу ч. 3 ст. 99 КАС України строки для звернення до адміністративного суду, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

За таких обставин для судового оскарження наказу про звільнення з посади встановлено місячний строк.

При цьому відповідно до частини 1 статті 100 КАС України в редакції Закону України "Про судоустрій і статус суддів" адміністративний позов, поданий після строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суд не бере до уваги обґрунтування позивача, та не вбачає поважність пропущення строку звернення до суду.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позивачем адміністративний позов подано після закінчення строків, установлених законом. Належних підстав для поновлення строку не надано, а тому позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст. 99, 100 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління МВС України в Хмельницькій області про визнання незаконним наказу та поновлення на роботі залишити без розгляду. < відповідно > < введіть статті КАС України >

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2