overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2506/10078/2012
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2013-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/750/13/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

15.01.2013 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Литвиненко І.В,

при секретарі Сусло Л. Ю.,

за участю прокурора Пугач Н. В., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, третьої особи, представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за адміністративним позовом прокурора міста Чернігова в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства у Чернігівській області до Чернігівської міської ради про визнання нечинним та скасування рішення,

третя особа - ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину постанови, складання повного тексту постанови відкласти до 18.01.2013 року.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 94, 158 - 163, 186 КАС України, ст.ст.50, 52 Земельного кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в :

позовні вимоги задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати п. 1.2 рішення Чернігівської міської ради, що прийняте на двадцять першій сесії шостого скликання від 31.05.2012 року Про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок громадянам для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яким надано дозвіл ОСОБА_4 на розроблення проекту відведення на земельну ділянку на перехресті вул.. Федоровського та вул.. Грінченка для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) при умові розроблення та затвердження в установленому порядку землевпорядної документації протягом року.

Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

С у д д я
Справа № 2506/11876/2012
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2013-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/750/67/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

15.01.2013 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Литвиненко І.В.,

при секретарі Суспо Л. Ю.,

за участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС 5-го взводу БДПС УДАІ м. Чернігова ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину постанови, складання повного тексту постанови відкласти до 18.01.2013 року.

Керуючись статтями 2, 3, 94, 158 - 163, 171-2 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов задовольнити.

Скасувати постанову серії СВ1 № 026913 від 15.03.2011 року інспектора ДПС 5-го взводу БДПС УДАІ м. Чернігова ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.122 КУпАП.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

С у д д я
Справа № 750/849/13- а
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2013-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 750/849/13- а
Номер провадження 2-а/750/163/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

20.02.2013 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

Головуючого-судді Литвиненко І.В.

При секретарі: Суспо Л. Ю.

За участю позивача, представника третьої особи ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

третя особа Публічне акціонерне товариство виробничо-торгова фірма Сіверянка,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладанні повного тексту постанови, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови, складання повного тексту постанова відкласти до 22.02.2013 року.

Керуючись ст. ст. 6, 8- 70, 71, 86, 94, 128, 158-163, 167, 186 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати дії управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові з приводу відмови в призначенні пенсії ОСОБА_2 за віком на пільгових умовах за списком № 2 затвердженим постановою Ради Міністрів СРСР № 1173 від 22.08.1956 року неправомірними.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові призначити ОСОБА_3 пенсію за віком на пільгових умовах за списком № 2 затвердженим постановою Ради Міністрів СРСР № 1173 від 22.08.1956 року .

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 32 грн. 19 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя
Справа № 2506/11519/2012
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2013-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/750/50/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

12.03.2013 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

Головуючого-судді Литвиненко І.В.

При секретарі: Гоєнко О. Г.

за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладанні повного тексту постанови, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови, складання повного тексту постанови відкласти до 15.03.2013 року.

Керуючись ст. ст. 6, 8- 70, 71, 86, 94, 128, 158-163, 167, 186 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя
Справа № 2506/11049/2012
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2013-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження по справі 2-а/750/34/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

09.01.2013 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Литвиненко І.В.,

при секретарі Суспо Л. Ю.,

за участю позивача, представника відповідачів ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до заступника начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Чернігівської області ОСОБА_3, інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Чернігівської області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину постанови, складання повного тексту постанови відкласти до 11.01.2013 року.

Керуючись статтями 2, 3, 94, 158 - 163, 171-2 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов задовольнити.

Скасувати постанову № 1296 від 23.11.2012 року заступника начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Чернігівської області ОСОБА_3 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 96-1 КУпАП.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

С у д д я
Справа № 750/2296/13-а
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2013-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/2296/13-а
Провадження № 2-а/750/289/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

07.05.2013 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Литвиненко І.В.,

при секретарі Суспо Л. Ю.,

за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Чернігівської області провизнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину постанови, складання повного тексту постанови відкласти до 08.05.2013 року.

Керуючись статтями 2, 3, 94, 158 - 163, 171-2 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов задовольнити частково.

Скасувати постанову № 26 від 31 січня 2013 року про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 96 КУпАП.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

С у д д я
Справа № 2506/11848/2012
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2013-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/750/62/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

13.02.2013 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Литвиненко І. В.

при секретарі Суспо Л. Ю.,

за участю позивача, представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, третіх осіб,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до комунального підприємства Чернігівське міжміське бюро тезнічної інвентаризації, Деснянської районної у місті Чернігові ради про визнання незаконним та протиправним рішення та дій, скасування рішення та витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, -

треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5,

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину постанови, складання повного тексту постанови відкласти до 15.02.2013 року.

Керуючись статтями 2, 3,11, 69, 94, 158 163, 186 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

у задоволенні позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя
Справа № 750/4744/13-а
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2013-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/4744/13-а
Провадження № 2-а/750/515/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

04.07.2013 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Литвиненко І.В.,

при секретарі Суспо Л. Ю.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до виконуючого обовязки начальника інспекції з питань захисту прав споживача у Чернігівській області ОСОБА_4, інспекції з питань захисту прав споживача у Чернігівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину постанови, складання повного тексту постанови відкласти до 08.07.2013 року.

Керуючись статтями 2, 3, 94, 158 - 163, 171-2 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов задовольнити.

Скасувати постанову № 0202 від 08 травня 2013 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155 КУпАП.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

С у д д я
Справа № 750/2532/13-а
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2013-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/2532/13-а
Провадження № 2-а/750/317/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

16.05.2013 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Литвиненко І.В.,

при секретарі Суспо Л. Ю.,

за участю позивача, відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби взводу супроводження РДПС ДАІ Чернігівської області ОСОБА_2, УДАІ УМВС України в Чернігівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину постанови, складання повного тексту постанови відкласти до 18 травня 2013 року.

Керуючись статтями 2, 3, 94, 162, 158 - 163, 171-2 КАС України, ст.. 22, 293 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов задовольнити частково.

Постанову інспектора дорожньо-патрульної служби взводу супроводження РДПС ДАІ Чернігівської області ОСОБА_2 від 06.03.2013 року серії СВ1 № 088653 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 змінити.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 122 КУпАП, обмежитись усним зауваженням.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова не оскаржується.

С у д д я
Справа № 750/120/13- а
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2013-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 750/120/13- а
Номер провадження 2-а/750/115/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

01.03.2013 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Литвиненко І.В.,

при секретарі Суспо Л. Ю., Гоєнко О. Г.,

за участю позивача, представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до адміністративної комісії при виконкому Деснянської районної у м. Чернігові ради, Деснянської районної у м. Чернігові ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину постанови, складання повного тексту постанови відкласти до 05.03.2013 року.

Керуючись статтями 2, 3, 94, 162, 158 - 163, 171-2 КАС України, ст.. 22, 293 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов задовольнити частково.

Постанову № 48-7 від 25.12.2012 року адміністративної комісії при виконкомі Деснянської районної у м. Чернігові ради про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 змінити.

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене статтею 152 КУпАП, обмежитись усним зауваженням.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова не оскаржується.

С у д д я
Справа № 750/9329/13-а
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2013-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 750/9329/13-а
Провадження № 2-а/750/1053/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

01.11.2013 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Литвиненко І. В.

при секретарі Суспо Л. Ю.,

за участю позивача, представника позивача ОСОБА_1, представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання дій неправомірними, скасування рішення, зобовязати вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину постанови, складання повного тексту постанови відкласти до 05.11.2013 року.

Керуючись статтями 2, 3,11, 69, 94, 158 163, 186 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

у задоволенні позову ОСОБА_4 до Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання дій неправомірними, скасування рішення, зобовязати вчинити певні дії відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя
Справа № 750/8891/13-а
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2013-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/8891/13-а
Провадження № 2-а/750/1031/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

14 жовтня 2013 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Литвиненко І.В.,

при секретарі Суспо Л. Ю.,

за участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора Соломянського відділу ДАІ УДАІ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2, Управління ДАІ ГУМВС України в м. Києві про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину постанови, складання повного тексту постанови відкласти до 18.10.2013 року.

Керуючись статтями 2, 3, 94, 158 - 163, 171-2 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов задовольнити.

Скасувати постанову серії АА2 № 851910 від 28.08.2013 року старшого інспектора Соломянського відділу ДАІ УДАІ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

С у д д я
Справа № 2-а/2506/2376/11
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/2376/11
№ рядка статзвіту 2.19.6
У Х В А Л А

03 лютого 2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при предявленні адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 106, 183? КАС України і підлягає розглядові в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 183? КАС України,

у х в а л и л а:

відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183? КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:
Справа № 750/1641/13-а
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2013-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/1641/13-а
Провадження № 2-а/750/248/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

20.05.2013 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Литвиненко І.В,

при секретарі Суспо Л. Ю.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів, -

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину постанови, складання повного тексту постанови відкласти до 24.05.2013 року.

Керуючись статтями 2, 3, 94, 158 - 163, 186 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

у задоволенні позову управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів відмовити.

Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

С у д д я