Справа № 816/2597/15
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2015-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

03 вересня 2015 рокум. ПолтаваСправа №816/2597/15

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ясиновського І.Г.,

за участю секретаря судового засідання Петренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом приватного підприємства "Підсобне господарство ім. Зубковського" до Відділу Держземагентства у Хорольському районі Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ФГ "Фаворит-Агро Плюс", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2015 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу Держземагентства у Хорольському районі Полтавської області про визнання неправомірними дій по видачі довідок про те, що земельні ділянки з кадастровими номерами: :00:001:0045, :00:026:0019, :00:024:0008, :00:006:0007, :00:006:0006, :00:032:0041, :00:032:0042, :00:013:0037, :00:013:0036, :00:023:0011 в оренді не перебувають та зобов'язання вчинити дії, а саме скасувати довідки про те, що земельні ділянки з вказаними кадастровими номерами в оренді не перебувають.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28 липня 2015 року закінчено підготовче провадження, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ФГ "Фаворит-Агро Плюс", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8.

03 вересня 2015 року надійшло клопотання від представника позивача про зупинення провадження до набрання законної сили судовими рішеннями у цивільних справах, що знаходяться у провадженні Хорольського районного суду Полтавської області.

У судове засідання сторони та треті особи явку уповноважених представників не забезпечили, хоча повідомлялись про час та місце судового розгляду належним чином, позивач надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Надаючи правову оцінку заявленому клопотанню, суд виходив з наступного.

Так, судом встановлено, що в провадженні Хорольського районного суду Полтавської області знаходяться наступні цивільні справи:

- № 548/1359/15-ц за позовом приватного підприємства "Підсобне господарство ім. Зубковського" до ОСОБА_9 та Фермерського господарства "Фаворит-Агро Плюс" про визнання договору недійсним;

- № 548/1358/15-ц за позовом приватного підприємства "Підсобне господарство ім. Зубковського" до ОСОБА_5 та Фермерського господарства "Фаворит-Агро Плюс" про визнання договору недійсним;

- № 548/1360/15-ц за позовом приватного підприємства "Підсобне господарство ім. Зубковського" до ОСОБА_10 та Фермерського господарства "Фаворит-Агро Плюс" про визнання договору недійсним;

- № 548/1362/15-ц за позовом приватного підприємства "Підсобне господарство ім. Зубковського" до ОСОБА_11 та Фермерського господарства "Фаворит-Агро Плюс" про визнання договору недійсним;

- № 548/1364/15-ц за позовом приватного підприємства "Підсобне господарство ім. Зубковського" до ОСОБА_12 та Фермерського господарства "Фаворит-Агро Плюс" про визнання договору недійсним;

- № 548/1355/15-ц за позовом приватного підприємства "Підсобне господарство ім. Зубковського" до ОСОБА_1 та Фермерського господарства "Фаворит-Агро Плюс" про визнання договору недійсним;

- № 548/1361/15-ц за позовом приватного підприємства "Підсобне господарство ім. Зубковського" до ОСОБА_4 та Фермерського господарства "Фаворит-Агро Плюс" про визнання договору недійсним;

- № 548/1363/15-ц за позовом приватного підприємства "Підсобне господарство ім. Зубковського" до ОСОБА_6 та Фермерського господарства "Фаворит-Агро Плюс" про визнання договору недійсним.

В межах даних проваджень позивачем оскаржуються договори, що стали підставою для вчинення дій по видачі довідок про те, що земельні ділянки з кадастровими номерами: :00:001:0045, :00:026:0019, :00:024:0008, :00:006:0007, :00:006:0006, :00:032:0041, :00:032:0042, :00:013:0037, :00:013:0036, :00:023:0011 в оренді не перебувають.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного або іншого судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 816/2597/15 до набрання законної сили судовими рішеннями Хорольського районного суду Полтавської області у наступних справах: № 548/1359/15-ц, № 548/1358/15-ц, № 548/1360/15-ц, № 548/1362/15-ц, № 548/1364/15-ц, № 548/1355/15-ц, № 548/1361/15-ц, № 548/1363/15-ц.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом приватного підприємства "Підсобне господарство ім. Зубковського" до Відділу Держземагентства у Хорольському районі Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ФГ "Фаворит-Агро Плюс", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії зупинити до набрання законної сили судовими рішеннями Хорольського районного суду Полтавської області у наступних справах:

- № 548/1359/15-ц за позовом приватного підприємства "Підсобне господарство ім. Зубковського" до ОСОБА_9 та Фермерського господарвства "Фаворит-Агро Плюс" про визнання договору недійсним;

- № 548/1358/15-ц за позовом приватного підприємства "Підсобне господарство ім. Зубковського" до ОСОБА_5 та Фермерського господарвства "Фаворит-Агро Плюс" про визнання договору недійсним;

- № 548/1360/15-ц за позовом приватного підприємства "Підсобне господарство ім. Зубковського" до ОСОБА_10 та Фермерського господарвства "Фаворит-Агро Плюс" про визнання договору недійсним;

- № 548/1362/15-ц за позовом приватного підприємства "Підсобне господарство ім. Зубковського" до ОСОБА_11 та Фермерського господарвства "Фаворит-Агро Плюс" про визнання договору недійсним;

- № 548/1364/15-ц за позовом приватного підприємства "Підсобне господарство ім. Зубковського" до ОСОБА_12 та Фермерського господарвства "Фаворит-Агро Плюс" про визнання договору недійсним;

- № 548/1355/15-ц за позовом приватного підприємства "Підсобне господарство ім. Зубковського" до ОСОБА_1 та Фермерського господарвства "Фаворит-Агро Плюс" про визнання договору недійсним;

- № 548/1361/15-ц за позовом приватного підприємства "Підсобне господарство ім. Зубковського" до ОСОБА_4 та Фермерського господарвства "Фаворит-Агро Плюс" про визнання договору недійсним;

- № 548/1363/15-ц за позовом приватного підприємства "Підсобне господарство ім. Зубковського" до ОСОБА_6 та Фермерського господарвства "Фаворит-Агро Плюс" про визнання договору недійсним.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали виготовлено 04 вересня 2015 року.

Суддя І.Г. Ясиновський