Справа № 2а/1570/10649/2011
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2011-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 грудня 2011 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління юстиції в Одеській області, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 організації «Правозахисна організація «Альтера»про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління юстиції в Одеській області про реєстрацію ОСОБА_2 організації «Альтера», визнання нечинним свідоцтва про реєстрацію ОСОБА_2 організації «Альтера», виданого Головним управлінням юстиції в Одеській області,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, в якому позивач просить суд визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління юстиції в Одеській області про реєстрацію ОСОБА_2 організації «Альтера», визнати нечинним свідоцтво про реєстрацію ОСОБА_2 організації «Альтера», видане Головним управлінням юстиції в Одеській області.

Відповідно до п.п.3,5,6 ч.1 статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам встановленим статтею 106 цього Кодексу, подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до вимог ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати, тоді як у матеріалах позову відсутні докази сплати позивачем судового збору чи будь-які документи, що свідчать про звільнення його від сплати судового збору у встановленому чинним законодавством порядку.

Згідно з ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління юстиції в Одеській області, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 організації «Правозахисна організація «Альтера»про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління юстиції в Одеській області про реєстрацію ОСОБА_2 організації «Альтера», визнання нечинним свідоцтва про реєстрацію ОСОБА_2 організації «Альтера», виданого Головним управлінням юстиції в Одеській області без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків до 12.01.2012року.

Керуючись ч.3 ст.106, ч.1 ст.108, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління юстиції в Одеській області, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 організації «Правозахисна організація «Альтера»про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління юстиції в Одеській області про реєстрацію ОСОБА_2 організації «Альтера», визнання нечинним свідоцтва про реєстрацію ОСОБА_2 організації «Альтера», виданого Головним управлінням юстиції в Одеській області - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 12.01.2012року усунути недоліки та розяснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів ч.3 п.1 ст.108 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Харченко Ю.В.

12 січня 2012 року