overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2370/6463/2011
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 серпня 2011 року Справа № 2а/2370/6463/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чалої А.С.,

при секретарі Журавлі В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси, адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулося управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі Черкаської області, в якій просить стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 заборгованість по страхових внесках за 3 та 4 квартал 2010 року у розмірі 1742 грн. 40 коп.

Ухвалою суду від 08 серпня 2011 року розгляд даної адміністративної справи призначено на 14 год. 40 хв. 18 серпня 2011 року, повістки з ухвалою про відкриття провадження у справі сторонам було направлено.

Позивач в судове засідання представника свого не направив, проте в прохальній частині позовної заяви просив розгляд справи провести без участі представника позивача.

Відповідач до суду не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Заяву про розгляд справи без його участі на адресу суду не надіслав, тому суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості.

Призначити судове засідання на 14 год. 40 хв. 25 серпня 2011 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Чала
Справа № 2а/2370/7397/2011
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2370/7397/2011

УХВАЛА

13 жовтня 2011 року Справа № 2а/2370/7397/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чалої А.С.,

при секретарі Журавлі В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси, адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі Черкаської області до Чорнобаївського колективного будівельно –монтажного підприємства «Райагробуд»про стягнення заборгованості,

встановив:

Ухвалою суду від 05 жовтня 2011 року розгляд даної адміністративної справи призначено на 09 год. 30 хв. 13 жовтня 2011 року, повістки з ухвалою про відкриття провадження у справі сторонам було направлено.

Позивач в судове засідання представника свого не направив, проте надіслав клопотання, в якому просив розгляд справи провести без участі представника управління.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Заяву про розгляд справи без його участі на адресу суду не направив, тому суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі Черкаської області до Чорнобаївського колективного будівельно –монтажного підприємства «Райагробуд»про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 09 год. 30 хв. 25 жовтня 2011 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Чала
Справа № 2а/2370/5893/2011
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2011-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

22 серпня 2011 року Справа № 2а/2370/5893/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Гриньковської Н.Ю.,

при секретарі: Ільченко С.М.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1,

від відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Лан»до міськрайонного управління Держкомзему у м. Сміла та Смілянському районі Черкаської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

12.07.2011р. до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Лан»до міськрайонного управління Держкомзему у м. Сміла та Смілянському районі Черкаської області, в якій позивач ставить питання щодо визнання незаконною відмову відповідача від проведення державної реєстрації додаткових угод до договорів оренди землі у кількості 85 штук та зобовязання провести державну реєстрацію додаткових угод до договорів оренди землі у кількості 85 штук.

В подальшому, 22.08.2011р. до початку розгляду справи по суті заявленого позову представники позивача та відповідача заявили клопотання про надання їм часу для примирення, строком на 1 місяць.

Розглянувши подане сторонами клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, так як ч. 1 ст. 113 КАС України передбачено, що сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на основі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову.

При цьому, п. 4 ч. 1 ст. 156 КАС України обумовлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Зупинити провадження в адміністративній справі №2а/2370/5893/2011 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лан»до міськрайонного управління Держкомзему у м. Сміла та Смілянському районі Черкаської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії до 16:00 год. 26 вересня 2011р., надавши сторонам час для примирення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення або з дня її отримання стороною за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя Н.Ю. Гриньковська
Справа № 2а/2370/7516/2011
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 жовтня 2011 року Справа № 2а/2370/7516/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гриньковська Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову Канівської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

встановив:

10.10.2011р. до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Канівської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Під час перевірки позовної заяви було встановлено її невідповідність вимогам ст. 106 КАС України, а саме: в матеріалах позовної заяви є розбіжності у зазначенні імя (найменування) відповідача, а саме: в позовній заяві відповідачем вказано фізичну особу підприємця ОСОБА_1.

Проте, матеріали позовної заяви (свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідка про взяття на облік платника податків, реєстраційна картка на проведення державної реєстрації фізичної особи-підприємця, акт перевірки, звіт субєкта малого підприємництва фізичної особи-платника єдиного податку) містять дані щодо фізичної особи підприємця ОСОБА_2.

Крім того, позивачу необхідно надати доказ надіслання відповідачу (а саме фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2) копії нової редакції позовної заяви та доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 108 КАС України передбачено, що у разі встановлення, що позовну заяву подано без дотримання вимог ст. 106 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу їх усунення та строку, достатнього для усунення зазначених недоліків.

Таким чином, для вирішення питання про відкритті провадження в адміністративній справі позовну заяву необхідно привести у відповідність із ст. 106 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 104 107, 108 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву Канівської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 26 жовтня 2011 року.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції в порядку, передбаченому ст.185-187 КАС України.

Суддя Н.Ю. Гриньковська
Справа № 2а/2370/7416/2011
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 жовтня 2011 року Справа № 2а/2370/7416/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чалої А.С.,

при секретарі Журавлі В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків та фінансових санкцій,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулося управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі Черкаської області, в якій просить стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 заборгованість по страхових внесках за ІІІ-ІV квартали 2010 року в сумі 1603 грн. 80 коп. та фінансові санкції за неподання річної звітності в розмірі 170 грн.

Ухвалою суду від 05 жовтня 2011 року розгляд даної адміністративної справи призначено на 11 год. 30 хв. 13 жовтня 2011 року повістки з ухвалою про відкриття провадження у справі сторонам було направлено.

Позивач та відповідач в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Заяву про розгляд справи без їхньої участі на адресу суду не направили, тому суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтями128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків та фінансових санкцій.

Призначити судове засідання на 11 год. 30 хв. 26 жовтня 2011 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання позивачу надати:

- докази узгодження вимоги та рішення;

- копії поштових відправлень про вручення вимоги про сплату богу та рішення.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Чала
Справа № 2а/2370/5980/2011
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2011-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2370/5980/2011

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

18 жовтня 2011 року Справа № 2а/2370/5980/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гриньковська Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Уманської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області до підприємства Старобабанівської виправної колонії №92 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Черкаській області про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі,

встановив:

Позивач звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій поставлено питання про надання дозволу Уманській об’єднаній державній податковій інспекції Черкаської області щодо погашення усієї суми податкового боргу підприємства Старобабанівської виправної колонії №92 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Черкаській області, за рахунок майна, яке перебуває у податковій заставі.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України ухвалою суду від 16.08.2011р. провадження по справі було зупинене на підставі заявленого представником позивача клопотання про надання суду доказі.

На підставі ч. 5 ст. 156 КАС України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи викладене та положення ч. 5 ст. 156 КАС України, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №2а/2370/5980/2011 для її подальшого розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суддя -

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі №2а/2370/5980/2011 за позовом Уманської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області до підприємства Старобабанівської виправної колонії №92 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Черкаській області про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Гриньковська
Справа № 2а/2370/6204/2011
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

20 вересня 2011 року Справа № 2а/2370/6204/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Гриньковської Н.Ю., суддів: Грицаєнко О.Л., Трофімової Л.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Смілянського комунального підприємства теплових мереж «Смілатеплокомуненерго»до Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області, за участі третьої особи Смілянської міської ради Черкаської області, про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Позивач звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій поставлено питання про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області від 26.04.2007р. №/0.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України ухвалою суду від 16.08.2011р. провадження по справі було зупинене на підставі заявленого представником відповідача клопотання про надання суду доказів, до 15:30 год. 20.09.2011р.

На підставі ч. 5 ст. 156 КАС України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи викладене та положення ч. 5 ст. 156 КАС України, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №2а/2370/6204/2011 для її подальшого розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суддя -

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі №2а/2370/6204/2011 за позовом Смілянського комунального підприємства теплових мереж «Смілатеплокомуненерго»до Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області, за участі третьої особи Смілянської міської ради Черкаської області, про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Гриньковська

Судді О.Л.Грицаєнко

ОСОБА_1
Справа № 2а/2370/7420/2011
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 жовтня 2011 року Справа № 2а/2370/7420/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Чалої А.С.,

при секретарі: Журавлі В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулося управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі Черкаської області, в якій просить стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 заборгованість по страхових внесках за ІІІ - ІV квартал 2010 року в сумі 1756 грн. 80 коп.

Ухвалою суду від 05 жовтня 2011 року розгляд даної адміністративної справи призначено на 12 год. 20 хв. 13 жовтня 2011 р., повістки з ухвалою про відкриття провадження у справі сторонам направлено.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Заяву про розгляд справи без їхньої участі на адресу суду не надіслали, тому суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомлених про дату, час і місце судового розгляду, якщо від них не надійшло заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

Призначити судове засідання на 12 год. 20 хв. 26 жовтня 2011 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Чала
Справа № 2а/2370/7473/2011
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2011-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 жовтня 2011 року Справа № 2а/2370/7473/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Чалої А.С.,

при секретарі: Журавлі В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області до відділу державної виконавчої служби Звенигородського районного управління юстиції, третя особа головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Звенигородського районного управління юстиції ОСОБА_1, про визнання дій неправомірними, скасування постанови та зобовязання вчинити дії,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулося управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області, в якій просить визнати дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Звенигородського районного управління юстиції ОСОБА_1 по винесенню постанови від 23.09.2011 року ВП 28844810 про відмову у відкритті виконавчого провадження неправомірними; скасувати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 23.09.2011 року ВП 28844810; зобовязати відділ державної виконавчої служби Звенигородського районного управління юстиції прийняти до виконання рішення про застосування штрафних санкцій № 609 від 27.07.2011 року.

Ухвалою суду від 10 жовтня 2011 року розгляд даної адміністративної справи призначено на 10 год. 20 хв. 18 жовтня 2011 року, повістки з ухвалою про відкриття провадження у справі сторонам було направлено.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Заяву про розгляд справи без їхньої участі на адресу суду не надіслали, тому суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області до відділу державної виконавчої служби Звенигородського районного управління юстиції, третя особа головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Звенигородського районного управління юстиції ОСОБА_1, про визнання дій неправомірними, скасування постанови та зобовязання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 09 год. 20 хв. 20 жовтня 2011 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Чала