Справа № 820/8533/13-а
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2013-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

16.10.2013р. № 820/8533/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бідонька А.В.,

при секретарі судового засідання Загребельному В.І.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу №820/8533/13-а за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Шевченківської районної державної адміністрації про визнання недійсним розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Шевченківської районної державної адміністрації, в якому просив суд визнати недійсним розпорядження відповідача №161 від 11.06.2013 р., яким було затверджено технічну документацію по оформленню права власності ОСОБА_3 та надано у власність земельну ділянку №73 площею 10,1215 га ріллі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за рахунок земель реформованого КСП ім. Карла Маркса на території Безмятежненської сільської ради Шевченківського району Харківської області.

Під час розгляду справи судом було поставлено на обговорення питання щодо залучення в адміністративній справі № 820/8533/13-а за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Шевченківської районної державної адміністрації про визнання недійсним розпорядження, в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4

Представник позивача в судове засідання з'явився, щодо залучення ОСОБА_4 в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору не заперечував .

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства, треті особи, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно ч.3 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

З урахуванням наведеного, враховуючи, що рішення по даній справі може вплинути на права, обов'язки та інтереси ОСОБА_4, суд вважає за необхідне залучити його в якості третьої особи , що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Керуючись ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 55, 160 163 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Залучити в адміністративній справі № 820/8533/13-а за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Шевченківської районної державної адміністрації про визнання недійсним розпорядження, в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги.

Суддя Бідонько А.В.