Справа № 4332/10/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12.05.2010р. Справа № 2а- 4332/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Присяжнюк О.В.

за участю секретаря судового засідання Крайник Т.О.

за участю: представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛМА»до Печенізької районної державної адміністрації про визнання бездіяльності незаконною, зобовязання вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛМА»до Печенізької районної державної адміністрації про визнання незаконною бездіяльності Печенізької державної районної адміністрації Харківської області, відносно укладення договору оренди земельної ділянки для розташування будинків відпочинку та організації відпочинку Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛМА»за рахунок земель ДП «Чугуєво Бабчинське лісове господарство»кв. 145 виділи 22, 23, 24, 25, на території Мартівської сільської ради Печенізького районного Харківської області; зобовязання Печенізьку державну районну адміністрацію Харківської області укласти з позивачем договір оренди земельної ділянки для розташування будинків відпочинку та організації відпочинку Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛМА»за рахунок земель ДП «Чугуєво Бабчинське лісове господарство»кв. 145 виділи 22, 23, 24, 25, на території Мартівської сільської ради Печенізького районного Харківської області.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача Харківську обласну державну адміністрацію, оскільки рішення по справі може справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки

У судовому засіданні представник позивача заперечував проти залучення до участі у справі у якості співвідповідача Харківську обласну державну адміністрацію, оскільки до неї відсутні позовні вимоги, при вирішенні питання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Харківської обласної державної адміністрації поклався на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Харківську обласну державну адміністрацію, оскільки рішення по справі може вплинути на її права, свободи, інтереси або обовязки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 53, 133, 160, 165, 185, 186 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Харківську обласну державну адміністрацію.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Харківській обласній державній адміністрації надати у строк до 31 травня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Присяжнюк