Справа № 12620/12/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2012-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14.11.2012р. № 2а- 12620/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративний позов Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовський проспект" , Державної виконавчої служби України, -

встановив:

Позивач, Бердянська об'єднана державна податкова інспекція Запорізької області Державної податкової служби, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить суд:

- визнати дії державного виконавця щодо здійснення реалізації предмета іпотеки, а саме нежитлового приміщення за адресою: пр. Леніна, 35-а, м. Бердянськ, Запорізька область, протиправними;

- визнати недійсними торги по відчудженю нежитлового приміщення за адресою: пр. Леніна, 35-а, м. Бердянськ, Запорізька область на користь ТОВ Істейт груп;

- визнати недійсним свідоцтво приватного нотаріуса за №1879 від 01.06.12 р. про придбання нерухомого майна.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14.11.2012 року відкрито провадження у вказаній справі.

Згідно свідоцтва №1879 від 01.06.12 р., виданого приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_1, власником спірного приміщення, яке знаходиться за адресою: пр. Леніна, 35-а, м. Бердянськ, Запорізька область є Товариство з обмеженою відповідальністю «Істейт Груп».

За приписами ч.2 ст. 53 КАС України, якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Оскільки, судове рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обовязки Товариства з обмеженою відповідальністю «Істейт Груп», суд дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про необхідність залучити в якості третьої особи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Істейт Груп».

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 53, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

Ухвалив:

Залучити в якості третьої особи по справі за адміністративним позовом Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовський проспект", Державної виконавчої служби України про визнання дії державного виконавця протиправними - Товариство з обмеженою відповідальністю «Істейт Груп» (), місцезнаходження за адресою: м. Донецьк, вул. Постишева, буд. 117.

2. Викликати в судове засідання, призначене на 22.11.2012 року о 11:30 третю особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Істейт Груп».

3. Запропонувати третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю «Істейт Груп» надати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

4. Ухвалу суду направити учасникам адміністративного процесу.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панченко О.В.