overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 9098/08/2070
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2010-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

9098/08/2070

У Х В А Л А

21 травня 2010 р. № 2а- 9098/08/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом прокурора Червонозаводського району міста Харкова в інтересах держави в особі управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова до державного підприємства "Центральне конструкторсько-технологічне бюро" про стягнення заборгованості на загальнообов'язкове пенсійне страхування ,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Червонозаводського району м.Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі Харківської області, в якій просить суд стягнути з відповідача Державного підприємства «Центральне конструкторсько-технологічне бюро»на користь позивача заборгованість з відшкодування різниці між сумою пенсії, призначеної та виплаченої на підставі Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність»розмірі 4438 грн. 67 коп..

Ухвалою суду від 11.09.2008 р. було відкрито провадження по адміністративній справі, яка призначена до судового засідання на 4.11.2007 року.

Ухвалою від 4.11.2008 року Харківським окружним адміністративним судом в даній справу було зупинено провадження у справі до вирішення по суті заяви директора державного підприємства „Центральне конструкторська-технологічне бюро” про визнання банкрутом державного підприємства „Центральне конструкторська-технологічне бюро”.

21 травня 2010 року до суду надійшло клопотання представника управління Пенсійного фонду України в Червонозаводського району міста Харкова про поновлення провадження по справі.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справу зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156 КАС України, суд , —

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 9098/08/2070 за позовом прокурора Червонозаводського району міста Харкова в інтересах держави в особі

управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова до державного підприємства "Центральне конструкторсько-технологічне бюро" про стягнення заборгованості на загальнообов'язкове пенсійне страхування .

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 07.06.2010 року о 09:30 годині

3. Справа розглядається у складі головуючого судді Чалого І.С..

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чалий І.С.
Справа № 6557/10/2070
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2010-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття та призначення до розгляду

"25" травня 2010 р. № 2а- 6557/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тацій Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати протиправною бездіяльність Пенсійного фонду України у зв'язку з неповідомленням ГУПФ у Харківській області (згідно з Постановою КМ України від 13.02.2008 № 45), про виникнення підстав для проведення перерахунку військової пенсії позивача у зв'язку з підвищенням з 29.08.2008 року посадових окладів військовослужбовців моєї категорії за наказом МО України від 28.07.2008 р. № 377; зобов'язати ПФ України повідомити ГУПФ в Харківський області про підстави для перерахунку пенсії позивача у зв'язку з підвищенням посадових окладів військовослужбовців його категорії за наказом МО України від 28.07.2008 р. №377 з метою подальшого проведення перерахунку пенсії з 29.08.2008р. в порядку, визначеному Постановою КМ України від 13.02.2008 р. №45.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 травня 2009 року провадження у вказаній справі відкрито.

13 травня 2010 року Дзержинським районним судом м. Харкова винесено ухвалу про передання справи, справу направлено для розгляду до Харківського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. 107 КАС України суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії до розгляду та призначити судовий розгляд по справі на 15.06.2010 12:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Марїнська, 18-Б-3.

2. Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

3. В судове засідання викликати представника позивача та представників відповідачів.

4. Ухвалу направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тацій Л.В.
Справа № 2650/10/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2010-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07.04.2010р. № 2а- 2650/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М.,

при секретарі - Лишняк І.В.,

представника позивача - ОСОБА_1 (довіреність № 101/031 від 06.04.2010 р.);

представника відповідача - ОСОБА_2 (довіреність № 7648/10-10-017 від 27.10.2009 року);

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов

Товариства з обмеженою відповідальністю "Чугуївський завод паливної апаратури"
до Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області
про про оскарження незаконних дій,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд визнати дії Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області незаконними та скасувати податкові повідомлення - рішення № /0 від 29.10.2009 року, № /1 від 27.11.2009 року, № /2 від 16.12.2009 року.

Ухвалою суду від 13 березня 2010 року провадження по справі відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 07 квітня 2010 року.

До початку розгляду судового засідання відповідач заявив клопотання про те, що ним на момент розгляду справи ще не отримано копії позовної заяви, у зв"язку з чим заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача не заперечував проти заявленого клопотання.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши представника позивача та відповідача, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 2а-2650/10/2070 на 27.04.10 о 15:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61057, м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. № 6.

2. Зобов"язати позивача за три дні до судового засідання надати: копію акта № 56/2311/34567 від 26.01.2009 року;

Зобов"язати відповідача за три дні до судового засідання надати: письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, копію декларації за серпень 2009 року, надати письмові пояснення щодо повідомлень-рішень, а саме вказати які на на момент розгляду справи є дійсними, надати докази узгодження суми 931426,00 грн.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя - (підпис) ОСОБА_3

З оригіналом згідно. Оригінал знаходиться в матеріалах справи.

Суддя О.М. Шляхова

Секретар - І.В. Лишняк
Справа № 3542/10/2070
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2010-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22.04.2010р. № 2а- 3542/10/2070

За позовом Прокурор Кегичівського району Харківської області ОСОБА_1
до Харківська регіональна філія державного підприємства "Центрального державного земельного кадастру"
про про скасування державної реєстрації
Суддя Тацій Л.В.

Секретар Букар Х.М.

ВСТАНОВИВ:

Керуючись положеннями ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України,

Харківський окружний адміністративний суд ,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 2а-3542/10/2070 на 26.05.10 о 11:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Мар'їнська, 18-Б-3

м. Харків

61004

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Тацій Л.В.
Справа № 4763/10/2070
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2010-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

4763/10/2070

У Х В А Л А

27.05.2010р. № 2а- 4763/10/2070

За позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "Акватрейд"

до

Державна податкова інспекція у Фрунзенському районі міста Харкова

про

про скасування податкового повідомлення-рішення

Суддя Тацій Л.В.

Секретар Букар Х.М.

ВСТАНОВИВ:

Керуючись положеннями ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України,

Харківський окружний адміністративний суд , —

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 2а-4763/10/2070 на 10.06.10 о 11:20 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Мар'їнська, 18-Б-3

м. Харків

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Тацій Л.В.
Справа № 3148/10/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2010-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

13 серпня 2010 р. № 2а- 3148/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Приватного підприємства "Андриса" до Харківської митниці про визнання недійсним рішення, зобовязання вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Андриса" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Харківської митниці, в якому просить суд: визнати недійсним рішення відділу номенклатури та класифікації товарів Харківської митниці від 16 березня 2010 р. № КТ-800-0361-10 щодо визначення коду "виробів медичного призначення: ТЕСТ-смужок GLUCOCARD TEST STRIP ІІ", зобов'язати Харківську митницю здійснити митне оформлення цього товару відповідно до коду Українським класифікатором товарів зовнішньоекономічної діяльності НОМЕР_1.

Ухвалою від 20 квітня 2010 року Харківським окружним адміністративним судом в даній справі було зупинено провадження у справі у зв'язку з призначенням судово-товарознавчої експертизи.

До канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 12.08.2010 року з Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл.проф. ОСОБА_1 надійшло повідомлення про неможливість надання висновку судової товарознавчої експертизи № 3696 від 15.07.2010 року у адміністративній справі № 2а-3148/10/2010 за позовом Приватного підприємства "Андриса" до Харківської митниці про визнання недійсним рішення, зобов'язання вчинення дій.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справу зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд ,

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2-а-3148/10/2070 за позовом Приватного підприємства "Андриса" до Харківської митниці про визнання недійсним рішення, зобов'язання вчинення дій.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 01.09.2010 року о 15:00 годині.

3. Справа розглядається у складі головуючого судді Супрун Ю.О.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.
Справа № 21925/08/2070
Суддя: П'янова Я.В.
Дата ухвалення: 2010-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23.04.2010 р. № 2а- 21925/08/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду П'янова Я.В., розглянувши позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова про визнання незаконними дій, скасування податкових повідомлень-рішень, та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Фрунзенському м. Харкова, в якому з урахуванням наданих уточнень просить суд визнати незаконними дії ДПІ у Фрунзенському районі м.Харкова, вчинені в процесі проведення планової перевірки дотримання податкового, валютного та іншого законодавства субєктом господарювання ФО-П ОСОБА_1 (інд.код НОМЕР_1) за період з 01 липня 2006 року по 31 грудня 2007 року; скасувати податкове повідомлення-рішення №/0 від 07 квітня 2007 року; скасувати податкове повідомлення-рішення №/0 від 07 квітня 2007 року; скасувати податкове повідомлення-рішення №/0 від 07 квітня 2007 року; скасувати податкове повідомлення-рішення №/1 від 17 липня 2008 року; скасувати податкове повідомлення-рішення №/1 від 17 липня 2008 року; скасувати податкове повідомлення-рішення №/1 від 17 липня 2008 року; визнати неправомірними дії ДПІ у Фрунзнському районі м.Харкова в частині виставлення фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (інд.код НОМЕР_1) першої податкової вимоги від 10 січня 2009 року №1/16; визнати незаконною та скасувати першу податкову вимогу від 10 січня 2009 року №1/16, виставлену платникові податків фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (інд.код НОМЕР_1) з боку ДПІ у Фрунзенському районі м.Харкова; судові витрати покласти на відповідача. .

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 07.05. 2009 року було зупинено провадження у справі до проведення судово-економічної експертизи Харківським НДІСЕ ім. заслуженого професора ОСОБА_2 .

23 квітня 2010 року на адресу суду повернулись матеріали справи № 2а-21925/08/2070 разом з судово-економічної експертизи № 5803 від 31.12.2009 р.

Приймаючи до уваги те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по адміністративній справі, керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд ,

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2-а-21925/08/2070 за позовом заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова про визнання незаконними дій, скасування податкових повідомлень-рішень, та зобовязання вчинити певні дії.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 31.05.2010 р. о 11:15 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 23.

3. Справа розглядається судом у складі головуючого судді П'янової Я.В.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя П'янова Я.В.
Справа № 36023/09/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 травня 2010 р. № 2а- 36023/09/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши клопотання про поновлення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківська районна державна адміністрація Харківської області ГУ Держкомзему в Х/о про визнання бездіяльності протиправною ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ____про___.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд ,

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 36023/09/2070 за позовом ОСОБА_1 до Харківська районна державна адміністрація Харківської області

ГУ Держкомзему в Х/о про про визнання бездіяльності протиправною .

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 14.05.2010 о 11:00

Суддя Присяжнюк О.В.
Справа № 45374/09/2070
Суддя: П'янова Я.В.
Дата ухвалення: 2010-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Суддя Харківського окружного адміністративного суду П'янова Я.В., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ХІС" про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути за рахунок активів платника податків заборгованість у сумі 1700,00 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.24 Закону України "Про судоустрій України", наказу голови суду від 02.04.2010 № 05-04/52, з 04 квітня 2010 року закінчено п'ятирічний термін перебування на посаді судді Спірідонова М.О.

Адміністративну справу передано на розгляд судді П'янової Я.В.

Враховуючи викладене, суд, -

У Х В А Л И В:

Суддя П'янова Я.В.
Справа № 3727/10/2070
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2010-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

3727/10/2070

У Х В А Л А

27.04.2010р. № 2а- 3727/10/2070

За позовом

Мале приватне підприємство Виробничо-торгівельна фірма "Поступ"

до

Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі міста Харкова

про

визнання податкового повідомлення-рішення недійсним

Суддя Тацій Л.В.

Секретар Букар Х.М.

ВСТАНОВИВ:

Керуючись положеннями ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України,

Харківський окружний адміністративний суд , —

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 2а-3727/10/2070 на 13.05.10 о 11:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Мар'їнська, 18-Б-3

м. Харків

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Тацій Л.В.
Справа № 1558/10/2070
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2010-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1558/10/2070

У Х В А Л А

08.04.2010р. № 2а- 1558/10/2070

За позовом

Державна податкова інспекція у Червонозаводському районі міста Харкова

до

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртехнологія"

про

стягнення заборгованості

Суддя Тацій Л.В.

Секретар Букар Х.М.

ВСТАНОВИВ:

Керуючись положеннями ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України,

Харківський окружний адміністративний суд , —

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 2а-1558/10/2070 на 27.04.10 о 14:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Мар'їнська, 18-Б-3

м. Харків

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Тацій Л.В.
Справа № 37210/09/2070
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м.Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-2007" стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 09.06.2009р. Харківський окружний адміністративний суд відмовив ТОВ "Комфорт-2007" в задоволенні адміністративного позову.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.12.2009 р. апеляційну скаргу ТОВ "Комфорт-2007" залишено без задоволення, а постанову Харківського окружного адміністративного суду -без змін.

Приймаючи до уваги те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі, керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , —

У Х В А Л И В:

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 25.06.2010 о 09:00 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду.

3.Справа розглядається судом у складі головуючого судді Зінченко А.В.

4.Копії данної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Зінченко А.В.
Справа № 9816/10/2070
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2010-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"13" вересня 2010 р. № 2а- 9816/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Курило Л.В., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державна податкова інспекція у Фрунзенському районі міста Харкова - звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Згідно протоколу розподілу справи між суддями від 10.09.2010р., дану адміністративну справу передано в провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Курило Л.В.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 160 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу № 2а-9816/10/2070 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності - прийняти до провадження.

На підставі ст. 183 2 КАС України, зазначена адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курило Л.В.
Справа № 5092/08/2070
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2010-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття до розгляду

"07" квітня 2010 р. № 2а- 5092/08/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши адміністративний позов Прокурора Богодухівського району Харківської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафної (фінансової) санкції ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути до Державного бюджету України з відповідача суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 2922452,25 грн.

15.12.2008 року Харківським окружним адміністративним судом (суддя Спірідонов М.О.) відкрито провадження по справі.

27 січня 2009 року по зазначеній справі постановлено ухвалу, якою провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судового рішення в адміністративній справі за позовом ФО-П ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської області про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень та податкової вимоги.

Згідно протоколу автоматичного розподілу справ 06.04.2010 року справу за позовом Прокурора Богодухівського району Харківської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафної (фінансової) санкції було передано у провадження судді Мар'єнко Л.М.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора Богодухівського району Харківської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафної (фінансової) санкції, провадження по якій зупинено згідно з ухвалою суду від 27.01.2009 року до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі за позовом ФО-П ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської області про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень та податкової вимоги.

Суддя Мар'єнко Л.М.
Справа № 10212/10/2070
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2010-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Курило Л.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехсистеми" до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу розподілу справи між суддями від 10.09.2010р., дану адміністративну справу передано в провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Курило Л.В.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 160 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

В судове засідання викликати позивача, відповідача.

Ухвалу суду направити особам, які беруть участь у справі.

Справа розглядається суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курило Л.В.