overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2270/3253/11
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/3253/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

03 березня 2011 рокум. Хмельницький

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в особі судді Тарновецький І.І., розглянувши матеріали справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівці до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по страхових внесках,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч.1 ст.1832 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.6, 104-107, 165, 1832 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівці до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по страхових внесках.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або подати заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у справі доказами.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2270/830/11
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/830/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 лютого 2011 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Тарновецький І.І., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі про визнання вимоги незаконною,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі, в якій просить визнати незаконною вимогу управління.

Ухвалою ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 27 січня 2011р. залишено позовну заяву без руху. Позивачу надавався термін для усунення недоліків позовної заяви до 09.02.2011р.

Частиною 2 ст. 108 КАС України передбачено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що позивачем недоліки усунуті в строк, встановлений судом.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі про визнання вимоги незаконною.

Призначити судове засідання на 21.02.2011 р. о 11:40 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3

Рядок стат. звіту № 2.19.8
Справа № 2270/1000/11
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/1000/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

31 січня 2011 рокум. Хмельницький

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в особі судді Тарновецького І. І., розглянувши матеріали справи за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч.1 ст.1832 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.6, 104-107, 165, 1832 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або подати заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у справі доказами.

Суддя/підпис/ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3

Рядок стат. звіту № 6.6.2
Справа № 2-а-124/11/2270
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2011-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-124/11/2270
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

05 січня 2011 рокум. Хмельницький

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в особі судді Тарновецький І.І., розглянувши матеріали справи за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч.1 ст.1832 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.6, 104-107, 165, 1832 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або подати заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у справі доказами.

Суддя/підпис/ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3

Рядок стат. звіту № 6.6.2
Справа № 2270/3198/11
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/3198/11
У Х В А Л А

про об'єднання до спільного розгляду та призначення справи до судового розгляду

02 березня 2011 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Тарновецького І.І. розглянувши адміністративні позова відкритого акціонерного товариства "Сільгосптехніка" до Управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі про визнання недійсною вимогу про сплату боргу № Ю 633 від 05.01.2011 року та від 04.02.2011 року.,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходяться адміністративні позови відкритого акціонерного товариства "Сільгосптехніка" до Управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі про визнання недійсною вимогу про сплату боргу № Ю 633 від 05.01.2011 року та від 04.02.2011, судом присвоєно їм № 2270/3198/11 та № 2270/3216/11.

Вказані позовні заяви взаємоповязані, випливають з одних правовідносин, стосуються одних і тих самих сторін, тому суд вважає за необхідне вказані позови обєднати в одне провадження.

Згідно ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне вказані позовні заяви обєднати в одне провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 107, 116 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Обєднати в одне провадження адміністративні позови відкритого акціонерного товариства "Сільгосптехніка" до Управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі про визнання недійсною вимогу про сплату боргу № Ю 633 від 05.01.2011 року та від 04.02.2011 року за № 2270/3198/11 та № 2270/3216/11, присвоївши спільний номер 2270/3198/11.

Відкрити провадження у справі та призначити до судового розгляду на 10.03.2011 року на 11:30.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2270/875/11
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/875/11
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

28 січня 2011 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду І.І. Тарновецький, розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 до Управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_18 міської ради , Міністерства праці та соціальної політики України , Міністерства фінансів України , Державного казначейства України про стягнення недоплаченої щорічної грошової допомоги,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02 грудня 2010 року скасовано постанову ОСОБА_18 окружного адміністративного суду від 12 листопада 2008 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 4 серпня 2009 року, а справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Підстав для проведення попереднього судового засідання судом не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи до всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Судом вжиті всі заходи для розгляду справи. Справа підсудна ОСОБА_18 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. 110 , 121, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_19, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 до Управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_18 міської ради, Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України про стягнення недоплаченої щорічної грошової допомоги, прийняти до провадження.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_18 міської ради , Міністерство праці та соціальної політики України , Міністерства фінансів України , Державне казначейство України про стягнення недоплаченої щорічної грошової допомоги на 14.02.2011 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_18 окружного адміністративного суду за адресою: місто Хмельницький, вул. Козацька, буд. 42.

Справу розглянути у складі колегії суддів.

Запропонувати сторонам надати в судове засідання пояснення по справі, з урахуванням постановленої ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 грудня 2010 року, а також всі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані судом при розгляді даної справи.

Представникам у судове засідання при собі необхідно мати належним чином оформлені відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Головуючий суддя/підпис/ОСОБА_20
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_20
Справа № 2а/2270/1767/11
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2270/1767/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 лютого 2011 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Тарновецький І.І., розглянувши матеріали справи за позовом Державного підприємства "Дунаєвецький комбінат Хлібопродуктів" Державного комітету України з державного матеріального резерву до управління Держкомзему у Дунаєвецькому районі Хмельницької області про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Дунаєвецький комбінат Хлібопродуктів" Державного комітету України з державного матеріального резерву до управління Держкомзему у Дунаєвецькому районі Хмельницької області про зобов'язання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 21.02.2011 р. о 12:00 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Зобов'язати відповідача, у разі заперечення проти позову, надати у судове засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2

Рядок стат. звіту № 14
Справа № 2270/207/11
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2011-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/207/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

06 січня 2011 рокум. Хмельницький

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в особі судді Тарновецького І. І., розглянувши матеріали справи за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до підприємства "Центр соціально-трудової, медичної та психологічної реабілітації інвалідів" про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч.1 ст.1832 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.6, 104-107, 165, 1832 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до підприємства "Центр соціально-трудової, медичної та психологічної реабілітації інвалідів" про припинення юридичної особи.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або подати заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у справі доказами.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2

Рядок стат. звіту № 6.6.2
Справа № 2270/3316/11
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/3316/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 березня 2011 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Тарновецький І.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Чемеровецької районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до Чемеровецької районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є.

Відповідно до ч. 4 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Як вбачається із матеріалів адміністративного позову у позовній заяві не зазначено поштової адреси позивача, номери засобів зв'язку, адреси електронної пошти сторін, якщо такі є, а також відсутній підпис позивача.

Відповідно до ч. 1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно зазначити поштову адресу позивача, номери засобів зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є, осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Чемеровецької районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 15 березня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2270/3349/11
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/3349/11
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі

11 березня 2011 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Тарновецький І.І., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про скасування рішення від 26.01.2011 про зняття з квартирного обліку потребуючих покращення житлових умов, та поновити на квартирному обліку осіб, що потребують поліпшення житлових умов,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про скасування рішення від 26.01.2011 про зняття з квартирного обліку потребуючих покращення житлових умов, та поновити на квартирному обліку осіб, що потребують поліпшення житлових умов.

Призначити судове засідання на 21.03.2011 р. о 12:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов`язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя І.І. Тарновецький
Справа № 2270/253/11
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2011-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/253/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

06 січня 2011 рокум. Хмельницький

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в особі судді Тарновецького І. І., розглянувши матеріали справи за позовом Славутської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч.1 ст.1832 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.6, 104-107, 165, 1832 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Славутської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або подати заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у справі доказами.

Суддя/підпис/ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3

Рядок стат. звіту № 6.6.2