Справа № 820/5863/14
Суддя: Севастьяненко К.О.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

24.04.2014 р. № 820/5863/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Севастьяненко К.О.,

при секретарі судового засідання Романенко Т.С.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідачів - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання ОСОБА_3 та клопотання представника відповідача, державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_4, про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_3 по справі за позовом повного товариства "ХН-Ломбард ОСОБА_5 і Компанія" до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_4 про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, повне товариство "ХН-Ломбард ОСОБА_5 і Компанія", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_4, в якому просить суд визнати протиправними дії відповідачів щодо формування та надання інформаційної довідки і.н. 591474 від 19.02.2013 року на запит державного виконавця Київського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_6 без урахування та зазначення активного запису про наявність накладення арешту та заборони відчуження частини домоволодіння по вул.Челюскінців 93, м.Харків на підставі ухвали Київського районного суду м.Харкова від 26.12.2011 року, яке належало ОСОБА_7.

Через канцелярію суду від ОСОБА_3 надійшло клопотання вх. № 01-23/20726 від 11.04.2014 р. про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

Крім того, представником відповідача 2, державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_4, в судовому засіданні заявлено клопотання про залучення ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

Судом поставлено на обговорення питання про можливість одночасного вирішення вказаних клопотань.

Представники сторін по справі в судовому засіданні проти одночасного вирішення вказаних клопотань не заперечували.

Судом поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення вказаних клопотань про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3, заперечувала.

Представник відповідача 1, Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, проти залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3, не заперечував.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3.

Також, суд зазначає, що відповідно до частин 2-3 статті 14 КАС України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст. 53, 160, 165 КАС України, -

Ухвалив:

Клопотання ОСОБА_3 та клопотання представника відповідача, державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_4, про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_3 - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом повного товариства "ХН-Ломбард ОСОБА_5 і Компанія" до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_4 про визнання дій протиправними в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 (61000, АДРЕСА_1).

Викликати третю особу, ОСОБА_3, в наступне судове засідання.

Третій особі, ОСОБА_3, направити копію позовної заяви з додатками та розяснити про права та обовязки, визначені статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, проте заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя К.О. Севастьяненко