Справа № 820/5582/13-а
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2013-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23.07.2013р. № 820/5582/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Чудних С.О.,

при секретарі судового засідання - Хмелівській Н.М.,

за участю сторін:

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залучення третіх осіб без самостійних вимог до участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Харківської обласної ради про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Харківської обласної ради від 17.01.2013 року № 636-VI "Про погодження проекту Угоди про розподіл вуглеводородів, які видобуватимуться у межах ділянки Юзівська, між державою України та компанією "ОСОБА_3 енд Продакшн Юкрейн Інвестмент (ІV) Б.В. та ТОВ "НАДРА ЮЗІВСЬКА".

У судовому засіданні 23.07.2013 року представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі у справі № 820/5582/13-а третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Міністерство екології та природних ресурсів України, Державну службу геології та надр України, Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, компанію " ОСОБА_3 енд Продакшн Юкрейн Інвестмент (ІV) Б.В." та ТОВ "НАДРА ЮЗІВСЬКА".

В обґрунтування заявленого клопотання представник відповідача зазначив, що проект рішення Харківської обласної ради Про погодження проекту Угоди про розподіл вуглеводнів, які видобуватимуться у межах ділянки Юзівська, між державою Україна та компанією ОСОБА_3 енд Продакшн Юкрейн Інвестментс (IV) Б.В. та ТОВ НАДРА ЮЗІВСЬКА було підготовлено та внесено на розгляд пленарного засідання сесії обласної ради у зв'язку зі зверненням до обласної ради Міністерства екології та природних ресурсів України та Державної служби геології та надр України з питанням погодження зазначеної Угоди. Крім того, забезпечення координації роботи над підготовкою та узгодженням проекту Угоди відноситься до повноважень центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері геологічного вивчення та раціонального використання надр. Отже, рішення в даній адміністративній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки Міністерства екології та природних ресурсів України та Державної служби геології та надр України. Також, рішення в даній адміністративній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки сторін даної угоди, а саме компанії ОСОБА_3 енд Продакшн Юкрейн Інвестментс (IV) Б.В. та ТОВ НАДРА ЮЗІВСЬКА. Від держави Україна повноваження на підписання Угоди надані розпорядженням Кабінету Міністрів України від 23.01.2013 р. № 23-р керівнику Міністерства енергетики та вугільної промисловості України. Компанія ОСОБА_3 енд Продакшн Юкрейн Інвестментс (IV) Б.В., відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 10.05.2012 р. № 270-р, є переможцем конкурсу на укладення угоди про розподіл вуглеводнів, які видобуватимуться у межах ділянки Юзівська. Таким чином, рішення в даній адміністративній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, компанії ОСОБА_3 енд Продакшн Юкрейн Інвестментс (IV) Б.В., ТОВ НАДРА ЮЗІВСЬКА.

Позивач в судовому засіданні проти клопотань представника відповідача про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не заперечував.

Вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З урахуванням наведеного, враховуючи, що рішення по даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки Міністерства екології та природних ресурсів України, Державної служби геології та надр України, Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, компанії ОСОБА_3 енд Продакшн Юкрейн Інвестментс (IV) Б.В., ТОВ НАДРА ЮЗІВСЬКА, суд вважає за необхідне залучити даних осіб у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, у зв"язку з чим клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 7 - 11, 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

Ухвалив:

1. Клопотання представника Харківської обласної ради про залучення до участі у справі №820/5582/13-а третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог не предмет спору задовольнити.

2. Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Міністерство екології та природних ресурсів України (03035, м. Київ, вул. Урицького, 35);

Державну службу геології та надр України (03680, м. Київ, вул. Ежена Потьє, 16);

Міністерство енергетики та вугільної промисловості України (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 30);

компанію ОСОБА_3 енд Продакшн Юкрейн Інвестментс (IV) Б.В. (01025, м. Київ, пр. Рильський, буд. 6, 2 поверх);

ТОВ НАДРА ЮЗІВСЬКА (03151, м. Київ, пр. Повітрофлотський, буд. 54).

3. Відкласти судовий розгляд адміністративної справи на 06 серпня 2013 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 Б-3.

4. Запропонувати третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, надати пояснення на адміністративний позов та докази, якими обґрунтовуються пояснення.

5. Третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, направити копію позовної заяви з доданими до неї документами та розяснити про права та обовязки, визначені статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає. Роз'яснити, що заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Чудних С.О.

Повний текст ухвали виготовлено 24.07.2013р.