Справа № 8790/11/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення до участі в адміністративній справі третьої особи

29.07.2011р. №2-а- 8790/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Піскун В.О.,

при секретарі судового засідання - Мараєвій О.В.,

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Харківського міжрайонного природоохоронного прокурора до Жовтневої сільської ради Харківського району Харківської області про визнання незаконним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати незаконним та скасувати рішення 37 сесії 5 скликання Жовтневої сільської ради Харківського району Харківської області від 01.09.2009 року "Про скасування рішення 3 сесії 5 скликання Жовтневої сільської ради "Про надання дозволу ОСОБА_2 на розробку технічної документації по передачі в приватну власність земельної ділянки для будівництва житлового будинку в с. Борщова вул. Куліковська, 16-А".

Судом поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, оскільки рішення суду може вплинути на її права, інтереси та обовязки.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечувала проти залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд даної справи без його участі.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи (ч.3 статті 53 КАС України).

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення 37 сесії 5 скликання Жовтневої сільської ради Харківського району Харківської області від 01.09.2009 року "Про скасування рішення 3 сесії 5 скликання Жовтневої сільської ради "Про надання дозволу ОСОБА_2 на розробку технічної документації по передачі в приватну власність земельної ділянки для будівництва житлового будинку в с. Борщова вул. Куліковська, 16-А" стосується прав та обов'язків ОСОБА_2.

З урахуванням наведеного, враховуючи, що рішення по даній справі може вплинути на права, свободи та інтереси ОСОБА_2, суд вважає за необхідне залучити його в якості третьої особи без самостійних позовних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 7 - 11, 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У х в а л и в:

Залучити до участі у справі ОСОБА_2 (Харківська область, Харківський район, с. Жовтневе, вул. Зелена, 30-в) - як третю особу без самостійних позовних вимог на предмет спору.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, надати пояснення на адміністративний позов та докази, якими обґрунтовуються пояснення.

Розгляд даної справи відкласти на 12.09.2011 року на 09 год. 40 хв.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, направити копію позовної заяви з доданими до неї документами та розяснити про права та обовязки, визначені статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.