Справа № 2270/8771/11
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/8771/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 липня 2011 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Тарновецький І.І., ознайомившись з позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проскурів-Урожай" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проскурів-Урожай" про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 15.07.2011 року об'єднано в одне провадження адміністративні позови за № 2270/8771/11, № 2270/8772/11 та № 2270/8773/11 по справам за позовом Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проскурів-Урожай" про стягнення заборгованості в сумі 204,78 грн., 11683,21 грн. та 1218,41 грн.

У відповідності до ч. 3. ст. 6 КАС України суб'єкти владних повноважень мають право звернутися до адміністративного суду у випадках, передбачених Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 2. ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Згідно п. 6 ч. 4. ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" у разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки.

З матеріалів адміністративних позовів вбачається, що відповідач отримав вимогу 19.03.2011 року, що підтверджується копією повідомлення № 581.

В позовах позивач не навів обґрунтування щодо спірних правовідносини, які спричинили необхідність звернення до суду з позовами про стягнення заборгованості, з врахуванням того, що виставлена вимога Пенсійного фонду є виконавчим документом.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати матеріали по направленню вимоги Пенсійного фонду в Хмельницькому район і№ Ю-30 від 09.03.2011 року, що є виконавчим документом до підрозділу Державної виконавчої служби та обгрунтування необхідності та підстави, що спонукали позивача звернутися до суду із позовом про стягнення суми заборгованості за вимогою, яка є виконавчим документом.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проскурів-Урожай" про стягнення заборгованості, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 28 липня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1