Справа № 2а-15324/09/0470
Суддя: Чабаненко Світлана Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 червня 2010 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чабаненко С.В.

суддів: Чорної В.В., Єфанової О.В.

при секретарі Дашковій А.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про перенесення розгляду справи, витребування доказів, заміну відповідача, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 2-а-15324/09/0470 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державного комітету України із земельних ресурсів, Головного управління Держкомзему у Дніпропетровській області, заступника голови Державного комітету України із земельних ресурсів ОСОБА_3, треті особи: начальник управління Держкомзему у м. Дніпропетровськ ОСОБА_4, управління Держкомзему у м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області.

30.06.2010 представники відповідачів та треті особи в судове засідання не прибули.

При цьому, представником відповідачів Державного комітету України із земельних ресурсів та заступника голови Державного комітету України із земельних ресурсів ОСОБА_3 подане клопотання про перенесення розгляду справи у звязку з участю в іншому судовому засіданні; Головним управлінням Держкомзему у Дніпропетровській області подане клопотання про перенесення розгляду справи у звязку з перебуванням представника відповідача на лікарняному; третьою особою начальником управління Держкомзему у м. Дніпропетровськ ОСОБА_4 також подане клопотання про перенесення розгляду справи на інший час у звязку з великою завантаженістю управління.

Крім цього, представником відповідача - Головного управління Держкомзему у Дніпропетровській області подане клопотання про витребування додаткового доказу, а саме листка непрацездатності серії АБД № 661793, виданого ОСОБА_2

Відповідачем у справі заступником голови Державного комітету України із земельних ресурсів ОСОБА_3 подане клопотання про заміну відповідача у звязку із зміною його посади на першого заступника голови Державного комітету України із земельних ресурсів.

Суд зазначає, що вказані учасниками процесу причини неприбуття в судове засідання не є поважними, оскільки питання призначення розгляду справи в судовому засіданні на 30.06.2010 вирішувалося в судовому засіданні за участю всіх учасників процесу та заперечень щодо призначення справи до розгляду на визначену дату представники відповідачів та треті особи не висловлювали.

Крім цього, як відповідачі, так і треті особи є юридичними особами, субєктами владних повноважень та наведені причини неприбуття в судове засідання їх представників не перешкоджають забезпеченню участі у справі інших представників.

Щодо вирішення інших клопотань, суд зазначає наступне.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_5 стосовно витребування доказу по справі підлягає задоволенню, оскільки даний доказ має значення для правильного вирішення справи.

Крім цього, суд вважає за необхідне витребувати додатковий доказ, що має значення для правильного вирішення справи, а саме лист Головного управління Держкомзему у Дніпропетровській області від 08.10.2009 № 2523/09-07.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази, що мають значення для правильного вирішення справи, а саме: лікарняний лист серії АБД № 661793 у відношенні ОСОБА_2 за період з 08.10.2009 по 30.10.2009; лист Головного управління Держкомзему у Дніпропетровській області від 08.10.2009 № 2523/09-07.

Щодо клопотання про заміну відповідача у справі заступника голови Державного комітету України із земельних ресурсів ОСОБА_3 на першого заступника голови Державного комітету України із земельних ресурсів ОСОБА_3, суд не вбачає підстав для його задоволення з огляду на таке.

ОСОБА_3 залучений до участі у даній справі в якості другого відповідача як посадова особа, якою видавався наказ про звільнення ОСОБА_2, тому зміна на час розгляду справи його посади не впливає на його статус як відповідача у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 52, 69-71, 128, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати неприбуття в судове засідання представників відповідачів - Державного комітету України із земельних ресурсів, заступника голови Державного комітету України із земельних ресурсів ОСОБА_3, Головного управління Держкомзему у Дніпропетровській області, третіх осіб - управління Держкомзему у м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області, начальник управління Держкомзему у м. Дніпропетровськ ОСОБА_4 такими, що відбулися з неповажних причин.

В наступне судове засідання зобовязати надати:

- Державний комітет України із земельних ресурсів - лист Головного управління Держкомзему у Дніпропетровській області від 08.10.2009 № 2523/09-07;

- управління Держкомзему у м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області - лікарняний лист серії АБД № 661793 у відношенні ОСОБА_2 за період з 08.10.2009 по 30.10.2009.

- Відмовити у задоволенні клопотання про заміну відповідача - заступника голови Державного комітету України із земельних ресурсів ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Чабаненко

Суддя В.В.Чорна

Суддя О.В.Єфанова