Справа № 2а-24567/10/0570
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2011-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Чекменьов Г.А.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2011 року справа №2а-24567/10/0570

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Чумака С.Ю.,

суддів: Ляшенка Д.В. та Ястребової Л.В.,

при секретарі Копиці С.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 29 листопада 2010 року у справі № 2а-24567/10/0570 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАР Альянс» до Антимонопольного комітету України про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

В жовтні 2010 року позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Антимонопольного комітету України про скасування рішення тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 01.10.2010 року № 9-р/тк у справі № 01-26-67/2010, яким було визнано, що позивачем вчинені порушення, передбачені пунктом 2 статті 50, пунктами 1 та 2 частини другої статті 13 Закону України «Про захист економічної конкуренції».

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 29 листопада 2010 року провадження в даній справі зупинено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-22153/10/0570 за позовом ТОВ «ТАР Альянс до Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправними дій щодо порушення та розгляду справи № 01-26-67/2010 щодо ТОВ «ТАР Альянс» та зобовязання закрити розгляд справи № 01-26-67/2010, яка порушена розпорядженням від 08.09.2010 року № 75-р.

Суд першої інстанції, зупиняючи провадження у справі, виходив з того, що розгляд даної справи неможливий до вирішення повязаної з нею справи № 2а-22153/10/0570.

Відповідач подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу, в якій просить її скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

В обгрунтування апеляційної скарги відповідач зазначив, що розпорядження територіального відділення від 08.09.2010 року № 75-р про початок розгляду справи, а також подання з попередніми висновками від 14.09.2010 року прийняті в межах справи № 01-26-67/2010, за результатами розгляду якої прийнято рішення комітету від 01.10.2010 року № 9-р/тк, що оскаржується позивачем, тому суд першої інстанції не обмежений у праві і може сам перевіряти всі необхідні обставини в межах даної справи.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, представників сторін, перевіривши матеріали справи та доводи скарги, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивачем у справі № 2а-22153/10/0570 оскаржується порушення та розгляд Донецьким обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України справи № 01-26-67/2010, на підставі матеріалів якої відповідачем було прийняте рішення від 01.10.2010 року № 9-р/тк, що оскаржується позивачем у справі № 2а-24567/10/0570.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 8 грудня 2010 року у справі № 2а-22153/1-/0570 позовні вимоги ТОВ «ТАР Альянс» задоволені частково, визнано протиправними дії Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України щодо прийняття розпорядження від 08.09.2010 року № 75-р про початок розгляду справи № 01-26-67/2010, а також щодо збору, аналізу доказів та складання подання від 14.09.2010 року з попередніми висновками у справі № 01-26-67/2010.

На теперішній час зазначена постанова суду оскаржена в апеляційному порядку та законної сили не набрала.

Оскільки постановою суду від 8 грудня 2010 року визнані протиправними дії щодо збору, аналізу доказів та складання подання від 14.09.2010 року з попередніми висновками у справі № 01-26-67/2010, саме на підставі якого і було прийнято оскаржуване в даній справі рішення відповідача від 01.10.2010 року № 9-р/тк, колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції щодо взаємоповязаності даної справи із справою № 2а-22153/1-/0570, а також, що дана справа не може бути розглянута до набрання законної сили зазначеною постановою Донецького окружного адміністративного суду від 8 грудня 2010 року.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що ухвала суду першої інстанції є законною та обґрунтованою, підстав для її скасування не вбачається, а тому апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а ухвала суду першої інстанції має бути залишена без змін.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 29 листопада 2010 залишити без задоволення.

Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 29 листопада 2010 року про зупинення провадження у справі № 2а-24567/10/0570 залишити без змін.

Ухвала виготовлена в повному обсязі 5 січня 2011 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: С.Ю.Чумак

Судді: Д.В.Ляшенко

ОСОБА_4