overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 442/1549/13-а
Суддя: Хомик А. П.
Дата ухвалення: 2013-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/1549/13-а
Провадження № 2-а/442/89/2013
У Х В А Л А

Іменем України

27 червня 2013 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючого - судді Хомик А.П.

при секретарі - Галин Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Дрогобицької міської ради, треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування п.п.1.4 Ухвали Дрогобицької міської ради від 16.03.1999 року №173 та п.п.1.6 Ухвали Дрогобицької міської ради від 30.12.2002 року №115, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача в якому просить визнати протиправним та скасувати п.п.1.4 Ухвали Дрогобицької міської ради від 16.03.1999 року №173 та п.п.1.6 Ухвали Дрогобицької міської ради від 30.12.2002 року №115.

27.06.2013 року від представника позивача адвоката ОСОБА_7 надійшла заява про залишення даної адміністративної справи без розгляду.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що дану адміністративну справу слід залишити без розгляду, оскільки відповідно до ст. 11 КАС України кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

З врахуванням вище наведеного та керуючись ст. ст. 11, 59, 155 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Дрогобицької міської ради, треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування п.п.1.4 Ухвали Дрогобицької міської ради від 16.03.1999 року №173 та п.п.1.6 Ухвали Дрогобицької міської ради від 30.12.2002 року №115 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 442/5348/13-а
Суддя: Хомик А. П.
Дата ухвалення: 2013-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/5348/13-а
Провадження № 2-а/442/273/2013
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я

12 серпня 2013 року місто Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Хомик А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Обєднаної державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі Львівської області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, викладеним в ст. ст. 104-106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства, підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження не виявлено, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, а тому, керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Обєднаної державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі Львівської області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

2. Надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі.

3. З копією ухвали надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

4. Позивачу представити оригінали документів для огляду в судовому засіданні, всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору.

5. Зобов'язати відповідача подати до початку розгляду справи по суті у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяти ним до уваги при прийняття рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

6. Призначити розгляд справи, який буде проводитися суддею Хомик А.П. одноособово в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 01 жовтня 2013 року о 14.30 год. (82100, м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39, каб. №6).

Крім того, відповідно до вимог ст. 107 КАС України, суд вважає за необхідне повідомити сторонам інформацію про їхні процесуальні права і обовязки, передбачені, ст. ст. 49, 51 КАС України.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів представити їх належно засвідчені копії.

Суддя Хомик А.П.
Справа № 442/6536/14-а
Суддя: Крамар О. В.
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/6536/14-а
Провадження № 2-а/442/216/2014
У Х В А Л А

06 жовтня 2014 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Громадської організації «Дрогобицький майдан», ОСОБА_1 до міського голови м. Дрогобича ОСОБА_2 про визнання дій та розпоряджень протиправними, зобовязання утриматись від вчинення дій,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання дій та розпоряджень протиправними, зобовязання утриматись від вчинення дій.

В провадженні судді Крамара О.В. перебувала на розгляді адміністративна справа за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до міського голови м. Дрогобича ОСОБА_2 про визнання дії та розпоряджень протиправними, зобовязання утриматись від вчинення дій.

В даній адміністративній справі позивачем ОСОБА_4 та його представником ОСОБА_5 було подано заяву про відвід головуючого судді Крамара О.В., мотивуючи тим, що в провадженні судді Крамара О.В. перебувала на розгляді адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Дрогобицької міської ради Львівської області, про визнання протиправним дій та скасування рішення субєкта владних повноважень, поновлення на роботі, де суддя заявив собі самовідвід. Це беззаперечно свідчить про відсутність незалежності головуючого судді та про психологічний тиск на суддю Крамара О.В. зі сторони ОСОБА_2 та його прибічників.

У відповідності до п 4.ч.1 ст. 27 КАС України, суддя не може брати участь у розгляді адміністративної справи і відводиться якщо є певні обставини, які викликають сумнів учасників процесу у неупередженості судді.

При таких обставинах та з метою уникнення сумнівів щодо об'єктивності розгляду адміністративної справи, слід заявити самовідвід головуючого від участі в даній справі.

Керуючись ст. ст. п.4.ч.1 ст. 27, 30-32 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відвести головуючого - суддю Крамара О.В. від участі у розгляді адміністративної справи за позовом Громадської організації «Дрогобицький майдан», ОСОБА_1 до міського голови м. Дрогобича ОСОБА_2 про визнання дії та розпоряджень протиправними, зобовязання утриматись від вчинення дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крамар О.В.
Справа № 442/7595/14-а
Суддя: Крамар О. В.
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/7595/14-а
Провадження № 2-а/442/243/2014
У Х В А Л А

09 жовтня 2014 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Громадської організації «Дрогобицький майдан», ОСОБА_1, ОСОБА_2 до міського голови м. Дрогобича ОСОБА_3 про визнання дій та розпоряджень протиправними, зобовязання утриматись від вчинення дій,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання дій та розпоряджень протиправними, зобовязання утриматись від вчинення дій.

В провадженні судді Крамара О.В. перебувала на розгляді адміністративна справа за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_2 до міського голови м. Дрогобича ОСОБА_3 про визнання дії та розпоряджень протиправними, зобовязання утриматись від вчинення дій.

В даній адміністративній справі позивачем ОСОБА_2 та його представником ОСОБА_5 було подано заяву про відвід головуючого судді Крамара О.В., мотивуючи тим, що в провадженні судді Крамара О.В. перебувала на розгляді адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до Дрогобицької міської ради Львівської області, про визнання протиправним дій та скасування рішення субєкта владних повноважень, поновлення на роботі, де суддя заявив собі самовідвід. Це беззаперечно свідчить про відсутність незалежності головуючого судді та про психологічний тиск на суддю Крамара О.В. зі сторони ОСОБА_3 та його прибічників.

У відповідності до п 4.ч.1 ст. 27 КАС України, суддя не може брати участь у розгляді адміністративної справи і відводиться якщо є певні обставини, які викликають сумнів учасників процесу у неупередженості судді.

При таких обставинах та з метою уникнення сумнівів щодо об'єктивності розгляду адміністративної справи, слід заявити самовідвід головуючого від участі в даній справі.

Керуючись ст. ст. п.4.ч.1 ст. 27, 30-32 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відвести головуючого - суддю Крамара О.В. від участі у розгляді адміністративної справи за позовом Громадської організації «Дрогобицький майдан», ОСОБА_1, ОСОБА_2 до міського голови м. Дрогобича ОСОБА_3 про визнання дій та розпоряджень протиправними, зобовязання утриматись від вчинення дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крамар О.В.
Справа № 442/6536/14-а
Суддя: Хомик А. П.
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/6536/14-а
Провадження № 2-а/442/216/2014
У Х В А Л А

Іменем України

30 жовтня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючого судді Хомика А.П.,

з участю секретаря - Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі адміністративну справу за позовом Громадської організації "Дрогобицький Майдан", ОСОБА_1 до міського голови м. Дрогобич Львівської області ОСОБА_2 про визнання дій та розпоряджень протиправними та зобов'язання утриматись від вчинення дій та адміністративну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до міського голови м. Дрогобич Львівської області ОСОБА_2 про визнання дій та розпоряджень протиправними та зобов'язання утриматись від вчинення дій, -

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулась до суду з вказаними позовами.

Справа призначалась до розгляду на 30.10.2014 року о 11.00 год., однак сторони в судове засідання не з'явились.

Від представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_5 надійшло клопотання по відкладення розгляду справи у звязку з перебуванням на амбулаторному лікуванні.

Представник відповідача подав клопотання про відкладення справи до вирішення Львівським апеляційним адміністративним судом позову міського голови ОСОБА_2В про його поновлення на роботі.

Інші сторони та особи, які беруть участь у справі, причин неявки не повідомили, хоча належним чином були повідомлені.

А відтак, відповідно до вимог ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При таких обставинах, розгляд справи відповідно до вимог ч. 1 ст. 128 КАС України відкладається.

Разом з тим, з відповідно до вимог ст. 128 КАС України, суд, відкладаючи розгляд справи, призначає відповідно день нового судового засідання та повторно викликає в судове засідання осіб, які не з'явились.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 1 ст. 41, ст. 128 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Розгляд адміністративної справи за позовом Громадської організації "Дрогобицький Майдан", ОСОБА_1 до міського голови м. Дрогобич Львівської області ОСОБА_2 про визнання дій та розпоряджень протиправними та зобов'язання утриматись від вчинення дій та за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до міського голови м. Дрогобич Львівської області ОСОБА_2 про визнання дій та розпоряджень протиправними та зобов'язання утриматись від вчинення дій відкласти на 05 листопада 2014 року о 10.00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 442/7595/14-а
Суддя: Хомик А. П.
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/7595/14-а
Провадження № 2-а/442/243/2014
У Х В А Л А

Іменем України

30 жовтня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючого судді Хомика А.П.,

з участю секретаря - Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі адміністративну справу за позовом Громадської організації "Дрогобицький Майдан", ОСОБА_1, ОСОБА_2 до міського голови м.Дрогобич Львівської області ОСОБА_3 про визнання дій та розпоряджень протиправними та за позовом Громадської організації "Дрогобицький Майдан", ОСОБА_1, ОСОБА_2 до міського голови м.Дрогобич Львівської області ОСОБА_3 про визнання дій та розпоряджень протиправними та зобов'язання утриматись від вчинення дій, -

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулась до суду з вказаними позовами.

Справа призначалась до розгляду на 30.10.2014 року о 11.00 год., однак сторони в судове засідання не з'явились

Представник відповідача подав клопотання про відкладення справи до вирішення Львівським апеляційним адміністративним судом позову міського голови ОСОБА_3В про його поновлення на роботі.

Інші сторони та особи, які беруть участь у справі, причин неявки не повідомили, хоча належним чином були повідомлені.

А відтак, відповідно до вимог ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При таких обставинах, розгляд справи відповідно до вимог ч. 1 ст. 128 КАС України відкладається.

Разом з тим, з відповідно до вимог ст. 128 КАС України, суд, відкладаючи розгляд справи, призначає відповідно день нового судового засідання та повторно викликає в судове засідання осіб, які не з'явились.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 1 ст. 41, ст. 128 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Розгляд адміністративної справи за позовом Громадської організації "Дрогобицький Майдан", ОСОБА_1, ОСОБА_2 до міського голови м.Дрогобич Львівської області ОСОБА_3 про визнання дій та розпоряджень протиправними та за позовом Громадської організації "Дрогобицький Майдан", ОСОБА_1, ОСОБА_2 до міського голови м.Дрогобич Львівської області ОСОБА_3 про визнання дій та розпоряджень протиправними та зобов'язання утриматись від вчинення дій відкласти на 05 листопада 2014 року о 14.30 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 442/2165/15-а
Суддя: Хомик А. П.
Дата ухвалення: 2015-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 442/2165/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 березня 2015 р. м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Хомик А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Станильської сільської ради Дрогобицького району, Дрогобицької районної ради, третьої особи субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, викладеним в ст. ст. 104-106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства, підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження не виявлено, пропущений строк для звернення до суду підлягає поновленню, оскільки вказані ля цього причини визнаються поважними, проведення підготовчого судового засідання у справі є необхідним, а тому, керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в:

1)
Поновити ОСОБА_1, ОСОБА_2 строк для звернення до адміністративного суду.

2) Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Станильської сільської ради Дрогобицького району, Дрогобицької районної ради, третьої особи субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення.

3) Надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі.

4) З копією ухвали надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5) Позивачу представити оригінали документів для огляду в судовому засіданні, всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору.

6) Зобов'язати відповідача подати до початку розгляду справи по суті у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Призначити підготовче судове засідання, яке буде проводитися суддею Хомик А.П. одноособово в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 16 квітня 2015 року року на 10:00 год. (82100, м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39, каб. №6).

Крім того, відповідно до вимог ст. 107 КАС України, суд вважає за необхідне повідомити сторонам інформацію про їхні процесуальні права і обовязки, передбачені, ст. ст. 49, 51 КАС України.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів представити їх належно засвідчені копії.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 442/5553/15-а
Суддя: Івасівка А. П.
Дата ухвалення: 2015-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/5553/15-а
Провадження №2-а/442/179/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження

"18" серпня 2015 р. місто Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Івасівка А.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дрогобицького міського відділу Головного Управління Державної міграційної служби у Львівській області про визнання дій протиправними зобовязання до вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, викладеним в ст. ст. 104-106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства, підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження не виявлено, проведення попереднього судового засідання у справі не є обхідним, а тому, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ :

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицького міського відділу Головного Управління Державної міграційної служби у Львівській області про визнання дій протиправними зобовязання до вчинення дій.

2. Надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі.

3. З копією ухвали надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

4. Позивачу представити оригінали документів для огляду в судовому засіданні, всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору.

5. Зобов'язати відповідачіа подати до початку розгляду справи по суті у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяти ним до уваги при прийняття рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

7. Призначити розгляд справи, який буде проводитися суддею Івасівкою А.П. одноособово в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 27 серпня 2015 року на 15:20 год. (82100, м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39, каб. №5).

Крім того, відповідно до вимог ст. 107 КАС України, суд вважає за необхідне повідомити сторонам інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки, передбачені, ст. ст. 49, 51 КАС України.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником -наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів представити їх належно засвідчені копії.

Суддя А.П. Івасівка
Справа № 442/4502/15-а
Суддя: Хомик А. П.
Дата ухвалення: 2015-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/4502/15-а
Провадження № 2-а/442/151/2015
У Х В А Л А

Іменем України

07 липня 2015 року

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Хомик А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана у строк, установлений законом, особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, викладеним в ст. ст. 104-106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства, підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження не виявлено, проведення попереднього судового засідання у справі є необхідним, а тому, керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в :

1.Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил.

2.Надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі.

3.З копією ухвали надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

4.Позивачу представити оригінали документів для огляду в судовому засіданні, всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору.

5.Зобов'язати відповідача подати до початку розгляду справи по суті у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

6.Призначити розгляд справи, який буде проводитися суддею Хомик А.П. одноособово в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 21 липня 2015 року о 15.00 год. (82100, м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39, каб. №6).

Крім того, відповідно до вимог ст. 107 КАС України, суд вважає за необхідне повідомити сторонам інформацію про їхні процесуальні права і обовязки, передбачені, ст. ст. 49, 51 КАС України.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів представити їх належно засвідчені копії.

Суддя Хомик А.П.