Справа № 244/12/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2012-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залучення третьої особи

19.03.2012 Справа № 2а- 244/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мельникова Р.В.,

за участю: секретаря судового засідання - Вороніної І.О.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Харкові - ОСОБА_2

представник відповідача - Управління державного казначейства у м.Харкові - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду питання про залучення Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі в адміністративній справі за позовом державного науково-виробничого підприємства "Об'єднання Комунар" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Харкові, Управління державного казначейства у м.Харкові про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне науково-виробниче підприємство "Об'єднання Комунар", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Харкові, Управління державного казначейства у м.Харкові, у якому просить суд:

- стягнути з Державного бюджету України на користь державного науково-виробничого підприємства "Об'єднання Комунар" суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість 289138,00грн.;

- стягнути з Державного бюджету України на користь державного науково-виробничого підприємства "Об'єднання Комунар" пеню, нараховану на суму заборгованості бюджету по відшкодуванню ПДВ в сумі 13481,75грн.

У судовому засіданні суд поставив на розгляд питання про залучення Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до участі у справі в якості третьої особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки Державне науково-виробниче підприємство "Об'єднання Комунар" на даний час перебуває на податковому обліку у Державній податковій інспекції у Київському районі м. Харкова

Представник позивача залишив вирішення цього питання на розсуд суду.

Представник відповідача - Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Харкові - не заперечував проти залучення третьої особи.

Суд, заслухавши представників позивача та відповідача 1, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про залучення Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.53 КАС України, якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Оскільки позивач - Державне науково-виробниче підприємство "Об'єднання Комунар" на даний час перебуває на податковому обліку у Державній податковій інспекції у Київському районі м. Харкова та судове рішення може вплинути на її права і обов'язки, суд вважає необхідним залучити Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Харкова до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 53, 160, 165 КАС України, суд,-

Ухвалив:

Залучити Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Харкова до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Викликати представника Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова в судове засідання, яке відбудеться 27.03.2012 року о 16:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Харків, вул.Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Р.В. Мельников