overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 814/3048/15
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2015-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

814/3048/15

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду

28.08.2015р. № 814/3048/15

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомився з матеріалами адміністративної справи

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Арбузинському районі Миколаївський області,

до

Товариства з додатковою відповідальністю "Україна",

про

стягнення заборгованості в сумі 5963,84 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.08.2015р. відкрито провадження в адміністративній справі № 814/3048/15.

Після здійснення підготовки справи до судового розгляду, а саме огляду наданих позивачем письмових доказів, вирішення питання про необхідність витребування додаткових документів та інших матеріалів, вирішення питання про залучення третіх осіб до справи та проведення всіх необхідних заходів, передбачених ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

2. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірену копію у справу);

- особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя В. В. Біоносенко
Справа № 814/3086/15
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

814/3086/15

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду

31.08.2015р. № 814/3086/15

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомився з матеріалами адміністративної справи

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області,

до

Публічного акціонерного товариства "Виноградівський",

про

стягнення заборгованості в сумі 2809,42 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.08.2015р. відкрито провадження в адміністративній справі № 814/3086/15.

Після здійснення підготовки справи до судового розгляду, а саме огляду наданих позивачем письмових доказів, вирішення питання про необхідність витребування додаткових документів та інших матеріалів, вирішення питання про залучення третіх осіб до справи та проведення всіх необхідних заходів, передбачених ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

2. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірену копію у справу);

- особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя В. В. Біоносенко
Справа № 814/3135/15
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

814/3135/15

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду

31.08.2015р. № 814/3135/15

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомився з матеріалами адміністративної справи

за позовом

Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності,

до

Миколаївського підприємства науково-виробничого об'єднання "Інститут ВАМІ",

про

стягнення заборгованості в сумі 3836,01 грн.,

ВСТАН О В И В:

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.08.2015р. відкрито провадження в адміністративній справі № 814/3135/15.

Після здійснення підготовки справи до судового розгляду, а саме огляду наданих позивачем письмових доказів, вирішення питання про необхідність витребування додаткових документів та інших матеріалів, вирішення питання про залучення третіх осіб до справи та проведення всіх необхідних заходів, передбачених ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

2.Витребувати у позивача докази, на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, у відповдності з ч. 2 ст. 106 КАС України.

3. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірену копію у справу);

- особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя В. В. Біоносенко
Справа № 8086/10/1570
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2010-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-8086/10/1570
УХВАЛА

26 серпня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції в Малиновському районі м. Одеси до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Прокс-М»за участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АВВ-Система» про стягнення грошових коштів в розмірі 484 444 грн. 00коп., -

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції в Малиновському районі м. Одеси до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Прокс-М»за участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АВВ-Система»про стягнення грошових коштів в розмірі 484 444 грн. 00коп.

Ухвалою від 13 серпня 2010 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу був наданий строк до 20 серпня 2010 року для усунення недоліків.

Ухвалою від 21 серпня 2010 року позивачу було подовжено строк для усунення до 25.08.2010року.

25 серпня 2010 року позивач усунув недоліки позовної заяви, шляхом надання до суду уточненої позовної заяви та засвідченої копії наказу, який підтверджує факт виконання ОСОБА_3 обовязків начальника Державної податкової інспекції в Малиновському районі м. Одеси на момент підписання позовної заяви.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 106, 107,110 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Малиновському районі м. Одеси до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Прокс-М»за участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АВВ-Система»про стягнення грошових коштів в розмірі 484 444 грн. 00коп.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у них є у строк до 03 вересня 2010 року.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Р. Юхтенко
Справа № 814/3100/15
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

814/3100/15

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду

31.08.2015р. № 814/3100/15

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомився з матеріалами адміністративної справи

за позовом

Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області,

до

Фермерського господарства "Придніпровський-К",

про

стягнення податкового боргу в сумі 9456,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.08.2015р. відкрито провадження в адміністративній справі № 814/3100/15.

Після здійснення підготовки справи до судового розгляду, а саме огляду наданих позивачем письмових доказів, вирішення питання про необхідність витребування додаткових документів та інших матеріалів, вирішення питання про залучення третіх осіб до справи та проведення всіх необхідних заходів, передбачених ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

2. Запропонувати позивачу надати пояснення з приводу пропущення строку, встановленого для звернення до адміністративного суду (1095 днів).

3. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірену копію у справу);

- особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя В. В. Біоносенко
Справа № 5944/10/1570
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2010-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

5944/10/1570

Справа № 2а-5944/10/1570

УХВАЛА

08 липня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Приморському районі міста Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Вадіта» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Приморському районі міста Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Вадіта» про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 04 червня 2010 року відкрито провадження у справі, відповідачу було запропоновано до 25 червня 2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Підготовку справи до судового розгляду проведено відповідно до вимог ст. 110 КАС України.

Під час підготовчого провадження заперечень від відповідача, додаткових клопотань від сторін не надійшло, а тому суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Приморському районі міста Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Вадіта» про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 серпня 2010 року на 10 год. 00 хв.

Сторонам направити копії ухвали.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: місто Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Сторонам та їх представникам при собі мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.

Дата закінчення підготовчого провадження та призначення до судового розгляду 08 липня 2010 року

04 серпня 2010 року
Справа № 8086/10/1570
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2010-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-8086/10/1570
УХВАЛА

06 вересня 2010 року м.Одеса

06 вересня 2010 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції в Малиновському районі м. Одеси до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Прокс-М»за участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АВВ-Система»про стягнення грошових коштів в розмірі 484 444 грн. 00коп., -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції в Малиновському районі м. Одеси до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Прокс-М»за участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АВВ-Система»про стягнення грошових коштів в розмірі 484 444 грн. 00коп.

Ухвалою від 26 серпня 2010 року відкрито провадження по справі.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази;

- зобовязано надати заперечення на позов та докази, які є у відповідача у строк до 03 вересня 2010 року

Станом на 03 вересня 2010 року витребувані судом докази не надані.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суддя приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні. Необхідності вчиняти інші дії не має. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, з урахуванням наведеного керуючись п.4 ч.1.ст.121 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Малиновському районі м. Одеси до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Прокс-М»за участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АВВ-Система»про стягнення грошових коштів в розмірі 484 444 грн. 00коп.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 22 вересня 2010 року 09:00

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою:

м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14.

Копії ухвали надіслати сторонам.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.Су

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Л.Р.Юхтенко
Справа № 816/1318/14
Суддя: Л.М. Петрова
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/1318/14

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

10 квітня 2014 року

м. Полтава

Справа №816/1318/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Петрова Л.М., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссинтез ХХІ" про стягнення коштів з рахунків платника,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссинтез ХХІ" про стягнення коштів з рахунків платника.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Петрова
Справа № 2а-8247/10/1470
Суддя: Мельник О.М.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі

29 листопада 2010 р. № 2а-8247/10/1470

Суддя Мельник О.М., ознайомившись з позовною заявою,

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1

доВійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

провизнати дії незаконними, зобов`язати вчиниити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України спір належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Адміністративний позов подано у строк установлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 27 січня 2011 р. о 14:30 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055.

3. Зобов`язати позивача, не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду, в належним чином завірених копіях:

- докази які в нього є. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів

4. Запропонувати відповідачу подати в строк до 27.01.11 письмові заперечення проти позову та докази які в нього є. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

5. Копії ухвали направити сторонам по справі. Копію позовної заяви з додатками згідно переліку направити на адресу відповідача.

6. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу);

7. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

8. Роз`яснити сторонам, що у відповідності до ч.3 ст.122 КАС України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності в порядку письмового провадження.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мельник
Справа № 6451/10/1570
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2010-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6451/10/1570
УХВАЛА

10 серпня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову військового прокурора Болградського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа Білгород-Дністровська квартирно-експлуатаційна частина району про визнання недійсним акту, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов військового прокурора Болградського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа Білгород-Дністровська квартирно-експлуатаційна частина району про визнання недійсним акту.

Ухвалою від 22 червня 2010 року відкрито провадження у справі, відповідачу було запропоновано до 20 липня 2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Підготовку справи до судового розгляду проведено відповідно до вимог ст. 110 КАС України, а тому суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі за позовом військового прокурора Болградського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа Білгород-Дністровська квартирно-експлуатаційна частина району про визнання недійсним акту.

Дата закінчення підготовчого провадження і призначення до розгляду "10" серпня 2010 р.

Дати призначення до судового розгляду "07" вересня 2010 р. 17:00

Сторонам направити копії ухвали.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: місто Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Сторонам та їх представникам при собі мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_1
Справа № 816/1475/14
Суддя: Л.М. Петрова
Дата ухвалення: 2014-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/1475/14

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

18 квітня 2014 року

м. Полтава

Справа №816/1475/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Петрова Л.М., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Центр ЛТД" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2014 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Центр ЛТД" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Петрова