Справа № 5417/11/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення до участі в адміністративній справі третьої особи

29.06.2011р. №2а-5417/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ізовітової - Вакім О.В.,

при секретарі судового засідання - Шевчук А.В.,

за участі: прокурора - Асрян А.Б.,

представник відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Харківського міжрайонного природоохоронного прокурора до Качалівської сільської радої Краснокутського району Харківської області про визнання незаконними та скасування рішень, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд визнати незаконними п.3 рішення XXXVIII сесії IV скликання Качалівської сільської ради Краснокутсьсого району Харківської області від 23.12.2005 року "Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку", рішення VI сесії VI скликання Качалівської сільської ради Краснокутського району Харківської області від 15.04.2011 року "Про розгляд протесту Харківської міжрайонної природоохоронної прокуратури на рішення XXXVIII сесії IV скликання Качалівської сільської ради Краснокутського району Харківської області від 23.12.2005 року та скасувати їх.

Судом поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1.

Прокурор вирішення вказаного питання відніс на розсуд суду.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи (ч.3 статті 53 КАС України).

Як вбачається із матеріалів справи, прокурор просить суд скасувати рішення Качалівської сільської ради Краснокутського району Харківської області, якими було надано дозвіл гр. ОСОБА_1 на виготовлення технічної документації із земелустрою.

Враховуючи той факт, що рішення по даній справі може вплинути на інтереси, права та обов'язки гр. ОСОБА_1, суд вважає за необхідне залучити дану особу в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 7 - 11, 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У х в а л и в:

1. Залучити до участі у справі ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місцепроживання: вул. Костянтинівська, 6, сел. Михайлівське, Краснокутський район, Харківська область) - як третю особу без самостійних позовних вимог на стороні відповідача.

2. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, надати пояснення на адміністративний позов та докази, якими обґрунтовуються пояснення.

3. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, направити копію ухвали, разом з позовною заявою з доданими до неї документами та розяснити про права та обовязки, визначені статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.