Справа № 52/10/2070
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2010-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про заміну неналежної сторони

18.05.2010р. № 2а- 52/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого- судді - Заічко О.В.

при секретарі судового засідання Пузіковій Н.А.,

представники сторін не прибули;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Трембіта" до Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області про визнання дій неправомірними, визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Трембіта",звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області, в якому просить суд визнати дії відповідача неправомірними, визнати нечинними та скасувати податкові повідомлення рішення Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області № /0 від 20.05.2009р. про визнання податкового зобов"язання з податку на додану вартість у сумі 1778946 грн., № /0 про визнання податкового зобов"язання з податку на прибуток у сумі 621174,70 грн.

Ухвалою суду від 06.01.2010р. було відкрито провадження у справі.

До канцелярії суду представник позивача надав суду, клопотання про заміну позивача - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Трембіта" на належного позивача Ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Трембіта" голова ліквідаційної комісії ОСОБА_1, оскільки згідно постанови Господарського суду Харківської області від 19.10.2009р. у справі № Б-39/208-09 СТОВ «Трембіта» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 52 КАС України, згідно якої суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити позивача Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Трембіта" на належного позивача Ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Трембіта" голова ліквідаційної комісії ОСОБА_1.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 52, 133, 150, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про заміну сторони задовольнити.

Замінити у справі позивача Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Трембіта" на належного позивача Ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Трембіта" голова ліквідаційної комісії ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заічко О.В.