overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2370/5177/2011
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2011-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 червня 2011 року Справа № 2а/2370/5177/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чалої А.С.,

при секретарі Журавлі В.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1, за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом КРУ у Черкаській області до Смілянського міського відділу ДВС Смілянського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулося КРУ у Черкаській області в якій просить:

- визнати постанову головного державного виконавця Смілянського міського відділу ДВС Смілянського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 від 02.06.2011про доручення на проведення виконавчих дій, протиправною та скасувати її.

Ухвалою суду від 22 червня 2011 року розгляд даної адміністративної справи призначено на 15 год. 00 хв. 30 червня 2011 року, повістки з ухвалою про відкриття провадження у справі сторонам були направленні.

Відповідач в судове засідання представника свого не направив, хоча належним був повідомлений, заяву про розгляд справи без участі представника на адресу суду не надіслав.

Представник позивача в судове засідання прибув та підтримав позовні вимоги.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від них не надійшло заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом КРУ у Черкаській області до Смілянського міського відділу ДВС Смілянського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця.

Призначити судове засідання на 09 год. 00 хв. 04 червня 2011 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Чала
Справа № 2а/2370/5195/2011
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 липня 2011 року Справа № 2а/2370/5195/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Чалої А.С.,

при секретарі: Журавлі В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулося управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області, в якій просить стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 заборгованість зі сплати страхових внесків за 4 квартал 2010 року в сумі 782 грн. 34 коп.

Ухвалою суду від 22 червня 2011 року розгляд даної адміністративної справи призначено на 16 год. 10 хв. 06 липня 2011 року, повістки з ухвалою про відкриття провадження у справі сторонам було направлено.

Сторони в судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Заяву про розгляд справи без їхньої участі на адресу суду не надіслали, тому суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

Призначити судове засідання на 12 год. 00 хв. 21 липня 2011 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Чала
Справа № 2а/2370/5062/2011
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2011-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 липня 2011 року Справа № 2а/2370/5062/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Чалої А.С.,

при секретарі: Журавлі В.В.,

за участю: прокурора Ситника Т.А. за посвідченням, представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом прокурора місті Черкаси в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у місті Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан Спецавтотехніка»про стягнення податкового боргу,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернувся прокурор місті Черкаси в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у місті Черкаси, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан Спецавтотехніка»податковий борг з плати за оренду землі в сумі 2221 грн. 51 коп.

Ухвалою суду від 20 червня 2011 року розгляд даної адміністративної справи призначено на 11 год. 00 хв. 07 липня 2011 року, повістки з ухвалою про відкриття провадження у справі сторонам було направлено.

Прокурор та представник позивача зявилися в судове засідання, підтримали позовні вимоги та просили позов задовольнити повністю.

Відповідач в судове засідання представника свого не направив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Заяву про розгляд справи без участі представника на адресу суду не надіслав, тому суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом прокурора місті Черкаси в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у місті Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан Спецавтотехніка»про стягнення податкового боргу.

Призначити судове засідання на 09 год. 00 хв. 19 липня 2011 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Чала
Справа № 2а/2370/5303/2011
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2011-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 липня 2011 року Справа № 2а/2370/5303/2011

головуючого судді Чалої А.С.,

при секретарі Журавлі В.В.

за участю: прокурора Ситника Т.А. за посвідченням, представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю, відповідача ОСОБА_2 особисто, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом прокурора міста Черкаси в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у місті Черкаси до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернувся прокурор міста Черкаси в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у місті Черкаси, в якій просить стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 податковий борг з плати за орендної плати за землю в сумі 162700 грн.

Ухвалою суду від 24 червня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи на 11 год. 30 хв. 07 липня 2011 року.

Сторони в судове засідання прибули належним чином.

В судовому засіданні сторонами були надані пояснення, в результаті чого виникла необхідність оголошення перерви в судовому розгляді для додаткового вивчення матеріалів справи.

Відповідно до ч. 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд оголошує перерву у звязку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в розгляді адміністративної справи за позовом прокурора міста Черкаси в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у місті Черкаси до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу до 21 липня 2011 року на 09 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Чала
Справа № 2а/2370/5066/2011
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2011-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 липня 2011 року Справа № 2а/2370/5066/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Чалої А.С.,

при секретарі: Журавлі В.В.,

за участю: прокурора Ситника Т.А. за посвідченням, представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом прокурора місті Черкаси в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у місті Черкаси до приватного підприємства «ІНДА»про стягнення податкового боргу,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернувся прокурор місті Черкаси в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у місті Черкаси, в якій просить стягнути з приватного підприємства «ІНДА»податковий борг з плати за оренду землі в сумі 23645 грн. 86 коп.

Ухвалою суду від 20 червня 2011 року розгляд даної адміністративної справи призначено на 12 год. 00 хв. 07 липня 2011 року, повістки з ухвалою про відкриття провадження у справі сторонам було направлено.

Прокурор та представник позивача зявилися в судове засідання, підтримали позовні вимоги та просили позов задовольнити повністю.

Відповідач в судове засідання представника свого не направив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Заяву про розгляд справи без участі представника на адресу суду не надіслав, тому суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом прокурора місті Черкаси в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у місті Черкаси до приватного підприємства «ІНДА»про стягнення податкового боргу.

Призначити судове засідання на 09 год. 30 хв. 19 липня 2011 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Чала
Справа № 2а/2370/5532/2011
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

04 липня 2011 року справа № 2а/2370/5532/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Чала А.С., перевіривши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у Звенигородському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязане з банкрутством,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Звенигородському районі Черкаської області звернулася до суду з позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1.

Згідно статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України даний спір належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до статей 18-19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Пунктом 3 частини 1 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що в адміністративних справах за зверненням субєкта владних повноважень щодо припинення юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців застосовується скорочене провадження.

Приписами ч.4 ст.1832 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в порядку скороченого провадження адміністративна справа розглядається суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 104 107, 110, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Звенигородському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязане з банкрутством.

Надіслати відповідачу копію даної ухвали.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову у строк до 26 липня 2011 року подати ОСОБА_2 окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову та відповідні докази на підтвердження своїх заперечень. Повідомити відповідача, що заперечення можуть бути ним подані у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження, а справа буде розглянута не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

У разі, якщо протягом трьох з дня закінчення строку встановленого судом до якого може бути подано заперечення, до суду не надійде заперечення від відповідача, суддя має розглянути справу у строк не пізніше трьох днів.

Якщо відповідачем буде подано заяву про визнання позову, справа буде розглянута не пізніше наступного дня після надходження до суду заяви відповідача про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2а/2370/5777/2011
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2011-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 липня 2011 року Справа № 2а/2370/5777/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гриньковська Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову приватного підприємства «Звенигородка-Альянс-Агро» до державної податкової інспекції у Звенигородському районі Черкаської області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

07.07.2011р. до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулось приватне підприємство «Звенигородка-Альянс-Агро»до державної податкової інспекції у Звенигородському районі Черкаської області, в якій позивач ставить питання про скасування податкових повідомлень-рішень №/0 від 09.11.2010р., №/0 від 09.11.2010р., №/0 від 10.11.2010р., №/1 від 13.01.2011р., № від 08.04.2011р., № від 08.04.2011р.

Під час перевірки позовної заяви було встановлено її невідповідність вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- позивачем до позовної заяви не додано документ на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву.

Відповідно до частини 4 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Приписами п.7 ст.56 КАС України встановлено, що законним представником органу, підприємства, організації, в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням статутом.

Як вбачається з матеріалів позову, позовна заява підписана директором приватного підприємства «Звенигородка-Альянс-Агро» ОСОБА_1, однак суд зазначає, що до позовної заяви не було надано документів, які б належним чином підтверджували повноваження ОСОБА_1 станом на день звернення до суду діяти відповідним чином від імені приватного підприємства «Звенигородка-Альянс-Агро».

Частиною 1 статті 108 КАС України передбачено, що у разі встановлення, що позовну заяву подано без дотримання вимог ст. 106 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу їх усунення та строку, достатнього для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 56, 104 107, 108 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву приватного підприємства «Звенигородка-Альянс-Агро» до державної податкової інспекції у Звенигородському районі Черкаської області про скасування податкових повідомлень-рішень залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 19 липня 2011 року.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції в порядку, передбаченому ст.185-187 КАС України.

Суддя Н.Ю. Гриньковська
Справа № 2а/2370/5745/2011
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2011-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення до розгляду заяви про поновлення строку

звернення до адміністративного суду

07 липня 2011 року Справа № 2а/2370/5745/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гриньковська Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову управління праці та соціального захисту населення Смілянської райдержадміністрації до відділу державної виконавчої Головного управління юстиції у Черкаській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення штрафу, -

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось управління праці та соціального захисту населення Смілянської райдержадміністрації, яким поставлено питання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з позовом до Головного управління юстиції у Черкаській області про визнання протиправними дій щодо накладення штрафу в розмірі 680,00грн. за невиконання без поважних причин виконавчого листа №2а-1449/08/2370 від 27.12.2010р. та скасування постанови про накладення штрафу від 25.05.2011р. винесену державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1

Частиною 2 статті 102 КАС України передбачено, що питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 102 107 КАС України,

ухвалив:

Призначити до розгляду у судовому засіданні на 11:00 год. 11 липня 2011 року клопотання управління праці та соціального захисту населення Смілянської райдержадміністрації про поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовом до відділу державної виконавчої Головного управління юстиції у Черкаській області.

Позивачу надати суду докази в обґрунтування поважності причини пропуску строку звернення до суду.

Про день, час та місце розгляду клопотання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Н.Ю. Гриньковська
Справа № 2а/2370/5563/2011
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

04 липня 2011 року справа № 2а/2370/5563/2011
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Чала А.С., перевіривши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у Звенигородському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязане з банкрутством,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Звенигородському районі Черкаської області звернулася до суду з позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1.

Згідно статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України даний спір належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до статей 18-19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Пунктом 3 частини 1 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що в адміністративних справах за зверненням субєкта владних повноважень щодо припинення юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців застосовується скорочене провадження.

Приписами ч.4 ст.1832 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в порядку скороченого провадження адміністративна справа розглядається суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 104 107, 110, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Звенигородському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязане з банкрутством.

Надіслати відповідачу копію даної ухвали.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову у строк до 26 липня 2011 року подати ОСОБА_2 окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову та відповідні докази на підтвердження своїх заперечень. Повідомити відповідача, що заперечення можуть бути ним подані у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження, а справа буде розглянута не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

У разі, якщо протягом трьох з дня закінчення строку встановленого судом до якого може бути подано заперечення, до суду не надійде заперечення від відповідача, суддя має розглянути справу у строк не пізніше трьох днів.

Якщо відповідачем буде подано заяву про визнання позову, справа буде розглянута не пізніше наступного дня після надходження до суду заяви відповідача про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3