Справа № 39868/09/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2010-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

09 серпня 2010 р. № 2а- 39868/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Бабаєва А.І.,

при секретарі судового засіданя ОСОБА_1

за участі

прокурора Юріної Я.В. (посвідчення № 230 дійсне до 15.12.2014 року)

представника позивача ОСОБА_2 (довіреність № 4 від 14.01.2010 року)

розглянувши адміністративну справу за позовом прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до акціонерного товариства закритого типу "Українське ремонтно-будівельне підприємство "Шлях" про стягнення штрафу, -

В С Т А Н О В И В :

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся Прокурор Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку з адміністративним позовом до акціонерного товариства закритого типу "Українське ремонтно-будівельне підприємство "Шлях", в якому просить суд стягнути з акціонерного товариства закритого типу "Українське ремонтно-будівельне підприємство "Шлях" суму штрафу у розмірі 17000 грн.

Ухвалою суду від 12.10.2009 року провадження у справі було зупинено до вирішення адміністративної справи за позовом акціонерного товариства закритого типу "Українське ремонтно-будівельне підприємство "Шлях" до Харківського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання недійсним і скасування рішення.

До суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв'язку з набранням законної сули ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду у справі за позовом акціонерного товариства закритого типу "Українське ремонтно-будівельне підприємство "Шлях" до Харківського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання недійсним і скасування рішення.

В судове засідання прокурор прибув, клопотання підтримав та просив поновити провадження у справі.

Представник позивача у судове засідання прибув, клопотання підтримав та просив поновити провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

За таких обставин, суд вважає, за необхідне провадження у справі поновити, а клопотання задовольнити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 39868/09/2070 за позовом Прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до акціонерного товариства закритого типу "Українське ремонтно-будівельне підприємство "Шлях" про стягнення штрафу.

2. Призначити розгляд адміністративної справи у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду 20.08.2010 о 11:00 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6».

3. Про час і місце судового засідання повідомити учасників адміністративного процесу.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.