Справа № 353/876/15-а
Суддя: Гавриш Я. М.
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 353/876/15-а
Провадження № 2-а/353/38/15
У Х В А Л А

02 вересня 2015 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Гавриш Я.М. ознайомившись з матеріалами справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хотимирської сільської ради Тлумацького району про визнання рішення сільської ради від 04.06.2013 року №464-17/13 недійсним та визнання акту погодження земельної дялінки від 23.04.2013 року та акту від 03.08.2015 року незаконним, -

в с т а н о в и в :

31.08.2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Хотимирської сільської ради Тлумацького району про визнання рішення сільської ради від 04.06.2013 року №464-17/13 недійсним та визнання акту погодження земельної дялінки від 23.04.2013 року та акту від 03.08.2015 року незаконним.

Позовна заява в частині визнання рішення сільської ради від 04.06.2013 року №464-17/13 недійсним та визнання акту погодження земельної дялінки від 23.04.2013 року незаконним, подана з пропуском строку звернення до адміністративного суду, встановленого КАС України.

Відповідно до ч.1, 2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Виходячи із змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів, підстав для визнання поважними причин пропуску строку звернення до суду немає, а тому в цій частині позов слід залишити без розгляду.

Позовна заява в частині визнання акту погодження земельної дялінки від 03.08.2015 року незаконним подана з дотриманням вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 99, 100, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Хотимирської сільської ради Тлумацького району про визнання рішення сільської ради від 04.06.2013 року №464-17/13 недійсним та визнання незаконним акту погодження земельної дялінки від 23.04.2013 року -залишити без розгляду.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хотимирської сільської ради Тлумацького району про визнання акту погодження земельної дялінки від 03.08.2015 року незаконним.

Зобовязати відповідача, після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі, подати до суду у строк до 23 вересня 2015 року, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду на 09 год. 00 хв. 30 вересня 2015 року.

Копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки. Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала, в частині залишення адміністративного позову без розгляду, щодо визнання рішення Хотимирської сільської ради від 04.06.2013р. №464-17/13 недійсним та визнання незаконним акта погодження земельної ділянки від 23.04.2013р., може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з часу отримання її копії, через Тлумацький районний суд та набирає законної сили в порядку встановленому ст.254 КАС України.

Суддя Я.М. Гавриш