Справа № 2а-16419/11
Суддя: Ніколова І. С.
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 04.09.2015
Справа №2аво/320/65/15
УХВАЛА

04 вересня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ніколовой І.С., при секретарі Бондаренко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву про виправлення описки в постанові суду від 19.08.2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Мелітопольському районі Запорізької області,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду від 19.08.2011 року визнано протиправним рішення Пенсійного фонду України в Мелітопольському районі Запорізької області про відмову в здійсненні перерахунку та виплати ОСОБА_1 підвищення пенсії, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 08.02.2011р. в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Мелітопольському районі Запорізької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення пенсії, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, починаючи з 19.06.2011р. до зміни правового статусу позивача або змін в поточному законодавстві України, з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період, в задоволенні решти позову відмовлено.

Постанова набрала законної сили.

Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, посилаючись на те, що в постанові Мелітопольського міськрайонного суду від 19.08.2011 року помилково зазначено її прізвище, імя, по-батькові.

В судове засідання сторони не зявились, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даному випадку не здійснювалось.

Відповідно до вимог ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У вступній та резолютивній частинах постанови Мелітопольського міськрайонного суду від 19.08.2011 року допущена описка в зазначенні прізвище, імя, по-батькові позивача: замість «Калюжній Валентині Іванівни» вказано «Чорной Ганні Дмитрівні».

З матеріалів справи вбачається, що прізвище, імя, по-батькові позивача «Калюжній Валентині Іванівни», тому суд вважає необхідним виправити допущену описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.41, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Мелітопольського міськрайонного суду від 19.08.2011 року за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Мелітопольському районі Запорізької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги.

У резолютивній частині постанови прізвище позивача замість «Чорної Ганні Дмитрівні» вказати «ОСОБА_1.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СУДДЯ: