Справа № 820/24/14
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21.01.2014 Справа № 820/24/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Мельникова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Волошко М.С.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідача: ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залучення фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, та клопотання управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова про залучення головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, в адміністративній справі за позовом прокурора Червонозаводського району м.Харкова до управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова про визнання протиправними дій, визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Червонозаводського району м. Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до управління Пенсійного Фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова щодо застосування фінансових санкцій на підставі п.5 ч.9 ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»;

- визнати протиправним і скасувати рішення управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова №227/08 від 28.05.2013 про застосування фінансових санкцій за несвоєчасне подання звітності до органів Пенсійного фонду України до ФОП ОСОБА_4 у сумі 850,00грн.;

- зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова розглянути подання прокуратури Червонозаводського району м.Харкова №04-30- 3039вих13 від 15.11.2013 та вжити відповідних заходів щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності винних службових осіб за неналежне виконання покладених на них обов'язків.

У судовому засіданні суд поставив на розгляд питання про залучення фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Представники сторін у вирішенні цього питання поклались на розсуд суду.

Суд, заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про залучення фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виходячи з наступного.

Згідно з ч.2 ст.53 КАС України, якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним залучити фізичну особу - підприємця ОСОБА_4 до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення суду у цій справі може вплинути на його права та обов'язки.

У судовому засіданні представник управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова звернувся до суду з клопотанням про залучення головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

В обгрунтування заявленого клопотання представник відповідача повідомив, що підприємець ОСОБА_4 звертався зі скаргою до головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області. Рішенням від 08.07.2013 №9089-07/20 начальника головного управління скаргу залишено без задоволення та роз'яснено, що у разі незгоди особи, яка подала скаргу та/або заяву, з прийнятим рішенням, воно може бути оскаржене в органі Пенсійного фонду вищого рівня.

У зв"язку із зазначеним представник відповідача вважає, що рішення у цій справі може вплинути на інтереси головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

У судовому засіданні представники відповідача підтримали заявлене клопотання; представник позивача заперечував проти задоволення клопотання з посиланням на його необгрунтованість.

Суд, заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання відповідача з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає, що з обгрунтування клопотання відповідача не вбачається, що рішення суду у цій справі може вплинути на права чи обов"язки головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Як наслідок, суд прийшов до висновку, що клопотання управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова про залучення головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, необгрунтоване та не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Ухвалив:

Залучити фізичну особу - підприємця ОСОБА_4 (код НОМЕР_1; вул. Греківська, б. 21, кв. 1, м. Харків, 61010) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Викликати фізичну особу - підприємця ОСОБА_4 в судове засідання, яке відбудеться 11.02.2014 об 11:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Харків, вул.Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх.

Відмовити у задоволенні клопотання управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова про залучення головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

У повному обсязі ухвалу складено 22.01.2014.

Суддя Р.В. Мельников