Справа № 826/15057/13-а
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2013-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 жовтня 2013 року № 826/15057/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого Бояринцевої М.А. при секретарі судового засідання Шевчук Л.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "ХАРКІВ -АВТО"
до Державної реєстраційної служби України
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчиити дії,
ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ХАРКІВ-АВТО" звернулося до суду з позовом про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Гуляєва О.О. про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 1 серпня 2013 року № 4671380 та про зобов'язання відповідача здійснити державну реєстрацію речових прав за Публічним акціонерним товариством "ХАРКІВ-АВТО" на комплекс нежитлових будівель: адміністративно-побутовий корпус літера "А-4" загальною площею 6 001,60 кв.м, виробничий корпус літера "Б-1" загальною площею 20 273,20 кв.м, підстанцію РП6 літера "В-1" загальною площею 63,20 кв.м., будівлю контрольно-пропускного пункту літера "Г-1" загальною площею 26,90 кв.м., будівлю очисних споруд літера "Е-1" загальною площею 43,60 кв.м., будівлю автозаправочної станції літера "Ж-1" загальною площею 14,50 кв.м., будівлю складу та котельної літера "З-1" загальною площею 278,20 кв.м., будівлю насосної станції літера "И-1" загальною площею 12,20 кв.м., допоміжні споруди: відкритий склад зберігання автомобілів літера "Д", замощення "І", водопровід "К", огорожу № 1, які розташовані за адресою: 62416, Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Крупської, будинок № 15.

В судовому засіданні 7 жовтня 2013 року суд поставив на обговорення клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача реєстраційну службу Харківського районного управління юстиції.

Представник позивача підтримав заявлене клопотання та зазначив, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції, оскільки реєстраційна служба Харківського районного управління юстиції є структурним підрозділом територіального органу Мін'юсту України, що забезпечує реалізацію повноважень Державної реєстраційної служби України та приймала документи Публічного акціонерного товариства "ХАРКІВ-АВТО" для здійснення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступати у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача реєстраційну службу Харківського районного управління юстиції, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки.

На основі встановленого, керуючись статтями 53, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача реєстраційну службу Харківського районного управління юстиції.

2. Запропонувати реєстраційній службі Харківського районного управління юстиції надати письмові пояснення чи заперечення щодо заявлених вимог.

3. Направити на адресу третьої особи позовну заяву з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Бояринцева