Справа № 820/11139/13-а
Суддя: Бездітко Д.В.
Дата ухвалення: 2013-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

19.12.2013 р. № 820/11139/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого Судді Бездітка Д.В.,

при секретарі судового засідання Міщенко А.П.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу

за позовом ОСОБА_2

до Харківського національного університету внутрішніх справ

про зобов'язання вчинити певні дії ,-

встановив:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, Харківського національного університету внутрішніх справ, в якому просить суд:

- зобов'язати Харківський національний університет внутрішніх справ провести перерахунок грошового забезпечення позивача з січня 2008 року до дати звільнення з урахуванням премії у розмірі 100% та надбавки за виконання особливо важливих завдань під час проходження служби у розмірі 50%;

- зобов'язати Харківський національний університет внутрішніх справ внести відповідні зміни у грошовий атестат та довідку до атестату про грошове забезпечення з урахуванням премії у розмірі 100% та надбавки за виконання особливо важливих завдань під час проходження служби у розмірі 50% для перерахунку пенсії.

Представниками позивача та відповідача через канцелярію суду надані клопотання про залучення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов'язки останнього.

Представник позивача підтримав подане клопотання про залучення третьої особи по даній справі.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи (ч.3 статті 53 КАС України).

З урахуванням наведеного, враховуючи, що рішення по даній справі може вплинути на права, обов'язки та інтереси Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, суд вважає за необхідне залучити дану особу в якості третьої особи без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

Ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_2 та представника Харківського національного університету внутрішніх справ - задовольнити.

Залучити до участі у справі Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, як третю особу яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, надати пояснення на адміністративний позов та докази, якими обґрунтовуються пояснення.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, направити копію позовної заяви з доданими до неї документами та розяснити про права та обовязки, визначені статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Бездітко