Справа № 655/10/2070
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2010-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про заміну неналежної сторони

25.02.2010р. № 2а- 655/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого- судді - Заічко О.В.

суддів Ізовітової Вакім О.В., Піскун В.О.

при секретарі Міхно А.О.,

представники сторін не прибули;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2Абдулла до Державного комітетету України у справах національностей та релігій про скасування рішення та зобов"язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Громадянка ОСОБА_1 ОСОБА_2Абдулла звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного комітетету України у справах національностей та релігій, в якому просить суд: скасувати рішення відповідача від 09.04.2000 року № 14-09 про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця в Україні, та зобов"язати відповідача прийняти рішення щодо оформлення документів для вирішення питання щодо надання їй статусу біженця в Україні.

Ухвалою суду від 27.01.2010р. було відкрито провадження у справі.

16.02.2010р. до канцелярії суду позивачка надала суду, в порядку ст. 137 КАСУ доповнення до позову, в яких змінила позовні вимоги та просила замінити відповідача - Державний комітетет України у справах національностей та релігій на належного відповідача Управління міграційної служби у Харківській області, оскільки 02.02.2009р. громадянка ОСОБА_1 ОСОБА_2Абдулла отримала повідомлення Управління міграційної служби у Харківській області № 17-01-04-10 від 02.02.2009р., в якому зазначено, що їй відмовлено в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця в Україні.

Відповідно до ст. 52 КАС України, згідно якої суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити відповідача Державний комітетет України у справах національностей та релігій на належного відповідача Управління міграційної служби у Харківській області.

Згідно з ч.4 ст. 52 КАС України після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Відповідно до ч.1 ст.150 КАС України суд відкладає розгляд справи за адміністративним позовом громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2Абдулла до Державного комітетету України у справах національностей та релігій про скасування рішення та зобов"язання вчинити певні дії.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 52, 133, 150, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Замінити у справі відповідача - Державний комітетет України у справах національностей та релігій на належного відповідача Управління міграційної служби у Харківській області.

Запропонувати належному відповідачу Управлінню міграційної служби у Харківській області в строк до 30.03.2010 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

Відповідачу - Управлінню міграційної служби у Харківській області направити копію позовної заяви з доданими до неї документами та розяснити про те, що відповідач має права і обовязки, визначені ст. ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копії даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Заічко О.В.

Судді Ізовітова Вакім О.В.

ОСОБА_3