overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/3339/14
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

20.03.2014р. № 820/3339/14

Харківський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Білової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кабанова Д.С.,

за участю представників: позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання представника позивача про залучення третьої особи по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний та виробничий комплекс "ЕНЕРГОСТАЛЬ" до Регіонального відділення фонду державного майна України по Харківській області про визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 160 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 11, 53, 160, 165, 185 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Міністерства промислової політики України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.
Справа № 820/11945/14
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2014-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

28.07.2014р. № 820/11945/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бідонька А.В.,

при секретарі судового засідання Онопрієнко С.М.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу №820/11945/14 за позовом ОСОБА_1 до Начальника Управління пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та зобов'язання надати відповідь, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на те, що виготовлення повного тексту ухвали потребує значного часу, суд в порядку ч. 3, ч. 7 ст. 160 КАС України проголошує вступну та резолютивну її частини.

Повний текст ухвали буде виготовлений протягом пяти днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 53, 160 163 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Залучити в адміністративній справі № 820/11945/14 за позовом ОСОБА_1 до Начальника Управління пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та зобов'язання надати відповідь, в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_4 (АДРЕСА_1).

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги.

Суддя Бідонько А.В.
Справа № 820/4463/14
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залучення третьої особи

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

10.04.2014 Справа № 820/4463/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мельникова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Волошко М.С.,

за участю: представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду питання про залучення Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Харківській області в особі начальника ОСОБА_5 про визнання незаконними дій та скасування наказів, -

ВСТАНОВИВ:

Суд вважає необхідним у порядку ч.ч.3 та 7 ст.160 КАС України проголосити вступну та резолютивну частини ухвали. У повному обсязі ухвалу буде складено протягом п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Керуючись ст.ст.53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Ухвалив:

Залучити Державну службу гірничого нагляду та промислової безпеки України (код 37567777; вул.Еспланадна, 8/10, м.Київ, 01601) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Викликати представника Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України в судове засідання, яке відбудеться 18.04.2014 об 11:30год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Харків, вул.Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Р.В. Мельников
Справа № 820/5583/14
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

Про залучення другого відповідача

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

09 квітня 2014 р. № 820/5583/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Мар'єнко Л.М.

при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.

за участю: представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_3 до Управління Держземагенства у Харківському районі в особі державного кадастрового реєстратора ОСОБА_4 про визнання рішення протиправним, -

В С Т А Н О В И В:

Суд вважає необхідним у порядку ч.3, ч. 7 ст. 160 КАС України проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст. ст. 52, 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визначити відповідачем по справі Управління Держземагенства у Харківському районі Харківської області - 61003, м.Харків, вул.Короленка,16.

Залучити до участі у справі в якості другого відповідача Державного кадастрового реєстратора Управління Держземагенства у Харківському районі Харківської області ОСОБА_4 - 61003, м.Харків, вул.Короленка,16.

У зв'язку із залученням другого відповідача відкласти розгляд справи на 23.04.2014 року о 11-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.
Справа № 820/4960/14
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

17.04.2014р. № 820/4960/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рубан В.В.

за участю секретаря - Шевченко І.С.

позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача не прибув;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

встановив:

Відповідно до ст.160 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7-11, 53, 163-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

Ухвалив:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, надати пояснення до адміністративного позову та докази, якими обґрунтовуються пояснення.

Відкласти судовий розгляд адміністративної справи на 10:30 год. 28.04.2014 року в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Харків, вул.Марїнська, 18 «Б-3», каб 32.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, направити копію ухвали, позовної заяви та розяснити про права та обовязки, визначені статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан В.В.
Справа № 11756/12/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

09.04.2014р. Справа №2а-11756/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Ізовітової-Вакім О.В.

при секретарі судового засідання - Абоян І.І.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

в адміністративній справі

за позовом Державного підприємства завод "Електроважмаш"
до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Харкові Державної податкової служби
про скасування податкових повідомлень-рішень
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Харкові Державної податкової служби № від 10.09.2012, № від 10.09.2012 (на суму 4351 грн.), № від 10.09.2012, № від 10.09.2012.

Судом встановлено, що згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та Постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013р. №229 "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів", Спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м.Харкові Державної податкової служби було реорганізовано в Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів.

Відповідно до ч.1 ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність заміни відповідача - Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Харкові Державної податкової служби, його правонаступником - Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів.

Керуючись положеннями ч.1 ст.55, ч.4 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Провести по адміністративній справі №2а-11756/12/2070 заміну відповідача - Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Харкові Державної податкової служби, на його правонаступника - Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.
Справа № 820/5659/14
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залучення третьої особи

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

28.04.2014 Справа № 820/5659/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мельникова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Волошко М.С.,

за участю: представників позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представників відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника обласного комунального закладу "Харківське училище культури" про залучення товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрпромбуд" до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, в адміністративній справі за позовом Державної фінансової інспекції в Харківській області до обласного комунального закладу "Харківське училище культури" про зобов'язання виконати вимогу в частині, -

ВСТАНОВИВ:

Суд вважає необхідним у порядку ч.ч.3 та 7 ст.160 КАС України проголосити вступну та резолютивну частини ухвали. У повному обсязі ухвалу буде складено протягом п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Ухвалив:

Задовольнити клопотання представника обласного комунального закладу "Харківське училище культури" про залучення товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрпромбуд" до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Залучити товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрпромбуд" (ідент. код 34390087; юридична адреса: 61001, АДРЕСА_1; фактична адреса: 61002, м.Харків, вул.Червонопрапорна, 7/9) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Р.В. Мельников
Справа № 820/4256/14
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залучення третьої особи

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

29.04.2014 Справа № 820/4256/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мельникова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Волошко М.С.,

за участю: позивача ОСОБА_2,

представника відповідача (ГУ Держземагентства в Харківській області) ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залучення садового товариства інвалідів "Райдуга" до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до відділу Держземагентства в Дергачівському районі Харківської області, головного управління Держземагентства в Харківській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Суд вважає необхідним у порядку ч.ч.3 та 7 ст.160 КАС України проголосити вступну та резолютивну частини ухвали. У повному обсязі ухвалу буде складено протягом п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Ухвалив:

Залучити садове товариство інвалідів "Райдуга" (ідент. код 22672192; місцезнаходження: вул.Садова, буд.121, м.Дергачі, Харківська обл., 62300) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Викликати представника садового товариства інвалідів "Райдуга" в судове засідання, яке відбудеться 15.05.2014 о 14:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Харків, вул.Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Р.В. Мельников
Справа № 820/11436/13-а
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2014-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

20.08.2014р. № 820/11436/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Лук'яненко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Гайворонського В.С.,

сторін:

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_3 про залучення 3-ї особи по справі за позовом головного управління Держсанепідслужби у Харківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

встановив:

У судовому засіданні 20.08.2014 року представником ОСОБА_3 було подано заяву про залучення її в якості третьої особи по справі за позовом головного управління Держсанепідслужби у Харківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Обґрунтовуючи подану заяву ОСОБА_3, зазначила, що саме за її заявою було проведено перевірку діяльності суб'єкта господарювання ОСОБА_2. Також, підвальне приміщення, яке використовується відповідачем для здійснення господарської діяльності знаходиться під її квартирою. А, тому не додержання ФОП ОСОБА_2 санітарних норм може призвести до порушення прав та законних інтересів ОСОБА_3.

Представники сторін проти заявленої заяви заперечували, та зазначили, що в даному провадженні розглядається спір з приводу встановлених перевіркою порушень та їх усунення, що жодним чином не порушує прав та інтересів ОСОБА_3

Частиною 2 ст. 53 КАСУ визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_3 про залучення її в якості 3-ї особи по справі задоволенню не підлягає.

Керуючись ч. ч. 2 ст. 53, ст. 165 КАС України, суд -

Ухвалив:

В задоволені заяви ОСОБА_3 про залучення 3-ї особи по справі за позовом головного управління Держсанепідслужби у Харківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 22 серпня 2014 року.

Суддя Лук'яненко М.О.
Справа № 820/7517/14
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2014-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

(вступна та резолютивна частини)

22.08.2014 року № 820/7517/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мороко А.С.,

при секретарі судового засідання - Арустамові А.А.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові адміністративну справу за позовом об'єднання житлових кооперативів "Сфера" до Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання незаконною бездіяльності, скасування постанови,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі як третю особу Харківське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, адреса: 61022, м. Харків, майдан Свободи, будинок 5, корпус 1, офіс 16, ідентифікаційний код 14070760.

Зобов'язати Харківське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів надати до суду до 22.09.2014 року пояснення по суті спору.

Направити Харківському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів копію ухвали, копію позовної заяви та розяснити, що вона має права і обовязки, визначені статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя А.С. Мороко
Справа № 820/6745/14
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

13 травня 2014 р. № 820/6745/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.

при секретарі судового засідання - Маренич Т.О.

за участі:

позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача, ГУМВС України в Харківській області - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ГУМВС України в Харківській області по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління МВС України в Харківській області, Московського районного відділу ХМУ ГУМВС України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на те, що виготовлення повного тексту ухвали потребує часу, суд в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України проголошує вступну та резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст. ст. 11, 12, 52, 53, 160-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про залучення до участі у справі третьої особи та заміну відповідача - задовольнити частково.

Залучити в якості відповідача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління МВС України в Харківській області, Московського районного відділу ХМУ ГУМВС України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії - Харківське міське управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області (61050, м. Харків, вул. Ярославська, буд. 1/29).

Залучити в якості третьої особи по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління МВС України в Харківській області, Московського районного відділу ХМУ ГУМВС України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії - начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області (61002, м. Харків, вул. Раднаркомівська, буд. 5).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлений 19 травня 2014 року.

Суддя Панченко О.В.
Справа № 820/5610/14
Суддя: Нуруллаєв І.С.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залучення третьої особи

28.04.2014р. Справа № 820/5610/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Нуруллаєв І.С., розглянувши адміністративний позов Спільного Українсько-Італійське підприємства "Лінєа Пескара" Товариства з обмеженою відповідальністю до Ленінського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, третя особа: Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції Харківської області про скасування арешту майна та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач, Спільне Українсько-Італійське підприємство "Лінєа Пескара" Товариство з обмеженою відповідальністю, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Ленінського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, третя особа: Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції Харківської області, в якому просить суд скасувати арешт, накладений повідомленням Ленінського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції № 930 від 24.04.2007 року. Виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна запис про арешт нерухомого майна нежитлової будівлі розташованої за адресою: м. Харків, вул. Довгалевського, 95, яка належить Спільному Українсько - Італійскому підприємству "Лінєа Пескара" Товариству з обмеженою відповідальністю на праві власності.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 28.03.2014 року відкрито провадження у справі.

Під час розгляду справи встановленно, що Другою ОСОБА_1 Державною нотаріальною конторою було зареєстровано обтяження нерухомого майна за № 4868066 від 25.04.2007 року, що належить позивачу.

Згідно з ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність залучення Другої ОСОБА_1 Державної нотаріальної контори в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 Державну нотаріальну контору (61000, м. Харків, вул. Муранова, 6).

Розяснити третій особі, що вона має права і обовязки, визначені ст. ст. 49, 54 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Нуруллаєв