Справа № 2-а-8763/10/2270
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8763/10/2270
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

01 грудня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Тарновецький І.І. ознайомившись з позовною заявою < в особі > < в чиїх інтересах > Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача < 3-тя особа > до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа > про стягнення заборгованості по єдиному податку,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку у розмірі 436,42 грн. В позовній заяві позивач зазначив, що ним пропущенні строки звернення з позовною заявою до суду передбачені КАС Ураїни чиним на момент подання позову, у зв'язку з тим, що зміни до КАС України щодо строку звернення до суду з позовом внесені в липні 2010 року, які не мають зворотної дії в часі, а тому не можуть застосовуватись до відносин, що виникли у 2009 році.

Враховуючи надані позивачем матеріали справи судом встановлено, що позивач пропустив строки звернення з позовною заявою до суду.

До набрання чинності Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010 N 2453-VI, статтею 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи було встановлено річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислювався з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Із матеріалів справи вбачається, що заборгованість по єдиному податку виникла 20.11.2009 року, адміністративний позов був поданий через канцелярію суду позивачем 26.11.2010, що підтверджується відповідним штампом за вх. № 11733, який міститься на першій сторінці позовної заяви.

Судом встановлено, що строк звернення позивача з даним позовом до суду пропущено, адже річний строк подання позову до суду сплив відповідно до старої редакції статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З огляду на зазначене, суд не вбачає доводи позивача достатніми, не знаходить підстав для поновлення строку подання позовної заяви та вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду, оскільки позивачем пропущено строк звернення до адміністративного суду.

Керуючись ст. 99, 100 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області про стягнення заборгованості по єдиному податку залишити без розгляду. < введіть статті КАС України >< Текст >

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2