Справа № 2н/2370/22/2012
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 лютого 2012 року справа № 2н/2370/22/2012

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гриньковська Н.Ю., перевіривши матеріали заяви управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області, як правонаступника управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси про перегляд за нововиявленими обставинами рішення в адміністративній справі №2-а-2278/08/2370 від 10.02.2009р. за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси та Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахувати підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,-

встановив:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 10.02.2009р. в адміністративній справі №2-а-2278/08/2370 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси здійснити щомісячну виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за період 2007 року, починаючи з 09.07.2007р. по 31.12.2007р. та за півріччя 2008р., починаючи з 22.05.2008р., виключно з врахуванням раніше отриманих виплат.

В подальшому, постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.05.2010р. за наслідками перегляду в апеляційному порядку справи №2-а-2278/08/2370 апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси задоволено частково. Зобовязано управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну державну соціальну 30% надбавку до пенсії як дитині війни, у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 10.12.2007р. по 31.12.2007р. та з 22.05.2008р. по 31.12.2008р., з урахуванням фактично виплачених сум.

14.02.2012р. до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 10.02.2009р. у справі №2-а-2278/08/2370.

Заява відповідає вимогам ст. 248 КАС України, таким чином, на підставі ст.250 КАС України суд відкриває провадження за нововиявленими обставинами у справі та призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляються сторони.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 248, 250, 252 КАС України,

ухвалив:

1. Відкрити провадження про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 10.02.2009р. в адміністративній справі №2-а-2278/08/2370 за заявою управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області.

2. Перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення в адміністративній справі №2-а-2278/08/2370 призначити в судовому засіданні на 29 лютого 2012 року о 08 год. 10 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та повідомити їх про те, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви і перегляду судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2

Витяг з Кодексу адміністративного судочинства про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь - який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.