Справа № 2-а-8118/10/2270
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8118/10/2270
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 листопада 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Тарновецький І.І., ознайомившись з позовною заявою Кандидата в депутати Шепетівської районної ради ОСОБА_1 до Шепетівської районної виборчої комісії , Дільничної виборчої комісії № 19036 ОСОБА_2 сільської виборчої комісії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 сільська виборча комісія про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами, якими просить визнати незаконною бездіяльність Шепетівської районної виборчої комісії №19036 с. Поляни, щодо невжиття всіх передбачених чинним законодавством України заходів із встановлення дійсного волевиявлення виборців під час голосування з виборів депутатів Верховної ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних міських голів; рішенням суду визнати такими, що не відбулися вибори депутатів Верховної ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних міських голів та призначити повторне голосування з виборів депутатів Верховної ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних міських голів; Шепетівській районній виборчій комісії, дільничній виборчій комісії №19036 с. Поляни забезпечити проведення повторного голосування на підставах та в порядку, визначених Законом України "Про вибори депутатів Верховної ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних міських голів"

Відповідно до ч.1 ст. 106 КАС України У позовній заяві зазначаються:

найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно згідно з частиною третьою ст. 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги...

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Судом встановлено що позивачем, який не є суб'єктом владних повноважень, не надано копій позовної заяви та копій всіх документів доданих до неї.

Частинами 1, 4 статті 172 КАС України визначено, що право оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій мають суб'єкти відповідного виборчого процесу (крім виборчої комісії), а також ініціативна група референдуму, інші суб'єкти ініціювання референдуму.

Рішення, дії чи бездіяльність виборчої комісії Автономної Республіки Крим, обласних, районних, міських (в тому числі міст Києва та Севастополя), районних у містах виборчих комісій щодо підготовки та проведення місцевих виборів; територіальних (окружних) виборчих комісій щодо підготовки та проведення виборів Президента України, народних депутатів України; обласних комісій з референдуму і комісії Автономної Республіки Крим з всеукраїнського референдуму, а також членів зазначених комісій оскаржуються до окружного адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії.

Вивчивши матеріали справи судом встановлено неможливість визначення за позовними вимогами, які саме рішення, дії чи бездіяльність просить позивач визнати незаконними та хто саме виступає відповідачем за позовними вимогами. Судом встановлено неможливість визначення за п. 2 позовних вимог, до яких саме рад позивач просить вибори визнати недійсними.

Тому, враховуючи зазначене позивачу необхідно визначитись зі змістом позовних вимог.

Частиною 1 статті 108 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати копії позовної та копії всіх документів відповідно до кількості відповідачів, визначитись із змістом позовних вимог та надати їх до суду, конкретизувавши рішення, дії чи бездіяльність, які на думку позивача прийняті з порушенням вимог чинного законодавства, якого саме органу чи організації з посиланням на конкретні статті Законів.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Кандидата в депутати Шепетівської районної ради ОСОБА_1 до Шепетівської районної виборчої комісії , Дільничної виборчої комісії № 19036 ОСОБА_2 сільської виборчої комісії третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 сільська виборча комісія про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 12 листопада 2010 року до 15 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом двох днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3