Справа № 2а-0770/4354/11
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2011-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-0770/4354/11
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 грудня 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління міграційної служби в Закарпатській області про визнання рішення Управління міграційної служби в Закарпатській області від 21.12.2011 року протиправним,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління міграційної служби в Закарпатській області про визнання рішення Управління міграційної служби в Закарпатській області від 21.12.2011 року протиправним.

Подана позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Як вбачається з адміністративного позову позивач просить визнати рішення Управління міграційної служби в Закарпатській області від 21.12.2011 року №293 протиправним, однак до позову надав повідомлення відділу міграційної служби в Закарпатській області про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця від 30.05.2008 року №293.

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Разом з тим позивачем не додано до адміністративного позову копію оскаржуваного рішення від 21.12.2011 року №293.

Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, для усунення недоліків позивачеві необхідно надати суду, копію рішення Управління міграційної служби в Закарпатській області від 21.12.2011 року №293., що приєднується до адміністративного позову та для відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 Мухамед- залишити без руху.

Надати Позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині даної ухвали, до 15 січня 2012 року.

Попередити Позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Луцович М.М.