Справа № 2а/2370/2715/2011
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 квітня 2011 року справа № 2а/2370/2715/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Чала А.С., розглянувши матеріали адміністративного позову, поданого приватним підприємством «Цимбали»до ОСОБА_1 обласної державної адміністрації, треті особи - Черкаське обласне управління лісового та мисливського господарства, державне підприємство «Золотоніське лісове господарство», про часткове скасування розпорядження ОСОБА_1 обласної державної адміністрації № 102 від 21 травня 2010 року,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Цимбали»звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 ОДА, треті особи Черкаське обласне управління лісового та мисливського господарства, державне підприємство «Золотоніське лісове господарство», в якому просить скасувати, з моменту прийняття, розпорядження голови ОСОБА_1 обласної державної адміністрації № 102 від 21 травня 2010 року у частині відміни п. 1.2., п.п. 2, 3 розпорядження № 61 від 20.03.2010 року щодо виділення у платне дострокове тимчасове користування (без вилучення) позивачу лісової ділянки площею 2,7 га, яка знаходиться в постійному користуванні державного підприємства «Золотоніське лісове господарство», щодо обовязку використовувати лісову ділянку відповідно до заявленої мети з дотримання вимог ст. 20 Лісового кодексу України, та щодо надання державну підприємству «Золотоніське лісове господарство»доручення укласти з приватним підприємством «Цимбали»договір тимчасового користування лісової ділянки, забезпечити його нотаріальне посвідчення і реєстрацію в ОСОБА_1 обласному управлінні лісового та мисливського господарства.

Спір виник з публічно-правових відносин та згідно зі статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до статей 18-19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом приватного підприємства «Цимбали»до ОСОБА_1 обласної державної адміністрації, треті особи - Черкаське обласне управління лісового та мисливського господарства, державне підприємство «Золотоніське лісове господарство», про часткове скасування розпорядження ОСОБА_1 обласної державної адміністрації № 102 від 21 травня 2010 року.

Справу призначити до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 22 квітня 2011року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати суду до дня судового засідання заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень (оригінали для огляду; належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Адміністративна справа розглядається суддею одноособово відповідно до статті 23 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2

Витяг з Кодексу адміністративного судочинства про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь - який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.