overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-8133/10/2270/15
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2010-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8133/10/2270/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 листопада 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Майстер П.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до відкритого акціонерного товариства "Чемеровецьке АТП-16847" про стягнення заборгованості по страхових внесках,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до відкритого акціонерного товариства "Чемеровецьке АТП-16847" про стягнення заборгованості по страхових внесках.

Призначити судове засідання на 01.12.2010 р. о 10:00 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя ОСОБА_2

Рядок стат. звіту № 6.15
Справа № 2-а-8003/10/2270
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8003/10/2270
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 листопада 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Тарновецький І.І., ознайомившись з позовною заявою Славутського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та м. Славута до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить стягнути заборгованість у розмірі 1963,08 грн.

Відповідно до ч. 3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Позивачем надано фіскальний чек, який є неналежним доказом та не підтверджує направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати підтверджуючі докази про направлення відповідачу саме копій позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Славутського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та м. Славута до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 25 листопада 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
Справа № 10423/10/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2010-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 жовтня 2010 р. м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючий - суддя Самойлова В.В.

при секретарі Скляр С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом

державного підприємства заводу "Електроважмаш"

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивачем в порядку адміністративного судочинства було поставлено питання про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові № /0 від 16.08.2010 р. про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість.

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_1 заявлено клопотання про колегіальний розгляд справи, проти чого не заперечує позивач, та що на думку суду підлягає задоволенню, відповідно до вимог ст. 24 КАСУ.

Керуючись ст.ст. 24, 133 КАСУ, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 2-а-7999/10/2270/15
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7999/10/2270/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 листопада 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Майстер П.М., розглянувши матеріали справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Волочиському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Волочиському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 26.11.2010 р. о 10:00 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя ОСОБА_3

Рядок стат. звіту № 6.13
Справа № 2-а-8137/10/2270
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8137/10/2270
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 листопада 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Тарновецький І.І., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до підприємства споживчої кооперації "Маркет-Чемерівці" про стягнення заборгованості по страхових внесках,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до підприємства споживчої кооперації "Маркет-Чемерівці" про стягнення заборгованості по страхових внесках.

Призначити судове засідання на 24.11.2010 р. о 10:00 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2

Рядок стат. звіту № 6.15
Справа № 2-а-7616/10/2270
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2010-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7616/10/2270
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 листопада 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Тарновецький І.І., ознайомившись з позовною заявою Славутського міськрайонного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1, в якому просить постановити рішення про стягнення заборгованості у розмірі 5276 грн. 49 коп.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2010 року, позивачеві надано строк для усунення недоліків до 13 листопада 2010 року та зобов'язано надати доказ надіслання відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів.

Позивачем вимоги суду виконано частково, а саме надано фіскальний чек, який є належним підтвердженням надіслання пошти, але не копій позовної заяви та доданих до неї документів.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що позивачем протягом зазначеного терміну недоліки позовної заяви не усунені .

Згідно п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд ,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву повернути Славутському міськрайонному центру зайнятості - робочому органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття .

Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-7680/10/2270
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7680/10/2270
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 листопада 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Тарновецький І.І., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась з позовною заявою до військової частини НОМЕР_1 , в якій просить постановити рішення про стягнення грошової компенсації.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2010р. залишено позовну заяву без руху. Позивачу надавався термін для усунення недоліків позовної заяви до 13.11.2010р.

Частиною 2 ст. 108 КАС України передбачено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що позивачем недоліки усунуті в строк, встановлений судом.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації.

Призначити судове засідання на 22.11.2010 р. о 10:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов`язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/І.І. Тарновецький
"Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький

Рядок стат. звіту № 2.7
Справа № 2-а-7706/10/2270/15
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2010-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7706/10/2270/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 листопада 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Майстер П.М., розглянувши матеріали справи за позовом прокурора м. Кам'янець-Подільського в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янець-Подільському до відкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільськавтоагрегат" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.11.2010 року позовна заява позивача була залишена без руху у звязку з невідповідністю вимогам ст.106 КАС України і надано строк для усунення недоліків до 11 листопада 2010 року. Позивачем було усунуто недоліки в наданий термін.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом прокурора м. Кам'янець-Подільського в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янець-Подільському до відкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільськавтоагрегат" про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 30.11.2010 р. о 11:30 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя ОСОБА_2

Рядок стат. звіту № 6.13
Справа № 11891/10/2070
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 листопада 2010 р. м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд у складі :

головуючого судді Волошина Д.А.,

за участю секретаря судового засідання Боклаг А.С.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Поліграфічного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Мікко-Сервіс" в особі ОСОБА_4 до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач ОСОБА_5 підприємство товариство з обмеженою відповідальністю "Мікко-Сервіс" в особі ОСОБА_4 з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова , в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ У Фрунзенському районі м. Харкова за №/0 від 17.08.2010 року з податку на прибуток на загальну суму 16982884,60 грн., з яких за основним платежем 10009566,00 грн., 6973318,60 грн.-штрафна (фінансова) санкція; скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова за №/0 від 17.08.2010 року з податку на додану вартість на загальну суму 103008,0 грн., з яких за основним платежем 68672,0 грн., 34336,0 грн.-штрафна (фінансова) санкція.

Через канцелярію суду 22.10.2010 року відповідачем до початку розгляду справи по суті надано клопотання про розгляд справи колегією суддів.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.

Відповідно до ст. 24 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів також за клопотанням однієї зі сторін про колегіальний розгляд справи або з ініціативи судді в разі їх особливої складності. Клопотання про колегіальний розгляд справи подається у письмовій формі через канцелярію суду до початку судового розгляду адміністративної справи. Клопотання про колегіальний розгляд справи, подане після початку судового розгляду, повертається судом без розгляду. У разі подання клопотання про колегіальний розгляд справи або відповідної ініціативи судді склад колегії суддів визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.

Керуючись ст.15-1, 24 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом Поліграфічного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Мікко-Сервіс" в особі ОСОБА_4 до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень розглядати колегією у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волошин Д.А.
Справа № 2-а-8182/10/2270/15
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8182/10/2270/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 листопада 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Майстер П.М., розглянувши матеріали справи за позовом кандидата у депутати в одномандатному виборчому окрузі № 23 з виборів депутатів Кам'янець-Подільської міської ради Хмельницької області ОСОБА_1 до Кам'янець-Подільської міської виборчої комісії Хмельницької області про визнання неправомірними дії та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом кандидата у депутати в одномандатному виборчому окрузі № 23 з виборів депутатів Кам'янець-Подільської міської ради Хмельницької області ОСОБА_1 до Кам'янець-Подільської міської виборчої комісії Хмельницької області про визнання неправомірними дії та зобов'язання вчинити дії.

Судове засідання провести колегіально у складі: головуючого судді - Майстер П.М., суддів - Шевчука О.П., Коваля Р.Й. 15.11.2010 р. о 15:00 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя ОСОБА_3

Рядок стат. звіту № 7
Справа № 2-а-8090/10/2270
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2010-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8090/10/2270/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 листопада 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Майстер П.М., розглянувши матеріали справи за позовом закритого акціонерного товариства "Хмельницьке обласне виробниче підприємство "Медтехніка" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання протиправними та скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом закритого акціонерного товариства "Хмельницьке обласне виробниче підприємство "Медтехніка" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання протиправними та скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Призначити судове засідання на 30.11.2010 р. о 09:30 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя ОСОБА_2

Рядок стат. звіту № 2.11.12