overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2370/5386/2011
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 липня 2011 року Справа № 2а/2370/5386/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чалої А.С.,

при секретарі Журавлі В.В.

за участю: відповідача ОСОБА_1 особисто, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі міста Черкаси до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулося управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі міста Черкаси, в якій просить стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 1528 грн. 20 коп.

Ухвалою суду від 29 червня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи на 14 год. 50 хв. 14 липня 2011 року.

Представник позивача в судове засідання не прибув, проте надіслав клопотання, в якому позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розгляд справи провести без його участі.

Відповідач на розгляд справи зявився та надав пояснення, в результаті чого виникла необхідність оголошення перерви в судовому розгляді для додаткового вивчення матеріалів справи.

Відповідно до ч. 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд оголошує перерву у звязку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в розгляді адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі міста Черкаси до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків 28 липня 2011 року на 14 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Чала
Справа № 2а/2370/5497/2011
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 липня 2011 року Справа № 2а/2370/5497/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Чалої А.С.,

при секретарі: Журавлі В.В.,

за участю: помічника прокурора Черкаської області Приходько Д.А. за посвідченням, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом поданої прокурором Жашківського району Черкаської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Жашківському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

Прокурор Жашківського району Черкаської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Жашківському районі Черкаської області звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податковий борг в сумі 142826 грн. 39 коп.

Ухвалою суду від 04 липня 2011 року розгляд даної адміністративної справи призначено на 10 год. 00 хв. 18 липня 2011 року, повістки з ухвалою про відкриття провадження у справі сторонам було направлено.

Прокурор в судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав.

Представник позивача та відповідач на розгляд справи не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Заяву про розгляд справи без їхньої участі на адресу суду не надіслали, тому суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомлених про дату, час і місце судового розгляду, якщо від них не надійшло заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом прокурора Жашківського району Черкаської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Жашківському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 28 липня 2011 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Чала
Справа № 2а/2370/5514/2011
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 липня 2011 року Справа № 2а/2370/5514/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Чалої А.С.,

при секретарі: Журавлі В.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у місті Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Л.Т.В.» про стягнення коштів,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулась державна податкова інспекція у місті Черкаси, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Л.Т.В.»кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу 216 478 грн. 62 коп.

Ухвалою суду від 04 липня 2011 року розгляд даної адміністративної справи призначено на 11 год. 00 хв. 18 липня 2011 року, повістки з ухвалою про відкриття провадження у справі сторонам було направлено.

Представник позивача зявився в судове засідання, підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити повністю.

Відповідач в судове засідання представника свого не направив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Заяву про розгляд справи без участі представника на адресу суду не надіслав, тому суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом державної податкової інспекції у місті Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Л.Т.В.» про стягнення коштів.

Призначити судове засідання на 09 год. 00 хв. 02 серпня 2011 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Чала
Справа № 2а/2370/5565/2011
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 липня 2011 року Справа № 2а/2370/5565/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чалої А.С.,

при секретарі Журавлі В.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю «ММ «Пекеджінг Україна» про стягнення адміністративно господарських санкцій,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулося Черкаське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ММ «Пекеджінг Україна»адміністративно господарські санкції за незайняті робочі місця інвалідами у 2010 році в сумі 41366 грн. 67 коп. та пеню за несвоєчасну сплату зазначених санкцій в сумі 930 грн. 75 коп.

Ухвалою суду від 04 липня 2011 року розгляд даної адміністративної справи призначено на 14 год. 15 хв. 18 липня 2011 року, повістки з ухвалою про відкриття провадження сторонам було направлено.

Представник позивача прибув в судове засідання та підтримав позовні вимоги.

Відповідач представника свого в судове засідання не направив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Заяву про розгляд справи без його участі на адресу суду не надіслав, тому суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю «ММ «Пекеджінг Україна»про стягнення адміністративно господарських санкцій.

Призначити судове засідання на 09 год. 00 хв. 28 липня 2011 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Чала
Справа № 2а/2370/5551/2011
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 липня 2011 року Справа № 2а/2370/5551/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Чалої А.С.,

при секретарі: Журавлі В.В.,

за участю: представника відповідача ОСОБА_1 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області до Звенигородського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Звенигородка про визнання дій неправомірними та стягнення заборгованості,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулося управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області, в якій просить:

- визнати дії відповідача щодо відмови у прийнятті до відшкодування суми коштів на виплату та доставку пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання за період з 01.09.2010 року по 31.05.2011 року в розмірі 271397 грн. 94 коп. неправомірними.

- стягнути з Звенигородського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Звенигородка борг у сумі 271397 грн. 94 коп.

Ухвалою суду від 04 липня 2011 року розгляд даної адміністративної справи призначено на 15 год. 00 хв. 18 липня 2011 року, повістки з ухвалою про відкриття провадження у справі сторонам було направлено.

Позивач в судове засідання представника свого не направив, проте надіслав заяву, в якій підтримує позовні вимоги та просить розгляд справи провести без участі представника позивача.

Представник відповідача в судове засідання прибув та надав заперечення проти позову.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області до Звенигородського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Звенигородка про визнання дій неправомірними та стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 29 липня 2011 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Чала
Справа № 2а/2370/5542/2011
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 липня 2011 року Справа № 2а/2370/5542/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Чалої А.С.,

при секретарі: Журавлі В.В.,

за участю: помічника прокурора м. Черкаси ОСОБА_1 за посвідченням, представника позивача ОСОБА_2 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом прокурора місті Черкаси в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у місті Черкаси до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернувся прокурор місті Черкаси в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у місті Черкаси, в якій просить стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_3 податковий борг з плати за оренду землі в сумі 116400 грн.

Ухвалою суду від 04 липня 2011 року розгляд даної адміністративної справи призначено на 11 год. 30 хв. 18 липня 2011 року, повістки з ухвалою про відкриття провадження у справі сторонам було направлено.

Прокурор та представник позивача зявилися в судове засідання, підтримали позовні вимоги та просили позов задовольнити повністю.

Відповідач в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Заяву про розгляд справи без його участі на адресу суду не надіслав, тому суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом прокурора місті Черкаси в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у місті Черкаси до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу.

Призначити судове засідання на 09 год. 00 хв. 02 серпня 2011 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Чала
Справа № 2а/2370/5933/2011
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення до розгляду заяви про поновлення строку

звернення до адміністративного суду

18 липня 2011 року Справа № 2а/2370/5933/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гриньковська Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу Держкомзему у Городищенському районі Черкаської області, третя особа ОСОБА_2, про визнання протиправним наказу та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 до відділу Держкомзему у Городищенському районі Черкаської області, третя особа ОСОБА_2, яким поставлено питання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з позовом до відділу Держкомзему у Городищенському районі Черкаської області, третя особа ОСОБА_2, про визнання протиправним наказу та зобовязання вчинити певні дії.

Частиною 2 статті 102 КАС України передбачено, що питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 102 107 КАС України,

ухвалив:

Призначити до розгляду у судовому засіданні на 16:30 год. 18 липня 2011 року клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовом до відділу Держкомзему у Городищенському районі Черкаської області, третя особа ОСОБА_2, про визнання протиправним наказу та зобовязання вчинити певні дії.

Позивачу надати суду докази в обґрунтування поважності причини пропуску строку звернення до суду.

Про день, час та місце розгляду клопотання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Н.Ю. Гриньковська
Справа № 2а/2370/5880/2011
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2011-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2370/5880/2011

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 липня 2011 року Справа № 2а/2370/5880/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гриньковська Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси до публічного акціонерного товариства «Черкаське спеціалізоване управління №525»про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

встановив:

12.07.2011р. управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси звернулося до суду з адміністративним позовом про стягнення з публічного акціонерного товариства «Черкаське спеціалізоване управління №525»заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 1200,49грн.

Під час перевірки позовної заяви судом встановлено її невідповідність вимогам ст. 106 КАС України.

Так, відповідно до п.3 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається –ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси в позовній заяві вказує найменування відповідача: Закрите акціонерне товариство «Черкаське спеціалізоване управління №525»

Разом з тим, матеріали адміністративного позову містять копію витягу з ЄДРПОУ від 15.06.2011р. з якого вбачається найменування відповідача, а саме: Публічне акціонерне товариство «Черкаське спеціалізоване управління №525».

Таким чином, позовну заяву необхідно привести у відповідність вимогам п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, а також надати суду докази надіслання відповідачу копії нової редакції адміністративного позову.

Частиною 1 статті 108 КАС України передбачено, що у разі встановлення, що позовну заяву подано без дотримання вимог ст. 106 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу їх усунення та строку, достатнього для усунення зазначених недоліків.

За таких обставин, для вирішення питання про відкритті провадження в адміністративній справі позовну заяву необхідно привести у відповідність із ст. 106 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 104 –107, 108 КАС України, –

ухвалив:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси до публічного акціонерного товариства «Черкаське спеціалізоване управління №525»про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 27 липня 2011 року.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції в порядку, передбаченому ст.185-187 КАС України.

Суддя Н.Ю. Гриньковська
Справа № 2а-6630/10/2370
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6630/10/2370

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

18 липня 2011 року Справа № 2а-6630/10/2370

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гриньковська Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом відкритого акціонерного товариства «Канівський маслосирзавод»до Канівської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області про скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

15.02.2011р. ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду провадження в адміністративній справі №2а-6630/10/2370 за позовом відкритого акціонерного товариства «Канівський маслосирзавод»до Канівської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області про скасування податкових повідомлень-рішень було зупинено до одержання результатів призначеної судом експертизи.

В подальшому на адресу суду надійшов висновок судово-економічної експертизи за №224-Б від 31.05.2011р. в адміністративній справі №2а-6630/10/2370 за позовом відкритого акціонерного товариства «Канівський маслосирзавод»до Канівської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області про скасування податкових повідомлень-рішень.

На підставі ч. 5 ст. 156 КАС України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи викладене та положення ч. 5 ст. 156 КАС України, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №2а-6630/10/2370 для її подальшого розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суддя -

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі №2а-6630/10/2370 за позовом відкритого акціонерного товариства «Канівський маслосирзавод»до Канівської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Судове засідання призначити на 18 липня 2011 року, о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Гриньковська