Справа № 820/7537/13-а
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2013-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

11.10.2013р. № 820/7537/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Рубан В.В.

за участю секретаря - Тайцева А.Л.,

за участю представника позивача не прибув;

представників відповідача 1 - ОСОБА_1;

представник відповідача 2 - ОСОБА_1;

розглянувши у відкритому судовому засіданні позов Приватного підприємства Фірма Антей до Державної інспекції сільського господарства в Харківській області, Начальника Державної інспекції сільського господарства в Харківській області ОСОБА_2 про визнання бездіяльність незаконною та зобовязання вчинити певні дії,-

встановив:

Позивач, Приватне підприємство Фірма Антей, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної інспекції сільського господарства в Харківській області та ОСОБА_2 начальника Державної інспекції сільського господарства в Харківській області, в якому просить суд:

- визнати незаконною бездіяльність начальника Державної інспекції сільського господарства в Харківській області з розгляду скарги приватного підприємства фірми Антей, на дії посадової особи (державного інспектора), яка оформила та вручила припис від 26 02.2013р. №004559;

- зобов'язати начальника Державної інспекції сільського господарства в Харківській області розглянути скаргу приватного підприємства фірми Антей від26.03.2013 р. № 42, на дії посадової особи (державного інспектора), яка оформила та вручила припис від 26.02.2013 р. №004559 та за результатом такого розгляду, прийняти відповідне рішення.

Представник позивача в судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином, про час, дату та місце розгляду справи, надавав клопотання про розгляд справи у його відсутність (а.с.72).

Представником відповідача, Державної інспекції сільського господарства в Харківській області, заявлено клопотання про залучення до участі у справі Національний технічний університет "Харківський політехнічний інститут" в якості третьої особи, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Дослідивши позовну заяву, заявлене клопотання, вислухавши представника відповідача, суд дійшов до висновку про необхідність залучення до участі в адміністративній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Національний технічний університет "Харківський політехнічний інститут", у зв'язку з тим, що рішення у даній справі може вплинути на його права свободи, інтереси та обовязки.

Відповідно до ч.2 ст.53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно ч.3 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

З урахуванням наведеного, враховуючи, що рішення по даній справі може вплинути на права, обов'язки та інтереси Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут", суд вважає за необхідне залучити його в якості третьої особи без самостійних позовних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 7 - 11, 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

Ухвалив:

Залучити до участі у справі Національний технічний університет "Харківський політехнічний інститут" в якості третьої особи, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, надати пояснення до адміністративного позову та докази, якими обґрунтовуються пояснення.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, направити копію ухвали, позовної заяви та розяснити про права та обовязки, визначені статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан В.В.