Справа № 2-а-1980/10/2270
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1980/10/2270/15
У Х В А Л А

08 грудня 2010 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-судді суддів: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3,
секретаря: за участі: ОСОБА_4 позивачів: ОСОБА_5, ОСОБА_6, представника відповідача: ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом суддів господарського суду Хмельницької області Баули Лідії Петрівни, Балац Ніни Олександрівни , Виноградової Валентини Володимирівни, Гладюка Юрія Васильовича, Грамчука Ігоря Васильовича, Димбовського В'ячеслава Вікторовича, Дячук Тетяни Вікторівни, Крамара Сергія Івановича, Магери Василя Віталійовича, Матущака Олега Івановича, Мухи Миколи Євгеновича, Олійника Юрія Петровича, Радчені Дмитра Івановича, Розізнаної Інни Вікторівни, Саврія Віктора Анатолійовича, Степанюка Анатолія Германовича, Танасюк Олени Євгенівни, Шпака Віктора Олександровича до Господарського суду Хмельницької області, Державної судової адміністрації України , Головного управління Державного казначейства України при Міністерстві фінансів України , Міністерства фінансів України про стягнення недоотриманої заробітної плати та грошового утримання,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовом до Господарського суду Хмельницької області, Державної судової адміністрації України , Головного управління Державного казначейства України при Міністерстві фінансів України , Міністерства фінансів України про стягнення недоотриманої заробітної плати та грошового утримання.

Ухвалою суду від 17 березня 2010 року провадження у справі відкрито.

Відповідно до ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою розєднати одну чи декілька поєднаних в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює або сповільнює вирішення справи.

Позивачами в одному провадженні заявлено позовні вимоги про стягнення недоотриманої заробітної плати та грошового утримання суддів господарського суду, що містить велику кількість матеріально - правових вимог і значно ускладнює та сповільнює розгляд справи.

Позивач ОСОБА_5 щодо роз'єднання справи не заперечував.

Представник відповідача поклався на думку суду.

Таким чином, позовні вимоги суддів господарського суду Хмельницької області: Баули Лідії Петрівни , Балац Ніни Олександрівни , Виноградової Валентини Володимирівни, Гладюка Юрія Васильовича, Грамчука Ігоря Васильовича, Димбовського В'ячеслава Вікторовича, Дячук Тетяни Вікторівни, Крамара Сергія Івановича, Магери Василя Віталійовича, Матущака Олега Івановича, Мухи Миколи Євгеновича, Олійника Юрія Петровича, Радчені Дмитра Івановича, Розізнаної Інни Вікторівни, Саврія Віктора Анатолійовича, Степанюка Анатолія Германовича, Танасюк Олени Євгенівни, Шпака Віктора Олександровича до Господарського суду Хмельницької області, Державної судової адміністрації України, Головного управління Державного казначейства України при Міністерстві фінансів України , Міністерства фінансів України про стягнення недоотриманої заробітної плати та грошового утримання підлягають розєднанню у самостійні провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги суддів господарського суду Хмельницької області: Баули Лідії Петрівни , Балац Ніни Олександрівни , Виноградової Валентини Володимирівни , Гладюка Юрія Васильовича , Грамчука Ігоря Васильовича , Димбовського В'ячеслава Вікторовича , Дячук Тетяни Вікторівни , Крамара Сергія Івановича , Магери Василя Віталійовича , Матущака Олега Івановича , Мухи Миколи Євгеновича , Олійника Юрія Петровича , Радчені Дмитра Івановича , Розізнаної Інни Вікторівни , Саврія Віктора Анатолійовича , Степанюка Анатолія Германовича , Танасюк Олени Євгенівни , Шпака Віктора Олександровича до Господарського суду Хмельницької області, Державної судової адміністрації України, Головного управління Державного казначейства України при Міністерстві фінансів України, Міністерства фінансів України про стягнення недоотриманої заробітної плати та грошового утримання розєднати у самостійні провадження.

Роз'єднаній та виділеній в окреме провадження справі присвоїти попередній номер 2-а-1980/10/2270/15.

Судовий розгляд по справі продовжити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3