Справа № 820/3858/13-а
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2013-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

13.06.2013р. справа № 820/3858/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Котеньова О.Г.,

при секретарі судового засідання Звягіні Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за адміністративним позовом Приватної фірми "Чаклун" до Державної податкової інспекції в Московському районі м. Харкова про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень та рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватна фірма "Чаклун", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова, в якому просить визнати недійсними:

- податкові повідомлення-рішення від 19.06.2008р. № /0, від 17.10.2008р. № /1, від 02.12.2008р. № /2 в сумі 724 250,40 грн. та від 24.09.2008р. № /1, від 02.12.2008р. № /2 в сумі 218 111,00 грн. з податку на прибуток.

- податкові повідомлення-рішення від 19.06.2008р. № /0, від 17.10.2008р. № /1, від 02.12.2008р. № /2 в сумі 1 244 956,30грн. та від 24.09.2008р. № /1, від 02.12.2008р. № /2 в сумі 5 069,00 грн. з податку на додану вартість.

- податкове повідомлення-рішення від 24.09.2008р. № /0 в сумі 345,10 грн. з комунального податку.

- рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 19.06.2008р. № НОМЕР_1 в сумі 194,00 грн. за порушення ст.1 Закону України „Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті.

- рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 19.06.2008р. № НОМЕР_2 в сумі 595,00 грн. за порушення ст.9 ДКМУ „Про систему валютного регулювання і валютного контролю і ст.1 УПУ „Про невідкладні заходи по поверненню в Україну валютних цінностей, які незаконно знаходяться за її межами.

- рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 19.06.2008р. № НОМЕР_3 (із змінами, внесеним рішенням від 15.08.2008р. № 11328/10/23-203), від 17.10.2008р. № НОМЕР_4, від 21.11.2008р. № НОМЕР_5 в сумі 2 734 011,80 грн. за порушення підпунктів 2.2, 2.3 пункту 2 „Положення про ведення касових операцій в національній валюті України, затвердженого постановою Правління НБУ від 15.12.2004р. № 637.

У судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про заміну відповідача - Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова, його правонаступником - Державною податковою інспекцією у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

Представник позивача не заперечував проти заявленого клопотання.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серія АВ №494220 внесено запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова, правонаступником якої є Державна податкова інспекція у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

Відповідно до вимог ст.55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55, 133, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Допустити заміну відповідача - Державну податкову інспекцію у Московському районі м. Харкова, його правонаступником - Державною податковою інспекцією у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби у справі №820/3858/13-а за адміністративним позовом Приватної фірми "Чаклун" до Державної податкової інспекції в Московському районі м. Харкова про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень та рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала у повному обсязі виготовлена 14 червня 2013 року.

Суддя Котеньов О.Г.