Справа № 820/4073/13-а
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2013-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

15.08.2013р. справа № 820/4073/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Котеньова О.Г.,

при секретарі судового засідання - Звягіні Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТ ОСОБА_1" до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби, Харківського міського управління юстиції, до структури якого входить відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, третя особа - Українське державне підприємство поштового зв"язку "Укрпошта" в особі Харківської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНТ ОСОБА_1", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби, Харківського міського управління юстиції, до структури якого входить відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, третя особа - Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Харківської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта",- в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 08.01.2013 року №5053992 про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу;

- визнати протиправним та скасувати рішення №3 Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби від 10.01.2013 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість;

- зобов'язати Державну податкову інспекцію у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби поновити реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТ ОСОБА_1" (ідентифікаційний код в ) як платника податку на додану вартість з дати її анулювання.

У судовому засіданні представник відповідача - Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби заявив клопотання про заміну відповідача його правонаступником - Державною податковою інспекцією у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області. До клопотання представником відповідача додано копію виписки від 11.06.2013 р із зазначенням назви відповідача - Державна податкова інспекція у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

Представник позивача, представник другого відповідача та представник третьої особи не заперечували проти заявленого клопотання.

Вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 року №229 "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів" територіальні органи Міністерства доходів і зборів визначено правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби, що реорганізуються згідно з цією постановою КМ України.

Таким чином, Державна податкова інспекція у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області, утворена у відповідності до вищевказаної постанови КМ України, є правонаступником Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби.

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність заміни позивача - Державну податкову інспекцію у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби, його правонаступником - Державною податковою інспекцією у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55, 133, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника першого відповідача - Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про заміну неналежної сторони за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТ ОСОБА_1" до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби, Харківського міського управління юстиції, до структури якого входить відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, третя особа - Українське державне підприємство поштового зв"язку "Укрпошта" в особі Харківської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" про скасування рішення - задовольнити.

Допустити заміну першого відповідача - Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби, його правонаступником Державною податковою інспекцією у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області у справі №820/4073/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТ ОСОБА_1" до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби, Харківського міського управління юстиції, до структури якого входить відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, третя особа - Українське державне підприємство поштового зв"язку "Укрпошта" в особі Харківської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" про скасування рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу у повному обсязі виготовлено 16 серпня 2013 року.

Суддя Котеньов О.Г.