Справа № 2а-25972/09/1270
Суддя: Колеснік Г.А.
Дата ухвалення: 2010-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Чернявська Т.І.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2010 року справа №2а-25972/09/1270

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колеснік Г.А.,

суддів: Ляшенко Д.В.Ястребової Л.В.

при секретарі: Драній Л..

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод» до Луганської митниці про визнання нечинним податкового повідомлення форми «Р» від 7 вересня 2009 року № 43 про застосування штрафних санкцій у розмірі 2890,0 грн.

за апеляційною скаргою відкритого акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 29 січня 2010 року, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 29 січня 2010 року адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправним та скасоване податкове повідомлення Луганської митниці форми «Р» від 07 вересня 2009 року № 43 в частині застосування штрафних санкцій у розмірі 2550,00 грн. (дві тисячі пятсот пятдесят гривень нуль копійок).

В решті позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь відкритого акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод» судові витрати зі сплати судового збору в 01 грн. 70 коп..

Позивач подав апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції, в якій просить скасувати постанову Луганського окружного адміністративного суду та постановити нову.

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду, перевіривши матеріали справи, вивчивши доводи апеляційної скарги вважає, що скарга відкритого акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод» підлягає задоволенню, а постанова суду першої інстанції скасуванню з ухваленням нового рішення, з наступних підстав.

У відповідності до частини 2 статті 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Податкове повідомлення форми «Р» від 7 вересня 2009 року № 43 винесено на підставі актів №№ 468-484 від 7 вересня 2009 року (арк.. справи 7).

Відповідачем на підтвердження обґрунтованості даного рішення надані акти про неподання вантажної митної декларації у визначений законодавством строк від 27 липня 2009 року (арк.. справи 27, 30, 39, 42, 45, 48, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75, 78, 81, 84)

Судом першої інстанції не зясоване, яке саме відношення мають ці акти до спірного повідомлення.

Актів за №№ 468-484 від 7 вересня 2009 року , згідно яких було прийнято повідомлення-рішення , до матеріалів справи не надано.

Таким чином, відповідач всупереч ч. 2 ст. 71 КАС України не довів суду правомірність застосування штрафних санкцій.

Згідно ст.70 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування , не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування , крім випадків , коли щодо таких обставин не виникає спору.

В даному випадку вказані вимоги Закону не дотримані.

Оскільки, судом першої інстанції не надано належної оцінки обставинам, які мають значення для вирішення даного спору, що призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів відповідно до п.4 ч.1 ст. 202 Кодексу адміністративного судочинства України вважає, що постанова Луганського окружного адміністративного суду від 29 січня 2010 року підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про задоволення позовних вимог.

Керуючись статтями 198, 202 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод» задовольнити частково.

Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 29 січня 2010 року про часткове задоволення позовних вимог відкритого акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод» скасувати.

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод» про визнання протиправним податкового повідомлення форми «Р» від 7 вересня 2009 року № 43 задовольнити.

Визнати протиправним податкове повідомлення форми «Р» від 7 вересня 2009 року № 43.

Скасувати податкове повідомлення форми «Р» від 7 вересня 2009 року № 43.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення.

Постанова може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Колегія суддів: Г.А.ОСОБА_2ОСОБА_3Ляшенко