overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 816/1976/14
Суддя: Л.М. Петрова
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/1976/14

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

22 травня 2014 року

м. Полтава

Справа №816/1976/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Петрова Л.М., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Приватного підприємства "Полтаваенергоресурс" про стягнення з розрахункових рахунків податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2014 року Полтавська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Полтаваенергоресурс" про стягнення з розрахункових рахунків податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 6863,68 грн, з податку на прибуток у розмірі 2875,96 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22 травня 2014 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Приватного підприємства "Полтаваенергоресурс" про стягнення з розрахункових рахунків податкового боргу.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Петрова
Справа № 816/2008/14
Суддя: Л.М. Петрова
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/2008/14

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

23 травня 2014 року

м. Полтава

Справа №816/2008/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Петрова Л.М., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Фермерського господарства "Вєлєс" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23 травня 2014 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Фермерського господарства "Вєлєс" про стягнення податкового боргу.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Петрова
Справа № 2а-1670/8393/11
Суддя: Л.О. Єресько
Дата ухвалення: 2011-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 жовтня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/8393/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Відкритого акціонерного товариства " Кременчуцький завод технічного вуглецю" до Державної податкової адміністрації у Полтавській області про визнання недійсною податкової консультації, -

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2011 року позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство " Кременчуцький завод технічного вуглецю" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової адміністрації у Полтавській області про визнання недійсною податкової консультації, наданої у письмовій формі листом Державної податкової адміністрації України у Полтавській області від 31.08.2011 року № 2498/10/15-329.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 провадження в адміністративній справі № 2а-1670/8393/11 за позовом Відкритого акціонерного товариства " Кременчуцький завод технічного вуглецю" до Державної податкової адміністрації у Полтавській області про визнання недійсною податкової консультації.

Запропонувати відповідачу до 07 листопада 2011 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Єресько
Справа № 816/1688/14
Суддя: Л.М. Петрова
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

02 червня 2014 рокум. ПолтаваСправа №816/1688/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Петрова Л.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2014 року Державна податкова інспекція у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2014 року відкрито скорочене провадження у даній справі.

24 квітня 2014 року від Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до суду надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до вимоги частини четвертої статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:30 05 червня 2014 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Петрова
Справа № 816/2136/14
Суддя: Л.М. Петрова
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/2136/14

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

03 червня 2014 року

м. Полтава

Справа №816/2136/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Петрова Л.М., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Велдінг Плюс" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03 червня 2014 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Велдінг Плюс" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Петрова
Справа № 10884/10/1570
Суддя: Бойко Л. М.
Дата ухвалення: 2011-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 липня 2011 року 08 липня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко Л.М., вивчивши адміністративний позов Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по єдиному податку в сумі 500 грн. 00 коп., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по єдиному податку в сумі 500 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 16 листопада 2010 року відкрито скорочене провадження у даній адміністративній справі.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Ухвалою суду від 16 листопада 2010 року фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 було запропоновано надати до Одеського окружного адміністративного суду у десятиденний строк з дня одержання ухвали заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Однак Відповідач станом на 08 липня 2011 року не надав суду ані заперечення проти адміністративного позову, ані заяву про визнання позову як зазначено в ухвалі суду від 16 листопада 2010 року, крім того, до суду не надходило відомостей, щодо отримання Відповідачем зазначеної ухвали.

Відповідно до ч. 4 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 165, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по єдиному податку в сумі 500 грн. 00 коп. до судового розгляду на 18 серпня 2011 року на 11:00 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Бойко

18 серпня 2011 року 11:00
Справа № 2а-1670/8468/11
Суддя: Л.О. Єресько
Дата ухвалення: 2011-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 жовтня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/8468/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві , Управління державного казначейства м. Полтави про стягнення примусово сплаченого збору, -

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві , Управління державного казначейства м. Полтави про стягнення примусово сплаченого збору в розмірі 9097,5 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1670/8468/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві , Управління державного казначейства м. Полтави про стягнення примусово сплаченого збору.

Запропонувати відповідачу до 07 листопада 2011 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Єресько
Справа № 2а-45311/09/1670
Суддя: Л.М. Петрова
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Петрова Л.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Цукор" до Лохвицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2009 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2010 року, у задоволенні адміністративного позову відмовлено

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05 березня 2014 року рішення попередніх судових інстанцій було скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2014 року справу прийнято до провадження, від 21 травня 2014 року провадження у справі зупинено до 04 червня 2014 року.

Відповідно до частини п’ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На даний час відпали обставини, що зумовлювали зупинення провадження у справі.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Петрова
Справа № 2а-1670/8013/11
Суддя: Л.О. Єресько
Дата ухвалення: 2011-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 жовтня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/8013/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про скасування рішення, визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання неправомірними дій комісії по встановленню статусу учасника бойових дій Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, зобов'язання відповідача встановити позивачу статус учасника бойових дій та видати посвідчення учасника бойових дій встановленого зразка.

Ухвалою суду від 12 жовтня 2011 року позовну заяву було залишено без руху в звязку із необхідністю уточнення позовних вимог в частині визнання дій протиправними із посиланням на час вчинення вказаних дій.

24 жовтня 2011 року позивач надав суду позовну заяву з уточненими позовними вимогами, якою просив, крім іншого, скасувати рішення № 1/12-ш-272 від 16.09.2011 року про відмову у встановленні статусу учасника бойових дій, а також копію позовної заяви для відповідача, чим усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 12 жовтня 2011 року.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про скасування рішення, визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії.

Запропонувати відповідачу до 07 листопада 2011 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача до 07 листопада 2011 року надати до суду належним чином завірені копії рішення про відмову позивачу у наданні статусу учасника бойових дій, протоколу засідання комісії, на якому було прийнято вказане рішення, копію заяви позивача про надання йому статусу учасника бойових дій від 25.08.2011 року, а також всі документи та матеріали, які були взяті комісією до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Єресько
Справа № 9814/09/1570
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2011-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 9814/09/1570
УХВАЛА

10 серпня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мандарин Голден» за участю прокуратури Суворовського району м. Одеси про застосування до відповідача фінансової санкції у вигляді штрафу у розмірі вісім тисяч мінімальних заробітних плат 7 104000грн., стягнення з відповідача фінансової санкції у розмірі 7 104000грн., а також прибутку від проведення такої азартної гри в розмірі 1525 доларів США та 3525,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мандарин Голден» за участю прокуратури Суворовського району м. Одеси про застосування до відповідача фінансової санкції у вигляді штрафу у розмірі вісім тисяч мінімальних заробітних плат 7 104000грн., стягнення з відповідача фінансової санкції у розмірі 7 104000грн., а також прибутку від проведення такої азартної гри в розмірі 1525 доларів США та 3525,00 грн.

На підставі розпорядження Керівника апарату Одеського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 №49 від 27.07.2011року, дана адміністративна справа за результатами повторного автоматичного перерозподілу була передана для розгляду судді Юхтенко Л.Р.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України у разі залучення нового судді до розгляду справи під час судового розгляду, судовий розгляд судової справи починається спочатку.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 26 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мандарин Голден» за участю прокуратури Суворовського району м. Одеси про застосування до відповідача фінансової санкції у вигляді штрафу у розмірі вісім тисяч мінімальних заробітних плат 7 104000грн., стягнення з відповідача фінансової санкції у розмірі 7 104000грн., а також прибутку від проведення такої азартної гри в розмірі 1525 доларів США та 3525,00 грн.

Розпочати судовий розгляд справи спочатку.

Призначити судове засідання по справі на 09 вересня 2011 року 14:00 .

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, зала судових засідань №3.

Копію ухвали направити сторонам.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Л.Р.Юхтенко