Справа № 2а-20013/08/0570
Суддя: Шишов О.О.
Дата ухвалення: 2010-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

21 жовтня 2010 р. справа №2а-20013/08/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства Горлівський завод «Реммаш»

на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду

від 27 вересня 2010 року

у справі № 2а-20013/08/0570 (суддя Смагар С.В.)

про відстрочення виконання постанови суду від 19 вересня 2008 року

за позовом Горлівської об`єднаної державної податкової інспекції

до Відкритого акціонерного товариства Горлівський завод «Реммаш»

про стягнення заборгованості з земельного податку

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2008 року Горлівська ОДПІ звернулась до Донецького адміністративного окружного суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства Горлівський завод «Реммаш» про стягнення заборгованості з земельного податку.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 19 вересня 2008 року позов був задоволений.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 27 вересня 2010 року було відмовлено в задоволенні заяви ВАТ Горлівський завод «Реммаш» про відстрочення виконання постанови суду від 19 вересня 2008 року.

Відповідачем подана апеляційна скарга на ухвалу суду про відстрочення виконання постанови суду з порушенням строку, встановленого для її подання, без відповідної заяви про поновлення цього строку.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга на ухвалу суду від 27 вересня 2010 року подана відповідачем 18 жовтня 2010 року, згідно штемпелю вхідної кореспонденції Донецької окружного адміністративного суду.

Згідно повідомлення про вручення поштового повідомлення копія ухвали була тримана відповідачем 05 жовтня 2010 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Враховуючи що апеляційна скарга подана після закінчення строку, встановленого для її подання, в матеріалах справи відсутня заява про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційну скаргу необхідно повернути.

Також роз`яснюю скаржнику, що пропущення строку на апеляційне оскарження та залишення апеляційної скарги без розгляду не позбавляє особу права на апеляційне оскарження. При подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, зазначений строк, при наявності поважних причин пропущення строку, може бути поновлений судом апеляційної інстанції, з наступним розглядом апеляційної скарги.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 189, ст. 206, ст. 211 , ст. 212, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства Горлівський завод «Реммаш» на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 27 вересня 2010 року у справі № 2а-20013/08/0570 повернути.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя О.О.Шишов