overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0508/198/12
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15.07.2014 К/9991/56029/12

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі

суддів: Мороза В.Ф.,

Логвиненка А.О.,

Донця О.Є.

провівши у порядку касаційного провадження попередній розгляд касаційної скарги

Донецької міської ради на постанову Ворошиловського районного суду м.Донецька від 12 червня 2012 р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Донецької міської ради про скасування рішення Донецької міської ради та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Встановлені ч.ч.3,4 ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для попереднього розгляду справи відсутні.

За таких обставин у відповідності з ч.5 ст.220-1 КАС України справу слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Призначити справу до касаційного розгляду в судовому засіданні на 23 жовтня 2014 року о 16 годині 00 хвилин в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою м.Київ, вул. Московська, 8.

Про час і місце повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.Ф. Мороз

А.О. Логвиненко

О.Є. Донець
Справа № 2а-2349/11/2770
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 жовтня 2014 року м. Київ К/9991/54384/12

Суддя Вищого адміністративного суду України В.Ф. Мороз

провівши дії з підготовки справи до розгляду за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції в м. Севастополі на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2012 р. у справі за позовом КП "Севтеплоенерго" Севастопольської міської ради до Державної фінансової інспекції в м. Севастополі про визнання дій протиправними, -

в с т а н о в и в :

Суддею - доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

У зв"язку із відсутністю клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи за їх участю, розгляд справи може бути проведений у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст.215 , 222 КАС України, -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 21 жовтня 2014 р..

Роз"яснити особам які беруть участь у справі, що попередній розгляд адміністративної справи, а також вирішення адміністративної справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами здійснюється без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України В.Ф. Мороз
Справа № 266/4095/13-а (2а/266/126/13)
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 жовтня 2014 року м. Київ К/800/4007/14

Суддя Вищого адміністративного суду України В.Ф. Мороз

провівши дії з підготовки справи до розгляду за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м. Маріуполя від 29 жовтня 2013 р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2013 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної казначейської служби у м. Маріуполі, третя особа - Управління праці та соціального захисту населення Приморького району Маріупольської області, про визнання дій протиправними, -

в с т а н о в и в :

Суддею - доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

У зв"язку із відсутністю клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи за їх участю, розгляд справи може бути проведений у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст.215 , 222 КАС України, -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 04 листопада 2014 р..

Роз"яснити особам які беруть участь у справі, що попередній розгляд адміністративної справи, а також вирішення адміністративної справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами здійснюється без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України В.Ф. Мороз
Справа № 2а-324/08/1813
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31.10.2014 К/9991/12477/12

Суддя Вищого адміністративного суду України В.Ф. Мороз

провівши дії з підготовки до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою

ПАТ "Укрнафта" в особі Нафтогазвидобувного управління "Охтирканафтогаз" на постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22 вересня 2008 р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2012 р. у справі за позовом Охтирської районної державної адміністрації до Охтирської районної ради третя особа Лутищанська сільська рада, про визнання дій неправомірними, -

в с т а н о в и в :

Суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України, -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду в судовому засіданні на 20 листопада 2014 р. об 16 годині 00 хвилин в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою м.Київ, вул. Московська, 8.

Про час і місце повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України В.Ф. Мороз
Справа № 826/6309/13-а
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 листопада 2014 року м. Київ К/800/34316/14

К/800/33152/14

Суддя Вищого адміністративного суду України В.Ф. Мороз провівши дії з підготовки до касаційного розгляду справи за касаційними скаргами Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Непідприємницького товариства "Відкритий недержавний пенсійний фонд "ВСІ" на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2014 р. у справі за позовом Непідприємницького товариства "Відкритий недержавний пенсійний фонд "ВСІ" до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб , Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк "Таврика" Соловйова Н.А. про визнання дії протиправними, зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України, -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду в судовому засіданні на 04 грудня 2014 р. об 16 годині 00 хвилин в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою м.Київ, вул. Московська, 8.

Про час і місце повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України В.Ф. Мороз
Справа № 706/622/14-а
Суддя: Швець В.В.
Дата ухвалення: 2015-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 серпня 2015 року м. Київ К/800/37991/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Христинівського районного суду Черкаської області від 4 червня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Черкаській області про визнання незаконним протоколу про адміністративне правопорушення, визнання незаконною та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення, визнання незаконним вилучення талону про проходження технічного огляду,

в с т а н о в и в :

Постановою Христинівського районного суду Черкаської області від 4 червня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2015 року, у задоволенні позовних вимог відмовлено.

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга, в якій позивач, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права просить скасувати судові рішення суду першої та апеляційної інстанцій та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити не лише посилання на помилкове застосування норм матеріального права при вирішенні справи та порушення судами норм процесуального права, а і пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржених судових рішень, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки особа, яка її подала, не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального та процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Христинівського районного суду Черкаської області від 4 червня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Черкаській області про визнання незаконним протоколу про адміністративне правопорушення, визнання незаконною та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення, визнання незаконним вилучення талону про проходження технічного огляду, а додані до касаційної скарги матеріали повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Швець
Справа № 2320/3997/12
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06.11.2014 К/800/34837/14

Суддя Вищого адміністративного суду України В.Ф. Мороз

провівши дії з підготовки до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою

ОСОБА_1 на постанову Черкаського районного суду Черкаської області від 26 лютого 2013 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2014 р. у справі за позовом ПолянськоїТамари Василівни до Будищенської сільської ради , Міськрайонного управління Держкомзему у м. Черкаси та Черкаському районі Черкаської області про скасування рішення сільради, визнання незаконною відмови у видачі державного акту на право власності на земельну ділянку та зобов'язання видати державний акт на право власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в :

Суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України, -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду в судовому засіданні на 20 листопада 2014 року об 16 годині 00 хвилин в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою м.Київ, вул. Московська, 8.

Про час і місце повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України В.Ф. Мороз
Справа № 2а-4479/12/0170/13
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21.11.2014 К/9991/56815/12

Суддя Вищого адміністративного суду України В.Ф. Мороз

провівши дії з підготовки до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою

ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Кримське регіональне управління" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 31 травня 2012 р. та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Реєстратора Кримського республіканського підприємства "Сімферопольське міжміське бюро реєстрації і технічної інвентарізації"- Воронкової Т.Д., КРП "Сімферопольське міжміське бюро реєстрації і технічної інвентаризації" , ОСОБА_2, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "НТС", Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована пересувна механізована колона-575", ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Кримське регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною бездіяльність та спонукання до виконання певних дій, -

в с т а н о в и в :

Суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України, -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду в судовому засіданні на 04 грудня 2014 р. об 16 годині 00 хвилин в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою м.Київ, вул. Московська, 8.

Про час і місце повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України В.Ф. Мороз
Справа № 2а-1670/5668/12
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21.11.2014 К/800/6274/13

Суддя Вищого адміністративного суду України В.Ф. Мороз

провівши дії з підготовки до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою

Полтавського обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2012 р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2012 р. у справі за позовом Державної фінансової інспекції в Полтавській області до Полтавського обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі про зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України, -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду в судовому засіданні на 04 грудня 2014 р. об 16 годині 00 хвилин в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою м.Київ, вул. Московська, 8.

Про час і місце повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України В.Ф. Мороз
Справа № 826/2508/15
Суддя: Олексієнко М.М.
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 серпня 2015 року м. Київ К/800/38262/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на судові рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 8 червня 2015 року, Київського апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури м. Києва, Генеральної прокуратури України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 червня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2015 року, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, допущені при розгляді справи і ухваленні судових рішень, тому просить їх скасувати.

Зі змісту касаційної скарги та судових рішень, які оскаржуються, встановлено, що справу розглянуто в порядку адміністративного судочинства, підстав для відмови у відкритті касаційного провадження немає.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за формою і змістом вона відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, керуючись статтями 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Прийняти до провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 та відкрити у справі касаційне провадження.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, та до суду, з якого витребовується справа.

Витребувати матеріали справи № 826/2508/15 з Окружного адміністративного суду міста Києва.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати до суду касаційної інстанції заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Олексієнко
Справа № 2а-3887/12/2170
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 листопада 2014 року м. Київ К/800/27371/13

Суддя Вищого адміністративного суду України В.Ф. Мороз

провівши дії з підготовки справи до розгляду за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції в Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2013 р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2013 р. у справі за позовом Державної фінансової інспекції в Херсонській області до Іванівського професійного аграрного ліцею про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Суддею - доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

У зв"язку із відсутністю клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи за їх участю, розгляд справи може бути проведений у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст.215 , 222 КАС України, -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 02 грудня 2014 р..

Роз"яснити особам які беруть участь у справі, що попередній розгляд адміністративної справи, а також вирішення адміністративної справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами здійснюється без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України В.Ф. Мороз
Справа № 2а/259/11/13
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 листопада 2014 року м. Київ К/800/37034/13

Суддя Вищого адміністративного суду України В.Ф. Мороз

провівши дії з підготовки справи до розгляду за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2013 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Куйбишевської районної у місті Донецьку ради , Управління Держкомзему у м. Донецьку Донецької області , третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в :

Суддею - доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

У зв"язку із відсутністю клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи за їх участю, розгляд справи може бути проведений у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст.215 , 222 КАС України, -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 02 грудня 2014 р..

Роз"яснити особам які беруть участь у справі, що попередній розгляд адміністративної справи, а також вирішення адміністративної справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами здійснюється без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України В.Ф. Мороз
Справа № 826/1000/15
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2015-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 вересня 2015 року м. Київ К/800/32486/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., розглянувши питання про внесення виправлень в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 16 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до голови Центральної виборчої комісії Охендовського Михайла Володимировича, Центральної виборчої комісії про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії, -

у с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 16 липня 2015 року відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі за вказаним позовом, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 квітня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2015 року.

У серпні 2015 року до Вищого адміністративного суду України надійшла заява позивача про виправлення описки у вищезазначеній ухвалі.

Вказана заява не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

За правилами частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В обґрунтування своєї заяви позивач зазначила, що суддею - доповідачем помилково вказано про те, що заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або порушили норми процесуального права і просить виправити описку щодо відсутності підстав у її касаційній скарзі.

Разом з тим, вказані у заяві доводи не свідчать про наявність описки в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 16 липня 2015 року у розумінні статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Таким чином, підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про внесення виправлень у вищезазначене судове рішення відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про внесення виправлень в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 16 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до голови Центральної виборчої комісії Охендовського Михайла Володимировича, Центральної виборчої комісії про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Мойсюк
Справа № 802/865/13-а
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 листопада 2014 року м. Київ К/800/54417/13

Суддя Вищого адміністративного суду України В.Ф. Мороз

провівши дії з підготовки справи до розгляду за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 27 серпня 2013 р. та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2013 р. у справі за позовом Державної фінансової інспекції у Вінницькій області до Бершадської міської ради про зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Суддею - доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

У зв"язку із відсутністю клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи за їх участю, розгляд справи може бути проведений у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст.215 , 222 КАС України, -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 02 грудня 2014 р..

Роз"яснити особам які беруть участь у справі, що попередній розгляд адміністративної справи, а також вирішення адміністративної справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами здійснюється без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України В.Ф. Мороз