Справа № 2-а-7129/10/2270
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2010-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7129/10/2270/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 жовтня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Тарновецький І.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Генеральної прокуратури України , прокуратури Хмельницької області , прокурора м. Кам'янець-Подільського про визнання дій суб'єктів владних повноважень неправомірними, зобов'язання вчинити дії,-,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовом в якому просять визнати дії суб'єктів владних повноважень неправомірними, зобов'язати прокуратуру проконтролювати в обов'язковому порядку забезпечення родини ветеранів і пенсіонерів ОСОБА_2, включаючи їх сина ОСОБА_3 приладами особистої безпеки і дозволом їх використання, компенсувати щомісячно відсутні обстеження, визнати дії відповідачів неправомірними у питаннях прийняття, розгляду звернень, надання відповіді на ці звернення та подані заяви з 1998 року, зобов'язати Кам'янець-Подільську міську прокуратуру, прокуратуру Хмельницької області, Генеральну прокуратуру України винести постанови про порушення кримінальних справ, розпочати кримінальне переслідування вказаних ними органів.

01 жовтня 2010 року була винесена ухвала про відмову в відкритті провадження в частині позовних вимог, які стосуються зобов'язання Кам'янець-Подільської міської прокуратури, прокуратури Хмельницької області, Генеральної прокуратури України винести постанови про порушення кримінальних справ, розпочати кримінальне переслідування вказаних позивачами органів.

Позивачі в позовних вимогах просять визнати дії відповідачів неправомірними у питаннях прийняття, розгляду звернень, надання відповіді на ці звернення та подані заяви з 1998 року, проте не вказують суб'єктів владних повноважень, які є відповідачами по даним позовним вимогам, які саме звернення не були розглянуті, або розглянуті з порушенням вимог чинного законодавства.

Відповідно до п.4 ч.1,ч.2 ст. 106 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позивачам необхідно конкретизувати які суб'єкти владних повноважень є відповідачами по підпунктам 3.16, 3.20, 4, 5 позовних вимог, які саме звернення не були розглянуті відповідачами, або розглянуті з порушенням вимог чинного законодавства та надати копії позовної заяви та всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Генеральної прокуратури України , прокуратури Хмельницької області , прокурора м. Кам'янець-Подільського про визнання дій суб'єктів владних повноважень неправомірними, зобов'язання прокуратури проконтролювати в обов'язковому порядку забезпечення родини ветеранів і пенсіонерів ОСОБА_2 приладами особистої безпеки і дозволом їх використання, компенсацію щомісячно відсутнього обстеження, визнання дій відповідачів неправомірними у питаннях прийняття, розгляду звернень, надання відповіді на ці звернення та подані заяви з 1998 року, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 14 жовтня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя/підпис/ОСОБА_4
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_4