Справа № 2а-3491/10/0570
Суддя: Ястребова Л.В.
Дата ухвалення: 2010-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Мандичев Д.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2010 року справа №2а-3491/10/0570

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого судді: Колеснік Г.А.

суддів апеляційного суду: Ястребової Л.В, ОСОБА_2

при секретарі судового засідання: Дровниковій К.В.

З участю сторін: сторони або їх представники до суду не зявились, про дату, час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівельний завод» на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 23 лютого 2010 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівельний завод» до Управління Пенсійного фонду України у місті Краматорську Донецької області про визнання нечинними рішень про застосування фінансових санкцій та пені, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23 лютого 2010 року позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівельний завод» було повернуто позивачу, на підставі ст. 108 КАС України, тобто з тих підстав, що позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

Позивач з даним судовим рішенням не погодився та подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу суду про повернення позову скасувати та направити справу до суду першої на новий розгляд.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи за доводами апеляційної скарги, приходить до висновку, що апеляційна скарга позивача підлягає задоволенню, а ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню, з направленням справи до суду для вирішення питання про можливість відкриття провадження у справі.

До такого висновку колегія суддів прийшла враховуючи наступне:

Відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Так, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23 лютого 2010 року позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівельний завод» було залишено без руху та позивачу було встановлено строк для усунення встановлених судом недоліків до 12 березня 2010 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12 березня 2010 року позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівельний завод» було повернуто позивачу, на підставі ст. 108 КАС України, тобто з тих підстав, що позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви у встановлений судом строк

Так, відповідно до п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України - позовна заява повертається позивачеві, якщо, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Проте, судом першої інстанції не було враховано, що позивач усунув недоліки та направив до суду матеріали 10 березня 2010 року, про свідчить фіскальний чек відділу зв»язку за № 6580260 від 10.03.2010 року та повідомлення відділу зв»язку за № 6580260 про одержання матеріалів Донецьким окружним адміністративним судом 16.03.2010 року.

За таких обставин, колегія вважає, що апеляційна скарга позивача підлягає задоволенню, а ухвала суду першої інстанції скасуванню, з направленням справи до суду першої інстанції для вирішення питання про можливість відкриття провадження.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 195, 199, 204, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівельний завод» задовольнити.

Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 12 березня 2010 року у справі № 2а-3491/10/0570 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівельний завод» до Управління Пенсійного фонду України у місті Краматорську Донецької області про визнання нечинними рішень про застосування фінансових санкцій та пені скасувати, справу направити до суду першої інстанції, для вирішення питання про можливість відкриття провадження.

Повний текст ухвали виготовлено 30 липня 2010 року

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом місяця безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, з дня виготовлення повного тексту ухвали.

Колегія суддів: