overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/5181/15
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/5181/15

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

04 вересня 2015 року № 813/5181/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним

позовом

Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області

до

Дочірнього підприємства «Будівельне управління № 41» ВАТ «Прикарпатбуд»

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

В ході підготовки справи до судового розгляду, суд:

- уточнив обставини, якими сторони обґрунтовують свої вимоги, а також інші обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, з'ясував, які з них необхідно доводити;

- з'ясував можливості щодо припинення спору на стадії підготовчого провадження.

- визначив правові відносин між сторонами, вирішив питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які належить доказувати.

Суд вважає, що слід закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 111, 121 КАС України, суддя -

В И Р І Ш И В:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі № 813/5181/15 адміністративним позовом

Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області

до

Дочірнього підприємства «Будівельне управління № 41» ВАТ «Прикарпатбуд»

закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судове засідання провести 21 вересня 2015 року о 17:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду, зал судових засідань №-7, 5-й поверх, за адресою м. Львів, вул. Чоловського, 2.

4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає.

Суддя Гавдик З.В.
Справа № 813/5138/15
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/5138/15

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 вересня 2015 року

№ 813/5138/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним

позовом

Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна бурова техніка»

про

стягнення заборгованості в сумі 3747,52 грн.

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Позовна заява подана позивачем, який має адміністративну процесуальну дієздатність, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, така підсудна даному адміністративному суду, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

В И Р І Ш И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 813/5138/15 за адміністративним

позовом

Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна бурова техніка»

про

стягнення заборгованості в сумі 3747,52 грн.

2. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

Копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надсилається особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Суддя Гавдик З.В.
Справа № 813/5134/15
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/5134/15

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 вересня 2015 року

№ 813/5134/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України у Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області до приватного вищого навчального закладу "Інститут управління" про стягнення заборгованості, –

в с т а н о в и л а:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява управління Пенсійного фонду України у Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області до приватного вищого навчального закладу "Інститут управління" про стягнення заборгованості в розмірі 220,39 грн.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява подана згідно ст. 104 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів суд вважає, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 9, 17-19, 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и л а:

відкрити провадження в адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу за 3 дні до судового засідання подати суду письмові заперечення проти позову та усі докази, які у нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Потабенко В.А.
Справа № 812/1048/15
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 вересня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/1048/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши матеріали справи № 812/1048/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2015 року відкрито провадження в зазначеній справі.

При виготовленні тексту ухвали суду від 28.08.2015 про відкриття провадження в адміністративній справі № 812/1048/15 в резолютивній частині допущено описку, а саме: замість «призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 вересня 2015 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18 на 11 год.30 хв», помилково зазначено «призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 вересня 2015 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18 на 13 год.30 хв.».

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (частина 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись статтями 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд питання про внесення виправлень до ухвали суду від 28.08.2015 про відкриття провадження в адміністративній справі № 812/1048/15 в порядку письмового провадження на 04 вересня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1570/7628/2012
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2013-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/7628/2012
УХВАЛА

04 лютого 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Токмілової Л.М.

при секретарі Ігнатенко М.Ю.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи - ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_3 до Державного виконавця Пономарьова В.В. Першого Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг Групп» та ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2012 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до Першого Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг Групп» та ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 20 грудня 2012 року було відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання, позивачу запропоновано, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб, у строк до 24 грудня 2012 року, відповідача зобовязано надати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, що спростовують заявлені позовні вимоги.

У попередньому судовому засіданні проведено наступні дії:

1) з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

2) уточнено позовні вимоги;

3) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та які підлягають доказуванню.

До судового засідання спір між сторонами не врегульовано. Суд вважає, що підготовку справи до розгляду закінчено, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 11, 23, 71, 111, 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Першого Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг Групп» та ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії і призначити справу до судового розгляду на « 07» лютого 2013 року о 12 годині 30 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса. вул. Фонтанська дорога, 14.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Справу слухати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Токмілова

07 лютого 2013 року 12:30
Справа № 815/8558/13-а
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/8558/13-а
УХВАЛА

20 січня 2014 року

Розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-Дістрибьюшн» до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про визнання незаконними дій, визнання незаконними та скасування наказу, припису та постанови

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається адміністративна справа за позовом ТОВ «САВ-Дістрибьюшн», в якій позивач просить суд визнати незаконним та скасувати наказ № 663-од від 11.11.2013 року; визнати незаконними дії відповідача щодо проведення перевірки та складання акту № 001783 від 08.11.2013 року; визнати незаконним та скасувати припис від 08.11.2013 року № 001783; визнати незаконною та скасувати постанову про накладення стягнень № 666 від 27.11.2013 року.

Ухвалою суду від 08.01.2014р. зупинено провадження у справі для надання доказів по справі до 17.01.2014 року.

20.01.2013р. до суду надійшло клопотання від представника відповідача про продовження процесуального строку для надання заперечень з додатковими доказами Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області встановленими ухвалою від 08.01.2014 року до 27.01.2014 року

Представник позивача надав до суду заяву від 20.01.2014 року про розгляд клопотання Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про зупинення провадження у справі за його відсутності.

Розглянувши питання про поновлення провадження по справі суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №815/8558/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-Дістрибьюшн» до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про визнання незаконними дій, визнання незаконними та скасування наказу, припису та постанови

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.01.2014р.

Суддя М.М. Аракелян

27 січня 2014 року 10:00
Справа № 812/343/15
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

04 вересня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/343/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до товариства з обмеженою відповідальністю Галімпекс - фабрика ялинкових прикрас про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 119192,03 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Луганським окружним адміністративним судом було відкрито провадження у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до товариства з обмеженою відповідальністю Галімпекс - фабрика ялинкових прикрас про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 119192,03 грн

Ухвалою суду від 10 серпня 2015 року за обґрунтованим клопотанням представника позивача провадження у справі зупинено для підготовки уточнень до позовної заяви до 04 вересня 2015 року.

26 серпня 2015 року від позивача на виконання вищевказаної ухвали суду надійшли уточнення до позовної заяви.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи вищенаведене, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній адміністративній справі відпали, закінчення строку зупинення провадження по справі, визначеного ухвалою суду від 23.06.2015, за відсутності клопотання від сторін про його продовження, суддя вважає за необхідне поновити провадження по справі.

Керуючись ст. 156,158,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 812/343/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до товариства з обмеженою відповідальністю Галімпекс - фабрика ялинкових прикрас про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 119192,03 грн.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 вересня 2015 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська обл., м.Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18, 1 поверх.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 813/4988/15
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2015-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/4988/15

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 вересня 2015 року

№ 813/4988/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України у Жовківському районі Львівської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю (надалі СГ ТзОВ) «Нове життя» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Окрім того, проведення попереднього судового засідання, в даному випадку, не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Мартинюка В.Я. одноособово.

3. З метою підготовки справи до судового розгляду:

3.1.Відповідачу запропоновано надати суду до дня судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

4.Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я.Мартинюк
Справа № 813/4985/15
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2015-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/4985/15

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 вересня 2015 року

№ 813/4985/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України у Жовківському районі Львівської області до Сільськогосподарського підприємства «КУНИН» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі СП «КУНИН» у формі ТзОВ) про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Окрім того, проведення попереднього судового засідання, в даному випадку, не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Мартинюка В.Я. одноособово.

3. З метою підготовки справи до судового розгляду:

3.1.Відповідачу запропоновано надати суду до дня судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

4.Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я.Мартинюк
Справа № 813/4988/15
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2015-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/4988/15

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

03 вересня 2015 року № 813/4988/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України у Жовківському районі Львівської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю (надалі СГ ТзОВ) «Нове життя» про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- прийнято рішення про витребування у позивача доказів призначення і виплати пільгових пенсій, доказів надіслання розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –

у х в а л и в:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 24 вересня 2015 року о 12:15 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2; 1-ий поверх, зал судових засідань № 3).

4. Судовий розгляд буде здійснюватися судом у складі судді В.Я.Мартинюка одноособово.

5. Позивачу надати до 21.09.2015 року докази призначення і виплати пільгових пенсій, докази надіслання розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я.Мартинюк