Справа № 2270/11330/11
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2011-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 вересня 2011 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Тарновецький І.І., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" в особі ОСОБА_1 обласної дирекції третя особа на стороні позивача ,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Торговий дім"Еліт Сервіс" до Відділу Державної виконавчої служби Славутського міськрайонного управління юстиції третя особа на стороні відповідача ,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПП "Ваш дім" про визнання неправомірними дії в частині та скасування постанови від 06.09.2011 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу Державної виконавчої служби Славутського міськрайонного управління юстиції, третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Торговий дім"Еліт Сервіс" та третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПП "Ваш дім" про визнання неправомірними дії в частині та скасування постанови від 06.09.2011 року.

В позові позивач просить поновити строк на звернення до суду в порядку ч. 2. ст. 181 КАС України.

Відповідно до ч. 2. ст. 181 КАС України позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Зі змісту адміністративного позову вбачається, що позивач дізнався про порушення своїх прав 12.09.2011 року, коли отримав постанову відповідача від 06.09.2011 року.

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль" в особі ОСОБА_1 обласної дирекції звернулося до суду 21.09.2011 року згідно штампу ОСОБА_1 окружного адміністративного суду № 41186.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позивачем не пропущено десятиденний строк на звернення до суду, а адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" в особі ОСОБА_1 обласної дирекції третя особа на стороні позивача , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Торговий дім"Еліт Сервіс" до Відділ Державної виконавчої служби Славутського міськрайонного управління юстиції третя особа на стороні відповідача , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПП "Ваш дім" про визнання неправомірними дії в частині та скасування постанови від 06.09.2011 року.

Призначити судове засідання на 28.09.2011 р. о 15:20 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача., а також копії всіх документів виконавчого провадження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2