Справа № 2а/2370/3730/2012
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2012-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 жовтня 2012 року Справа № 2а/2370/3730/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гриньковської Н.Ю.,

при секретарі Педані О.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, -

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулось управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області, в якій ставить питання про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за 2011 рік в сумі 5495,17грн.

Розгляд вказаної справи призначено на 09 жовтня 2012 року об 11 год. 10 хв.

Від представника позивача надійшла заява про заміну первинного позивача на управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області. Зазначена заява мотивована тим, що фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) змінено місце проживання з м. Черкаси, пров. Атамановського, 1 на Смілянський район, с. Санжариха, вул. Шевченка, 116, про що свідчить запис в ЄДР. В звязку зі зміною місця проживання, фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 знято з обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області та поставлено на облік в управлінні Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області. Розгляд вказаної заяви представник позивача просив провести без його участі.

Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Частиною 1 статті 41 КАС України передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 1 статті 52 КАС України визначено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність заміни первинного позивача на управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області.

Керуючись ст.ст. 52, 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

1. Замінити позивача в адміністративній справі №2а/2370/3730/2012 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування на управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області.

2. Розгляд справи відкласти до 17 жовтня 2012 року на 15 год. 20 хв., який буде відбуватися в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117, каб. 212.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Гриньковська