Справа № 3297/11/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення до участі в адміністративній справі третьої особи

23.05.2011р. №2а-3297/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ізовітової - Вакім О.В.,

суддів: Піскун В.О., Заічко О.В.,

при секретарі судового засідання - Шевчук А.В.,

за участі: позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання наказу не чинним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому урахуванням уточнень, просить визнати наказ Міністра оборони України "Про дострокове розірвання контракту з керівником Східного управління капітального будівництва Міністерства оборони України" від 14.02.2011 року №82 не чинним з дати його видання та зобов'язати Міністерство оборони України поновити його на посаді начальника Східного управління капітального будівництва Міністерства оборони України.

Судом поставлено на обговорення питання щодо залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комісії з припинення діяльності Східного управління капітального будівництва Міністерства оборони України.

Представник позивача не заперечував проти залучення третьої особи по даній справі.

Представник відповідача також не заперечував проти залучення третьої особи по даній справі.

Вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи (ч.3 статті 53 КАС України).

Як вбачається із матеріалів справи, наказом Міністра оборони України від 05.11.2010 року №570 призначено Комісію з припинення діяльності Східного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, до якої переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи, яка припиняється, а отже рішення суду може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки Комісії з припинення діяльності Східного управління капітального будівництва Міністерства оборони України.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне залучити Комісію з припинення діяльності Східного управління капітального будівництва Міністерства оборони України в якості третьої особи без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 7 - 11, 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У х в а л и в:

1. Залучити до участі у справі Комісію з припинення діяльності Східного управління капітального будівництва Міністерства оборони України - як третю особу без самостійних позовних вимог на стороні відповідача.

2. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, надати пояснення на адміністративний позов та докази, якими обґрунтовуються пояснення.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, направити копію позовної заяви з доданими до неї документами та розяснити про права та обовязки, визначені статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ізовітова-Вакім О.В.

судді Піскун В.О.

ОСОБА_3