Справа № 2а-107/09
Суддя: Каралюс В.М.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2011 р. Справа № 67814/09

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді Каралюса В.М.,

суддів: Олендера І.Я.,Улицького В.З.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Кузнецовську Рівненської області на постанову Кузнецовського міського суду Рівненської області від 14 липня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Кузнецовську Рівненської області про нарахування підвищення до пенсії як дитині війни, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач, ОСОБА_1 в березні 2009 року звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Кузнецовську Рівненської області в якому просив зобовязати відповідача нарахувати недоплачене як «дитині війни» щомісячне підвищення до пенсії за 2006-2008 роки.

Позов обґрунтовує тим, що він ІНФОРМАЦІЯ_1, має статус дитини війни і згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни» має право на виплату щомісячного підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, яке йому за період 2006-2008 років не було виплачено.

Постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 14 липня 2009 року позов задоволено частково. Зобов»язано управління Пенсійного фонду України в м. Кузнецовську Рівненської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії на 30% мінімальної пенсії за віком за період з 09 липня по 31 грудня 2007 року та з 22 травня по 31 грудня 2008 року включно на підставі ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». В решті позовних вимог відмовлено.

Постанова суду мотивована тим, що позивач знаходиться на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Кузнецовську Рівненської області як дитина війни. Відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» дітям війни пенсії або довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії підвищується на 30% мінімальної пенсії за віком, вимоги позивача є законними, а тому судом першої інстанції відновлено порушене право останнього.

З цією постановою не погодився апелянт, управління Пенсійного фонду України в м. Кузнецовську Рівненської області та звернувся до суду з апеляційною скаргою в якій просить оскаржувану постанову скасувати та відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Сторони в судове засідання не з»явились, про дату, час і місце апеляційного розгляду були повідомлені належним чином, а тому, колегія суддів, у відповідності до ч.1 п.2 ст.197 КАС України, вважає за можливе розглядати справу у порядку письмового провадження.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід задовольнити з наступних міркувань.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 має статус учасника бойових дій та отримує за власною заявою підвищення до пенсії, як учасник війни.

Колегія суддів приходить до переконання, що оскільки позивач є учасником бойових дій та отримує підвищення до пенсії, як учасник війни то відповідно до п.2 розділу IV «Прикінцеві положення» Закону України «Про соціальний захист дітей війни» не може претендувати на отримання підвищення до пенсії, як «дитина війни».

За таких обставин оскаржувана постанова суду першої інстанції прийнята з порушенням та неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, що відповідно до п.4 ч.1 ст.202 КАС України є підставою для її скасування та прийняття нової постанови.

Керуючись ст. 160, ст. 195, 197, п.3 ч.1 ст. 198, п.4 ч.1 ст. 202, ч.2 ст. 205, ст. 207, ст. 254 КАС України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Кузнецовську Рівненської області задовольнити повністю.

Постанову Кузнецовського міського суду Рівненської області від 14 липня 2009 року у справі №2а-107/09 скасувати та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 повністю.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, що беруть участь у справі та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання постановою законної сили

Головуючий: В.М. Каралюс

Судді : І.Я. Олендер

ОСОБА_2