Справа № 820/1097/13-а
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2013-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05.03.2013р. № 820/1097/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі :

головуючого судді - Піскун В.О.,

при секретарі судового засідання - Мараєвій О.В.,

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративний позов Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Колонтаївський" до Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області про визнання розпорядження протиправним та його скасування, -

встановив:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати розпорядження голови Краснокутської районної державної адміністрації від 15 серпня 2012 року № 272 «Про надання дозволу гр. ОСОБА_2 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для подальшого надання в оренду за межами населених пунктів на території Каплунівської, Колонтаївської, Рябоконівської, Козіївської, Мурафської сільських рад» в частині надання дозволу на території Колонтаївської сільської ради.

Через канцелярію суду від представника відповідача надійшло письмове клопотання про залучення в якості третьої особи ОСОБА_2, оскільки оскаржуване розпорядження безпосередньо стосується його прав та обов'язків.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував щодо залучення в якості третьої особи ОСОБА_2.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути питання щодо залучення в якості третьої особи ОСОБА_2, без участі представника відповідача за наявними в даній справі матеріалами.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи (ч.3 статті 53 КАС України).

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване розпорядження безпосередньо стосується ОСОБА_2.

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та вважає, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_2.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_2 в якості третьої особи без самостійних позовних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 7 - 11, 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

Ухвалив:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі ОСОБА_2 (адреса: 62021, Харківська область, Краснокутський район, с. Мурафа, вул. Молодіжна, 4) в якості третьої особи без самостійних позовних вимог на предмет спору.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, надати пояснення на адміністративний позов та докази, якими обґрунтовуються пояснення.

Розгляд даної справи відбудеться 12.03.2013 року о 10:30.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, направити копію позовної заяви з доданими до неї документами та розяснити про права та обовязки, визначені статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.