Справа № 466/6537/15-а
Суддя: Ковальчук О. І.
Дата ухвалення: 2015-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/6537/15-а
У Х В А Л А

Іменем України

21 серпня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Ковальчук О.І., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції Головного управління міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Інспектора ДПС взводу №4РДПС ВДАІ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 №624212 від 24.07.2015р.

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління державної автомобільної інспекції Головного управління міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Інспектора ДПС взводу №4РДПС ВДАІ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 №624212 від 24.07.2015р.

Вважаю, що адміністративний позов слід залишити без розгляду з наступного.

У відповідності до положень п. 3 ч. 1 ст. 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення постанову про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Статтею 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

З матеріалів скарги вбачається, що оскаржувану постанову винесено 24.07.2015р., а позивач звернувся до суду 20.08.2015р., тобто, після закінчення встановленого законом строку звернення до адміністративного суду. Жодних доказів про поважність причин пропущеного строку позивач суду не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Частиною 2 ст. 107 КАС України передбачено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

З огляду на викладене вище, вважаю, що скаргу ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107 КАС України, -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції Головного управління міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Інспектора ДПС взводу №4РДПС ВДАІ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 №624212 від 24.07.2015р. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3