Справа № 2а-1670/6534/11
Суддя: Л.О. Єресько
Дата ухвалення: 2011-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

09 серпня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/6534/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про скасування вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

02 серпня 2011 року позивач фізична особа -підприємець ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про скасування вимоги про сплату штрафу.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2011 року позовну заяву було залишено без руху у зв'язку з невідповідністю її статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України , а саме ненаданням копії оскаржуваної вимоги, у зв'язку з чим неможливо було встановити початок відліку десятиденного строку звернення до суду, а також необхідність поновлення строку звернення до суду.

08 серпня 2011 року позивачем на виконання ухвали від 03 серпня 2011 року надано до суду документи, зокрема адміністративний позов, прохальна частина якого містить вимогу позивача про скасування вимоги № 23590 від 27.07.2011 року. Крім того, позивачем додано копію оскаржуваного документа.

З аналізу вказаного документу вбачається, що предметом оскарження є лист Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції від 27.07.2011 року № 23590, який є відповіддю на заяву позивача і яким його проінформовано про перебування на виконанні у вказаному відділі постанови ВДАІ УМВС № 016558 від 23.01.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 850,00 грн.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд виходить із наступного.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією України чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Вказана норма кореспондується з приписами пункту 1 частини 1 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України, де зазначено, що компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних та юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Оскільки оскаржуваний лист від 27.07.2011 року № 23590 носить інформативний характер, не впливає на права та обовязки позивача та не є обовязковим для виконання, суд приходить до висновку, що вказаний лист не є нормативно-правовим актом та правовим актом індивідуальної дії у розумінні положень Кодексу адміністративного судочинства України, тобто не є рішенням суб'єкта владних повноважень.

А відтак, даний спір не має встановлених нормами КАС України ознак справи адміністративної юрисдикції, і відповідно, не повинен вирішуватись адміністративним судом.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись статтею 109 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 до Октябрський відділ державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про скасування вимоги.

Копію ухвали направити позивачеві разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Єресько