overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4417/10/2270/17
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2010-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4417/10/2270/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 червня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Тарновецький І.І., розглянувши матеріали справи за позовом Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку.

Призначити судове засідання на 06.07.2010 р. о 09:20 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3
Рядок стат. звіту № 6.6.4
Справа № 2-а-4379/10/2270/17
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2010-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4379/10/2270/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 червня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Тарновецький І.І., розглянувши матеріали справи за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до приватного підприємства "Електроспецсталь" , третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_1 про визнання недійсним запису від 22.10.2008 р. № 0006342 та припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до приватного підприємства "Електроспецсталь" , третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання недійсним запису від 22.10.2008 р. № 0006342 та припинення юридичної особи.

Призначити судове засідання на 29.06.2010 р. о 16:00 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи..

Суддя/підпис/ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3
Рядок стат. звіту № 6.6.2
Справа № 2-а-4444/10/2270
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2010-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4444/10/2270
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 червня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., розглянувши матеріали справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 01.07.2010 р. о 12:40 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3
Рядок стат. звіту № 6.13
Справа № 2-а-4822/10/2270/15
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2010-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4822/10/2270/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 липня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Майстер П.М., ознайомившись з позовною заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі про визнання незаконною бездіяльність та скасування рішень про застосування штрафних санкцій від 30.04.2010 р. №№ 1401-1433,

В С Т А Н О В И В:

Частиною 1 ст.106 КАС України, передбачено, що у позовній заяві зазначаються імя (найменування) позивача та відповідача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Всупереч вимог ст. 106 КАС України, у позовній заяві не вказано номер засобу звязку та адреса електронної пошти сторін.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі про визнання незаконною бездіяльність та скасування рішень про застосування штрафних санкцій від 30.04.2010 р. №№ 1401-1433, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 23 липня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-3025/10/2270
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2010-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3025/10/2270
У Х В А Л А

про передачу справи до іншого суду

08 червня 2010 рокум. Хмельницький

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом < в особі > < в чиїх інтересах > Старокостянтинівської об'єднананої державної податкової інспекції третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача < 3-тя особа > до ВАТ "Старокостянтинівський завод "Металіст" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа > про стягнення податкового зобов'язання,

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що за Відкритим акціонерним товариством з обмеженою відповідальністю (ВАТ) Старокостянтинівський завод Металістрахується податкова заборгованість в сумі 3907881 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача шляхом звернення стягнення активи платника податків .

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про передачу справи на розгляд Чернігівського окружного адміністративного суду, оскільки змінено юридичну адресу підприємства.

Заслухавши клопотання представника відповідача, думку представника позивача, який покладається на думку суду, суд визнає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А 01 № 210258 26 березня 2010 року проведено реєстрацію зміни місцезнаходження юридичної особи - Відкритого акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю Старокостянтинівський завод Металіст, згідно якого підприємство зареєстроване за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. офіс, 8.

Дана обставина підтверджується також довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ), виданої 09.04.2010 року.

В силу ч.2 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцем знаходження відповідача.

Відповідно до п.З ч.1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду виявилось, що провадження в справі відкрито без дотримання правил територіальної підсудності.

Керуючись ст. ст. 19,22, 133, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Передати справу за позовом < в особі > < в чиїх інтересах > Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача < 3-тя особа > до ВАТ "Старокостянтинівський завод "Металіст" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа > про стягнення податкового зобов'язання,

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя< для копії >ОСОБА_1
< для копії > < для копії >
Справа № 2-а-4911/10/2270/17
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2010-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4911/10/2270/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 липня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Тарновецький І.І., розглянувши матеріали справи за позовом регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по нарахованих фінансових санкціях,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по нарахованих фінансових санкціях.

Призначити судове засідання на 03.08.2010 р. о 10:40 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3

Рядок стат. звіту № 6.6.5
Справа № 2-а-4455/10/2270
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2010-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4455/10/2270/!7
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 червня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Тарновецький І.І., ознайомившись з позовною заявою Державної податкової інспекції у Ярмолинецькому районі до приватного малого підприємства "Плава" про припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом в якому просить припинити приватне мале підприємство "Плава"

Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач не подав докази на підтвердження відсутності заборгованості відповідача та довідку з ЄДРПОУ.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати довідку про відсутність заборгованості відповідача перед бюджетами та державними цільовими фондами та довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на 17.06.10

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ярмолинецькому районі до приватного малого підприємства "Плава" про припинення юридичної особи, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 01 липня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
Справа № 822/2752/13-а
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2013-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2752/13-а
У Х В А Л А
про об`єднання до спільного розгляду
20 червня 2013 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Козачок І.С. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання виплатити кошти,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання виплатити кошти.

Також аналогічний позов надійшов від ОСОБА_2 .

Адміністративні позови подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовних заяв або відмови у відкритті провадження у справах, встановлених КАС України немає.

Справи підсудні Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Зазначені вище адміністративні позови заявлені різними позивачами до одного відповідача, а вимоги є однорідними. Тому, відповідно до ст.116 КАС України вважаю необхідним об`єднати для спільного розгляду в одному провадженні позовні вимоги позивача ОСОБА_1 та позивача ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання виплатити кошти.

Керуючись ст.ст. 104-107, 116 КАС України, -

У Х В А Л И В :
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 та за позовом ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання виплатити кошти.

Об`єднати для спільного розгляду в одне провадження позовні вимоги у адміністративних справах №822/2752/13, №822/2754/13 та присвоїти об`єднаній справі спільний номер - №822/2752/13.

Призначити судове засідання на 27.06.2013 р. о 9 год. 30 хв. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов`язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/І. С. Козачок
"Згідно з оригіналом" Суддя І. С. Козачок
Справа № 2-а-4177/10/2270
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2010-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4177/10/2270
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 червня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трек" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва , Фінансового управління Шевченківського району у м. Києві державної адміністрації , Головного управління Державного казначейства України у м. Києві в особі управління Державного казначейства України у Шевченківському районі м. Києва про визнання бездіяльності протиправною та повернення з бюджету надмірно сплаченої вартості торгових патентів,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трек" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва , Фінансового управління Шевченківського району у м. Києві державної адміністрації , Головного управління Державного казначейства України у м. Києві в особі управління Державного казначейства України у Шевченківському районі м. Києва про визнання бездіяльності протиправною та повернення з бюджету надмірно сплаченої вартості торгових патентів.

Призначити судове засідання на 06.07.2010 р. о 10:10 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Зобовязати ТОВ "Трек" до початку судового засідання надати суду такі документи, а саме:

- підтвердження надмірно сплаченої вартості за 12 торгових патентів;

- доказ повернення 12 торгових патентів ДПІ у Шевченківському районі м. Києва;

- положення про філію ТОВ "Трек" у м. Києві.

Зобовязати ДПІ у Шевченківському районі м.Києва до початку судового засідання надати суду належну інформацію, що підтверджує переплату за 12 торгових патентів ТОВ "Трек".

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
Рядок стат. звіту № 2.11.17
Справа № 822/2801/13-а
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2013-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2801/13-а
У Х В А Л А

17 липня 2013 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Тарновецький І.І., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" до Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвалою від 16 липня 2013 року в справі № 822/2801/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" до Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування наказу задоволено відвід судді Данилюк У.Т.

Керуючись ст. ст. 32, 165 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 822/2801/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" до Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування наказу.

Призначити судове засідання на 24.07.2013 р. о 11:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-4503/10/2270
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2010-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4503/10/2270
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 червня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., розглянувши матеріали справи за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Призначити судове засідання на 07.07.2010 р. о 11:00 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3
Рядок стат. звіту № 6.6.2