Справа № 2а/2370/8870/2011
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2012-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

18 січня 2012 року Справа № 2а/2370/8870/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Гриньковської Н.Ю.,

суддів Мишенка В.В., Паламара П.Г.

при секретарі - Ільченко С.М.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1

від відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

від прокуратури Черкаської області ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КПІ-Сервіс» до державної податкової інспекції у Катеринопільському районі Черкаської області, за участю прокуратури Черкаської області, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовом звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «КПІ-Сервіс», в якому позивач ставить питання про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення державної податкової інспекції у Катеринопільському районі Черкаської області від 12.08.2011р. №.

На підставі заявленого клопотання про вступ у справу, судом до участі у справі залучено прокуратуру Черкаської області.

В подальшому, до початку розгляду справи, представником позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, до набрання законної сили рішення в адміністративній справі №2а/2370/159/2012 в звязку з тим, що позивач звернувся до суду із позовом про скасування наказу про направлення на перевірку на підставі якої прийнято податкове повідомлення-рішення 12.08.2011р. №, яке є предметом розгляду справи №2а/2370/8870/2011.

Представником відповідача також було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі. При цьому, підставою для зупинення провадження відповідач вказує здійснення процедури реорганізації територіальних органів ДПС України. Зокрема, зазначає, що розпочато реорганізацію ДПІ у Катеринопільському районі Черкаської області.

В судовому засіданні представник позивача наполягала на задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі з підстав неможливості розгляду справи №2а/2370/8870/2011 до прийняття рішення у справі №2а/2370/159/2012.

Представники відповідача заперечували проти задоволення клопотання позивача та наполягали на зупиненні провадження у справі №2а/2370/8870/2011 до встановлення правонаступника ДПІ у Катеринопільському районі Черкаської області.

Представник прокуратури Черкаської області підтримав клопотання відповідача.

Вислухавши доводи представників сторін, суд зазначає. Згідно ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника. Також, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Щодо посилання відповідача на неможливість розгляду справи за позовом до ДПІ у Катеринопільському районі Черкаської області у звязку із проведенням реорганізації територіальних органів ДПС України, судова колегія Черкаського окружного адміністративного суду дійшла висновку про необґрунтованість зазначеного клопотання, оскільки відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №981 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби»від 21.09.2011р. органи державної податкової служби, які реорганізуються, продовжують виконувати свої повноваження до передачі таких повноважень територіальним органам, які утворюються згідно з цією постановою.

Стосовно клопотання позивача про неможливість розгляду справи №2а/2370/8870/2011 до прийняття рішення у справі №2а/2370/159/2012 судова колегія погоджується з обґрунтованістю клопотання позивача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 156, 158, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання державної податкової інспекції у Катеринопільському районі Черкаської області у зупиненні провадження у справі №2а/2370/8870/2011 до закінчення процедури реорганізації територіальних органів Державної податкової служби.

Зупинити провадження в адміністративній справі №2а/2370/8870/2011 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КПІ-Сервіс» до державної податкової інспекції у Катеринопільському районі Черкаської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а/2370/159/2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КПІ-Сервіс» до державної податкової інспекції у Катеринопільському районі Черкаської області про визнання протиправним та скасування наказу про направлення на перевірку.

Зобовязати сторони повідомити Черкаський окружний адміністративний суд про те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення або з дня її отримання стороною за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя Н.Ю. Гриньковська

Судді В.В. Мишенко

ОСОБА_6