Справа № 820/5665/13-а
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2013-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23.07.2013р. № 820/5665/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, в якому просить суд зобов'язати відповідача, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, скасувати арешт нерухомого майна, накладений Дзержинським відділом державної виконавчої служби ХМУЮ 23.11.2010 р. за реєстраційним номером 10522292 на нежитлові приміщення 1-го поверху № 15-1, 15-8, 15-9, 15-10 в літ А4 загальною площею 64,9 кв.м, що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Сумська, буд.71.

Дослідивши доводи позовної заяви, суд дійшов висновку щодо залучення до участі в адміністративній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції Харківської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи (ч. 3 ст. 53 КАС України).

З урахуванням наведеного, враховуючи, що рішення по даній справі може вплинути на права, інтереси та обов'язки Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, суд вважає за необхідне залучити дану особу в якості третьої особи без самостійних позовних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 7 - 11, 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У х в а л и в:

Залучити до участі у справі Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції Харківської області як третю особу без самостійних вимог на предмет спору.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, надати пояснення до адміністративного позову та докази, якими обґрунтовуються пояснення.

Витребувати у Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області інформаційну довідку в порядку ст. 28 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 01.07.2004 р. № 1952-IV щодо зареєстрованих прав та обтяжень на нежитлові приміщення 1-го поверху №№ 15-1, 15-8, 15-9, 15-10 в літ. А4 загальною площею 64,9 кв.м, розташованих за адресою: м. Харків, вул. Сумська, буд. 71.

Викликати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду 24.07.2013 р. о 10:00 год. за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. № 11.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, направити копію позовної заяви та розяснити про права та обовязки, визначені статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сагайдак