Справа № 16372/10/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2010-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23.12.2010 року № 2а- 16372/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Харківській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Харківського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Харківській області, Міністерства внутрішніх справ України, в якій позивач просить суд:

- визнати наказ начальника УМВС України № 67 від 18 травня 1998 року незаконним;

- скасувати наказ начальника УМВС України № 67 від 18 травня 1998 року щодо звільнення ОСОБА_1;

- поновити ОСОБА_1 на посаді помічника начальника - оперативного чергового Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області або аналогічній посаді;

- стягнути з Головного управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Харківській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 18 травня 1998 року до дня виданні судового рішення;

- стягнути з Головного управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Харківській області на користь ОСОБА_1 грошові кошти за відшкодування заподіяної моральної шкоди в сумі 66000 грн..

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 06.09.2010 року зазначений адміністративний позов залишено без розгляду.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2010 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 06.09.2010 року скасовано, справу направлено до Харківського окружного адміністративного суду для продовження розгляду справи.

Згідно ч. 3 ст. 99 КАС України, в редакції зі змінами, внесеними Законом України "Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010 р., яка діє на час розгляду справи, для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

З матеріалів справи вбачається, що наказ про звільнення ОСОБА_1 отримав 19.08.2009 року, проте з позовом звернувся до суду 12.07.2010 року, тобто з пропущенням встановленого законом строку.

Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Матеріали справи не містять заяви позивача про поновлення строку звернення до суду.

У відповідності до положень статті 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Таким чином суд прийшов до висновку про надання позивачу строку для подання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду в порядку ч. 1 ст. 108 КАС України.

В разі не усунення недоліків позовної заяви в строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду в порядку п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Керуючись ст. 99, 100, 105-107, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти адміністративну справу до провадження за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Харківській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Надати позивачу термін до 21 січня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Ю.О.Супрун