Справа № 820/3063/13-а
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2013-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

25.04.2013р. № 820/3063/13-а

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Білової О.В.,

за участі секретаря судового засідання Кабанова Д.С.,

за участі представників: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про визнання дій неправомірними, скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, в якому, з урахуванням уточнень, просить суд:

- визнати дії підрозділу примусового виконання рішень Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області щодо примусової реалізації нерухомого майна, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, в рамках виконавчого провадження № 12121151 неправомірними;

- скасувати заявку начальника підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_4 від 09.01.2013 р. №176/03-01/В-8 на реалізацію арештованого майна;

- скасувати акт старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_5 №12121151 від 02.04.2013 р. про реалізацію предмета іпотеки;

- скасувати розпорядження старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_5 №12121151/176/8 від 10.04.13 року;

- скасувати постанову старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головно управління юстиції у Харківській області ОСОБА_5 про повернення виконавчого документа стягувачеві від 10.04.2013 р.

Представником відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні надано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, стягувача за виконавчим провадженням № 12121151 Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк».

Представник позивача заперечував проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Як вбачається з матеріалів справи, спірні правовідносини виникли у звязку з оспорюванням правомірності реалізації майна, що належало позивачу, при примусовому виконанні виконавчого напису нотаріусу на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» в рамках виконавчого провадження № 12121151.

У звязку з зазначеним, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та залучити до участі у справі в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк», вимоги якого задоволені за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 53, 160, 165, 185 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про визнання дій неправомірними, скасування рішень в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк».

Оголосити перерву в судовому засіданні до 30.04.2013 року 10.00 години.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.