Справа № 2-а-44/2010
Суддя: Суперсон С. П.
Дата ухвалення: 2010-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Чернівецький районний суд Вінницької області
Справа №2-а-44/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 квітня 2010 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді Суперсона С.П..,

при секретарі Яворській М.М..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чернівецького районного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора ДПС ВДАІ Могилів Подільського МРВ ГУМВС України у Вінницькій області, ОСОБА_3 інспектора ДПС ВДАІ Чернівецького РВ ГУМВС України у Вінницькій області про визнання протиправною постанову від 10 березня 2010 року про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до районного суду з позовом про визнання протиправною постанову від 10 березня 2010 року про накладення адміністративного стягнення.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, просив їх задоволити повністю, викладене в позовній заяві підтвердив.

Відповідачі, завчасно повідомлені про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, не повідомивши при цьому про причини своєї неявки.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити повністю з таких підстав.

12 лютого 2010 року інспектора ДПС ВДАІ Могилів Подільського МРВ ГУМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення. На підставі даного протоколу 10 березня 2010 року інспектором дізнання ВДАЇ Чернівецького району винесена постанова про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.. 121 ч.1 КУпАП та застосування відносно нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 /трьохсот слорока/ гривень.

Так, 12 лютого 2010 року в смт. Чернівці, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 на передній осі якого було встановлено колеса з різними малюнками протектора, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 121 КУпАП

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення відсутня, оскільки, інспектором не враховано пояснення, що 12.02.2010 року ОСОБА_1 було пошкоджено праве переднє колесо автомобіля. Для того, щоб доїхати до місця роботи позивач змушено замінив пошкоджене колесо на запасне, яке не відповідало вимогам ПДР, тобто діяв у межах крайньої необхідності.

Статтею 289 КпАП України встановлено, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом /посадовою особою/, правомочним розглядати скаргу.

В порушення вимог ст.ст. 33, 280 КпАП України, інспектором ВДАЇ не зясовано характер вчиненого діяння, дані, характерезуючі ОСОБА_1, його майновий стан, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, що є самостійною підставою для скасування постанови.

Статтею 104 КАС України встановлено, що до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно - правових відносин.

Частиною 2 статті 19 КАС України встановлено, що адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання /перебування, знаходження/ позивача.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що дії інспектора ВДАІ Чернівецького району Вінницької області слід вважати неправомірними, а права ОСОБА_1 порушеними, що дає підстави відповідно до положень чинного законодавства для задоволення позову та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

На підставі ст., ст.278, 287-289 КпАП України, керуючись ст., ст.6, 11, 18, 19, 104, 105, 106, 159-163 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити в повному обсязі.

Скасувати постанову інспектора дізнання Чернівецького ВДАЇ Вінницької області ОСОБА_3., винесену 10 березня 2010 року про визнання винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КпАП України та застосування відносно нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.121 ч.1 КпАП України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця

ОСОБА_4, вул. Незалежності, 53 Чернівецького району Вінницької області.

Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.

Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано, або закінчення строку подання апеляційної скарги в разі її неподання.

Суддя Суперсон С.П.