Справа № 2а-233/2010
Суддя: Керничний І. С.
Дата ухвалення: 2010-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-233/2010
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2010 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Керничний І.С.

з участю: секретаря Мазур О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумачі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ м. Івано-Франківськ про скасування постанови від 02.09.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП , -

встановив:

Позивач 13.09.2010 року звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови від 02.09.2010 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП, з накладенням штрафу в розмірі 255 гри., з тих підстав, що 02.09.2010 р. о 10 год. ЗО хв. по вул. Грушевського в м. Івано-Франківськ, він керуючи автомобілем марки «Мазда-626», н.з. АТ 2752 АЕ був безпідставно зупинений працівниками ДАІ за те, що не надав переваги в русі пішоходу на нерегульованому пішоходному переході.

Із даним протоколом про адміністративне правопорушення позивач категорично був незгідний, вказавши інспектору, що оглядовість проїзної частини дороги біля нерегульованого пішохідного переходу по вул. Грушевського в м. Івано-Франківськ була обмежена, оскільки з лівої сторони дороги був припаркований великогабаритний вантажний автомобіль і перед початком перетину нерегульованого пішохідного переходу нікого з пішоходів на пішохідному переході не було. Пішохода він помітив лише коли завершував маневр перетину пішохідного переходу і він знаходився на зебрі з сторони вантажного автомобіля, однак інспектор цьому значення не придав

Вважає, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, попередньо вказавши в позовній заяві вимогу про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача ВДАІ з обслуговування м.Івано-Франківська ;прй УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області в судове засідання не з'явився, не повідомивши причин неявки, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового- задоволення, з таких підстав:

Згідно ч.1 ст.122 КУпАП ненадання водіями транспортних засобів переваги в русі пішоходам на нерегульованих пішохідних переходах тягне за собою накладення штрафу-від п'ятнадцяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Як видно з постанови серії АТ № 216151 від 02.09.2010 р. позивача за порушення ПДР, а саме за те, що він керуючи автомобілем марки «Мазда-626» н.з. АТ 2752 АЕ в м. Івано- Франківську по вул. Грушевського не надав переваги в русі пішоходам, які проходили проїзну частину дороги на регульованому пішохідному переході, інспектором ДАІ притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП з накладенням штрафу в сумі 255 грн. (а.с.2).

Суд приходить до висновку, що позивач 02.09.2010 року біля о 09 год. 30 хв. в м. Івано-Франківську по вул. Грушевського, керуючи автомобілем марки «Мазда-626» н.з. АТ 2752 АЕ порушив п. 18.1 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.122 КУпАП.

Разом з тим, інспектором ДАІ при винесені постанови не враховані в повній мірі вимоги ст.33 КУпАП.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, те, що правопорушення не завдало шкоди державним або суспільним інтересам чи безпосередньо громадянам, з врахуванням особи порушника, ступеня його вини, майнового стану, обставин, що пом'якшують відповідальність, відсутності обставин які обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, в зв'язку з чим постанову інспектора ДАІ слід скасувати внаслідок застосування ст.22 КУпАП.

На підставі ст.ст. 22, 33, ч.2 ст. 122, ст.ст. 247, 289, 292, 293 КУпАП, керуючись ст.ст. 159-163 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Скасувати постанову серії АТ № 216151 від 02.09.2010 року інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Івано-Франківська при УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП у виді штрафу в сумі 255 грн.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до. адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП - закрити звільнивши його від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю та обмежитись усним зауваженням.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий І.С. Керничний