Справа № 2а/2370/341/2012
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2014-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2370/341/2012

УХВАЛА

про відмову у виправленні помилки у виконавчому листі

м. Черкаси

29 серпня 2014 року Справа № 2а/2370/341/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Руденко А.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області про виправлення помилки у виконавчому листі № 2а/2370/341/2012 від 17.04.2014р. у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області до Смілянського комунального виробничого підприємства “Комунальник” про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

01.08.2014р. до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області про виправлення помилки у виконавчому листі № 2а/2370/341/2012 від 17.04.2014р., у якій позивач просить виправити описку у сумі, що підлягає стягненню, а саме: стягнути 309599 грн. 43 коп.

У судове засідання представник позивача не з’явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується реєстром на відправлення рекомендованої кореспонденції від 22.08.2014р.

Відповідно до ч. 3 ст. 259 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз’яснення рішення.

Беручи до уваги вищезазначене, суд вважає за можливе здійснити судовий розгляд за відсутності представників сторін та у порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі № 2а/2370/341/2012 від 17.04.2014р., суд виходить з наступного.

01.02.2012р. до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулось управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області, в якій просить стягнути з СКВП “Комунальник” заборгованість зі сплати єдиного внеску, штрафної санкції та пені в сумі 309599 грн. 43 коп. (в т.ч. недоїмка – 300546 грн. 61 коп., штрафна санкції – 6200 грн. 85 коп., та пеня – 2851 грн. 97 коп.)

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 28.02.2012р. у справі № 2а/2370/341/2012 позов управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області задоволено частково, а саме: стягнуто зі Смілянського комунального виробничого підприємства “Комунальник” заборгованість зі сплати єдиного внеску за період з квітня по листопад 2011 року в сумі 300546 грн. 61 коп., в частині стягнення штрафних санкцій у сумі 9052 грн. 82 коп. відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням в частині відмови у задоволенні позовних вимог на суму 9052 грн. 82 коп., управлінням Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області було подано апеляційну скаргу.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2012р. апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Сміла та Смілянському районі Черкаської області задоволено, постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 28.02.2012 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог скасовано та прийнято нову постанову в цій частині, якою позовні вимоги задовольнити повністю та стягнуто з Смілянського комунального виробничого підприємства “Комунальник”на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Сміла та Смілянському районі Черкаської області нараховані штрафні санкції та пеню на загальну суму 9 052,82 грн.

17.04.2014р. Черкаським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 2а/2370/341/2012 про стягнення зі Смілянського комунального виробничого підприємства “Комунальник”на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Сміла та Смілянському районі Черкаської області нараховані штрафні санкції та пеню на загальну суму 9052 грн. 82 коп.

24.06.2014р. Київський апеляційний адміністративний суд своєю ухвалою виправив описку у постанові суду апеляційної інстанції від 25.09.2014р. і доповнив резолютивну частину абзацом 4 змісту: «У решті постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 28.02.2012р. залишити без змін».

Вирішуючи заяву про виправлення помилки суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист. Виконавчий лист видається судом першої інстанції.

Оскільки у справі № 2а/2370/341/2012 рішення про стягнення грошових коштів було прийнято за двома судовими рішеннями, а саме: за постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 28.02.2012р. про стягнення 300546 грн. 61 коп. та постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2012р. про стягнення 9052 грн. 82 коп., то виконавчі листи повинні бути видані за кожним судовим рішенням окремо.

При цьому зі змісту виконавчого листа № 2а/2370/341/2012 від 17.04.2014р. вбачається, що він виданий на виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2012р., якою стягнено з Смілянського комунального виробничого підприємства “Комунальник” на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Сміла та Смілянському районі Черкаської області нараховані штрафні санкції та пеню на загальну суму 9052 грн. 82 коп.

Згідно з ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Беручи до уваги, що на дату видачі виконавчого листа №2а/2370/341/2012 (17.04.2014р.) у постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2012р. було відсутнє рішення про залишення без змін постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 28.02.2012р. про стягнення 300546 грн. 61 коп., виконавчий лист на її примусове виконання не видавався, що свідчить про відсутність описки у виконавчому листі.

Оскільки виконавчий лист на виконання постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 28.02.2013р. про стягнення 300546 грн. 61 коп. не видавався, для його отримання позивач відповідно до ч. 1 ст. 258 КАС України має право звернутись до суду з відповідною заявою.

Таким чином, помилка у виконавчому листі №2а/2370/341/2012 від 17.04.2014р. не може бути виправлена у зв’язку з її відсутністю, тому подана позивачем заява про її виправлення задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 259 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 2а/2370/341/2012 від 17.04.2014р. відмовити.

Копію ухвали направити заявнику та відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Руденко