Справа № 9343/10/1570
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2011-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 9343/10/1570
УХВАЛА

15 листопада 2011 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Гурченковій Г.М.

За участю представників сторін:

Від позивача: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Мукачівський 2007»ОСОБА_1 за довіреністю №б/н від 14.06.2011р.

Від відповідача: Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області не зявився, незважаючи на те, що про дату, час на місце судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 (паспорт серії КЕ 418340 виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області, 14.10.1996р.).

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області (вхід.№37259/2011 від 10.11.2011р.) про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Мукачівський 2007»до Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання нечинним та скасування припису №109 від 19.04.2010р. «Про виконання законних вимог щодо усунення порушень державної дисципліни цін»,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Мукачівський 2007», в якому позивач просить суд визнати нечинним та скасувати припис Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області №109 від 19.04.2010р. «Про виконання законних вимог щодо усунення порушень державної дисципліни цін».

У судовому засіданні 22.09.2011р. ухвалою суду на задоволення клопотання Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області (вихід.№13-1876 від 23.05.2011р.) до участі у справі, було залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, відповідно до приписів ч.2 ст.53 КАС України.

10.11.2011р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшло клопотання відповідача Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області (вхід.№37259/2011) за підписом Голови комісії з проведення ліквідації Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області ОСОБА_3, в якому остання просить суд зупинити провадження у справі, з огляду на те, що відповідно до Указу Президента України від 09.12.2010р. №1085 «Про оптимізацію центральних органів виконавчої влади»та Постанови Кабінету Міністрів України від 28.03.2011р. №346 «Про ліквідацію урядових органів»Держцінінспекція перебуває на завершальному етапі ліквідації, у звязку з чим на виконання п.6 Протоколу засідання Кабінету Міністрів України від 19.09.2011р. №67 та Витягу з протоколу засідання Кабінету Міністрів України від 10.10.2011р. №73 Держцінінспекція до 007.11.2011р. зобовязана подати ліквідаційний баланс та завершити роботу ліквідаційної комісії.

У судовому засіданні 15.11.2011р. повноважний представник позивача - Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Мукачівський 2007»ОСОБА_1 та третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, зазначили, що проти задоволення вказаного клопотання Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області та зупинення провадження у справі, не заперечують.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі необхідності призначення або заміни законного представника сторони чи третьої особи до вступу у справу законного представника.

Відтак, враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе клопотання відповідача Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області задовольнити та зупинити провадження у справі №2-а-9343/10/1570 за адміністративним позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Мукачівський 2007»до Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання нечинним та скасування припису №109 від 19.04.2010р. «Про виконання законних вимог щодо усунення порушень державної дисципліни цін», - до вступу у справу законного представника.

Керуючись ст.133, п.2 ч.1 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача - Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області (вхід.№37259/2011 від 10.11.2011р.) про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Мукачівський 2007»до Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання нечинним та скасування припису №109 від 19.04.2010р. «Про виконання законних вимог щодо усунення порушень державної дисципліни цін», задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №2-а-9343/10/1570 за адміністративним позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Мукачівський 2007»до Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання нечинним та скасування припису №109 від 19.04.2010р. «Про виконання законних вимог щодо усунення порушень державної дисципліни цін», - до вступу у справу законного представника.

3. Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Харченко Ю.В.