Справа № 8876/10/1570
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2010-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-8876/10/1570
УХВАЛА

12 жовтня 2010 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Юхтенко Л.Р.,

при секретарі судового засідання Мануліковій О.О.,

за участю

від позивача ОСОБА_1, по довіреності

від відповідача ОСОБА_2, по довіреності

розглянувши у відкритому судовому засіданні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника Відкритого акціонерного товариства «Чорномортехфлот»про колегіальний розгляд справи.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства «Чорномортехфлот»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про визнання дій посадових осіб відповідача щодо проведення виїзної документальної позапланової перевірки позивача з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства при здійсненні взаєморозрахунків ВАТ «Чорномортехфлот»з ДП «МТП «Южний»»за 2009рік та 1 півріччя 2010 року неправомірними, скасування податкових повідомлень-рішень №/0 від 31.08.2010року на суму податкового зобовязання 20591396грн. 10коп. з податку на додану вартість та №/0 від 31.08.2010 року на суму податкового зобовязання 15352292грн. 80коп. з податку на прибуток.

Ухвалою від 10 вересня 2010 року було відкрито провадження по справі.

Ухвалою від 17 вересня 2010 року закінчено підготовче провадження у справі та призначена справа до судового розгляду.

Через канцелярію суду 12 жовтня 2010 року до суду надійшла заява від Відкритого акціонерного товариства «Чорномортехфлот»про колегіальний розгляд справи, у звязку із складністю справи.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про колегіальний розгляд справи.

Представник відповідача залишив вирішення цього клопотання на розгляд суду.

Відповідно до ст. 24 КАС України, адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів. Адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів також за клопотанням однієї зі сторін про колегіальний розгляд справи або з ініціативи судді в разі їх особливої складності. Клопотання про колегіальний розгляд справи подається у письмовій формі через канцелярію суду до початку судового розгляду адміністративної справи. Клопотання про колегіальний розгляд справи, подане після початку судового розгляду, повертається судом без розгляду. У разі подання клопотання про колегіальний розгляд справи або відповідної ініціативи судді склад колегії суддів визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 151 цього Кодексу.

Згідно до ст. 135 КАС України судовий розгляд справи по суті починається доповіддю головуючого в судовому засіданні про зміст позовних вимог, про визнання сторонами певних обставин під час підготовчого провадження, після чого він з'ясовує: чи підтримує позивач адміністративний позов, чи визнає його відповідач та чи не бажають сторони примиритися.

Враховуючи, що подана заява відповідає вимогам ст. 24 КАС України та розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача.

Керуючись ст. 24, 135, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Чорномортехфлот»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про визнання дій посадових осіб відповідача щодо проведення виїзної документальної позапланової перевірки позивача з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства при здійсненні взаєморозрахунків ВАТ «Чорномортехфлот»з ДП «МТП «Южний»»за 2009рік та 1 півріччя 2010 року неправомірними, скасування податкових повідомлень-рішень №/0 від 31.08.2010року на суму податкового зобовязання 20591396грн. 10коп. з податку на додану вартість та №/0 від 31.08.2010 року на суму податкового зобовязання 15352292грн. 80коп. з податку на прибутокрозглядати колегією у складі трьох суддів.

Розпочати судовий розгляд справи спочатку.

Оголосити у судовому засіданні перерву для вирішення питання стосовно складу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Л.Р.Юхтенко