Справа № 2а/2370/3173/2012
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2012-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 вересня 2012 року Справа № 2а/2370/3173/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гриньковської Н.Ю.,

при секретарі Педані О.В.,

за участю позивачачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (особисто),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до комунального підприємства «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації»про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, -

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в якій позивачі ставлять питання про визнання неправомірними дій та зобовязання комунального підприємства «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації»зареєструвати право власності на житлову прибудову літ. «А3-1»та переобладнане приміщення літ. «4-4», будівлі літ. «А-І», що знаходиться в м. Черкаси по вул. Грузиненка, 24 за ОСОБА_1 (3/20 частини домоволодіння) та ОСОБА_2 (1/20 частини домоволодіння) відповідно до рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.03.2012р.

Розгляд вказаної справи призначено на 11 вересня 2012 року о 12 год. 00 хв.

У призначений день та час до суду зявились позивачи.

Від представника відповідача, в день розгляду справи надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в звязку з неможливістю прибути до суду у призначений день та час, з посиланням на участь в іншій справі у Київському апеляційному адміністративному суді.

При цьому, відповідачем не було виконано ухвали суду від 04.09.2012р. щодо зобовязання відповідача надати суду письмові заперечення на адміністративний позов та всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов, які безпосередньо впливають на розгляд заявленого адміністративного позову.

Відповідно до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України для субєкта владних повноважень є обовязком надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Частино 4 ст. 71 КАС України передбачено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяв про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд

ухвалив:

1. Розгляд адміністративної справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 25 вересня 2012 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117, каб. 214-А.

3.Зобовязати комунальне підприємство «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» надати Черкаському окружному адміністративному суду письмові заперечення на адміністративний позов у справі №2а/2370/3173/2012 та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги у звязку з відмовою у реєстрації права власності на житлову прибудову літ. «А3-1»та переобладнане приміщення літ. «4-4», будівлі літ. «А-І», що знаходиться в м. Черкаси по вул. Грузиненка, 24 за ОСОБА_1 (3/20 частини домоволодіння) та ОСОБА_2 (1/20 частини домоволодіння)

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Суд попереджає про відповідальність за невиконання рішення суду передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Гриньковська