Справа № 826/8881/14
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 вересня 2014 року м. Київ № 826/8881/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого Бояринцевої М.А. при секретарі судового засідання Калайді К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом 1) ОСОБА_1,

2) ОСОБА_2,

3) ОСОБА_3

до 1) Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Дурицької Марії Євгеніївни,

2) Державної реєстраційної служби України,

3) Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_5

про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити дії,

В C Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом (з урахуванням уточнених позовних вимог) про визнання протиправним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Дурицької Марії Євгеніївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 24 квітня 2014 року № 12630671; скасування запису про державну реєстрацію права власності за номером 5518319 від 14 квітня 20143 року та зобов'язання Реєстраційну службу Головного управління юстиції у місті Києві виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про державну реєстрацію права власності за номером 5518319.

В судовому засіданні 11 вересня 2014 року позивач ОСОБА_2 заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів Службу у справах дітей Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації з тих підстав, що у квартирі АДРЕСА_1 зареєстрована її малолітня дочка ОСОБА_7.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступати у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З огляду на наведене та враховуючи, що під час розгляду справи встановлено, що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстрована малолітня дочка позивачки ОСОБА_7, суд приходить до висновку про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів Службу у справах дітей Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права та обов'язки. Також суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_2 особою, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_7

На основі встановленого, керуючись статтями 53, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів Службу у справах дітей Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації.

2. Визнати ОСОБА_2 особою, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_7.

3. Запропонувати третій особі подати суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

4. Надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами та копію заяви про зміну предмету позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Бояринцева