Справа № 2а-6425/10/1670
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2010-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

29 грудня 2010 рокум. ПолтаваСправа № 2а-6425/10/1670

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Довгопол М.В.,

при секретарі Дрижирук М.І.,,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ГУМВС України в Полтавській області - ОСОБА_3,

представника відповідача - УДАІ ГУМВС України в Полтавській області - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області , Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання протиправним і скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області , Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання протиправним і скасування наказу начальника УМВС України в Полтавській області № 516 від 22.10.2010 року в частині звільнення з посади з використанням для подальшого проходження служби поза межами підрозділів ДАІ ОСОБА_1

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2010 року провадження у справі відкрито, ухвалою суду від 13 грудня 2010 року закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Згідно із частиною 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

У судовому засіданні 29.12.2010 року представником відповідача УДАІ ГУМВС України в Полтавській області було заявлено клопотання про витребування від Полтавського районного відділу УМВС України в Полтавській області належним чином завірених копій рапортів ОСОБА_1 та доданих до них документів про затримання транспортних засобів, які доставлялися ОСОБА_1 до Полтавського районного відділу УМВС України в Полтавській області у період з червня 2010 року по листопад 2010 року.

Заслухавши думку позивача, представника позивача та відповідача ГУМВС України в Полтавській області, суд вважає за необхідне витребувати вищезазначені документи, оскільки вони мають значення для всебічного та обєктивного зясування обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Полтавського районного відділу УМВС України в Полтавській області належним чином завірені копії рапортів ОСОБА_1 про затримання та доставку транспортних засобів до Полтавського районного відділу УМВС України в Полтавській області у період з червня 2010 року по листопад 2010 року, а також доданих до них документів (в тому числі, протоколів про затримання транспортних засобів, за наявності).

Зазначені документи надати у строк до 10 січня 2011 року.

Копію ухвали направити Полтавському районному відділу УМВС України в Полтавській області, а також особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Довгопол