Справа № 1313/10/1570
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2012-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 1313/10/1570
У Х В А Л А

13 листопада 2012 року м. Одеса Розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 (вхід.№36087/2012 від 12.11.2012р.) щодо прийняття додаткового рішення про стягнення з відповідачів судових витрат, визначивши грошовий розмір витрат, які повинні бути компенсовані позивачу по справі №2-а-1313/10/1570 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Інспектора ДПС роти ДПС ВДАІ м.Одеси при Управлінні Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області ОСОБА_2, УДАІ ГУМВС України в Одеській області, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору особа на стороні позивача ОСОБА_3, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Паркінг Люкс»про визнання протиправним та скасування рішення Одеської міської ради №41-V від 27.06.2006р. «Про внесення доповнень до рішення Одеської міської ради від 20.04.2004р. №2376-IV «Про нову редакцію Правил благоустрою території міста Одеси, забезпечення в ньому чистоти і порядку», яким доповнено рішення Одеської міської ради від 20.04.2004р. №2376-IV «Про нову редакцію Правил благоустрою території міста Одеси, забезпечення в ньому чистоти і порядку»Додатком №3 «Порядок примусового переміщення транспортних засобів в місті Одесі», визнання протиправними дій УДАІ ГУ МВС України в Одеській області щодо примусового переміщення 18.03.2008р. автомобіля VEKTRA»1991 року випуску, державний номер НОМЕР_1, належного ОСОБА_1, та стягнення з Одеської міської ради та УДАІ ГУМВС України в Одеській області в солідарному порядку матеріальної шкоди у розмірі 491,60грн. та моральної шкоди у розмірі 5000грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 04.10.2012р. по справі №2-а-1313/10/1570 позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Інспектора ДПС роти ДПС ВДАІ м.Одеси при Управлінні Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області ОСОБА_2, УДАІ ГУМВС України в Одеській області, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору особа на стороні позивача ОСОБА_3, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Паркінг Люкс»про визнання протиправним та скасування рішення Одеської міської ради №41-V від 27.06.2006р. «Про внесення доповнень до рішення Одеської міської ради від 20.04.2004р. №2376-IV «Про нову редакцію Правил благоустрою території міста Одеси, забезпечення в ньому чистоти і порядку», яким доповнено рішення Одеської міської ради від 20.04.2004р. №2376-IV «Про нову редакцію Правил благоустрою території міста Одеси, забезпечення в ньому чистоти і порядку»Додатком №3 «Порядок примусового переміщення транспортних засобів в місті Одесі», визнання протиправними дій УДАІ ГУ МВС України в Одеській області щодо примусового переміщення 18.03.2008р. автомобіля VEKTRA»1991 року випуску, державний номер НОМЕР_1, належного ОСОБА_1, та стягнення з Одеської міської ради та УДАІ ГУМВС України в Одеській області в солідарному порядку матеріальної шкоди у розмірі 491,60грн. та моральної шкоди у розмірі 5000грн., задоволено частково, визнано протиправним та скасовано рішення Одеської міської ради №41-V від 27.06.2006р. «Про внесення доповнень до рішення Одеської міської ради від 20.04.2004р. №2376-IV «Про нову редакцію Правил благоустрою території міста Одеси, забезпечення в ньому чистоти і порядку», яким доповнено рішення Одеської міської ради від 20.04.2004р. №2376-IV «Про нову редакцію Правил благоустрою території міста Одеси, забезпечення в ньому чистоти і порядку»Додатком №3 «Порядок примусового переміщення транспортних засобів в місті Одесі», визнано протиправними дії УДАІ ГУ МВС України в Одеській області щодо примусового переміщення 18.03.2008р. належного ОСОБА_1 автомобілю VEKTRA»1991року випуску, державний номер НОМЕР_1, у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

12.11.2012р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшло клопотання (вхід.№36087/2012), за підписом представника позивача ОСОБА_5 щодо прийняття додаткового рішення про стягнення з відповідачів судових витрат, визначивши грошовий розмір витрат, які повинні бути компенсовані позивачу.

Відповідно до ч.1 ст.168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо, зокрема, щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду означеного звернення ОСОБА_1 (вхід.№36087/2012 від 12.11.2012р.) та прийняття відповідного рішення, з урахуванням положень ст.168 КАС України.

Керуючись ст.ст.160,165,168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на «16»листопада 2012року на 15год. 15хв. для розгляду звернення ОСОБА_1 (вхід.№36087/2012 від 12.11.2012р.) та прийняття відповідного рішення.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №29.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.

Дії