Справа № 401/2165/15-а
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 вересня 2015 року м. Київ К/800/39487/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м.Світловодську та Світловодському районі Кіровоградської області на постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22.06.2015 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 6.08.2015 у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Світловодську та Світловодському районі Кіровоградської області про визнання протиправними дій щодо перерахунку пенсії та зобов'язання вчинити перерахунок ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22.06.2015, зміненою постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 6.08.2015, позов задоволено. Визнано протиправними дії та зобов'язано відповідача здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії державного службовця з урахуванням у складі заробітної плати матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати,на які нараховувалися страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у відповідності до довідки фінансового управління Світловодської райдержадміністрації від 1.03.2012 №05-01-25/194 та довідок виконавчого комітету Світловодської міської ради від 6.03.2012.

Управлінням Пенсійного фонду України в м.Світловодську та Світловодському районі Кіровоградської області подано касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, заявник просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, яке відповідає усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м.Світловодську та Світловодському районі Кіровоградської області на постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22.06.2015 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 6.08.2015 у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Світловодську та Світловодському районі Кіровоградської області про визнання протиправними дій щодо перерахунку пенсії та зобов'язання вчинити перерахунок.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у строки та в порядку, встановленими статтями 237, 238, 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.О. Логвиненко