Справа № 2а-1670/6595/11
Суддя: Л.О. Єресько
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2011 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/6595/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Приватного підприємства "Науково-виробнича компанія "Барель" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

03 серпня 2011 року Державна податкова інспекція у м. Полтаві (далі- позивач) звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Науково-виробнича компанія "Барель"(далі- ПП "НВК "Барель", відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 510,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що за результатами проведених невиїзних документальних перевірок ПП "НВК "Барель" було виявлено порушення вимог п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та п.16.4 ст.16 ЗУ "Про оподаткування прибутку підприємств", п.п.49.18.2 ст.49 Податкового кодексу України, у зв'язку з чим були прийняті податкові повідомлення-рішення від 26.11.2010 року № /0, яким відповідачу визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 170,00 грн.; від 11.01.2011 року № 000161501, яким відповідачу визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 170,00 грн.; від 18.04.2011 року № НОМЕР_1, яким відповідачу визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 170,00 грн.

Конверт із копією ухвали про відкриття скороченого провадження направлений відповідачу за адресою: 36021, АДРЕСА_1, яка внесена до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернувся до суду з поштовою відміткою від 08.09.2011 року "за закінченням терміну зберігання". З огляду на положення абзацу 2 ч. 3 ст. 167 КАС України копія ухвали про відкриття скороченого провадження вважається врученою відповідачу. У строк, встановлений частиною 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачем не подано до суду заперечень проти позову.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до підпункту 4.1.1 пункту 4.1 статті 4 Закону "Про порядок погашення платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" 2181-ІІІ (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин), платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.

Згідно з підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону 2181-ІІІ, 4.1.4 податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:

а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;

б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);

в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року;

г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

Відповідно до пункту 16.4 статті 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових періодів у разі його наявності відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Закону. При цьому за звітні квартал, півріччя та три квартали платники податку подають спрощену декларацію, а за результатами звітного року - повну. Форми декларацій з цього податку встановлюються центральним податковим органом за узгодженням з комітетом Верховної Ради України, що відповідає за проведення податкової політики.

Згідно п.5.1, 5.4.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 від 21.12.2000 року , податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

П.6.2.1 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Підпунктом 6.2.4 пункту 6.2 статті 6 встановлено, що у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Згідно з підпунктом 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону України "Про порядок погашення платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Згідно п.п. 20.1.28 п.20.1. ст.20 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 органи державної податкової служби мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

З підстав порушення податкового законодавства органом ДПС проведено документальні невиїзні перевірки, за результатом яких складено акти:

- 9354/15-01/34549121 від 04.10.2010 року, яким встановлено порушення вимог п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та 16.4 статті 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" щодо несвоєчасного подання декларації з податку на прибуток за 1 півріччя 2010 року. За даним актом перевірки прийнято податкове повідомлення -рішення від 26.11.2010 року № /0 на суму 170,00 грн.;

- 12438/15-01/34549121 від 16.12.2010 року, яким встановлено порушення вимог п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та п.16.4 статті 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" щодо не подання декларації з податку на прибуток за 9 місяців 2010 року. За даним актом перевірки прийнято податкове повідомлення -рішення від 11.01.2011 року № 000161501 на суму 170,00 грн.;

- 2569/15-01/34549121 від 24.03.2011 року, яким встановлено порушення вимог п.п.49.18.2 ст.49 Податкового кодексу України та п.16.4 статті 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" щодо не подання декларації з податку на прибуток за 2010 рік. За даним актом перевірки прийнято податкове повідомлення -рішення від 18.04.2011 року № НОМЕР_1 на суму 170,00 грн.

Таким чином, оскільки, за результатами перевірки Державної податкової служби у м.Полтаві відповідачу визначено зобов'язання з податку на прибуток на загальну суму 510,00 грн., при цьому вищевказані податкові повідомлення - рішення були направлені рекомендованим листом і повернуті з відміткою працівника пошти "за даною адресою підприємство не значиться". Також позивачем було направлено відповідачу першу податкову вимогу № 1/844 від 17.06.2009 року та другу податкову вимогу № 2/1265 від 07.09.2009 року, які було направлено відповідачу рекомендованим листом і повернуто з відміткою пошти " за закінченням терміну зберігання" та складено акти про повернення та розміщення на дошці податкових оголошень від 07.08.2009 року № 200 та від 10.08.2009 року № 247, але вказані вимоги відповідачем не виконані, податкове зобов'язання до Державного бюджету не перераховано, що підтверджується копією зворотного боку облікової картки платника, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 20.1.28 п.20.1. ст.20 Податкового кодексу України, п.п.49.18.2 ст.49 Податкового кодексу України, п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4, п.5.1, 5.4.1 ст.5, П.6.2.1 ст.6, п. 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", п.16.4 статті 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Приватного підприємства "Науково-виробнича компанія "Барель" про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Науково-виробнича компанія "Барель" (ідентифікаційний номер 34549121) на р/р 0002, код бюджетної класифікації платежу 11021000, одержувач УДК у м.Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області МФО 831019 податковий борг з податку на прибуток в сумі 510,00 грн. (п'ятсот десять гривень).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Єресько