Справа № 2-а-506/2010
Суддя: Білера П. П.
Дата ухвалення: 2010-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-506/2010
УХВАЛА

"16" березня 2010 р. м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Білера П.П., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка Сумської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни, суд

Встановив :

Позивач звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду в м. Охтирка Сумської області, яким просила зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити їй, як дитині війни, недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу та провести відповідні виплати за 2009 рік, починаючи з 1 січня 2009 року з підвищенням на 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи із розміру встановленої ч. 1 Ст. 28 Закону України „Про загальнеобовязкове державне пенсійне страхування.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що він належить до соціальної категорії Дитина війни і відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни має право на отримання соціальної допомоги в розмірі 30% від мінімального розміру пенсії за віком. З січня 2008 року щомісячну соціальну допомогу почали виплачувати, але лише у розмір 10 % від мінімальної пенсії за віком, всупереч 30 %, встановлених Законом України «Про соціальний захист дітей війни». Тому йому недоплатили допомогу, оскільки платили не 30% від мінімального розміру пенсії за віком, а 10% прожиткового мінімуму осіб, які втратили працездатність. ОСОБА_2 до ст. 7 Закону України „Про соціальний захист дітй війни фінансове забезпечення державних соціальних гарантій передбачених цим законом здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Такі нарахування вищенаведеній соціальній категорії громадян повинні проводитись і на даний час, тобто і у 2009 році.

Позивач у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій просить провадження по справі закрити, так як позивач звертався до суду з аналогічним позовом.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку, що провадження по справі слід закрити.

ОСОБА_2 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду зобовязано Управління пенсійного фонду в м. Охтирка здійснити перерахунок пенсії позивачу з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком в розмірі, встановленому Ст. 28 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та провести відповідні виплати з 22.05.2008 року.

Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення вимог позивача та дійшов висновку, що провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка Сумської області про зобовязання здійснити донарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, слід закрити на підставі ст. 157 КАС України.

На підставі викладеного , керуючись ст. 157 КАС України , суд

Ухвалив :

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Охтирка Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом пяти днів з дня отримання копії постанови та наступного подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання зазначеної заяви, або в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя: П.П. Білера