Справа № 591/11/2070
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31.01.2011р. № 2а- 591/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі :

головуючого судді Волошина Д.А.,

за участю секретаря судового засідання Боклаг А.С.,

представників позивача - ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії ,-

Встановив:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_3 , з адміністративним позовом до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області , в якому просить суд, визнати оскаржувану постанову ВП № 21264997 від 29.12.2010 р. про закінчення виконавчого провадження незаконною та скасувати її; повернути відповідачеві виконавчий лист виданий 17.03.2010 р. Харківським окружним адміністративним судом за № 2-а-6710/08/2070 та зобов'язати відповідача відновити виконавче провадження з примусового виконання цього виконавчого листа в спосіб і в порядку встановленому судом.

Судом поставлено на обговорення питання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці відповідача ОСОБА_4 праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради.

Представник позивача у вирішенні цього питання поклався на розсуд суду .

Представник відповідача не заперечував проти залучення в якості третьої особи ОСОБА_4 праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Заслухавши думку представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці відповідача ОСОБА_4 праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обовязки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 53, 160, 165, 185 КАС України, суд -

Ухвалив:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці відповідача ОСОБА_4 праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради.

Зобов'язати третю особу ОСОБА_4 праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення та всі матеріали та докази в його обґрунтування.

Відкласти судовий розгляд адміністративної справи на 09 лютого 2011 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська,18 "Б-3",3-й поверх, каб. 30.

Ухвалу суду направити третій особі ОСОБА_4 праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради та розяснити, що він має права і обовязки, визначені ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волошин Д.А.