Справа № 1319/10/2070
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2010-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1319/10/2070

УХВАЛА

про заміну неналежної сторони

17.03.2010р. № 2а- 1319/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого- судді - Заічко О.В.

за участю секретаря –Міхно А.О.,

представники сторін –не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Комунального ремонтно-будівельного підприємства Червонозаводського району м. Харкова про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Харківське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Комунального ремонтно-будівельного підприємства Червонозаводського району м.Харкова, якому просить суд стягнути з відповідача прострочену заборгованість по сплаті страхових внесків за 2009 рік в сумі 786,99 грн.

Ухвалою суду від 12.02.2010р. було відкрито провадження у справі.

17.03.2010р. до канцелярії суду представник позивача надав суду, клопотання про заміну відповідача - Комунальне ремонтно-будівельне підприємство Червонозаводського району м. Харкова на належного відповідача – Комунальне виробниче житлове ремонтно – експлуатаційне підприємство Дзержинського району м. Харкова Департаменту житлового господарства Харківської міської ради, оскільки згідно рішення 31 сесії 5 скликання Харківської міської ради від 25.02.2009р. № 55/09 Комунальне ремонтно-будівельне підприємство Червонозаводського району м. Харкова реорганізовано та приєднано до Комунального виробничого житлового ремонтно – експлуатаційного підприємства Дзержинського району м. Харкова Департаменту житлового господарства Харківської міської ради, тобто є правонаступником відповідача.

Відповідно до ст. 52 КАС України, згідно якої суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити відповідача – Комунальне ремонтно-будівельне підприємство Червонозаводського району м. Харкова на належного відповідача – Комунальне виробниче житлове ремонтно – експлуатаційне підприємство Дзержинського району м. Харкова Департаменту житлового господарства Харківської міської ради.

Згідно з ч.4 ст. 52 КАС України після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Відповідно до ч.1 ст.150 КАС України суд відкладає розгляд справи за адміністративним позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Комунального ремонтно-будівельного підприємства Червонозаводського району м. Харкова про стягнення заборгованості.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 52, 133, 150, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про заміну сторони задовольнити.

Замінити у справі відповідача – Комунальне ремонтно-будівельне підприємство Червонозаводського району м. Харкова на належного відповідача – Комунальне виробниче житлове ремонтно – експлуатаційне підприємство Дзержинського району м. Харкова Департаменту житлового господарства Харківської міської ради.

Запропонувати належному відповідачу – Комунальному виробничому житловому ремонтно – експлуатаційному підприємству Дзержинського району м. Харкова Департаменту житлового господарства Харківської міської ради в строк до 07.04.2010 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

Відповідачу - Комунальному виробничому житловому ремонтно –експлуатаційному підприємству Дзержинського району м. Харкова Департаменту житлового господарства Харківської міської ради направити копію позовної заяви з доданими до неї документами та роз’яснити про те, що відповідач має права і обов’язки, визначені ст. ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копії даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О.В. Заічко