Справа № 820/530/14
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

18.02.2014р. Справа № 820/530/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бідонька А.В.,

при секретарі судового засідання Тайцеві А.Л.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору по адміністративній справі №820/530/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Силові енергетичні машини - ЕМЗ" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Силові енергетичні машини-ЕМЗ", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного Управління Міндоходів у Харківській області , у якому просить суд визнати недійсним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного Управління Міндоходів у Харківській області№ від 22.11.2013 року.

Під час розгляду справи представником позивача було заявлено клопотання про залучення в адміністративній справі № 820/530/14 за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Силові енергетичні машини - ЕМЗ" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство «Харківський електромеханічний завод».

Представник позивача в судовому засіданні заявлене клопотання про залучення третьої особи підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання прибув, проти залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору до участі у справі заперечував.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства, треті особи, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно ч.3 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

З урахуванням наведеного, враховуючи, що рішення по даній справі може вплинути на права, обов'язки та інтереси Державного підприємства «Харківський електромеханічний завод», суд вважає за необхідне залучити Державне підприємство «Харківський електромеханічний завод» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 53, 160 163 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору по адміністративній справі №820/530/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Силові енергетичні машини - ЕМЗ" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.

Залучити в адміністративній справі №820/530/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Силові енергетичні машини - ЕМЗ" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство «Харківський електромеханічний завод» (юридична адреса: 61037, м. Харків, пр. Московський , б.199)

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги.

Суддя Бідонько А.В.

Повний текст ухвали виготовлений 19.02.2014 року.