Справа № 2-а-238/1908/2010
Суддя: Вирста М. М.
Дата ухвалення: 2010-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-238/1908-2010р

06 травня 2010 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді Вирста М.М.

при секретарі Фещак Г.М.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС ВДАІ м. Тернополя прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ВО № 102568 від 27 березня 2010 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ВО № 102568 від 27 березня 2010 року в якій вказує, що 27 березня 2010 року інспектором ДПС роти ДПС ВДАІ м. Тернополя прапорщиком міліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВО № 112237 від 27 березня 2010 року та одночасно із цим винесено постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ВО № 102568, якою позивача було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

Згідно даної постанови ОСОБА_1 було визнано винним у тому, що 27 березня 2010 року в м. Тернополі по вул. Бережанській о 17 год. 55 хв. керуючи транспортним засобом ОСОБА_3 д.н.з ВО 7759 АІ рухався по крайній лівій смузі руху при вільній правій, чим порушив п.п. 11.2, 11.5 ПДР України, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

Вважає постанову про накладення адміністративного стягнення необґрунтованою та такою що не відповідає вимогам закону, просить скасувати постанову серії ВО № 102568 від 27 березня 2010 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн., справу провадженням закрити.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав і пояснив, що 27 березня 2010 року в м. Тернополі по вул. Бережанській о 17 год. 55 хв. керуючи транспортним засобом ОСОБА_3 д.н.з ВО 7759 АІ, його зупинив працівник ДАІ і сказав, що він рухався по крайній лівій смузі руху при вільній правій, чим порушив п.п. 11.2, 11.5 ПДР України, з чим позивач не погодився і пояснив, що він не зміг рухатись по правому узбіччі через незадовільне асфальтне покриття дороги, а також на дорозі відсутня розмітка. На що працівник ДАІ не звертав уваги, склав протокол та зразу ж на місці виніс постанову про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

Із винесеною постановою позивач не згідний, вважає її неправомірною та необґрунтованою, винесеною із порушенням законодавства, а тому просить скасувати постанову серії ВО № 102568 в справі про адміністративне правопорушення від 27 березня 2010 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн.

В судове засідання представник відповідача не зявився 23 квітня 2010 року, 26 квітня 2010 року та 06 травня 2010 року, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши законність та обґрунтованість винесеної постанови, вважає, що позов підлягає задоволенню, винесену постанову слід скасувати, а справу провадженням закрити.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що 27 березня 2010 року інспектором ДПС роти ДПС ВДАІ м. Тернопіль прапорщиком міліції ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВО № 112237 від 27 березня 2010 року та одночасно із цим винесено постанову серії ВО № 102568 в справі про адміністративне правопорушення, згідно якої позивача було визнано винним в тому, що 27 березня 2010 року в м. Тернополі по вул. Бережанській о 17 год. 55 хв. керуючи транспортним засобом ОСОБА_3 д.н.з ВО 7759 АІ рухавсяпо крайній лівій смузі руху при вільній правій, чим порушив вимоги п.п. 11.2, 11.5 ПДР України і його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

Виносячи одночасно з протоколом постанову в справі про адміністративне правопорушення інспектор ВДАІ порушив право позивача ОСОБА_1, передбачене частиною 1 статті 268 КУпАП, яка передбачає, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання, а також при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, що в даній ситуації при складанні одночасно протоколу та винесення постанови інспектором ВДАІ було неможливим і є порушенням процесуальних норм.

Також інспектором ДПС порушено вимоги ст. 245 КУпАП, згідно якої завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням.

Відповідно до ст. 280 КУпАП інспектором ВДАІ не було взято до уваги, обставин, що підлягають зясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, а саме чи було вчинено правопорушення, чи винна особа, чи підлягає адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують відповідальність, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що при винесенні постанови інспектором ДПС роти ДПС ВДАІ м. Тернопіль ОСОБА_2 було порушено процесуальні норми, а тому постанову серії ВО № 102568 від 27 березня 2010 року в справі про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 та накладенням на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень слід скасувати, а справу провадженням закрити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 160, 161, 163 КАС України, ст. ст. 9, 33, 34, 35, 245, 247, 291, 292, 293, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС ВДАІ м. Тернополя про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ВО № 102568 від 27 березня 2010 року- задоволити.

Скасувати постанову серії ВО № 102568 в справі про адміністративне правопорушення від 27 березня 2010 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень.

Справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно