Справа № 11431/12/2070
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2012-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01.11.2012р. Справа № 2а- 11431/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді-Чудних С.О.,

при секретарі судового засідання -Король Д.О.,

за участі представників сторін:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника 1-го відповідача- Воробей Н.М.,

2-го відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо залучення 3-ї особи до участі у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Насінневе" до Державної інспекції сільського господарства в Харківській області, Державного інспектора сільського господарства ОСОБА_2 про визнання дій незаконними,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати протиправними дії державного інспектора сільського господарства ОСОБА_2, які виразилися у неправомірному розрахунку розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, складеному на ПАТ "Насінневе" на підставі документів, складених стосовно перевірки ТОВ "Аграрний дім ім.Горького", визнати протиправною бездіяльність посадових осіб Державної інспекції сільського господарства в Харківській області, яка виразилася в нездійсненні ними перевірки ПАТ "Насінневе" на предмет дотримання вимог земельного законодавства, не складанні акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства ПАТ "Насінневе", не складанні протоколу про адміністративне правопорушення на посадових осіб ПАТ "Насінневе" за порушення вимог земельного законодавства, невинесенні припису посадовим особам ПАТ "Насінневе" з вимогою усунення порушення земельного законодавства і, відповідно, невжитті заходів щодо притягнення винних осіб до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні суд поставив на обговорення питання щодо залучення до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, оскільки перевірка з питань дотримання вимог земельного законодавства при використанні земельної ділянки була проведена саме на підставі листа від 04.07.2012 року № 04-50-63-12 Харківської міжрайонної природоохоронної прокуратури, правонаступником якої є Харківська міжрайонна прокуратура з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері.

Представники сторін щодо залучення до участі у справі Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - не заперечували.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З огляду на викладене, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, керуючись ст. ст. 53, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,-

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Харківську міжрайонну прокуратуру з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері .

2. Відкласти розгляд справи на 14.11.12 р. о 11:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 21.

3. Запропонувати третій особі - Харківській міжрайонній прокуратурі з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері надати письмові пояснення по справі та належним чином засвідченні копії документів, на підставі яких була проведена перевірка за результатами якої складено акт від 31.07.2012 року та відповідні матеріали щодо цієї перевірки.

4. Направити третій особі копію позовної заяви.

5. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Чудних С.О.