Справа № 2а-393/10/0970
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2010-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"09" лютого 2010 р. Справа № 2a-393/10/0970

м. Івано-Франківськ рядок 7

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Лучко О.О., розглянувши матеріали адміністративного

позову ОСОБА_1 Мусійовича-довіреної особи кандидата на пост Президента України ОСОБА_2 в територіальному виборчому окрузі № 89, вул. Сорохтея, 9/10,м. Івано-Франківськ,76000

до Окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 89, вул. Грушевського, 1,м. Коломия,Коломийський район, Івано-Франківська область,78200

треті особи: офіційний спостерігач від кандидата на пост Президента України ОСОБА_2- ОСОБА_3, Центральна виборча комісія України

про визнання дій відповідача щодо необгрунтованого повернення скарг офіційного спостерігача від кандидата на пост Президента України ОСОБА_2- ОСОБА_3 від 07.02.10р. про повторний перерахунок голосів та бездіяльності відповідача щодо розгляду звернень, заяв і скарг на рішення та дії чи бездіяльність дільничних виборчих комісій протиправними та визнання голосування на виборчих дільницях № 121 і 122 недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Мусійович-довірена особа кандидата на пост Президента України ОСОБА_2 в територіальному окрузі № 89 звернувся в суд з адміністративним позовом до Окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 89, треті особи: офіційний спостерігач від кандидата на пост Президента України ОСОБА_2- ОСОБА_3, Центральна виборча комісія України про визнання дій відповідача щодо необгрунтованого повернення скарг офіційного спостерігача від кандидата на пост Президента України ОСОБА_2- ОСОБА_3 від 07.02.10р. про повторний перерахунок голосів та бездіяльності відповідача щодо розгляду звернень, заяв і скарг на рішення та дії чи бездіяльність дільничних виборчих комісій протиправними та визнання голосування на виборчих дільницях № 121 і 122 недійсним.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_4 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 Мусійовича-довіреної особи кандидата на пост Президента України ОСОБА_2 в територіальному окрузі № 89 до Окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 89, треті особи: офіційний спостерігач від кандидата на пост Президента України ОСОБА_2- ОСОБА_3, Центральна виборча комісія України про визнання дій відповідача щодо необгрунтованого повернення скарг офіційного спостерігача від кандидата на пост Президента України ОСОБА_2- ОСОБА_3 від 07.02.10р. про повторний перерахунок голосів та бездіяльності відповідача щодо розгляду звернень, заяв і скарг на рішення та дії чи бездіяльність дільничних виборчих комісій протиправними та визнання голосування на виборчих дільницях № 121 і 122 недійсним..

2. Призначити судовий розгляд на "09" лютого 2010 р. о 17:30 год., який буде проводитися колегією суддів у складі :головуючий суддя Лучко О.О., судді : Панікар І.В., Остап"юк С.В., в приміщенні ОСОБА_4 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47., зал судових засідань №25.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до 09.02.10р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обгрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лучко О.О.