Справа № 2а-14834/10/0570
Суддя: Геращенко І.В.
Дата ухвалення: 2010-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

16 вересня 2010 р. справа №2а-14834/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно промислове об'єднання Аріста

на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду

від 02.09.2010 року

у справі № 2а-14834/10/0570

за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно промислове об'єднання Аріста

до відповідача ОСОБА_2 митниці

про визнання недійсним наказу та дій по виконанню наказу незаконними

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 02.09.2010 року у справі № 2а-14834/10/0570 (суддя Головіна К.І.) закрите провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно промислове об'єднання Аріста до ОСОБА_2 митниці про визнання наказу недійсним та дій по виконанню наказу незаконними.

08.09.2010 року позивачем подана апеляційна скарга на ухвалу суду з порушенням строку, встановленого для її подання, без відповідної заяви про поновлення цього строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, представник заявника апеляційної скарги 02.09.2010 року був присутнім, головуючим проголошена ухвала та роз'яснений порядок та строки її оскарження.

Тобто, строк, встановлений для подання апеляційної скарги на ухвалу суду сплинув 07.09.2010 року, апеляційна скарга подана 08.09.2010 року.

Частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Оскільки в апеляційній скарзі питання про поновлення строку, встановленого для подання апеляційної скарги, не ставиться, суд повертає апеляційну скаргу заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 186, ст. 189, ст. 206, ст. 211 , ст. 212, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно промислове об'єднання Аріста на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду 02.09.2010 року у справі № 2а-14834/10/0570 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно промислове об'єднання Аріста до ОСОБА_2 митниці про визнання наказу недійсним та дій по виконанню наказу незаконними повернути заявнику.

Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після отримання ухвали.

Суддя І.В.Геращенко