Справа № 820/17990/14
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
УХВАЛА

09.12.2014р. № 820/17990/14

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бідонька А.В.,

при секретарі судового засідання Кульчій А.М.

за участю:

представника позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору по адміністративній справі №820/17990/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гриф" до Управління Держземагенства у місті Харкові Харківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Гриф", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Держземагенства у місті Харкові Харківської області в якому просив суд: визнати протиправними дії Управління Держземагенства у місті Харкові Харківської області в частині застосування коефіцієнта функціонального використання для земель комерційного призначення - 2,5 при здійсненні розрахунку нормативної грошової оцінки земельної ділянки площею 0,0246 га, яка розташована за адресою: вул. Клочківська, 259-Б, місто Харків та знаходиться у тимчасовому користуванні Товариства з обмеженою відповідальністю "Гриф" на підставі договору оренди земельної ділянки від 02.08.2007 №5; визнати незаконним та скасувати витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 882 від 30.10.2013; зобов'язати Управління Держземагенства у місті Харкові Харківської області провести перерахунок нормативної грошової оцінки земельної ділянки площею 0,0464 га, яка розташована за адресою: Клочківська, 259-Б, місто Харків та знаходиться у тимчасовому користуванні Товариства з обмеженою відповідальністю "Гриф" на підставі договору оренди земельної ділянки від 02.08.2007 №5 із застосуванням коефіцієнта функціонального використання для земель, зайнятих поточним та відведених під майбутнє будівництво - 0,5.

Представником позивача в судовому засіданні 09.12.2014 року було надано клопотання, в якому він просив суд залучити до участі у справі №820/17990/14 в якості третьої особи, яка не заявляє, самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача ОСОБА_1 міську раду (61020, м.Харків, м-н Конституції, 7).

Представник відповідача проти заявленого клопотання в судовому засіданні не заперечував.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно ч.3 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

З урахуванням наведеного, враховуючи, що рішення по даній справі може вплинути на права, обов'язки та інтереси ОСОБА_1 міської ради, суд вважає за необхідне залучити її в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 53, 160 163 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору по адміністративній справі № 820/17990/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гриф" до Управління Держземагенства у місті Харкові Харківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Залучити в адміністративній справі № 820/17990/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гриф" до Управління Держземагенства у місті Харкові Харківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 міську раду (61020, м. Харків, м-н Конституції, 7).

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги.

Суддя Бідонько А.В

Повний текст ухвали виготовлений 10.12.2014 року.