Справа № 804/13593/15
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 вересня 2015 р. 804/13593/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., перевіривши матеріали позовної заяви Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксохіммонтаж" про стягнення заборгованості у розмірі 6316,15 грн., -

в с т а н о в и в:

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав: позивачем не надано суду належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

У позовній заяві в якості адреси відповідача вказано: 50006, м. Кривий Ріг, вул. Косіора, 8.

У витягу з ЄДРПОУ, який додано до позовної заяви, та у спеціальному витягу з ЄДРПОУ станом на 04.09.2015 року вказано в якості адреси відповідача: 50006, м. Кривий Ріг, вул. Цимлянська, буд. 1Б.

За вказаних обставин суд не моде дійти до однозначного висновку про те, що копія позовної заяви та доданих до неї документів на правлена за адресою відповідача, яка вказана у ЄДРПОУ.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксохіммонтаж" про стягнення заборгованості залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 18 вересня 2015 р. для усунення недоліків, а саме: надати суду докази направлення копії позовної заяви та всіх доданих до неї документів відповідача за адресою, яка вказана у ЄДРПОУ.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя (підпис) ОСОБА_1
Ухвала не набрала законної сили станом на 04.09.2015 року Суддя З оригіналом згідно ОСОБА_1
Помічник суддіОСОБА_2