Справа № 127/2-а-2061/11
Суддя: Жмудь О. О.
Дата ухвалення: 2015-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 127/2-а-2061/11
Провадження № 2-аво/127/75/15
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

26 серпня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Жмудь Олександр Олексійович, розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Ленінського районного суду м. Вінниці від 04.04.2011 року у адміністративній справі №2-а-2061/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці про визнання дій протиправними, зобовязання перерахувати та виплатити пенсію,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в постанові Ленінського районного суду м. Вінниці від 04.04.2011 року у справі №2-а-2061/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці про визнання дій протиправними, зобовязання перерахувати та виплатити пенсію, яка мотивована тим, що у вступній, описовій та резолютивній частинах вказаної постанови було невірно вказано по-батькові позивача «Людвигович» замість вірного «Людвикович».

Заявник в судове засідання не зявився, хоча про час, дату та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Представник управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність.

У відповідності до вимог ч. 2. ст. 169 КАСУ, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 04.04.2011 року у справі №2-а-2061/11 адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці про визнання дій протиправними, зобовязання перерахувати та виплатити пенсію задоволено.

Однак, у вступній, описовій та резолютивній частинах зазначеної постанови суду невірно вказано по-батькові позивача «Людвигович», замість вірного «Людвикович».

У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАСУ суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відтак, з метою усунення виявлених недоліків, що містить судове рішення, суд дійшов висновку, що вони підлягають виправленню.

Керуючись статтями 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Ленінського районного суду м. Вінниці від 04.04.2011 року у адміністративній справі №2-а-2061/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці про визнання дій протиправними, зобовязання перерахувати та виплатити пенсію - задовольнити.

Виправити допущені описки в постанові Ленінського районного суду м. Вінниці від 04.04.2011 року у справі № 2-а-2061/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці про визнання дій протиправними, зобовязання перерахувати та виплатити пенсію, зазначивши вірно у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення по-батькові позивача «Людвикович» замість невірного «Людвигович».

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії.

Суддя: О.О. Жмудь