overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2370/3200/2011
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2012-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 січня 2012 року Справа № 2а/2370/3200/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чалої А.С.,

при секретарі Хатковому А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до керівника апарату апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2, апеляційного суду Черкаської області про скасування наказу та зобовязання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до керівника апарату апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2, апеляційного суду Черкаської області, в якій просить скасувати наказ керівника апарату апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2 № 42 від 28.03.2011 року «Про надання премії за березень 2011 року»в частині позбавлення позивача премії в розмірі 15 відсотків заробітної плати та зобовязати апеляційний суд Черкаської області нарахувати та виплатити позивачу зазначену премію.

В судове засідання позивач не зявився, проте надіслав заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи провести без його участі.

Відповідачі або їх представники в судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи, заяву про розгляд справи без участі на адресу суду не надіслали.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від них не надійшло заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до керівника апарату апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2, апеляційного суду Черкаської області про скасування наказу та зобовязання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 15 год. 00 хв. 17 січня 2012 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Чала
Справа № 2а/2370/584/2011
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2012-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

18 січня 2012 року Справа № 2а/2370/584/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гриньковська Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява державної податкової інспекції у м. Черкаси, в якій позивачем поставлено питання про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податкового боргу в сумі 85320,17грн.

Ухвалою суду від 10.03.2011р. в адміністративній справі №2а/2370/584/2011 було зупинено провадження до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду у справі №2а/2370/1018/2011 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у м. Черкаси про визнання дій неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень від 31.12.2010р. №/0 та №/0.

В подальшому, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2011р. в адміністративній справі №2а/2370/1018/2011 апеляційну скаргу державної податкової інспекції у м. Черкаси залишено без задоволення, а постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 28.03.2011р., якою задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1 та скасовано податкові повідомлень-рішень від 31.12.2010р. №/0 та №/0 залишено без змін.

В силу вимог ч. 5 ст. 156 КАС України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі №2а/2370/584/2011 за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу

Судове засідання призначити на 18 січня 2012 року, о 08 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Гриньковська
Справа № 2а/2370/178/2012
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2012-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 січня 2012 року Справа № 2а/2370/178/2012

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Чала А.С., здійснивши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Військового прокурора Черкаського гарнізону в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Черкаси до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Черкаського гарнізону звернувся до Черкаського районного суду Черкаської області з позовом в інтересах держави в особі Квартирно експлуатаційного відділу м. Черкаси до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в розмірі 7 874 грн. 35 коп.

14 серпня 2007 року Черкаським районним судом Черкаської області прийнято постанову, якою в задоволенні позовних вимог позивача відмовлено в повному обсязі.

18 листопада 2008 року апеляційну скаргу позивача постановою Київського апеляційного адміністративного суду задоволено повністю, а постанову Черкаського районного суду Черкаської області від 14 серпня 2007 року скасовано та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 грудня 2011 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, постанову Черкаського районного суду Черкаської області від 14 серпня 2007 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2008 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

16 січня 2012 року дана справа надійшла до Черкаського окружного адміністративного суду.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 16 січня 2012 року справа передана судді Чалій А.С.

Керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом Військового прокурора Черкаського гарнізону в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Черкаси до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.

Призначити судове засідання на 26 січня 2012 року, о 10 годині 00 хвилин, яке буде проводитись суддею одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Чала
Справа № 2а/2370/8116/2011
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2012-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/2370/8116/2011

УХВАЛА

25 січня 2012 року Справа № 2а/2370/8116/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Чала А.С., розглянувши заяву підприємства Старобабанівської виправної колонії № 92 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Черкаської області про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі №2а/2370/8116/2011 за позовом Уманської об’єднаної державної інспекції в Черкаській області до підприємства Старобабанівської виправної колонії № 92 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Черкаської області про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду 12.01.2012 року надійшла заява від підприємства Старобабанівської виправної колонії № 92 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Черкаської області про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі №2а/2370/8116/2011 за позовом Уманської об’єднаної державної інспекції в Черкаській області до підприємства Старобабанівської виправної колонії № 92 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Черкаської області про стягнення заборгованості, в зв’язку з наявністю обставин, що ускладнюють виконання зазначеного рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 263КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для вирішення питання про відстрочення виконання судового рішення за заявою підприємства Старобабанівської виправної колонії № 92 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Черкаської області на 14 год. 30 хв. 01 лютого 2012 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Чала
Справа № 2а/2370/285/2012
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/2370/285/2012

УХВАЛА

06 лютого 2012 року Справа № 2а/2370/285/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гриньковської Н.Ю.,

при секретарі Ільченко С.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області до відкритого акціонерного товариства «Уманський м’ясокомбінат»про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

встановив:

Розгляд вказаної справи призначено на 06 лютого 2012 року о 12 год. 00 хв.

Сторони в судове засідання не з’явилися, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином. При цьому, позивачем не надано заяви про розгляд справи за його відсутності.

Згідно п.2 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності

Частиною 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд –

ухвалив:

1. Розгляд адміністративної справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 21 лютого 2012 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Гриньковська
Справа № 2а/2370/8116/2011
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2012-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/2370/8116/2011

УХВАЛА

01 лютого 2012 року Справа № 2а/2370/8116/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чалої А.С.,

при секретарі судового засідання Хатковому А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву підприємства Старобабанівської виправної колонії № 92 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Черкаської області про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі №2а/2370/8116/2011 за позовом Уманської об’єднаної державної інспекції у Черкаській області до підприємства Старобабанівської виправної колонії № 92 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Черкаської області про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2011 року адміністративний позов Уманської ОДПІ задоволено повністю: стягнуто з підприємства Старобабанівської виправної колонії №92 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Черкаській області на користь бюджету через Уманську об’єднану державну податкову інспекцію Черкаської області заборгованість зі сплати податку на додану вартість в сумі 556 128 грн. 97 коп.

Підприємство Старобабанівської виправної колонії №92 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Черкаській області звернулось до суду з заявою про відстрочення виконання судового рішення по справі №2а/2370/8116/2011.

В судове засідання для розгляду заяви представники позивача та відповідача не з’явилися.

Згідно заяви від 01.01.2012р. підприємства Старобабанівської виправної колонії №92 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Черкаській області, відповідач відкликає заяву та просить суд залишити заяву без розгляду, в зв’язку з відсутністю необхідності в подальшому її задоволенні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі №2а/2370/8116/2011 за позовом Уманської об’єднаної державної інспекції у Черкаській області до підприємства Старобабанівської виправної колонії № 92 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Черкаської області про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду відповідно до ст. 186 КАС України протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.С. Чала
Справа № 2а/2370/82/2012
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 лютого 2012 року Справа № 2а/2370/82/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чалої А.С.,

при секретарі Хатковому А.В.,

за участю: помічника прокурора м. Черкаси ОСОБА_1 за посвідченням, представника позивача ОСОБА_2 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом прокурора м. Черкаси в інтересах держави в особі Черкаського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Будівельно монтажна фірма «Житлобуд 3»про стягнення штрафу,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернувся прокурор м. Черкаси в інтересах держави в особі Черкаського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, в якій просить стягнути з відкритого акціонерного товариства «Будівельно монтажна фірма «Житлобуд 3»штраф в розмірі 850 грн.

Ухвалою суду від 31 січня 2012 року розгляд даної адміністративної справи призначено на 10 год. 30 хв. 07 лютого 2012 року, повістки з ухвалою про відкриття провадження сторонам було направлено.

Прокурор та представник позивача прибули в судове засідання та підтримали позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання представника свого не направив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Заяву про розгляд справи без участі представника на адресу суду не надіслав, тому суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом прокурора м. Черкаси в інтересах держави в особі Черкаського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Будівельно монтажна фірма «Житлобуд 3»про стягнення штрафу.

Призначити судове засідання на 14 год. 30 хв. 13 лютого 2012 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Чала
Справа № 2а/2370/189/2012
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 лютого 2012 року Справа № 2а/2370/189/2012

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гриньковська Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позовууправління Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2012 року управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської областізвернулось до Черкаського окружного адміністративного судуз позовом дофізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

Згідно статті 151 КАСУ вищевказана справа була передана шляхом автоматизованого розподілу на розгляд судді Грицаєнко О.Л.

Ухвалою суду від 19.01.2012 року позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської областізалишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків до 07.02.2012 року.

В подальшому, у звязку із перебуванням головуючого судді Грицаєнко О.Л. на лікарняному та з метою дотримання визначених Кодексом адміністративного судочинства України строків розгляду справ, згідно розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ між суддями від 06лютого 2012 року вказану справу передано головуючому судді Гриньковській Н.Ю.

Керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу №2а/2370/189/2012 за позовомуправління Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 2а/2370/400/2012
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 лютого 2012 року Справа № 2а/2370/400/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гриньковської Н.Ю.,

при секретарі Ільченко С.М.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Сінніс, ЛТД»про стягнення заборгованості, -

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулось управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області, в якій ставить питання про стягнення з ТОВ «Сінніс, ЛТД»заборгованості в сумі 3560,48грн.

Розгляд вказаної справи призначено на 16 лютого 2012 року о 08 год. 40 хв.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи в судове засідання свого представника не направив, причини неявки суду не повідомив.

Згідно п.3 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце розгляду справ, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд

ухвалив:

1. Розгляд адміністративної справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 27 лютого 2012 року о 08 год. 30 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Гриньковська