Справа № 2689/10/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2010-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23.03.2010р. № 2а- 2689/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шляхова О.М.,

за участі секретаря - Лишняк І.В.,

за участі представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділу Державної виконавчої служби у Фрунзенському районі міста Харкова про про визнання дій незаконними,-

встановив:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд визнати незаконними дії Фрунзенського ВДВС м. Харкова, визнати незаконними - постанову про відкриття виконавчого провадження та акт опису та арешту майна будинка, розташованого за адресою: вул. Богунського, 63, м. Харків та закрити виконавче провадження.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Судом поставлено на обговорення питання про відкладення судового засідання.

Представник позивача проти відкладення розгляду справи заперечував.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 110 КАС України, суд може прийняти рішення про обов'язковість особистої участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні, про залучення третіх осіб до справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне залучити ВАТ "ОСОБА_3 Аваль" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору.

Керуючись ч. 2 ст. 53, п.2 ч. 2 ст. 110, ст. 150, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

Ухвалив:

Залучити до участі у справі ВАТ "ОСОБА_3 Аваль" в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Відкласти розгляд справи на 13.04.2010 року о 11:30 год.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, надати пояснення на адміністративний позов та докази, якими обґрунтовуються пояснення.

Зобов"язати позивача надати докази незаконності дій Відділу Державної виконавчої служби у Фрунзенському районі міста Харкова та незаконності постанови про відкриття виконавчого провадження та акта опису та арешту будинку розташованого за адресою: вул. Богунського, 63, м.Харків.

Зобов"язати відповідача надати письмові заперечення проти позову та докази в обгрунтування заперечення.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Зобовязати позивача надати копію позовної заяви з усіма додатками для третьої особи.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - направити копію позовної заяви з доданими до неї документами та розяснити про права та обовязки, визначені ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя - О.М. Шляхова