Справа № 820/7065/13-а
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2013-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

13.08.2013р. № 820/7065/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волкова Л.М. розглянувши у приміщенні суду в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області про скасування розпоряджень, поновлення на роботі та визнання неправомірними дій,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати поважними причинами пропущення строку на звернення до суду про оскарження розпорядження голови Ізюмської районної державної адміністрації №50-к від 12.03.2013року Про оголошення догани ОСОБА_1; поновити строк на звернення до суду про оскарження розпорядження голови Ізюмської районної державної адміністрації №50-к від 12.03.2013 року Про оголошення догани ОСОБА_1; визнати неправомірними дії голови Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області по оголошенню догани за розпорядженням голови Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області №50-к від 12.03.2013року Про оголошення догани ОСОБА_1; визнати недійсним розпорядження голови Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області №50-к від 12.03.2013року Про оголошення догани ОСОБА_1; визнати неправомірними дії голови Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області по звільненню позивача за розпорядженням голови Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області № 95-к від 17.07.2013року Про звільнення ОСОБА_1; визнати недійсним розпорядження голови Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області №95-к від 17.07.20ІЗроку Про звільнення ОСОБА_1; зобов'язати голову Ізюмської районної Харківської області поновити мене, ОСОБА_1, на посаді начальника відділу освіти Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області; стягнути з відповідача на мою користь заробітну плату за час вимушеного прогулу.

Для повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Голову Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_2

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Керуючись п. 2 ст. 53, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Голову Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_2

2. Ухвала окремо оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.