Справа № 13256/10/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення до участі в адміністративній справі третьої особи

03.03.2011р. №2а-13256/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ізовітової - Вакім О.В.,

при секретарі судового засідання - Шевчук А.В.,

за участі: позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області про визнання недійсним наказу та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд:

- визнати недійсним наказ Відділу освіти Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області №173 від 18.06.2010 року "Про внесення змін щодо порядку переведення спеціаліста ОСОБА_1І." та визнати правомірним раніше виданий наказ №206-к від 10.12.2009 року;

- зобов'язати відділ освіти відкликати з Управління пенсійного фонду України у Великобурлуцькому районі Харківської області наказ №173 від 18.06.2010 року та залишити діючим наказ №206-к від 10.12.2009 року призначити та зробити перерахунок пенсії виходячи з штатного розкладу заступника начальника відділу освіти;

- зобов'язати відділ освіти виплатити та зробити перерахунок грошових коштів у вигляді 10 місячних окладів передбачених штатним розкладом посади заступника начальника відділу освіти.

У судовому засіданні позивач та представник позивача вимоги адміністративного позову підтримали у повному обсязі.

Представником відповідача проти позовних вимог заперечувала та просила суд відмовити у задоволенні позову.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі третьої особи - Управління Пенсійного Фонду України в Великобурлуцькому районі Харківської області, виходячи з наступних обставин.

Відповідно до положень частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи (ч.3 статті 53 КАС України).

Як вбачається із матеріалів справи, позивач просить суд зобов'язати відповідача відкликати з Управління пенсійного фонду України у Великобурлуцькому районі Харківської області наказ №173 від 18.06.2010 року та залишити діючим наказ №206-к від 10.12.2009 року, призначити та зробити перерахунок пенсії виходячи з штатного розкладу заступника начальника відділу освіти.

Враховуючи, що рішення по даній справі може вплинути на права, обов'язки та інтереси УПФУ в Великобурлуцькому районі Харківської області, суд вважає за необхідне залучити дану особу в якості третьої особи без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 7 - 11, 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У х в а л и в:

1. Залучити до участі у справі Управління пенсійного фонду України в Великобурлуцькому районі Харківської області (юридична адреса: вул. Леніна, 5, смт. Великий Бурлук, Великобурлуцький район, Харківська область, 62602) - як третю особу без самостійних позовних вимог на стороні відповідача.

2. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, надати письмові пояснення на адміністративний позов та докази, якими обґрунтовуються пояснення.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, направити копію позовної заяви з доданими до неї документами та розяснити про права та обовязки, визначені статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.