Справа № 826/16944/13-а
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2013-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 грудня 2013 року № 826/16944/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого Бояринцевої М.А. при секретарі судового засідання Калайді К.М, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1
до Начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві Кучера С.М.
про визнання протиправним та скасування наказу,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання протиправним та скасування наказу начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві Кучера С.М. від 7 жовтня 2013 року № 44 "д" про скасування реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації.

В судовому засіданні 3 грудня 2013 року суд поставив на обговорення подане представником відповідача через канцелярію суду клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві.

Представник позивача заперечив щодо задоволення клопотання представника відповідача та зазначив, що позивач оскаржує наказ начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві Кучера С.М. від 7 жовтня 2013 року № 44 "д" про скасування реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації та не заявляє вимог до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві.

За результатами розгляду клопотання представника відповідача суд не вбачає підстав для його задоволення, оскільки позивачем заявлені вимоги до начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві Кучера С.М., який прийняв оскаржуваний наказ.

Разом з тим, відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З урахуванням наведеного та враховуючи, що начальником Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві Кучером С.М. прийнято наказ від 7 жовтня 2013 року № 44 "д" про скасування реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації за результатами перевірки, проведеної Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві, суд вбачає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві, оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права та обов'язки.

На основі встановленого, керуючись статтями 53, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві.

2. Викликати представника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві для участі у судовому засіданні, яке відбудеться 17 грудня 2013 року о 14:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, зал судового засідання № 202.

3. Запропонувати третій особі подати суду свої пояснення по суті заявлених позовних вимог та всі докази на їх підтвердження, які наявні у третьої особи.

4. Витребувати від третьої особи:

- завірену належним чином копію акту складеного за результатами перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил ОСОБА_1 на об'єкті будівництва: садовий будинок по АДРЕСА_1 у Дарницькому районі м. Києва;

- завірену належним чином копію службової доповідної начальника Інспекційного відділу № 3 Управління контролю будівництва об'єктів та у сфері житлово-комунального господарства Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві.

5. Надіслати копію позовної заяви на адресу третьої особи.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя М.А. Бояринцева