Справа № 816/6075/13-а
Суддя: Л.М. Петрова
Дата ухвалення: 2013-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

05 листопада 2013 рокум. ПолтаваСправа №816/6075/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Петрової Л.М.,

при секретарі судового засідання Сировні Я.А.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2013 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним та скасування наказу від 12 червня 2013 року №20-Л про анулювання ліцензії серії АД070882 на проведення господарської діяльності у будівництві, пов'язаної із створенням об'єктів архітектури, виданої Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві 03 серпня 2012 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2013 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Позивач та представник позивача у попередньому судовому засіданні підтримали позовні вимоги.

Представник відповідача у попереднє судове засідання не з'явився, хоча у справі наявні докази, що він належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення попереднього судового засідання.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У попередньому судовому засіданні зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору та вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Крім цього, у попередньому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про продовження строку для усунення недоліків визначених судом в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2013 року про залишення без руху клопотання про забезпечення позову.

Відповідно до частини першої статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом продовжений.

З огляду на те, що позивач не мав можливості усунути недоліки у встановлений судом строк, оскільки не отримував ухвалу про залишення клопотання про забезпечення позову без руху, строк для усунення недоліків позовної заяви пропущено з поважних причин, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 102, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним та скасування наказу.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 15:00 07 листопада 2013 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

Витребувати у відповідача всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті наказу, з приводу якого подано позов.

Витребувані документи надати до початку судового засідання.

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків визначених судом в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2013 року про залишення без руху клопотання про забезпечення позову. Докази усунення недоліків клопотання про забезпечення позову необхідно подати через канцелярію суду до початку судового засідання 07 листопада 2013 року.

Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала у частині щодо продовження строку на усунення недоліків клопотання може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Петрова