Справа № 2а/0470/5881/12
Суддя: Чабаненко Світлана Володимирівна
Дата ухвалення: 2012-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 травня 2012 р. 2а/0470/5881/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чабаненко С.В. , перевіривши матеріали позовної заяви ЗАТ "Науково-Дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція" до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправним та скасування постанови , -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ЗАТ "Науково-Дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція" до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправнною та скасування постанови № 71-ДН-1-Е від 24 квітня 2012 року ппро накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів.

Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі (ч. 2 ст. 107 КАС України).

Післяодержанняпозовної заяви суддяз'ясовує, чивідповідаєпозовназаявавимогам, встановленимстаттею 106 КАС України (ч. 1 ст. 107 КАС України).

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіхосіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданн іадміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крімвипадків, коли його не належить сплачувати.

Перевіривши адміністративну справу на відповідністьвимогам ст. 106 КАС України встановлено, що позивачем відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї для направленя відповідачу.

Відповідно до ч.6 ст. 107 КАС України копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надсилається особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу. Відповідачам та третім особам, які не заявляютьсамостійнихвимог на предмет спору, надсилаютьсятакожкопіїпозовної заяви та доданихдонеїдокументів.

Зазначені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому згідно з ч. 3 ст.106, ч. 1ст. 108 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усуненнянедоліків.

На підставінаведеного та керуючись ч. 3 ст.106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративногосудочинстваУкраїни, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ЗАТ "Науково-Дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція" до Державної комісії цінних паперів та фондового ринку в про визнання протиправним та скасування постанови залишити без руху.

Усунути недоліки позовної заяви, а саме: у 15 денний строк з моменту отримання ухвали надати до суду копію позовної заяви та копію всіх документів, що приєднуються до неї для направлення відповідачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у строк, встановлений судом.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

30 травня 2012 р.

Суддя ОСОБА_1
З оригіналом згідно Ухвала не набрала законної сили станом 30.05.2012 року
Суддя ОСОБА_1