Справа № 2-а-70/11
Суддя: Парій О. В.
Дата ухвалення: 2011-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-70/11
У Х В А Л А

Іменем України

"11" квітня 2011 р. м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі головуючого - судді Парій О.В.

при секретарі - Мирошниченко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м.Бердянська ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення від 03 жовтня 2009 року та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав. Зазначив, що правила дорожнього руху він не порушував. Зупинив автомобіль на стоп-лінії, після початку руху по головній дорозі справа почав рухатися автомобіль. З метою недопущення аварії, вимушений був зупинитися перед перехрестям.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав. Зазначив, що ОСОБА_1 порушено правила дорожнього руху, в звязку з чим його притягнуто до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого законом. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 288 КУпАП постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до вищестоящого органу (вищестоящому посадовій особі) або до районного суду. Згідно ст. 289 КУпАП скарга на постанову у справі про адміністративні правопорушення може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Судом встановлено, що позивач оскаржує постанову інспектора ДАІ у справі про адміністративне правопорушення від 03 жовтня 2009 року. Законом встановлений десятиденний строк для звернення з даним адміністративним позовом до суду. Копію оскаржуваної постанови ОСОБА_1 отримав 03 жовтня 2009 року, до суду з даним позовом звернувся 16 березня 2010 року.

Клопотання про поновлення строку звернення до суду позивачем не заявлено.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим адміністративний позов залишити без розгляду на підставі ст. 100 КАС України.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 155 ч.2, 158 ч.2, 159, 160, 165, 167, 185 ч.2, 186 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м.Бердянська ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: О.В.Парій