Справа № 2а-1670/7076/11
Суддя: Л.О. Єресько
Дата ухвалення: 2011-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 серпня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/7076/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради в особі державного реєстратора , Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області в особі державного реєстратора, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Елдві" про скасування державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

19 квітня 2011 року позивач ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради в особі державного реєстратора , Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області в особі державного реєстратора, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Елдві" про скасування державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ "Елдві".

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2011 року було відмовлено у відкритті провадження у справі.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2011 року ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 20.04.2011 року скасовано, справу направлено до Полтавського окружного адміністративного суду для продовження розгляду справи зі стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Судом встановлено, що ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20.04.2011 року було відмовлено у відкритті провадження у справі та одночасно позивачу було повернуто позовну заяву з доданими до неї матеріалами. Таким чином, в матеріалах справи відсутній оригінал позовної заяви з доданими до неї матеріалами, а також докази надіслання відповідачам і третій особі копій позовної заяви із додатками.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.

Отже, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради в особі державного реєстратора , Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області в особі державного реєстратора, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Елдві" про скасування державної реєстрації залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення недоліків до 30 вересня 2011 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде вважатися неподаною та повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду оригіналу позовної заяви з доданими до неї матеріалами, а також доказів надіслання відповідачам і третій особі копій позовної заяви із додатками.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Єресько