overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 4208/10/2070
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2010-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

4208/10/2070

У Х В А Л А

31.05.2010р. № 2а- 4208/10/2070

За позовом

Привате підприємство "DIQ"

до

Харківська митниця

про

про визнання недійсною картки відмови

Суддя Тацій Л.В.

Секретар Букар Х.М.

ВСТАНОВИВ:

Керуючись положеннями ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України,

Харківський окружний адміністративний суд , —

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 2а-4208/10/2070 на 16.06.10 о 12:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Мар'їнська, 18-Б-3

м. Харків

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Тацій Л.В.
Справа № 1186/08/2070
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2010-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2а- 1186/08/2070
У Х В А Л А

12 березня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Красноградська міжрайонна державна податкова інспекція у Харківській області звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом зі сплати штрафних (фінансових) санкцій за порушення вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" в сумі 15250,30 грн.

Ухвалою суду від 23 квітня 2008 року за клопотанням відповідача провадження у справі було зупинено до розгляду та набрання чинності судовим рішенням по справі № 2а-4509/08 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Красноградської МДПІ про скасування рішень.

Від представника позивача на запит суду надійшла відповідь, з якої вбачається, що постановою Харківського окружного адміністративного суду від 22.12.2008 р. позовні вимоги ФОП ОСОБА_1 по справі № 2а-4509/08 задоволено частково. Рішення від 16.05.2007 р. № /0 та № /0 про застосування до ФОП ОСОБА_1 штрафних (фінансових) санкцій - скасовано. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.05.2009 р. вказану постанову суду першої інстанції залишено без змін. Рішення судів першої та апеляційної інстанції набули законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Оскільки обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у даній адміністративній справі, відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду на 29 березня 2010 р. о 10 год. 50 хв. у приміщенні Харківського окружного адміністратавного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3, 3-й поверх, каб. №1.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Перцова
Справа № 4015/10/2070
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2010-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31.05.2010р. № 2а- 4015/10/2070

За позовом ОСОБА_1
до Кегичівський районний суд Територіальне управління Державної судової адміністрації в Харківській області
про перерахунок державної служби та розміру надбавки за вислугу років
Суддя Тацій Л.В.

Секретар Букар Х.М.

ВСТАНОВИВ:

Керуючись положеннями ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України,

Харківський окружний адміністративний суд ,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 2а-4015/10/2070 на 15.06.10 о 14:05 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Мар'їнська, 18-Б-3

м. Харків

61004

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Тацій Л.В.
Справа № 44479/09/2070
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2010-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10.02.2010р. № 2а- 44479/09/2070

За позовом Закрите акціонерне товариство "Агрофірма імені ОСОБА_1"
до Територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Харківській області
про скасування постанови
Суддя Тацій Л.В.

Секретар Букар Х.М.

ВСТАНОВИВ:

Керуючись положеннями ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України,

Харківський окружний адміністративний суд ,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 2а-44479/09/2070 на 22.02.10 о 14:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Мар'їнська, 18-Б-3

м. Харків

61004

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Тацій Л.В.
Справа № 2527/10/2070
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2010-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30.03.2010р. № 2а- 2527/10/2070

За позовом СГІРФО Балаклійського РВ ГУМВСУ в Х/О
до ОСОБА_1 Абош-огли
про про примусове видворення з території України
Суддя Тацій Л.В.

Секретар Букар Х.М.

ВСТАНОВИВ:

Керуючись положеннями ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України,

Харківський окружний адміністративний суд ,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 2а-2527/10/2070 на 21.04.10 о 14:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Мар'їнська, 18-Б-3

м. Харків

61004

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Тацій Л.В.
Справа № 30970/08/2070
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2010-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

За позовом

Контрольно-ревізійне управління в Харківській області

до

Квартирно-експлуатаційний відділ м.Харкова

про

зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Тацій Л.В.

Секретар Букар Х.М.

ВСТАНОВИВ:

Керуючись положеннями ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України,

Харківський окружний адміністративний суд , —

У Х В А Л И В:

м. Харків

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Тацій Л.В.
Справа № 44171/09/2070
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2010-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28.01.2010р. № 2а- 44171/09/2070

За позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 Моталлеб
до Управління міграційної служби в Харківській області
про про скасування рішення
Суддя Тацій Л.В.

Секретар Букар Х.М.

ВСТАНОВИВ:

Керуючись положеннями ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України,

Харківський окружний адміністративний суд ,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 2а-44171/09/2070 на 11.02.10 о 14:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Мар'їнська, 18-Б-3

м. Харків

61004

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Тацій Л.В.
Справа № 45308/09/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2010-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питання поновлення провадження в адміністративній справі

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши клопотання про поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом

Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова

до

Харківського комунального підприємства "Міськелектротранс" Ордена трудового червоного прапора ім. 60-річчя Радянської України

в особі Салтівського трамвайного депо

про

стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач, УПФУ в Московському районі м.Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення з Харківського комунального підприємства "Міськелектротранс" Ордена трудового червоного прапора ім. 60-річчя Радянської України в особі Салтівського трамвайного депо заборгованості в сумі 1.260.599,94грн.

В обгрунтування заявлених вимог позивач указав, що спірна сума заборгованості складається з самостійно обчислених відповідачем внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за вересень 2009р.-листопад 2009р., а також з платежу за рішенням УПФУ від 11.11.2009р. №1642. З метою стягнення спірної суми заборгованості УПФУ були складені та направлені на адресу відповідача вимоги від 06.11.2009р. №Ю-927-У та від 07.12.2009р. №Ю-927-У, які залишились неоплаченими. Посилаючись на зазначені обставини, позивач просив стягнути спірну суму заборгованості в судовому порядку.

23.03.2010р. до суду надійшла письмова заява УПФУ в Московському районі м. Харкова про поновлення провадження у зв"язку з наміром відкликати позов.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, суд вважає, що провадження у справі слід поновити.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, -

ухвалив:

в особі Салтівського трамвайного депо про стягнення заборгованості.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 26.03.2010 о 12:30

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4.Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження, а протягом наступних 10 днів - апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

4.Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 1539/10/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2010-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17.03.2010р. № 2а- 1539/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов

Прокуратури Красноградського району Харківської області в інтересах держави в особі Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області
до ОСОБА_1
про про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по сплаті до бюджету податку з власників транспортних засобів в сумі 522 грн..

Ухвалами суду від 19 лютого 2010 року провадження по справі відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 17 березня 2010 року.

У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений повісткою з поштовим повідомленням, яка направлялася за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві, однак повернулась з поштового відділення з відміткою про те, що відповідач за зазначеною адресою не проживає.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи у зв'язку з неприбуттям до суду представника відповідача.

Оскільки представник відповідача не прибув до суду для участі у судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 2а-1539/10/2070 на 14.04.10 о 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61057, м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. № 6.

2. Зобов"язати позивача за три дні до судового засідання надати довідку з адресного бюро щодо місцезнаходження відповідача.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Шляхова О.М.
Справа № 43716/09/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2010-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши клопотання Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Червонозаводського району м.Харкова в інтересах держави (Міністерства палива та енергетики України) в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" до приватної фірми "Мартекс" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до приватної фірми "Мартекс" , в якому просить стягнути з приватної фірми "Мартекс" у дохід держбюджету штраф у сумі 1700 грн.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Суд прийшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У зв'язку з наведеним суд вважає клопотання позивача про поновлення провадження у справі обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" про поновлення провадження у справі.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 20.04.2010 о 10:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська,3 “Б-6”, 3-й поверх, к. № 3.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников
Справа № 408/10/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2010-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11.02.2010р. № 2а- 408/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В.

при секретарі Чубукіній М.В.,

за участю сторін:

представника позивача ОСОБА_1 (діє на підставі довіреності від 01.01.2010р.);

представника відповідача ОСОБА_2 довіреність № 23911/10/10-020 від 01.12.2009р.) ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Укр-трейд" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Укр-Трейд" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд зобов'язати відповідача внести відповідні корегування до електронної бази ДПІ, щодо виключення ТОВ "Укр-Трейд" з числа осіб за якими існує невідповідність даних вказаних в декларації з податку на додану вартість.

В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про залучення в якості другого відповідача Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова.

Представник позивача проти заявленого клопотання відповідача не заперечували.

Відповідно до ч.3 ст.52 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Вислухавши думку сторін суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості другого відповідача Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова.

Згідно з ч.4 ст. 52 КАС України після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Відповідно до ч.1 ст.150 КАС України суд відкладає розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Укр-трейд" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про зобов'язання вчинити певні дії.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.ч.3,4 ст. 52, 133, 150, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Залучити ОСОБА_4 податкову інспекцію у Ленінському районі м. Харкова до участі в справі в якості другого відповідача за адміністративним позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Укр-трейд" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про зобов'язання вчинити певні дії.

Запропонувати другому відповідачу ОСОБА_4 податковій інспекції у Ленінському районі м. Харкова надати у строк до 01.03.2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

Відкласти судовий розгляд адміністративної справи на 15 год. 30 хв. 03.03.2010 року в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3».

Другому відповідачу направити копію даної ухвали, копію позовної заяви та розяснити, що вони мають права і обовязки, визначені ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 1405/10/2070
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2010-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16.03.2010р. № 2а- 1405/10/2070

За позовом ОСОБА_1
до Борівська районна Державна адміністрація
про про заборону проведення реєстраційних дій
Суддя Тацій Л.В.

Секретар Букар Х.М.

ВСТАНОВИВ:

Керуючись положеннями ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України,

Харківський окружний адміністративний суд ,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 2а-1405/10/2070 на 08.04.10 о 12:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Мар'їнська, 18-Б-3

м. Харків

61004

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Тацій Л.В.
Справа № 694/10/2070
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2010-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31.03.2010р. № 2а- 694/10/2070

За позовом ОСОБА_1
до Прокуратура міста Київа
про про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Тацій Л.В.

Секретар Букар Х.М.

ВСТАНОВИВ:

Керуючись положеннями ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України,

Харківський окружний адміністративний суд ,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 2а-694/10/2070 на 13.04.10 о 13:50 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Мар'їнська, 18-Б-3

м. Харків

61004

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Тацій Л.В.
Справа № 32003/09/2070
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2010-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

16.02.2010 р. № 2а - 32003/09/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши справу за адміністративним позовом Прокуратури Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова до приватного підприємства "АРС-ПЛЮС" про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Прокуратура Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекціїї у Московському районі м. Харкова звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного підприємства "Арс-Плюс", в якій просить суд: стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом у розмірі 509702,00 грн.

Ухвалою суду від 24.03.2009 р. провадження у справі зупинено на підставі п.3 ч.1 ст.156 КАС України до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, а саме адміністративної справи №2а-274/09/2070 за позовом керівника приватного підприємства "Арс-Плюс" ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення № від 28.11.2008 р. у розмірі 509702,00 грн., що знаходиться в провадженні Харківського окружного адміністративного суду.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 22.04.2009 р. по справі № 2а-274/09/2070 адміністративний позов задоволено частково. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2009 р. постанова Харківського окружного адміністративного суду залишена без змін. На теперішній час постанова Харківського окружного адміністративного суду від 22.04.2009 р. по справі № 2а-274/09/2070 набрала законної сили.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній адміністративній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись положеннями ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд ,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 2а-32003/09/2070 за позовом рокуратури Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова

ДПІ в Московському районі м.Харкова до приватного підприємства "АРС-ПЛЮС" про стягнення заборгованості.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 18.03.2010 о 10:00 хв. за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 3-й поверх, каб. № 33.

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бартош Н.С.