overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2370/5793/2011
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2012-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 травня 2012 року справа № 2а/2370/5793/2011

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Грицаєнко О.Л., розглянувши

заяву управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської

області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за

позовом управління Пенсійного фонду України в Уманському районі Черкаської області

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення

заборгованості зі сплати страхових внесків та фінансових санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Уманському районі Черкаської області

звернулось до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків та

фінансових санкцій.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2011 року

позовні вимоги УПФУ в Уманському районі Черкаської області задоволено повністю. На

виконання вищевказаної постанови видано виконавчий лист.

31 травня 2012 року до суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в

м. Умані та Уманському районі Черкаської області про заміну сторони виконавчого

провадження у справі № 2а/2370/5793/2011 в зв'язку з тим, що відповідно до постанови

Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 року № 803 «Про утворення територіальних

органів Пенсійного фонду України» та постанови правління Пенсійного фонду України

від 01.08.2011 року № 21-2 «Про заходи щодо припинення діяльності деяких управлінь

Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах» утворено юридичну особу

- управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської

області, яке є правонаступником управління Пенсійного фонду України в м. Умані

Черкаської області та управління Пенсійного фонду України в Уманському районі

Черкаської області.

Відповідно до ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі

вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або

за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її

правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження

в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або

заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у

справі.

На підставі вищсвикладеного та керуючись ст.ст. 160, 264 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для вирішення питання про заміну сторони

виконавчого провадження на 08 червня 2012 року, о 09 годині 00 хвилин, яке буде

проводитись суддею Грицаєнко О.Л. одноособово в приміщенні Черкаського окружного

адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Грицаєнко
Справа № 2а/2370/3913/2012
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2013-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/2370/3913/2012

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

09 січня 2013 року Справа № 2а/2370/3913/2012

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гриньковська Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Катеринопільський елеватор» до Катеринопільської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 19.11.2012р. в адміністративній справі №2а/2370/3673/2012 позовну заяву ТОВ «Катеринопільський елеватор» було залишено без розгляду на підставі клопотання останнього про її відкликання. Зазначена ухвала набрала законної сили 27.11.2012р.

На підставі ч. 5 ст. 156 КАС України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи викладене та положення ч. 5 ст. 156 КАС України, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №2а/2370/3913/2012 для її подальшого розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суддя -

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі №2а/2370/3913/2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Катеринопільський елеватор» до Катеринопільської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Судове засідання призначити на 09 січня 2013 року, о 15 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Гриньковська
Справа № 2а/2370/3210/2012
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2013-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

16 січня 2013 року Справа № 2а/2370/3210/2012

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гриньковська Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій, -

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулось регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Черкаській області про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 фінансових санкцій в сумі 5000,00грн.

Ухвалою суду від 04.10.2012р. в адміністративній справі №2а/2370/3210/2012 було зупинено провадження до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 26.10.2012р. у справі №2а/2370/3612/2012 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Черкаській області про визнання протиправними дій та скасування рішення про застосування фінансових санкцій.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 26.10.2012р. у справі №2а/2370/3612/2012, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19.12.2012р., в задоволенні позовних вимог фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 відмовлено повністю.

В силу вимог ч. 5 ст. 156 КАС України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі №2а/2370/3210/2012 за позовом регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій.

Судове засідання призначити на 16 січня 2013 року, о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Гриньковська
Справа № 2а/2370/3800/2012
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2012-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 жовтня 2012 року Справа № 2а/2370/3800/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гриньковської Н.Ю.,

при секретарі Педані О.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, -

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області звернулося до суду з адміністративним позовом про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за 2011 рік в сумі 4010,30грн.

Розгляд вказаної справи призначено на 10 жовтня 2012 року о 09 год. 20 хв.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявилися.

Від представника позивача засобами факсимільного звязку надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області.

Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Частиною 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п.3 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд

ухвалив:

1. Розгляд адміністративної справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 17 жовтня 2012 року о 15 год. 50 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117, каб. 212.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Гриньковська
Справа № 2а/2370/635/2012
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2013-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

02 квітня 2013 року Справа № 2а/2370/635/2012

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гриньковська Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного комітету ветеринарної медицини України головного управління ветеринарної медицини в Черкаській області про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і стягнення моральної шкоди, -

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовом звернулась ОСОБА_1 до Головного управління ветеринарної медицини в Черкаській області, в якому ставить питання про скасування наказу «Про звільнення» від 24.01.2012р. №14, поновлення на посаді головного спеціаліста відділу державної ветеринарної інспекції та ветсанекспертизи управління держветінспекції та ветсанекспертизи, фінансів та економіки головного управління ветеринарної медицини в Черкаській області, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди в розмірі 20000,00грн.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 156 КАС України ухвалою суду від 29.05.2012р. провадження у справі було зупинено на підставі заявленого представником відповідача клопотання про призначення почеркознавчої експертизи до одержання результатів призначеної судом експертизи.

На підставі ч. 5 ст. 156 КАС України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи викладене та положення ч. 5 ст. 156 КАС України, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №2а/2370/635/2012 для її подальшого розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суддя -

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі №2а/2370/635/2012 за позовом ОСОБА_1 до Державного комітету ветеринарної медицини України головного управління ветеринарної медицини в Черкаській області про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і стягнення моральної шкоди.

Судове засідання призначити на 02 квітня 2013 року, о 10 годині 05 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Гриньковська
Справа № 2а/2370/3743/2012
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2012-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 жовтня 2012 року Справа № 2а/2370/3743/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гриньковської Н.Ю.,

при секретарі Педані О.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, -

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулось управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області, в якій ставить питання про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за 2011 рік в сумі 328,23грн.

Розгляд вказаної справи призначено на 09 жовтня 2012 року о 12 год. 00 хв.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявилися.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області.

Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Частиною 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п.3 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд

ухвалив:

1. Розгляд адміністративної справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 17 жовтня 2012 року о 14 год. 50 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117, каб. 212.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Гриньковська
Справа № 823/1140/13-а
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2013-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

15 квітня 2013 року Справа № 823/1140/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гриньковської Н.Ю.,

при секретарі Педані О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску,-

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області звернулося до суду з адміністративним позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за 2012р. в сумі 4572,42грн.

Розгляд вказаної справи призначено на 15 квітня 2013 року об 11 год. 40 хв.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили.

Частиною 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання позивача та відповідача, належним чином повідомлених про дату, час і місце судового розгляду, якщо від них не надійшло заяв про розгляд справи за їх відсутності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд

ухвалив:

1. Розгляд адміністративної справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 24 квітня 2013 року об 11 год. 40 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. Розяснити позивачеві, що повторне неприбуття позивача у судове засідання без поважних причин, якщо позивач не подав заяви про розгляд справи за його відсутності, є підставою для залишення позову без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Гриньковська
Справа № 823/86/13-а
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2013-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

24 січня 2013 року Справа № 823/86/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гриньковської Н.Ю.,

при секретарі Педані О.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Камянської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу, -

встановив:

Камянська міжрайонна державна податкова інспекція Черкаської області державної податкової служби звернулася до суду з адміністративним позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 податкового боргу зі сплати єдиного податку в сумі 630,00грн.

Розгляд вказаної справи призначено на 24 січня 2013р. о 12 год. 00 хв.

Представник позивача в судове засідання зявився та підтримав позовні вимоги.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи в судове засідання свого представника не направив, причини неявки суду не повідомив.

Згідно п.3 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце розгляду справ, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд адміністративної справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 31 січня 2013 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, каб. 212.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Гриньковська
Справа № 2а/2370/3747/2012
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2012-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 жовтня 2012 року Справа № 2а/2370/3747/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гриньковської Н.Ю.,

при секретарі Педані О.В.,

за участю відповідача ОСОБА_1 (особисто),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати штрафної санкції та пені, -

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулось управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області, в якій ставить питання про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості зі сплати зі сплати штрафної санкції та пені в сумі 1159,82грн.

Розгляд вказаної справи призначено на 17 жовтня 2012 року о 15 год. 10 хв.

Позивач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи в судове засідання свого представника не направив, проте надіслав заяву якою просив розглядати справу за відсутності представника управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області.

Відповідач у судовому засіданні заявла усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, для сплати заборгованості до Пенсійного фонду України.

Згідно ч. 2 ст. 128 КАС України суд за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі може відкласти її розгляд.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд

ухвалив:

1.Розгляд адміністративної справи відкласти.

2.Судове засідання призначити на 24 жовтня 2012 року о 08 год. 30 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117, каб. 212.

3.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Гриньковська