overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2370/220/2012
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 лютого 2012 року Справа № 2а/2370/220/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чалої А.С.,

при секретарі Журавлі В.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Черкаської державної житлово-побутової фірми «Обрій-1»до комунального підприємства «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації»про скасування рішення та зобовязання вчинити дії,

встановив:

Черкаська державна житлово-побутова фірма «Обрій-1»звернулась до суду з адміністративним позовом до КП «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації», в якому просить скасувати рішення відповідача від 01.08.2011 року № 91892юрп про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію права власності; зобовязати відповідача провести державну реєстрацію права власності Черкаської державної житлово-побутової фірми «Обрій-1»на обєкти нерухомого майна у гуртожитку по вул. Одеській, 14, а саме: частини приміщення площею 29,27 кв.м., що використовувалось під розміщення перукарні та приміщення площею 67,9 кв.м., що використовується ПІК ААЗ «Трейдінг-К», як офіс по поштовим перевезенням.

Ухвалою суду від 08 лютого 2012 року розгляд даної адміністративної справи призначено на 12 год. 00 хв. 16 лютого 2012 року, повістки з ухвалою про відкриття провадження сторонам були направленні.

Представник позивача в судове засідання прибув та підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, заяву про розгляд справи без участі на адресу суду не надіслав.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від них не надійшло заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Черкаської державної житлово-побутової фірми «Обрій-1»до комунального підприємства «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації»про скасування рішення та зобовязання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 12 год. 00 хв. 01 березня 2012 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Чала
Справа № 2а/2370/1633/2012
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2012-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 травня 2012 року Справа № 2а/2370/1633/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гриньковської Н.Ю.,

при секретарі Педані О.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, -

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області звернулося до суду з адміністративним позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 4010,30грн.

Розгляд вказаної справи призначено на 24 травня 2012 року о 12 год. 10 хв.

Сторони в судове засідання не зявилися, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Позивачем подано заяву про розгляд справи за відсутності представника управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області.

Відповідач суду не повідомила, причини неявки у судове засідання.

Частиною 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п.3 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд

ухвалив:

1. Розгляд адміністративної справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 29 травня 2012 року о 12 год. 10 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117, каб. 214-А.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Гриньковська
Справа № 2а/2370/444/2012
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2012-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/2370/444/2012

УХВАЛА

21 лютого 2012 року Справа № 2а/2370/444/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чалої А.С.,

при секретарі Хатковому А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до приватного підприємства «Лідер –основа»про стягнення заборгованості,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулось управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області, в якій просить стягнути з приватного підприємства «Лідер –основа»заборгованість зі сплати єдиного внеску сумі 1 048 грн. 69 коп.

Ухвалою суду від 13 лютого 2012 року розгляд даної адміністративної справи призначено на 10 год. 00 хв. 21 лютого 2012 року, повістку з ухвалою про відкриття провадження у справі сторонам було направлено.

В судове засідання представник позивача не з’явився, проте 21.02.2012 року надіслав заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи провести без його участі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Заяву про розгляд справи без його участі на адресу суду не направив, тому суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до приватного підприємства «Лідер –основа»про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 09 год. 30 хв. 06 березня 2012 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Чала
Справа № 2а/2370/635/2012
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2012-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

29 травня 2012 року Справа № 2а/2370/635/2012

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гриньковська Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного комітету ветеринарної медицини України головного управління ветеринарної медицини в Черкаській області про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і стягнення моральної шкоди, -

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовом звернулась ОСОБА_1 до Головного управління ветеринарної медицини в Черкаській області, в якому ставить питання про скасування наказу «Про звільнення»від 24.01.2012р. №14, поновлення на посаді головного спеціаліста відділу державної ветеринарної інспекції та ветсанекспертизи управління держветінспекції та ветсанекспертизи, фінансів та економіки головного управління ветеринарної медицини в Черкаській області, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди в розмірі 20000,00грн.

15.03.2012р. ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду провадження в адміністративній справі №2а/2370/635/2012 за позовом ОСОБА_1 до Державного комітету ветеринарної медицини України головного управління ветеринарної медицини в Черкаській області про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і стягнення моральної шкоди було зупинено до одержання результатів призначеної судом експертизи.

В подальшому, 24.05.2012р. на адресу суду надійшло клопотання судового експерта, яким він просив надати матеріали необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, а саме:

- оригінал свідоцтва форми №2 серії Б-02 №040079 від 29.11.2011р.;

- вільні, умовно-вільні зразки почерку ОСОБА_1, які можуть бути в різних документах, що датовані 2011 роком, в яких є великі прописні літери «В», «М», малі прописні літери «а», «и», «л»;

- експерементальні зразки підпису ОСОБА_1 з наслідуванням (імітацією) підпису від імені ОСОБА_2 на 10-ти аркушах.

На підставі ч. 5 ст. 156 КАС України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи викладене та положення ч. 5 ст. 156 КАС України, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №2а/2370/635/2012.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суддя -

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі №2а/2370/635/2012 за позовом ОСОБА_1 до Державного комітету ветеринарної медицини України головного управління ветеринарної медицини в Черкаській області про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і стягнення моральної шкоди.

Судове засідання призначити на 29 травня 2012 року, о 14 годині 10 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Гриньковська
Справа № 2а/2370/780/2012
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2012-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

12 березня 2012 року справа № 2а/2370/780/2012

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гриньковська Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у місті Черкаси до приватного підприємства «ДИ-ДЕ»про припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством,-

встановив:

Державна податкова інспекція у місті Черкаси звернулась до суду з позовом про припинення юридичної особи приватного підприємства «ДИ-ДЕ».

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, вказаний спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Згідно статей 18-19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1832 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах за зверненням субєкта владних повноважень щодо припинення юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців застосовується скорочене провадження.

Приписами ч.4 ст.1832 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в порядку скороченого провадження адміністративна справа розглядається суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 104 107, 110 КАС України,

ухвалив:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі №2а/2370/780/2012.

2. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі надіслати відповідачу за адресою: вул. Корольова, 3, м. Черкаси, 18029.

3. Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову у строк до 30 березня 2012 року подати ОСОБА_1 окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову та відповідні докази на підтвердження своїх заперечень. Повідомити відповідача, що заперечення можуть бути ним подані у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження безпосередньо до канцелярії суду. Справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку на подання заперечень. Якщо відповідачем буде подано заяву про визнання позову, справа буде розглянута не пізніше наступного дня після надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2а/2370/602/2012
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2012-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/2370/602/2012

УХВАЛА

13 березня 2012 року Справа № 2а/2370/602/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чалої А.С.,

при секретарі Хатковому А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до кредитної спілки «Фенікс - Черкаси»про стягнення заборгованості,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулось управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області, в якій просить стягнути з кредитної спілки «Фенікс - Черкаси» заборгованість зі сплати єдиного внеску штрафної санкції та пені в сумі 22 361 грн. 57 коп.

Ухвалою суду від 27 лютого 2012 року розгляд даної адміністративної справи призначено на 11 год. 00 хв. 13 березня 2012 року, повістку з ухвалою про відкриття провадження у справі сторонам було направлено.

В судове засідання представник позивача не з’явився, проте 13.03.2012 року надіслав заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи провести без його участі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Заяву про розгляд справи без його участі на адресу суду не направив, тому суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до кредитної спілки «Фенікс - Черкаси»про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 15 год. 30 хв. 22 березня 2012 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Чала
Справа № 2а/2370/540/2012
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2012-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 лютого 2012 року справа № 2а/2370/540/2012

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Чала А.С., розглянувши матеріали адміністративної справи № 2а/2370/540/2012 за позовом ОСОБА_1 до Уманської міської ради, міськрайонного управління Держкомзему у м. Умань та Уманському районі Черкаської області, ОСОБА_2 регіональної філії ДП Центр Державного земельного кадастру, Головного управління земельних ресурсів у Черкаській області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Уманської міської ради, міськрайонного управління Держкомзему у м. Умань та Уманському районі Черкаської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду від 19 листопада 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду від 10 травня 2011 року залучено по даній справі в якості відповідача ОСОБА_2 регіональну філію ДП Центр Державного земельного кадастру.

25 січня 2012 року Уманським міськрайонним судом винесено ухвалу про передачу справи за підсудністю до Черкаського окружного адміністративного суду.

16 лютого 2012 року до Черкаського окружного адміністративного суду, від позивача, надійшла заява про часткову зміну позовних вимог. До вказаної заяви додано копії позовної заяви в новій редакції, де ОСОБА_1 визначив відповідачем також Головне управління земельних ресурсів у Черкаській області.

20 лютого 2012 року дана справа надійшла до Черкаського окружного адміністративного суду.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 20 лютого 2012 року справа передана судді Чалій А.С.

Керуючись ст. 160 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Уманської міської ради, міськрайонного управління Держкомзему у м. Умань та Уманському районі черкаської області, ОСОБА_2 регіональної філії ДП Центр Державного земельного кадастру, Головного управління земельних ресурсів у Черкаській області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання на 07 березня 2012 року о 15 год. 00 хв., яке буде проводитись в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали та адміністративного позову направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2а/2370/1729/2012
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2012-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 червня 2012 року Справа № 2а/2370/1729/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чалої А.С.,

при секретарі Хатковому А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом поданим управлінням Пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулось управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області, в якій просить стягнути з ФОП ОСОБА_1 заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 4 010 грн. 30 коп.

Ухвалою судді від 23 травня 2012 року розгляд даної адміністративної справи призначено на 14 год. 30 хв. 07 червня 2012 року, повістки з ухвалою про відкриття провадження у справі сторонам було направлено.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Заяву про розгляд справи без їхньої участі на адресу суду не надіслали, тому суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомлених про дату, час і місце судового розгляду, якщо від них не надійшло заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 14 год. 20 хв. 12 червня 2012 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Чала
Справа № 2а/2370/299/2012
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2012-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 лютого 2012 року Справа № 2а/2370/299/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гриньковської Н.Ю.,

при секретарі Ільченко С.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до відкритого акціонерного товариства «Укрпєзо»про стягнення простроченої заборгованості,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області звернулося до суду з адміністративним позовом про стягнення з відкритого акціонерного товариства «Укрпєзо»заборгованості з відшкодування різниці пенсії призначеної науковим працівникам у сумі 14610,27грн.

Розгляд вказаної справи призначено на 22 лютого 2012 року о 08 год. 30 хв.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи в судове засідання свого представника не направив, причини неявки суду не повідомив.

Згідно п.3 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце розгляду справ, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд

ухвалив:

1. Розгляд адміністративної справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 29 лютого 2012 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Гриньковська