Справа № 16322/11/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2012-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залучення третіх осіб

16.01.2012р. м.Харків № 2а- 16322/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Зоркіна Ю.В. суддів Лукяненко М.О., Присяжнюк О.В.,

за участю секретаря Дрижавнова О.С.,

у присутності представників позивача ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні адміністративний позов Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "НИВА" до Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальництва у Харківській області, Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Харківській області, Державного агентства рибного господарства України про визнання нечинним та скасування наказу, визнання дій протиправним

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд визнати нечинним та скасувати наказ Державного агентства рибного господарства України від 15.11.2011 року № 265; визнати протиправними дії Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальництва у Харківській області щодо анулювання свого погодження Режиму рибогосподарської експлуатації Рогозянського водосховища Золочівського району Харківської області від 29.07.2008 року; визнати протиправними дії Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Харківській області щодо анулювання свого погодження Режиму рибогосподарської експлуатації Рогозянського водосховища Золочівського району Харківської області від 29.07.2008 року .

Через канцелярію суду 10.01.2012 року подане клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ «Українська екологічна інвестиційна компанія «Укрекоінвест», оскільки згідно рішення відповідача по справі від 12.12.2011 року підприємству затверджено Режим рибогосподарської експлуатації Рогозянського водосховища.

Представник позивача у судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечував.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши заявлене клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Беручи до уваги той факт, що розгляд справи та рішення по ній може вплинути на права та обов'язки ТОВ «Українська екологічна інвестиційна компанія «Укрекоінвест», яке на момент розгляду справи у суді має Режим рибогосподарської експлуатації Рогозянського водосховища, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.53 КАС України суд,

ухвалив:

Залучити у якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ «Українська екологічна інвестиційна компанія «Укрекоінвест»

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Головуючий суддя Ю.В.Зоркіна

Судді М.О. Лукяненко

ОСОБА_2

Суддя