Справа № 2а-2977/10/0508
Суддя: Міронова Г.М.
Дата ухвалення: 2010-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

< про повернення апеляційної скарги >

06 жовтня 2010 р. справа №2а-2977/10/0508

< Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26 >

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Міронова Г.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 на ухвалу Ворошиловського районного суду м. Донецька від 17.08.2010 року у справі № 2а-2977/10/0508 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Донецької міської ради про визнання бездіяльности протиправною,

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду на ухвалу Ворошиловського районного суду м. Донецька від 17.08.2010 року у справі № 2а-2977/10/0508 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Донецької міської ради про визнання бездіяльности протиправною надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, яка не відповідає вимогам статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Донецьким апеляційним адміністративним судом встановлено, що апеляційна скарга подана з порушенням ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України і тому підлягає поверненню з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану ухвалу було постановлено 17 серпня 2010 року.

Згідно супровідного листа копію даного судового рішення було надіслано на адреси апелянтів цього ж дня - 17.08.2010 року (а.с. 5).

Згідно ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційну скаргу до суду першої інстанції апелянтом було подано 28.09.2010 року (згідно відбитку на штампі реєстрації вхідної поштової кореспонденції суду першої інстанції), тобто з порушенням строків на апеляційне оскарження, оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до канцелярії. Про дату отримання копії ухвали суду 1 інстанції в скарзі не зазначено. Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянтом подано не було.

За приписами ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Керуючись ч. 3 ст. 189, 206, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 повернути заявникам.

Справу № 2-а-2977/10/0508 повернути до Ворошиловського районного суду м. Донецька.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Г.М. Міронова