Справа № 14029/10/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21.12.2010р. № 2а- 14029/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого-судді Присяжнюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання Крайник Т.О.,

за участю: позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Харківській області про визнання дій незаконними, скасування наказу, поновлення на посаді, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління МВС України в Харківській області про визнання дій відповідача протиправними стосовно винесення наказу ГУМВС України в Харківській області № 642 від 09 серпня 2010 р. в частині звільнення з органів внутрішніх справ слідчого Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1; скасування наказу ГУМВС України В Харківській області № 642 від 09 серпня 2010 р. в частині звільнення з органів внутрішніх справ слідчого Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, як незаконного та не відповідаючого Конституції і законам України; поновлення на посаді слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1

У судове засідання відповідач свого представника не направив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд поставив на обговорення питання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору начальника ГУМВС України в Харківській області, оскільки рішення по справі може вплинути на його права, свободи, інтереси або обовязки

У судовому засіданні позивач та його представник проти залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору начальника ГУМВС України в Харківській області не заперечували.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Заслухавши думку позивача та його представника, суд суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору начальника ГУМВС України в Харківській області, оскільки рішення по справі може вплинути на його права, свободи, інтереси або обовязки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 53, 133, 160, 165, 185, 186 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Залучити начальника ГУМВС України в Харківській області до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Харківській області про визнання дій незаконними, скасування наказу, поновлення на посаді, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору начальнику ГУМВС України в Харківській області надати у строк до 18 січня 2011 р. письмові заперечення проти позову та докази, які у неї є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Присяжнюк О.В.