Справа № 804/1941/15
Суддя: Барановський Роман Анатолійович
Дата ухвалення: 2015-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2015 р. Справа № 804/1941/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Барановського Р.А., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнітні технології" про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

Криворізька південна обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (далі-Криворізька південна ОДПІ, податковий орган, позивач) звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнітні технології" (далі-ТОВ «Магнітні технології», підприємство, відповідач), у якому просить стягнути з відповідача податковий борг по податку на додану вартість в сумі 58 072, 44 грн.

Позовні вимоги мотивовані наявністю непогашеної заборгованості відповідача. Так, позивач зазначає, що у ТОВ «Магнітні технології» обліковується заборгованість по податку на додану вартість у загальному розмірі 58 072, 44 грн., яку відповідач у добровільному порядку не погашає.

Зі змісту поданих ТОВ «Магнітні технології» заперечень вбачається, що відповідач позовні вимоги не визнає та вважає їх безпідставними. Так, відповідач стверджує, що станом на 20.03.2015р. сума спірної заборгованості зменшилась до 14 785, 56 грн. шляхом проведення платежів та сторнування боргу, а також подання декларацій з податку на додану вартість з відємним значенням. Крім того, відповідач звертає увагу, що в результаті перемовин із фахівцями Криворізької південної ОДПІ на майно підприємства було накладено арешт до повної сплати боргу.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно витягу з Єдиного держаного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців ТОВ «Магнітні технології» () зареєстровано як субєкта підприємницької діяльності - юридичну особу за рішенням Виконавчого комітету Криворізької міської ради №1 424 0000 0000 0527 від 02.07.2009р.

Згідно із Довідкою № 611 від 09.12.2014р. підприємство перебуває на податковому обліку у Криворізькій південній ОДПІ від 03.07.2009р. за №6678.

Згідно із ст. 67 Конституції України встановлено - кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Стаття 68 Конституції України ж передбачає, що кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України, законів України.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст.16 Податкового кодексу України (далі-ПК), встановлено обов'язок платника податків сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до абзацу першого п.95.3 ст.95 ПК- стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

ТОВ «Магнітні технології» має відкриті банківські розрахункові рахунки р/р № 2597, №5696 в Акціонерному банку «Південний», МФО 328209; р/р №7607, №7607 у філії АТ «Укрексімбанк» м.Кривий Ріг, МФО 305589; р/р №1980, №1980, №1643, №1840 у Криворізькій філії АТ «Банк «Фінанси і кредит» м.Кривий Ріг, МФО 305835; р/р №2396, №3965 у Кіровоградському РУ ПАТ КБ «Приватбанк» .Кіровоград, МФО 323583.

Згідно п.36.1 ст. 36 ПК - податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.

З матеріалів справи вбачається, що сума податкового боргу з податку на додану вартість (далі-ПДВ) ТОВ "Магнітні технології" у загальному розмірі 58 072, 44 грн. (в т.ч. по основному платежу 58 023, 37 грн. та пеня в сумі 49, 07 грн.) виникла внаслідок не сплати самостійно задекларованих сум податкового зобов'язання в результаті наступного.

30.08.2014р. у звязку з порушенням платником граничного терміну сплати податкового зобовязання за податковою декларацією з ПДВ за липень 2014р. № від 18.08.2014р. у підприємства утворилась недоїмка на суму 45 354, 00 грн.

У період з 30.09.2014р. по 28.11.2014р. відповідачем частково сплачено заборгованість на суму 2057, 63 грн., у звязку з чим заборгованість по зазначеній деларації склала 43 296, 37 грн.

30.09.2014р. у звязку з порушенням платником граничного терміну сплати податкового зобовязання за податковою декларацією з ПДВ за серпень 2014р. № від 15.09.2014р. заборгованість ТОВ «Магнітні технології» збільшилась на суму 806, 00 грн.

30.10.2014р. у звязку з порушенням платником граничного терміну сплати податкового зобовязання за податковою декларацією з ПДВ за вересень 2014р. № від 15.10.2014р. податковий борг підприємства збільшився на суму 13 306, 00 грн.

30.11.2014р. у звязку з порушенням платником граничного терміну сплати податкового зобовязання за податковою декларацією з ПДВ за жовтень 2014р. № від 18.11.2014р. заборгованість відповідача збільшилась на суму 615, 00 грн.

Крім того, Криворізькою південною ОДПІ нараховано платнику пеню за порушення строків погашення узгоджених податкових зобовязань в сумі 49, 07 грн.

Таким чином, станом на 28.01.2015р. загальна сума непогашеної заборгованості ТОВ «Магнітні технології» склала 58 072, 44 грн.

Згідно з п.п.9.1.3 п. 9.1 ст.9 ПК - податок на додану вартість належить до загальнодержавних податків і зборів.

Відповідно до п.49.2 ст. 49 ПК, платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Звітним (податковим) періодом для податку на додану вартість є один календарниц місяць (п. 203.1 ст.202 ПК).

Згідно п. 49.18 ст.49 ПК, податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до п. 46.1 ст. 46 ПК, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Згідно п. 54.1 ст. 54 ПК, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

За правилами ст. 57 ПК - платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 14.1.175 ст.14 ПК - податковим боргом вважається сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК - у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вимог зазначеної норми, Криворізькою південною ОДПІ було сформовано та направлено на адресу підпримєства податкову вимогу №200-25 від 12.06.2014р. на суму 13 219, 00 грн.

За правилами, визначеними п. 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі, коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Відповідно до вимог ст. 58.3, 59.1 Податкового кодексу України податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Докази оскарження вказаної вимоги у матеріалах справи відсутні.

Суд критично оціює твердження відповідача стосовно зменшення суми заборгованості ТОВ «Магнітні технології» шляхом проведення платежів та сторнування боргу, а також подання декларацій з податку на додану вартість з відємним значенням, зважаючи на наступне.

Відповідачем не надано доказів проведення відповідних платежів в погашення боргу. Надані відповідачем звіти по банківським операціям ТОВ «Магнітні технології» стосуються грошових платежів із контрагентами підприємства.

Стаття 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Таким чином, наведні відповідачем у запереченнях доводи не спростовують наявність у ТОВ «Магнітні технології» заборгованості по податку на додану вартість в сумі 58 072, 44 грн., яка на момент розгляду справи є непогашеною.

Згідно п.п. 95.1, 95.2 ст. 95 ПК - контролючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше, ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 41.1 ст. 41 ПК - контролюючими органами є органи доходів і зборів - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування єдиної державної податкової, державної митної політики в частині адміністрування податків і зборів, митних платежів та реалізує державну податкову, державну митну політику, забезпечує формування та реалізацію державної політики з адміністрування єдиного внеску, забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями при застосуванні податкового та митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску (далі - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику), його територіальні органи.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК - стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направлено до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

На підставі викладеного, з урахуванням відсутності доказів остаточної сплати узгоджених зобов'язань, позов Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнітні технології" про стягнення заборгованості підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю "Магнітні технології" (; р/р № 2597, №5696 в Акціонерному банку «Південний», МФО 328209; р/р №7607, №7607 у філії АТ «Укрексімбанк» м.Кривий Ріг, МФО 305589; р/р №1980, №1980, №1643, №1840 у Криворізькій філії АТ «Банк «Фінанси і кредит» м.Кривий Ріг, МФО 305835; р/р №2396, №3965 у Кіровоградському РУ ПАТ КБ «Приватбанк» .Кіровоград, МФО 323583) на користь державного бюджету (р/р №0026 в УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, одержувач-УДКСУ у Центрально-Міському районі м.Кривого Рогу, код бюджетної класифікації 14010100, ) заборгованість по податку на додану вартість в сумі 58 072, 44 грн. (п'ятдесят вісім тисяч сімдесят дві гривні сорок чотири копійки).

Копію постанови направити сторонам по справі.

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя ОСОБА_1