Справа № 7205/10/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30.11.2010р. № 2а- 7205/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В.

за участю секретаря судового засідання Чубукіній М.В.,

представника прокурора - Семенець Ю.В.;

представника позивача - ОСОБА_2;

представників відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медленс Оптикс" до Державної митної служби України, ОСОБА_1 митниця про скасування податкового повідомлення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Медленс Оптикс", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної митної служби України, ОСОБА_1 митниця, в якому просить скасувати податкове повідомлення форми "Р" від 28.05.2010 року № 39 та податкове повідомлення форми "Р" від 28.05.2010 року № 40, виставлені Товариству з обмеженою відповідальністю "Медленс Оптикс" з боку ОСОБА_1 митниці на підставі акта перевірки № К/0019/10/800000000/НОМЕР_1 від 21.04.2010 р.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про залучення в якості другого відповідача ОСОБА_1 обласну митницю.

Позивач проти заявленого клопотання відповідачів не заперечував.

Відповідно до ч.3 ст.52 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Вислухавши думку сторін суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості другого відповідача ОСОБА_1 обласну митницю.

Згідно з ч.4 ст. 52 КАС України після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Відповідно до ч.1 ст. 150 КАС України суд відкладає розгляд справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медленс Оптикс" до Державної митної служби України, ОСОБА_1 митниця про скасування податкового повідомлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.ч.3,4 ст. 52, 133, 150, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Залучити ОСОБА_1 обласну митницю до участі в справі в якості другого відповідача за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медленс Оптикс" до Державної митної служби України, ОСОБА_1 митниця про скасування податкового повідомлення

Запропонувати другому відповідачу ОСОБА_1 обласній митниці надати у строк до 08.12.2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

Відкласти судовий розгляд адміністративної справи на 17 год. 00 хв. 08.12.2010 року в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3».

Другому відповідачу направити копію даної ухвали, копію позовної заяви та розяснити, що вони мають права і обовязки, визначені ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.