overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-3894/11
Суддя: Ромахов В. І.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

24.02.2011 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Ромахов В.І. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області про зобов'язання відповідача зробити перерахунок пенсії,-

ВСТА НОВИВ:

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 105-106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не має.

У позові фізичною особою оскаржуються дії суб*єкта владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, тому по справі необхідно відкрити скорочене провадження.

Керуючись ст. ст.107, 183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження за позовом едоровського ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області про зобов'язання відповідача зробити перерахунок пенсії,-

Пропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються, або заяву про визнання позовних вимог.

Роз*яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення по позові (або заяви про визнання позову) у вказаний термін, справа буде розглянута суддею у порядку скороченого провадження і по справі буде винесено рішення без урахування інтересів відповідача на підставі наявних у справі доказів протягом трьох днів після закінчення десятиденного строку з дня отримання відповідачем копії ухвали (позовної заяви та доданих на неї документів).

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно направити відповідачу - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2034/2-а-5136/11
Суддя: Козирєва Г. М.
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2034/2-а-5136/11
№ провадження 2-а/2034/3978/2012
У Х В А Л А

06 лютого 2012 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ІДПС взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Полтава та АТІ підпорядкованого ГУ МВСУ в Полтавській області ОСОБА_3 про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області від 29.07.2011 року провадження у зазначеній справі відкрито.

Вищевказана адміністративна справа надійшла в провадження судді Козирєвої Г.М. на підставі наказу в.о. голови Харківського районного суду Харківської області про передачу справ, які знаходилися в провадженні судді Вабя А.І.

Справа підготовлена до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ІДПС взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Полтава та АТІ підпорядкованого ГУ МВСУ в Полтавській області ОСОБА_3 про скасування постанови, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 червня 2012 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні суду.

До судового засідання викликати сторони.

Суддя: Г.М. Козирєва
Справа № 2034/5840/2012
Суддя: Козирєва Г. М.
Дата ухвалення: 2012-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2034/5840/2012
Провадження № 6-а/2034/29/2012
У Х В А Л А

26 квітня 2012 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, перевіривши матеріали адміністративної заяви Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про відстрочення виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про відстрочення виконання рішення суду, щодо здійснення перерахунку основної пенсії ОСОБА_2

Керуючись ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній заяві Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про відстрочення виконання рішення суду.

Призначити справу за адміністративною заявою Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про відстрочення виконання рішення суду до судового розгляду на 12 вересня 2012 року о 09-00 год.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.М. Козирєва
Справа № 225/4600/15-а
Суддя: Геря О. Г.
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 серпня 2015 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Геря О.Г., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Моспинської міської ради, Третя особа Управління Державної казначейської служби України в м. Донецьку про стягнення недоотриманої заробітної плати, компенсації за затримку розрахунку і відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до Виконавчого комітету Моспинської міської ради, Третя особа Управління Державної казначейської служби України в м. Донецьку про стягнення недоотриманої заробітної плати, компенсації за затримку розрахунку і відшкодування моральної шкоди.

Адміністративний позов визнано таким, що відповідає вимогам ст. 17, 18, 104, 105, 106 КАС України, а подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.107 КАС України, розпорядженням Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження № 2а/225/278/2015 у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Моспинської міської ради, Третя особа Управління Державної казначейської служби України в м. Донецьку про стягнення недоотриманої заробітної плати, компенсації за затримку розрахунку і відшкодування моральної шкоди та надати справі № 225/4600/15а.

Справу призначити до судового розгляду на 13-00 годину 21 вересня 2015 року в приміщенні Дзержинського міського суду.

Позивачеві надати для огляду документи, що підтверджують його особу, оригінали всіх документів, копії яких приєднано до позовної заяви (для огляду).

Відповідачеві та третій особі надати довіреність на представника згідно ст. 58,59 КАС України з призначенням вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення.

Явка сторін у судове засідання є обовязковою.

Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2034/97/2012
Суддя: Козирєва Г. М.
Дата ухвалення: 2012-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2034/97/2012
Провадження № 2-а/2034/721/2012
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 січня 2012 року Суддя Харківського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до УДПС взводу № 2 РОПС ДАЇ ХМУ ГУМВС України молодшого сержанта міліції ОСОБА_3, про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою до УДПС взводу № 2 РОПС ДАЇ ХМУ ГУМВС України молодшого сержанта міліції ОСОБА_3, про скасування постанови.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не містить конкретних позовних вимог та позивач не наводить мотивів пропуску строку для звернення до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк.

Керуючись ст.ст. 88, 99, 105, 106, ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до УДПС взводу № 2 РОПС ДАЇ ХМУ ГУМВС України молодшого сержанта міліції ОСОБА_3, про скасування постанови залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 30 квітня 2012 року.

Розяснити позивачу, що у разі, якщо зазначені недоліки не буде усунуто в зазначений строк, позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2034/4655/2012
Суддя: Козирєва Г. М.
Дата ухвалення: 2012-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2034/4655/2012
Провадження № 2-а/2034/857/2012
У Х В А Л А

06 квітня 2012 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного Фонду України в Харківському районі Харківської області до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про скасування постанови.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного Фонду України в Харківському районі Харківської області до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про скасування постанови.

Призначити справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного Фонду України в Харківському районі Харківської області до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про скасування постанови до судового розгляду на 09 жовтня 2012 року о 9-00 год.

Запропонувати відповідачу в строк до 09 жовтня 2012 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.М. Козирєва
Справа № 2034/3860/2012
Суддя: Козирєва Г. М.
Дата ухвалення: 2012-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2034/3860/2012
Провадження № 2-а/2034/824/2012
У Х В А Л А

26 березня 2012 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області, Харківської регіональної філії Державного підприємства Центр Державного земельного кадаструтретя особа: Міськрайонне управління Держкомзему у м. Люботин і Харківському районі Харківської області, про скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування реєстраційного запису в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області, Харківської регіональної філії Державного підприємства Центр Державного земельного кадаструтретя особа: Міськрайонне управління Держкомзему у м. Люботин і Харківському районі Харківської області, про скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування реєстраційного запису в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області, Харківської регіональної філії Державного підприємства Центр Державного земельного кадаструтретя особа: Міськрайонне управління Держкомзему у м. Люботин і Харківському районі Харківської області, про скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування реєстраційного запису в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю.

Призначити справу за адміністративним ОСОБА_2 до Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області, Харківської регіональної філії Державного підприємства Центр Державного земельного кадаструтретя особа: Міськрайонне управління Держкомзему у м. Люботин і Харківському районі Харківської області, про скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування реєстраційного запису в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю, до судового розгляду на 22 жовтня 2012 року о 09-00 год.

Запропонувати відповідачу в строк до 22 жовтня 2012 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.М. Козирєва
Справа № 2034/2-а-3924/11
Суддя: Козирєва Г. М.
Дата ухвалення: 2012-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2034/2-а-3924/11
У Х В А Л А

16 серпня 2012 року сел.Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому провадженні справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Харківському районі Харківської області про зобовязання здійснення перерахунку основної та додаткової пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

31.05.2011 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Харківському районі Харківської області про зобовязання здійснення перерахунку основної та додаткової пенсії, в якій позивач просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок основної та додаткової пенсії з 01 серпня 2010 року.

Позовні вимоги ОСОБА_2, що стосуються періода з 01.08.2010 року по 30.11.2010 року підлягають залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлене інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач звернувся до суду 31.05.2011 року. Його право підлягає захисту з 31.11.2010 року.

В поданій до суду позовній заяві заявлено вимоги про зобовязання відповідача здійснити перерахунок нарахованих пенсій з 01.08.2010 року.

Подання даної позовної заяви 31.05.2011 року, свідчить про те, що вона подана з пропуском зазначеного законом 6-місячного строку.

Доказів наявності поважних причин пропуску строку звернення до суду позивачем не надано.

Відповідно до ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. Підстави для поновлення пропущеного строку для звернення до суду відсутні.

В звязку з чим позовні вимоги ОСОБА_3 за період з 01.08.2010 року по 30.11.2010 року підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.99, 100 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Харківському районі Харківської області про зобовязання здійснення перерахунку основної та додаткової пенсії за період з 01.08.2010 року по 30.11.2010 року року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного Апеляційного суду Харківської області через Харківський райсуд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2034/2-а-6517/11
Суддя: Козирєва Г. М.
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2034/2-а-6517/11
У Х В А Л А

06 грудня 2011 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного Фонду України в Харківському районі Харківської області до Харківського відділу державної виконавчої служби Харківського обласного управління юстиції про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Харківського відділу державної виконавчої служби Харківського обласного управління юстиції про скасування постанови.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного Фонду України в Харківському районі Харківської області до Харківського відділу державної виконавчої служби Харківського обласного управління юстиції про скасування постанови.

Призначити справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного Фонду України в Харківському районі Харківської області до Харківського відділу державної виконавчої служби Харківського обласного управління юстиції про скасування постанови до судового розгляду на 13 січня 2012 року о 10-00 год.

Запропонувати відповідачу в строк до 13 січня 2012 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.М. Козирєва
Справа № 227/4930/15-а
Суддя: Корнєєва В. В.
Дата ухвалення: 2015-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 вересня 2015 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля та Добропільськом районі про визнання неправомірних дій та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання неправомірних дій та зобовязання вчинити певні дії.

Однак, позивач надав заяву про відкликання матеріалів позову до відкриття провадження на підставі п.2 ч.3 ст. 108 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин та на підставі п.2 ч.3 ст. 108 КАС України, суд вважає, що слід позов повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля та Добропільськом районі про визнання неправомірних дій та зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення.У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Корнєєва

01.09.2015
Справа № 2034/2-а-3292/11
Суддя: Козирєва Г. М.
Дата ухвалення: 2012-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2034/2-а-3292/11
У Х В А Л А

15 серпня 2012 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора ДПС БДПС ВДАЇ м. Харкова прапорщика міліції, ОСОБА_3, про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС БДПС ВДАЇ м. Харкова прапорщика міліції, ОСОБА_3, про скасування постанови.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС БДПС ВДАЇ м. Харкова прапорщика міліції, ОСОБА_3, про скасування постанови.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС БДПС ВДАЇ м. Харкова прапорщика міліції, ОСОБА_3, про скасування постанови, до судового розгляду на 28 серпня 2012 року о 08-10 год.

Запропонувати відповідачу в строк до 28 серпня 2012 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.М. Козирєва
Справа № 2034/12183/2012
Суддя: Козирєва Г. М.
Дата ухвалення: 2012-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/2034/1035/2012
У Х В А Л А

24 жовтня 2012 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Виборчої комісії дільниці № 630807 про уточнення списку виборців, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до Харківського районного суду Харківської області з адміністративною позовною заявою про уточнення списку виборців.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Виборчої комісії дільниці № 630807 про уточнення списку виборців.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Виборчої комісії дільниці № 630807 про уточнення списку виборців до судового розгляду на 25 жовтня 2012 року о 09-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.М. Козирєва
Справа № 2034/2-а-5125/11
Суддя: Козирєва Г. М.
Дата ухвалення: 2012-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2034/2-а-5125/11
№ провадження 2-а/2034/3968/2012
У Х В А Л А

23 лютого 2012 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ІДПС взводу ДПС м.д.м. Мерефа БДПСОДДЗ ГУМВСУ Харківської області про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області від 29.07.2011 року провадження у зазначеній справі відкрито.

Вищевказана адміністративна справа надійшла в провадження судді Козирєвої Г.М. на підставі наказу в.о. голови Харківського районного суду Харківської області про передачу справ, які знаходилися в провадженні судді Вабя А.І.

Справа підготовлена до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ІДПС взводу ДПС м.д.м. Мерефа БДПСОДДЗ ГУМВСУ Харківської області про скасування постанови, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 серпня 2012 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні суду.

До судового засідання викликати сторони.

Суддя: Г.М. Козирєва