Справа № 2а-1670/8360/11
Суддя: Л.О. Єресько
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2011 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/8360/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма " Стоік " про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2011 року Державна податкова інспекція у м. Полтаві звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма " Стоік " про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 1865,00 грн., з податку на прибуток у сумі 171,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що за результатами проведення невиїзної документальної перевірки ТОВ Фірма "Стоік" було виявлено порушення вимог пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", у зв'язку з чим було винесено податкове повідомлення- рішення від 01.06.2010 року № /0 на суму 1870,00 грн., та за результатами проведення камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток було виявлено порушення вимог пп.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України, у зв'язку з чим було винесено податкові повідомлення- рішення від 13.07.2011 року № НОМЕР_1 на суму 1,00 грн. та від 13.07.2011 року № НОМЕР_2 на суму 170,00 грн.

Конверт із копією ухвали про відкриття скороченого провадження направлений відповідачу за адресою: 36014, м.Полтава, пров.Спортивний,4, яка внесена до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернувся до суду з поштовою відміткою від 28.10.2011 року "за зазначеною адресою не знаходиться". З огляду на положення абзацу 2 ч. 3 ст. 167 КАС України копія ухвали про відкриття скороченого провадження вважається врученою відповідачу. У строк, встановлений частиною 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачем не подано до суду заперечень проти позову.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

26.05.2010 року ДПІ у Червонозаводському районі м.Харкова було проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності з податку на додану вартість за червень- грудень 2009 року та січень -квітень 2010 року ТОВ Фірма "Стоік", за результатами якої складено акт перевірки № 4699/15-215/30654412 від 26.05.2010 року, яким встановлено порушення вимог п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" щодо неподання декларації з податку на додану вартість за червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2009 року та січень, лютий, березень, квітень 2010 року. За даним актом перевірки прийнято податкове повідомлення -рішення від 01.06.2010 року № /0 на суму 1870,00 грн.

20.06.2011 року ДПІ у м.Полтаві було проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на прибуток ТОВ Фірма "Стоік", за результатами якої складено акт перевірки № 5284/15-01/30654412 від 20.06.2011 року, яким встановлено порушення пп.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового Кодексу України щодо неподання декларації з податку на прибуток за 2010 рік та за І квартал 2011 року. За даним актом перевірки прийнято податкові повідомлення -рішення від 13.07.2011 року № НОМЕР_1 на суму 1,00 грн. та № НОМЕР_2 на суму 170,00 грн.

Відповідно до підпункту 4.1.1 пункту 4.1 статті 4 Закону "Про порядок погашення платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" 2181-ІІІ (який діяв на момент виникнення спірних правовідносин), платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.

Згідно з підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону 2181-ІІІ, податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Підпунктом 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону України "Про порядок погашення платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" передбачено, що платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Відповідно до пп.4.2.2. п.4.2 ст.4 Закону 2181 -ІІІ контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі якщо платник податків не подає у встановлені строки податкову декларацію.

Підпкнктом 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону 2181 -ІІІ передбачено, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Згідно пп.5.2.1. п.5.2 ст.5 Закону 2181 -ІІІ податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

П.6.2.1 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Підпунктом 6.2.4 пункту 6.2 статті 6 встановлено, що у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Згідно з підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені Законом, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Пп.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України (який набрав чинності з 01.01.2011 року) податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Згідно пп.54.3.1 п.54.3 ст. 54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо: платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію.

П.57.3 ст.57 Податкового кодексу України передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно п.120.1. ст.120 Податкового кодексу України неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків) тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

П.7 Розділу ХХ Інших перехідних положень Податкового Кодексу України передбачено, що штрафні санкції за порушення податкового законодавства за період з 1 січня по 30 червня 2011 року застосовуються у розмірі не більше 1 гривні за кожне порушення.

Згідно п.п. 4.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковим боргом є сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплачена у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що на момент подання позовної заяви за відповідачем рахується заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 1 865,00 грн., внаслідок часткової сплати, що підтверджується витягом з облікової картки відповідача.

Таким чином, за результатами перевірки ДПІ у м.Полтаві відповідачу визначено зобов'язання з податку на додану вартість та з податку на прибуток на загальну суму 2 036,00 грн., при цьому вищезазначені податкові повідомлення- рішення направлялися відповідачу рекомендованим листом і повернуто з відміткою пошти " підприємство за вказаною адресою відсутнє". Також, відповідачу було направлено першу податкову вимогу № 1/550 від 22.06.2010 року та другу податкову вимогу № 2/741 від 23.07.2010 року, які направлено рекомендованим листом та повернуто з поштовою відміткою "зазначене підприємство за вказаною адресою відсутнє", у зв'язку з чим було складено акти про неможливість вручення податкових вимог від 01.07.2010 року та від 03.08.2010 року та зазначені вимоги були розміщені на дошці оголошень. Але вказані вимоги відповідачем не виконані, податкові зобов'язання до Державного бюджету не перераховано, що підтверджується копією зворотного боку облікової картки платника, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно п.п. 20.1.28 п.20.1. ст.20 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 органи державної податкової служби мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись Податковим кодексом України, Законом України "Про порядок погашення платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма " Стоік " про стягенення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма " Стоік " (ідентифікаційний код 30654412) на:

р/р 0002, код бюджетної класифікації платежу 14010100 одержувач УДК у м.Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області МФО 831019 податковий борг з податку на додану вартість у сумі 1865,00 грн. (одна тисяча вісімсот шістдесят п'ять гривень);

р/р 0002, код бюджетної класифікації платежу 11021000 одержувач УДК у м.Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області МФО 831019 податковий борг з податку на прибуток у сумі 171,00 грн. (сто сімдесят одна гривня).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Єресько