Справа № 2270/6394/11
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2011-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/6394/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 травня 2011 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Тарновецький І.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Хмельницького Міського відділу Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Хмельницькій області в особі відділу у справах громадянства Імміграції та реєстрації фізичних осіб про визнання неправомірними дії та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Хмельницького Міського відділу Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Хмельницькій області в особі відділу у справах громадянства Імміграції та реєстрації фізичних осіб, в якому просить визнати неправомірними дії відповідача щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 та зобов'язати скасувати реєстрацію місця проживання ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Згідно п. 6 ч. 1. ст. 3 КАС України адміністративний позов - звернення до адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах.

У відповідності до ст. 47 КАС України особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Зі змісту позовних вимог позивач просить визнати неправомірними дії начальника ВГІРФО Хмельницького МВУМВСУ в Хмельницькій області про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1, та зобов'язати відповідача скасувати реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 за вищевказаною адресою.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Рішення суду в даному випадку може вплинути на права, свободи та інтереси ОСОБА_2 В позовній заяві не зазначено вимоги до ОСОБА_2, що не відповідає встановленим вимогам до даної позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно визначити в адміністративному позові статус ОСОБА_2 як особи, яка бере участь у справі, винесення рішення за його вимогами може вплинути на права, свободи та інтереси зазначеної особи, а також у разі необхідності зазначити зміст позовних вимог до ОСОБА_2

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Хмельницького Міського відділу Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Хмельницькій області в особі відділу у справах громадянства Імміграції та реєстрації фізичних осіб про визнання неправомірними дії та зобов'язання вчинити дії, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 06 червня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя/підпис/ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3