Справа № 2-а/0817/745/11
Суддя: Вдовенко В. О.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А/0817/745/11
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ І ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО РОЗГЛЯДУ В

СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

18 березня 2011 року смт. Новомиколаївка

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ВДОВЕНКО В.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новомиколаївка заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду у справі за адміністративним позовом до інспектора ДПС республіканської роти УДАІ ГУМВС України в АР Крим ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС республіканської роти УДАІ ГУМВС України в АР Крим ОСОБА_2 0.0. про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Одночасно позивачем подане клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з тих підстав, що постанову інспектора ДПС про накладення адміністративного стягнення, яку він отримав 8.01.2011 р. була ним оскаржена до вищестоящій посадовій особі начальнику головного управління Міністерства внутрішніх справ України в АР Крим. Його скарга МВС АР Крим була залишена без задоволення, рішення МВС АР Крим він отримав 17.02.2011 р. 22.02.2011 р він звернувся з адмінпозовом до суду, але судом позов залишений без розгляду в звязку з пропущеним строком звернення до адміністративного суду. Просить суд поновити йому строк звернення до суду, так як він пропустив його з поважної причини.

В судове засідання сторони не явились, про день час і місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, а тому їх неявка згідно ст. 102 КАС України не перешкоджає його розгляду.

Дослідивши матеріалі адміністративного позову вважаю, що клопотання про поновлення строку задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ст. 287 КУпАП постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено.

Згідно п.З ч. 1 ст. 288 КУпАП постанову по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено - у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний суд , у порядку визначеному КАС України, з особливостями, встановленими КУпАП.

Строк оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення встановлений ст. 289 КУпАП - скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення по ч. 2 ст. 122 КУпАП була винесена інспектором ДПС республіканської роти УДАІ ГУМВС України в АР Крим 8.01.2011 р і вручена ОСОБА_1 в той же день.

Відповідно до п.З ч. 1 ст. 288 КУпАП ОСОБА_1 скористався правом на оскарження постанови вищестоящій посадовій особі - 13.01.2011 року направив скаргу начальнику головного управління МВС України в АР Крим. Скарга була розглянута посадовою особою, в задоволенні було відмовлено.

Таким чином, ОСОБА_1 сам вибрав спосіб оскарження постанови інспектора ДПС про накладення адміністративного стягнення - вищестоящій посадовій особі.

Постанова інспектора ДПС про накладення адміністративного стягнення не може бути оскаржена двічі, так як законом, а саме п.З ч.І ст. 288 КУпАП передбачено, що така постанова може бути оскаржена або у вищестоящий орган або в районний суд. Тобто оскарженню в судовому порядку після оскарження вищестоящій посадовій особі вже не підлягає.

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови від 8.01.2011 р. про накладення адміністративного стягнення 28 лютого 2011 року. Клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду.

Керуючись ст. 99,100, 102 КАС України, ст. 287,288,289 КУпАП України, УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку звернення до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС Республіканської роти УДАІ ГУМВС України в АР Крим ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Республіканської роти УДАІ ГУМВС України в АР Крим ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.

Ухвала в частині відмови в поновленні строку звернення до суду з адміністративним позовом може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ В.О. ВДОВЕНКО