Справа № 1031/10/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2010-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про залучення у якості третьої особи

15.07.2010р. № 2а- 1031/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі :

головуючого судді - Піскун В.О.,

при секретарі судового засідання Мараєвій О.В.,

за участі: представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративний позов Закритого акціонерного товариства "ТД ИРБИС" до Державної інспекції з контролю за цінами в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

встановив:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення № 5 від 18 січня 2010 року Державної інспекції з контролю за цінами в Харківській області про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін; визнати протиправним та скасувати припис № 7 від 18.01.2010 року Державної інспекції з контролю за цінами в Харківській області про виконання законних вимог щодо усунення порушень державної дисципліни цін.

В судовому засідання від представника позивача надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національну комісію регулювання електроенергетики України, оскільки рішення по справі може вплинути на права, інтереси та обовязки Національної комісії регулювання електроенергетики України, так як предметом позову є визнання незаконним рішення відповідача, який, як вважає представник позивача, помилково застосовував нормативно - правові акти Національної комісії регулювання електроенергетики.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти заявленого клопотання, вважає, що рішення по справі не може вплинути на права, інтереси та обовязки Національної комісії регулювання електроенергетики України.

Суд, вислухавши представника позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Враховуючи, що рішення по справі може вплинути на права та інтереси Національної комісії регулювання електроенергетики України, суд вважає за необхідне залучити її як третю особу без самостійних вимог на стороні позивача.

Керуючись ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

Ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі Національну комісію регулювання електроенергетики України як третю особу без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Запропонувати третій особі надати пояснення на адміністративний позов та докази, якими обґрунтовуються пояснення.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національній комісії регулювання електроенергетики України, направити копію позовної заяви з доданими до неї документами та розяснити, що вона має права і обовязки, визначені ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.