Справа № 2а/2370/488/2012
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

03 листопада 2014 року Справа № 2а/2370/488/2012
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Чубар Т.М.,
при секретарі Шепель А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу № 2а/2370/488/2012 за позовом Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю, щодо вирішення питання про стягнення із заявника судового збору,
06 червня 2012 року Черкаським міським центром зайнятості отримано виконавчий лист на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 27.03.2012р. в адміністративній справі № 2а/2370/488/2012 за позовом Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю.
26 серпня 2014 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшло подання головного державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_2 № 1370 від 19.08.2014р. про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі № 2а/2370/488/2012 за позовом Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю, мотивоване тим, що оригінал виконавчого листа № 2а/2370/488/2012 був втрачений під час перезаведення журналу.
Згідно розпорядження Голови Черкаського окружного адміністративного суду № 219 від 26.08.2014р. у звязку з призначенням ОСОБА_3 суддею Шевченківського районного суду м. Києва адміністративну справу № 2а/2370/488/2012 за позовом Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю, передано судді Черкаського окружного адміністративного суду Чубар Т.М. для розгляду подання головного державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративно суду від 26.08.2014р. призначено до розгляду у судовому засіданні подання головного державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі № 2а/2370/488/2012 за позовом Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю, на 16 год. 00 хв. 03 вересня 2014 року.
В подальшому судом встановлено, що при винесенні ухвали судом не вирішено питання щодо стягнення із заявника судового збору, адже дублікат виконавчого листа видається за наявності доказів сплати судового збору за його видачу.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 27.10.2014р. призначено судове засідання в адміністративній справі № 2а/2370/488/2012 за позовом Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю, щодо вирішення питання про стягнення із заявника судового збору на 09 год. 00 хв. 03 листопада 2014 року.
Представники сторін, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання 03 листопада 2014 року не зявилися, про причину своєї неявки не повідомили.
Відповідно до ч. 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Частиною 1 статті 98 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.
Відповідно до п. 3 ч. 1 статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадку, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення (ч. 2 статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України).
Згідно ч. 3 статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.
Підпунктом 2 пункту 4 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011р. визначено, що за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа справляється судовий збір в розмірі 3 гривні.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 165, 168 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011р., суд
Дублікат виконавчого листа по адміністративній справі № 2а/2370/488/2012 видати за наявності доказів сплати судового збору за його видачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.М. Чубар