Справа № 2а-5869/10/1270
Суддя: Шишов О.О.
Дата ухвалення: 2010-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

14 жовтня 2010 р. справа №2а-5869/10/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Виробничого підприємства «Рембудмонтаж»

на постанову Луганського окружного адміністративного суду

від 09.09.2010 року

у справі № 2а-5869/10/1270 (суддя Каюда А.М.)

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області

до Виробничого підприємства «Рембудмонтаж»

про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2010 року управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області звернулось до Луганського адміністративного окружного суду з позовною заявою до Виробничого підприємства «Рембудмонтаж» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 09.09.2010 року позов був задоволений частково.

Відповідачем подана апеляційна скарга на постанову суду з порушенням строку, встановленого для її подання, без відповідної заяви про поновлення цього строку.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга на постанову суду від 09.09.2010 року подана відповідачем 27.09.2010 року, згідно штемпелю вхідної кореспонденції Луганського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Враховуючи що апеляційна скарга подана після закінчення строку, встановленого для її подання, в матеріалах справи відсутня заява про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційну скаргу необхідно повернути.

Також роз`яснюю скаржнику, що пропущення строку на апеляційне оскарження та залишення апеляційної скарги без розгляду не позбавляє особу права на апеляційне оскарження. При подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, зазначений строк, при наявності поважних причин пропущення строку, може бути поновлений судом апеляційної інстанції, з наступним розглядом апеляційної скарги.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 189, ст. 206, ст. 211 , ст. 212, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Виробничого підприємства «Рембудмонтаж» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 09.09.2010 року у справі № 2а-5869/10/1270 повернути.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя О.О.Шишов