overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/5483/15
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5483/15
УХВАЛА

02 вересня 2015 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до приватного підприємства «Південь-Захід Рембуд» про стягнення заборгованості у розмірі 39981,74 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до приватного підприємства «Південь-Захід Рембуд» про стягнення заборгованості у розмірі 39981,74 грн.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статей 105, 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 815/5483/15 за позовом державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до приватного підприємства «Південь-Захід Рембуд» про стягнення заборгованості у розмірі 39981,74 грн.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога,14).

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання за наявними у ній матеріалами.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали разом з копією адміністративного позову та доданих до нього матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.П. Самойлюк
Справа № 816/2536/14
Суддя: Л.М. Петрова
Дата ухвалення: 2014-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/2536/14

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

01 липня 2014 року

м. Полтава

Справа №816/2536/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Петрова Л.М., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькхлібопродукт" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01 липня 2014 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькхлібопродукт" про стягнення податкового боргу.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Петрова
Справа № 815/4784/15
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2015-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/4784/15

Справа № 815/4784/15

УХВАЛА

01 вересня 2015 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши у порядку скороченого провадження у м. Одесі справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси до Приватного підприємства “Гарантія” про стягнення заборгованості у розмірі 311,46 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси до Приватного підприємства “Гарантія” про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 311,46грн.

Ухвалою суду від 21.08.2015р. було відкрито скорочене провадження у справі.

31.08.2015р. до суду надійшло клопотання від УПФУ в Суворовському районі м.Одеси про закриття провадження у справі відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 157 КАС України, у зв’язку з припиненням юридичної особи ПП «Гарантія».

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що закриття провадження по справі не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права та інтереси і є всі підстави для прийняття відмови від позову та закриття провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 133, 157, 158-160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси про закриття провадження у справі №1570/4784/15.

Провадження у справі №1570/4784/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси до Приватного підприємства “Гарантія” про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 311,46грн. – закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя К.О. Танцюра
Справа № 816/2245/14
Суддя: Л.М. Петрова
Дата ухвалення: 2014-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/2245/14

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

01 липня 2014 року

м. Полтава

Справа №816/2245/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Петрова Л.М., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Селянського (фермерського) господарства "Атланта" до Державної екологічної інспекції в Полтавській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування припису в частині, визнання протиправним та скасування вимоги у формі претензії,

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2014 року Селянське (фермерське) господарство "Атланта" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної екологічної інспекції в Полтавській області про визнання протиправними дій щодо проведення розрахунку розміру шкоди, заподіяної державі внаслідок видобування підземної прісної води без спеціального дозволу на користування надрами; визнання протиправним та скасування пункту 10 припису від 30 квітня 2014 року №06-21-36; визнання протиправним та скасування вимоги у формі претензії від 15 травня 2014 року №58/02-09.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01 липня 2014 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Селянського (фермерського) господарства "Атланта" до Державної екологічної інспекції в Полтавській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування припису в частині, визнання протиправним та скасування вимоги у формі претензії.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Петрова
Справа № 10884/10/1570
Суддя: Бойко Л. М.
Дата ухвалення: 2010-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 листопада 2010 року м..Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко Л.М., вивчивши адміністративний позов Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по єдиному податку в сумі 500 грн. 00 коп., -

ВСТАНОВИВ:

15.11.2010р. до суду надійшов адміністративний позов Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по єдиному податку в сумі 500 грн. 00 коп.

Справа підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України, у межах строку, встановленою ст. 99 КАС України.

Передбачені ст. ст. 107, 108, 109 КАС України підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлені.

Розгляд справи здійснюватиметься у порядку скороченого провадження відповідно до ст.1832 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по єдиному податку в сумі 500 грн. 00 коп.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду.

У разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копії ухвали суду разом із інформацією про процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Бойко
Справа № 2а-11300/08/1570
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2010-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 серпня 2010 року м. Одеса

В С Т А Н О В И В:

У зв’язку з переводом судді Аблова Є.В. до іншого суду, дана адміністративна справа за результатами повторного автоматичного перерозподілу була передана для розгляду судді Юхтенко Л.Р.

Підготовка справи до судового розгляду відповідно до ст. 110 КАС України була здійснена суддею Абловим Є.В. та ухвалою від 28.09.2009року було закінчено підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України у разі залучення нового судді до розгляду справи під час судового розгляду, судовий розгляд судової справи починається спочатку.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 26 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Розпочати судовий розгляд справи спочатку.

Призначити судове засідання по справі на 07 вересня 2010 року на 14год. 00 хв.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14.

Копію ухвали направити сторонам.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

:згідно

Суддя: Л.Р.Юхтенко
Справа № 816/2546/14
Суддя: Л.М. Петрова
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/2546/14

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

21 липня 2014 року

м. Полтава

Справа №816/2546/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Петрова Л.М., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кашкан логістик" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21 липня 2014 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кашкан логістик" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Петрова
Справа № 816/2844/14
Суддя: Л.М. Петрова
Дата ухвалення: 2014-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

23 липня 2014 рокум. ПолтаваСправа №816/2844/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Петрова Л.М., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовомфізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2014 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 06 червня 2014 року №12381-15.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23 липня 2014 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 10:00 29 липня 2014 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Петрова
Справа № 676/09/1570
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2010-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

676/09/1570

Справа № 2а-676/09/1570

УХВАЛА

26 жовтня 2010 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді –Юхтенко Л.Р.,

при секретарі судового засідання –Мануліковій О.О.,

за участю сторін:

від позивача - не з’явився

від відповідача - не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про поновлення провадження по справі, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси до Відкритого акціонерного товариства «Югтранс»про стягнення заборгованості по відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 730332грн. 85 коп.

Ухвалою суду від 13 січня 2009 року було відкрито провадження по справі та розпочата підготовка справи до судового розгляду.

Ухвалою суду від 06 лютого 2009 року закінчено підготовче провадження та призначена справа до судового розгляду.

Ухвалою суду від 07 вересня 2010 року судом зупинено провадження по справі до перегляду Вищим адміністративним судом України адміністративної справи № 2а-3557/08/1570.

13.10.2010 року до суду надійшло клопотання від Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси, з якого вбачається, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.09.2010 року касаційна скарга УПФУ в Київському районі м. Одеси по справі № 2а- 3557/08/1570 задоволена, постанова Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.03.2010року скасована, постанова Одеського окружного адміністративного суду від 16.12.2008року залишена у силі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження по справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи, що перегляд адміністративної справи № 2а-3557/08/1570 Вищим адміністративним судом України завершено, суд приходить до висновку, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 133, 156, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по адміністративній справі №2а-676/09/1570 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси до Відкритого акціонерного товариства «Югтранс»про стягнення заборгованості по відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 730332грн. 85 коп.

Призначити судове засідання на 12 листопада 2010 року о 14:40. Судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою:

м. Одеса, Фонтанська дорога, 14.

Викликати у судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Р. Юхтенко
Справа № 816/2832/14
Суддя: Л.М. Петрова
Дата ухвалення: 2014-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/2832/14

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

23 липня 2014 року

м. Полтава

Справа №816/2832/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Петрова Л.М., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремінь-техпостач" про припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2014 року Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремінь-техпостач" про припинення юридичної особи.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23 липня 2014 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремінь-техпостач" про припинення юридичної особи.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Петрова