Справа № 2-а-4711/10/2270/17
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2011-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4711/10/2270/17
У Х В А Л А

13 грудня 2011 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Тарновецький І.І. розглянувши матеріали подання державного виконавця Першого міського відділу ДВС Хмельницького управління юстиції ОСОБА_1 по справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Звернувшись до Хмельницького окружного адміністративного суду з поданням, державний виконавець Першого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 просить встановити тимчасове обмеження виїзду за межі України боржнику - ОСОБА_2 до виконання ним зобов"язань, встановлених виконавчим листом №2-а-4711/10/2270/17, виданим Хмельницьким окружним адміністративним судом 03.08.2010 року.

Відповідно до ч.1 ст.2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Як зазначено в п.1 ч.1 ст.3 КАС України справа адміністративної юрисдикції переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією із сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший субєкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства.

В силу ч.3. ст.6 КАС України суб'єкти владних повноважень мають право звернутися до адміністративного суду у випадках, передбачених Конституцією та законами України.

Кодексом адміністративного судочинства не передбачене право державних виконавців щодо звернення до адміністративного суду з поданням про встановлення боржнику тимчасового обмеження виїзду за межі України.

В той же час ч.1 ст. 377-1 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Враховуючи наведене, суд вважає, що зазначене вище подання не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Рекомендувати позивачу звернутися до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, для вирішення в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109, ст.165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні подання державного виконавця першого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження виїзду за межі України боржнику - ОСОБА_2.

Копію ухвали та подання з усіма доданими до нього матеріалами надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя/підпис/ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3