overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-17816/11
Суддя: Полянчук Б. І.
Дата ухвалення: 2012-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" серпня 2011 р. м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б. І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Бердянську Запорізької області про визнання протиправною бездіяльність УПФУ, зобовязання нарахувати суму недоплаченої пенсії Дітям війни,

встановив:

Позивач звернувсядо суду із адміністративним позовом до відповідача, в якому просить поновити строк для звернення до суду, визнати протиправною бездіяльність УПФУ, зобовязати нарахувати суму недоплаченої пенсії Дітям війниу розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 09.02.2011 року по день звернення до суду.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.105, 106 КАС України та іншим вимогам, встановленим законом, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Позивач має адміністративну процесуальну дієздатність. Заява підсудна місцевому загальному суду як адміністративному.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.1832 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо виплат та пільг дітям війни застосовується скорочене провадження.

На підставі вищезазначеного, приходжу до висновку про необхідність розглядати дану адміністративну позовну заяву в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.105,106,107, 1832 КАС України.

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Бердянську Запорізької області про визнання неправомірною бездіяльність та зобовязання здійснити нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії з 09.02.2011 року.

Відповідно до ч.3 ст.1832 КАС України відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Копію ухвали та копії позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Суддя
Справа № 2-а-17717/11
Суддя: Полянчук Б. І.
Дата ухвалення: 2012-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2011 р. м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б. І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. БердянськуЗапорізької області про визнання протиправною бездіяльність УПФУ, зобовязання нарахувати суму недоплаченої пенсії Дітям війни, та у подальшому,

встановив:

Позивач звернувсядо суду із адміністративним позовом до відповідача, в якому просить визнати протиправною бездіяльність УПФУ, зобовязати нарахувати суму недоплаченої пенсії Дітям війниу розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 04.02.2011 року по день звернення до суду, та з подальшим щомісячним нарахуванням та виплатою надбавки до пенсії.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.105, 106 КАС України та іншим вимогам, встановленим законом, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Позивач має адміністративну процесуальну дієздатність. Заява підсудна місцевому загальному суду як адміністративному.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.1832 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо виплат та пільг дітям війни застосовується скорочене провадження.

На підставі вищезазначеного, приходжу до висновку про необхідність розглядати дану адміністративну позовну заяву в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.105, 106, 107, 1832 КАС України.

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. БердянськуЗапорізької області про визнання неправомірною бездіяльність та зобовязання здійснити нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії з 04.02.2011 року.

Відповідно до ч.3 ст.1832 КАС України відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Копію ухвали та копії позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Суддя
Справа № 2-а-9450/11
Суддя: Полянчук Б. І.
Дата ухвалення: 2012-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9450/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2012 р. м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької областіпро поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання протиправною бездіяльність УПФУ, зобовязання нарахувати суму недоплаченої пенсії Дітям війни,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувсядо суду з позовом, в якому просить поновити пропущений строк для звернення до суду, визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування йому щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни та зобовязати відповідача нарахувати недоплачену надбавку до пенсії за період з 01.01.2006р. до 01.01.2008р., та 20% мінімальної пенсії за віком з 01.01.2008р. по день винесення судового рішення.

Відповідач надав суду заперечення, у якому зазначив, що згідно рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області позивачу сплачено за період з 30.03.2010 року по 03.11.2010 року.

Згідно з п.4 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду, з того самого спору і між тими самими сторонами.

При відкритті провадження у справі позовні вимоги за період з 01.01.2006 року. по 02.09.2010р.включно залишені без розгляду ухвалою судді на підставі ст.ст. 99, 100 КАС України.

Тому, суд вважає, що в частині вимог за період з 03.09.2010 р. по 03.11.2010 р. включно необхідно закрити провадження.

Відповідно до ч.3 ст.157 КАС України, про закриття провадження у справі суддя постановляє ухвалу.

Керуючись ст.157 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання протиправною бездіяльність УПФУ, зобовязання нарахувати суму недоплаченої пенсії Дітям війни- закрити провадження у справі в частині вимог з 03.09.2010 р. по 03.11.2010 р. включно.

Ухвала в частині залишення позовної заяви без розгляду та щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Суддя
Справа № 2-а-12690/11
Суддя: Полянчук Б. І.
Дата ухвалення: 2012-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2012 р. м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б. І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької областіпро поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання протиправною бездіяльність УПФУ, зобовязання нарахувати суму недоплаченої пенсії згідно Закону України Про соціальний захист дітей війни, з подальшим щомісячним нарахуванням та виплатою надбавки до пенсії,

встановив:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача, в якому просить поновити пропущений строк для звернення до суду, визнати протиправною бездіяльність УПФУ, зобовязати нарахувати суму недоплаченої пенсії Дітям війниу розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 01.10.2010 року по день винесення рішення, з подальшим щомісячним нарахуванням та виплатою надбавки до пенсії.

При відкритті провадження у справі позовні вимоги за період з 01.10.2010 року по 11.10.2010 року включно залишені без розгляду ухвалою судді на підставі ст.ст.99, 100 КАС України.

Відповідач надав суду заперечення, у якому зазначив, що згідно рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області позивачу сплачено за період з 24.12.2010 року по 04.05.2011 року.

Згідно п.4 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду, з того самого спору і між тими самими сторонами.

Тому, суд вважає, що в частині вимог за період з 12.10.2010 року по 04.05.2011року включно необхідно закрити провадження.

Відповідно до ч.3 ст.157 КАС України, про закриття провадження у справі суддя постановляє ухвалу.

Керуючись ст.157 КАС України,

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької областіпро поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання протиправною бездіяльність УПФУ, зобовязання нарахувати суму недоплаченої пенсії згідно Закону України Про соціальний захист дітей війни, з подальшим щомісячним нарахуванням та виплатою надбавки до пенсії - закрити провадження у справі в частині вимог з 12.10.2010 року по 04.05.2011рокувключно.

Ухвала в частині залишення позовної заяви без розгляду та щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Суддя
Справа № 2-а-18764/11
Суддя: Полянчук Б. І.
Дата ухвалення: 2012-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2011 р. м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б. І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Бердянську Запорізької області про визнання протиправною бездіяльність УПФУ, зобовязання нарахувати суму недоплаченої пенсії Дітям війнита у подальшому,

встановив:

Позивач звернувсядо суду із адміністративним позовом до відповідача, в якому просить визнати протиправною бездіяльність УПФУ, зобовязати нарахувати суму недоплаченої пенсії Дітям війниу розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 03.04.2011 року по день винесення рішення, та з подальшим щомісячним нарахуванням та виплатою надбавки до пенсії.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105, 106 КАС України та іншим вимогам, встановленим законом, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Позивач має адміністративну процесуальну дієздатність. Заява підсудна місцевому загальному суду як адміністративному.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.1832 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо виплат та пільг дітям війни застосовується скорочене провадження.

На підставі вищезазначеного, приходжу до висновку про необхідність розглядати дану адміністративну позовну заяву в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.105,106,107, 1832 КАС України.

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Бердянську Запорізької області про визнання неправомірною бездіяльність та зобовязання здійснити нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії з 03.04.2011.

Відповідно до ч.3 ст.1832 КАС України відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Копію ухвали та копії позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Суддя
Справа № 2-а-12662/11
Суддя: Парій О. В.
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" квітня 2011 р. м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради про стягнення недоплаченої щорічної державної грошової допомоги на оздоровлення, -

В С Т А Н О В И В :

12.04.2011 року позивач звернуся до суду з позовом якому просить визнати неправомірною бездіяльність відповідача щодо не нарахування державної щомісячної державної допомоги на оздоровлення громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. Просить стягнути з відповідача зазначену державну допомогу за період з 01.09.1996 по теперішній час.

Заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 17, 18, 105, 106 КАС України. Заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства Бердянському міськрайонному суду.

Відповідно до п2) ч. 1 ст. 183-2 КАС України справу належить розглядати в порядку скороченого провадження.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2, 185 ч.2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради про стягнення недоплаченої щорічної державної грошової допомоги на оздоровлення за період з 12.10.2010 р по 12.04.2011 рік.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії доданих документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-12662/11
Суддя: Парій О. В.
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" квітня 2011 р. м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради про стягнення недоплаченої щомісячної грошової допомоги на оздоровлення, -

В С Т А Н О В И В :

12.04.2011 року позивач звернуся до суду з позовом якому просить визнати неправомірною бездіяльність відповідача щодо не нарахування державної щомісячної державної допомоги на оздоровлення громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. Просить стягнути з відповідача зазначену державну допомогу за період з 01.09.1996 по теперішній час.

Згідно ч.2 ст.5 КАС України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України Про судоустрій та статус судіввід 07.07.2010р. №2453-VI) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України Про судоустрій та статус судіввід 07.07.2010р. №2453-VI) адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем заявлені вимоги за період з 01.09.1996 по теперішній час. Позов до суду надійшов 12.04.2011. Тобто, позивач звернувся до суду з пропуском встановленого ст.99 КАС України строку.

В позові позивач ставить питання про поновлення строку звернення із позовом, однак доказів поважності пропуску позивачем строку не надано та суд підстав для його поновлення не вбачає.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим в задоволенні клопотання про поновлення строку звернення до суду відмовити та адміністративний позов в частині з 01.09.1996 по 11.10. 2010 р. включно залишити без розгляду на підставі ст..100 КАУ України.

Відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.

Керуючись ч.2 ст.99, ч.1 ст.100, ч.5 ст.107, ст..165 КАС України (2004рік), суддя

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги на оздоровлення в частині вимог за період з 01.09.1996 по 11.10.2010 рік включно, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 310/190/13- а
Суддя: Ліхтанська Н. П.
Дата ухвалення: 2013-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/190/13- а
У Х В А Л А

Іменем України

11 січня 2013 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Ліхтанська Н.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Запорізької області про визнання бездіяльності,-

ВСТАНОВИЛА:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 18 ч.1 п.3 105,106,172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 111 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Запорізької області про визнання бездіяльності.

Призначити проведення попереднього судового засідання на 14 год. 30 хв. 04 лютого 2013 року в приміщенні № 6 Бердянського міськрайонного суду за адресою: вул. Волі, 39 в м. Бердянську Запорізької області

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу: позивачу, відповідачу, третій особі.

У садове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Запропонувати відповідачу надати на адресу суду до початку судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 310/5119/13-а
Суддя: Ліхтанська Н. П.
Дата ухвалення: 2013-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/5119/13-а
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

12 червня 2013 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі

головуючого: судді Ліхтанської Н.П.

при секретарі: Олійник Н.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комітету Бердянської міської ради Запорізької області про поновлення строків оскарження постанови про адміністративне правопорушення та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач в судове засідання не зявився, в своїй заяві підтримав позовні вимоги і просить попереднє слухання провести без нього.

Представник відповідача ОСОБА_2 комітету Бердянської міської ради в судове засідання не зявився.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комітету Бердянської міської ради Запорізької області про поновлення строків оскарження постанови про адміністративне правопорушення та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення до судового розгляду на 14 годину 30 хвилин 21 серпня 2013 року в залі судового засідання в приміщенні суду за адресою м. Бердянськ, вул. Волі, 39.

У судове засідання викликати сторони.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-7402/11
Суддя: Парій О. В.
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7402/11
У Х В А Л А

Іменем України

01 лютого 2011 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконкому Андріївської селищної ради Бердянського району про визнання поважними причин пропуску строку звернення до суду та визнання державного акту на право власності на земельну ділянку та виготовлення технічної документації нечинними та їх скасування ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнання поважними причин пропуску строку звернення до суду та визнання державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ЗП №012138 від 05.11.1997 року та виготовлення технічної документації на зазначену земельну ділянку нечинними та їх скасування.

Справа в провадження судді передана 31.01.2011 року.

Адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам, встановленим ст.ст.105, 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства Бердянському міськрайонному суду. Відсутні інші підстави про повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 107, 185 ч.2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконкому Андріївської селищної ради Бердянського району про визнання поважними причин пропуску строку звернення до суду та визнання державного акту на право власності на земельну ділянку та виготовлення технічної документації нечинними та їх скасування.

Призначити судове засідання о 14 год. 00хв. 22 березня 2011 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду.

Зобов'язати сторони надати в судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Копії ухвали про відкриття провадження і призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються до 22 березня 2011 року.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.4 ст.122 КАС України, вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3