Справа № 16156/11/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2011-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

22.12.2011р. № 2а- 16156/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд

в складі головуючого - судді Білової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Романенко Т.С.,

за участю представників: позивача ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Державної установи "Інститут загальної та невідкладної хірургії Академії медичних наук України" до Територіальної державної інспекції праці у Харківській області Державного Департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю про визнання незаконним та скасування припису,-

В С Т А Н О В И В:

Державна установа "Інститут загальної та невідкладної хірургії Академії медичних наук України" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Територіальної державної інспекції праці у Харківській області Державного Департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю, в якому просить суд визнати незаконним та скасувати припис Територіальної державної інспекції праці у Харківській області № 20-01-727/1803-1564 від 05 вересня 2011року.

В ході судового розгляду справи судом було поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3, оскільки позивачем оскаржується припис, винесений Територіальною державною інспекцією праці у Харківській області за результатами розгляду звернення саме ОСОБА_3, та оскільки у приписі йдеться про необхідність нарахування надбавки за стаж наукової роботи ОСОБА_3, а тому рішення у справі може вплинути на її права та обов'язки.

Представник позивача - Державної установи "Інститут загальної та невідкладної хірургії Академії медичних наук України" ОСОБА_1 проти залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 заперечувала, зазначивши, що спір виник виключно з відповідачем.

Представник відповідача Територіальної державної інспекції праці у Харківській області ОСОБА_2 - проти залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 не заперечувала.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 53, 160 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом Державної установої "Інститут загальної та невідкладної хірургії Академії медичних наук України" до Територіальної державної інспекції праці у Харківській області Державного Департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю про визнання незаконним та скасування припису в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів направити ОСОБА_3.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 10.00 години 20.01.2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.