Справа № 816/6430/13-а
Суддя: Л.М. Петрова
Дата ухвалення: 2013-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення другого відповідача

10 грудня 2013 рокум. ПолтаваСправа №816/6430/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Петрової Л.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Лисака С.В.,

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокор" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфокор" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними дій щодо відмови у реєстрації податкової накладної від 21 жовтня 2013 року №1 та вважати податкову накладну прийнятою та зареєстрованою протягом операційного дня 05 листопада 2013 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2013 року провадження у справі відкрито.

У судовому засіданні 10 грудня 2013 року судом на обговорення поставлено питання про заміну неналежного відповідача у справі Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області належним відповідачем ОСОБА_3 доходів і зборів України, з огляду на наступне.

Нормами Податкового кодексу України делеговано Кабінету Міністрів України встановлювати порядок ведення Єдиного реєстру податкових накладних.

Постановою Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2010 року №1246 затверджено Порядок ведення Єдиного реєстру податкових накладних, яким передбачено, що особою, яка має відповідати за прийняття, реєстрацію, відмову у реєстрації податкових накладних є Державна податкова служба України, до якої, згідно з пунктом 1 Порядку і здійснюється подання податкової накладної в електронній формі.

Указом Президента України від 18 березня 2013 року №141/2013 визначено, що ОСОБА_3 доходів і зборів України є правонаступником Державної податкової служби України та Державної митної служби України, що реорганізуються. Затверджено Положення про ОСОБА_3 доходів і зборів України.

Згідно Положення про ОСОБА_3 доходів і зборів України, ОСОБА_3 доходів і зборів України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до підпункту 14.1.60 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, єдиний реєстр податкових накладних - реєстр відомостей щодо податкових накладних та розрахунків коригування, який ведеться центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, в електронному вигляді згідно з наданими платниками податку на додану вартість електронними документами.

З огляду на вищезазначене, суд вважає, що орган, який відповідає за реєстрацію та відмову у реєстрації податкових накладних позивача, є ОСОБА_3 доходів і зборів України.

Представники позивача у судовому засіданні заперечували проти заміни відповідача, просили суд залучити ОСОБА_3 доходів і зборів України до участі у справі у якості другого відповідача.

Згідно з частиною першою статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до частини третьої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

З урахуванням викладеного, з огляду на думку представника позивача, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості другого відповідача ОСОБА_3 доходів і зборів України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 52, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокор" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання дій протиправними у якості другого відповідача ОСОБА_3 доходів і зборів України, направити йому копію позовної заяви.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26) на 14:10 17 грудня 2013 року.

Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Петрова