Справа № 7896/10/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2010-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питання залучення до участі у справі та витребування доказів

12.10.2010р. № 2а- 7896/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Сліденко А.В.,

при секретарі судового засідання Алексєєнко О.В.,

за участі:

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача, заступника начальника начальника міліції громадської безпеки Київського районного відділу Харківського міського управління внутрішніх справ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області підполковника міліції ОСОБА_2 не прибув,

представника відповідача, ГУДКУ в Харківській області не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом гр. ОСОБА_3 до заступника начальника начальника міліції громадської безпеки Київського районного відділу Харківського міського управління внутрішніх справ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області підполковника міліції ОСОБА_2, ГУДКУ в Харківській області про визнання неправомірною бездіяльності, визнання неправомірними дій, зобовязання призначити службове розслідування, стягнення моральної шкоди,-

встановив:

Позивач, гр. ОСОБА_3 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому (з урахуванням уточнень станом на 12.10.2010р.) просив 1) визнати неправомірною бездільність відповідача, заступника начальника начальника міліції громадської безпеки Київського районного відділу Харківського міського управління внутрішніх справ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області підполковника міліції ОСОБА_2, яка виразилась у відсутності контролю за проведенням підлеглими по службі працівниками органу внутрішніх справ перевірок за заявами гр.ОСОБА_3, 2) визнати неправомірними дії відповідача, заступника начальника начальника міліції громадської безпеки Київського районного відділу Харківського міського управління внутрішніх справ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області підполковника міліції ОСОБА_2, які виразились у припиненні листування з гр.ОСОБА_3 згідно з відповіддю від 04.02.2009р. №61/А48, 3) зобовязати відповідача, заступника начальника начальника міліції громадської безпеки Київського районного відділу Харківського міського управління внутрішніх справ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області підполковника міліції ОСОБА_2 згідно ст.14 («Порядок накладання дисциплінарних стягнень») Закону України «Про Дисциплінарний статут органів внутрішніх справ України»призначити службове розслідування причин, які стали підставами для відміни постанов про відмову в порушенні кримінальної справи від 26.05.2008р., від 08.11.2008р., від 24.11.2008р., від 29.11.2008р., від 18.04.2009р., від 08.07.2009р., від 21.09.2009р. винесених підлеглими по службі працівниками органу внутрішніх справ, 4) зобовязати відповідача, заступника начальника начальника міліції громадської безпеки Київського районного відділу Харківського міського управління внутрішніх справ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області підполковника міліції ОСОБА_2 надати письмово повну інформацію по закінченню службового розслідування про його результати та вжиті заходи, 5) стягнути із відповідача, заступника начальника начальника міліції громадської безпеки Київського районного відділу Харківського міського управління внутрішніх справ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області підполковника міліції ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 8.610,00грн.

При розгляді справи постала потреба в залученні до участі у справі в якості відповідача Київського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області, а також витребування додаткових доказів.

Відповідно до ч.4 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 159 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим (ч.1 ст.159); законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права (ч.2 ст.159); обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні (ч.3 ст.159).

З метою забезпечення повноти та всебічності зясування обставин спірних правовідносин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості відповідача Київський РВ ХМУ ГМВСУ в Харківській області та витребувати документи про обсяг повноважень даного органу внутрішніх справ України у спірних правовідносинах, належним чином завірені копії документів про звільнення відповідача, заступника начальника начальника міліції громадської безпеки Київського районного відділу Харківського міського управління внутрішніх справ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області підполковника міліції ОСОБА_2 з посади в штаті Київського РВ та призначення на іншу посаду в ОВС або звільнення зі служби, належним чином завірені копії документів про призначення іншої особи на посаду заступника начальника начальника міліції громадської безпеки Київського районного відділу Харківського міського управління внутрішніх справ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, належним чином завірені копії документів про наявність правонаступництва між переліченими особами.

На підставі ст.8 і 19 Конституції України, ст.ст.7-11, ст.52, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

ухвалив:

1. Залучити до участі у справі в якості відповідача Київський РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області.

2. Витребувати з ГУМВСУ в Харківській області та Київського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області документи про обсяг повноважень Київського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області у спірних правовідносинах (Положення або інший аналогічний за змістом документ), належним чином завірені копії документів про звільнення підполковника міліції ОСОБА_2 з посади заступника начальника начальника міліції громадської безпеки Київського районного відділу Харківського міського управління внутрішніх справ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області та призначення на іншу посаду в ОВС або звільнення зі служби, належним чином завірені копії документів про призначення іншої особи на посаду заступника начальника начальника міліції громадської безпеки Київського районного відділу Харківського міського управління внутрішніх справ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, належним чином завірені копії документів про наявність правонаступництва між переліченими особами.

3. Направити дану ухвалу особам, які беруть участь по справі та ГУМВСУ в Харківській області для виконання.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.