Справа № 13562/11/2070
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2012-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15.03.2012р. № 2а- 13562/11/2070

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бідонько А.В.

при секретарі судового засідання Загребельному В.І.

за участю:

прокурора Асрян А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду клопотання представника відповідача про залучення до участі в даній справі в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1 районної державної адміністрації Харківської області за позовом ОСОБА_1 міжрайонного природоохоронного прокурора до ОСОБА_1 районної ради Харківської області про визнання незаконним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 районної ради Харківської області про визнання незаконним та скасування рішення.

До канцелярії ОСОБА_1 окружного адміністративного суду 15.03.12 р. від представника відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1 районної державної адміністрації Харківської області.

Зазначене клопотання представник відповідача обґрунтовує тим, що розробником і ініціатором розгляду районною радою проекту рішення ХХХVсесії районної ради від 27.05.10р. "Про погодження переліку об"єктів спільної власності територіальної громад сіл, селищ, міст району, що підлягають в оренду на конкурсних засад в 2010 році" є ОСОБА_1 районна державна адміністрація Харківської області, яка здійснює делеговані їй районною радою повноваження щодо управління об"єктами спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Харківського району.

Прокурор в судове засідання з"явився, проти клопотання про залучення до участі в даній справі в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1 районної державної адміністрації Харківської області не заперечував.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі в даній справі в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1 районної державної адміністрації Харківської області.

Керуючись ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі № 2-а-13562/11/2070 в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1 районної державної адміністрації Харківської області за позовом ОСОБА_1 міжрайонного природоохоронного прокурора до ОСОБА_1 районної ради Харківської області про визнання незаконним та скасування рішення - задовольнити.

Залучити до участі у справі № 2-а-13562/11/2070 в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1 районну державну адміністрацію Харківської області.

Розяснити третій особі, що вона має права і обовязки, визначені ст. ст. 49, 54 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.