Справа № 7024/10/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2010-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питання залучення третьої особи та витребування доказів

24.06.2010р. № 2а- 7024/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -ОСОБА_1,
при секретарі судового засідання -ОСОБА_2,
за участі представників :
позивача -ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
відповідача, Харківська ОДА -не прибув,
відповідача, Кегічивська РДА -ОСОБА_6,
третьої особи, Харківської регіональної філії ДП «Центральний державний земельний кадастр»- не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий сад»
до:Харківської обласної державної адміністрації, Кегфчивської районної державної адміністрації в Харківській області, третя особа - Харківської регіональної філії ДП "Центральний державний земельний кадастр"
про:скасування рішень, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Новий сад»подав позов, в якому просив скасувати розпорядження відповідача, Харківської обласної державної адміністрації від 02.09.2009р. №479, скасувати розпорядження відповідача, Кегічивської районної державної адміністрації у Харківській області від 11.02.2010р. №35, визнати пріоритетне право на укладення договорів оренди на частки із земель незатребуваних часток (паїв) в кількості 48 штук (номера ділянок 22, 29, 54, 60, 63, 74, 81, 82, 83, 84, 93, 96, 97, 102, 142, 144, 148, 152, 164, 170, 199, 201, 202, 212, 215, 242, 245, 253, 254, 257, 260, 270,306, 307, 312, 318, 362, 375, 417, 445, 495, 497, 515, 520, 525, 526, 530, 529) загальною площею 155,0 га; Вовківської сільської ради із земель незатребуваних часток (паїв) в кількості 14 штук (номера ділянок 17, 18, 20, 36, 45, 152, 153, 154,196, 335, 380, 399, 458, 577) загальною площею 70,83 га, із земель запасу (господарські двори) загальною площею 7,4 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за ТОВ «Новий Сад», зобов'язати відповідача ОСОБА_7 районну державну адміністрацію укласти договір оренди на частки із земель незатребуваних часток (паїв) в кількості 48 штук (номера ділянок 22, 29, 54, 60, 63, 74, 81, 82, 83, 84, 93, 96, 97, 102, 142, 144, 148, 152, 164,170, 199, 201, 202, 212, 215, 242, 245, 253, 254, 257, 260, 270, 306, 307, 312, 318, 362, 375, 417, 445, 495, 497, 515, 520, 525, 526, 530, 529) загальною площею 155,0 га; Вовківської сільської ради із земель незатребуваних часток (паїв) в кількості 14 штук (номера ділянок 17, 18, 20, 36, 45, 152, 153, 154, 196, 335, 380, 399, 458, 577) загальною площею 70,83 га, із земель запасу (господарські двори) загальною площею 7,4 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, строком на 49 років, до моменту витребування земельних ділянок власниками або їх спадкоємцями, розташованих на території Мажарської сільської ради з підприємством сільгоспвиробником ТОВ «Новий Сад».

Відповідач, Кегічивська районна державна адміністрація з поданим позовом не погодився. В судовому засіданні представник даного відповідача пояснив, що за наявними у нього відомостями щодо спірних земельних ділянок вже укладені договори оренди земельних ділянок з ПОСП «Мажарка». У звязку з цим просив залучити Приватне сільськогосподарське підприємство «Мажарка»до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідач, Харківська обласна державна адміністрація до суду н прибув, причин неявки суду не повідомив, доказів причин поважності неприбуття не подав. Третя особа, Харківська регіональна філія «ДП «Центральний державний земельний кадастр»до суду свого уповноваженого представника до суду не направила. Суд вважає, що відсутність перелічених осіб не є перешкодою у розгляді питання про залучення до участі у справі третьої особи та витребування доказів.

Вивчивши доводи заявленого клопотання, заслухавши думки представників осіб, які беруть участь по справі, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми права, які врегульовують спірні правовідносини, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав та мотивів.

За наявними у справі документами відповідачем, Кегічивською РДА приймались рішення щодо спірних земельних ділянок відносно ПОСП «Мажарка». Відтак, рішення по справі може вплинути на права та обовязки даного субєкта права.

Згідно з ч.4 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З метою перевірки доводів осіб, які беруть участь по справі, суд вважає за потрібне витребувати необхідні для цього докази.

Керуючись ст.ст. 8 і 19 Конституції України, ст.ст. 7-11, ст.53, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в :

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне орендне сільськогосподарське підприємство «Мажарка».

2. Зобовязати ПОСП Мажарка»не пізніше ніж за три робочі дні до дати судового засідання надати до суду письмові пояснення по суті позову; копії всіх документів щодо спірних земельних ділянок; належним чином засвідчені копії договорів оренди (в разі їх наявності) та оригінали для огляду.

3. Зобовязати відповідача, ОСОБА_7 РДА не пізніше ніж за три робочі дні до дати судового засідання надати до суду копії всіх розпоряджень (правових актів індивідуальної дії в іншій формі), що ухвалювались з приводу спірних земельних ділянок відносно ТОВ «Новий сад» та ПОСП «Мажарка», а також інших осіб; документи про судове або позасудове оскарження цих розпоряджень; документи про підстави для передачі правових актів індивідуальної дії РДА для правової експертизи до обласної державної адміністрації та докази передачі з цією метою розпоряджень від 03.02.2009р. №26 і від 02.04.2008р. №120; відомості (разом з доказами, що їх підтверджують) стосовно укладання договорів оренди у відношенні спірних земельних ділянок та набуття чинності такими договорами.

4. Зобовязати третю особу, Харківську регіональну філію ДП «Центральний державний земельний кадастр»надати відомості (разом з доказами, що їх підтверджують) проведення реєстрації договорів оренди на частки із земель незатребуваних часток (паїв) в кількості 48 штук (номера ділянок 22, 29, 54, 60, 63, 74, 81, 82, 83, 84, 93, 96, 97, 102, 142, 144, 148, 152, 164,170, 199, 201, 202, 212, 215, 242, 245, 253, 254, 257, 260, 270, 306, 307, 312, 318, 362, 375, 417, 445, 495, 497, 515, 520, 525, 526, 530, 529) загальною площею 155,0 га; Вовківської сільської ради із земель незатребуваних часток (паїв) в кількості 14 штук (номера ділянок 17, 18, 20, 36, 45, 152, 153, 154, 196, 335, 380, 399, 458, 577) загальною площею 70,83 га, із земель запасу (господарські двори) загальною площею 7,4 га.

5.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.