Справа № 2а/0370/2107/11
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

03 серпня 2011 рокуСправа № 2а/0370/2107/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Валюха В.М.,

суддів Волдінера Ф.А., Сороки Ю.Ю.,

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Ягодинської митниці про визнання протиправними та скасування наказів про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Державної митної служби України, Ягодинської митниці про визнання протиправними та скасування пункту 1 наказу Державної митної служби України від 05.07.2011 року № 1452-к, пунктів 1, 2, 3 наказу Ягодинської митниці від 06.07.2011 року № 482-к в частині звільнення, поновлення на посаді головного інспектора сектору митного оформлення № 2 відділу митного оформлення № 1 митного поста «Ягодин» Ягодинської митниці та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 02.08.2011 року відкрито провадження в адміністративній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи: зобовязано відповідачів у випадку заперечення проти позову подати заперечення проти позову та докази, які у них є; визначено склад осіб, які братимуть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; особам, які беруть участь у справі, розяснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково, розяснено можливість щодо примирення.

Від сторін заяв про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Ягодинської митниці про визнання протиправними та скасування наказів про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 18 серпня 2011 року в залі судових засідань № 5 Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати позивача та представників відповідачів, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Зобовязати відповідачів ОСОБА_2 митну службу України, Ягодинську митницю подати суду в строк до 16 серпня 2011 року належним чином засвідчені копії таких документів: наказу Державної митної служби України від 05.07.2011 року № 1452-к, наказу Ягодинської митниці від 06.07.2011 року № 482-к, наказу Ягодинської митниці про надання ОСОБА_1 відпустки у 2011 році, посадової інструкції позивача, акту від 07.06.2011 року комплексної перевірки службової діяльності Ягодинської митниці за період роботи у другому півріччі 2008 року, 2009, 2010 роках по 17.05.2011 року та всіх інших матеріалів, що були підставою для прийняття оскаржуваних наказів про припинення перебування на державній службі в митних органах, матеріалів особової справи ОСОБА_1, а також довідку про розмір заробітної плати ОСОБА_1 за останні шість місяців перед звільненням з публічної служби (із зазначенням розміру середньоденного заробітку).

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, до 16 серпня 2011 року надати суду додаткові докази.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Головуючий суддя В.М.Валюх

суддя Ф.А.Волдінер

суддя Ю.Ю.Сорока