Справа № 820/7704/13-а
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2013-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

30.08.2013р. № 820/7704/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., в порядку письмового провадження при підготовці справи до судового розгляду за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління МВС України в Харківській області, Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді, нарахування та виплати середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з адміністративним позовом до Головного Управління МВС України в Харківській області, Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області, в якому просить суд: Визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління МВС України в Харківській області № 649 від 19-07.2013р. Про покарання працівників Чугуївського (з обслуговування Чугуївського та Печенізького районів) РВ ГУМВС України в Харківській області в частині звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ; визнати незаконним та скасувати наказ начальника Головного управління МВС України в Харківській області № 305 о/с від 05.08.2013 про звільнення ОСОБА_1 у запас за ст. 64 п. Є Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів Української РСР від 29.07.1991 року № 114; поновити позивача на посаді інспектора дозвільної системи Чугуївського (з обслуговування Чугуївського та Печенізького районів) РВ ГУМВС України в Харківській області; нарахувати та виплатити середню заробітну плату (грошове утримання) за час вимушеного прогулу за період з 05.08.2013 року до моменту винесення судового рішення, у відповідності до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою КМУ від 08.02.1995 р. №100.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Як вбачається з позовної заяви та доданих документів, спірні накази були винесені Начальником ГУМВСУ в Харківській області генералом-майором міліції ОСОБА_3.

У звязку з зазначеним суд вважає за необхідне з метою всебічного, обєктивного, та повного зясування обставин справи залучити до участі у справі в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Начальника ГУМВСУ в Харківській області генерала-майора міліції ОСОБА_3, оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обовязки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 160, 165, 185 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління МВС України в Харківській області, Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді, нарахування та виплати середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Начальника ГУМВСУ в Харківській області генерала-майора міліції ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.