Справа № 820/12815/13-а
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14.01.2014р. № 820/12815/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя - Чудних С.О.,

за участю секретаря судового засідання - Хмелівської Н.М.,

представників сторін:

представника позивача - ОСОБА_1В,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Приватного підприємства "Донком" про залучення до участі у справі третіх осіб та витребування додаткових доказів по справі за позовом Приватного підприємства "Донком" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Приватне підприємство "Донком", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області щодо проведення виїзної позапланової документальної перевірки ПП "Донком", результати якої викладено в акті № 1616/20-30-22-01/33817335 від 28.11.2013 року "Про результати проведення позапланової виїзної перевірки ПП "Донком" () щодо документального підтвердження господарських відносин, їх реальності та повноти відображення в обліку із підтвердження господарських відносин, їх реальності та повноти відображення в обліку із ТОВ "Інноваційний комерційний центр" () за період жовтень 2012 року".

У судовому засіданні 14.01.2014 року представник Приватного підприємства "Донком" звернувся до суду із клопотанням про залучення до участі у розгляді справи в якості третіх осіб - Акціонерну компанію "Харківобленерго" (вул. Плеханівська, б. 146, м.Харків, 61037, ) та Спеціалізовану Державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м.Харківі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів (вул. ОСОБА_3, б. 30, м.Харків, 61052, ). Також представник позивача звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів у Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області.

Представник відповідача поклався на розсуд суду при вирішенні вказаних клопотань.

Розглянувши заявлені клопотання, вислухавши думку представників сторін, судом встановлено наступне.

Відповідно ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи положення зазначеної статті, та те що перевіркою Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області Приватного підприємства "Донком" встановлено, що в порушення ст. 185, 187, 188, 198 Податкового кодексу позивачем документально не підтверджено реальність здійснення господарських відносин з покупцем Акціонерною компанією "Харківобленерго" за листопад 2012 року на загальну суму 6983493,44 грн. та враховуючи те, що судове рішення по даній справі може вплинути на права і обов'язки Акціонерної компанії "Харківобленерго", суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання Приватного підприємства "Донком" та залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи - Акціонерну компанію "Харківобленерго" (вул. Плеханівська, б. 146, м.Харків, 61037, ).

Щодо клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи - Спеціалізовану Державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального Головного управління Міндоходів, суд вважає за необхідне відмовити в цієї частини, оскільки судове рішення по даній справі жодним чином не може вплинути на права та обов'язки Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального Головного управління Міндоходів.

Щодо клопотання Приватного підприємства "Донком" про витребування доказів у Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, суд, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи,приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання позивача та витребування у відповідача додаткових доказів.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 53, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,-

Ухвалив:

1. Клопотання Приватного підприємства "Донком" про залучення до участі у справі № 820/12815/13-а третіх осіб - задовольнити частково.

2. Залучити до участі у справі № 820/12815/13-а в якості третьої особи - Акціонерну компанію "Харківобленерго" (вул. Плеханівська, б. 146, м.Харків, 61037, ). В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

3. Клопотання Приватного підприємства "Донком" про витребування додаткових доказів у справі № 820/12815/13-а - задовольнити.

4 Витребувати у Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області інформацію щодо внесення до інформаційних баз контролюючих органів висновків акту перевірки № 1616/20-30-22-01/33817335 від 28.11.2013 року "Про результати проведення позапланової виїзної перевірки ПП "Донком" () щодо документального підтвердження господарських відносин, їх реальності та повноти відображення в обліку із підтвердження господарських відносин, їх реальності та повноти відображення в обліку із ТОВ "Інноваційний комерційний центр" () за період жовтень 2012 року".

5. Витребувати у Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області копії звітних форм (роздруківок) інформаційних баз контролюючих органів, до яких були внесені відповідні зміни відносно Приватного підприємства "Донком" () за період жовтень 2012 року на підставі висновків акту перевірки № 1616/20-30-22-01/33817335 від 28.11.2013 року.

6. Відкласти розгляд справи на 22.01.2014 р. о 11:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 Б-3, 2-й поверх, каб. № 21.

7. Запропонувати третій особі надати пояснення по справі та направити уповноваженого представника для участі в судовому засіданні.

8. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі

9. Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Роз'яснити, що заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Чудних С.О.