Справа № 826/3246/15
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31 березня 2015 року м. Київ № 826/3246/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого Бояринцевой М.А. при секретарі судового засідання Голубничій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1
до 1) Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Комерційний банк «Український фінансовий світ» Гончарова Сергія Івановича, 2) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання неправомірними дії Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Комерційний банк «Український фінансовий світ» Гончарова Сергія Івановича щодо визнання договору № 43859 банківського вкладу (депозиту) "ПЛАНЕР" від 04.07.2014 року укладеного між ПАТ «Комерційний банк «Український фінансовий світ» та ОСОБА_1 нікчемним; визнати нечинним (неправомірним) наказ № 6 від 18.11.2014 року рішення повноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Комерційний банк «Український фінансовий світ» Гончарова Сергія Івановича щодо визнання договору № 43859 банківського вкладу (депозиту) "ПЛАНЕР" від 04.07.2014 року, укладеного між ПАТ «Комерційний банк «Український фінансовий світ» та ОСОБА_1 нікчемним; визнати протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Комерційний банк «Український фінансовий світ» Гончарова Сергія Івановича щодо невнесення інформації про ОСОБА_1 до повного переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами у ПАТ «Комерційний банк «Український фінансовий світ» за рахунок Фонду із визначенням суми, що підлягають відшкодуванню; зобов'язання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Комерційний банк «Український фінансовий світ» Гончарова Сергія Івановича внести інформацію про вкладника ОСОБА_1 до повного переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами у ПАТ «Комерційний банк «Український фінансовий світ»; визнати протиправною бездіяльність Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо невиплати ОСОБА_1 гарантованої суми відшкодування за вкладом в ПАТ «Комерційний банк «Український фінансовий світ» за договором № 43859 банківського вкладу (депозиту) "ПЛАНЕР" від 04.07.2014 року за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; зобов'язати виконавчу дирекцію Фонду гарантування вкладів фізичних осіб затвердити загальний реєстр вкладників ПАТ «Комерційний банк «Український фінансовий світ» для здійснення виплат відповідно до наданого Уповноваженої особи Фонду переліку вкладників, до якого буде винесено інформацію про ОСОБА_1 як вкладника за договором банківського вкладу від 04.07.2014 року № 43859.

Під час судового розгляду справи 31 березня 2015 року судом встановлено необхідність витребувати додаткові докази з метою повного та всебічного дослідження доказів, а саме: постанову Правління Національного банку України від 15 липня 2014 року №410/БТ, якою Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Український фінансовий світ" віднесено до категорії проблемних та постанову №10/БТ від 31 березня 2014 року "Про застосування до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" заходу впливу у вигляді обмеження та зупинення здійснення окремих видів здійснюваних операцій".

Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи (стаття 69 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи, що інформація, яка міститься в постановах Правління Національного банку України від 15 липня 2014 року №410/БТ та в постанові №10/БТ від 31 березня 2014 року впливає на подальші прийняті рішення Фондом, суд вважає за необхідне витребувати наведений доказ для залучення до матеріалів справи відповідно до статті 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність".

Керуючись Законом України "Про банки і банківську діяльність", статтями 69, 71, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" Гончарова Сергія Івановича засвідчені належним чином копії постанов Правління Національного банку України від 15 липня 2014 року № 410/БТ та №10/БТ від 31 березня 2014 року.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя М.А. Бояринцева