overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 14871/10/2070
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2010-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття до розгляду

"23" листопада 2010 р. № 2а- 14871/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши адміністративний позов Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фонд загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості, звернувся до ОСОБА_1, та просить суд стягнути з відповідача кошти витрачені на професійне навчання в сумі 3350,74 грн.

20.10.2010 року ухвалою Вищого Адміністративного Суду України, ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 20.01.2009 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2009 року було скасовано і справу направлено на новий розгляд ду суду першої інстанції.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, перешкод для прийняття справи до провадження немає, тому суд вважає за можливе прийняти справу до провадження.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду адміністративну справу за адміністративним позовом Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми.

Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обгрунтування заперечень.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 14.12.2010р. 10:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3, 4-й поверх, каб. 21.

Справа розглядається судом у складі головуючого судді Заічко О.В.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз"яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов"язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заічко О.В.
Справа № 10644/10/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2010-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

28.09.2010р. № 2-а-10644/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О. розглянувши адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, третя особа Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міськької ради про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова з позовом до суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, третя особа Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міськької ради, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність ОСОБА_1.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30.08.2010 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду на 28 вересня 2010 року о 11:00 годині.

В позовній заяві Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова просила розглядати справу без участі їх представника.

Відповідач - суб"єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 - та представник третьої особи в судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, шляхом направлення судової повістки з поштовим повідомленням.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись положеннями ч.1 ст. 41, п. 3 ч. 1 ст. 128 ст.ст. 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 2а-10644/10/2070 позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, третя особа Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міськької ради про припинення підприємницької діяльності на 27.10.10 о 11:00 год.

2. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.
Справа № 10814/10/2070
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2010-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24.09.2010р. № 2а- 10814/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О. розглянувши адміністративну справу

за позовом Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області
до 3-тя особа Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 Державного реєстратора Виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області
про припинення підприємницької діяльності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.09.2010 року було відкрито провадження по справі та призначено судове засідання на 24.09.2010 року о 11:00 годині, сторони в судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду. Позивачем було надано клопотання щодо розгляду справи без участі його представника. Від відповідача та третьої особи жодних клопотань не надійшло.

Керуючись положеннями ч.2. ст.128, ч.1 ст.41, ст.150, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд ,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи №2а-10814/10/2070 на 28.10.10 року о 16:15 год., судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3Б-6, каб.20

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.О. Біленський
Справа № 11180/10/2070
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11.10.2010р. № 2а- 11180/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О. розглянувши адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до Печенізької районної державної адміністрації Харківської області
про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 13.09.2010 року було відкрито провадження по справі та призначено судове засідання на 11.10.2010 року о 10:00 годині, сторони в судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, жодних клопотань не надали.

Керуючись положеннями ч.2. ст.128, ч.1 ст.41, ст.150, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд ,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи №2а-11180/10/2070 на 28.10.10 року о 11:30 год., судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3Б-6, каб.20

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.О. Біленський
Справа № 1495/10/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1495/10/2070

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

23 листопада 2010 р. № 2а- 1495/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого –судді Присяжнюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання –Крайник Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова до Приватного підприємства «Род –ник»про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 29 березня 2010 р. провадження по зазначеній справі було зупинено до набранням законної сили рішенням по справі № 2а-3101/10/2070 за адміністративним позовом Приватного підприємства «Род –ник»до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова про скасування рішення.

У судове засідання сторони своїх представників не направили, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Суд вважає необхідним поновити провадження по справі, у зв’язку з набранням законної сили рішенням по справі № 2а-3101/10/2070 за адміністративним позовом Приватного підприємства «Род –ник»до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова про скасування рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 5 ст. 156., ст. ст. 165, 185, 186 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова до Приватного підприємства «Род –ник»про стягнення коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Присяжнюк
Справа № 38402/09/2070
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2010-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття до розгляду

"22" вересня 2010 р. № 2а- 38402/09/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства "Зміївське автотранспортне підприємство 16343" до Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ВАТ "Зміївське автотранспортне підприємство 16343" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області, в якому просить суд визнати нечинними податкові повідомлення-рішення № /1, № /1 від 06.04.2009 року.

08.05.2009 року Харківським окружним адміністративним судом (суддя Спірідонов М.О.) відкрито провадження по справі.

24 грудня 2009 року по зазначеній справі постановлено ухвалу, якою провадження у справі було зупинено до отримання належним чином оформлених та завірених копій протоколу очної ставки між директором ВАТ "Зміївське АТП 16343" ОСОБА_1 та директором ТОВ "Туса" ОСОБА_2; протоколів допиту директора ВАТ "Зміївське АТП 16343" ОСОБА_1 та директора ТОВ "Туса" ОСОБА_2; протоколів обшуку, які проводились у приміщенні ВАТ "Зміївське АТП 16343" та ТОВ "Туса".; інших документи, які підтверджують факт відсутності будь-яких фінансово-господарських відносин між ВАТ "Зміївське АТП 16343" та ТОВ "Туса" з Прокуратури Харківської області.

07.04.2010 ухвалою про прийняття до розгляду суддя Мар"єнко Л.М. прийняла до свого провадження зазначену адміністративну справу.

Згідно повторного протоколу автоматичного розподілу справ 22.09.2010 року справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Зміївське автотранспортне підприємство 16343" до Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним було передано у провадження судді Заічко О.В.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства "Зміївське автотранспортне підприємство 16343" до Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним, провадження по якій зупинено згідно з ухвалою суду від 24.12.2010 року до отримання належним чином оформлених та завірених копій протоколу очної ставки між директором ВАТ "Зміївське АТП 16343" ОСОБА_1 та директором ТОВ "Туса" ОСОБА_2; протоколів допиту директора ВАТ "Зміївське АТП 16343" ОСОБА_1 та директора ТОВ "Туса" ОСОБА_2; протоколів обшуку, які проводились у приміщенні ВАТ "Зміївське АТП 16343" та ТОВ "Туса"; інших документи, які підтверджують факт відсутності будь-яких фінансово-господарських відносин між ВАТ "Зміївське АТП 16343" та ТОВ "Туса" з Прокуратури Харківської області.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя Заічко О.В.
Справа № 7834/10/2070
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2010-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

7834/10/2070

УХВАЛА

про прийняття до розгляду

"24" вересня 2010 р. № 2а- 7834/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши справу

за позовом

Прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в

особі Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідромеханізація"

про

звернення стягнення на активи боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.2 ст.26 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 151 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Згідно протоколу розподілу справи між суддями було проведено повторний автоматичний розподіл справи від 22.09.2010 року, відповідно до якого вказану адміністративну справу передано в провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Біленського О.О.

Керуючись ст. 26, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

2. Призначити судове засідання по справі на 01.11.2010 року о 10:00 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3-Б-6, каб. 20.

3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособово у складі головуючого судді Біленського О.О.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О.О. Біленський
Справа № 36403/09/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2010-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття до провадження

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши адміністративний позов Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Сіріус-А" про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О. надійшла адміністративна справа за позовом Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Сіріус-А", в якій позивач просить суд: стягнути з відповідача заборгованість до державного бюджету по сплаті штрафних (фінансових) санкцій у сумі 14 950,00 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, перешкод для прийняття справи до провадження немає, тому суд вважає за можливе прийняти справу до провадження.

Керуючись ст. 105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти адміністративну справу до провадження за позовом Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус-А" про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 11.10.2010 року о 12:00 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6», 3-й поверх, каб. № 12.

Справа розглядатиметься у судовому засіданні суддею одноособово.

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Супрун
Справа № 5797/10/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2010-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

5797/10/2070

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

12.10.2010р. № 2-а-5797/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О. розглянувши адміністративну справу за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Куп"янський м"ясокомбінат" про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась Державна інспекція з контролю за цінами в Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Куп"янський м"ясокомбінат", в якому просить суд: стягнути з відповідача кошти в сумі 225 767, 88 грн. згідно рішення Державної інспекції з контролю за цінами в Харківській області № 16 від 29 січня 2010 року "Про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін"

Судове засідання було призначено на 12.10.2010 року.

Позивач та відповідачі в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись положеннями ч.1 ст. 41, п. 3 ч. 1 ст. 128 ст.ст. 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, —

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 2а-5797/10/2070 за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Куп"янський м"ясокомбінат" про стягнення коштів на 29.10.10 о 12:00 год.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.
Справа № 8475/10/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2010-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття до провадження

24.09.2010р. № 2а- 8475/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Аметрин" в особі генерального директора ОСОБА_1 до Санітарно-епідеміологічної станції Московського району м. Харкова, Головного державного санітарного лікаря Московського району м. Харкова про визнання дій протиправними ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Супруна Ю.О. надійшла адміністративна справа, в якій позивач просить суд: визнати протиправним розпорядження головного санітарного лікаря Московського району м. Харкова про усунення порушень санітарного законодавства від 01.06.2010 року № 3.1/238.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, перешкод для прийняття справи до провадження немає, тому суд вважає за можливе прийняти справу до провадження.

Керуючись ст. 105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти адміністративну справу до провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аметрин" в особі генерального директора ОСОБА_1 до Санітарно-епідеміологічної станції Московського району м. Харкова, Головного державного санітарного лікаря Московського району м. Харкова про визнання дій протиправними.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 01.10.2010 року о 10:30 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6», 3-й поверх, каб. № 12.

Запропонувати відповідачам в строк до 28.09.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься у судовому засіданні суддею одноособово.

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Супрун
Справа № 3418/10/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

3418/10/2070

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

23 листопада 2010 р. № 2а- 3418/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого –судді Присяжнюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання –Крайник Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодом Харків»про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодом Харків» про стягнення заборгованості у сумі 27 846 грн. за рахунок активів платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодом Харків».

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2010 р. провадження по зазначеній справі було зупинено до набранням законної сили рішенням по справі

У судове засідання сторони своїх представників не направили, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 5 ст. 156., ст. ст. 165, 185, 186 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодом Харків»про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Присяжнюк