Справа № 2а/2370/437/2012
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 лютого 2012 року Справа № 2а/2370/437/2012

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гриньковська Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у місті Черкаси про визнання дій протиправними, -

встановив:

09.02.2012р. до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у місті Черкаси про визнання дій протиправними.

Під час перевірки позовної заяви було встановлено її невідповідність вимогам ст. 106 КАС України, а саме: позивачем не належним чином сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

У відповідності до частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, є Закон України «Про судовий збір»від 8 липня 2011 року № 3674-VI.

В силу положень частини 1 статті 9 цього закону судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Для зарахування коштів судового збору до спеціального фонду державного бюджету Державною казначейською службою України відкриваються спеціальні рахунки в розрізі усіх її територіальних підрозділів.

В порушення зазначених положень Кодексу адміністративного судочинства України та Закону № 3674-VI до позовної заяви позивачем додано платіжне доручення № 15 від 19.01.2012р., яке не може бути прийняте в якості доказу сплати позивачем судового збору в розмірі 32 грн. 19 коп. за подання цієї заяви, оскільки у згаданому платіжному дорученні в реквізиті «отримувач»зазначено: «УДК в м. Черкаси», а реквізиті «код отримувача»зазначено «22809222». Тоді як, в реквізиті «отримувач» необхідно зазначити: «управління Державної казначейської служби України у місті Черкасах Черкаської області», а в реквізиті «код отримувача» необхідно зазначити «38031150». Крім того, в платіжному дорученні в реквізиті «банк отримувача» вказано «ГУДКУ у Черкаській області», в той час як потрібно вказати «ГУДКСУ у Черкаській області», а «рахунок отримувача» потрібно зазначити «4002» замість вказаного «0002».

Частиною 1 статті 108 КАС України передбачено, що у разі встановлення, що позовну заяву подано без дотримання вимог ст. 106 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу їх усунення та строку, достатнього для усунення зазначених недоліків.

За таких обставин, для вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі позовну заяву необхідно привести у відповідність із ст.106 КАС України, а саме сплатити судовий збір на реквізити Черкаського окружного адміністративного суду, які діють з 06.02.2012 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 104 107, 108 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у місті Черкаси про визнання дій протиправними залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 20 лютого 2012 року.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції в порядку, передбаченому ст.185-187 КАС України.

Суддя Н.Ю. Гриньковська