Справа № 805/2227/15-а
Суддя: Швець В.В.
Дата ухвалення: 2015-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 серпня 2015 року м. Київ К/800/37742/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 8 червня 2015 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до голови центральної військово-лікарняної комісії МВС України Лисенка Анатолія Андрійовича, та начальника військово-лікарняної комісії ГУ МВС у Донецькій області Абрамова Олександра Володимировича про відшкодування матеріального збитку та моральної шкоди, заподіяної в результаті безпідставного винесення: незаконної постанови військово-лікарняної комісії УМВС України в Донецької області від 2 квітня 1997 року, і постанови військово-лікарняної комісії ГУ МВС України в Донецькій області від 13 квітня 2011 року № 252 способом порушення законів України, відповідно листа центральної військово-лікарняної комісії МВС України від 30 грудня 2014 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 8 червня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2015 року, позовну заяву залишено без розгляду на підставі статей 99,100 Кодексу адміністративного судочинства України.

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга, в якій позивач, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права просить скасувати судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити не лише посилання на помилкове застосування норм матеріального права при вирішенні справи та порушення судами норм процесуального права, а і пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржених судових рішень, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки особа, яка її подала, не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального та процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 8 червня 2015 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до голови центральної військово-лікарняної комісії МВС України Лисенка Анатолія Андрійовича, та начальника військово-лікарняної комісії ГУ МВС у Донецькій області Абрамова Олександра Володимировича про відшкодування матеріального збитку та моральної шкоди, заподіяної в результаті безпідставного винесення: незаконної постанови військово-лікарняної комісії УМВС України в Донецької області від 2 квітня 1997 року, і постанови військово-лікарняної комісії ГУ МВС України в Донецькій області від 13 квітня 2011 року № 252 способом порушення законів України, відповідно листа центральної військово-лікарняної комісії МВС України від 30 грудня 2014 року, а додані до касаційної скарги матеріали повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Швець