overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0301/1771/2012
Суддя: Каліщук А. А.
Дата ухвалення: 2012-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 травня 2012 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А. перевіривши виконання вимог ст.ст. 106-107 КАС України по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м.Долина ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовною заявою до інспектора ДПС ВДАІ м.Долина ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Справа підсудна Володимир-Волинському міському суду Волинської області, підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, проте достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними.

Разом з тим, для забезпечення всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, недоцільно проводити по справі попереднє судове засідання, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 107, 121, 171-2 ч.1 КАС України,

УХВАЛИВ:

Визнати причини пропуску строку звернення до суду поважними.

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м.Долина ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити адміністративну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Володимир-Волинського міського суду Волинської області на 11 год. 00 хв. 01 червня 2012 року.

Відповідачу надати у строк до 01 червня 2012 р., у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу яких подано позов.

Копію даної ухвали направити учасникам судового розгляду.

Суддя
Справа № 0301/1695/2012
Суддя: Каліщук А. А.
Дата ухвалення: 2012-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 травня 2012 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А. перевіривши виконання вимог ст.ст. 106-107 КАС України по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного державного інспектора праці Територіальної державної інспекції з питань праці у Волинській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовною заявою до Головного державного інспектора праці Територіальної державної інспекції з питань праці у Волинській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Справа підсудна Володимир-Волинському міському суду Волинської області, підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Разом з тим, для забезпечення всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, недоцільно проводити по справі попереднє судове засідання, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 107, 121, 171-2 ч.1 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Головного державного інспектора праці Територіальної державної інспекції з питань праці у Волинській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити адміністративну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Володимир-Волинського міського суду Волинської області на 10 год. 30 хв. 23 травня 2012 року.

Відповідачу надати у строк до 23 травня 2012 р., у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу яких подано позов.

Копію даної ухвали направити учасникам судового розгляду.

Суддя
Справа № 0301/2440/2012
Суддя: Пікула Н. В.
Дата ухвалення: 2012-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та

призначення справи до судового розгляду

24 липня 2012 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Пікула Н.В. вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконкомі Володимир-Волинської міської ради про скасування постанови № 166 від 11 липня 2012 року,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Адміністративної комісії при виконкомі Володимир-Волинської міської ради про скасування постанови № 166 від 11 липня 2012 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 110, 121 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконкомі Володимир-Волинської міської ради про скасування постанови № 166 від 11 липня 2012 року.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконкомі Володимир-Волинської міської ради про скасування постанови № 166 від 11 липня 2012 року призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 31 липня 2012 року в приміщенні Володимир-Волинського міського суду за адресою: м. Володимир-Волинський, вул. Сагайдачного, 24.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 31 липня 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 2а-1100-10
Суддя: Адамчук Г. М.
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Горохівський районний суд Волинської області
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі адміністративної юрисдикції

11.11.10 м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Г. М. Адамчук перевіривши виконання вимог ст.ст. 104, 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Горохівському районі про визнання відмови УПФУ в Горохівському районі незаконною, перерахування та стягнення недоплаченого підвищення до пенсії дітям війни , -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративна позовна заява подана належною особою.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Дана адміністративна позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства в Горохівському районному суді.

Є всі підстави для відкриття скороченого провадження в справі.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Горохівському районі про визнання відмови УПФУ в Горохівському районі незаконною, перерахування та стягнення недоплаченого підвищення до пенсії дітям війни.

Пропоную відповідачу в десятиденний строк надати суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання пазову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Копія ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надсилається відповідачу.

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Г. М. Адамчук
Справа № 0301/2440/2012
Суддя: Пікула Н. В.
Дата ухвалення: 2012-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2012 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої судді Пікули Н.В.

при секретарі Оберук О.О.

з участю позивача ОСОБА_1

адвоката ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконкомі Володимир-Волинської міської ради про скасування постанови № 166 від 11 липня 2012 року, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_4 задовольнити.

Постанову адміністративної комісії при виконкомі Володимир-Волинської міської ради № 166 від 11 липня 2012 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за скоєння адмінправопорушення, передбаченого ст. 152 КУпАП скасувати, провадження по справі закрити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуюча
Справа № 156/1465/13-а
Суддя: Нєвєров І. М.
Дата ухвалення: 2013-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 156/1465/13-а
Номер провадження: 2-а/156/37/13

У Х В А Л А

26 листопада 2013 року смт. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Нєвєров І.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову в справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП від 10.11.2013 року ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною скаргою . По зазначеній скарзі не може бути відкрито провадження і вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ст. 104 Кодексу адміністративного судочинства України позов предявляється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції. Адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі позовної заяви особисто позивачем або його представником. ( ч.1ст.105 КАС України)

Кодексом адміністративного судочинства України передбачені також вимоги до позовної заяви, які зазначені в ст. 106 КАС України. У позовній заяві зазначаються найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява, ім'я позивача, поштова адреса, ім'я відповідача, поштова адреса, зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, перелік документів та матеріалів, що додаються. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Позивачем не належно складено позовну заяву. Так, ним подано до суду скаргу, а не позовну заяву, як це передбачено ст. 105 КАС України. Крім того, не вказано відповідача, його адресу, не належно викладений зміст позовних вимог, не зазначено доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

Згідно п. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 05 грудня 2013 року.

Керуючись п.1 ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на постанову в справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП від 10.11.2013 року залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 05 грудня 2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали через Іваничівський районний суд Волинської області. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. М. Нєвєров
Справа № 2а-454/10
Суддя: Дильний Г. М.
Дата ухвалення: 2010-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-454/10
Рядок статзвіту - 2.19.6
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження, в адміністративній справі

25 листопада 2010 року смт. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Дильний Г.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Іваничівському районі про нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2010 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до УПФУ в Іваничівському районі про нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за період з 01.05.2010 року по 01.12.2010 року.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Ухвалою судді від 25 листопада 2010 року позовні вимоги поза межами строку звернення до адміністративного суду за період з 01.05.2010 року по 01.06.2010 року залишені без розгляду у зв'язку із його пропуском і відсутністю доказів поважності причин пропуску даного строку.

Адміністративний позов про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за період з 01.06.2010 року по 30.11.2010 року подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Відповідно до статті 183-2 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Іваничівському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги як диггині війни за період з 01.06.2010 року по 30.11.2010 року.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів може надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі не подання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ним ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів.

Особам, що беруть участь у справі, направити копії ухвали, витяг про процесуальні права та обовязки, відповідачу - копію ухвали разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів, витягом про процесуальні права та обовязки направити відповідачу.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя Г.М. Дильний
Справа № 2а-451/10
Суддя: Дильний Г. М.
Дата ухвалення: 2010-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-451/10
Рядок статзвіту -2.19.6
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

25 листопада 2010 року смт. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Дильний Г.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Іваничівському районі про нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2010 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до УПФУ в Іваничівському районі про нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за період з 01.06.2010 року по 30.11.2010 року.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за період з 01.06.2010 року по 30.11.2010 року подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Відповідно до статті 183-2 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Іваничівському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за період з 01.06.2010 року по 30.11.2010 року.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів може надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі не подання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ним ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів.

Особам, що беруть участь у справі, направити копії ухвали, витяг про процесуальні права та обовязки, відповідачу - копію ухвали разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів, витягом про процесуальні права та обовязки направити відповідачу.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя Г.М. Дильний
Справа № 2а-455/10
Суддя: Дильний Г. М.
Дата ухвалення: 2010-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 а-455/10
Рядок статзвіту 2.19.6
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

25 листопада 2010 року смт. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Дильний Г.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Іваничівському районі про нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2010 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до УПФУ в Іваничівському районі про нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за період з 01.05.2010 року по 01.12.2010 року.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Ухвалою судді від 25 листопада 2010 року позовні вимоги поза межами строку звернення до адміністративного суду за період з 01.05.2010 року по 01.06.2010 року залишені без розгляду у зв'язку із його пропуском і відсутністю доказів поважності причин пропуску даного строку.

Адміністративний позов про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за період з 01.06.2010 року по 30.11.2010 року подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Відповідно до статті 183-2 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Іваничівському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за період з 01.06.2010 року по 30.11.2010 року.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів може надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі не подання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ним ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів.

Особам, що беруть участь у справі, направити копії ухвали, витяг про процесуальні права та обовязки, відповідачу - копію ухвали разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів, витягом про процесуальні права та обовязки направити відповідачу.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя Г.М. Дильний
Справа № 2а-480/10
Суддя: Дильний Г. М.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

рядок статзвіту № 2.19.6
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі № 2а-480/10

26 листопада 2010 року смт.Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Дильний Г.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Іваничівському районі про визнання дій неправомірними, зобов'язання провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Іваничівському районі про зобов'язання провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни за період з 09.07.2007 року по 31.11.2010 року.

Позовна заява додана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Ухвалою судді від 26 листопада 2010 року позовні вимоги поза межами строку звернення до адміністративного суду за період з 09.07.2007 року по 31.05.2010 року залишені без розгляду у зв'язку із його пропуском і відсутністю доказів поважності причин пропуску даного строку.

Адміністративний позов про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за період з 01.06.2010 року по 30.11.2010 року подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Відповідно до статті 183-2 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС Украдни, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Іваничівському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за період з 01.06.2010 року по 30.11.2010 року.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів може надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі не подання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ним ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів.

Особам, що беруть участь у справі, направити копії ухвали, витяг про процесуальні права та обовязки, відповідачу - копію ухвали разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів, витягом про процесуальні права та обовязки направити відповідачу.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя Г.М. Дильний