Справа № 826/10978/15
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2015-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 вересня 2015 року м. Київ № 826/10978/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого Бояринцевої М.А. при секретарі судового засідання Голубничій О.О., розглянувши у відкритому судовому засідання матеріали справи

За позовом Приватного підприємства "Експостач ХХІ"
до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м.Києві
третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державна фіскальна служба України
про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії
ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Експостач ХХІ" звернулось до суду з позовом про визнання протиправними дії Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м.Києві щодо відмови у прийнятті поданих Приватним підприємством "Експостач ХХІ" податкової декларації з податку на додану вартість за квітень 2015 року, розшифровки податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів за квітень 2015 року, розрахунку корегування сум податку на додану вартість до податкової декларації з податку на додану вартість за квітень 2015 року;

зобов'язання Державну податкову інспекцію у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м.Києві прийняти подані Приватним підприємством "Експостач ХХІ" податкову декларацію з податку на додану вартість за квітень 2015 року, розшифровки податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів за квітень 2015 року, розрахунку корегування сум податку на додану вартість до податкової декларації з податку на додану вартість за квітень 2015 року днем її фактичного отримання - 16 травня 2015 року.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 826/15921/15 за позовом Приватного підприємства "Експостач ХХІ" до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві, оскільки предметом розгляду даної справи є дії податкового органу щодо розірвання договору про визнання електронних документів.

Представник третьої особи поклався на розсуд суду.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі, в зв'язку неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з матеріалів справи предметом розгляду справи № 826/15921/15 є визнання дій Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м.Києві неправомірними щодо розірвання в односторонньому порядку договору про визнання електронних документів № 160220151 від 16 лютого 2015 року.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви представника позивача про зупинення провадження у справі, оскільки обставини розірвання договору про визнання електронних документів є передумовою дослідження виконання спірних правовідносин у справі № 826/10978/15.

Керуючись п.3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 826/15921/15.

2. Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.А. Бояринцева