Справа № 2430/12/2070
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2012-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залучення третьої особи

21.05.2012 р. №2а-2430/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Мар'єнко Л.М.,

при секретарі судового засіданні ОСОБА_1,

за участю сторін: представник позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши адміністративний позов Харківської державної зооветеринарної академії до Територіальної державної інспекції з питань праці у Харківській області про визнання протиправним та скасування припису, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Харківська державна зооветеринарна академія, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Територіальної державної інспекції з питань праці у Харківській області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати припис №20-01-544/0159-0112 від 02.02.2012 року.

Ухвалою суду від 21.05.2012 року, яка занесена до журналу судового засідання на підставі ст.55 КАС України проведено заміну відповідача на правонаступника - Територіальну державну інспекцію з питань праці у Харківській області.

02.04.2012 року через канцелярію суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про залучення ОСОБА_4 до справи у якості 3-ї особи, оскільки саме через невиплату надбавки за педагогічний стаж ОСОБА_4 виникли спірні правовідносини.

Суд поставив на обговорення питання щодо залучення ОСОБА_4 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Від представників сторін заперечень не надійшло.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, виходячи з наступного.

Згідно ст. 53 КАС України - треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Оскільки позивачем оскаржуються припис №20-01-544/0159-0112 від 02.02.2012 року Територіальної державної інспекції з питань праці у Харківській області, яким встановлено порушення позивача трудового законодавства щодо ОСОБА_4, суд дійшов висновку, що рішення по зазначеній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки ОСОБА_4, через що є підстави для залучення ОСОБА_4 до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 53, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі за адміністративним позовом Харківської державної зооветеринарної академії до Територіальної державної інспекції з питань праці у Харківській області про визнання протиправним та скасування припису - у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4, адреса: АДРЕСА_1, 62341.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору надати письмові заперечення до позову та докази, які у неї є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.