Справа № 2а-1670/6611/11
Суддя: Л.О. Єресько
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

05 жовтня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/6611/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єресько Л.О.,

при секретарі Курбалі А.В.,

за участю:

ппредставника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 сільської ради до Контрольно-ревізійного управління в Полтавській області про скасування вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

04 серпня 2011 р. позивач ОСОБА_2 сільська рада звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Контрольно-ревізійного управління в Полтавській області про скасування вимоги від 24.03.2011 року № 01-14/308 в частині, яка стосується проведення донарахування та виплати працівникам заробітної плати та лікарняних.

У судове засідання 30 серпня 2011 року позивач не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, що підтверджується наявною у справі розпискою про вручення позивачу 17.08.2011 року судової повістки в приміщенні суду, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин протокольною ухвалою суду від 30.08.2011 року причини неявки позивача судом визнано неповажними, розгляд справи відкладено на 05.10.2011 року.

Разом з повісткою позивачу було направлено лист від 30.08.2011 року № 2/2а-1670/6611/11 із попередженням та роз'ясненням наслідків повторної неявки в судове засідання без поважних причин або ж без повідомлення причин такої неявки, який позивачем було отримано 02.09.2011 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи зворотнім поштовим повідомленням.

Разом з тим, у судове засідання 05 жовтня 2011 року позивач знову не з'явився, про причини неявки суд взагалі не повідомив.

Заява про розгляд справи за відсутності позивача до суду не подавалася.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на те, що позивач 30.08.2011 року та повторно 05.10.2011 року у судові засідання без повідомлення ним про причини неявки не з'явився, що свідчить про втрату його інтересу до даного судового провадження, за умови відсутності клопотання про розгляд справи у його відсутність, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 сільської ради до Контрольно-ревізійного управління в Полтавській області про скасування вимоги залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення без розгляду позовної заяви не позбавляє його права звернутися до адміністративного суду в загальному порядку після усунення причин, що стали підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.О. Єресько