Справа № 823/2241/15
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

02 вересня 2015 року справа № 823/2241/15

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду у ОСОБА_1, розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Міністерства внутрішніх справ України у Черкаській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування завданої моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду 14.08.2015 звернувся ОСОБА_2 (далі - позивач) з позовом до управління Міністерства внутрішніх справ України у Черкаській області (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати дії відповідача протиправними та скасувати наказ управління Міністерства внутрішніх справ в Черкаській області № 669 від 03.04.2015 за поданням Соснівського РВ «Про застосування дисциплінарного стягнення» на ОСОБА_2;

- визнати дії відповідача протиправними та скасувати наказ управління Міністерства внутрішніх справ в Черкаській області № 89о/с від 03.04.2015 в частині звільнення ОСОБА_2 з органів внутрішніх справ;

- зобовязати відповідача прийняти для проходження служби (поновити) ОСОБА_2 на посаді старшого дільничного інспектора міліції Соснівського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ в Черкаській області з виплатою середнього заробітку за час вимушеного прогулу;

- стягнути з відповідача 30 000 грн завданої моральної шкоди.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 18.08.2015 позовну заяву ОСОБА_2 було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків позовної заяви до 21.09.2015.

При виготовленні означеної ухвали була допущена описка при написанні дати винесення ухвали в даній адміністративній справі.

Так, у вступній частині ухвали в адміністративній справі № 823/2241/15 замість дати прийняття ухвали « 17 серпня 2015 року» зазначено « 18 серпня 2015 року».

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущену в ухвалі про залишення позовної заяви без руху в адміністративній справі № 823/2241/15.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали Черкаського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху в адміністративній справі № 823/2241/15 за позовом ОСОБА_2 до управління Міністерства внутрішніх справ України у Черкаській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування завданої моральної шкоди.

Внести виправлення у вступній частині ухвали Черкаського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху в адміністративній справі № 823/2241/15, а саме: замість « 18 серпня 2015 року» зазначити « 17 серпня 2015 року».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Рідзель