Справа № 826/8311/15
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 вересня 2015 року м. Київ № 826/8311/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шулежко В.П., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Скоробей» до заступника голови Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, головного спеціаліста відділу контролю за благоустроєм Печерського району Сороки Сергія Олександровича про скасування припису,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Скоробей» до заступника голови Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, головного спеціаліста відділу контролю за благоустроєм Печерського району Сороки Сергія Олександровича про скасування припису від 19.03.2015 №178.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.05.2015 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Підставою для залишення позовної заяви без руху була невідповідність позовної заяви вимогам ст. 106 КАС України.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 02.06.2015 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Не погоджуючись із вимогами ухвали суду від 12.05.2015 року, товариством з обмеженою відповідальністю «Скоробей» подано апеляційну скаргу 05.06.2015 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10.08.2015 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Скоробей» повернуто.

Відповідно до супровідного листа Київського апеляційного адміністративного суду від 10.08.2013 року копію вказаної ухвали 11.08.2015 року надіслано на адресу позивача.

Станом на 01.09.2015 року позивачем вимоги щодо усунення недоліків позовної заяви відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.05.2015 року у встановлений строк не виконані, заяви про виправлення недоліків позовної заяви до суду не подано.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Враховуючи вищезазначене, зважаючи на достатній час для усунення недоліків позовної заяви та час, наданий судом щодо можливого отримання заяви про виправлення недоліків позовної заяви засобами поштового зв'язку, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу.

Водночас, суд вважає за необхідне зазначити, повернення позовної заяви, згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України, не позбавляє права позивача для повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 160, ст. 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Скоробей» до заступника голови Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, головного спеціаліста відділу контролю за благоустроєм Печерського району Сороки Сергія Олександровича про скасування припису - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя В.П. Шулежко