overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-66/10
Суддя: Федченко В. М.
Дата ухвалення: 2010-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Борівський районний суд Харківської області
Справа № 2-а-66/2010 року
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03.02.2010 року

Суддя Борівського районного суду Харківської області Федченко В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Борівському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобов»язання здійснити перерахунок, нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни» за 2008 рік.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Борівського районного суду Харківської області з позовом, в якому просить суд за період з січня 2008 до 31.12.2008 року до відповідача про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобов»язання здійснити перерахунок, нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни» за 2008 рік, а також розглянути справу в його відсутність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку письмового провадження.

Справа підсудна Борівського районного суду Харківської області, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України. -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Борівському р-ні про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобов»язання здійснити перерахунок, нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни» за 2008 рік.

2.Запропонувати відповідачу в строк до 08.02.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3.Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово, в порядку письмового провадження.

4.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5.Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6.Розгляд справи призначити на 11.02.10 р. на 9-00 год.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Федченко
Справа № 2-а-78/10
Суддя: Люба В. І.
Дата ухвалення: 2010-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Борівський районний суд Харківської області
Справа №2-а-78/10
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

10 лютого 2010 року

Суддя Борівський районний суд Харківської області ОСОБА_1І, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Борівському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни"

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Борівського районного суду Харківської області від 10 лютого 2010 року відкрито провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Борівському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни"..

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов'язки, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Борівському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни"на " 02"березня 2010 року о 12 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Борівського районного суду за адресою: вул.Миру, 11 смт.Борова

1.В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

2.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

3.У хвала оскарженню не підлягає.

Суддя Любая В.І.
Справа № 2-а-49/10
Суддя: Люба В. І.
Дата ухвалення: 2010-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Борівський районний суд Харківської області
Справа № 2-а-49/10
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

22 січня 2010 року

Суддя Борівський районний суд Харківської області ОСОБА_1І, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Борівському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни"

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Борівського районного суду Харківської області від 22 січня 2010 року відкрито провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Борівському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни"..

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов'язки, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Борівському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни"на " 02"лютого 2010 року о 09 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Борівського районного суду за адресою: вул.Миру,11 смт.Борова

1.В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

2.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

3..У хвала оскарженню не підлягає.

Суддя Любая В.І.
Справа № 2-а-430/10
Суддя: Демченко І. М.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-430/10/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2010 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Демченко І.М.

при секретарі - Бабенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп'янську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виборчої дільничної комісії № 85 виборчого територіального округу № 179, що знаходиться в м. Куп'янськ Харківської області, про зобов'язання внесення зміни до списку виборців, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до виборчої дільничної комісії № 85 виборчого територіального округу № 179, що знаходиться в м. Куп'янськ Харківської області, про зобов'язання внесення зміни до списку виборців, вказуючи на те, що при перевірці списків виборців на виборчій дільниці № 85 виборчого територіального округу № 179, з'ясував, що не включений до списків виборців відповідно до Закону України «Про вибори Президента України», у зв'язку з чим не може реалізувати своє право до вище зазначеного Закону.

У судовому засіданні позивач підтримав вимоги позову, які просить суд задовольнити.

Представник виборчої дільничної комісії № 85 виборчого територіального округу № 179 у судове засідання не з'явився, згідно наданої телефонограми був повідомлений про час та місце судового розгляду справи, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути адміністративний позов у відсутності представника відповідача.

Заслухавши позивача, дослідивши письмові докази по справі, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією паспорта ММ065157, виданим Купянським МРВУМВС України в Харківській області 7 листопада 1998р. (а.с.2) - не включений до списку виборців по виборчій дільниці № 85 виборчого територіального округу № 179, що знаходиться в м. Куп'янську Харківської області, у зв'язку з чим не може реалізувати свого права відповідно до Закону України «Про вибори Президента України».

На підставі викладеного суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст.ст.7-14, 71, 110-113, 164,173, 177 ч.5 КАС України, ст..32 ч.б Закону України «Про вибори Президента України», суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до виборчої дільничної комісії №85 виборчого територіального округу № 179, що знаходиться в м. Куп'янську Харківської області про зобов'язання внесення зміни до списку виборців - задовольнити.

Зобов'язати виборчу дільничну комісію № 85 виборчого територіального округу № 179, що знаходиться в м. Куп'янську Харківської області, внести ОСОБА_1, 30 квітня 1968р. народження, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - до списків виборців по виборам Президента України.

Постанову суду допустити до негайного виконання, але вона може бути оскаржена в порядку визначеному ч.5 ст.177 КАС України.

Суддя І.М.Демченко
Справа № 2-а-448/10
Суддя: Демченко І. М.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-448/10/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2010 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Демченко І.М.

при секретарі - Бабенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп'янську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виборчої дільничної комісії № 139 виборчого територіального округу № 179, про зобов'язання внесення зміни до списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до виборчої дільничної комісії № 139 виборчого територіального округу № 179, що знаходиться в м. Куп'янськ Харківської області, про зобов'язання внесення зміни до списку виборців, вказуючи на те, що при перевірці списків виборців на виборчій дільниці № 139 виборчого територіального округу № 179, з'ясував, що не включений до списків виборців відповідно до Закону України «Про вибори Президента України», у зв'язку з чим не може реалізувати своє право до вище зазначеного Закону.

У судовому засіданні позивач підтримав вимоги позову, які просить суд задовольнити.

Представник виборчої дільничної комісії № 139 виборчого територіального округу № 179 у судове засідання не з'явився, згідно наданої телефонограми був повідомлений про час та місце судового розгляду справи, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути адміністративний позов у відсутності представника відповідача.

Заслухавши позивача, дослідивши письмові докази по справі, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, 16 листопада 1951р. народження, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією паспорта ЕК486915, виданим Кіровським МВ УМВС України в Луганській області 16 липня 1997р. (а.с.2) - не включений до списку виборців по виборчій дільниці № 139 виборчого територіального округу № 179, що знаходиться в м. Куп'янську Харківської області, у зв'язку з чим не може реалізувати свого права відповідно до Закону України «Про вибори Президента України».

На підставі викладеного суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст.ст.7-14, 71, 110-113, 164,173, 177 ч.5 КАС України, ст. 32 ч.6 Закону України «Про вибори Президента України», суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до виборчої дільничної комісії №139 виборчого територіального округу № 179, що знаходиться в м. Куп'янську Харківської області про зобов'язання внесення зміни до списку виборців - задовольнити.

Зобов'язати виборчу дільничну комісію № 139 виборчого територіального округу № 179, внести ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 - до списків виборців по виборам Президента України.

Постанову суду допустити до негайного виконання, але вона може бути оскаржена в порядку визначеному ч.5 ст.177 КАС України.

Суддя І.М.Демченко
Справа № 22-а-18374/11
Суддя: Бурлака І. В.
Дата ухвалення: 2011-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Харківської області
Категорія: «із соціальних виплат» інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А

«30» вересня 2011 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., в порядку ст.. 189 КАС України, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в Зміївському районі Харківської області на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 16 серпня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України в Зміївському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 16 серпня 2010 року позов позивача - задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду, Управлінням Пенсійного Фонду України у Зміївському районі Харківської області подано апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційне провадження у справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до вимог Закону України «Про внесення змін до розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо передачі справ, повязаних із соціальними виплатами від 02.12.2010 року, який набрав чинності з 30.12.2010 року, апеляційна скарга розглядається судовою палатою у цивільних справах апеляційного суду Харківської області за правилами КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня ії проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови в письмовому провадження апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до ч.3.ст. 189 КАС України суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків на апеляційне оскарження, особі, яка ії подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Як вбачається із матеріалів справи позов розглянуто 16 серпня 2010 року. Апеляційну скаргу подано 02 вересня 2010 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. Питання про поновлення строку відповідач не порушував.

Виходячи з наведеного і вимог закону вважаю за необхідне апеляційну скаргу повернути відповідачу.

Керуючись ч. 3 ст.. 189 КАС України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України у Зміївському районі Харківської області на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 16 серпня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України в Зміївському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії повернути Управлінню Пенсійного Фонду України у Зміївському районі Харківської області.

Ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного Суду України протягом 20 днів з дня набрання законної сили.

Суддя:
Справа № 22-а-18864/11
Суддя: Бурлака І. В.
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Харківської області
Категорія: «із соціальних виплат» інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А

«05» жовтня 2011 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., в порядку ст.. 189 КАС України, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в Зміївському районі Харківської області на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 13 серпня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України в Зміївському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 13 серпня 2010 року позов позивача - задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду, Управлінням Пенсійного Фонду України у Зміївському районі Харківської області подано апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційне провадження у справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до вимог Закону України «Про внесення змін до розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо передачі справ, повязаних із соціальними виплатами від 02.12.2010 року, який набрав чинності з 30.12.2010 року, апеляційна скарга розглядається судовою палатою у цивільних справах апеляційного суду Харківської області за правилами КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня ії проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови в письмовому провадження апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до ч.3.ст. 189 КАС України суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків на апеляційне оскарження, особі, яка ії подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Як вбачається із матеріалів справи позов розглянуто 13 серпня 2010 року. Апеляційну скаргу подано 27 серпня 2010 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. Питання про поновлення строку відповідач не порушував.

Виходячи з наведеного і вимог закону вважаю за необхідне апеляційну скаргу повернути відповідачу.

Керуючись ч. 3 ст.. 189 КАС України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України у Управління Пенсійного Фонду України в Зміївському районі Харківської області на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 13 серпня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України в Зміївському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії повернути Управлінню Пенсійного Фонду України у Зміївському районі Харківської області.

Ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного Суду України протягом 20 днів з дня набрання законної сили.

Суддя:
Справа № 803/3302/15
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2015-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/3302/15

Категорія справи - 10.2.4

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 вересня 2015 року

Справа № 803/3302/15

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Костюкевич С.Ф., вивчивши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Мрія" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області звернулося з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Мрія" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений статтею 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Мрія" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Запропонувати відповідачу подати до 15 вересня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя С.Ф. Костюкевич
Справа № 803/3412/15
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2015-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/3412/15

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

03 вересня 2015 року

Справа № 803/3412/15

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Костюкевича С.Ф.

за наслідками підготовчого провадження в порядку письмового провадження у справі за адміністративним позовом Ратнівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Светар-ТВ" про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Ратнівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області звернулася з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Светар-ТВ" про стягнення податкового боргу в сумі 935542,14 грн.

Ухвалою судді від 03 вересня 2015 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Ратнівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Светар-ТВ" про стягнення податкового боргу.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09:50 21 вересня 2015 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представників сторін, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує особу, та довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя С.Ф. Костюкевич