Справа № 15009/11/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2012-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

23.04.2012р. № 2а- 15009/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Білової О.В.

за участю секретаря судового засідання Романенко Т.С.,

за участю позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2, представників: позивачів ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4, третьої особи ОСОБА_5, третьої особи ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Харківській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ВАТ "Харківміськгаз", АК "Харківобленерго", ОСОБА_6, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Харківській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ВАТ "Харківміськгаз", АК "Харківобленерго", в якому просять суд визнати протиправними дії відповідача щодо ненадання до суду позову до ОСОБА_6 про знесення самочинно збудованих об'єктів та зобов'язати відповідача виконати приписи ст. 38 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" шляхом пред'явлення до суду позовної заяви до ОСОБА_6 про знесення самочинно збудованих об'єктів на території домоволодіння №24 по вул. Проспектній в м. Харкові.

Ухвалою суду від 15.11.11 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, залучено ОСОБА_6.

В судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Харківської міської ради, оскільки, позивачі та їх представник в обґрунтування заявлених позовних вимог послалися на позицію Харківської міської ради про неможливість збереження обєктів самочинного будівництва ОСОБА_6.

Позивачі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, їх представник ОСОБА_3- підтримали необхідність залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Харківську міську раду.

Представник відповідача - Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Харківській області ОСОБА_4 не заперечувала проти залучення Харківської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Представник третьої особи АК "Харківобленерго" ОСОБА_5, та третя особа ОСОБА_6 - просили розглянути це питання на розсуд суду.

Представник третьої особи ВАТ "Харківміськгаз" - в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 53, 160 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Харківській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ВАТ "Харківміськгаз", АК "Харківобленерго", ОСОБА_6, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Харківську міську раду (61002, м. Харків, майдан Конституції, 7).

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів направити Харківській міській раді.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 10.00 години 07.05.2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.