Справа № 9509/10/1570
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-9509/10/1570
УХВАЛА

27 січня 2011 року м.Одеса

У залі судових засідань №8

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Гурченковій Г.М.

За участю представників сторін:

Від позивача: представник Товариства з додатковою відповідальністю «СК «СОЦКОМ-СТРАХУВАННЯ»ОСОБА_1 за довіреністю від 06.01.2011року №б/н.

Від відповідача: представник Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача Товариства з додатковою відповідальністю «СК «СОЦКОМ-СТРАХУВАННЯ»(вхід.№2605/2011 від 27.01.2011р.) про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з додатковою відповідальністю «СК «СОЦКОМ-СТРАХУВАННЯ»до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України про скасування постанови Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг №41/3/1_10/91-СК від 14.09.2010р про застосування штрафу за правопорушення вчинені на ринках фінансових послуг,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ТДВ «СК «СОЦКОМ-СТРАХУВАННЯ»в якому позивач просить суд скасувати постанову Держфінпослуг № 41/3/1_10/91-СК від 14.09.2010р. про застосування штрафу у розмірі 1700грн. за правопорушення вчинені на ринках фінансових послуг.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 07.10.2010р. було відкрито провадження у справі та запропоновано відповідачу у строк до 25.10.2010р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Ухвалою суду від 25.10.2010р. закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду в засіданні суду на 15.11.2010р.

27.01.2011р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшло клопотання позивача Товариства з додатковою відповідальністю «СК «СОЦКОМ-СТРАХУВАННЯ»(вхід.№2605/2011), за підписом повноважного представника Товариства за довіреністю (від 06.01.2011року №б/н) ОСОБА_1, в якому останній просить суд зупинити провадження у справі, посилаючись на те, що постанову суду від 26.11.2010р. по адміністративній справі №2-а-7888/10/1570 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «СК «СОЦКОМ-СТРАХУВАННЯ»до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України про скасування постанови Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг №41/3/1_10/65-СК від 14.07.2010р про застосування штрафу за правопорушення вчинені на ринках фінансових послуг, на підставі якої Державною комісією з регулювання ринків фінансових послуг України була винесена оскаржувана по дані й справі постанова №41/3/1_10/91-СК від 14.09.2010р про застосування штрафу за правопорушення вчинені на ринках фінансових послуг Державною комісією з регулювання ринків фінансових послуг України, оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду.

До того ж, судом також встановлено, Державною комісією з регулювання ринків фінансових послуг України оскаржено постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26.11.2010року по справі №2-а-7888/10/1570 (апеляційна скарга за вхід. № 47 від 04.01.2011року), у звязку з чим означену адміністративну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «СК «СОЦКОМ-СТРАХУВАННЯ»до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України про скасування постанови Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг №41/3/1_10/65-СК від 14.07.2010р про застосування штрафу за правопорушення вчинені на ринках фінансових послуг, скеровано до Одеського апеляційного адміністративного суду для апеляційного розгляду.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що вищезазначені справи повязані між собою предметом спору, та розгляд даної справи унеможливлюється розглядом справи №2а-7888/10/1570, т.я. спірна постанова Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг №41/3/1_10/91-СК від 14.09.2010р про застосування штрафу за правопорушення вчинені на ринках фінансових послуг була винесена, зокрема, на підставі постанови Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг №41/3/1_10/65-СК від 14.07.2010р про застосування штрафу за правопорушення вчинені на ринках фінансових послуг, яка у свою чергу є предметом оскарження по справі №2а-7888/10/1570 за адміністративним позовом Товариства з додатковою відповідальністю «СК «СОЦКОМ-СТРАХУВАННЯ»до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України, суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням по справі №2а-7888/10/1570.

Керуючись ст.133, ч.1 п.3 ст.156, ст.ст.133,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача Товариства з додатковою відповідальністю «СК «СОЦКОМ-СТРАХУВАННЯ»(вхід.№2605/2011 від 27.01.2011р.) про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з додатковою відповідальністю «СК «СОЦКОМ-СТРАХУВАННЯ»до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України про скасування постанови Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг №41/3/1_10/91-СК від 14.09.2010р про застосування штрафу за правопорушення вчинені на ринках фінансових послуг, задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №2а-9509/10/1570 до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням по справі №2а-7888/10/1570 за адміністративним позовом Товариства з додатковою відповідальністю «СК «СОЦКОМ-СТРАХУВАННЯ»до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України про скасування постанови Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг №41/3/1_10/65-СК від 14.07.2010р про застосування штрафу за правопорушення вчинені на ринках фінансових послуг.

3. Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Харченко Ю.В.