Справа № 8913/12/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2012-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залучення третьої особи

03.09.2012 Справа № 2а- 8913/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мельникова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Елоян Ж.Г.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду клопотання представника Харківської обласної ради про залучення Харківської міської ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, та клопотання представника Харківської міської ради про залучення Харківської міської ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Київський" до Харківської обласної ради про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Готель "Київський" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Харківської обласної ради, в якому просить суд скасувати Рішення Харківської обласної ради № 474-VI від 25.07.2012 про передачу із спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Харківської області об'єктів в частині передачі до комунальної власності 1/2 нежитлової будівлі літ. «А-7», загальною площею 5272,3 кв.м., розташованої за адресою: м.Харків, вул. Культури, 4.

Представником Харківської обласної ради подано до суду клопотання про залучення Харківської міської ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, у зв"язку з тим, що у разі скасування судом оскарженого рішення, рішення у справі вплине на права Харківської міської ради, яка представляє інтереси територіальної громади м.Харкова.

До суду також надійшло клопотання представника Харківської міської ради про залучення Харківської міської ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

В обґрунтування заявленого клопотання представник Харківської міської ради повідомив, що Харківська міська рада є власником 1/2 частини нежитлової будівлі літ. «А-7» загальною площею 5272,3кв.м, яка розташована по вул.Культури, 4, у м.Харкові. Рішенням господарського суду Харківської області від 21.05.2012 року у справі №5023/1889/12, залишеним в силі постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.07.2012, визнано право комунальної власності територіальної громади м.Харкова в особі Харківської міської ради на 1/2 частини нежитлової будівлі літ. «А-7» загальною площею 5272,3кв.м, яка розташована по вул.Культури, 4, у м.Харкові.

З урахуванням зазначеного, а також того, що Харківські обласна та міська ради до остаточного завершення процесу передачі 1/2 частини вищевказаної житлової будівлі від обласної ради до комунальної власності територіальної громади м.Харкова є її співвласниками, представник Харківської міської ради вважає, що рішення у даній справі впливає на майнові права Харківської міської ради.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав заявлене клопотання про залучення третьої особи, представник позивача не заперечував проти залучення Харківської міської ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Суд, заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення клопотання представника Харківської обласної ради та клопотання представника Харківської міської ради про залучення Харківської міської ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виходячи з наступного.

Згідно з ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню клопотання представника Харківської обласної ради та клопотання представника Харківської міської ради про залучення Харківської міської ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права та обов'язки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Ухвалив:

Задовольнити клопотання представника Харківської обласної ради та клопотання представника Харківської міської ради про залучення Харківської міської ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Залучити Харківську міську раду до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

У повному обсязі ухвалу складено 04.09.2012.

Суддя Р.В. Мельников