Справа № 16322/11/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2012-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залучення третіх осіб

25.01.2012р. м.Харків № 2а- 16322/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Зоркіна Ю.В. суддів Лук'яненко М.О., Присяжнюк О.В.,

за участю секретаря Дрижавнова О.С.,

у присутності представників позивача ОСОБА_1

представника Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальництва у Харківській області - ОСОБА_2

представників Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Харківській області - ОСОБА_3, ОСОБА_4

представника третьої особи - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "НИВА" до Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальництва у Харківській області, Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Харківській області, Державного агентства рибного господарства України, третя особа ТОВ «Українська екологічна інвестиційна компанія «Укрекоінвест»про визнання нечинним та скасування наказу, визнання дій протиправним

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд визнати нечинним та скасувати наказ Державного агентства рибного господарства України від 15.11.2011 року № 265; визнати протиправними дії Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальництва у Харківській області щодо анулювання свого погодження Режиму рибогосподарської експлуатації Рогозянського водосховища Золочівського району Харківської області від 29.07.2008 року; визнати протиправними дії Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Харківській області щодо анулювання свого погодження Режиму рибогосподарської експлуатації Рогозянського водосховища Золочівського району Харківської області від 29.07.2008 року .

У судовому засіданні представники Держаного управління охорони навколишнього середовища клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Прокуратури Харківської області, за протестом якої відкликано погодження Режиму.

Представники сторін у вирішенні вказаного клопотання поклалися на розсуд суду. Розглянувши заявлене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи с початку.

Беручи до уваги той факт, що розгляд справи та рішення по ній може вплинути на права та обов'язки Прокуратури Харківської області, за протестом якої відповідачами відкликано погодження Режиму рибогосподарської експлуатації Рогозянського водосховища Золочівського району Харківської області від 29.07.2008 року, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст.53 КАС України суд,

ухвалив:

Залучити у якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Прокуратуру Харківської області.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується.

Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення

суду, прийняте за результатом розгляду справи.

Головуючий суддя Ю.В.Зоркіна

Судді М.О. Лукяненко

ОСОБА_6