Справа № 2-а-280/11
Суддя: Полянчук Б. І.
Дата ухвалення: 2012-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-280/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2012 р. м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І., розглянувши матеріали адміністративної справи ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити нарахування та виплату суми недоплаченої соціальної допомоги до пенсії „Дітям війни,

В С Т А Н О В И В :

14.02.2011р. Бердянський міськрайонний суд виніс постанову за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії.

У зазначеній постанові допущено описку, оскільки у вступній частині постанови зазначено неналежного позивача: ОСОБА_2 Миколаївнузамість Правдіної Олени Петрівни

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку, замінивши у вступній частині постанови від 14.02.2011р. позивача з ОСОБА_2 Миколаївнина Правдіну Олену Петрівну.

На підставі викладеного і керуючись ст. 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у постанові Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 14.02.2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії, виклавши вступну частину постанови у наступній редакції:

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Бердянську Запорізької області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити нарахування та виплату суми недоплаченої соціальної допомоги до пенсії, зобовязання вчинити дії,

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя