overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/1243/2011
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а/1570/1243/2011
УХВАЛА

09 лютого 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси до Відкритого акціонерного товариства БМУ «Укрторгбуд»про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за Списком №2 у сумі 6313грн. 10 коп., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси до Відкритого акціонерного товариства БМУ «Укрторгбуд»про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за Списком №2 у сумі 6313грн. 10 коп.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Позов подано в строках передбачених ст. 99 КАС України.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 106, 107,110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси до Відкритого акціонерного товариства БМУ «Укрторгбуд»про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за Списком №2 у сумі 6313грн. 10 коп.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази в їх обґрунтування у строк до 21 лютого 2011 року.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси у строк до 21 лютого 2011 року надати до суду (адреса 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога 14) довідку про реєстрацію та взяття відповідача на облік в Управлінні Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси, заяву пенсіонера про призначення йому пенсії, належним чином завірену копію довідки, що уточнює особливий характер роботи пенсіонера, протокол (розпорядження) про призначення пенсіонеру пенсії, довідки про розмір пенсій, що отримував пенсіонер у період виникнення заборгованості, а також картку особового рахунку.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Р.Юхтенко
Справа № 11799/10/1570
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 грудня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД ГРУП» до державного реєстратора Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради ОСОБА_2 та Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД ГРУП»до державного реєстратора Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради ОСОБА_2 та Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання протиправними дій державного реєстратора Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради щодо направлення позивачу листа №5976 від 19.07.2010року та внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запису про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, визнання не чинними дії Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси щодо анулювання 29.07.2010року реєстрації позивача, як платника податку на додану вартість, визнання недійсним рішення (акт №239 від 29.07.2010року) Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про анулювання реєстрації позивача, як платника податку на додану вартість.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Позов подано в строках передбачених ст. 99 КАС України.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 106, 107,110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД ГРУП»до державного реєстратора Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради ОСОБА_2 та про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та зобовязати його у строк до 22.12.2010 року надати заперечення на позов та докази в їх обґрунтування, а також належним чином завірені копії матеріалів справи, що стали підставою для прийняття оскаржуваних рішень та дій.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Ухвала оскарженню не підлягає.д

п

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Л.Р.Юхтенко
Справа № 2а/1570/1506/2011
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1570/1506/2011

Справа № 2а-2а/1570/1506/2011

УХВАЛА

16 лютого 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про забезпечення свого позову, шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Одеса-Південь».,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Одеса-Південь»про стягнення заборгованості по податку на прибуток з приватних підприємств у розмірі 170 грн.

Водночас з адміністративним позовом позивач звернувся до суду з клопотанням про забезпечення адміністративного позову, у якому просить накласти арешт на майно та грошові кошти, що належать відповідачу.

Відповідно до ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидним є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень.

Суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб’єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Крім того позов може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

Такий вид забезпечення позову як накладання арешту не передбачений КАС України, у зв’язку з чим клопотання Державної податкової інспекції в Приморському районі м. Одеси про забезпечення її позову не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 117, 118, 160 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Державній податковій інспекції у Приморському районі м. Одеси у задоволенні її клопотання про вжиття заходів забезпечення позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Одеса-Південь», шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти, що належать відповідачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя /підпис/

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Л.Р. Юхтенко
Справа № 5248/09/1570
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5248/09/1570
УХВАЛА

14 грудня 2010 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Марина П.П.,

при секретарі Полторак І.Ф.

розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю виробничо комерційного підприємства Ювіс до ОСОБА_1 митниці про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю виробничо комерційного підприємства Ювіс до ОСОБА_1 митниці про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Згідно листа Державної митної служби України та довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, ОСОБА_1 митницю було ліквідовано без правонаступництва в результаті її ліквідації за рішенням засновників, що не повязано з реорганізацією.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, у разі смерті або оголошення в установлено законом порядку померлою особою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Враховуючи вище викладене, суд проходить до висновку, що у звязку з ліквідацією відповідача ОСОБА_1 митниці провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 157, 158-160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю виробничо комерційного підприємства Ювіс до ОСОБА_1 митниці про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - закрити.

Розяснити позивачу що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя/підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а/1570/1450/2011
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/1450/2011
УХВАЛА

25 лютого 2011 року

25 лютого 2011 рокуСуддя Одеського окружного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов Контрольно-ревізійного управління в Одеській області до Ясенівської сільської ради про зобовязання відповідача відобразити в обліку заборгованість перед Державним бюджетом України у сумі 24706 грн., стягнення з відповідача коштів у сумі 24706грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Контрольно-ревізійного управління в Одеській області до Ясенівської сільської ради про зобовязання відповідача відобразити в обліку заборгованість перед Державним бюджетом України у сумі 24706 грн., стягнення з відповідача коштів у сумі 24706грн.

Ухвалою від 15 лютого 2011 року відкрито провадження по справі та запропоновано відповідачу у строк до 24.02.2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зобовязано Контрольно-ревізійне управління в Одеській області надати суду (на адресу м. Одеса, 65062, Фонтанська дорога 14) у строк до 24 лютого 2011 року докази надсилання відповідачу вимоги про усунення допущених ним порушень, а також доказів, що ці порушення відповідачем не усунені, крім того надати суду правове обґрунтування стосовно застосування до відповідача ст. 240 Господарського кодексу України.

Станом на 25 лютого 2011 року письмові заперечення на позов та докази в їх обґрунтування до суду не надходили.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України якщо особа , яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суддя приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні. Необхідності вчиняти інші дії не має. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, з урахуванням наведеного керуючись п.4 ч.1.ст.121 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Контрольно-ревізійного управління в Одеській області до Ясенівської сільської ради про зобовязання відповідача відобразити в обліку заборгованість перед Державним бюджетом України у сумі 24706 грн., стягнення з відповідача коштів у сумі 24706грн.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 14 березня 2011 року 11:30.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14.

Копії ухвали надіслати сторонам.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Л.Р.Юхтенко
Справа № 2а/1570/58/2011
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2011-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 2а/1570/58/2011
УХВАЛА

11 січня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. ознайомившись зі справою за адміністративним позовом Спільного Українсько-Англійського підприємства «Панком-Юн»у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Одесі та Головного управління Державного казначейства України в Одеській області про визнання дій протиправними, скасування податкових повідомлень-рішень від 02.12.2010 року №/0, №/0 та стягнення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 11884225,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулось Спільне Українсько-Англійське підприємство «Панком-Юн»у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Одесі та Головного управління Державного казначейства України в Одеській області про визнання дій протиправними, скасування податкових повідомлень-рішень від 02.12.2010 року №/0, №/0 та стягнення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 11884225,00 грн.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав залишити адміністративний позов без руху відповідно ст.108 КАС України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлені.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Спільного Українсько-Англійського підприємства «Панком-Юн»у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Одесі та Головного управління Державного казначейства України в Одеській області про визнання дій протиправними, скасування податкових повідомлень-рішень від 02.12.2010 року №/0, №/0 та стягнення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 11884225,00 грн. Запропонувати відповідачу подати заперечення на позов та наявні у нього докази по справі в строк до 28.01.2011 року.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 2а/1570/455/2011
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2011-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 2а/1570/455/2011
УХВАЛА

18 січня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Закритого акціонерного товариства «Аурум»про стягнення заборгованості в сумі 16 657 грн. 59 коп. на покриття витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за Списком № 2, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Закритого акціонерного товариства «Аурум»про стягнення заборгованості в сумі 16 657 грн. 59 коп. на покриття витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за Списком № 2.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Позов подано в строках передбачених ст. 99 КАС України.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 106, 107,110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Закритого акціонерного товариства «Аурум»про стягнення заборгованості в сумі 16 657 грн. 59 коп. на покриття витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за Списком № 2.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є у строк до 24 січня 2011 року.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси у строк до 24 січня 2011 року надати до суду (адреса 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога 14) протокол (розпорядження) про призначення пенсіонерам пенсії, належним чином завірені копії довідок, що уточнюють особливий характер роботи пенсіонерів, довідки про розмір пенсій, що отримували пенсіонери у період виникнення заборгованості, докази на підтвердження факту направлення та отримання відповідачем повідомлень про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій та розрахунків цих витрат.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Л.Р.Юхтенко
Справа № 2а/1570/1840/2011
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 2а/1570/1840/2011
УХВАЛА

25 лютого 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 Аласан до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання рішення про відмову у наданні статусу біженця від 02.02.2011 року №35-11 не чинним з моменту його прийняття та зобовязання відповідача надати позивачу статус біженця.,-

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 Аласан до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання рішення про відмову у наданні статусу біженця від 02.02.2011 року №35-11 не чинним з моменту його прийняття та зобовязання відповідача надати позивачу статус біженця.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Позов подано в строках передбачених ст. 99 КАС України.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 106, 107,110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Аласан до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання рішення про відмову у наданні статусу біженця від 02.02.2011 року №35-11 не чинним з моменту його прийняття та зобовязання відповідача надати позивачу статус біженця.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати йому надати заперечення на позов та докази в їх обґрунтування у строк до 09 березня 2011 року.

Зобовязати Державний комітет України у справах національностей та релігії у строк до 09 березня 2011 року надати належним чином завірені копії матеріалів особової справи позивача.

Судовий розгляд справи буде здійснюватися колегією у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя: Л.Р.Юхтенко
Справа № 2а/1570/557/2011
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2011-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 2а/1570/557/2011
УХВАЛА

19 січня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши матеріали адміністративного позову Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по штрафним фінансовим санкціям в загальній сумі 7760грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по штрафним фінансовим санкціям в загальній сумі 7760грн.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Позов подано в строках передбачених ст. 99 КАС України.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 106, 107,110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по штрафним фінансовим санкціям в загальній сумі 7760грн.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Копії ухвали невідкладно надіслати сторонам та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є у строк до 25 січня 2011 року.

Зобовязати позивача у строк до 25 січня 2011 року надати суду план графік проведення перевірок, а також направлення на перевірку.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Л.Р. Юхтенко