Справа № 13896/11/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29.11.2011р. № 2а- 13896/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабаєва А.І.

при секретарі судового засідання Свіргун О.О.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 (довіреність від 09.09.2011 року)

представника відповідача ОСОБА_2 (доручення № 13-14-34/5969 від 22.06.2011 року)

представника третьої особи ОСОБА_3 (довіреність № 4412/02-13 від 21.07.2011 року)

представника третьої особи ОСОБА_4 (довіреність від 07.11.2011 року)

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_5 до Головного управління Держкомзему у Харківській області, треті особи: Харківська районна державна адміністрація Харківської області, садове товариство "СОНЯЧНА ПОЛЯНА" про визнання протиправними дій та скасування рішень, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держкомзему у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Держкомзему у Харківській області щодо проведення комісійної перевірки від 08.04.2011 року;

- скасувати рішення Головного управління Держкомзему у Харківській області про скасування державної експертизи землевпорядної документації № 1052 від 01.04.2008 року та рішення про скасування розпоряджень Харківської райдержадміністрації № 1817 від 20.08.2007 року та № 1322 від 21.05.2008 року.

Через канцелярію суду надійшло клопотання від ОСОБА_6 про залучення у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

В судовому засіданні на обговорення було поставлено питання залучення до участі у справі ОСОБА_6 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

В судове засідання представник позивача прибула та заперечувала проти залучення ОСОБА_6 в якості третьої особи.

В судове засідання представник відповідача прибув, проти залучення третьої особи не заперечував.

Представники третіх осіб в судове засідання прибули, проти залучення третьої особи не заперечували.

Згідно ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

ОСОБА_6 встановлено, що предметом розгляду справи є правомірність дій відповідача. Позовні вимоги які б могли вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки ОСОБА_6 не заявлені.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку сторін, суд не вбачає за необхідне залучення ОСОБА_6 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору до участі в даній справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 53, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання ОСОБА_6 про залучення в якості третьої особи до участі у справі за позовом ОСОБА_5 до Головного управління Держкомзему у Харківській області, треті особи: Харківська районна державна адміністрація Харківської області, садове товариство "СОНЯЧНА ПОЛЯНА" про визнання протиправними дій та скасування рішень - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.