overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2044/10/2270/17
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2010-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2044/10/2270/17
У Х В А Л А

19 березня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Тарновецький І.І., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Кам"янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області, третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, прокуратури м. Кам"янець-Подільського про зобов"язання повернути паспорт, визнання дій протиправними та стягнення матеріальної і моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кам"янець- Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 лютого 2010 року в порядку ст. 22 КАС України передано адміністративну за позовом ОСОБА_4 до Кам"янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області, третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, прокуратури м. Кам"янець-Подільського про зобов"язання повернути паспорт, визнання дій протиправними та стягнення матеріальної і моральної шкоди до Хмельницького окружного адміністратиного суду.

Керуючись ст.ст. 22, 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Кам"янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області, третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, прокуратури м. Кам"янець-Подільського про зобов"язання повернути паспорт, визнання дій протиправними та стягнення матеріальної і моральної шкоди на розгляд Хмельницького окружного адміністративного суду.

Розгляд справи провести суддею одноособово, призначити судове засідання на 12.04.2010 р. о 14:20 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя/підпис/ОСОБА_5
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_5
Справа № 2-а-2079/10/2270/17
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2010-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2079/10/2270/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 березня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Тарновецький І.І. , ознайомившись з позовною заявою Хмельницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства "Теофіпольська сільськогосподарська машинно-технологічна станція" про стягнення фінансових санкцій ,

В С Т А Н О В И В:

В матеріалах справи відсутня довідка з ЄДРПОУ.

Згідно ч.2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати суду витяг з ЄДРПОУ про реєстрацію фізичної особи підприємця станом на 18.03.2010р

Керуючись ст. 106,108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Хмельницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства "Теофіпольська сільськогосподарська машинно-технологічна станція" про стягнення фінансових санкційзалишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 02 квітня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

"Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарнавецький
Справа № 2-а-2104/10/2270/15
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2010-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2104/10/2270/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 березня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Майстер П.М., розглянувши матеріали справи за позовом прокурора Теофіпольського району в інтересах держави в особі Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Хмельницькій області до споживчого товариства "Афродіта 2008" про стягнення заборгованості по нарахованих фінансових санкціях,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Теофіпольського району в інтересах держави в особі Регіональне управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Хмельницькій області до споживчого товариства "Афродіта 2008" про стягнення заборгованості по нарахованих фінансових санкціях.

Призначити судове засідання на 01.04.2010 р. о 14:30 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2

Рядок стат. звіту № 6.6.5
Справа № 2-а-2082/10/2270/15
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2010-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2082/10/2270/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 березня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Майстер П.М., розглянувши матеріали справи за позовом Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Призначити судове засідання на 05.04.2010 р. о 11:00 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3

Рядок стат. звіту № 6.6.2
Справа № 2-а-2042/10/2270/15
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2010-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2042/10/2270/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 березня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Майстер П.М., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Самобранка-2" до Хмельницької регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" про зобов'язання здійснити державну реєстрацію,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 5 ст.106 КАС України, одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Всупереч вимог ст. 106 КАС України, позивачем не надано суду документ, який підтверджує повноваження посадової особи, що підписала позовну заяву.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно ст.108 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, ст. 108 КАС України, суд ,-

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Самобранка-2" до Хмельницької регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" про зобов'язання здійснити державну реєстрацію, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 06 квітня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-2131/10/2270/15
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2010-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2131/10/2270/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 березня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Майстер П.М., розглянувши матеріали справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі до Фермерського господаства "Михнівка" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі до Фермерського господаства "Михнівка" про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 07.04.2010 р. о 09:30 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
Рядок стат. звіту № 6.13
Справа № 2-а-2146/10/2270/15
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2010-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2146/10/2270/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 березня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Майстер П.М., розглянувши матеріали справи за позовом прокурора м. Кам'янець-Подільського в інтересах держави в особі урядового органу управління, який діє у складі Мінтрансзв'язку і йому підпорядковується - Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі його структурного підрозділу - територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом прокурора м. Кам'янець-Подільського в інтересах держави в особі урядового органу управління, який діє у складі Мінтрансзв'язку і йому підпорядковується - Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі його структурного підрозділу - територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій.

Призначити судове засідання на 06.04.2010 р. о 10:00 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3
Рядок стат. звіту № 6.19
Справа № 2-а-2190/10/2270/15
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2010-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2190/10/2270/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі

23 березня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Майстер П.М., розглянувши матеріали справи за позовом заступника військового прокурора Хмельницького гарнізону в інтересах особи ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій незаконними та стягнення відшкодування витрат на відрядження,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом заступника військового прокурора Хмельницького гарнізону в інтересах особи ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій незаконними та стягнення відшкодування витрат на відрядження.

Призначити судове засідання на 08.04.2010 р. о 11:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов`язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя П.М. Майстер
Рядок стат. звіту № 2.7
Справа № 2-а-2201/10/2270/17
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2010-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2201/10/2270/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 березня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Тарновецький І.І., ознайомившись з позовною заявою управління праці та соціального захисту населення Теофіпольської районної державної адміністрації до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Статтею 4 Декрету "Про державне мито" визначений перелік осіб, які звільняються від сплати державного мита. В переліку юридичних та фізичних осіб, які звільнені від сплати державного мита відсутній державний орган - управління праці та соціального захисту населення.

Виходячи з наведеного, на позивача покладений обов'язок сплати державного мита.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно сплатити державне мито та долучити документ про сплату державного мита до матеріалів справи.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов управління праці та соціального захисту населення Теофіпольської районної державної адміністрації до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 05 квітня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-2233/10/2270/15
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2010-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2233/10/2270/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 березня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Майстер П.М., розглянувши матеріали справи за позовом Державної інспекція з контролю за цінами в Хмельницькій області до комунального підприємства "Сатанівське" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області до комунального підприємства "Сатанівське" про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 12.04.2010 р. о 10:00 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
Рядок стат. звіту № 6.9
Справа № 2-а-2211/10/2270
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2010-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2211/10/2270/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 березня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Тарновецький І.І., розглянувши матеріали справи за позовом управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі до закритого акціонерного товариства "Октант" в особі ОСОБА_1 районної філії закритого акціонерного товариства "Октант" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі до закритого акціонерного товариства "Октант" в особі ОСОБА_1 районної філії закритого акціонерного товариства "Октант" про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 12.06.2010 р. о 16:20 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
Рядок стат. звіту № 6.13
Справа № 2-а-2291/10/2270/17
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2010-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2291/10/2270/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 березня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Тарновецький І.І., розглянувши матеріали справи за позовом прокурора Ленінського району м. Вінниці в інтересах Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" до відкритого акціонерного товариства "Видавництво "Поділля" про стягнення штрафних санкцій за порушення законодавства про електроенергетику,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Ленінського району м. Вінниці в інтересах Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" до відкритого акціонерного товариства "Видавництво "Поділля" про стягнення штрафних санкцій за порушення законодавства про електроенергетику.

Призначити судове засідання на 13.04.2010 р. о 15:50 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Зобов'язати Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" повідомити прокурора про час та місце розгляду справи.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
Рядок стат. звіту № 6.19