overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2370/1254/2012
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2012-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 квітня 2012 року Справа № 2а/2370/1254/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гриньковської Н.Ю.,

при секретарі Педані О.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Ватутіне Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій, -

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в м. Ватутіне Черкаської області звернулося до суду з адміністративним позовом про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 заборгованості зі сплати фінансових санкцій в сумі 170,00грн.

Розгляд вказаної справи призначено на 26 квітня 2012 року о 15 год. 00 хв.

Сторони в судове засідання не зявилися, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Позивачем подано заяву про розгляд справи за відсутності представника управління Пенсійного фонду України в м. Ватутіне Черкаської області.

Відповідач суду не повідомив причини неявки у судове засідання.

Частиною 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п.3 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд

ухвалив:

1. Розгляд адміністративної справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 14 травня 2012 року о 14 год. 10 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117, каб. 214-А.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Гриньковська
Справа № 2а/2370/3121/2012
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2012-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 серпня 2012 року Справа № 2а/2370/3121/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гриньковської Н.Ю.,

при секретарі Педані О.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, -

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 4010,30грн.

Розгляд вказаної справи призначено на 23 серпня 2012 року о 14 год. 10 хв.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявилися.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника управління Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області.

Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Частиною 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п.3 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд

ухвалив:

1. Розгляд адміністративної справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 04 вересня 2012 року о 08 год. 30 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117, каб. 214-А.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_2

Суддя Н.Ю. Гриньковська
Справа № 2а/2370/670/2012
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2012-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 квітня 2012 року Справа № 2а/2370/670/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чалої А.С.,

при секретарі Журавлі В.В.,

за участю: представника відповідача ОСОБА_1 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання протиправними дій,

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання протиправними дій державного реєстратора виконавчого комітету Черкаської міської ради ОСОБА_3 з підстави залишення документів, що подані для проведення державної реєстрації, без розгляду, згідно повідомлення від 23 лютого 2012 року № 820.

Ухвалою судді від 22 березня 2012 року розгляд даної адміністративної справи призначено на 12 год. 00 хв. 05 квітня 2012 року, повістки з ухвалою про відкриття провадження сторонам були направленні.

Представник відповідача в судове засідання прибув та заперечив проти задоволення позовних вимог позивача.

Позивач в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, заяву про розгляд справи без участі на адресу суду не надіслав.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від них не надійшло заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання протиправними дій.

Призначити судове засідання на 11 год. 30 хв. 18 квітня 2012 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Чала
Справа № 2а/2370/358/2012
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2012-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

02 березня 2012 року Справа № 2а/2370/358/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гриньковської Н.Ю.,

при секретарі Кириченко Н.В.,

за участю представників сторін:

від прокуратури ОСОБА_1,

від позивача - ОСОБА_2,

від відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом прокурора м. Черкаси в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»до споживчого товариства «Будгарант-2000»про стягнення фінансових санкцій, -

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовом звернувся прокурор м. Черкаси в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго», в якому ставить питання про стягнення з споживчого товариства «Будгарант-2000»фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 3400,00грн.

В подальшому, в судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання про допит свідків та зупинення провадження у справі, яке обґрунтовано необхідністю прибуття свідків до суду.

Прокурор та представник позивача проти заявленого клопотання не заперечували.

Розглянувши подане представником відповідача клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України передбачено право суду зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Зупинити провадження в адміністративній справі №2а/2370/358/2012 за позовом прокурора м. Черкаси в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»до споживчого товариства «Будгарант-2000»про стягнення фінансових санкцій до 09:00 год. 12 березня 2012р.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення або з дня її отримання стороною за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя Н.Ю. Гриньковська
Справа № 2а/2370/1086/2012
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2012-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2370/1086/2012

УХВАЛА

17 квітня 2012 року Справа № 2а/2370/1086/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чалої А.С.,

при секретарі Хатковому А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом поданим управлінням Пенсійного фонду України в Кам'янському районі Черкаської області до відкритого акціонерного товариства "Пляківка" про стягнення заборгованості,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулося УПФУ в Кам'янському районі Черкаської області, в якій просить стягнути з ВАТ "Пляківка" заборгованість на покриття фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 4 688 грн. 78 коп.

Ухвалою судді від 26 березня 2012 року розгляд даної адміністративної справи призначено на 12 год. 50 хв. 17 квітня 2012 року, повістки з ухвалою про відкриття провадження у справі сторонам було направлено.

Позивач в судове засідання представника свого не направив, проте надіслав заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи провести без участі представника.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Заяву про розгляд справи без його участі на адресу суду не надіслав, тому суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтями128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Кам'янському районі Черкаської області до відкритого акціонерного товариства "Пляківка" про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 15 год. 40 хв. 25 квітня 2012 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Чала
Справа № 2а/2370/393/2012
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2012-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 квітня 2012 року Справа № 2а/2370/393/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Чалої А.С.,

при секретарі Хатковому А.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 за довіреностями, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Олекс Груп»до державної податкової інспекції у м. Черкаси про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернулось ТОВ «Олекс Груп», в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення ДПІ у м. Черкаси № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 04.01.2012 року.

Ухвалою судді від 06 березня 2012 року провадження по справі зупинене на підставі заявленого представником відповідача клопотання, мотивованого необхідністю отримання висновку спеціаліста науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України на південно-західній залізниці від 27.07.2011 року № 242 щодо почеркознавчої експертизи директора ТОВ «Ніка Актів»ОСОБА_3

Для отримання даної інформації судом зроблено запит до ДПІ у Печерському районі м. Києва.

В силу вимог ч. 5 ст. 156 КАС України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На даний час, відповідь на запит до суду не надходила.

Представники сторін в судове засідання зявився, проти відкладення судового засідання для вирішення питання про поновлення провадження у справі не заперечили.

Враховуючи викладене та положення ст. 156 КАС України, суд вважає, що провадження у справі поновленню не підлягає, а судове засідання необхідно відкласти на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання для вирішення питання про поновлення провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Олекс Груп»до державної податкової інспекції у м. Черкаси про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Судове засідання призначити на 17 травня 2012 року об 15 год. 00 хв.

Викликати в судове засідання сторін у справі.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Чала
Справа № 2а/2370/934/2012
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2012-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 квітня 2012 року Справа № 2а/2370/934/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чалої А.С.,

при секретарі Хатковому А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом поданим управлінням Пенсійного фонду України в місті Умані та Уманському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулося УПФУ в м. Умані та Уманському районі Черкаської області, в якій просить стягнути з ФОП ОСОБА_1 заборгованість зі сплати страхових внесків за ІІІ та ІV квартал 2010 року в сумі 1 750 грн. 80 коп.

Ухвалою судді від 26 березня 2012 року розгляд даної адміністративної справи призначено на 11 год. 50 хв. 17 квітня 2012 року, повістки з ухвалою про відкриття провадження у справі сторонам було направлено.

Позивач в судове засідання представника свого не направив, проте надіслав заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи провести без участі представника.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Заяву про розгляд справи без його участі на адресу суду не надіслав, тому суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтями128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в місті Умані та Уманському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 15 год. 00 хв. 25 квітня 2012 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Чала
Справа № 2а/2370/1354/2012
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2012-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 травня 2012 року Справа № 2а/2370/1354/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гриньковської Н.Ю.,

при секретарі Педані О.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування штрафної санкції та пені, -

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області звернулося до суду з адміністративним позовом про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування штрафної санкції та пені в сумі 5906,85грн.

Розгляд вказаної справи призначено на 14 травня 2012 року о 09 год. 00 хв.

Сторони в судове засідання не зявилися, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Позивачем подано заяву про розгляд справи за відсутності представника управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області.

Відповідач у судове засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила.

Частиною 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п.3 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд

ухвалив:

1. Розгляд адміністративної справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 21 травня 2012 року о 08 год. 30 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117, каб. 214-А.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Гриньковська
Справа № 2а/2370/3035/2012
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2012-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 серпня 2012 року Справа № 2а/2370/3035/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чалої А.С.,

при секретарі Хатковому А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулось управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області, в якій просить стягнути з ФОП ОСОБА_1 заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за 2011 рік в сумі 979 грн. 59 коп.

Судове засідання призначене на 21.08.2012 року не відбулось, у звязку з перебуванням судді Чалої А.С. на лікарняному та було відкладено до 29.08.2012 року.

В судове засідання представник позивача не зявився, проте 21.08.2012 року надіслав заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи провести без його участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Заяву про розгляд справи без його участі на адресу суду не направив, тому суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 09 год. 00 хв. 31 серпня 2012 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Чала