Справа № 2-а-9553/09/2270/17
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2012-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9553/09/2270/17
У Х В А Л А

21 червня 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Тарновецький І.І. розглянувши в порядку письмового провадження заяву регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Хмельницькій області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом прокурора Хмельницького району в інтересах держави в особі Державного органу регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державна податкова адміністрація України у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про примусове стягнення накладеного адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом заступника прокурора в інтересах держави в особі Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Хмельницькій області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми штрафних фінансових санкцій.

15 червня 2012 року Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Хмельницькій області звернулося до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у зв'язку з пропуском строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання. Заявник вказує на той факт, що ним 12.03.2012 року подано заяву про видачу виконавчого листа, однак у зв'язку із судовим оскарженням рішення Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Хмельницькій області про застосування фінансових санкцій від 30.03.2009 року № 220536 на підставі якого винесено рішення про стягнення штрафної санкції по даній справі, виконавчий лист вчасно отриманий не був. Рішення суду по оскарженню фінансової санкції винесеної заявником набрало законної сили 24.01.2012 року про що свідчить ухвала Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2012 року, а тому просить поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Судом заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання призначено до розгляду у судовому засіданні.

Заявник в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Надіслав до суду клопотання про розгляд заяви без його участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про судове слухання справи був повідомлений у порядку, передбаченому чинним законодавством.

Відповідно до ч. 3 ст. 261 КАС України, заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали заяви, суд встановив наступне.

Постановою суду від 16.12.2009 року позов заступника прокурора в інтересах держави в особі Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Хмельницькій області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми штрафних фінансових санкцій - задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Хмельницькій області в дохід Державного бюджету України 6998,12 грн.

Однак з матеріалів справи вбачається, що приватний підприємець ОСОБА_1 не погодившись з рішенням заявника про застосування фінансових санкцій від 30.03.2009 року № 220536 оскаржив його до Хмельницького окружного адміністративного суду. Постановою якого від 13.08.2009 року в задоволені позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Вказана постанова суду вступила в законну силу на підставі ст.254 КАС України та згідно ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2012 року по справі № 75280/09/9104.

Судом встановлено, що 20 березня 2012 року Хмельницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 2а-9553/09/2270/17 про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 на користь регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Хмельницькій області в дохід Державного бюджету України 6998,12 (шість тисяч девятсот девяносто вісім грн. 12 коп.)

У виконавчому листі вказано строк предявлення виконавчого документа до виконання до 02 січня 2011 року.

Як вбачається з матеріалів справи, виконавчий лист позивачем отриманий 20.03.2012 року. Оскільки позивач (стягувач) отримав виконавчий лист після закінчення строку предявлення його до виконання, суд приходить до висновку, що стягувач був позбавлений можливості своєчасно предявити виконавчий лист до виконання.

За таких обставин суд вважає, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання пропущено з поважних причин та підлягає поновленню.

Відповідно до частини 1 статті 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Керуючись ст.ст. 165, 261 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Хмельницькій області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №2-а-9553/09/2270/17, виданого по адміністративній справі за позовом заступника прокурора в інтересах держави в особі Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Хмельницькій області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми штрафних фінансових санкцій з дня набрання законної сили ухвалою суду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2