Справа № 826/9952/13-а
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2013-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 червня 2013 року № 826/9952/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Бояринцевої М.А., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1
до Дарницького районного суду міста Києва
про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Дарницького районного суду міста Києва, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо тривалого виконання рішень Українських судів на користь позивача (в тому числі: порушення права позивача на судовий розгляд, порушення права власності позивача на стягнення суми, порушення права на відповідь в установлені судовим рішенням строки);

- зобов'язати відповідача в строки встановлені судом надати звіт про виконання всіх судових рішень, які є предметом розгляду даної позовної заяви.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 травня 2012 року справу направлено до Деснянського районного суду міста Києва для подальшого розгляду в частині вимог, пов'язаних з виконанням рішення Деснянського районного суду міста Києва від 24 грудня 2011 року у справі № 2-252/2012.

Під час розгляду справи № 2а-18/13 Деснянським районним судом міста Києва позивачем подані заяви про збільшення позовних вимог, в яких позивач просить суд:

1. визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо тривалого виконання рішень Українських судів на користь позивача (в тому числі: порушення права позивача на судовий розгляд, порушення права власності позивача на стягнення суми, порушення права на відповідь в установлені судовим рішенням строки);

2. зобов'язати відповідача в строки встановлені судом надати звіт про виконання всіх судових рішень, які є предметом розгляду даної позовної заяви;

3. стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 50 000 грн.;

4. зобов'язати відповідача в строки встановлені судом виконати свої службові обов'язки, а саме:

- скласти акт втрати відповідачем заяви за нововиявленими обставинами вхідний № 17152 від 2 червня 2008 року у справі № 2772/06 (№2-312/07);

- надати позивачу копію акту знищення ц/с № 2-1976/02 за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Радикал" про відшкодування шкоди та вчинення певних дій;

- надати позивачу копію акту втрати відповідачем заяви за нововиявленими обставинами вхідний № 17152 від 2 червня 2008 року у справі № 2772/06 (№ 2-312/07);

- вчинити адміністративне розслідування та зазначити коло працівників (у тому числі суддів та адміністраторів) Дарницького районного суду суду міста Києва причетних до втрати судом заяви за нововиявленими обставинами вхідний № 17152 від 2 червня 2008 року у справі № 2772/06 (№ 2-312/07);

- надати позивачу завірену копію доповідної записки, вчиненої суддею Дарницького районного суду міста Києва Даниленком В.В. на адресу голови про погрози громадянина ОСОБА_1 розправою над суддею;

5. стягнути з відповідача збитки у зв'язку з простроченням грошового зобов'язання за виконавчим провадженням № 31383849 відділом державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві в сумі 15 грн. (стаття 625 Цивільного кодексу України);

6. стягнути з відповідача судові витрати (Закон України "Про судовий збір");

7. стягнути з відповідача судові витрати за повторну видачу копій судових рішень (згідно частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір").

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 21 лютого 2013 року у справі № 2а-18/13, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2013 року, справу № 2а-18/13 передано на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва.

Супровідним листом від 21 червня 2013 року № 2а-18/13 Деснянський районний суд міста Києва направив справу № 2а-18/13 для розгляду до Окружного адміністративного суду міста Києва.

На підставі вищенаведеного, статей 22, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду справу № 2а-18/13, яка буде розглядатися суддею Бояринцевою М.А.

2. Присвоїти новий номер справі № 826/9952/13-а.

3. Призначити справу до судового розгляду на 11 липня 2013 року о 10:30 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, зал судового засідання № 202.

4. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

5. Витребувати від позивача:

- нормативно-правове обгрунтування кожної заявленої позовної вимоги з урахуванням вимог предметної підсудності;

- завірену належним чином копію всіх судових рішень, які є предметом дослідження при розгляді даної справи;

- докази на підтвердження понесення збитків та судових витрат.

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення чи пояснення по суті позовних вимог та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя М.А. Бояринцева

Додаток на адресу сторін: інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.