Справа № 820/5583/14
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

Про залучення другого відповідача

09 квітня 2014 р. № 820/5583/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.

при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.

за участю: представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Держземагенства у Харківському районі в особі державного кадастрового реєстратора ОСОБА_4 про визнання рішення протиправним, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_3 Держземагенства у Харківському районі в особі державного кадастрового реєстратора ОСОБА_4, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення державного кадастрового реєстратора ОСОБА_3 Держземагенства у Харківському районі ОСОБА_4 за № РВ-0014 про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру від 11..02.2014 року; зобов'язати державного кадастрового реєстратора ОСОБА_3 Держземагенства у Харківському районі внести відомості до Державного земельного кадастру та присвоїти кадастровий номер земельній ділянці для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в м. Люботин, вул. Руднєва,31, відповідно до технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж на земельну ділянку в натурі.

В ході судового розгляду справи, судом поставлено на обговорення питання щодо визначення відповідачем по справі ОСОБА_3 Держземагенства у Харківському районі у Харківській області та залучення до участі у справі в якості другого відповідача Державного кадастрового реєстратора ОСОБА_3 Держземагенства у Харківському районі у Харківській області ОСОБА_4.

Представник позивача ОСОБА_1 не заперечував проти визначення відповідачем ОСОБА_3 Держземагенства у Харківському районі у Харківській області та залучення другого відповідача Державного кадастрового реєстратора ОСОБА_3 Держземагенства у Харківському районі у Харківській області ОСОБА_4.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається з тексту позовної заяви, позивачем зазначено в якості відповідача ОСОБА_3 Держземагенства у Харківському районі в особі державного кадастрового реєстратора ОСОБА_4, у той час як правильна назва відповідача ОСОБА_3 Держземагенства у Харківському районі Харківської області.

При цьому представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що він, пред'являючи позов, мав на увазі саме ОСОБА_3 Держземагенства у Харківському районі Харківської області, через що є підстави для визначення правильного найменування відповідача ОСОБА_3 Держземагенства у Харківському районі Харківської області.

Крім того, суд зазначає, що перша вимога позивача щодо визнання протиправним та скасування рішення державного кадастрового реєстратора ОСОБА_3 Держземагенства у Харківському районі ОСОБА_4 за № РВ-0014 про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру від 11.02.2014 року, фактично адресована іншому відповідачу - Державному кадастровому реєстратору ОСОБА_3 Держземагенства у Харківському районі Харківської області ОСОБА_4

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 року №1051 "Про затвердження порядку ведення Державного земельного кадастру", Державний кадастровий реєстратор є спеціальним суб'єктом, який відповідно до вимог Закону України "Про державний земельний кадастр" від 07.07.2011 року, Порядку ведення Державного земельного кадастру, здійснює функції, зокрема, по внесенню відомостей до Державного земельного кадастру.

Згідно ст. 52 КАС України - суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну відповідача належним відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Таким чином, суд дійшов висновку про визначення відповідачем по справі - ОСОБА_3 Держземагенства у Харківському районі Харківської області - 61003, м. Харків, вул.Короленка,16 та залучення другим відповідачем по справі - Державного кадастрового реєстратора ОСОБА_3 Держземагенства у Харківському районі Харківської області ОСОБА_4 - 61003, м. Харків, вул.Короленка,16.

Керуючись ст. ст. 52, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

Ухвалив:

Визначити відповідачем по справі ОСОБА_3 Держземагенства у Харківському районі Харківської області - 61003, м. Харків, вул.Короленка,16.

Залучити до участі у справі в якості другого відповідача Державного кадастрового реєстратора ОСОБА_3 Держземагенства у Харківському районі Харківської області ОСОБА_4 - 61003, м. Харків, вул.Короленка,16.

У зв'язку із залученням другого відповідача відкласти розгляд справи на 23.04.2014 року о 11-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 14.04.2014 року.

Суддя Мар'єнко Л.М.