Справа № 815/534/14
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31 серпня 2015 року Київ К/800/38688/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши відповідність вимогам статей 211-213 КАС України касаційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Балтської районної державної адміністрації Одеської області на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2015 року у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Балтської районної державної адміністрації Одеської області до ОСОБА_1 про зобов'язання повернути надміру виплачені кошти

в с т а н о в и в :

Від Управління праці та соціального захисту населення Балтської районної державної адміністрації Одеської області надійшла апеляційна скарга, яка згідно з її змістом може бути касаційною скаргою, і в якій йдеться про незгоду із судовим рішенням у справі за його позовом до ОСОБА_1 про зобов'язання повернути надміру виплачені кошти.

Відповідно до частини четвертої статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Управління праці та соціального захисту населення Балтської районної державної адміністрації Одеської області пропустило строк на подання касаційної скарги на судові рішення, але заяви про поновлення строку не надало.

Згідно з частиною третьою статті 20 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) Вищий адміністративний суд України здійснює перегляд судових рішень місцевих та апеляційних адміністративних судів як суд касаційної інстанції за касаційною скаргою.

Вимоги до касаційної скарги визначені у статті 213 КАС України.

У скарзі не зазначено обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права, що не відповідає вимогам пункту четвертого частини другої статті 213 КАС України.

До заяви не додано копії оскаржуваних рішень, копій касаційної скарги, що не відповідає вимогам частини п'ятої статті 213 КАС України.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 213 КАС України у касаційній скарзі повинні зазначатися вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції, які в свою чергу мають узгоджуватися з повноваженнями суду, передбаченими статтею 223 КАС України.

Вказані обставини є перешкодою для відкриття касаційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Балтської районної державної адміністрації Одеської області на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2015 року у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Балтської районної державної адміністрації Одеської області до ОСОБА_1 про зобов'язання повернути надміру виплачені кошти залишити без руху та надати Управлінню праці та соціального захисту населення Балтської районної державної адміністрації Одеської області строк тридцять днів для усунення недоліків, перебіг якого починається з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити Управлінню праці та соціального захисту населення Балтської районної державної адміністрації Одеської області, що не подання заяви про поновлення строку або визнання судом неповажними причин пропуску строку на подання касаційної скарги є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

У випадку, коли вказані недоліки не будуть усунуті у встановлений в ухвалі строк, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України (підпис) С.А. Горбатюк

З оригіналом згідно

Помічник судді О.А. Перепадя