Справа № 13276/11/2070
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2011-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залучення третіх осіб

22.12.2011 року справа № 2а- 13276/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі, головуючого судді Котеньова О.Г., при секретарі судового засідання Мартинчук С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Комунального закладу охорони здоров'я "Харківський міський шкірно-венерологічний диспансер №1" до Територіальної державної інспекції праці у Харківській області Державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю, третя особа заступник начальника відділу - державний інспектор праці Територіальної державної інспекції праці у Харківській області ОСОБА_1 про скасування припису, -

встановив:

Позивач, Комунальний заклад охорони здоров'я "Харківський міський шкірно-венерологічний диспансер №1", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Територіальної державної інспекції праці у Харківській області Державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю, третя особа заступник начальника відділу - державний інспектор праці Територіальної державної інспекції праці у Харківській області ОСОБА_1, в якому просить суд скасувати припис відповідача №20-01-727/1915-1662 від 28.09.2011 року.

Предметом даного позову є скасування припису №20-01-727/1915-1662, яким Диспансер зобов'язаний вжити вичерпні заходи щодо виплати всіх сум, що належать ОСОБА_2 Разом з тим виплати проводилися через ПАТ "Укрсоцбанк" відділення "на Ахсарова".

В судовому засіданні суд поставив на обговорення питання, щодо залучення до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 та ПАТ "Укрсоцбанк" відділення "на Ахсарова".

Представники сторін в судовому засіданні не заперечували проти задоволення поставленого клопотання.

Згідно ч.ч.2, 3 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним залучити до участі у справі у якості третіх осіб: ОСОБА_2 та ПАТ "Укрсоцбанк" відділення "на Ахсарова", оскільки рішення у справі може вплинути на їхні права, інтереси або обов'язки.

Керуючись ст.ст.53, 160 КАС України, суд, -

Ухвалив:

Залучити до участі у справі за позовом Комунального закладу охорони здоров'я "Харківський міський шкірно-венерологічний диспансер №1" до Територіальної державної інспекції праці у Харківській області Державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю, третя особа заступник начальника відділу - державний інспектор праці Територіальної державної інспекції праці у Харківській області ОСОБА_1 про скасування припису, в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 та ПАТ "Укрсоцбанк" відділення "на Ахсарова".

Копію ухвали направити третім особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Котеньов О.Г.