Справа № 2а/2370/7605/2011
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2013-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 березня 2013 року Справа № 2а/2370/7605/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кульчицького С.О.,

при секретарі Поліщук О.О.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

представника відповідача ОСОБА_2 (за посадою), ОСОБА_3 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву публічного акціонерного товариства Черкаське автотранспортне підприємство 17127 про відстрочення судового рішення в адміністративній справі №2а/2370/7605/2011 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до публічного акціонерного товариства Черкаське автотранспортне підприємство 17127 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду 26.02.2013 року надійшла заява публічного акціонерного товариства Черкаське автотранспортне підприємство 17127 про відстрочення судового рішення в адміністративній справі №2а/2370/7605/2011 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до публічного акціонерного товариства Черкаське автотранспортне підприємство 17127 про стягнення заборгованості.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 07.06.2012 року у справі № 2а/2370/7605/2011 позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області Черкаської області задоволено повністю, стягнуто з публічного акціонерного товариства «Черкаське автотранспортне підприємство 17127» борг на покриття по фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 102789 грн. 06 коп.

21.11.2013 року на виконання постанови суду від 07.06.2012 року по адміністративній справі № 2а/2370/7605/2011 виданий виконавчий лист, який направлено для примусового виконання до Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, постановою якого від 05.02.2013 року відкрите виконавче провадження.

Представники заявника наполягали на задоволенні заяви про відстрочення судового рішення.

Представник позивача заперечував проти задоволення даної заяви.

Статтею 263 КАС України встановлено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Частиною 4 статті 257 КАС України передбачено, що примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч. 1 ст. 36 даного Закону встановлено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку про невмотивованість заяви про відстрочення виконання судового рішення, оскільки заявником до суду не надано належних та допустимих доказів неможливості виконання рішення суду від 07.06.2012 року у справі № 2а/2370/7605/2011 та не надано суду підтвердження обставин, з якими закон пов'язує можливість відстрочення виконання судового рішення.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява заявника про відстрочення виконання судового рішення задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, Черкаський окружний адміністративний суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви публічного акціонерного товариства Черкаське автотранспортне підприємство 17127 про відстрочення судового рішення в адміністративній справі №2а/2370/7605/2011 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до публічного акціонерного товариства Черкаське автотранспортне підприємство 17127 про стягнення заборгованості - відмовити.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена через Черкаський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, передбаченому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Кульчицький