Справа № 820/25/13-а
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2013-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення до участі в адміністративній справі третьої особи

11.01.2013р. №820/25/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ізовітової - Вакім О.В.,

при секретарі судового засідання - Міщенко А.П.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області - ОСОБА_2,

представника відповідача - Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції - ОСОБА_3,

представника ПАТ "ОСОБА_4 Аваль" - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання ПАТ "ОСОБА_4 Аваль" про залучення третьої особи по адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_6 ворота" до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Червонозаводського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, третя особа - Українсько - американське спільне підприємство з іноземними інвестиціями "Влада - Промтекс", про зняття арештів з заставленого майна -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

1) зобов'язати Орджонікідзевський ВДВС ХМУЮ зняти арешт, накладений постановою від 01.09.2010 року, з нежитлових будівель літ. 1-1, площею 1185,6 кв.м., літ. К-1 площею 2 597,9 кв.м., розташованих за адресою: м.Харків, вул. Сидоренківська, буд.58, що належать Українсько-американському спільному підприємству з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс" (61089, м.Харків, пр.Косіора, буд.103/41, кв.38, ) та знаходяться в іпотеці у АТ "ОСОБА_6 ВОРОТА";

2) зобов'язати Червонозаводський ВДВС ХМУЮ зняти арешт, накладений постановою від 02.03.2012 року, з нежитлових будівель літ.1-1, площею 1185,6 кв.м., літ. К-1 площею 2 597,9 кв. м., розташованих за адресою: м.Харків, вул. Сидоренківська, буд.58, що належать Українсько-американському спільному підприємству з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс" (61089, АДРЕСА_1, ) та знаходяться в іпотеці у АТ "ОСОБА_6 ВОРОТА";

3) зобов'язати підрозділ примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Х/о зняти арешт, накладений постановою від 26.04.2012 року, з нежитлових будівель літ. 1-1, площею 1185,6 кв.м., літ. К-1 площею 2 597,9 кв. м., розташованих за адресою: м. Харків, вул. Сидоренківська, буд.58, що належать Українсько - американському спільному підприємству з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс" (61089, АДРЕСА_1, ) та знаходяться в іпотеці у АТ "ОСОБА_6 ВОРОТА".

11 січня 2013 року на адресу суду надійшло клопотання ПАТ "ОСОБА_4 Аваль" про залучення до участі у справі в якості третьої особи. Представник ПАТ "ОСОБА_4 Аваль" у судовому засіданні вказане клопотання підтримав.

Представник позивача та представники відповідачів проти залучення ПАТ "ОСОБА_4 Аваль" до участі у справі в якості третьої особи не заперечували.

Представник відповідача - Червонозаводського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції - у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином, у відповідності до вимог ст.ст. 33, 35 КАС України, заяв чи клопотань на адресу суду не надав.

Третя особа - Українсько - американське спільне підприємство з іноземними інвестиціями "Влада - Промтекс" - у судове засідання уповноваженого представника не направила, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провести судове засідання без участі уповноважених представників відповідача та третьої особи.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи (ч.3 статті 53 КАС України).

Як вбачається із матеріалів справи, нежитлові приміщення щодо яких виникли спірні правовідносини, що розташовані за адресою: м.Харків, вул. Сидоренківська, буд.58, відповідно до договору іпотеки №010-2/02/3-1570/1-06 виступають забезпеченням за кредитними договорами укладеними з ХОД АТ "ОСОБА_4 Аваль".

Враховуючи той факт, що рішення по даній справі може вплинути на інтереси, права та обов'язки ПАТ "ОСОБА_4 Аваль", суд вважає за необхідне залучити дану особу до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 7 - 11, 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У х в а л и в:

1. Клопотання представника ПАТ "ОСОБА_4 Аваль" про залучення до участі у справі в якості третьої особи - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі як третю особу без самостійних позовних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_4 Аваль" (ідентифікаційний код 14305909, юридична адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9).

3. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, надати пояснення на адміністративний позов та докази, якими обґрунтовуються пояснення.

4. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, направити копію ухвали, разом з позовною заявою з доданими до неї документами та розяснити про права та обовязки, визначені статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.