overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2370/3210/2012
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2012-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 вересня 2012 року Справа № 2а/2370/3210/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гриньковської Н.Ю.,

при секретарі Педані О.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій, -

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулось регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Черкаській області про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 фінансових санкцій в сумі 5000,00грн.

Розгляд вказаної справи призначено на 11 вересня 2012 року об 11 год. 00 хв.

У призначений день та час до суду зявився представник позивача.

Від представника відповідача, в день розгляду справи надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в звязку з неможливістю прибути до суду у призначений день та час, з посиланням на участь в іншій справі у Господарському суді Черкаської області та обгрунтоване необхідністю підготування та надання заперечень на адміністративний позов.

Згідно п.3 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце розгляду справ, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд

ухвалив:

1. Розгляд адміністративної справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 18 вересня 2012 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117, каб. 214-А.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Гриньковська
Справа № 2а/2370/3000/2012
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2012-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 серпня 2012 року Справа № 2а/2370/3000/2012

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Чала А.С., перевіривши матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області подало позов, в якому просить стягнути з ФОП ОСОБА_1 заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за 2011 рік в розмірі 2 031 грн. 35 коп.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Вивчивши позовну заяву, суддя встановив, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до частини 3 статті 106 цього Кодексу субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобовязаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

До поданої 08.08.2012 року позовної заяви від 31.07.2012 року № 3052/03 позивачем додані фіскальний чек № 6316 від 03.08.2012 року про направлення рекомендованого листа відповідачу та опис вкладення. Проте вказані чек та опис не можуть бути доказами надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, п.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 28 серпня 2012 року, шляхом подання Черкаському окружному адміністративному суду доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Копію ухвали направити позивачеві.

Розяснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.С. Чала
Справа № 2а/2370/3351/2012
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2012-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 вересня 2012 року Справа № 2а/2370/3351/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гриньковської Н.Ю.,

при секретарі Педані О.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області до публічного акціонерного товариства «Смілянське автотранспортне підприємство 17128» про стягнення заборгованості, -

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області звернулося до суду з адміністративним позовом про стягнення з публічного акціонерного товариства «Смілянське автотранспортне підприємство 17128»заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 26.04.2012р. по 26.06.2012р. в сумі 34649,31грн.

Розгляд вказаної справи призначено на 12 вересня 2012 року о 12 год. 50 хв.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявилися.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області.

Від представника відповідача, надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в звязку з неможливістю прибути до суду у призначений день та час, з посиланням на участь в іншій справі у Київському апеляційному господарському суді.

Частиною 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п.3 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд

ухвалив:

1. Розгляд адміністративної справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 25 вересня 2012 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117, каб. 214-А.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1 Суддя Н.Ю. Гриньковська
Справа № 2а/2370/4497/2012
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2013-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/2370/4497/2012

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

24 січня 2013 року Справа № 2а/2370/4497/2012

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гриньковська Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області державної податкової служби до промислово-фінансового концерну «Агроінвест-К» про стягнення податкового боргу з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, -

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Черкасах Черкаської області державної податкової служби звернулася до суду з адміністративним позовом про стягнення з промислово-фінансового концерну «Агроінвест-К» податкового боргу з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника в сумі 1191,00грн.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України ухвалою суду від 24.12.2012р. провадження у справі було зупинено на підставі заявленого представником відповідача клопотання з посиланням на необхідність надання додаткових доказів у справі, а саме доказів відсутності у ПФК «Агроінвест-К» підстав для справляння земельного податку за користування частиною прибудинкової території по вул. Байди Вишневецького 47 у м. Черкасах, оскільки, з 2009р. відсутні об’єкти нерухомого майна у підприємства за вказаною адресою.

Провадження у справі було зупинено до 10:00 год. 24.01.2013р.

На підставі ч. 5 ст. 156 КАС України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи викладене та положення ч. 5 ст. 156 КАС України, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №2а/2370/4497/2012 для її подальшого розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суддя -

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі №2а/2370/4497/2012 за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області державної податкової служби до промислово-фінансового концерну «Агроінвест-К» про стягнення податкового боргу з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника.

Судове засідання призначити на 24 січня 2013 року, об 10 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Гриньковська
Справа № 2а/2370/2911/2012
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2012-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 серпня 2012 року Справа № 2а/2370/2911/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чалої А.С.,

при секретарі Хатковому А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 а про стягнення заборгованості,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулось управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області, в якій просить стягнути з ФОП ОСОБА_1 заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за 2011 рік в сумі 1 883 грн. 12 коп.

Ухвалою судді від 16 серпня 2012 року, в розгляді даної адміністративної справи оголошена перерва до 28 серпня 2012 р. на 08 год. 50 хв. повістки у справі сторонам направлено.

Представник позивача в судове засідання не прибув, проте надіслав заяву, в якій зменшив розмір позовних вимог, в звязку з частковою сплатою відповідачем суми боргу та просив розгляд справи провести без його участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Заяву про розгляд справи без його участі на адресу суду не направив, тому суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 09 год. 20 хв. 31 серпня 2012 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Чала
Справа № 2а/2370/2891/2012
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2012-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 серпня 2012 року Справа № 2а/2370/2891/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Чалої А.С.,

при секретарі: Хатковому А.В.,

за участю: відповідача ОСОБА_1 особисто, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулось управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області, в якій просить стягнути з ФОП ОСОБА_1 заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за 2011 рік в сумі 2 364 грн. 45 коп.

Ухвалою судді від 03 серпня 2012 року, розгляд даної адміністративної справи призначено на 09 год. 40 хв. 14 серпня 2012 р. повістки з ухвалою про відкриття провадження у справі сторонам направлено.

Представник позивача в судове засідання не прибув, проте надіслав заяву, в якій зменшив розмір позовних вимог в звязку з частковою сплатою відповідачем суми боргу та просив розгляд справи провести без його участі.

Відповідач на розгляд справи зявився та надав пояснення, в результаті чого виникла необхідність оголошення перерви в розгляді справи для додаткового вивчення матеріалів справи.

Відповідно до ч. 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд оголошує перерву у звязку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в розгляді адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 30 серпня 2012 року на 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Чала
Справа № 2а/2370/3150/2012
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2012-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

13 вересня 2012 року Справа № 2а/2370/3150/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Чалої А.С.,

при секретарі судового засідання: Хатковому А.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, представників третьої особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 за довіреностями, ОСОБА_5 згідно наказу,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Корсунь-Шевченківське хлібоприймальне підприємство»до Корсунь-Шевченківської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області, третя особа управління Державного казначейства у Корсунь-Шевченківському районі про скасування податкових вимог,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Корсунь-Шевченківське хлібоприймальне підприємство»звернулось до суду з адміністративним позовом до Корсунь-Шевченківської МДПІ Черкаської області про скасування податкових вимог від 10.04.2012 року № 32 та № 33.

В судовому засіданні представник позивача надала клопотання про зупинення провадження у справі, мотивуючи його необхідністю надання додаткових доказів у справі.

Представник відповідача та представники третьої особи проти задоволення клопотання не заперечували.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну встановленого судом.

Враховуючи підстави заявленого клопотання та обставини справи, а також положення п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, з метою дотримання вимог ст. 122 КАС України, суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі до 28 вересня 2012 року, оскільки рішення суду має бути обґрунтованим та ухваленим на підставі повного і всебічного зясування обставин в справі та підтверджене доказами, як тими, що надані особами які беруть участь у справі так і тими, що витребувані судом.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заявлене представником позивача клопотання задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №2а/2370/3150/2012 за позовом приватного акціонерного товариства «Корсунь-Шевченківське хлібоприймальне підприємство»до Корсунь-Шевченківської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області, третя особа управління Державного казначейства у Корсунь-Шевченківському районі про скасування податкових вимог до 11 год. 00 хв. 28 вересня 2012 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.С. Чала
Справа № 2а/2370/4769/2012
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2013-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

30 січня 2013 року Справа № 2а/2370/4769/2012

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гриньковська Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративної справи державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Черкасах Черкаської області державної податкової служби звернулася до суду з адміністративним позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь бюджету через Державну податкову інспекцію у м. Черкасах Черкаської області державної податкової служби податкового боргу в сумі 47696,13грн.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 156 КАС України ухвалою суду від 16.01.2013р. провадження у справі було зупинено у звязку з перебуванням відповідача на лікарняному, що було підтверджено наданою ксерокопію листа непрацездатності ОСОБА_1 (серія АВЮ №708973 від 15.01.2013р.).

Провадження у справі було зупинено до 12:00 год. 30.01.2013р.

На підставі ч. 5 ст. 156 КАС України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи викладене та положення ч. 5 ст. 156 КАС України, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №2а/2370/4769/2012 для її подальшого розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суддя -

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі №2а/2370/4769/2012 за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Судове засідання призначити на 30 січня 2013 року, о 12 годині 05 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Гриньковська
Справа № 2а/2370/2803/2012
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2012-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 серпня 2012 року Справа № 2а/2370/2803/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чалої А.С.,

при секретарі Хатковому А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулось управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області, в якій просить стягнути з ФОП ОСОБА_1 заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за 2011 рік в сумі 3 030 грн. 71 коп.

Ухвалою суду від 02 серпня 2012 року розгляд даної адміністративної справи призначено на 09 год. 00 хв. 14 серпня 2012 р. повістку з ухвалою про відкриття провадження у справі сторонам направлено.

Позивач в судове засідання не прибув, проте надіслав клопотання, в якому підтримує позовні вимоги та просить розгляд справи провести без участі представника позивача.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, проте на адресу суду повернувся конверт з відміткою, що відповідач за зазначеною адресою не проживає.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомлених про дату, час і місце судового розгляду, якщо від них не надійшло заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 09 год. 30 хв. 28 серпня 2012 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Чала