Справа № 389/1500/15-а
Суддя: Богданова О. Е.
Дата ухвалення: 2015-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЄУН 389/1500/15-а Провадження №2-а/389/33/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2015 року Знамянський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Богданової О.Е.,

при секретарі Баланюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду міста Знамянка Кіровоградської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Знамянської міської ради Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача Управління Держземагенства у м.Знамянка та Знамянському районі Кіровоградської області, про визнання бездіяльності, дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із адміністративним позовом до Знамянської міської ради Кіровоградської області про визнання бездіяльності, дії протиправними та зобовязання вчинити певні дії. Зазначала, що 12.03.2015 року нею на підставі договору купівлі-продажу придбано житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, розташований за адресою: м. Знамянка, вул. Будьонного, 21. та який було зареєстровано у встановленому законом порядку. Даний житловий будинок розташований на земельній ділянці площею 0,0663 га з кадастровим номером :50:065:0010, про що свідчить отриманий позивачем витяг з Державного земельного кадастру від 24.03.2015 року. На підставі ст. 118 ЗК України звернулась із заявою на імя Знамянського міського голови про передачу у приватну власність вищевказаної земельної ділянки до якої були додані: копія договору купівлі-продажу житлового будинку, оригінал витягу із Державного земельного кадастру, технічну документацію щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості). Однак, вищезазначене питання на чергову сесію винесено не було, а позивачем в подальшому отримано відповідь за підписом керуючої справами виконавчого комітету Знамянської міської ради про те, що підставою для проведення робіт із землеустрою у її випадку є рішення органів місцевого самоврядування щодо проведення робіт із землеустрою, потім прийняття рішення про затвердження документації із землеустрою та передачі у власність земельної ділянки, оскільки позивачем подано технічну документацію на попереднього власника майна. До того ж, у відповіді розяснено, що для вирішення вищезазначеного питання позивачу рекомендовано подати встановленого зразка заяву з розробленою відповідно до чинного законодавства документацією із землеустрою до центру надання адміністративних послуг Знамянської міської ради. Посилаючись на норми ч.2 ст. 19 Конституції України, ст. 26 Закону України «Про місцеве самоврядування», ст. 22 Закону України «Про землеустрій», ч.2 ст. 118 та ч. 2 ст. 120 Земельного кодексу України вважає вищезазначену бездіяльність та дії Знамянської міської ради протиправними, тому звертається до суду з наступними вимогами: - визнати протиправною бездіяльність Знамянської міської ради, яка полягала у непередачі ОСОБА_1 земельної ділянки, розташованої за адресою по вул.Будьоного, 21 у м.Знамянка, площею 0,0663 га з кадастровим номером :50:065:0010 із земель житлової та громадської забудови Знамянської міської ради для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; - зобовязати Знамянського міського голову ОСОБА_2 винести питання про передачу ОСОБА_1 у приватну власність земельну ділянку за вищезазначеною адресою;- визнати вимоги Знамянської міської ради щодо необхідності проведення робіт із землеустрою у випадку ОСОБА_1 протиправними; - визнати дії Знамянської міської ради щодо затвердження документації із землеустрою для подальшої передачі земельної ділянки у власність, протиправними; - визнати дії Знамянської міської ради щодо зобовязання громадян подавати заяви про передачу земельних ділянок у приватну власність, протиправними; - стягнути з Знамянської міської ради на користь ОСОБА_1 судові витрати.

В ході судового розгляду представником позивача змінювалися та уточнювалися позовні вимоги, остаточно просив: - визнати протиправною бездіяльність Знамянської міської ради Кіровоградської області, яка полягала у невинесенні на розгляд сесії Знамянської міської ради Кіровоградської області питання щодо передачі ОСОБА_1 у приватну власність земельної ділянки, розташованої за адресою вул.Будьоного, 21 у м.Знамянка, площею 0,0663 га з кадастровим номером :50:065:0010 із земель житлової та громадської забудови Знамянської міської ради для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; - зобовязати Знамянську міську раду Кіровоградської області винести питання про передачу ОСОБА_1 у приватну власність земельної ділянки за адресою: вул. Будьоного, 21 в м.Знамянка Кіровоградської області, площею 0,0663 га з кадастровим номером :50:065:0010 із земель житлової та громадської забудови Знамянської міської ради Кіровоградської області для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, на розгляд сесії Знамянської міської ради Кіровоградської області; - визнати протиправними дії Знамянської міської ради стосовно ОСОБА_1, а саме: вимоги щодо необхідності проведення робіт із землеустрою, у затвердженні документації із землеустрою, подачі заяви про передачу земельних ділянок у приватну власність до центру надання адміністративних послуг та подачі заяви встановленого зразка для передачі у приватну власність земельної ділянки та стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Ухвалою Знамянського міськрайонного суду від 14 травня 2015 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача залучено Управління Держземагенства у м. Знамянка та Знамянському районі Кіровоградської області.

В судовому засіданні позивач, представники позивача підтримали позов в повному обсязі та просили його задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.

Представники відповідача в судовому засіданні заперечували проти задоволення позову в повному обсязі посилаючись при цьому на підстави, викладені у письмових запереченнях.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача в судове засідання не зявилася, при цьому надавши суду клопотання про розгляд справи без їх участі та про підтримання позовних вимог у повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення вказаного позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.03.2015 року між ОСОБА_3 (продавцем) та ОСОБА_1 (покупцем) укладено договір купівлі-продажу предметом якого є житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, розташований за адресою: м. Знамянка, вул. Будьонного, 21 ( а.с. 6- 8)

Право власності на вищевказаний будинок зареєстровано 12.03.2015 року у встановленому законом порядку, про що свідчить витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ЕЕО 494603 (а.с. 9).

Даний житловий будинок розташований на земельній ділянці площею 0,0663 га з кадастровим номером :50:065:0010, про що свідчить отриманий позивачем витяг з Державного земельного кадастру від 24.03.2015 року (а.с. 10-14).

24.03.2015 року ОСОБА_1 звернулась із заявою на імя Знамянського міського голови, зареєстрована Знамянським міськвиконкомом Знамянської міської ради за № Б-127 від 24.03.2015 року та у відповідності до ч. 2 ст. 118 Земельного кодексу України просила передати їй у приватну власність земельну ділянку площею 0,0663 га з кадастровим номером :50:065:0010 для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташованого за адресою: м. Знамянка, вул. Будьонного, 21 із земель житлової та громадської забудови Знамянської міської ради Кіровоградської області, зокрема додавши до неї правовстановлюючі документи на будинок, витяг з Державного земельного кадастру та технічну документацію щодо встановлення меж земельної ділянки ( а.с. 15).

22.04.2015 року виконавчим комітетом Знамянської міської ради ОСОБА_1 на дану заяву було надано відповідь із зазначенням того, що технічну документацію було розроблено на попереднього власника ОСОБА_3 та відповідно до ст. 22 ЗУ «Про землеустрій» підставою для проведення землеустрою у випадку ОСОБА_1 є рішення органів місцевого самоврядування щодо проведення робіт із землеустрою, а також міська рада повинна прийняти рішення про затвердження документації із землеустрою та передачу у власність земельної ділянки, тому просили для отримання у приватну власність земельної ділянки подати встановленого зразка заяву, з розробленою відповідно до чинного законодавства документацією із землеустрою до центру надання адміністративних послуг Знамянської міської ради (а.с. 16).

05.03.2015 року громадянину ОСОБА_3 виготовлено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) загальною площею 0,0663 га в м. Знамянка по вул. Будьоного, 21 на території м. Знамянка Кіровоградської області ( а.с. 33-34).

Дана технічна документація виготовлена на законних підставах, зокрема на підставі п. б) ст. 22 Закону України укладених договорів між юридичними чи фізичними особами (землевласниками і землекористувачами) та розробниками документації із землеустрою, що також підтверджено у судовому засіданні представником відповідача.

Про те, що у ОСОБА_3 в користуванні перебувала вищезазначена земельна ділянка свідчить довідка видана відділом земельних питань Знамянської міської ради від 26.02.2015 року № 20, наявна в матеріалах технічної документації (а.с.40-41)

Відповідно до довідки відділу земельних питань Знамянської міської ради від 26.08.2015 року № 104 рішень Знамянською міською радою щодо надання земельної ділянки у власність або в користування по вул. Будьоного, 21 станом на день видачі довідки не приймалось (а.с. 111).

Крім того, згідно інформації Знамянського міжміського комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» від 25.08.2015 року № 147 житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться за адресою м. Знамянка Кіровоградської області по вул. Будьоного, 21 станом на 18.05.1970 року (первинна реєстрація) був зареєстрований за гр.. ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право власності виданого виконавчим комітетом Знамянської міської ради народних депутатів Кіровоградської області 18.05.1970 року на підставі рішення виконавчого комітету від 08.02.1966 року № 49 та на той час площа земельної ділянки не була визначена і в послідуючих документах земельна ділянка була вказана «на земельній ділянці колгоспу «Путь Ілліча», що свідчить що вказана земельна ділянка перебувала у користуванні відповідного колгоспу ( а.с. 112)

У відповідності зі ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно ч. 1 ст. 116 Земельного кодексу України (далі Кодексу) громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування та державних органів приватизації щодо земельних ділянок, на яких розташовані об'єкти, які підлягають приватизації, в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини другої цієї ж статті передбачено, що набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

Частиною 3 зазначеної вище статті передбачено, що безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян провадиться у разі: а) приватизації земельних ділянок, які перебувають у користуванні громадян; б) одержання земельних ділянок внаслідок приватизації державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій; в) одержання земельних ділянок із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 118 Кодексу громадянин, зацікавлений у приватизації земельної ділянки, яка перебуває у його користуванні, подає заяву до відповідної районної, Київської чи Севастопольської міської державної адміністрації або сільської, селищної, міської ради за місцезнаходженням земельної ділянки.

Рішення органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування щодо приватизації земельних ділянок приймається у місячний строк на підставі технічних матеріалів та документів, що підтверджують розмір земельної ділянки.

Тобто, ч. ч. 1 та 2 даної статті регламентують спрощену процедуру приватизації - у випадку приватизації земельної ділянки, що знаходиться в користуванні громадянина України.

Зазначена процедура має наступні стадії:

- подача заяви з доданими до неї технічними матеріалами та документами, що підтверджують розмір земельної ділянки, до відповідної ради або адміністрації (ч. 1, 2 ст. 118 ЗКУ).

При цьому слід зазначити, що виходячи з загальних положень про звернення громадян (ст. 5 Закону України "Про звернення громадян"), а також положень коментованої статті заява має містити прізвище, ім'я, по батькові, місце проживання громадянина, суть порушеного питання, підпис заявника із зазначенням дати. Інших вимог до заяви про надання у власність земельної ділянки , поданої в порядку ч.2 ст. 118 ЗК України чинним законодавством не передбачено;

- розгляд заяви відповідним органом (протягом місяця) та прийняття рішення про приватизацію земельної ділянки (ч. 2 ст. 118 ЗКУ);

- за потреби, відновлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та закріплення їх довгостроковими межовими знаками встановленого зразка за відповідною технічною документацією;

- проведення реєстрації права власності на земельну ділянку у відповідності до вимог чинного законодавства.

У зв'язку із тим, що земельна ділянка, якою особа користується, визначена в натурі, за даною процедурою немає потреби у замовленні, розробці, погодженні, експертизі, затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, що значно спрощує приватизацію, порівняно з порядком приватизації, передбаченими ч. ч. 7 - 10 ст. 118 ЗК України.

Тобто, передумовами для застосування спрощеної процедури приватизації земельної ділянки є правомірне користування земельною ділянкою та наявність технічних матеріалів та документів, що підтверджують розмір земельної ділянки.

Відповідно до ч.2 ст. 120 ЗК України якщо жилий будинок, будівля або споруда розміщені на земельній ділянці, що перебуває у користуванні, то в разі набуття права власності на ці об'єкти до набувача переходить право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, на тих самих умовах і в тому ж обсязі, що були у попереднього землекористувача.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 377 ЦК України до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача).

Так, враховуючи встановлені судом обставини справи, позивач правомірно користується земельною ділянкою на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: м. Знамянка, вул. Будьонного, 21 та до неї в силу вищезазначених статей перейшло право користування земельною ділянкою на якій розміщений вказаний будинок на тих умовах і в тому ж обсязі, що були у попереднього землекористувача ОСОБА_3

Як вбачається із дослідженої в судовому засіданні інформації, наданої Знамянським міжміським комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації» на час первинної реєстрації вищезазначеного будинку, земельна ділянка перебувала у користуванні колгоспу, що у відповідності до чинного на той час законодавства свідчило про правомірність користування вказаною земельною ділянкою першого власника будинку. Так, у відповідності з ст. ст. 19,58,63,64 Земельного кодексу Української РСР 1970 року (чинного на час первинної реєстрації даного будинку) колгоспи могли надавати у встановлених законом випадках із закріплених за ними земель ділянки у вторинне користування, зокрема присадибні землі для надання присадибних земельних ділянок колгоспним дворам, сімям робітників, службовців та інших громадян, які проживали на території колгоспу в порядку і межах, передбачених статутом колгоспу.

Отже, вищезазначене свідчить про набуття права користування земельною ділянкою, на якій розташований будинок по вул. Будьоного, 21 у м. Знамянці, у відповідності до чинного на той час законодавства за первинним власником даного будинку, та відповідно про правомірне набуття права користування даною земельною ділянкою на підставі подальших цивільно-правових угод, зокрема договорів купівлі-продажу будинку.

Стосовно, іншої передумови для застосування спрощеної процедури приватизації земельної ділянки - наявності технічних матеріалів та документів, що підтверджують розмір земельної ділянки, слід зазначити наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 79 ЗК України земельна ділянка - це частина земної поверхні з установленими межами, певним місцем розташування, з визначеними щодо неї правами.

Згідно ч. 1, 4 ст. 79-1 формування земельної ділянки полягає у визначенні земельної ділянки як об'єкта цивільних прав. Формування земельної ділянки передбачає визначення її площі, меж та внесення інформації про неї до Державного земельного кадастру та земельна ділянка вважається сформованою з моменту присвоєння їй кадастрового номера.

Відповідно до ч.1 ст. 22 Закону України «Про землеустрій» землеустрій здійснюється на підставі: а) рішень органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування щодо проведення робіт із землеустрою; б) укладених договорів між юридичними чи фізичними особами (землевласниками і землекористувачами) та розробниками документації із землеустрою; в) судових рішень.

У відповідності до ст. 25 ЗУ «Про землеустрій» одним із видів документації із землеустрою є технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Зокрема, згідно зі ст. 26 ЗУ «Про землеустрій» замовниками документації із землеустрою можуть бути землекористувачі.

Відповідно до ч. 2 ст. 55 Закону України «Про землеустрій» встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) здійснюється на основі технічної документації із землеустрою, якою визначається місцеположення поворотних точок меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Також, у відповідності до ч. 8 ст. 55 ЗУ «Про землеустрій» якщо на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) передбачається здійснити передачу земельної ділянки державної чи комунальної власності у власність чи користування, на якій розташовано житловий будинок, право власності на який зареєстровано, така технічна документація розробляється на замовлення власника житлового будинку без надання дозволу Верховною Радою Автономної Республіки Крим, Радою міністрів Автономної Республіки Крим, органом виконавчої влади, органом місцевого самоврядування відповідно до повноважень, визначених статтею 122 Земельного кодексу України.

Крім того, відповідно до ч. 1,2 ст. 50 ЗУ «Про землеустрій» проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок складаються у разі зміни цільового призначення земельних ділянок або формування нових земельних ділянок. Проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок погоджуються та затверджуються в порядку, встановленому Земельним кодексом України.

Враховуючи вищенаведені норми права та те, що на замовлення власника ОСОБА_3А житлового будинку, на якому розташована земельна ділянка у відповідності до ч.2 ст. 22 ЗУ «Про землеустрій» виготовлена технічна документація із встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), присвоєно кадастровий номер, тобто земельна ділянка є сформованою, тому повторне виготовлення технічної документації, а так само її затвердження не є необхідним, оскільки не передбачено чинним законодавством.

Відповідно до ч.2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі та в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з п. 30) ст. 26 Закону України «Про місцеве самоврядування» виключно на пленарних засіданнях сільської, селищної, міської ради вирішуються питання прийняття рішень щодо відчуження відповідно до закону комунального майна; затвердження місцевих програм приватизації, а також переліку об'єктів комунальної власності, які не підлягають приватизації; визначення доцільності, порядку та умов приватизації об'єктів права комунальної власності; вирішення питань про придбання в установленому законом порядку приватизованого майна, про включення до об'єктів комунальної власності майна, відчуженого у процесі приватизації, договір купівлі-продажу якого в установленому порядку розірвано або визнано недійсним, про надання у концесію об'єктів права комунальної власності, про створення, ліквідацію, реорганізацію та перепрофілювання підприємств, установ та організацій комунальної власності відповідної територіальної громади.

Відповідно до 2 ст. 118 ЗК України рішення органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування щодо приватизації земельних ділянок приймається у місячний строк на підставі технічних матеріалів та документів, що підтверджують розмір земельної ділянки.

Враховуючи вищевикладене та те, що громадянка ОСОБА_1 в користуванні якої перебуває сформована відповідно до чинного законодавства земельна ділянка, подала до Знамянської міської ради Кіровоградської області в особі Знамянського міського голови заяву, яка відповідає вимогам ст. 5 ЗУ «Про звернення громадян» та додала до неї технічну документацію, що підтверджує її межі, проте всупереч вимог ч. 2 ст. 118 рішення щодо приватизації вказаної ділянки у визначений законом строк не прийнято та на розгляд чергової сесії не винесено, а протиправно зобовязано позивача вчинити певні дії, які у даному випадку не ґрунтуються на чинному законодавстві, тому суд приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 у повному обсязі.

Крім того, суд у відповідності до ч. 1 ст. 94 КАС України присуджує на користь позивача понесені нею судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань Знамянської міської ради Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст. 2,17,94,158-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Знамянської міської ради Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача Управління Держземагенства у м.Знамянка та Знамянському районі Кіровоградської області, про визнання бездіяльності, дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Знамянської міської ради Кіровоградської області, яка полягала у невинесенні на розгляд сесії Знамянської міської ради Кіровоградської області питання щодо передачі ОСОБА_1 у приватну власність земельної ділянки, розташованої за адресою вул.Будьоного, 21 у м.Знамянка, площею 0,0663 га з кадастровим номером :50:065:0010 із земель житлової та громадської забудови Знамянської міської ради для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Визнати протиправними дії Знамянської міської ради Кіровоградської області, які полягали у зобовязанні ОСОБА_1: необхідності проведення робіт із землеустрою, у затвердженні документації із землеустрою, подачі заяви про передачу земельних ділянок у приватну власність до центру надання адміністративних послуг та подачі заяви встановленого зразка для передачі у приватну власність земельної ділянки.

Зобовязати Знамянську міську раду Кіровоградської області винести питання про передачу ОСОБА_1 у приватну власність земельної ділянки за адресою: вул. Будьоного, 21 в м.Знамянка Кіровоградської області, площею 0,0663 га з кадастровим номером :50:065:0010 із земель житлової та громадської забудови Знамянської міської ради Кіровоградської області для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, на розгляд чергової сесії Знамянської міської ради Кіровоградської області.

Стягнути на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп. із Знамянського місцевого бюджету.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі оскарження - за результатами апеляційного розгляду.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5