Справа № 2н-08/10/2370
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

02 березня 2011 року Справа № 2н-08/10/2370

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гриньковської Н.Ю.,

при секретарі Ільченко С.М.

за участю представників позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Анталія»про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2010р. в адміністративній справі №2а-330/10/2370 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Анталія»до Уманської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області про скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 08.04.2010р. в адміністративній справі №2а-330/10/2370, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2010р., було відмовлено у задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю «Анталія» про скасування податкового повідомлення-рішення Уманської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області від 28.08.2009р. №/0.

06.12.2010р. до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Анталія»про перегляд за нововиявленими обставинами рішення від 08 квітня 2010р. в адміністративній справі №2а-330/10/2370 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Анталія»до Уманської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області про скасування податкового повідомлення-рішення.

В ході судового розгляду справи, посилаючись на необхідність надання суду нових доказів, які відсутні в матеріалах справи, представником відповідача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі в звязку з тим, що відповідачу необхідний час для надання суду доказів на підтвердження заперечень щодо заявленого позову. Крім того, представник відповідача зазначив, що надана позивачем в якості доказу копія судового рішення Уманського міськрайонного суду у справі №6-23-2011 від 15.02.2011р. не містить відомостей щодо набрання цим рішенням законної сили.

Представники позивача проти задоволення клопотання заперечували з підстав невизначеності відповідачами які саме докази мають бути представлені суду.

Вислухавши доводи представників сторін, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, оскільки п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України передбачено право суду зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

При цьому суд приймає до уваги, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб та мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані, зокрема, встановлюються судом на підставі показань свідків. Докази у справі надають особи, які беруть участь у справі, однак суд сприяє сторонам у наданні таких доказів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Зупинити провадження в адміністративній справі №2н-08/10/2370 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Анталія»про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2010р. в адміністративній справі №2а-330/10/2370 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Анталія»до Уманської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області про скасування податкового повідомлення-рішення до 11 год. 00 хв. 15 березня 2011р.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення або з дня її отримання стороною за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя Н.Ю. Гриньковська