overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2370/1002/2011
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 березня 2011 року Справа № 2а/2370/1002/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чалої А.С.,

при секретарі Журавлі В.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом комунального підприємства «Чигиринське»Чигиринської міської ради до управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області про скасування вимоги,

встановив:

24 лютого 2011 року до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява від комунального підприємства «Чигиринське»Чигиринської міської ради, в якій просить визнати дії управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області неправомірними та скасувати вимогу № ю 149 «Про сплату боргу»від 03.02.2011 року.

Ухвалою суду від 14 березня 2011 року розгляд даної адміністративної справи призначено на 11 год. 00 хв. 24 березня 2011 року, повістки та ухвали про відкриття провадження сторонам були направленні.

Представник позивача прибув на розгляд справи, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання представника свого не направив, хоча повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, заяву про розгляд справи без участі представника на адресу суду не надіслав.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом комунального підприємства «Чигиринське»Чигиринської міської ради до управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області про скасування вимоги.

Призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 12 квітня 2011 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Чала
Справа № 2а/2370/965/2011
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 березня 2011 року Справа № 2а/2370/965/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Чалої А.С.,

при секретарі: Журавлі В.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,

встановив:

Смілянська обєднана державна податкова інспекція Черкаської області звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 податковий борг зі збору за провадження торговельної діяльності в сумі 175 грн. 62 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 15 год. 30 хв. 23 березня 2011 року, повістки у справі сторонам було направлено.

Представник позивача в судове засідання зявився, підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не прибув, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Заяву про розгляд справи без його участі на адресу суду не надіслав, тому суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу.

Призначити судове засідання на 09 год. 00 хв. 25 березня 2011 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Чала
Справа № 2а/2370/1300/2011
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

09 березня 2011 року справа № 2а/2370/1300/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Чала А.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Уманської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязане з банкрутством,

ВСТАНОВИВ:

Уманська обєднана державна податкова інспекція Черкаської області звернулася до суду з позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1.

Згідно статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України даний спір належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до статей 18-19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Пунктом 3 частини 1 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що в адміністративних справах за зверненням субєкта владних повноважень щодо припинення юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців застосовується скорочене провадження.

Приписами ч.4 ст.1832 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в порядку скороченого провадження адміністративна справа розглядається суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 104 107, 110, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Уманської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязане з банкрутством.

Надіслати відповідачу копію даної ухвали.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову у строк до 28 березня 2011 року подати ОСОБА_2 окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову та відповідні докази на підтвердження своїх заперечень. Повідомити відповідача, що заперечення можуть бути ним подані у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження, а справа буде розглянута не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

У разі, якщо протягом трьох з дня закінчення строку встановленого судом до якого може бути подано заперечення, до суду не надійде заперечення від відповідача, суддя має розглянути справу у строк не пізніше трьох днів.

Якщо відповідачем буде подано заяву про визнання позову, справа буде розглянута не пізніше наступного дня після надходження до суду заяви відповідача про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2а/2370/1443/2011
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 березня 2011 року Справа № 2а/2370/1443/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Чалої А.С.,

при секретарі: Журавлі В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Христинівському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у Христинівському районі Черкаської області звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 податковий борг в сумі 615 грн. 41 коп.

Ухвалою суду від 14 березня 2011 року розгляд даної адміністративної справи призначено на 14 год. 30 хв. 24 березня 2010 року повістку з ухвалою про відкриття провадження у справі сторонам було направлено.

Представник позивача в судове засідання не прибув, проте надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Заяву про розгляд справи без його участі на адресу суду не направив, тому суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Христинівському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Призначити судове засідання на 14 год. 30 хв. 06 квітня 2011 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Чала
Справа № 2а/2370/491/2011
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

21 березня 2011 року Справа № 2а/2370/491/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гриньковська Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Уманської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулася ОСОБА_1, якою поставлено питання про скасування податкових повідомлень-рішень Уманської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області від 09.12.2010р. №/0 та №/0.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України ухвалою суду від 02.03.2011р. провадження по справі було зупинене на підставі заявленого представником позивача клопотання про надання суду доказів, до 11:00 год. 21.03.2011р.

На підставі ч. 5 ст. 156 КАС України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи викладене та положення ч. 5 ст. 156 КАС України, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №2а/2370/491/2011 для її подальшого розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суддя -

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі №2а/2370/491/2011 за позовом ОСОБА_1 до Уманської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Гриньковська
Справа № 2а/2370/1881/2011
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 березня 2011 року Справа № 2а/2370/1881/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Чала А.С., перевіривши матеріали позовної заяви, поданої фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Умань Черкаської області про визнання неправомірною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в місті Умань Черкаської області про визнання неправомірною та скасування вимоги про сплату боргу від 01.03.2011 року № Ф-1906.

Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачені вимоги до позовної заяви. Зокрема, відповідно до частини 3 зазначеної статті до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Позивач, в порушення вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, не додав до позовної заяви всі приєднані додатки до неї з одним примірником для відповідача, окрім того, позивачем копія оскаржуваної вимоги про сплату боргу від 01.03.2011 року № Ф-1906 не надана зовсім.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Умань Черкаської області про визнання неправомірною та скасування вимоги - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 11 квітня 2011 року шляхом надання копій всіх документів, приєднаних до позовної заяви, для відповідача та копій вимоги про сплату боргу від 01.03.2011 року № Ф-1906 (в двох екземплярах).

Копію ухвали направити позивачу.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення або з дня її отримання за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя А.С. Чала
Справа № 2а/2370/1265/2011
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 березня 2011 року Справа № 2а/2370/1265/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Чалої А.С.,

при секретарі: Журавлі В.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу по страхових внесках,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі міста Черкаси звернулося до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 заборгованість зі сплати страхових внесків за ІІІ квартал 2010 року у розмірі 863 грн. 46 коп.

Ухвалою суду від 09 березня 2011 року розгляд даної адміністративної справи призначено на 09 год. 30 хв. 22 березня 2011 року, повістки з ухвалою про відкриття провадження у справі сторонам було направлено.

Представник позивача в судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Заяву про розгляд справи без його участі на адресу суду не направив, тому суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу по страхових внесках.

Призначити судове засідання на 09 год. 30 хв. 05 квітня 2011 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Чала
Справа № 2а/2370/1461/2011
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 березня 2011 року Справа № 2а/2370/1461/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чалої А.С.,

при секретарі Журавлі В.В.,

за участю: представника відповідача ОСОБА_1 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Уманського районного відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції про визнання дій неправомірними та скасування постанови,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулися ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з позовною заявою, в якій просять:

- визнати неправомірними дії державного виконавця Уманського районного відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_5 по відкриттю виконавчого провадження та проведення виконавчих дій по стягненню з позивачів боргу по сплаті недоїмки із страхових внесків за вимогами про сплату боргу № Ф-37У від 27.10.2010 року в сумі 864 грн. 96 коп., № Ф-388У від 05.11.2010 року в сумі 663 грн. 20 коп. та № Ф-347У від 05.11.2010 року в сумі 969 грн. 91 коп. управління Пенсійного фонду України в Уманському районі Черкаської області;

- скасувати постанови про відкриття виконавчого провадження від 26.01.2011 року.

Ухвалою суду від 15 березня 2011 року розгляд даної адміністративної справи призначено на 16 год. 30 хв. 23 березня 2011 року, повістки та ухвали про відкриття провадження сторонам були направленні.

Позивачі в судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи, заяву про розгляд справи без їхньої участі на адресу суду не направили.

Представник відповідача на розгляд справи зявився та надав заперечення проти позову.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Отже, позивач не направив заяви про розгляд справи без участі його представника, тому враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Уманського районного відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції про визнання дій неправомірними та скасування постанови

Призначити судове засідання на 09 год. 30 хв. 25 березня 2011 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Чала
Справа № 2а/2370/1163/2011
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 березня 2011 року Справа № 2а/2370/1163/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чалої А.С.,

при секретарі Журавлі В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Жашківському районі Черкаської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного податку,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Жашківському районі Черкаської області звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 600 грн.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 15 год. 00 хв. 28 березня 2011 року, повістки у справі сторонам було направлено.

Представник позивача в судове засідання не прибув, проте надіслав заяву про відмову від позову, в звязку з фактичною сплатою відповідачем заборгованості.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Заяву про розгляд справи без його участі на адресу суду не направив, тому суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

В судовому засіданні виникла необхідність оголошення перерви в судовому розгляді для додаткового вивчення матеріалів справи.

Відповідно до ч. 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд оголошує перерву у звязку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в розгляді адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Жашківському районі Черкаської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного податку до 01 квітня 2011 року на 14 год. 15 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Чала