Справа № 5948/09/1570
Суддя: Хлюстін Ю. М.
Дата ухвалення: 2010-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 5948/09/1570
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2010 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Хлюстіна Ю.М.

при секретарі судового засідання: Череватий М.Ю.

за участю сторін:

від позивача представник - ОСОБА_1 (по довіреності)

відповідач - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду справу за адміністративним позовом Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду звернулась Ізмаїльська обєднана державна податкова інспекція в Одеській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності, мотивуючи це тим, що відповідач з 01.11.2007 року не подає звіти про свою господарсько-фінансову діяльність, що є підставою для припинення підприємницької діяльності.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві і просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце проведення слухання справи був повідомлений належним чином та завчасно.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, а також дослідивши обставини, якими обґрунтовуються вимоги, докази, якими вони підтверджуються, суд вважає, що адміністративний позов повинен бути задоволений в повному обсязі з наступних підстав.

Судом по справі встановлені наступні факти та обставини.

ОСОБА_2 зареєстрована у якості субєкта підприємницької діяльності фізичної особи Ізмаїльським міськвиконкомом 20 серпня 2001 року про що зроблено запис 20 серпня 2001 року у журналі обліку реєстраційних справ за № 3002487, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) фізичної особи-підприємця (аркуш справи 9).

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) фізичної особи-підприємця місце проживання відповідача: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина,2 , б.7, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків НОМЕР_1.

Судом встановлено, що 22.09.2004 року відповідач був взятий на облік в Ізмаїльській ОДПІ в Одеській області у якості платника податків, що підтверджується довідкою форми № 4-ОПП (аркуш справи 8).

З моменту державної реєстрації фізична особа набула статусу фізичної особи - підприємця та згідно ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»зобов'язана подавати до державних податкових органів звітність в строки, передбачені п. 4.1.4. ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Судом встановлено, що 05.02.2009 року позивачем складено акт перевірки фізичної особи-підприємця (аркуш справи 4), яким встановлено, що відповідач не подає податкову звітність з 01.11.2007 року. Тобто встановлено, що відповідач не надавав до Ізмаїльської ОДПІ в Одеській області податкові декларації та документи бухгалтерської звітності, що є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Судом встановлено, що відповідач не має заборгованості зі сплати податків, зборів, що підтверджується довідкою про відсутність заборгованості з податків і зборів (обовязкових платежів), що контролюються органами Ізмаїльської ОДПІ від 09.02.2009 року (аркуш справи 5).

Пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»передбачено, що платники податкових зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законом; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно ч.2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»від 15.05.2003р. № 755 - IV, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для прийняття судового рішення про припинення фізичної особи - підприємця.

За таких обставин, позовні вимоги Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції в Одеській області доведені, обґрунтовані, відповідають чинному законодавству, отже підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»суд, який постановив рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності.

Керуючись ст.ст. 7, 16, 9, 14, 1516-163 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити позовні вимоги Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області в повному обсязі.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, зареєстрованої державним реєстратором виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області 20.08.2001 року за № 2 002487, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків та інших обовязкових платежів НОМЕР_1, за адресою: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 2, Б,7.

Після набрання постановою законної сили направити її копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про судову постанову про припинення фізичної особи.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десяти денний строк з дня складання постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Суддя:

09 квітня 2010 року