overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 10567/10/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2010-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

18.10.2010р. № 2-а-10567/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О. розглянувши адміністративну справу за позовом Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась Нововодолазька міжрайонна державна податкова інспекція у Харківській області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд: стягнути з відповідача заборгованість до бюджету по сплаті єдиного податку у сумі 488,91 грн.

Розгляд справи призначено на 18.10.2010 року о 10:40 годині.

Представник позивача та відповідач в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. В матеріалах справи відсутні відомості про вручення відповідачу судової повістки.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись положеннями ч.1 ст. 41, п.1 ч. 1 ст. 128 ст.ст. 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 2а-10567/10/2070 позовом Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 09.11.10 о 9:30 год.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.
Справа № 12230/10/2070
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2010-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Харківській окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Котеньова О.Г.,

при секретарі Бондаренко Ю.В. розглянувши адміністративну справу

За позовом

Прокурарора Ленінського району м. Харкова в інтересах держави в особі

Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІС-М"

про

стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Справу було призначено до слухання на 18.10.2010 року об 11:30 год. В судове засідання сторони не з'явились.

Відповідно до вимог ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі ( у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись положеннями ст.41, 128, 150 Кодексуадміністративного судочинства України, суд , —

У Х В А Л И В:

Про дату, час та місце слухання справи повідомити сторін.

Суддя Котеньов О.Г.
Справа № 11023/10/2070
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2010-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Харківській окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Котеньова О.Г.,

при секретарі Бондаренко Ю.В. розглянувши адміністративну справу

За позовом

Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПА України в Харківській області

до

Приватного підприємства "Казбек"

про

стягнення фінансової санкції

ВСТАНОВИВ:

Справу було призначено до слухання на 26.10.2010 року об 12:15 год. В судове засідання сторони не з'явились.

Відповідно до вимог ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі ( у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись положеннями ст.41, 128, 150 Кодексуадміністративного судочинства України, суд , —

У Х В А Л И В:

Про дату, час та місце слухання справи повідомити сторін.

Суддя Котеньов О.Г.
Справа № 11205/10/2070
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття до розгляду

"08" листопада 2010 р. № 2а- 11205/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державна податкова інспекція в Київському районі міста Харкова - звернувся до суду з адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність відповідача.

На підставі ст. 183 2 КАС України ухвалою суду від 13.09.2010 р. під головуванням судді Курило Л.В. було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі № 2а- 11205/10/2070.

У зв'язку із перебуванням судді Курило Л.В. в основній щорічній відпустці адміністративну справу передано на розгляд судді Чалому І.С.

Враховуючи викладене, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого розгляду в порядку скороченого провадження адміністративну справу № 2а- 11205/10/2070 за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чалий І.С.
Справа № 11490/10/2070
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2010-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26.10.2010р. № 2а- 11490/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О. розглянувши адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова
до 3-тя особа Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради
про припинення підприємницької діяльності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.09.2010 року було відкрито провадження по справі та призначено судове засідання на 26.10.2010 року о 16:30 годині, сторони в судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду. Позивачем було надано клопотання щодо розгляду справи без участі представника позивача. Від відповідача та третьої особи жодних клопотань не надійшло.

Керуючись положеннями ч.2. ст.128, ч.1 ст.41, ст.150, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд ,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи №2а-11490/10/2070 на 29.11.10 року о 11:15 год., судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3Б-6, каб.20

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.О. Біленський
Справа № 11872/10/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2010-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про відкладення попереднього судового засідання
19.10.2010р. № 2-а-11872/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О. розглянувши адміністративну справу за позовом Військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах громадянина ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про відшкодування матеріальної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Харківського гарнізону, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду в інтересах громадянина ОСОБА_1 з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить суд: стягнути з відповідача на користь громадянина ОСОБА_1 заборгованість з матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань у розмірі 1 858 грн. 88 коп..
Ухвалою від 28.09.2010 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 19.10.2010 року о 12:00 годині.
Прокурор, позивач та представник відповідача в судове засідання не з`явилися, копії ухвали від 28.09.2010 року та судові повістки направлялися їм з поштовим повідомленням.
Відомості про вручення копії ухвали від 28.09.2010 року та судові повістки прокурору, позивачу та представнику відповідача в матеріалах справи відсутні.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись положеннями ч. 1 ст. 41, п. 1 ч. 1 ст. 111, п. 1 ч. 1 ст. 128, ст.ст. 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відкласти попереднє судове засідання по справі № 2а-11872/10/2070 за позовом Військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах громадянина ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про відшкодування матеріальної допомоги, на 16.11.10 року о 09:30 год..
Копії ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.
Справа № 11499/10/2070
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2010-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19.10.2010р. № 2а- 11499/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О. розглянувши адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
3-тя особа про Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради припинення підприємницької діяльності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.09.2010 року було відкрито провадження по справі та призначено судове засідання на 19.10.2010 року о 16:45 годині, сторони в судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, жодних клопотань не надали.

Керуючись положеннями ч.2. ст.128, ч.1 ст.41, ст.150, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд ,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи №2а-11499/10/2070 на 24.11.10 року о 10:15 год., судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3Б-6, каб.20

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.О. Біленський
Справа № 5153/10/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 жовтня 2010 р. № 2а- 5153/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.,

розглянувши клопотання про поновлення провадження по справі за адміністративним позовом Прокурора Дзержинського району міста Харкова в інтересах держави в особі Харківського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства "Рівненський завод опалювальної техніки" про стягнення штрафу ,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Закритого акціонерного товариства "Рівненський завод опалювальної техніки", в якому просить суд, стягнути з ЗАТ "Рівненський завод опалювальної техніки штраф в сумі 51000, 00 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 11 червня 2010 року, за клопотанням відповідача, провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі №2а-7113/10 за позовом Закритого акціонерного товариства Рівненський завод опалювальної техніки" до Харківського територіального управління Державної комісії цінних паперів та фондового ринку про скасування постанов про накладення санкцій від 04.03.2010 р.

19.10.2010 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Згідно ч. 5, ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 5153/10/2070 за позовом Прокурора Дзержинського району міста Харкова в інтересах держави в особі

Харківського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства "Рівненський завод опалювальної техніки" про стягнення штрафу .

2. Призначити розгляд адміністративної справи у судовому засіданні на 09.11.2010 о 16:00 в приміщення Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Марїнська , 18-Б-3.

3. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Панченко

З оригіналом згідно. Оригінал знаходиться в матеріалах справи.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 21925/08/2070
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2010-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

08 жовтня 2010 р. № 2а- 21925/08/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши справу за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, звернулася до з позовом до Державної податкової інспекції у Фрунзенському м. Харкова, в якому з урахуванням наданих уточнень просить суд визнати протиправним і скасувати податкові повідомлення- рішення №/0 від 07 квітня 2007 року. №/0 від 07 квітня 200" р №/0 від 07 квітня 2007 року, №/1 від 17 липня 2008 року, №00006217 від 17 липня 2008 року, №/1 від 17 липня 2008 року винесені відповідачем.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 07.06.2010 року було зупинено провадження у справі у зв'язку з призначенням судово-економічної експертизи. Проведення експертизи доручено Харківському НДІСЕ ім. заслуженого професора ОСОБА_2.

07.10.2010 року до канцелярії суду з Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора ОСОБА_2 надійшов супровідний лист від 20.09.2010 року №5849, в якому зазначено про повернення матеріалів справи без виконання, у зв'язку з несплатою за виконання судової експертизи.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється ухвалою суд клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі. Керуючись ч.5. ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 21925/08/2070 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 01.11.2010 року о 12:30 годині у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська,18 "Б-3",3-й поверх, каб. 30.

3.Зобов'язати сторони з'явитися в судове засідання.

4.Справа розглядатиметься суддею одноособово.

5.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6.Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волошин Д.А.
Справа № 10978/10/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття адміністративної справи до розгляду

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова-Вакім О.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківські геоінформаційні системи" до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу автоматичного розподілу справ від 08.11.2010 року, справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківські геоінформаційні системи" до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова про визнання протиправним та скасування рішення було призначено головуючому судді: Ізовітова - Вакім О.В.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківські геоінформаційні системи" до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова про визнання протиправним та скасування рішення.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 06.12.2010 року о 14:30 год. за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. № 15.

Справа розглядається одноособово суддею.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.
Справа № 38999/09/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2010-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 жовтня 2010 р. № 2а- 38999/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Волкова Л.М., при секретарі судового засідання Добровольській М.С., розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом Прокурора Красноградського району Харківської області в інтересах держави в особі Красноградської МДПІ Харківської області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі Красноградської МДПІ Харківської області звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій після уточнення позовних вимог, прийнятих судом, просив суд стягнути з відповідача недоїмку по сплаті земельного податку в сумі 14779.82 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 06.08.2010р. по справі було зупинено провадження до набрання законної сили рішенням у справі за позовом ФОП ОСОБА_1 до Красноградської МДПІ Харківської області про скасування рішення.

До матеріалів справи за адміністративним позовом Прокурора Красноградського району Харківської області в інтересах держави в особі Красноградської МДПІ Харківської області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості надана Постанова Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.07.2010р. у справі за позовом ФОП ОСОБА_1 до Красноградської МДПІ Харківської області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Згідно з ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки рішення по справі за позовом ФОП ОСОБА_1 до Красноградської МДПІ Харківської області про скасування податкового повідомлення-рішення набрало законної сили, суд вважає, що обставини, які були підставою для зупинення провадження відпали.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі за адміністративним позовом Прокурора Красноградського району Харківської області в інтересах держави в особі

Красноградської МДПІ Харківської області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - поновити.

2. Судове засідання по справі за адміністративним позовом Прокурора Красноградського району Харківської області в інтересах держави в особі Красноградської МДПІ Харківської області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначити на 20.10.2010 о 12:30 год. 3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 3441/10/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

03 листопада 2010 р. № 2а- 3441/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Закритого акціонерного товариства "Українські технології когенераціонних систем" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Закритого акціонерного товариства "Українські технології когенераціонних систем", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду за позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова, в якому просить суд: визнати недійсними та скасувати податкові повідомлення-рішення начальника Держаної податкової інспекція у Дзержинському районі м. Харкова №/2 від 28 січня 2010 р. про донарахування податку на прибуток на суму 800 841,00 грн. та стягнення штрафних санкцій на суму 720 756,90 грн., № 5/2 від 28 січня 2010 р. про донарахування ПДВ у сумі 635 876,00 грн. та стягнення штрафних санкцій у сумі 317 938,00 грн.

Ухвалою від 12 травня 2010 року Харківським окружним адміністративним судом в даній справі було зупинено провадження у справі у зв'язку з призначенням судово-економічної експертизи.

До Харківського окружного адміністративного суду 01 листопада 2010 року з Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_1 надійшов висновок судової економічної експертизи № 5455 від 11.10.2010 року за даною адміністративною справою.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справу зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись положеннями ст. 133, ч. 5 ст.156, 160, 165 КАС України, суд ,

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2-а-3441/10/2070 за позовом Закритого акціонерного товариства "Українські технології когенераціонних систем" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 30.11.2010 року о 14:30 годині.

3. Справа розглядається у складі головуючого судді Супрун Ю.О.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.