overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2945/10/2370
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-2945/10/2370

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

08 лютого 2011 року Справа № 2а-2945/10/2370

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гриньковська Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у м.Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Сінніс, ЛТД»про стягнення штрафних санкцій,

встановив:

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 18.06.2010р. було відкрито провадження у справі №2а-2945/10/2370 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

В подальшому, 07.07.2010р. ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду на задоволення клопотання представника ТОВ «Сінніс, ЛТД»провадження в адміністративній справі №2а-2945/10/2370 було зупинено до набрання законної сили рішенням Київського апеляційного адміністративного суду у справі №2а-4112/09/2370 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сінніс, ЛТД» до державної податкової інспекції у м.Черкаси про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, стягнення яких є предметом розгляду справи №2а-2945/10/2370.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду в адміністративній справі №2а-4112/09/2370 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Сінніс, ЛТД»залишено без задоволення, а постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2009 року – без змін.

В силу вимог ч. 5 ст. 156 КАС України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі №2а-2945/10/2370 за позовом державної податкової інспекції у м.Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Сінніс, ЛТД»про стягнення штрафних санкцій.

Судове засідання призначити на 08 лютого 2011 року, о 08 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Гриньковська
Справа № 2а/2370/657/2011
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 лютого 2011 року Справа № 2а/2370/657/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гриньковська Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Христинівського РВ УМВС України в Черкаській області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

14.02.2011р. до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в якій позивачами поставлено питання про визнання незаконними дій Христинівського РВ УМВС України в Черкаській області в частині непроведення додаткової перевірки по матеріалах №480/08р. відповідно постанови прокуратури від 16.12.2010р. та зобовязання вчинити дії щодо виконання відповідачем вимог ст.ст. 97, 98 Кримінально процесуального кодексу України під час проведення розслідування по заяві від 22.04.2008р. Також, позивачі просять стягнути з належного відповідача судові витрати.

Відповідно до ч.1 ст.89 КАС України особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою, апеляційною чи касаційною скаргою, заявою про перегляд судових рішень Верховним Судом України, заявою про перегляд справи за нововиявленими обставинами, повинна сплатити судовий збір.

Під час перевірки позовної заяви було встановлено її невідповідність вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- позивачами до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.

Так, відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви має бути додано документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Суд повідомляє платіжні реквізити для перерахування державного мита за подання позовної заяви:

Одержувач УДК у м.Черкаси;

;

Банк одержувача ГУДКУ у Черкаській області;

МФО 854018;

Рахунок 0002;

Код платежу 22090100.

Частиною 1 статті 108 КАС України передбачено, у разі встановлення, що позовну заяву подано без дотримання вимог ст. 106 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу їх усунення та строку, достатнього для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 104 107, 108 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Христинівського РВ УМВС України в Черкаській області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху та надати строк до 03 березня 2011 року для усунення вказаних недоліків (надання суду докази про сплату судового збору за подання позову).

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції в порядку, передбаченому ст.185-187 КАС України.

Суддя Н.Ю. Гриньковська
Справа № 2а-2947/10/2370
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-2947/10/2370

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

08 лютого 2011 року Справа № 2а-2947/10/2370

перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у м.Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Сінніс, ЛТД»про стягнення штрафних санкцій,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулася державна податкова інспекція у м.Черкаси про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Сінніс, ЛТД»штрафних (фінансових) санкцій за порушення вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»в розмірі 7480,00грн.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 18.06.2010р. було відкрито провадження у справі №2а-2947/10/2370 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

В подальшому, 07.07.2010р. ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду на задоволення клопотання представника ТОВ «Сінніс, ЛТД»провадження в адміністративній справі №2а-2947/10/2370 було зупинено до набрання законної сили рішенням Київського апеляційного адміністративного суду у справі №2а-4114/09/2370 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сінніс, ЛТД» до державної податкової інспекції у м.Черкаси про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, стягнення яких є предметом розгляду справи №2а-2947/10/2370.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду в адміністративній справі №2а-4114/09/2370 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Сінніс, ЛТД»залишено без задоволення, а постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2009 року –без змін.

В силу вимог ч. 5 ст. 156 КАС України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі №2а-2947/10/2370 за позовом державної податкової інспекції у м.Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Сінніс, ЛТД»про стягнення штрафних санкцій.

Судове засідання призначити на 08 лютого 2011 року, о 09 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Гриньковська
Справа № 2а/2370/308/2011
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 лютого 2011 року Справа № 2а/2370/308/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Чалої А.С.,

при секретарі: Журавлі В.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу по страхових внесках,

встановив:

До суду з позовною заявою звернулося управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області, в якій просить стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 заборгованість по страхових внесках за ІІІ квартал 2010 року у розмірі 632 грн. 46 коп.

Ухвалою суду від 31 січня 2011 року розгляд даної адміністративної справи призначено на 09 год. 15 хв. 10 лютого 2011 року, повістки з ухвалою про відкриття провадження у справі сторонам було направлено.

Представник позивача в судове засідання зявився, підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не прибув, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Заяву про розгляд справи без його участі на адресу суду не надіслав, тому суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу по страхових внесках.

Призначити судове засідання на 09 год. 00 хв. 24 лютого 2011 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Чала
Справа № 2а/2370/507/2011
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 лютого 2011 року Справа № 2а/2370/507/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Чалої А.С.,

при секретарі: Журавлі В.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом поданим державною податковою інспекцією у м. Черкаси до приватного підприємства «Трембіта-плюс»про стягнення податкового боргу,

встановив:

До суду з позовною заявою звернулася державна податкова інспекція у м. Черкаси, в якій просить стягнути з приватного підприємства «Трембіта-плюс» податковий борг в сумі 860 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 04 лютого 2011 року розгляд даної адміністративної справи призначено на 14 год. 45 хв. 21 лютого 2011 року, повістки з ухвалою про відкриття провадження у справі сторонам було направлено.

Представник позивача зявився в судове засідання, підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити повністю.

Відповідач в судове засідання представника свого не направив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Заяву про розгляд справи без його участі на адресу суду не надіслав, тому суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом поданим державною податковою інспекцією у м. Черкаси до приватного підприємства «Трембіта-плюс»про стягнення податкового боргу.

Призначити судове засідання на 14 год. 45 хв. 02 березня 2011 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Чала
Справа № 2а/2370/369/2011
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 лютого 2011 року Справа № 2а/2370/369/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Чалої А.С.,

при секретарі: Журавлі В.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення боргу по страхових внесках,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулося управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області, в якій просить стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_4 заборгованість по страхових внесках за ІІІ квартал 2010 року у розмірі 632 грн. 46 коп.

Ухвалою суду від 02 лютого 2011 року розгляд даної адміністративної справи призначено на 10 год. 15 хв. 21 лютого 2011 року, повістки з ухвалою про відкриття провадження у справі сторонам було направлено.

Представник позивача в судове засідання зявився, підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не прибув, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Заяву про розгляд справи без його участі на адресу суду не надіслав, тому суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення боргу по страхових внесках.

Призначити судове засідання на 10 год. 15 хв. 01 березня 2011 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Чала
Справа № 2а/2370/485/2011
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 лютого 2011 року Справа № 2а/2370/485/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Чалої А.С.,

при секретарі: Журавлі В.В.,

за участю: прокурора відділу прокуратури області ОСОБА_1 за посвідченням, представника позивача ОСОБА_2 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Смілянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області до Парафії ОСОБА_3 Златоустого Черкаської Єпархії Української Православної церкви про стягнення податкового боргу,

встановив:

Смілянський міжрайонний прокурор звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області, в якій просить стягнути з Парафії ОСОБА_3 Златоустого Черкаської Єпархії Української Православної податковий борг в сумі 680 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 04 лютого 2011 року розгляд даної адміністративної справи призначено на 15 год. 30 хв. 21 лютого 2011 року, повістки з ухвалою про відкриття провадження у справі сторонам було направлено.

Прокурор та представник позивача в судове засідання зявилися та підтримали позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання представника свого не надіслав, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Заяву про розгляд справи без його участі на адресу суду не направив, тому суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Смілянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області до Парафії ОСОБА_3 Златоустого Черкаської Єпархії Української Православної церкви про стягнення податкового боргу.

Призначити судове засідання на 15 год. 00 хв. 02 березня 2011 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Чала
Справа № 2а/2370/554/2011
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 лютого 2011 року Справа № 2а/2370/554/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Чалої А.С.,

при секретарі: Журавлі В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулося управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області, в якій просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість по страхових внесках за ІІІ квартал 2010 року у розмірі 796 грн. 26 коп.

Ухвалою суду від 07 лютого 2011 року розгляд даної адміністративної справи призначено на 11 год. 45 хв. 22 лютого 2011 року, повістки з ухвалою про відкриття провадження у справі сторонам було направлено.

Позивач в судове засідання представника свого не направив, проте надіслав клопотання, в якому підтримує позовні вимоги та просить розгляд справи провести без його участі.

Відповідач в судове засідання не прибув, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Заяву про розгляд справи без його участі на адресу суду не надіслав, тому суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості.

Призначити судове засідання на 10 год. 15 хв. 03 березня 2011 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Чала
Справа № 2а/2370/502/2011
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 лютого 2011 року Справа № 2а/2370/502/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Чалої А.С.,

при секретарі: Журавлі В.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом поданим державною податковою інспекцією у м. Черкаси до 2-гої сотні Черкаського окремого куреня війська Запорізького України про стягнення податкового боргу,

встановив:

До суду з позовною заявою звернулася державна податкова інспекція у м. Черкаси, в якій просить стягнути з 2-гої сотні Черкаського окремого куреня війська Запорізького України податковий борг в сумі 339 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 04 лютого 2011 року розгляд даної адміністративної справи призначено на 14 год. 30 хв. 21 лютого 2011 року, повістки з ухвалою про відкриття провадження у справі сторонам було направлено.

Представник позивача зявився в судове засідання, підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити повністю.

Відповідач в судове засідання представника свого не направив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Заяву про розгляд справи без його участі на адресу суду не надіслав, тому суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом поданим державною податковою інспекцією у м. Черкаси до 2-гої сотні Черкаського окремого куреня війська Запорізького України про стягнення податкового боргу.

Призначити судове засідання на 14 год. 30 хв. 02 березня 2011 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Чала