overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-7584/11
Суддя: Біднина О. В.
Дата ухвалення: 2011-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7584/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2011 суддя Суворовського районного суду м. Херсона О.В. ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про спонукання до виконання певних дій

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із вище вказаним позовом.

Ухвалою судді від 09 грудня 2011 року адміністративний позов був залишений без руху, заявнику був наданий строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 23.12.2011 року.

На адресу Суворовського районного суду м. Херсона надійшло повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що ухвала судді про залишення адміністративного позову без руху була вручена особисто ОСОБА_2 16.12.2011 року, однак станом на 26 грудня 2011 року, позивач вимоги ухвали не виконала, недоліки адміністративного позову не усунула. З моменту подачі заяви до суду її рухом позивач не цікавилася, з заявою про продовження строку на усунення недоліків до суду не зверталася.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 108 КАС України у разі невиконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений строк, заява повертається позивачеві.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про спонукання до виконання певних дій та всі додані до неї матеріали повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Суворовський районний суд м. Херсона шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_1
Справа № 2-а-7721/11
Суддя: Біднина О. В.
Дата ухвалення: 2011-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7721/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2011 суддя Суворовського районного суду м. Херсона Біднина О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Херсоні про спонукання до виконання певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вище вказаним позовом, в якому просить визнати дії відповідача неправомірними та стягнути з нього недоплачені за 2011 рік суми щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни шляхом їх нарахування та виплати в розмірі 1399,16 грн.; зобовязати відповідача виконати виплату недоплати ; відстрочити сплату судових витрат.

Ухвалою судді від 23 грудня 2011 року позовна заява була залишена без руху, заявнику був наданий строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 06.01.2012 року.

На виконання вказаної вище ухвали суду, 29.12.2011 року позивач надав клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на тяжке матеріальне становище, однак Законом України Про судовий збірвід 08.07.2011 року встановлений чіткий та вичерпний перелік категорій громадян, які звільнені від сплати судового збору, так позивач не відноситься до жодної з цих категорій, а також суд не вбачає підстав для звільнення його від сплати судового збору.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 108 КАС України у разі невиконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений строк, заява повертається позивачеві.

Керуючись ст. 108 КАС України, Законом України Про судовий збір, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Херсоні про спонукання до виконання певних дій та всі додані до неї матеріали повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Суворовський районний суд м. Херсона шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-7480/11
Суддя: Гонтар Д. О.
Дата ухвалення: 2012-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-а-7480/11

Пров. №2-а/2120/351/12

23.01.2012 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Гонтар Д.О., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Суворовському районі м. Херсона про визнання неправомірними дій та зобов'язання провести перерахунок пенсії за віком з урахуванням показника середньої заробітної плати з 2009 року по 2010 рік, починаючи з 29.05.2011 року, стягнення заборгованості по пенсійним виплатам,-

ВСТАНОВИВ:

На підставі ст.ст. 3. 19, 22. 46, 64. 152 Конституції України, ст.ст. 40, 42 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Рішення Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року № 10-рп/2008, Рішенням Конституційного Суду України № 8-рп/2005 від 11 жовтня 2005 року та керуючись ст.ст. 2, 8, 10, 11, 69-71, 86, 94, 161, 162, 1832, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з урахуванням показника середньої заробітної плати з 2009 року по 2010 рік, починаючи з 29.05.2011 року - протиправними.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Суворовському районі м. Херсона провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії із застосуванням з урахуванням показника середньої заробітної плати за 2009 рік, починаючи з 29.05.2011 року.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Суворовський районний суд м. Херсона шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-7635/11
Суддя: Біднина О. В.
Дата ухвалення: 2012-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7635/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2012 суддя Суворовського районного суду м. Херсона О.В. ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із вище вказаним позовом, в якому просить визнати причини пропущення строку для звернення до суду поважними та поновити пропущений за поважних причин строк для звернення до суду; визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та невиплати в повному обсязі підвищення до пенсії як дитині війни в період з 01.11.2008 року по дату прийняття постанови; зобовязати відповідача нарахувати та виплатити підвищення до пенсії за період з 01.11.2008 року до моменту набуття постановою у справі законної сили та проводити виплати у подальшому; визнати, що сума недоплати допомоги спричинила матеріальну шкоду; стягнути з відповідача 8649,30 грн. в рахунок відшкодування недоплати допомоги з 2009 року по 2011 рік включно.

Ухвалою судді від 16 грудня 2011 року адміністративний позов був залишений без руху, заявнику був наданий строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 28.12.2011 року.

На адресу Суворовського районного суду м. Херсона надійшло повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що ухвала судді про залишення адміністративного позову без руху була вручена особисто ОСОБА_2 26.12.2011 року, однак станом на 10 січня 2012 року, позивач вимоги ухвали не виконав, недоліки адміністративного позову не усунув. З моменту подачі заяви до суду її рухом позивач не цікавився, з заявою про продовження строку на усунення недоліків до суду не звертався.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 108 КАС України у разі невиконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений строк, заява повертається позивачеві.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни та всі додані до неї матеріали повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Суворовський районний суд м. Херсона шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_1
Справа № 2-а-7743/11
Суддя: Біднина О. В.
Дата ухвалення: 2012-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7743/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2012 суддя Суворовського районного суду м. Херсона О.В. ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із вище вказаним позовом, в якому просить визнати неправомірною бездіяльність відповідача щодо невиплати, як дитині війни належних сум, а саме надбавки до пенсії (щомісячної державної соціальної допомоги) в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком для непрацездатних осіб відповідно до ЗУ Про соціальний захист дітей війнив період з 20.07.2011 року по день винесення рішення суду; стягнути з відповідача невиплачену, як дитині війни, щомісячну соціальну допомогу за період з 20.07.2011 року по момент винесення рішення суду; зобовязати відповідача виконувати начислення щомісячно соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, та забезпечити її виплату надалі відповідно до законодавства.

Ухвалою судді від 27 грудня 2011 року адміністративний позов був залишений без руху, заявнику був наданий строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 11.01.2012 року.

На адресу Суворовського районного суду м. Херсона надійшло повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що ухвала судді про залишення адміністративного позову без руху була вручена особисто ОСОБА_2 10.01.2012 року, однак станом на 23 січня 2012 року, позивач вимоги ухвали не виконала, недоліки адміністративного позову не усунула. З моменту подачі заяви до суду її рухом позивач не цікавилася, з заявою про продовження строку на усунення недоліків до суду не зверталася.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 108 КАС України у разі невиконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений строк, заява повертається позивачеві.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни та всі додані до неї матеріали повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Суворовський районний суд м. Херсона шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_1
Справа № 2-а-7678/11
Суддя: Біднина О. В.
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7678/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2012 суддя Суворовського районного суду м. Херсона Біднина О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору, мотивуючи це тим, що при зверненні до Суворовського районного суду м. Херсона із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, нею було сплачено судовий збір у розмірі 28,23 грн.

Ухвалою суду від 10.01.2012 року позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни повернуто у звязку з тим, що останньою не виконано вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Законом України Про судовий збірвиключена ст. 89 КАС України, яка регулювала порядок повернення судового збору, але згідно ч. 7 ст. 9 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Враховуючи вищенаведене, суддя вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки заявником сплачено суму судового збору за квитанцією № 12614.536.4 від 17.01.2012 року в розмірі 28,30 грн.

Керуючись ч.7 ст. 9 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Зобовязати фінансовий орган УДК у м. Херсоні, повернути ОСОБА_1 судовий збір за квитанцією № 12614.536.4 від 17.01.2012 року в розмірі 28,30 грн. (двадцять вісім грн. тридцять коп.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2120/1033/12
Суддя: Біднина О. В.
Дата ухвалення: 2012-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2120/1033/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2012 суддя Суворовського районного суду м. Херсона Біднина О.В., розглянувши матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 14.12.2010 року №2-а-3363/10,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Суворовського районного суду м. Херсона з вказаною заявою.

Ухвалою судді від 30 січня 2012 року заява була залишена без руху, заявнику був наданий строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 17.02.2012 року.

На адресу Суворовського районного суду м. Херсона надійшло повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що ухвала судді про залишення заяви без руху була вручена уповноваженій Мартиновій 10.02.2012 року, однак станом на 12 березня 2012 року, заявник вимоги ухвали не виконав, недоліки заяви не усунув. З моменту подачі заяви до суду її рухом заявник не цікавився, з заявою про продовження строку на усунення недоліків до суду не звертався.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 108 КАС України у разі невиконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений строк, заява повертається позивачеві.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 14.12.2010 року №2-а-3363/10 та всі додані до неї матеріали повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Суворовський районний суд м. Херсона шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_1
Справа № 665/735/13-а
Суддя: Томашевський В. А.
Дата ухвалення: 2013-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/735/13-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2013 смт. Чаплинка

Чаплинський районний суд Херсонської області

в складі:

головуючого судді Томашевського В.А.

при секретарі Покотун Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Чаплинка справу в порядку адміністративного судочинства за позовом Чаплинської МДПІ до ОСОБА_1, третя особа: Чаплинська селищна рада про стягнення заборгованості по земельному податку.

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому вказує, що надана довідка, згідно якої відповідач ОСОБА_1 користується земельною ділянкою загальною площею 5,96 га ( присадибна ділянка 0,11га ) земельна частка (пай) 5,85 га. Відповідно до наданої позивачем копії облікової картки за відповідачем рахується заборгованість по сплаті земельного податку в сумі 217 гривень 26 копійок. На день подання позову до суду заборгованість не погашена.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просить суд стягнути із відповідача на користь місцевого бюджету Чаплинської селищної ради Херсонської області.

Відповідач зявився в судове засідання та пояснив що із-за нестачі коштів виникла заборгованість.

Заслухавши сторони та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач являється власником земельної ділянки, розташованої на території Чаплинської селищної ради Чаплинського району, Херсонської області але в порушення законодавства України не сплачує земельний податок, у звязку з чим за ним рахується заборгованість на суму 217 гривень 26 копійки. Відповідно до Закону України Про землю, використання землі в Україні є платним, тому позов є обгрунтованим.

За таких обставин з відповідача належить стягнути заборгованість по земельному податку на користь місцевого бюджету Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області.

Керуючись ст.ст.11, 17, 71, 159-163 КАС України, ст..17 Закону України Про плату за землю, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Чаплинської МДПІ задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 індифікаційний код НОМЕР_1 на користь місцевого бюджету Чаплинської селищної ради р/р код 34237241 , р/р 4519 в УДК м. Херсон Херсонської області, МФО 852010 заборгованість по земельному податку в сумі 217 ( двісті сімнадцять ) гривень 26 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь отримувач коштів УДКСУ в Чаплинському районі , банк одержувача ГУДКСУ в Чаплинському районі МФО 852010 рахунок 0299 код платежу 22030001, призначення платежу Судовий збір код 02886893 Пункт відповідно до ЗУ Про судовий збір в сумі 107 (сто сім гривень) гривні 30 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Чаплинський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя В.А.Томашевський
Справа № 665/601/13-а
Суддя: Томашевський В. А.
Дата ухвалення: 2013-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 665/601/13-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2013

Чаплинський районний суд Херсонської області

в складі:

судді Томашевського В.А.,

при секретарі Покотун Р.І.,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2013 року позивачем був поданий позов про скасування постанови про адміністративне правопорушення. 01 березня 2013 року була винесена ухвала про відкриття провадження у справі та призначення судового засідання в судове засідання позивач не зявився. 02 квітня 2013 року була винесена ухвала про залишення даного позову без руху, так як останній був поданий із порушенням процесуального та матеріального характеру, дана ухвала визначала строк до якого позивач повинен виправити недоліки позову. Однак при закінченні строку для виправлення недоліків позову, позивачка не виконала вимоги вказані у мотивувальній частині позову, тому даний позов належить залишити без розгляду.

Згідно ст.155 ч.1 п.7 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позову у встановлений законом строк, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст.155 ч.1 п.7 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів після проголошення, через Чаплинський районний суд Херсонської області.

Суддя
Справа № 665/2605/13-а
Суддя: Томашевський В. А.
Дата ухвалення: 2013-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 665/2605/13-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2013

Чаплинський районний суд Херсонської області

в складі: судді - Томашевського В.А.

при секретарі - Собчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чаплинка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з адміністративним позовом про оскарження постанови начальника ВДАІ Чаплинського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 від 25.09.2013 року у справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 головного інженера Державного підприємства дослідного господарства інституту тваринництва «ОСОБА_3 Нова», посилаючись на те, що він не допустив правопорушення щодо випуску за межі тракторної бригади транспортних засобів під керівництвом трактористів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які без реєстраційних документів та посвідчення тракториста виконували сільськогосподарські роботи 03.09.2013 року на закріплених за господарством землях, оскільки на території підприємства трактористи мали при собі необхідні документи.

Позивач просив у своєму позові поновити строк для звернення до суду, оскільки вважає, що про постанову про накладення на нього штрафу він довідався лише у листопаді 2013 року, тому не зміг вчасно її оскаржити, а також скасувати постанову про накладення на нього штрафу і звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого ним правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно в судове засідання не зявився, не повідомивши причини не явки у судове засідання.

Суд вважає за можливе позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду, оскільки він повторно не прибув у судове засідання для розгляду справи, будучи належним чином повідомленим про день і місце розгляду справи у суді.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 17, 21, ч.3 ст.128 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляція в Одеський апеляційний адміністративний суд протягом пяти днів з часу проголошення ухвали.

С У Д Д Я: