Справа № 820/15588/14
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11.09.2014 року № 820/15588/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді - Волошина Д.А.

за участю секретаря судового засідання Ільницької І.Л.

представників : позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання ОСОБА_4 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Руновщина" до Державного реєстратора Реєстраційної служби Зачепилівського районного управління юстиції Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Руновщина" , з адміністративним позовом до Державного реєстратора Реєстраційної служби Зачепилівського районного управління юстиції Харківської області , в якому просить суд, скасувати записи у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців про державну реєстрацію змін до відомостей про ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РУНОВЩИНА" (64412. Харківська обл., Зачепилівський р-н, с. Руновщина, ) пов'язані із зміною керівника та осіб, які мають право вчиняти дії від імені ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РУНОВЩИНА" без довіреності, а саме, про реєстрацію ОСОБА_5 керівником (директором) та підписантом ТОВ

"РУНОВЩИНА", про реєстрацію ОСОБА_6 керівником (директором) ТОВ "РУНОВЩИНА", ОСОБА_5 та ОСОБА_7 підписантами ТОВ "РУНОВЩИНА", що внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 20 вересня 2013 року, 25 вересня 2013 року, та зобов'язати державного реєстратора Зачепилівського районного управління юстиції в Харківській області внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записи про скасування державної реєстрації змін до відомостей про ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РУНОВЩИНА" (64412, Харківська обл., Зачепилівський р-н, с. Руновщина, ) від 20.09.2013 , від 25.09.2013.

ОСОБА_4 подано клопотання про залучення його до справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на боці відповідача, в судовому засіданні представником ОСОБА_3 вказане клопотання підтримано. В обґрунтування заявленого клопотання зазначив, що позовні вимоги стосуються ОСОБА_8, оскільки позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на рішення господарського суду Харківської області від 02.12.2013 року по справі № 922/3916/13, що набрало законної сили, в якій він був стороною.

Представник позивача та відповідача у судовому засіданні заперечували проти заявленого клопотання та просили відмовити суд у його задоволенні, оскільки рішенням господарського суду Харківської області вже встановлено неправомірність зазначених записів та на даний час є необхідність лише у внесенні до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записів про їх скасування.

Відповідно до ч. 2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (далі - Єдиний державний реєстр) - автоматизована система збирання, накопичення, захисту, обліку та надання інформації про юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Предметом розгляду даної справи є зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дій в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно юридичної особи ТОВ «Руновщина», а не ОСОБА_4

Суд зазначає, що представником позивача не зазначено та не надано до суду доказів, наявності обставин, які свідчать, що рішення по даній справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_4

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання.

Керуючись ч. 2 ст. 53, ч. 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

Ухвалив:

Клопотання ОСОБА_4 про залучення його до справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на боці відповідача по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Руновщина" до Державного реєстратора Реєстраційної служби Зачепилівського районного управління юстиції Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії залишити без задоволення.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали складено 11 вересня 2014 року.

Суддя Волошин Д.А.