Справа № 2а/2370/472/2011
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 лютого 2011 року Справа № 2а/2370/472/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гриньковська Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у м. Черкаси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязане з банкрутством, -

встановив:

02.02.2011р. до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява державної податкової інспекції у м. Черкаси, в якій поставлено питання про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1.

Під час перевірки позовної заяви судом встановлено її невідповідність вимогам ст. 106 КАС України.

Так, відповідно до п.3 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Державна податкова інспекція у м. Черкаси в позовній заяві вказує, що відповідач знаходиться за адресою: 18000, АДРЕСА_1. Одночасно з цим позивач надає довідку за відомостями адресно-довідкового бюро Черкаської області відповідно до якої відповідач знаходиться за адресою: с. Худоліївка, Чигиринський район, Черкаська область.

Частинами 1, 4 статті 33 КАС України встановлено, що судові виклики і повідомлення здійснюються повістками про виклик і повістками-повідомленнями. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: - юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Згідно до наданого витягу з ЄДРПОУ станом на 29.04.2010р. в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записів щодо ОСОБА_1 не знайдено. Таким чином з наданих позивачем матеріалів у суда відсутня можливість визначити фактичне місце перебування відповідача.

Також суд зазначає, що матеріали позовної заяви (акт про неподання звітності, повідомлення про наявність заборгованості, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців) містять дані станом на квітень, червень 2010р., а позовна заява подана у лютому 2011 року.

Частиною 1 статті 108 КАС України передбачено, що у разі встановлення, що позовну заяву подано без дотримання вимог ст. 106 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу їх усунення та строку, достатнього для усунення зазначених недоліків.

Таким чином, для вирішення питання про відкритті провадження в адміністративній справі позовну заяву необхідно привести у відповідність із ст. 106 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 104 107, 108 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву державної податкової інспекції у м. Черкаси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 22 лютого 2011 року.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції в порядку, передбаченому ст.185-187 КАС України.

Суддя Н.Ю. Гриньковська