overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 9551/10/1570
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2010-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 9551/10/1570
УХВАЛА

08 жовтня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши адміністративний позов Хамзаха ОСОБА_1 Хамзаха до Управління міграційної служби в Одеській області про визнання рішення про відмову позивачу в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця неправомірними та скасувати його, зобовязання відповідача у відповідності із ст. 12 Закону, прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця.,-

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Хамзаха ОСОБА_1 Хамзаха до Управління міграційної служби в Одеській області про визнання рішення про відмову позивачу в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця неправомірними та скасувати його, зобовязання відповідача у відповідності із ст. 12 Закону, прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Позов подано в строках передбачених ст. 99 КАС України.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 106, 107,110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Хамзаха ОСОБА_1 Хамзаха до Управління міграційної служби в Одеській області про визнання рішення про відмову позивачу в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця неправомірними та скасувати його, зобовязання відповідача у відповідності із ст. 12 Закону, прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати йому надати заперечення на позов та докази, які у нього є у строк до 14 жовтня 2010 року.

Зобовязати Управління міграційної служби в Одеській області у строк до 14 жовтня 2010 року надати належним чином завірені копії матеріалів особової справи відповідача.

Судовий розгляд справи буде здійснюватися колегією у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя: Л.Р.Юхтенко
Справа № 816/7187/13-а
Суддя: Л.М. Петрова
Дата ухвалення: 2013-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

816/7187/13-а

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

20 грудня 2013 року

м. Полтава

Справа №816/7187/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Петрова Л.М., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Козельщинському районі Полтавської області до Козельщинської районної державної лікарні ветеринарної медицини про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2013 року Управління Пенсійного фонду України в Козельщинському районі Полтавської області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Козельщинської районної державної лікарні ветеринарної медицини про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком №2, у сумі 6276,04 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2013 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Козельщинському районі Полтавської області до Козельщинської районної державної лікарні ветеринарної медицини про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Петрова
Справа № 816/7457/13-а
Суддя: Л.М. Петрова
Дата ухвалення: 2013-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

816/7457/13-а

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

31 грудня 2013 року

м. Полтава

Справа № 816/7457/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Петрова Л.М., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді та Миргородському районі Полтавської області до Миргородської центральної районної лікарні про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

В С Т А Н О В И В:

30 грудня 2013 року Управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді та Миргородському районі Полтавської області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Миргородської центральної районної лікарні про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій у сумі 8301,80 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 31 грудня 2013 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді та Миргородському районі Полтавської області до Миргородської центральної районної лікарні про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Петрова
Справа № 8729/10/1570
Суддя: Бойко Л. М.
Дата ухвалення: 2010-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

8729/10/1570

Справа № 2а-8729/10/1570

УХВАЛА

18 жовтня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко Л.М., вивчивши адміністративний позов Ренійського районного управління юстиції Одеської області до Ренійського районного товариства болгарської культури «Земляки» про примусовий розпуск (ліквідацію) об’єднання громадян,-

В С Т А Н О В И В:

02.09.2010р. до суду надійшов адміністративний позов Ренійського районного управління юстиції Одеської області до Ренійського районного товариства болгарської культури «Земляки» про примусовий розпуск (ліквідацію) об’єднання громадян.

Ухвалою суду від 03 вересня 2010 року провадження у справі відкрито, розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Ухвалою суду від 03 вересня 2010 року Ренійському районному товариству болгарської культури «Земляки»було запропоновано надати до Одеського окружного адміністративного суду у десятиденний строк з дня одержання ухвали заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Однак Відповідач станом на 14 жовтня 2010 року не надав суду ані заперечення проти адміністративного позову, ані докази по справі, зазначені в ухвалі суду від 03 вересня 2010 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 165, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Ренійського районного управління юстиції Одеської області до Ренійського районного товариства болгарської культури «Земляки» про примусовий розпуск (ліквідацію) об’єднання громадян до судового розгляду на 23 листопада 2010 року на 12:00 годин у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Бойко

18 жовтня 2010 року

23 листопада 2010 року 12:00
Справа № 816/7368/13-а
Суддя: Л.М. Петрова
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

816/7368/13-а

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

03 лютого 2014 року

м. Полтава

Справа №816/7368/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Петрова Л.М., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський м'ясокомбінат" до Відділу Державної виконавчої служби Глобинського районного управління юстиції, третя особа: Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" Полтавська дирекція про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобинський м'ясокомбінат" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу Державної виконавчої служби Глобинського районного управління юстиції, третя особа: Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" Полтавська дирекція про визнання протиправними дій державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Глобинського районного управління юстиції щодо винесення постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 10 грудня 2013 року; визнання протиправною та скасування постанови Відділу Державної виконавчої служби Глобинського районного управління юстиції від 10 грудня 2013 року про стягнення з ТОВ "Глобинський м'ясокомбінат" виконавчого збору у розмірі 9837,70 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2014 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський м'ясокомбінат" до Відділу Державної виконавчої служби Глобинського районного управління юстиції, третя особа: Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" Полтавська дирекція про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови,

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Петрова
Справа № 2а-1670/6751/11
Суддя: Л.М. Петрова
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1670/6751/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

07 лютого 2014 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/6751/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Петрова Л.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до Публічного акціонерного товариства "Лтава" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

В С Т А Н О В И В:

11 серпня 2011 року Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства "Лтава" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 1, в сумі 107374 грн 16 коп.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2012 року адміністративний позов задоволено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 січня 2014 року рішення попередніх судових інстанцій було скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Справа надійшла до суду 05 лютого 2014 року, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі.

Таким чином, справа підлягає прийняттю до провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до Публічного акціонерного товариства "Лтава" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій прийняти до провадження.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Петрова
Справа № 6078/10/1570
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2010-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

6078/10/1570

Справа № 2а-6078/10/1570

УХВАЛА

08 липня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову прокурора Арцизького району Одеської області в інтересах держави в особі управління пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області до державного комунального підприємства «Арцизька районна друкарня»про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов прокурора Арцизького району Одеської області в інтересах держави в особі управління пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області до державного комунального підприємства «Арцизька районна друкарня»про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 08 червня 2010 року відкрито провадження у справі, відповідачу було запропоновано до 29 червня 2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Підготовку справи до судового розгляду проведено відповідно до вимог ст. 110 КАС України.

Під час підготовчого провадження заперечень від відповідача, додаткових клопотань від сторін не надійшло, а тому суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Арцизького району Одеської області в інтересах держави в особі управління пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області до державного комунального підприємства «Арцизька районна друкарня»про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 серпня 2010 року на 14 год. 00 хв.

Сторонам направити копії ухвали.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: місто Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Сторонам та їх представникам при собі мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження, з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.

08 липня 2010 року

09 серпня 2010 року 14:00
Справа № 816/547/14
Суддя: Л.М. Петрова
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

816/547/14

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

10 лютого 2014 року

м. Полтава

Справа №816/547/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Петрова Л.М., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Містдорсервіс" про стягнення коштів з розрахункових рахунків,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2014 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Містдорсервіс" про стягнення коштів з розрахункових рахунків.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Петрова
Справа № 2а-1670/6647/11
Суддя: Л.О. Єресько
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

03 жовтня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/6647/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., розглянувши у скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення допомоги по безробіттю, -

В С Т А Н О В И В:

05 серпня 2011 р. позивач ОСОБА_1 районний центр зайнятості звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення допомоги по безробіттю в розмірі 2008,16 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29.08.2011 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

08.09.2011 року від ОСОБА_1 районного центру зайнятості надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з тим, що ОСОБА_2 добровільно повернув кошти в повному обсязі.

12.09.2011 року від ОСОБА_2 до суду надійшла заява повернення коштів, на підтвердження чого надав квитанцію від 25.08.2011 року.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про залишення його позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення допомоги по безробіттю залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.О. Єресько
Справа № 816/495/14
Суддя: Л.М. Петрова
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

05 лютого 2014 рокум. ПолтаваСправа №816/495/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Петрова Л.М., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Карлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2014 року Карлівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 2754,75 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2014 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Карлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 09:00 21 лютого 2014 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Петрова