Справа № 2а/2370/212/2012
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2012-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20 січня 2012 року Справа № 2а/2370/212/2012

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Чала А.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Президента України про визнання дій протиправними, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2010 року ОСОБА_1 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до Президента України про визнання дій протиправними, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 05.05.2010 року позовна заява позивача залишена без руху, а ухвалою від 12.05.2010 року дана позовна заява у відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України повернута.

Не погоджуючись з прийнятими ухвалами, ОСОБА_1 подав заяву про апеляційне оскарження з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 12 травня 2010 року скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду. Ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 5 травня 2010 року залишено без змін.

Після надходження справи до суду першої інстанції ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 17.03.2011 року продовжено строк залишення позовної заяви без руху.

31.03.2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду повернуто на підставі п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України. Не погоджуючись з прийнятими ухвалами суду від 17.03.2011 року та 31.03.2011 року позивач звернувся з апеляційною скаргою разом з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено повністю, ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 17.03.2011 року та від 31.03.2011 року скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

19 січня 2012 року дана справа надійшла до Черкаського окружного адміністративного суду.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 19 січня 2012 року справа передана судді Чалій А.С.

Як вбачається з адміністративного позову, ОСОБА_1 оскаржує дії Президента України.

Згідно ч. 4 ст. 18 КАС України Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції підсудні справи щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Президента України.

Відповідно до п.6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до Президента України про визнання дій протиправними, відшкодування матеріальної та моральної шкоди підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 18, п. 6 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Президента України про визнання дій протиправними, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, повернути.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у порядку та строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Чала