overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 6487/10/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2010-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

23.09.2010р. № 2-а-6487/10/2070

Колегія суддів Харківського окружного адміністративного суду у складі: головуючого судді Супрун Ю.О., суддів - Білової О.В., Заічко О.В., розглянувши адміністративну справу за позовом Державного підприємства завод "Електроважмаш" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові, Головного управління Державного казначейства України у Харківській області про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась Державного підприємства завод "Електроважмаш" з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові, Головного управління Державного казначейства України у Харківській області, в якому просить суд стягнути з Державного бюджету України на користь Державного підприємства завод "Електроважмаш" бюджетну заборгованість з бюджетного відшкодування податку на додану вартість, заявленого у деклараціях за вересень, жовтень, листопад 2009 року у розмірі 7 625 035,00 грн.

Судове засідання було призначено на 23.09.2010 року.

Позивач та відповідачі в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись положеннями ч.1 ст. 41, п. 3 ч. 1 ст. 128 ст.ст. 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Відкласти розгляд справи № 2а-6487/10/2070 Державного підприємства завод "Електроважмаш" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові, Головного управління Державного казначейства України у Харківській області про стягнення заборгованості на 20.10.10 року о 15:00 год.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Супрун Ю.О.

Судді Білова О.В.

ОСОБА_1
Справа № 5092/08/2070
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2010-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття до розгляду

"22" вересня 2010 р. № 2а- 5092/08/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши адміністративний позов Прокурора Богодухівського району Харківської області в інтересах держави в особі: Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської області до суб"єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 стягнення штрафної (фінансової) санкції,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Прокурор Богодухівського району Харківської області в інтересах держави в особі: Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до суб"єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача на користь держави штрафну (фінансову) санкцію у розмірі 2 922 452,25 грн.

25.04.2008 року Харківським окружним адміністративним судом (суддя Спірідонов М.О.) відкрито провадження по справі.

21.10.2008 року по зазначеній справі постановлено ухвалу, про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

27.01.2009 року ухвалую суду провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішення з адміністративної справи № 2-а-32223/08 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Богодухівсбкому районі Харківської області про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги.

07.04.2010 року суддею Мар"єнко Л.М. прийнято зазначену справу до свого провадження, і 08.09.10 ухвалою суду поновлено провадження по справі та призначає справу до судового розгляду.

Згідно протоколу автоматичного розподілу справ від 22.09.2010 року справу за позовом Прокурора Богодухівського району Харківської області в інтересах держави в особі:Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської області до суб"єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафної (фінансової) санкції було передано у провадження судді Заічко О.В.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора Богодухівського району Харківської області в інтересах держави в особі: Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської області до суб"єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафної (фінансової) санкції.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 20.10.2010 о 14:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського адміністьративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3, 4-й поверх, каб. 21.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Заічко О.В.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заічко О.В.
Справа № 11525/10/2070
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2010-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19.10.2010р. № 2а- 11525/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О. розглянувши адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
3-тя особа про Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради припинення підприємницької діяльності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.09.2010 року було відкрито провадження по справі та призначено судове засідання на 19.10.2010 року о 16:15 годині, сторони в судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, жодних клопотань не надали.

Керуючись положеннями ч.2. ст.128, ч.1 ст.41, ст.150, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд ,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи №2а-11525/10/2070 на 24.11.10 року о 10:30 год., судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3Б-6, каб.20

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.О. Біленський
Справа № 41273/09/2070
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2010-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по адміністративній справі, керуючись положеннями ч.5 ст. 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 24.11.2010 о 15:30 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 3 поверх, каб. № 37.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя М.Д. Кухар
Справа № 36254/09/2070
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2010-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого –судді Бартош Н.С.,

при секретарі судового засідання –Островській М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання про поновлення провадження по справі за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління в Харківській області до Дзержинського районного центру зайнятості про зобов'язання виконати вимогу,

ВСТАНОВИВ:

Контрольно-ревізійне управління в Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Дзержинського районного центру зайнятості, в якому просить зобов'язати відповідача виконати вимогу від 15.06.2007 р. № 123-15/1279, а саме відшкодувати необґрунтовані витрати коштів у сумі 2250,40 грн.

На адресу суду від відповідача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі. У клопотанні зазначив, що Вищий адміністративний суд України розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за касаційною скаргою Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2008 року № 2а-2577/07 за позовом Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до Контрольно-ревізійного управління в Харківській області контрольно-ревізійного відділу м. Харкова про скасування вимоги в частині вжиття заходів щодо відшкодування незаконних витрат на оплату проїзду громадянам , які працювали на оплачуваних громадських роботах, 02 листопада 2010 року ухвалив залишити касаційну скаргу без задоволення, а постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2008 року без змін.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки обставини справи, які потягли за собою зупинення провадження по справі усунуті, суд вважає необхідним поновити провадження по справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 5 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по справі за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління в Харківській області до Дзержинського районного центру зайнятості про зобов'язання виконати вимогу.

Призначити розгляд даної справи у судовому засіданні на 16.12.2010 року о 09:20 годині.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бартош Н.С.
Справа № 12817/08/2070
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов КРУ в Харківській області до ХОКП "Дирекція розвитку інфроструктури території " про зобов"язання виконати вимогу

ВСТАНОВИВ:

Позивач, КРУ в Харківській області , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ХОКП "Дирекція розвитку інфраструктури території " про зобов"язання виконати вимогу.

Постановою від 25.01.2010 р. Харківський окружний адміністративний суд задовольнив позовні вимоги ХОКП "Дирекція розвитку інфраструктури території" до КРУ в Харківській області про визнання вимоги протиправною та скасування її у повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.07.2010 року апеляційна скарга КРУ в Харківській області залишена без задоволення, постанову Харківського окружного адміністративного суду залишено без змін.

Приймаючи до уваги те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі, керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , —

У Х В А Л И В:

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 12.10.2010 о 09:00 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду.

3.Справа розглядається судом у складі головуючого судді Зінченко А.В.

4.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Зінченко А.В.
Справа № 38914/09/2070
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 жовтня 2010 р. № 2а- 38914/09/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши справу за адміністративним позовом прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімер" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся прокурор Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімер" в якому просить суд стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімер" заборгованість по відшкодуванню виплаченої пільгової пенсії у розмірі 5226,85грн.

Ухвалою суду від 23.12.2009р. провадження у справі зупинено у звязку з клопотанням відповідач по справі на підставі п.3 ч.1 ст.156 КАС України до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства Харківським окружним адміністративним судом, а саме адміністративної справи №2а-41246/09/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімер" до управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова про визнання нечинним протоколу про призначення громадянці ОСОБА_1 пенсії на пільгових умовах від 21 жовтня 2008року №3698.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.05.2010р. по справі №2а-41246/09/2070 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімер" залишено без задоволення. Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11.11.2009року залишено без змін.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній адміністративній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 156,165,186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №38914/09/2070 за позовом прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімер" про стягнення заборгованості

Продовжити розгляд адміністративної справи у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду 25.10.2010 року о 11год. 00 хв. за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6», каб. № 22.

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченко О.В.
Справа № 30363/09/2070
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов Контрольно - ревізійного управління в Харківській області до Обласного комунального підприємства теплових мереж зобов'язання виконати вимогу у порядку п.10 ст.10 Закону України "Про державну контрольно - ревізійну службу в Україні".

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Контрольно-ревізійне управління в Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Обласного комунального підприємства теплових мереж , в якій просить зобов"язати відповідача виконати вимогу зобов'язання виконати вимогу у порядку п.10 ст.10 Закону України "Про державну контрольно - ревізійну службу в Україні".

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30.03.2010р. зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2а-2633/10/2070 за позовом ОКПТМ до КРУ в Харківській області про часткове скасування вимоги.

Постановою від 30.06.2010 року Харківський окружний адміністративний суд відмовив в задоволенні позовних вимог ОКПТМ до КРУ в Харківській області про часткове скасування вимоги.

Позивач не оскаржив постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30.06.2010 року, а тому постанова набрала законної сили.

Приймаючи до уваги те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі, керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , —

У Х В А Л И В:

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 14.12.2010 о 09:00 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду.

3. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Зінченко А.В.

4. Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Зінченко А.В.
Справа № 11542/10/2070
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2010-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20.10.2010р. № 2а- 11542/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О. розглянувши адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
3-тя особа про Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради припинення підприємницької діяльності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.09.2010 року було відкрито провадження по справі та призначено судове засідання на 20.10.2010 року о 15:15 годині, сторони в судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, жодних клопотань не надали.

Керуючись положеннями ч.2. ст.128, ч.1 ст.41, ст.150, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд ,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи №2а-11542/10/2070 на 24.11.10 року о 11:30 год., судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3Б-6, каб.20

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.О. Біленський
Справа № 11186/10/2070
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2010-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05.10.2010р. № 2а- 11186/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О. розглянувши адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м.Харкова
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
3-тя особа про Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради припинення підприємницької діяльності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 13.09.2010 року було відкрито провадження по справі та призначено судове засідання на 05.10.2010 року о 14:30 годині, сторони в судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, жодних клопотань не надали.

Керуючись положеннями ч.2. ст.128, ч.1 ст.41, ст.150, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд ,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи №2а-11186/10/2070 на 21.10.10 року о 16:40 год., судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3Б-6, каб.20

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.О. Біленський
Справа № 10787/10/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2010-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

28.09.2010р. № 2-а-10787/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О. розглянувши адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Київському районі м. Харкова до суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова до суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність відповідача.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 02.09.2010 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду на 28 вересня 2010 року о 12:40 годині.

В клопотанні Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова просила розглядати справу без участі їх представника.

Відповідач - суб"єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, шляхом направлення судової повістки з поштовим повідомленням.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись положеннями ч.1 ст. 41, п. 3 ч. 1 ст. 128 ст.ст. 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 2а-10787/10/2070 за позовом Державної податкової інспекції в Київському районі м. Харкова до суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності на 27.10.10 р о 12:40 год.

2. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.