Справа № 800/267/15
Суддя: Швець В.В.
Дата ухвалення: 2015-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 серпня 2015 року м. Київ справа № 800/267/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до Верховної Ради України, треті особи: Президент України, Голова Верховної Ради України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

27 липня 2015 року позивач звернувся до Вищого адміністративного суду України з позовом до Верховної Ради України, Голови Верховної Ради України, третя особа: Президент України, в якому просив:

- визнати протиправними дії Голови Верховної Ради України щодо не направлення тексту прийнятого Верховною Радою України у третьому читанні за основу та в цілому Закону України «Про реструктуризацію зобов'язань за кредитами в іноземній валюті» № 1558-1 відповідно до вимог статті 130 Закону України «Про регламент Верховної Ради України» на підпис Президенту України;

- зобов'язати Голову Верховної Ради України направити текст Закону України «Про реструктуризацію зобов'язань за кредитами в іноземній валюті» № 1558-1 відповідно до вимог статті 130 Закону України «Про регламент Верховної Ради України» на підпис Президенту України.

28 липня 2015 року ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28 липня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та надано строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з моменту отримання зазначеної ухвали.

На виконання вимог вказаної ухвали позивач 10 серпня 2015 року подав заяву про усунення недоліків та адміністративний позов в новій редакцій до Верховної Ради України, треті особи: Президент України, Голова Верховної Ради України, в якому просив:

- визнати протиправними дії Верховної Ради України щодо ненаправлення тексту прийнятого Верховною Радою України у третьому читанні за основу та в цілому Закону України «Про реструктуризацію зобов'язань за кредитами в іноземній валюті» № 1558-1 відповідно до вимог статті 130 Закону України «Про регламент Верховної Ради України» на підпис Президентові України;

- зобов'язати Верховну Раду України направити текст Закону України «Про реструктуризацію зобов'язань за кредитами в іноземній валюті» № 1558-1 відповідно до вимог статті 130 Закону України «Про регламент Верховної Ради України» на підпис Президентові України.

Відповідно до пункту 5 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

10 серпня 2015 року ухвалою Вищого адміністративного суду України у справі № 800/280/15 за позовом ОСОБА_1 до Верховної Ради України, треті особи: Президент України, Голова Верховної Ради України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, відкрито провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 10 вересня 2015 року о 14 год 00 хв в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ вул. Московська, 8, корп. 5.

Тож, в провадженні Вищого адміністративного суду України вже є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, про які йдеться і в заявленому позові, а тому адміністративний позов ОСОБА_1 до Верховної Ради України, треті особи: Президент України, Голова Верховної Ради України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії підлягає поверненню.

Керуючись пунктом 5 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Верховної Ради України, треті особи: Президент України, Голова Верховної Ради України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії повернути.

Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути переглянута Верховним Судом України в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Швець