overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/1312/2011
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а/1570/1312/2011
УХВАЛА

11 лютого 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по сплаті суми штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 16 918,75грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси, в якому позивач просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість перед бюджетом по сплаті суми штрафних (фінансових) санкцій у загальному розмірі 16 918,75грн. за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки.

Розглянувши матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси суд дійшов висновку, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху відповідно до ст.107 КАС України чи для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України відсутні.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України, та запропонувати відповідачу у строк до 22.02.2011р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Керуючись ст.ст. 107,110,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по сплаті суми штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 16 918,75грн.

2. Запропонувати відповідачу у строк до 22.02.2011р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

3. Копії ухвали суду разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному у додатку до позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.
Справа № 2а-6595/10/1670
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2010-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

29 грудня 2010 рокум. ПолтаваСправа № 2а-6595/10/1670

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в м.Полтаві до Приватного виробничо-комерційного підприємства "Спецмаш 2000" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2010 року позивач ОСОБА_1 податкова інспекція в м.Полтаві звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного виробничо-комерційного підприємства "Спецмаш 2000" про стягнення податкового боргу з комунального податку в розмірі 333,20 грн., податку на прибуток в розмірі 642 грн., податку на додану вартість в розмірі 384 672,46 грн. .

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2010 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в м.Полтаві до Приватного виробничо-комерційного підприємства "Спецмаш 2000" про стягнення податкового боргу.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 15:00 17 січня 2011 року (за адресою: м. Полтава, вул. С.Кондратенка, 6).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Довгопол
Справа № 2-а-486/10/2270/9
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2010-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-486/10/2270/9
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 січня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., розглянувши матеріали адміністративного позову заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до відкритого акціонерного товариства «Домобудівний комбінат»про стягнення 4476, 71 грн.

встановив:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст.104-107 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2-а-486/10/2270/9.

2. Судовий розгляд справи призначити на 15 год. 00 хв. 17 лютого 2010 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: місто Хмельницький, вул. Козацька, буд. 42.

3. Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову надіслати до початку судового засідання письмові заперечення проти позову, надати обгрунтування цих заперечень та докази, які у нього є.

4. Представникам у судове засідання при собі необхідно мати належним чином оформлені відповідні доручення в оригіналах та копіях.

5. Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обовязки надіслати прокуратурі, сторонам, відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя ОСОБА_1

Рядок стат. звіту № 6.13
Справа № 2а-1670/1455/12
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2012-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1670/1455/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

16 березня 2012 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/1455/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський завод кварцевого скла" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

15 березня 2012 року Державна податкова інспекція у м.Полтаві звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський завод кварцевого скла" про стягнення податкового боргу в розмірі 330761 грн 08 коп.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16 березня 2012 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський завод кварцевого скла" про стягнення податкового боргу.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Довгопол
Справа № 2а/1570/1658/2011
Суддя: Бойко Л. М.
Дата ухвалення: 2011-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1570/1658/2011

Справа №2а- 2а/1570/1658/2011

УХВАЛА

23 лютого 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко Л.М., вивчивши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси до Закритого акціонерного товариства «Одеський автоскладальний завод»про стягнення заборгованості по покриттю витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком № 2, -

В С Т А Н О В И В:

21.02.2011р. до суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси до Закритого акціонерного товариства «Одеський автоскладальний завод»про стягнення заборгованості по покриттю витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком № 2.

Справа підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України, у межах строку, встановленою ст. 99 КАС України.

Передбачені ст. ст. 107, 108, 109 КАС України підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси до Закритого акціонерного товариства «Одеський автоскладальний завод»про стягнення заборгованості по покриттю витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком № 2.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати Відповідачу надати заперечення проти позову та докази, які у нього є, у строк до 18 березня 2011 року.

Суддя Л.М. Бойко
Справа № 2а-1670/148/12
Суддя: Ф.Ф. Соколенко
Дата ухвалення: 2012-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

13 січня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/148/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Соколенко Ф.Ф., перевіривши матеріали адміністративного позову Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2012 року Полтавська міжрайонна державна податкова інспекція Полтавської області звернулася до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-1670/148/12 за позовом Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Зобов`язати позивача у триденний строк з дня одержання копії ухвали надати до суду довідки про стан подання податкової звітності відповідачем та про стан його розрахунків з бюджетом,копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи підприємця; в підтвердження належного надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів опис вкладення рекомендованого відправлення з відміткою поштового відділення.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою : 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.)

Роз'яснити відповідачу, що справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

13.01.2012

Суддя Ф.Ф. Соколенко
Справа № 2-а-627/10/2270/9
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2010-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-627/10/2270/9
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 січня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., розглянувши матеріали адміністративного позову приватного підприємця ОСОБА_1 до регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Хмельницькій області про визнання незаконною перевірки, визнання незаконним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій

встановив:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст.104-107 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2-а-627/10/2270/9.

2. Судовий розгляд справи призначити на 17 год. 00 хв. 03 березня 2010 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: місто Хмельницький, вул. Козацька, буд. 42.

3. Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову надіслати до початку судового засідання письмові заперечення проти позову, надати огрунтування цих заперечень та докази, які у нього є.

4. Представникам у судове засідання при собі необхідно мати належним чином оформлені відповідні доручення в оригіналах та копіях.

5. Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обовязки надіслати сторонам, відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя ОСОБА_2

Рядок стат. звіту № 2.11.9
Справа № 2-а-247/10/2270/9
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2010-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-247/10/2270
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 січня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м.Камянці-Подільському до відкритого акціонерного товариства «Камянець-Подільський комбінат хлібопродуктів»про стягнення 12246,90 коп.

встановив:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст.104-107, Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №2-а-247/10/2270/9.

2. Судовий розгляд справи призначити на 10 год. 20 хв. 02 лютого 2010 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: місто Хмельницький, вул. Козацька, буд. 42.

3. Зобовязати позивача подати суду довідку з органу статистики про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на момент розгляду спору у суді.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову надіслати до початку судового засідання письмові заперечення проти позову, надати обґрунтування цих заперечень та докази, які у нього є.

5. Представникам у судове засідання при собі необхідно мати належним чином оформлені відповідні доручення в оригіналах та копіях.

6. Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обовязки надіслати сторонам, відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя ОСОБА_1

Рядок стат. звіту № 6.13
Справа № 2а-1670/1336/12
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2012-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

20 березня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/1336/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, представленого Козельщинським районним центром зайнятості, до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю, -

В С Т А Н О В И В:

06 березня 2012 року Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, представлений Козельщинським районним центром зайнятості, звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю в розмірі 2704 грн 17 коп.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20 березня 2012 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, представленого Козельщинським районним центром зайнятості, до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 13:30 02 квітня 2012 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Довгопол
Справа № 2-а-524/10/2270/9
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2010-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-524/10/2270
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 січня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., розглянувши матеріали адміністративного позову в.о. Хмельницького транспортного прокурора в інтересах держави та урядового органу державного управління, що діє у складі Мінтрансзвязку і йому підпорядковується - Головної державної інспекції на автомобільному транспорті м. Київ, в особі його структурного підрозділу територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення фінансової санкції в розмірі 1700 грн.

встановив:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст.104-107, Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №2-а-524/10/2270/9.

2. Судовий розгляд справи призначити на 16 год. 00 хв. 17 лютого2010 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: місто Хмельницький, вул. Козацька, буд. 42.

3. Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову надіслати до початку судового засідання письмові заперечення проти позову, надати обґрунтування цих заперечень та докази, які у нього є.

4. Представникам у судове засідання при собі необхідно мати належним чином оформлені відповідні доручення в оригіналах та копіях.

5. Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обовязки надіслати сторонам, прокуратурі, відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя ОСОБА_2

Рядок стат. звіту № 6.19
Справа № 2а-1670/1588/12
Суддя: Л.М. Петрова
Дата ухвалення: 2012-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

26 березня 2012 рокум. ПолтаваСправа №2а-1670/1588/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Петрова Л.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

в с т а н о в и в:

23 березня 2012 року Полтавська міжрайонна державна податкова інспекція Полтавської області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частин першої, другої статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 165, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі №2а-1670/1588/12 за позовом Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.).

Роз'яснити відповідачу, що справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Петрова