Справа № 820/3349/13-а
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2013-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

12.06.2013р. № 2а- 820/3349/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Старосєльцевої О.В.,

за участі

секретаря судового засідання Салацької Я.І.,

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1;

представника відповідача - ОСОБА_2;

третя особа - ОСОБА_3;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Харківського міського управління юстиції Харківської області в особі реєстраційної служби, третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_5 про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_4, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Харківського міського управління юстиції Харківської області в особі реєстраційної служби, в якому просив суд:

- скасувати рішення державної реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції №1705387 від 16 квітня 2013 року про відмову у державній реєстрації права власності на квартиру № 27 будинку 42-Б по проспекту 50-річчя ВЛКСМ в місті Харкові за суб'єктом ОСОБА_3.

- зобов'язати державну реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції здійснити державну реєстрацію права власності на квартиру №27 будинку 42-Б по проспекту 50-річчя ВЛКСМ в місті Харкові за суб'єктом ОСОБА_3.

Представник позивача надав клопотання про залучення третіх осіб, а саме: Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Московський РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області паспортне відділення та додаткове письмове обґрунтування заяви про залучення третіх осіб.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення заяви заперечував з підстав її необґрунтованості.

Третяї особа ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення заяви заперечував.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

В судовому засіданні суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про залучення третіх осіб Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Московський РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області відмовити, оскільки рішення у справі не впливає на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст. 53, ч.1 ст. 150, ст.ст. 160, 165, 185, 186 КАС України, суд,

Ухвалив:

У задоволенні клопотання про залучення третіх осіб Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Московський РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.