Справа № 696/11/2070
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2011-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залучення третьої особи

23.02.2011 р. №2а-696/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Мар'єнко Л.М.,

при секретарі судового засіданні ОСОБА_1,

за участю представників: прокуратури - ОСОБА_2, позивача - ОСОБА_3, відповідача - ОСОБА_4

розглянувши адміністративний позов Заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Державної авіаційної адміністрації, Державного підприємства обслуговування повітряного руху України "Украерорух" в особі Харківського регіонального структурного підрозділу, Міністерства оборони України до Державного підприємства "Укрдержбудекспертиза" (правонаступник ХОСУ "Держінвестекспертиза") про визнання незаконним зведеного висновку Харківської обласної служби Української державної інвестиційної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Державної авіаційної адміністрації, Державного підприємства обслуговування повітряного руху України "Украерорух" в особі Харківського регіонального структурного підрозділу, Міністерства оборони України, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства "Укрдержбудекспертиза" (правонаступник ХОСУ "Держінвестекспертиза"), в якому просить суд визнати незаконним зведений висновок комплексної державної експертизи ХОСУ "Держінвестекспертизи" № 478-06 від 21.08.2006 року.

23.02.2011 року в судовому засіданні представник відповідача - ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення третьої особи на стороні відповідача - ТК ТОВ з іноземними інвестиціями "Харків-Москва", оскільки зазначене товариство виступало замовником комплексної державної експертизи проекту будівництва, за результатами проведення якої ХОСУ "Держінвестекспертиза" був складений висновок №478-06 від 21.08.2006 року.

Суд поставив на обговорення питання про залучення ТК ТОВ з іноземними інвестиціями "Харків-Москва", у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки рішення по справі може вплинути на його права, свободи, інтереси або обовязки.

Представники позивача та прокуратури не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТК ТОВ з іноземними інвестиціями "Харків-Москва", виходячи з наступного.

Згідно ст. 53 КАС України - треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Оскільки ТК ТОВ з іноземними інвестиціями "Харків-Москва" є замовником комплексної державної експертизи проекту будівництва, за результатами проведення якої ХОСУ "Держінвестекспертиза" був складений оскаржувальний висновок №478-06 від 21.08.2006 року, суд дійшов висновку, що рішення по зазначеній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки ТК ТОВ з іноземними інвестиціями "Харків-Москва", через що є підстави для залучення ТК ТОВ з іноземними інвестиціями "Харків-Москва" до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Таким чином, клопотання представника Державного підприємства "Укрдержбудекспертиза" підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 53, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі за адміністративним позовом Заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Державної авіаційної адміністрації, Державного підприємства обслуговування повітряного руху України "Украерорух" в особі Харківського регіонального структурного підрозділу, Міністерства оборони України до Державного підприємства "Укрдержбудекспертиза" (правонаступник ХОСУ "Держінвестекспертиза") про визнання незаконним зведеного висновку Харківської обласної служби Української державної інвестиційної експертизи, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТК ТОВ з іноземними інвестиціями "Харків-Москва", адреса: 61022, м.Харків, пров. Ботанічний, 4.

Для виклику третьої особи у судове засідання судовий розгляд справи відкласти 17.03.11 о 14:30 год.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача надати письмові заперечення до позову та докази, які у нього є.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.