Справа № 10935/10/1570
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 березня 2011 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Юхтенко Л.Р.,

при секретарі Мануліковій О.О.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1, за наказом

представника відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання директора Малого приватного підприємства Туристичної фірми «Галатур»про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача ОСОБА_2 Інфраструктури України по справі за адміністративним позовом Малого приватного підприємства Туристичної фірми «Галатур»до Адміністрації Президента України про визнання протиправними дії відповідача та зобовязання вчинити певні дії.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Малого приватного підприємства Туристичної фірми «Галатур»до Адміністрації Президента України про визнання протиправними та протизаконними дії відповідача, за яких скарга № 156 від 29.05.2010 року залишилася без розгляду, визнання дій відповідача цілеспрямованими на приховування недоліків в роботі ДП «Укрзалізниця» від її керівництва, визнання дії відповідача такими, що підривають авторитет Президента України, як гаранта додержання Конституції України, прав і свобод людини і громадян, зобовязання відповідача розглянути скаргу № 156 від 29.05.2010 року, зобовязання відповідача вчинити дії щодо забезпечення Конституційного права позивача на особистий прийом до Генерального директора ДП «Укрзалізниця».

Ухвалою від 20 грудня 2010 року справу призначено до судового розгляду.

У відкритому судовому засіданні директором Малого приватного підприємства Туристичної фірми «Галатур»ОСОБА_1 заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача ОСОБА_2 Інфраструктури України, оскільки саме це ОСОБА_2 надавало відповідь про розгляд звернення позивача, надіслане на адресу Адміністрації Президента України.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином та завчасно, надіслав на адресу суду заяву про слухання справи за відсутності їх представника.

Вивчивши матеріали адміністративної справи та вислухавши думку представника позивача, суд приходить до висновку щодо відсутності підстав залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача ОСОБА_2 Інфраструктури України.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд справи спочатку.

Вислухавши пояснення представника позивача, виходячи зі змісту позовних вимог суд прийшов до висновку, що рішення по цій справі не може вплинути на права та обовязки ОСОБА_2 Інфраструктури України.

Відповідно до ч.3 ст.53КАС України питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 160,165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання директора Малого приватного підприємства Туристичної фірми «Галатур»про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача ОСОБА_2 Інфраструктури України відмовити.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Л.Р. Юхтенко