Справа № 826/18015/14
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2015-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 січня 2015 року м. Київ № 826/18015/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого Бояринцевої М.А. при секретарі судового засідання Голубничій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1
до Генерального прокуратура України Яреми Віталія Григоровича
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати, що 25 липня 2014 року Генеральний прокурор Ярема В.Г., прийнявши попереду неї поза чергою україномовних громадян з м. Вінниця, які не були внесені до списку на прийом, після чого не прийняв її на особистому прийомі, незважаючи на те, що вона була внесена до списку на прийом, не діяв з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації, а піддав її нерівності, тобто дискримінації, порушив по відношенню до неї принцип рівності перед законом, гарантований їй статтею 24 Конституції України;

- зобов'язати Генерального прокурора України Ярему В.Г. (або його наступника у разі звільнення Яреми В.Г. з цієї посади) припинити дискримінацію за мовною ознакою та ознакою місця проживання шляхом організації їй особистого прийому, замість прийому, який не відбувся 25 липня 2014 року.

В судовому засіданні 27 січня 2015 року позивач заявила клопотання про виклик в судове засідання в якості свідка ОСОБА_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_4, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та її - ОСОБА_1.

В обгрунтування свого клопотання ОСОБА_1 зазначає, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 25 липня 2014 року перебували в приймальні Генерального прокурора та можуть підтвердити обставини, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України, як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинна зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

З урахуванням наведеного, суд задовольняє клопотання позивача щодо виклику ОСОБА_4 в судове засідання в якості свідка. Разом з тим, враховуючи, що ОСОБА_3 проживає в місті Харкові та з огляду на те, що обставини, які можуть підтвердити або спростувати ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є однорідними, суд не вбачає підстав для виклику ОСОБА_3 в судове засідання в якості свідка.

Суд також не вбачає підстав для допиту ОСОБА_1 в якості свідка, оскільки ОСОБА_1, як позивач у справі з метою захисту свого оспореного права, наділена правом давати усні та письмові пояснення про обставини, які їй відомі та що стосуються предмету її позову, надавати докази та вчиняти інші дії, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Крім того, законом встановлено обов'язок щодо добросовісності користування процесуальними правами та виконання процесуальних обов'язків особами, які беруть участь у справі (частина друга статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України), а тому у суду відсутні підстави вважати, що позивач не добросовісно скористається своїм процесуальним правом.

На основі встановленого, керуючись положеннями ст.ст. 49, 65, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Викликати в судове засідання ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) в якості свідка.

2. Витребувати від відповідача докази перебування на особистому прийомі у Генерального прокурора Яреми В.Г. 25 липня 2014 року ОСОБА_4 (докази його попереднього запису на особистий прийом).

Суддя М.А. Бояринцева