Справа № 607/9300/15-а
Суддя: Дзюбич В. Л.
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04.09.2015 Справа №607/9300/15-а

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Дзюбича В.Л., з участю секретарів судового засідання Грабської Ю.І., Гарасимчук О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про скасування постанови про стягнення виконавчого збору та про арешт майна боржника і оголошення заборони на його відчуження від 19.05.2015 року, зобовязання відповідача повернути суму сплаченого судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

19.03.2015 року державним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання постанови № 120722 виданої 07.08.2011 року ВДАІ про стягнення з ОСОБА_1 510 грн. штрафу в користь держави за порушення Правил дорожнього руху України.

19.05.2015 року державним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції винесено постанову про стягнення із ОСОБА_1 виконавчого збору у розмірі 51 грн.

19.05.2015 року державним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції винесено постанову про накладення арешту на все майно боржника ОСОБА_1.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із адміністративним позовом до Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції в Тернопільській області про скасування постанов про стягнення виконавчого збору та про арешт майна боржника і оголошення заборони на його відчуження від 19.05.2015 року, зобовязання відповідача повернути суму сплаченого судового збору.

Відповідно положень п. 7 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року № 6 «Про

практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» відповідно до статей 28, 41, 89 Закону про виконавче провадження при визначених умовах у разі невиконання боржником рішення самостійно державний виконавець виносить постанови про стягнення виконавчого збору, про накладення штрафу та про стягнення витрат, повязаних із організацією та проведенням виконавчих дій.

За змістом пункту 7 частини другої статті 17 Закону про виконавче провадження постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат на проведення виконавчих дій та накладення штрафу є окремими виконавчими документами. У звязку із цим справи щодо оскарження постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат, повязаних з організацією та проведенням виконавчих дій і накладенням штрафу, прийнятих у виконавчих провадженнях стосовно примусового виконання судового рішення у цивільній справі, належать до компетенції адміністративних судів.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи: 1) однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Зважаючи на те, що позивач звернувся в суд із адміністративним позовом до Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, який є органом державної влади з приводу скасування постанови про стягнення виконавчого збору та накладення арешту, а тому вирішення такої справи підсудне Тернопільському окружному адміністративному суду, відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України, що є підставою для передачі даної справи на розгляд Тернопільському окружному адміністративному суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 18, п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Передати адміністративну справу № 607/9300/15-а за позовом ОСОБА_1 до Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про скасування постанови про стягнення виконавчого збору та про арешт майна боржника і оголошення заборони на його відчуження від 19.05.2015 року, зобовязання відповідача повернути суму сплаченого судового збору на розгляд до Тернопільського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Дзюбич В.Л.