Справа № 2а-19127/10/2670
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2011-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

04 січня 2011 року № 2а-19127/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В.І., ознайомившись з позовною заявою

за позовом Приватного підприємства "Капітал"
до Міністерства охорони здоров"я України треті особи: Державне підприємство "Центр імунологічних препаратів", Державне підприємство "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров"я України"
про визнання протиправним та скасування Наказу № 936 від 01.11.2010року,
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вимогами про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства охорони здоров"я України від 01.11.2010 № 936 "Про державну реєстрацію (перереєстрацію) медичних імунобіологічних препаратів" в частині внесення змін до реєстраційних матеріалів на медичний імунобіологічний препарат "ВІФЕРОН-ФЕРОН", зазначених під порядковим номером 4 Додатку 2 до наказу.

Відповідно до ч. 4 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника (ч. 5 ст. 106 КАС України).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, адміністративний позов підписано представником за довіреністю Н. А. Сергієнко, проте у позовній заяві не зазначена поштова адреса представника, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Згідно ч. 3 ст. 106 до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Позивачем до позовної заяви додано 2 копії позовної заяви з додатками, при цьому не додано копії позовної заяви та копії всіх документів для третьої особи.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Приватного підприємства "Капітал" без руху з наданням позивачу часу для усунення названих недоліків позову до 29.01.2011.

Керуючись статтями 105, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Приватного підприємства "Капітал" без руху .

2.Встановити позивачу строк до 29 січня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки встановленні ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено.

Суддя В.І. Келеберда