Справа № 11997/11/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення до участі в адміністративній справі третьої особи

05.10.2011р. №2а-11997/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ізовітової - Вакім О.В.,

при секретарі судового засідання - Шевчук А.В.,

за участю: прокурора - Горюнової І.В.,

представник відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Харківського міжрайоного прокурора Харківської області до Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області, про визнання незаконним рішення -

в с т а н о в и в:

Харківський міжрайонний прокурор звернулося в травні 2009 року звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання незаконним рішення від 10.10.2008 року "Про надання дозволу гр. ОСОБА_1 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства" поблизу траси Харків-Сімферополь в с.Покотилівка та його скасування, у зв'язку з тим, що відповідачем було відхилено протест на зазначене рішення. Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 08.05.2009 року відкрито провадження по зазначеній справі.

Під час розгляду справи судом поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Прокурор проти залучення зазначеної особи до участі у справі не заперечував.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, заяв чи клопотань на адресу суду не надав, причин неявки суду не повідомив. Неявка представника відповідача у судове засідання відповідно до ч.4 статті 128 КАС України не є перешкодою для розгляду справи.

Суд зазначає, що відповідно до положень частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи (ч.3 статті 53 КАС України).

Як вбачається із матеріалів справи, в обгрунутування позовних вимог посилається, що в ході перевірки встановлено, що земельна ділянка на яку надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки гр. ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства поблизу траси "Харків-Сімферополь" перетинається з земельною ділянкою, площею 10,93 га, яка знаходиться в користуванні ОСОБА_2 на підставі державного акту на право постійного користування землею від 09.10.2000 року.

Суд зазначає, що винесення рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_1, оскільки відповідно до рішення Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області від 10.10.2008 року, зазначеній особі надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства.

Також суд зазначає, що рішення по даній справі безпосередньо може вплинути і на права ОСОБА_2, який є користувачем суміжної земельної ділянки.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залучити даних осіб до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 7 - 11, 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У х в а л и в:

1. Залучити до участі у справі як третю особу без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 (місце проживання: 62403, Харківська область, Харківський район, сел. Бабаї, вул. Пушкіна, 15).

2. Залучити до участі у справі як третю особу без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 (місце проживання: 62458, Харківська область, Харківський район, с.Покотилівка, вул. Харківська, буд.30/1).

3. Запропонувати третім особам, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, надати пояснення на адміністративний позов та докази, якими обґрунтовуються пояснення.

4. Третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, направити копію ухвали, разом з позовною заявою з доданими до неї документами та розяснити про права та обовязки, визначені статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.