Справа № 127/9889/15-а
Суддя: Єрьомін А.В.
Дата ухвалення: 2015-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 вересня 2015 року м. Київ К/800/39643/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про призначення пенсії на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 19 червня 2015 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_1 задоволена.

Постанова Вінницького міського суду Вінницької області від 19 червня 2015 року скасована, прийнята нова постанова, якою адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправним рішення Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці щодо відмови у поновленні виплати пенсії ОСОБА_1 з 8 жовтня 2010 року.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах по Списку №2 згідно статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», починаючи з 8 жовтня 2010 року по 2 червня 2013 року та підвищення (надбавки) до пенсії, передбачене статтею 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 8 жовтня 2010 року.

Не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням суду апеляційної інстанції, відповідач звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій просить скасувати судове рішення суду апеляційної інстанції, залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Задовольняючи позовні вимоги, суди першої та апеляційної інстанцій виходили з

У відкритті касаційного провадження у справі належить відмовити.

Відповідно до частини першої статті 32 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" від 7 липня 2010 року № 2453-VI та частини третьої статті 20 Кодексу адміністративного судочинства України від 6 липня 2005 року № 2747-IV (КАС України) Вищий адміністративний суд України переглядає судові рішення місцевих та апеляційних адміністративних судів у касаційному порядку як суд касаційної інстанції.

Згідно з частиною третьою статті 211 КАС України підставами касаційного оскарження є порушення судом норм матеріального чи процесуального права.

За змістом пункту 4 частини другої статті 213 КАС України касаційна скарга повинна бути обґрунтованою, тобто містити посилання на помилкове застосування судами норм матеріального права, які не підлягають застосуванню до спірних відносин; та/або неправильне застосування норм матеріального права, які хоч і підлягають застосуванню, проте неправильно витлумачені судами; та/або порушення судами норм процесуального права (та пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи, у випадку, якщо оскаржується судове рішення по суті).

Виходячи з викладеного, зазначена касаційна скарга не є обґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки були належним чином досліджені й оцінені судами, а заявник не наводить підстав вважати, що суди при цьому неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи з викладеного, та керуючись статтями 211, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про призначення пенсії на пільгових умовах.

Ухвала оскарженню не підлягає, може бути переглянути Верховним Судом України у порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя А.В. Єрьомін