Справа № 676/09/1570
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2010-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-676/09/1570
УХВАЛА

12 листопада 2010 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Юхтенко Л.Р.,

при секретарі судового засідання Мануліковій О.О.,

за участю сторін:

від позивача представник ОСОБА_1 - за довіреністю

від відповідача представник ОСОБА_2 - за довіреністю

розглянувши клопотання представника Відкритого акціонерного товариства «Югтранс»про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси до Відкритого акціонерного товариства «Югтранс»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 730 332 грн. 85 коп., -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси до Відкритого акціонерного товариства «Югтранс»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 730 332 грн. 85 коп.

У відкритому судовому засіданні представник Відкритого акціонерного товариства «Югтранс»заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Одеським окружним адміністративним судом адміністративної справи № 2а-10066/10/1570, оскільки на думку представника відповідача вирішення зазначеної справи має суттєве значення для розгляду справи № 2а-676/09/1570 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси до Відкритого акціонерного товариства «Югтранс»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 730 332 грн. 85 коп.

Представник позивача заперечувала проти заявленого клопотання, посилаючись на те, що надана відповідачем ухвала про відкриття провадження по справі №10066/10/1570 від 26 жовтня 2010року не стосується предмету розгляду даної справи.

Вислухавши думку представника позивача та відповідача, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі має бути зупинено до розгляду адміністративної справи № 2а-10066/10/1570 з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 п. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження по справі, у разі неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Предметом спору даної справи є стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій пенсіонерам, які працювали на підприємстві відповідача.

Предметом спору у справі № 2а-10066/10/1570 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Югтранс»до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси є визнання дій відповідача при призначенні та виплаті пільгових пенсій у сумі 1203533грн. 96коп. неправомірними, а також зобовязання відповідача утриматись від вчинення дій повязаних з призначенням та виплатою пільгових пенсій без гарантійного листа позивача та без фактичного надходження у повному обсязі коштів від підприємства до пенсійного фонду.

На думку суду неможливо розглядати дійсну справу до розгляду адміністративної справи № 2а-10066/10/1570, оскільки факти, які будуть встановлені судом в межах цієї справи можуть вплинути на результат розгляду цієї справи.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження по адміністративній справі №2а-676/09/1570 до вирішення адміністративної справи № 2а-10066/10/1570 - до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2а-10066/10/1570.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко