Справа № 5235/11/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2011-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення до участі в адміністративній справі третьої особи

14.09.2011р. №2а-5235/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ізовітової - Вакім О.В.,

при секретарі судового засідання - Шевчук А.В.,

за участю: прокурора - Асрян А.Б.,

представник відповідача - не з'явився,

третя особа - ОСОБА_1 - не з'явилась,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Харківського міжрайонного природоохоронного прокурора до Качалівської сільської ради Краснокутського району Харківської області, третя особа без самостійних позовних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_1, про визнання незаконними та скасування рішень -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд визнати незаконними та скасувати рішення виконавчого комітету Качалівської сільської ради Краснокутського району Харківської області №25 від 26.05.2010 року "Про надання дозволу громадянці України ОСОБА_1 на будівництво індивідуального житлового будинку і господарських споруд в селищі Михайлівське, вул. Костянтинівська, 8" та рішення виконавчого комітету Качалівської сільської ради Краснокутського району Харківської області №18 від 22.04.2011 року "Про розгляд протесту Харківської міжрайонної природоохоронної прокуратури на рішення №25 від 26.05.2010р.".

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державне підприємство "Гутянське лісове господарство".

Представник відповідача та третя особа у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи (ч.3 статті 53 КАС України).

Прокурор просить суд скасувати рішення Качалівської сільської ради Краснокутського району Харківської області, якими було надано дозвіл гр. ОСОБА_1 на будівництво індивідуального житлового будинку і господарських споруд в селищі Михайлівське, вул. Костянтинівська, 8.

Як вбачається із матеріалів справи, вказана земельна ділянка, вірогідно, розташовується на території, яка раніше належала Державному підприємству "Гутянське лісове господарство" - стара садиба Краснокутського лісництва.

Враховуючи той факт, що рішення по даній справі може вплинути на інтереси, права та обов'язки ДП "Гутянське лісове господарство", суд вважає за необхідне залучити дану особу в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 7 - 11, 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У х в а л и в:

1. Клопотання Харківського міжрайонного природоохоронного прокурора - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі як третю особу без самостійних позовних вимог на предмет спору Державне підприємство "Гутянське лісове господарство" (юридична адреса: смт. Гути, Богодухівського району, Харківської області, 62131).

3. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, надати пояснення на адміністративний позов та докази, якими обґрунтовуються пояснення.

4. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, направити копію ухвали, разом з позовною заявою з доданими до неї документами та розяснити про права та обовязки, визначені статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.