Справа № 2807/11/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2011-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення до участі в адміністративній справі третьої особи

23.06.2011р. №2-а- 2807/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Піскун В.О.,

при секретарі судового засідання - Мараєвій О.В.,

за участі:

представника позивач - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Харківської обласної ради про визнання протиправним рішення, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправними положення другого, третього, четвертого та п'ятого пунктів рішення Харківської обласної ради № 61-//І (ІІІ сесія //І скликання) від 23.12.2010 року та скасувати їх.

Судом поставлено на обговорення клопотання Управління культури та туризму ХОДА про залучення їх до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення по даній справі може вплинути на права, інтереси або обов'язки зазначеного Управління.

Представник позивача та представник відповідача у судовому засіданні не заперечували проти залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління культури та туризму ХОДА.

Суд, вислухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до положень частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи (ч.3 статті 53 КАС України).

З матеріалів справи вбачається, що позовні вимоги заявлені позивачем стосуються Управління культури та туризму ХОДА, оскільки Управління є розробником оскаржуваного рішення Харківської обласної ради № 61-//І від 23.12.2010 року.

З урахуванням наведеного, враховуючи, що рішення по даній справі може вплинути на права, інтереси та обов'язків Управління культури та туризму ХОДА, суд вважає за необхідне залучити Управління в якості третьої особи без самостійних позовних вимог на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 7 - 11, 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У х в а л и в:

Залучити до участі у справі Управління культури та туризму ХОДА - як третю особу без самостійних позовних вимог на стороні відповідача.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, надати пояснення на адміністративний позов та докази, якими обґрунтовуються пояснення.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, направити копію позовної заяви з доданими до неї документами та розяснити про права та обовязки, визначені статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.