Справа № 265/5987/15-а
Суддя: Козлов Д. О.
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/5987/15-а
Провадження № 2-а/265/190/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 вересня 2015 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області, ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії, посилаючись нате, що він є особою, яка була тимчасово переміщена з районів проведення антитерористичної операції з непідконтрольної Україні території, однак йому було відмовлено відповідачем у видачі відповідної довідки.

Від позивача разом із позовом до суду надійшло клопотання про відстрочку або звільнення від сплати судового збору на підставі того, що він не отримує пенсію за місцем свого колишнього проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, де проводиться антитерористична операція.

На підставі ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

За ст. 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи майновий стан позивача, а також зважуючи на обставини справи, суд вважає доцільним задовольнити клопотання ОСОБА_2 та вважає можливим звільнити позивача від сплати судового збору за подання ним вказаного позову до адміністративного суду.

Суд також зазначає, що вказана справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області, позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, а підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 88, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання до адміністративного суду вказаного позову.

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити по справі підготовче судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 6) на 15 вересня 2015 року об 16-00 год.

У судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала щодо недотримання правил підсудності та сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали до Донецького апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя