overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2370/923/2012
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2012-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 квітня 2012 року Справа № 2а/2370/923/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чалої А.С.,

при секретарі Хатковому А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом поданим управлінням Пенсійного фонду України в місті Умані та Уманському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулося УПФУ в м. Умані та Уманському районі Черкаської області, в якій просить стягнути з ФОП ОСОБА_1 заборгованість зі сплати страхових внесків за ІІІ та ІV квартал 2010 року в сумі 1 743 грн. 80 коп.

Ухвалою судді від 26 березня 2012 року розгляд даної адміністративної справи призначено на 11 год. 10 хв. 17 квітня 2012 року, повістки з ухвалою про відкриття провадження у справі сторонам було направлено.

Позивач в судове засідання представника свого не направив, проте надіслав заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи провести без участі представника.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Заяву про розгляд справи без його участі на адресу суду не надіслав, тому суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтями128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в місті Умані та Уманському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 14 год. 20 хв. 25 квітня 2012 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Чала
Справа № 2а/2370/1414/2012
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2012-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 травня 2012 року Справа № 2а/2370/1414/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гриньковської Н.Ю.,

при секретарі Педані О.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, -

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області звернулося до суду з адміністративним позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 1031,99грн.

Розгляд вказаної справи призначено на 15 травня 2012 року о 09 год. 40 хв.

Сторони в судове засідання не зявилися, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Позивачем подано заяву про розгляд справи за відсутності представника управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області.

Відповідач суду не повідомив причини неявки у судове засідання.

Частиною 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п.3 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд

ухвалив:

1. Розгляд адміністративної справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 23 травня 2012 року о 09 год. 40 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117, каб. 214-А.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Гриньковська
Справа № 2а/2370/536/2012
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2012-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/2370/536/2012

УХВАЛА

12 березня 2012 року Справа № 2а/2370/536/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гриньковської Н.Ю.,

при секретарі Кулику О.П.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом громадської організації «Центр громадської адвокатури»до Черкаського обласного центру медико-соціальної експертизи про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання надати інформацію,-

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовної заявою звернулась громадська організація «Центр громадської адвокатури»до Черкаського обласного центру медико-соціальної експертизи, в якій позивач ставить питання про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо ненадання повної відповіді на запит від 25.01.2012р. та зобов’язання надати інформацію.

У справі було відкрито скорочене провадження у відповідності до ст. 1832 КАС України.

Під час розгляду справи в порядку скороченого провадження, розглянувши подані відповідачем заперечення, суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а тому вирішив розглядати справу за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України і ухвалою від 01.03.2012р. справу було призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.03.2012р. о 16 год. 00 хв.

Сторони належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи в судове засідання не з’явились, причини неявки суду не повідомили.

Частиною 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання позивача та відповідача, належним чином повідомлених про дату, час і місце судового розгляду, якщо від них не надійшло заяв про розгляд справи за їх відсутності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд –

ухвалив:

1.Розгляд адміністративної справи відкласти.

2.Судове засідання призначити на 21 березня 2012 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

3.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4.Роз’яснити позивачеві, що повторне неприбуття позивача у судове засідання без поважних причин, якщо позивач не подав заяви про розгляд справи за його відсутності, є підставою для залишення позову без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Гриньковська
Справа № 2а/2370/799/2012
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2012-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 квітня 2012 року Справа № 2а/2370/799/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Чалої А.С.,

при секретарі: Пальонній Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Золотоніського міжрайонного прокурора до виконавчого комітету Золотоніської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернувся Золотоніський міжрайонний прокурор, в якій просить визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Золотоніської міської ради Черкаської області від 19 жовтня 2011 року № 705 «Про проведений демонтаж непридатного для проживання (аварійного) житлового будинку по вул. Черкаська, 36».

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 05.04.2012р. обєднано в одне провадження адміністративну справу № 2а/2370/791/2012 та адміністративну справу № 2а/2370/799/2012 з підстав передбачених ч. 1 ст. 116 КАС України.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 05.04.2012р. (судді Руденко А.В.) адміністративну справу № 2а/2370/791/2012 передано до провадження судді Чалій А.С. для обєднання з адміністративною справою № 2а/2370/799/2012.

Керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 2а/2370/791/2012 за позовом Золотоніського міжрайонного прокурора до Золотоніської міської ради, третя особа ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення для обєднання з адміністративною справою № 2а/2370/799/2012 та подальшого розгляду.

Суддя А.С. Чала
Справа № 2а/2370/1327/2012
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2012-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 травня 2012 року Справа № 2а/2370/1327/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чалої А.С.,

при секретарі Хатковому А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулось управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області, в якій просить стягнути з ФОП ОСОБА_1 заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 5 663 грн. 04 коп.

Ухвалою судді від 25 квітня 2012 року розгляд даної адміністративної справи призначено на 10 год. 20 хв. 15 травня 2012 року, повістку з ухвалою про відкриття провадження у справі сторонам було направлено.

В судове засідання представник позивача не зявився, проте 15.05.2012 року надіслав заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи провести без його участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Заяву про розгляд справи без його участі на адресу суду не направив, тому суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 10 год. 20 хв. 22 травня 2012 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Чала
Справа № 2а/2370/778/2012
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2012-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

12 березня 2012 року справа № 2а/2370/778/2012

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гриньковська Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у місті Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «КСГЛАССБЕЛТРЕЙДІНГКВ» про припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством,-

встановив:

Державна податкова інспекція у місті Черкаси звернулась до суду з позовом про припинення юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «КСГЛАССБЕЛТРЕЙДІНГКВ».

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, вказаний спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Згідно статей 18-19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1832 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах за зверненням субєкта владних повноважень щодо припинення юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців застосовується скорочене провадження.

Приписами ч.4 ст.1832 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в порядку скороченого провадження адміністративна справа розглядається суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 104 107, 110 КАС України,

ухвалив:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі №2а/2370/778/2012.

2. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі надіслати відповідачу за адресою: вул. Чигиринська, 609, м. Черкаси, 18007.

3. Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову у строк до 30 березня 2012 року подати ОСОБА_1 окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову та відповідні докази на підтвердження своїх заперечень. Повідомити відповідача, що заперечення можуть бути ним подані у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження безпосередньо до канцелярії суду. Справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку на подання заперечень. Якщо відповідачем буде подано заяву про визнання позову, справа буде розглянута не пізніше наступного дня після надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2а/2370/2876/2012
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2012-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 серпня 2012 року Справа № 2а/2370/2876/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Чалої А.С.,

при секретарі: Хатковому А.В.,

за участю: відповідача ОСОБА_1 особисто, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулось управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області, в якій просить стягнути з ФОП ОСОБА_1 заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за 2011 рік в сумі 2 778 грн. 71 коп.

Ухвалою судді від 14 серпня 2012 року, розгляд даної адміністративної справи відкладено на 09 год. 50 хв. 28 серпня 2012 р. повістки про відкладення провадження у справі сторонам направлено.

Представник позивача в судове засідання не прибув, проте надіслав заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розгляд справи провести без його участі.

Відповідач на розгляд справи зявився та надав пояснення, в результаті чого виникла необхідність оголошення перерви в розгляді справи для додаткового вивчення матеріалів справи.

Відповідно до ч. 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд оголошує перерву у звязку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в розгляді адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 31 серпня 2012 року на 09 год. 10 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Чала
Справа № 2а/2370/1371/2012
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2012-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2370/1371/2012

УХВАЛА

08 травня 2012 року Справа № 2а/2370/1371/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гриньковської Н.Ю.,

при секретарі Педані О.В.,

встановив:

Розгляд вказаної справи призначено на 08.05.2012р. о 09 год. 00 хв.

Позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання свого представника не направив, причини неявки суду не повідомив, заяви щодо розгляду справи за відсутності представника позивача на адресу суду не надходило.

Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси.

Частиною 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце розгляду справи, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд –

ухвалив:

1.Розгляд адміністративної справи відкласти.

2.Судове засідання призначити на 17 травня 2012 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117, каб. 214-А.

3.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4.Роз’яснити позивачеві, що повторне неприбуття позивача у судове засідання без поважних причин, якщо позивач не подав заяви про розгляд справи за його відсутності, є підставою для залишення позову без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Гриньковська
Справа № 2а/2370/904/2012
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2012-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 квітня 2012 року Справа № 2а/2370/904/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чалої А.С.,

при секретарі Журавлі В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лакофарбовий завод «Аврора»до державної податкової інспекції у м. Черкаси, третя особа приватне підприємство «Преміум Груп 7»про визнання протиправними та скасування акту, податкових повідомлень рішень,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулось ТОВ «Лакофарбовий завод «Аврора», в якій просить визнати протиправними та скасувати акт від 08.02.2012 року № 105/23-1/32741978, податкові повідомлення рішення від 21.02.2012 року № НОМЕР_1 та від 21.02.2012 року № НОМЕР_2, що винесені ДПІ у м. Черкаси.

Ухвалою судді від 17 квітня 2012 року розгляд даної адміністративної справи призначено на 10 год. 00 хв. 26 квітня 2012 року, повістки з ухвалою про відкриття провадження сторонам були направленні.

Представник позивача та відповідача в судове засідання не прибули, проте звернулись до суду з клопотаннями про перенесення розгляду справи на іншу дату.

Представник третьої особи в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, заяву про розгляд справи без участі на адресу суду не надіслав.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від них не надійшло заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лакофарбовий завод «Аврора»до державної податкової інспекції у м. Черкаси, третя особа приватне підприємство «Преміум Груп 7»про визнання протиправними та скасування акту, податкових повідомлень рішень.

Призначити судове засідання на 11 год. 30 хв. 15 травня 2012 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Чала