Справа № 2а-1670/6654/11
Суддя: Л.О. Єресько
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

05 жовтня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/6654/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єресько Л.О.,

при секретарі Курбалі А.В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Зерноторгівельна компанія" до Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

08 серпня 2011 року позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Зерноторгівельна компанія" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва про скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 11.02.2011 року, яким позивачу було зменшено суму бюджетного відшкодування з ПДВ на 1 306 763 грн. та застосовано штрафні (фінансові) санкції в сумі 324 484 грн.; № НОМЕР_2 від 11.02.2011 року, яким позивачу було нараховано грошове зобов'язання з податку на додану вартість за основним платежем в сумі 6 992 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 1 748 грн.; № НОМЕР_3 від 11.02.2011 року, яким позивачу було нараховано грошове зобов'язання з податку на прибуток за основним платежем в сумі 1 290 248 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 322 562 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2011 року від Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва було витребувано документи щодо підстав і порядку проведення перевірки позивача (наказ, направлення, план тощо), податкову звітність позивача з ПДВ та з податку на прибуток за перевіряємий період (декларації, уточнюючі розрахунки, заяви про заявлення сум до бюджетного відшкодування); довідки і витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців щодо позивача, а також його контрагентів ПП "Агрокомтехсервіс", ПП "Інтек-Агро"; обґрунтовані розрахунки донарахованих позивачу сум податкових зобов'язань з ПДВ та податку на прибуток, а також суми зменшення бюджетного відшкодування із посиланням на періоди та документальні підстави визначення таких зобов'язань.

Вказані документи було частково надано відповідачем, а щодо інших документів надано письмові пояснення, що листом від 11.03.2011 року № 2617/7/29-219 ДПІ в Подільському районі м. Києва було надіслано облікову справу платника податків ТОВ "Зерноторгівельна компанія" до СДПІ по роботі з ВПП у м. Києві, тому зазначені документи знаходяться у вказаній СДПІ.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність витребування у Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Києві документів, які мають значення для вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Києві:

- документи щодо підстав і порядку проведення перевірки позивача, оформленої актом від 25.01.2011 року № 24/23-611/24100226 (наказ, направлення, план тощо);

- податкову звітність позивача з ПДВ за вересень 2009 року-березень 2010 року та з податку на прибуток за 3 кв. 2009 року, 2009 рік, 3 кв. 2010 року (декларації, уточнюючі розрахунки, заяви про заявлення сум до бюджетного відшкодування);

- обґрунтовані розрахунки загальних сум завищення валових витрат, завищення податкового кредиту та донарахованих позивачу сум податкових зобов'язань з ПДВ та податку на прибуток, а також суми зменшення бюджетного відшкодування із зазначенням сум, з яких складаються загальні суми завищення валових витрат та податкового кредиту із посиланням на періоди виникнення таких завищень, на контрагентів, по господарським операціям з якими встановлені порушення, та на документальні підстави визначення таких зобов'язань;

- службові записки щодо ознак фіктивності контрагентів позивача, висновки почеркознавчих досліджень, посилання на які наявні в акті перевірки позивача;

- всі додатки до акту перевірки позивача.

Зазначені документи надати у строк до 17 жовтня 2011 року.

Попередити Спеціалізовану податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м. Києві про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити Спеціалізованій державній податковій інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Єресько