Справа № 17678/11/2070
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31.01.2012 року № 2а- 17678/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі :

головуючого судді Волошина Д.А.,

за участю секретаря судового засідання Зеленькова О.В.,

представників позивача -ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Державного підприємства "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів" до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у міста Харкові про скасування податкових повідомлень-рішень ,-

Встановив:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Державне підприємство "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів" , з адміністративним позовом до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у міста Харкові , в якому просить суд, скасувати повністю податкове повідомлення-рішення від 14.07.2011р. № яким збільшено суму грошового зобов'язання позивачу за платежем податок на прибуток у розмірі 5099078,75 грн., за основним платежем 4 974 711,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) у розмірі 1243677,75 грн.; скасувати повністю податкове повідомлення - рішення відповідача від 29.09.2011р. № (до відкликання від 14.07.2011р. №) яким зменшено суму бюджетного відшкодування (у тому числі заявленого в рахунок зменшення податкових зобов'язань наступних періодів) з податку на додану вартість у розмірі: сума завищення бюджетного відшкодування за жовтень 2010р. 561 826,00 грн., грудень 2010р. 1201 286,00 грн., всього 1763112,00 грн.; скасувати повністю податкове повідомлення-рішення від 29.09.2011р. № (до відкликання від 14.07.2011р. №) яким зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі: сума завищеного від'ємного значення суми податку на додану вартість за листопад 2010р. 1201286,00 грн.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальність "ПФК "Кубера-Трейд", зазначивши, що прийняте рішення суду по справі безумовно впливає на права та обов'язки ТОВ "ПФК "Кубера - Трейд", щодо позивача, оскільки у випадку відмови в задоволенні позову виникає право на застосування наслідків нікчемного правочину які визначаються загальними правилами ст. 216 ЦК України.

Представник відповідача не заперечував проти залучення в якості третьої особи ОСОБА_3 з обмеженою відповідальність "ПФК "Кубера - Трейд".

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Заслухавши думку представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальність "ПФК "Кубера-Трейд", оскільки в акті перевірки №1737/40-028/01056362 від 23.06.2011р. встановлені взаємовідносини між Державним підприємством "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів" та ОСОБА_3 з обмеженою відповідальність "ПФК "Кубера-Трейд", таким чином рішення по справі може вплинути на його права та обовязки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 53, 160, 165, 185 КАС України, суд -

Ухвалив:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів" до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у міста Харкові про скасування податкових повідомлень-рішень в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальність "ПФК "Кубера-Трейд" ідентифікаційний код: 36626616 місцезнаходження: Україна, 61052, м. Харків, вул. Маліновського, буд. 3.

Відкласти судовий розгляд адміністративної справи на 21.02.2012 року о 11:00 год. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська,18 "Б-3",3-й поверх, каб. 30.

Ухвалу суду та копію адміністративного позову направити третій особі ОСОБА_3 з обмеженою відповідальність "ПФК "Кубера-Трейд" та розяснити, що третя особа має права і обовязки, визначені ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Волошин Д.А.