Справа № 12870/11/2070
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2011-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27.10.2011р. Справа № 2а- 12870/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючий суддя - Чудних С.О.,

при секретарі судового засідання - Король Д.О.,

за участю представників сторін:

представника позивачів - ОСОБА_1,

представника 1-го відповідача - не прибув,

представника 2-го відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель Харківської області ОСОБА_5, Головного управління Держкомзему у Харківській області про визнання протиправними дії та скасування припису,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просять суд скасувати припис № 003367 від 20.09.2011 року державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель Харківської області ОСОБА_5; визнати протиправними дії державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель Харківської області ОСОБА_5 по складанню розрахунку розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного захвату земельної ділянки площею 0,1741 га на території Печенізької селищної ради Печенізького району ОСОБА_3 та ОСОБА_4

В судовому засіданні 27.10.2011 року суд поставив на обговорення питання щодо необхідності залучення в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Чугуївську міжрайонну прокуратуру Харківської області, оскільки саме за даною вимогою Чугуївської міжрайонної прокуратури Харківської області була проведена перевірка порушень земельного законодавства, за результатами якої винесено оскаржувальний припис.

Відповідно ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Представник позивачів та представник 2-го відповідача не заперечували проти залучення в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Чугуївську міжрайонну прокуратуру Харківської області.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 53, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,-

Ухвалив:

1. Залучити до участі у справі № 2а - 12870/11/2070 в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів -Чугуївську міжрайонну прокуратуру Харківської області.

2. Відкласти розгляд справи на 16.11.11 р. о 15:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 21.

3. Запропонувати 3-й особі надати заперечення на позов та докази в його обґрунтування та направити уповноваженого представника для участі в судовому засіданні.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Чудних С.О.