Справа № 816/518/14
Суддя: Л.М. Петрова
Дата ухвалення: 2014-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

21 лютого 2014 рокум. ПолтаваСправа №816/518/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Петрова Л.М., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства "Бурова компанія" "Букрос" до Державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про визнання дій незаконними, скасування постанови, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2014 року Відкрите акціонерне товариство "Бурова компанія" "Букрос" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про визнання незаконними дій щодо накладення арешту на кошти на всіх рахунках, що належать ВАТ "БК "Букрос"; скасування постанови про накладення арешту від 16 грудня 2013 року №3674777; зобов'язання зняти арешт з усіх рахунків ВАт "БК "Букрос", накладені постановою про накладення арешту від 16 грудня 2013 року №3674777.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2014 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Згідно з частиною першою статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Відповідно до частини третьої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі в справі у якості другого відповідача ОСОБА_2 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 52, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі у якості другого відповідача ОСОБА_2 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області (вул. Тевелєва, 13 м. Полтава, Полтавська область).

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства "Бурова компанія" "Букрос" до Державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1, ОСОБА_2 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання дій незаконними, скасування постанови, зобов'язання вчинити дії,

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 12:30 25 лютого 2014 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Петрова