overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2370/3359/2012
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2012-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 вересня 2012 року Справа № 2а/2370/3359/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гриньковської Н.Ю.,

при секретарі Педані О.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, -

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області звернулося до суду з адміністративним позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за 2011 рік в сумі 659,66грн.

Розгляд вказаної справи призначено на 12 вересня 2012 року о 12 год. 40 хв.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявилися.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області.

Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Частиною 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п.3 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд

ухвалив:

1. Розгляд адміністративної справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 25 вересня 2012 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117, каб. 214-А.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_2 Суддя Н.Ю. Гриньковська
Справа № 2а/2370/3957/2012
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2012-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

07 листопада 2012 року Справа № 2а/2370/3957/2012

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гриньковська Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Звенигородського районного управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанови, -

встановив:

17.10.2012р. до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась ОСОБА_1, в якому позивач ставить питання про визнання дій головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Звенигородського районного управління юстиції ОСОБА_2 неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 21.08.2012р. про примусове виконання рішення від 11.04.2012р. №502 УПФУ в Звенигородському районі Черкаської області про стягнення штрафних санкцій в суму 170,00грн.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України ухвалою суду від 25.10.2012р. провадження по справі було зупинене на підставі заявленого представником позивача клопотання, що обгрунтоване необхідністю надання додаткових доказів по справі, в тому числі для виклику головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Звенигородського районного управління юстиції ОСОБА_2 для отримання пояснень щодо вчинених ним виконавчих дій у виконавчому провадженні ВП №33928489. Провадження по справі було зупинене до 11:00 год. 07.10.2012р.

На підставі ч. 5 ст. 156 КАС України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи викладене та положення ч. 5 ст. 156 КАС України, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №2а/2370/3957/2012 для її подальшого розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суддя -

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі №2а/2370/3957/2012 за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Звенигородського районного управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Судове засідання призначити на 07 листопада 2012 року, об 11 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Гриньковська
Справа № 2а/2370/3798/2012
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2012-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 жовтня 2012 року Справа № 2а/2370/3798/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гриньковської Н.Ю.,

при секретарі Педані О.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, -

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області звернулося до суду з адміністративним позовом про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за 2011 рік в сумі 4010,30грн.

Розгляд вказаної справи призначено на 10 жовтня 2012 року о 09 год. 30 хв.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявилися.

Від представника позивача засобами факсимільного звязку надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області.

Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Частиною 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п.3 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд

ухвалив:

1. Розгляд адміністративної справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 17 жовтня 2012 року о 15 год. 40 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117, каб. 212.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Гриньковська
Справа № 2а-781/10/2370
Суддя: І.О.Лічевецький
Дата ухвалення: 2013-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-781/10/2370

УХВАЛА

13 серпня 2013 року Справа № 2а-781/10/2370

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого – судді Кульчицького С.О.,

при секретарі – Поштаренку О.І.,

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування заяви про зміну сторони в адміністративній справі № № 2а-781/10/2370 заявник зазначив, що на виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 року № 803 та Постанови Правління Пенсійного фонду України від 01.08.2011 року № 21-2, прийнято рішення про припинення управління Пенсійного фонду України в м. Смілі Черкаської області та управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області шляхом злиття в управління Пенсійного фонду в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області, яке є правонаступником всіх прав та обов’язків управлінь, що зливаються.

Представники сторін в судове засідання не з'явились.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви управління Пенсійного фонду в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області про заміну сторони по справі правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява управління Пенсійного фонду в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 55, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, Черкаський окружний адміністративний суд,

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області про заміну сторони по справі № 2а-781/10/2370 на правонаступника – задовольнити.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Кульчицький
Справа № 2а/2370/4074/2012
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2012-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/2370/4074/2012

УХВАЛА

14 листопада 2012 року Справа № 2а/2370/4074/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гриньковської Н.Ю.,

при секретарі Педані О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області до державного підприємства “Приладобудівний завод “Райдуга” про стягнення заборгованості, -

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулось управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області, в якій ставить питання про стягнення з державного підприємства “Приладобудівний завод “Райдуга” заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, штрафної санкції та пені в сумі 240729,13 грн.

Розгляд вказаної справи призначено на 14 листопада 2012 року о 14 год. 10 хв.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з’явилися.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи в судове засідання свого представника не направив, причини неявки суду не повідомив.

Частиною 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п.3 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд –

ухвалив:

1. Розгляд адміністративної справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 26 листопада 2012 року о 10год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117, каб. 212.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Гриньковська
Справа № 2а/2370/3738/2012
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2012-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 жовтня 2012 року Справа № 2а/2370/3738/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гриньковської Н.Ю.,

при секретарі Педані О.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, -

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулось управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області, в якій ставить питання про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за 2011 рік в сумі 365,75грн.

Розгляд вказаної справи призначено на 09 жовтня 2012 року об 11 год. 40 хв.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявилися.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області.

Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Частиною 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п.3 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд

ухвалив:

1. Розгляд адміністративної справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 17 жовтня 2012 року о 14 год. 40 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117, каб. 212.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Гриньковська
Справа № 2а/2370/3990/2012
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2012-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 листопада 2012 року Справа № 2а/2370/3990/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді Гриньковської Н.Ю.,

при секретарі Педані О.В.,

за участі представників сторін:

від позивача ОСОБА_1,

від відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 до територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Черкаській області про визнання незаконною та скасування постанови про застосування фінансових санкцій, -

встановив:

До суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1, в якій ставить питання про визнання незаконною та скасування постанови територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Черкаській області від 03.07.2012р. №134280 про застосування до нього фінансових санкцій в сумі 1700,00грн.

Під час судового розгляду справи, з урахуванням приписів ст.52 КАС України, усною ухвалою суду здійснено заміну неналежного позивача ОСОБА_1 на належного - селянське (фермерське) господарство ОСОБА_1, про що в журналі фіксації судового засідання від 26.10.2012р. здійснено відповідний запис.

Розгляд справи відкладено до 05.11.2012р. на 14 год. 30 хв.

Сторони в судове засідання зявились.

В судовому засіданні, призначеному на 26.10.2012р., судом було визначено про необхідність виклику у судове засідання в якості свідка фахівця страхової компанії «Провідна», для надання розяснень щодо договору страхування водіїв та пасажирів від нещасних випадків на транспорті, укладеного позивачем.

Між тим, представник страхової компанії «Провідна»в судове засідання не зявився.

Відповідно до ч.1 ст. 129 КАС України, якщо в судове засідання не прибули свідок, експерт, спеціаліст, суд заслуховує думку осіб, які беруть участь у справі, про можливість продовження судового розгляду справи за відсутності свідка, експерта, спеціаліста, які не прибули, та постановляє ухвалу про продовження судового розгляду або про оголошення перерви.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви в розгляді адміністративної справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 129 КАС України, суд

ухвалив:

1.Оголосити перерву в розгляді адміністративної справи № 2а/2370/3990/2012 за позовом селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 до територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Черкаській області про визнання незаконною та скасування постанови про застосування фінансових санкцій.

2. Судове засідання призначити на 14 листопада 2012 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117, каб. 212.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Гриньковська
Справа № 2а/2370/3378/2012
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2012-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 вересня 2012 року Справа № 2а/2370/3378/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гриньковської Н.Ю.,

при секретарі Педані О.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області державної податкової служби до Смілянського районного споживчого товариства про стягнення податкового боргу, -

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовом звернулась Смілянська обєднана державна податкова інспекції Черкаської області державної податкової служби про стягнення з Смілянського районного споживчого товариства податкового боргу в сумі 4119,35грн.

Розгляд вказаної справи призначено на 13 вересня 2012 року о 09 год. 20 хв.

У призначений день та час до суду зявився представник позивача.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, причини неявки суду не повідомив.

Згідно п.3 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд

ухвалив:

1. Розгляд адміністративної справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 25 вересня 2012 року об 11 год. 10 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117, каб. 214-А.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_2

Суддя Н.Ю. Гриньковська
Справа № 2а/2370/3752/2012
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2012-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 жовтня 2012 року Справа № 2а/2370/3752/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гриньковської Н.Ю.,

при секретарі Педані О.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, -

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулось управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області, в якій ставить питання про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за 2011 рік в сумі 192,60грн.

Розгляд вказаної справи призначено на 09 жовтня 2012 року о 12 год. 40 хв.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявилися.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області.

Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Частиною 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п.3 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд

ухвалив:

1. Розгляд адміністративної справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 17 жовтня 2012 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117, каб. 212.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Гриньковська