Справа № 6822/12/2070
Суддя: Нуруллаєв І.С.
Дата ухвалення: 2012-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залучення третьої особи

06.08.2012 Справа №2а- 6822/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Нуруллаєва І.С.,

при секретарі судового засідання - Міщенко А.П.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Управління у справах громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про залучення Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області в якості третьої особи до участі у справі за адміністративним позовом Громадянина ОСОБА_3 Республіки В'єтнам ОСОБА_4 Чі до Управління у справах громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про часткове скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Громадянин Соціалістичної Республіки В'єтнам ОСОБА_4 Чі, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Управління у справах громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, в якому просить суд визнати висновок відповідача від 25 червня 2009р. про скасування посвідок на постійне проживання громадянам СРВ ОСОБА_4 Чі, ОСОБА_5 ОСОБА_5, Ву Мінь Тоан, Фам ОСОБА_6, Лионг ОСОБА_7, ОСОБА_7 Ньят Тієн противоправним відносно ОСОБА_4 Чі, 10.10.1972р.н. та скасувати його в частині, що стосується гр. ОСОБА_4 Чі; зобов'язати Управління громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області поновити посвідку на постійне проживання в Україні громадянину Соціалістичної республіки В'єтнам ОСОБА_4 Чі, 10.10.1972р.н., серія ХР номер 10210, видану - безстроково, а також зобов'язати УГІРФО ГУМВС України в Харківській області проінформувати адміністрацію Державної прикордонної служби України про часткове скасування висновку про скасування посвідок відносно ОСОБА_4 Чі, 10.10.1972р.н.

Представником відповідача заявлено клопотання про залучення Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

В обгрунтування заявленого клопотання представником відповідача надано суду копії: Положення про Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області, виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, Постанови Кабінету Міністрів України від 15.06.2011р. №658, наказу Голови Державної міграційної служби від 07.03.2012р. № 141-к та наказу Міністерства внутрішніх справ України від 17.07.2012р. №626.

Також представник відповідача пояснив суду, що на даний час відповідно до наказу Міністерства внутрішніх справ України від 17.07.2012р. №626 повноваження по розгляду органами ДДГІРФО заяв громадян України, іноземців та осіб без громадянства та матеріали по зазначеним заявам передані органам та підрозділам ДМС.

У судовому засіданні представник позивача проти залучення Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, не заперечував.

Суд, заслухавши представників сторін по справі, дослідивши матеріали справи, а також копії наданих представником відповідача документів, прийшов до висновку про задоволення заяви представника відповідача про залучення Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виходячи з наступного.

Згідно з ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Відповідно до наказу Міністерства внутрішніх справ України від 17.07.2012р. №626 повноваження по розгляду органами ДДГІРФО заяв громадян України, іноземців та осіб без громадянства та матеріали по зазначеним заявам передані органам та підрозділам ДМС.

Враховуючи викладене, суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, клопотання представника відповідача про залучення Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на її права та обов'язки.

Керуючись ст.ст.53, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

Ухвалив:

Задовольнити клопотання представника Управління у справах громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області.

Залучити Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Викликати Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області в судове засідання, яке відбудеться 15.08.12 о 14:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Харків, вул.Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. №10.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя І.С. Нуруллаєв