Справа № 435/1884/12
Суддя: Дурасова Ю. В.
Дата ухвалення: 2012-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 435/1884/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 травня 2012 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді Дурасової Ю.В.,

при секретареві Посувайло Я.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, про стягнення грошових сум та перерахування пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом. Просить визнати дії ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про невиплату їй пільгової пенсії незаконними та зобовязати здійснити перерахунок пільгової пенсії, враховуючи пільговий стаж більш ніж 7 з половиною років. Просить також визнати дії Державного підприємства Кривбасреструкткризаціяшахта Гігант ПО Кривбасруда щодо скорочення її пільгового стажу незаконними та зобовязати надати довідку про підтвердження пільгового стажу та виплатити їй заборгованість з часу нарахування даної пенсії. В обґрунтування своїх вимог вказала, що загальний стає її роботи складає 25 років, з 08.06.1990 року по 31.10.1995 року працювала фельдшером здравпункту ш. Гігантвід Криворізької міської лікарні № 1. Працювала повний робочий день під землею та була зайнята обслуговуванням робочих підземних дільниць шахти. З 01.11.1995 року по 23.12.1997 року працювала фельдшером підземного здравпункту ш. Гігант. Згідно закону має право на пільгову пенсію. На даний час їй відмовлено у нарахуванні пільгової пенсії, на підставі того, що недостатньо пільгового стажу, а саме пільговий стаж складає 4 роки 3 місяці 17 днів. З даним висновком не згодна.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що вона працювала підземним фельдшером з 1990 року по 1995 рік від Криворізької лікарні № 1, а з 1995 року по 1997 рік підземним фельдшером в складі шахти Гігант. Про порушення свого права дізналася в 2003 році, коли оформлювала пенсію в пенсійному фонді, до суду з даного приводу не зверталася, діяльність відповідача Державного підприємства Кривбасреструкткризація шахта Гігант ПО Кривбасрудаприпинено в 1997 році. Вважає, що має право на пільгову пенсію у звязку з тим, що загальний стаж роботи під землею в неї становить більше 7 років 6 місяців. Просить позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду заяву згідно якої позов не визнає, просить справу розглянути у його відсутності, надає заперечення проти позову, згідно яких пенсія позивачці призначена та виплачується згідно норм чинного законодавства, позивачка працювала в Криворізькій міській лікарні № 1 (шахта Гігант) в період з 01.08.1992 року по 31.10.1995 року, однак в зазначений період її робоче місце не було атестоване, тому підстав для зарахування пільгового стажу за результатами атестації робочих місць немає. Просить в задоволенні позову відмовити.

Представник відповідача Державного підприємства Кривбасреструкткризаціяшахта Гігант ПО Кривбасруда в судове засідання не зявився. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців статус юридичної особи припинено.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, Суд, оцінюючи відповідно до ст. 159 КАС України, всебічно, повно, обєктивно досліджені судом докази, вважає, що позов не підлягає задоволенню на таких підставах.

Встановленим в судовому засіданні обставинам справи відповідають правовідносини, що регулюються ЦК України, КАС України, ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, Про пенсійне забезпечення.

Загальний стає роботи позивача складає 25 років 14 днів. Згідно даних трудової книжки ОСОБА_1 з 08.06.1990 року прийнята фельдшером підземного здравпункту шахти Гігантв порядку переводу з станції швидкої медичної допомоги. 31.10.1995 року ОСОБА_1 звільнена в порядку переводу на шахту Гігант. 01.11.1995 року ОСОБА_1 прийнята по переводу на шахту Гігантфельдшером підземного здравпункту. 23.12.1997 року ОСОБА_1 звільнена за ст. 40 п. 1 КЗпП України у звязку з ліквідацією структурної одиниці обєднання шахти Гігант. Згідно довідки від 01.08.2003 року що уточнює характер роботи, ОСОБА_1 працювала з 08.06.1990 року фельдшером підземного здравпункту шахти Гігантз повним відпрацюванням робочого часу під землею; звільнена 31.10.1995 року. Дана професія відноситься до списку 1 розділу 1 позиція 10101001 згідно постанови КМУ № 162 від 11.03.1994 року. Згідно довідки від 06.02.2003 року Державного підприємства Кривбасреструкткризація, в наказі № 48 від 12.04.1995 року по ПО Кривбассрудапрофесія фельдшера підземного здравпункту не атестована; видати довідку пільгового характеру по Списку 1 нема підстав т.я. відповідно до ст. 13 п. аЗУ Про пенсійне забезпечення. Згідно наказу №403 від 07.10.2003 року про внесення доповнень в наказ № 48 від 12.04.1995 року ПО Кривбассруда- в звязку з тим, що медсестри, фельдшери підземних медпунктів шахт комбінату знаходилися у штаті лікувальних установ міста, а саме 1-ї, 5-ї, 8-ї, 9-ї міських лікарень, а були включені в штат комбінату з 01.11.1995 року (пропущена професія медсестри, фельдшера підземного медпункту, позиція 1010100-е) в Переліку робочих місць, виробництв, робіт, професій і посад в ПО Кривбассруда, яким підтверджено право на пільгове пенсійне забезпечення по списку 1, затверджений наказом ПО Кривбассруда від 12.04.95 року № 48 Про підтвердження права на пільгове пенсійне забезпечення по результатам атестації робочих місць.

Однак данні про атестацію робочого місця позивача в період з 01.08.1992 року по 01.11.1995 року відсутні. Таким чином суд не знайшов підстав для задоволення позовних вимог. Суд вважає, що відповідно до норм пенсійного законодавства відповідач ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області діяв в межах своїх повноважень, та порушень законодавства не допустив.

В силу ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування(п.2 прикінцевих положень), ЗУ Про пенсійне забезпечення(п. аст. 13) пільгові умови на пенсію визначаються за Списком 1 воробництв, робіт. Професій, посад і показників, затверджених КМУ і за результатами атестації робочих місць.

Керуючись ст. 10, 104, 161-163 КАС України, п.2 прикінцевих положень ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, п. аст. 13 ЗУ Про пенсійне забезпечення, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні позивних вимог за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, про стягнення грошових сум та перерахування пенсії відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до набрання законної сили. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційного оскарження в порядку ст. 254 КАС України.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови в письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: Ю.В. Дурасова