Справа № 826/20945/14
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2015-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 січня 2015 року м. Київ № 826/20945/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого Бояринцевої М.А. при секретарі судового засідання Шевчук Л.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1
до 1) Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, 2) Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві, 3) Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві
про визнання протиправними дій та скасування постанов,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління юстиції у м. Києві щодо винесення постанови про передачу матеріалів виконавчого провадження;

- скасувати постанову виконуючого обов'язки начальника управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Роєнка Р.В. від 6 листопада 2014 року в частині передачі матеріалів виконавчого провадження № 42952777 з відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві до відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві;

- скасувати постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві Рудьковської О.С. від 10 листопада 2014 року про передачу матеріалів виконавчого провадження № 42952777;

- скасувати постанову старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві Цапенко С.М. від 13 листопада 2014 року про прийняття до виконання виконавчого провадження № 42952777 з примусового виконання виконавчого напису № 935 від 11 квітня 2014 року.

Ухвалою суду від 31 грудня 2014 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 6 січня 2015 року.

В судовому засіданні 6 січня 2015 року представник Головного управління юстиції у м. Києві та Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5, яка є стягувачем у виконавчому провадженні № 42952777.

Представник позивача заперечив щодо задоволення клопотання представника відповідачів та вказав, що рішення у даній справі не вплине на права та охоронювані законом інтереси ОСОБА_5.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступати у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З огляду на наведене та враховуючи, що ОСОБА_5 є стягувачем у виконавчому провадженні № 42952777, постанови прийняті в межах якого оскаржуються, суд приходить до висновку про залучення ОСОБА_5 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права та охоронювані законом інтереси.

На основі встановленого, керуючись статтями 53, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_5.

2. Викликати представника ОСОБА_5 для участі у судовому засіданні, яке відбудеться 21 січня 2015 року о 15:15 год. за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а, зал судового засідання № 101.

3. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення чи заперечення щодо заявлених вимог.

4. Надіслати третій особі копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Бояринцева