Справа № 4600/12/2070
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2012-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31.05.2012р. № 2а- 4600/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Заічко О.В.

за участю секретаря -Демченко В.В.

за участю представників сторін:

позивача - не прибув,

відповідачів - не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міськрайонне управління Держкомзему у місті Люботині і Харківському районі Харківської області , ОСОБА_2 заступник начальника управління- начальник відділу державного земельного кадастру-заступник голови комісії з проведення реорганізації Міськрайонного управління держкомзему про визнання дій противоправними та зобов"язання вчинити певні дії, -

встановив:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Міськрайонного управління Держкомзему у місті Люботині і Харківському районі Харківської області, ОСОБА_2 заступника начальника управління - начальник відділу державного земельного кадастру-заступник голови комісії з проведення реорганізації Міськрайонного управління держкомзему у м. Люботин і Харківського районі Харківської області, в якому просить суд відновити порушене право позивача, визнати дії відповідачів протиправними; зобов'язати відповідачів надати ТОВ фірма Амистад технічне завдання на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0026 га та складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку для обслуговування індивідуального гаражу №167, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, Кулиничівська селищна рада за межами смт. Кулиничі, вул.Приміська, 5 А, що належить ОСОБА_1.

В судовому засіданні суд дійшов висновку про необхідність залучити до участі у справі в якості третьої особи - Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Амистад".

Представники сторін в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Таким чином, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, суд вважає, за можливе розглянути питання щодо залучення до участі у справі третьої особи без участі представників сторін за наявними в даній справі матеріалами.

Суд вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Амистад".

Керуючись положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 53, ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

Ухвалив:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Амистад" (адрес: 61034, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 188-А).

Запропонувати третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю фірма "Амистад", надати письмові письмові пояснення з приводу даної адміністративної справи.

Вищезазначені документи надати до судового засідання, яке відбудеться 19.06.2012 року о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 21.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заічко О.В.