Справа № 2-а-381/2010
Суддя: Карнасевич Г. І.
Дата ухвалення: 2010-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-381/2010
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 жовтня 2010 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд

в складі: головуючої Карнасевич Г.І.

при секретарі Шкрамко Ю.В.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування, від нещасних випадків на виробництві у Самбірському районі Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків у Львівській області про визнання неправомірних дій субєкта владних повноважень неправомірними та спонукання до вчинення дій,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 ОСОБА_2 просить постановити рішення, яким визнати неправомірними дії відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у Самбірському районі Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування у Львівській області (надалі-Відповідач) щодо нарахування йому щомісячних грошових сум та зобовязання відповідача провести перерахунок щомісячних страхових сум, починаючи з березня 2001 року, з урахуванням зростання у попередньому календарному році середньої заробітної плати.

В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що в період з 1966 по 1971 рік працював в Самбірській нафтогазорозвідувальній експедиції (надалі - НГРЕ), де 18.11.1967 року отримав травму голови. Про нещасний випадок був складений акт. Згідно з висновком МСЕК отримав 65% професійної працездатності та йому призначено щомісячну грошову суму, що компенсує відповідну суму втраченого заробітку в розмірі 101,40 грн. станом на 01.04.2001 рік.

Вважає, що у відповідності до ст.29 Закону України «Про загальнообовязкові страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» (далі Закону), перерахування розміру щомісячних страхових виплат проводиться у разі зростання у попередньому календарному році середньої заробітної плати у галузях національної економіки з березня наступного року. При цьому визначена раніше сума щомісячної страхової вимоги зменшенню не підлягає.

Посилається на те, що йому неправомірно станом на березень 2009 року призначена страхова виплата в розмірі 347,06 грн., а також доплата в розмірі 11грн.75коп., в грудні 2009 року - 326 грн. 63 коп., оскільки такі нарахування проведені всупереч ст.29 згаданого Закону.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити і пояснив, що призначені виплати не можуть покривати всіх його витрат, понесених у звязку з лікуванням, придбанням необхідних медикаментів.

Представник позивача - прокурор Самбірської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 просить вирішити спір у відповідності до вимог Закону.

Представник відповідача ОСОБА_4 позову не визнав і пояснив, що страхові виплати позивачу призначались правомірно, що засвідчують проведені Державною інспекцією праці контрольні перевірки.

Залучений до участі в розгляді справи в якості третьої особи представник Державної інспекції праці у Львівській області ОСОБА_5 позову не визнав і пояснив, що згідно висновку проведеної на вимогу суду перевірки щодо дотримання законодавства про працю відповідачем не виявлено факту порушення призначення і проведення виплат позивачу ОСОБА_1 ОСОБА_2

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 ОСОБА_2 з 1966 по 1971 рік працював слюсарем Самбірської НГРЕ глибокого буріння, де 18.05.1967 року отримав виробничу травму. Згідно висновку МСЕК втратив 65 % професійної працездатності, йому було призначено другу групу інвалідності.

Рішенням Самбірського міськрайонного суду від 11 липня 2000 року було вирішено з рахунку Самбірської НГРЕ щомісячно в користь позивача стягувати 101грн. 40коп.

У відповідності до Закону України « Про загальнообовязкове державне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», який набрав чинності з 01 квітня 2001 року, особову справу позивача було передано відповідачу, який здійснював страхові виплати та надавав соціальні послуги внаслідок нещасного випадку на виробництві, із встановленим розміру цих виплат.

У відповідності до вищезгаданого рішення Самбірського міськрайонного суду позивачу було продовжено щомісячну страхову виплату в розмірі 101 грн. 40коп.

Згідно ст.29 вищезгаданого Закону перерахування щомісячних страхових виплат проводиться у разі зростання у попередньому календарному році середньої заробітної плати у галузях національної економіки за даними центрального органу виконавчої влади з питань статистики. Таке перерахування проводиться з 01 березня наступного року.

На цій підставі відповідачем щорічно на протязі 2002 2010р. позивачу проводились перерахунки суми щомісячної страхової виплати .

Постановами правління фонду затверджено коефіцієнти щомісячних страхових виплат ОСОБА_1 ОСОБА_2, які за даними Державного комітету статистики України становили :

у 2002 році 1,193, у 2003 році 1,182, у 2004 році 1,152, у 2005 1,238, у 2006 році 1,203, 2007 році 1,183, у 2008 році 1,125, у 2009 році 1,063.

Із врахуванням даних коефіцієнтів та приймаючи до уваги розмір призначеної позивачу пенсії по інвалідності на підставі ст.34 згаданого Закону, згідно якого загальна сума виплат, пов»язаних з даним і тим самим нещасним випадком або професійним захворюванням, не повинна перевищувати середньомісячного заробітку, який потерпілий мав до ушкодження здоров»я, йому кожного року проводились страхові виплати .

Як вбачається із акту перевірки №13-060621222 від 24 липня 2001 року, проведеної територіальною Державною інспекцією праці у Львівській області, перерахування сум щомісячних страхових виплат ОСОБА_1 - ОСОБА_2 проводилась щорічно протягом березня місяця відповідно до вимог ст.29 Закону, постанов Правління фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України «Про затвердження Порядку призначення, перерахування та проведення страхових виплат». Жодних порушень при проведенні таких виплат не встановлено.

На даний час сума щомісячної страхової виплати становить 347 грн. 06 коп.

Допитана в судовому засіданні в якості спеціаліста ОСОБА_6 пояснила, що даний акт є правомірним, так як в ньому відображено наслідки проведеної перевірки особової справи позивача щодо розміру виплати призначених йому виплат, які проводились позивачу згідно вимог діючого Закону України «Про загальнообовязкове страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності».

Отже, в судовому засіданні встановлено, що позивачу ОСОБА_1 ОСОБА_2 внаслідок отриманої ним травми на виробництві, що привела до 65 % втрати працездатності, Відповідачем згідно вимог вищезгаданого Закону виплачувались страхові виплати, про що довів останній у відповідності до ч. 2 ст. 71 КАС України.

За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 71, 79, 86, 94, 112, 160-163 КАС України, ст. 3, 29, 34 Закону України «Про загальнообовязкове страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», суд

П О С Т А Н О В И В:

У позові ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у Львівській області відділення відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в Самбірському районі, третя особа територіальна державна інспекція праці у Львівській області про визнання неправомірними дій щодо нарахування щомісячних страхових сум та зобовязання провести перерахунок страхових сум відмовити.

Постанова може бути оскаржена апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через місцевий суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя