Справа № 2а-491/10/2670
Суддя: Вовк П.В.
Дата ухвалення: 2010-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

20 січня 2010 року № 2а-491/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вовк П.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1
до Головного управління житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації, Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про заборону Шевченківській районній в місті Києві державній адміністрації вчиняти дії по заселенню осіб до будинку АДРЕСА_1 до моменту виселення позивача з даного дому, визнання незаконною бездіяльність Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації та Київської міської державної адміністрації щодо відселення позивача на інше постійне місце проживання та зобов'язання відповідачів відселити позивача на інше постійне місце проживання.

Як вбачається з позовної заяви, допущена на думку позивача бездіяльність відповідачів, порушує його конституційне право на житло.

Частиною 1 ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України від 18.03.2004 № 1618-IV (надалі Кодекс № 1618-IV) передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 15 Кодексу № 1618-IV, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Таким чином, даний спір має розглядатися в порядку цивільного судочинства з дотриманням вимог Житлового кодексу України та Цивільного процесуального кодексу України.

Зазначений висновок співпадає з висновком Верховного Суду України, викладений в постанові від 13.05.2008 року, прийнятою за результатом розгляду за винятковими обставинами заяви ОСОБА_2 за його позовом до Головного управління внутрішніх військ МВС України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі вищенаведеного, та керуючись ст. ст. 109, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

2. Ухвалу про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя П.В. Вовк