Справа № 2а-3227/10/2670
Суддя: Вовк П.В.
Дата ухвалення: 2010-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

05 березня 2010 року № 2а-3227/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вовк П.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1
до Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України
про визнання протиправними дій
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про визнання протиправними дій Міністерства внутрішніх справ України та Генеральної прокуратури України (позовна заява передана судді 04.03.2010 року).

Як вбачається з позовної заяви, позивач звернувся до Солом'янського РУ ГУ МВС України в місті Києві з заявою про злочин, за результатом розгляду якої старшим о.у. Солом'янського РУ ГУ МВС України в місті Києві винесено постанову про відмову у порушенні кримінальної справи.

13.05.2009 року прокуратурою Солом'янського району міста Києва скасовано постанову про відмову у порушенні кримінальної справи а матеріали направлено для проведення додаткової перевірки проте, рішення передбачене ст. 97 КПК України за результатом заяви позивача та додаткової перевірки так і не прийнято, про що позивач повідомив відповідачів, але не отримав відповіді на свої звернення.

Отже, фактично позивач оскаржує дії слідчого щодо неприйняття у строки, встановлені ст. 97 КПК України процесуального рішення передбаченого цією статтею. оскільки як вбачається з позовної заяви захист права позивача полягає у порушенні кримінальної справи за його заявою, а тому враховуючи, що дії слідчого під час проведення перевірки за заявою особи про порушення кримінальної справи регламентовані нормами КПК , суд прийшов до висновку про неможливість розгляду даної справи в порядку адміністративного судочинства.

Даний висновок співпадає з позицією Верховного Суду України, яку викладено у постанові від 23.12.2009 року під час розгляду касаційної скарги ОСОБА_2 за її позовом до прокурора м. Харцизька Донецької області.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

2. Ухвалу про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя П.В. Вовк