Справа № 12271/10/2070
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2010-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 жовтня 2010 р. м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд у складі :

головуючого судді Волошина Д.А.,

за участю секретаря судового засідання Боклаг О.С.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника відповідача не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова про визнання не чинними податкових повідомлень-рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_4, з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова , в якому просить суд, визнати не чинними податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова

- №/0 від 06.07.2010 року про визначення фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, податкових зобов'язань з податку на додану вартість у сумі 2248029,0 грн. основного платежу та 1124015,5 грн. штрафних та (фінансових) санкцій, всього 3372043,5 грн.;

- №/0 від 06.07.2010 про визначення фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4, податкових зобов'язань з податку з доходів фізичних осіб у сумі 166212,85 грн.;

-№/0 від 06.07.2010 про застосування до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, штрафних (фінансових) санкцій у сумі 30326685,0 грн.;

-№ від 03.08.2010 року про застосування до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, штрафних (фінансових) санкцій у сумі 53168034,05 грн.

- №000072702/1 від 17.09.2010 про визначення фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4, податкових зобов'язань з податку на додану вартість у сумі 2248029,0 грн. основного платежу та 1124015,5 грн. штрафних та (фінансових) санкцій, всього 3372044,5 грн.;

- №/1 від 17.09.2010 визначення фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4, податкових зобов'язань з податку з доходів фізичних осіб у сумі 166212,85 грн.;

-№/1 від 17.09.2010 про застосування до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, штрафних (фінансових) санкцій з податку на додану вартість у сумі 5100,0 грн.

Через канцелярію суду 22.10.2010 року відповідачем до початку розгляду справи по суті надано клопотання про розгляд справи колегією суддів. Відповідач в судове засіданя незявився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представники позивача у судовому засіданні проти заявленого клопотання заперечували, оскільки вважають, що дана справа не є складною, тому відповідно до ст. 24 КАС України не має підстав для колегіального розгляду справи.

Відповідно до ст. 24 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів також за клопотанням однієї зі сторін про колегіальний розгляд справи або з ініціативи судді в разі їх особливої складності. Клопотання про колегіальний розгляд справи подається у письмовій формі через канцелярію суду до початку судового розгляду адміністративної справи. Клопотання про колегіальний розгляд справи, подане після початку судового розгляду, повертається судом без розгляду. У разі подання клопотання про колегіальний розгляд справи або відповідної ініціативи судді склад колегії суддів визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.

Керуючись ст.15-1, 24 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова про визнання не чинними податкових повідомлень-рішень розглядати колегією у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волошин Д.А.