Справа № 6012/11/2070
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2011-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07.06.2011р. справа № 2а- 6012/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чудних С.О.,

при секретарі судового засідання Король Д.О.,

за участю представників сторін:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - не прибув,

третя особа - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Комінтернівського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, третя особа- ОСОБА_2 про зняття арешту із заставного майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд зняти арешт із заставного майна - трьохкімнатної квартири № 47, що знаходиться за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, буд. 41/2, та належить ОСОБА_2 на праві приватної власності, який накладено під час здійснення виконавчого провадження.

З письмових пояснень, які надійшли на адресу суду від Комінтернівського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від 07.06.2011 р. вх. № 01-17/39728 вбачається, що у них знаходиться зведене виконавче провадженні по стягненню з ОСОБА_2 боргу та станом на 07.06.2011 р. до нього входять: виконавчий лист № 2-1925 від 13.04.2010 р. Ленінського районного суду м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 боргу на користь ВАТ "СЕБ Банк" (м. Харків, вул. Червоноармійська, 10) у розмірі 2600272,42 грн., виконавчий лист № 2-1925 від 13.04.2010 Ленінського районного суду м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 боргу на користь ВАТ "СЕБ Банк" (м. Харків, вул. Червоноармійська, 10) у розмірі 1712,00 грн. та відповідно до ст.55 Закону України "Про виконавче провадження " та постановою державного виконавця було накладено арешт на все майно, що належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в тому числі на квартиру АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи суд поставив на обговорення питання щодо залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ВАТ "СЕБ Банк".

Відповідно ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Представник позивача та третя особа залишили питання щодо залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ВАТ "СЕБ Банк" на розсуд суду.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 53, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,-

Ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 22.06.11 р. о 11:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 21.

2. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ВАТ "СЕБ Банк".

3. Запропонувати третій особі - ВАТ "СЕБ Банк" надати письмові пояснення по справі.

4. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Головуючий суддя Чудних С.О.