Справа № 2а/2370/766/2012
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2012-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 березня 2012 року Справа № 2а/2370/766/2012

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гриньковська Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову приватного акціонерного товариства «Агріматко-Україна»до Черкаської митниці про визнання нечинним акту та скасування податкових повідомлень, -

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду для продовження розгляду надійшла адміністративна справа №2а/2370/6910/2011 за позовом приватного акціонерного товариства «Агріматко-Україна», в якій позивач ставить питання про визнання нечинним акту Черкаської митниці №006/1/902000000/НОМЕР_1 та скасування податкових повідомлень Черкаської митниці №№ 25, 26 від 12.08.2011р. в повному обсязі. Вказаній справі було присвоєно номер №2а/2370/766/2012.

Ухвалою від 12.03.2012р. суддею Гриньковською Н.Ю. було прийнято справу до свого провадження.

Під час перевірки позовної заяви було встановлено її невідповідність вимогам ст. 106 КАС України, а саме: позивачем не належним чином сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

У відповідності до частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, є Закон України «Про судовий збір»від 8 липня 2011 року №3674-VI.

Так, згідно п.3.1 ч.2 ст.4 вказаного Закону за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюються 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративний позов містить вимогу про визнання нечинним акту №006/1/902000000/НОМЕР_1 та скасування податкових повідомлень №№ 25, 26 від 12.08.2011р., якими позивачеві визначено зобовязання з податку на додану вартість з товарів, увезених на територію України субєктами підприємницької діяльності в сумі 35778,80грн. та визначено мито на товари, що ввозяться на територію України субєктами підприємницької діяльності в сумі 178893,98грн., безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача. Отже вказані вимоги є майновими. Таким чином, за подання до адміністративного суду позову майнового характеру необхідно сплатити судовий збір за ставкою, згідно п.3.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011р. №3674-VI.

Вказана позиція також викладена в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 16 02.2012р., в справі №2а/2377/10/2011 за позовом приватного акціонерного товариства «Агріматко-Україна»до Черкаської митниці про визнання нечинним акту та скасування податкових повідомлень, якою суд апеляційної інстанції направив зазначену справу для розгляду до Черкаського окружного адміністративного суду.

Частиною 1 статті 108 КАС України передбачено, що у разі встановлення, що позовну заяву подано без дотримання вимог ст. 106 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу їх усунення та строку, достатнього для усунення зазначених недоліків.

За таких обставин, для вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі позовну заяву необхідно привести у відповідність із ст.106 КАС України, а саме сплатити судовий збір за ставкою визначеною для позовів майнового характеру, за реквізитами що діють з 06.02.2012р.:

Одержувач УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області
Розрахунковий рахунок4002

МФО854018
БанкГУДКСУ у Черкаській області
Код класифікації доходів бюджету22030001
Призначення платежу судовий збір, Пункт ___, за позовом ___________, Черкаський окружний адміністративний суд, .
На підставі викладеного та керуючись ст. 104 107, 108 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву приватного акціонерного товариства «Агріматко-Україна»до Черкаської митниці про визнання нечинним акту та скасування податкових повідомлень залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 26 березня 2012 року.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції в порядку, передбаченому ст.185-187 КАС України.

Суддя Н.Ю. Гриньковська