Справа № 3960/10/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2010-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13.05.2010р. № 2а- 3960/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Старосєльцева О.В.,

за участю секретаря Чубукіній М.В.

за участю сторін:

позивача - ОСОБА_1;

представника позивача - ОСОБА_2 (діє на підставі свідоцтва № 1471 від 08.08.2007р.);

представник позивача - ОСОБА_3 (діє на підставі ордера № 9 від 13.05.2010р., посвідчення № 1212 від 25.11.2008 року);

відповідача - ОСОБА_4П.(діє на підставі посвідчення УКХ № 052291 від 14.11.2008р.);

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 ОСОБА_5 Управління по боротьбі з економічними злочинами Валківського Районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Харківській області, майора міліції про визнання нечинним направлення на перевірку та скасування результатів перевірки ,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати нечинним направлення на перевірку (№ 001397 від 04.01.2010 р) Валківської міської дитячої молодіжної неприбуткової громадської організації Спортивний клуб Валківського ліцею ім. О. Масельського Фенікс, скасувати результати перевірки, як такі, що виникли у спосіб та на підставі дій посадових осіб органу державної виконавчої влади, що не відповідають законодавству України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обвязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_5 Валківського РВ ГУМВС України у Харківській області полковника міліції ОСОБА_6 у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Представник відповідача проти заявленого клопотання заперечував.

Розглянувши заявлене клопотання суд дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання щодо залучення до участі у справі ОСОБА_5 Валківського РВ ГУМВС України у Харківській області полковника міліції ОСОБА_6 у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст. 53, ч.1 ст. 150, ст.ст. 160, 165, 185, 186 КАС України, суд,

Ухвалив:

У задоволенні клопотання позивача щодо залучення ОСОБА_5 Валківського РВ ГУМВС України у Харківській області полковника міліції ОСОБА_6 у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача , за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 ОСОБА_5 Управління по боротьбі з економічними злочинами Валківського Районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Харківській області, майора міліції про визнання нечинним направлення на перевірку та скасування результатів перевірки відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.