Справа № 2-а-17941/11
Суддя: Парій О. В.
Дата ухвалення: 2011-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

"28" грудня 2011 р. м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі головуючого - судді Парій О.В.

при секретарі - Батовської А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області про визнання дій незаконними, зобов'язання виконати певні дії, третя особа ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить: - визнати дії Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради щодо призначення йому державної допомоги при народженні дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як на другу дитину в розмірі 25000 гривень; - просить зобовязати відповідача провести перерахунок та виплату йому державної допомоги при народженні дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як на третю дитину в розмірі 50000 гривень.

В судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_4 заявлені вимоги підтримали. Вважають, що строк звернення до суду позивачем не пропущений, оскільки в повідомленні про надання допомоги не було зазначено строки звернення до суду. Зверталися до керівництва відповідача, на що отримували усні пояснення про направлення запитів та очікування відповідей. Після того, як отримали розяснення у виконавчому комітеті Бердянської міської ради звернулися до відповідача з письмовою заявою, на яку в травні 2011 року отримали відповідь. Після цього звернулися з даним позовом до суду.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні просить позов задовольнити. Зазначила, що неодноразово зверталася до відповідача за розясненнями в призначенні допомоги в меншому розмірі, ніж передбачено на третю дитину. Після отримання письмової відповіді чоловік звернувся до суду.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнала. Просить застосувати передбачений ст.99 КАС України шестимісячний строк звернення до суду. Вважає, що не знання позивачем законів не є поважною причиною пропуску строку звернення до суду.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого законом. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення субєкту владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність субєкту владних повноважень.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що позивач оскаржує дії Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради з приводу нарахування та виплати допомоги при народженні дитини як на другу а не на третю дитину.

З заявою про призначення допомоги ОСОБА_1 звернувся до відповідача 30.08.10 року. Рішення про призначення допомоги винесено 02.09.10 року. Повідомлення про призначення допомоги направлено ОСОБА_1 03.09.10 року.

До суду ОСОБА_1 звернувся 17 серпня 2011 року.

Враховуючи той факт, що позивачем пропущений строк звернення до суду, встановлений ст. 99 КАС України, та заява про поновлення строку не надана, суд вважає можливим адміністративний позов залишити без розгляду на підставі ст. 100 КАС України.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 155 ч.2, 158 ч.2, 159, 160, 165, 167, 185 ч.2, 186 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області про визнання дій незаконними, зобов'язання виконати певні дії, третя особа ОСОБА_2, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: О.В.Парій