Справа № 6899/11/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2011-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30.08.2011р. № 2а- 6899/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Бабаєва А.І.

при секретарі судового засідання Свіргун О.О.

за участі:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 (довіреність № 111 від 06.04.2009 року)

представника відповідача ОСОБА_3 (довіреність № 13-14-34/5971 від 22.06.2011 року)

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 Абакара огли до управління Держкомзему у Вовчанському районі Харківської області, Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" в особі Харківської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах", Головного управління Держкомзему у Харківській області, третя особа: виробничо-комерційна приватна фірма "ІСТОК" про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4, ОСОБА_5 Абакар огли звернулись до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до управління Держкомзему у Вовчанському районі Харківської області, Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" в особі Харківської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах", Головного управління Держкомзему у Харківській області, третя особа: виробничо-комерційна приватна фірма "ІСТОК", в якому просять суд:

- зобов'язати управління Держкомзему у Вовчанському районі Харківської області анулювати відмітки про проходження обмінного файлу;

- зобов'язати Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" в особі Харківської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" анулювати свої відмітки про анулювання обмінного файлу та відновити незаконну відмітку технічної документації;

- зобов'язати управління Держкомзему у Вовчанському районі Харківської області завершити погодження і реєстрацію актів приватної власності на землю по вул. Ковалівка, 30 с. Шестакове Вовчанського району Харківської області.

Через канцелярію суду надійшло клопотання від товариства з обмеженою відповідальністю "Союз ініціативних господарів" про залучення у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

В судовому засіданні на обговорення було поставлено питання залучення до участі у справі товариства з обмеженою відповідальністю "Союз ініціативних господарів" в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Позивач, ОСОБА_1 в судове засідання прибув, заперечував проти задоволення клопотання.

Представник позивача в судове засідання прибув, не заперечував проти задоволення клопотання.

Позивач, ОСОБА_5 Абакар огли в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник відповідача, Головного управління Держкомзему у Харківській області в судове засідання прибула, у вирішенні клопотання поклалась на думку суду.

Представник відповідача, управління Держкомзему у Вовчанському районі Харківської області в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник відповідача, Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" в особі Харківської регіональної філії в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи, виробничо-комерційної приватної фірми "ІСТОК" в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Судом встановлено, що предметом розгляду справи є правомірність дій відповідачів.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку сторін, суд не вбачає за необхідність залучення товариства з обмеженою відповідальністю "Союз ініціативних господарів" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору до участі в даній справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 53, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Союз ініціативних господарів" про залучення в якості третьої особи до участі у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 Абакара огли до управління Держкомзему у Вовчанському районі Харківської області, Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" в особі Харківської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах", Головного управління Держкомзему у Харківській області, третя особа: виробничо-комерційна приватна фірма "ІСТОК" про зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.