Справа № 826/5158/14
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 травня 2014 року м. Київ № 826/5158/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого Бояринцевої М.А. при секретарі судового засідання Калайді К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1
до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві
про визнання дій протиправними, зобов'язати вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання протиправною бездіяльність Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві щодо неприйняття рішення про державну реєстрацію припинення обтяження речового права, номер запису 4604159 від 7 лютого 2014 року на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1 та невнесення запису про припинення такого обтяження до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, про скасування запису про обтяження нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 за № 4604159, внесений на підставі рішення державного реєстратора Державної реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві від 7 лютого 2014 року, індексний номер 10741739 та про зобов'язання Реєстраційну службу Головного управління юстиції у м. Києві внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про припинення обтяження за номером 4604159, внесеного відносно квартири АДРЕСА_2 на підставі рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві від 7 лютого 2014 року, індексний номер 10741739.

В судовому засіданні 20 травня 2014 року суд поставив на обговорення клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Одинадцяту київську державну нотаріальну контору та Першу київську державну нотаріальну контору.

Представник позивача підтримав заявлене клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Одинадцяту київську державну нотаріальну контору та Першу київську державну нотаріальну контору та зазначив, що повідомлення про здійснення заборони відчуження у вигляді тимчасового застереження на відчуження квартири АДРЕСА_2, як належну ОСОБА_1 та ОСОБА_3, в 1997 році направила саме Одинадцята київська державна нотаріальна контора на виконання до Першої київської державної нотаріальної контори.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступати у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи, що запис про заборону відчуження у вигляді тимчасового застереження на відчуження квартири АДРЕСА_2 вчинено на виконання повідомлення Одинадцятої київської державної нотаріальної контори та Першої київської державної нотаріальної контори, суд приходить до висновку про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Одинадцяту київську державну нотаріальну контору та Першу київську державну нотаріальну контору, оскільки рішення у даній справі може вплинути на їхні права та обов'язки.

На основі встановленого, керуючись статтями 53, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Одинадцяту київську державну нотаріальну контору та Першу київську державну нотаріальну контору.

2. Викликати представників Одинадцятої київської державної нотаріальної контори та Першої київської державної нотаріальної контори для участі у судовому засіданні, яке відбудеться 3 червня 2014 року о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а, зал судового засідання № 101.

3. Запропонувати Одинадцятій київській державній нотаріальній конторі та Першій київській державній нотаріальній конторі надати письмові пояснення щодо заявлених вимог.

4. Витребувати від Одинадцятої київської державної нотаріальної контори завірені належним чином копії матеріалів, які стали підставою для внесення запису про заборону відчуження у вигляді тимчасового застереження на відчуження квартири АДРЕСА_2.

5. Надіслати третім особам копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

6. Зобов'язати Реєстраційну службу Головного управління юстиції у місті Києві виконати пункт 7 ухвали про відкриття провадження у справі та надати суду завірені належним чином копії матеріалів, на підставі яких Реєстраційною службою Головного управління юстиції у місті Києві внесено запис про обтяження нерухомого майна - квартири АДРЕСА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Бояринцева