Справа № 2а-7661/10/1570
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2012-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 7661/10/1570
УХВАЛА

04 жовтня 2012 року

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Щербан В.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: представник Державної фінансової інспекції в Одеській області ОСОБА_1за довіреністю від 05.01.2012р. №1.

Від відповідача: представник Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство»до суду не зявився, незважаючи на те, що про дату, час та місце судового засідання, повідомлений належним чином та своєчасно.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління в Одеській області до Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство»про зобовязання виконати п.22 вимог від 03.11.2009р. №15-05-28-14/8261-2009 щодо відкоригування по бухгалтерському обліку завищення вартості паливно-мастильних матеріалів на суму 1 215 827,43грн., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Контрольно-ревізійного управління в Одеській області, в якому позивач просить суд зобов'язати Відкрите акціонерне товариство «Українське Дунайське пароплавство»вчинити певні дії, а саме: виконати п.22 вимог Контрольно-ревізійного управління в Одеській області від 03.11.2009р. №15-05-28-14/8261-2009 щодо відкоригування по бухгалтерському обліку завищення вартості паливно-мастильних матеріалів на суму 1 215 827,43грн.

Ухвалою суду від 02.12.2010р. було зупинено провадження у справі, у звязку з неможливістю розгляду даної справи до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням по справі №2-а-1177/10/1570 за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство»до Контрольно-ревізійного управління в Одеській області про визнання нечинним та скасування рішення вимоги КРУ в Одеській області від 03.11.2009року №15-05-28-14/8261-2009 «Про усунення недоліків, виявлених ревізією фінансово-господарської діяльності ВАТ «Українське Дунайське пароплавство» в частині порушень, встановлених у пунктах 12, 13, 14, 21, 22, 29, 30 вимоги, т.я. предметом позову по даній справі є зобовязання ВАТ «Українське Дунайське пароплавство»вчинити певні дії, а саме: виконати п.22 вимог Контрольно-ревізійного управління в Одеській області від 03.11.2009р. №15-05-28-14/8261-2009 щодо відкоригування по бухгалтерському обліку завищення вартості паливно-мастильних матеріалів на суму 1 215 827,43грн., який, у тому числі, є предметом оскарження по справі №2а-1177/10/1570 за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство»до Контрольно-ревізійного управління в Одеській області, у звязку з чим справи повязані між собою предметом спору. Ухвалою суду від 04.10.2012р. поновлено провадження у справі, у звязку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Так, судом зясовано, що Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2012р. по справі №2-а-1177/10/1570, апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство», залишено без задоволення, апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції в Одеській області, задоволено, Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30.03.2011р. по адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство»до Державної фінансової інспекції в Одеській області про визнання нечинним та скасування рішення, скасовано та постановлено по справі нову постанову, якою у задоволенні позову Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство»до Державної фінансової інспекції в Одеській області про визнання нечинним та скасування п.п. 12, 13, 14, 21, 22, 29, 30 Вимоги Контрольно-ревізійного управління в Одеській області від 03.11.2009року №15-05-28-14/8261-2009 відмовлено.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Відтак, з урахуванням наведеного суд вважає за можливе поновити провадження у справі, відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, з вищенаведених підстав.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №2-а-1177/10/1570 за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління в Одеській області до Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство»про зобовязання виконати п.22 вимог від 03.11.2009р. №15-05-28-14/8261-2009 щодо відкоригування по бухгалтерському обліку завищення вартості паливно-мастильних матеріалів на суму 1 215 827,43грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.

04 жовтня 2012 року о 10:45.