overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 12785/10/2070
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття до розгляду

"15" жовтня 2010 р. № 2а- 12785/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування коштів ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фонд загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості, 09.10.2008 р. звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків в сумі 5963,68 грн.

Ухвалою від 01.12.2008 р. Харківський окружний адміністративний суд закрив провадження у справі №2а-13525/08.

Ухвалою від 24.03.2009 р. Харківський апеляційний адміністративний суд апеляційну скаргу Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості області залишив без задоволення, а ухвалу Харківського окружного адміністративного суду - без змін.

Ухвалою від 22.09.2010 р. Вищий адміністративний суд України касаційну скаргу Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості задовольнив. Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 01.12.2008 р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 .03.2009 р. у справі № 2а - 13525/08 скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до ст.255 КАС України ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов"язковою для виконання.

За таких обставин, керуючись ст.ст.110, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом Фонд загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків

2. Призначити по справі судове засідання на 08.11.2010 р. на 09:00 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул.Мар"їнська,18-"Б-3" у складі головуючого судді Зінченко А.В.

3.Ухвалу суду направити особам, які беруть участь у справі.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зінченко А.В.
Справа № 6480/10/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

6480/10/2070

У Х В А Л А

27 вересня 2010 р. № 2а- 6480/10/2070

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративний позов Дочірнього підприємства «Харківський облавтодор»ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкові про скасування податкових повідомлень –рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 27 липня 2010 р. по вищезазначеній справі було призначено судово - економічну експертизу, на час проведення якої провадження по справі було зупинено.

У судове засідання сторони своїх представників не направили, про лату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Суд вважає необхідним поновити провадження по справі, у зв’язку з закінченням судово – економічної експертизи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 5 ст. 156., ст. ст. 165, 185, 186 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства «Харківський облавтодор»ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкові про скасування податкових повідомлень –рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Присяжнюк
Справа № 8779/10/2070
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2010-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття до розгляду

"24" вересня 2010 р. № 2а- 8779/10/2070 Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши справу

за позовомФонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості
доВиробничо-експлуатаційного підприємства "Держпром"
простягнення суми, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач 12.07.2010 року звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з Виробничо-експлуатаційного підприємства "Держпром" надлишково виплачене матеріальне забезпечення безробітній ОСОБА_1 в сумі 1169,36 грн на користь Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості.

Відповідно до ч.2 ст.26 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 151 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Згідно протоколу розподілу справи між суддями було проведено повторний автоматичний розподіл справи від 22.09.2010 року, відповідно до якого вказану адміністративну справу передано в провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Біленського О.О.

Керуючись ст. 26, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості про стягнення з Виробничо-експлуатаційного підприємства "Держпром" надлишково виплаченого матеріального забезпечення безробітній ОСОБА_1 в сумі 1169,36 грн на користь Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості.

2. Призначити судове засідання по справі на 28.10.2010 року о 11:00 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3-Б-6, каб. 20.

3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособово у складі головуючого судді Біленського О.О.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О.О. Біленський
Справа № 7012/10/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2010-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

15.10.2010р. № 2-а-7012/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківського міського центру зайнятості про визнання дій незаконними, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Харківського міського центру зайнятості, в якому просить суд:

- визнати дії, щодо надання недостовірної інформації, в якій занесені завідомо невірні відомості протиправними;

- визнати дії щодо відмови своєчасно направити позивача на курси підвищення кваліфікації протиправними;

- визнати протиправною відмову щодо прийняття довідки з останнього місця роботи;

- визнати протиправними дії щодо видачі направлень на підприємства, де не виплачується або затримується на декілька місяців виплата заробітної плати, або заробітна плата нижче тієї яка була за останнім місцем роботи;

- визнати протиправною бездіяльність щодо відсутності пропозицій на працевлаштування за спеціальністю;

- визнати протиправною відмову у призначенні допомоги по безробіттю;

- визнати протиправними дії щодо переховування необхідної та своєчасної інформації що для призначення допомоги достатньо знятися з реєстрації і знову зареєструватись за межами дворічного періоду;

- зобов'язати призначити допомогу по безробіттю з урахуванням довідки № 82 від 10.12.2008 року;

- зобов'язати зробити запис в трудовій книжці у відповідності до п. 2.18 Інструкції про порядок ведення трудових книжок № 58 від 29.07.1993 року;

- визнати дії протиправними згідно з якими відповідач вважає що позивач втратив право на допомогу по безробіттю оскільки зареєструвався перед датою пов'язаною з виникненням права на допомогу по безробіттю, а не після цієї дати;

- визнати протиправною відмову щодо призначення допомогу по безробіттю не тільки як застрахованій особі з урахуванням стажу і середньої заробітної плати з останнього місця роботи, але і мінімальної допомоги по безробіттю.

Розгляд справи призначений на 15.10.2010 року о 16:00 годині.

Позивач та представник відповідача в судове засідання не з'явилися, до суду подали заяви про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Згідно ч. 2 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись положеннями ч.1 ст. 41, ч. 2 ст. 128 ст.ст. 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 2а-7012/10/2070 позовом ОСОБА_1 до Харківського міського центру зайнятості про визнання дій незаконними на 29.10.10 о 16:00 год.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.
Справа № 1673/10/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 листопада 2010 р. № 2а- 1673/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.,

перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросеть ВСК" про стягнення суми ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Київському районі міста Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросеть ВСК", в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросеть ВСК" до державного бюджету України штрафні (фінансові) санкції у розмірі 340,00 грн. за рішенням № НОМЕР_1 від 18.06.2007 р.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03 березня 2010 року, за клопотанням представника відповідача, провадження у справі зупинено до закінчення перегляду постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.07.2008 р. в касаційному порядку справи № 2а-2298/08 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросеть ВСК" до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова про скасування рішення № НОМЕР_1 від 18.06.2007 р.

23 листопада 2010 року, через канцелярію суду, надійшов лист Вищого адміністративного суду України разом з копією ухвали Вищого адміністративного суду України від 04.11.2010 у справі № 22-а-3938/08 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євросеть ВСК» до державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкові про скасування рішення для вирішення питання про поновлення провадження у справі.

Згідно ч. 5, ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 1673/10/2070 за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросеть ВСК" про стягнення суми .

2. Призначити розгляд адміністративної справи у судовому засіданні на 14.12.2010 о 11:30 в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Марїнська , 18-Б-3.

3. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 42863/09/2070
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2010-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 травня 2010 р. № 2а- 42863/09/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши клопотання про поновлення провадження по справі за адміністративним позовом ТОВ Авто - Холдінг до Полтавської митниці, Головного управління Державного казначейства України у м. Києві про визнання нечинними та скасування рішень та карток, стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Авто - Холдінг звернулось до суду із позовом, у якому просило визнати нечинними та скасувати рішення Полтавської митниці про визначення коду товару № КТ 806-180-07 від 01.06.2007р. та № КТ-806-224-07 від 13.06.2007р., визнати нечинними та скасувати Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України № 806010009/7/00105 від 01.06.2007 р. та № 806010009/7/00106 від 14.06.2007 р., стягнути на його користь з рахунку Головного управління Державного казначейства у м. Києві 591456 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 05.11.2009 року по справі № 2а - 42863/09/2070 було призначено судово-товарознавчу експертизу. На час проведення експертизи зупинено провадження у справі.

06.05.2010 року справу повернуто з Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора ОСОБА_1.

Приймаючи до уваги те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по адміністративній справі, керуючись положеннями ч.5 ст. 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 42863/09/2070 за позовом ТОВ Авто - Холдінг до Полтавської митниці, Головного управління Державного казначейства України у м. Києві про про визнання нечинними та скасування рішень та карток, стягнення суми .

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 07.06.2010 о 11:00 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 3 поверх, каб. № 37.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Кухар М.Д.
Справа № 12104/10/2070
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2010-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

19.10.2010р. № 2а- 12104/10/2070

Харківській окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Котеньова О.Г.,

при секретарі Бондаренко Ю.В. розглянувши адміністративну справу

За позовом Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції у Харківській області
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:

Справу було призначено до слухання на 19.10.10 року об 11:00 год. В судове засідання сторони не з'явились.

Відповідно до вимог ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись положеннями ст.ст. 41, 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи № 2а-12104/10/2070 на 04.11.10 року об 11:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3, 4-й поверх, каб.26.

Про дату, час та місце слухання справи повідомити сторін.

Суддя Котеньов О.Г.
Справа № 14076/10/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2010-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24.11.2010р. № 2а- 14076/10/2070

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волкова Л.М., при секретарі судового засідання Добровольській М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 авангард торг»до ОСОБА_1 обласної митниці, третя особа Головне управління державного казначейства України в Харківській області про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,-

встановив:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив суд скасувати рішення № 800000017/2009/003405/1 від 10.11.2009р., повернути ТОВ «ОСОБА_2 торг» надлишково сплачені до державного бюджету суми податків і зборів (обовязкових платежів) в розмірі 72926,89 грн.

З матеріалів справи судом встановлено, що оскаржуване позивачем рішення № 800000017/2009/003405/1 від 10.11.2009р. винесено ОСОБА_1 митницею, а позовні вимоги щодо його скасування заявлені позивачем до ОСОБА_1 обласної митниці.

В судовому засіданні представник позивача та представник відповідача не заперечували проти заміни відповідача на ОСОБА_1 митницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Керуючись ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

Ухвалив:

1. Допустити заміну первинного відповідача - ОСОБА_1 обласної митниці на належного відповідача ОСОБА_1 митниці.

2. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 12316/10/2070
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2010-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Курило Л.В., розглянувши адміністративний позов Закритого акціонерного товариства "Жилкомсервіс" до Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Закрите акціонерне товариство "Жилкомсервіс" - звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд зобов'язати відповідача скасувати арешт на будинки гуртожитки, які знаходяться за адресами: вул. Фісановича,8-А, вул. Височиненко,6, вул. Блюхера,58-А, вул. Блюхера,46-А, корпус 3, вул. Адигейська, 9, вул. Салтівське шосе, 65-Г, вул. Киргизька, 4, пров. Зерновий, 6/2, вул. Полтавський шлях, 190/6, вул. Івана Каркача,3, вул. 17-го Партз"їзду,23/2.

Згідно протоколу розподілу справи між суддями, дану адміністративну справу передано в провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Курило Л.В.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 160 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відповідачу надати до суду належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження.

В судове засідання викликати позивача, відповідача.

Ухвалу суду направити особам, які беруть участь у справі.

Справа розглядається суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курило Л.В.
Справа № 45368/09/2070
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ХІС" про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м.Харкова , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ХІС" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.02.2010 р. зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2а-1632/10/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ХІС" до ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова.

Постановою від 06.04.2010 р. Харківський окружний адміністративний суд задовольнив позовні вимоги ТОВ фірми "ХІС" до ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова у повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.08.2010 року апеляційна скарга ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова залишена без задоволення, постанову Харківського окружного адміністративного суду залишено без змін.

Приймаючи до уваги те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі, керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , —

У Х В А Л И В:

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 15.10.2010 о 09:45 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду.

3.Справа розглядається судом у складі головуючого судді Зінченко А.В.

4.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Зінченко А.В.
Справа № 43032/09/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2010-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., , розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом Комунального підприємства "Харківський міський Ломбард" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова про визнання нечинним акту ,-

ВСТАНОВИВ:

17.03.2010р. провадження у справі зупинено на час проведення судово-економічної експертизи.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється, якщо відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

З огляду на викладене провадження у справі слід поновити.

Керуючись положеннями ст.ст.160, 165, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 07.10.2010 о 12:00

3. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч.4 ст.167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

5. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Сліденко А.В.