Справа № 11727/10/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2010-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

18.10.2010р. № 2-а-11727/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промстрой-монтажінвест" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова про визнання незаконними дій, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промстрой-монтажінвест" з позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова, в якому просить суд: визначити незаконними дії Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова стосовно неприйняття до обліку декларації з податку на додану вартість за липень 2010 року.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.09.2010 року справу призначено до судового розгляду на 18 жовтня 2010 року о 15:00 годині.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися, копії ухвали від 24.09.2010 року та судові повістки направлялися їм з поштовим повідомленням.

Відомості про вручення копії ухвали від 24.09.2010 року та судові повістки позивачу в матеріалах справи відсутні.

Згідно зворотного повідомлення в матеріалах справи відповідачу вручено поштове відправлення 06 жовтня 2010 року. 18 жовтня 2010 року до суду надійшло клопотання представника Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова про розгляд справи без участі представника відповідача за наявними у справі матеріалами.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись положеннями ч. 1 ст. 41, п.1 ч. 1 ст. 128 ст.ст. 133, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 2-а-11727/10/2070 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промстрой-монтажінвест" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова про визнання незаконними дій на 10.11.10 о 12:00 год..

2. Зобов'язати позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промстрой-монтажінвест" надати до суду належним чином завірені копії документів в строк до 08.11.2010 року;

- договору, що укладений між позивачем та ОСОБА_2 податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Харкова, про визнання податкової звітності поданою платником податків в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису, як оригіналу;

- квитанції, згідно якої надані документи були неприйняті ОСОБА_2 податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Харкова;

- декларації з податку на додану вартість ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промстрой-монтажінвест" за липень 2010 року.

3. Зобов'язати відповідача ОСОБА_2 податкову інспекцію у Жовтневому районі м. Харкова надати до

суду належним чином завірені копії документів в строк до 08.11.2010 року:

- декларації з податку на додану вартість ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промстрой-монтажінвест" за липень 2010 року;

- підстави неприйняття декларації з податку на додану вартість ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промстрой-монтажінвест" за липень 2010 року.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.