overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1080/11
Суддя: Жилка О. М.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-1080/11
У Х В А Л А

21.03.2011м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду міста Полтави Жилка О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Ленінського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду Ленінського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни.

Крім того, позивач в своїй заяві просить суд поновити йому строк для звернення до суду з адміністративним позовом.

Позовна заява підсудна суду та відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду або відмову у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Враховуючи предмет спору, суд вважає за можливе розглядати справу в порядку скороченого провадження.

Що стосується строків звернення позивача до суду, то такий строк не пропущено, згідно ч. 2 ст. 87 ЗУ Про пенсійне забезпеченнясуми пенсії не одержані своєчасно з вини органу, що призначає або виплачує пенсію, виплачується за минулий час без обмеження будь яким строком.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду.

Відкрити провадження по справі адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Ленінського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги.

Справу адміністративного судочинства розглядати в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Розяснити відповідачу його право в десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження по справі направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-895/11
Суддя: Жилка О. М.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-895
У Х В А Л А

21.03.2011м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду міста Полтави Жилка О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Ленінського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду Ленінського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни.

Крім того, позивач в своїй заяві просить суд поновити йому строк для звернення до суду з адміністративним позовом.

Позовна заява підсудна суду та відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду або відмову у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Враховуючи предмет спору, суд вважає за можливе розглядати справу в порядку скороченого провадження.

Що стосується строків звернення позивача до суду, то такий строк не пропущено, згідно ч. 2 ст. 87 ЗУ Про пенсійне забезпеченнясуми пенсії не одержані своєчасно з вини органу, що призначає або виплачує пенсію, виплачується за минулий час без обмеження будь яким строком.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду.

Відкрити провадження по справі адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Ленінського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги.

Справу адміністративного судочинства розглядати в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Розяснити відповідачу його право в десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження по справі направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-1087/11
Суддя: Жилка О. М.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-1087/11
У Х В А Л А

21.03.2011м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду міста Полтави Жилка О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Ленінського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду Ленінського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни.

Позовна заява підсудна суду та відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду або відмову у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Враховуючи предмет спору, суд вважає за можливе розглядати справу в порядку скороченого провадження.

Що стосується строків звернення позивача до суду, то такий строк не пропущено, згідно ч. 2 ст. 87 ЗУ Про пенсійне забезпеченнясуми пенсії не одержані своєчасно з вини органу, що призначає або виплачує пенсію, виплачується за минулий час без обмеження будь яким строком.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду.

Відкрити провадження по справі адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Ленінського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги.

Справу адміністративного судочинства розглядати в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Розяснити відповідачу його право в десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження по справі направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-2688/11
Суддя: Харлан Н. М.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2688/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21.02.2011 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Харлан Н. М., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Полтавської роти ДПС ст. лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання дій інспектора ДПС Полтавської роти ДПС незаконними та скасування постанови від 08 лютого 2011 року ВІ1 № 004748 про накладення адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 122 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Форма і зміст адміністративного позову відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Адміністративна справа підсудна Гадяцькому районному суду. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України , суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Полтавської роти ДПС ст. лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання дій інспектора ДПС Полтавської роти ДПС незаконними та скасування постанови від 08 лютого 2011 року ВІ1 № 004748 про накладення адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Призначити попереднє судове засідання на 13:30 10.03.2011 року у приміщені Гадяцького районного суду, що знаходиться за адресою: м. Гадяч, вул. Л.Українки,6.

Направити відповідачеві копію скарги з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються протягом десяти діб з дня отримання документів.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-4078/11
Суддя: Харлан Н. М.
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4078/11 р.
У Х В А Л А

29 квітня 2011 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Харлан Н.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області про визначення причин пропущеного строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

26 квітня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області про визначення причин пропущеного строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни за період з 01 січня 2006 року по 30 квітня 2011 року.

Оскаржувана позивачкою відмова УПФУ України в Гадяцькому районі Полтавської області щодо виплати їй 30 % надбавки до пенсії, як дитині війни, датується 24 вересня 2010 року, шестимісячний строк на її оскарження минув.

Виходячи з вищевикладеного, вважаю, що зазначений адміністративний позов слід залишити без руху, оскільки він не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме до позову не додано доказів, що підтверджують поважні причини пропуску строку звернення до суду.

У звязку з цим, відповідно ст. 108 КАС України позивачці слід надати строк для усунення зазначених недоліків, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області про визначення причин пропущеного строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом пяти діб з моменту отримання копії ухвали.

У разі не усунення недоліків у зазначений строк, адміністративний позов вважатиметься неподаним і буде повернутий.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Гадяцький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя - підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду: ОСОБА_2
Справа № 2-а-4493/11
Суддя: Харлан Н. М.
Дата ухвалення: 2011-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4493/11 р.
У Х В А Л А

26 травня 2011 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Харлан Н.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни за період з 01 січня 2011 року по 30 червня 2011 року.

Вивчивши матеріали адміністративного позову вважаю, що позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України з таких підстав.

Із позовної заяви вбачається, що позивачкою не зазначено доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються її позовні вимоги, а саме не додано розрахунку пенсії за червень 2011 року.

Виходячи з вищевикладеного, вважаю, що адміністративний позов ОСОБА_1 слід залишити без руху, оскільки він не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, що унеможливлює вирішення питання про прийняття позовної заяви до провадження суду.

У звязку з цим, відповідно ст. 108 КАС України позивачці слід надати строк для усунення зазначених недоліків.

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом пяти діб з моменту отримання копії ухвали.

У разі не усунення недоліків у зазначений строк, адміністративний позов вважатиметься неподаним і буде повернутий.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Гадяцький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя - підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду: ОСОБА_2
Справа № 2-а-5062/11
Суддя: Харлан Н. М.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5062/11 р.
У Х В А Л А

17 червня 2011 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Харлан Н.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області про зобовязання відповідача нарахувати щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни , -

В С Т А Н О В И В:

15 червня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області про зобовязання відповідача нарахувати щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01 грудня 2010 року по 31 травня 2011 року.

Оскаржувана позивачкою відмова УПФУ України в Гадяцькому районі Полтавської області щодо виплати йому надбавки до пенсії, як дитині війни, датується 09 вересня 2010 року, шестимісячний строк на її оскарження минув.

Також позивачкою не зазначено доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються її позовні вимоги, а саме не додано розрахунку пенсії за період з жовтня 2010 року по травень 2011 року.

Виходячи з вищевикладеного, вважаю, що адміністративний позов ОСОБА_1 слід залишити без руху, оскільки він не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, що унеможливлює вирішення питання про прийняття позовної заяви до провадження суду.

У звязку з цим, відповідно ст. 108 КАС України позивачці слід надати строк для усунення зазначених недоліків.

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області зобовязання відповідача нарахувати щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом пяти діб з моменту отримання копії ухвали.

У разі не усунення недоліків у зазначений строк, адміністративний позов вважатиметься неподаним і буде повернутий.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Гадяцький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя - підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду: ОСОБА_2
Справа № 2-а-5414/11
Суддя: Харлан Н. М.
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5414/11 р.
У Х В А Л А

04 липня 2011 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Харлан Н.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області про визначення причин пропущеного строку звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

до суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області про визначення причин пропущеного строку звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки, подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору, однак в позовних вимогах позивач просить стягнути з відповідача на його користь суму сплачених ним судових витрат (держмито).

На підставі викладеного та керуючись статтею 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області про визначення причин пропущеного строку звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом пяти діб з моменту отримання копії ухвали.

У разі не усунення недоліків у зазначений строк, адміністративний позов вважатиметься неподаним і буде повернутий.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Гадяцький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя - підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду: ОСОБА_2
Справа № 2-а-1603/11
Суддя: Харлан Н. М.
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1603/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28.01.2011 суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Харлан Н. М., ознайомившись з адміністративним позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Олександрійської роти ДПС Кіровоградської області прапорщика ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Форма і зміст адміністративного позову відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Адміністративна справа підсудна Гадяцькому районному суду. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України , суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовомОфіцеренка ОСОБА_3 до інспектора ДПС Олександрійської роти ДПС Кіровоградської області прапорщика ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання на 09:30 10.02.2011 року у приміщені Гадяцького районного суду, що знаходиться за адресою: м. Гадяч, вул. Л.Українки,6.

Направити відповідачеві копію скарги з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються протягом десяти діб з дня отримання документів.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 2-а-4890/11
Суддя: Харлан Н. М.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4890/11 р.
У Х В А Л А

10 червня 2011 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Харлан Н.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області про визначення причин пропущеного строку звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

08 червня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області про визначення причин пропущеного строку звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни за період з 01 січня 2006 року по 30 червня 2011 року та в подальшому.

Оскаржувана позивачем відмова УПФУ України в Гадяцькому районі Полтавської області щодо виплати йому надбавки до пенсії, як дитині війни, датується 30 серпня 2010 року, шестимісячний строк на її оскарження минув.

Виходячи з вищевикладеного, вважаю, що зазначений адміністративний позов слід залишити без руху, оскільки він не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме до позову не додано доказів, що підтверджують поважні причини пропуску строку звернення до суду.

У звязку з цим, відповідно ст. 108 КАС України позивачці слід надати строк для усунення зазначених недоліків.

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області про визначення причин пропущеного строку звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом пяти діб з моменту отримання копії ухвали.

У разі не усунення недоліків у зазначений строк, адміністративний позов вважатиметься неподаним і буде повернутий.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Гадяцький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя - підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду: ОСОБА_2
Справа № 2-а-186/11
Суддя: Тимчук Р. І.
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-186/11
У Х В А Л А

25 січня 2011 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавки до пенсії, як дитині війни,-

У С Т А Н О В И В:

Сторони подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляду справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявних у справі матеріалів.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавки до пенсії, як дитині війни розглянути в порядку письмового провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2