Справа № 4/337
Суддя: Вовк П.В.
Дата ухвалення: 2011-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 червня 2011 року № 4/337

за позовом ОСОБА_1
до Управління праці та соціального захисту населення Дарницької районної у м.Києві державної адміністрації Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат
про зобов'язання нарахувати та виплатити одноразову компенсацію в розмірі 45 мінімальних заробітних плат,

Суддя Вовк П.В.. Секретар судового засідання Голод В.С.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1
Від відповідача-1не з'явився
Від відповідача-2не з'явився
Від підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у м. Києві не з'явився

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації та Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про зобов`язання нарахувати та виплатити одноразову компенсацію в розмірі 45 мінімальних заробітних плат.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.06.2008 позовну заяву задоволено частково: зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації нарахувати, а Київський міській центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат виплатити ОСОБА_1 одноразову компенсацію у розмірі 45 мінімальних заробітних плат, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати на момент встановлення інвалідності 460 грн. згідно ч. 1, 3 ст. 48 «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»з урахуванням ч. 9 ст. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»; у решті позовних вимог відмовлено.

За результатом апеляційного оскарження, ухвалою від 13.04.2010 постанову Окружного адміністративного суду міста Києва залишена без змін.

Рішення у справі набрало законної сили.

10.05.2011 від ОСОБА_1 надійшла заява про встановлення способу і порядку виконання судового рішення у адміністративній справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.05.2011 призначено судове засідання для розгляду питання про встановлення способу і порядку виконання судового рішення на 26.05.2011.

26.05.2011 судове засідання для встановлення способу та порядку виконання судового рішення було відкладене на 06.06.2011 у зв'язку з неявкою Позивача, представника Відповідача-1 та представника підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві.

26.05.2011 Представник Відповідача-2 подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу в порядку письмового провадження.

06.06.2011 в судовому засіданні розглянувши заяву Позивача суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні заяви про зміну способу та порядку виконання рішення оскільки позивачем не наведено суду наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, на підставі яких суд може постановити ухвалу про встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Крім того, в судовому засіданні встановлено, що Позивач не скористався таким способом захистом свого порушеного права, як оскарження дій державного виконавця.

Також в судовому засіданні встановлено, та як вбачається з постанови Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві ВП № 21394838 від 02.08.2010р., виконавче провадження за виконавчим листом № 4/337 відкрито та на даний час триває.

Відповідно до положень ч. 1 та ч. 2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАСУ), за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із заявою про встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Суд розглядає питання про встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може встановлення спосіб і порядок виконання судового рішення.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 160, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя Вовк П.В.