Справа № 826/15092/13-а
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2013-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 грудня 2013 року № 826/15092/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., ознайомившись з позовною заявою

Акціонерного товариства відкритого типу "Коруснь-Шевченківське виробниче об'єднання "Райагропроммеханізація"
до 1) Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку в особі Центрального апарату, 2) Уповноваженої особи Національної Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку - директора Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Жупаненка Віктора Миколайовича
про визнання протиправними та скасування рішення та постанови,
ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство відкритого типу "Корсунь-Шевченківське виробниче об'єднання "Райагропроммеханізація" звернулося до суду з позовом про визнання протиправними та скасування рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 3 вересня 2013 року № 1744 та постанови Уповноваженої особи Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку - Директора Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Жупаненка Віктора Миколайовича про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів від 10 липня 2013 року № 1526-ЦД-4-Е.

Ухвалою суду від 25 вересня 2013 року позовну заяву Акціонерного товариства відкритого типу "Корсунь-Шевченківське виробниче об'єднання "Райагропроммеханізація" залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви до 16 жовтня 2013 року.

Не погоджуючись з ухвалою суду позивач оскаржив її до Київського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2013 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства відкритого типу "Корсунь-Шевченківське виробниче об'єднання "Райагропроммеханізація" залишено без задоволення, ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 вересня 2013 року - без змін.

Враховуючи наведене, суд продовжує строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору за вимогу майнового характеру та уточнення відповідачів у справі через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали до 3 січня 2014 року.

Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Акціонерного товариства відкритого типу "Корсунь-Шевченківське виробниче об'єднання "Райагропроммеханізація" до 3 січня 2014 року.

2. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом першим частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, передбаченим статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.А. Бояринцева