Справа № 2а-1670/8160/11
Суддя: Л.О. Єресько
Дата ухвалення: 2011-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

08 листопада 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/8160/11

Колегія Полтавського окружного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Єресько Л.О.,

суддів - Шевякова І.С., Кукоби О.О.,

при секретарі Курбалі А.В.,

за участю:

представника відповідачів - Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради, ОСОБА_1 міської ради - ОСОБА_2,

представника відповідачів - Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області, Державної судової адміністрації України - ОСОБА_3,

представника відповідача - Головного управління Державного казначейства України в Полтавській області - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 міської ради , Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради, ОСОБА_1 обласної державної адміністрації, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області, Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Головного управління Державного казначейства України в Полтавській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_5 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 міської ради , Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради, ОСОБА_1 обласної державної адміністрації, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області, Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Головного управління Державного казначейства України в Полтавській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

У судове засідання 08 листопада 2011 року відповідач ОСОБА_1 обласна державна адміністрація явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, клопотань і заперечень не надав.

У ході судового розгляду встановлено, що для повного з'ясування обставин справи необхідно витребувати у ОСОБА_1 обласної державної адміністрації відповідну інформацію та документи.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від ОСОБА_1 обласної державної адміністрації інформацію, чи повідомляла письмово позивач ОСОБА_5 ОСОБА_1 ОДА про взяття її на квартирний облік громадян, які потребують поліпшення житлових умов, а також повідомити, чи вживалися дії ОСОБА_1 ОДА по забезпеченню ОСОБА_5 житлом із наданням документального підтвердження (копії звернень, заяв, листів тощо).

Зазначені документи надати у строк до 18 листопада 2011 року.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 обласній державній адміністрації.

Попередити ОСОБА_1 обласну державну адміністрацію про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.О. Єресько

Суддя І.С. Шевяков

Суддя О.О. Кукоба