Справа № 826/1599/15
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2015-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 березня 2015 року м. Київ № 826/1599/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого Бояринцевої М.А. при секретарі судового засідання Голубничій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області
про визнання незаконною та скасування вимоги,
ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулось до суду з позовом про визнання незаконною та скасування вимоги Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області № Ю-579-25 від 5 грудня 2014 року про сплату боргу (недоїмки) у розмірі 753 882,30 грн. в частині нарахування боргу (недоїмки) у розмірі 384 231,21 грн.

В судовому засіданні 2 березня 2015 року судом поставлено на обговорення питання про залучення Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача з тих підстав, що відповідно до Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" Пенсійний фонд України є органом, уповноваженим вести реєстр застрахованих осіб Державного реєстру та виконувати інші функції, передбачені законом.

Представники сторін не заперечили проти залучення третьої особи.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступати у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

На основі встановленого, суд приходить до висновку про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та охоронювані законом інтереси.

Керуючись статтями 53, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області.

2. Викликати представника третьої особи в судове засідання, яке відбудеться 26 березня 2015 року о 16:00 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а, зал судового засідання № 101.

3. Запропонувати третій особі подати суди письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

4. Витребувати від Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області розрахунок заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, нарахованих за серпень 2011 року Дочірнім підприємством "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

5. Надіслати третій особі копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Бояринцева