overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 12698/10/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2010-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

02.11.2010р. № 2-а-12698/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О. розглянувши адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, третя особа - Виконавчий комітет Харківської міської ради в особі Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у Червонозаводському районі м. Харкова з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, в якому просить суд: припинити підприємницьку діяльність відповідача.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2010 року справу призначено до судового розгляду на 02 листопада 2010 року о 10:00 годині.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, копії ухвали від 14 жовтня 2010 року та судові повістки направлялися їм з поштовим повідомленням, але відомостей про вручення судової повістки відповідачу в матеріалах справи немає.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись положеннями ч.1 ст. 41, п.1 ч. 1 ст. 128 ст.ст. 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 2а-12698/10/2070 позовом Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, третя особа - Виконавчий комітет Харківської міської ради в особі Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради про припинення підприємницької діяльності на 30.11.10 о 09:40 год.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.
Справа № 14840/10/2070
Суддя: Архіпова С.В.
Дата ухвалення: 2010-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття до розгляду

"19" листопада 2010 р. № 2а- 14840/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Архіпова С.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора ДПС БДПС при УДАІ м. Харкова прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просить суд визнати дії відповідача під час зупинки транспортного засобу протиправними.

Враховуючи, що провадження у даній справі вже відкрито та керуючись ст.110 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти дану справу до розгляду та призначити її до слухання у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 14.12.2010 об 14:30 у складі судді Архіпової С.В.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, що засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків , вул. Марїнська, 18-Б-3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Архіпова С.В.
Справа № 8383/10/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2010-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

8383/10/2070

УХВАЛА

про прийняття до провадження

"09" листопада 2010 р. № 2а- 8383/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши адміністративний позов виробничо - комерційної приватної фірми "Апогей" до державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова про скасування податкових повідомлень - рішень ,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 06.07.2010 року суддею Курило Л.В. відкрито провадження у зазначеній адміністративній справі, яку 08.11.2010 року передано іншому судді, у зв"язку з переходом судді Курило Л.В. на іншу роботу, що є підставою для вирішення питання про прийняття цієї справи до провадження іншого судді.

Керуючись ст. 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти адміністративну справу до провадження.

Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 11.11.2010 року о 10:00 год. у складі судді Самойлової В.В.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 1494/10/2070
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1494/10/2070

УХВАЛА

про прийняття до розгляду

"08" листопада 2010 р. № 2а- 1494/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова до приватного підприємства "Род-ник" про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача штрафні санкції за порушення законодавства в сумі 9237,48 грн.

Ухвалою суду від 29.03.2010 р. провадження по справі № 2а- 1494/10/2070 під головуванням судді Курило Л.В. було зупинено до набрання законної сили судового рішення по справі № 2а-3101/10/2070.

У зв'язку із перебуванням судді Курило Л.В. в основній щорічній відпустці адміністративну справу передано на розгляд судді Чалому І.С.

Враховуючи викладене, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 2а- 1494/10/2070 за позовом Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова до приватного підприємства "Род-ник" про стягнення заборгованості.

Сторонам по справі надати суду інформацію чи набрало законної сили судове рішення по справі № 2а-3101/10/2070.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чалий І.С.
Справа № 12513/10/2070
Суддя: Архіпова С.В.
Дата ухвалення: 2010-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття до розгляду

"09" листопада 2010 р. № 2а- 12513/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Архіпова С.В., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі міста Харкова до Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-технічне підприємство "Южтурборемонт" про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що провадження у даній справі вже відкрито та керуючись ст.110 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти дану справу до розгляду та призначити її до слухання у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 23.11.2010 об 10:30 у складі судді Архіпової С.В.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, що засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків , вул. Мар'їнська, 18-Б-3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Архіпова С.В.
Справа № 13676/10/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2010-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О. розглянувши адміністративну справу за позовом Прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова до Українського державного науково-технічного центру з технології та обладнання УкрДНТЦ "Енергосталь" про відшкодування витрат на виплату різниці наукової пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся Прокурор Дзержинського району м. Харкова з позовом в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова до Українського державного науково-технічного центру з технології та обладнання УкрДНТЦ "Енергосталь", в якому просить суд: стягнути з відповідача суму відшкодування витрат на виплату різниці наукової пенсії на користь Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова у розмірі 2033 грн. 96 коп.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.11.2010 року справу призначено до судового розгляду на 23 листопада 2010 року о 14:30 годині.

Представники позивачів та відповідача в судове засідання не з'явилися, копії ухвали від 04.11.2010 року та судові повістки направлялися їм з поштовим повідомленням, але відомостей про вручення судових повісток прокурору Дзержинського району м. Харкова та Українському державному науково-технічному центру з технології та обладнання УкрДНТЦ "Енергосталь"в матеріалах справи немає.

Від Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись положеннями ч.1 ст. 41, п.1 ч. 1 ст. 128, ст.ст. 133, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, —

У Х В А Л И В:

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.
Справа № 45366/09/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

Харківський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого –судді Присяжнюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання –Крайник Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «ХІС»про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова звернулася до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «ХІС», в якому просила стягнути з відповідача заборгованість зі сплати штрафної санкції у розмірі 3060 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 02 березня 2010 р. провадження по зазначеній справі було зупинено до набранням законної сили рішенням по справі

№2-а-1189/10/2070 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ХІС» до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

У судове засідання сторони своїх представників не направили, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Суд вважає необхідним поновити провадження по справі, у зв’язку з набранням законної сили рішенням по справі №2-а-1189/10/2070 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ХІС» до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 5 ст. 156., ст. ст. 165, 185, 186 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «ХІС»про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Присяжнюк
Справа № 12306/10/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"11" листопада 2010 р. № 2а- 12306/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати планову перевірку ФОП ОСОБА_1 20 серпня 2010 року незаконною; скасувати рішення про застосування до ФОП ОСОБА_1 фінансових санкцій від 10.09.2010 р. № НОМЕР_1 на загальну суму 10159 грн.

01.10.2010р. ухвалою харківського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 08.11.2010р. на підставі розпорядження голови суду ОСОБА_2 від 20.09.2010р. № 02-02/12 дану адміністративну справу передано в провадження до судді Харківського окружного адміністративного суду Зоркіної Ю.В.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 160 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Прийняти в провадження адміністративну справу № 2а-12306/10/2070 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 23.11.2010 року 14:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар"їнська, 18-„Б-3, 2-й поверх, каб. № 34.

Справа розглядається судом у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права та обов'язки, визначені ст.ст. 49,51,134 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 13737/10/2070
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття до провадження

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі міста Суми до Відкритого акціонерного товариства "Свемон Восток" про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 81,81 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі міста Суми 06.08.2010 року звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Свемон Восток" про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 81,81 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 06.08.2010 року у справі №2а-6708/10/1870 відкрито провадження. 26.08.2010 року до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду представником відповідача подано клопотання про передачу справи №2а-6708/10/1870 до Харківського окружного адміністратавного суду для розгляду за підсудністю за місцезнаходженням відповідача.

Сумським окружним адміністративним судом 30.08.2010 року винесено ухвалу про передачу справи на розгляд за підсудністю до Харківського окружного адміністративного суду.

02.11.2010 року в провадження судді Харківського окружного адміністративного суду надійшла вказана адміністративна справа.

Керуючись ст. 22, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі міста Суми до Відкритого акціонерного товариства "Свемон Восток" про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 81,81 грн.

2. Призначити судове засідання по справі на 09.12.2010 року 15:30 годину у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Харків, вул.Сумська, 3-Б-6, каб. 20.

3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособово у складі головуючого судді Біленського О.О..

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Біленський О.О.
Справа № 43026/09/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.,

розглянувши клопотання Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України про поновлення провадження по справі за адміністративним позовом Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України до Товариства з обмеженою відповідальністю "УСК-Інвест" про стягнення штрафу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна комісія з регулювання ринків фінансових послуг України, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УСК-Інвест", в якому просить суд стягнути з ТОВ "УСК-ІНВЕСТ" до Державного бюджету України штраф у сумі 3400 грн.

23.11.2010 року, від Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Згідно ч. 5, ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

3. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 4809/08/2070
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

4809/08/2070

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

08 листопада 2010 р. № 2а- 4809/08/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Прокурора Краснокутського району Харківської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Козіївське" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 07 липня 2008 року провадження по справі №2а-4809/08 зупинено до набрання законної сили судовими рішеннями по адміністративним справам № 2а-4745/0, 2а-4746/08, 2а-4759/08 за позовом ТОВ «Козіївське»до Управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської області про ви'знання рішень №56, 57, 58 від 26.03.2008 року нечинними, які розглядаються Харківським окружним адміністративним судом.

26 жовтня 2010 року до Харківського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Прокурора Краснокутського району Харківської області про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справу зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись положеннями ст. 133, ч. 5 ст.156, 160, 165 КАС України, суд , —

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 2-а-4809/08/2070 за позовом Прокурора Краснокутського району Харківської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Козіївське" про стягнення заборгованості.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 23.11.2010 року о 09:30 годині.

3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособово у складі головуючого судді Біленського О.О.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біленський О.О.
Справа № 13396/10/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2010-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

24.11.2010р. № 2-а-13396/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О. розглянувши адміністративну справу за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 з позовом до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова, в якому просить суд: скасувати податкові повідомлення - рішення № /0 та /0 від 05.03.2010, № /1 та /1 від 18.05.2010, № /2 та /2 від 24.06.2010, № /3 та /3 від 16.09.2010.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 29.10.2010 року справу призначено до судового розгляду на 24 листопада 2010 року о 09:20 годині.

Позивач та представник відповідача в судове засідання не з'явилися, копії ухвали від 29.10.2010 року та судові повістки направлялися їм з поштовим повідомленням, в матеріалах справи є відомості про вручення судових повісток.

Від позивача до суду 24.11.2010 року надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з його терміновим службовим відрядженням.

Згідно ч. 2 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись положеннями ч.1 ст. 41, ч.2 ст. 128, ст.ст. 133, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 2а-13396/10/2070 позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень на 16.12.10 о 09:20 год.

2. Зобов'язати ОСОБА_1 надати до суду підтвердження знаходження його у службовому відрядженні 24.11.2010 року.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.