Справа № 2а-6361/10/2670
Суддя: Вовк П.В.
Дата ухвалення: 2010-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

23 квітня 2010 року№ 2а-6361/10/2670

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вовк П.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвант" ОСОБА_1

до Шевченківського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про зобов'язання відповідача усунути порушення прав позивача та повернути ТОВ "Адвант", вилучені документи та товар, що знаходяться на зберіганні у ТОВ "Укртрансбудсервіс".

Як вбачається з позовної заяви співробітниками міліції на складі позивача здійснено слідчі дії, передбачені ст. 177 КПК України, а саме виїмку товару та документів.

16.03.2009 року заступником прокурора Шевченківського району м. Києва порушено кримінальну справу № 60-3183 за ст. 277 КК України, яку направлено до слідчого відділу Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Постановою Шевченківського суду міста Києва від 12.10.2009 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного суду міста Києва від 05.02.2010 року, постанову Заступника прокурора Шевченківського району м. Києва про порушення кримінальної справи скасовано.

Відповідно до ст. 236-8 КПК України набрання законної сили постановою судді про скасування постанови про порушення справи тягне за собою скасування запобіжних заходів, повернення вилучених речей та поновлення прав, щодо яких на час досудового слідства встановлювались обмеження.

Проте, всупереч вищезазначеної норми, вилучені у позивача товари та документи йому не повернуті.

Отже, позивач фактично оскаржує дії та бездіяльність слідчого щодо невиконання вимог ст. 236-8 КПК України.

Відповідно до ст. 234 КПК України дії слідчого можуть бути оскаржені прокуророві як безпосередньо, так і через слідчого. Скарги можуть бути як письмові, так і усні. Усні скарги прокурор або слідчий заносить до протоколу. Слідчий зобов'язаний протягом доби направити прокуророві скаргу, що надійшла до нього, разом із своїми поясненнями. Подача скарги не зупиняє виконання дії, яка оскаржується, коли це не визнає за потрібне слідчий або прокурор. Дії слідчого можуть бути оскаржені до суду. Скарги на дії слідчого розглядаються судом першої інстанції при попередньому розгляді справи або при розгляді її по суті, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що дана заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства оскільки, у даному випадку скарги на дії (рішення) слідчого, розглядаються судом в порядку КПК України.

Даний висновок співпадає з позицією Верховного Суду України, яку викладено у постанові від 23.12.2009 року під час розгляду касаційної скарги ОСОБА_2 за її позовом до прокурора м. Харцизька Донецької області.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі вищенаведеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути позивачу.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя П.В. Вовк