overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 522/16640/15-а
Суддя: Свячена Ю. Б.
Дата ухвалення: 2015-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/522/611/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 серпня 2015 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію та внесення запису про скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію та внесення запису про скасування державної реєстрації.

Справа підлягає розгляду у судах у порядку адміністративного судочинства, позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 107, 110, 111 КАС України.

Керуючись ст. ст.107, 110, 111 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію та внесення запису про скасування державної реєстрації.

У звязку з відсутністю необхідності попереднє судове засідання не призначати.

Призначити судове засідання на 09 годин 50 хвилин «26» жовтня 2015 року в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси в залі № 210 за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33.

У судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати: відповідачу подати у строк до «26» жовтня 2015 року письмові заперечення проти позову.

Роз'яснити:

- сторонам необхідність подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті;

Докази, подані з порушенням вищевказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

-сторонам, що заява про виклик свідка, клопотання про витребування доказів мають бути подані до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі;

-сторонам їх обов'язок повідомити суд, до початку розгляду справи по суті, про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору;

- відповідачу його право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Свячена Ю.Б.
Справа № 2-а-306/10
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 листопада 2010 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі головуючої судді Ведмідської Н.І., при секретарі Серженко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про розірвання контракту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідача з зазначеним позовом.

В судовому засіданні позивач звернувся із заявою про відкликання свого позову.

Представники відповідача не заперечували.

Відповідно до п.5 ч.І ст.155 КАС України, позовну заяву суд залишає без розгляду, якщо надійшла заява від позивача про відкликання позову.

Керуючись п.5 ч.І ст.155 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про розірвання контракту залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до адміністратаийого апеляційного суду Одеської області через Скадовський районний суд шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Ведмідська Н.І.
Справа № 2-а-62/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-828/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14.12.2010 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби Відділення державної автомобільної інспекції м. Скадовська Херсонської області сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И Л А:

Матеріали справи відповідають вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, а тому на підставі ст.107 КАС України необхідно відкрити провадження у справі та призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби Відділення державної автомобільної інспекції м. Скадовська Херсонської області сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення .

Судове засідання призначити на 09:00 годин 28.12.2010 року в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області.

В судове засідання запросити сторони по справі.

Відповідач має право до початку судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовується.

Копію зазначеної ухвали надіслати сторонам по справі.

Одночасно з копією даної ухвали відповідачу надіслати копію позову з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-189/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-189/11
УХВАЛА

21 січня 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області про стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-

ВСТАНОВИЛА:

19.01.2011 року позивач звернувся до відповідача з зазначеним позовом, в якому просить зобовязати відповідача нарахувати та виплатити соціальну допомогу за період з 09.07.2007 року до 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року до 31.01.2011 року з урахуванням здійснених виплат.

Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 21.01.2011 року виплати за період з 09.07.2007 року до 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 18.07.2010 року залишено без розгляду.

Матеріали справи відповідають вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

Враховуючи, що справа підлягає розгляду в порядку передбаченому ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст.183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області в частині стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 19 липня 2010 року до 31 січня 2011 року заявлених в межах шестимісячного строку звернення до адміністративного суду.

Копію зазначеної ухвали надіслати відповідачу, одночасно з копією даної ухвали відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І.Ведмідська
Справа № 2-а-692/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-692/11
Ухвала

10 травня 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши адміністративні матеріали за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ ОАІ м. Вознисенськ, УМВС України в Миколаївській області, інспектора ДПС ВДАІ ОАІ м. Вознисенськ, УМВС України в Микоолаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

Встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ВДАІ ОАІ м. Вознисенськ, УМВС України в Миколаївській області, інспектора ДПС ВДАІ ОАІ м. Вознисенськ, УМВС України в Микоолаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 105-107 КАС України, суддя -

Ухвалила:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ ОАІ м. Вознисенськ, УМВС України в Миколаївській області, інспектора ДПС ВДАІ ОАІ м. Вознисенськ, УМВС України в Микоолаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 09:00 год. 23.06.2011 в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області.

В судове засідання запросити сторони по справі.

Відповідачу пропонується в строк до 23.06.2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Відповідач, що є субєктом владних повноважень, зобовязаний в цей же строк у разі заперечення проти позову подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення та вчинення дій, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію зазначеної ухвали надіслати сторонам по справі.

Одночасно з копією ухвали надіслати сторонам копію позовної заяви та доданих до неї документів, інформацію щодо процесуальних прав та обовязків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ведмідська Н.І.
Справа № 2-а-597/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-597/11
УХВАЛА

04 квітня 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області про стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-

ВСТАНОВИЛА:

01.04.2011 року позивач звернувся до відповідача з зазначеним позовом, в якому просить зобовязати відповідача нарахувати та виплатити соціальну допомогу за період з 01.11.2010 року до 31.03.2011 року з урахуванням здійснених виплат.

Матеріали справи відповідають вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

Враховуючи, що справа підлягає розгляду в порядку передбаченому ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст.183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області в частині стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 01 листопада 2010 року до 31 березня 2011 року заявлених в межах шестимісячного строку звернення до адміністративного суду.

Копію зазначеної ухвали надіслати відповідачу, одночасно з копією даної ухвали відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І.Ведмідська
Справа № 2-а-1196/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1196/11
Ухвала

29 серпня 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши адміністративні матеріали за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Скадовського районного управління юстиції про скасування постанови про арешт боржника та оголошення зоборони на його відчуження,

Встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відділу державної виконавчої служби Скадовського районного управління юстиції про скасування постанови про арешт боржника та оголошення зоборони на його відчуження.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 105-107 КАС України, суддя -

Ухвалила:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Скадовського районного управління юстиції про скасування постанови про арешт боржника та оголошення зоборони на його відчуження.

Призначити судове засідання на 10:00 год. 09.11.2011 в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області.

В судове засідання запросити сторони по справі.

Відповідачу пропонується в строк до 09.11.2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Відповідач, що є субєктом владних повноважень, зобовязаний в цей же строк у разі заперечення проти позову подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення та вчинення дій, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію зазначеної ухвали надіслати сторонам по справі.

Одночасно з копією ухвали надіслати сторонам копію позовної заяви та доданих до неї документів, інформацію щодо процесуальних прав та обовязків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ведмідська Н.І.
Справа № 2-а-788/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-788/11
Ухвала

Іменем України

22 листопада 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС м. Херсон УДАІ УМВС України в Херсонській області старшого сержанта міліції ОСОБА_2, третя особа: ДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС БДПС м. Херсон УДАІ УМВС України в Херсонській області старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст. 155 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС м. Херсон УДАІ УМВС України в Херсонській області старшого сержанта міліції ОСОБА_2, третя особа: ДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського адміністративного апеляційного суду через Скадовський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали скарги про апеляційне оскарження.

Суддя Н.І.Ведмідська
Справа № 2-а-1523/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-1523/11
У Х В А Л А

06 грудня 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області про нарахування та виплату додаткової соціальної гарантії як дитині війни ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до відповідача з зазначеним позовом.

В постанові Скадовського районного суду Херсонської області від 06 грудня 2011 року за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області про нарахування та виплату додаткової соціальної гарантії як дитині війни, допущена описка, а саме: у 1 абзаці вступної частини постанови, а також у 1 та 3 абзацах резолютивної частини постанови, помилково зазначено прізвище «Стадник» замість «Стаднюк», далі по тексту постанови.

Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.169 КАС України, суд

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в постанові Скадовського районного суду Херсонської області від 07 листопада 2011 року, а саме: у 1 абзаці вступної частини постанови, а також у 1 та 3 абзацах резолютивної частини постанови, замість прізвища «Стадник» вказати «Стаднюк», далі по тексту постанови.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського адміністративного апеляційного суду через Скадовський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Н.І.Ведмідська

06 грудня 2011 року
Справа № 750/750/13- а
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2013-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 750/750/13- а
Номер провадження 2-а/750/161/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

13.02.2013 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Литвиненко І. В.

при секретарі Суспо Л. Ю.,

за участю позивача, представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління юстиції у Чернігівській області визнання дій неправомірними, скасування постанови,

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину постанови, складання повного тексту постанови відкласти до 15.02.2013 року.

Керуючись статтями 2, 3,11, 69, 94, 158 163, 186 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

у задоволенні позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя
Справа № 750/1190/13-а
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2013-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/1190/13-а
Провадження № 2-а/750/184/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

29.04.2013 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Литвиненко І.В,

при секретарі Суспо Л. Ю.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів, -

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину постанови, складання повного тексту постанови відкласти до 30.04.2013 року.

Керуючись статтями 2, 3, 94, 158 - 163, 186 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради надміру виплачені бюджетні кошти у вигляді житлової субсидії у розмірі 6235 грн. 16 коп. (шість тисяч двісті тридцять пять грн. шістнадцять копійок).

Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

С у д д я
Справа № 750/4419/13-а
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2013-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/4419/13-а
Провадження № 2-а/750/444/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

19.06.2013 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Литвиненко І.В.,

при секретарі Суспо Л. Ю.,

за участю позивача, представника відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Чернігівській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину постанови, складання повного тексту постанови відкласти до 21 червня 2013 року.

Керуючись статтями 2, 3, 94, 158 - 163, 171-2 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов задовольнити.

Скасувати постанову № 1414 від 06.12.2012 року заступника начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Чернігівської області ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 96-1 КУпАП.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

С у д д я
Справа № 750/9143/13-а
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2013-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 750/9143/13-а
Провадження № 2-а/750/1045/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

29.10.2013 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Литвиненко І.В.,

при секретарі Суспо Л. Ю.,

за участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконуючого обовязки головного державного санітарного лікаря ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину постанови, складання повного тексту постанови відкласти до 01.11.2013 року.

Керуючись статтями 2, 3, 94, 158 - 163, 186 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов задовольнити.

Постанову виконуючого обовязки головного державного санітарного лікаря ОСОБА_2 від 13 вересня 2013 № 173 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 скасувати.

Постанова не оскаржується.

С у д д я