Справа № 1347/10/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2010-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

місто Харків

14.06.2010р. № 2а- 1347/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -ОСОБА_1,
при секретарі судового засідання -ОСОБА_2,
за участі представників :
позивача -ОСОБА_3,
відповідача, Диканівської ВК -ОСОБА_4,
відповідача, Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області - ОСОБА_5, ОСОБА_6,
відповідача, Головного управління державного казначейства України в Харківській області -не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу
за позовом гр.ОСОБА_7 до Диканівської виправної колонії №12, Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області, Головного управління Державного казначейства України в Харківській області про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку, стягнення моральної шкоди, -

встановив:

Позивач, гр. ОСОБА_8 подав позов, в якому просив скасувати наказ №171 о/с від 31.12.2009р., поновити його на посаді начальника Диканівської виправної колонії №12 у Харківській області, стягнути середній заробіток, стягнути 5.000,00грн. моральної шкоди.

В адміністративному позові в якості відповідачів гр.ОСОБА_8 указав Диканівську виправну колонію №12 та Департамент з питань виконання покарань у Харківській області.

Як зясовано судом в ході розгляду справи під останнім з перелічених субєктів права позивач мав на увазі Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області.

З огляду на зміст заявлених вимог за ініціативою суду до участі у справі в якості відповідача було залучено Головне управління Державного казначейства України в Харківській області.

Ухвалою про відкриття провадження в адміністративній справі суд витребував у відповідачів документи про номенклатуру посад, звільнення з яких відбувається за рішенням начальника Департаменту з питань виконання покарань в області.

10.06.2010р. до суду подано копію переліку посад номенклатури Державного департаменту України з питань виконання покарань, призначення на які та звільнення з яких здійснюється наказом Голови Департаменту, з п.3 якого слідує, що право прийняття рішення про призначення на посаду начальника установи виконання покарань належить виключно Голові Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Оскільки однією з вимог позову є поновлення на посаді начальника установи виконання покарань, то до участі у справі в якості відповідача слід залучити ОСОБА_9 департамент України з питань виконання покарань в особі Голови Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Керуючись ст.ст. 8 і 19 Конституції України, ст.ст. 7-11, ст.52, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

Ухвалив:

1. Залучити до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_9 департамент України з питань виконання покарань в особі Голови Державного департаменту України з питань виконання покарань.

2. Розгляд і вирішення справи здійснювати колегіальним складом суду.

3. Зобовязати відповідачів не пізніше ніж за три робочі дні до дати судового засідання надати до суду копії документів, на підставі яких відбулось створення та здійснюється діяльність відповідачів; копії документів про обсяг владних управлінських функцій кожного з відповідачів у спірних правовідносинах; письмові заперечення проти позову (за підписом керівника).

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.