Справа № 822/2989/13-а
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2013-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2989/13-а
У Х В А Л А

29 жовтня 2013 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Тарновецький І.І. розглянувши заяву в порядку письмового провадження ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 06 вересня 2013 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Деражнянського районного управління юстиції Хмельницької області про скасування висновку та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 06 вересня 2013 року адміністративний позов задоволено. Зобов'язано відділ державної реєстрації актів цивільного стану Деражнянського районного управління юстиції Хмельницької області внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_2 № 10 від 01.03.1947 року, складеного виконавчим комітетом Копачівської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області змінивши національність ОСОБА_2 з «українець» на «поляк».

25 жовтня 2013 року на адресу суду надійшло клопотання від позивача про виправлення описки в рішенні суду, а саме останній просив у другому абзаці резолютивної частини постанови виправити описку, зазначивши: "Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Деражнянського районного управління юстиції Хмельницької області внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_2 № 10 від 01.03.1947 року, складеного виконавчим комітетом Копачівської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області змінивши національність батька дитини ОСОБА_2 з українець на поляк" - замість "Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Деражнянського районного управління юстиції Хмельницької області внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_2 № 10 від 01.03.1947 року, складеного виконавчим комітетом Копачівської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області змінивши національність ОСОБА_2 з українець на поляк.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного суд вважає, що описка підлягає виправленню, що не змінює суті постанови суду.

Керуючись ст.ст 160, 165, 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини постанови суду від 06 вересня 2013 року по справі № 822/2989/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Деражнянського районного управління юстиції Хмельницької області про скасування висновку та зобов'язання вчинити дії.

У другому абзаці резолютивної частини постанови суду від 06 вересня 2013 року по справі № 822/2989/13-а замість "Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Деражнянського районного управління юстиції Хмельницької області внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_2 № 10 від 01.03.1947 року, складеного виконавчим комітетом Копачівської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області змінивши національність ОСОБА_2 з українець на поляк", зазначити - "Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Деражнянського районного управління юстиції Хмельницької області внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_2 № 10 від 01.03.1947 року, складеного виконавчим комітетом Копачівської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області змінивши національність батька дитини ОСОБА_2 з українець на поляк".

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3