Справа № 2-а-67/10
Суддя: Іванюк І. І.
Дата ухвалення: 2010-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Бобровицький районний суд Чернігівської області
Справа № 2-а- 67 /10
УХВАЛА

27 вересня 2010 року Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Іванюка І.І.

при секретарі Ященко Л.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Бобровиця залі суду цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Бобровицької міської ради про скасування рішень виконкому Бобровицької міської ради щодо зняття з квартирного обліку та поновлення права на отримання житла.

ВСТАНОВИВ:

До Бобровицького районного суду з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1 в якому просить скасувати рішення виконкому Бобровицької міської ради щодо зняття з квартирного обліку та поновлення права на отримання житла., мотивуючи тим, що рішенням виконкому Бобровицької міської ради від 16 жовтня 1991 року за № 184 його було прийнято на квартирний облік і він перебував в списку осіб (пільгової черги ) на першочергове отримання житла. У жовтні 2009 року на вимогу виконкому не були надані всі затребовані документи для переєстрації квартирного обліку. Виконкомом Бобровицької міської ради 30 жовтня 2009 року було прийнято рішення № 195 яким його було знято з квартирного обліку, вказавши підставою зняття пункт 26 Правил обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов. Зняття з квартирного обліку можливе тільки у випадках,прямо передбачених законом тобто ст. 40 Житлового кодекси, статтею 26 Правил обліку, оскільки відпали підстави для надання іншого житлового приміщення.

30 жовтня 2009 року це було визнано підставою для зняття його з обліку.

Вважає рішення рішеня винкому міської ради про зняття його з квартирного обліку безпідставним та неправомірним, прийнятими без урахування всіх обставин , що мають значення для справи, з позбавленням йогоправа брати участь у прийнятті рішення і таким, що порушують житлове законодавство. Внаслідок прийняття неправомірних рішень його та членів його сімї було позбавлено права на отримання житла в будинку по вулиці Чернігівській, 11, м. Бобровиця.

Тому він позивач просить суд скасувати рішення виконкому Бобровицької міської ради № 195 від 30 жовтня 2009 року як неправомірне та незаконне. Зобовязати відповідача поновити його, ОСОБА_1 на квартирному обліку з часом взяття на квартирний облік з 30 жовтня 2009 оку (з моменту незаконного зняття з квартобліку). Зобовязати Бобровицьку міську раду надати йому житло в будишу в м. Бобровиця по вул. Чернігівській № 11 на підставі черговості в списку осіб, які потреб>гстч поліпшення житлових умов станом на 01.01.2009 року. Стягнути з віповідача на його користь всі судові витрати.

В судове засідання сторони не зявилися.

Позивач не зявився повторно без поважних причин, про слухання справи в його відсутності суд не повідомив.

Згідно ст. 155 КАС України п. 6 указано, що суд своєю ухвалою залишає ксзсзу- заяву без розгляду , якщо позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття , якщо віл нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутності.

Враховуючи вищевикладене, керуючись 155 п. 6 КАС України суд.

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бобровицьої міської ради про скасування рішення виконкому Бобровицької міської ради що зняття з квартиного обліку та поновлення права на отримання житла залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги )освала набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи, якщо не буде постанова скасована.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного адміністративного суду через Бобровицький районний суд Чернігівської області шляхом подачі в пятиденний строк заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього в десятиденний строк апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 186 ч. 5 КАС України.

Суддя