Справа № 42668/09/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2010-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

09 серпня 2010 р. № 2а- 42668/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Бабаєв А.І.,

при секретарі судового засідання Кондратюк І.О.

за участі представника відповідача ОСОБА_1 (довіреність № 25-22/8763 від 24.11.2009 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради до Контрольно-ревізійного управління в Харківській області про визнання протиправними дій та скасування вимоги, -

В С Т А Н О В И В :

До Харківського окружного адміністративного суду звернулося Управління з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради звернулось до суду із позовом, у якому просило визнати протиправними дії посадових осіб КРУ в Харківській області при документуванні результатів ревізії позивача, визнати протиправним та скасувати рішення КРУ в Харківській області №06-21/2384 від 08.04.2009 року

Ухвалою суду від 14.12.2009 року провадження у справі було зупинено до закінчення проведення судово-економічної експертизи по справі за адміністративним позовом Управління з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради до Контрольно-ревізійного управління в Харківській області про визнання протиправними дій та скасування вимоги.

До суду від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С.Бокаріуса надійшло повідомлення про неможливість надання висновку експертизи № 325/358 за адміністративною справою № 2а-42668/09/2070 за адміністративним позовом Управління з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради до Контрольно-ревізійного управління в Харківській області про визнання протиправними дій та скасування вимоги.

Позивач в судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надавав. Відповідно до ч.8 ст. 35 КАС України про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення повісток за адресою, внесеною до державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що є підставою для розгляду справи у його відсутність на підставі наявних у справі доказів.

Представник позивача в судове засідання прибула та просила поновити провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

За таких обставин, суд вважає, за необхідне провадження у справі поновити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 42668/09/2070 за позовом Управління з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради до Контрольно-ревізійного управління в Харківській області про визнання протиправними дій та скасування вимоги.

2. Призначити розгляд адміністративної справи у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду 19.08.2010 о 16:00 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6».

3. Про час і місце судового засідання повідомити учасників адміністративного процесу.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.