Справа № 2-а-9044/10/2270
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9044/10/2270
У Х В А Л А

21 березня 2011 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1
при секретарі за участі: ОСОБА_2 представника заявника ОСОБА_3, представника стягувача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про розстрочення виконання рішення по адміністративній справі за позовом Державної інспекція з контролю за цінами в Хмельницькій області до Відкритого акціонерного товариства "Поділля-Плюс" про стягнення штрафних санкцій,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до адміністративного суду із заявою про розстрочення виконання судового рішення по справі 2-а-9044/10/2270, яким стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Поділля-Плюс" 20914,34 грн.

Заяву мотивує важким фінансовим становищем підприємства та просить розстрочити суму заборгованості наступним чином :

погашення частини заборгованості в сумі 3480 грн. - 31.03.2011 р.;

погашення частини заборгованості в сумі 3480 грн. - 30.04.2011 р.;

погашення частини заборгованості в сумі 3480 грн. - 31.05.2011 р.;

погашення частини заборгованості в сумі 3480 грн. - 30.06.2011 р.;

погашення частини заборгованості в сумі 3480 грн. - 31.07.2011 р.;

погашення частини заборгованості в сумі 3514,34 грн. - 31.08.2011 р.

Представник Державної інспекція з контролю за цінами в Хмельницькій області проти зазначеного розстрочення виконання рішення суду не заперечує.

Статтею 263 КАС України передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Враховуючи наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення (складний фінансовий стан підприємства), що підтверджується довідкою заявника, суд вважає за необхідне розстрочити виконання судового рішення по справі 2-а-9044/10/2270.

Керуючись ст. 263 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Відкритого акціонерного товариства "Поділля-Плюс" про розстрочення виконання судового рішення по справі № 2-а-9044/10/2270 задовольнити.

Розстрочити виконання постанови суду шляхом погашення заборгованості наступним чином:

погашення частини заборгованості в сумі 3480 грн. - 31.03.2011 р.;

погашення частини заборгованості в сумі 3480 грн. - 30.04.2011 р.;

погашення частини заборгованості в сумі 3480 грн. - 31.05.2011 р.;

погашення частини заборгованості в сумі 3480 грн. - 30.06.2011 р.;

погашення частини заборгованості в сумі 3480 грн. - 31.07.2011 р.;

погашення частини заборгованості в сумі 3514,34 грн. - 31.08.2011 р.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1