overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-151/11
Суддя: Хомик А. П.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 2-а-151/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження

10 лютого 2011 року місто Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Хомик А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м.Дрогобичі про зобовязання проведення перерахунку пенсії та виплату різниці в пенсії за минулий час, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана у строк, установлений законом, особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, викладеним в ст. ст. 104-106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства, підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження не виявлено, проведення попереднього судового засідання у справі є необхідним, а тому, керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м.Дрогобичі про зобовязання проведення перерахунку пенсії та виплату різниці в пенсії за минулий час.

2. Надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі.

3. З копією ухвали надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

4. Позивачу представити оригінали документів для огляду в судовому засіданні, всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору.

5. Зобов'язати відповідача подати до або під час проведення попереднього судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяти ним до уваги при прийняття рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

6. Призначити попередній розгляд справи, який буде проводитися суддею Хомик А.П. одноособово в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 25 лютого 2011 року о 09.00 год. (82100, м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39, каб. №6).

Крім того, відповідно до вимог ст. 107 КАС України, суд вважає за необхідне повідомити сторонам інформацію про їхні процесуальні права і обовязки, передбачені, ст. ст. 49, 51 КАС України.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів представити їх належно засвідчені копії.

Суддя Хомик А.П.
Справа № 2-а-918/11
Суддя: Хомик А. П.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 2-а-918/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження

10 червня 2011 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Хомик А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі про визнання незаконною бездіяльності та зобовязання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, викладеним в ст. ст. 105-106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства, підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, не встановлено підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 107,183-2 КАС України, суддя-

у х в а л и в :

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі про визнання незаконною бездіяльності та зобовязання до вчинення дій.

2. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу, позивачу копію ухвали.

3. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження, копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

4. Справа буде розглянута суддею Хомик А.П. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

5. Розяснити відповідачу, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження відповідно до ст.183-2 КАС України: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною четвертою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує протягом пяти днів з дня отримання її копії, а в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя Хомик А.П.
Справа № 445/2152/14-а
Суддя: Бакаїм М. В.
Дата ухвалення: 2014-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 445/2152/14-а
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

"03" жовтня 2014 р. суддя Золочівського району суду Львівській області Бакаїм М. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу ДАІ м. Тернопіль УМВС України у Тернопільській області, інспектора ДАІ ВДАІ м. Тернопіль ГУМВСУ у Тернопільській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з даним адміністративним позовом до відділу ДАІ м. Тернопіль УМВС України у Тернопільській області, інспектора ДАІ ВДАІ м. Тернопіль ГУМВСУ у Тернопільській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення .

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Золочівському районному суду Львівської області.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в :

відкрити провадження у даній адміністративній справі.

Особам, що беруть участь у справі, надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

В порядку підготовки справи до судового розгляду скерувати копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів відповідачам для подачі письмового заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, в 10-денний термін.

Справу призначити ОСОБА_1 до відділу ДАІ м. Тернопіль УМВС України у Тернопільській області, інспектора ДАІ ВДАІ м. Тернопіль ГУМВСУ у Тернопільській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення на 11 год. 30 хв. 20 жовтня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 445/2163/14-а
Суддя: Бакаїм М. В.
Дата ухвалення: 2014-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 445/2163/14-а
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"03" жовтня 2014 р. суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Львівській області, старшого інспектора ВДАІ з обслуговування Золочівського району Львівської області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та інше,--
як вбачається із позовної заяви та доданих до неї матеріалів, така подана в порушення вимог ст. 106 КАС України, а також Закону України «Про судовий збір».
Так, до позовної заяви не додано платіжного документу про сплату судового збору позивачем або доказів про звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.
Тому, позивачу слід долучити до матеріалів позовної заяви документ про сплату судового збору, що в даному позові становить 73,08 грн.
Враховуючи наведене позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення слід залишити без руху і надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.108 КАС України,
позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Львівській області, старшого інспектора ВДАІ з обслуговування Золочівського району Львівської області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та інше залишити без руху.
Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви до 14 жовтня 2014 року.
У випадку невиконання вимог ухвали позовна заява буде повернена позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Золочівський районний суд Львівської області шляхом подання протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги .

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 445/1800/14-а
Суддя: Бакаїм М. В.
Дата ухвалення: 2014-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 445/1800/14-а
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

"13" серпня 2014 р. суддя Золочівського району суду Львівській області Бакаїм М. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 на дії Управління ДАІ ДУ МВС України у Львівській області,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з даним адміністративним позовом до Управління ДАІ ДУ МВС України у Львівській областіпро сксування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Золочівському районному суду Львівської області.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в :

відкрити провадження у даній адміністративній справі.

Особам, що беруть участь у справі, надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

В порядку підготовки справи до судового розгляду скерувати копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів відповідачам для подачі письмового заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, в 10-денний термін.

Справу призначити до попереднього розгляду на 10 год. 30 хв. 22 веренся 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 445/2186/14-а
Суддя: Бакаїм М. В.
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 445/2186/14-а
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

"20" жовтня 2014 р. суддя Золочівського району суду Львівській області Бакаїм М. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Золочівської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 26.09.2014 р.,

в с т а н о в и в :

звернувся в суд з даним адміністративним позовом .

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Золочівському районному суду Львівської області.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в :

відкрити провадження у даній адміністративній справі.

Особам, що беруть участь у справі, надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

В порядку підготовки справи до судового розгляду скерувати копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів відповідачам для подачі письмового заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, в 10-денний термін.

Справу призначити до попереднього розгляду на 10 год. 00 хв. 29.10.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 445/2163/14-а
Суддя: Бакаїм М. В.
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 445/2163/14-а
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

"16" жовтня 2014 р. суддя Золочівського району суду Львівській області Бакаїм М. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України у Львівській області, старшого інспектора ВДАІ з обслуговування Золочівського району ГУМВС у Львівській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з даним адміністративним позовом до УДАІ ГУМВС України у Львівській області, старшого інспектора ВДАІ з обслуговування Золочівського району ГУМВС у Львівській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності .

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Золочівському районному суду Львівської області.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в :

відкрити провадження у даній адміністративній справі.

Особам, що беруть участь у справі, надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

В порядку підготовки справи до судового розгляду скерувати копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів відповідачам для подачі письмового заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, в 10-денний термін.

Справу призначити до попереднього розгляду на 11 год. 10 хв. 04 листопада 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 443/853/14-а
Суддя: Галій О. Й.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 443/853/14-а
Провадження № 2-а/443/32/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2014 року . м. Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Галій О.Й., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Ходорівської міської ради про визнання незаконним рішення

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом про визнання незаконним рішення Ходорівської міської ради № 109 від 25.01.2013 р.

Всупереч вимогам ст. 106 КАС України, позивачкою не долучено доказів про звільнення її від сплати судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України „Про судовий збір", при подачі до суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати -73 грн 08 коп.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач оскаржує рішення міської ради, яке було винесене відповідачем 25.01.2013 р.

Як вбачається з матеріалів справи, що позивач про свої порушені права знала ще в 2013 р., а звернулася до суду за захистом своїх прав 13.05.2014 р., тобто по спливу шестимісячного строк звернення до суду за захистом своїх прав.

Жодних доказів, які б свідчили про поважність причин пропуску строку звернення до суду в позовній заяві та матеріалах доданих до неї немає.

При таких обставинах, адміністративний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 106 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Ходорівської міської ради про визнання незаконним рішення міської ради № 109 від 25.01.2013 року залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів до Львівського апеляційного суду через Жидачівський районний суд.

Суддя Жидачівського районного суду
Справа № 443/1070/14-а
Суддя: Галій О. Й.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 443/1070/14-а
Провадження № 2-а/443/39/14
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 червня 2014 року . Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Галій О.Й., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Жидачівської РС ГУ ДМСУ у Львівській області, т.о. Жидачівське МВУКГ про визнання незаконними дії відповідача щодо зняття з реєстрації та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

18.06.2014 р. позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Жидачівської РС ГУ ДМСУ у Львівській області, т.о. Жидачівське МВУКГ про визнання незаконними дії відповідача щодо зняття з реєстрації та зобов`язання вчинити певні дії.

20.06.2014 р. позивач до відкриття провадження в справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Жидачівської РС ГУ ДМСУ у Львівській області, т.о. Жидачівське МВУКГ про визнання незаконними дії відповідача щодо зняття з реєстрації та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів до Львівського апеляційного адміністративного суду через Жидачівський районний суд.

Суддя Жидачівського районного суду
Справа № 445/289/14-а
Суддя: Бакаїм М. В.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 445/289/14-а
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

"28" січня 2014 р. суддя Золочівського району суду Львівській області Бакаїм М. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України у Львівській області про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1. звернулася в суд з адміністративним позовом до управління державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України у Львівській області про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Золочівському районному суду Львівської області.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в :

відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України у Львівській області про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення

.

Особам, що беруть участь у справі, надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

В порядку підготовки справи до судового розгляду скерувати копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів відповідачу для подачі письмового заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, в 10-денний термін.

Справу призначити до судового розгляду на 10 год. 40 хв. 21 лютого 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-1154/11
Суддя: Бакаїм М. В.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1154/11
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"23" січня 2014 р. суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М. В. , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2-В.М. звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області.

Як вбачається з поданої заяви, така не відповідає вимогам ч.4 ст.106 КАС України, а саме: позовна заява не підписана позивачем або його представником.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення такої без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищезазначені недоліки заяви, вважаю за необхідне залишити таку без руху, надавши позивачу строк до 14 лютого 2014 року для їх усунення, попередивши, що у протилежному випадку поданий ним адміністративний позов буде вважатись неподаним та повернутий йому.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області залишити без руху до 14 лютого 2014 року для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Попередити позивача, що у випадку неусунення ним зазначених недоліків адміністративного позову, у встановлений судом строк, такий буде визнаний неподаним та повернутий йому.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 445/980/14-а
Суддя: Бакаїм М. В.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 445/980/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі.

"05" травня 2014 р. суддя Золочівського району суду Львівській області Бакаїм М. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України у Вінницькій області, Відділення ДАІ Немирівського РВ УМВСУ у Львівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з даним адміністративним позовом .

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Золочівському районному суду Львівської області.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в :

відкрити провадження у даній адміністративній справі.

Особам, що беруть участь у справі, надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

В порядку підготовки справи до судового розгляду скерувати копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів відповідачам для подачі письмового заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в 10-денний термін.

Справу призначити до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 19 травня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 445/149/14-а
Суддя: Постигач Б. А.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 445/149/14-а
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

"03" лютого 2014 р. суддя Золочівського району суду Львівській області Постигач Б. А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспекції сільського господарства у Львівській облапсті про скасування постанови про накладення штрафу ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з даним адміністративним позовом .

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Золочівському районному суду Львівської області.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в :

відкрити провадження у даній адміністративній справі.

Особам, що беруть участь у справі, надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

В порядку підготовки справи до судового розгляду скерувати копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів відповідачам для подачі письмового заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, в 10-денний термін.

Справу призначити до попереднього розгляду на 1 год. 30 хв. 4 березня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2