overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2370/2058/2011
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2011-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 квітня 2011 року Справа № 2а/2370/2058/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чалої А.С.,

при секретарі Журавлі В.В.,

за участю: прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_1 за посвідченням, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Шевченківського транспортного прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі позивача ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області до дочірнього підприємства «Будівельне управління № 4»відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва «Одестрансбуд»про стягнення податкового боргу,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся Шевченківський транспортний прокурор Черкаської області в інтересах держави в особі позивача ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з дочірнього підприємства «Будівельне управління № 4»відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва «Одестрансбуд»податковий борг в сумі 99 960 грн.

Ухвалою суду від 31 березня 2011 року розгляд даної адміністративної справи призначено на 12 год. 00 хв. 12 квітня 2011 року, сторонам була направлена ухвала про відкриття провадження та повістки про виклик в судове засідання.

Прокурор в судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, проте направив на адресу суду заяву про відкладення розгляду справи на інший день

Не прибув в судове засідання відповідач по справі з невідомих причин, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи. Заяву про розгляд справи без його участі не надіслав, тому суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Шевченківського транспортного прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі позивача ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області до дочірнього підприємства «Будівельне управління № 4»відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва «Одестрансбуд»про стягнення податкового боргу.

Призначити судове засідання на 12 год. 00 хв. 21 квітня 2011 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Чала
Справа № 2а/2370/2062/2011
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 квітня 2011 року Справа № 2а/2370/2062/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гриньковська Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,-

ВСТАНОВИВ:

29.03.2011р. управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за ІІІ-й квартал 2010р. в сумі 632,46грн.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А. від 29.03.2011р. було відкрито провадження в адміністративній справі №2а/2370/2062/2011.

В подальшому, у звязку із соціальною відпусткою головуючого судді Гайдаш В.А. та з метою дотримання визначених Кодексом адміністративного судочинства України строків розгляду справ, згідно протоколу розподілу справ між суддями від 12.04.2011р. вказану справу призначено головуючому судді Гриньковській Н.Ю.

Керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти адміністративну справу №2а/2370/2062/2011 до свого провадження.

2.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні, яке буде здійснюватись суддею Гриньковською Н.Ю. одноособово, на 21 квітня 2011 року о 08 год. 30 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

3.Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати Черкаському окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову та відповідні докази на підтвердження своїх заперечень.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Гриньковська
Справа № 2а/2370/2101/2011
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2370/2101/2011

УХВАЛА

13 квітня 2011 року Справа № 2а/2370/2101/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Чалої А.С.,

при секретарі: Журавлі В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управлінням Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Сміла про стягнення заборгованості,

встановив:

Ухвалою суду від 01 квітня 2011 року розгляд даної адміністративної справи призначено на 08 год. 30 хв. 13 квітня 2011 р. повістки з ухвалою про відкриття провадження у справі сторонам направлено.

Позивач в судове засідання представника свого не направив, проте надіслав заяву про розгляд справи без його участі за наявними матеріалами в справі.

Відповідач також на розгляд справи представника свого не направив, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи. Заяву про розгляд справи без його участі на адресу суду не надіслав, тому суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомлених про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управлінням Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Сміла про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 08 год. 30 хв. 27 квітня 2011 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Чала
Справа № 2а/2370/2483/2011
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2011-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 квітня 2011 року Справа № 2а/2370/2483/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чалої А.С.,

при секретарі Журавлі В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страхових внесках,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулося управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області, в якій просить стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 заборгованість по страхових внесках за ІІІ та ІV квартал 2010 року в розмірі 1732 грн. 80 коп.

Ухвалою суду від 06 квітня 2011 року розгляд даної адміністративної справи призначено на 08 год. 45 хв. 14 квітня 2011 року, повістки з ухвалою про відкриття провадження у справі сторонам було направлено.

Позивач в судове засідання представника свого не направив, проте в прохальній частині позовної заяви просив розгляд справи провести без їхньої участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Заяву про розгляд справи без його участі на адресу суду не направив, тому суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтями128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страхових внесках.

Призначити судове засідання на 12 год. 00 хв. 26 квітня 2011 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Чала
Справа № 2а/2370/2798/2011
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2011-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 квітня 2011 року Справа № 2а/2370/2798/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гриньковська Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника Придніпровського РВ ГУМВС України в Черкаській області про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити дії,

встановив:

14.04.2011р. до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій позивач ставить питання про визнання незаконними дій відповідача щодо не проведення слідчих дій у відповідності до вимог Кримінально-процесуального кодексу України. У звязку з чим позивач просить стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 12000,00грн., а також просить звільнити його від сплати судових витрат.

Під час перевірки матеріалів позовної заяви встановлено невідповідність заяви вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- до позовної заяви не додано її копії з копіями всіх документів, що приєднуються для відповідача,

- відсутні докази сплати судового збору.

Частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Таким чином, позивачу необхідно надати копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів у відповідності до кількості відповідачів. Крім того, необхідно надати докази, того що позивач є інвалідом першої групи, або інші докази, що можуть підтвердити право звільнення від сплати судового збору.

Частиною 1 статті 108 КАС України передбачено, що у разі встановлення, що позовну заяву подано без дотримання вимог ст. 106 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу їх усунення та строку, достатнього для усунення зазначених недоліків.

Таким чином, для вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі матеріали позовної заяви необхідно привести у відповідність із ст. 106 КАС України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 104 107, 108 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника Придніпровського РВ ГУМВС України в Черкаській області про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити дії - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 26 квітня 2011 року.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції в порядку, передбаченому ст.185-187 КАС України.

Суддя Н.Ю. Гриньковська
Справа № 2а/2370/2227/2011
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 квітня 2011 року Справа № 2а/2370/2227/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чалої А.С.,

при секретарі Журавлі В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Городище Черкаської області про визнання протиправними дій та скасування вимоги,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулась фізична особа підприємець ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Городище Черкаської області про визнання протиправними дій та скасування вимоги № Ф 350 від 05.02.2011 на суму 1 762 грн. 80 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 12 год. 30 хв. до 13 квітня 2011 року, повістки у справі сторонам було направлено.

Позивач в судове засідання не прибув хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Заяву про розгляд справи без його участі на адресу суду не надіслав, тому суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідач в судове засідання представника свого не направив, проте надіслав на адресу суду заперечення проти позову та просив розгляд справи провести без участі представника.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтями128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Городище Черкаської області про визнання протиправними дій та скасування вимоги.

Призначити судове засідання на 08 год. 50 хв. 18 квітня 2011 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Чала
Справа № 2а/2370/2375/2011
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття до свого провадження

адміністративної справи

13 квітня 2011 року Справа № 2а/2370/2375/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Чала А.С., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 заборгованість по страхових внесках за 4 квартал 2010 року у розмірі 656 грн. 34 коп.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А. від 04 квітня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а/2370/2375/2011.

В подальшому, у звязку із соціальною відпусткою головуючого судді Гайдаш В.А. та з метою дотримання визначених Кодексом адміністративного судочинства України строків розгляду справ, згідно протоколу розподілу справ між суддями від 12 квітня 2011 року вказану справу призначено головуючому судді Чалій А.С.

Керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу № 2а/2370/2375/2011 до свого провадження за позовом управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Чала
Справа № 2а/2370/2358/2011
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2011-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 квітня 2011 року Справа № 2а/2370/2358/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чалої А.С.,

при секретарі Журавлі В.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по страхових внесках,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулося управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області, в якій просить стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 заборгованість по страхових внесках за IV квартал 2010 року у розмірі 656 грн. 34 коп.

Ухвалою суду від 04 квітня 2011 року розгляд даної адміністративної справи призначено на 09 год. 15 хв. 14 квітня 2011 року, повістку з ухвалою про відкриття провадження у справі сторонам було направлено.

Представник позивача в судове засідання зявився, підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не прибув, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Заяву про розгляд справи без його участі на адресу суду не надіслав, тому суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по страхових внесках.

Призначити судове засідання на 12 год. 45 хв. 26 квітня 2011 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Чала
Справа № 2а/2370/2771/2011
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 квітня 2011 року Справа № 2а/2370/2771/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гриньковська Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Черкаській області про визнання нечинною постанови «Про відмову у відкритті виконавчого провадження»та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1, в якому позивач ставить питання щодо визнання нечинною постанови підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Черкаській області «Про відмову у відкритті виконавчого провадження»від 01.04.2009р. по виконавчому листу 2а-155-2007 від 24.03.2009р. і зобовязання відповідача відкрити виконавче провадження по ВП-12186579 та визнати за позивачем право на відшкодування моральних збитків від протиправних дій відповідача. Крім того, позивач заявляє клопотання про поновлення пропущеного з поважних причин строку для звернення до суду.

Частиною 2 статті 102 КАС України передбачено, що питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 102 107 КАС України,

ухвалив:

Призначити до розгляду у судовому засіданні на 10:00 год. 15 квітня 2011 року клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовом до підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Черкаській області.

Про день, час та місце розгляду клопотання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Н.Ю. Гриньковська
Справа № 2а/2370/2787/2011
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2011-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

14 квітня 2011 року справа № 2а/2370/2787/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гриньковська Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову Канівської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

встановив:

Канівська обєднана державна податкова інспекція Черкаської області звернулася до суду з позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1.

Вказаний спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Згідно статей 18-19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1832 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах за зверненням субєкта владних повноважень щодо припинення юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців застосовується скорочене провадження.

Приписами ч.4 ст.1832 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в порядку скороченого провадження адміністративна справа розглядається суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 104 107, 110 КАС України,

ухвалив:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі №2а/2370/2787/2011.

2. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі надіслати відповідачу за адресою: АДРЕСА_1, 19000.

3. Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову у строк до 26 квітня 2011 року подати ОСОБА_2 окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову та відповідні докази на підтвердження своїх заперечень. Повідомити відповідача, що заперечення можуть бути ним подані у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження, а справа буде розглянута не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову. У разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку встановленого судом до якого може бути подано заперечення, до суду не надійде заперечення від відповідача, суддя має розглянути справу у строк не пізніше трьох днів. Якщо відповідачем буде подано заяву про визнання позову, справа буде розглянута не пізніше наступного дня після надходження до суду заяви відповідача про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3