overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 8931/10/1570
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2010-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

8931/10/1570

Справа № 2а-8931/10/1570

УХВАЛА

14 жовтня 2010 року м.Одеса

14 жовтня 2010 року

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 05 жовтня 2010 року відкрито провадження по справі та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази;

- зобов’язано відповідача у строк до 13 жовтня 2010 року надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов.

Станом на 14 жовтня 2010 року витребувані судом докази не надані.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України якщо особа , яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суддя приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні. Необхідності вчиняти інші дії не має. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, з урахуванням наведеного керуючись п.4 ч.1.ст.121 КАС України, суддя –

У Х В А Л И В :

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 04 листопада 2010 року 14:00 .

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14.

Копії ухвали надіслати сторонам.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.Су

Суддя: підпис

З оригіналом згідно ддя /підпис/

Суддя Л.Р.Юхтенко
Справа № 11793/09/1570
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2009-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"13" жовтня 2009 р. м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції в Малиновському районі м. Одеси до «Компанії АСК»у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про застосування до відповідача фінансової санкції у вигляді штрафу у розмірі вісім тисяч мінімальних заробітних плат 5 040 000 грн. та перерахування до Державного бюджету України прибутку від проведення такої азартної гри в розмірі 31 135 грн., стягнення з відповідача штрафу у розмірі 5 040 000 грн. та суму в розмірі 31135 грн. як прибуток від проведення такої азартної гри, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції в Малиновському районі м. Одеси до «Компанії АСК»у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про застосування до відповідача фінансової санкції у вигляді штрафу у розмірі вісім тисяч мінімальних заробітних плат 5 040 000 грн. та перерахування до Державного бюджету України прибутку від проведення такої азартної гри в розмірі 31 135 грн., стягнення з відповідача штрафу у розмірі 5 040 000 грн. та суму в розмірі 31135 грн. як прибуток від проведення такої азартної гри.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Малиновському районі м. Одеси до «Компанії АСК»у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про застосування до відповідача фінансової санкції у вигляді штрафу у розмірі вісім тисяч мінімальних заробітних плат 5 040 000 грн. та перерахування до Державного бюджету України прибутку від проведення такої азартної гри в розмірі 31 135 грн., стягнення з відповідача штрафу у розмірі 5 040 000 грн. та суму в розмірі 31135 грн. як прибуток від проведення такої азартної гри.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у них є у строк до 30 жовтня 2009 року.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Р.Юхтенко
Справа № 816/2152/14
Суддя: Л.М. Петрова
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

12 червня 2014 рокум. ПолтаваСправа №816/2152/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Петрова Л.М., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

03 червня 2014 року Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення коштів у сумі 7383,60 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12 червня 2014 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 14:30 18 червня 2014 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Петрова
Справа № 816/1651/14
Суддя: Л.М. Петрова
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/1651/14

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 червня 2014 року

м. Полтава

Справа №816/1651/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Петрова Л.М. перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-Торгівельна компанія "Природа" про надання дозволу на погашення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2014 року Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-Торгівельна компанія "Природа" про надання дозволу на погашення податкового боргу.

Судом встановлено, що у абзаці 5 резолютивної частини повного тексту постанови помилково зазначено, що повний текст постанови виготовлено 10 квітня 2014 року.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне розгляд питання про внесення виправлень призначити у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд питання про внесення виправлення до судового рішення до розгляду у порядку письмового провадження на 16 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Петрова
Справа № 9151/10/1570
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2010-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

9151/10/1570

Справа № 2а-9151/10/1570

УХВАЛА

30 вересня 2010 року м.Одеса

30 вересня 2010 року

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 23 вересня 2010 року відкрито провадження у справі та розпочата підготовка справи до судового розгляду.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази;

- зобов’язано відповідача надати на адресу суду у строк до 29.09.2010 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов, та матеріали, на підставі яких була проведена перевірка.

Станом на 30 вересня 2010 року витребувані судом докази не надані.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України якщо особа , яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суддя приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні. Необхідності вчиняти інші дії не має. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, з урахуванням наведеного керуючись п.4 ч.1.ст.121 КАС України, суддя –

У Х В А Л И В:

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні18 жовтня 2010 року 11:30 .

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14.

Копії ухвали надіслати сторонам.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.Суддя /підпис/

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:згідно

Суддя: Л.Р.Юхтенко
Справа № 67/08/1570
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-67/08/1570
УХВАЛА

29 жовтня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Відділу у справах громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб про визнання незаконним та скасування рішення ВГІРФО ГУМВС України в Одеській області про скасування дозволу на імміграцію виданого на імя громадянина ОСОБА_2 Арабської ОСОБА_3 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за позовом ОСОБА_1 до Відділу у справах громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб про визнання незаконним та скасування рішення ВГІРФО ГУМВС України в Одеській області про скасування дозволу на імміграцію виданого на імя громадянина ОСОБА_2 Арабської ОСОБА_3 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою суду від 02.08.2007 року суддею Хлюстіним Ю.М. було відкрито провадження по справі та призначено попереднє судове засідання на 27.08.2010року у 12год.30хв.

У попередньому судовому засіданні ухвалою суду від 27.08.2007року провадження по справі було зупинено до вирішення СУ ОГУ ГУ МВД України в Одеській області кримінальної справи №77 по факту підробки використання, завідомо підробленого документа.

У звязку з розпорядженням Голови суду №15 від 26 жовтня 2010 року, дана адміністративна справа за результатами повторного автоматичного перерозподілу була передана для розгляду судді Юхтенко Л.Р.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України у разі залучення нового судді до розгляду справи під час судового розгляду, судовий розгляд судової справи починається спочатку.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 26 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу у справах громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб про визнання незаконним та скасування рішення ВГІРФО ГУМВС України в Одеській області про скасування дозволу на імміграцію виданого на імя громадянина ОСОБА_2 Арабської ОСОБА_3 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розпочати судовий розгляд справи спочатку.

Направити до СУ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області запит з метою зясування результатів прийняття рішення по кримінальній справі №77 порушеною за ознаками ст.. 358, ч. 1 ч. 3.КК України по факту підробки та використання підроблених документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягаєСуддя:

/підпис/

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:З оригіналом згідно

Суддя: Л.Р.Юхтенко
Справа № 816/2260/14
Суддя: Л.М. Петрова
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

16 червня 2014 рокум. ПолтаваСправа №816/2260/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Петрова Л.М., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області, Заступника начальника Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_2 про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2014 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області, Заступника начальника Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_2 про скасування рішення від 28 травня 2014 року про застосування адміністративного арешту майна платника податків; зобов'язання зняти (скасувати) арешт.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16 червня 2014 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області, Заступника начальника Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_2 про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 11:00 24 червня 2014 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Петрова
Справа № 8825/10/1570
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2010-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-8825/10/1570
УХВАЛА

21 вересня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 завод керамічних виробів»до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про скасування протоколу відповідача № 12268 від 30.07.2008 року, -

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 завод керамічних виробів»до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про скасування протоколу відповідача № 12268 від 30.07.2008 року.

Ухвалою від 09 вересня 2010 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу був наданий строк до 20 вересня 2010 року для усунення недоліків.

20 вересня 2010 року позивач усунув недоліки позовної заяви, шляхом надання суду інформацію коли саме позивач дізнався про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Позов подано в межах строків встановлених ст. 99 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст.108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 106, 107,110 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 завод керамічних виробів»до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про скасування протоколу відповідача № 12268 від 30.07.2008 року.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу позовну заяву з додатками та запропонувати йому надати заперечення на позов, та докази, які у нього є у строк до 04 жовтня 2010 року.

Зобовязати відповідача у строк до 04 жовтня 2010 року надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті протоколу, з приводу якого подано позов.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Р. Юхтенко
Справа № 10719/10/1570
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2010-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 листопада 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Тарутинському районі Одеської області до Приватного сільськогосподарського підприємства «Кришталь»про стягнення заборгованості по страховим внескам в сумі 2659 грн. 04 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Тарутинському районі Одеської області до Приватного сільськогосподарського підприємства «Кришталь» про стягнення заборгованості по страховим внескам в сумі 2659 грн. 04 коп.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Позов подано в строках передбачених ст. 99 КАС України.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 106, 107,110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Тарутинському районі Одеської області до Приватного сільськогосподарського підприємства «Кришталь»про стягнення заборгованості по страховим внескам в сумі 2659 грн. 04 коп.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Зобовязати позивача надати суду у строк до 16 листопада 2010 року повідомлення про взяття на облік відповідача, розрахункові відомості про нарахування і перерахування страхових внесків наданим відповідачем на адресу позивача, а також відомості про застосування до відповідача досудових заходів з метою сплати боржником заборгованості.

Копії ухвали невідкладно надіслати сторонам та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є у строк до 16 листопада 2010 року.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Л.Р. Юхтенко
Справа № 816/2372/14
Суддя: Л.М. Петрова
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

23 червня 2014 рокум. ПолтаваСправа №816/2372/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Петрова Л.М., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

19 червня 2014 року Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по єдиному податку з фізичних осіб у розмірі 1258,46 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23 червня 2014 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 14:15 02 липня 2014 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Петрова