Справа № 820/10343/14
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2014-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16.07.2014р. № 820/10343/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Шляхова О.М.

при секретарі - Браварець К.В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 03.01.2014р.),

за участі представника відповідача - ОСОБА_2 (довіреність №8988-07/26 від 23.06.2014р.),

розглянувши у судовому засіданні клопотання про залучення третьої особи у справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський завод залізничної техніки" до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Харкова про скасування постанови ,-

встановив:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд :

- протиправними дії Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова щодо призначення ОСОБА_3 пільгової пенсії за Списком № 1 у розмірі 1643,90 грн., ОСОБА_4 пільгової пенсії за Списком № 1 у розмірі 2 490,67 грн., ОСОБА_5 пільгової пенсії за Списком № 2 у розмірі 1354,38 грн.;

- скасувати рішення Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про призначення ОСОБА_3 пільгової пенсії за Списком № 1, ОСОБА_4 пільгової пенсії за Списком №1, ОСОБА_5 пільгової пенсії за Списком № 2.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про залучення третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 , оскільки рішення у справі може вплинути на їх права, свободи та інтереси.

Представник позивача у судовому засіданні залишив вирішення даного питання на розсуд суду.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти залучення зазначених третіх осіб.

Суд, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно ч.2, 3 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору у справі у, а саме - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно до ч. 2 ст. 69 КАС України суд може збирати докази, витребовувати додаткові докази як за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, так і з власної ініціативи.

З метою забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів у сторін, які беруть участь у справі .

На підставі викладеного та керуючись ч.2,3.ст. 53,ст.ст. 160, 165 КАС України, суд

Ухвалив:

Залучити ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод залізничної техніки" до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Харкова про визнання дій протиправними та скасування рішень.

Зобов"язати відповідача у строк до 17.07.2014 року надати інформацію суду про місце проживання ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3.

Зобов"язати позивача за три дні до судового засідання надати суду: правовстановлюючі документи по позивачу (статут, відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб), письмове пояснення щодо поданих заперечень.

Зобов"язати відповідача за три дні до судового засідання надати суду: письмове пояснення та докази того, що позивач є правонаступником юридичних осіб, на яких працювали ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, письмове пояснення щодо того, чи приймалось відповідачем рішення про призначення пільгових пенсій зазначеним пенсіонерам , в якій формі та надати їх, письмове пояснення щодо обов"язку у правонаступника юридичної особи відшкодовувати пільгові пенсії згідно норм чинного законодавства.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Направити третім особам копію позовної заяви та розяснити про права та обовязки, визначені ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розгляд справи призначити на 28.07.2014 року о 14 год. 30 хвл., яке відбудеться за адресою :61057, м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. №6.

Повний текст ухвали виготовлено 18 липня 2014 року.

Суддя Шляхова О.М.