overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2370/8852/2011
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2012-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 січня 2012 року Справа № 2а/2370/8852/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гриньковської Н.Ю.,

при секретарі Ільченко С.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, -

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області звернулося до суду з адміністративним позовом про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 1801,84грн.

Розгляд вказаної справи призначено на 11 січня 2012 року о 09 год. 30 хв.

Сторони в судове засідання не зявилися, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області.

Відповідач суду не повідомив причини неявки у судове засідання.

Частиною 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п.3 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності

За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд

ухвалив:

1. Розгляд адміністративної справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 18 січня 2012 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Гриньковська
Справа № 2а/2370/8857/2011
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2012-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 січня 2012 року Справа № 2а/2370/8857/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гриньковської Н.Ю.,

при секретарі Ільченко С.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

встановив:

Державна податкова інспекції у Черкаському районі Черкаської області звернулася до суду з адміністративним позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності в сумі 901,96грн.

Розгляд вказаної справи призначено на 17 січня 2012 року о 08 год. 30 хв.

Сторони в судове засідання не зявилися, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Представником позивача надано заява про розгляд справи за відсутності представника державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області.

Від відповідача надійшло клопотання щодо відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю прибути у судове засідання за станом здоровя.

Частиною 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п.3 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд

ухвалив:

1. Розгляд адміністративної справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 25 січня 2012 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Гриньковська
Справа № 2а/2370/8593/2011
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2012-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 січня 2012 року Справа № 2а/2370/8593/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чалої А.С.,

при секретарі Хатковому А.В.,

за участю: прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_1 за посвідченням, представника позивача ОСОБА_2 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Золотоніського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Черкаського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Золотоніське автотранспортне підприємство 17166»про стягнення штрафу,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернувся Золотоніський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Черкаського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, в якій просить стягнути з відкритого акціонерного товариства «Золотоніське автотранспортне підприємство 17166» штраф в розмірі 85 000 грн.

Ухвалою суду від 21 грудня 2011 року розгляд даної адміністративної справи відкладено на 15 год. 00 хв. 11 січня 2012 року, повістки з ухвалою про відкладення провадження сторонам було направлено.

Прокурор та представник позивача прибули в судове засідання та підтримали позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, 10.01.2012 року через канцелярію суду надав заяву про відкладення розгляду справи у звязку з хворобою.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Золотоніського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Черкаського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Золотоніське автотранспортне підприємство 17166»про стягнення штрафу.

Призначити судове засідання на 15 год. 00 хв. 12 січня 2012 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Чала
Справа № 2а/2370/8239/2011
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2011-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 грудня 2011 року Справа № 2а/2370/8239/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Чалої А.С.,

при секретарі: Хатковому А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області звернулося до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1А, заборгованість зі слати страхових внесків за IV квартал 2010 року в розмірі 656 грн. 34 коп.

Ухвалою суду від 24 листопада 2011 року розгляд даної адміністративної справи призначено на 15 год. 00 хв. 08 грудня 2011 року, повістки з ухвалою про відкриття провадження у справі сторонам було направлено.

В судове засідання представник позивача не зявився, проте надіслав заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи провести без його участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Заяву про розгляд справи без його участі на адресу суду не направив, тому суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

Призначити судове засідання на 09 год. 00 хв. 20 грудня 2011 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Чала
Справа № 2а/2370/8842/2011
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2012-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 січня 2012 року Справа № 2а/2370/8842/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гриньковської Н.Ю.,

при секретарі Ільченко С.М.,

за участі представника відповідача ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Умань про стягнення коштів, -

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області звернулося до суду з адміністративним позовом про стягнення з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Умань коштів в сумі 265786,19грн.

Розгляд вказаної справи призначено на 11 січня 2012 року о 15 год. 00 хв.

Позивач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи в судове засідання свого представника не направив, причини неявки суду не повідомив.

Згідно п.2 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд

ухвалив:

1. Розгляд адміністративної справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 19 січня 2012 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Гриньковська
Справа № 2а/2370/8489/2011
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2012-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

12 січня 2012 року Справа № 2а/2370/8489/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гриньковська Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Черкаської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» до центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про оскарження постанови про накладення арешту та зобовязання вчинити дії,

встановив:

06.12.2011р. до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Черкаської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль», в якій позивач ставить питання про оскарження постанови про накладення арешту та зняття з під арешту заставного майна що належить ТОВ БМФ «Житлобуд-3».

В силу п. 4 ч. 1 ст. 156 КАС України ухвалою суду від 26.12.2011р. провадження по справі було зупинене на підставі заявленого представниками позивача та відповідача клопотання про надання їм часу для примирення.

На підставі ч. 5 ст. 156 КАС України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи викладене та положення ч. 5 ст. 156 КАС України, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №2а/2370/8489/2011 для її подальшого розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суддя -

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі №2а/2370/8489/2011 за позовом 06.12.2011р. до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Черкаської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль», в якій позивач ставить питання про оскарження постанови про накладення арешту та зняття з під арешту заставного майна що належить ТОВ БМФ «Житлобуд-3».

Судове засідання призначити на 12 січня 2012 року, о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Гриньковська
Справа № 2а/2370/8846/2011
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2012-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 січня 2012 року Справа № 2а/2370/8846/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гриньковської Н.Ю.,

при секретарі Ільченко С.М.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області до закритого акціонерного товариства «Черкаський агротепличний комбінат»про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, -

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області звернулося до суду з адміністративним позовом про стягнення з закритого акціонерного товариства «Черкаський агротепличний комбінат» заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 389177,29грн.

Розгляд вказаної справи призначено на 11 січня 2012 року о 10 год. 00 хв.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи в судове засідання свого представника не направив, причини неявки суду не повідомив.

Згідно п.3 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце розгляду справ, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд

ухвалив:

1. Розгляд адміністративної справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 18 січня 2012 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Гриньковська
Справа № 2а/2370/8870/2011
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2012-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 січня 2012 року Справа № 2а/2370/8870/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Гриньковської Н.Ю.,

суддів Мишенка В.В., Паламара П.Г.

при секретарі - Ільченко С.М.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1

від відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

від прокуратури Черкаської області ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КПІ-Сервіс» до державної податкової інспекції у Катеринопільському районі Черкаської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовом звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «КПІ-Сервіс», в якому позивач ставить питання про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення державної податкової інспекції у Катеринопільському районі Черкаської області від 12.08.2011р. №.

Ухвалою суду від 27.12.2011р. відкрито провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КПІ-Сервіс» до державної податкової інспекції у Катеринопільському районі Черкаської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

В подальшому, 12.01.2012р. на адресу суду надійшла заява від заступника прокурора Черкаської області про вступ органів прокуратури у справу на підставі ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру»та ст.60 КАС України з метою захисту інтересів держави.

Відповідно до частини 2 статті 60 Кодексу адміністративного судочинства з метою представництва інтересів громадянина або держави в адміністративному суді прокурор в межах повноважень, визначених законом, звертається до суду з адміністративним позовом, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження в якій відкрито за адміністративним позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення Верховним Судом України, про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами для представництва інтересів громадянина або держави.

З огляду на викладене, та керуючись ч.2 ст.60, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

ухвалив:

Залучити прокуратуру Черкаської області до участі у справі № 2а/2370/8870/2011 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КПІ-Сервіс» до державної податкової інспекції у Катеринопільському районі Черкаської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.Ю.Гриньковська

Судді В.В. Мишенко

ОСОБА_6
Справа № 2а/2370/8198/2011
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2012-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

12 січня 2012 року Справа № 2а/2370/8198/2011

Суд Черкаського окружного адміністративного суду в складі:

головуючого судді Чалої А.С.,

при секретарі Хатковому А.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю, представників відповідача ОСОБА_2 згідно наказу, ОСОБА_3 за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський Інженерно-Науковий центр»про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулось Черкаське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, в якій просить стягнути з ТОВ «Черкаський Інженерно-Науковий центр»заборгованість зі сплати страхових внесків.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 156 КАС України ухвалою суду від 14.12.2011р. провадження по справі було зупинене на підставі заявленого представниками позивача та відповідача клопотання про надання їм часу для примирення.

На підставі ч. 5 ст. 156 КАС України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи викладене та положення ч. 5 ст. 156 КАС України, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №2а/2370/8198/2011 для її подальшого розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 2а/2370/8198/2011 за позовом Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський Інженерно-Науковий центр»про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Чала