overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 7791/10/2070
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 грудня 2010 р. № 2а- 7791/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у Київському районі міста Харкова з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в якому просить суд: стягнути на користь державного бюджету України штрафні (фінансові санкції) у розмірі 2643, 34грн., винесені на підставі рішення Державна податкова інспекція у Київському районі м.Харкова від 13.05.2010року №.

Ухвалою суду від 20.08.202010р. провадження у справі зупинено у звязку з клопотанням відповідача по справі на підставі п.3 ч.1 ст.156 КАС України до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства Харківським окружним адміністративним судом, а саме адміністративної справи №2а-6543/10/2070 позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова, Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про скасування рішення ДПІ у Київському районі м. Харкова від 13.05.2010року №, ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова від 14.05.2010року №.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 30.09.2010р. по справі № 2а-6543/10/2070, якою позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова, Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про скасування рішення ДПІ у Київському районі м. Харкова від 13.05.2010року №, ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова від 14.05.2010року № задоволено. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2010р. по справі №2а-6543/10/2070 апеляційну скаргу ДПІ у Київському районі м. Харкова залишено без задоволення. Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30.09.2010року залишено без змін.

На теперішній час постанова від 30.09.2010року набрала законної сили.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній адміністративній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 156,165,186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №7791/10/2070 за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій

Продовжити розгляд адміністративної справи у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду 01.02.2011 року о 11год. 00 хв. за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 «Б-3», каб. № 23.

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченко О.В.
Справа № 14010/11/2070
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2011-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

27 жовтня 2011 р. Справа № 2а- 14010/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова до ОСОБА_1 про припинення фізичної особи-підприємця ,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову не вбачається наявності підстав для залишення позовної заяви без руху, для залишення позовної заяви без розгляду, для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Виходячи з положень ст. 183-2 КАС України позовну заяву належить розглядати в порядку скороченого провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова до ОСОБА_1 про припинення фізичної особи-підприємця.

2. Зобовязати відповідача у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі та матеріалів адміністративного позову подати до суду письмові заперечення проти позову (разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи заперечень) або заяву про визнання позову. В разі якщо місцезнаходження відповідача розташовано на території міста Харкова - заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку скороченого провадження.

4. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар М.Д.
Справа № 42058/09/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши клопотання про поновлення провадження по справі за адміністративним позовом Товариство з обмеженною відповідальністю "Фармацевтична фірма "Вертекс" до Харківська митниця про визнання недійсним рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ____про___.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд , —

У Х В А Л И В:

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 25.02.2010 о 14:30

Суддя Присяжнюк О.В.
Справа № 63/10/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2010-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

63/10/2070

УХВАЛА

про прийняття до розгляду

"06" січня 2010 р. № 2а- 63/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова до Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" про зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в порядку адміністративного судочинства оскаржує діївідповідача щодо відмови в наданні інформації стосовно певного запиту.

Відповідно до ухвали судової колегії Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2009 року скасовано ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 15.09.2009 року про закриття провадження у зазначеній справі з направленням справи до суду першої їнстанції для продовження її розгляду, що є підставою для прийняття останньої Харківським окружним адміністративним судом до розгляду.

Керуючись ст. ст.110, 121 КАСУ,

У Х В А Л И В:

Прийняти зазначену справу до провадження Харківського окружного адміністртивного суду.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 24.02.2010 12:00 з повідомленням сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 14197/11/2070
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2011-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова до Малого приватного науково-виробничого підприємства "НАВАГ" про припинення юридичної особи ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач,Державна податкова інспекція у Київському районі міста Харкова, звернувся до суду з адміністративним позовом до Малого приватного науково-виробничого підприємства "НАВАГ" про припинення підприємницької діяльності.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

На підставі ст. 183 – 2 КАС України, зазначена адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 105-107, 165, 183-2, 185, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова до Малого приватного науково-виробничого підприємства "НАВАГ" про припинення підприємницької діяльності.

2.Запропонувати відповідачу в десятиденний строк, з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, надати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Роз'яснити відповідачу, що заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Мар'їнська, 18-Б-3, м. Харків.

4. Роз'яснити відповідачу, що у разі не подання заперечень у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали, справа за вказаним позовом буде розглянута судом не пізніше трьох днів з дня закінчення вказаного вище десятиденного строку.

5. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово в порядку скороченого провадження.

6. Копії даної ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

7. Роз’яснити відповідачу, що він має права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С.Чалий
Справа № 14471/11/2070
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

02 листопада 2011 р. Справа № 2а- 14471/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши адміністративний позов Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності ,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову не вбачається наявності підстав для залишення позовної заяви без руху, для залишення позовної заяви без розгляду, для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Виходячи з положень ст. 183-2 КАС України позовну заяву належить розглядати в порядку скороченого провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

2. Зобовязати відповідача у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі та матеріалів адміністративного позову подати до суду письмові заперечення проти позову (разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи заперечень) або заяву про визнання позову. В разі якщо місцезнаходження відповідача розташовано на території міста Харкова - заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку скороченого провадження.

4. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар М.Д.
Справа № 7189/10/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2010-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

7189/10/2070

У Х В А Л А

22 грудня 2010 р. № 2а- 7189/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Піскун В.О., розглянувши клопотання про поновлення провадження по справі за адміністративним позовом Державної інспекції з енергозбереження до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробничої фірми "Сінтал - Д" про стягнення суми ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Державної інспекції з енергозбереження до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробничої фірми "Сінтал - Д" про стягнення суми.

Ухвалою суду від 08 липня 2010 року провадження у справі за адміністративним позовом Державної інспекції з енергозбереження до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Сінтал-Д" про стягнення суми - зупинено до вирішення адміністративної справи № 2а-1072/10/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Сінтал-Д" до Територіального управління державної інспекції з енергозбереження по Харківській області про скасування постанови Державної інспекції з енергозбереження Територіального управління по Харківській області № № 15/20-1374/1, 15/20-1374/2, 15/20-1374/3 від 27 листопада 2009 року.

21.12.2010 року через канцелярію суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробничої фірми "Сінтал-Д" надійшла інформація про набрання законної сили постанови Харківського окружного адміністративного суду від 03.08.2010 року по справі № 2а-1072/10/2070 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Сінтал-Д" до Державної інспекції з енергозбереження про скасування постанови.

Приймаючи до уваги те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по адміністративній справі, керуючись положеннями ч.5 ст. 156 КАС України, Харківський окружний адміністративний суд , —

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 7189/10/2070 за позовом Державної інспекції з енергозбереження до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробничої фірми "Сінтал - Д" про стягнення суми .

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 18.01.2011 о 14:15 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

3. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.
Справа № 42181/09/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11.01.2010р. № 2а- 42181/09/2070

За позовом ОСОБА_1
до Управління з контролю використанням та охороною земель у х/о
про про скасування приписів
Суддя Волкова Л.М.

Секретар Добровольська М.С.

ВСТАНОВИВ:

Керуючись положеннями ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України,

Харківський окружний адміністративний суд ,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 2а-42181/09/2070 на 01.02.10 о 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Мар'їнська, 18-Б-3

м. Харків

61004

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 437/10/2070
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2010-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

437/10/2070

У Х В А Л А

24.03.2010р. № 2а- 437/10/2070

За позовом

Закрите акціонерне товариство "Новий Стиль"

до

Харківська митниця

Головне управління Державного казначейства України в Харківській області

про

про визнання нечинної картки відмови, рішення та стягнення суми

Суддя Тацій Л.В.

Секретар Букар Х.М.

ВСТАНОВИВ:

Керуючись положеннями ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України,

Харківський окружний адміністративний суд , —

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 2а-437/10/2070 на 13.04.10 о 15:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Мар'їнська, 18-Б-3

м. Харків

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Тацій Л.В.
Справа № 3168/10/2070
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття до розгляду

"25" березня 2010 р. № 2а- 3168/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов Прокурора Червонозаводського району м.Харкова в інтересах Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Червонозаводського району м.Харкова в інтересах Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду 09 квітня 2009 року з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми.

Ухвалою від 09.04.2009 р. Харківським окружним адміністративним судом було відкрито провадження по справі.

20 липня 2009 року ухвалою Харківського окружного адміністративного суду було закрито провадження у справі, так як позов про стягнення штрафу не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Харківський апеляційний адміністративний суд своєю ухвалою від 08 лютого 2010р. ухвалу суду І-ї інстанції скасував, а справу направив для продовження розгляду до Харківського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 255 КАС України ухвала суду, яка набрала законної сили, є обовязковою для виконання.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 110, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом Прокурора Червонозаводського району м.Харкова в інтересах Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми.

2. Призначити по справі судове засідання на 29.04.2010року року на 10:30 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою : 61004, м.Харків, вул.Мар"їнська, 18-„Б-3, у складі головуючого судді Зінченко А.В.

3. Ухвалу суду направити особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зінченко А.В.
Справа № 15075/11/2070
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2011-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

15 листопада 2011 р. Справа № 2а- 15075/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності ,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову не вбачається наявності підстав для залишення позовної заяви без руху, для залишення позовної заяви без розгляду, для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Виходячи з положень ст. 183-2 КАС України позовну заяву належить розглядати в порядку скороченого провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

2. Зобовязати відповідача у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі та матеріалів адміністративного позову подати до суду письмові заперечення проти позову (разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи заперечень) або заяву про визнання позову. В разі якщо місцезнаходження відповідача розташовано на території міста Харкова - заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку скороченого провадження.

4. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар М.Д.