overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-0770/3886/11
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-0770/3886/11

Cправа № 2a-0770/3886/11

Ряд стат. звіту № 5.1.1

Код - 10

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 листопада 2011 р. м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські інвестиції" третя особа без самостійних вимог Державний реєстратор Виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області, Державний реєстратор Виконавчого комітету Ужгородської міської ради про скасування державної реєстрації, –

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські інвестиції" третя особа без самостійних вимог Державний реєстратор Виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області, Державний реєстратор Виконавчого комітету Ужгородської міської ради , < відповідач > про скасування державної реєстрації.

Адміністративний позов подано з дотриманням статей 104-106 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 107, 165 КАС України, суддя –

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські інвестиції" третя особа без самостійних вимог Державний реєстратор Виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області, Державний реєстратор Виконавчого комітету Ужгородської міської ради про скасування державної реєстрації.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки.

Запропонувати відповідачу в строк до 05 грудня 2011 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову, та інші докази, які у нього є.

Провести підготовку справи до розгляду.

Справа буде розглянута одноособово суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.
Справа № 1570/4723/2012
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2012-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/4723/2012

Справа № 1570/4723/2012

УХВАЛА

20 серпня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю БМУ «Укрторгбуд»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у загальному розмірі 1958,34грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси, в якому позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю БМУ «Укрторгбуд»заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.ч.2,13 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»в частині пенсій, призначених відповідно до ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»(пенсій за віком призначених на пільгових умовах за списком №2) у загальному розмірі 1958,34грн.

Ухвалою суду від 03.08.2012р. було відкрито провадження по справі за вищезазначеним позовом відповідно до приписів ст.107 КАС України.

Згідно ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: супровідним листом від 03.08.2012р. відповідачу направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі та запропоновано у строк до 20.08.2012р. надати письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду на «07»вересня 2012року на 11:00год.

Керуючись ст.ст.110,121,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на «07»вересня 2012року на 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №29.

3. Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.

07 вересня 2012 року 11:00
Справа № 1570/1385/2012
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2013-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/1385/2012

Справа № 1570/1385/2012

УХВАЛА

01 липня 2013 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Самойлюк Г.П

за участю секретаря: Казарян С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Одеського окружного адміністративного суду питання про поновлення провадження по справі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПА України в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Рібонька» про стягнення фінансових санкцій у розмірі 5 100 грн.

Ухвалою від 05 квітня 2010 року було зупинено провадження по справі № 1570/1385/2012 до набрання законної сили рішенням по справі №1570/994/2012.

16.04.2013р. до суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження по справі, у зв’язку з тим, що рішення по справі №1570/994/2012 року за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Рібонька”до РУ Департаменту САТ ДПС України в Одеській області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій у розмірі 5 100 грн. набрало законної сили.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що провадження по справі має бути поновлено.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження по справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165,167 КАС України, суд –

У Х В А Л И В :

Поновити провадження по справі за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПА України в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Рібонька» про стягнення фінансових санкцій у розмірі 5 100 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

01 липня 2013 року 10:00
Справа № 2а-0770/4330/11
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2011-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2a-0770/4330/11
Рядок статзвіту № 8.1.5
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення

справи до судового розгляду

22 грудня 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., провівши підготовку справи до судового розгляду за позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 816,86 грн., -

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві у строк до 01 лютого 2012 року надати суду письмові заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання.

керуючись ст.ст. 121, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 816,86 грн..

2. Судовий розгляд справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 816,86 грн. призначити на 01 лютого 2012 року на 10:10 год. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, 21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.
Справа № 815/2182/13-а
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2182/13-а
УХВАЛА

15 травня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, Заступника начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови №34 від 22.02.2013 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, Заступника начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови №34 від 22.02.2013 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Відповідно до повторного автоматичного розподілу справи згідно розпорядження керівника апарату суду №53 від 13.05.2014 року справу передано судді Самойлюк Г.П.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Підготовка справи до судового розгляду відповідно до ст. 110 КАС України була здійснена суддею Юхтенко Л.Р.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 151 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Ухвалою від 06 серпня 2013 року суддею Юхтенко Л.Р. зупинено провадження по адміністративній справі №815/2182/13-а до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням Одеського окружного адміністративного суду по справі №815/5642/13-а.

До суду 13.05.2014р. (вхід №12013/14) від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 26, ст. 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, Заступника начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови №34 від 22.02.2013 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Призначити судове засідання для розгляду клопотання про поновлення провадження по справі на 26 травня 2014 року о 11:00 годині.

Судовий розгляд відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м. Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, зал судових засідань №23.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.П. Самойлюк
Справа № 2а-0770/4320/11
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2011-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2a-0770/4320/11
Рядок статзвіту № 8.1.5
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення

справи до судового розгляду

22 грудня 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., провівши підготовку справи до судового розгляду за позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 280,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві у строк до 01 лютого 2012 року надати суду письмові заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання.

керуючись ст.ст. 121, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 280,00 грн..

2. Судовий розгляд справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 280,00 грн. призначити на 01 лютого 2012 року на 10:30 год. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, 21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.
Справа № 1570/5182/2012
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2012-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/5182/2012

Справа № 1570/5182/2012

УХВАЛА

17 вересня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши адміністративний позов Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Черьомушки»про стягнення заборгованості у загальному розмірі 106625,30грн., з яких 104106,08грн. - адміністративно-господарські санкції за невиконання нормативу робочих місць призначених для працевлаштування інвалідів у 2011р., та 2519,22грн. –пеня за порушення встановлених законодавством термінів сплати адміністративно-господарських санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, в якому позивач просить суд стягнути з Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Черьомушки»заборгованість у загальному розмірі 106625,30грн., з яких 104106,08грн. - адміністративно-господарські санкції за невиконання нормативу робочих місць призначених для працевлаштування інвалідів у 2011р., та 2519,22грн. –пеня за порушення встановлених законодавством термінів сплати адміністративно-господарських санкцій.

Ухвалою суду від 29.08.2012р. було відкрито провадження по справі за вищезазначеним позовом відповідно до приписів ст.107 КАС України.

Згідно ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: супровідним листом від 29.08.2012р. відповідачу направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі та запропоновано у строк до 17.09.2012р. надати письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду на «12»жовтня 2012року на 11:30год.

Керуючись ст.ст.110,121,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на «12»жовтня 2012року на 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №29.

3. Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.

12 жовтня 2012 року 11:30
Справа № 2а-0770/3920/11
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-0770/3920/11

Cправа № 2a-0770/3920/11

Рядок статзвіту № 8.1.5

Код - 10

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення

справи до судового розгляду

16 листопада 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., провівши підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою Прокурора Міжгірського районув інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Міжгірському районі до Комунального підприємства центральна районна аптека №24 смт. Міжгір'я Закарпатського обласного виробничого обєднання "Фармація" про стягнення заборгованості в сумі 6528,74 грн., -

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві у строк до 12 грудня 2011 року надати суду письмові заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання.

керуючись ст.ст. 121, 165 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовною заявою Прокурора Міжгірського районув інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Міжгірському районі до Комунального підприємства центральна районна аптека №24 смт. Міжгір'я Закарпатського обласного виробничого обєднання "Фармація" про стягнення заборгованості в сумі 6528,74 грн..

2. Судовий розгляд справи за адміністративним позовом Прокурора Міжгірського районув інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Міжгірському район до Комунального підприємства центральна районна аптека №24 смт. Міжгір'я Закарпатського обласного виробничого обєднання "Фармація" про стягнення заборгованості в сумі 6528,74 грн. призначити на 12 грудня 2011 року на 15:10 год. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл.Б.Хмельницького, 21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.
Справа № 2а-0770/4339/11
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2011-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2a-0770/4339/11
Ряд стат. звіту № 8.1.5
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 грудня 2011 р. м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 5644,19 грн.,

в с т а н о в и в:

Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 5644,19 грн..

Адміністративний позов подано з дотриманням статей 104-106 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 107, 165 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 5644,19 грн..

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Запропонувати відповідачу в строк до 01.02.12. надати Закарпатському окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову, та інші докази, які у нього є.

Провести підготовку справи до розгляду.

Справа буде розглянута одноособово суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.
Справа № 2а-0770/3961/11
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2011-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2a-0770/3961/11
Ряд стат. звіту № 3.3
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 листопада 2011 р. м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Сільва про затримання з метою забезпечення можливості подальшого видворення,

в с т а н о в и в:

Чопський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до, громадянина ОСОБА_1 Сільва про затримання з метою забезпечення можливості подальшого видворення.

Адміністративний позов подано з дотриманням статей 104-106 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 107, 165 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Чопський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Сільва про затримання з метою забезпечення можливості подальшого видворення.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі вручити сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

.Запропонувати відповідачу надати Закарпатському окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову, які у нього є.

Провести підготовку справи до розгляду.

Справа, відповідно до вимог частини 1 пункту 2 статті 183-5 КАС України, буде розглянута невідкладно.

Ухвала оскарженню не підлягає..

Суддя Луцович М.М.