Справа № 2909/11/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення до участі в адміністративній справі третьої особи

29.06.2011р. №2-а- 2909/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Піскун В.О.,

при секретарі судового засідання - Мараєвій О.В.,

за участі:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області про визнання нечинним розпорядження, зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати нечинним Розпорядження Богодухівської РДА від 25.02.2011 року № 67 в цілому; зобов'язати відповідача призначити новий розгляд питання про можливість виховання ОСОБА_4 батьком ОСОБА_5 і сумісного проживання з ним без реєстрації.

Судом поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5, оскільки він є батьком дитини ОСОБА_4 та рішення суду може вплинути на його права, інтереси та обовязки.

Позивач та представник позивача у судовому засіданні не заперечували проти залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5.

Представники відповідачів у судовому засіданні не заперечував проти залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5.

Вислухавши позивача, представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи (ч.3 статті 53 КАС України).

З матеріалів справи вбачається, що оспорюване Розпорядження Богодухівської РДА від 25.02.2011 року № 67 стосується прав та обов'язків ОСОБА_5.

З урахуванням наведеного, враховуючи, що рішення по даній справі може вплинути на права, свободи та інтереси ОСОБА_5, суд вважає за необхідне залучити його в якості третьої особи без самостійних позовних вимог на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 7 - 11, 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У х в а л и в:

Залучити до участі у справі ОСОБА_5 (АДРЕСА_1) - як третю особу без самостійних позовних вимог на стороні відповідача.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, надати пояснення на адміністративний позов та докази, якими обґрунтовуються пояснення.

Розгляд даної справи відкласти на 14.07.2011 року на 14 год. 30 хв.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, направити копію позовної заяви з доданими до неї документами та розяснити про права та обовязки, визначені статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.