Справа № 2-а-409/2010
Суддя: Марчук І. С.
Дата ухвалення: 2010-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-409/2010
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 травня 2010 року м.Самбір

в складі: головуючого судді Марчука І.С.

при секретарі Чаплику А.Р.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Самбір справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІГДПСВ ДАІ з ПАТ при ГУМВС у Львівській області, про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ;

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Інспектора ДАІ з ОАТ Радехівського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Інспектором ІГДПСВ ДАІ з ПАТ при ГУМВС у Львівській області 01 квітня 2010 року було складено постанову по справі про адміністративне правопорушення, в якій зазначено, що ОСОБА_2 о 18 годині 35 хв. у м. Радехів, по вул. Львівській, керував автомобілем марки ГАЗ - 53 номерний знак 88-71 ЛВН, та проїжджаючи через ж/д переїзд порушив вимоги дорожнього знаку « Рух без зупинки заборонено ».

Згідно постанови на позивача накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу - 260 гривень.

Вважає дії відповідачів неправомірними, оскільки у відповідності до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність

В судовому засіданні позивач вимоги заяви підтримав, та пояснив, що 01.04.2010 року дійсно

керував вказаним автомобілем у м. Радехів по вул. Львівській., зупинку перед жд переїздом здійснив, а

працівник міліції цей факт заперечив. Вважає, що постанова інспектора постановлена без з'ясування

фактичних обставин справи. Просить визнати незаконною та скасувати постанову серії ВС

№ 123318

від 01.04.2010 року.

Представники УДАІ ГУМВСУ у Львівській області, ВДАІ з ОАТ Радехівського району та АТІ в судове засідання не з'явилися, хоч належно були повідомлені про час та місце слухання справи.

Судом встановлено, що згідно постанови про адміністративне правопорушення серія ВС № 123318 від 01.04.2010 року, на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення по ч.2 ст123 КУпАП у вигляді штрафу - 260 гривень.

Позивач заперечив факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 123 ч.2 КУпАП. Інших доказів, що підтверджували б вчинення правопорушення ОСОБА_1 відповідачем не представлено.

У відповідності до ст. 293 КУпАП суд при розгляді скарги по справі про адміністративне правопорушення перевіряє законність і обгрунтованість винесеної постанови І приймає рішення про скасування постанови і закриває справу.

Враховуючи вищенаведене, вважає, що постанову інспектора ВДАІ з ОАТ Радехівського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області слід скасувати.

Керуючись ст. ст. 6, 11, 17, 71, 104, 158-163 КАС України, ст. ст. 287, 288, 293 КУпАП суд

ПОСТАНОВИ

Позов задовольнити. Скасувати постанову інспектора ВДАІ з ОАТ Радехівського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області від 01 квітня 2010 року серії ВС № 123318 про накладення штрафу на ОСОБА_1 в розмірі 260 гривень. Провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити.

На постанову може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України з дня складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя