Справа № 461/9356/15-а
Суддя: Стрельбицький В. В.
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/9356/15-а
У Х В А Л А

судового засідання

04 вересня 2015 року Галицький районний суду м. Львова у складі:

головуючого судді - Стрельбицького В.В.,

при секретарі - Кахнич С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові заяву Єврейської релігійної громади «ТУРЕЙ ЗАГАВ» («ЗОЛОТА РОЗА») про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду з заявою про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа №2а-163/11, виданого 25.08.2015 року Галицьким районним судом м.Львова про зобовязання Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради встановити охоронні дошки (інформаційні знаки) на споруді №28 по вул.І.Федорова у м.Львові та споруді середньовічної забудови єврейського кварталу м.Львова Микви та Шихти, мотивуючи заяву тим, що остаточне судове рішення було прийнято Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду 01.08.2012 року. Тривалий час справа перебувала у Вищому адміністративному суді України, внаслідок чого заявник не міг отримати виконавчий лист вчасно.

Сторони в судове засідання не зявились, однак, відповідно до ч.3 ст.261 КАС України, їх неявка не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Львівського апеляційного адміністративного суду №138068/11/9104 від 01.08.2012р. зобовязано Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради встановити охоронні дошки (інформаційні знаки) на споруді №28 по вул.І.Федорова у м.Львові та споруді середньовічної забудови єврейського кварталу м.Львова Микви та Шихти.

В подальшому справа була направлена у Вищий адміністративний суд України для розгляду касаційної скарги та лише 11.11.2014 року повернулась до Галицького районного суду м.Львова, у звязку із чим, виконавчий лист заявником було отримано 25.08.2015 року.

Згідно ч.1 ст.261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищенаведене, суд визнає причини пропуску строку для предявлення виконавчого листа до виконання поважними та вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.261 КАС України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в:

заяву задоволити.

Поновити Єврейській релігійній громаді «ТУРЕЙ ЗАГАВ» («ЗОЛОТА РОЗА») строк для предявлення до виконання виконавчого листа №2а-163/11, виданого 25.08.2015 року Галицьким районним судом м.Львова про зобовязання Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради встановити охоронні дошки (інформаційні знаки) на споруді №28 по вул.І.Федорова у м.Львові та споруді середньовічної забудови єврейського кварталу м.Львова Микви та Шихти

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Стрельбицький В.В.