Справа № 2-а-1/11
Суддя: Кульбаба А. В.
Дата ухвалення: 2015-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 2-а-1/11
УХВАЛА

3 вересня 2015 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької областi

у складi:

головуючого - суддi ОСОБА_1,

при секретарi ОСОБА_2,

з участю: позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду смт. Ярмолинцi заяву позивача, ОСОБА_3, про розєднання позовних вимог, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області про визнання права на отримання щомісячного грошового утримання, стягнення невиплаченого грошового утримання за січень-грудень 2005 року, компенсації втрати частини невиплаченого грошового утримання, заборгованості по виплаті грошового утримання в звязку з неправильним обрахунком стажу роботи за 2006 2007 роки, компенсації втрати частини цього доходу за період з січня 2007 по лютий 2008 року, яка зупинена до набрання законної сили судовим рішенням за позовом ОСОБА_3 та інших до Міністерства юстиції України, Міністерства фінансів України, державного казначейства України, ДСА України, Хмельницького обласного управління юстиції, територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області про стягнення заборгованості по заробітній платі за 1996-2005 роки,

встановив:

В провадженні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_3 до територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області про визнання права на отримання щомісячного грошового утримання, стягнення невиплаченого грошового утримання за січень-грудень 2005 року, компенсації втрати частини невиплаченого грошового утримання, заборгованості по виплаті грошового утримання в звязку з неправильним обрахунком стажу роботи за 2006 2007 роки, компенсації втрати частини цього доходу за період з січня 2007 по лютий 2008 роки, яка зупинена до набрання законної сили судовим рішенням за позовом ОСОБА_3 та інших до Міністерства юстиції України, Міністерства фінансів України, державного казначейства України, ДСА України, Хмельницького обласного управління юстиції, територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області про стягнення заборгованості по заробітній платі за 1996-2005 роки.

До початку судового розгляду до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від головуючого судді Кульбаби А.В., на підставі п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України надійшла заява про самовідвід. В заяві суддя зазначив, що під час розгляду заяви боржника, територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області, про відстрочення виконання постанови Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 12 березня 2012 року, 10 березня 2015 року позивач в судовому засіданні повідомив, що у разі прийняття судом ухвали про відстрочку виконання постанови суду, то на цю ухвалу суду буде посилання в його зверненні до Європейського Суду з прав людини, що розцінюється як тиск на суд. Крім цього, в судовому засіданні 18 червня 2015 року під час розгляду заяви боржника про зміну способу і порядку виконання постанови Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 12 березня 2012 року позивач також зазначив, що суд 10 березня 2015 року задоволив необґрунтовану заяву відповідача (про відстрочку виконання рішення суду). До того ж, позивач, ОСОБА_3, на даний час працює суддею Апеляційного суду Хмельницької області, що може привести до прийняття упередженого і необєктивного рішення по справі.

В судовому засіданні позивач при вирішенні питання про задоволення заяви про самовідвід головуючого-судді поклався на думку суду.

Суд, розглянувши заяву про самовідвід, заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заяву слід задоволити.

Судом встановлено, що в провадженні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_3 до територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області про визнання права на отримання щомісячного грошового утримання, стягнення невиплаченого грошового утримання за січень-грудень 2005 року, компенсації втрати частини невиплаченого грошового утримання, заборгованості по виплаті грошового утримання в звязку з неправильним обрахунком стажу роботи за 2006 2007 роки, компенсації втрати частини цього доходу за період з січня 2007 по лютий 2008 роки, яка зупинена до набрання законної сили судовим рішенням за позовом ОСОБА_3 та інших до Міністерства юстиції України, Міністерства фінансів України, державного казначейства України, ДСА України, Хмельницького обласного управління юстиції, територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області про стягнення заборгованості по заробітній платі за 1996-2005 роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 27-29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобовязані заявити самовідвід.

Судом встановлено, що під час розгляду заяви боржника, територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області, про відстрочення виконання постанови Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 12 березня 2012 року, 10 березня 2015 року позивач в судовому засіданні повідомив, що у разі прийняття судом ухвали про відстрочку виконання постанови суду, то на цю ухвалу суду буде посилання в його зверненні до Європейського Суду з прав людини, що розцінюється як тиск на суд. Крім цього, в судовому засіданні 18 червня 2015 року під час розгляду заяви боржника про зміну способу і порядку виконання постанови Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 12 березня 2012 року позивач також зазначив, що суд 10 березня 2015 року задоволив необґрунтовану заяву відповідача (про відстрочку виконання рішення суду). Також, позивач, ОСОБА_3, на даний час працює суддею Апеляційного суду Хмельницької області, що може привести до прийняття упередженого і необєктивного рішення по справі.

Таким чином, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України необхідно задоволити заяву про самовідвід судді Кульбаби А.В. від участі у розгляді справи за адміністративним позовом ОСОБА_3 до територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області про визнання права на отримання щомісячного грошового утримання, стягнення невиплаченого грошового утримання за січень-грудень 2005 року, компенсації втрати частини невиплаченого грошового утримання, заборгованості по виплаті грошового утримання в звязку з неправильним обрахунком стажу роботи за 2006 2007 роки, компенсації втрати частини цього доходу за період з січня 2007 по лютий 2008 роки, яка зупинена до набрання законної сили судовим рішенням за позовом ОСОБА_3 та інших до Міністерства юстиції України, Міністерства фінансів України, державного казначейства України, ДСА України, Хмельницького обласного управління юстиції, територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області про стягнення заборгованості по заробітній платі за 1996-2005 роки, оскільки є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості судді Кульбаби А.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 30, 160, 165 КАС України,

ухвалив:

Задоволити заяву про самовідвід головуючого - судді Кульбаби А.В. від участі у розгляді справи за адміністративним позовом ОСОБА_3 до територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області про визнання права на отримання щомісячного грошового утримання, стягнення невиплаченого грошового утримання за січень-грудень 2005 року, компенсації втрати частини невиплаченого грошового утримання, заборгованості по виплаті грошового утримання в звязку з неправильним обрахунком стажу роботи за 2006 2007 роки, компенсації втрати частини цього доходу за період з січня 2007 по лютий 2008 роки, яка зупинена до набрання законної сили судовим рішенням за позовом ОСОБА_3 та інших до Міністерства юстиції України, Міністерства фінансів України, державного казначейства України, ДСА України, Хмельницького обласного управління юстиції, територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області про стягнення заборгованості по заробітній платі за 1996-2005 роки, оскільки є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості судді Кульбаби А.В. на підставі п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя А.В. Кульбаба