overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1930/11
Суддя: Клімченко М. І.
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1930/11
Ухвала

24 листопада 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши адміністративні матеріали за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Скадовському районі Херсонської області про зобов'язання вчинити певні дії,

Встановив:

21.11.2011 року до суду надійшов вказаний адміністративний позов, форма і зміст якого відповідають вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному місцевому загальному суду як адміністративному суду. Відсутні інші підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України.

Разом з тим, при відкритті провадження в даній адміністративній справі необхідно враховувати наступне.

Так, відповідно до ст. 99 ч.1 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Згідно до ст. 99 ч. 2 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. У відповідності до ст. 100 ч.1 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

ЗУ Про соціальний захист дітей війнибув прийнятий 18.11.2004 року і згідно ст. 6 цього закону з 01.01.2006 року позивачу повинно було виплачуватись підвищення, тобто з цього часу було відомо про порушення його прав, у звязку з чим суд вважає, що з 01.01.2006 року необхідно обраховувати передбачений ст. 99 ч. 2 КАС України шестимісячний строк звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 104-107, 183-2 КАС України,

Ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Скадовському районі Херсонської області про зобов'язання вчинити певні дії у частині позовних вимог починаючи з 01.07.2011 року .

Розгляд справи проводити одноособово у порядку скороченого провадження, передбаченому ст. 183-2 КАС України.

Запропонувати відповідачу подати в десятиденний строк з часу отримання копії даної ухвали з копіями позовної заяви та доданих до неї документів письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, через канцелярію Скадовського районного суду Херсонської області. У разі неподання заперечення у вищевказаний строк справа буде розглянута на підставі наявних у позовній заяві матеріалів та доказів.

Невідкладно надіслати копію ухвали сторонам, а відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Клімченко
Справа № 2120/982/12
Суддя: Біднина О. В.
Дата ухвалення: 2012-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2120/982/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2012 суддя Суворовського районного суду м. Херсона Біднина О.В., розглянувши матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 14.04.2010 року №2-а-1263/10,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Суворовського районного суду м. Херсона з вказаною заявою.

Ухвалою судді від 30 січня 2012 року заява була залишена без руху, заявнику був наданий строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 17.02.2012 року.

На адресу Суворовського районного суду м. Херсона надійшло повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що ухвала судді про залишення заяви без руху була вручена уповноваженій Мартиновій 10.02.2012 року, однак станом на 12 березня 2012 року, заявник вимоги ухвали не виконав, недоліки заяви не усунув. З моменту подачі заяви до суду її рухом заявник не цікавився, з заявою про продовження строку на усунення недоліків до суду не звертався.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 108 КАС України у разі невиконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений строк, заява повертається позивачеві.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 14.04.2010 року №2-а-1263/10 та всі додані до неї матеріали повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Суворовський районний суд м. Херсона шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_1
Справа № 2-а-1925/11
Суддя: Клімченко М. І.
Дата ухвалення: 2011-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1925/11
Ухвала

18 листопада 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши адміністративні матеріали за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області про визнання дій посадових осіб неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

Встановив:

17.11.2011 року до суду надійшов вказаний адміністративний позов, форма і зміст якого відповідають вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному місцевому загальному суду як адміністративному суду. Відсутні інші підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 104-107, 183-2 КАС України,

Ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області про визнання дій посадових осіб неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Розгляд справи проводити одноособово у порядку скороченого провадження, передбаченому ст.183-2 КАС України.

Запропонувати відповідачу подати в десятиденний строк з часу отримання копії даної ухвали з копіями позовної заяви та доданих до неї документів письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, через канцелярію Скадовського районного суду Херсонської області. У разі неподання заперечення у вищевказаний строк справа буде розглянута на підставі наявних у позовній заяві матеріалів та доказів.

Невідкладно надіслати копію ухвали сторонам, а відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Клімченко
Справа № 2-а-1954/11
Суддя: Клімченко М. І.
Дата ухвалення: 2011-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1954/11
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

13 грудня 2011 року

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Кіровоградської області Мельніченко О.В. про скасування постанови серії ВА1№ 008495 в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою до відповідача про скасування постанови серії ВА1№ 008495 в справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Кіровоградської області Мельніченко О.В. про скасування постанови серії ВА1№ 008495 в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 26.12.2011 о 14:45 год.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями даних до неї документів та запропонувати подати у строк до 26.12.2011 письмові заперечення проти позову на посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скадовського районного ОСОБА_2

Суду Херсонської області
Справа № 2-а-1896/11
Суддя: Клімченко М. І.
Дата ухвалення: 2011-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1896/11
Ухвала

08 листопада 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши адміністративні матеріали за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області про зобов'язання вчинити певні дії,

Встановив:

07 листопада 2011 року до суду надійшов вказаний адміністративний позов, форма і зміст якого відповідають вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному місцевому загальному суду як адміністративному суду. Відсутні інші підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 104-107, 183-2 КАС України,

Ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Розгляд справи проводити одноособово у порядку скороченого провадження, передбаченому ст.183-2 КАС України.

Запропонувати відповідачу подати в десятиденний строк з часу отримання копії даної ухвали з копіями позовної заяви та доданих до неї документів письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, через канцелярію Скадовського районного суду Херсонської області. У разі неподання заперечення у вищевказаний строк справа буде розглянута на підставі наявних у позовній заяві матеріалів та доказів.

Невідкладно надіслати копію ухвали сторонам, а відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Клімченко
Справа № 2-а-7598/11
Суддя: Біднина О. В.
Дата ухвалення: 2011-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7598/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2011 суддя Суворовського районного суду м. Херсона О.В. ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із вище вказаним позовом, в якому просить визнати причини пропущення строку для звернення до суду поважними та поновити пропущений за поважних причин строк для звернення до суду за захистом її права як дитини війни на підвищену пенсію з 01.01.2011 р.;визнати діяння (бездіяльність та відмову в перерахунку пенсії) Управління пенсійного Фонду України в м. Херсоні щодо нарахування і виплати несплаченої (заборгованої) як дитині війни підвищеної на 30 % надбавки з 01.01.2011 р. по теперішній час протиправними, а невиплачену підвищену пенсію заборгованістю. Зобовязати Управління пенсійного Фонду України в м. Херсоні негайно з дня набрання судовим рішенням чинності здійснити перерахунок пенсії, підвищити її на 30 % надбавку як дитині війни, що передбачена ст. 6 Закону України № 2195-IV Про соціальний захист дітей війни, з 01.07.2011 р. по 31.12.2011 р., виплатити у повному обсязі заборговані кошти (пенсію) з урахуванням проведених виплат, а також, нарахувати і виплачувати підвищену на 30 % надбавку пенсію як дитині війни у повному розмірі в подальшому ( довічно).

Ухвалою судді від 12 грудня 2011 року адміністративний позов був залишений без руху, заявнику був наданий строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 26.12.2011 року.

На адресу Суворовського районного суду м. Херсона надійшло повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що ухвала судді про залишення адміністративного позову без руху була вручена особисто ОСОБА_2 16.12.2011 року, однак станом на 29 грудня 2011 року, позивач вимоги ухвали не виконала, недоліки адміністративного позову не усунула. З моменту подачі заяви до суду її рухом позивач не цікавилася, з заявою про продовження строку на усунення недоліків до суду не зверталася.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 108 КАС України у разі невиконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений строк, заява повертається позивачеві.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни та всі додані до неї матеріали повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Суворовський районний суд м. Херсона шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_1
Справа № 2-а-7678/11
Суддя: Біднина О. В.
Дата ухвалення: 2012-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7678/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2012 суддя Суворовського районного суду м. Херсона Біднина О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вище вказаним позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування доплати в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, встановленої частиною 1 ст.28 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняза період з 21.01.2011 року по 19.06.2011 року; зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату недоотриманої з 20.06.2011 року по 20.12.2011 року, суми пенсії, підвищеної на 30 % мінімальної пенсії за віком, розрахованої відповідно до ст. 6 ЗУ Про соціальний захист дітей війнита вимог ст.28 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняі законодавчо визначеного розміру мінімальної пенсії за віком встановленого на час виплати, з урахуванням фактично сплачених сум у цей період; судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою судді від 22 грудня 2011 року позовна заява була залишена без руху, заявнику був наданий строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 28.12.2011 року.

Копія зазначеної ухвали позивачу була направлена рекомендованою кореспонденцією 23.12.2011 року, однак, станом на 10.01.2012 р. у суду відсутні відомості про отримання позивачем зазначеної ухвали, а також станом на зазначену дату позивачем вимоги ухвали не виконані, недоліки позову не усунуті. З моменту подачі до суду адміністративного позову ОСОБА_1 не цікавилася рухом справи, з заявою про продовження строку на усунення недоліків до суду не зверталася.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 108 КАС України у разі невиконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений строк, заява повертається позивачеві.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни та всі додані до неї матеріали повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Суворовський районний суд м. Херсона шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-1931/11
Суддя: Клімченко М. І.
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1931/11
Ухвала

24 листопада 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши адміністративні матеріали за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Скадовському районі Херсонської області про зобов'язання вчинити певні дії,

Встановив:

21.11.2011 року до суду надійшов вказаний адміністративний позов, форма і зміст якого відповідають вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному місцевому загальному суду як адміністративному суду. Відсутні інші підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України.

Разом з тим, при відкритті провадження в даній адміністративній справі необхідно враховувати наступне.

Так, відповідно до ст. 99 ч.1 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Згідно до ст. 99 ч. 2 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. У відповідності до ст. 100 ч.1 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

ЗУ Про соціальний захист дітей війнибув прийнятий 18.11.2004 року і згідно ст. 6 цього закону з 01.01.2006 року позивачу повинно було виплачуватись підвищення, тобто з цього часу було відомо про порушення його прав, у звязку з чим суд вважає, що з 01.01.2006 року необхідно обраховувати передбачений ст. 99 ч. 2 КАС України шестимісячний строк звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 104-107, 183-2 КАС України,

Ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Скадовському районі Херсонської області про зобов'язання вчинити певні дії у частині позовних вимог починаючи з 01.05.2011 року .

Розгляд справи проводити одноособово у порядку скороченого провадження, передбаченому ст. 183-2 КАС України.

Запропонувати відповідачу подати в десятиденний строк з часу отримання копії даної ухвали з копіями позовної заяви та доданих до неї документів письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, через канцелярію Скадовського районного суду Херсонської області. У разі неподання заперечення у вищевказаний строк справа буде розглянута на підставі наявних у позовній заяві матеріалів та доказів.

Невідкладно надіслати копію ухвали сторонам, а відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Клімченко
Справа № 2-а-1938/11
Суддя: Клімченко М. І.
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1938/11
Ухвала

01 грудня 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши адміністративні матеріали за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області про зобов'язання вчинити певні дії,

Встановив:

29.11.2011 року до суду надійшов вказаний адміністративний позов, форма і зміст якого відповідають вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному місцевому загальному суду як адміністративному суду. Відсутні інші підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 104-107, 183-2 КАС України,

Ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Розгляд справи проводити одноособово у порядку скороченого провадження, передбаченому ст.183-2 КАС України.

Запропонувати відповідачу подати в десятиденний строк з часу отримання копії даної ухвали з копіями позовної заяви та доданих до неї документів письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, через канцелярію Скадовського районного суду Херсонської області. У разі неподання заперечення у вищевказаний строк справа буде розглянута на підставі наявних у позовній заяві матеріалів та доказів.

Невідкладно надіслати копію ухвали сторонам, а відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Клімченко
Справа № 2120/2-А-7784/11
Суддя: Біднина О. В.
Дата ухвалення: 2012-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2120/2-А-7784/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2012 суддя Суворовського районного суду м. Херсона Біднина О.В. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вище вказаним позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування доплати в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, встановленої частиною 1 ст.28 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняза період з 09.07.2007 року по 01.12.2011 року; зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату недоотриманої з 09.07.2007 року по 01.12.2011 року, суми пенсії, підвищеної на 30 % мінімальної пенсії за віком, розрахованої відповідно до ст. 6 ЗУ Про соціальний захист дітей війнита вимог ст.28 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняі законодавчо визначеного розміру мінімальної пенсії за віком встановленого на час виплати, з урахуванням фактично сплачених сум у цей період; судові витрати покласти на відповідача.

Поданий адміністративний позов не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме: в матеріалах позову відсутні докази сплати судового збору за позовні вимоги майнового характеру та немайнового характеру. Крім того, позивач зазначає та ставить вимоги до неіснуючої організації. Вказані неточності підлягають уточненню з боку позивача

Відповідно до положень ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.106, 108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 03.02.2012 р. та розяснити, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачеві з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Суворовський районний суд м. Херсона шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2