overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1670/9861/11
Суддя: Л.О. Єресько
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

25 листопада 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/9861/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області до Малого приватного підприємства " СПСХ " про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2011 року позивач ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція в Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Малого приватного підприємства " СПСХ " про припинення юридичної особи.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-1670/9861/11 за позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області до Малого приватного підприємства " СПСХ " про припинення юридичної особи.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою : м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6, 4-й поверх).

Роз'яснити відповідачу, що справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача.

Зобов'язати позивача до 05 грудня 2011 року надати до суду довідки про стан звітності і заборгованості позивача станом на дату подання таких довідок до суду.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Єресько
Справа № 2а-1670/9260/11
Суддя: Л.О. Єресько
Дата ухвалення: 2011-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

23 листопада 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/9260/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 Козельщинського району , в інтересах держави в особі Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області до Державної Новогалещинської біологічної фабрики про стягнення податкового боргу за рахунок активів, -

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2011 року позивач ОСОБА_1 Козельщинського району , в інтересах держави в особі Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної Новогалещинської біологічної фабрики про стягнення податкового боргу за рахунок активів у розмірі 28 382,82 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09.11.2011 року відкрито скорочене провадження.

22 листопада 2011 року від відповідача надійшли заперечення на позов, в яких останній зазначав, що ним було сплачено суми податкового боргу, про стягнення якого заявлено в позові.

Відповідно до частини 4 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:00 06 грудня 2011 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6.

Зобов'язати позивача до 05 грудня 2011 року надати до суду витяг з облікової картки відповідача по земельному податку за 2010 рік, обґрунтований розрахунок суми податкового боргу відповідача з урахуванням проведених у листопаді 2011 року сплат.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Єресько
Справа № 12937/10/2070
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2010-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23.12.2010р. № 2а- 12937/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О. розглянувши адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Харківський завод свічок запалювання та електрообладнання"
до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі міста Харкова
провизнання незаконними дій та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21.10.2010 року було відкрито провадження по справі. В судове засідання по справі, яке було призначено на 23.12.2010 року о 16:30 годині, сторони не прибули, хоча належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду. Від відповідача жодних заяв або клопотань не надходило.

Від представника позивача ОСОБА_1 23.12.2010 року надійшло клопотання про відкладення судового засідання, через хворобу представника позивача ОСОБА_2

Керуючись положеннями ч.2. ст.128, ч.1 ст.41, ст.150, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд ,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи №2а-12937/10/2070 на 26.01.11 року о 11:00 год., судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3Б-6, каб.20

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.О. Біленський
Справа № 2а-1670/8882/11
Суддя: Л.О. Єресько
Дата ухвалення: 2011-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

28 жовтня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/8882/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

27 жовтня 2011 року позивач ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція в Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-1670/8882/11 за позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою : м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6, 4-й поверх).

Роз'яснити відповідачу, що справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Єресько
Справа № 2а-1670/9703/11
Суддя: Л.О. Єресько
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

24 листопада 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/9703/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство" Укркомцентр" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області , Державної податкової адміністрації України в Полтавській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень, рішення про результати розгляду скарги, -

В С Т А Н О В И В:

23 листопада 2011 року позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство" Укркомцентр" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області , Державної податкової адміністрації України в Полтавській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень № 008421503/0/2443 від 01.08.2011 року, № /0/3162 від 13.10.2011 року, якими позивачу було нараховане грошове зобов'язання з орендної плати за землю; визнання протиправним і скасування рішення ДПА України в Полтавській області № 2892/10/25-016 від 05.10.2011 року про результати розгляду скарги.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2011 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство" Укркомцентр" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області , Державної податкової адміністрації України в Полтавській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень, рішення про результати розгляду скарги.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 11:30 06 грудня 2011 року (за адресою: м. Полтава, вул. С.Кондратенка, 6).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Єресько
Справа № 2а-1670/9930/11
Суддя: Л.О. Єресько
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1670/9930/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

29 листопада 2011 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/9930/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Прокурора Полтавського району Полтавської області , в інтересах держави в особі Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клондайк оіл сервіс" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

28 листопада 2011 року Прокурор Полтавського району Полтавської області , в інтересах держави в особі Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клондайк оіл сервіс" про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 1 653,47 грн., з орендної плати за землю в розмірі 1 033,08 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-1670/9930/11 за позовом Прокурора Полтавського району Полтавської області , в інтересах держави в особі Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клондайк оіл сервіс" про стягнення податкового боргу.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою : м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6, 4-й поверх).

Роз'яснити відповідачу, що справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача.

Зобов'язати Полтавську міжрайонну державну податкову інспекцію Полтавської області до 09 грудня 2011 року надати до суду витяг з облікової картки відповідача на підтвердження заявленої в позові суми боргу станом на дату подання такого витягу до суду.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Єресько
Справа № 2а-1670/8946/11
Суддя: Л.О. Єресько
Дата ухвалення: 2011-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

28 жовтня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/8946/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

27 жовтня 2011 року позивач ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція у Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-1670/8946/11 за позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податковної інспекції у Полтавській області до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою : м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6, 4-й поверх).

Роз'яснити відповідачу, що справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Єресько
Справа № 5610/10/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2010-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

5610/10/2070

У Х В А Л А

22 грудня 2010 р. № 2а- 5610/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Піскун В.О., розглянувши клопотання про поновлення провадження по справі за адміністративним позовом Державної інспекції з енергозбереження до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробничої фірми "Сінтал-Д" про стягнення суми ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Державної інспекції з енергозбереження до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробничої фірми "Сінтал-Д" про стягнення суми.

Ухвалою суду від 05 липня 2010 року провадження у справі за адміністративним позовом Державної інспекції з енергозбереження до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Сінтал-Д" про стягнення суми –зупинено до набрання законної сили судового рішення по справі № 2а-1072/10/2070 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Сінтал-Д" до Державної інспекції з енергозбереження про скасування постанови.

21.12.2010 року через канцелярію суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробничої фірми "Сінтал-Д" надійшла інформація про набрання законної сили постанови Харківського окружного адміністративного суду від 03.08.2010 року по справі № 2а-1072/10/2070 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Сінтал-Д" до Державної інспекції з енергозбереження про скасування постанови.

Приймаючи до уваги те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по адміністративній справі, керуючись положеннями ч.5 ст. 156 КАС України, Харківський окружний адміністративний суд , —

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 5610/10/2070 за позовом Державної інспекції з енергозбереження до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробничої фірми "Сінтал-Д" про стягнення суми .

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 18.01.2011 о 14:00 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

3. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.
Справа № 2а-1670/9985/11
Суддя: Л.О. Єресько
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

30 листопада 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/9985/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м.Полтаві до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2011 року позивач ОСОБА_2 податкова інспекція у м.Полтаві звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до уб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-1670/9985/11 за позовом Державної податкової інспекції у м.Полтаві до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою : м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6, 4-й поверх).

Роз'яснити відповідачу, що справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Єресько
Справа № 36254/09/2070
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16.12.2010р. № 2а- 36254/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бартош Н.С.,

при секретарі Островській М.О.

за участю представників: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача - Дзержинського районного центру зайнятості по справі за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління в Харківській області до Дзержинського районного центру зайнятості про зобовязання виконати вимогу ,-

встановив:

КРУ в Харківській області звернувся до суду з позовом про зобов'язання відповідача виконати вимогу від 15.06.2007 року в частині відшкодування необґрунтованих витрат в сумі 2250,40 грн.

В ході судового засідання представник відповідача заявила клопотання про заміну неналежного відповідача на належного, пояснивши, що відповідно до наказу № 452 від 05.11.2008 року Харківського обласного центру зайнятості створено в м. Харкові шляхом злиття Харківський міський центр зайнятості, який є правонаступником Харківського міського, Дзержинського, Жовтневого, Ленінського, Орджонікідзевського та Червонозаводського районних центрів зайнятості.

Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечував.

Судом досліджено копії Наказу № 452 від 05.11.2008р. та Положення про Харківський міський центр зайнятості, зареєстрованого 16.12.2008р. державним реєстратором. Відповідно до вказаних документів Харківський міський центр зайнятості є правонаступником прав та обов'язків Дзержинського районного центру зайнятості.

Відповідно до ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулась особа не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного відповідача належним відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи..

В судовому засіданні встановлено, що заміна відповідача не тягне за собою зміни підсудності адміністративної справи..

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне допустити заміну первинного відповідача належним відповідачем.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 52,160 КАС України,

Ухвалив:

Замінити в даній справі відповідача - Дзержинський районний центр зайнятості Харківським міським центром зайнятості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бартош Н.С.