Справа № 820/1189/13-а
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25.04.2014 р. № 820/1189/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного агенства України з туризму та курортів в особі ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії та часткову компенсацію втраченої вигоди,-

в с т а н о в и в:

До Харківського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного агенства України з туризму та курортів в особі ОСОБА_2, в якому позивач просить суд:

- визнати незаконними дії відповідача, пов'язані з відмовою позивачеві провести інспекцію діяльності туристичної компанії ТОВ "JOIN UP", викладені у листі від 17.02.2012 р. № П-8-12 Державного агентства України з туризму та курортів в особі ОСОБА_2;

- зобов'язати відповідача провести інспекцію відповідно до скарги позивача від 16.11.2011 р.;

- частково компенсувати позивачеві втрачену ним вигоду в сумі 1000,00 грн.

Дослідивши доводи позовної заяви, суд приходить до висновку щодо залучення до участі в даній адміністративній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Дочірнє підприємство "А.Е.Т. ДЖОІН АП".

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи (ч. 3 ст. 53 КАС України).

З урахуванням наведеного, враховуючи, що рішення по даній справі може вплинути на права та інтереси ДП "А.Е.Т. ДЖОІН АП", суд вважає за необхідне залучити дану особу в якості третьої особи без самостійних позовних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 7 - 11, 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У х в а л и в:

Залучити до участі у справі Дочірнє підприємство "А.Е.Т. ДЖОІН АП" () як третю особу без самостійних вимог на предмет спору.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, надати пояснення до адміністративного позову та докази, якими обґрунтовуються пояснення.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, направити копію позовної заяви та розяснити про права та обовязки, визначені статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сагайдак