Справа № 820/19301/14
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17.12.2014 року № 820/19301/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Волошина Д.А.,

суддів Горшкової О.О., Панова М.М.,

за участю секретаря судового засідання Ільницької І.Л.

позивача ОСОБА_1

представників : відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в Публічному акціонерному банку "ЗОЛОТІ ВОРОТА" ОСОБА_3, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в Публічному акціонерному банку "ЗОЛОТІ ВОРОТА" ОСОБА_3, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб , в якому просить суд, визнати протиправною бездіяльність Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію публічного акціонерного товариства ЗОЛОТІ ВОРОТА ОСОБА_3 при розгляді вимог щодо відшкодування коштів за поточним договором банківського рахунку ОСОБА_1 в публічному акціонерному товаристві ЗОЛОТІ ВОРОТА; зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію публічного акціонерного товариства ЗОЛОТІ ВОРОТА ОСОБА_3 включити ОСОБА_1 в Загальний реєстр вкладників, які мають право на відшкодування коштів за поточним договором банківського рахунку в публічному акціонерному товаристві ЗОЛОТІ ВОРОТА за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Представником відповідача в судовому засіданні було заявлено клопотання про залучення ПАТ «Комерційний банк» «Стандарт» в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача, оскільки відповідно до договору ПАТ КБ «Стандарт» набув усіх прав та обовязків боржника перед вкладниками, тому рішення у даній справі може вплинути на його права та обовязки.

Позивач в судовому засіданні проти залучення заперечував.

Суд, вислухавши представників позивача та відповідачів, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З матеріалів справи вбачається, що позивач просить визнати протиправною бездіяльність при розгляді вимог щодо відшкодування коштів за поточним договором банківського рахунку та включити вимоги позивача до відповідного реєстру. Оскільки згідно повідомлення від 28.11.2014 року про укладання договору ПАТ КБ «Стандарт» набув усіх прав та обовязків боржника перед вкладниками, суд приходить до висновку, що рішення по даній справі може вплинути на права, інтереси та обов'язки ПАТ КБ «Стандарт», суд вважає за необхідне залучити його в якості третьої особи без самостійних позовних вимог.

Керуючись ч. 2 ст. 53, ч. 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

Ухвалив:

Залучити до участі у справі Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк» «Стандарт» - як третю особу без самостійних позовних вимог на боці відповідача.

Запропонувати третій особі, що не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача, надати пояснення на адміністративний позов та докази, якими обґрунтовуються пояснення.

Відкласти судовий розгляд адміністративної справи на 15 січня 2015 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 Б-3.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк» «Стандарт» направити копію позовної заяви з доданими до неї документами та розяснити про права і обовязки, визначені ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Волошин Д.А.

Судді Горшкова О.О.

ОСОБА_4