Справа № 2270/2239/12
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2012-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/2239/12
У Х В А Л А

03 квітня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у письмовому провадженні в залі суду заяву Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька АЕС" про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В :

Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька АЕС" звернулось до суду з позовом до Головного державного санітарного лікаря Державного закладу "Нетішинська санітарно-епідеміологічна станція" об'єкта з особливим режимом роботи Міністерства охорони здоров'я України про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-запобіжних заходів за порушення санітарного законодавства № 3 від 24.02.2012 року.

При зверненні до суду позивачем було сплачено 32 грн. 19 коп. у якості судового збору за подання позовної заяви, та 107 грн. 30 коп. судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Ухвалою від 19.03.2012 року позовну заяву з доданими документами а також заяву про забезпечення позову повернуто позивачеві у зв'язку із відкликанням позову.

02 квітня 2012 року ВП "Хмельницька АЕС" ДП НАЕК "Енергоатом" звернувся до суду із клопотанням про повернення 32 грн. 19 коп., сплачених у якості судового збору за подання позовної заяви, та 107 грн. 30 коп. судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Ухвалою від 02 березня 2012 року було призначене судове засідання для розгляду заяви позивача про повернення йому судового збору.

Усі учасники справи про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили. Зважаючи на те, що явка представників сторін не визнавалась судом обов'зковою, суд вважає можливим розглянути клопотання в порядку письмового провадження, тому фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою не проводиться.

Дослідивши клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що при зверненні до суду позивачем було сплачено 32 грн. 19 коп. у якості судового збору за подання позовної заяви, що підтверджується копією платіжного доручення № 1160 від 27.02.2012 р.

Також позивачем було сплачено 107 грн. 30 коп. судового збору за подання заяви про забезпечення позову, що підтверджується копією платіжного доручення № 1159 від 27.02.2012 р.

Ухвалою у від 19 березня 2012 року позовну заяву було повернуто на підставі поданої позивачем заяви про відмову від адміністративного позову, у зв'язку із досягненням з відповідачем згоди щодо досудового врегулювання спору.

Відповідно до статей 97, 98 КАС України суд за клопотанням однієї зі сторін визначає грошовий розмір судових витрат, які повинні бути їй компенсовані. Суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Відповідно до пункту 2 ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Зважаючи на те, що позовна заява, заява про забезпечення позову та інші додані документи були повернуті позивачу до відкриття провадження у справі, суд вважає, що є підстави для повернення сум судового збору, сплачених позивачем при зверненні до суду.

Керуючись п. 2, ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 97, 98, 160,165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Повернути Державному підприємству Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька АЕС" з Державного бюджету України 32 грн. 19 коп., сплачених ним в якості судового збору при зверненні до суду з адміністративним позовом, та 107 грн. 30 коп. судового збору сплачених ним за подання заяви про забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1