Справа № 2а/2370/688/2012
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2012-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 березня 2012 року Справа № 2а/2370/688/2012

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гриньковська Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Сбербанку Росії»до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про визнання неправомірною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

01.03.2012р. до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулось публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Сбербанку Росії»до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про визнання неправомірною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії.

Під час перевірки позовної заяви судом встановлено її невідповідність вимогам ст. 106 КАС України, а саме: - позивачем до позовної заяви не додано доказ сплати судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

У відповідності до частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, є Закон України «Про судовий збір»від 08.072011р. №3674-VI.

Разом з тим, в порушення зазначених положень Кодексу адміністративного судочинства України та Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011р. №3674-VI позивачем до позовної заяви не додано доказ сплати судового збору.

Частиною 1 статті 108 КАС України передбачено, що у разі встановлення, що позовну заяву подано без дотримання вимог ст. 106 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу їх усунення та строку, достатнього для усунення зазначених недоліків.

За таких обставин, для вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі позовну заяву необхідно привести у відповідність із ст.106 КАС України, а саме надати докази сплати судового збору за такими реквізитами:

Одержувач УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області
Розрахунковий рахунок4002

МФО854018
БанкГУДКСУ у Черкаській області
Код класифікації доходів бюджету22030001
Призначення платежу судовий збір, Пункт ___, за позовом ___________, Черкаський окружний адміністративний суд, .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 104 107, 108 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Сбербанку Росії»до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про визнання неправомірною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 16 березня 2012 року.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції в порядку, передбаченому ст.185-187 КАС України.

Суддя Н.Ю. Гриньковська