Справа № 9784/10/2070
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2010-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 9784/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

27 вересня 2010 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд

в складі: головуючого судді Бартош Н.С.,

при секретарі судового засідання Островській М.О.,

за участю представників позивача ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Фрунзенському районі м. Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, в якому просить суд стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 суму заборгованості у розмірі 238744,00 грн., яка нарахована на підставі податкових повідомлень-рішень № та № НОМЕР_1 від 14 травня 2010 року.

В судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з відкриттям провадження у справі №2а-11766/10/2070 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень № від 14 травня 2010 року на суму 155812,00 грн. та № НОМЕР_1 від 14 травня 2010 року на суму 82932,00 грн., які саме і є предметом позову у зазначеній вище справі.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача щодо зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд, враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення додержання принципів всебічності, повноти та обєктивності при розгляді справи приходить до висновку про необхідність зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням у справі позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень, оскільки штрафні (фінансові) санкції у розмірі 238744,00 грн. нараховані саме на підставі податкових повідомлень-рішень № та № НОМЕР_1 від 14 травня 2010 року, правомірність винесення яких фактично і оскаржує відповідач.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 165, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-11766/10/2070 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бартош Н.С.