Справа № 14719/11/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2012-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10.01.2012р. № 2а- 14719/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Староєльцевої О.В.

за участю секретаря судового засідання Чубукіної М.В.

позивач - ОСОБА_1;

представник позивача - ОСОБА_2;

представника 1-го відповідача - ОСОБА_3;

представника 2-го відповідача -ОСОБА_4;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства Внутрішніх справ України в Харківській області, Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Харківській області про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу ,-

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління МВС України в Харківській області від 21.10.2011 р. № 1406 в частині застосування до позивача дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення;

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління МВС України в Харківській області від 21.10.2011 р. № 229о/с;

- поновити позивача на посаді старшого інспектора ДПС взводу ДПС із забезпечення супроводження ГУ з моменту звільнення;

- стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

В судовому засіданні суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі ОСОБА_5 Головного управління Міністерства Внутрішніх справ України в Харківській області ОСОБА_6 у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст. 53, ч.1 ст. 150, ст.ст. 160, 165, 185, 186 КАС України, суд,

Ухвалив:

Залучити ОСОБА_5 Головного управління Міністерства Внутрішніх справ України в Харківській області ОСОБА_6 у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача , за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства Внутрішніх справ України в Харківській області, Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Харківській області про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 Головного управління Міністерства Внутрішніх справ України в Харківській області ОСОБА_6 надати у строк до 24.01.2012 року письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

Відкласти судовий розгляд адміністративної справи на 16:00 год. 24.01.2012 року в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Харків, вул.Марїнська, 18 «Б-3».

Третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, направити копію даної ухвали, копію позовної заяви та розяснити, що вона мають права і обовязки, визначені ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.