Справа № 17726/08/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2010-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

18 серпня 2010 р. Справа № 2а- 17726/08/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Пульс" до Державного казначейства України, Житомирської Митниці, третя особа - Головне управління Державного казначейства України у Житомирській області, за участю прокуратури Харківської області, про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Пульс" з адміністративним позовом до Державного казначейства України, Житомирської Митниці про визнання незаконною бездіяльності Житомирської митниці та Державного казначейства України про неповернення ТОВ «Пульс»4485000,00 грн., зобов'язання Житомирської митниці та Державного казначейства України дотримуватись державних гарантій захисту іноземних інвестицій по відношенню до ТОВ «Пульс», зобов'язання Житомирської митниці та Державного казначейства України вчинити дії з повернення позивачу 4485000,00 грн. шляхом списання вказаних коштів з рахунків, на яких вони обліковуються.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23.12.2009 було зупинено провадження у справі до отримання з Коростенського міськрайонного суду належним чином оформлених та завірених копій вантажно-митних декларацій за 2002 рік відносно митного оформлення товарів, які ввозились ТОВ "Пульс", які знаходяться в матеріалах кримінальної справи №1-403/06 по обвинуваченню гр.ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.3 ст.212, ч.2 ст.28, ч.2 ст.366 КК України.

З Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла кримінальна справа №100950/02 по обвинуваченню директора ТОВ "Пульс" ОСОБА_1 та головного бухгалтера підприємства ОСОБА_2 за ст.ст.212 ч.3, 191 ч.5, 28 ч.2, 364 ч.2, 366 ч.2 та 209 ч.2 КК України (т.5, 6, 7, 12, 20, 21).

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Суддя прийшов до висновку про поновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №2а-17726/08/2070 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Пульс" до Державного казначейства України, Житомирської Митниці, третя особа - Головне управління Державного казначейства України у Житомирській області, за участю прокуратури Харківської області, про зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 29.09.2010 о 15:00год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Харків, вул.Сумська,3 "Б-6", 3-й поверх.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников