Справа № 2270/15455/11
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2011-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 грудня 2011 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Тарновецький І.І., ознайомившись з позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Новоушицької районної державної адміністрації до Відділу Державної виконавчої служби Новоушицького районного управління юстиції про оскарження дій державного виконавця,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду із позовом до Відділу Державної виконавчої служби Новоушицького районного управління юстиції про про оскарження дій державного виконавця.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Вивчивши матеріали справи, встановлено, що у матеріалах позовної заяви відсутні копії документів, які додаються до позовної заяви та відсутня адреса відповідача.

Відповідно до пп. 20 п. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від 6 жовтня 2011 року N 3828-VI від сплати судового збору звільняються органи праці та соціального захисту населення - за подання позовів щодо призначення і виплати всіх видів державної соціальної допомоги, компенсації, виплат та доплат, установлених законодавством.

При перевірці матеріалів позову, судом встановлено, що позивачем до матеріалів позову додано клопотання про звільнення від сплати судового збору, у якому позивач посилається на те, що на рахунку Управління праці та соціального захисту населення Новоушицької РДА по КПКВ 7921010 КЕКВ 1135 на судові витрати відсутні кошти.

Суд не приймає до уваги подане клопотання у силу того, що позивачем не обґрунтовано клопотання, та не надано доказів щодо вживання заходів по відшукуванню коштів на сплату судового збору, так як позивач є державним органом і має право звернутися до керівництва вищестоящих органів із проханням забезпечити фінансування вказаних витрат.

Зазначене є підставою відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України для залишення даної позовної заяви без руху і надання позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

Таким чином, суд приходить до висновку, що сплата судового збору по даній справі є обов'язковою, а тому суд зобов'язує позивача надати доказ сплати судового збору, а також копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів.

Оскільки подана позивачем позовна заява, не відповідає вимогам ст.106 КАС України, її слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Новоушицької районної державної адміністрації до Відділу Державної виконавчої служби Новоушицького районного управління юстиції про оскарження дій державного виконавця, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 30 грудня 2011 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1