Справа № 3640/10/1570
Суддя: Бойко Л. М.
Дата ухвалення: 2010-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

3640/10/1570

Справа № 2а-3640/10/1570

УХВАЛА

02 квітня 2010 року м.Одеса

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02 квітня 2010 року провадження у справі відкрито, розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, згідно до положень частини 5 статті 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи.

В адміністративному позові Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси (далі –позивач) зазначає, що ВАТ «Одеський завод будівельно-обробних машин»перебуває на обліку в УПФУ Малиновського району м. Одеси як платник страхових внесків, але не надає суду заяву або повідомлення про взяття на облік платника страхових внесків (Додаток 1 до підпунктів 3.1.1 та 3.1.2 пункту 3.1; Додаток 4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року N 21-1 (далі –Інструкції).

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач надав картки особових рахунків по відшкодуванню ВАТ «Одеський завод будівельно-обробних машин» фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 та Списком № 2 (період розрахунку з 25.01.10 по 25.03.10). Проте, позивачем не надано розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»(від 09.07.2003 року № 400/97-ВР) в частині пенсій призначених відповідно до пунктів «б»-«з»статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»(від 05.11.1991 року № 1788-XII), який передбачений Додатком 6 до пункту 6.4 Інструкції.

Також, позивачем не зазначені докази, що підтверджують стаж роботи зі шкідливими і важкими умовами праці на підприємстві, в особливості трудові книжки працівників із оформленими належним чином записами про займану посаду і період виконуваної роботи, виписки із наказу по підприємству про проведення атестації на відповідному робочому місці, або уточнюючі довідки згідно ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»від 5 листопада 1991 року N 1788-XII; п. 10 Порядку застосування Списків N 1 і N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників при обчисленні стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затвердженого Наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18.11.2005 р. № 383.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддя прийшла до висновку про необхідність зобов’язати позивача –суб’єкта владних повноважень Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси надати суду належним чином засвідчені копії: повідомлення про взяття на облік платника страхових внесків ВАТ «Одеський завод будівельно-обробних машин»; копії розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списком № 1 та Списком № 2 (період розрахунку з 25.01.10 по 25.03.10); а також докази, що підтверджують стаж роботи зі шкідливими і важкими умовами праці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 70, 71, 110 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 23 квітня 2010 року: належним чином засвідченні заяви про взяття на облік платника страхових внесків ВАТ «Одеський завод будівельно-обробних машин»; повідомлення про взяття на облік платника страхових внесків ВАТ «Одеський завод будівельно-обробних машин», копії розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списком № 1 та Списком № 2 (період розрахунку з 25.01.10 по 25.03.10), відповідні докази, що підтверджують стаж роботи зі шкідливими і важкими умовами праці.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Л.М. Бойко