Справа № 2а-7714/11/2670
Суддя: Вовк П.В.
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7714/11/2670

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

02 червня 2011 року

№ 2а-7714/11/2670

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вовк П.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Заступника Прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради та Державного комітету України із земельних ресурсів

до Коцюбинської селищної ради Київської області

про визнання протиправним та скасування рішення №183 від 11.10.2010

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради та Державного комітету України із земельних ресурсів звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва до Коцюбинської селищної ради Київської області про визнання протиправним та скасування рішення Коцюбинської селищної ради Київської області № 183 від 11.10.2010р. “Про надання дозволу житлово-бдівельному кооперативу "Моноліт" на розроблення проекту землеустрою щодо відведння земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд членів кооперативу”.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, суд прийшов до висновку, що дана справа не підсудна адміністративному суду виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 18 КАС України передбачено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Згідно ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім віпадків, передбачених цим Кодексом.

Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

При цьому, суд звертає увагу на те, що оскаржувані рішення не є актами індивдуальної дії відносно позивача, що виключає можливість застосування ч. 2 ст. 19 КАС України привизначенні територіальної підсудності даного спору.

Таким чином, даний позов підсудний місцевому загальному суду, як адміністративному за місцем знаходження відповідача.

Відповідно до п.6 ч.3 ст 108 КАС України позовна заява повертається позивачеі, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108, ст. 160 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву повернути позивачу.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя П.В. Вовк