overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2101/11
Суддя: Бібік О. В.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2101/11
У Х В А Л А

01 серпня 2011 року смт. Недригайлів

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Бібік О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі Сумської області про зобов'язання відповідача до нарахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі Сумської області про зобовязання відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплати недоплаченої, як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 29 січня 2011 року по день винесення рішення судом, з урахуванням виплачених сум.

Позовна заява ОСОБА_1 відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.107, ст.183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі Сумської області про зобов'язання відповідача до нарахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Повідомити відповідача, що відповідно до ч.3 ст.183-2КАС України, заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що відповідно до ч.2 ст.71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій, чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Справу розглянути у порядку скороченого провадження у строки, передбачені ч.5 ст.183-2 КАС.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду щодо підсудності справи, а в іншому - оскарженню не підлягає.

Суддя : О.В. Бібік
Справа № 2-а-1863/11
Суддя: Бібік О. В.
Дата ухвалення: 2011-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1863/11
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 липня 2011 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Бібік О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обласної ради про визнання бездіяльності ОСОБА_2 обласної ради при ліквідації КП «Центральна районна аптека № 18 смт. Недригайлів» незаконною та стягнення коштів на відшкодування завданої шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

06 липня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 обласної ради про визнання бездіяльності ОСОБА_2 обласної ради при ліквідації КП «Центральна районна аптека № 18 смт. Недригайлів» незаконною та стягнення коштів на відшкодування завданої шкоди.

Виходячи з матеріалів поданих до суду дана справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, так як відповідачем є Сумська обласна рада.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

У відповідності до п.6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи вищевказане і керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обласної ради про визнання бездіяльності ОСОБА_2 обласної ради при ліквідації КП «Центральна районна аптека № 18 смт. Недригайлів» незаконною та стягнення коштів на відшкодування завданої шкоди, - повернути позивачеві.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_1 разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом п»яти днів з дня її проголошення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні при її винесенні, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : О.В. Бібік
Справа № 2-а-1864/11
Суддя: Бібік О. В.
Дата ухвалення: 2011-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1864/11
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 липня 2011 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Бібік О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обласної ради про визнання бездіяльності ОСОБА_2 обласної ради при ліквідації КП «Центральна районна аптека № 18 смт. Недригайлів» незаконною та стягнення коштів на відшкодування завданої шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

06 липня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 обласної ради про визнання бездіяльності ОСОБА_2 обласної ради при ліквідації КП «Центральна районна аптека № 18 смт. Недригайлів» незаконною та стягнення коштів на відшкодування завданої шкоди.

Виходячи з матеріалів поданих до суду дана справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, так як відповідачем є Сумська обласна рада.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

У відповідності до п.6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи вищевказане і керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обласної ради про визнання бездіяльності ОСОБА_2 обласної ради при ліквідації КП «Центральна районна аптека № 18 смт. Недригайлів» незаконною та стягнення коштів на відшкодування завданої шкоди, - повернути позивачеві.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_1 разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом п»яти днів з дня її проголошення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні при її винесенні, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : О.В. Бібік
Справа № 2-а-1861/11
Суддя: Бібік О. В.
Дата ухвалення: 2011-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1861/11
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 липня 2011 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Бібік О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обласної ради про визнання бездіяльності ОСОБА_2 обласної ради при ліквідації КП «Центральна районна аптека № 18 смт. Недригайлів» незаконною та стягнення коштів на відшкодування завданої шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

06 липня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 обласної ради про визнання бездіяльності ОСОБА_2 обласної ради при ліквідації КП «Центральна районна аптека № 18 смт. Недригайлів» незаконною та стягнення коштів на відшкодування завданої шкоди.

Виходячи з матеріалів поданих до суду дана справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, так як відповідачем є Сумська обласна рада.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

У відповідності до п.6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи вищевказане і керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 обласної ради про визнання бездіяльності ОСОБА_2 обласної ради при ліквідації КП «Центральна районна аптека № 18 смт. Недригайлів» незаконною та стягнення коштів на відшкодування завданої шкоди, - повернути позивачеві.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_1 разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом п»яти днів з дня її проголошення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні при її винесенні, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : О.В. Бібік
Справа № 2-а-1881/11
Суддя: Бібік О. В.
Дата ухвалення: 2011-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1881/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення до судового розгляду

11 липня 2011 року смт. Недригайлів

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Бібік О.В., розглянувши позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Недригайлівської районної державної адміністрації до відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Сумській області в особі старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції в Сумській області ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И В :

08 липня 2011 року Управління праці та соціального захисту населення Недригайлівської районної державної адміністрації звернулось до суду з позовом до відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Сумській області в особі старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції в Сумській області ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення штрафу.

Позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду. Проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст.ст. 171-2, 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Недригайлівської районної державної адміністрації до відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Сумській області в особі старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції в Сумській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу, та призначити справу до судового розгляду по суті на 13 годину 00 хвилин 21 липня 2011 р. в залі засідань Недригайлівського районного суду Сумської області, куди викликати сторони по справі.

Зобов»язати відповідача, у разі заперечення проти позову, в строк до 21 липня 2011 року надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії даної ухвали та витяг про процесуальні права та обов»язки, осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О.В. Бібік
Справа № 2-а-2028/11
Суддя: Бібік О. В.
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2028/11
У Х В А Л А

22 липня 2011 року смт. Недригайлів

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Бібік О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Сумської роти ДПС прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Недригайлівського районного суду та просить суд постановити рішення, яким задовольнити його позовні вимоги. Визнати протиправною та скасувати постанову серії ВМ1 № 093708 від 25 червня 2011 року, на підставі якої його притягнуто до адміністративної відповідальності, та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. та поновити строк на оскарження даної постанови.

Позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду. Проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст.ст. 99, 171-2, 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови серії ВМ1 № 093708 від 25 червня 2011 року про накладення на нього адміністративного стягнення, як пропущений з поважних причин.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Сумської роти ДПС прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та призначити справу до судового розгляду по суті на 15 годину 00 хвилин 29 липня 2011 р. в залі засідань Недригайлівського районного суду Сумської області, куди викликати сторони по справі.

Зобов»язати відповідача, у разі заперечення проти позову, в строк до 29 липня 2011 року надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії даної ухвали та витяг про процесуальні права та обов»язки, осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О.В. Бібік
Справа № 2-а-1867/11
Суддя: Бібік О. В.
Дата ухвалення: 2011-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1867/11
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 липня 2011 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Бібік О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обласної ради про визнання бездіяльності ОСОБА_2 обласної ради при ліквідації КП «Центральна районна аптека № 18 смт. Недригайлів» незаконною та стягнення коштів на відшкодування завданої шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

06 липня 2011 року позивач ОСОБА_3 звернулась з позовом до ОСОБА_2 обласної ради про визнання бездіяльності ОСОБА_2 обласної ради при ліквідації КП «Центральна районна аптека № 18 смт. Недригайлів» незаконною та стягнення коштів на відшкодування завданої шкоди.

Виходячи з матеріалів поданих до суду дана справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, так як відповідачем є Сумська обласна рада.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

У відповідності до п.6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи вищевказане і керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обласної ради про визнання бездіяльності ОСОБА_2 обласної ради при ліквідації КП «Центральна районна аптека № 18 смт. Недригайлів» незаконною та стягнення коштів на відшкодування завданої шкоди, - повернути позивачеві.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_1 разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом п»яти днів з дня її проголошення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні при її винесенні, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : О.В. Бібік
Справа № 2-а-1868/11
Суддя: Бібік О. В.
Дата ухвалення: 2011-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1868/11
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 липня 2011 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Бібік О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обласної ради про визнання бездіяльності ОСОБА_2 обласної ради при ліквідації КП «Центральна районна аптека № 18 смт. Недригайлів» незаконною та стягнення коштів на відшкодування завданої шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

06 липня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 обласної ради про визнання бездіяльності ОСОБА_2 обласної ради при ліквідації КП «Центральна районна аптека № 18 смт. Недригайлів» незаконною та стягнення коштів на відшкодування завданої шкоди.

Виходячи з матеріалів поданих до суду дана справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, так як відповідачем є Сумська обласна рада.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

У відповідності до п.6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи вищевказане і керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обласної ради про визнання бездіяльності ОСОБА_2 обласної ради при ліквідації КП «Центральна районна аптека № 18 смт. Недригайлів» незаконною та стягнення коштів на відшкодування завданої шкоди, - повернути позивачеві.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_1 разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом п»яти днів з дня її проголошення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні при її винесенні, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : О.В. Бібік
Справа № 2-а-1865/11
Суддя: Бібік О. В.
Дата ухвалення: 2011-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1865/11
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 липня 2011 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Бібік О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обласної ради про визнання бездіяльності ОСОБА_2 обласної ради при ліквідації КП «Центральна районна аптека № 18 смт. Недригайлів» незаконною та стягнення коштів на відшкодування завданої шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

06 липня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 обласної ради про визнання бездіяльності ОСОБА_2 обласної ради при ліквідації КП «Центральна районна аптека № 18 смт. Недригайлів» незаконною та стягнення коштів на відшкодування завданої шкоди.

Виходячи з матеріалів поданих до суду дана справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, так як відповідачем є Сумська обласна рада.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

У відповідності до п.6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи вищевказане і керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обласної ради про визнання бездіяльності ОСОБА_2 обласної ради при ліквідації КП «Центральна районна аптека № 18 смт. Недригайлів» незаконною та стягнення коштів на відшкодування завданої шкоди, - повернути позивачеві.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_1 разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом п»яти днів з дня її проголошення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні при її винесенні, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : О.В. Бібік
Справа № 2-а-1938/11
Суддя: Бібік О. В.
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1938/11
У Х В А Л А

15 липня 2011 року смт. Недригайлів

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Бібік О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі Сумської області про зобов'язання відповідача до нарахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі Сумської області про зобовязання відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням йому на 30 % мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплати недоплаченої, як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 13 січня 2011 року по день винесення рішення судом, з урахуванням виплачених сум.

Позовна заява ОСОБА_1 відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.107, ст.183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі Сумської області про зобов'язання відповідача до нарахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Повідомити відповідача, що відповідно до ч.3 ст.183-2КАС України, заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст.71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій, чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Справу розглянути у порядку скороченого провадження у строки, передбачені ч.5 ст.183-2 КАС.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду щодо підсудності справи, а в іншому - оскарженню не підлягає.

Суддя : О.В. Бібік