overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 36071/09/2070
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 лютого 2010 р. № 2а- 36071/09/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м.Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автохімсервіс" про стягнення заборгованості перед бюджетом по фінансовим санкціям,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м.Харкова , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автохімсервіс" , в якій просить стягнути заборгованість перед бюджетом по фінансовим санкціям.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 05.08.2008р. зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2а-5683/08 Товариства з обмеженою відповідальність "Автохімсервіс" до ДПІ у Жовтневому районі м.Харкова про визнання рішення недійсним.

Постановою від 27.03.09р. Харківський окружний адміністративний суд у задоволенні адміністративного позову ТОВ "Автохімсервіс" до ДПІ у Жовтневому районі м.Харкова відмовив.

Постановою від 04.11.2009р. Харківський апеляційний адміністративний суд апеляційну скаргу ТОВ "Автохімсервіс" задовільнив частково, а саме постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.03.2009р скасувати, прийняти нову постанову, якою позов задовольнити.Визнати недійсним рішення ДПІ у Жовтневому районі м.Харкова від 14.05.2008р. № НОМЕР_1 про застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 2505633,00 грн. В частині застосування штрафних санкцій в розмірі 1674974,0 грн. рішення ДПІ у Жовтневому районі м.Харкова від 14.05.2008 р. № НОМЕР_1 залишити без змін.Постанова Харківського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Приймаючи до уваги те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі, керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2а-36071/09/2070 за позовом Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м.Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автохімсервіс" про стягнення заборгованості перед бюджетом по фінансовим санкціям

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 03.03.2010 о 09:00 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду.

3.Справа розглядається судом у складі головуючого судді Зінченко А.В.

4.Копії данної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Зінченко А.В.
Справа № 16473/10/2070
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття до розгляду

"24" грудня 2010 р. № 2а- 16473/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши справу за позовом Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення в примусовому порядку з відповідача незаконно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 1672,31 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Фонд загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості 02.07.2008 року звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення в примусовому порядку з відповідача незаконно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 1672,31 грн.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.10.2010 року касаційну скаргу Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості за вказаною позовною заявою задоволено частково. Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2009 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2009 року скасовано. Справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

23.12.2010 року в провадження судді Харківського окружного адміністративного суду надійшла вказана адміністративна справа.

Керуючись ст. 22, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення в примусовому порядку з відповідача незаконно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 1672,31 грн.

2. Призначити судове засідання по справі на 26.01.2011 року о 09:00 годині у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Харків, вул.Сумська, 3-Б-6, каб. 20.

3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособово у складі головуючого судді Біленського О.О..

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Біленський О.О.
Справа № 41792/09/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2010-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В., розглянувши адміністративну справу

за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Харківський завод "Точмедприлад"

до

Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова

про

скасування вимоги про сплату боргу

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова, в якому просить суд Скасувати Вимогу про сплату боргу Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. . Харкова від 03 вересня 2009 року № Ю-336; Визнати протипоавними дії Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова щодо перерозподілу сум надходжень від Відкритого акціонерного товариства «Харківський завод «Точмедприлад» до пенсійного фону, сплачених у серпні 2009 року, вказані у Повідомленні Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова № 47 ВІД 06 вересня 2009 року.

Через канцелярію суду від представника управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова надійшло клопотання про поновлення провадження в справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України суд може з власної ініціативи, або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі поновити провадження по справі, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 14.01.11 о 09:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар’їнська, 18 «Б-3», 3-й поверх, каб. № 34.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 3446/10/2070
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 грудня 2010 р. № 2а- 3446/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Автоальянс" до головного управління Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи в Харківській області, третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати нечинною і скасувати постанову Головного державного інспектора нагляду Харківської області, заступника начальника ГУ МНС України в Харківській області ОСОБА_2 №060-131/28 від 15 березня 2010 року, стягнути з Державного бюджету України на користь позивача 3,40 грн. судового збору.

Ухвалою від 25 жовтня 2010 року Харківським окружним адміністративним судом в даній справу було зупинено провадження у справі на час проведення судової пожежно-технічної експертизи.

23 грудня 2010 року до суду надійшло повідомлення про неможливість надання висновку експертного пожежно-технічного дослідження №9679.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справу зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156 КАС України, суд ,

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 3446/10/2070 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Автоальянс" до головного управління Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи в Харківській області, третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про скасування постанови.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 21.01.2011 року о 10:00 годині

3. Справа розглядається у складі головуючого судді Чалого І.С..

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чалий І.С.
Справа № 1012/10/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2010-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"04" лютого 2010 р. № 2а- 1012/10/2070

м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Верховного Суду України, Генеральної прокуратури України, треті особи: Генеральний прокурор України, Верховна ОСОБА_2 України про визнання дій та бездіяльності протиправними, спонукання до вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому з урахуванням уточнень позовних вимог, просила визнати протиправною бездіяльність відповідача Генеральної прокуратури України, повязану з не розглядом звернення позивача від 17 серпня 2007 року та направленням даного звернення за належністю до Верховного Суду України, зобовязати відповідача Генеральну прокуратуру України розглянути зазначене звернення по суті та вижити заходи щодо захисту її прав та законних інтересів, надати відповідь на звернення, визнати неправомірною бездіяльність відповідача Верховного Суду України щодо не розгляду та ненадання відповіді на звернення позивача, зобовязати його розглянути звернення позивачки від 17 серпня 2007 року, надати позивачу відповідь, зобовязати відповідача Генеральну прокуратуру України проінформувати ОСОБА_2 України про порушення законності, що мають місце на думку позивача, зобовязати відповідачів принести позивачу публічні вибачення в газеті «Урядовий Курєр» в звязку з порушенням її прав.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2009 року по справі №2а-758/08/2070 в задоволенні позову ОСОБА_1 до Верховного Суду України, Генеральної прокуратури України, треті особи: Генеральний прокурор України, Верховна ОСОБА_2 України про визнання дій та бездіяльності протиправними, спонукання до вчинення дій - відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2009 року постанову Харківського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2009 року по справі №2а-758/08/2070 скасовано та справу за позовом ОСОБА_1 до Верховного Суду України, Генеральної прокуратури України, треті особи: Генеральний прокурор України, Верховна ОСОБА_2 України про визнання дій та бездіяльності протиправними, спонукання до вчинення дій направлено на новий судовий розгляд в іншому складі суду до Харківського окружного адміністративного суду.

З огляду на зазначене, керуючись ст. 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Верховного Суду України, Генеральної прокуратури України, треті особи: Генеральний прокурор України, Верховна ОСОБА_2 України про визнання дій та бездіяльності протиправними, спонукання до вчинення дій до судового розгляду на 16.03.2010 09:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3-Б-6, каб.18.

2. Справа буде розглядатися колегією у складі трьох суддів.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.
Справа № 30909/09/2070
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2010-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

За позовом

ТОВ "Азово-Чорноморська Інвестиційна компанія

до

ДПА України в Харківській області

ДПІ в Дзержинському районі міста Харкова

про

про оскарження дій та рішення

Суддя Тацій Л.В.

Секретар Букар Х.М.

ВСТАНОВИВ:

Керуючись положеннями ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України,

Харківський окружний адміністративний суд , —

У Х В А Л И В:

м. Харків

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Тацій Л.В.
Справа № 2н-32/10/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2010-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття адміністративної справи до розгляду

"10" грудня 2010 р. №2н-32/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова-Вакім О.В., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Харкова про перегляд судового рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.05.2010р. за нововиявленими обставинами по адміністративній справі №2-а-4134/10/2070 за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Харкова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 третя особа - Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Харкова про перегляд постанови Харківського окружного адміністративного суду від 13.05.2010 року за нововиявленими обставинами по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, третя особа - Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради про припинення підприємницької діяльності.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 13.05.2010 року по справі № 2-а-4134/10 по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа - Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради про припинення підприємницької діяльності позовні вимоги були задоволені.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 11.11.2010 року по справі №2н-32/10/2070 відкрито провадження про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Згідно протоколу автоматичного розподілу справ від 09.12.2010 року, справу №2н-32/10/2070 було призначено головуючому судді: Ізовітова - Вакім О.В.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження адміністративну справу за заявою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Харкова про перегляд судового рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.05.2010р. по справі №2-а-4134/10/2070 за нововиявленими обставинами по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, третя особа - Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради про припинення підприємницької діяльності.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 12.01.2011 року о 16:00 год. за адресою: м.Харків, вул.Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. № 15.

Справа розглядається одноособово суддею.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.
Справа № 2а-1670/10331/11
Суддя: Л.О. Єресько
Дата ухвалення: 2011-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., в ході підготовчого провадження у справі за поданням Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області до Абазівської сільської виборчої комісії Полтавського району Полтавської області про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом, -

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2011 року Полтавська міжрайонна державна податкова інспекція Полтавської області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з поданням до Абазівської сільської виборчої комісії Полтавського району Полтавської області про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом по податку з доходів найманих працівників в розмірі 510,00 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2011 року відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано платнику податків подати заперечення проти подання в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за поданням Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області до Абазівської сільської виборчої комісії Полтавського району Полтавської області про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 11:00 12 грудня 2011 року (за адресою: м. Полтава, вул. С.Кондратенка, 6).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Єресько
Справа № 4306/10/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2010-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28.12.2010 р. № 2а- 4306/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду - Шляхова О.М., розглянувши заяву про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Харківської філії АБ "Укргазбанк" до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2010 року позивач - Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Харківської філії, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить суд скасувати звіт № 11/10 про незалежну оцінку від 25.02.2010 року та зобов"язати відповідача здійснити дії по оцінці ринкової вартості майна для примусової реалізації, а саме трикімнатної квартири АДРЕСА_1, яка належить боржнику ОСОБА_2 із залученням іншого суб"єкта оціночної діяльності.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 02.08.2010 року призначено судову експертизу та зупинено провадження у справі до одержання результатів експертизи.

18 листопада 2010 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

21 грудня 2010 року від Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. професора ОСОБА_3 надійшла справа № 2а-4306/10/2070 без проведення експертизи.

Приймаючи до уваги те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по адміністративній справі, керуючись положеннями ч.5 ст. 156 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 4306/10/2070 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Харківської філії АБ "Укргазбанк" до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії .

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 11.01.2011 року о 14:15 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61057, м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. № 6.

3. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Шляхова О.М.
Справа № 32966/09/2070
Суддя: П'янова Я.В.
Дата ухвалення: 2010-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10.02.2010 р. № 2а-32966/09/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду П'янова Я.В., розглянувши позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області про визнання податкового повідомлення-рішення нечинним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати нечинним податкове повідомлення-рішення №/0 від 14 жовтня 2008 року щодо визначення суми податкового зобов'язання по ПДВ - 371 125, 00 гривень.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 27.07.2009 року, за клопотанням позивача, зупинено провадження у справі до отримання від Слідчого відділу податкової міліції ДПА в Харківській області бухгалтерських документів, що стосуються фінансово-господарської діяльності ФОП ОСОБА_1, а саме: податкову накладну СТОВ імені Ватутіна №106 та видаткову накладну, договори, укладені з ТОВ "Норма "Плюс - ЛТД", СТОВ імені Ватутіна, ЗАТ "Золочівське хлібоприймальне підприємство", документи, що свідчать про виконання зазначених угод.

10 лютого 2010 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження по справі, у зв'язку з відсутністю документів в матеріалах справи, яка знаходиться у Дергачівському суду та Слідчому відділенні податкової міліції.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2а-32966/09/2070 за позовною заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської областіпро визнання податкового повідомлення-рішення нечинним.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 25.02.2010 р. о 15:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 23.

3. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя П'янова Я.В.