Справа № 6826/12/2070
Суддя: Бездітко Д.В.
Дата ухвалення: 2012-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21.08.2012р. № 2а- 6826/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бездітка Д.В.,

при секретарі судового засідання Фоміній В.В.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗТЕКС"

до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення ,-

встановив:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗТЕКС", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 31.05.12 р.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване позивачем податкове повідомлення-рішення складено відповідачем на підставі висновків акту перевірки податкової звітності Публічного акціонерного товариства "ГАЗТЕКС" за березень 2012р., в той час коли свідоцтво платника ПДВ контрагента позивача було анульовано 14.10.2011 року Державною податковою інспекцією в Жовтневому районі м. Харкова, правонаступником якої є ОСОБА_3 міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

В судовому засіданні поставлено на обговорення питання про залучення ОСОБА_3 міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Представники позивача та відповідача в судовому засіданні не заперечували проти залучення ОСОБА_3 міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд дійшов висновку, що рішення суду може вплинути на права, інтереси або обовязки ОСОБА_3 міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

Відповідно до ч.3 ст. 53 КАС України, питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи..

Враховуючи викладене, керуючись ч.2 ст. 53 КАС України, суд, -

Ухвалив:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 міжрайонну державну податкову інспекцію м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до участі в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗТЕКС" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, надати пояснення на адміністративний позов та докази, якими обґрунтовуються пояснення.

Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, терміново, до судового засідання, надати до Харківського окружного адміністративного суду відомості стосовно вчинених дій відповідно до ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2012 року по справі №2а-14158/11/2070.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, направити копію позовної заяви з доданими до неї документами та розяснити про права та обовязки, визначені статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В.Бездітко