overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1704/11
Суддя: Бібік О. В.
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1704/11
У Х В А Л А

06 липня 2011 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Бібік О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі Сумської області про зобов»язання перерахунку пенсії по інвалідності, одержаної внаслідок Чорнобильської катастрофи, -

В С Т А Н О В И В:

04 липня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Недригайлівського районного суду Сумської області та просить суд винести рішення яким, зобовязати управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі Сумської області з 04 січня 2011 року по 04 липня 2011 року по день провести йому перерахунок та виплату державної пенсії як інваліду 3-ої групи, щодо захворювання яких встановлено звязок з Чорнобильською катастрофою, в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком, згідно до ч. 4 ст. 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та провести перерахунок та виплату додаткової пенсії як інваліду 3 групи за шкоду, заподіяну здоровю, в розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком, згідно до ст. 50 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», і в подальшому виплату пенсії проводити в новому розмірі, а також відповідно до п. 18 ч.1 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» звільнити його від сплати судового збору.

Дана позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі Сумської області про зобов»язання перерахунку пенсії по інвалідності, одержаної внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у десятиденний термін з дня одержання ухвали та копій документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Повідомити відповідачів, що відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України, заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що відповідно до ч.2 ст.71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій, чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Справу розглянути в порядку скороченого провадження у строки, передбачені ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя : О.В. Бібік
Справа № 2-а-1959/11
Суддя: Бібік О. В.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1959/11
У Х В А Л А

25 липня 2011 року смт. Недригайлів

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Бібік О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Недригайлівської районної державної адміністрації про стягнення недоплаченої суми щорічної грошової допомоги до 5 травня, -

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Недригайлівського районного суду Сумської області та просить суд винести рішення, яким визнати незаконною бездіяльність управління праці та соціального захисту Недригайлівської районної державної адміністрації по невиплаті йому як інваліду війни третьої групи щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2011 рр. в розмірі відповідно до 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та стягнути з управління праці та соціального захисту Недригайлівської районної державної адміністрації на користь нього як інваліда війни третьої групи щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2011 рр. в розмірі відповідно до 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» в сумі 5092 грн..

Дана позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Недригайлівської районної державної адміністрації про стягнення недоплаченої суми щорічної грошової допомоги до 5 травня.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у десятиденний термін з дня одержання ухвали та копій документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Повідомити відповідача, що відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України, заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що відповідно до ч.2 ст.71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій, чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Справу розглянути в порядку скороченого провадження у строки, передбачені ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя : О.В. Бібік
Справа № 2-а-1866/11
Суддя: Бібік О. В.
Дата ухвалення: 2011-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1866/11
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 липня 2011 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Бібік О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обласної ради про визнання бездіяльності ОСОБА_2 обласної ради при ліквідації КП «Центральна районна аптека № 18 смт. Недригайлів» незаконною та стягнення коштів на відшкодування завданої шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

06 липня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 обласної ради про визнання бездіяльності ОСОБА_2 обласної ради при ліквідації КП «Центральна районна аптека № 18 смт. Недригайлів» незаконною та стягнення коштів на відшкодування завданої шкоди.

Виходячи з матеріалів поданих до суду дана справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, так як відповідачем є Сумська обласна рада.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

У відповідності до п.6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи вищевказане і керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обласної ради про визнання бездіяльності ОСОБА_2 обласної ради при ліквідації КП «Центральна районна аптека № 18 смт. Недригайлів» незаконною та стягнення коштів на відшкодування завданої шкоди, - повернути позивачеві.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_1 разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом п»яти днів з дня її проголошення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні при її винесенні, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : О.В. Бібік
Справа № 2-а-1862/11
Суддя: Бібік О. В.
Дата ухвалення: 2011-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1862/11
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 липня 2011 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Бібік О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обласної ради про визнання бездіяльності ОСОБА_2 обласної ради при ліквідації КП «Центральна районна аптека № 18 смт. Недригайлів» незаконною та стягнення коштів на відшкодування завданої шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

06 липня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 обласної ради про визнання бездіяльності ОСОБА_2 обласної ради при ліквідації КП «Центральна районна аптека № 18 смт. Недригайлів» незаконною та стягнення коштів на відшкодування завданої шкоди.

Виходячи з матеріалів поданих до суду дана справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, так як відповідачем є Сумська обласна рада.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

У відповідності до п.6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи вищевказане і керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обласної ради про визнання бездіяльності ОСОБА_2 обласної ради при ліквідації КП «Центральна районна аптека № 18 смт. Недригайлів» незаконною та стягнення коштів на відшкодування завданої шкоди, - повернути позивачеві.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_1 разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом п»яти днів з дня її проголошення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні при її винесенні, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : О.В. Бібік
Справа № 2-а-1722/11
Суддя: Бібік О. В.
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1722/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 липня 2011 року

Суддя Недригайлівського районного суду, Сумської області, ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку та зобов»язання здійснити перерахунок та виплату державної пенсії по інвалідності та шкоду, заподіяну здоров»ю відповідно до ч. 1 Постанови Кабінету Міністрів України № 1293 «Про збільшення розмірів пенсії деяким категоріям громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», -

В С Т А Н О В И В :

04 липня 2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про поновлення пропущеного строку та зобов»язання здійснити перерахунок та виплату державної пенсії по інвалідності та шкоду, заподіяну здоров»ю відповідно до ч. 1 Постанови Кабінету Міністрів України № 1293 «Про збільшення розмірів пенсії деяким категоріям громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та просить задовольнити його позовні вимоги.

Позовна заява подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а тому підлягає залишенню без руху.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України в позовній заяві зазначаються ім.»я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер зв»язку, якщо такі відомі.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 106 КАС України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

В позовній заяві зазначено позивача, але не зазначено відповідача.

Керуючись ст. ст.106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку та зобов»язання здійснити перерахунок та виплату державної пенсії по інвалідності та шкоду, заподіяну здоров»ю відповідно до ч. 1 Постанови Кабінету Міністрів України № 1293 «Про збільшення розмірів пенсії деяким категоріям громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, - залишити без руху, та надати позивачу строк до 25 липня 2011 року для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме зазначити в позовній заяві ім.»я (найменування) відповідача, посаду і місце служби посадової чи службової особи, поштову адреса, а також номер зв»язку, якщо такі відомі.

В разі невиконання ухвали суду матеріали позовної заяви будуть повернуті позивачеві.

Суддя : О.В. Бібік
Справа № 2-а-3420/11
Суддя: Толстой О. О.
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А Справа № 2-а-3420/11

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

23.09.2011 р. м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Толстой О.О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області про визнання дій зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам статей 105-106, 183-2 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Путивльському районному суду.

Таким чином є підстави для відкриття скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в справі № 2-а-3420/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області про зобовязання вчинити дії.

2. Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Встановити відповідачу строк подачі заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду у 10-ти денний строк з дня отримання цієї ухвали та копій документів.

4. Розяснити, що в разі неподання заперечень проти позову справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-3438/11
Суддя: Толстой О. О.
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А Справа № 2-а-3438/11

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

23.09.2011 р. м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Толстой О.О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області про визнання дій зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам статей 105-106, 183-2 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Путивльському районному суду.

Таким чином є підстави для відкриття скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в справі № 2-а-3438/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області про зобовязання вчинити дії.

2. Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Встановити відповідачу строк подачі заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду у 10-ти денний строк з дня отримання цієї ухвали та копій документів.

4. Розяснити, що в разі неподання заперечень проти позову справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-3424/11
Суддя: Толстой О. О.
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А Справа № 2-а-3424/11

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

23.09.2011 р. м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Толстой О.О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області про визнання дій зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам статей 105-106, 183-2 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Путивльському районному суду.

Таким чином є підстави для відкриття скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в справі № 2-а-3424/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області про зобовязання вчинити дії.

2. Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Встановити відповідачу строк подачі заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду у 10-ти денний строк з дня отримання цієї ухвали та копій документів.

4. Розяснити, що в разі неподання заперечень проти позову справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-3442/11
Суддя: Толстой О. О.
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А Справа № 2-а-3442/11

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

26.09.2011 р. м. ПутивльСуддя Путивльського районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали адміністративного позову Над`ярної ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області про зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам статей 105-106, 183-2 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Путивльському районному суду.

Таким чином є підстави для відкриття скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в справі № 2-а-3442/11 за адміністративним Над`ярної ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області про зобовязання вчинити дії.

2. Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Встановити відповідачу строк подачі заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду у 10-ти денний строк з дня отримання цієї ухвали та копій документів.

4. Розяснити, що в разі неподання заперечень проти позову справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-3423/11
Суддя: Толстой О. О.
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А Справа № 2-а-3423/11

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

23.09.2011 р. м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Толстой О.О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області про визнання дій зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам статей 105-106, 183-2 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Путивльському районному суду.

Таким чином є підстави для відкриття скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в справі № 2-а-3423/11 за адміністративним позовом Панченко ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області про зобовязання вчинити дії.

2. Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Встановити відповідачу строк подачі заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду у 10-ти денний строк з дня отримання цієї ухвали та копій документів.

4. Розяснити, що в разі неподання заперечень проти позову справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-3439/11
Суддя: Толстой О. О.
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А Справа № 2-а-3439/11

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

23.09.2011 р. м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Толстой О.О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області про визнання дій зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам статей 105-106, 183-2 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Путивльському районному суду.

Таким чином є підстави для відкриття скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в справі № 2-а-3439/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області про зобовязання вчинити дії.

2. Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Встановити відповідачу строк подачі заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду у 10-ти денний строк з дня отримання цієї ухвали та копій документів.

4. Розяснити, що в разі неподання заперечень проти позову справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-3449/11
Суддя: Толстой О. О.
Дата ухвалення: 2011-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

29.09.2011 р. м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Толстой О.О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області про зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам статей 105-106, 183-2 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Путивльському районному суду.

Таким чином є підстави для відкриття скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в справі № 2-а-3449/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області про зобовязання вчинити дії.

2. Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Встановити відповідачу строк подачи заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду у 10-ти денний строк з дня отримання цієї ухвали та копій документів.

4. Розяснити, що в разі неподання заперечень проти позову справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_2