Справа № 820/7054/13-а
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2013-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/7054/13-а

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про заміну заявника по справі

23.09.2013р. Справа № 820/7054/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волкова Л.М., розглянувши у приміщенні суду в порядку письмового провадження заяву Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платника податків у м. Харкові про перегляд постанови Харківського окружного адміністративного суду від 14.12.2010 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мар'їнське" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкового повідомлення –рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платника податків у м. Харкові звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського окружного адміністративного суду від 14.12.2010 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Мар’їнське” до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про скасування податкового повідомлення–рішення, та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог ТОВ “Мар’їнське” в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність заміни первинного заявника на належного заявника – Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів.

Підставою для вирішення питання про заміну належного заявника став той факт, що в результаті реорганізації Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платника податків у м. Харкові була перетворена на Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів, що підтверджується випискою з ЄДРЮОФОП.

Відповідно ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов’язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Допустити заміну первинного заявника - Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платника податків у м. Харкові на належного заявника – Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів.

2. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.