Справа № 2а-0770/3031/11
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-0770/3031/11
Рядок статзвіту 10.3.4
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 листопада 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.,

при секретарі судового засідання Гирич М.В.

з участю сторін;

сторони в судове засідання не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 5 605,56 грн. адміністративно-господарських санкцій за недотримання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів та 257,04 грн. пені,

в с т а н о в и в:

Закарпатське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів вернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 5 605,56 грн. адміністративно-господарських санкцій за недотримання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів та 257,04 грн. пені.

03.11.2011 р. до початку судового розгляду справи по суті, представником відповідача ОСОБА_2 було надано суду клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з тим, що 10.10.2011 року ФОП ОСОБА_1 було подано адміністративний позов про визнання дій Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів не законним та про скасування нарахованих фондом адміністративно-господарських санкцій та пені. Закарпатським окружним адміністративним судом 12.10.2011 року суддею Калинич Я.М. було відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі підтримав з наведених у ньому мотивів.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання залишив на розсуд суду.

Як видно з клопотання та ухвали від 12 жовтня 2011 року на розгляді Закарпатського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 2а-0770/3332/11 за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про визнання дій незаконними.

Оскільки рішення, що може бути ухвалене Закарпатським окружним адміністративним судом в адміністративній справі № 2а-0770/3332/11 може вплинути на результати розгляду даної справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі за позовною заявою Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 5 605,56 грн. адміністративно-господарських санкцій за недотримання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів та 257,04 грн. пені необхідно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, а саме № 2а-0770/3332/11, яка знаходиться на розгляді Закарпатського окружного адміністративного суду.

Відповідно до статті 156 частини 1 пункту 3 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Зупинити провадження у справі № 2а-0770/3031/11 за позовною заявою Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 5 605,56 грн. адміністративно-господарських санкцій за недотримання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів та 257,04 грн. пені до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-0770/3332/11, яка знаходиться на розгляді Закарпатського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених статтею 167 частиною 4 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.