Справа № 2а-1526/11 (215/5336/13-а, 6а/215/53/13)
Суддя: Тракало В.В.
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 вересня 2015 року м. Київ К/800/30423/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2012 року у справі № 2а-1526/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити дії та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2014 року у справі № 215/5336/13-а (6а/215/53/13) за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2014 року,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 14 липня 2015 року касаційна скарга ОСОБА_1 на вищезазначені судові рішення залишена без руху з підстав невідповідності її вимогам ст. 213 КАС України. Позивачці надано строк для виправлення недоліків касаційної скарги. Копія ухвали направлена ОСОБА_1 за вказаною нею у касаційній скарзі адресою.

21 серпня 2015 року на адресу Вищого адміністративного суду України повернувся поштовий конверт з довідкою Укрпошти "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 167 КАС України судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, та у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, повідомленою цими особами суду, або за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, чи для фізичних осіб, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, яка зареєстрована у встановленому законом порядку.

За таких обставин, коли недоліки касаційної скарги, зазначені в попередній ухвалі судді про залишення касаційної скарги без руху станом на 31 серпня 2015 року не виправлено, то відповідно до вимог ч. 3 ст. 214 КАС України до вказаної касаційної скарги застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу і вона підлягає поверненню особі, яка її подала.

Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Повернути ОСОБА_1 касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2012 року у справі № 2а-1526/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити дії та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2014 року у справі № 215/5336/13-а (6а/215/53/13) за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2014 року

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного В.В. Тракало

суду України