overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 6794/10/2070
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2010-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

6794/10/2070

У Х В А Л А

17.06.2010р. № 2а- 6794/10/2070

За позовом

Прокурор Київського району м.Харкова

Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова

до

Науково-виробнича медико-біологічна корпорація "Лазер і здоров'я"

про

про стягнення заборгованості

Суддя Тацій Л.В.

Секретар Букар Х.М.

ВСТАНОВИВ:

Керуючись положеннями ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України,

Харківський окружний адміністративний суд , —

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 2а-6794/10/2070 на 05.08.10 о 10:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Мар'їнська, 18-Б-3

м. Харків

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Тацій Л.В.
Справа № 11038/10/2070
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2010-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05.10.2010р. № 2а- 11038/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О. розглянувши адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
3-тя особа про Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради припинення підприємницької діяльності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 09.09.2010 року було відкрито провадження по справі та призначено судове засідання на 05.10.2010 року о 11:00 годині, сторони в судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, жодних клопотань не надали.

Керуючись положеннями ч.2. ст.128, ч.1 ст.41, ст.150, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд ,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи №2а-11038/10/2070 на 21.10.10 року о 16:10 год., судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3Б-6, каб.20

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.О. Біленський
Справа № 8520/10/2070
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2010-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08.09.2010р. № 2а- 8520/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді - Курило Л.В.,

за участі секретаря Воронкової К.П.,

за участі: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Приватного підприємства "Шайн Україна" до Харківської обласної митниці, прокуратури Київського району міста Харкова в інтересах держави про визнання дій незаконними, скасування рішень,-

встановив:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати незаконними дії Харківської митниці щодо визначення митної вартості поліетилену високої щільності MARLEX TR-144 за рішеннями про визначення митної вартості товарів №№ 800000006/2010/001046/1, 800000006/2010/001047/1 та 800000006/2010/001048/1 від 07.04.2010 року, скасувати рішення Харківської митниці про визначення митної вартості товарів №№ 800000006/2010/001046/1, 800000006/2010/001047/1 та 800000006/2010/001048/1 від 07.04.2010 року.

Судом поставлено на обговорення питання щодо залучення в якості другого відповідача по справі - Харківської митниці Державної митної служби України.

В судовому засіданні представник позивача не заперечував проти залучення другого відповідача.

Представник відповідача не заперечував проти залучення другого відповідача.

Вислухавши представника позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 52 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

З урахуванням вищенаведеного, суд визнав за необхідне залучити в якості другого відповідача по справі - Харківську митницю Державної митної служби України.

Керуючись ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд , -

Ухвалив:

1. Залучити до участі у справі Харківську митницю Державної митної служби України як другого відповідача.

2. Запропонувати другому відповідачу подати заперечення на адміністративний позов та докази, якими обґрунтовуються заперечення.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. Відповідачу - Харківській митниці Державної митної служби України направити копію позовної заяви з доданими до неї документами та розяснити про те, що відповідач має права і обовязки, визначені ст. ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Курило Л.В.
Справа № 7999/10/2070
Суддя: Архіпова С.В.
Дата ухвалення: 2010-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26.07.2010р. № 2а- 7999/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого Судді Архіпової С.В.,

при секретарі судового засідання Солуяновій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративну справу

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

до ОСОБА_2 Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі міста Харкова ОСОБА_3

про визнання недійсними рішень,

встановив:

Представником позивача в судовому засідання заявлено клопотання про заміну первісного відповідача ОСОБА_2 Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі міста Харкова ОСОБА_3 на Державну податкову інспекцію в Орджонікідзевському районі м. Харкова, оскільки позивачем в даній справі оскаржується податкове повідомлення-рішення саме податкової інспекції як державного органу.

В звязку з поданим клопотанням суд зазначає, що відповідно до ст. 52 КАС України, згідно якої суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

На підставі викладеного, перевіривши матеріали справи та заслухавши пояснення представників позивача, керуючись ст. , ст. 52,158,159,160,165 КАС України ,

Ухвалив:

Клопотання про заміну відповідача задовольнити.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_2 Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі міста Харкова ОСОБА_3 на Державну податкову інспекцію в Орджонікідзевському районі м. Харкова.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви для можливості формування правової позиції у справі .

Викликати представника даної особи в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Архіпова С.В.
Справа № 5100/10/2070
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2010-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

5100/10/2070

У Х В А Л А

17.06.2010р. № 2а- 5100/10/2070

За позовом

Харківське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до

Товариство з обмежаною відповідальністю "АСС"

про

стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені

Суддя Тацій Л.В.

Секретар Букар Х.М.

ВСТАНОВИВ:

Керуючись положеннями ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України,

Харківський окружний адміністративний суд , —

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 2а-5100/10/2070 на 04.08.10 о 15:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Мар'їнська, 18-Б-3

м. Харків

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Тацій Л.В.
Справа № 45370/09/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2010-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ХІС" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

До Харківського окружного адміністративного суду звернулася Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ХІС", в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ХІС" заборгованість за рахунок його активів у розмірі 2 040 грн .

Ухвалою суду від 04 лютого 2010 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням суду по справі №2-а-970/10/2070 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ХІС" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про скасування рішення.

На запит суду надійшла інформація щодо набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №2-а-970/10/2070 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ХІС" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про скасування рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

За таких обставин, суд вважає, за необхідне провадження у справі поновити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

2. Призначити розгляд адміністративної справи у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду 25.10.2010 о 16:00 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6».

3. Про час і місце судового засідання повідомити учасників адміністративного процесу.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.
Справа № 45374/09/2070
Суддя: П'янова Я.В.
Дата ухвалення: 2010-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Суддя Харківського окружного адміністративного суду П'янова Я.В., розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ХІС" про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути заборгованість у сумі 1700,00 грн. за рахунок активів відповідача.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.02.2010 року було зупинено провадження у справі до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2а-972/10/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ХІС" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про скасування рішення.

Адміністративна справа № 2а-972/10/2070 була розглянута та 19.04.2010 р. прийнято постанову, яка набрала законної сили.

Приймаючи до уваги те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по адміністративній справі, керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд , —

У Х В А Л И В:

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 03.08.2010 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар’їнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 23.

3. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя П'янова Я.В.
Справа № 9991/10/2070
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2010-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"13" вересня 2010 р. № 2а- 9991/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Курило Л.В., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, третя особа - Департамент державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м Харкова - звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Згідно протоколу розподілу справи між суддями від 10.09.2010р., дану адміністративну справу передано в провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Курило Л.В.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 160 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу № 2а-9991/10/2070 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, третя особа - Департамент державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців про припинення підприємницької діяльності - прийняти до провадження.

Призначити справу за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, третя особа - Департамент державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців про припинення підприємницької діяльності до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05.10.2010 року 10:00 год. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар"їнська, 18-„Б-3, 2-й поверх, каб. № 28.

В судове засідання викликати позивача, відповідача.

Ухвалу суду направити особам, які беруть участь у справі.

Справа розглядається суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курило Л.В.
Справа № 41886/09/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2010-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 жовтня 2010 р. № 2а- 41886/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Старосєльцевої О.В.

при секретарі судового засідання Чубукіній М.В.,

за участю :

представника позивача -не прибув;

відповідача - не прибув;

розглянувши клопотання позивача про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області
до ФОП ОСОБА_2

про стягнення заборгованості перед бюджетом , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція у Харківській області звернулася до ФОП ОСОБА_2 з позовом , в якому просили стягнути з відповідача ФОП ОСОБА_2 заборгованість перед бюджетом у розмірі 2711,45 грн.

Ухвалою суду від 25.11.2009 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 2а - 41313/09/2070 за позовом приватного підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції та Державної податкової адміністрації у Харківській області про визнання незаконною перевірки від 30.07.2009 року та скасування Рішення ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції про застосування штрафних санкцій № НОМЕР_1 від 18.08.2009 року у розмірі 2711 (дві тисячі сімсот одинадцять гривень) 45 копійок.

Позивач через канцелярію суду надав клопотання про поновлення провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція у Харківській області до ФОП ОСОБА_2 про стягнення заборгованості перед бюджетом посилавсь на те, що 10.02.2009 р. зазначену справу розглянуто та винесено рішення суду.

В судове засідання представник позивача не прибув, був повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Суд вважає за необхідне провадження у справі № 2а-41886/09/2070 відновити.

Керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 41886/09/2070 за позовом ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до ФОП ОСОБА_2 про стягнення заборгованості перед бюджетом.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 7622/10/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про залучення відповідача

03.08.2010р. № 2а- 7622/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.

За участю секретаря - Венглюк Т.В.

позивач - не прибув.

представника позивача - ОСОБА_1

представник відповідача - не прибув.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання представника позивача про залучення до участі у справі у якості другого відповідача ДПА в Харківській області по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова проскасування рішення про застосування штрафних санкцій, -

Встановив:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить суд рішення ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 01.06.2010 року № НОМЕР_1 згідно зі ст. 23, 21 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995 р. № 265/95-ВР із змінами та доповненнями у розмірі 18030,00 грн. до ФО-П ОСОБА_2 визнати протиправним та скасувати.

В судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості другого відповідача ДПА в Харківській області.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1, суд дійшов до висновку про необхідність залучити до участі у справі у якості другого відповідача ДПА в Харківській області.

Відповідно до ч.1 ст.150 КАС України суд відкладає розгляд справи у зв'язку з залученням до участі у справі у якості другого відповідача ДПА в Харківській області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.ч. 3,4 ст. 52, 133, 150, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

Ухвалив:

Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі у якості другого відповідача ДПА в Харківській області - задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості другого відповідача по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова про скасування рішення про застосування штрафних санкцій - Державну податкову адміністрацію в Харківській області.

Запропонувати відповідачу у строк до 20 вересня 2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

Відкласти судовий розгляд адміністративної справи на 10:30 21.09.2010 року в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 «Б-3».

Відповідачам направити копії даної ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами та роз'яснити, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панченко О.В.
Справа № 43692/09/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2010-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В., розглянувши адміністративну справу

за позовом

Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова

до

Приватної фірми "Мобіл"

про

стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

У відповідності до ч. 5 ст. 156 КАС України суд може з власної ініціативи, або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі поновити провадження по справі, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 25.10.2010 о 14:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар’їнська, 18 “Б-3”, 3-й поверх, каб. № 34.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 7532/10/2070
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2010-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"13" вересня 2010 р. № 2а- 7532/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Курило Л.В., розглянувши адміністративний позов Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу Харківського міського центру зайнятості до Кооперативного об'єднання житлових кооперативів "Призма № 293" про стягнення суми ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фонд загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу Харківського міського центру зайнятості - звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача надлишкову виплату матеріального забезпечення ОСОБА_1 в сумі 59 грн. 24 коп.

Згідно протоколу розподілу справи між суддями від 13.07.2010р., дану адміністративну справу передано в провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Курило Л.В.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 160 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу № 2а-7532/10/2070 за адміністративним позовом Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу Харківського міського центру зайнятості до Кооперативного об'єднання житлових кооперативів "Призма № 293" про стягнення суми - прийняти до провадження.

Призначити справу за позовом Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу Харківського міського центру зайнятості до Кооперативного об'єднання житлових кооперативів "Призма № 293" про стягнення суми до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04.10.2010 року 15:00 год. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар"їнська, 18-„Б-3, 2-й поверх, каб. № 28.

В судове засідання викликати позивача, відповідача.

Ухвалу суду направити особам, які беруть участь у справі.

Справа розглядається суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курило Л.В.