Справа № 802/3462/15-а
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

03 вересня 2015 р. Справа № 802/3462/15-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришена Руслана Миколаївна, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: Могилів-Подільської районної ради Вінницької області

до: Вінницької обласної ради

про: скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Могилів-Подільської районної ради Вінницької області до Вінницької обласної ради про скасування рішення. Водночас, в заяві заявлено клопотання про забезпечення позову.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно зі ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви, зясовує зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Згідно поданих матеріалів предметом оскарження в даному спорі є рішення Вінницької обласної ради 6 скликання від 24 червня 2015 року №894 «Про проект перспективного плану формування території громад Вінницької області» в частині перспективного плану формування територій громад Могилів-Подільського району.

Могилів-Подільська районна рада Вінницької області звертається до суду із позовом до Вінницької обласної ради з приводу скасування рішення не як субєкт влади на виконання владних повноважень, а як особа, права та інтереси якої, на її думку, порушено відповідачем при виконанні своїх владних управлінських функцій.

Проте позивач, звертаючись до суду, копію позовної заяви та копії всіх приєднаних до неї документів у відповідності до кількості відповідачів суду не додає, що є порушенням положень ч. 3 ст.106 КАС України.

Разом з тим, слід зазначити, що згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року. Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" від 28.12.2014р., розмір мінімальної заробітної плати становить з 01.01.2015 року 1218,00 грн.

З долученої до клопотання квитанції №13229098 від 28 серпня 2015 р. на суму 73,08 грн. видно, що позивачем при зверненні до адміністративного суду не сплачено судовий збір за клопотання про забезпечення позову.

Стаття 106 КАС України не містить виключень і поширюється на всі випадки звернення до суду з позовною заявою, у зв'язку з чим недотримання її положень свідчить про її невідповідність вимогам Закону.

За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Могилів-Подільської районної ради Вінницької області до Вінницької обласної ради про скасування рішення залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу в п'ятиденний термін із дня отримання даної ухвали усунути зазначені в ній недоліки шляхом сплати судового збору за клопотання про забезпечення адміністративного позову, подавши до суду відповідні докази; надати екземпляр позовної заяви з додатками для відповідача згідно до вимог статті 106 КАС України.

3. Копію ухвали надіслати позивачу - для відома та виконання.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя./підпис/. ОСОБА_1

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: