Справа № 2270/4928/12
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2012-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/4928/12
У Х В А Л А

20 вересня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1
при секретарі за участі: ОСОБА_2 позивача ОСОБА_3 представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Прокуратури м. Хмельницького про визнання інформації недійсною та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Прокуратури м. Хмельницького в якому просить суд визнати, що на виконання рішень судів першої і апеляційної інстанції про надання відповіді на звернення ОСОБА_3, надісланого адміністрацією Президента України листом від 06.07.2011 року № 22/079354-22 з урахуванням ст. 19 Закону України "Про звернення громадян" у встановлені законодавством терміни, прокуратура м. Хмельницького надала неповну інформацію, інформацію що не відповідає дійсності; зобов'язати прокуратуру м. Хмельницького виконати рішення суддів першої та апеляційної інстанції про надання відповіді на звернення ОСОБА_3 надісланого адміністрацією Президента України листом від 06.07.2011 року № 22/079354-22 з урахуванням ст. 19 Закону України "Про звернення громадян" у встановлені законодавством терміни.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про закриття провадження по справі, так як з вимог викладених позивачем у позовній заяві, вбачається, що з того самого спору і між тими самими сторонами є рішення Хмельницького окружного адміністративного суду, що набрало законної сили.

Позивач проти закриття провадження по справі не заперечував.

Представник відповідача проти закриття провадження по справі не заперечував.

Судом встановлено, що 20 жовтня 2011 року Хмельницьким окружним адміністративним судом прийнято рішення по справі № 2270/11328/11 за позовом ОСОБА_3 до Прокуратури міста Хмельницького про визнання бездіяльності та зобов'язання вчинити дії. Даним рішенням позов задоволено частково, зобов'язано Прокуратуру м. Хмельницького надати відповідь на звернення ОСОБА_3 надісланого адміністрацією Президента України листом від 06.07.2011 року № 22/079354-22 з урахуванням ст. 19 Закону України "Про звернення громадян" у встановлені законодавством терміни. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Вказана постанова суду залишена без змін згідно ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06.03.2012 року по справі №2270/11328/11, а тому в порядку ст. 254 КАС України набрало законної сили.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази, надані представниками в обґрунтування заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем позовні вимоги по даній справі є фактично з того самого спору і між тими самими сторонами, що і в адміністративній справі № 2270/11328/11 по якій є рішення, що набрало законної сили, а тому провадження по даній справі слід закрити.

Частиною 1 статті 157 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 157 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Прокуратури міста Хмельницького про визнання інформації недійсною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1