Справа № 11387/10/1570
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 травня 2011 року м.Одеса

У залі судових засідань №829

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Гурченковій Г.М.

За участю представників сторін:

Від позивача: представник Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до суду не зявився. Надіслав до суду клопотання (вхід.№16462/2011 від 16.05.2011р.) за підписом повноважного представника Інспекції ОСОБА_1 про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю №215 від 14.10.2010р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (вхід.№16479/2011 від 16.05.2011р.) про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу у загальній сумі 61 575,00грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області, в якому позивач просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 суму штрафних (фінансових) санкцій у загальному розмірі 61 575,00грн. за порушення законодавства про застосування РРО, патентування та за порушення норм регулювання та обігу готівки.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 01.12.2010р. було відкрито провадження у справі та запропоновано відповідачу у строк до 20.12.2010р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Ухвалою суду від 20.12.2010р. закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду в засіданні суду на 31.01.2011р.

16.05.2011р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшло клопотання відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (вхід.№16479/2011) за підписом повноважного представника за довіреністю (№215 від 14.10.2010р.) ОСОБА_2, в якому останній просить суд зупинити провадження у справі, з огляду на те, що у провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа №2а/1570/3153/2011 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області про визнання неправомірними дій та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 27.08.2010р. на загальну суму 61 575,00грн. за порушення законодавства про застосування РРО, патентування та за порушення норм регулювання та обігу готівки.

В підтвердження зазначеного представником відповідача до клопотання додано копію відповідної ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 22.04.2011р. про відкриття провадження у справі №2а/1570/3153/2011 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Білгород-Дністровської Обєднаної державної податкової інспекції Одеської області про визнання неправомірними дій та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 27.08.2010р. щодо визначення суму штрафних (фінансових) санкцій у загальному розмірі 61 575,00грн. за порушення законодавства про застосування РРО, патентування та за порушення норм регулювання та обігу готівки.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що вищезазначені справи повязані між собою предметом спору, та розгляд даної справи унеможливлюється розглядом справи №2а/1570/3153/2011, т.я. предметом позову по даній справі є стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 суми заборгованості по сплаті штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 61 575,00грн., застосованих рішенням Білгород-Дністровської Обєднаної державної податкової інспекції Одеської області № від 27.08.2010р., яке у свою чергу є предметом оскарження по справі №2а/1570/3153/2011 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Білгород-Дністровської Обєднаної державної податкової інспекції Одеської області, суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням по справі №2а/1570/3153/2011.

Керуючись ст.133, ч.1 п.3 ст.156, ст.ст.133,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (вхід.№16479/2011 від 16.05.2011р.) про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу у загальній сумі 61 575,00грн., задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №2-а-11387/10/1570 до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а/1570/3153/2011 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Білгород-Дністровської Обєднаної державної податкової інспекції Одеської області про визнання неправомірними дій та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 27.08.2010р. щодо визначення суму штрафних (фінансових) санкцій у загальному розмірі 61 575,00грн. за порушення законодавства про застосування РРО, патентування та за порушення норм регулювання та обігу готівки.

3. Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Харченко Ю.В.