Справа № 2а-1670/6779/11
Суддя: Л.О. Єресько
Дата ухвалення: 2011-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 серпня 2011 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/6779/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Єресько Л.О.,

при секретарі - Курбалі А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання звільнення незаконним, визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, -

В С Т А Н О В И В:

12 серпня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання звільнення незаконним, визнання незаконним та скасування наказу від 03.06.2011 року № 314 в частині звільнення майора міліції ОСОБА_1 з посади заступника начальника НДЕКЦ при УМВС - начальника відділу організації роботи з техніко-криміналістичного забезпечення ОВС, поновлення на вказаній посаді.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2011 року позовну заяву було залишено без руху у зв'язку з ненаданням заяви про поновлення строку звернення до суду разом із документами, підтверджуючими наявність поважних причин пропуску строку.

25 серпня 2011 року позивачем було подано заяву про поновлення строку звернення до суду.

В обгрунтування заяви позивач посилалася на те, що оскаржуваний наказ від 03.06.2011 року № 314 було винесено під час перебування її на лікарняному, крім того, лікування на денному стаціонарі поліклініки продовжувалося також після винесення наказу, на підтвердження чого позивачем надано копії листків непрацездатності.

Розглянувши заяву, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 3 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням змін, внесених Законом України від 07.07.2010 року № 2453-VІ, для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк. Якщо не встановлено інше, строк звернення до суду обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Проаналізувавши надані позивачем документи, враховуючи, що позивач під час винесення оскаржуваного наказу і після перебувала на лікарняному та у відпустці, суд приходить до висновку, що наявні поважні причини пропущення позивачем строку звернення до Полтавського окружного адміністративного суду із даним позовом.

Таким чином, суд вважає, що заява про поновлення пропущеного строку звернення до суду підлягає задоволенню.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 102, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1670/6779/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання звільнення незаконним, визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді.

Запропонувати відповідачу до 03 жовтня 2011 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача до 03 жовтня 2011 року надати до суду матеріали особової справи ОСОБА_1, а також інші документи, взяті до уваги при винесенні оскаржуваного наказу від 03.06.2011 року № 314.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Єресько