Справа № 2-а-279/11
Суддя: Парій О. В.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-279/11
У Х В А Л А

Іменем України

31січня 2011 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі головуючого - судді Парій О.В.

при секретарі - Дорошенко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бердянської міської ради про визнання рішення Бердянської міської ради та державного акту на право власності на земельну ділянку недійсними, третя особа ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати недійсним пункт 3.17. рішення Бердянської міської ради від 17 травня 2007 року № 10 про надання дозволу ОСОБА_2 на приватизацію земельної ділянки № 6 по вул..Кленова в м.Бердянськ та просить визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку від 14.08.07 року на імя ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник позивача за дорученням ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримав.

Представник відповідача за дорученням ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлені вимоги не визнала. Зазначила, що позивачем пропущено строк звернення до суду. Оскаржуване рішення прийнято в межах повноважень Бердянської міської ради, з заявами про вирішення спору в позасудовому порядку позивач не зверталася.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні просить в задоволенні позову відмовити. Зазначив, що оскаржуване рішення приймалося до визнання Бердянським міськрайонним судом недійсними інших рішень Бердянської міської ради. Вважає його законним.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого законом. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що позивач оскаржує п. 3.17. рішення Бердянської міської ради від 17 травня 2007 року № 10 про передачу у приватну власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,06 га, розташованої по вул..Кленова, 6 в м.Бердянськ.

До суду з адміністративним позовом ОСОБА_1 звернулася 29 вересня 2010 року. Про поновлення строку звернення з даним позовом до суду не заявлено.

Суд вважає, що позивачем пропущений строк звернення до суду, який встановлений ст. 99 КАС України.

Враховуючи викладене, той факт, що заява про поновлення строку звернення до суду не надходила, суд вважає можливим адміністративний позов залишити без розгляду на підставі ст. 100 КАС України.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 155 ч.2, 158 ч.2, 159, 160, 165, 167, 185 ч.2, 186 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Бердянської міської ради про визнання рішення Бердянської міської ради та державного акту на право власності на земельну ділянку недійсними, третя особа ОСОБА_2, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: О.В.Парій