Справа № 2а-7498/12/2670
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31 серпня 2015 року справа №2а-7498/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:

заявника: не з'явились;

позивача: не з'явились;

відповідача: Грами А.М.

розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва про відкриття провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_3
доВиконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
провизнання розпорядження недійсними
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (далі по тексту - заявник, ОСОБА_2.) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 листопада 2012 року в адміністративній справі №2а-7498/12/2670, в якій просить скасувати таку постанову та прийняти нову, про задоволення позову в повному обсязі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 травня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі №2а-7498/12/2670 за нововиявленими обставинами та призначено справу до судового розгляду.

До суду надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі, шляхом зазначення назви відповідача - "Київська міська державна адміністрація", замість "Виконавчий орган Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)".

Суд звертає увагу на те, що заявник зазначає про необхідність виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі №2а-7498/12/2670.

При цьому, судом встановлено, що в матеріалах адміністративної справи міститься лише ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі за нововиявленими обставинами від 12 травня 2014 року; інших ухвал за №2а-7498/12/2670 про відкриття провадження в адміністративній справі, матеріали справи не містять.

Таким чином, суд приходить до висновку, що предметом розгляду даного клопотання є виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі за нововиявленими обставинами від 12 травня 2014 року.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За загальним визначенням описка слід розглядати як помилку, допущену при написанні тексту.

Разом з тим, зміст ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 травня 2014 року про відкриття провадження в адміністративній справі №2а-7498/12/2670 за нововиявленими обставинами свідчить, що назва відповідача повністю відповідає назві, яку зазначено у постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 листопада 2012 року в адміністративній справі №2а-7498/12/2670, яка є предметом перегляду за нововиявленими обставинами.

З урахуванням викладеного, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 травня 2014 року про відкриття провадження в адміністративній справі №2а-7498/12/2670 за нововиявленими обставинами є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі за нововиявленими обставинами від 12 травня 2014 року відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко