Справа № 2н/0270/53/12
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

м. Вінниця

21 січня 2014 р. Справа № 2н/0270/53/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Альчука Максима Петровича

суддів: Мультян Марини Бондівни

ОСОБА_1

розглянувши заяву Державної судової адміністрації України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 27.01.2011 року в адміністративній справі № 2а/3504/10/0270:

за позовом: ОСОБА_2

до: Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, територіального управління державної судової адміністрації у Вінницькій області

про: визнання бездіяльності протиправною, стягнення недоотриманої заробітної плати

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява Державної судової адміністрації України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 27.01.2011 року в адміністративній справі № 2а/3504/10/0270 за позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, територіального управління державної судової адміністрації у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення недоотриманої заробітної плати.

Ухвалою суду від 21.05.2012 року провадження у справі за заявою Державної судової адміністрації України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 27.01.2011 року в адміністративній справі № 2а/3504/10/0270 зупинено до надходження адміністративної справи № 2а/3504/10/0270 з Вищого адміністративного суду України.

Перевіривши базу даних "Діловодство спеціалізованого суду" судом встановлено, що адміністративна справа № 2а/3504/10/0270 повернулася з Вищого адміністративного суду України.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Зважаючи на вищенаведене, беручи до уваги те, що відпали обставини які слугували зупиненню провадження у справі, провадження у адміністративній справі слід поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за заявою Державної судової адміністрації України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 27.01.2011 року в адміністративній справі № 2а/3504/10/0270за позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, територіального управління державної судової адміністрації у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення недоотриманої заробітної плати поновити.

Призначити судовий розгляд на "30" січня 2014 р. о 12:00 в залі судових засідань № 6 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Альчук Максим Петрович