Справа № 2202/09/1570
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2202/09/1570
УХВАЛА

27 січня 2011 року

У залі судових засідань №8

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Гурченковій Г.М.

За участю представників сторін:

Від позивача: представник Котовської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області не зявився. Надіслав до суду клопотання (вхід.№2243/2011 від 26.01.2011р.) з проханням розглядати питання щодо поновлення провадження у справі без участі представника Інспекції.

Відповідач: не зявився, незважаючи на те, що про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача - Котовської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області (вхід.№614/2011 від 12.01.2011р.) про поновлення провадження по справі за адміністративним позовом Котовської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Котовської Обєднаної державної податкової інспекції Одеської області, в якому позивач просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму податкового боргу по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності у загальному розмірі 24 065,19 грн., який виник в результаті несплати позивачем податкових вимог Котовської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області №1/558 від 22.04.2008р. та №2/870 від 23.05.2008р. щодо нарахування податкового боргу по орендній платі за земельні ділянки

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 31.03.2010р. було зупинено провадження у справі, у звязку з неможливістю розгляду даної справи до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням по справі №2-а-2290/10/1570, т.я. спірна сума податкового боргу по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності у загальному розмірі 24 065,19грн., визначена саме податковими вимогами Котовської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області №1/558 від 22.04.2008р. та №2/870 від 23.05.2008р., дії щодо нарахуванні боргу за якими є предметом оскарження по справі №2а-2290/10/1570 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Котовської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області, суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №2а-2290/10/1570.

12.01.2011р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшло клопотання позивача Котовської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області за підписом начальника Інспекції ОСОБА_2 (вхід.№614/2011), в якому позивач просить суд поновити провадження у справі, посилаючись на те, що постановою Одеського окружного адміністративного суду від 07.12.2010р. по справі №2-а-2290/09/1570 адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Котовської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області про визнання неправомірними дій Котовської ОДПІ Одеської області щодо нарахування податкового боргу по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності відмовлено повністю.

Водночас, 26.01.2011р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшло клопотання позивача Котовської Обєднаної державної податкової інспекції Одеської області за підписом начальника Інспекції ОСОБА_2 (вхід.№2243/2011), в якому позивачем серед іншого, зазначено, що 19.01.2011р. ФОП ОСОБА_1 оскаржено постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07.12.2010р. по справі №2-а-2290/10/1570 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Котовської Обєднаної державної податкової інспекції Одеської області про визнання неправомірними дій щодо нарахування податкового боргу та пені по орендній платі за земельні ділянки до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що наразі не усунуто обставини, які зумовили зупинення провадження по даній справі, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання Котовської Обєднаної державної податкової інспекції Одеської області та поновлення провадження у справі №2-а-2202/09/1570 за адміністративним позовом Котовської Обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності у загальному розмірі 24 065,19 грн., який виник в результаті несплати позивачем податкових вимог Котовської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області №1/558 від 22.04.2008р. та №2/870 від 23.05.2008р. щодо нарахування податкового боргу по орендній платі за земельні ділянки.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання позивача - Котовської Обєднаної державної податкової інспекції Одеської області (вхід.№614/2011 від 12.01.2011р.) про поновлення провадження по справі за адміністративним позовом Котовської Обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу, відмовити.

2. Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.

1. У задоволенні клопотання позивача - Котовської Обєднаної державної податкової інспекції Одеської області (вхід.№614/2011 від 12.01.2011р.) про поновлення провадження по справі за адміністративним позовом Котовської Обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу, відмовити.