Справа № 805/2849/15-а
Суддя: Кравченко Т.О.
Дата ухвалення: 2015-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про прийняття заяви про зміну предмету позову

20 серпня 2015 р. Справа № 805/2849/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружного адміністративного суд у складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.,

суддів Дмитрієва В.С., Крилової М.М.

при секретарі судового засідання Мороз Н.О.,

за участю

позивача не зявився,

представника відповідача 1 не зявився,

представника відповідача 2 не зявився,

представника відповідача 3 не зявився,

представника відповідача 4 не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області, Державної судової адміністрації України, Державної казначейської служби України про зобовязання вчинити дії щодо нарахування та виплати заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та її індексації, -

встановив:

16 липня 2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач), датований 16 липня 2015 року, до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області (далі відповідач 1 або ТУ ДСА України в області), Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області (далі відповідач 2 або ДКС України в області), Державної судової адміністрації України (далі відповідач 3 або ДСА України), Державної казначейської служби України (далі відповідач 4 або ДКС України), в якому позивач просила:

1. зобовязати ТУ ДСА України в області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 за рахунок коштів Державного бюджету України:

- заробітну плату за період з 01 вересня 2014 року по 30 грудня 2014 року;

- середній заробіток за період затримки розрахунку з 31 грудня 2014 року і до дня винесення постанови суду, в тому числі за весь час простою, з індексацією нарахованої суми;

2. зобовязати ДКС України та ГУ ДКС України в області здійснити розрахунково-касове обслуговування розпорядника коштів ДСА України для нарахування та виплати ОСОБА_1 за рахунок коштів Державного бюджету України:

- заробітної плати за період з 01 вересня 2014 року по 31 грудня 2014 року;

- середнього заробітку за період затримки розрахунку з 31 грудня 2014 року і до дня винесення постанови суду, в тому числі за весь час простою, з індексацією нарахованої суми;

3. зобовязати ДКС України та ГУ ДКСУ України в області здійснити безспірне списання коштів бюджету на підставі цієї постанови суду для нарахування та виплати ОСОБА_1 за рахунок коштів Державного бюджету України:

- заробітної плати за період з 01 вересня 2014 року по 31 грудня 2014 року;

- середнього заробітку за період затримки розрахунку з 31 грудня 2014 року і до дня винесення постанови суду, в тому числі за весь час простою, з індексацією нарахованої суми.

Ухвалою від 20 липня 2015 року відкрито провадження у справі № 805/2849/15-а.

Про дату, час і місце судового розгляду сторони повідомлені належним чином з дотриманням вимог ст.ст.33-36, 38 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), про що свідчать розписки про отримання судової повістки, звіт про надіслання електронної судової повістки та рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень (а.с.81-87).

Сторони явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, клопотань про його відкладення не надали.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

20 серпня 2015 року через відділ діловодства та документообігу суду позивач надала заяву про зміну позовних вимог, в якій просила:

- стягнути з ТУ ДСА України в області на користь позивача заборгованість із заробітної плати за період з 01 вересня 2014 року по 30 грудня 2014 року у сумі 5 152,00 грн.;

- стягнути з ТУ ДСА України в області на користь позивача середній заробіток за період затримки розрахунку з 31 грудня 2014 року і до дня винесення постанови в розмірі, передбаченим чинним законодавством на час здійснення повної виплати, в тому числі за весь час простою, з індексацією нарахованої суми (а.с.88-90).

За приписами ч.1 ст.51 КАС України позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Ч.1 ст.137 КАС України визначено, що до початку розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом до позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам ст.106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Виходячи з принципу диспозитивності адміністративного судочинства, закріпленого у п.4 ч.1 ст.7, ч.3 ст.11 КАС України, відповідно до якого кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а також, беручи до уваги ті факти, що заява про зміну позовних вимог подана до початку розгляду справи по суті, відповідає вимогам ст.106 КАС України, а підстава позову, зазначена у первісному позову, не зазнала змін, суд розцінює цю заяву як заяву про зміну предмету позову і приймає її до розгляду.

Керуючись ст.ст.11, 51, 106, 133, 137, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову, подану 20 серпня 2015 року.

2. У звязку з прийняттям заяви про зміну предмету позову вважати позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області, Державної судової адміністрації України, Державної казначейської служби України, такими:

«1. стягнути з ТУ ДСА України в області на користь позивача заборгованість із заробітної плати за період з 01 вересня 2014 року по 30 грудня 2014 року у сумі 5 152,00 грн.;

2. стягнути з ТУ ДСА України в області на користь позивача середній заробіток за період затримки розрахунку з 31 грудня 2014 року і до дня винесення постанови в розмірі, передбаченим чинним законодавством на час здійснення повної виплати, в тому числі за весь час простою, з індексацією нарахованої суми».

3. Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті.

4. Ухвала окремо не оскаржується і набирає законної сили з моменту її постановлення.

Головуючий суддя Кравченко Т.О.

Судді Крилова М.М.

ОСОБА_2