Справа № 2-а-191/11
Суддя: Дурасова Ю. В.
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-191/11
У Х В А Л А

іменем України

14 липня 2011 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Дурасової Ю.В.,

при секретарі Крутій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі адміністративну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача Інспектора Кіровоградської роти ДПС батальйону ДПС ВДАІ, старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання протиправним правового акта індивідуальної дії та його скасування, суд, -

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 22.03.2010 року звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача Інспектора Кіровоградської роти ДПС батальйону ДПС ВДАІ, старшого сержанта міліції - ОСОБА_3 про визнання незаконними дії посадової особи та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позивач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив, не надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки.

Відповідно ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. В силу ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду , якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 288 КпАП України, постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або до районного, районного в місті, міського чи міськрайонного суду, в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими КпАП України. Відповідно до ст. 289 КпАП України, скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ч. 2 ст. 171-2 КАС України, рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, є остаточним і оскарженню не підлягає.

В судовому засіданні встановлено, що даний адміністративний позов подано з пропущенням установленого законом строку, позивач не надав суду доказів пропуску строку з поважних причин.

Таким чином, суд не знайшов підстав для поновлення строку звернення до суду, тому позов залишається без розгляду.

Керуючись ст. 2, 4, 6, 99, 100, 107, 171-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов позивача ОСОБА_1 до відповідача Інспектора Кіровоградської роти ДПС батальйону ДПС ВДАІ, старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання протиправним правового акта індивідуальної дії та його скасуваннязалишити без розгляду, у звязку з пропуском строку звернення до суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В. Дурасова