Справа № 803/2068/15
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2015 року Справа № 803/2068/15

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Волинській області звернулося з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в розмірі 6800 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 26.01.2015 року на адресу позивача від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області надійшли матеріали, в яких зафіксовано факт продажу 06.11.2014 року офіціантом-стажером кафе-клубу «Кіно», що знаходиться за адресою:м.Ковель, вул.Театральна,18/1, де здійснює підприємницьку діяльність ОСОБА_1, вина червоного напівсолодкого «Мікадо» неповнолітнім особам. На підставі матеріалів Ковельського МВ УМВС України у Волинській області начальником Головного управління ДФС у Волинській області прийнято рішення від 03.03.2015 року № про застосування до відповідача фінансових санкцій у розмірі 6800 грн. за порушення вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів». Відповідач фінансові санкції добровільно не сплатив, тому позивач просить стягнути з відповідача на користь державного бюджету України заборгованість зі сплати фінансових санкцій в розмірі 6800 грн.

Відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) судовий розгляд справи здійснювався в порядку скороченого провадження.

Відповідач заперечень проти позову не подав, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження та про наслідки неподання заперечень проти позову.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований 25.01.2006 року як субєкт підприємницької діяльності, що підтверджується Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.26-27).

Як свідчать матеріали справи, 06.11.2014 року працівниками Ковельського МВ УМВС України у Волинській області на підставі наказу від 06.11.2014 року №80 було проведено позаплановий рейд по торгових та розважальних закладах з метою виявлення порушень правил продажу неповнолітнім спиртного, пива, тютюнових виробів, а також перебування осіб до 16 років в закладах розважального типу без супроводу дорослих. В ході проведення перевірки працівниками Ковельського МВ УМВС України у Волинській області було виявлено факт реалізації громадянкою ОСОБА_2, офіціціантом-стажером нічного клубу «Кіно», що знаходиться за адресою: м.Ковель, вул.Театральна, 18, де здійснює господарську діяльність фізична особа-підприємець ОСОБА_1, червоного напівсолодкого вина «Мікадо» на розлив ємкістю 0,2 літра, неповнолітнім особам ОСОБА_3, 25.06.1997 року народженн, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що оперуповноваженим СКМСД Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_5 складено протокол про адміністративне правопорушення відносно громадянки ОСОБА_2 (а.с.6).

26.01.2015 року матеріали Ковельського МВ УМВС України у Волинській області щодо перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, у яких зафіксовано порушення статті 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», а саме: факт продажу слабоалкогольного напою особам, які не досягли 18 років, надійшли на адресу Головного управління ДФС у Волинській області (а.с.5).

03.03.2015 року начальником Головного управління ДФС у Волинській області за результатами розгляду матеріалів Ковельського МВ УМВС України у Волинській області прийнято рішення № про застосування фінансових санкцій, яким до відповідача застосовані фінансові санкції за порушення вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» у вигляді штрафу в розмірі 6800 грн. за факт продажу алкогольного напою особі, яка не досягла 18 років (а.с.21).

Копія даного рішення із супровідним листом про розяснення порядку його оскарження, порядку та строків сплати фінансових санкцій була надіслана 03.03.2015 року на адресу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням про вручення (а.с.20). Рішення про застосування фінансових санкцій відповідачем не оскаржувалось та на час розгляду справи є чинним.

Частиною 1 статті 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» встановлено, що за порушення норм цього Закону щодо виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, спиртом-сирцем виноградним, спиртом-сирцем плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами посадові особи і громадяни притягаються до відповідальності згідно з чинним законодавством.

Відповідно до статті 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» заборонено продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових та тютюнових виробів особам, які не досягли 18 років.

Згідно абзацу 9 частини другої статті 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» до субєктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафу у розмірі 6800 грн. за порушення вимог статті 15-3 цього Закону.

Відповідно до частини пятої статті 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» у разі невиконання субєктом господарювання рішення органів, зазначених у частині третій цієї статті, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.

Пунктом 10 Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.06.2003 року №790, визначено, що у разі невиконання субєктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання сума санкцій стягується на підставі рішення суду.

Доказів добровільної сплати фінансової санкції згідно рішення від 03.03.2015 року № відповідач суду не надав, заборгованість по сплаті фінансових санкцій становить 6800 грн.

Аналізуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про підставність позовних вимог позивача про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 6800 грн. фінансових санкцій відповідно до прийнятого рішення.

Керуючись ст.ст.158-163, 183-2, 186 КАС України, на підставі Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (45000, Волинська область, місто Ковель, вулиця Данила Нечая, будинок 23А, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави заборгованість по фінансових санкціях у сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

ОСОБА_6Плахтій