overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-428/12
Суддя: Козленко Г. О.
Дата ухвалення: 2012-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-428/12
У Х В А Л А

24 лютого 2012 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Г.О.Козленко, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

24 лютого 2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва із зазначеним позовом, в якому просить визнати причини пропущення строку поважними та поновити пропущений строк для звернення до суду за захистом права як дитини війни на підвищену пенсію з 09.07.2007 р., також визнати протиправними дії УПФ України в Солом'янському районі м. Києва щодо нарахування і виплати несплаченої державної соціальної допомоги як дитині війни з 09.07.2007 року по теперішній час, а не виплачену підвищену пенсію - заборгованістю, та зобов'язати відповідача здійснити перерахунок пенсії, підвищивши її на 30 % надбавки як дитині війни, що передбачена ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", з 09.07.2007 р. виплатити урахуванням проведених виплат, а також нараховувати і виплачувати підвищену на 30% надбавку до пенсії як дитині війни у повному обсязі в подальшому.

Адміністративний позов містить клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду. Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Згідно ст.102 КАС України, питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в судовому засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду клопотання.

При таких обставинах дану справу необхідно призначити слуханням у судовому засіданні для вирішення питання про поновлення строку на звернення до суду.

Керуючись ст.ст.100, 102 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Призначити справу слуханням на 11 годину 40 хвилин 27 лютого 2012 року.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Г.О. Козленко
Справа № 2609/18460/12
Суддя: Козленко Г. О.
Дата ухвалення: 2012-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-788/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2012 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду міста Києва Г.О. Козленко, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання неправомірними дій, перерахунок та виплату одноразової грошової допомоги по інвалідності, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Дослідивши дану заяву та додані до неї матеріали, вважаю, що заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 п.4 ст.106 КАС України -у позовній заяві зазначається, зокрема: зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. У відповідності до ч. 2 зазначеної статті на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Позивачем у позовних вимогах не зазначений період, за який просить визнати дії відповідача Міністерства оборони України неправомірними та зобов'язати відповідача здійснити перерахунок одноразової грошової допомоги. Тому позивачу слід конкретизувати позовні вимоги із зазначенням періоду, за який просить здійснити перерахунок одноразової грошової допомоги, обґрунтувати їх з посиланням на докази

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення i встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виходячи з того, що вказані недоліки у позовній заяві не потребують витребування доказів, не викликають складнощів у їх усунення, суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків протягом двох днів.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Оскільки заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями ст.ст.106, 108, 165 КАС України, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про перерахунок та виплату одноразової грошової допомоги по інвалідності -залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 2 (два) дні з дня отримання копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - Г.О. Козленко
Справа № 8-а-119/12
Суддя: Козленко Г. О.
Дата ухвалення: 2012-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 8а-119/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 червня 2012 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Г.О. Козленко, розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 14 квітня 2011 року, -

встановив:

Заявник звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва з вказаною заявою, в якій просить переглянути за нововиявленими обставинами постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 14 квітня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії по перерахунку пенсії.

Заява подана з додержанням вимог ст.248 КАС України.

Перевіривши заяву вважаю за необхідне відкрити провадження у зазначеній справі та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст.248,250 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за заявою управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 14 квітня 2011 року.

Призначити судове засідання на 12 год. 30 хв. 8 серпня 2012 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Г.О. Козленко
Справа № 8-а-137/12
Суддя: Козленко Г. О.
Дата ухвалення: 2012-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №8-а-137/12

8 серпня 2012 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Г.О. Козленко,

за участю секретаря - Ю.О. Базюнь

розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 23 травня 2011 року, -

встановив:

Заявник звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва з вказаною заявою, в якій просить переглянути за нововиявленими обставинами постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 23 травня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії по перерахунку пенсії.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 30 липня 2012 року відкрито провадження у справі.

07.08.2012 до канцелярії суду представником позивача УПФУ в Солом'янському районі м. Києва було подано заяву про відмову від заяви та закриття провадження у справі за нововиявленими обставинами в порядку ст.251 КАС України.

Зазначена заява підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 251 КАС України особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, може відмовитися від заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває провадження за нововиявленими обставинами, про що постановляє ухвалу.

Відповідно ч.3 ст.251 КАС України особа, яка відмовилася від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, не може повторно звертатися до суду із такою ж заявою на тих самих підставах.

На підставі вище викладеного, суд приймає відмову УПФУ Солом'янського району м. Києва від заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 23 травня 2011 року та закриває провадження у справі.

Керуючись ст.251 КАС України, суд -

ухвалив:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 23 травня 2011 року -задовольнити.

Закрити провадження по заяві про перегляд справи за нововиявленими обставинами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії по перерахунку пенсії.

Роз'яснити, що особа, яка відмовилася від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, не може повторно звертатися до суду із такою ж заявою на тих самих підставах.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Солом'янський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя- Г.О. Козленко
Справа № 2609/12664/12
Суддя: Козленко Г. О.
Дата ухвалення: 2012-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-606/12
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 травня 2012 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Г.О. Козленко, розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної академії внутрішніх справ про визнання рішення протиправним та забов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва з даним адміністративним позовом до НАВС про визнання рішення протиправним та забов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до положень ст.288 КУпАП постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено, у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному КАС України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

При цьому, позовна заява повинна відповідати вимогам, які передбачені ст.106 КАС України.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з ч.4 та ч.5 ст.105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що вони не відповідають вимогам ст.106 КАС України, а саме:

У позовній заяві не зазначено змісту позовних вимог і не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Тобто позивачем не підтверджено доказами що він працює в Національній академії внутрішніх справ на посаді професора кафедри теорії держави та права.

До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.108, 165 КАС України, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Національної академії внутрішніх справ про визнання рішення протиправним та забов'язання вчинити певні дії -залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Солом'янський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.О. Козленко
Справа № 2609/10142/12
Суддя: Козленко Г. О.
Дата ухвалення: 2012-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-529/2012
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

03 травня 2012 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Г.О. Козленко, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Солом'янського району в м. Києві про визнання протиправних дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва з позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Солом'янського району в м. Києві про визнання протиправних дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам передбаченим ст.106 КАС України.

Справа підсудна Солом'янському районному суду м. Києва. Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособово.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст.183-2 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративний позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Солом'янського району в м. Києві про визнання протиправних дій та зобов'язання вчинити певні дії

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз'яснити відповідачу про його право подати заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову та необхідні документи надати до Солом'янського районного суду м. Києва протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ.

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання ним заперечень проти позову та всіх необхідних документів, справа розглядатиметься на підставі обставин повідомлених позивачем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Г.О. Козленко
Справа № 2-а-453/12
Суддя: Козленко Г. О.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-453/12
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 березня 2012 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Г.О. Козленко, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Позивач звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва з даним адміністративним позовом про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до положень ст.288 КУпАП постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено, у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному КАС України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.106 КАС України, а саме:

Відповідно до Закону України "Про судовий збір", із змінами і доповненнями від 23.12.2011, за подання адміністративного позову немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Проте позивачем сплачено судовий збір у розмірі 30 грн. 00 коп. Таким чином, ОСОБА_1 необхідно доплатити частину несплаченої суми судового збору.

Зазначені недоліки не дають можливості судді підготувати та розглянути справу в суді першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.108, 165 КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення -залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Солом'янський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Ухвала набирає законної сили після закінчення вищезазначених строків, або після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Г.О. Козленко
Справа № 2-а-436/12
Суддя: Козленко Г. О.
Дата ухвалення: 2012-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-436/12
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

03 квітня 2012 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Г.О. Козленко, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про зобов'язання провести перерахунок пенсії та виплаті недоотриманих сум,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Солом'янського районного суду м. Києва з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про зобов'язання провести перерахунок пенсії згідно із Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"та виплаті недоотриманих сум.

Позовна заява відповідає вимогам передбаченим ст.ст.105, 106 КАС України.

Справа підсудна Солом'янському районному суду м. Києва. Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособово.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст.ст.105, 106, 183-2 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про зобов'язання провести перерахунок пенсії та виплаті недоотриманих сум.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз'яснити відповідачу про його право подати заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову та необхідні документи до Солом'янського районного суду м. Києва протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ.

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання ним заперечень проти позову та всіх необхідних документів, справа розглядатиметься на підставі обставин повідомлених позивачем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Г.О. Козленко
Справа № 2609/12601/12
Суддя: Козленко Г. О.
Дата ухвалення: 2012-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-605/12
У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження
11 травня 2012 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Г.О. Козленко, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києва та Київського міського військового комісаріату про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києва та Київського міського військового комісаріату про неправомірні дії або бездіяльність Головного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві щодо перерахунку пенсії з урахуванням премії для військовослужбовців.

Позовна заява відповідає вимогам передбаченим ст.106 КАС України. Справа підсудна Солом`янському районному суду м. Києва. Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособово.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Відповідач має надати заперечення проти позову, або заяву про визнання позову та необхідні документи до Соломянського районного суду м. Києва протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали. У разі неподання заперечень справа буде розглянута на підставі доказів наданих позивачем.

Керуючись ст.183-2 КАС України, -

у х в а л и в :
Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києва та Київського міського військового комісаріату про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Г.О. Козленко