Справа № 2а/1570/10096/2011
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 листопада 2011 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління МНС України в Одеській області про визнання протиправним формулювання наказу про звільнення № 90 від 05.06.2001 року, зобовязання Управління МНС України в Одеській області змінити формулювання наказу про звільнення № 90 від 05.06.2001 року та внести відповідний запис у трудову книжку, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління МНС України в Одеській області про визнання протиправним формулювання наказу про звільнення № 90 від 05.06.2001 року, зобовязання Управління МНС України в Одеській області змінити формулювання наказу про звільнення № 90 від 05.06.2001 року та внести відповідний запис у трудову книжку.

Після одержання позовної заяви суддя з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Відповідно до п. 1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно п. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п. 3 ст. 99 КАС України для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та доданих позивачем до позовної заяви постанови Одеського окружного адміністративного суду від 28 травня 2009 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2010 року, позивач оскаржує формулювання наказу Управління державної пожежної охорони УМВС України в Одеській області № 90 від 05.06.2001 року «По особовому складу», згідно якого, відповідно до п. «д»ст. 64 Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом органів внутрішніх справ України (через службову невідповідність) старшого лейтенанта внутрішьої служби ОСОБА_1 звільнено з посади інспектора пожежного нагляду СДПЧ - 1 по охороні Жовтневого районі м. Одеси УДПО з 05 червня 2001 року, отже відповідно до п. 3 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду щодо оскарження наказу Управління державної пожежної охорони УМВС України в Одеській області № 90 від 05.06.2001 року встановлено місячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Проте, адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління МНС України в Одеській області про визнання протиправним формулювання наказу про звільнення № 90 від 05.06.2001 року, зобовязання Управління МНС України в Одеській області змінити формулювання наказу про звільнення № 90 від 05.06.2001 року та внести відповідний запис у трудову книжку надійшов до Одеського окружного адміністративного суду 28 листопада 2011 року, а відповідно до змісту позовної заяви про існування оскаржуваного наказу позивач дізнався з постанови Одеського окружного адміністративного суду від 28 травня 2009 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2010 року, отже позивачем адміністративний позов подано з порушенням строків, встановлених законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України у разі необхідності у позовній заяві зазначаються: клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо.

Заяви від позивача щодо поновлення строку звернення до адміністративного суду до Одеського окружного адміністративного суду не подано.

Отже, враховуючи положення КАС України суддя пропонує позивачу надати до Одеського окружного адміністративного суду заяву про поновлення строку звернення до суду, з обґрунтуванням пропуску строку звернення до суду.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку про те, що адміністративний позов слід залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління МНС України в Одеській області про визнання протиправним формулювання наказу про звільнення № 90 від 05.06.2001 року, зобовязання Управління МНС України в Одеській області змінити формулювання наказу про звільнення № 90 від 05.06.2001 року та внести відповідний запис у трудову книжку - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 14 грудня 2011 року та розяснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.

Запропонувати позивачу надати до Одеського окружного адміністративного суду заяву про поновлення строку звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2