Справа № 554/9865/15-а
Суддя: Струков О. М.
Дата ухвалення: 2015-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 18.08.2015 Справа № 554/9865/15-а
У Х В А Л А
18 серпня 2015 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Струков О.М., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Полтавського об`єднаного міського військового комісаріату про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в :
28 липня 2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Полтавського об`єднаного міського військового комісаріату про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, в якій позивач просить в порядку адміністративного судочинства визнати незаконною відмову Полтавського об`єднаного міського військового комісаріату в наданні відстрочки ОСОБА_1 у проходженні військової служби в лавах Збройних Сил України за станом здоров`я та у зобов`язанні Полтавського об`єднаного міського військового комісаріату надати ОСОБА_1 відстрочку проходження військової служби в лавах Збройних Сил України за станом здоров`я.
28.07.2015 року ухвалою Октябрського райсуду м. Полтави вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
18 серпня 2015 року до суду надійшла уточнена позовна заява та квитанція про сплату судового збору.
Вивченням адміністративного позову встановлено, що він поданий до Октябрського районного суду м. Полтави як адміністративного суду із порушенням правил предметної підсудності, з огляду на таке.
Зі змісту ч.1 ст.18 КАС України вбачається, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; 2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; Пункт 3 частини першої статті 18 виключено на підставі Закону № 1691-VI від 18.02.2010 - зміну визнано неконституційною згідно з Рішенням Конституційного Суду № 19-рп/2010 від 09.09.2010;4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб`єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг; 5) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті; 6) адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну та примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України.
Водночас, п.1 ч.2 ст.18 КАС України визначено, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи у яких однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Враховуючи, що позовні вимоги ОСОБА_1 щодо визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, які пред`явлені до Полтавського об`єднаного міського військового комісаріату, що є державним органом, не охоплюється положеннями ч.1 ст.18 КАС України, тому справа не підсудна місцевому суду як адміністративному.
У відповідності до п.6 ч.2 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу із роз`ясненням йому права звернутися із указаним позовом до Полтавського окружного адміністративного суду.
На підставі викладеного та керуючись п. 6 ч.2 ст.108, ст. 165 КАС України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавського об`єднаного міського військового комісаріату про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу право звернутися із даним адміністративним позовом до Полтавського окружного адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів через Октябрський районний суд м. Полтави.
Суддя О.М.Струков