Справа № 2-а-7654/11
Суддя: Мельник І. О.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7654/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2012 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді Мельник І.О. при секретарі - Бондар Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Золотоніського взводу ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС Золотоніського взводу ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, в обґрунтування своїх вимог вказує, що відповідно до постанови від 07.09.2011 року серія СА № 299925 його було притягнуто до адміністративної відповідальності і накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП. Вважає, що дана постанова є незаконною у звязку з порушенням процедури притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої КУпАП, та у звязку з тим, що постанова не вмотивована і не підтверджена доказами, зібраними відповідно до вимог закону, які б підтверджували вчинення ним правопорушення. Просить суд визнати протиправною та скасувати постанову серії СА № 299925 від 07.09.2011 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Позивач в судовому засіданні свої вимоги підтримав просив суд скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що постанова складено у відповідності до вимог чинного законодавства, а позивач по справі дійсно порушив правила дорожнього руху, що підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що 07.09.2011 року інспектором ДПС старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 було винесено постанову серії СА № 299925 і позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. В вказаній постанові було зазначено, що ОСОБА_1 07.09.2011 року о 15 год. 15 хв. на 121 км автодороги Бориспіль-Золотоноша керував авто ВАЗ 21099 д.н. СА 7357ВА на перехресті нерівнозначних доріг не надав перевагу в русі автомобілю, який рухався по головній дорозі, чим порушив п. 16.11 ПДР, що також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія СА1 № 004162 від 07.09.2011 року.

В судовому засіданні встановлено факт скоєного правопорушення, але у звязку із малозначністю скоєного, а саме дане правопорушення не становить великої суспільної шкідливості, не завдало значних збитків державним або суспільним інтересам, або безпосередньо громадянину та враховуючи особу правопорушника, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КпАП України за малозначністю.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 159, 161-163 КАС України, ст. 22 КпАП України, правилами Дорожнього руху України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Золотоніського взводу ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення задоволити частково.

Постанову серії СА № 299925 від 07 вересня 2011 року якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. змінити.

Звільнити ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Постанова суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: