Справа № 804/12841/15
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2015-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 вересня 2015 р. справа 804/12841/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турова О.М., розглянувши матеріали позовної заяви та заяви про забезпечення адміністративного позову Приватного підприємства «Торговий дім Мушкетер» до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про скасування повідомлення,-

в с т а н о в и в:

31 серпня 2015 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява та заява про забезпечення адміністративного позову Приватного підприємства «Торговий дім Мушкетер» до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про скасування повідомлення.

Перевіривши матеріали позовної заяви та заяви про забезпечення адміністративного позову Приватного підприємства «Торговий дім Мушкетер» відповідно до вимог частини 1 статті 107 КАС України, суд вважає за необхідне залишити цю позовну заяву та заяву про забезпечення адміністративного позову без руху, зважаючи на наступне.

Частиною 4 ст. 106 КАС України встановлено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Згідно ч.5 ст.106 КАС України передбачено, що одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Так, ч.3 ст. 58 КАС України встановлено, що довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації.

Як вбачається з матеріалів справи, позовну заяву підписав в.о. директора ПП «Торговий дім Мушкетер» - ОСОБА_1

Повноваження в.о. директора ПП «Торговий дім Мушкетер» - ОСОБА_1 підтверджено копією наказу №106, який не оформлений належним чином, так як не завірений печаткою підприємства та підписом керівника.

Крім того, в матеріалах поданого позову відсутнє рішення зборів власників ПП «Торговий дім Мушкетер» (протокол №11 від 21.08.2015р.) на підставі якого було видано наказ №106.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106-108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву та заяву про забезпечення адміністративного позову Приватного підприємства «Торговий дім Мушкетер» до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про скасування повідомлення - залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 01 жовтня 2015 року для усунення недоліків шляхом надання до Дніпропетровського окружного адміністративного суду:

- оформленого належним чином документу про повноваження особи, яка підписала позовну заяву;

- завірену належним чином копію протоколу №11 від 21.08.2015р.

Розяснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: О.М.Турова