Справа № 2609/16743/12
Суддя: Калініченко О. Б.
Дата ухвалення: 2012-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-731/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2012 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Калініченко О.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 реєстрації актів цивільного стану Соломянського РУЮ у м.Києві, третя особа: ОСОБА_2 реєстрації актів цивільного стану Летичівського РУЮ у Хмельницькій області, про внесення змін до актового запису про народження та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд внести зміни до актового запису про її народження, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Летичівського РУЮ у Хмельницькій області, а саме: дату її народження замість 05 серпня 1948 року, записати 14 серпня 1948 року, прізвище замість Олексієв, записати Олексієва, імя замість Настя, записати Анастасія, записати по-батькові Михайлівна, вписати в графі про відомості батьків: батько - Олексієв Михайло Макарович, матір Олексієва Ганна Костянтинівна, та зобовязати відділ реєстрації актів цивільного стану Соломянського РУЮ у м. Києві видати свідоцтво про її народження з вказаними змінами.

Згідно зі ст.106 КАС України позовна заява є процесуальним документом, який повинен містити в собі: імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо є такі відомості; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом; а у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо; перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Вивченням матеріалів позовної заяви, встановлено, що даний позов не відповідає вимогам ст.106 КАС України, оскільки позивачкою не викладені обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги, тобто ті юридичні факти, на основі яких вона обґрунтовує вимоги відповідно до норм матеріального права, що поширюються на спірні правовідносини та на підставі яких, на її думку, необхідно вирішувати ці вимоги і які визначають той засіб захисту права, який вона просить суд застосувати до відповідача ОСОБА_2 реєстрації актів цивільного стану Соломянського РУЮ у м. Києві, з зазначенням доказів в підтвердження обґрунтування заявлених вимог.

Згідно з положеннями статей 21, 105, 162 КАС України адміністративний позов може містити вимоги щодо визнання незаконними рішення, дії чи бездіяльності відповідача, зобовязання його вчинити певні дії, відшкодувати шкоду, заподіяну незаконним рішенням, дією чи бездіяльністю.

Однак в даній позовній заяві є не викладеними обставини щодо незаконності дій ОСОБА_2 РАЦС Соломянського РУЮ у м. Києві, т. я. не зазначено, якими саме діями відповідача і всупереч яким нормативним актам, на думку позивачки, порушені права позивачки, за захистом яких вона звертається, чим це підтверджується та які правові підстави звернення до суду з вимогою, оскільки позивачкою не викладено обставин порушення правил реєстрації актів цивільного стану уповноваженим органом при складанні відповідного актового записів, яким документам в дійсності він не відповідає, на підставі якого нормативного акту має бути внесено виправлення до актового запису.

Також, враховуючи, що позивачка поросить внести зміни до актового запису щодо її дати народження, прізвища, імя, по батькові, а також відомостей про її батьків, які з наявних в неї документів, як вбачається з висновку № 301 про внесення змін до актового запису цивільного стан, не дають можливість встановити дійсність імен та по-батькові батьків, оскільки має бути доведеними належними доказами, вбачається ототожнення звернення позивачки в частині цих вимог зі встановленням факту, який має юридичне значення.

Оскільки розгляд справи провадиться в межах заявлених вимог і на підставі поданих доказів, суди згідно зі ст. 106 КАС повинні вимагати від осіб, що подали позовну заяву, повного викладення обставин, якими обґрунтовуються дані вимоги, й посилання на засоби їх доказування.

Виходячи з вищенаведеного, позивачці необхідно визначити вимоги, які б випливали з правовідносин між сторонами, стосувались діяльності відповідача, відповідали встановленим законом способам захисту, та надати належне обґрунтування їм із зазначенням норм матеріального права, з посиланням на докази в підтвердження даних обставини.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк для їх усунення.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 реєстрації актів цивільного стану Соломянського РУЮ у м. Києві, третя особа: ОСОБА_2 реєстрації актів цивільного стану Летичівського РУЮ у Хмельницькій області, про внесення змін до актового запису про народження та зобовязання вчинити дії залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків терміном пять днів з дня отримання ухвали шляхом подачі нової позовної заяви з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

Розяснити позивачці, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачці.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: