overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 822/619/15
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2015-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/619/15
У Х В А Л А

19 березня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., розглянувши матеріали справи по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Деніокс" до Хмельницької районної державної адміністрації, треті особи без самостійних вимог про предмет спору Управління Держземагентства у Хмельницькому районі Хмельницької області , Державна інспекція сільського господарства в Хмельницькій області про визнання незаконним та скасування розпорядження,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Хмельницької районної державної адміністрації, треті особи без самостійних вимог про предмет спору - Управління Держземагентства у Хмельницькому районі Хмельницької області, Державна інспекція сільського господарства в Хмельницькій області про визнання незаконним та скасування розпорядження.

Представником відповідача заявлене клопотання про витребування доказів в порядку ст. 71 КАС України.

Суд може витребувати докази на підставі ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно їх надати.

Взявши до уваги доводи представника відповідача, суд вважає, що для повного та об'єктивного дослідження обставин справи та обґрунтованості позовних вимог, потрібно витребувати наступні докази.

Керуючись ст. ст. 71, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

витребувати від Управління Держземагентства у Хмельницькому районі Хмельницької області проект землеустрою про зміну цільового призначення земельної ділянки площею 0,10 га, кадастровий номер №:01:004:0185 та земельної ділянки площею 0,30 га, кадастровий номер №:01:004:0186.

Зазначені документи повинні бути надані суду до 25 березня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
Справа № 822/619/15
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/619/15
У Х В А Л А

11 березня 2015 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1
при секретарі за участі: представника позивача представника відповідача прокурора ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Деніокс" до Хмельницької районної державної адміністрації, за участі прокуратури Хмельницької області про визнання незаконним та скасування розпорядження,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Хмельницької районної державної адміністрації, за участі прокуратури Хмельницької області про визнання дій про визнання незаконним та скасування розпорядження.

В судовому засіданні прокурором заявлене клопотання про залучення до участі у справі Держземагенства у Хмельницькому районі Хмельницької області, а представником позивача - Державної інспекції сільського господарства в Хмельницькій області у якості третіх осіб.

Сторони проти задоволення клопотань не заперечують.

Заслухавши клопотання прокурора та представника позивача, думку представників сторін, суд вважає, що клопотання слід задоволити.

Відповідно до ч. 2 статті 53 КАС України якщо суд встановить, що судове рішення у справі може вплинути на права, інтереси і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд може залучити таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Вважаю, що оскільки рішення у справі може вплинути на права, інтереси або обов'язки Державної інспекції сільського господарства в Хмельницькій області та Управління Держземагенства у Хмельницькому районі Хмельницької області, слід залучити їх до участі у справі в якості третіх осіб.

Керуючись ч. 2 ст. 53 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі Державну інспекцію сільського господарства в Хмельницькій області (29000, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Примакова, 9) та Управління Держземагенства у Хмельницькому районі Хмельницької області (29000, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 74) у якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору.

Розгляд справи призначений на 19.03.2015 р. о 10 год. 00 хв. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
Справа № 822/1240/15
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2015-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1240/15
У Х В А Л А

06 квітня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду І.С. Козачок, розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Хмельницький механічний завод" про забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Хмельницький механічний завод" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області про визнання бездіяльності і дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Хмельницький механічний завод" звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області про визнання бездіяльності і дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Одночасно позивачем подане клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

Керуючись ст. 118 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд клопотання Публічного акціонерного товариства "Хмельницький механічний завод" про забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Хмельницький механічний завод" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області про визнання бездіяльності і дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, на 10.04.2015 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: місто Хмельницький, вул. Козацька, буд. 42.

Зобов'язати ДПІ у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області надати рішення на підставі якого проводиться реалізація майна, яке перебуває у податковій заставі та належить Публічному акціонерному товариству "Хмельницький механічний завод".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
Справа № 822/743/15
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2015-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/743/15
У Х В А Л А

06 квітня 2015 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1
при секретарі за участі: позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Відділу Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Відділу Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови.

В судовому засіданні позивачем заявлене клопотання про залучення до участі у справі ТОВ "ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА" у якості третьої особи.

Від відділу ДВС Деснянського районного управління юстиції у м. Києві надійшла заява про розгляд справи без участі його представника.

Заслухавши клопотання позивача, суд вважає, що його слід задоволити.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Вважаю, що оскільки рішення у справі може вплинути на права, інтереси або обов'язки ТОВ "ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА", слід залучити його до участі у справі в якості третьої особи.

Керуючись ч. 2 ст. 53 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі ТОВ "ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА" (проспект П.Тичини, 1В, Київ 152, 02152) у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Розгляд справи призначений на 23.04.2015 р. о 09 год. 30 хв. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
Справа № 822/617/15
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2015-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/617/15
У Х В А Л А

19 березня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування реєстрацію декларації,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування реєстрації декларації.

Представником позивача заявлене клопотання про залучення до участі у справі Кам'янець - Подільської міської ради у якості третьої особи.

Дослідивши вказане клопотання, суд вважає, що його слід задоволити.

Відповідно до ч. 2 статті 53 КАС України якщо суд встановить, що судове рішення у справі може вплинути на права, інтереси і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд може залучити таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Вважаю, що оскільки рішення у справі може вплинути на права, інтереси або обов'язки Кам'янець - Подільської міської ради, слід залучити її до участі у справі в якості третьої особи.

Керуючись ч. 2 ст. 53 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі Кам'янець - Подільську міську раду (32300, Хмельницька обл., м. Кам'янець - Подільський, майдан Відродження,1) у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Розгляд справи призначений на 31.03.2015 р. о 15 год. 00 хв. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3
Справа № 822/3915/14
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2015-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/3915/14
У Х В А Л А

15 квітня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду І.С. Козачок, розглянувши заяву Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІМ-Спецтранс" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про визнання нечинними податкових повідомлень - рішень,

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області звернулась до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі у адміністративній справі 822/3915/14 за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІМ-Спецтранс" про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень.

Розглянувши заяву вважаю, що для її розгляду слід призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 259 КАС України,

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд заяви Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІМ-Спецтранс" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про визнання нечинними податкових повідомлень - рішень на 23.04.2015 р. о 09:10 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: місто Хмельницький, вул. Козацька, буд. 42.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
Справа № 822/5356/14
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/5356/14
У Х В А Л А

23 березня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду І.С. Козачок, розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області до ТОВ "Будівельно-монтажне управління №7 УБ ХАЕС" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області звернулось до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі у адміністративній справі 822/5356/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області до ТОВ "Будівельно-монтажне управління №7 УБ ХАЕС" про стягнення заборгованості.

Розглянувши заяву вважаю, що для її розгляду слід призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 259 КАС України,

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області до ТОВ "Будівельно-монтажне управління №7 УБ ХАЕС" про стягнення заборгованості на 06.04.2015 р. о 12:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: місто Хмельницький, вул. Козацька, буд. 42.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
Справа № 822/1188/15
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1188/15
У Х В А Л А

29 квітня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду І.С. Козачок, розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розстрочення виконання судового рішення у справі 822/1188/15 за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Для розгляду заяви слід призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 263 КАС України,

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд заяви Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу на 07.05.2015 р. о 16:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: місто Хмельницький, вул. Козацька, буд. 42.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
Справа № 822/908/15
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/908/15
У Х В А Л А

28 квітня 2015 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 до Старокостянтинівської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до суду з позовом до Старокостянтинівської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до ч. 5 статті 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

З метою неупередженого та об'єктивного розгляду справи, вважаю необхідним витребувати докази у справі.

Керуючись ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 71, ч. 2 ст. 150 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Старокостянтинівської районної державної адміністрації належним чином завірені копії:

1. Рішення сесії Пашковецької сільської ради, відповідно до якого у колективну власність КСП ім. "1 Травня" було передано 1131,30 га земель сільськогосподарського призначення.

2. Рішення сільської ради чи районної державної адміністрації про погодження проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) із земель колективної власності КСП ім. "1 Травня" - яке було прийнято відповідно до ст.7 Закону України Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" - в частині визначення загальної площі земель, яка підлягала розподілу, та (за наявності) підстав виключення або змін у визначенні такої площі.

3. Рішення (протокол) загальних зборів власників земельних сертифікатів про погодження проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) - в частині виключення із розподілу 420 га земель, що підпадали під визначення "деградовані".

4. Інформацію стосовно того, чи проводилась консервація 420 га земель КСП ім. "1 Травня", які були виключені із розподілу як "деградовані". У разі наявності такого - надати розпорядження про консервацію таких земель та проект консервації.

5. Інформацію стосовно загальної кількості власників земельних часток (паїв) по КСП ім. "1 Травня" та кількості таких осіб, які протягом 2014-2015 років звернулись із заявою про виділення земельної частки (паю) у натурі (на місцевості) із 420 га земель, які не були розподілені.

6. Копії звернень позивачів з проханням про надання дозволу на розробку технічної документації щодо розпаювання та виділення на підставі сертифікату на земельну частку (пай) додатково земельної ділянки із земель, що не були включені для розпаювання земель колишнього КСП ім. "1 Травня".

Зазначену інформацію та документи надати до суду до 12 травня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ОСОБА_17
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_17
Справа № 822/355/15
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2015-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/355/15
У Х В А Л А

20 травня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., розглянувши клопотання судового експерта Тернопільського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Променерго" до Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суду від 19.03.2015 року у справі призначено судово - економічну експертизу.

19.05.2015 року до суду надійшло клопотання судового експерта Тернопільського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз про витребування документів, необхідних для проведення експертизи.

Відповідно до ч. 10 ст. 66 КАС України експерт має право заявляти клопотання про подання йому додаткових матеріалів і зразків.

Взявши до уваги клопотання судового експерта, суд вважає, що для повного та об'єктивного проведення експертизи, потрібно витребувати наступні документи.

Керуючись ст. ст. 66, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Променерго"наступні документи:

- оборотно - сальдові відомості по рахунках бухгалтерського обліку за 2, 3, 4 квартали 2011 року та за 2011 рік;

- податкову декларацію з податку на прибуток за 1 квартал 2010 року, півріччя 2010 року та три квартали 2010 року;

оборотно - сальдову відомість по рахунку 311, 312, 313 з додатками (первинні документи за 2010, 2011, 2012 роки);

- оборотно - сальдова відомість по рахунку 631 за період з серпня 2011 року по грудень 2012 року включно;

- декларації з податку на додану вартість з додатками за лютий, березень 2010 року, за березень, квітень, травень, червень, грудень 2011 року, за січень, лютий, березень, серпень, грудень 2012 року;

- статут ТОВ "Променерго".

Зазначені документи повинні бути надані суду до 01 червня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
Справа № 822/617/15
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2015-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/617/15
У Х В А Л А

01 квітня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області , Державної архітектурно-будівельної інспекції України , треті особи - ОСОБА_2, Кам'янець - Подільська міська рада про визнання дій неправомірними та скасування реєстрацію декларації,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області та Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи - ОСОБА_2, Кам'янець - Подільська міська рада про визнання дій неправомірними та скасування реєстрації декларації.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів в порядку ст. 71 КАС України.

Суд може витребувати докази на підставі ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно їх надати.

Взявши до уваги доводи представника позивача, суд вважає, що для повного та об'єктивного дослідження обставин справи та обґрунтованості позовних вимог, потрібно повторно витребувати наступні докази.

Керуючись ст. ст. 71, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

повторно витребувати від Кам'янець - Подільської міської ради:

- належним чином завірену копію рішення Кам'янець-Подільської міської ради від 13.09.2013 року № 1124;

- план - схему розташування проїзду до домоволодіння по вул. Папаніна 61 "а" в м. Кам'янець-Подільському Хмельницької області.

Крім того, зобов'язати Кам'янець - Подільську міську раду надати інформацію стосовно того:

- чи передавалась в користування або у власність ОСОБА_2 земельна ділянка для влаштування проїзду до домоволодіння за адресою: вул. Папаніна, 61 "а", м. Кам'янець - Подільський, Хмельницька обл. згідно із декларацією про початок виконання будівельних робіт. Якщо передавалась, то зазначити на підставі якого документа;

- кому належить вищевказана земельна ділянка для влаштування проїзду до домоволодіння по вул. Папаніна 61 "а" згідно із рішення Кам'янець-Подільської міської ради від 13.09.2013 року № 1124;

- чи входить вище вказана земельна ділянка для влаштування проїзду до домоволодіння по вул. Папаніна 61 "а" згідно із рішенням Кам'янець-Подільської міської ради від 13.09.2013 року № 1124 до складу земельної ділянки, площею 0,10 га, що розташована на території Кам'янець-Подільської міської ради та належить ОСОБА_2 згідно із державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №928476 від 16 жовтня 2012 року.

Зазначені документи та інформація повинні бути надані суду до 07 квітня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3