Справа № 2-а-1273/11
Суддя: Бібік О. В.
Дата ухвалення: 2011-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1273/11
У Х В А Л А

15 травня 2011 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Бібік О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі про визнання дій відповідача щодо відмови у виплаті пенсії неправомірними та зобов»язання відповідача провести її виплату, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі про визнання дій відповідача щодо відмови у виплаті пенсії неправомірними та зобов»язання відповідача провести її виплату.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що він перебував у шлюбі з ОСОБА_2»ю Наумівною та проживав з нею до дня її смерті (20.03.2010 р.). Постановою Недригайлівського районного суду Сумської області від 23.10.2009 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Недригайлівському районі про визнання дій відповідача незаконними та зобов»язання донарахувати та виплатити на її користь щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни задоволено частково та зобов»язано відповідача нарахувати та провести їй відповідні виплати підвищення пенсії на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01.01.2009 року по 23 жовтня 2009 року з урахуванням уже сплаченої відповідачем позивачу частини вищевказаного підвищення пенсії.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2010 року постанову Недригайліввського районного суду Сумської області від 23.10.2009 року залишено без змін.

12.03.2010 року постанова Недригайлівського районного суду набрала законної сили, а 20.03.2010 року дружина позивача ОСОБА_2 померла.

Позивач неодноразово звертався до Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі з проханням виплатити йому нараховані за життя його дружині підвищення пенсії, але Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі відмовило йому у виплаті, мотивуючи тим, що кошти, які були нараховані померлій, не є належною йому пенсійною виплатою, а тому не можуть вважатися недоотриманою пенсією та не підлягають виплаті членам сім»ї померлого. В зв»язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, суддя дійшов до висновку про відмову у відкритті провадження, так як із поданої позовної заяви вбачаються спадкові правовідносини, які регулюються нормами ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 КАС України кожна особа має право на захист в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб»єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Позивачем ОСОБА_1 не надано доказів, що саме він є спадкоємцем майнових прав, які нерозривно пов»язані з особою спадкодавця.

Відповідні докази можна встановити тільки рішенням суду в цивільній справі.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб»єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до ч. 3 ст. 21 КАС України не допускається об»єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Спір віднесено до цивільної юрисдикції, так як із поданої позовної заяви вбачаються спадкові правовідносини, тому його належить в порядку регламентованого ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч. 1 ст.109 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за його позовом до Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі про визнання дій відповідача щодо відмови у виплаті пенсії неправомірними та зобов»язання відповідача провести її виплату.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадженні в адміністративній справі невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом п'яти днів з дня її проголошення . Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : О.В. Бібік