Справа № 2-а-327/12
Суддя: Козленко Г. О.
Дата ухвалення: 2012-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-327/2012 рік
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 січня 2012 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Г.О. Козленко, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві прапорщика міліції Пшеварського Юрія Олександровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Позивач звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва з позовною заявою до ВДАІ Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП, яка складена інспектором ВДАІ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві прапорщиком міліції Пшеварським Ю.О.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.106 КАС України, а саме: до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

У відповідності до ч.5 ст.288 Кодексу про адміністративні правопорушення України передбачено, що особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

Таким чином, в КУпАП зазначено про звільнення від мита лише при оскарженні постанови, а в даному випадку мова йде про адміністративний позов, крім того, КУпАП передбачаючи право на оскарження постанови до суду, не визначає самого порядку такого оскарження в суді, а відсилає до Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ч.1 ст.5 КАС України адміністративне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу та міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" за подачу адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи, що позивач звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства, то він повинен сплатити судовий збір за подання адміністративного позову до суду у вищевказаному розмірі.

Зазначені недоліки не дають можливості судді підготувати справу до судового розгляду та належним чином провести судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві прапорщика міліції Пшеварського Юрія Олександровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

В разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного адміністративного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва.

Суддя - Г.О. Козленко