Справа № 2270/2147/12
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2012-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/2147/12
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 березня 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Державного Підприємства "Центр державного земельного кадастру" в особі Віньковецького відділу Хмельницької регіональної філії про зобов'язання виготовити державний акт на право власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в інтересах ОСОБА_2 до суду із позовною заявою до Державного Підприємства "Центр державного земельного кадастру в особі Віньковецького відділу Хмельницької регіональної філії про зобов'язання виготовити державний акт на право власності на земельну ділянку.

Вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України, а тому її слід залишити без руху.

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я позивача, поштова адреса а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Згідно зі змістом п. 8 ч. 1 статті 3 КАС України позивачем є особа, на захист прав, свобод та інтересів якої подано адміністративний позов до адміністративного суду.

Позивачем зазначена ОСОБА_1, однак як свідчить зміст позовної заяви, квитанція про сплату судового збору та інші документи у справі, позивачем, тобто особою, на захист прав та інтересів якої подано позовну заяву, є ОСОБА_2, а ОСОБА_1 є її представником.

Відповідно до п. 4 ч. 1 статті 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.

У прохальній частині позивач просить зобов'язати Віньковецький відділ Хмельницької регіональної філії Державного Підприємства "Центр державного земельного кадастру" виготовити державний акт на право власності на земельну ділянку розташовану за адресою смт. Віньківці, вул. Жовтнева, 39 на ім'я ОСОБА_2 відповідно до її фактичних розмірів та конфігурації.

Однак, як свідчить лист-відповідь Віньковецького відділу Хмельницької регіональної філії Державного Підприємства "Центр державного земельного кадастру" № 123 від 24.10.2011 року, ОСОБА_2 зверталась до відповідача з клопотанням про виготовлення державного акту згідно з договором дарування земельної ділянки, зареєстрованого в реєстрі за № 1645 від 23.12.2003 року, а також про виготовлення державного акту, який був виготовлений на ім'я ОСОБА_2, та зареєстрований за № 42 від 20.01.1995 року, за новим зразком.

Таким чином, позивач звернулась до Віньковецького відділу Хмельницької регіональної філії Державного Підприємства "Центр державного земельного кадастру" з клопотанням про виготовлення двох окремих державних актів нового зразка. Копія Державного Акту № 42 від 20.01.1995 року суду не надана.

Виходячи з наведеного, позивачем некоректно сформульовані позовні вимоги до відповідача, зі змісту яких неможливим є встановлення її дійсного волевиявлення, зважаючи на що позовна заява підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч. 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою.

Зважаючи на викладене, позивачеві необхідно: правильно зазначити склад сторін у позовній заяві та викласти позовні вимоги із посиланням на обставини, якими вони обгрунтовуються, зазначивши які дії відповідача оскаржуються або які конкретні дії суд повинен зобов'язати відповідача вчинити з метою захисту або відновлення порушених прав та інтересів позивача. У разі, якщо позовні вимоги стосуються Державного Акту № 42 від 20.01.1995 року, позивачу слід також надати до суду його копію.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Державного Підприємства "Центр державного земельного кадастру" в особі Віньковецького відділу Хмельницької регіональної філії про зобов'язання виготовити державний акт на право власності на земельну ділянку, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 15 березня 2012 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3