Справа № 802/3485/15-а
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2015-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

802/3485/15-а

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

03 вересня 2015 р. Справа № 802/3485/15-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Лан-Агро"

до: Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області

про: визнання дій неправомірними, визнання неправомірними та скасування припису і протоколу

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Лан-Агро" до Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області про визнання дій неправомірними, визнання неправомірними та скасування припису і протоколу.

Ознайомившись з вказаною позовною заявою і доданими до неї матеріалами, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до статті 6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України.

Норми статті 106 КАС України не містять виключень і поширюються на всі випадки звернення до суду з позовною заявою, у зв'язку з чим недотримання положень статті свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам Закону.

Частиною третьою статті 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В силу, частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб’єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем судовий збір справляється у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік", розмір мінімальної заробітної плати становить з 01.01.2015 року 1218 грн.

Крім того, у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (частина 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір").

Як видно з позовної заяви, позивач просить:

1) визнати неправомірними дії по проведенню та оформленню перевірки дотримання вимог земельного законодавства ТОВ "Лан-Агро" від 10.09.2012 року;

2) визнати неправомірним та скасувати припис від 10.09.2012 року;

3) визнати неправомірними та скасувати протокол про адміністративне правопорушення від 10.09.2012 року №000044.

Тобто, позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, тому й судовий збір має бути сплачений в сумі 3654 грн.

Однак, всупереч зазначеному, до позовної заяви додано квитанцію №31774979 від 01.09.2015 року про сплату судового збору в сумі 219,24 грн.

Згідно із частиною першою статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене вважаю, що позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Лан-Агро" необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108, 165, 185, 186, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Лан-Агро" до Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області про визнання дій неправомірними, визнання неправомірними та скасування припису і протоколу залишити без руху.

2. Зобов'язати позивача протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали надати докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

3. Копію ухвали надіслати позивачу - для відома та виконання.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна