Справа № 2-а-119/10
Суддя: Борсук П. П.
Дата ухвалення: 2010-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 червня 2010 року м.Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Борсука П.П., за участю секретаря Гордійчук Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Війтівецького взводу ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адмінстягнення,

Особи, які беруть участь у справі:

позивач ОСОБА_1,

відповідач інспектор ДПС Війтівецького взводу ОСОБА_2,

встановив :

07 червня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій зазначає, що відповідачем у справі постановою від 26 травня 2010 року його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 260 грн.

Його визнано винним у тому, що він 26 травня 2010 року о 05 год 23 хв, керуючи у смт.Війтівці Волочиського району Хмельницької області автомобілем «Фольксваген ДЕ45», номерний знак НОМЕР_1, не виконав вимоги дорожнього знака 5.16 «напрямок руху по смугах», проїхав перехрестя з правої смуги прямо, чим порушив п.8.4 ПДР України.

Вважає зазначену постанову незаконною, оскільки, рухаючись по крайній правій смузі дороги, з метою об`їзду перешкоди, а саме зупиненого на цій же смузі працівником ДАІ вантажного автомобіля, був змушений перестроїтись на крайню ліву смугу, з якої, переконавшись у відсутності перешкод, проїхав перехрестя.

Просить скасувати постанову ВХ №219848 від 26 травня 2010 року про притягнення його до адмінвідповідальності за ч.1 ст.122 КпАП України.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю з підстав, зазначених у заяві. Просить позов задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, про відкладення провадження у справі не клопотав.

Позов підлягає до повного задоволення.

Згідно постанови відповідача від 26 травня 2010 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КпАП України з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 260 грн.

За цією постановою його визнано винним у тому, що він 26 травня 2010 року о 05 год 23 хв, керуючи у смт.Війтівці Волочиського району Хмельницької області автомобілем «Фольксваген ДЕ45», номерний знак НОМЕР_1, не виконав вимоги дорожнього знака 5.16 «напрямок руху по смугах», проїхав перехрестя з правої смуги прямо, чим порушив п.8.4 ПДР України.

Позивач факт скоєння такого діяння визнає.

Однак, заперечуючи свою вину у вчиненому, рух по лівій смузі пояснює наявністю на крайній правій смузі перешкоди у вигляді вантажного автомобіля, що був зупинений працівником ДАІ.

Оскільки відстань між місцем зупинки цього автомобіля до перехрестя не дозволяла йому повернутись на праву смугу руху, тому позивач проїхав перехрестя прямо з крайньої лівої смуги. Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги дорожнього знака 5.16, який дозволяв рух з цієї смуги тільки ліворуч.

Відповідач всупереч ст.71 КАС України, згідно якої обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення покладається на нього, доказів на підтвердження протилежного не надав.

За наведених обставин, з огляду на те, що продовжити рух у потрібному йому напрямку по крайній правій смузі позивач не міг з причин, що не залежали від нього, за відсутності його вини у вчиненому, суд приходить до висновку про відсутність у його діях складу адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КпАП України.

Зважаючи на встановлене, оскаржувану постанову слід скасувати, а провадження у справі на підставі п.1 ст.247 КпАП України закрити за відсутністю складу згаданого адмінправопорушення.

Керуючись ст.ст.10, 11, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ч.1 ст.122, ст.ст.247, 283, 293 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

постановив :

Позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Війтівського взводу ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адмінстягнення задовольнити повністю.

Скасувати постанову інспектора ДПС Війтівського взводу ОСОБА_2 ВХ №219848 від 26 травня 2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КпАП України, провадження у справі про адмінправопорушення закрити за відсутністю у діях ОСОБА_1 складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі заяв про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення та подачі апеляційних скарг протягом двадцяти днів після подання заяв про апеляційне оскарження, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Постанова у повному обсязі виготовлена 23 червня 2010 року.

Головуючий П.П. Борсук