Справа № 2-а-1078/2010
Суддя: Шалімов Д. В.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Богодухівський районний суд Харківської області
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

24 грудня 2010 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105,106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі про поновлення строку для звернення до суду , визнання протиправними дій та бездіяльності субєкта владних повноважень, зобовязання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення пенсії,-

встановив:

У заяві позивач просить визнати причину пропущення строку для звернення до суду за захистом порушених прав і строку позовної давності поважним та поновити пропущені строки з поважних причин у період з 01.01.2006 року по дату ухвалення рішення, визнати протиправною бездіяльність відповідача по невиконанню вимог ст.. 6 Закону України « Поро соціальний захист дітей війни» щодо нарахування і виплати щомісячного підвищення пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до вимог ст.. 6 Закону України « Про соціальний захист дітей війни» з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру , встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України « Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» і провести відповідні виплати за період з 01.01.2006 року по дату ухвалення рішення , та в подальшому здійснювати такі виплати відповідно до вимог та змін в діючому законодавстві, зобовязати здійснити індексацію незаконно недонарахованих та невиплачених сум щомісячного підвищення пенсії згідно вимог Закону України « Про індексацію грошових доходів населення» і відшкодувати інфляційні витрати за період з 01.01.2006 року по дату ухвалення рішення, стягнути та відшкодувати витрати на оплату судового збору в розмірі 3,40 грн. та оплату консультаційно- правових послуг у розмірі 300 грн.

Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Ухвалою суду від 10 грудня 2010 року в частині вимог позивача за період з 01.01.2006 року по 03.06.2010 року належить залишити без розгляду і продовжити розгляд справи з 04.06.2010 року.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо: оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення , надання , одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат , доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 104-106 КАС України, до неї надані необхідні документи та докази, дана справа провадженні., підсудна та підвідомча даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, немає.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 99, 100, 107, 183-2 КАС України, суд-

ухвалив

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі про поновлення строку для звернення до суду , визнання протиправними дій та бездіяльності субєкта владних повноважень, зобовязання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення пенсії.

Відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати у 10 - денний строк з дня одержання ухвали та копій документів, заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову, безпосередньо до канцелярії суду.

Справу розглядати і вирішувати суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. У разі неподання заперечень проти позову справа може бути розглянута за наявними у справі матеріалами.

Роз'яснити відповідачу, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Роз'яснити сторонам права: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання та подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими цим Кодексом та ін. особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві - копію позовної заяви та додати до неї документи

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Харківського апеляційного адміністративного суду через Богодухівський районний суд Харківської області у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ