overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 345/555/13- а
Суддя: Онушканич В. В.
Дата ухвалення: 2013-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/555/13- а
01.02.2013 року м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населення Калуської міської ради до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області про оскарження постанови державного виконавця від 14.01.2013 року про стягнення з боржника виконавчого збору, -
Позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом. Однак заява подана з порушенням ст.106 КАС України, а саме: до позовної зави не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.
Так, відповідно до п.20 ч.1 ст.5 Закону України “Про судовий збір”органи праці та соціального захисту населення звільняються від сплати судового збору лише у випадку подання позовів щодо призначення і виплати всіх видів державної соціальної допомоги, компенсації, виплат та доплат, установлених законодавством.
За змістом ст.108 КАС України до заяви, поданої з порушенням вимог ст.106 КАС України, застосовуються правила ст.108 КАС України, згідно якої таку заяву слід залишити без руху та надати позивачеві можливість усунути її недоліки.
За таких обставин суддя приходить до висновку, що позивачу слід надати строк до 15 лютого 2013 року для усунення недоліків. Роз’яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута заявникові.
На підставі викладеного та керуючись ст.106, ч.1 ст. 108 КАС України,-
Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Калуської міської ради до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області про оскарження постанови державного виконавця від 14.01.2013 року про стягнення з боржника виконавчого збору - залишити без руху, про що повідомити позивача та надати строк для усунення недоліків позову, зазначених по тексту даної ухвали.
Рекомендувати позивачу у строк до 15 лютого 2013 року включно усунути недоліки позову та роз’яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали у вищевказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Справа № 0908/6298/2012
Суддя: Онушканич В. В.
Дата ухвалення: 2012-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0908/6298/2012
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до розгляду

14.12.2012 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Онушканич В. В., при секретарі Танчук М. С., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Калуська міська рада про визнання незаконною відмови Калуської міської ради надати дозвіл на виготовлення технічної документації для оформлення права власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства , -

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.

1. уточнено вимоги заявника.

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Калуська міська рада про визнання незаконною відмови Калуської міської ради надати дозвіл на виготовлення технічної документації для оформлення права власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства призначити до судового розгляду у судовому засіданні в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 14:00 год. 08.01.2013.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя :
Справа № 345/680/13-а
Суддя: Онушканич В. В.
Дата ухвалення: 2013-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/680/13-а
УХВАЛА

08.02.2013 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора дізнання Тлумацького ВДАІ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом. Однак заява подана з порушенням ст.106 КАС України, а саме: до позовної зави не додано копію протоколу про адміністративне правопорушення та документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст.288 КУпАП особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита. Однак з 01.11.2011 року набрав чинності ЗУ „Про судовий збір і відповідно до даного Закону позивачу необхідно оплатити судовий збір за подання позовної заяви в сумі 34,41 грн.

За змістом ст.108 КАС України до заяви, поданої з порушенням вимог ст.106 КАС України, застосовуються правила ст.108 КАС України, згідно якої таку заяву слід залишити без руху та надати позивачеві можливість усунути її недоліки.

За таких обставин суддя приходить до висновку, що позивачу слід надати строк до 22 лютого 2013 року для усунення недоліків. Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута заявникові.

На підставі викладеного та керуючись ст.106, ч.1 ст. 108 КАС України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора дізнання Тлумацького ВДАІ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі - залишити без руху, про що його повідомити та надати строк для усунення недоліків позову, зазначених по тексту даної ухвали.

Рекомендувати позивачу у строк до 22 лютого 2013 року включно усунути недоліки позову та розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали у вищевказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Суддя:
Справа № 345/308/13- а
Суддя: Онушканич В. В.
Дата ухвалення: 2013-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/308/13- а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до розгляду

28.01.2013 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Онушканича В. В., секретаря Танчук М. С., вивчивши адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Калуської м/ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати державної допомоги , -

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.

1. уточнено вимоги заявника.

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Калуської м/ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати державної допомоги призначити до судового розгляду у судовому засіданні в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 13:30 год. 04.02.2013.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя :
Справа № 0908/6516/2012
Суддя: Онушканич В. В.
Дата ухвалення: 2012-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0908/6516/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

29.11.2012 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Онушканич В.В, розглянувши заяву ОСОБА_1 до Інспектор ВДАІ Рожнятівського РВ УМВС лейтинант міліції ОСОБА_2 про оскарження постанови ,-

встановив:

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні. У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії:

1. Вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі,

2. Уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача.

3. Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню.

4. Зясовано якими доказами кожна сторона буде обгрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до Інспектор ВДАІ Рожнятівського РВ УМВС лейтинант міліції ОСОБА_2 про оскарження постанови.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 03.12.2012 р. о 16.30 год. в приміщенні Калуського міськрайонного суду.

Запропонувати відповідачу подати до вище вказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя
Справа № 345/536/13- а
Суддя: Онушканич В. В.
Дата ухвалення: 2013-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/536/13- а
про закінчення підготовчого провадження
і призначення справи до розгляду
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Онушканич В. В., при секретарі Танчук М. С., вивчивши адміністративний позов УПФУ в м. Калуші та Калуському районі до ВДВС Калуського міськрайонного управління юстиції про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу , -
Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.
1. уточнено вимоги заявника.
2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.
3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.
Керуючись ст.111 КАС України, суд,-
Справу за адміністративним позовом УПФУ в м. Калуші та Калуському районі до ВДВС Калуського міськрайонного управління юстиції про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу призначити до судового розгляду у судовому засіданні в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 08:30 год. 18.02.2013 р.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.
Справа № 345/687/13-а
Суддя: Онушканич В. В.
Дата ухвалення: 2013-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/687/13-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до розгляду

21.02.2013 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Онушканича В. В., секретаря Танчук М. С., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ України в м. Калуш та Калуському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії , -

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.

1. уточнено вимоги заявника.

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в м. Калуш та Калуському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії призначити до судового розгляду у судовому засіданні в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 15:00 год. 26.02.2013.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя :
Справа № 345/418/13- а
Суддя: Онушканич В. В.
Дата ухвалення: 2013-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/418/13- а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до розгляду

01.02.2013 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Онушканич В. В., при секретарі Танчук М. С., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Калуської РДА про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.

1. уточнено вимоги заявника.

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Калуської РДА про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії призначити до судового розгляду у судовому засіданні в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 10:30 год. 06.02.2013.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя :
Справа № 345/555/13- а
Суддя: Онушканич В. В.
Дата ухвалення: 2013-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/555/13- а
про закінчення підготовчого провадження
і призначення справи до розгляду
25.02.2013 року м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Онушканича В. В., при секретарі Танчук М. С., вивчивши адміністративний позов УПСЗН Калуської м/ради до Відділ примусового виконання рішень УДВС Головного управління юстиції про оскарження постанови державного виконавця від 14.01.2013 року про стягнення з боржника виконавчого збору , -
Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.
1. уточнено вимоги заявника.
2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.
3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.
Керуючись ст.111 КАС України, суд,-
Справу за адміністративним позовом УПСЗН Калуської м/ради до Відділ примусового виконання рішень УДВС Головного управління юстиції про оскарження постанови державного виконавця від 14.01.2013 року про стягнення з боржника виконавчого збору призначити до судового розгляду у судовому засіданні в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 09:30 год. 01.03.2013.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.
Справа № 345/1150/13-а
Суддя: Онушканич В. В.
Дата ухвалення: 2013-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/1150/13-а
УХВАЛА

07.03.2013 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ УМВС в Івано-Франківській області, інспектора ДПС 3-го взводу роти ДПС ДАІ при УМВС в Івано-Франківській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом. Однак заява подана з порушенням ст.106 КАС України, а саме до позовної зави не додано: копію протоколу про адміністративне правопорушення, копії позовної заяви та доданих документів для відповідачів, а також документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст.288 КУпАП особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита. Однак з 01.11.2011 року набрав чинності ЗУ „Про судовий збір і відповідно до даного Закону позивачу необхідно оплатити судовий збір за подання позовної заяви в сумі 34,41 грн.

За змістом ст.108 КАС України до заяви, поданої з порушенням вимог ст.106 КАС України, застосовуються правила ст.108 КАС України, згідно якої таку заяву слід залишити без руху та надати позивачеві можливість усунути її недоліки.

За таких обставин суддя приходить до висновку, що позивачу слід надати строк до 22 березня 2013 року для усунення недоліків. Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута заявникові.

На підставі викладеного та керуючись ст.106, ч.1 ст. 108 КАС України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС в Івано-Франківській області, інспектора ДПС 3-го взводу роти ДПС ДАІ при УМВС в Івано-Франківській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху, про що його повідомити та надати строк для усунення недоліків позову, зазначених по тексту даної ухвали.

Рекомендувати позивачу у строк до 22 березня 2013 року включно усунути недоліки позову та розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали у вищевказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Суддя:
Справа № 345/687/13-а
Суддя: Онушканич В. В.
Дата ухвалення: 2013-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/687/13-а
УХВАЛА

07.03.2013 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Онушканича В.В.

секретаря Танчук М.С.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Калуші та Калуському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення у справі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ВАТ Калушхімремонт та попереднього ліквідатора ОСОБА_3 , посилаючись на те, що однією із підстав звернення ОСОБА_1 з позовом до суду було, зокрема, не надання ВАТ Калушхімремонт уточнюючої пільгової довідки.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд зазначає, що в даному випадку відсутні правові підстави для залучення в якості третіх осіб ВАТ Калушхімремонт та попереднього ліквідатора ОСОБА_3, а представником відповідача не наведено обставин, за яких рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси зазначених осіб, у зв'язку з чим клопотання задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для залучення до участі в справі ВАТ Калушхімремонт та попереднього ліквідатора ОСОБА_3 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 53, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання про залучення у справі ВАТ Калушхімремонт та попереднього ліквідатора ОСОБА_3 в якості третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - відмовити.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Головуючий:
Справа № 345/687/13-а
Суддя: Онушканич В. В.
Дата ухвалення: 2013-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/687/13-а
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2013 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Онушканича В.В.

секретаря Танчук М.С.

з участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в місті Калуші та Калуському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

справа являє собою певну складність і для виготовлення повного та мотивованого рішення необхідний додатковий час.

Керуючись ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України у м.Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області щодо відмови у призначенні пільгової пенсії ОСОБА_2 неправомірними.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у м.Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області зарахувати ОСОБА_2 до пільгового стаж роботи в ремонтно-будівельно-монтажному управлінню №1 тресту Калушхімремонт електрогазозварювальником повний робочий день на роботах з особливо шкідливими умовами праці по Списку №2 з 26.11.1987 року по 28.02.1992 року та призначити і розпочати виплату пенсії за віком на пільгових умовах по Списку №2, починаючи з 24.01.2013 року

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з моменту отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Справа № 345/1150/13-а
Суддя: Онушканич В. В.
Дата ухвалення: 2013-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/1150/13-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

25.03.2013 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Онушканич В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС інспектор ДПС 3-го взводу роти ДПС ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови ,-

встановив:

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні. У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії:

1. Вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі,

2. Уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача.

3. Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню.

4. Зясовано якими доказами кожна сторона буде обгрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до УДАІ УМВС інспектор ДПС 3-го взводу роти ДПС ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 29.03.2013 року о 08.45 год. в приміщенні Калуського міськрайонного суду.

Запропонувати відповідачу подати до вище вказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя
Справа № 345/1997/13-а
Суддя: Онушканич В. В.
Дата ухвалення: 2013-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/1997/13-а
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

18.04.2013 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Онушканича В. В., секретаря Танчук М. С., вивчивши адміністративний позов УПСЗН Калуської РДА до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплачених коштів субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг , -

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.

1. уточнено вимоги заявника.

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом УПСЗН Калуської РДА до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплачених коштів субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг призначити до судового розгляду у судовому засіданні в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 23.04.2013 року, 14.00 год.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя :