overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1112/1016/2012
Суддя: Глубоченко С. М.
Дата ухвалення: 2012-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1112/1016/2012
У Х В А Л А

про повернення заяви

"16" березня 2012 р. суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Глубоченко С.М.., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Апеляційного суду Кіровоградської області від 25.02.2011 року № 22а-786/11,-

В С Т А Н О В И В :

27.02.2012 року управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області звернулося до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Апеляційного суду Кіровоградської області від 25.02.2011 року № 22а-786/11.

Ухвалою судді від 07 березня 2012 року заява була залишена без руху.

Заявнику наданий строк для усунення недоліків до 15 березня 2012 року.

Однак, станом на 15 березня 2012 року заявником вказані в ухвалі від 07 березня 2012 року вимоги не виконані.

Відповідно до частини 3 статті 108 КАС України, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк заявником не виконано вимоги, встановлені статтями 245, 248, частиною 1 статті 249 КАС України, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Керуючись статтею 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Апеляційного суду Кіровоградської області від 25.02.2011 року № 22а-786/11 вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали або отримання її копії.

СУДДЯ С.М.ГЛУБОЧЕНКО
Справа № 1112/1016/2012
Суддя: Глубоченко С. М.
Дата ухвалення: 2012-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1112/1016/2012
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"07" березня 2012 р. Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Глубоченко С.М., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області звернулося до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Апеляційного суду Кіровоградської області від 25.02.2011 року № 22а-786/11,-

В С Т А Н О В И В :

27.02.2012 року Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області звернулося до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Апеляційного суду Кіровоградської області від 25.02.2011 року № 22а-786/11.

Зазначена заява не відповідає вимогам ч. 1 ст. 249 КАС України, а саме: заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку при вирішенні справи внаслідок незнання про існування цієї обставини і відповідно повинна переглядатися постанова суду першої інстанції. Заявник же в своїй заяві ставить питання про перегляд за нововиявленими обставинами постанови апеляційної інстанції.

Вказані недоліки перешкоджають в вирішенні питання про перегляд постанови за нововиявленими обставинами, тому заяву необхідно залишити без руху, надавши термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 160, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області звернулося до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Апеляційного суду Кіровоградської області від 25.02.2011 року № 22а-786/11, залишити без руху надавши строк для усунення недоліків до 15.03.2012 року.

В разі невиконання вказаних вимог заява буде вважатись неподаною.

Копію ухвали - невідкладно направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Глубоченко
Справа № 1112/1233/12
Суддя: Вдовіченко М. М.
Дата ухвалення: 2012-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1112/1233/12
У Х В А Л А

Іменем України

"23" березня 2012 р. м.Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Вдовіченко М.М., розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань Маловисківського районного суду в м.Мала Виска справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДВС у Маловисківському районі Кіровоградської області про визнання протиправни рішення суб"єкта владних повноважень в частині нарахування заборгованості по сплаті аліментів , -

ВСТАНОВИВ :

21.03.2012 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання протиправни рішення суб"єкта владних повноважень в частині нарахування заборгованості по сплаті аліментів.

22.03.2012 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просить суд повернути позовну заяву на підставі п.2 ч.3 ст.108 КАС України.

Право позивача клопотати перед судом про відкликання заяви є його субєктивним процесуальним правом і не позбавляє його можливості повторно звернутися до суду з позовом. Суд не вбачає підстав для того, щоб не прийняти заяву про відкликання позову.

Додатково вказую на те, що відповідно до ч.1 ст.383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якою вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи. А тому позивачу необхідно звернутись до суду з даним позовом в порядку цивільного судочинства. Керуючись ч.1 п.5 ст. 155 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 до ДВС у Маловисківському районі Кіровоградської області про визнання протиправни рішення суб"єкта владних повноважень в частині нарахування заборгованості по сплаті аліментів.

Розяснити позивачу ОСОБА_1 наслідки залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Вдовіченко М.М.
Справа № 1112/875/2012
Суддя: Вдовіченко М. М.
Дата ухвалення: 2012-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1112/875/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"21" лютого 2012 р. Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Вдовіченко М.М., розглянувши матеріали заяви управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду №2-а-2184/09 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі про визнання неправомірною бездіяльність відповідача - суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В:

26.01.2012 року заявник звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду №2-а-2184/09.

Заява відповідає вимогам ст. 248 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність вважаю за можливе відкрити провадження в справі за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст.ст.248, 250 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за заявою управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду №2-а2184/09 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі про визнання неправомірною бездіяльність відповідача - суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Маловисківського районного суду за адресою: м. Мала Виска, вул. Леніна,53 на 19.03.2012 р. о 14:00год, про що повідомити осіб, які беруть участь в справі.

Копію ухвали направити сторонам по справі разомз копією заяви про перегляд постанови за нововиявленими обставинами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Вдовіченко
Справа № 1913/688/12
Суддя: Грицай К. М.
Дата ухвалення: 2012-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1913/688/12
УХВАЛА

Іменем України

про залишення без розгляду

"16" серпня 2012 р. Підгаєцький районний суд Тернопільської області

в складі головуючої судді Грицай К.М.

за участю секретаря Лежигубської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Підгайці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОР ДПС ОДДЗ УДАІ УМВСУ в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Підгаєцького районного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОР ДПС ОДДЗ УДАІ УМВСУ в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Дана справа призначалась до судового розгляду на 07.08.2012 року, 16.08.2012 року, однак, позивач в судове засідання повторно не зявився, хоча був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду належним чином, доказів про причини неявки та заяви про розгляд справи за його відсутності суду не подав.

Відповідно до п 4) ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 4) ст. 155; ст. 186 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОР ДПС ОДДЗ УДАІ УМВСУ в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Підгаєцький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом:

Суддя підпис ОСОБА_3
Справа № 1112/1477/12
Суддя: Вдовіченко М. М.
Дата ухвалення: 2012-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1112/1477/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"19" квітня 2012 р. Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Вдовіченко М.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного державного інспектора праці Територіальної державної інспекції з питань праці у Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення суб"єкта владних повноважень та скасування цього рішення, -

В С Т А Н О В И В:

18.04.2012р. позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправним рішення суб"єкта владних повноважень та скасування цього рішення .

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Маловисківському районному суду Кіровоградської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі - немає.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що немає необхідності призначати справу до попереднього судового засідання, в справі достатньо підстав для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.4, 107, 171-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного державного інспектора праці Територіальної державної інспекції з питань праці у Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення суб"єкта владних повноважень та скасування цього рішення.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 26.04.2012р. о 08:30год.

Відповдачеві запропонувати подати заперечення до позову, та докази, які обгрунтовують заперечення.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Вдовіченко
Справа № 1112/842/2012
Суддя: Вдовіченко М. М.
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1112/842/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"16" лютого 2012 р. Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Вдовіченко М.М., розглянувши матеріали заяви управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду №2-а- за адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі про визнання неправомірною бездіяльність відповідача - суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В:

26.01.2012 року заявник звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду №2-а-

Заява відповідає вимогам ст. 248 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність вважаю за можливе відкрити провадження в справі за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст.ст.248, 250 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за заявою управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду №2-а- за адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі про визнання неправомірною бездіяльність відповідача - суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Маловисківського районного суду за адресою: м. Мала Виска, вул. Леніна,53 на 23.03.2012 р. о 13:00год, про що повідомити осіб, які беруть участь в справі.

Копію ухвали направити сторонам по справі разомз копією заяви про перегляд постанови за нововиявленими обставинами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Вдовіченко

гУКРАЇНА МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ 26 200 ОСОБА_1 ВИСКА, вул.ЛЕНІНА,53,тел.(0258-5-13-50) 27.01.2012 року Начальнику УПФ в Маловисківському районі ОСОБА_2 Справа №1112/ /12 м.Мала Виска, вул.Жовтнева,62, 26200 ОСОБА_3 м.Мала Виска,вул.Чехова,15, Маловисківського р-ну 26 200 Надсилаю Вам копію ухвали про відкриття провадження у справі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду, разом з копією заяви про перегляд постанови за нововиявленими обставинами, для відому. СУДДЯ М.М.Вдовіченко
27.01.2012 року Начальнику УПФ в Маловисківському районі ОСОБА_2 Справа №1112/ /12 м.Мала Виска, вул.Жовтнева,62, 26200 ОСОБА_3 м.Мала Виска,вул.Чехова,15, Маловисківського р-ну 26 200 Надсилаю Вам копію ухвали про відкриття провадження у справі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду, разом з копією заяви про перегляд постанови за нововиявленими обставинами, для відому. СУДДЯ М.М.Вдовіченко

Копію ухвали отримав працівник УПФ України в Маловисківському районі : __________________(ПІБ) ________________(підпис) "___"______________2012 року
Справа № 1112/1071/2012
Суддя: Вдовіченко М. М.
Дата ухвалення: 2012-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1112/1071/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2012 р. Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Вдовіченко М.М.,

розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Маловисківського районного суду від 27.10.2010 року №2а-2524/2010 , -

В С Т А Н О В И В :

01.03.2012 року Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області звернулося до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Маловисківського районного суду від 27.10.2010 року №2а-2524/2010 . 02.03.2012 року ухвалою суду заява була залишена без руху, оскільки заявником не додержано вимоги ч. 1 ст. 249 КАС України, а саме: заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку при вирішенні справи внаслідок незнання про існування цієї обставини і відповідно повинна переглядатися постанова суду першої інстанції. Заявник же в своїй заяві ставить питання про перегляд за нововиявленими обставинами постанови апеляційної інстанції.

Заявником у вказані строки не усунені недоліки.

Тому в силу ч.3 ст.108 КАС України позовну заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Маловисківського районного суду від 27.10.2010 року №2а-2524/2010 - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено до Кіровоградського апеляційного суду шляхом подання до Маловисківського районного суду Кіровоградської області апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали - невідкладно направити заявнику.

Суддя М.М.Вдовіченко
Справа № 1112/1012/2012
Суддя: Вдовіченко М. М.
Дата ухвалення: 2012-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1112/1012/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2012 р. Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Вдовіченко М.М.,

розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Маловисківського районного суду від 14.10.2009 року №2а-645/2009,-

В С Т А Н О В И В :

27.02.2012 року Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області звернулося до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Маловисківського районного суду від 14.10.2009 року №2а-645/2009.

28.02.2012 року ухвалою суду заява була залишена без руху, оскільки заявником не додержано вимоги ч. 1 ст. 249 КАС України, а саме: заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку при вирішенні справи внаслідок незнання про існування цієї обставини і відповідно повинна переглядатися постанова суду першої інстанції. Заявник же в своїй заяві ставить питання про перегляд за нововиявленими обставинами постанови апеляційної інстанції.

Заявником у вказані строки не усунені недоліки.

Тому в силу ч.3 ст.108 КАС України позовну заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Маловисківського районного суду від 14.10.2009 року №2а-645/2009 - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено до Кіровоградського апеляційного суду шляхом подання до Маловисківського районного суду Кіровоградської області апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали - невідкладно направити заявнику.

Суддя М.М.Вдовіченко
Справа № 1112/906/2012
Суддя: Вдовіченко М. М.
Дата ухвалення: 2012-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1112/906/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2012 р. Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Вдовіченко М.М.,

розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Маловисківського районного суду від 14.05.2010 року №2а-1383/2010 ,-

В С Т А Н О В И В :

21.02.2012 року Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області звернулося до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Маловисківського районного суду від 14.05.2010 року №2а-1383/2010.

29.02.2012 року ухвалою суду заява була залишена без руху, оскільки заявником не додержано вимоги ч. 1 ст. 249 КАС України, а саме: заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку при вирішенні справи внаслідок незнання про існування цієї обставини і відповідно повинна переглядатися постанова суду першої інстанції. Заявник же в своїй заяві ставить питання про перегляд за нововиявленими обставинами постанови апеляційної інстанції.

Заявником у вказані строки не усунені недоліки.

Тому в силу ч.3 ст.108 КАС України позовну заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Маловисківського районного суду від 14.05.2010 року №2а-1383/2010 - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено до Кіровоградського апеляційного суду шляхом подання до Маловисківського районного суду Кіровоградської області апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали - невідкладно направити заявнику.

Суддя М.М.Вдовіченко
Справа № 1112/1062/2012
Суддя: Вдовіченко М. М.
Дата ухвалення: 2012-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1112/1062/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2012 р. Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Вдовіченко М.М.,

розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Маловисківського районного суду від 25.03.2010 року №2а-618/2009 , -

В С Т А Н О В И В :

01.03.2012 року Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області звернулося до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Маловисківського районного суду від 25.03.2010 року №2а-618/2009.

02.03.2012 року ухвалою суду заява була залишена без руху, оскільки заявником не додержано вимоги ч. 1 ст. 249 КАС України, а саме: заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку при вирішенні справи внаслідок незнання про існування цієї обставини і відповідно повинна переглядатися постанова суду першої інстанції. Заявник же в своїй заяві ставить питання про перегляд за нововиявленими обставинами постанови апеляційної інстанції.

Заявником у вказані строки не усунені недоліки.

Тому в силу ч.3 ст.108 КАС України позовну заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Маловисківського районного суду від 25.03.2010 року №2а-618/2009 - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено до Кіровоградського апеляційного суду шляхом подання до Маловисківського районного суду Кіровоградської області апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали - невідкладно направити заявнику.

Суддя М.М.Вдовіченко