overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4367/11
Суддя: Харлан Н. М.
Дата ухвалення: 2011-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4367/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20.05.2011 суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Харлан Н. М. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області про визнання дій Управління Пенсійного фонду в Гадяцькому районі щодо перерахунку пенсії незаконними та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява підлягає до розгляду в Гадяцькому районному суді. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 104-106 КАС України.

Керуючись ст. 99, 100, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області про визнання дій Управління Пенсійного фонду в Гадяцькому районі щодо перерахунку пенсії незаконними та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком.

Відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України розяснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-4505/11
Суддя: Харлан Н. М.
Дата ухвалення: 2011-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4505/11 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2011 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Харлан Н.М., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 8,19, 22, 46 Конституції України, ст.ст. 1,6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст.ст. ст.ст.11,17,71,161,162,183-2, 254,256 КАС України,

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області щодо виплати ОСОБА_1 в період часу з 01 грудня 2010 року по 31 травня 2011 року щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни у розмірах менших, ніж визначено ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області здійснити ОСОБА_1 нарахування та виплату державної соціальної допомоги як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, яка розраховується залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом, за період з 01 грудня 2010 року по 31 травня 2011 року з врахуванням різниці виплачених за цей період сум.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Гадяцький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Гадяцького

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-3868/11     
Суддя: Харлан Н. М.
Дата ухвалення: 2011-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3868/11 р.
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

19 квітня 2011 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Харлан Н.М.

при секретарі Дроботя Л.М.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Полтавській області про скасування постанови ВІ № 117375 від 28 березня 2011 року інспектора ДПС ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

ухвалою судді від 08 квітня 2011 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст. 111 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Полтавській області про скасування постанови ВІ № 117375 від 28 березня 2011 року інспектора ДПС ОСОБА_2, призначити до розгляду в судовому засіданні на 16 травня 2011 року о 09 год., у приміщенні Гадяцького районного суду, викликати сторони.

Суддя - підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду: ОСОБА_3
Справа № 2-а-4983/11
Суддя: Харлан Н. М.
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4983/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі.

14.06.2011 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Харлан Н. М. ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України в Київській області про визнання дій інспектора АП Березанського взводу ДПС при УДАІ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 незаконними та скасування постанови від 31 травня 2011 року АІ № 060590 про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Форма і зміст адміністративного позову відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Адміністративна справа підсудна Гадяцькому районному суду. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України , суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України в Київській області про визнання дій інспектора АП Березанського взводу ДПС при УДАІ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 незаконними та скасування постанови від 31 травня 2011 року АІ № 060590 про накладення адміністративного стягненя.

Призначити судове засідання на 10:00 год. 23.06.2011 року у приміщені Гадяцького районного суду, що знаходиться за адресою: м. Гадяч, вул. Л.Українки,6.

Направити відповідачеві копію скарги з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються протягом десяти діб з дня отримання документів.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-3868/11     
Суддя: Харлан Н. М.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3868/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі.

08.04.2011 суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Харлан Н. М. ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Полтавській області про скасування постанови ВІ № 117375 від 28 березня 2011 року інспектора ДПС ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Форма і зміст адміністративного позову відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Адміністративна справа підсудна Гадяцькому районному суду. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України , суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Полтавській області про скасування постанови ВІ № 117375 від 28 березня 2011 року інспектора ДПС ОСОБА_2

Попереднє судове засідання призначити на 08:30 19.04.2011 року у приміщені Гадяцького районного суду, що знаходиться за адресою: м. Гадяч, вул. Л.Українки,6.

Направити відповідачеві копію скарги з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються протягом десяти діб з дня отримання документів.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-4605/11
Суддя: Харлан Н. М.
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4605/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі.

02.06.2011 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Харлан Н. М. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області про визнання неправомірними дії субєкта владних повноважень щодо неправильного перерахунку пенсії та про стягнення недоплаченої щомісячної пенсії за віком, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява підлягає до розгляду в Гадяцькому районному суді. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 104-106 КАС України.

Керуючись ст. 99, 100, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області про визнання неправомірними дії субєкта владних повноважень щодо неправильного перерахунку пенсії та про стягнення недоплаченої щомісячної пенсії за віком.

Відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України розяснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 332/6205/14-а
Суддя: Марченко Н. В.
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/6205/14-а
Провадження №: 2-а/332/105/14
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії, суд -

ВСТАНОВИВ:

17.12.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, позовна заява подана з додержанням статей 105 і 106 КАС України, вказану заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства України, вона підсудна Заводському районному суду м.Запоріжжя, тому вона повинна бути призначена до слухання у судовому засіданні, оскільки за наданими матеріалами вбачається, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд -

Ухвалив:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії

Призначити справу до слухання у відкритому судовому засіданні на 17.01.2014 р. на 12 - 00 год. у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: вул. Лізи Чайкіної, 65, та провести за участю сторін.

Справу розглянути одноособово.

Розяснити сторонам обовязок подати свої докази чи повідомити про них суд до початку судового розгляду справи по суті, а також розяснити, що докази, які подано з порушенням вказаних строків без поважних причин, не будуть прийняті судом.

У разі заперечення проти позову, зобовязати відповідача надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Надіслати копії ухвали сторонам (особам, які беруть участь у справі) разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, а відповідачу крім цього, - копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Марченко
Справа № 2-а-5256/11
Суддя: Харлан Н. М.
Дата ухвалення: 2011-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5256/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24.06.2011 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Харлан Н. М. ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ м. Лохвиця УМВС України в Полтавській області про скасування та відміну постанови про адміністративне правопорушення серії ВІ № 226134 від 20 червня 2011 року,

В С Т А Н О В И В:

Форма і зміст адміністративного позову відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Адміністративна справа підсудна Гадяцькому районному суду. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України , суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовомознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ м. Лохвиця УМВС України в Полтавській області про скасування та відміну постанови про адміністративне правопорушення серії ВІ № 226134 від 20 червня 2011 року.

Призначити судове засідання на 11:00 05.07.2011 у приміщені Гадяцького районного суду, що знаходиться за адресою: м. Гадяч, вул. Л.Українки,6.

Направити відповідачеві копію скарги з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються протягом десяти діб з дня отримання документів.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 332/5698/14-а
Суддя: Марченко Н. В.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5698/14-а
Провадження №: 2-а/332/95/14
У Х В А Л А

іменем України

23 грудня 2014 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Марченко Н.В. при секретарі Фурдак В.Й., розглянувши постанову від 15.12.2014 року за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої пенсії.

ВСТАНОВИВ:

15.12.2014 року Заводським районним судом м. Запоріжжя було задоволено позовом Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої пенсії та винесено постанову.

На підставі ч. 1 ст. 169 КАС України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як встановлено в судовому засіданні по суті прийнято правильне судове рішення, що відповідає закону, але в тексті вищезазначеного судового рішення допущено описку.

Так в другому абзаці резолютивної частини постанови не вірно зазначено назву установи а саме :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району суму надміру виплаченої допомоги у розмірі 1300 грн. 51 коп. замість правильного «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя суму надміру виплаченої допомоги у розмірі 1300 грн. 51 коп.»

Суд вважає за необхідне виправити допущену описку в постанові

Керуючись ст. ст. 165, 169 КАС України , суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Заводського районного суду м. Запоріжжя від 15.12.2014 року винесеної по справі за позовом за Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої пенсії.

Внести в другий абзац резолютивної частини постанови виправлення з «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району суму надміру виплаченої допомоги у розмірі 1300 грн. 51 коп. на правильне «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя суму надміру виплаченої допомоги у розмірі 1300 грн. 51 коп.».

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В.Марченко
Справа № 332/3508/15-а
Суддя: Марченко Н. В.
Дата ухвалення: 2015-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3508/15-а
Провадження №: 2-а/332/85/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"11" серпня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В., розглянувши позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Заводському районі м. Запоріжжя, про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, суд -

ВСТАНОВИВ:

11.08.2015 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Заводському районі м. Запоріжжя, про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Позовну заяву подано і оформлено відповідно до вимог Кодексі адміністративного судочинства України особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України та її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява підсудна Заводському районному суду, у відповідності з Кодексом Адміністративного судочинства України, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст.ст.106, 107, 110 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Заводському районі м. Запоріжжя, про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Призначити справу до судового розгляду на 02.09.2015 року об 11-00 год.

Особам, що беруть участь у справі невідкладно надіслати копії ухвали про відкриття провадження, а відповідачу з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу пропонується подати у строк до 02.09.2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Субєкта владних повноважень відповідач зобовязаний надати у строк до 02.09.2015 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя Н.В. Марченко
Справа № 332/3510/15-а
Суддя: Марченко Н. В.
Дата ухвалення: 2015-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3510/15-а
Провадження №: 2-а/332/86/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"11" серпня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В., розглянувши позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Заводському районі м. Запоріжжя, про визнання протиправними дій, щодо відмови у перерахунку пенсії та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії, суд -

ВСТАНОВИВ:

11.08.2015 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Заводському районі м. Запоріжжя, про визнання протиправними дій, щодо відмови у перерахунку пенсії та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії.

Позовну заяву подано і оформлено відповідно до вимог Кодексі адміністративного судочинства України особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України та її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява підсудна Заводському районному суду, у відповідності з Кодексом Адміністративного судочинства України, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст.ст.106, 107, 110 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Заводському районі м. Запоріжжя, про визнання протиправними дій, щодо відмови у перерахунку пенсії та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії.

Призначити справу до судового розгляду на 02.09.2015 року об 11-00 год.

Особам, що беруть участь у справі невідкладно надіслати копії ухвали про відкриття провадження, а відповідачу з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу пропонується подати у строк до 02.09.2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Субєкта владних повноважень відповідач зобовязаний надати у строк до 02.09.2015 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя Н.В. Марченко