Справа № 2270/1968/12
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2012-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/1968/12
У Х В А Л А

30 березня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1
при секретарі за участі: представника заявника представника Шепетівської ОДПІ ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Шепетівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства про розстрочення виконання постанови суду у адміністративній справі за позовом Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції до Шепетівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

23.03.2012 року до суду надійшла заява Шепетівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства про розстрочення виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду у цій справі від 12 березня 2012 року про стягнення податкового боргу в сумі 690403,19 грн.

До початку судового розгляду 30.03.2012 року представник заявника уточнив заяву та надав суду обгрунтування заяви про розстрочення виконання постанови суду, де просив розстрочити на 5 років виконання постанови суду до 01.04.2017 року з рівною сплатою на рахунок стягувача - Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції щомісячно по 11507,89 грн. до повної її сплати. До обгрунтування представник заявника додав копії доказів, які свідчать про те, що підприємство перебуває у важкому матеріальному становищі, а також має непогашену дебіторську заборгованість з боку держави в сумі 4821594,22 коп.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву, просив розстрочити виконання постанови суду від 12 березня 2012 року про стягнення податкового боргу в сумі 690403,19 грн.

Представник Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції проти задоволення заяви не заперечила, подала заяву про те, що Шепетівська ОДПІ не заперечує проти можливості розстрочення виконання рішення суду на умовах, запропонованих боржником.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши надані докази та документи, суд вважає, що слід задовольнити заяву Шепетівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства про розстрочення виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду у цій справі від 12 березня 2012 року.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 12 березня 2012 року у цій справі позов Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції до Шепетівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення податкового боргу в сумі 690403,19 грн. задоволено. Постановлено стягнути з Шепетівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства в дохід Державного бюджету України кошти у рахунок погашення податкового боргу в сумі 690403,19 грн. з рахунків платника податків (відповідача) у банках, обслуговуючих відповідача, та за рахунок готівки, яка йому належить.

Судом беруться до уваги доводи заявника - Шепетівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства про те, що підприємство перебуває у скрутному фінансовому становищі, що підтверджується звітом про фінансові результати за 2011 рік, з якого видно, що підприємство є збитковим, а також іншими доказами.

Також суд бере до уваги довідку-розрахунок фінансового управління, яка свідчить про те, що у підприємства є непогашена дебіторська заборгованість з боку держави в сумі 4821594,22 коп., у разі отримання якої заявник матиме змогу погасити усі наявні фінансові зобов'язання перед стягувачем.

Суд також враховує, що можливість розстрочення виконання судового рішення стягувачем - Шепетівською об'єднаною державною податковою інспекцією не заперечується.

Відповідно до ч. 1 статті 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - може звернутись до суду із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Таким чином, вважаю, що є усі підстави для задоволення заяви Шепетівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства про розстрочення виконання постанови у цій справі.

Керуючись ч. 1 ст. 263, ст.ст. 160,165 КАС України,

У Х В А Л И В :

Заяву Шепетівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства про розстрочення виконання постанови у справі № 2270/1968/12 задовольнити.

Розстрочити на 5 років виконання постанови суду від 12 березня 2012 року у справі № 2270/1968/12 щодо стягнення податкового боргу в сумі 690403,19 грн. з рахунків платника податків (відповідача) у банках, обслуговуючих відповідача, та за рахунок готівки, яка йому належить - до 01.04.2017 року за умови рівної сплати коштів в рахунок погашення податкового боргу в сумі 11507,89 грн. щомісячно на рахунок стягувача - Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції, до повної його сплати.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1