Справа № 2-154/10
Суддя: Басова Н. В.
Дата ухвалення: 2010-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2010 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Залімської Н.В.

при секретарі Голуб О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дніпропетровська адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним і необґрунтованим висновку комісії по земельним спорам, зобовязання встановити фактичні розміри земельної ділянки, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання недійсним і необґрунтованим висновку комісії по земельним спорам, зобовязання встановити фактичні розміри земельної ділянки. В обґрунтування вимог вказала, що 03 квітня 2007 року вона звернулась до відповідача з заявою про приватизацію земельної ділянки у межах домоволодіння № 28 по вул. Андрійченко в м. Дніпропетровську При замірі геодезистів у 2006 році були встановлені розбіжності та помилки площ та розмірів довжини границь ділянок, що знаходяться у фактичному користуванні власників домоволодінь № 28 та № 28А, які не відповідали існуючим розмірам земельною ділянки встановленим у рішенні Ленінської райради № 61 від 15 січня 1982 року та розподілу по план схемі від 1982 року.

Позивач зазначила, що ще у 2005 році вона подавала документи на приватизацію земельної ділянки по вул. Андрійченко № 28 в м. Дніпропетровську, однак по межі зі сторони житлового будинку № 28А по вул. Андрійченко, власником якого є ОСОБА_2, у 1997 році проведена інвентаризація границь його земельної ділянки, площу його земельної ділянки за документами складає 1177 кв.м., а геодезисти помилково зазначили 1270 кв.м. та зареєстрували цю площу у Державному земельному кадастрі, у звязку з чим вона не може завершити приватизацію своєї земельної ділянки та отримати Державний акт на право приватної власності на землю.

Позивач посилається на те, що у звязку зі спором з ОСОБА_2 з приводу перешкод у користуванні земельною ділянкою та встановленням межевої границі між ділянками, які знаходяться у їх фактичному користуванні/, вона звернулась до відповідача у комісію по земельним спорам, однак 10 травня 2007 року за № Т-12 їй було надано формальну відповідь та рекомендовано звернутись до суду. Вважає дану відповідь незаконною та необґрунтованою, у звязку з чим вона змушена звертатись до суду. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити в повному обсязі, просила суд визнати незаконним та необґрунтованим висновок комісії по земельним спорам Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради від 10 травня 2007 року; зобовязати комісію по земельним спорам Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради встановити фактичну площу земельної ділянки, що знаходиться у її користуванні по вул. Андрійченко № 28 в м. Дніпропетровську, а також встановити межеву границю розподілу земельних ділянок по вул. Андрійченко, № 2 та вул. Андрійченко, № 28А.

Представник відповідача позов не визнав, вказав, що даний спір не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, у звязку з тим, що даний спір про право. Також зазначила, що рекомендація Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради є обґрунтованою, оскілки позивачу необхідно звертатись до суду з питанням про розподіл земельної ділянки.

Третя особа ОСОБА_2, позовні вимоги не визнав.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що не підлягає задоволенню за наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що 3 квітня 2007 року позивач звернулась до відповідача з заявою про приватизацію земельної ділянки у межах домоволодіння № 28 по вул. Андрійченко в м. Дніпропетровську При замірі геодезистів у 2006 році були встановлені розбіжності та помилки площ та розмірів довжини границь ділянок, що знаходяться у фактичному користуванні власників домоволодінь № 28 та № 28А, які не відповідали існуючим розмірам земельною ділянки встановленим у рішенні Ленінської райради № 61 від 15 січня 1982 року та розподілу по план схемі від 1982 року.

У звязку зі спором з ОСОБА_2 з приводу перешкод у користуванні земельною ділянкою та встановленням межевої границі між ділянками, які знаходяться у їх фактичному користуванні, позивач звернулась до відповідача у комісію по земельним спорам.

10 травня 2007 року за № Т-12 позивачу було надано відповідь у якій рекомендовано їй звернути до суду. Дана відповідь є обґрунтованою та не перешкоджає позивачу звернутись до суду з метою захисту своїх прав та законних інтересів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 161-163, 158, 159, 9, 11, 70, 86, 104, п.3 ст.160 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним і необґрунтованим висновку комісії по земельним спорам, зобовязання встановити фактичні розміри земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Андрійченко, № 28, вул. Андрійченко, № 28 А відмовити.

Постанова суду може бути оскаржене в адміністративний апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у порядку подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: Н.В. Залімська