overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1701/3015/12
Суддя: Мельничук Н. В.
Дата ухвалення: 2013-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1701/3015/12
Номер провадження 2-а/555/51/13
У Х В А Л А

"12" березня 2013 р. .Березнiвський районний суд Рiвненськоi областi

в складі головуючого судді Мельничук Н.В..,

при секретарі Кравчук С.Я

з участю представника позивача- Рицького С.М.

представника відповідача- Василюти І.

представника третьої особи- Іванова В.О.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Березне

справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бистрицької сільської Ради Березнівського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення і дій органу самоврядування

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Бистрицької сільської Ради про визнання незаконним рішення і дій органу самоврядування.

Ухвалою Березнівського районного суду від 12 березня 2013 року до участі в справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2.

До суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про залучення його до участі в справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору

Відповідно до ч.1 ст. 53 КАС України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу у будь-який час до закінчення судового розгляду , пред"явивши адміністративний позов до сторін.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

На пiдставi викладеного,керуючись ч.1 ст.53 КАС Украiни, суд,-

У Х В А Л И В:

По справi за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бистрицької сільської Ради Березнівського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення і дій органу самоврядування залучити до участі у справі третю особу, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 .

Справу до слухання призначити на 11 годину 30 хвилин 18 березня 2013 року в приміщенні Березнівського районного суду.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 1701/2780/12
Суддя: Мельничук Н. В.
Дата ухвалення: 2013-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1701/2780/12
Номер провадження 2-а/555/49/13
У Х В А Л А

"22" лютого 2013 р. Березнiвський районний суд Рiвненськоi областi

в складі головуючого судді Мельничук Н.В..,

при секретарі Кравчук С.Я...

з участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача- адвоката ОСОБА_2

представника відповідача- Міщук Д.Б.

розглянувши заяву представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державної інспекції сільського господарства в Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до державної інспекції сільського господарства в Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3- ОСОБА_5 подав заяву про залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, оскільки вона є власником суміжної земельної ділянки, на частині якої ОСОБА_1 розмістив тимчасові споруди і пригородив земельну ділянку.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору можуть вступити в справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов"язки.

Оскільки рішення по справі може вплинути на права та інтереси ОСОБА_3, як власника суміжної земельної ділянки, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3.

На пiдставi викладеного,керуючись ст.53 КАС Украiни,суд,-

У Х В А Л И В:

По справi за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державної інспекції сільського господарства в Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3./ с.Прислучі вул Андріївська,173 Березнівського району Рівненської області/.

Суддя: ОСОБА_6
Справа № 555/275/13- а
Суддя: Мельничук Н. В.
Дата ухвалення: 2013-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 555/275/13- а
Номер провадження 2-а/555/66/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2013 року Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної митної служби України ,про скасування постанови в справі про порушення митних правил, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної митної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил відмовити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1701/3015/12
Суддя: Мельничук Н. В.
Дата ухвалення: 2013-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1701/3015/12
Номер провадження 2-а/555/51/13
У Х В А Л А

"12" березня 2013 р. Березнiвський районний суд Рiвненськоi областi

в складі головуючого судді Мельничук Н.В.

ри секретарі Кравчук С.Я.

з участю представника позивача- Рицького С.М.

представника відповідача- Василюти І.С.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Березне

справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бистрицької сільської Ради Березнівського району Рівненської області про визнання незаконним рішення і дій органу самоврядування

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Бистрицької сільської Ради Березнівського району Рівненської області про визнання незаконним рішення і дій органу самоврядування .

Представник ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 подав до суду заяву про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні на предмет спору ОСОБА_2, оскільки в даній справі виник спір про визнання недійсними записів про визнання права власності на будинок № 159 по вул. Надслучанська в с.Бистричі Березнівського району, який належить ОСОБА_2.

Згідно ч.2 ст. 53 КАС УКраїни треті особи , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права , свободи, інтереси або обов"язки.

Суд , заслухавши думку представника позивача, представника відповідача, вважає за необхідне залучити до справи до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2.

На пiдставi викладеного,керуючись ч.2 ст.53 КАС Украiни,суд,-

У Х В А Л И В:

По справi за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бистрицької сільської Ради Березнівського району Рівненської області про визнання незаконним рішення і дій органу самоврядування залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, с. Ягідне вул. Транспортна,8/9 Ягоднинського району Магаданської області.

Копію ухвали, копію позовної заяви направити ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 555/1720/13-а
Суддя: Мельничук Н. В.
Дата ухвалення: 2013-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 555/1720/13-а
Номер провадження 2-а/555/155/13
У х в а л а

21 червня 2013 року Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н. В., розглянувши в м.Березне позовну заяву ОСОБА_1 до Начальника ВДАІ Березнівського РВ УМВС УКраїни в Рівненській області капітана міліції ОСОБА_2 про оскарження постанови,-

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 із позовом до Начальника ВДАІ Березнівського РВ УМВС УКраїни в Рівненській області капітана міліції ОСОБА_2 про оскарження постанови.

Однак, в позові позивач не зазначив дати подання позову та відсутній його особистий підпис.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 106 КАС України, суд,-

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Начальника ВДАІ Березнівського РВ УМВС УКраїни в Рівненській області капітана міліції ОСОБА_2 про оскарження постанови залишити без руху і надати п'ятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали для усунення недоліків.

В разі невиконяння у встановлений строк вказівок судді заява вважається не поданою..

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 1701/2780/12
Суддя: Мельничук Н. В.
Дата ухвалення: 2013-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1701/2780/12
Номер провадження 2-а/555/49/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частина/

25 березня 2013 року Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державної інспекції сільського господарства в Рівненській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- Жабчик ОСОБА_2,про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення , -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду , пов"язаної з потребою в обгрунтуванні доводів сторін , на що може бути затрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.158-163 КАС України,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до державної інспекції сільського господарства в Рівненській області ,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- Жабчик ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задовольнити.

Скасувати постанову № 000035 від 05 листопада 2012 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 53-1 КпАП України з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 204 гривень.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 1701/2086/12
Суддя: Мельничук Н. В.
Дата ухвалення: 2013-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1701/2086/12
Номер провадження 2-а/555/38/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

27 червня 2013 року Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

з участю позивача- Сухляка І.О.

представника позивача- Боротюка О.О.

представників відповідача- адвоката ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Губківської сільської Ради Березнівського району Рівненської області ,про стягнення заборгованості по заробітній платі, відшкодування середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, моральної шкоди, визнання незаконним та скасування рішення , -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_3 до Губківської сільської Ради Березнівського району Рівненської області про стягнення заборгованості по заробітній платі, відшкодування середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати, моральної шкоди, визнання незаконним та скасування рішення задовольнити частково.

Стягнути з Губківської сільської Ради Березнівського району Рівненської області / , с.Губків вул. Шевченка,20 а Березнівського району Рівненської області/ на користь ОСОБА_3 213/ двісті тринадцять/ гривень 96 коп. заборгованості по заробітній платі, 500/ п"ятсот/ гривень у відшкодування моральної шкоди , 500/ п"ятсот/ гривень витрат на правову допомогу.

Визнати протиправним та скасувати рішення Губківської сільської Ради Березнівського району Рівненської області № 173 від 07 лютого 2013 року " Про скасування рішення сільської Ради".

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 1701/295/12
Суддя: Мельничук Н. В.
Дата ухвалення: 2013-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1701/295/12
Номер провадження 6-а/1701/18/12
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2015

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне справу за заявою Управління Пенсійного Фонду України в Березнівському районі про відстрочення виконання судового рішення ,-

В с т а н о в и в :

Управління Пенсійного Фонду України в Березнівському районі із заявою про відстрочення виконання судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Березнівському районі про перерахунок пенсії.

В судові засідання на 21 червня 2013 року, на 27 червня 2013 року представник заявника не з"явився- по невідомій суду причині , повідомлений вчасно та належним чином , причини неявки суд не повідомив..

Керуючись п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд

У х в а л и в :

Заяву Управління Пенсійного Фонду України в Березнівському районі про визнання виконавчого листа таким , що не підлягає виконанню залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що після усунення підстав, з яких заява залишена без розгляду, особа має право повторно звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти днів з дня її проголошення через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 6-а-28/11
Суддя: Мельничук Н. В.
Дата ухвалення: 2013-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-28/11
Номер провадження 6-а/1701/12/12
У Х В А Л А

"17" червня 2013 р. суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н. 6. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне заяву управління Пенсійного Фонду України в Березнівському районі про визнання виконавчого листа таким , що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного Фонду України в Березнівському районі звернулося до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким , що не підлягає виконанню в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Березнівському районі про перерахунок пенсії.

24 жовтня 2011 року провадження по справі було зупинене до вирішення Житомирським апеляційним адміністративним судом справи № 2а- 3469/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Березнівському районі про перерахунок пенсії.

На даний час відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі.

За таких обставин провадження по справі слід поновити.

На підставі наведеного, керуючись ч.5 ст.156 КАС Украiни, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за заявою Управління Пенсійного Фонду України в Березнівському районі про визнання виконавчого листа таким , що не підлягає виконанню в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Березнівському районі про перерахунок пенсії. поновити.

Судове засідання по справі призначити на 10 годину 00 хвилин 21 червня 2013 року в приміщенні Березнівського районного суду.

Суддя: ОСОБА_2 6.
Справа № 6-а-28/11
Суддя: Мельничук Н. В.
Дата ухвалення: 2013-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-28/11
Номер провадження 6-а/1701/12/12
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2015

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне справу за заявою управління Пенсійного Фонду України в березнівському районі про визнання виконавчого листа таким , що не підлягає виконанню

В с т а н о в и в :

Управління Пенсійного Фонду України в Березнівському районі із заявою про визнання виконавчого листа таким , що не підлягає виконанню.

В судові засідання на 21 червня 2013 року, на 27 червня 2013 року представник заявника не з"явився- по невідомій суду причині , повідомлений вчасно та належним чином , причини неявки суд не повідомив..

Керуючись п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд

У х в а л и в :

Заяву Управління Пенсійного Фонду України в Березнівському районі про визнання виконавчого листа таким , що не підлягає виконанню залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що після усунення підстав, з яких заява залишена без розгляду, особа має право повторно звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти днів з дня її проголошення через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 555/1886/13-а
Суддя: Мельничук Н. В.
Дата ухвалення: 2013-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 555/1886/13-а
Номер провадження 2-а/555/168/13
У х в а л а

11 липня 2013 року Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н. В., розглянувши в м.Березне позовну заяву ОСОБА_1 до Березнівської міської Ради Березнівського району Рівненської області про визнання протиправним та не чинним рішення та державного акту на право приватної власності на землю,-

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 із позовом до Березнівської міської Ради Березнівського району Рівненської області про визнання протиправним та не чинним рішення та державного акту на право приватної власності на землю.

Згідно ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору. Позовна заява підписується позивачем із зазначенням дати її підписання.

В позові позивач просить стягнути з відповідача на її користь компенсацію у відшкодуванні матеріальної шкоди 2000 гривень та моральної шкоди в розмірі 50000 гривень, однак вказана позовна вимога не оплачена судовим збором. Крім того , в позовній заяві відсутня дата підписання позову позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд,-

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Березнівської міської Ради Березнівського району Рівненської області про визнання протиправним та не чинним рішення та державного акту на право приватної власності на землю залишити без руху, надавши позивачеві строк п"ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 555/146/13- а
Суддя: Мельничук Н. В.
Дата ухвалення: 2013-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 555/146/13- а
Номер провадження 2-а/555/58/13
У Х В А Л А

"09" липня 2013 р. суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н. 5. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до першого заступника начальника інспекції державного архітектурно- будівельного контролю у Рівненській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адмінправопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до першого заступника начальника інспекції державного архітектурно- будівельного контролю у Рівненській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

25 березня 2013 року провадження по справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі № 2а/1170/4818/2012 за позовом Березнівської міської Ради до інспекції державного архітектурно- будівельного контролю у Рівненській області , першого заступника начальника інспекції державного архітектурно- будівельного контролю у Рівненській області ОСОБА_2, головного державного інспектора інспекційного відділу по східним районам області територіального управління № 1 державного архітектурно- будівельного контролю у Рівненській області ОСОБА_3 , третя особа , яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 -фірма " Енергетика, Досконалість,право" про визнання протиправними дій та скасування прийнятих за їх наслідками рішень.

Житомирським апеляційним адміністративним судом прийнято рішення по вищевказаній справі.

За таких обставин провадження по справі слід поновити.

На підставі наведеного, керуючись ч.5 ст.156 КАС Украiни, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до першого заступника начальника інспекції державного архітектурно- будівельного контролю у Рівненській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення поновити.

Судове засідання по справі призначити на 12 годину 00 хвилин 17 липня 2013 року в приміщенні Березнівського районного суду.

Суддя: ОСОБА_5 5.
Справа № 555/1938/13-а
Суддя: Мельничук Н. В.
Дата ухвалення: 2013-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 555/1938/13-а
Номер провадження 6-а/555/9/13
У х в а л а

18 липня 2013 року Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н. В., розглянувши в м.Березне позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі, Рівненської області про заміну способу та порядку виконання рішення суду,-

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 із позовом до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі, Рівненської області про заміну способу та порядку виконання рішення суду.

Подана заява не може бути розглянута судом через невиконання позивачем вимог ст.106 КАС України, згідно якої до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб а також в заяві вказується заявник та заінтересована особа .

За таких обставин, відповідно до ст.108 КАС України, адміністративний позов слід залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України ,

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі, Рівненської області про заміну способу та порядку виконання рішення суду залишити без руху і надати п'ятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали для усунення недоліків.

В разі невиконяння у встановлений строк вказівок судді заява вважається не поданою..

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1701/295/12
Суддя: Мельничук Н. В.
Дата ухвалення: 2013-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1701/295/12
Номер провадження 6-а/1701/18/12
У Х В А Л А

"17" червня 2013 р. суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н. 1. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне заяву управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі про відстрочення виконання судового рішення , -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного Фонду України в Березнівському районі звернулося до суду з заявою про відстрочення виконання судового рішення в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Березнівському районі про перерахунок пенсії.

06 березня 2012 року провадження по справі було зупинене до вирішення Львівським апеляційним адміністративним судом справи № 2а- 582/09 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Березнівському районі про перерахунок пенсії.

На даний час відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі.

За таких обставин провадження по справі слід поновити.

На підставі наведеного, керуючись ч.5 ст.156 КАС Украiни, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за заявою Управління Пенсійного Фонду України в Березнівському районі про відстрочення виконання судового рішення в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Березнівському районі про перерахунок пенсії. поновити.

Судове засідання по справі призначити на 10 годину 00 хвилин 21 червня 2013 року в приміщенні Березнівського районного суду.

Суддя: ОСОБА_2 1.