Справа № 755/9454/15-а
Суддя: Марфіна Н. В.
Дата ухвалення: 2015-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/9454/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про зобовязання провести перерахунок пенсії державного службовця, -

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про зобовязання провести перерахунок пенсії державного службовця.

Позовні вимоги з урахуванням ухвали суду від 05.06.2015 року про часткове закриття провадження у справі полягають у:

- визнанні протиправною відмови в перерахунку та виплаті пенсії на підставі довідки про складові заробітної плати від 07.04.2015 року №01/3-5-83;

- зобовязання відповідача здійснити перерахунок пенсії з 25.02.2010 року з урахуванням компенсації за невикористану відпустку та нарахувань заробітної плати за неповний місяць за даними Довідки про складові заробітної плати (надбавки та премії за останні 24 календарні місяці роботи), що подаються для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу» за період з 01.03.2008 року по 28.02.2010 року від 07.04.2015 року №01/3-5-83 в редакції Закону України «Про державну службу», чинній на час призначення пенсії.

- зобовязання відповідача здійснити перерахунок пенсії з 25.02.2010 року по 18.01.2014 року з урахуванням матеріальної допомоги та індексації заробітної плати за даними Довідки про складові заробітної плати (надбавки та премії за останні 24 календарні місяці роботи), що подаються для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу» за період з 01.03.2008 року по 28.02.2010 року від 07.04.2015 року №01/3-5-83 в редакції Закону України «Про державну службу», чинній на час призначення пенсії.

Відповідно до ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Як вбачається зі змісту позовних вимог позивачка просить вирішити питання про захист її прав починаючи з 25.02.2010 року, при цьому з відповідною позовною заявою позивачка звернулась до суду 08.05.2015 року. Таким чином, позивач звернувся до суду з даним позовом в частини розглядуваних вимог з пропуском встановленого КАС України строку.

Позивач не надав доказів наявності поважних причин пропуску цього строку, які б позбавляли позивача можливості предявити позов до суду.

В Україні законодавчо закріплені й діють інститут надання правової допомоги (у тому числі безоплатної), та інститут процесуального представництва інтересів особи. Крім того, усі закони, підзаконні нормативно-правові акти, судові рішення, є доступними для ознайомлення усіма громадянами, і можливість людини дізнатися про те чи інше положення законодавства залежить виключно від бажання цієї людини.

Як вбачається з матеріалів справи, пенсію позивачка отримувала щомісячно, у зв'язку з чим мала можливість дізнатися про порушення, на її думку, своїх прав на перерахунок пенсії при отриманні відповідних соціальних виплат.

З врахуванням викладеного, розгляд позовних вимог по суті, має відбуватись в межах строку звернення до адміністративного суду, а саме за шість місяців до дати подання адміністративного позову.

З урахуванням вихідних днів датою з якої вимоги позивача мають бути розглянуті по суті є 11.11.2014 року, а в іншій частині адміністративний позов має бути залишений без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 185, 186 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про зобовязання провести перерахунок пенсії державного службовця, в частині:

- зобовязання відповідача здійснити перерахунок пенсії з 25.02.2010 року по 10.11.2014 року включно з урахуванням компенсації за невикористану відпустку та нарахувань заробітної плати за неповний місяць залишити без розгляду;

- зобовязання відповідача здійснити перерахунок пенсії з 25.02.2010 року по 18.01.2014 року з урахуванням матеріальної допомоги та індексації заробітної плати залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя