Справа № 333/6758/15-а
Суддя: Варнавська Л. О.
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №333/6758/15-а
№ 2-а/333/111/2015
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

02.09.2015 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя, діючого як адміністративний суд, ОСОБА_1, вирішуючи питання щодо відкриття провадження за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії, -

В С ТА Н О В И В:

В вересні 2014 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Постановою Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 20.10.2014 року позов задоволено частково.

Ухвалою Дніпропетровського Апеляційного адміністративного суду від 15.01.2015 року постанову Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 20.10.2014 року змінив. На теперішній час рішення першої та апеляційної інстанції знаходяться на виконання в УПФУ Комунарського раойну м. Запоріжжя.

02.09.2015 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії.

Адміністративний позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява про виконання рішення суду про перерахунок та виплату пенсії відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України та її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, справа підсудна Комунарському районному суду м.Запоріжжя за місцем проживання заявника.

Встановлених законом підстав для повернення адміністративної позовної заяви і або відмови у відкритті провадження не встановлено.

Справа розглядатиметься суддею одноособово в скороченому провадженні без виклику осіб, які беруть участь у справі та без проведення судового засідання.

Відповідно до ч.2 ст.101 КАС України, процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, та згідно із ч.1 ст.103 КАС України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати.

Відповідно ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно частини 2 статті 87 Закону України «Про пенсійне забезпечення», відповідно до якої суми пенсії, не одержані своєчасно з вини органу, що призначає або виплачує пенсію, виплачується за минулий час без обмеження будь-яким строком.

Керуючись Рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року №19-рп/2010 у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами Вищого Адміністративного суду України від 13.10.2010 року, а також ст.ст. 99-103, 107, 183 -2 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії.

Справу розглядати в скороченому провадження.

Копію адміністративного позову, та доданих матеріалів та цієї ухвали надіслати відповідачу ОСОБА_3 пенсійного Фонду України в Комунарському районі міста Запоріжжя.

Відповідачу ОСОБА_3 пенсійного Фонду України в Комунарському районі міста Запоріжжя пропонується в десятиденний строк з дня одержання ухвали та матеріалів заявника надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються заяву. В разі неподання заперечення у встановлений строк, справа буде розглянута на підставі наявних доказів.

Витребувати у відповідача:

-пенсійну справу у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою м. Запоріжжя, вул. 40-річчя ПеремогиАДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, а в іншій частині ухвали оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.О. Варнавська