Справа № 127/25663/14-а
Суддя: Волошин С. В.
Дата ухвалення: 2015-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/425/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби міського управління юстиції ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про визнання неправомірними та скасування постанов про стягнення виконавчого збору, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває адміністративний позов ОСОБА_1 до державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби міського управління юстиції ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про визнання неправомірними та скасування постанов про стягнення виконавчого збору, провадження по якій відкрито ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області Короля О.П. від 18.06.2015 року.

Ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області Короля О.П. від 08.07.2015 року задоволено заяву позивача ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Короля О.П., зазначену адміністративну справу передана на розгляд судді Вінницького міського суду Вінницької області Волошина С.В. за результатами автоматичного розподілу справ.

Ч.2 ст.18 КАС України визначено, що окружним адміністративним судам підсудні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Крім того, згідно п.9 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України №3 від 13.12.2010 р., позовні заяви стосовно рішень, дій або бездіяльності державних виконавців та посадових осіб головних управлінь юстиції в областях, районних, міських (міст обласного значення), районних в містах відділів державної виконавчої служби відповідних управлінь юстиції підсудні окружним адміністративним судам, оскільки відповідачем у таких справах є відповідний орган державної виконавчої служби, незалежно від того, чи оскаржуються рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби.

Як вбачається з адміністративного позову, позивачем оскаржується рішення державного виконавця щодо стягнення виконавчого збору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Враховуючи викладене, те, що при підготовці справи до розгляду суд має вирішувати питання щодо предметної підсудності справи, а позовна заява у даній адміністративній справі не віднесена п.5 ч.1 ст.18 КАС України до предметної підсудності Вінницького міського суду Вінницької області як адміністративного суду, суд приходить до висновку, що даний адміністративний позов не підсудний Вінницькому міському суду Вінницької області як адміністративному суду та адміністративний позов слід передати до Вінницького окружного адміністративного суду.

Аналогічного висновку дійшов Вінницький апеляційний адміністративний суд, який викладено в ухвалі суду від 04.03.2015 року (а.с.51-52).

Враховуючи викладене та керуючись ст. 22 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби міського управління юстиції ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про визнання неправомірними та скасування постанов про стягнення виконавчого збору, передати на розгляд до Вінницького окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: