Справа № 5746/10/1570
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 5746/10/1570
УХВАЛА

03 серпня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської митниці державної митної служби України, Головного управління державного казначейства України в Одеській області, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування Наказу Ізмаїльської митниці від 26.04.2010р. №180-к «Про звільнення ОСОБА_1М.», поновлення на посаді старшого інспектора Ізмаїльської митниці з 26.04.2010року, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу з 26.04.2010р. по день фактичного поновлення на роботі на посаді старшого інспектору Ізмаїльської митниці, стягнення у рахунок відшкодування нанесеної моральної шкоди у розмірі 30 000грн., покладення на службову особу, винну в незаконному звільненні, обов'язок покрити шкоду, заподіяну Ізмаїльській митниці, у зв'язку з оплатою часу вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 17.11.2010р., залишеною без змін Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.02.2011р., адміністративний позов ОСОБА_1 до Ізмаїльської митниці державної митної служби України, Головного управління державного казначейства України в Одеській області, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування Наказу Ізмаїльської митниці від 26.04.2010р. №180-к «Про звільнення ОСОБА_1М.», поновлення на посаді старшого інспектора Ізмаїльської митниці з 26.04.2010року, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу з 26.04.2010р. по день фактичного поновлення на роботі на посаді старшого інспектору Ізмаїльської митниці, стягнення у рахунок відшкодування нанесеної моральної шкоди у розмірі 30 000грн., покладення на службову особу, винну в незаконному звільненні, обов'язок покрити шкоду, заподіяну Ізмаїльській митниці, у зв'язку з оплатою часу вимушеного прогулу, залишено без задоволення.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.06.2011р. касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17.11.2010р. та Ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.02.2011року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

01.08.2011року означена справа надійшла до Одеського окружного адміністративного суду. У позовній заяві позивач - ОСОБА_1 просить суд визнати протиправним та скасувати Наказ Ізмаїльської митниці від 26.04.2010р. №180-к «Про звільнення ОСОБА_1М.», поновити його на посаді старшого інспектора Ізмаїльської митниці з 26.04.2010року, стягнути на його користь середньомісячний заробітку за час вимушеного прогулу з 26.04.2010р. по день фактичного поновлення на роботі на посаді старшого інспектору Ізмаїльської митниці, стягнути у рахунок відшкодування нанесеної моральної шкоди у розмірі 30 000грн., покласти на службову особу, винну в його незаконному звільненні, обов'язок покрити шкоду, заподіяну Ізмаїльській митниці, у зв'язку з оплатою часу вимушеного прогулу.

Відтак, з урахуванням наведеного, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України, та запропонувати відповідачу у строк до 12.08.2011р. подати до суду письмові заперечення на позов та, відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України, у разі заперечення проти позову, зобовязати відповідача надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.

Керуючись ст.ст.107,110,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської митниці державної митної служби України, Головного управління державного казначейства України в Одеській області, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування Наказу Ізмаїльської митниці від 26.04.2010р. №180-к «Про звільнення ОСОБА_1М.», поновлення на посаді старшого інспектора Ізмаїльської митниці з 26.04.2010року, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу з 26.04.2010р. по день фактичного поновлення на роботі на посаді старшого інспектору Ізмаїльської митниці, стягнення у рахунок відшкодування нанесеної моральної шкоди у розмірі 30 000грн., покладення на службову особу, винну в незаконному звільненні, обов'язок покрити шкоду, заподіяну Ізмаїльській митниці, у зв'язку з оплатою часу вимушеного прогулу.

2. Запропонувати відповідачу у строк до 12.08.2011р. подати до суду письмові заперечення на позов та, у разі заперечення проти позову, зобовязати відповідача надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.

3. Копії ухвали суду разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному у додатку до позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.