overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1570/3719/2012
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2012-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/3719/2012

справа № 1570/3719/2012

У Х В А Л А

26 вересня 2012 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Марина П.П.

за участю секретаря Борцової С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИТРУС ДИСКАУНТ»до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та скасування постанови №173 від 01.06.2012 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИТРУС ДИСКАУНТ»до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та скасування постанови №173 від 01.06.2012 року.

В судовому засіданні, з метою повного та всебічного розгляду справи, головуючим суддею поставлено на обговорення питання щодо витребування у відповідача наступних доказів:

- завірену належним чином копію наказу на проведення перевірки ТОВ “ЦИТРУС ДИСКАУНТ”;

- завірену належним чином копію направлення на проведення перевірки ТОВ “ЦИТРУС ДИСКАУНТ”;

- завірену належним чином копію акта №000354 від 28.05.2012 року про проведення перевірки ТОВ “ЦИТРУС ДИСКАУНТ”, на підставі якого прийнято постанову №173 від 01.06.2012 року;

- відомості про направлення акту позивачу;

- завірені належним чином копії матеріалів, які використані при перевірці ТОВ “ЦИТРУС ДИСКАУНТ”.

Представник позивача підтримав поставлене на обговорення питання щодо витребування перелічених доказів.

Згідно вимог ч. 2 ст. 69 КАС України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи. Згідно із ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 14, 50, 69, 70, 71, 79 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Інспекції з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області:

- завірену належним чином копію наказу на проведення перевірки ТОВ “ЦИТРУС ДИСКАУНТ”;

- завірену належним чином копію направлення на проведення перевірки ТОВ “ЦИТРУС ДИСКАУНТ”;

- завірену належним чином копію акта №000354 від 28.05.2012 року про проведення перевірки ТОВ “ЦИТРУС ДИСКАУНТ”, на підставі якого прийнято постанову №173 від 01.06.2012 року;

- відомості про направлення акту позивачу;

- завірені належним чином копії матеріалів, які використані при перевірці ТОВ “ЦИТРУС ДИСКАУНТ”.

Витребувані судом докази необхідно надати до Одеського окружного адміністративного суду в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.П.Марин
Справа № 1570/4585/2012
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2012-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/4585/2012
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

01 серпня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 591,99 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 591,99 грн.

Ухвалою від 27.07.2012 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу запропоновано надати у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене суддя, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 14 серпня 2012 року о 15 годині 30 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.П.Марин

14 серпня 2012 року 15:30
Справа № 1570/4611/2012
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2012-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/4611/2012

Справа № 1570/4611/2012

УХВАЛА

23 серпня 2012 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.08.2012р. було відкрито провадження по справі за вищезазначеним позовом відповідно до приписів ст.107 КАС України.

Згідно ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: супровідним листом від 10.08.2012р. відповідачу направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі та запропоновано у строк до 23.08.2012р. надати письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду на «12»вересня 2012року на 11:00год.

Керуючись ст.ст.110,121,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на «12»вересня 2012року на 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №29.

3. Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.

12 вересня 2012 року 11:00
Справа № 1570/5659/2012
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2012-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/5659/2012

Справа № 1570/5659/2012

УХВАЛА

27 вересня 2012 року

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

27 вересня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промисловий синдикат»про стягнення податкового боргу у сумі 46 332,02 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промисловий синдикат»про стягнення податкового боргу у сумі 46 332,02 грн.

Ухвалою від 26.09.2012 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу запропоновано надати у п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене суддя, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 15 жовтня 2012 року о 10 годині 30 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.П.Марин

15 жовтня 2012 року 10:00.
Справа № 1570/5689/2012
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2012-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/5689/2012
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

27 вересня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної податкової служби Одеської області про визнання неправомірною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії, -

оРо

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової служби Одеської області про визнання неправомірною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою від 26.09.2012 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу запропоновано надати у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене суддя, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 11 жовтня 2012 року о 12 годині 20 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.П.Марин

11 жовтня 2012 року 12:20.
Справа № 1570/4296/2012
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2012-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/4296/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

25 вересня 2012 року

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Марина П.П.,

при секретарі Борцовій С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання недійсною податкової консультації та зобовязання вчинити певні дії, суд, -

ПОСТАНОВИВ

Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання недійсною податкової консультації та зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати недійсною податкову консультацію від 25.04.2012 р. № 6610/10/18-120 ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Одеської області ДПС.

Зобов'язати ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Одеської області ДПС надати ФОП ОСОБА_1 нову податкову консультацію з врахуванням висновків суду.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя П.П. Марин
Справа № 1570/3453/2012
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2012-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/3453/2012

Справа № 1570/3453/2012

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

11 червня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛХВР 2010»про визнання недійсними установчих документів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛХВР 2010»про визнання недійсними установчих документів.

Ухвалою від 01.06.2012 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу запропоновано надати у п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене суддя, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 27 червня 2012 року о 15 годині 30 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.П.Марин

27 червня 2012 року 15:30.
Справа № 1570/4600/2012
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2012-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/4600/2012

Справа № 1570/4600/2012

УХВАЛА

03 вересня 2012 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.08.2012р. було відкрито провадження по справі за вищезазначеним позовом відповідно до приписів ст.107 КАС України.

Згідно ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: супровідним листом від 15.08.2012р. відповідачу направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі та запропоновано у строк до 03.09.2012р. надати письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду на «19»вересня 2012року на 10:30год.

Керуючись ст.ст.110,121,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на «19»вересня 2012року на 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №29.

3. Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.

19 вересня 2012 року 10:30
Справа № 1570/4598/2012
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2012-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/4598/2012
УХВАЛА

17 вересня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі Одеського міського управління юстиції про скасування первинного запису у свідоцтві про народження сина ОСОБА_4, в рядку «Батько»: ОСОБА_2 ОСОБА_3, та зобовязання вписати до свідоцтва про народження сина ОСОБА_4 у рядок «Батько»- ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3, в якому позивачі просять суд скасувати первинний запис у свідоцтві про народження сина ОСОБА_4, в рядку «Батько»: ОСОБА_2 ОСОБА_3, та зобовязати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі Одеського міського управління юстиції вписати до свідоцтва про народження сина ОСОБА_4 у рядок «Батько»- ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 06.09.2012р. позивачам ОСОБА_1, та ОСОБА_2 ОСОБА_3 було поновлено строк для звернення до суду з даним адміністративним позовом та відкрито провадження по справі, відповідно до приписів ст.107 КАС України.

Згідно ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: супровідним листом від 06.09.2012р. відповідачу направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі та запропоновано у строк до 17.09.2012р. надати письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду на «11»жовтня 2012року на 12:00год.

Керуючись ст.ст.110,121,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на «11»жовтня 2012року на 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №29.

3. Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.

11 жовтня 2012 року 12:00
Справа № 1570/4394/2012
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2012-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/4394/2012

Справа № 1570/4394/2012

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

25 липня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Прокуратури Одеської області до Авангардівської селищної ради, третя особа –Споживче товариство «Еко-дом»про визнання протиправними та скасування рішення Авангардівської селищної ради від 29.12.2011 року № 325-V, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Прокуратури Одеської області до Авангардівської селищної ради, третя особа –Споживче товариство «Еко-дом»про визнання протиправними та скасування рішення Авангардівської селищної ради від 29.12.2011 року № 325-V.

Ухвалою від 19.07.2012 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу запропоновано надати у п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене суддя, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 14 серпня 2012 року о 14 годині 30 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.П.Марин

14 серпня 2012 року 14:30.
Справа № 1570/4573/2012
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2012-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/4573/2012

Справа № 1570/4573/2012

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

31 липня 2012 року м. Одеса

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 25.07.2012 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу запропоновано надати у п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене суддя, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 13 серпня 2012 року о 12 годині 00 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.П.Марин

13 серпня 2012 року 12:00