Справа № 816/3328/15
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2015-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 вересня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/3328/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С., розглянувши матеріали адміністративного позову
позивача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до відповідача Полтавської обласної державної адміністрації
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління інфраструктури та туризму Полтавської обласної адміністрації
про скасування розпорядження

В С Т А Н О В И В:

18 серпня 2015 року фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Полтавської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління інфраструктури та туризму Полтавської обласної адміністрації про скасування розпорядження голови Полтавської обласної державної адміністрації від 10.07.2015 № 339 "Про розірвання договорів про організацію перевезень пасажирів автомобільним транспортом".

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2015 року позовну заяву залишено без руху у звязку з її невідповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

03 вересня 2015 року позивачем через канцелярію суду було подано заяву про відкликання адміністративного позову.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З урахуванням викладеного позовна заява з усіма доданими до неї матеріалами, зокрема із заявою про забезпечення позову та квитанцією про сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову, підлягають поверненню позивачеві.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", пунктом 2 частини 3 та частиною 4 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Полтавської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління інфраструктури та туризму Полтавської обласної адміністрації про скасування розпорядження повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Повернути фізичній особі - підприємця ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачену згідно з квитанцією від 18 серпня 2015 № 2Р17263 суму судового збору в розмірі 73,08 грн (сімдесят три гривні вісім копійок).

Копію ухвали направити фізичній особі - підприємця ОСОБА_1 разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.С. Канигіна