Справа № 216/33/14-а
Суддя: Філатов К. Б.
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 216/33/14-а
П О С Т А Н О В А

11.02.2014 року

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого судді Філатова К.Б.,

при секретарі: Малиця С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг заяву Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста ОСОБА_1 про перегляд по нововиявленими обставинами постанови Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_1 від 15 березня 2010 року, ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 червня 2011 року та ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 4 жовтня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста ОСОБА_1 про зобовязання перерахунку та виплати пенсій.

В С Т А Н О В И В:

УПФУ в Центрально-Міському районі міста ОСОБА_1 подав суду заяву, в якій вказав, що у березні 2011 року до Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу звернувся позивач ОСОБА_2 з позовом до УПФУ Центрально-Міського району м. Кривого Рогу про перерахунок і виплату державної та додаткової пенсії учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

15 березня 2010 року Центрально-Міський райсуд м. Кривого Рогу прийняв постанову по справі № 2 А-276/10, якою задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 та УПФУ Центрально-Міського району м. Кривого Рогу зобовязано провести перерахунок і виплату ОСОБА_2 державної та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю, як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, інваліду 2-ї групи у відповідності з вимогами, встановленими ст. 50, п.4 ст. 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року з урахуванням сум, що ним отримані.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції УПФУ Центрально-Міського району м. Кривого Рогу подано апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

14 червня 2011 року апеляційний суд Дніпропетровської області злишив скаргу без задоволення, а постанову районного суду без змін.

15 вересня 2011 року Вищий адміністративний суд України частково задовольнив касаційні скарги ОСОБА_2І та управління Пенсійного фонду, змінивши абзаці 3, 4 резолютивної частини рішення та виклавши їх в наступній редакції: «Постанову Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 березня 2009 року скасувати в частині задоволення позовних вимог за період з 1 січня 2008 року по 22 травня 2008 року та відмовити в задоволенні позовних вимог з 1 січня 2008 року по 22 травня 2008 року. Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області провести перерахунок ОСОБА_2 державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, інваліду ІІ групи, у відповідності з вимогами, встановленими ст. 50, п. 4 ст. 54, п. 3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 1 січня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року з розрахунку державної пенсії у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та щомісячної додаткової пенсії за шкоду,заподіяну здоровю, з розрахунку 75 процентів мінімальної пенсії за віком».

Вказані обставини не були відомі суду на час винесення рішення, тому вони є нововиявленими обставинами, у звязку із чим просить скасувати постанову Центрально-Міського районного суду від 15 березня 2010 року та ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 червня 2011 року і 4 жовтня 2011 року та закрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2

Суд вважає, що вказані в заяві обставини є нововиявленими обставинами, у звязку із чим постанови судів підлягають скасуванню, а провадження у справі закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4-14, 18, 71, 86, 94, 99, 104-106, 157, 245-253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Скасувати:

- Постанову Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_1 від 15 березня 2010 року по справі № 2-А-2з76/2010;

- Ухвалу апеляційного суд Дніпропетровської області від 14 червня 2011 року по справі № 22-а-21052/2011;

- Ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 4 жовтня 2011 року по справі № 22-а-21052/2011.

Провадження по справі №22-а-21052/2011 (2-А-276/2010) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста ОСОБА_1 про зобовязання перерахунку та виплати пенсій закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня виготовлення мотивувальної частини постанови.

Суддя: Філатов К. Б.