Справа № П/811/2432/15
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

02 вересня 2015 року Справа № П/811/2432/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження по адміністративній справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційної фірми Вест і Ко, 28612, с. Криничуватка, Устинівський р-н, Кіровоградської обл., вул. Стеріна Ю.І., буд 14, кім. 2

відповідача-1: Устинівської районної держаної адміністрації, 28600, смт. Устинівка Кіровоградської обл., вул. Ювілейна, 2

відповідач-2: Відділу Держземагентства в Устинівському районі Кіровоградської області, 28600, смт. Устинівка Кіровоградської обл., вул. Ювілейна, 19

про визнання протиправними та скасування рішень, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма Вест і Ко звернулось з позовом до Устинівської районної держаної адміністрації та відділу Держземагентства в Устинівському районі Кіровоградської області про визнання протиправними та скасування рішень, зобовязання вчинити певні дії.

Представником відповідача-2 через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження по справі у звязку з необхідністю надання документів по справі (а.с.78).

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав клопотання про розгляд справи без його участі в порядку письмового провадження за наявними матеріалами у справі (а.с.76).

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

Враховуючи те, що відповідачем не виконано в повному обсязі вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі, з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст.156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника відповідача задовольнити.

2.Зупинити провадження у справі до 28 вересня 2015 року.

3. Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження розгляду на 28 вересня 2015 року о 11:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6.

До 18 вересня 2015 року надати:

Відповідачу-2:

- копію рішення кадастрового реєстратора відділу Держземагентства в Устинівському районі від 25.10.2013 року про реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер :02:002:9065;

- копію рішення кадастрового реєстратора відділу Держземагентства в Устинівському районі від 25.10.2013 року про реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер :02:002:9062.

Розяснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Ухвалу направити сторонам у даній справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1