Справа № 2270/2207/12
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2012-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/2207/12
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 березня 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕТИЧІВ АГРО" до ВРЕР УДАІ з обслуговування Деражнянського, Летичівського та Старосинявського районів про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕТИЧІВ АГРО" звернулось до суду із позовною заявою до ВРЕР УДАІ з обслуговування Деражнянського, Летичівського та Старосинявського районів про про зобов'язання вчинити дії.

Вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України, а тому підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч. 4 статті 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

У поданій до суду позовній заяві відсутня дата підписання позову.

Згідно зі змістом ч. 2 статті 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Відповідно до ч. 1 статті 79 КАС України письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Позивачем на підтвердження своїх вимог не надано копію рішення загальних зборів громадян співвласників майна колишнього ТОВ "Прогрес" від 15.05.2009 р., на яке він посилається у позові.

Також у позовній заяві не зазначено, та не підтверджено доказами, коли саме позивачем було отримано відповідь відповідача про відмову у перереєстрації транспортних засобів, а отже, коли йому стало відомо про порушення своїх прав та інтересів.

Крім того, до матеріалів позовної заяви не надано будь-які документи, які б підтверджували правовий статус відповідача - ВРЕР УДАІ з обслуговування Деражнянського, Летичівського та Старосинявського районів.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно усунути зазначені недоліки, та надати до суду копію рішення загальних зборів громадян співвласників майна колишнього ТОВ "Прогрес" від 15.05.2009 р., документ, який вказує на те, коли позивачем було отримано відповідь ВРЕР УДАІ з обслуговування Деражнянського, Летичівського та Старосинявського районів а також документ, яким підтверджується правовий статус відповідача. Крім того, позивачу потрібно зазначити у позовній заяві дату її підписання.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕТИЧІВ АГРО" до ВРЕР УДАІ з обслуговування Деражнянського, Летичівського та Старосинявського районів про зобов'язання вчинити дії, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 23 березня 2012 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1