Справа № 2-а-1106/10/0270
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2010-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкриття провадження у адміністративній справі

(за позовом прокурора в інтересах особи)
18 березня 2010 р. Справа № 2-а-1106/10/0270
За позовом: Військового прокурора Вінницького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1

до: Виконавчого комітету Гайсинської міської ради, третьої особи без самостійних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра"

про: визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії

Суддя: Альчук Максим Петрович

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Військового прокурора Вінницького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 до Виконавчого комітету Гайсинської міської ради, третьої особи без самостійних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра" про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії.

Відповідно до статті 3 КАС України справою адміністративної юрисдикції є переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб`єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Виходячи з положень цієї ж статті, суб`єктом владних повноважень є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень

Як вбачається з поданих матеріалів, позивач є суб`єктом владних повноважень.

Пунктом 4 частини 1 статті 17 КАС України встановлено компетенцію адміністративних судів, яка поширюється на спори за зверненням суб`єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Згідно статті 60 КАС України у випадках, встановлених законом, прокурор може звертатись до адміністративного суду із адміністративним позовом про захист прав, свобод та інтересів інших осіб і брати участь у цих справах.

Розглядом поданих прокурором до суду матеріалів встановлено, що позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства; вона підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду; відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України; подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відсутні підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом.

А тому суд прийшов до висновку про відкриття провадження у справі.

Окрім того, враховуючи особливу складність даної адміністративної справи, суддя, керуючись ч. 2 ст. 24 КАС України, згідно із якою адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів також за клопотанням однієї із сторін про колегіальний розгляд справи або з ініціативи суду в разі їх особливої складності, вважає за доцільне призначити розгляд даної справи колегією суддів Вінницького окружного адміністративного суду у складі: головуючого судді Альчука М.П., суддів Дмитришеної Р.М., Загороднюка А.Г..

Керуючись ст. ст. 60, 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Військового прокурора Вінницького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 до Виконавчого комітету Гайсинської міської ради, третьої особи без самостійних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра" про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії.

Призначити судове засідання у справі на 09 квітня 2010 р. о 10:00 в залі судового засідання № 8 Вінницького окружного адміністративного суду м.Вінниця, вул. Островського 14.

Розгляд справи проводити колегіально.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі та прокурора.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Повноваження прокурора як представника у адміністративному судочинстві, який діє у межах своєї компетенції, слід підтвердити службовим посвідченням.

Зобов`язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через відділ прийому суду за три робочих дні до судового засідання, в тому числі:

Прокурору, позивачу: докази в підтвердження позовних вимог, оригінали документів які додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні), всі інші докази в обгрунтування та підтвердження позовних вимог, які матимуть значення для вирішення спору .
Відповідачу: письмові заперечення на позовну заяву з нормативно-документальним обгрунтуванням, всі інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвалу та пам`ятку про процесуальні права та обов`язки сторін надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію позовної заяви з додатками.

Копію ухвали крім сторін направити прокурору, що звернувся з позовом та прокурору Вінницької області.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя /підпис/ Альчук Максим Петрович

Копія вірна

Суддя:

Секретар: