Справа № 605/842/13-а
Суддя: Грицай К. М.
Дата ухвалення: 2013-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 605/842/13-а
У Х В А Л А

Іменем України

"02" грудня 2013 р. м. Підгайці

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

в складі головуючої судді Грицай К.М.

за участю секретаря Лежигубської О.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Підгайці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВСУ в Тернопільської області про поновлення строків на звернення до суду та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ВО1 № 153306 від 14 лютого 2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2013 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до УДАІ УМВСУ в Тернопільської області про поновлення строків на звернення до суду та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ВО1 № 153306 від 14 лютого 2013 року.

Згідно ч.3 ст. 99 КАС України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржувана постанова в справі про адміністративне правопорушення винесена 14 лютого 2013 року. Таким чином, позивачем пропущено встановлений десятиденний строк для оскарження постанови, оскільки позов до суду подано 04 листопада 2013 року.

В позовній заяві позивач вказує, що про накладене на нього стягнення він дізнався із телефонного дзвінка з відділу державної виконавчої служби Підгаєцького РУЮ 25.10.2013 року, проте не вказав коли саме та не долучив жодних доказів на підтвердження цього.

Крім того, із доданої до позовної заяви копії постанови серії ВО1 №153306 вбачається, що дана постанова отримана позивачем 14 лютого 2013 року, що свідчить про те, що ОСОБА_1 стало відомо про факт притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП в день винесення постанови 07 лютого 2013 року.

Інших доказів про пропущення позивачем із поважних причин строків для оскарження вищезазначеної постанови позивачем суду не представлено.

Тому вважаю, що підстави для визнання судом причин пропуску строку на звернення до суду поважними, відсутні.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

На підставі ч. 2 ст. 100 КС України, позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Враховуючи те, що позивачем подано адміністративний позов після закінчення строків оскарження, установлених законом, та із позовної заяви та доданих до неї матеріалів підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними не знайдено, суд вважає, що адміністративний позов слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 165, 186 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВСУ в Тернопільської області про поновлення строків на звернення до суду та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ВО1 № 153306 від 14 лютого 2013 року залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.М. Грицай