Справа № 801/3404/2012
Суддя: Парій О. В.
Дата ухвалення: 2013-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 801/3404/2012
У Х В А Л А

Іменем України

25 грудня 2013 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі головуючого - судді Парій О.В.

при секретарі - Мирошниченко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, застосоване ухвалою Бердянського міськрайонного суду від 28 березня 2012 року. Зазначив, що 17 квітня 2012 року господарським судом Запорізької області за поданням кредитора ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції порушено провадження про банкрутство боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1. 14 травня 2012 року господарським судом Запорізької області встановлено наявність заборгованості ФОП ОСОБА_1 до державного бюджету підтвердженого постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 11.03.11 року. На підставі вказаної постанови державним виконавцем відділу ДВС ОСОБА_2 МРУЮ винесено постанову від 30.05.12 року про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 49 , статті 50 Закону України «Про виконавче провадження», якою виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 750564,54 грн., було закінчено та припинено чинність арешту майна боржника та скасовано інші заходи примусового виконання рішення. 24 квітня 2013 року рішенням № 63 ОСОБА_2 ОДПІ Запорізької області списано безнадійний податковий борг ОСОБА_1, який виник за станом на 11 квітня 2013 року в сумі 907595,05 грн.. Вказує, що відсутні підстави для застосування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, оскільки у звязку з банкрутством боржника виконавче провадження припинено та борги списані.

В судовому засіданні представник заявника за дорученням ОСОБА_3 заяву підтримала.

Представник відділу ДВС ОСОБА_2 МРУЮ за дорученням ОСОБА_4 не заперечує на задоволенні заяви. Зазначив, що виконавче провадження закінчено відповідно до постанови державного виконавця від 30.05.13 року на підставі п. 7 ч. 1 ст. 49 та ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки виконавче провадження закінчене в звязку з ліквідацією боржника.

Аналізуючи надані докази суд приходить до наступного.

Положенням ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

Згідно ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду від 28 березня 2013 року подання державного виконавця відділу ДВС ОСОБА_2 МРУЮ задоволено - тимчасово обмежено громадянина України ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: м.Бердянськ, Мелітопольське шосе, 26 кв. 72, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до сплати ним суми боргу за виконавчим листом № 2а-0870/852/2011 від 11 березня 2011 року, виданим Запорізьким окружним адміністративним судом, про стягнення з субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 податкового боргу: з податку на додану вартість у сумі 34104 грн. 99 коп.; по податку з доходів фізичних осіб у сумі 696771 грн. 85 коп.; штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування податку з доходів фізичних осіб у сумі 59687 грн. 70 коп..

Постановою господарського суду Запорізької області від 14 травня 2012 року фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11 квітня 2013 року підприємницьку діяльність банкрута ФОП ОСОБА_1 припинено. Провадження у справі про банкрутство припинено. Вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Рішенням від 24 квітня 2013 року першого заступника начальника ОСОБА_2 ОДПІ Запорізької області ОСОБА_5 списано безнадійний податковий борг ОСОБА_1 (НОМЕР_1).

Постановою державного виконавця відділу ДВС ОСОБА_2 МРУЮ від 30.05.13 року на підставі п. 7 ч. 1 ст. 49 та ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 750564,54 грн., було закінчено та припинено чинність арешту майна боржника та скасовано інші заходи примусового виконання рішення.

Згідно листа Державної прикордонної служби України від 27.06.13 р. № 254/К-3974 розяснено, що підставою для зняття Адміністрацією Держприкордонслужби України боржника з контролю є повне фактичне виконання боржником своїх зобовязань, що підтверджується копією належним чином оформленої постанови про закінчення виконавчого провадження, винесеної на підставі п. 8 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» або відповідне судове рішення про скасування боржнику тимчасового обмеження у праві виїзду з України, встановленого судом.

Суд приходить до висновку, що, оскільки виконавче провадження закінчене не на підставі п. 8) ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», а на підставі п. 7) ч. 1 ст. 49 цього Закону, підставою для зняття Адміністрацією Держприкордонслужби України боржника з контролю може бути лише судове рішення про скасування боржнику тимчасового обмеження у праві виїзду з України, встановленого судом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, застосованого ухвалою суду, підлягає скасуванню, оскільки виконавче провадження з виконання виконавчого листа, виданого Запорізьким окружним адміністративним судом 22.09.11 року у справі №2а-0870/852/11 закінчено, припинено чинність арешту майна боржника та скасовано інші заходи примусового виконання рішення.

Керуючись ст.ст. 210, 293, 294, 377-1 ЦПК України (2004 рік), суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Тимчасове обмеження громадянина України ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: м.Бердянськ, Мелітопольське шосе, 26 кв. 72, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до сплати ним суми боргу за виконавчим листом № 2а-0870/852/2011 від 11 березня 2011 року, виданим Запорізьким окружним адміністративним судом, про стягнення з субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 податкового боргу: з податку на додану вартість у сумі 34104 грн. 99 коп.; по податку з доходів фізичних осіб у сумі 696771 грн. 85 коп.; штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування податку з доходів фізичних осіб у сумі 59687 грн. 70 коп., застосоване ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 28 березня 2012 року, - скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В.Парій