overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 809/503/15
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

02 вересня 2015 р.Справа № 876/6410/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Запотічний І.І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02 червня 2015 року у справі № 809/503/15 за заявою ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення в адміністративній справі № 809/503/15,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася з вищезазначеною апеляційною скаргою до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2015 року апеляційна скарга, подана без додержання вимог, встановлених ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України була залишена без руху, апелянту надано строк для усунення недоліків до 17 липня 2015 року.

Зазначену ухвалу отримано ОСОБА_1 02 липня 2015р., про що свідчить повідомлення про поштове відправлення № 77 7.

Апелянт вимоги ухвали суду від 19.06.2015 року не виконав, у наданий судом строк не усунув недоліки. У зв'язку з цим апеляційна скарга та додані до неї матеріали підлягають поверненню апелянту згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 165, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02 червня 2015 року у справі № 809/503/15 за заявою ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення в адміністративній справі № 809/503/15,- повернути апелянту разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку в строк та порядку, визначеному ст. 212 КАС України.

Суддя Запотічний І.І.
Справа № 803/1123/15-а
Суддя: Курилець Андрій Романович
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 вересня 2015 р. Справа № 876/7587/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Курилець А.Р., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 25.06.2015р. по справі № 803/1123/15-a за позовом ОСОБА_1 до Ківерцівської районної державної адміністрації, третя особа Волинський обласний спеціалізований будинок дитини про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 25.06.2015р. по справі № 803/1123/15-a за позовом ОСОБА_1 до Ківерцівської районної державної адміністрації, третя особа Волинський обласний спеціалізований будинок дитини про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов'язання вчинити дії .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курилець А.Р.
Справа № 807/217/15
Суддя: Курилець Андрій Романович
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

02 вересня 2015 р.Справа № 876/7807/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Курилець А.Р. перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 червня 2015 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Свіргуна Володимира Івановича - головного державного санітарного лікаря Іршавського району про скасування постанови про накладення штрафу, -

встановив:

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 червня 2015 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із даною постановою, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.07.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 червня 2015 року залишено без руху, як подану без додержання вимог встановлених ч. 6 ст. 187 КАС України, а саме до апеляційної скарги не був доданий документ про сплату судового збору у розмірі, встановленому законом.

Апелянту був наданий десятиденний строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Станом на 02.09.2015 року апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, а тому на підставі п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, апеляційна скаргу слід йому повернути.

Керуючись ст.ст. 108,187,189,254 КАС України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 червня 2015 року по справі № 807/217/15 за позовом ОСОБА_1 до Свіргуна Володимира Івановича - головного державного санітарного лікаря Іршавського району про скасування постанови про накладення штрафу - повернути особі, яка її подала.

Роз'яснити, що ОСОБА_1 не позбавлена права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя Курилець А.Р.
Справа № 813/2758/15
Суддя: Багрій Василь Миколайович
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/2758/15

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 вересня 2015 р.

Справа № 876/8878/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Багрій В.М., розглянувши апеляційну скаргу військової прокуратури Західного регіону України на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.07.2015р. по справі № 813/2758/15 за позовом заступника військового прокурора Західного регіону України в інтерсах держави в особі Державної екологічної інспекції у Львівській області до державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" в особі структурного підрозділу Сколівський військовий лісгосп про визнання протправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою військової прокуратури Західного регіону України на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.07.2015р. по справі № 813/2758/15 за позовом заступника військового прокурора Західного регіону України в інтерсах держави в особі Державної екологічної інспекції у Львівській області до державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" в особі структурного підрозділу Сколівський військовий лісгосп про визнання протправними дій .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Багрій В.М.
Справа № 819/1798/15
Суддя: Курилець Андрій Романович
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

02 вересня 2015 р.Справа № 876/7865/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Курилець А. Р., розглянувши матеріали апеляційної скарги Бучацького районного центру зайнятості на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 02 липня 2015 року по справі № 819/1798/15 за позовом Бучацького районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

встановив:

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 02 липня 2015 року позовну заяву Бучацького районного центру зайнятості повернуто позивачеві.

Не погоджуючись з таким рішенням, Бучацький районний центр зайнятості оскаржив його в апеляційному порядку. Вважає оскаржувану ухвалу незаконною та необґрунтованою, просить її скасувати.

25 серпня 2015 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду (вх. № К-19601/15) надійшла заява Бучацького районного центру зайнятості про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 02 липня 2015 року.

Відповідно до статті 193 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції.

При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи наведене вище, апеляційну скаргу необхідно повернути апелянту.

Керуючись ст. 193 КАС України, суддя -

ухвалив:

Заяву Бучацького районного центру зайнятості про відкликання апеляційної скарги задовольнити

Апеляційну скаргу Бучацького районного центру зайнятості на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 02 липня 2015 року по справі № 819/1798/15 за позовом Бучацького районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя Курилець А. Р.
Справа № 606/1379/15-а
Суддя: Бруновська Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 вересня 2015 р. Справа № 876/8889/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Бруновська Н.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 31.07.2015р. по справі № 606/1379/15-а за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської митниці Державної фіскальної служби України про визнання незаконною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 31.07.2015р. по справі № 606/1379/15-а за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської митниці Державної фіскальної служби України про визнання незаконною та скасування постанови.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяБруновська Н.В.
Справа № 813/3473/15
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/3473/15

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 вересня 2015 р.

Справа № 876/8808/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шинкар Т.І., розглянувши апеляційну скаргу ДПІ у Сихівському районі м.Львова ГУ ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 13.08.2015р. по справі № 813/3473/15 за позовом ПП "Нордік" до ДПІ у Сихівському районі м.Львова ГУ ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДПІ у Сихівському районі м.Львова ГУ ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 13.08.2015р. по справі № 813/3473/15 за позовом ПП "Нордік" до ДПІ у Сихівському районі м.Львова ГУ ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шинкар Т.І.
Справа № 344/8296/15-а 2-а/344/366/15
Суддя: Курилець Андрій Романович
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 вересня 2015 р. Справа № 876/7819/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Курилець А.Р., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02.07.2015р. по справі № 344/8296/15-а 2-а/344/366/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування протоколу,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02.07.2015р. по справі № 344/8296/15-а 2-а/344/366/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування протоколу .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курилець А.Р.
Справа № 344/9046/15-а,2-а/344/395/15
Суддя: Матковська Зоряна Мирославівна
Дата ухвалення: 2015-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 вересня 2015 р. Справа № 876/8885/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Матковська З.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29.07.2015р. по справі №344/9046/15-а,2-а/344/395/15 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківськ про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29.07.2015р. по справі №344/9046/15-а,2-а/344/395/15 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківськ про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Матковська З.М.
Справа № 464/1280/15а,2а/464/60/15
Суддя: Сеник Роман Петрович
Дата ухвалення: 2015-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2015 р. Справа № 876/3551/15/

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії :

Головуючого судді: Сеника Р.П.,

суддів: Яворського І.О., Попко Я.С.

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сихівського районного суду міста Львова від 11.02.2015 року про відмову у відкритті провадження у справі № 464/1280/15-а за позовом ОСОБА_1 до арбітражного керуючого ПАТ НВК «Полярон» Бойка Т.Д. про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Львівського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сихівського районного суду міста Львова від 11.02.2015 року про відмову у відкритті провадження у справі № 464/1280/15-а за позовом ОСОБА_1 до арбітражного керуючого ПАТ НВК «Полярон» Бойка Т.Д. про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій.

01 вересня 2015 року судом апеляційної інстанції отримано письмову заяву (клопотання) апелянта ОСОБА_1 про відмову від вищевказаної апеляційної скарги у зв'язку із тим, що на даний час оскаржена ухвалу Сихівського районного суду міста Львова від 11.02.2015 року фактично виконана.

Сторони правом на участь у судовому засіданні не скористалися, тому справа розглядалася в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 4 статті 193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє постанову.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що заяву слід задовольнити, прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 193, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Сихівського районного суду міста Львова від 11.02.2015 року та закрити у зв'язку з цим апеляційне провадження за даною скаргою.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена в двадцятиденний строк до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: Р.П. Сеник

Судді : І.О. Яворський

Я.С. Попко
Справа № 809/1651/13-а
Суддя: Матковська Зоряна Мирославівна
Дата ухвалення: 2015-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

809/1651/13-a

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 вересня 2015 р.

Справа № 876/8924/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Матковська З.М., розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.07.2015р. по справі №809/1651/13-a за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біг СіТі ЛТД" до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Апелянт заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, однак, як вбачається з матеріалів справи, такий строк фактично не пропущений, тому відсутні підстави для розгляду зазначеного клопотання.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.07.2015р. по справі №809/1651/13-a за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біг СіТі ЛТД" до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Матковська З.М.