Справа № 807/1566/15
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 вересня 2015 рокум. Ужгород№ 807/1566/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс"" в особі представника ОСОБА_1 до Міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського МРУЮ у Закарпатській області з участю третьої особи ОСОБА_2 про скасування постанови в частині, -

В С Т А Н О В И В:

14 серпня 2015 року до Закарпатського окружного адміністративного суду звернулося з позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс"" в особі представника ОСОБА_1 до Міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського МРУЮ у Закарпатській області з участю третьої особи ОСОБА_2, якою просить суд: "1. Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс"" про скасування постанови в частині; 2. Скасувати постанову, якою накладено арешт на спірне нерухоме майно, а саме: постанови про арешт майна боржника та заборони на його відчуження по ВП 25318094 від 18.04.2011 року, Міського ВДВС Ужгородського МРУЮ в частині накладення арешту на нерухоме майно: квартиру, що складається з 4-ох житлових кімнат, загальною площею 74,50 кв. м. за адресою Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Руданського, б. 5, кв 100; 3. Зобовязати, винести постанову про зняття арешту з нерухомого майна предмета іпотеки, що пребуває в іпотеці Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс"" на підставі іпотечного договору № 0612/0608/45-018-Z-1 від 06.08.2008 року; 4. Витребувати у матеріали виконавчого провадження; 5. Присудити Товариству з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс"" понесені ним судові витрати (судовий збір) в сумі 73,08 гривень з Державного бюджету України; 6. У разі відсутності представника позивача справу розглядати в порядку письмового провадження".

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно додатково надати суду доказ сплати судового збору згідно ставок, передбачених Законом України "Про судовий збір" за подання адміністративного позову немайнового характеру у розмірі 73,08 грн..

21 серпня 2015 року позивачем було отримано ухвалу від 17 серпня 2015 року про залишення позовної заяви без руху, про що свідчить його підпис на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Станом на 04 вересня 2015 року позивач не усунув недоліки позовної заяви, що вказані в ухвалі суду від 17 серпня 2015 року.

Відповідно до статті 108 частини 3 пункту 1 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин Закарпатський окружний адміністративний суд приходить до висновку, що позовну заяву слід провернути позивачеві як таку, недоліки якої не усунуті.

На підставі наведеного та керуючись статтями 108 частиною 3, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс"" в особі представника ОСОБА_1 до Міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського МРУЮ у Закарпатській області з участю третьої особи ОСОБА_2 про скасування постанови в частині - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити позивачу, що в силу статті 108 частини 6 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також постановлення ухвали в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених статтею 167 частиною 4 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_3