Справа № 2а-1670/1669/12
Суддя: Л.М. Петрова
Дата ухвалення: 2013-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

01 лютого 2013 рокум. ПолтаваСправа №2а-1670/1669/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Петрова Л.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Гребінківської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Гребінківської районної державної адміністрації про визнання дій щодо відмови у затвердженні технічної документації на право користування на земельні ділянки на території Кулажинської сільської ради ОСОБА_1 на підставі розпорядження Гребінківської РДА від 29 листопада 2010 року №220 протиправними, зобов'язання затвердити ОСОБА_1 технічну документацію на право користування земельними ділянками на території Кулажинської сільської ради загальною площею 7,9030 га, цільове використання для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та прийняти рішення про поновлення з ОСОБА_1 договору оренди земельної ділянки (невитребуваних паїв) площею 7,9030 га, яка знаходиться на території Кулажинської сільської ради, Гребінківського району Полтавської області.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15 травня 2012 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-1670/2552/12 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області, третя особа: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес" про визнання дій протиправними та скасування розпорядження.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 10 липня 2012 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2012 року, адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано розпорядження голови Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області від 04 січня 2012 року №7 "Про надання СТОВ "Прогрес" дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право користування земельними ділянками (невитребувані земельні частки (паї) за межами населених пунктів Кулажинської сільської ради". У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Відповідно до частини п'ятої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через пять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Таким чином, у справі за позовом ОСОБА_1 до Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області, третя особа: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес" про визнання дій протиправними та скасування розпорядження є судове рішення, яке набрало законної сили.

Відповідно до частини пятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що обставини, у зв'язку з якими було зупинено провадження у даній справі, відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 14:45 07 лютого 2013 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Петрова