Справа № 2-а-261/10
Суддя: Савранський О. А.
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
Справа № 2-а-261/10
УХВАЛА

10 листопада 2010 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Порпленко Л.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Корсуні-Шевченківському адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС м.Херсона прапорщика міліції ОСОБА_2 про оскарження визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень і скасування цього рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 предявив у суд даний позов і просить визнати протиправною постанову відповідача, якою його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення ,передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. та її скасувати, а провадження у справі закрити посилаючись на те, що постанова винесена з порушенням вимог КУпАП, оскільки адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.122 КУпАП він не вчиняв.

Повідомлений належним чином по вказаному ним в позовній заяві місці проживання і реєстрації про дату, час і місце судового розгляду, позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин та не повідомив про причини неприбуття і від нього також не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю. Згідно ж повідомлення пошти у зазначеному ним же місці проживання він не проживає.

Відповідач субєкт владних повноважень інспектор ДПС БДПС м.Херсона прапорщик міліції ОСОБА_2 повідомлений належним чином про дату, час і місце судового розгляду, в перше судове засідання також не прибув і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю. Повідомлений належним чином про дату, час і місце судового розгляду, позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин та не повідомив про причини неприбуття і від нього також не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю. Згідно ж повідомлення пошти у зазначеному ним же місці проживання він не проживає.

Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового повідомлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин,вважається, що така повістка вручена належним чином.

Крім цього, відповідно до ч.1 ст.40 цього Кодексу особи, які беруть участь у справі,зобовязані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування,знаходження),роботи,служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Враховуючи викладене, суд залишає адміністративний позов без розгляду, оскільки це не позбавляє позивача права після усунення підстав, з яких заява залишається без розгляду, звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Заходи забезпечення адміністративного позову судом не вживалися.

Судові витрати у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. ч.11 ст.35, 40,87,89,128,155 ч.1 п.4 і ч.ч.2 і 3,186,254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС м.Херсона прапорщика міліції ОСОБА_2 про оскарження визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень і скасування цього рішення порушення.

Розяснити, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий