Справа № 629/2148/14-а
Суддя: Смірнова Н. А.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 629/2148/14-а
Номер провадження 2-а/629/44/14
У Х В А Л А

19 травня 2014 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу № 1 РДПС ДАІ ХМУ ГУМВС України в м. Харкові ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС взводу № 1 РДПС ДАІ ХМУ ГУМВС України в м. Харкові ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, посилаючись на те, що 13 травня 2014 року відносно нього складено постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 № 347466 за скоєння правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КпАП України, в звязку з тим, що він керував транспортним засобом не маючи при собі чинного договору обовязкового страхування власників транспортних засобів. Позивач з даною постановою не згодний та вважає її винесеною з порушеннями норм чинного законодавства, оскільки в вищевказаному випадку були відсутні подія та склад правопорушення. В звязку з чим просить скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КпАП України та провадження у справі закрити в звязку з відсутністю в його діях адміністративного правопорушення.

Вказана скарга підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. ст. 105-106 КАС України, а саме:

- у позовній заяві повинно бути зазначено: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) імя (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службовою особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 5) у разі необхідності клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; перелік документів та інших матеріалів, що додаються, але в позові не вказано повне найменування відповідача, а тільки вказана абревіатура, та не вказаний номер засобу звязку;

- на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використанні судом, але в позовній заяві відсутні докази на підтвердження заявлених вимог;

- відповідно до ч. 4 ст. 105 КАС України адміністративний позов повинен містити вимоги про: 1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; 2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; 3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; 4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; 5) виконання зупиненої чи невчиненої дії; 6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень; 7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності. Так, в позовні заяві, позивачем не визначений зміст позовних вимог згідно з ч. 4 ст. 105 КАС України та виклад обставин, якими обґрунтовує свої вимоги.

Виходячи з вищезазначеного і відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 105-106 КАС України, або не сплачено судовий збір (державне мито), постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. У разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу № 1 РДПС ДАІ ХМУ ГУМВС України в м. Харкові ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши позивачу для усунення недоліків заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, строк - 5 (п'ять) днів з дня отримання ним копії ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи; яка її оскаржує; апеляційна скарг а подасться протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.А. Смірнова