Справа № 2а-0770/786/12
Суддя: Гебеш С. А.
Дата ухвалення: 2012-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2a-0770/786/12
Рядок статзвіту № 10.1
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 березня 2012 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гебеш С. А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Свалявської міської ради, третіх осіб на стороні відповідача : Комунального унітарного підприємства "Свалявське районне бюро технічної інвентаризації", ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання незаконним свідоцтва про право власності та рішення, -

ВСТАНОВИВ:

20.03.12 року ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_4 окружного адміністративного суду з позовом до Свалявської міської ради, третіх осіб на стороні відповідача : Комунального унітарного підприємства "Свалявське районне бюро технічної інвентаризації", ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання незаконним свідоцтва про право власності та рішення, в якому просить:

1. визнати незаконним свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 06.04.2006 року видане Свалявською міською радою;

2. визнати незаконним рішення Виконавчого комітету Свалявської міської ради від 16.03.2006 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Згідно статті 10 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами. Отже, в даному випадку відповідачем по даній справі зазначено Свалявську міську раду, яка є органом місцевого самоврядування.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 18 КАС України передбачено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Таким чином, дана справа не підсудна ОСОБА_4 окружному адміністративному суду, а підсудна загальному місцевому суду як адміністративному у відповідності до п.1 ч.1 ст.18 КАС України.

Відповідно до п.6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Розяснити позивачу, що в силу ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом з дотриманням вимог статей 18, 19 цього Кодексу, тобто до місцевого загального суду Свалявського районного суду в Закарпатській області.

На підставі наведеного та керуючись п.6 ч. 3 ст. 108, ч. 2 ст. 19, п.2 ч.1 ст. 18, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Свалявської міської ради, третіх осіб на стороні відповідача : Комунального унітарного підприємства "Свалявське районне бюро технічної інвентаризації", ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання незаконним свідоцтва про право власності та рішення - повернути позивачу.

2.Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

3. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_4 окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Гебеш С. А.