overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1319/1011/2012
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2012-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1319/1011/2012

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26.01.2012 р. суддя Сихівського районного суду м. Львова Волоско І.Р., розглянувши матеріали заяви УПФУ у Галицькому районі м.Львова про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Сихівського районного суду м.Львова від 28.04.2010 року за позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Галицькому районі м.Львова,-

встановив:

Дана заява відповідає вимогам, викладеним в ст. 248 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 11, 245-250 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за заявою УПФУ у Галицькому районі м.Львова про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Сихівського районного суду м.Львова від 28.04.2010 року за позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Галицькому районі м.Львова.

Судове засідання призначити на 07.02.2012 о 15:20 .

Копію ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Волоско І.Р.
Справа № 1319/1098/2012
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1319/1098/2012

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30.01.2012 р. суддя Сихівського районного суду м. Львова Волоско І.Р., розглянувши матеріали заяви УПФУ у Галицькому районі м.Львова про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Сихівського районного суду м.Львова від 11.05.2011 року за позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Галицькому районі м.Львова,-

встановив:

Дана заява відповідає вимогам, викладеним в ст. 248 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 11, 245-250 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за заявою УПФУ у Галицькому районі м.Львова про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Сихівського районного суду м.Львова від 11.05.2011 року за позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Галицькому районі м.Львова.

Судове засідання призначити на 07.02.2012 о 16:00 .

Копію ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Волоско І.Р.
Справа № 1319/1196/2012
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1319/1196/2012

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31.01.2012 р. суддя Сихівського районного суду м. Львова Волоско І.Р., розглянувши матеріали заяви УПФУ у Франківському районі м.Львова про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Сихівського районного суду м.Львова від 21.06.2010 року за позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Франківському районі м.Львова,-

встановив:

Дана заява відповідає вимогам, викладеним в ст. 248 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 11, 245-250 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за заявою УПФУ у Франківському районі м.Львова про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Сихівського районного суду м.Львова від 21.06.2010 року за позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Франківському районі м.Львова.

Судове засідання призначити на 07.02.2012 о 16:40 .

Копію ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Волоско І.Р.
Справа № 454/2046/15-а
Суддя: Пахут С. О.
Дата ухвалення: 2015-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 454/2046/15-а
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

28.08.2015 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Пахут С. О. , дослідивши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії нотаріуса,

в с т а н о в и в:

Скаржник звернулася в суд та просить визнати неправомірними дії приватного нотаріуса Сокальського нотаріального округу ОСОБА_2 при посвідченні заповіту від імені ОСОБА_3 за місцем проживання останнього 07.11.2011р. о 16.20год.

Дослідивши скаргу, приходжу до висновку, що у відкриті провадження слід відмовити з наступних підстав.

ОСОБА_1 іменувала свій процесуальний документ як скарга та звернулася до суду в порядку адміністративного судочинства.

В той же час, враховуючи норми ст.50 Закону України «Про нотаріат» та норми Прикінцевих та перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, справи щодо оскарження нотаріальних дій або відмови в їх вчиненні повинні розглядатися в порядку позовного провадження як спір про право в порядку цивільного судочинства.

Тому, дану скаргу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, що є підставою відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст.109 КАС України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії нотаріуса.

Копію ухвали із заявою та додатками направити скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сокальський районний суд.

Суддя: С. О. Пахут
Справа № 2-а-448/2010
Суддя: Пташинський І. А.
Дата ухвалення: 2010-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-448/2010
У Х В А Л А

Іменем України

02 серпня 2010 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Пташинський І.А. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ВДАІ з ОАТ м. Тернопіль про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до ВДАІ з ОАТ м. Тернопіль про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить позов до ВДАІ з ОАТ м. Тернопіль про скасування постанови про адміністративне правопорушення повернути для доопрацювання.

Позовна заява повертається у випадку, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ з ОАТ м. Тернопіль про скасування постанови про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

На ухвалу може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня її проголошення та апеляційну скаргу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Справа № 2-а-538/2010
Суддя: Сенечин В. М.
Дата ухвалення: 2010-10-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-538/2010
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 жовтня 2010 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

під головуванням судді Сенечина В.М., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 17 в м. Самборі для проведення місцевих виборів про внесення змін до уточненого списку виборців та включення у список виборців,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до дільничної виборчої комісії № 17 в м. Самборі для місцевих виборів про включення його в уточнений список виборців, посилаючись на те, що у день голосування він виявив свою відсутність в уточненому списку виборців місцевих виборів, хоча він постійно проживає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 «в»/9 Львівської області.

У звязку з неприбуттям осіб, які беруть участь у справі, що були належним чином повідомлені про дату час і місце судового розгляду, суд ухвалив розглянути справу в порядку письмового провадження.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 є громадянином України, він постійно проживає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 «в»/9 Львівської області, що стверджується паспортом громадянина України, а тому має право голосу на місцевих виборах.

Із даних паспорта, довідки дільничної виборчої комісії № 17 в м. Самборі для місцевих виборів вбачається, що ОСОБА_1 постійно проживає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3 «в»/9 Львівської області, але не внесений в уточнений список виборців на виборчій дільниці № 17 в м. Самборі для місцевих виборів.

Ураховуючи наведене, суд приходить до висновку, що право участі у виборчому процесі ОСОБА_1 порушено, так як він не внесений в уточнений список виборців на звичайній виборчій дільниці.

Керуючись ст.ст. 128, 158-161, 171, 177 КАС України, ст. 11 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських селищних міських голів», суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати дільничну виборчу комісію № 17 в м. Самборі для місцевих виборів включити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого та зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_2 «в»/9 Львівської області до уточненого списку виборців на виборчій дільниці № 17 в м. Самборі для проведення місцевих виборів та про внесені зміни до списку виборців невідкладно повідомити відділ ведення Державного реєстру виборців виконавчого комітету Самбірської міської ради.

Постанова суду підлягає негайному виконанню і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через місцевий суд у дводенний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя
Справа № 1319/9817/2012
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2012-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №1319/9817/2012
Номер рядка звіту 21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09.10.2012

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Волоско І.Р розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1В до УДАІ ГУМВС України у м.Києві про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 11,104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1В до УДАІ ГУМВС України у м.Києві про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 07.11.2012 о 09:45 з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (адреса суду м.Львів, вул.Чоловського, 2, (4 поверх, 409 кабінет).

Запропонувати відповідачу подати в строк до 07.11.2012р. письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Волоско І.Р
Справа № 1319/11721/2012
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2012-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер рядка звіту 21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10.12.2012

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Волоско І.Р розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1П до Управління ОСОБА_2 у Івано-Франківській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 11,104-107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1П до Управління ОСОБА_2 у Івано-Франківській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 26.12.2012 о 09:15 з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (адреса суду м.Львів, вул.Чоловського, 2, (4 поверх, 409 кабінет).

Запропонувати відповідачу подати в строк до 26.12.2012р. письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Волоско І.Р
Справа № 2а-640/11
Суддя: Муханов О. О.
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-640/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"04" квітня 2011 р. суддя Сихівського районного суду м. Львова Муханов О.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Галицькому районі м. Львова про визнання дій незаконними, зобовязання до вчинення дій,-

в с т а н о в и в :

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 11,104-107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Галицькому районі м. Львова про визнання дій незаконними, зобовязання до вчинення дій.

Судове засідання призначити на 20.04.2011р. о 12:00 год .

Запропонувати відповідачам подати в строк до 20.04.2011р. письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені ст.ст.49,51 КАС України.Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Муханов О.О.
Справа № 465/3974/15-а
Суддя: Лозинський Б. М.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18.06.2015 р. Суддя Франківського районного суду м. Львова - Лозинський Б.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження,-

встановив:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_2 районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Подана до суду заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для повернення заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суд,-

ухвалив:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Франківського районного суду м. Львова на 04.09.2015 року о 11 год. 00 хв.

Відповідачу, субєкту владних повноважень, в строк до судового засідання подати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановленні ст.ст.49,51 КАС України. Відповідачу та третім особам надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова: ОСОБА_3
Справа № 2а-757/11
Суддя: Муханов О. О.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-757/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"15" квітня 2011 р. суддя Сихівського районного суду м. Львова Муханов О. О. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про визнання незаконними дій та зобов'язання до вчинення дій.

встановив

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106,107 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 11,19, 104-107КАС України,

ухвалив

Відкрити провадження у адмінистративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про визнання незаконними дій та зобов'язання до вчинення дій.

Судове засідання призначити на 22.04.2011 о 12:00 .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Муханов О.О.
Справа № 464/4281/15-а
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/4281/15-а
пр.№ 2-а/464/122/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28.05.2015 суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б.Р., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ УМВС в Івано-Франківській області про скасування постанови ВДАІ, -

встановив :

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106, 107 КАС України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м. Львова.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі слід відкрити та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 11,19, 104-107 КАС України,

ухвалив :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС в Івано-Франківській області про скасування постанови ВДАІ.

Судове засідання призначити на 12.06.2015р. о 09:00 год. з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (адреса суду м. Львів, вул. Чоловського, 2, (4 поверх, 409 кабінет).

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу його право у строк до судового розгляду подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити, що особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані надати всі наявні у них докази або повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мичка Б.Р.
Справа № 2а-2292/11
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2292/11

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16.11.2011 р. суддя Сихівського районного суду м. Львова Волоско І. Р. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Львівській області про скасування постанови,-

встановив:

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 11,104-107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у адмінистративній справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Львівській області про скасування постанови.

Судове засідання призначити на 12.12.2011 о 15:15 .

Запропонувати відповідачу подати в строк до 12.12.2011р. письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Волоско І.Р.
Справа № 2а-2417/11
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2011-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2417/11

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26.12.2011 р. суддя Сихівського районного суду м. Львова Волоско І. Р. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВСУ у Львівській області про скасування постанови,-

встановив:

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 11,104-107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у адмінистративній справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВСУ у Львівській області про скасування постанови.

Судове засідання призначити на 23.01.2012 о 11:00 .

Запропонувати відповідачу подати в строк до 23.01.2012 р. письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Волоско І.Р.
Справа № 1319/82/2012
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2012-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1319/82/2012

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12.01.2012 р. суддя Сихівського районного суду м. Львова Волоско І. Р. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВСУ у Л/о про скасування постанови,-

встановив:

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 11,104-107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у адмінистративній справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВСУ у Л/о про скасування постанови.

Судове засідання призначити на 08.02.2012 о 09:45 .

Запропонувати відповідачу подати в строк до 08.02.2012 р. письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Волоско І.Р.
Справа № 1319/10413/2012
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2012-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер рядка звіту 21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29.10.2012

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Волоско І.Р розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1Є до Управління ДАІ УМВС України у Львівській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 11,104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1Є до Управління ДАІ УМВС України у Львівській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 06.11.2012 о 09:30 з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (адреса суду м.Львів, вул.Чоловського, 2, (4 поверх, 409 кабінет).

Запропонувати відповідачу подати в строк до 06.11.2012р. письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Волоско І.Р