Справа № 2-а-1100/11
Суддя: Мальцева Є. Є.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1100/11
У Х В А Л А

25 лютого 2011 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Мальцева Є. Є., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії за період з 01.01.1995 року по 01.01.2004 рік; з 01.01.2004 року по 01.01.2008 рік та з 01.01.2008 року по 01.01.2001 рік.

Згідно з ч.2 ст. 99 КАС, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися пр порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений , а процесуальний строк , встановлений судом, - подовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Згідно ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд, за заявою особи, що його подала, не знайде підстав для поновлення строку, пр що постановляється ухвала..

Позивачка звернулася з адміністративним позовом за захистом своїх порушених прав 07 лютого 2011 року.

У позовній заяві заявлені вимоги відносно зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії за період з 01.01.1995 року по 01.01.2004 рік; з 01.01.2004 року по 01.01.2008 рік та з 01.01.2008 року по 01.01.2001 рік, тобто вимоги за період з 01.01.1995 року по 01.01.2004 рік; з 01.01.2004 року по 01.01.2008 рік та з 01.01.2008 року по 06.08.2010 року заявлені за межами шестимісячного строку.

У своїй заяві про поновлення строку звернення до суду позивачка ОСОБА_1 посилається на те, що вона дізналася про порушення її прав з листа Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя від 14.02.2010 року на її запит щодо нарахування пенсії. ОСОБА_1 також вказала, що у звязку із погіршенням здоровя та постійними хворобами вона не мала можливості звернутися до суду у строки, встановлені ч.2 ст. 99 КАС України.

Вважаю, що ОСОБА_1 не надано суду поважних та переконливих причин пропуску строку звернення до суд, оскільки інформацію щодо перерахунку та розміру її пенсії вона отримала 14.02.2010 року, медична довідка від 17.01.2011 року не підтверджує факту неможливості звернення ОСОБА_1 до суду, оскільки судом встановлено, що 07.10.2010 року ОСОБА_1 вже зверталася до Іллічівського районного суду м. Маріуполя з адміністративним позовом, у якому просила зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя здійснити перерахунок пенсії та доплатити недоотриману пенсію за період з 09.11.1991 року по теперішній час. Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 31.12.2010 року у справі № 2-а-5997/2010 адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії залишено без розгляду.

Що стосується іншої частини позовних вимог позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом.

Клопотань про колегіальний розгляд справи не надходило у зв'язку з чим справа буде розглянута суддею одноособово.

Підстав для проведення попереднього судового засідання не вбачається.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 4-12, 107, 114 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії в частині вимог за період з 01.01.1995 року по 01.01.2004 рік; з 01.01.2004 року по 01.01.2008 рік та з 01.01.2008 року по 06.08.2010 року включно залишити без розгляду.

Відкрити провадження у справі № 2-а-1100/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії за період з 07.08.2010 року по 01.01.2011 рік.

Призначити судове засідання на 11 год. 45 хв. 16.03.2011 року.

Запропонувати відповідачу до зазначеного строку подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Субєкту владних повноважень - відповідачу до зазначеного строку надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу надіслати копію заяви та доданих до неї документів.

Адміністративна справа розглядатиметься Іллічівський районним судом м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Мальцевої Є.Є. одноособово.

На ухвалу в частині залишення позову без розгляду може бути подана апеляція в Донецький апеляційний адміністративний суд через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: Є. Є. Мальцева

Памятка про права та обовязки сторін

Стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України

Права та обовязки сторін, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обовязки.

Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів, міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження на них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51 Кодексу адміністративного судочинства

Права та обовязки сторін

Крім прав та обовязків, визначених у ст. 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обовязків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.