overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 8892/09/1570
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2010-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8892/09/1570
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

25 січня 2010 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Марина П.П.,

при секретарі Полторак І.Ф.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області, Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області, Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії, -

Ухвалою суду від 12 червня 2009 року провадження по справі відкрито, розпочато підготовку справи до судового розгляду, призначене проведення попереднього судового засідання, відповідачам було запропоновано надати заперечення проти позову та їх правове обґрунтування; докази на підтвердження заперечень.

Відповідачами на пропозицію суду письмових заперечень на позов по даній справі надіслано не було.

25 січня 2010 року по справі проведено попереднє судове засідання, до судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У ході підготовки справи до судового розгляду судом проведено наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги та заперечення відповідачів проти адміністративного позову;

2) зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати;

4) з'ясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

Згідно ч. 1 ст. 111 КАС України попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене, суд, керуючись ч. 1 ст. 111, п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, доходить висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 15 березня 2010 року о 15 годин 20 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 16 за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя П.П. Марин

25 січня 2010 року м. Одеса
Справа № 1570/5247/2012
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2012-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/5247/2012

Справа № 1570/5247/2012

У Х В А Л А

12 вересня 2012 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Державного підприємства «Підприємство Південної виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№51)» про продовження терміну для надання заперечень по справі за адміністративним позовом ДПІ у Малиновському районі м.Одеси Одеської області ДПС до Державного підприємства «Підприємство Південної виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№51)» про стягнення податкової заборгованості, -

ВСТАНОВИВ

До суду надійшла адміністративна позовна заява ДПІ у Малиновському районі м.Одеси Одеської області ДПС, в якій позивач просить суд стягнути з рахунків Державного підприємства «Підприємство Південної виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№51)» податкову заборгованість в розмірі 1349115грн.

Ухвалою суду від 31.08.2012р. відкрито провадження по справі та зобов’язано відповідачів надати суду заперечення на позов з підтверджуючими документами, у разі невизнання позову, в строк до 14.09.2012р.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що у прокуратури Одеської області не було можливості своєчасно надати заперечення на адміністративний позов, суд вважає за необхідне продовжити відповідачу термін для надання заперечень.

Керуючись ч.2 ст.102, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Державного підприємства «Підприємство Південної виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№51)» задовольнити.

Продовжити термін для надання заперечень на позовну заяву до 21.09.2012р.

Ухвала суду не оскаржується.

Суддя М.М. Аракелян
Справа № 815/2446/15
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2015-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/2446/15

Справа № 815/2446/15

УХВАЛА

03 вересня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Андрухіва В.В.

при секретарі Рижук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі питання про поновлення провадження по справі за адміністративним позовом ТОВ «ЕНЕРГО ТРЕЙДІНГ» до ДПІ у Приморському районі м.Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться дана адміністративна справа.

Ухвалою суду від 28.07.2015 року провадження у справі було зупинено на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України до 03.09.2015 року.

Беручи до уваги, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі, відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.156, ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі № 815/2446/15 – поновити.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення по справі не підлягає.

Суддя: В.В.Андрухів
Справа № 7733/09/1570
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2010-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття адміністративної справи до провадження

31.05.10Справа №2а- 7733/09/1570

31 травня 2010 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Південної митниці, Головного управління Державного казначейства України в Одеській області, за участю Прокуратури Малиновського району м. Одеси про визнання рішення недійсним та стягнення матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Південної митниці, Головного управління Державного казначейства України в Одеській області, за участю Прокуратури Малиновського району м. Одеси про визнання рішення недійсним та стягнення матеріальної шкоди.

28 квітня 2009 року суддею Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А. відкрито провадження у справі.

Автоматизованою системою, згідно повторного протоколу розподілу справи між суддями, справу № 2а-7733/09/1570 призначено головуючому судді Марину П.П.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України, у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 26, 158,165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Південної митниці, Головного управління Державного казначейства України в Одеській області, за участю Прокуратури Малиновського району м. Одеси про визнання рішення недійсним та стягнення матеріальної шкоди.

Призначити судове засідання по справі на 01 липня 2010 року на 15 годину 30 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 16 за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Мариним П.П.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 815/4352/15
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4352/15
УХВАЛА

04 вересня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Андрухіва В.В.

при секретарі Рижук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі питання про поновлення провадження по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Одеського міського управління до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ПАТ УкрСиббанк, ОСОБА_1, про скасування постанов про накладення арешту та заборони відчуження майна,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться дана адміністративна справа.

Ухвалою суду від 14.08.2015 року провадження у справі було зупинено на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України до 04.09.2015 року у звязку з відсутністю відомостей про належне повідомлення третіх осіб.

Беручи до уваги, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі, відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.156, ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі № 815/4352/15 поновити.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення по справі не підлягає.

Суддя: В.В.Андрухів
Справа № 2а-12741/08/1570
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2009-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 січня 2009 року м.Одеса

14 січня 2009 року cуддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову прокурора Березівського району Одеської області в інтересах держави в особі Березівської міжрайонної державної податкової інспекції до сільськогосподарського кооперативу «Карат»по стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 1020 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов прокурора Березівського району Одеської області в інтересах держави в особі Березівської міжрайонної державної податкової інспекції до сільськогосподарського кооперативу «Карат»по стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 1020 грн.

Ухвалою від 02.12.2008р. Одеським окружним адміністративним судом було відкрите провадження по даній справі та розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати у строк до 22.12.2008 р. письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідачем на пропозицію суду було надіслано заперечення на позов.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 11 лютого 2009 року о 10:00 години.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Марин
Справа № 2а-12741/08/1570
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2008-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 грудня 2008 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову прокурора Березівського району Одеської області в інтересах держави в особі Березівської міжрайонної державної податкової інспекції до сільськогосподарського кооперативу „Карат про стягнення податкового боргу з сільськогосподарського кооперативу „Карат з податку на додану вартість у розмірі 1020 грн.

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов прокурора Березівського району Одеської області в інтересах держави в особі Березівської міжрайонної державної податкової інспекції до сільськогосподарського кооперативу „Карат про стягнення податкового боргу з сільськогосподарського кооперативу „Карат з податку на додану вартість у розмірі 1020 грн.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст. 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом прокурора Березівського району Одеської області в інтересах держави в особі Березівської міжрайонної державної податкової інспекції до сільськогосподарського кооперативу „Карат про стягнення податкового боргу з сільськогосподарського кооперативу „Карат з податку на додану вартість у розмірі 1020 грн.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу подати до 22.12.2008 року письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування; докази на підтвердження заперечень.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Мариним П.П.

Суддя П.П. Марин
Справа № 2а-11493/08/1570
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2010-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття адміністративної справи до провадження

15.04.10Справа № 11493/08

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти та науки України про визнання незаконним та скасування рішення, та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти та науки України про визнання незаконним та скасування рішення, та зобовязання вчинити певні дії.

11 листопада 2008 року суддею Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А. відкрито провадження у справі.

Автоматизованою системою, згідно повторного протоколу розподілу справи між суддями, справу № 2а-11493/08/1570 призначено головуючому судді Марину П.П.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України, у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 26, 158,165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти та науки України про визнання незаконним та скасування рішення, та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання по справі на 02 червня 2010 року на 15 годину 00 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 16 за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.П.Марин
Справа № 8411/09/1570
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2010-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8411/09/1570
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

02 лютого 2010 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Марина П.П.,

при секретарі Кравець Я.А.

розглянувши матеріали адміністративного позову Заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в особі Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Одеського спеціального управління 583 «Бурвод» про стягнення заборгованості у сумі 48 109, 83 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в особі Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Одеського спеціального управління 583 «Бурвод» про стягнення заборгованості у сумі 48 109, 83 грн.

02 лютого 2010 року представник позивача подав до суду клопотання про відкликання адміністративного позову, залишення позовної заяви без розгляду відповідно п.5 ч.1 ст.155 КАС України, та розгляд справи за його відсутності.

Представник прокуратури Малиновського району м. Одеси до судового засідання не зявився, про час та день слухання справи повідомлявся, причини неявки до суду не повідомив.

Відповідач до судового засідання не зявився, про час та день слухання справи повідомлявся, причини неявки до суду не повідомив.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення без розгляду адміністративного позову Заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в особі управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Одеського спеціального управління 583 «Бурвод» про стягнення заборгованості у сумі 48 109, 83 грн., відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в особі Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Одеського спеціального управління 583 «Бурвод» про стягнення заборгованості у сумі 48 109, 83 грн. залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

02 лютого 2010 року
Справа № 3340/09/1570
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2009-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 3340/09/1570
УХВАЛА

23 січня 2009 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»до Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області про визнання нечинним рішення державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області від 22.01.2008р. №31,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»до Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області про визнання нечинним рішення державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області від 22.01.2008р. №31.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст. 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»до Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області про визнання нечинним рішення державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області від 22.01.2008р. №31.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу подати до 23.02.2009 року письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування; докази на підтвердження заперечень.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Мариним П.П.

Суддя П.П. Марин
Справа № 815/5476/15
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5476/15
УХВАЛА

04 вересня 2015 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора першої категорії старшого прапорщика Прикордонної служби України Скарга ОСОБА_2, офіцера Відділення протидії контрабандній діяльності оперативно розшукового відділу Одеського прикордонного загону ОСОБА_3 Державної прикордонної служби України, Одеського прикордонного загону Державної прикордонної служби України, Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій та зобовязання утриматись від вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України, у межах строку, встановленого ст. 99 КАС України.

Передбачені ст. ст. 107, 108, 109 КАС України підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним ОСОБА_1 до Інспектора першої категорії старшого прапорщика Прикордонної служби України Скарга ОСОБА_2, офіцера Відділення протидії контрабандній діяльності оперативно розшукового відділу Одеського прикордонного загону ОСОБА_3 Державної прикордонної служби України, Одеського прикордонного загону Державної прикордонної служби України, Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій та зобовязання утриматись від вчинення дій.

Призначити справу до судового розгляду на 10 вересня 2015 року на 15 годину 00 хвилин, про що сповістити сторони.

Запропонувати відповідачам надати свої заперечення на заявлені позовні вимоги в строк до 10.09.2015 року.

Справа буде розглядатись колегіально у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Бжассо