Справа № 2034/2-а-6343/11
Суддя: Козирєва Г. М.
Дата ухвалення: 2011-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2034/2-а-6343/11
У Х В А Л А

08 листопада 2011 року сел.Покотилівка

суддя Харківського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 до виконкому Васищівської селищної ради про поновлення меж земельних ділянок,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою до виконкому Васищівської селищної ради про поновлення меж земельних ділянок.

Дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам діючого законодавства, а саме ст. 106 КАС України.

Так, дані вимоги, відповідно до вимог КАС України, підлягають розгляду судами в порядку позовного провадження. ОСОБА_2 звертається до суду з заявою, а не з позовною заявою.

Відповідно до вимог ст.106 КАС України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, встановленому Законом на час звернення до суду.

Однак ОСОБА_2 не визначено чітко позовних вимог, в чому саме полягає порушення його прав землекористувача, ким допущено ці порушення, та посилання на докази такого порушення; не зазначено, за ким зареєстровані земельні ділянки, відносно яких ОСОБА_2 просить відновити межі землекористування; не посилається на докази, що підтверджують його права власності на земельну ділянку, що розташована в сел.Васищеве по вул.Орешкова,49; не визначає, хто є власниками чи користувачами земельних ділянок, щодо яких він просить відновити межі землекористування, не зазначає юридичні адреси цих земельних ділянок, не притягує власників або користувачів цих земельних ділянок до участі у справі, і взагалі не зазначає, межі яких земельних ділянок слід відновити.

До поданої заяви додано квитанцію про сплату судового збору у сумі 8-50 грн., в той час, як відповідно до Закону України Про судовий збірвід 06.10.2011 року, підлягає сплаті судовий збір в іншому розмірі: по справах, що підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 28,25 грн. В наслідок чого підлягає доплаті судовий збір.

Крім того, ОСОБА_2 взагалі не посилається на норми процесуального права, в наслідок чого не можливо визначитися, в порядку якого судочинства він звертається до суду.

В наслідок чого не можливо вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених в ст.106 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Також суд одночасно розяснює, що у відповідності до ст.16 КАС України, ОСОБА_2 має право звернутися за правовою допомогою, яка надається адвокатами, або іншими фахівцями у галузі права в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 до виконкому Васищівської селищної ради про поновлення меж земельних ділянок - залишити без руху для усунення недоліків даної заяви у 10-денний строк з дня отримання заявником ухвали суду.

Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: