Справа № 2023/2-а-495/11
Суддя: Шиховцова А. О.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2-а-495/2011 рік
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2011 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Шиховцова А.О., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Купянському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання протиправною бездіяльність, зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та виплатити щомісячного підвищення до пенсії як дитині війниза періоди з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р., з 22.05.2008 р. по 31.12.2008 р., з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р., з 01.01.2010 р. по 31.12.2010 р.,

В С Т А Н О В И В:

До Куп'янського міськрайонного суду Харківської області 14.01.2011 р. надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Купянському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання протиправною бездіяльність, зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та виплатити щомісячного підвищення до пенсії як дитині війниза періоди з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р., з 22.05.2008 р. по 31.12.2008 р., з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р., з 01.01.2010 р. по 31.12.2010 р.

Дана позовна заява не може бути прийнята до провадження суду, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: в прохальній частині адміністративного позову позивач просить суд поновити пропущений строк для звернення до суду, але до позову не додано заяви про поновлення строку звернення до суду, з посиланням на докази, якими така заява обґрунтовується. Так, на копії довідки до акта огляду МСЕК, позивач зазначила у звязку з першою групою інвалідності прошу позивну заяву задовольнити, у самому позову позивач посилається на інші обставини як причину пропуску строку для звернення до суду.

Таким чином, позивачу необхідно надати окрему заяву про поновлення строку звернення до суду, з зазначенням причин пропуску та зазначення доказів в обґрунтування такої заяви; надати, належним чином завірену копію довідки до акта огляду МСЕК.

Без виправлення вказаних недоліків позовна заява не може бути прийнята до провадження і підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Запропонувати позивачеві виправити вказані недоліки в строк до 31.01.2011 року, в іншому випадку адміністративна позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Купянському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання протиправною бездіяльність, зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та виплатити щомісячного підвищення до пенсії як дитині війниза періоди з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р., з 22.05.2008 р. по 31.12.2008 р., з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р., з 01.01.2010 р. по 31.12.2010 р. залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 31.01.2011 року.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, адміністративна позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена позивачем до апеляційного адміністративного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя: А.О.Шиховцова