overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4721/11
Суддя: Бруховський Є. Б.
Дата ухвалення: 2011-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-4721/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2011 р. смт. Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Бруховський Є.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації про зобовязання нарахувати і виплатити щорічну одноразову допомогу на оздоровлення відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації про зобов'язання нарахувати і виплатити щорічну одноразову допомогу на оздоровлення відповідно до ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за 2010 рік.

Частиною 2 ст.99 КАС України визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що допомогу на оздоровлення позивачу було виплачено в січні місяці 2011 року. Позивач просить поновити йому строк для звернення до суду, але не надав доказів щодо пропуску строків, а тому з урахуванням викладеного суд прийшов до висновку про залишення адміністративного позову ОСОБА_1. без розгляду.

Керуючись ст.ст. 100,107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації про зобов'язання нарахувати і виплатити щорічну одноразову допомогу на оздоровлення відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Народицький районний суд Житомирської області.

Суддя:
Справа № 2а-665/10
Суддя: Бруховський Є. Б.
Дата ухвалення: 2010-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 2а-665/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2010 р. смт. Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Бруховський Є.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької РДА про стягнення невиплачених коштів, передбачених ЗУ „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорорнобильської катастрофи,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить суд стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Овруцької РДА на її користь 64736,74 грн. доплати доплати до заробітної плати, передбаченої ст.39 ЗУ „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи .

Позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, тому ухвалою суду від 21.05.2009 року вона була залишена без руху, а позивачу було надано строк для усунення недоліків до 20.06.2009 року.

У вказаний строк недоліки в позовній заяві позивачем усунені не були.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України суд своєю ухвалою повертає позовну заяву позивачеві, якщо той не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької РДА про стягнення невиплачених коштів, передбачених ЗУ «Про соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з усіма доданими до неї матеріалами, повернути позивачу.

Про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана до Народицького районного суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу до суду може бути подана протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного адміністративного суду через Народицький районний суд.

Суддя:
Справа № 2-а-5147/11
Суддя: Бруховський Є. Б.
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-5147/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2011 р. смт. Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Бруховський С.Б.. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації про зобов'язання нарахувати і виплатити щорічну одноразову допомогу на оздоровлення відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації про зобовязання нарахувати і виплатити щорічну одноразову допомогу на оздоровлення відповідно до ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за 2010 рік.

Частиною 2 ст.99 КАС України визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, запишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що допомогу на оздоровлення позивачу було виплачено в січні місяці 2011 року. Позивач не просить поновити йому строк для звернення до суду, а тому з урахуванням викладеного суд прийшов до висновку про залишення адміністративного позову ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись ст.ст.100,107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації про зобов'язання нарахувати і виплатити щорічну одноразову допомогу на оздоровлення відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримає копії ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Народицький районний суд Житомирської області.

Суддя:
Справа № 6а-15/10
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2010-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 6а-15/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2010 р. смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Діброви О.В.,

із секретарем Савченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Народичі заяву підрозділу примусового виконання рішень ВДВС головного управління юстиції у Житомирській області про зміну способу та порядку виконання рішення суду, суд

В С Т А Н О В И В:

Постановою Народицького районного суду від 12 листопада 2007 року зобовязано управління праці і соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації провести нарахування та виплату на користь ОСОБА_1 заборгованість по виплаті разової грошової допомоги в розмірі 3315 грн.

11.03.2009 року Київським апеляційним адміністративним судом було скасовано постанову Народицького районного суду від 12 листопада 2007 року в частині стягнення з управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області на користь ОСОБА_1 недоплаченої разової грошової допомоги, як учаснику бойових дій за 2006 рік у сумі 1545 грн. В решті згадану постанову суду залишено без змін.

17.06.2010 року до суду надійшла заява державного виконавця про заміну способу і порядку виконання вищезгаданого рішення суду, з мотивів, що рішення суду може бути виконане лише за умови стягнення коштів з рахунку №3193 Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат.

Сторони в судове засідання не зявились, хоча були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідачем по згаданій справі було управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області, яке є самостійною юридичною особою з конкретно визначеними повноваженнями.

Житомирський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, який також є юридичною особою з конкретно визначеними повноваженнями, не був стороною по вказаній справі.

Доказів на підтвердження того, що вказаний центр є правонаступником прав та обовязків УПСЗН Овруцької РДА суду не надано.

На підставі викладеного суд дійшов переконання, що в задоволенні вказаної заяви слід відмовити за безпідставністю.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви підрозділу примусового виконання рішень ВДВС головного управління юстиції у Житомирській області про зміну способу та порядку виконання рішення суду відмовити.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження через Народицький районний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга протягом 5 днів з дня проголошення ухвали або 10 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Справа № 617/11606/12
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2015-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

21 серпня 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить замінити стягувача по справі №617/11606/12 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі.

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови у прийнятті відсутні.

Керуючись ст.ст.119, 264 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на о .

В судове засідання викликати : сторони.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 285/3465/15-а
Суддя: Помогаєв А. В.
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 285/3465/15-а

провадження № 2-а/0285/162/15

04 вересня 2015 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Помогаєв А.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Новоград-Волинської міської ради про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2015 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Позивач оскаржує постанову № 196 від 14.07.2015 року.

Згідно ст. 289 КУпАП - скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно ст. 100 КАСУ адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

В позовній заяві позивача вказує, що він отримав копію постанови 28.08.2015 року, однак жодних доказів на підтвердження цього факту не надає.

Згідно ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

А тому суд позбавлений можливості вирішити питання чи в межах 10-денного строку звернувся позивач до суду, як це передбачено ст. 289 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАВЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Новоград-Волинської міської ради про скасування постанови - залишити без руху.

Встановити 5- денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

У разі не виконання вимог зазначеної ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися не поданою і буде повернута позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області на протязі 5 днів з моменту одержання її копії.

Суддя - Помогаєв А.В.
Справа № 286/3140/15-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/3140/15-а
УХВАЛА

04 вересня 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобовязання провести виплату коштів відповідно до Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду та просила визнати дії відповідача протиправними та зобов'язати управління праці і соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації здійснити виплату нарахованої їй відповідно до постанови Овруцького районного суду Житомирської області у справі №2а-1741/11 від 02.03.2011 року доплату громадянам, які працюють на територіях радіоактивного забруднення, за період з 01 серпня 2010 року по 31 січня 2011 року в розмірі, визначеному ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, виходячи з розрахунку двох мінімальних заробітних плат, у загальному розмірі 14795,26 грн..

Ухвалою судді від 31 серпня 2015 року вказану позовну заяву було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.

03 вересня 2015 року вказані недоліки було усунуто позивачем.

Заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

На підставі викладеного, позов подано в межах шестимісячного строку звернення до суду. Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження на підставі п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст. ст.107,183-2 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобовязання провести виплату коштів відповідно до Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Розяснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для субєкта владних повноважень відповідача обовязок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, та не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

СУДДЯ : Я. В. Кулініч
Справа № 286/3179/15-а
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/3179/15-а
УХВАЛА

04 вересня 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобовязання провести нарахування та виплату компенсаційних виплат, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» , -

ВСТАНОВИВ:

31.08.2015 року ОСОБА_1 звернулася до Овруцького районного суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобовязання провести нарахування та виплату компенсаційних виплат, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Позивачем в позовній заяві зазначено, що від сплати судового збору вона звільнена на підставі п.10 ст.5 Закону України "Про судовий збір".

В п.10 ст.5 Закону України «Про судовий збір» законодавець закріпив звільнення від сплати судового збору позивачів громадян, віднесених до 1 та 2 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Оскільки, позивач не є громадянкою, віднесеною до 1 та 2 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, а є дружиною померлого громадянина із числа І категорії, смерть якого пов'язана з Чорнобильською катастрофою, то з врахуванням положень ст. 20 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», на неї не розповсюджується вказана пільга щодо сплати судового збору.

За таких обставин, позовна заява має бути оплачена судовим збором.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору становить за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Оскільки, розмір мінімального заробітку становить з 01.12.2013 року - 1218 грн., то розмір судового збору по позову позивача становить 73 грн. 08 коп..

Виходячи з вищевикладеного, позовну заяву слід залишити без руху до виправлення вказаних недоліків, шляхом долучення оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст. 108 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобовязання провести нарахування та виплату компенсаційних виплат, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» залишити без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків до 21.09.2015 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ : А. Л. Гришковець
Справа № 286/3126/15-а
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/3126/15-а
УХВАЛА

04 вересня 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши позовну заяву ондрашової ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобов'язання провести виплату коштів відповідно до Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" , -

ВСТАНОВИВ:

27.08.2015 року ОСОБА_2 звернулася до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобов'язання провести виплату коштів відповідно до Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Ухвалою від 28.08.2015 року позовну заяву було залишено без руху і надано позивачу строк для виправлення недоліків до 15.09.2015 року.

На даний час позивачем недоліки усунуто.

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

На підставі викладеного, позов подано в межах шестимісячного строку звернення до суду. Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження на підставі п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст.183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобов'язання провести виплату коштів відповідно до Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Розяснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для субєкта владних повноважень відповідача обовязок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, та не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

СУДДЯ : А. Л. Гришковець