overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 345/3497/13-а
Суддя: Онушканич В. В.
Дата ухвалення: 2013-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/3497/13-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

26.06.2013 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Онушканич В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Інспектор ДПС взводу ДПС ДАІ м. Рівне ОСОБА_2 про скасування постанови ,-

встановив:

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні. У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії:

1. Вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі,

2. Уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача.

3. Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню.

4. Зясовано якими доказами кожна сторона буде обгрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до Інспектор ДПС взводу ДПС ДАІ м. Рівне ОСОБА_2 про скасування постанови.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 10.07.2013 року о 13.30 год. в приміщенні Калуського міськрайонного суду.

Запропонувати відповідачу подати до вище вказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя
Справа № 345/3533/13-а
Суддя: Онушканич В. В.
Дата ухвалення: 2013-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/3533/13-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до розгляду

09.07.2013 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Онушканича В. В., секретаря Танчук М. С., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ України в м. Калуші та Калуському районі про визнання дій неправомірними , -

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.

1. уточнено вимоги заявника.

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в м. Калуші та Калуському районі про визнання дій неправомірними призначити до судового розгляду у судовому засіданні в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 14.00 год. 16.07.2013 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя :
Справа № 345/3535/13-а
Суддя: Онушканич В. В.
Дата ухвалення: 2013-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/3535/13-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до розгляду

09.07.2013 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Онушканича В. В., секретаря Танчук М. С., вивчивши адміністративний позов УПСЗН Калуської м/ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме , -

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.

1. уточнено вимоги заявника.

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом УПСЗН Калуської м/ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме призначити до судового розгляду у судовому засіданні в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 10.30 год. 29.07.2013 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя :
Справа № 345/3958/13-а
Суддя: Онушканич В. В.
Дата ухвалення: 2013-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/3958/13-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

19.07.2013 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Онушканич В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора з АП Калуського ВДАІ лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови ,-

встановив:

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні. У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії:

1. Вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі,

2. Уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача.

3. Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню.

4. Зясовано якими доказами кожна сторона буде обгрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до старшого інспектора з АП Калуського ВДАІ лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 31.07.2013 року о 09.00 год. в приміщенні Калуського міськрайонного суду.

Запропонувати відповідачу подати до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя
Справа № 345/3844/13-а
Суддя: Онушканич В. В.
Дата ухвалення: 2013-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/3844/13-а
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

26.07.2013 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Онушканича В. В.,

секретаря Танчук М. С.,

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Калуської міської ради, третя особа: ОСОБА_3, про визнання нечинним рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.

1. уточнено вимоги та заперечення проти позову.

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Калуської міської ради, третя особа: ОСОБА_3, про визнання нечинним рішення призначити до судового розгляду у судовому засіданні в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 15.08.2013 року, 10.00 год.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя :
Справа № 345/4290/13-а
Суддя: Онушканич В. В.
Дата ухвалення: 2013-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/4290/13-а
УХВАЛА

02.08.2013 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС 3-го взводу роти ДАІ при УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення і закриття справи , -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом. Однак заява подана з порушенням вимог ст.106 КАС України, а саме позовна заява не підписана позивачем, не долучено копій доданих до позовної заяви документів для відповідача, а також не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст.288 КУпАП особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита. Однак з 01.11.2011 року набрав чинності ЗУ „Про судовий збір і відповідно до даного Закону позивачу необхідно оплатити судовий збір за подання позовної заяви в сумі 34,41 грн.

За змістом ст.108 КАС України до заяви, поданої з порушенням вимог ст.106 КАС України, застосовуються правила ст.108 КАС України, згідно якої таку заяву слід залишити без руху та надати позивачеві можливість усунути її недоліки.

За таких обставин суддя приходить до висновку, що позивачу слід надати строк до 19 серпня 2013 року для усунення недоліків. Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута заявникові.

На підставі викладеного та керуючись ст.106, ч.1 ст. 108 КАС України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС 3-го взводу роти ДАІ при УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення і закриття справи - залишити без руху, про що повідомити позивача та надати строк для усунення недоліків позову, зазначених по тексту даної ухвали.

Рекомендувати позивачу у строк до 19 серпня 2013 року включно усунути недоліки позову та розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали у вищевказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Суддя:
Справа № 345/3752/13-а
Суддя: Онушканич В. В.
Дата ухвалення: 2013-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/3752/13-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2013 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Онушканича В.В

секретаря Танчук М.С.

з участю: представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом профспілкової організації ОСОБА_2 дитячої музичної школи № 1 до ОСОБА_2 міської ради про скасування рішення ОСОБА_2 міської ради № 1802 від 14.03.2013 р. Про реорганізацію ОСОБА_2 дитячих музичних шкіл №№ 1, 2, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою судді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчака Л.Б. від 16.07.2013 року було відкрито провадження в справі за даними позовом і справу направлено судді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканичу В.В. для вирішення питання про обєднання в одне провадження зі справою за позовом заступника ОСОБА_2 міжрайонного прокурора до ОСОБА_2 міської ради про визнання протиправним та скасування рішення ОСОБА_2 міської ради № 1802 від 14.03.2013 р. Про реорганізацію ОСОБА_2 дитячих музичних шкіл №№ 1, 2.

На дану ухвалу суду представником відповідача ОСОБА_2 міської ради подано апеляційну скаргу в частині оскарження ухвали судді щодо передачі справи іншому складу суду для вирішення питання про обєднання з іншою адміністративною справою.

Вислухавши представника відповідача, який заперечив проти обєднання двох адміністративних справ в одне провадження, суд приходить до висновку, що на даний час відсутні підстави для обєднання в одне провадження зазначених адміністративних справ. Окрім того, спільний розгляд вище зазначених адміністративних позовів є недоцільним, оскільки сповільнить розгляд справи у звязку із необхідністю вирішення питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги на ухвалу судді від 16.07.2013 року.

Керуючись статями 116, 160, 165 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відмовити в обєднанні в одне провадження справи за позовом профспілкової організації ОСОБА_2 дитячої музичної школи № 1 до ОСОБА_2 міської ради про скасування рішення ОСОБА_2 міської ради № 1802 від 14.03.2013 р. Про реорганізацію ОСОБА_2 дитячих музичних шкіл №№ 1, 2 і справи за позовом заступника ОСОБА_2 міжрайонного прокурора до ОСОБА_2 міської ради про визнання протиправним та скасування рішення ОСОБА_2 міської ради № 1802 від 14.03.2013 р. Про реорганізацію ОСОБА_2 дитячих музичних шкіл №№ 1, 2.

Справу за позовом профспілкової організації ОСОБА_2 дитячої музичної школи № 1 до ОСОБА_2 міської ради про скасування рішення ОСОБА_2 міської ради № 1802 від 14.03.2013 р. Про реорганізацію ОСОБА_2 дитячих музичних шкіл №№ 1, 2 повернути судді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчаку Л.Б. для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ
Справа № 345/4426/13-а
Суддя: Онушканич В. В.
Дата ухвалення: 2013-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/4426/13-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

09.08.2013 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Онушканич В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до інспектор АП ВДАІ Калуського МВ УМВС про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

встановив:

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні. У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії:

1. Вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі,

2. Уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача.

3. Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню.

4. Зясовано якими доказами кожна сторона буде обгрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до інспектор АП ВДАІ Калуського МВ УМВС про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 22.08.2013 року о 11.00 год. в приміщенні Калуського міськрайонного суду.

Запропонувати відповідачу подати до вище вказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя
Справа № 345/3958/13-а
Суддя: Онушканич В. В.
Дата ухвалення: 2013-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/3958/13-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2013 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Онушканича В.В

секретаря Танчук М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші клопотання представника позивача про заміну відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора з АП Калуського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом в якому просить скасувати постанову відповідача в справі про адміністративне правопорушення серії СЕ1 № 090466 від 13.03.2013 р. і провадження по справі закрити.

Представник позивач подав клопотання про заміну неналежного відповідача, оскільки при складанні заяви була допущена помилка в назві посади і адресі місця знаходження відповідача.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід допустити заміну неналежного відповідача на інспектора ДПС 3-го взводу роти ДПС при УДАІ в Івано-Франківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 (м. Калуш, вул. Івано-Франківська, 126), оскільки саме ця посадова особа винесла оскаржувану постанову в справі про адміністративне правопорушення (а.с. 4).

У звязку з необхідністю виклику в судове засідання відповідача розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 52, 158, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Допустити заміну первинного відповідача належним відповідачем та залучити до участі в справі в якості відповідача інспектора ДПС 3-го взводу роти ДПС при УДАІ в Івано-Франківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 (м. Калуш, вул. Івано-Франківська, 126).

Розгляд справи відкласти на 15.08.2013 р. о 11 год. 30 хв.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 345/4768/13-а
Суддя: Онушканич В. В.
Дата ухвалення: 2013-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/4768/13-а
У Х В А Л А

29.08.2013 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населення Калуської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом. Однак заява подана з порушенням ст.106 КАС України, а саме: до позовної заяви не долучено доказ надіслання відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Так, згідно ч.3 ст.106 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

За змістом ст.108 КАС України до заяви, поданої з порушенням вимог ст.106 КАС України, застосовуються правила ст.108 КАС України, згідно якої таку заяву слід залишити без руху та надати позивачеві можливість усунути її недоліки.

За таких обставин суддя приходить до висновку, що позивачу слід надати строк до 13 вересня 2013 року для усунення недоліків. Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута заявникові.

На підставі викладеного та керуючись ст.106, ч.1 ст. 108 КАС України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Калуської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - залишити без руху, про що повідомити позивача та надати строк для усунення недоліків позову, зазначених по тексту даної ухвали.

Рекомендувати позивачу у строк до 13 вересня 2013 року, включно, усунути недоліки позову та розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали у вищевказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Суддя:
Справа № 345/5397/13-а
Суддя: Онушканич В. В.
Дата ухвалення: 2013-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/5397/13-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01.10.2013 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Онушканич В. В., вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Калуші та Калуському районі про стягнення незаконно утриманих сум , -

В С Т А Н О В И В :

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Калуші та Калуському районі про стягнення незаконно утриманих сум призначити в попереднє судове засідання на 13.30 год. 10.10.2013 року в залі суду за адресою: м.Калуш, вул.Молодіжна, 10.

Запропонувати відповідачу подати до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам негайно.

Суддя :
Справа № 345/3752/13-а
Суддя: Онушканич В. В.
Дата ухвалення: 2013-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/3752/13-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2013 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Онушканича В.В.

секретаря Танчук М.С.

з участю прокурора Ткачук Т.В.

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом заступника Калуського міжрайонного прокурора до Калуської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Калуської міської ради №1802 від 14.03.2013 року Про реорганізацію Калуських дитячих музичних шкіл №№ 1, 2, -

в с т а н о в и в:

Заступник Калуського міжрайонного прокурора звернувся до суду з вищенаведеним позовом.

До суду надійшла заява первинної профспілкової організації Калуської дитячої музичної школи №1 про вступ у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Дану заяву мотивує тим, що ухвалою зборів профспілкової організації Калуської музичної школи № 1 від 07.06.2013 року зобовязано профспілковий комітет в особі його голови ОСОБА_2 звернутися до суду з метою захисту прав працівників та учнів школи.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява первинної профспілкової організації Калуської дитячої музичної школи № 1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Так як рішення в даній справі може вплинути на права, інтереси та обовязки, що повязані із діяльністю профспілкової організації Калуської дитячої музичної школи №1, то дану профспілкову організацію слід залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 53, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача первинну профспілкову організацію Калуської дитячої музичної школи №1.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Головуючий:
Справа № 345/5445/13-а
Суддя: Онушканич В. В.
Дата ухвалення: 2013-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/5445/13-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03.10.2013 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Онушканич В. В., вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Калуші про визнання дій щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсій неправомірними та зобов'язання щодо здійснення перерахунку пенсії з врахуванням подвійного стажу та виплати недоотриманих коштів , -

В С Т А Н О В И В :

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Калуші про визнання дій щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсій неправомірними та зобов'язання щодо здійснення перерахунку пенсії з врахуванням подвійного стажу та виплати недоотриманих коштів призначити в попереднє судове засідання на 08.30 год. 11.10.2013 року в залі суду за адресою: м.Калуш, вул.Молодіжна, 10.

Запропонувати відповідачу подати до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам негайно.

Суддя :