Справа № 2-а-768/10
Суддя: Рибалко Н. І.
Дата ухвалення: 2010-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2а-768/10/0818
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

13 квітня 2010 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, УДАІ МВС України в Запорізькій області про захист прав та законних інтересів у сфері публічно-правових відносин, -

ВСТАНОВИВ:

12.04.2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, УДАІ МВС України в Запорізькій області про захист прав та законних інтересів у сфері публічно-правових відносин.

Із змісту адміністративного позову вбачається, що позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність УПФУ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя та зобовязати УПФУ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя повернути кошти, які були безпідставно сплачені.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 КАС України, до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

В силу ст. 15 ЦПК України (ЗУ «Про внесення змін від 18.02.2010 р.), суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат, непрацездатним громадянам, виплати за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

При вищевикладених обставинах, суд приходить до висновку, що вищезазначені правовідносини не мають встановлених нормами КАС України ознак справи адміністративної юрисдикції і мають вирішуватись судом загальної юрисдикції в порядку цивільного судочинства.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі суддя постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 5 ст. 109 КАС України, повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Керуючись ч. 2 ст. 2, ч. 2 ст. 4, п. 1 ч. 1, ч. 5 ст. 109 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, УДАІ МВС України в Запорізькій області про захист прав та законних інтересів у сфері публічно-правових відносин, - відмовити.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати позивачу разом із адміністративним позовом та усіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або шляхом безпосередньої подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Н.І. Рибалко