Справа № 2-а-444/2010
Суддя: Карнасевич Г. І.
Дата ухвалення: 2010-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-444/2010
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 вересня 2010 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд

в складі: головуючого судді Карнасевич Г.І.

при секретарі Папіш Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 Управління ДАІ при ГУМВС України у Львівській області, про скасування постанови ВС №133284 від 06.07.2010 року по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 просить постановити рішення, яким визнати постанову про адміністративне правопорушення ВС №133284 від 06.07.2010 року протиправною та скасувати, посилаючись на те, що вона постановлена без зясування фактичних обставин.

Зокрема, постанова ВС № 133284 по справі про адміністративне правопорушення винесена 06 липня 2010 року інспектором ДПС БДПС ДАІ м. Львова ВС №133284 від 06.07.2010 прапорщиком ОСОБА_2 в результаті розгляду матеріалів про скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП.

Зі змісту вказаної постанови вбачається, що позивач 06.07.2010 року о 07 год. 50 хв. в м. Рава Руська, керував автомобілем НОМЕР_1, не виконав вимоги дорожньої розмітки суцільної лінії.

Проте, таке притягнення його до адміністративної відповідальності вважає безпідставним, так як рухаючись на автомобілі суцільну лінію не перетинав.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав, просить його задоволити.

Представник відповідача в судове засідання повторно не зявився, хоч належним чином був повідомлений про час, день і місце розгляду справи, а тому суд вважає справу розглядати у його відсутності на основі зібраних та перевірених в судовому засіданні доказів.

Судом встановлено, що 06 липня 2010 року інспектором ДПС ВДАІ Жовківського взводу при ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_2 в результаті розгляду протоколу про адміністративне правопорушення було винесено постанову ВС № 133284 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП.

Зі змісту вказаної постанови вбачається, що він 06.07.2010 року о 07 год. 50 хв. в м. Рава Руська, керував автомобілем НОМЕР_1, не виконав вимоги дорожньої розмітки суцільної лінії.

Як було встановлено у судовому засіданні, позивач 06.07.2010 року керував транспортним засобом марки «MERCEDES» реєстраційний номер НОМЕР_2 на у м. Рава Руська Жовківського району Львівської області.

Його притягнуто до адміністративної відповідальності за те, що 06.07.2010 року о 07 год. 50 хв. в м. Рава Руська, керував автомобілем НОМЕР_1, не виконав вимоги дорожньої розмітки суцільної лінії.

Однак, як вбачається зі змісту даної постанови, в останній не зазначено за яких обставини позивач вчинив порушення правил дорожнього руху, не додано пояснень свідків, які б підтверджували вчинення зазначеного правопорушення.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що постанова є незаконною та підлягає скасуванню.

У відповідності до п.1 ч.2 ст.162 КАС України, суд може визнати протиправним рішення субєкта владних повноважень чи окремих його положень, дій чи бездіяльності і про скасування або визнання нечинним рішення чи окремих його положень, про поворот виконання цього рішення чи окремих його положень із зазначенням способу його здійснення.

Оскільки дана постанова є незаконною, вона підлягає скасуванню.

За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 14, 71, 159, 161, 162, 163 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задоволити.

Скасувати постанову ВС № 133284 від 06.07.2010 року, складену інспектором ДПС ВДАІ Жовківського взводу при ГУ МВСУ у Львівській області прапорщиком міліції ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КУпАП про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 300 гривень.

Постанова суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя