overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2270/5728/12
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2012-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/5728/12
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

27 серпня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд колегією

в складі : головуючого-судді суддівОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
при секретарі за участі: позивача представників відповідачів ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_5 третя особа на стороні позивача ОСОБА_8 управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області до Державної казначейської служби України , Головного управління Державної казначейської служби у Хмельницькій області , Управління Державної казначейської служби у Новоушицькому районі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Державної казначейської служби України , Головного управління Державної казначейської служби у Хмельницькій області , Управління Державної казначейської служби у Новоушицькому районі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про відкликання позовної заяви та залишення адміністративного позову без розгляду.

Сторони належним чином повідомлені про розгляд справи.

Представники Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби у Хмельницькій області проти задоволення клопотання не заперечили.

Управління Державної казначейської служби у Новоушицькому районі та ОСОБА_8 управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області про розгляд справи повідомлені належним чином, направили до суду клопотання, де просять справу розглядати за відсутності своїх представників.

Зважаючи на те, що явка сторін не визнавалась судом обов'язковою, колегія суддів вважає можливим справу розглядати зі відсутності представників Державної казначейської служби України у Новоушицькому районі та Територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Зважаючи на висловлене в судовому засіданні волевиявлення позивача, керуючись п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України, колегія судів, -

У Х В А Л И Л А :

Адміністративний позов ОСОБА_5 залишити без розгляду

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Головуючий суддя судді/підпис/ /підпис/ /підпис/ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
Справа № 2270/3483/12
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2012-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/3483/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 серпня 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради , Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області, третя особа - ОСОБА_3 про скасування рішень,

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради , Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області, третя особа - ОСОБА_3 про скасування рішень.

Призначити судове засідання на 13.09.2012 р. о 10 год. 00 хв. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/ОСОБА_4
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_4
Справа № 2270/2962/12
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2012-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/2962/12
У Х В А Л А

про витребування доказів

20 серпня 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Управління праці та соціального захисту населення Полонської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надмірно виплачених у вигляді державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку у розмірі 6779 грн. 07 коп.,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надмірно виплачених у вигляді державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку у розмірі 6779 грн. 07 коп.

Судом 06 серпня 2012 року на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т.К." направлено запит, відповідь на який не отримана.

Відповідно до ч. 5 статті 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Зважаючи на викладене, та з метою неупередженого та об'єктивного розгляду справи, вважаю необхідним витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т.К." довідку про нараховану та виплачену заробітню плату під час роботи на підприємстві, накази про прийняття на роботу та про звільнення з роботи, копію трудової книжки (за наявності) ОСОБА_2, які підтверджують роботу ОСОБА_2 у Товаристві з обмеженою відповідальністю "А.Т.К."

Керуючись ст.ст 71, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Витребувати для дослідження у судовому засіданні у Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т.К." довідку про нараховану та виплачену заробітню плату під час роботи на підприємстві, накази про прийняття на роботу та про звільнення з роботи, копію трудової книжки (за наявності) ОСОБА_2, які підтверджують роботу ОСОБА_2 у Товаристві з обмеженою відповідальністю "А.Т.К.".

Зазначені документи повинні бути надані до суду до 06 вересня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3
Справа № 2270/5849/12
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2012-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/5849/12
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

02 вересня 2012 рокум. Хмельницький

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в особі судді Козачок І.С., розглянувши матеріали справи за позовом Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби України у Хмельницькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по нарахованих фінансових санкціях,

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч.1 ст.1832 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.6, 104-107, 165, 1832 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби України у Хмельницькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по нарахованих фінансових санкціях.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або подати заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у справі доказами.

Суддя/підпис/ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3
Справа № 2270/2496/12
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2012-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/2496/12
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

05 вересня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Козачок І.С. розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопласт" до Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № /14 від 28.03.2012 року,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № /14 від 28.03.2012 року.

Ухвалою суду від 19 квітня 2012 року провадження у справі було зупинене до вирішення іншої справи.

05 вересня 2012 року від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, зважаючи на те, що відповідно до ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04.09.2012 року, постанову Хмельницького окружного адміністративного суду по справі № 2270/2419/12, до перегляду якої у апеляційному порядку було зупинене провадження у цій справі, залишено без змін. Отже, відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативною суду, якщо відпадають обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Вважаю, що слід поновити провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст. 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження в справі № 2270/2496/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопласт" до Хмельницької міжрайонної податкової інпекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № /14 від 28.03.2012 року, поновити.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 14.09.2012 р. о 09:30 год. в залі судових засідань Хмельницького окружного адміністративного суду (м. Хмельницький, вул. Козацька, 42).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
Справа № 2270/6058/12
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2012-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/6058/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 вересня 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Начальника Дунаєвецької МДПІ ОСОБА_2 про визнання рішення протиправним та зобов'язання надати запитувану інформацію,

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Начальника Дунаєвецької МДПІ ОСОБА_2 про визнання рішення протиправним та зобов'язання надати запитувану інформацію.

Призначити судове засідання на 27.09.2012 р. о 09 год. 30 хв. в приміщенні ОСОБА_3 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/ОСОБА_4
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_4
Справа № 2270/1989/12
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2012-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/1989/12
У Х В А Л А

22 серпня 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С. розглянувши заяву Хмельницького обласного підприємства по заготівлях і постачанню палива населенню, комунально-побутовим підприємствам і установам "Облпаливо" про встановлення способу та розстрочення виконання судового рішення у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Хмельницького обласного підприємства по заготівлях і постачанню палива населенню комунально-побутовим підприємствам і установам "Облпаливо" про стягнення податкового боргу в сумі 249158 грн. 35 коп.,

В С Т А Н О В И В :

Хмельницьке обласне підприємство по заготівлях і постачанню палива населенню комунально-побутовим підприємствам і установам "Облпаливо" звернулось з заявою про встановлення способу та розстрочення виконання судового рішення у справі № 2270/1989/12 за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Хмельницького обласного підприємства по заготівлях і постачанню палива населенню комунально-побутовим підприємствам і установам "Облпаливо" про стягнення податкового боргу в сумі 249158 грн. 35 коп.

Розглянувши заяву вважаю, що для її розгляду слід призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 160,165,263 КАС України,

У Х В А Л И В :

Розгляд заяви про встановлення способу та розстрочення виконання постанови у справі № 22701989/12 за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Хмельницького обласного підприємства по заготівлях і постачанню палива населенню комунально-побутовим підприємствам і установам "Облпаливо" про стягнення податкового боргу в сумі 249158 грн. 35 коп. призначити на 04.09.2012 р. на 16 год. 30 хв. у залі судових засідань у приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду що знаходиться за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Про судовий розгляд повідомити сторони, направити їм копії ухвали.

Представникам сторін мати належні документи, що підтверджують їх повноваження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
Справа № 2270/5913/12
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2012-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/5913/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 вересня 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., розглянувши матеріали справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Хмельницької області до Відкритого акціонерного товариства "Городоцьке підприємство "Агрохім" про стягнення заборгованості з виплати та доставки пільгових пенсій за Списком № 2 в сумі 1128 грн. 04 коп.,

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Хмельницької області до Відкритого акціонерного товариства "Городоцьке підприємство "Агрохім" про стягнення заборгованості з виплати та доставки пільгових пенсій за Списком № 2 в сумі 1128 грн. 04 коп.

Призначити судове засідання на 17.09.2012 р. о 12 год. 30 хв. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
Справа № 2270/6111/12
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2012-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/6111/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 вересня 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., розглянувши матеріали справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині до ОСОБА_1 монтажного управління відкритого акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по Списку № 1 в сумі 11 113 грн. 78 коп.,

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині до ОСОБА_1 монтажного управління відкритого акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по Списку № 1 в сумі 11 113 грн. 78 коп.

Призначити судове засідання на 28.09.2012 р. о 10 год. 00 хв. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
Справа № 2270/5816/12
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2012-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/5816/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 серпня 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту ОСОБА_2 ОСОБА_2 міськрайонного управління юстиції про визнання відмови неправомірною та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту ОСОБА_2 ОСОБА_2 міськрайонного управління юстиції про визнання відмови неправомірною та зобов'язання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 06.09.2012 р. о 10 год. 00 хв. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Позивачу надати в судове засідання оригінали документів.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3
Справа № 2270/5878/12
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2012-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/5878/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 вересня 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб в сумі 1680 грн. 43 коп.,

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб в сумі 1680 грн. 43 коп.

Призначити судове засідання на 13.09.2012 р. о 17 год. 00 хв. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3
Справа № 2270/6064/12
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2012-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/6064/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 вересня 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби у Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та стягнення помилково сплаченого збору,

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби у Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та стягнення помилково сплаченого збору.

Призначити судове засідання на 21.09.2012 р. о 9 год. 30 хв. в приміщенні ОСОБА_3 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя ОСОБА_4