overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4401/10
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2010-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-4401/10
У Х В А Л А

31 грудня 2010 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Нечуй Б.П. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПСЗН Лугинської РДА, УПФУ в Лугтинському районі про стягнення невиплачених коштів ,передбачених ст..ст.37.37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофу»-

ВСТВНОВИВ:

24.12.2010 року в справі відкрито провадження .

Позивач і відповідач просять справу розглядати без їх участі,а тому судовий розгляд справи можливо здійснювати у порядку письмово провадження.

На підстави викладеного ,керуючись ч.4ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України,суддя,-

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд справи з адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПСЗН Лугинської РДА,УПФУ в Лугинському районі про стягнення невиплачених коштів ,передбачених ст..ст.37,39, Закону України «Про статус і соціальний захист громадян ,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» здійснювати у порядку письмового провадження.

Суддя
Справа № 279/2966/15-а
Суддя: Коренюк В. П.
Дата ухвалення: 2015-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/2966/15-а
УХВАЛА

іменем України

28 серпня 2015 року м. Коростень Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П., розглядаючи позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області , управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату коштів передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", -

в с т а н о в и в :

02 грудня 2014 року позивач звернувся до суду з даним позовом. Вимоги позивачем висуваються за період з 01.05.2014 року по 30.10.2014 року.

Позов подано з додержанням вимог ст.106 Кодексу про Адміністративне судочинство України, спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підвідомчий Коростенському міськрайонному суду Житомирської області.

Відповідно до ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, встановлюється 6 - місячний строк.

Згідно ст.100 Кодексу адміністративного судочинства України - адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст.21, 99, 100, 105, 107, 162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

п о с т а н о в и в :

Позов в частині пред'явлених вимог за період з 01.05.2014 року по 01.06.2014 року - залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області , управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату коштів передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 02.06.2014 року по 30.10.2014 року.

Відповідач у 10 денний строк з дня одержання даної ухвали може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду (кабінет № 25).

В разі неподання у зазначений строк вказаних документів, справа буде вирішена на підставі наявних в справі письмових доказів.

Справу розглядати суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом 5 днів апеляційної скарги, а в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-4402/10
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2010-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-4402/10
У Х В А Л А

31.12.2010 смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Нечуй Б. П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФУ Лугинського району про стягнення невиплачених коштів, передбачених ст. ст. 37, 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофу»-

ВСТВНОВИВ:

24.12.10 року в справі відкрито провадження .

Позивач і відповідач просять справу розглядати без їх участі,а тому судовий розгляд справи можливо здійснювати у порядку письмово провадження.

На підстави викладеного ,керуючись ч.4ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України,суддя,-

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд справи з адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ Лугинського району про стягнення невиплачених коштів ,передбачених ст. ст.37,39, Закону України «Про статус і соціальний захист громадян ,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» здійснювати у порядку письмового провадження.

Суддя
Справа № 2-а-3812/10
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа №2-а-3812/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 грудня 2010 року смт.Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Нечуй Б. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПСЗН Богунської районної ради про визнання дій протиправними та стягнення невиплачених коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Админістративний позов відповідає вимогам ст..ст.105,106 КАС України,справа підсудна Лугинськомму районному суду,Підстав для залишення даного адміністративного позову без руху або його повернення не вбачається.

Суд вважає, що дану справу слід призначити до судового розгляду,оскільки проведення по ній попереднього судового засідання не є необхідним.

На підстави викладеного,керуючись ст..ст.104,107,110,111 Кодексу адміністративного судочинства України -,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПСЗН Богунської районної ради про визнання дій протиправними та стягнення невиплачених коштів.

Проведення судового засідання по даній справи призначити на 11го.30 хв.31.12. 2010 року в залі судового засідання Лугинського районного суду Житомирської області, розташованого за адресою: смт.Лугини вул.К.Маркса 2а.

Справа буде розглядатись в складі суду:головуючий ОСОБА_2

Секретар судового засідання Маслакова І.Ю.

Одночасно з цією копією цієї ухвали відповідачу надсилається копія адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та інформацією про їхні процесуальні права та обвязки.

Відповідач може подати до року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Суддя
Справа № 2-а-3988/10
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа №2-а-3988/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 грудня 2010 року смт.Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Нечуй Б. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФУ Лугинського району про визнання дій протиправними та стягнення невиплачених коштів,-

ВСТАНОВИВ:

07.12 2010року ОСОБА_1 до УПФУ Лугинського району про визнання дій протиправними та стягнення невиплачених коштів.

Админістративний позов відповідає вимогам ст..ст.105,106 КАС України,справа підсудна Лугинськомму районному суду,Підстав для залишення даного адміністративного позову без руху або його повернення не вбачається.

Суд вважає, що дану справу слід призначити до судового розгляду,оскільки проведення по ній попереднього судового засідання не є необхідним.

На підстави викладеного,керуючись ст..ст.104,107,110,111 Кодексу адміністративного судочинства України -,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ Лугинського району про визнання дій протиправними та стягнення невиплачених коштів.

Проведення судового засідання по даній справи призначити на 15го.00хв.30.12. 2010 року в залі судового засідання Лугинського районного суду Житомирської області, розташованого за адресою: смт.Лугини вул.К.Маркса 2а.

Справа буде розглядатись в складі суду:головуючий ОСОБА_2

Секретар судового засідання Маслакова І.Ю.

Одночасно з цією копією цієї ухвали відповідачу надсилається копія адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та інформацією про їхні процесуальні права та обвязки.

Відповідач може подати до 29.12.2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Суддя
Справа № 2-а-3733/10
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2010-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа №2-а-3733/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 листопада 2012 року смт.Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Нечуй Б. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПСЗН Лугинської РДА про визнання дій протиправними та стягнення невиплачених коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Админістративний позов відповідає вимогам ст..ст.105,106 КАС України,справа підсудна Лугинськомму районному суду,Підстав для залишення даного адміністративного позову без руху або його повернення не вбачається.

Суд вважає, що дану справу слід призначити до судового розгляду,оскільки проведення по ній попереднього судового засідання не є необхідним.

На підстави викладеного,керуючись ст..ст.104,107,110,111 ,171-2 Кодексу адміністративного судочинства України -,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПСЗН Лугинської РДА про визнання дій протиправними та стягнення невиплачених коштів.

Проведення судового засідання по даній справи призначити на 12го.45хв. 27.12. 2010 року в залі судового засідання Лугинського районного суду Житомирської області, розташованого за адресою: смт.Лугини вул.К.Маркса 2а.

Справа буде розглядатись в складі суду:головуючий ОСОБА_2

Секретар судового засідання Маслакова І.Ю.

Одночасно з цією копією цієї ухвали відповідачу надсилається копія адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та інформацією про їхні процесуальні права та обвязки.

Відповідач може подати до 26.12.2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Суддя
Справа № 2-а-3875/10
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа №2-а-3875/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 грудня 2010 року смт.Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Нечуй Б. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПСЗН Лугинської РДА про визнання дій протиправними та стягнення невиплачених коштів,-

ВСТАНОВИВ:

01.12 2010року ОСОБА_1 до УПСЗН Лугинської РДА про визнання дій протиправними та стягнення невиплачених коштів.

Админістративний позов відповідає вимогам ст..ст.105,106 КАС України,справа підсудна Лугинськомму районному суду,Підстав для залишення даного адміністративного позову без руху або його повернення не вбачається.

Суд вважає, що дану справу слід призначити до судового розгляду,оскільки проведення по ній попереднього судового засідання не є необхідним.

На підстави викладеного,керуючись ст..ст.104,107,110,111 Кодексу адміністративного судочинства України -,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПСЗН Лугинської РДА про визнання дій протиправними та стягнення невиплачених коштів.

Проведення судового засідання по даній справи призначити на 15го.15хв.24.12. 2010 року в залі судового засідання Лугинського районного суду Житомирської області, розташованого за адресою: смт.Лугини вул.К.Маркса 2а.

Справа буде розглядатись в складі суду:головуючий ОСОБА_2

Секретар судового засідання Маслакова І.Ю.

Одночасно з цією копією цієї ухвали відповідачу надсилається копія адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та інформацією про їхні процесуальні права та обвязки.

Відповідач може подати до 23.12.2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Суддя
Справа № 2-а-3735/10
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2010-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа №2-а-3735/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 листопада 2010 року смт.Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Нечуй Б. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головне УПФУ в Житомирської області про визнання дій протиправними та стягнення невиплачених коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України . Підстав длят повернення заяви відповідно до ч.3 ст.108 КАС України та відмовіти у відкритті провадження у справи відповідно до ч.1.ст.109 КАС України немає підстави для залишення справи без розгляду за ч.1 ст 100 КАС України відсутні.

Відповідно до ч.1ст.183 КАС України до админістративних справ про оскарження фізичними особами рішень дій чи бездіяльності суб"єктів владних повноважень щодо обчислення,призначення,перерахунку,здійснення ,надання одержання пенсійних виплат ,соціальних виплат непрацездатним громадянам,виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням,виплат та пільг дітям війни ,іншихсоціальних виплат,доплат,соціальних послуг,допомоги,захисту, пільг застосовуєсться скороченен провадження.

Для всебічного та обєднаного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів.

Отже , є всі підстави для відкриття чскороченого провадження в справи.

Керуючись ст.ст.107,183 -23 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Запропунувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. У разі не подання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів , якщо протягом семи днів з дня закінчення строку ,передбаченого ч.3 ст.183-2 КАСУкраїни,до суду не надійшло заперечення відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя
Справа № 2-а-3733/10
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-3733/10
У Х В А Л А

27.12.2010 смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Нечуй Б. П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПСЗН Лугинської РДА про стягнення невиплачених коштів, передбачених ст. ст. 37, Закону України «Про статус і соціальний захист громадян,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофу»-

ВСТВНОВИВ:

27.11.2010 року в справі відкрито провадження .

Позивач і відповідач просять справу розглядати без їх участі,а тому судовий розгляд справи можливо здійснювати у порядку письмово провадження.

На підстави викладеного ,керуючись ч.4ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України,суддя,-

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд справи з адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПСЗН Лугинської РДА про стягнення невиплачених коштів ,передбачених ст. ст.37, Закону України «Про статус і соціальний захист громадян ,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» здійснювати у порядку письмового провадження.

Суддя
Справа № 279/4033/15-а
Суддя: Коренюк В. П.
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/4033/15-а
УХВАЛА

іменем України

02 вересня 2015 року м. Коростень Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П., розглядаючи позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату коштів передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", -

в с т а н о в и в :

05 грудня 2014 року позивач звернувся до суду з даним позовом. Вимоги позивачем висуваються за період з 01.06.2014 року по 30.11.2014 року.

Позов подано з додержанням вимог ст.106 Кодексу про Адміністративне судочинство України, спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підвідомчий Коростенському міськрайонному суду Житомирської області.

Відповідно до ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, встановлюється 6 - місячний строк.

Згідно ст.100 Кодексу адміністративного судочинства України - адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст.21, 99, 100, 105, 107, 162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

п о с т а н о в и в :

Позов в частині пред'явлених вимог за період з 01.06.2014 року по 04.06.2014 року - залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату коштів передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 05.06.2014 року по 30.11.2014 року.

Відповідач у 10 денний строк з дня одержання даної ухвали може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду (кабінет № 25).

В разі неподання у зазначений строк вказаних документів, справа буде вирішена на підставі наявних в справі письмових доказів.

Справу розглядати суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом 5 днів апеляційної скарги, а в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_2
Справа № 279/3232/15-а
Суддя: Коренюк В. П.
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/3232/15-а
УХВАЛА

іменем України

02 вересня 2015 року м. Коростень Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П., розглядаючи позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату коштів передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", -

в с т а н о в и в :

02 грудня 2014 року позивач звернувся до суду з даним позовом. Вимоги позивачем висуваються за період з 01.05.2014 року по 31.10.2014 року.

Позов подано з додержанням вимог ст.106 Кодексу про Адміністративне судочинство України, спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підвідомчий Коростенському міськрайонному суду Житомирської області.

Відповідно до ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, встановлюється 6 - місячний строк.

Згідно ст.100 Кодексу адміністративного судочинства України - адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст.21, 99, 100, 105, 107, 162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

п о с т а н о в и в :

Позов в частині пред'явлених вимог за період з 01.05.2014 року по 01.06.2014 року - залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату коштів передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 02.06.2014 року по 31.10.2014 року.

Відповідач у 10 денний строк з дня одержання даної ухвали може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду (кабінет № 25).

В разі неподання у зазначений строк вказаних документів, справа буде вирішена на підставі наявних в справі письмових доказів.

Справу розглядати суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом 5 днів апеляційної скарги, а в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-1303/11
Суддя: Пустовойт Т. В.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1303/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2011 р. м. Маріуполь

Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі судді Пустовойт Т.В., при секретарі Шапар О.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя про визнання дій не законними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя про визнання дій не законними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії.

Від позивача до суду надійшла заява про відкликання адміністративного позову та залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд, дослідивши заяву позивачки, матеріали справи, вважає можливим залишити адміністративний позов без розгляду, у звязку з її клопотанням.

Керуючись ст.155 ч.1 п.5 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя про визнання дій не законними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний адміністративний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т. В. Пустовойт