Справа № 826/20255/14
Суддя: Романчук О.М.
Дата ухвалення: 2015-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

03 вересня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: Романчук О.М.,

Суддів: Глущенко Я.Б.,

Пилипенко О.Є.,

при секретарі Артюхіній М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 липня 2015 року у справі за поданням Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до Приватного підприємства «Іском Сервіс» про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 3 021 144,71 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві 22.12.2014 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з поданням до Приватного підприємства «Іском Сервіс» про стягнення коштів за податковим боргом у загальному розмірі 3 021 144,71 грн.

Подання мотивовано наявністю у особи, до якої спрямовано вимоги заборгованості зі сплати податку на додану вартість, податку на прибуток приватних підприємств та авансових платежів з податку на прибуток приватних підприємств у наведеному розмірі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.12.2014 відкрито провадження у справі, відповідно до положень статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України та призначено судовий розгляд на 24.12.2014.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.12.2014 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04.03.2015 року, у задоволенні позову відмовлено повністю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.05.2015 року (справа № К/800/14078/15) касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві задоволено частково, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.12.2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04.03.2015 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 липня 2015 року адміністративний позов задоволено частково. Стягнуто з приватного підприємства «Іском Сервіс» () податковий борг у розмірі 2 654,48 грн. (дві тисячі шістсот п'ятдесят чотири грн. 48 коп.) шляхом стягнення коштів з усіх розрахункових розрахунків: з податку на додану вартість у розмірі 2 071,48 грн. (дві тисячі сімдесят одна грн. 48 коп.) на бюджетний рахунок №0010 (одержувач: УДКСУ у Солом'янському районі м. Києва, код одержувача 38050812, банк одержувача ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019 (код платежу 14010100); по авансовим платежам з податку на прибуток з приватних підприємств у розмірі 583,00 грн. (п'ятсот вісімдесят три грн. 00 коп.) на бюджетний рахунок №0010 (одержувач: УДКСУ у Солом'янському районі м. Києва, код одержувача 38050812, банк одержувача ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019 (код платежу 11024000). В задоволенні інших вимог подання відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою постановою суду, заявник подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду в частині відмови в задоволені подання та прийняти в цій частині нову, якою подання задовольнити.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом першої інстанції встановлено, що приватне підприємство «Іском Сервіс» є юридичною особою, зареєстрованою Солом'янською районної державною адміністрацією м. Києва 10.10.2007 року за №, яку взято на податковий облік у державній податковій інспекції у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві з 11.10.2007 року за №22764.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на час звернення з поданням за платником податків рахується податковий борг, який виник у зв'язку із самостійним нарахуванням податкових зобов'язань, а саме:

з податку на додану вартість у розмірі 2 071,48 грн.:

по податковій декларації № від 18.04.2014 року у сумі 2 621,00 грн. (у зв'язку з наявність переплати у платника податків у сумі 2 131,52 грн., сума зобов'язання становить 489,48 грн.);

по податковій декларації№ від 14.05.2014 року у сумі 891,00 грн.;

по податковій декларації № від 18.07.2014 року у сумі 571,00 грн.;

по податковій декларації № від 14.08.2014 року у сумі 120,00 грн.

по авансовим платежам з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 583,00 грн.:

по податковій декларації з податку на прибуток підприємств № від 04.02.2013 року у сумі 1 523,00 грн. (у зв'язку з наявністю переплати у платника податків у сумі 940,00 грн., сума зобов'язання становить 583,00 грн.).

Також, як вбачається з матеріалів справи податковим органом проведено документальну позапланову виїзну перевірку приватного підприємства «Іском Сервіс» з питань дотримання вимог податкового законодавства з ПДВ та податку на прибуток за період з 01.01.2012 року по 31.12.2012 року по взаємовідносинах із Товариством з обмеженою відповідальністю «Альфа-Тек», за результатами якої складено акт від 12.09.2013 року №1267/26-58-22-08-11/35489645.

На підставі висновків, викладених в акті перевірки податковим органом прийнято податкові повідомлення-рішення:

№ від 10.10.2013 року, яким Приватному підприємству «Іском Сервіс» збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 1 078 785,00 грн. за основним платежем та 269 696,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

У зв'язку з несплатою нарахованих зобов'язань з податку на прибуток приватних підприємств платнику податків контролюючим органом нараховано пеню у розмірі 188 063,26 грн.

№ від 10.10.2013, яким Приватному підприємству «Іском Сервіс» збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 1 027 414,00 грн. за основним платежем та 256 853, 00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

У зв'язку з несплатою нарахованих зобов'язань з податку на додану вартість платнику податків контролюючим органом нараховано пеню у розмірі 200 194,97 грн.

Вказані податкові повідомлення-рішення від 10.10.2013 року № та № були оскаржено підприємством в судовому порядку.

За результатами такого оскарження, вказані податкові повідомлення-рішення були залишені в силі згідно постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.04.2014 у справі №826/3042/14 за позовом приватного підприємства «Іском Сервіс» до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про скасування податкових повідомлень - рішень № та № від 10.10.2013 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2014 року, винесеною за результатами перегляду в порядку апеляційного провадження постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.04.2014 року, апеляційну скаргу Приватного підприємства «Іском Сервіс» залишено без задоволення, а зазначену постанову суду першої інстанції - без змін.

Втім, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.12.2014 року постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.04.2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2014 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

При повторному розгляді справи, постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.03.2015 року, залишеною в силі ухвалою Київського апеляційного адміністративного суд) від 04.06.2015 року, податкові повідомлення - рішення державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві № та № від 10.10.2013 року, залишені в силі.

Ухвала Київського апеляційного адміністративного суду набрала законної сили 04.06.2015 з моменту проголошення, тому спірні грошові зобов'язання, нараховані контролюючим органом, на час розгляду даної справи, є узгодженими відповідно до абзацу 4 пункту 56.18 статті 56 Податкового кодексу України з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Надаючи правову оцінку обставинам справи колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до вимог пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Як вірно зазначив суд першої інстанції, станом на час звернення податкового органу до суду з даним поданням 22.12.2014 року, узгодженими були тільки самостійно нараховані Приватним підприємством «Іском Сервіс» грошові зобов'язання згідно поданих податкових декларацій, з урахуванням сум переплат, у загальному розмірі 2 654,48 грн.

Доказів сплати податкового боргу у визначеному розмірі відповідачем до суду не надано.

Підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України визначено право контролюючого органу звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Статтею 95 Податкового кодексу України визначено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі (пункт 95.1); стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги (пункт 95.2).

Пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України встановлено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З огляду на викладене, судом першої інстанції, з урахування вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 травня 2015 року, вірно зроблено висновок, що подання Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 3 021 144,71 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків приватного підприємства «Іском Сервіс» у банках, обслуговуючих платника податків, підлягає частковому задоволенню у розмірі 2 654,48 грн.

Отже, суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та прийняв рішення з дотриманням норм матеріального та процесуального права.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновки суду першої інстанції, а тому підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування постанови суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись ст. ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві - залишити без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 липня 2015 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Повний текст ухвали виготовлено 03.09.2015 року.

Головуючий суддя: О.М. Романчук

Судді: Я.Б. Глущенко

О.Є.Пилипенко

Головуючий суддя Романчук О.М.

Судді: Глущенко Я.Б.

Пилипенко О.Є.