Справа № 2а-16724/12/2670
Суддя: Старова Н.Е.
Дата ухвалення: 2015-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач: Старова Н.Е.
У Х В А Л А

26 серпня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Старової Н.Е.,

суддів: Мєзєнцева Є.І., Файдюка В.В.,

розглянувши в письмовому провадженні в порядку ст.156 КАС України клопотання ОСОБА_2 про поновлення провадження щодо розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва Державної податкової служби до ОСОБА_2 про стягнення коштів за податковим боргом, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась Державна податкова інспекція у Подільському районі міста Києва Державної податкової служби з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з відповідача в розмірі 1 863 195,25 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.12.2012 року позов задоволено.

Відповідач, не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просив зупинити виконання постанови та скасувати постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.12.2012 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2014 року задоволено клопотання апелянта та зупинено апеляційне провадження у справі.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що провадження у справі підлягає поновленню, виходячи з наступних підстав.

Зупинення апеляційного провадження у справі було вмотивовано наявністю підстав, передбачених п.3 ч.1 ст.156 КАС України, а саме тим, що в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа №826/17961/14 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ДПІ у Подільському районі ГУ Міндоходів у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, на підставі якого ОСОБА_2 сформовано податкову вимогу, яка є підставою для стягнення з останнього суми податкового боргу, що є предметом позову даної адміністративної справи.

Відтак, з огляду на те, що предметом спору у справі №826/17961/14 були питання пов'язані з розглядом даної адміністративної справи, а тому вказане унеможливлювало провадження в даній справі, з огляду на преюдиційне значення.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Позивачем надано копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2015 року, якою відхилено апеляційну скаргу податкового органу, та копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 02.07.2015 року, якою касаційну скаргу ДПІ у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.12.2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2015 року - повернуто податковому органу.

З огляду на те, що відпали обставини, які, згідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України, стали підставою для зупинення провадження у справі, відповідно до вимог ч.5 ст.156 КАС України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 156, 160, 196, 205, 206 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.

Поновити апеляційне провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва Державної податкової служби до ОСОБА_2 про стягнення коштів за податковим боргом

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.254 КАС України та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: