Справа № 2а-1807/11/0970
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2011-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2011 р. Справа № 2a-1807/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Шумея М.В.,

секретаря Третяк В. Р,

за участю: прокурора Попової О.В.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Івано-Франківську справу за позовом прокурора м. Яремче в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в місті Яремче до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 7146,62 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Яремче в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Яремче звернувся з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 7146,62 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем в порушення статті 16.1.4 Податкового Кодексу України не сплачені податкові зобовязані в розмірі 7146,62 гривень, в звязку із порушенням п. 1.4 ст. 4, п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3, п. 4.1 ст. 4, п.п 7.2.1, 7.2.3 п. 7.2, 7.4.1, п.п. 7.4.5 п. 7.4, п.п. 7.7.1 п. 7.7 ст. 7 Закону України від 03.04.1997 року «Про податок на додану вартість»та п. 19.1 ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб».

Представник позивача та прокурор в судовому засіданні позовні вимоги пітримали з підстав наведених в позовній заяві. Просили позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце проведення судового засіданні повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Заслухавши думку прокурора, представника позивача, дослідивши наявні та подані докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, тому позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Як було встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 зареєстрований як субєкт господарської діяльності фізична особа підприємець 25.12.1995 року та взятий на облік як платник податків в ДПІ в м. Івано-Франківську.

Згідно частини 1 статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

ОСОБА_2 зареєстрований як платник податку на додану вартість, що підтверджується свідоцтвом від 29.09.1997 року № 66581825 виданого ДПІ в м. Яремче у відподвіності до поданої заяви.

Проведеною ДПІ в м. Яремче позаплановою виїзною комплексною документальною перевіркою дотримання вимог законодавства про оподаткування субєкта господарської діяльності ОСОБА_2 встановлено ряд порушень вимог податкового законодавства, про що 04.01.2011 складено акт № 1/4/17-0 про результати позапланової виїзної комплексної документальної перевірки. Згідно акту перевірки встановлено наступні порушення: неведення обліку доходів та витрат, чим порушено п. 19.1 ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»від 22.05.2003 року зі змінами та доповненнями, п. 6 ст. 128 Господарського Кодексу України від 16.01.2003 року; порушення п. 1.4 ст. 4, п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3, п. 4.1 ст. 4, п.п 7.2.1, 7.2.3 п. 7.2, 7.4.1, п.п. 7.4.5 п. 7.4, п.п. 7.7.1 п. 7.7 ст. 7 Закону України від 03.04.1997 року «Про податок на додану вартість».

На підставі акту перевірки № 1/4/17-0 ДПІ в м. Яремче було винесено податкові повідомлення-рішення: № /0 від 18.02.2011 року, згідно якого податковим органом визначено суму податкового зобовязання у розмірі 4004 грн. та застосовано штрафну (фінансову) санкцію в сумі 1001 грн.; № НОМЕР_1 від 18.02.2011 року, згідно якого визначено суму грошового зобовязання в розмірі 1801,62 грн.; № НОМЕР_2 від 18.02.2011 року, згідно якого визначено суму грошового зобовязання в розмірі 340,00 грн.

Пунктом 16.4.1 статті 16 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно пункту 14.1.175 статті 14 Податкового Кодексу Податковий борг сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

Пунктом 5.4.1 Кодексу передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобовязання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Кодексу платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 129.1.1 статті 129 Податкового Кодексу передбачено, що після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобовязання на суму податкового боргу нараховується пеня.

У відповідності до пункту 59.1 статті 59 Кодексу у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобовязання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначену для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобовязань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

29.04.2011 року ДПІ в м. Яремче було надіслано боржнику претензію про необхідність сплати суми заборгованості, однак дана претензія відповідачем залишена без розгляду та задоволення.

Відповдіно до ст. 16 Закону України від 21.12.2000 року «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»нараховано пеню: при самостійному нарахуванні суми податкового зобовязання платником податків від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобовязання, при нарахуванні суми податкового зобовязання контролюючими органами від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобовязання, визначеного у податковому повідомленні.

Пунктом 95.2 статті 95 Податкового Кодексу передбачено стягнення коштів та продаж майна платника податків провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків вимоги.

Згідно пункту 95.3 статті 95 Кодексу стягнення коштів з рахунків платника податків у банках обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду , яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податкової служби.

Згідно пункту 95.4. статті 95 Податкового Кодексу орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з розрахункових рахунків ОСОБА_2 - Івано-Франківська обласна дирекція АППБ "Аваль" МФО 336462 - р/р № 4, АППБ "Аваль" м. Київ МФО 336462, р/р № 6; р/р № 4; р/р 4 до бюджету податковий борг в сумі 7146 (сім тисяч сто сорок шість) гривень 62 копійки.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано

Суддя: Шумей М.В.

Постанова складена в повному обсязі 25.07.2011 року.