overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1708/1589/12
Суддя: Шуляк А. С.
Дата ухвалення: 2012-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1708/1589/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження

та призначення справи до розгляду

18.06.2012 р. Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А. С. при вирішенні питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС УКраїни в Рівненській області про скасування адмінпостанови. , -

в с т а н о в и в :

Позивач в поданій до суду заяві ставить питання про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Подана заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС. Дана справа підсудна Здолбунівському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви немає.

Таким чином, наявні всі підстави для розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст. 107 КАС, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС УКраїни в Рівненській області про скасування адмінпостанови. .

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 12:00 год. 03.07.2012 р. в приміщенні Здолбунівського районного суду.

Суд пропонує відповідачу до 02 липня 2012 року подати свої заперечення проти позову та зобовязує надати суду всі докази, які в них є, що стосуються позову.

В судове засідання викликати: сторони.

Явка сторін в судове засідання є обовязковою.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Крім цього, відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 1708/2668/12
Суддя: Шуляк А. С.
Дата ухвалення: 2012-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1708/2668/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначкення справи до судового розгляду

04.10.2012 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Шуляк А. С. при вирішенні питання про відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Позивач в позовній заяві ставить питання про скасування постанови про накладення на нього адміністративного стягнення. Крім того, просить поновити пропущений строк для звернення до суду, оскільки про існування оскаржуваної постанови дізналася лише від державного виконавця ВДВС Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області.

Подана заява відповідає вимогам ст.105,106 КАС України. Дана справа підсудна Здолбунівському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви не має. Що ж стосується вимоги про поновлення пропущеного строку звернення до суду, вважаю, що вона є обгрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Таким чином, наявні достатні підстави для розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.100, 107 КАС України, -

у х в а л и в :

ОСОБА_1 поновити пропущений строк звернення до суду.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Рівнеській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Здолбунівського районного суду (м.Здолбунів Рівненської області, вул.Незалежності,10) на 10:30 год. 12.10.2012 року.

В судове засідання викликати: сторони.

Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Крім цього, відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

С у д д я :
Справа № 1708/2730/12
Суддя: Шуляк А. С.
Дата ухвалення: 2012-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1708/2730/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження

та призначення справи до розгляду

16.10.2012 р. Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А. С. при вирішенні питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування адмінпостанови від 05.06.2012р. № 054988. , -

в с т а н о в и в :

Позивач в поданій до суду заяві ставить питання про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Подана заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС. Дана справа підсудна Здолбунівському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви немає.

Таким чином, наявні всі підстави для розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст. 107 КАС, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування адмінпостанови від 05.06.2012р. № 054988. .

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 12:30 год. 02.11.2012 р. в приміщенні Здолбунівського районного суду.

Суд пропонує відповідачу до 01 листопада 2012 року подати свої заперечення проти позову та зобовязує надати суду всі докази, які в них є, що стосуються позову.

В судове засідання викликати: сторони.

Явка сторін в судове засідання є обовязковою.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Крім цього, відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 1708/3022/12
Суддя: Шуляк А. С.
Дата ухвалення: 2012-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1708/3022/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження

та призначення справи до розгляду

15.11.2012 р. Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А. С. при вирішенні питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС УКраїни в Рівненській області про скасування адмінпостанови ВК1 № 066419 від 12.11.2012р. , -

в с т а н о в и в :

Позивач в поданій до суду заяві ставить питання про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Подана заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС. Дана справа підсудна Здолбунівському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви немає.

Таким чином, наявні всі підстави для розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст. 107 КАС, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС УКраїни в Рівненській області про скасування адмінпостанови ВК1 № 066419 від 12.11.2012р. .

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 11:30 год. 03.12.2012 р. в приміщенні Здолбунівського районного суду.

Суд пропонує відповідачу до 30 листопада 2012 року подати свої заперечення проти позову та зобовязує надати суду всі докази, які в них є, що стосуються позову.

В судове засідання викликати: сторони.

Явка сторін в судове засідання є обовязковою.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Крім цього, відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 1708/2837/12
Суддя: Шуляк А. С.
Дата ухвалення: 2012-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1708/2837/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження

та призначення справи до розгляду

29.10.2012 р. Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А. С. при вирішенні питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 до ВДАІ м.Буськ при УДАІ УМВС України у Львівській обл. про скасування адмінпостанови від 18.10.2012р. ВС№ 261305. , -

в с т а н о в и в :

Позивач в поданій до суду заяві ставить питання про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Просить поновити строк звернення до суду, оскільки він пропущений з поважних причин, так як копію постанови він отримав 17.10.2012 року. Суд вважає, що строк пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Подана заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС. Дана справа підсудна Здолбунівському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви немає.

Таким чином, наявні всі підстави для розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст. 107 КАС, -

у х в а л и в :

Поновити строк для оскарження постанови про адміністративне правопорушення.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ м.Буськ при УДАІ УМВС України у Львівській обл. про скасування адмінпостанови від 18.10.2012р. ВС№ 261305. .

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 10:30 год. 13.11.2012 р. в приміщенні Здолбунівського районного суду.

Суд пропонує відповідачу до 12 листопада 2012 року подати свої заперечення проти позову та зобовязує надати суду всі докази, які в них є, що стосуються позову.

В судове засідання викликати: сторони.

Явка сторін в судове засідання є обовязковою.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Крім цього, відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 1708/3167/12
Суддя: Шуляк А. С.
Дата ухвалення: 2012-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1708/3167/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження

та призначення справи до розгляду

04.12.2012 р. Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А. С. при вирішенні питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування адмінпостанови від 15.10.2012р. , -

в с т а н о в и в :

Позивач в поданій до суду заяві ставить питання про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Подана заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС. Дана справа підсудна Здолбунівському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви немає.

Таким чином, наявні всі підстави для розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст. 107 КАС, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування адмінпостанови від 15.10.2012р. .

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 09:00 год. 18.12.2012 р. в приміщенні Здолбунівського районного суду.

Суд пропонує відповідачу до 17 грудня 2012 року подати свої заперечення проти позову та зобовязує надати суду всі докази, які в них є, що стосуються позову.

В судове засідання викликати: сторони.

Явка сторін в судове засідання є обовязковою.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Крім цього, відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 1708/3153/12
Суддя: Шуляк А. С.
Дата ухвалення: 2012-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1708/3153/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження

та призначення справи до розгляду

10.12.2012 р. Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А. С. при вирішенні питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 до Головне управління праці та соціального захисту населення Рівненської облдержадміністації про про зобов"язання повтороно видати посвідчення ліквідатора , -

в с т а н о в и в :

Позивач в поданій до суду заяві ставить питання про зобовязання повторно видати посвідчення ліквідатора.

Подана заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС. Дана справа підсудна Здолбунівському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви немає.

Таким чином, наявні всі підстави для розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст. 107 КАС, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головне управління праці та соціального захисту населення Рівненської облдержадміністації про про зобов"язання повтороно видати посвідчення ліквідатора .

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 12:00 год. 24.12.2012 р. в приміщенні Здолбунівського районного суду.

Суд пропонує відповідачу до 21 грудня 2012 року подати свої заперечення проти позову та зобовязує надати суду всі докази, які в них є, що стосуються позову.

В судове засідання викликати: сторони.

Явка сторін в судове засідання є обовязковою.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Крім цього, відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 562/262/13-а
Суддя: Шуляк А. С.
Дата ухвалення: 2013-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 562/262/13-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження

та призначення справи до розгляду

05.02.2013 року. Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А. С. при вирішенні питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 до Здолбунівський РВ УМВС України в Рівненській області про скасування адмінпостанови. , -

в с т а н о в и в :

Позивач в поданій до суду заяві ставить питання про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Подана заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС. Дана справа підсудна Здолбунівському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви немає.

Таким чином, наявні всі підстави для розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст. 107 КАС, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Здолбунівський РВ УМВС України в Рівненській області про скасування адмінпостанови.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 12 год. 30 хв. 21 лютого 2013 року в приміщенні Здолбунівського районного суду.

Суд пропонує відповідачу до 20 лютого 2013 року подати свої заперечення проти позову та зобовязує надати суду всі докази, які в них є, що стосуються позову.

В судове засідання викликати: сторони.

Явка сторін в судове засідання є обовязковою.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Крім цього, відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 567/373/15-а
Суддя: Венгерчук А.О.
Дата ухвалення: 2015-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 567/373/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2015 рокум. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Венгерчук А.О.

секретар - Бондарчук О.М.

за участі представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Острозі справу за позовною заявою Острозького міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_3 до комунального закладу "Острозька спеціалізована школа-інтернат №2 І-ІІ ступенів" про визнання бездіяльності незаконною та зобов"язання сплатити одноразову грошову допомогу

п о с т а н о в и в :

позов Острозького міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_3 до комунального закладу "Острозька спеціалізована школа-інтернат №2 І-ІІ ступенів" про визнання бездіяльності незаконною та зобов"язання сплатити одноразову грошову допомогу задовольнити.

Визнати бездіяльнісь комунального навчального закладу" Острозька спеціалізована школа-інтернат №2 І-ІІ ступенів неправомірною щодо невиплати ОСОБА_3 одноразової грошової допомоги.

Зобов'язати комунальний навчальний заклад "Острозька спеціалізована школа-інтернат №2 І-ІІ ступенів нарахувати та виплатити ОСОБА_3, одноразову грошову допомогу в розмірі 6882 гривні.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Острозький районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її проголошення, або протягом десяти днів з дня отримання копії постанови особами, які брали участь у справі, але не були присутні при її проголошенні. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_4
Справа № 569/6230/15-а
Суддя: Музичук Н.Ю. Н. Ю.
Дата ухвалення: 2015-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/6230/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Музичук Н.Ю.

при секретарі Кулінець С.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Держдавної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, керуючись ст.ст. 2,7-10,18,70-72,79,86,99,103,122,158-163,167,171-2,185,186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3 до Держдавної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправною, скасування постанови заступника начальника ДПІ у м. Рівному ОСОБА_4 серії АА №056479 від 16 квітня 2015 року про накладення адміністративного стягнення за ст. 165-1 ч.1 КпАП України відмовити.

Постанова місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук
Справа № 2001/724/2012
Суддя: Стригуненко В. М.
Дата ухвалення: 2012-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

справа № 2001/724/2012

провадження № 8-а/2001/109/2012

м. Балаклія 05.03.2012 року

Балаклійський районний суд Харківської області -

головуючий: Стригуненко В.М.,

за участі:

секретаря: Паточка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -

в с т а н о в и в:

Суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, повний текст якої буде складено 06 березня 2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 186, 245, 252, 253 КАС України, -

у х в а л и в:

Заяву Управління праці та соціального захисту населення Балаклійської РДА Харківської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Балаклійського районного суду Харківської області від 06 квітня 2010 року, прийнятої у адміністративній справі № 2-а-202/10 -залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Балаклійський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Головуючий В.М. Стригуненко
Справа № 2-а-736/10
Суддя: Муленко Л. М.
Дата ухвалення: 2010-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-736/10 2-а-763/10
У Х В А Л А

25.10.2010 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Феленко Ю.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати відмову відповідача зарахувати до трудового стажу кожен рік роботи на Крайній Півночі за півтора незаконною, та зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області здійснити відповідне зарахування до трудового стажу, а також здійснити перерахунок та виплату пенсії починаючи з 01.04.2014 року.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: в позовній заяві не зазначено перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Крім того в позовній заяві відсутнє прізвище та ініціали особи, яка її підписала.

Зазначені обставини є перешкодою для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, з підстав, передбачених ч. 1 ст. 108 КАС України, позов підлягає залишенню без руху на строк до 08.09.2014 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху до 08.09.2014 р. для зазначення переліку документів та інших матеріалів, що додаються до позовної заяви, а також зазначення прізвища та ініціалів особи, яка підписала позов.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2001/2-а-2476/11
Суддя: Стригуненко В. М.
Дата ухвалення: 2011-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

справа № 2001/2-а-2476/11

м. Балаклія 14.04.2011 року

Балаклійський районний суд Харківської області під головуванням ОСОБА_1,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовомОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про визнання дій незаконними та зобов'язання здійснити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач надав до суду заяву про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.155 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про визнання дій незаконними та зобов'язання здійснити певні дії- залишити без розгляду.

2.Розяснити позивачу право повторного звернення до адміністративного суду з аналогічними вимогами в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В.М. Стригуненко
Справа № 2-а-423/10
Суддя: Муленко Л. М.
Дата ухвалення: 2010-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-423/10 2-а-423/10
УХВАЛА

09.08.2010 року м.Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Муленко Л.М., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ЖБК «Серпуховка» м.Балаклія до Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування податкового повідомлення-рішення від 09 червня 2010 року про накладення на позивача штрафних санкцій в розмірі 510 гривень.

Відповідно ст.17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дії чи бездіяльності.

Згідно ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

Згідно п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Таким чином, позовна заява ЖБК «Серпуховка» підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.3 ст.108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ЖБК «Серпуховка» м.Балаклія до Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області про скасування податкового повідомлення-рішення повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом п'яти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Муленко