Справа № 2-а-28/10
Суддя: Мислива Л. М.
Дата ухвалення: 2010-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-28/10р.
УХВАЛА

27 квітня 2010 року Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Марченко С.М. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Київській області, сержанта міліції ІДПС з обслуговування Рокитнянського району при УДАІ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АІ №202227 від 24.03.2010 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом мотивуючи тим, що 24.03.2010 року сержантом міліції ІДПС з обслуговування Рокитнянського району при УДАІ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АІ №216056. В протоколі зазначається, що він ОСОБА_1, 24.03.2010 року о 15.10 годині, керуючи автомобілем марки «Мерседес» державний номер НОМЕР_1, рухався у с.Довгалівське по вулиці Лісовій зі швидкістю 99 км/год, (швидкість вимірювалася приладом «Іскра» №8090В) та склав постанову серії АІ №202227 від 24.03.2010 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення п.12.4 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність відповідно з ч.1 ст. 122 КУпАП, застосувавши до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255,0 грн. Однак, насправді жодних порушень правил дорожнього руху з його боку допущено не було, так як його автомобіль рухався зі швидкістю приблизно 50-55 км/год. Під час складання вищезазначеного протоколу ОСОБА_1 наполягав на подачі своїх особистих пояснень та заперечень з цього приводу, однак сержант міліції ОСОБА_2 на дане зауваження не звертав уваги та сказав йому, що він може лише надати пояснення в самому протоколі, так як протокол вже складається і став наполягати, щоб ОСОБА_1 його підписав, підвищував на нього голос та неповажно ставився до позивача. ОСОБА_2 проігнорував законне право ОСОБА_1 на доказування та не дав йому та свідку можливості окремо письмово надати пояснення, що він не перевищував швидкість, що він категорично був не згодний з процедурою складання протоколу ( під час складання якого йому навіть не були розяснені законні права, як того вимагає діюче законодавство), та що він не перевищив швидкість руху, як наполягав сержант міліції. У звязку з наведеним ОСОБА_1 просить його вимоги задовольнити, скасувавши постанову по справі про адміністративне правопорушення серії АІ №202227 від 24.03.2010 року, що складена сержантом міліції ІДПС з обслуговування Рокитнянського району при УДАІ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 відносно нього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( 65490, АДРЕСА_1) за ч. 1 ст. 122 КУпАП, справу закрити.

Зазначений позов поданий з додержанням вимог ст.106 КАС України і підсудний Теплодарському міському суду Одеської області. Підстави для повернення позову чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Київській області, сержанта міліції ІДПС з обслуговування Рокитнянського району при УДАІ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АІ №202227 від 24.03.2010 року.

Призначити попереднє судове засідання на 13.05.2010 року о 9.00 годині у приміщенні Теплодарського міського суду Одеської області.

Запропонувати відповідачам в строк до 13.05.2010 року подати письмові заперечення проти зазначеного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Відповідно до вимог ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обовязки. Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим КАС України. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Суддя