Справа № 817/2993/15
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/2993/15

02 вересня 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Гломб Ю.О., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою

Виконувача обов'язків прокурора Радивилівського району Рівненської області
доГоловного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області
про зобов'язання вчинення певних дій
В С Т А Н О В И В:

Виконувача обов'язків прокурора Радивилівського району Рівненської області звернувся до суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про зобов'язання вчинення певних дій.

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Згідно з ч.3 ст.106 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Дана норма є безальтернативною і не передбачає будь-яких інших способів надіслання/вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу і третім особам, окрім як надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем надано копію чека УДППЗ "УКРПОШТА" від 28.08.2015 року про надіслання відповідачу та третій особі копій позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом. Проте, у даному чеку УДППЗ "УКРПОШТА" не відображено плату за повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу та третій особі.

Таким чином, підстави вважати, що виконувачем обов'язків прокурора Радивилівського району Рівненської області дотримано вимоги ч.3 ст.106 КАС України, у суду відсутні.

Частиною 5 статті 106 КАС України встановлено, що якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до ч.3 ст.58 КАС України довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації.

Як вбачається з позовної заяви її підписав виконувач обов'язків прокурора Радивилівського району Рівненської області юрист 1 класу ОСОБА_1, проте в матеріалах позовної заяви відсутні будь-які документи, що підтверджують повноваження даної особи.

За наведених обставин, слід запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду 1) оригіналів доказів, які свідчили б про надіслання відповідачу та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви та копій доданих до неї документів та 2) документу на підтвердження повноважень виконувача обов'язків прокурора Радивилівського району Рівненської області юрист 1 класу ОСОБА_1.

Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 21 вересня 2015 року.

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Виконувача обов'язків прокурора Радивилівського району Рівненської області до Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про зобов'язання вчинення певних дій - залишити без руху.

Встановити Виконувачу обов'язків прокурора Радивилівського району Рівненської області строк для усунення недоліків позовної заяви - до 21 вересня 2015 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Гломб Ю.О.