Справа № 1008/2328/12
Суддя: Медведєв К. В.
Дата ухвалення: 2012-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1008/2328/12
Провадження № 2-а/1008/352/12
У Х В А Л А

"27" листопада 2012 р. м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Медведєва К.В.,

при секретарі Савчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ФОП ОСОБА_1 до Васильківської Обєднаної Державної Податкової Інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень відповідача № № НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 від 15 березня 2012 року та визнання ФОП ОСОБА_1 особою, що правомірно перебуває на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності (є платником єдиного податку) в 2009, 2010, 2011 рр., як передбачено Указом Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємства»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Васильківської Обєднаної Державної Податкової Інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень відповідача №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 від 15 березня 2012 року та визнання ФОП ОСОБА_1 особою, що правомірно перебуває на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності (є платником єдиного податку) в 2009, 2010, 2011 рр., як передбачено Указом Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємства» та просить його задовольнити.

Ухвалою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07.11.2012 року ОСОБА_2 провадження у адміністративній справі за позовом ФОП ОСОБА_1 до Васильківської Обєднаної Державної Податкової Інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень відповідача № № НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 від 15 березня 2012 року та визнання ФОП ОСОБА_1 особою, що правомірно перебуває на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності (є платником єдиного податку) в 2009, 2010, 2011 рр., як передбачено Указом Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємства» було відкрито та справу було призначено до розгляду.

У звязку з переведенням судді Пироженко О.В. до іншого суду, справу було передано на розгляд судді Медведєву К.В., який ухвалою від 07.11.2012 року прийняв справу до свого провадження та призначив судове засідання на 27.11.2012 року.

Представник Васильківської ОДПІ Київської області ДПС перед початком судового засідання звернулась до суду з клопотанням про направлення даної справи до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду.

У відповідності ч. 2 ст.18 КАС України Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Враховуючи те, що вказана справа предметно та територіально підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду, то справу необхідно передати на розгляд до останнього.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 18, 22 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ФОП ОСОБА_1 до Васильківської Обєднаної Державної Податкової Інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень відповідача № № НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 від 15 березня 2012 року та визнання ФОП ОСОБА_1 особою, що правомірно перебуває на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності (є платником єдиного податку) в 2009, 2010, 2011 рр., як передбачено Указом Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємства» передати на розгляд до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або закінченню апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до ОСОБА_3 апеляційного адміністративного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя К.В. Медведєв