Справа № 813/4866/15
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/4866/15

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

02 вересня 2015 року справа № 813/4866/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Кухар Н.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області про визнання протиправним та скасувати рішення, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до Самбірського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправним та скасувати рішення Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області №12-85 від 26.04.2000 р. про легалізацію первинної профспілкової організації Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, з таких підстав.

Завданням адміністративного судочинства відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

До адміністративних судів згідно з ч. 2 ст. 2 КАС України можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлене інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Судом, встановлено, що оскаржуване позивачем рішення винесене 26.04.2000р., а позовна заява подана лише 31.08.2015 року, що підтверджується печаткою суду на позовній заяві, тобто з порушенням шестимісячного строку, передбаченого ч. 2 ст. 99 КАС України.

При цьому, жодних поважних причин пропуску строку звернення до адміністративного суду, які б унеможливлювали і не залежали б від волі позивача своєчасно звернутись за судовим захистом позивач не вказує.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку із поданням позову після закінчення строків звернення до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 155, 165 КАС України, суд, –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області про визнання протиправним та скасувати рішення – залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Кухар Н.А.