Справа № 816/911/13-а
Суддя: Л.М. Петрова
Дата ухвалення: 2013-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 квітня 2013 року м. ПолтаваСправа №816/911/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Петрова Л.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про розяснення постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Начальника Машівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (№9) підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про встановлення наявності чи відсутності компетенції, визнання дій незаконними, заборону вчиняти дії, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Начальника Машівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (№9) підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) у начальника Машівської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№9) підполковника внyтрішньої служби ОСОБА_2 на надання вказівок адвокату ОСОБА_1 про необхідність виконання дій та витребовувати документи у адвоката якщо це не передбачено законодавством; заборону вчиняти втручання та перешкоджання в незалежну адвокатську діяльність ОСОБА_1; визнання незаконними дій ОСОБА_2; зобов'язання начальника Машівської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№9) підполковника внyтрішньої служби ОСОБА_2 надати відповідно до закону відповідь адвокату ОСОБА_1 на його адвокатський запит.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2013 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

17 квітня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду із заявою про розяснення постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2013 року у справі №816/911/13-а.

Відповідно до частини третьої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на викладене положення процесуального закону, подану заяву необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2013 року у справі №816/911/13-а за позовом ОСОБА_1 до Начальника Машівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (№9) підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про встановлення наявності чи відсутності компетенції, визнання дій незаконними, заборону вчиняти дії, зобов'язання вчинити дії, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 травня 2013 року о 17:45, що відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, Полтавська область, 36039, зал судових засідань №4.

Копію ухвали надіслати заявнику та особам, які беруть участь у справі.

У судове засідання викликати заявника та осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Петрова