Справа № 2-а-82/11
Суддя: Годованець І. А.
Дата ухвалення: 2011-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Устинівський районний суд Кіровоградської області
Справа № 2-а-82/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2011 року суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Годованець І.А., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - інспектора Кіровоградської роти ДПС при УМВС України м. Кіровограда про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,-

У С Т А Н О В И В:

20 грудня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 - інспектора Кіровоградської роти ДПС при УМВС України м. Кіровограда про визнання дій відповідача протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ВА № 227933 від 17.10.2010 р. про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн.

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 288 КУпАП, постанову по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Відповідно положень ст.289 КУпАП, скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позову зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення), і відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляну чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до вимог ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду позивачем не подавалась.

Оскаржувана постанова винесена 17.10.2010 р., а позивач звернувся до суду з адміністративним позовом 20.12.2010 р., тобто пропустивши 10-денний строк на оскарження.

Керуючись ст. 289 КУпАП, ст.ст.100,107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - інспектора Кіровоградської роти ДПС при УМВС України м. Кіровограда про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ВА № 227933 від 17.10 .2010 р., залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Устинівський районний суд, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Суддя Устинівського районного суду ОСОБА_3