Справа № 2а-1977/11/0970
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2011 р. Справа № 2a-1977/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Микитюка Р.В.

при секретарі Дущак С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі

до відповідача: ВАТ "Агропромтехніка"

про стягнення заборгованості в сумі 4197,37 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі звернулося в суд з адміністративним позовом до ВАТ "Агропромтехніка" про стягнення заборгованості в сумі 4197,37 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ВАТ «Агропромтехніка»згідно Закону України «Про збір на загальнообов'язкове пенсійне страхування»та Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування»являється платником збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. За відповідачем рахується заборгованість за квітень-травень 2011 рік по відшкодуванню пільгових пенсій за списком №2, призначених ОСОБА_1 в сумі 1662,70 грн., ОСОБА_2 в сумі 1692,34 грн., ОСОБА_3 в сумі 826,33 грн., а також за списком №1, ОСОБА_4 в сумі 16,00 грн. Загальна сума заборгованості відповідача складає 4197,37 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув повторно, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (рекомендоване), своїм правом на подання письмового заперечення проти позову не скористався. За таких обставин суд вважає за можливе розгляд справи проводити за відсутності представника відповідача за наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, дослідивши подані письмові докази, судом встановлено наступне.

За відкритим акціонерним товариством Агропромтехніка рахується заборгованість за квітень-травень 2011 року по відшкодуванню пільгових пенсій працівникам відповідача, а саме: (список №2) ОСОБА_1 в сумі 1662,70 грн., ОСОБА_2 в сумі 1692,34 грн., ОСОБА_3 в сумі 826,33 грн., а також за списком №1, ОСОБА_4 в сумі 16,00 грн. Загальна сума заборгованості відповідача по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій складає 4197,37 грн.

Згідно ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст.1 Закону України Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.

Пунктом 1 ст.2 вказаного Закону визначено, що об'єктом оподаткування для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону, - фактичні витрати на оплату праці працівників, які включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат.

Як було встановлено в судовому засіданні ВАТ Агропромтехніка є платником збору на обовязкове державне пенсійне страхування. Працівникам відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виплачуються пільгові пенсії.

Обєктом оподаткування, для платника зазначеного збору є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів а, б-з ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст.12 вказаного Закону. Згідно пенсійного законодавства відповідач зобовязаний відшкодовувати витрати органу Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, що здобули стаж, який дає право на даний вид пенсії на цьому підприємстві.

Підприємство щомісяця до 25-го числа зобовязане вносити до Пенсійного фонду зазначену в повідомлені місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Згідно ч.2 Прикінцевих положень Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та ч.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та зареєстрованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України підприємства зобовязані відшкодовувати витрати органу Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, що здобули стаж який дає право на даний вид пенсії на цьому підприємстві.

Однак, витрати позивача на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 4197,37 грн. відповідачем сплачено не було.

Наявність заборгованості відповідача перед управлінням Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій підтверджується довідкою розрахунком станом на 30.05.2011 рік та розрахунками фактичних витрат на доставку та виплату пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів б-з ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення за квітень 2011 року по пенсіонеру ОСОБА_1 від 11.04.2011 року №2199/04, за травень 2011 року по пенсіонеру ОСОБА_3 від 18.05.2011 року №2654/04, за 2011 рік по пенсіонеру ОСОБА_2 від 24.01.2011 року №432/04, та розрахунком фактичних витрат на доставку та виплату пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування в частині пенсій, призначених відповідно до пункту а ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення за травень 2011 року по пенсіонеру ОСОБА_4 від 18.05.2011 року №2654/04.

Відповідачу надсилалися Розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій працівникам відповідача за квітень-травень 2011 року. Вказані розрахунки відповідач отримав про що свідчить поштове повідомлення про вручення.

На час розгляду справи відповідач суду не представив доказів сплати заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 4197,37 грн.

Враховуючи наведене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, позов таким, що підлягає до задоволення.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Агропромтехніка", 77400, вул. Липова, 11, м. Тисмениця, Івано-Франківська область, на користь Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі заборгованість в сумі 4197,37 грн. (чотири тисячі сто дев'яносто сім гривень 37 коп.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано

Суддя: Микитюк Р.В.

Постанова складена в повному обсязі 15.07.2011 року.