Справа № 2030/2-а-1807/11
Суддя: Босняк М. М.
Дата ухвалення: 2011-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-1807/11
провадження № 2-а/2030/2943/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 березня 2011 року суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк V М., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду гаїни в Первомайському районі Харківської області про визнання незаконними дій УПФУ в Первомайському незаконною щодо перерахунку пенсії,-

В СТ А Н О В И В:

10 березня 2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління - сійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності ПФУ в Первомайському незаконною щодо невиплати доплати до пенсії «Дітям війни», зобов'язання мбити перерахунок та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни у розмірах передбачених законом України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 01.04.2010 року по день винесення - судом рішення по справі.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України - для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли хоба дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивач знав про розмір своєї пенсії, скільки отримував її щомісячно.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, -тановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде "ідетав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач в адміністративному позові заявляє клопотання про поновлення пропущеного строку ї-ернення до суду, але поважних причин пропущення строку не надав, тому суд вважає у частині вимог з 04.2010 року по 09.03.2011 року позов підлягає залишенню без розгляду.

Адміністративний позов в частині вимог, що стосуються періоду з 10.09.2010 року по день розгляду справи судом належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Позов подано у строк, що встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у даній справі, залишення позову без розгляду у частині вимог, що стосуються з 10.03.2010 току по день винесення рішення - відсутні.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає необхідним.

Керуючись ст.ст. 86, 99, 100, 102, 107, 186 КАС України, судця, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду . країни в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності УПФУ в Первомайському незаконною щодо невиплати доплати до пенсії «Дітям війни» в частині вимог за період з 01.04.2010 року по 09.03.2011 року - залишити без розгляду.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання " езліяльності УПФУ в Первомайському незаконною щодо невиплати доплати до пенсії «Дітям війни» за гріод з 10.03.2011 року по день винесення судом рішення по справі.

У зв'язку із тим, що проведення попереднього судового засідання суд не вважає необхідним то призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 1300 годину 24 березня 2011 року, яке буде проводитись одноособово суддею, в приміщенні суду за адресою: м. Первомайський Харківська обл., вул. Леніна, 18.

Роз'яснити відповідачу, що він вправі надати письмові заперечення проти позову та докази, якими заперечення обґрунтовуються.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу з інформацією про їхні процесуальні права і Пов'язки. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвал, в частині залишення позову без розгляду, може бути оскаржена до Харківського ілгляційного адміністративного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області ляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3