overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 822/2674/15
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2015-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2674/15
У Х В А Л А

10 липня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про зобов'язання вчинити дії.

10.07.2015 року до суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів в порядку ст. 71 КАС України.

Суд може витребувати докази на підставі ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно їх надати.

Взявши до уваги доводи представника відповідача, суд вважає, що для повного та об'єктивного дослідження обставин справи, потрібно витребувати наступні докази.

Керуючись ст. ст. 71, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Витребувати від Державного архіву Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Грушевського, 99) архівні витяги з погосподарської книги №16 виконкому Старо - Остропілької сільської ради, Остропільского (з 1959 року Старокостянтинівського) району за 1947-1949 роки: стосовно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ФР 5816, оп.1,2, спр.2) та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ФР 5816, оп.2, спр.2).

Зазначені документи мають бути надані до суду до 15.07.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ОСОБА_4
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_4
Справа № 822/1164/15
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2015-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1164/15
У Х В А Л А

10 квітня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Хмельницьке шляхово-будівельне управління № 56" до Відділу державної виконавчої служби Полонського районного управління юстиції Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Полонського районного управління юстиції Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до ч. 5 статті 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

З метою неупередженого та об'єктивного розгляду справи, вважаю необхідним витребувати докази у справі.

Керуючись ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 71, ч. 2 ст. 150 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати від відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області матеріали зведеного виконавчого провадження №38639507 про стягнення коштів з ВАТ "Полонський гірничий комбінат", а також докази надіслання на адресу ПАТ "Хмельницьке шляхово-будівельне управління № 56"повідомлення про проведення опису і арешту майна ПАТ "Полонський гірничий комбінат" та докази надсилання акту опису та арешту майна від 26.02.2015 року.

Зазначені документи повинні бути надані до початку судового засідання, а саме до 14 год. 14.04.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
Справа № 822/1018/15
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1018/15
У Х В А Л А

29 квітня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., розглянувши по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Плюс" до Новоушицької районної державної адміністрації Хмельницької області , треті особи на стороні відповідача - ФОП ОСОБА_2, ТОВ "АвтоАгротехсервіс" про визнання протиправним та скасування рішення конкурсного комітету,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Новоушицької районної державної адміністрації Хмельницької області, треті особи на стороні відповідача - ФОП ОСОБА_2, ТОВ "АвтоАгротехсервіс" про визнання протиправним та скасування рішення конкурсного комітету.

Представником відповідача заявлене клопотання про витребування доказів в порядку ст. 71 КАС України.

Суд може витребувати докази на підставі ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно їх надати.

Взявши до уваги доводи представника відповідача, суд вважає, що для повного та об'єктивного дослідження обставин справи, потрібно витребувати наступні докази.

Керуючись ст. ст. 71, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Витребувати від ТОВ "АвтоАгротехсервіс" всі належним чином завірені копії документів, що подавались претендентами - перевізниками ТОВ "ОСОБА_1 Плюс" та ФОП ОСОБА_2 для участі у конкурсі на маршруті ОСОБА_3 - ОСОБА_3 - Ставчани №1131 в пакеті ОСОБА_3 - Щербівці №1115.

Зазначені документи мають бути надані до суду до 08.05.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ОСОБА_4
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_4
Справа № 822/2713/15
Суддя: Данилюк У.Т.
Дата ухвалення: 2015-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2713/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2015 року м. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Данилюк У.Т. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, -

ВСТАНОВИВ :

09 липня 2015 року позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з підстав неподання нею податкових декларацій та фінансової звітності більше року.

На адресу відповідача була направлена копія ухвали про відкриття скороченого провадження, яка повернулась до суду з відміткою Укрпошти "за закінченням терміну зберігання". Згідно з ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа-підприємець 14.05.2010 року.

Відповідно до довідки ДПІ у м. Хмельницькому №274 від 19.06.2015 року відповідач з 01.01.2012 року податкову звітність не подає, тобто більше одного року.

Згідно з ч. 2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" неподання протягом року органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця. Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.11, 71, 86, 158-163, 183-2, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Копію постанови надіслати сторонам та державному реєстратору Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції для здійснення заходів з припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця у встановленому законом порядку.

Постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
Справа № 822/3899/14
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/3899/14
У Х В А Л А

28 квітня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду І.С. Козачок, розглянувши заяву Фермерського господарства "Борщуна" про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі до Фермерського господарства "Борщуна" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Фермерське господарство "Борщуна" звернулось з заявою про відстрочення виконання судового рішення у справі 822/3899/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі до Фермерського господарства "Борщуна" про стягнення заборгованості.

Розглянувши заяву вважаю, що для її розгляду слід призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 160,165,263 КАС України,

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд заяви Фермерського господарства "Борщуна" про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі до Фермерського господарства "Борщуна" про стягнення заборгованості на 07.05.2015 р. о 16:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: місто Хмельницький, вул. Козацька, буд. 42.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
Справа № 822/619/15
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/619/15
У Х В А Л А

02 червня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., розглянувши клопотання судового експерта Хмельницького відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Деніокс" до Хмельницької районної державної адміністрації , треті особи на стороні відповідача - Управління Держземагентства у Хмельницькому районі Хмельницької області , Державна інспекція сільського господарства в Хмельницькій області, за участі прокуратури Хмельницької області про визнання незаконним та скасування розпорядження,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Хмельницької районної державної адміністрації, третя особи на стороні відповідача - Управління Держземагентства у Хмельницькому районі Хмельницької області, Державна інспекція сільського господарства в Хмельницькій області про визнання незаконним та скасування розпорядження.

Ухвалою суду від 03.04.2015 року у справі призначено судово - землевпорядну експертизу.

29.05.2015 року до суду надійшло клопотання судового експерта Хмельницького відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз про витребування документів, необхідних для проведення експертизи.

Відповідно до ч. 10 ст. 66 КАС України експерт має право заявляти клопотання про подання йому додаткових матеріалів і зразків.

Взявши до уваги клопотання судового експерта, суд вважає, що для повного та об'єктивного проведення експертизи, потрібно витребувати наступні документи.

Керуючись ст. ст. 66, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

витребувати від Головного управління Держземагентства у Хмельницькій області:

- координати поворотних точок меж м. Хмельницького станом на 18.12.2013 року в паперовому та електронному вигляді (координати поворотних точок меж в електронному вигляді, які б дозволяли їх використання у програмних комплексах "Digitals", "AutoCAD" (*.DWG, *.DXF, *. XML, *. DMF).

- координати точок повороту меж кадастрових кварталів: :01:004, :33:002 станом на 18.12.2013 року (в паперовому та електронному вигляді) та копії документів, на підставі яких встановлено такі межі;

- наявну документацію із землеустрою на земельні ділянки з кадастровими номерами: :01:004:0185, :01:004:0186 або їх копії в повному обсязі;

- електронні документи (обмінні файли в електронному вигляді на земельні ділянки з кадастровими номерами: :01:004:0185, :01:004:0186;

- іншу проектну, технічну та виконавчу документацію, яка може мати значення для проведення досліджень по призначеній експертизі.

Зазначені документи повинні бути надані суду до 10 червня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
Справа № 822/1164/15
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2015-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1164/15
У Х В А Л А

06 квітня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., матеріали адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Хмельницьке шляхово-будівельне управління № 56" до Відділу державної виконавчої служби Полонського районного управління юстиції Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Полонського районного управління юстиції Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до ч. 5 статті 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

З метою неупередженого та об'єктивного розгляду справи, вважаю необхідним витребувати докази у справі.

Керуючись ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 71, ч. 2 ст. 150 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати від відділу державної виконавчої служби Полонського районного управління юстиції Хмельницької області надати в судове засідання матеріали виконавчого провадження, а також докази надіслання на адресу ПАТ "Хмельницьке шляхово-будівельне управління № 56" повідомлення про проведення опису і арешту майна ПАТ "Полонський гірничий комбінат" та докази надсилання акту опису та арешту майна від 26.02.2015 року.

Зазначені документи повинні бути надані до 10.04.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
Справа № 822/4727/14
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4727/14
У Х В А Л А

14 травня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду І.С. Козачок, розглянувши заяву Фізичної особи ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Кам'янець - Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розстрочення виконання судового рішення у справі 822/4727/14 за позовом Кам'янець - Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Для розгляду заяви слід призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 263 КАС України,

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд заяви Фізичної особи ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Кам'янець-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу на 25.05.2015 р. о 14:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: місто Хмельницький, вул. Козацька, буд. 42.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
Справа № 822/4074/15
Суддя: Польовий О.Л.
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4074/15
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

31 серпня 2015 рокум. Хмельницький

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в особі судді Польового О.Л., розглянувши матеріали справи за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч.1 ст.1832 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.6, 104-107, 165, 1832 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або подати заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у справі доказами.

Суддя/підпис/ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3
Справа № 822/1051/15
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1051/15
У Х В А Л А

28 квітня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Старокостянтинівської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Старокостянтинівської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до ч. 5 статті 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

З метою неупередженого та об'єктивного розгляду справи, вважаю необхідним витребувати докази у справі.

Керуючись ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 71, ч. 2 ст. 150 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Старокостянтинівської районної державної адміністрації належним чином завірені копії:

1. Рішення сесії Пашковецької сільської ради, відповідно до якого у колективну власність КСП ім. "1 Травня" було передано 1131,30 га земель сільськогосподарського призначення.

2. Рішення сільської ради чи районної державної адміністрації про погодження проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) із земель колективної власності КСП ім. "1 Травня" - яке було прийнято відповідно до ст.7 Закону України Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" - в частині визначення загальної площі земель, яка підлягала розподілу, та (за наявності) підстав виключення або змін у визначенні такої площі.

3. Рішення (протокол) загальних зборів власників земельних сертифікатів про погодження проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) - в частині виключення із розподілу 420 га земель, що підпадали під визначення "деградовані".

4. Інформацію стосовно того, чи проводилась консервація 420 га земель КСП ім. "1 Травня", які були виключені із розподілу як "деградовані". У разі наявності такого - надати розпорядження про консервацію таких земель та проект консервації.

5. Інформацію стосовно загальної кількості власників земельних часток (паїв) по КСП ім. "1 Травня" та кількості таких осіб, які протягом 2014-2015 років звернулись із заявою про виділення земельної частки (паю) у натурі (на місцевості) із 420 га земель, які не були розподілені.

6. Копії звернень позивачів з проханням про надання дозволу на розробку технічної документації щодо розпаювання та виділення на підставі сертифікату на земельну частку (пай) додатково земельної ділянки із земель, що не були включені для розпаювання земель колишнього КСП ім. "1 Травня".

Зазначену інформацію та документи надати до суду до 12 травня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ОСОБА_7
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_7
Справа № 822/2610/15
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2015-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2610/15
У Х В А Л А

13 липня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кармен Карго" до УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

В матеріалах справи присутній лист від 26.03.2015 року № 5/3337 УДАІ УМВС України в Хмельницькій області, в якому зазначається про те, що арешт на автомобіль MERCEDEC - BENC 1840LS, державний номерний знак НОМЕР_1 накладений на підставі процесуального документу слідчого СВ УСБУ в Хмельницькій області Томусяка №149/01-14 від 13.12.2010 року.

Відповідно до ч. 5 статті 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

З метою неупередженого та об'єктивного розгляду справи, вважаю необхідним витребувати наступні докази у справі.

Керуючись ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 71, ч. 2 ст. 150 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати від УСБУ у Хмельницькій області процесуальний документ (постанову) слідчого СВ УСБУ в Хмельницькій області Томусяка №149/01-14 від 13.12.2010 року на підставі якого накладений арешт на автомобіль MERCEDEC - BENC 1840LS, державний номерний знак НОМЕР_1.

Зазначені документи повинні бути надані до 22.07.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1