overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-9760/11
Суддя: Мельничук Н. В.
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9760/11
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 грудня 2011 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н. В. розглянувши по справі № 2-а-9760/11 адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Березнівського району ОСОБА_2 про скасування постанови ДАІ, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративном позовом до начальника ВДАІ Березнівського району ОСОБА_2 про скасування постанови ДАІ.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Позивач звернувся із вимогою про поновлення строку звернення до адміністративного суду, так як копію постанови, винесеної відповідачем отримав 01.12.2011 року.

Суд вважає дане клопотання підставним та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду.

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Березнівського району ОСОБА_2 про скасування постанови ДАІ.

Провести судове засідання о 09:30 13.12.2011 в приміщенні Березнівського районного суду.

Викликати в судове засідання осіб, які приймають участь у справі : сторони.

Відповідач зобов'язаний надати до 13.12.2011 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Адміністративна справа буде розглядатись в складі головуючого судді Мельничук Н. В. при секретарі Кравчук С. Я.

Суддя: Мельничук Н. В.
Справа № 2-а-5201/11
Суддя: Мельничук Н. В.
Дата ухвалення: 2011-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5201/11
УХВАЛА

"02" грудня 2011 р.

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про перерахунок пенсії відповідно до положень ст.ст.39,51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Ухвалою від 02.12.2011 року відкрите скорочене провадження у адміністративній справі.

Відповідно до положень ч.4 ст.183-2 КАС України суд за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про перерахунок пенсії до судового розгляду на 10:30 26.12.2011.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мельничук Н. В.
Справа № 2-а-3499/11
Суддя: Мельничук Н. В.
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3499/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

06 травня 2011 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н. В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Березнівської районної державної адміністрації, про Зобовязання Управління Праці провести перерахунок розміру виплат, -

ВСТАНОВИВ:

05.05.2011 року позивач звернулася із позовом до Управління праці та соціального захисту населення Березнівської районної державної адміністрації Рівненської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов»язання здійснити перерахунок і виплату щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік відповідно до положень ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Позивачем заявлене клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, в обґрунтування якого посилається на те, що є інвалідом 3 групи, що позбавляє його можливості своєчасно реагувати на зміни в законодавстві та звертатись до суду.

Згідно ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частина 2 ст.99 КАС України передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

ОСОБА_1 звернулася до суду 05 травня 2011 року, позовні вимоги особи щодо здійснення перерахунку та виплати допомоги на оздоровлення стосуються періоду за 2010 рік.

Позовна вимога про визнання протиправною бездіяльності відповідача та зобов»язання здійснити перерахунок і виплату щорічної допомоги на оздоровлення за період 2010 року підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і відповідно до положень ч.1 ст.183-2 КАС України в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.99,100, 183-2 КАС України, суддя -.

УХВАЛИВ:

.

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Березнівської районної державної адміністрації, про Зобовязання Управління Праці провести перерахунок розміру виплат за 2010 рік.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом із копією позовної заяви та долучених до неї документів.

Відповідачу пропонується у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів подати до канцелярії суду письмові заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

Адміністративна справа буде розглянута одноособово суддею Мельничук Н. В. в порядку скороченого провадження відповідно до положень ст.183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя: Мельничук Н. В.
Справа № 2-а-9787/11
Суддя: Мельничук Н. В.
Дата ухвалення: 2011-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9787/11
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 грудня 2011 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н. В. розглянувши по справі № 2-а-9787/11 адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора дорожньо- патрульної служби Рівненської роти ДПС для ОДДЗ УДАІ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 про скасування постанови ДАІ, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративном позовом до інспектора дорожньо- патрульної служби Рівненської роти ДПС для ОДДЗ УДАІ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 про скасування постанови ДАІ.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Позивач звернувся із вимогою про поновлення строку звернення до адміністративного суду, так як копію постанови, винесеної відповідачем отримав 05 грудня 2011 року.

Суд вважає дане клопотання підставним та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду.

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо- патрульної служби Рівненської роти ДПС для ОДДЗ УДАІ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 про скасування постанови ДАІ.

Провести судове засідання о 11:00 05.01.2012 в приміщенні Березнівського районного суду.

Викликати в судове засідання осіб, які приймають участь у справі : сторони.

Відповідач зобов'язаний надати до 05.01.12 у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Адміністративна справа буде розглядатись в складі головуючого судді Мельничук Н. В. при секретарі Кравчук С. Я.

Суддя: Мельничук Н. В.
Справа № 6-50/2011
Суддя: Мельничук Н. В.
Дата ухвалення: 2011-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-50/2011
У Х В А Л А

"21" грудня 2011 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Березне заяву управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі про виправлення описки в постанові та виконавчому листі № 2а-515/2011 від 17.03. 2011 року

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до постанови Березнівського районного суду від 17.03. 2011 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі звернулося до суду про виправлення описки в постанові та виконавчому листі по даній справі, оскільки помилково вказано " мінімальної пенсії за віком " замість правильно " мінімальної заробітної плати ".

Згідно ст. 169 КАС України суд може виправити описку і очевидні арифметичні помилки в судовому рішенні.

У відповідності з ч.2 ст. 259 КАС УКраїни суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає за необхідне внести виправлення допущеної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.169, ч.2 ст. 259 КАС Украіни, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення допущеної описки в постанову Березнівського районного суду та виконавчий лист № 2а-515/2011 від 17 березня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі про визнання протиправними дій, зобовязання вчинення певних дій з " мінімальної пенсії за віком " на " мінімальної заробітної плати ".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена протягом п"яти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Березнівський районний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 6-а-53/11
Суддя: Мельничук Н. В.
Дата ухвалення: 2011-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-53/11
У Х В А Л А

"21" грудня 2011 р. Березнівський районний суд Рівненської області

в складі- головуючого- судді Мельничук Н.В.

при секретарі- Кравчук С.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне заяву управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі про виправлення описки в постанові та виконавчому листі № 2а-801/2011 від 30.03. 2011 року

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до постанови Березнівського районного суду від 30.03. 2011 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі звернулося до суду про виправлення описки в постанові та виконавчому листі по даній справі, оскільки помилково вказано " мінімальної пенсії за віком " замість правильно " мінімальної заробітної плати ".

Згідно ст. 169 КАС України суд може виправити описку і очевидні арифметичні помилки в судовому рішенні.

У відповідності з ч.2 ст. 259 КАС УКраїни суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає за необхідне внести виправлення допущеної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.169, ч.2 ст. 259 КАС Украіни, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення допущеної описки в 4 абзац резолютивної частини постанови Березнівського районного суду та виконавчий лист № 2а-801/2011 від 30 березня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі про визнання протиправними дій, зобовязання вчинення певних дій з " мінімальної пенсії за віком " на " мінімальної заробітної плати ".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена протягом п"яти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Березнівський районний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-8581/11
Суддя: Мельничук Н. В.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8581/11
У х в а л а

31 жовтня 2011 року Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н. В., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Березнівському районі Рівненської області про зобов"язання управління пенсійного фонду провести перерахунок розміру пенсії,-

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась із позовом до управління Пенсійного Фонду України в Березнівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Однак, всупереч ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви не долучено документ про сплату судового збору.

Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України і не може бути прийнята до провадження, необхідно залишити її без руху, встановивши позивачу строк достатній для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Березнівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії залишити без руху, надавши позивачеві строк до 05.01.2012 для усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 6-а-42/11
Суддя: Мельничук Н. В.
Дата ухвалення: 2011-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-42/11
У Х В А Л А

"21" грудня 2011 р. Березнівський районний суд Рівненської області

в складі- головуючого- судді Мельничук Н.В.

при секретарі- Кравчук С.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне заяву управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі про виправлення описки в постанові та виконавчому листі № 2а-585/2011 від 28.03. 2011 року

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до постанови Березнівського районного суду від 28.03. 2011 року позов ОСОБА_1задоволено частково.

Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі звернулося до суду про виправлення описки в постанові та виконавчому листі по даній справі, оскільки помилково вказано " мінімальної пенсії за віком " замість правильно " мінімальної заробітної плати ".

Згідно ст. 169 КАС України суд може виправити описку і очевидні арифметичні помилки в судовому рішенні.

У відповідності з ч.2 ст. 259 КАС УКраїни суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає за необхідне внести виправлення допущеної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.169, ч.2 ст. 259 КАС Украіни, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення допущеної описки в четвертий абзац резолютивної частини постанови Березнівського районного суду та виконавчий лист № 2а-585/2011 від 28 березня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі про визнання протиправними дій, зобовязання вчинення певних дій з " мінімальної пенсії за віком " на " мінімальної заробітної плати ".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена протягом п"яти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Березнівський районний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 6-а-30/11
Суддя: Мельничук Н. В.
Дата ухвалення: 2011-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-30/11
У Х В А Л А

"21" грудня 2011 р. Березнівський районний суд Рівненської області

в складі- головуючого- судді Мельничук Н.В.

при секретарі- Кравчук С.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне заяву управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі про виправлення описки в постанові та виконавчому листі № 2а-419/2011 від 15.03. 2011 року

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до постанови Березнівського районного суду від 15.03. 2011 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі звернулося до суду про виправлення описки в постанові та виконавчому листі по даній справі, оскільки помилково вказано " мінімальної пенсії за віком " замість правильно " мінімальної заробітної плати ".

Згідно ст. 169 КАС України суд може виправити описку і очевидні арифметичні помилки в судовому рішенні.

У відповідності з ч.2 ст. 259 КАС УКраїни суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає за необхідне внести виправлення допущеної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.169, ч.2 ст. 259 КАС Украіни, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення допущеної описки в постанову Березнівського районного суду та виконавчий лист № 2а-419/2011 від 15 березня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі про визнання протиправними дій, зобовязання вчинення певних дій з " мінімальної пенсії за віком " на " мінімальної заробітної плати ".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена протягом п"яти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Березнівський районний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 6-а-33/11
Суддя: Мельничук Н. В.
Дата ухвалення: 2011-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-33/11
У Х В А Л А

"21" грудня 2011 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Березне заяву управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі про виправлення описки в постанові та виконавчому листі № 2а-820/2011 від 30.03. 2011 року

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до постанови Березнівського районного суду від 30.03. 2011 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі звернулося до суду про виправлення описки в постанові та виконавчому листі по даній справі, оскільки помилково вказано " мінімальної пенсії за віком " замість правильно " мінімальної заробітної плати ".

Згідно ст. 169 КАС України суд може виправити описку і очевидні арифметичні помилки в судовому рішенні.

У відповідності з ч.2 ст. 259 КАС УКраїни суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає за необхідне внести виправлення допущеної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.169, ч.2 ст. 259 КАС Украіни, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення допущеної описки в постанову Березнівського районного суду та виконавчий лист № 2а-820/2011 від 30 березня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі про визнання протиправними дій, зобовязання вчинення певних дій з " мінімальної пенсії за віком " на " мінімальної заробітної плати ".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена протягом п"яти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Березнівський районний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 6-а-34/11
Суддя: Мельничук Н. В.
Дата ухвалення: 2011-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-34/11
У Х В А Л А

"21" грудня 2011 р. . Березнівський районний суд Рівненської області

в складі- головуючого- судді Мельничук Н.В.

при секретарі- Кравчук С.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне заяву управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі про виправлення описки в постанові та виконавчому листі № 2а-726/2011 від 30.03. 2011 року

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до постанови Березнівського районного суду від 30.03. 2011 року позовБоровець А.І. задоволено частково.

Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі звернулося до суду про виправлення описки в постанові та виконавчому листі по даній справі, оскільки помилково вказано " мінімальної пенсії за віком " замість правильно " мінімальної заробітної плати ".

Згідно ст. 169 КАС України суд може виправити описку і очевидні арифметичні помилки в судовому рішенні.

У відповідності з ч.2 ст. 259 КАС УКраїни суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає за необхідне внести виправлення допущеної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.169, ч.2 ст. 259 КАС Украіни, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення допущеної описки в четвертому абзаці резолютивної частини постанови Березнівського районного суду та виконавчий лист № 2а-726/2011 від 30 березня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі про визнання протиправними дій, зобовязання вчинення певних дій з " мінімальної пенсії за віком " на " мінімальної заробітної плати ".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена протягом п"яти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Березнівський районний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 6-а-48/11
Суддя: Мельничук Н. В.
Дата ухвалення: 2011-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-48/11
У Х В А Л А

"21" грудня 2011 р. Березнівський районний суд Рівненської області

в складі- головуючого- судді Мельничук Н.В.

при секретарі- Кравчук С.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне заяву управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі про виправлення описки в постанові та виконавчому листі № 2а-564/2011 від 30.03. 2011 року

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до постанови Березнівського районного суду від 30.03. 2011 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі звернулося до суду про виправлення описки в постанові та виконавчому листі по даній справі, оскільки помилково вказано " мінімальної пенсії за віком " замість правильно " мінімальної заробітної плати ".

Згідно ст. 169 КАС України суд може виправити описку і очевидні арифметичні помилки в судовому рішенні.

У відповідності з ч.2 ст. 259 КАС УКраїни суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає за необхідне внести виправлення допущеної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.169, ч.2 ст. 259 КАС Украіни, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення допущеної описки в четвертий абзац резолютивної частини постанови Березнівського районного суду та виконавчий лист № 2а-564/2011 від 30 березня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі про визнання протиправними дій, зобовязання вчинення певних дій з " мінімальної пенсії за віком " на " мінімальної заробітної плати ".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена протягом п"яти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Березнівський районний суд.

Суддя: ОСОБА_2