overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2609/28921/12
Суддя: Калініченко О. Б.
Дата ухвалення: 2013-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2013 року Суддя Соломянського районного суду м. Києва

ОСОБА_1 розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України, Командувача внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. Форма та зміст адміністративного позову та додані до нього документи дали підстави для відкриття провадження у справі.

25.01.2013 року ухвалою Соломянського районного суду м. Києва відкрито скорочене провадження по справі.

Однак враховуючи, що за результатами розгляду адміністративного позову та з поданих заперечень відповідача суд не вбачає за можливе ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 104-106, 122, 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України, Командувача внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії до розгляду у судовому засіданні на 05.03.2013р. на 14 год. 00 хв. в приміщенні Соломянського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1, каб. 21.

Копію ухвали про призначення справи до судового розгляду та інформацію про процесуальні права і обовязки осіб направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 738/1367/15-а
Суддя: Чепурко В. О.
Дата ухвалення: 2015-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 738/1367/15-а
№ провадження 2-а/738/33/2015
У Х В А Л А

03 вересня 2015 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернігівської області Чепурко В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до адміністрації Менської виправної колонії УДПС України в Чернігівській області (№ 91) про визнання дії відповідача неправомірними, стягнути кошти на відшкодування моральної шкоди, зобовязати відповідача надати заохочення,

В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2015 року до Менського районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до адміністрації Менської виправної колонії УДПС України в Чернігівській області (№ 91) про визнання дії відповідача неправомірними, стягнути кошти на відшкодування моральної шкоди, зобовязати відповідача надати заохочення.

Згідно ч.2 ст.18 КАСУ окружним адміністративним судам підсудні справи у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам, як адміністративним судам.

Отже, дана справа не підсудна цьому адміністративному суду, відноситься до предметної підсудності Чернігівського окружного адміністративного суду.

Згідно п.6 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справ не підсудна цьому адміністративному суду.

У звязку з викладеним, вважаю за необхідне позов ОСОБА_1 до адміністрації Менської виправної колонії УДПС України в Чернігівській області (№ 91) про визнання дії відповідача неправомірними, стягнення коштів на відшкодування моральної шкоди, зобовязати відповідача оголосити заохочення позивачу , повернути позивачеві для звернення до Чернігівського окружного адміністративного суду ( 14000, м. Чернігів , вул. Київська , 23) .

Керуючись ст.ст.18, п.6 ч.3 ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до адміністрації Менської виправної колонії УДПС України в Чернігівській області (№ 91) про визнання дії відповідача неправомірними, стягнення коштів на відшкодування моральної шкоди, зобовязати відповідача оголосити заохочення заявнику - повернути позивачеві для звернення за підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного окружного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 740/3255/15
Суддя: Бережняк В. Д.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 740/3255/15
Провадження № 2-а/740/90/15
УХВАЛА

28 травня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бережняка В.Д.,

при секретарі Полторацькій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ніжині питання про виправлення описки в постанові суду від 25 серпня 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Ніжині та Ніжинському районі Чернігівської області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ніжинського міськрайонного суду від 25 серпня 2015 року відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до УПФ в м.Ніжині та Ніжинському районі про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в постанові суду без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущена описки підлягає виправленню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що постановою Ніжинського міськрайонного суду від 25 серпня 2015 року відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до УПФ в м.Ніжині та Ніжинському районі про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії. Проте, в резолютивній частині постанови суду допущена описка, а саме зазначено «Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м.Ніжині та Ніжинському районі Чернігівської області щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_1, починаючи з 01.04.2015 року». Даний абзац підлягає виключенню з резолютивної частини постанови.

Керуючись ст.ст.169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в постанову Ніжинського міськрайонного суду від 25 серпня 2015 року, а саме виключити з резолютивної частини абзац «Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м.Ніжині та Ніжинському районі Чернігівської області щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_1, починаючи з 01.04.2015 року».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ніжинський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бережняк В.Д.
Справа № 740/3617/15-а
Суддя: Бережняк В. Д.
Дата ухвалення: 2015-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 740/3617/15-а
Провадження № 2-а/740/97/15
УХВАЛА

03 вересня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді Бережняка В.Д.,

при секретарі Полторацький В.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представників відповідача ОСОБА_3,

розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ніжинського міського голови ОСОБА_4 про скасування розпорядження,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Ніжинського міського голови ОСОБА_4 про скасування розпорядження №25 від 06.03.2015 року.

В судовому засіданні представник Ніжинського міського голови просила залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5 міську раду. Аналогічне клопотання подано і виконавчим комітетом ОСОБА_5 міської ради.

Відповідно до ст..53 ч.2 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь якій час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їх права, свободи, інтереси або обов*язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб які беруть участь у справі.

Ураховуючи, що ОСОБА_1 працював за контрактом з ОСОБА_5 міською радою, тому зачіпаються інтереси ради, а при таких обставинах клопотання підлягають задоволенню.

Керуючись ст.53 ч.2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИ В :

По адміністративному позову ОСОБА_1 до Ніжинського міського голови ОСОБА_6 про скасування розпорядження Ніжинського міського голови, залучити в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних позовних вимог - ОСОБА_5 міську раду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Бережняк В.Д.
Справа № 760/19128/13-а
Суддя: Калініченко О. Б.
Дата ухвалення: 2013-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/ про відкриття провадження у справі /
Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в м. Києві про визнання дій не правомірними та скасування постанови про накладення арешту.
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. Форма та зміст адміністративного позову та додані до нього документи дають підстави для відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 105-107 КАС України, суддя, -
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом:
Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в м. Києві про визнання дій не правомірними та скасування постанови про накладення арешту.
Призначити справу до судового розгляду в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1, каб. № 21, на 11.09.2013 року на 16 год. 30 хв.
Відповідачу/ам/ по справі направити копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідачу/ам/ по справі до початку розгляду справи по суті подати заперечення проти пред’явленого прозову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Особам, які беруть участь справі направити витяг про процесуальні права та обов’язки сторін.
В судове засідання викликати сторони.
Справа № 760/19229/13-а
Суддя: Калініченко О. Б.
Дата ухвалення: 2013-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-557/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2012 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Калініченко О.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про перерахунок та виплату одноразової грошової допомоги по інвалідності,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач 04.09.2013 року звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить визнати неправомірними дії Міністерства оборони України щодо не призначення йому одноразової грошової допомоги у розмірі 54-місячного грошового забезпечення та зобовязати Міністерства оборони України нарахувати та виплатити йому одноразову грошову допомогу відповідно до ст.16 ЗУ «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та Постанови Кабінету Міністрів України від 07.11.2007 року №1294 та від 28.05.2008 року №499.

Однак 06.09.2012 року позивач надав до суду заяву про повернення матеріалів адміністративного позову.

Згідно з п. 2 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу у випадку, якщо ним до відкриття провадження у справі подано заяву про її відкликання.

За таких обставин, враховуючи право позивача на подання заяви про відкликання позову, в силу п.2 ч.3 ст. 108 КАС України вважаю за необхідне дану позовну заяву повернути позивачу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про перерахунок та виплату одноразової грошової допомоги по інвалідності повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання скарги до апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 760/13471/13-а
Суддя: Калініченко О. Б.
Дата ухвалення: 2013-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-425/13
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2013 року Соломянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Калініченко О.Б.

при секретарі Войцеховській М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобовязання перевести на інший вид пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ст.ст. 9, 11, 69-71, 86, 94, 97, 100, 102, 128, 158-163, 167 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобовязання перевести на інший вид пенсії залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя:
Справа № 2-а-4450/11
Суддя: Кучерявець О. М.
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-4450/11
УХВАЛА

"26" вересня 2011 р. м. Носівка

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Кучерявець О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Носівському районі Чернігівської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає, тому провадження у справі підлягає відкриттю з проведенням розгляду справи в порядку скороченого провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Носівському районі Чернігівської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги дітям війни.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Носівському районі Чернігівської області в десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову, в разі визнання позову подати письмову заяву.

Копію даної ухвали з копіями позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Справу буде розглядати одноособово суддя Кучерявець О.М. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя О.М. Кучерявець
Справа № 760/14700/13-а
Суддя: Калініченко О. Б.
Дата ухвалення: 2013-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-450/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Калініченко О.Б.

при секретарі - Войцеховській М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ Сімферопольського МУ ГУ МВС України в АР Крим ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ст.ст. 9, 11, 69-86, 128, 158-163, 167, 171-2 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ Сімферопольського МУ ГУ МВС України в АР Крим ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без задоволення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 760/16193/13-а
Суддя: Калініченко О. Б.
Дата ухвалення: 2013-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/ про відкриття провадження у справі /
ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити певні дії.
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. Форма та зміст адміністративного позову та додані до нього документи дають підстави для відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 105-107, 183-2 КАС України, суддя, -
Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом:
ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити певні дії.
Відповідачу/ам/ по справі направити копії ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.
Відповідачу/ам/ по справі у десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження у справі подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Соломянського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1, каб. 1.
Особам, які беруть участь справі направити витяг про процесуальні права та обовязки сторін.
Суддя:
Справа № 2-а-4458/11
Суддя: Кучерявець О. М.
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-4458/11
УХВАЛА

"26" вересня 2011 р. м. Носівка

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Кучерявець О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Носівському районі Чернігівської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає, тому провадження у справі підлягає відкриттю з проведенням розгляду справи в порядку скороченого провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Носівському районі Чернігівської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги дітям війни.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Носівському районі Чернігівської області в десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову, в разі визнання позову подати письмову заяву.

Копію даної ухвали з копіями позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Справу буде розглядати одноособово суддя Кучерявець О.М. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя О.М. Кучерявець
Справа № 2-а-4465/11
Суддя: Кучерявець О. М.
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-4465/11
УХВАЛА

"26" вересня 2011 р. м. Носівка

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Кучерявець О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Носівському районі Чернігівської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає, тому провадження у справі підлягає відкриттю з проведенням розгляду справи в порядку скороченого провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Носівському районі Чернігівської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги дітям війни.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Носівському районі Чернігівської області в десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову, в разі визнання позову подати письмову заяву.

Копію даної ухвали з копіями позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Справу буде розглядати одноособово суддя Кучерявець О.М. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя О.М. Кучерявець
Справа № 2-а-4475/11
Суддя: Кучерявець О. М.
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-4475/11
УХВАЛА

"26" вересня 2011 р. м. Носівка

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Кучерявець О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Носівському районі Чернігівської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає, тому провадження у справі підлягає відкриттю з проведенням розгляду справи в порядку скороченого провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Носівському районі Чернігівської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги дітям війни.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Носівському районі Чернігівської області в десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову, в разі визнання позову подати письмову заяву.

Копію даної ухвали з копіями позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Справу буде розглядати одноособово суддя Кучерявець О.М. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя О.М. Кучерявець
Справа № 2-а-4495/11
Суддя: Кучерявець О. М.
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-4495/11
УХВАЛА

"26" вересня 2011 р. м. Носівка

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Кучерявець О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Носівському районі Чернігівської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає, тому провадження у справі підлягає відкриттю з проведенням розгляду справи в порядку скороченого провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Носівському районі Чернігівської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги дітям війни.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Носівському районі Чернігівської області в десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову, в разі визнання позову подати письмову заяву.

Копію даної ухвали з копіями позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Справу буде розглядати одноособово суддя Кучерявець О.М. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя О.М. Кучерявець