Справа № 2-а-394/2010
Суддя: Дзерин М. М.
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2010 р. Справа2-а-394/2010

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ДЗЕРИНА М.М.

при секретарі ГУЛКОВСЬКІЙ Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до територіального управління Вінницької області головної державної інспекції на автомобільному транспорті про визнання не чинним та незаконним рішення субєкта владних повноважень, скасування постанови про застосування фінансових санкцій,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом. Вказав, що 10 вересня 2010 року у місті Ямполі на круговім русі його було зупинено працівниками Ямпільського ВДАІ по невідомій причині, і відібрано документи на право керування автобусом. На той час він повертався із села Дзигівки, і з ним було три приятелі. Потім приїхав невідомий йому громадянин у цивільному одязі і почав складати протокол відносно того, що він не маючи дозволу на перевезення пасажирів, здійснював таке перевезення. Він почав заперечувати і казати, що із ним були його знайомі. Однак його ніхто слухати не став і склали на нього постанову про застосування фінансових санкцій №101882 від 13 вересня 2010 року, якою накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 1700 гривень. Вважає постанову незаконною та надуманою, і такою що не може залишатися у законній силі. Тому він змушений звернутися до суду із даним позовом і просити суд винести рішення, яким визнати дії посадових осіб територіального управління у Вінницькій області головної державної інспекції на автомобільному транспорті від 10 вересня 2010 року при складанні ними акту про незаконне перевезення пасажирів, як незаконні та нечинні, скасувати постанову №101882 від 13 вересня 2010 року про застосування щодо нього фінансових санкцій і накладення штрафу у сумі 1700 гривень.

Представник відповідача територіального управління головавтотрансінспекції у Вінницькій області у судове засідання не зявився. Надав суду письмове заперечення, в якому просить су провадження по справі закрити, повернути матеріали позовної заяви позивачу, оскільки дана справа не підсудна Ямпільському районному суду Вінницької області, а повинна була бути передана до Вінницького окружного адміністративного суду на підставі ч.2 ст.18, п.2 ч.1 ст.22 КАС України.

Вивчивши надані матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Із постанови про застосування фінансових санкцій №101882 від 13 вересня 2010 року судом встановлено, що ОСОБА_1 допустив порушення законодавства про автомобільний транспорт, відповідальність за яке передбачена ч.1 абз.3 ст.60 Закону України «Про автомобільний транспорт». Було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 1700 гривень.

Із врахуванням вище викладеного, а також того, що постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна бути обґрунтованою, тобто адміністративне стягнення повинно відповідати матеріалам справи про адміністративне правопорушення, а так як під час розгляду справи про адміністративне правопорушення не було достатній підстав вважати де було скоєно дане правопорушення, не надано доказів, що ОСОБА_1 дійсно здійснював перевезення пасажирів. Відповідачем не надано письмового доказу про вчинення ОСОБА_1 правопорушення акту №192419, на який йде посилання у постанові, а тому суд не може брати його як допустимий та належний доказ вини ОСОБА_1, а тому суд не може його брати до уваги. Будь-яких інших доказів вчинення правопорушення ОСОБА_1 не надано. У звязку із цим, у суду є підстави вважати, що ніякого правопорушення скоєно не було, тому суд приходить до висновку, що дана постанова винесена без додержання вимог законів при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення.

З урахуванням викладеного, суд має підстави в порядку ст. 293 ч.1 п.3 КУпАП постанову №101882 від 13 вересня 2010 року скасувати.

Керуючись ст. ст. 6, 11, 71, 159, 160, 161, 162, 163 КАС України, на підставі ст.55 Конституції України, ст.ст.288, 289, 293 ч.1 п.3 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Визнати дії начальника територіального управління Головавтотрансінспекції у Вінницькій області щодо притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 абз.3 ст.60 Закону України «Про автомобільний транспорт» протиправними.

Скасувати Постанову №101882 від 13 вересня 2010 року про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 за ч.1 абз.3 ст.60 Закону України «Про автомобільний транспорт» - та стягнення штрафу у сумі 1700 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис ОСОБА_2