Справа № 1/487ад
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2015-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 вересня 2015 рокуСєвєродонецьк№ 1/487ад

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 1/487ад за позовом прокурора м. Красний Луч Луганської області в інтересах держави в особі Краснолуцького міського центру зайнятості до підприємства Петровської виправної колонії № 24 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 1/487ад за позовом прокурора м. Красний Луч Луганської області в інтересах держави в особі Краснолуцького міського центру зайнятості до підприємства Петровської виправної колонії № 24 про стягнення коштів.

Заявник до судового засідання не прибув, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

У судове засідання відповідач не прибув. Згідно акту № 1355 від 25.08.2015 неможливо надіслання поштового відправлення, ухвали суду про призначення до розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 1/487ад, відповідачу - підприємству Петровської виправної колонії № 24, зареєстрованого за адресою: 94540, Луганська область, м. Петровське, вул. Мічуріна, 30 оскільки згідно листа в.о. директора ЛД УДППЗ Укрпошта від 20 липня 2015 року № 465 з 07 листопада 2014 року не здійснюється пересилання пошти у Луганській області до/з міст обласного значення: Луганськ, Алчевськ, Антрацит, Брянка, Кіровськ, Красний Луч, Краснодон, Первомайськ, Ровеньки, Свердловськ, Стаханів та населених пунктів, підпорядкованих цим міським радам; до/з населених пунктів у районах: Антрацитівський, Краснодонський, Лутугинський, Перевальський, Свердловський, Слов`яносербський. Альтернативні засоби звязку із відповідачем суду невідомі.

З урахуванням вищезазначеного, повідомлення відповідача відбувалось шляхом розміщення на офіційному веб-сайті Луганського окружного адміністративного суду інформації щодо призначення до розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа, списку осіб, яким неможливо направити судові рішення, повідомлення про виклик в судове засідання.

Таким чином, судом вжито всіх заходів щодо повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду заяви.

Відповідно до ч.1 та 2 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин, відповідно до приписів зазначеної норми, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою господарського суду Луганської області від 17 листопада 2006 року в адміністративній справі № 1/487ад позов прокурора м. Красний Луч Луганської області задоволено, стягнуто з підприємства Петровської виправної колонії № 24 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області на користь Краснолуцького міського центру зайнятості 2964,27 грн. пені та 1183,78 грн. недоїмки по страхових внесках.

Виконавчий лист у справі № 1/487 ад виданий 13.12.2006 та своєчасно направлений до державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області. Виконавче провадження відкрито 19.01.2007 (а.с 11,12).

Відповідно до листа відділу державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції оригінали документів виконавчого провадження по виконавчому листу у справі № 1/487 ад про стягнення з підприємства Петровської виправної колонії № 24 заборгованість по страховим внескам до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у розмірі 4148,05 грн. залишились на окупованій території, а саме: Луганська область, м. Красний Луч, вул. К. Маркса, 13 та вважаються втраченими. (а.с 13).

Таким чином, суд вважає встановленим, що виконавчий лист у справі 1/487 ад, виданий господарським судом Луганської області 12.12.2006, є втраченим.

Відповідно до наказу Луганського обласного центру зайнятості № 63 від 15.04.2015 ОСОБА_1 районний центр зайнятості визнано правонаступником боргових зобовязань Краснолуцького міського центру зайнятості (а. с. 6-7).

Згідно з актом прийому-передачі заборгованості зі сплати страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (підприємства, які мають недоїмку) станом на 20.04.2015 на балансі Краснолуцького міського центру зайнятості обліковується заборгованість у сумі 29759,21 грн., яка рахується за підприємством Петровської виправної колонії № 24 та яка утворилася з 4 кварталу 2000 року по 31.12.2010 до зазначеної суми заборгованості включена і заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 4148,05 грн., яка утворилася за період з 01.04.2004 по 30.06.2006. (а.с 8-10).

За таких обставин суд вважає за необхідне видати заявнику дублікат виконавчого листа по справі № 1/487 ад замість втраченого.

Питання щодо судового збору не вирішується, оскільки заявник звільнений від його сплати відповідно до вимог Закону України Про судовий збір, в редакції, чинній на момент звернення з даною заявою до суду.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 районного центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі № 1/487ад за позовом прокурора м. Красний Луч Луганської області в інтересах держави в особі Краснолуцького міського центру зайнятості до підприємства Петровської виправної колонії № 24 про стягнення коштів.

ОСОБА_1 районному центру зайнятості дублікат виконавчого листа у справі № 1/487ад за позовом прокурора м. Красний Луч Луганської області в інтересах держави в особі Краснолуцького міського центру зайнятості до підприємства Петровської виправної колонії № 24 про стягнення коштів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2