Справа № 629/3900/13-а
Суддя: Смірнова Н. А.
Дата ухвалення: 2013-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 629/3900/13-а
Номер провадження 2-а/629/115/2013
У Х В А Л А

16 вересня 2013 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора ДПС 7 взводу РДПС ДАІ ЗМУ ГУМВС України в Харківській області прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, визнання постанови про адміністративне стягнення незаконною та про її скасування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС 7 взводу РДПС ДАІ ЗМУ ГУМВС України в Харківській області прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, визнання постанови про адміністративне стягнення незаконною та про її скасування, посилаючись на те, що 08 серпня 2013 року відносно нього складено протокол про адміністративне правопорушення, на підставі якого було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення серії АА2 № 113250 за скоєння правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України, а саме: не виконав вимоги дорожнього знаку 5.16 Напрямок руху по смузі та проїхав перехрестя. Згідно даної постанови на позивача накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень. Позивач з даною постановою не згодний та вважає її винесеною з порушеннями норм чинного законодавства, оскільки в вищевказаному випадку були відсутні подія та склад правопорушення. Крім цього при винесені протоколу про адміністративне правопорушення та постанови були порушені вимоги норм чинного законодавства. Також зазначив, що в період з 16 серпня 2013 по 5 вересня 2013 року знаходився на лікарняному, тому просить вважати поважною причину пропуску строку звернення до суду з позовом. В звязку з чим просить визнати неправомірними дії відповідача по справі щодо притягнення його до адміністративної відповідальності, а також визнати незаконною та скасувати постанову серії АА2 № 113250 від 08 серпня 2013 року.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. ст. 105-106 КАС України, а саме:

- відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від його сплати встановлюється Законом України Про судовий збір. Так, розмір судового збору при подачі позову про визнання протиправною та скасування постанови визначається відповідно до п. 3.2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір та складає 34 гривні 41 копійки, який позивачем сплачений не в повному обсязі, а саме у розмірі 34 гривні. Тобто позивачем не доплачений судовий збір у розмірі 0,41 копійки. Судовий збір повинен бути сплачений на р/р 0015 Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, МФО 851011, та в квитанції повинно бути зазначено призначення платежу судовий збір, код суду 02893953 та пункт 3.2. ставки судового збору відповідно до ЗУ Про судовий збір;

- крім того, територіальна підсудність адміністративних справ визначена ст. 19 КАС України. Оскільки позивачем не надано доказів на підтвердження місця проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, суддя позбавлений можливості вирішити питання щодо підсудності справи цьому адміністративному суду.

Виходячи з вищезазначеного і відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 105-106 КАС України, або не сплачено судовий збір (державне мито), постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. У разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС 7 взводу РДПС ДАІ ЗМУ ГУМВС України в Харківській області прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, визнання постанови про адміністративне стягнення незаконною та про її скасування залишити без руху, надавши позивачу для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, строк - 5 (п'ять) днів з дня отримання ним копії ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, адміністративний позов вважатиметься неподаним та буде йому повернутий.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи; яка її оскаржує; апеляційна скарг а подасться протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.А. Смірнова