Справа № 805/3353/15-а
Суддя: Маслоід О.С.
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

02 вересня 2015 р. Справа №805/3353/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Постановлена у нарадчій кімнаті

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Маслоід О.С.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Красноармійський машинобудівний завод»

про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Красноармійська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області (надалі позивач) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Красноармійський машинобудівний завод» (надалі відповідач) про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 347 180,61 грн.

Позивач у судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Відповідач у судове засідання не зявився, через канцелярію 02.09.2015 року надав клопотання про зупинення розгляду справи у звязку із тим, що він звернувся до суду із адміністративним позовом про скасування податкового повідомлення рішення, за яким виник податковий борг.

Згідно відомостей бази «діловодство спеціалізовано суду» судом зясовано, що відповідачем дійсно 02.09.2015 року подано до суду адміністративний позов до Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення від 30.12.2014 року за № НОМЕР_1 з податку на додану вартість, справа № 805/3936/15-а.

З матеріалів справи вбачається, що податковий борг відповідача виник на підставі податкового повідомлення-рішення від 30.12.2014 року за № НОМЕР_1 з податку на додану вартість на суму 347 180,61 грн.

За таких обставин, у звязку із тим, що відповідачем оскаржується правомірність вказаного податкового повідомлення рішення, рішення по справі № 805/3936/15-а суттєво вплине на розгляд цієї справи.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на зазначене, оскільки судове рішення по справі № 805/3936/15-а суттєво може вплинути на розгляд справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, відповідно провадження по справі - зупиненню.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача.

Зупинити провадження в адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 805/3936/15-а.

Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Маслоід О.С.