Справа № 755/9454/15-а
Суддя: Марфіна Н. В.
Дата ухвалення: 2015-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/9454/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В., розглянувши в порядку скороченого провадження клопотання представника відповідача про закриття провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про зобовязання провести перерахунок пенсії державного службовця, -

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про зобовязання провести перерахунок пенсії державного службовця.

02.06.2015 року разом із своїми запереченнями на позовну заяву, представник відповідача подав до суду клопотання про закриття провадження у справі із посиланням на положення п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України.

Суд, вивчивши клопотання відповідача, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про те, що клопотання про закриття провадження у справі підлягає до часткового задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Згідно положень ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивачка просить визнати протиправною відмову у перерахунку та виплаті пенсії на підставі довідки про складові заробітної плати від 07.04.2015 року №01/3-5-83 та зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії з 25.02.2010 року з урахуванням матеріальної допомоги, індексації заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та нарахувань заробітної плати за неповний місяць за даними Довідки про складові заробітної плати (надбавки та премії за останні 24 календарні місяці роботи), що подаються для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу» за період з 01.03.2008 року по 28.02.2010 року від 07.04.2015 року №01/3-5-83 в редакції Закону України «Про державну службу», чинній на час призначення пенсії.

За змістом наявної в матеріалах справи копії ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 10.09.2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 до УПФ України в Дніпровському районі м. Києва щодо здійснення перерахунку пенсії з урахування у її складі матеріальної допомоги та індексації заробітної плати залишені без розгляду за період з 25.02.2010 року по 18.01.2014 року.

Згідно постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 10.09.2014 року та Постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2014 року, дії відповідача щодо відмови в перерахунку пенсії з урахуванням інших виплат та подальшої її виплати визнано протиправними, зобовязано відповідача здійснити перерахунок та провести виплату пенсії з 01.08.2014 року з урахуванням матеріальної допомоги та індексації заробітної плати, а також відмовлено у задоволенні вимог ОСОБА_1 про перерахунок та виплату пенсії за період з 18.01.2014 року по 31.07.2014 року.

Звертаючись повторно до суду позивачка знов ставить питання, зокрема, про зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії з 25.02.2010 року з урахуванням у складі заробітної плати матеріальної допомоги та індексації заробітної плати. При цьому, вказані вимоги були вирішені зазначеними вище рішеннями суду першої та апеляційної інстанції за період з 18.01.2014 року.

Враховуючи наведені обставини суд вважає за необхідне закрити провадження у справі в частині вимог позивача про зобовязання відповідача здійснити перерахунок пенсії з урахуванням у складі заробітної плати матеріальної допомоги та індексації заробітної плати з 18.01.2014 року з урахуванням положень ч. 3 ст. 155 КАС України.

При цьому, суд вважає, що з огляду на зміст наведених рішень судів, вимоги позивача про зобовязання відповідача здійснити перерахунок пенсії з 25.02.2010 року з урахуванням компенсації за невикористану відпустку та нарахувань заробітної плати за неповний місяць, не були предметом спору, тож в цій частині провадження у справі не може бути закрите.

Крім того, оскільки залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду із тим самим позовом, не може бути закрите провадження у справі і в частині вимог позивача про зобовязання відповідача здійснити перерахунок пенсії у період з 25.02.2010 року по 18.01.2014 року з урахуванням у складі заробітної плати матеріальної допомоги та індексації заробітної плати

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 157, 185, 186 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача про закриття провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про зобовязання провести перерахунок пенсії державного службовця задовольнити частково.

Провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про зобовязання провести перерахунок пенсії державного службовця, в частині позовних вимог про зобовязання відповідача здійснити перерахунок пенсії державного службовця з 18.01.2014 року з урахуванням матеріальної допомоги та індексації заробітної плати закрити.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя