Справа № 2609/15724/12
Суддя: Калініченко О. Б.
Дата ухвалення: 2012-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-705/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2012 року суддя Соломянський районний суд м. Києва ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на звернення до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач 20.06.2012 року звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить визнати дії управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва щодо зменшення розміру пенсії протиправними та зобовязати відповідача нарахувати та виплатити йому пенсію, передбачену ст.2 Указу Президента України від 25.05.2994 року №254 в порядку встановленому Указом Президента України від 16.03.1994 року №89, ЗУ Про державну службуу розмірі 90%, обчисленої виходячи з посадового окладу Міністра, доплати за 1 ранг державного службовця, надбавку до пенсії як дитина війни та надбавку за особливі заслуги перед Україною з 01.04.2010 року, за виключенням здійснених позивачу виплат.

Одночасно позивач просить суд поновити пропущений з поважних причин процесуальний строк звернення до адміністративного суду для захисту своїх прав та інтересів шляхом подання адміністративного позову до управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про зобовязання вчинити певні дії.

В обґрунтування поважності причин позивач зазначає, що, беручи до уваги норми ч.1, 2 ст.99 КАС України, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свободи та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, та ст.20 ЗУ Про звернення громадянпро те, що звернення розглядаються і вирішуються у термін не більше одного місяця від дня їх надходження, тому вважає, що строк звернення до суду необхідно відраховувати з 09.01.2012 року, тобто з можливою кінцевої дати отримання на звернення позивача від 09.12.2011 року відповіді від відповідача, яку він своєчасно так і не отримав.

Лише 29.05.2012 року та 14.06.2012 року відповідач надав розяснення, що пенсія позивачу приведена у відповідність до норм чинного законодавства з 01.04.2010 року.

Таким чином, у звязку вищевикладеними обставинами позивач просить поновити строк на звернення до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про зобовязання вчинити певні дії.

Суд, дослідивши заяву про поновлення строку на звернення до суду з адміністративним позовом та наявні в матеріалах справи документи, приходить до висновку з огляду на наступне.

Розглянувши вищевказану заяву та додані до неї докази, суд приймає зазначені причини як поважні та вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно із ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

За вказаних обставин суд визнає право позивача на подання адміністративного позову після закінчення процесуального строку, враховуючи, що його було пропущено з причин, визнаних судом поважними, оскільки вони є відомими та підтверджені належними доказами.

Керуючись ст. 99-100, 102 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_2 строк на звернення до суду з 01.04.2010 року з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: