Справа № 2а-2288/10/0470
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2011-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2010 р. Справа № 2а-2288/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю:
представника позивача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Нікопольської обєднаної державної податкової адміністрації до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 в якому позивач просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 заборгованість у вигляді штрафних санкцій в сумі 2030,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач знаходиться на податковому обліку в Нікопольській обєднаній державній податковій інспекції та має заборгованість зі сплати фінансових санкцій в сумі 2030,00 грн. В добровільному порядку зазначена заборгованість відповідачем не сплачена.

Представник позивача в судовому засідання позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується матеріалами справи. Відповідач процесуальним правом на участь у судовому засіданні не скористався, заперечень та доказів на їх підтвердження не надав.

Розглянувши матеріали справи і доводи позовної заяви, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_5 знаходиться на податковому обліку в Нікопольській ОДПІ.

Нікопольською ОДПІ 05.02.2009р. була проведена перевірка відповідача, в ході якої були встановлено порушення: п.1 ст.3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995р., а саме: проведення розрахункової операції без застосування РРО, та без видачі відповідного розрахункового документа на суму 436,70 грн..

За результатами перевірки був складений акт щодо контролю за дотриманням субєктами підприємницької діяльності проведення розрахунків за товари (послуги), вимог регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів та ліцензій №04070022/2303 від 05.02.2009р. Зазначений акт був підписаний відповідачем без зауважень. На підставі зазначеного акту позивачем було прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №/0/8401 від 16.02.2009 року на суму 2183,50грн., яке було отримано ФОП ОСОБА_5, що підтверджується підписом на корінці рішення.

У звязку з частковою сплатою ФОП ОСОБА_5 заборгованості в сумі 153,50 грн., залишок несплаченої суми становить 2030,00 грн.. В добровільному порядку зазначена заборгованість відповідачем не сплачена.

Згідно з п.2 ч.1 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановленому законами України, мають право здійснювати контроль за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку.

Відповідно до п.п. 1, 6, 13 ст.3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» субєкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобовязані: проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок; забезпечувати зберігання використаних книг обліку розрахункових операцій та розрахункових книжок протягом трьох років після їх закінчення; забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.

Пунктами 1, 3, ст. 17 та ст.22 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» передбачено, за порушення вимог цього Закону до субєктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у таких розмірах: у пятикратному розмірі вартості проданих товарів (наданих послуг), на які виявлено невідповідність у разі проведення розрахункових операцій на неповну суму вартості проданих товарів (наданих послуг), у разі непроведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій, у разі нероздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, або проведення її без використання розрахункової книжки, двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у разі невикористання при здійсненні розрахункових операцій у випадках, визначених цим Законом, розрахункової книжки чи книги обліку розрахункових операцій, або використання незареєстрованої належним чином розрахункової книжки чи порушення встановленого порядку її використання, або використання незареєстрованих чи непрошнурованих книг обліку розрахункових операцій, або незберігання книг обліку розрахункових операцій чи розрахункових книжок протягом встановленого терміну. У разі невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, а у випадку використання розрахункової книжки загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня, до субєктів підприємницької діяльності застосовується фінансова санкція у пятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність.

У відповідності до ст.25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню субєктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Враховуючи викладене, суд вважає, що факт порушення відповідачем вимог законодавства доведений, у з звязку з чим застосування податковим органом фінансових санкцій є правомірним.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) до державного бюджету заборгованість у сумі 2030,00 грн.: (р/р 0029, код платежу 21080900, отримувач відділення ДКУ у м. Нікополь ОКПО 23929847, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012).

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку встановленому ст. 186 КАС України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Текст постанови в повному обсязі складено 12.07.2010 року.

Суддя ОСОБА_1