Справа № 2-а-5183/11
Суддя: Дурасова Ю. В.
Дата ухвалення: 2011-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5183/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

15 вересня 2011 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії працюючому пенсіонеру -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_3 Пенсійного Фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу про перерахунок пенсії працюючому пенсіонеру. Позивач просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок розміру пенсії з урахуванням повної суми винагороди за вислугу років у розмірі 40% від посадового окладу з урахуванням надбавки за спеціальне звання та виплати суми недоотриманої пенсії внаслідок неврахування у складі середньомісячної заробітної плати при призначенні та перерахунку пенсії, винагороди за вислугу років у розмірі 40% від посадового окладу з урахуванням надбавки за спеціальне звання з 04.09.2001 року.

Дослідивши матеріали справи, Суд, оцінюючи відповідно до ст. 159 КАС України, всебічно, повно, обєктивно досліджені судом докази, вважає, що позовні вимоги про перерахунок пенсії не підлягають задоволенню на таких підставах.

Встановленим обставинам справи відповідають правовідносини, що регулюються Конституцією України, Законами України Про Державний бюджет, Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, Про пенсійне забезпечення, КАС України.

Судом встановлено, що позивач, пенсіонер, одержує, пенсію за віком та продовжує працювати.

Ухвалою суду частина позовних вимог у звязку з пропуском строку до адміністративного суду - залишена без розгляду.

У відповідності до положень ст. 183-2 КАС України, суд розглядає справу в порядку скороченого провадження.

Представник відповідача надав заперечення у справі в яких зазначив, що посилаючись на ч. 5 ст. 33 ЗУ Про державну службу, відмовив у перерахунку пенсії, т. я. винагорода за вислугу років, яка виплачується посадовим особам державної посадової служби, які мають спеціальне звання, відповідно до Постанови КМУ №1013 від 12.09.1997 року, не належить до надбавок, які враховуються при обчисленні пенсії державного службовця, а обчислення пенсії посадовим особам державної податкової служби відповідно до ЗУ Про державну службу проводять з урахуванням надбавки за вислугу років у розмірах, які зазначені у ст. 33 вказаного закону, і тільки за стаж роботи державної служби згідно Постанови КМУ від 03.05.1994 року № 283. УПФ в Саксаганському районі було надано копії протоколу про призначення пенсії №1664 від 14.09.2001 рок, відповідно до якого ОСОБА_2 встановлено стаж роботи на державній службі, який дає право на виплату надбавки за вислугу років 10 років 8 місяців 13 днів і при розрахунку пенсії врахували надбавку за вислугу років у розмірі 20% посадового окладу та надбавки за спеціальне звання.

Оцінивши обставини у справі, приходжу до висновку, що у позовних вимогах слід відмовити, з наступних підстав.

Згідно з ч.5 ст. 33 Закону України Про державну службу, надбавка за вислугу років виплачується державним службовцям щомісячно у відсотках до посадового окладу з урахуванням доплати за ранг і залежно від стажу державної служби у таких розмірах: понад 3 роки - 10, понад 5 років - 15, понад 10 років - 20, понад 15 років - 25, понад 20 років - 30, понад 25 років - 40 відсотків.

Таким чином, аналізуючи вищенаведені обставини та положення законодавчих актів, приходжу до висновку, що відповідач здійснював позивачу перерахунок пенсії вірно та без порушення чинного законодавства, а тому заявлені позовні вимоги не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 Закону України Про державну службу, ст. 6 11, 71, 99, 183-2 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії працюючому пенсіонеру відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до набрання законної сили. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційного оскарження в порядку ст. 254 КАС України.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови в письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Ю.В. Дурасова