Справа № 2-а-763/11
Суддя: Доля В.А. В. А.
Дата ухвалення: 2011-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-763/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2011 року м.Рівне

Рівненський міський суд

в складі судді Доля В.А. Володимир Анатолійович,

при серетарі ОСОБА_1

з участю позивача ОСОБА_2

розглянувши клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до адміністративного суду за позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання дій неправомірними, стягнення недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги за період з 1 жовтня 2006 року по 31 грудня 2008 року відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни",

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 в порядку, визначеному КАС України звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання дій неправомірними, стягнення недоплаченої щомісячної соціальної державної допомогиза період з 1 жовтня 2006 року по 31 грудня 2008 року відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

У вказаному позові просить поновити їй строк звернення до адміністративного суду, оскільки вважає, що суми пенсії, не одержані з вини органу, що призначає або виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком.

В судовому засідання ОСОБА_2 клопотання про поновлення строку звернення до суду підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, з причин, невідомих суду. Його неявка не перешкоджє розгляду клопотання ОСОБА_2 по суті.

Суд оглянувши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

22.12.2010 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача недоплачену щомісячну соціальну державну допомогу за період з 1 жовтня 2006 року по 31 грудня 2008 року.

Із змісту вказаної позовної заяви встановлено, що позивач вважає, що суми пенсії, не одержані з вини органу, що призначає або виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком.

Отже, на момент звернення ОСОБА_2 до суду закінчився строк звернення до адміністративного суду, встановлений ч. 2 ст. 99 КАС України, із вказаними вище позовними вимогами.

Враховуючи викладене, а також те, що позивач не вказала причини пропуску строку звернення до адміністративного суду, а також позивач не вказала про існування будь-яких перешкод для звернення до суду із зазначеним позовом, тому клопотання про поновлення строку звернення до суду - задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 100, ст. 102 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до адміністративного суду відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання дій неправомірними, стягнення недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги за період з 1 жовтня 2006 року по 31 грудня 2008 року відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя: В.А. Доля