Справа № 2а/1570/1371/2011
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 2а/1570/1371/2011
УХВАЛА

03 березня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області, Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 транспорту та звязку України про визнання протиправним та скасування Наказу Головної державної інспекції на автомобільному транспорті №91 від 01.06.2010р. «Про прийняття рішення щодо анулювання ліцензій та усунення порушень додержання Ліцензійних умов»в частині анулювання ліцензії серії АВ №497543 від 11.11.2009р. на право зайняття підприємницькою діяльністю по наданню послуг з внутрішніх перевезень пасажирів автобусами,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати Наказ Головної державної інспекції на автомобільному транспорті №91 від 01.06.2010р. «Про прийняття рішення щодо анулювання ліцензій та усунення порушень додержання Ліцензійних умов»в частині анулювання ліцензії серії АВ №497543 від 11.11.2009р. на право зайняття підприємницькою діяльністю по наданню послуг з внутрішніх перевезень пасажирів автобусами.

Ухвалою суду від 15.02.2011р. справу за вищезазначеним позовом відповідно до приписів ч.1 ст.108 КАС України було залишено без руху, з тих підстав, що всупереч вимогам п.5 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві не було зазначено заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Однак, у звязку з тим, що 03.03.2011р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на звернення до адміністративного суду (вхід.№7854/2011), якою повністю усунено недоліки, що стали підставою для залишення позову без руху, суд керуючись приписами ст.107 КАС України вважає за можливе відкрити провадження у справі та запропонувати відповідачу у строк до 21.03.2011р. подати до суду письмові заперечення на позов та, відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України, у разі заперечення проти позову, зобовязати відповідача надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.

Керуючись ст.ст.107,110,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області, Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 транспорту та звязку України про визнання протиправним та скасування Наказу Головної державної інспекції на автомобільному транспорті №91 від 01.06.2010р. «Про прийняття рішення щодо анулювання ліцензій та усунення порушень додержання Ліцензійних умов»в частині анулювання ліцензії серії АВ №497543 від 11.11.2009р. на право зайняття підприємницькою діяльністю по наданню послуг з внутрішніх перевезень пасажирів автобусами.

2. Запропонувати відповідачу у строк до 21.03.2011р. подати до суду письмові заперечення на позов та, у разі заперечення проти позову, зобовязати відповідача надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.

3. Копії ухвали суду разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному у додатку до позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.