Справа № 2-а-604/11
Суддя: Грищенко М. В.
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-604/11
УХВАЛА

26 квітня 2011 року смт. Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Грищенко М. В. , розглянувши у скороченому провадженні в смт.Брусилів справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Брусилівському районі про визнання дій протиправними, зобов'язання нарахувати та виплатити додаткову пенсію відповідно до ст.50 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у проведенні перерахунку додаткової пенсії як інваліду 2-ої групи по захворюванню, повязаному з наслідками Чорнобильської катастрофи, постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи першої категорії відповідно до ст.50 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", і зобов'язати УПФУ в Брусилівському районі провести перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 50 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з 1 серпня 2010 року з проведенням перерахунку при кожній зміні прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб. В обгрунтування позову позивач вказав, що йому повинні проводити виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, але виплата додаткової пенсії проводиться у меншому розмірі, що призвело до порушення його прав. Відповідач відмовив у перерахунку додаткової пенсії.

Відповідач подав до суду заперечення, в яких зазначив, що відповідно до ст.63 Закону №796 фінансування витрат, повязаних з реалізацією цього Закону, у тому числі і додаткової пенсії, здійснюється за рахунок Державного бюджету України. Кошти Пенсійного фонду України не включаються до складу Державного бюджету України. Розрахунки конкретних компенсацій зроблено відповідно до Постанов Кабінету Міністрів України від 26.07.1996 року № 836, від 03.01.2002 року № 1 і управління Пенсійного фонду України в Брусилівському районі проводить їх виплату в межах даних розрахунків та виділених з державного бюджету грошових коштів. Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позов подано до суду 11 квітня 2011 року. Доказів того, що позивачем пропущено строк звернення до суду за вимогами, які охоплюють період з 1 серпня 2010 року по 30 вересня 2010 року, з поважних причин, суду не надано, клопотання про поновлення пропущеного строку позивач не заявив, а тому суд не вбачає підстав для поновлення вказаного строку.

Відповідно до частини першої статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Отже позовні вимоги позивача про визнання дій протиправними, зобовязання провести перерахунок і виплату додаткової пенсії відповідно до ст.50 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в частині, що стосується періоду з 1 серпня 2010 року по 30 вересня 2010 року, слід залишити без розгляду у звязку з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 183-2 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Брусилівському районі про визнання дій протиправними, зобов'язання нарахувати та виплатити додаткову пенсію відповідно до ст.50 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", в частині, що стосується періоду з 1 серпня 2010 року до 30 вересня 2010 року, залишити без розгляду у звязку з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: ОСОБА_2