overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 522/6370/15-а
Суддя: Чернявська Л. М.
Дата ухвалення: 2015-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/6370/15а
Провадження 2а/522/326/15
У Х В А Л А

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Будмонтаж-29» про залишення позову без розгляду

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будмонтаж-29» до Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування.

До суду надійшла письмова заява представника позивача про залишення позову без розгляду.

Сторони в судове засідання не зявились, про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Розглянув матеріали справи, суд вважає, що заява про залишення позовних вимог без розгляду підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 5 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що позивач по справі відкликав позов, суд вважає можливим, залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмонтаж-29» без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 155, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Будмонтаж-29» до Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом пяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси ОСОБА_1

28.08.2015
Справа № 2034/2-а-3355/11
Суддя: Козленко Г. О.
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2034/2-а-3355/2011 рік
У Х В А Л А

12 травня 2011 року с. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Козленко Г.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про нарахування та виплату державної пенсії за шкоду заподіяну здоровю, як особі, котра постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського районного суду Харківської області з адміністративним позовом до управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про нарахування та виплату державної пенсії за шкоду заподіяну здоровю, як особі, котра постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Зазначена адміністративна позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.106 КАС України, а саме: до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України , суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про нарахування та виплату державної пенсії за шкоду заподіяну здоровю, як особі, котра постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, залишити без руху надавши строк для усунення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

В разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного адміністративного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя - Г.О. Козленко
Справа № 2034/2-а-3251/11
Суддя: Козленко Г. О.
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2034/2-а-3251/2011 рік
У Х В А Л А

10 травня 2011 року с. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Козленко Г.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про нарахування та виплату державної пенсії за шкоду заподіяну здоровю, як особі, котра постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського районного суду Харківської області з адміністративним позовом до управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про нарахування та виплату державної пенсії за шкоду заподіяну здоровю, як особі, котра постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Зазначена адміністративна позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.106 КАС України, а саме: до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України , суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про нарахування та виплату державної пенсії за шкоду заподіяну здоровю, як особі, котра постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, залишити без руху надавши строк для усунення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

В разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного адміністративного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя - Г.О. Козленко
Справа № 522/18051/15-а
Суддя: Кравчук Т. С.
Дата ухвалення: 2015-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження номер 2-а/522/653/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особи: Головне Управління пенсійного фонду України в Одеській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дії (бездіяльності) неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 , третя особи: Головне Управління пенсійного фонду України в Одеській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дії (бездіяльності) неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог, передбачених ст. ст. 105-106 КАС України.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України, справа підлягає розгляду у порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі в порядку скороченого провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особи: Головне Управління пенсійного фонду України в Одеській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дії (бездіяльності) неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Направити відповідачеві копію ухвали, позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у десятиденний строк з дня отримання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в інші його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя 01.09.2015
Справа № 2034/2-а-2999/11
Суддя: Козленко Г. О.
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2034/2-а-2999/2011 рік
У Х В А Л А

27 квітня 2011 року с. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Козленко Г.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про нарахування та виплату основної та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю, як особі, котра постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського районного суду Харківської області з адміністративним позовом до управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про нарахування та виплату основної та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю, як особі, котра постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Зазначена адміністративна позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.106 КАС України, а саме: до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України , суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про нарахування та виплату основної та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю, як особі, котра постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, залишити без руху надавши строк для усунення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

В разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного адміністративного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя - Г.О. Козленко
Справа № 2034/2-а-3305/11
Суддя: Козирєва Г. М.
Дата ухвалення: 2011-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3305/11
У Х В А Л А

27 травня 2011р. сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Харківському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної доплати до пенсії згідно з Законом України Про соціальний захист дітей війни,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Харківському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної доплати до пенсії згідно з Законом України Про соціальний захист дітей війни.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат та загальнообовязковим державним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг - застосовується скорочене провадження.

Справа підсудна Харківському районному суду Харківської області.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства суддею одноособово.

Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Харківському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної доплати до пенсії згідно з Законом України Про соціальний захист дітей війниз 11.11.2010р.

Зобовязати Управління пенсійного фонду України в Харківському районні Харківської області в десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали надати довідку про нараховані та виплачені ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: сел. Безлюдівка, пров. 8-го зїзду рад, б. 9, суми щомісячної доплати до пенсії за період з 11.11.2010р. по 30.04.2010р., із зазначенням правового акту на підставі якого були здійснені такі виплати.

Копії даної ухвали надіслати відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Адміністративну справу розглянути суддею одноособово.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.М. Козирєва
Справа № 2034/2-а-2398/11
Суддя: Козирєва Г. М.
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2034/2-А-2398/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 квітня 2011 року Суддя Харківського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до ІДПС Славянского взводу БДПС ВДАЇ Донецької області прапорщика міліції, ОСОБА_3, про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до ІДПС Славянского взводу БДПС ВДАЇ Донецької області прапорщика міліції, ОСОБА_3, про скасування постанови.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 105-106 КАС України:

1). Позивачем надано до суду нечитаєму копію постанови в справі про адміністративне правопорушення та протоколу про адміністративне правопорушення.

2). також позивач зобовязаний надати відомості про сплату судового збору; згідно ст. 3 ч.1 п. б державне мито із скарг за неправомірні дії органів державного управління і службових осіб, що ущемляють права громадян становить 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 3,40грн. (реквізити для перерахування державного мита: (одержувач: УДК Харківського району, р/р 0432 в ГУДК Харківської області, код 24134461, МФО 851011, Вид платежу 22090100), або надати докази звільнення від сплати державного мита.

Без указаних даних не можливо підготувати справу до судового розгляду та належним чином провести судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 108 КАС України , суддя

У Х В А Л И В :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до ІДПС Славянского взводу БДПС ВДАЇ Донецької області прапорщика міліції, ОСОБА_3, про скасування постанови залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки у строк до 11 травня 2011 року. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.М. Козирєва
Справа № 2034/2-а-4688/11
Суддя: Козирєва Г. М.
Дата ухвалення: 2011-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2034/2-а-4688/11
У Х В А Л А

11 липня 2011 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду в Харківському районі Харківській області про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

11.07.2011 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду в Харківському районі Харківській області про зобовязання зробити перерахунок та виплатити пенсію з 17.06.2010 року.

Відповідно до п.5 ст.106 КАС України, до позовної заяви у разі необхідності надається заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Позовна заява ОСОБА_2 подана до суду з пропуском шестимісячного строку, встановленого 99 КАС України, однак заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду до позовної заяви не додана. В звязку з чим суд не має можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі або про залишення позовних вимог без розгляду.

Згідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Також у відповідності до ст. 87 КАС України, п. б ч. 1 ст. 3 постанови КМУ України, державне мито із скарг за неправомірні дії органів державного управління і службових осіб, що ущемляють права громадян становить 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 3,40грн. (реквізити для перерахування державного мита: (одержувач: УДК Харківського району, р/р 0432 в ГУДК Харківської області, код 24134461, МФО 851011, Вид платежу 22090100) або надати докази звільнення від сплати державного мита.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк.

Керуючись ст.ст. 87, 99, 106, ч. 1 ст. 108 АС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду в Харківському районі Харківській області про зобовязання вчинити певні дії, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 05 серпня 2011 року.

Розяснити позивачу, що у разі, якщо зазначені недоліки не буде усунуто в зазначений строк, позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 522/15447/15-а
Суддя: Погрібний С. О.
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2а/522/579/15
У Х В А Л А

Іменем України

«31» серпня 2015 року місто Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Погрібний С.О., дослідивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Приморським районним судом м. Одеси 29 липня 2015 року постановлено ухвалу про залишення без руху зазначеної заяви, наданий термін для виправлення недоліків до 29 серпня 2015 року.

Вказана копія ухвали суду була направлена на адресу позивача, проте поштове відправлення повернуто до суду за закінченням терміну зберігання на поштовому відділенні 11 серпня 2015 року.

Позивач у встановлений термін вимоги ухвали не виконав, не усунув недоліки у поданій заяві, що виключає можливість відкриття провадження та розгляду справи судом.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Також суд повідомляє позивача про те, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 108 КАС України, СУДДЯ

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії вважати неподаною і повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я ОСОБА_2

31.08.2015
Справа № 2034/2-а-3458/11
Суддя: Козирєва Г. М.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3458/2011 рік
У Х В А Л А

18 травня 2011 року с. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Козленко Г.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області (далі УПФУ) про зобовязання вчинити дії з перерахунку виплат,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Харківського районного суду Харківської області з адміністративним позовом до управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про зобовязання вчинити дії з перерахунку виплат.

Зазначена адміністративна позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.106 КАС України, а саме: зміст позовних вимог згідно з ч.4 ст.105 КАС України і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Позивач не зазначив в позовній заяві період з якого зобовязати УПФУ вчинити дії з перерахунку виплат.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України , суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про зобовязання вчинити дії з перерахунку виплат, залишити без руху надавши строк для усунення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

В разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного адміністративного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя - Г.О. Козленко