Справа № 823/1906/15
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

02 вересня 2015 року Справа № 823/1906/15

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рідзеля О.А.,

при секретарі судового засідання - Педані О.В.,

за участю: представника відповідача Ільченка С.О. - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Уманської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Уманська міська рада Черкаської області, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_2 (далі-позивач) з позовною заявою до Уманської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Черкаській області (далі - відповідач), в якій просить:

- визнати протиправними дії Уманської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Черкаській області щодо відмови у наданні інформації, що становить суспільний інтерес, на запит ОСОБА_2 від 22 липня 2015 року;

- зобов'язати Уманську об'єднану державну податкову інспекцію головного управління ДФС у Черкаській області надати інформацію відповідно до запиту ОСОБА_2 від 22 липня 2015 року.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 06.08.2015 відкрито провадження в адміністративній справі № 823/1906/15 за позовом ОСОБА_2 до Уманської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

13.08.2015 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про розгляд справи без її участі, при цьому додатково зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

02.09.2015 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі. Дане клопотання обґрунтоване необхідністю надання суду нових доказів, які, на його думку, мають суттєве значення для вирішення справи.

Вирішуючи питання про можливість задоволення вищевказаного клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України)передбачено право суду зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження по даній адміністративній справі є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 156, 158, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника відповідача по справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 823/1906/15 за позовом ОСОБА_2 до Уманської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Уманська міська рада Черкаської області, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії до 10 год. 30 хв. 01 жовтня 2015 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Рідзель