overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 345/823/14-а
Суддя: Онушканич В. В.
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/823/14-а
У Х В А Л А

03.09.2014 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08.04.2014 року , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08.04.2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до старшого державного інспектора ВДАІ Калуського МВ УМВС з дізнання та виїзду на ДТП ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови.

Проте, заява подана з порушенням ст.248 КАС України, а саме до заяви не додано її копій та доданих до неї документів відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі.

Крім того, відповідно до ст.246 КАС України право подати заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами мають особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси чи обовязки. Заявником ОСОБА_1 не наведено обставин, яким чином постанова Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08.04.2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до старшого державного інспектора ВДАІ Калуського МВ УМВС з дізнання та виїзду на ДТП ОСОБА_3 стосується його прав, інтересів чи обовязків.

За змістом ч.3 ст.250 КАС України до заяви, поданої з порушенням вимог ст.248 КАС України, застосовуються правила ст.108 КАС України, згідно якої таку заяву слід залишити без руху та надати заявникові можливість усунути її недоліки.

За таких обставин суддя приходить до висновку, що заявнику слід надати строк до 22 вересня 2014 року для усунення недоліків. Розяснити заявнику, що в разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною і повернута заявникові.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 108, 246, 248, 250 КАС України,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08.04.2014 року - залишити без руху, про що повідомити заявника та надати строк для усунення недоліків позову, зазначених по тексту даної ухвали.

Рекомендувати позивачу у строк до 22 вересня 2014 року, включно, усунути недоліки заяви та розяснити заявнику, що у випадку невиконання вимог даної ухвали у вищевказаний строк заява буде вважатися неподаною і повернута завникові.

Ухвала може бути оскаржена до Львіського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня тримання копії ухвали, через Калуський міськрайонний суду Івано-Франківської області.

Суддя
Справа № 345/3520/14-а
Суддя: Онушканич В. В.
Дата ухвалення: 2014-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/3520/14-а
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2014 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Онушканича В.В.

секретаря Брусак С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у місті Калуші та Калуському районі про визнання дій неправомірними, скасування розпорядження, зобов'язання повернути недоплачені суми пенсії,

в с т а н о в и в:

Зазначена справа являється складною і для виготовлення повного та мотивованого тексту постанови потрібно додатковий час.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити частково.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення з позовом до суду.

Визнати дії управління Пенсійного фонду України в місті Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області щодо винесення розпорядження № 154120 від 27.01.2014 року про перерахунок пенсії ОСОБА_1 неправомірними.

Скасувати розпорядження управління Пенсійного фонду України в місті Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області № 154120 від 27.01.2014 р. про перерахунок пенсії ОСОБА_1.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у місті Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області зарахувати ОСОБА_1 період перебування на інвалідності у звязку з трудовим каліцтвом 10 років 8 місяців 0 днів з 08.07.1992 р. по 07.03.2003 р. до пільгового стажу роботи за Списком №1 починаючи з 01.02.2014 року без встановлення кінцевого терміну.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у місті Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області повернути ОСОБА_1 недоплачені суми пенсії починаючи з 01.02.2014 року.

В частині позовних вимог щодо зобовязання управління Пенсійного фонду України у місті Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області виплачувати ОСОБА_1 пенсію надалі в розмірі 2171,57 грн. із здійсненням подальших перерахунків в сторону збільшення у відповідності до норм законодавства в позові відмовити.

Судові витрати віднести на рахунок Державного бюджету України.

Постанова набирає законної після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Справа № 345/1585/14-а
Суддя: Онушканич В. В.
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/1585/14-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до розгляду

22.09.2014 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Онушканича В. В.,

секретаря Брусак С.В.

з участю представників відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

вивчивши адміністративний позов Вайтєкаускаса Вітаутаса Альгірдо до відділу ДВС Калуського міськрайонного управління юстиції про визнання рішення, дій та бездіяльності субєкта владних повноважень неправомірними, скасування постанови від 31.08.2012 року ВП №25004576 (щодо стягнення виконавчого збору) , -

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.

1. уточнено вимоги заявника та з'ясовано заперечння проти позову

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом Вайтєкаускаса Вітаутаса Альгірдо до ВДВС Калуського міськрайонного управління юстиції про визнання рішення, дій та бездіяльності субєкта владних повноважень неправомірними, скасування постанови від 31.08.2012 року ВП №25004576 (щодо стягнення виконавчого збору) призначити до судового розгляду у судовому засіданні в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 14.00 год. 30.09.2014 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя :
Справа № 345/3960/14-а
Суддя: Онушканич В. В.
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/3960/14-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до розгляду

06.10.2014 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Онушканича В. В., секретаря Танчук М. С., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.

1. уточнено вимоги заявника.

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії призначити до судового розгляду у судовому засіданні в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 11.00 год. 16.10.2014 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя :
Справа № 345/4575/14-а
Суддя: Онушканич В. В.
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/4575/14-а
УХВАЛА

10.11.2014 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В. ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДАІ ДПС ОСОБА_2 про визнання нечинною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вище зазначеним адміністративним позовом.

Належним чином дослідивши поданий адміністративний позов, приходжу до висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ст. 288 КУпАП особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

Однак, з 01.11.2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір» і відповідно до даного Закону позивачу необхідно оплатити судовий збір за подання позовної заяви в сумі 73,08 грн.

Окрім того, в позові невірно зазначено посаду відповідача і адресу його місця знаходження.

Відповідно до ст. 108 КАС України адміністративний позов, який подано без додержання вимог, викладених в ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДАІ ДПС ОСОБА_2 про визнання нечинною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 25.11.2014 р.

У разі невиконання зазначених вимог заява буде вважатись неподаною до суду та буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 345/87/15-а
Суддя: Онушканич В. В.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/87/15-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до розгляду

23.01.2015 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Онушканича В. В.

секретаря Танчук М. С.,

вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в м. Калуші та Калуському районі про визнання відмови в перерахунку пенсії протиправною та зобов'язання здійснити перерахунок трудового стажу та розміру пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.

1. уточнено вимоги заявника.

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Калуші та Калуському районі про визнання відмови в перерахунку пенсії протиправною та зобов'язання здійснити перерахунок трудового стажу та розміру пенсії призначити до судового розгляду у судовому засіданні в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 09.00 год. 26.01.2015 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя
Справа № 345/3081/15-а
Суддя: Якимів Р. В.
Дата ухвалення: 2015-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/3081/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07.08.2015 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р. В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в Сколівському районі Львівської області УПФУ в м. Калуші та Калуському районі про визнання дій неправомірними ,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.106 КАС України.

Необхідності проведення попереднього судового засідання немає, тому справу слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до УПФУ в Сколівському районі Львівської області УПФУ в м. Калуші та Калуському районі про визнання дій неправомірними.

Призначити відкрите судове засідання на 20.08.2015 р. о 09.00 год. в залі судового засідання в приміщенні Калуського міськрайонного суду за адресою м.Калуш, вул. Молодіжна 10.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються у строк до 20.08.2015 року .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя :
Справа № 345/3081/15-а
Суддя: Якимів Р. В.
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/3081/15-а
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.2015 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області

в складі: головуючого судді Якиміва Р.В.

секретаря Рибчук Ю.М.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калуші адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області та Управління Пенсійного фонду України в Сколівському районі Львівської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

що справа являє собою певну складність і для виготовлення повного мотивованого рішення необхідний додатковий час.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64,65,66, ЗУ «Про пенсійне забезпечення», ст.ст. 33,37,37-1 ЗУ «Про державну службу», ст.ст. 158 163, КАС України,-

П О С Т А Н О В И В :

позов задоволити частково .

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області та Управління Пенсійного фонду України в Сколівському районі Львівської області про не включення в розрахунок пенсії сум матеріальних допомог та індексації заробітної плати та зобов'язання відповідача провести перерахунок та виплатити недоплачену суму пенсії за період з 31.12.2010 року по 31.01.2015 рік включно - залишити без розгляду.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області та Управління Пенсійного фонду України в Сколівському районі Львівської області щодо не включення в розрахунок пенсії ОСОБА_1 сум матеріальних допомог та індексації заробітної плати неправомірними.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області та Управління Пенсійного фонду України в Сколівському районі Львівської області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2015 рокута включити до заробітку, з якого визначалась пенсія суми матеріальної допомоги та індексації заробітної плати, які виплачувалися на протязі 2005 р. 2010 р. та на які нараховувався та сплачувався єдиний внесок на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Постанова може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду протягом 10 днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд, а сторонами у цей же ж строк з часу одержання копії постанови.

СУДДЯ:
Справа № 346/2231/15-а
Суддя: Обідняк В. Д.
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/2231/15-а
Провадження № 2-а/346/78/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2015 р. м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Обідняка В.Д.

секретаря Вербіщук О.Д.

представника відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия справу за адміністративним позовом Свято-Михайлівського Угорницького чоловічого монастиря Івано-Франківської єпархії Української православної церкви до Струпківської сільської ради про визнання дій сільської ради протиправними, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Коломийського міськрайонного суду перебуває адміністративна справа за позовом Свято-Михайлівського Угорницького чоловічого монастиря Івано-Франківської єпархії Української православної церкви до Струпківської сільської ради про визнання дій сільської ради протиправними, зобов'язання вчинити дії, яка неодноразово призначалась до розгляду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився повторно з невідомих суду причин, про дату та час слухання справи належно повідомлявся судовими повістками, що підтверджується наявними при матеріалах справи повідомленнями.

Відповідно до положень п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищенаведене, позовну заяву Свято-Михайлівського Угорницького чоловічого монастиря Івано-Франківської єпархії Української православної церкви до Струпківської сільської ради про визнання дій сільської ради протиправними, зобов'язання вчинити дії слід залишити без розгляду у зв"язку з повторною неявкою позивача в судове засідання та відсутність його заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п.4 ч.1 ст 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Свято-Михайлівського Угорницького чоловічого монастиря Івано-Франківської єпархії Української православної церкви до Струпківської сільської ради про визнання дій сільської ради протиправними, зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена через Коломийський міськрайонний суд до Львівського Апеляційного Адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Обідняк В. Д.
Справа № 346/4128/15-а
Суддя: Веселов В. М.
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/4128/15-а
Провадження № 2-а/346/108/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.09.2015 м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Веселов В.М. ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до Коломийського об`єднаного міського комісаріату в особі підполковника Пархоменка О.М. про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

03 вересня 2015 року позивач звернувся в суд з даною позовною заявою.

Однак ознайомившись з матеріалами позовної заяви встановлено, що зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст.. 106 КАС України, а саме: відсутня квитанція про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст. 108 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Коломийського об`єднаного міського комісаріату в особі підполковника Пархоменка О.М. про скасування постанови - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви надавши йому строк для усунення недоліків до 14 вересня 2015 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 5 діб, до Львівського адміністративного апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Веселов В. М.
Справа № 348/2155/14-а
Суддя: Міськевич О.Я. О. Я.
Дата ухвалення: 2015-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2155/14-а

Провадження №2-ар/348/17/15

03 вересня 2015 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої-судді: ОСОБА_1

секретаря: Боєчко О.Р.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна заяву Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про розяснення постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.04.2015 р.,-

ВСТАНОВИВ:

14.11.2015 р. Управління ПФУ в Надвірнянському районі звернулось в суд з заявою про розяснення постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.04.2015 р.

Представник заявника в судове засідання не зявилася, однак від неї поступило клопотання, в якому просить заяву залишити без розгляду, про що подала письмову заяву.

Заінтересована особа в судове засідання не зявився, про час та місце со/лухання справи повідомлений належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи прийшов до висновку, що клопотання про залишення заяви без розгляду підставне, так як воно не суперечить вимогам закону, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а тому заяву слід прийняти.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання заявника про відкликання позовної заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 41 ч. 1, 155 ч. 1 п. 5, 263 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Справу за заявою Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про розяснення постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.04.2015 р. залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її отримання через Надвірнянський районний суд.

Суддя Міськевич О.Я.
Справа № 352/1776/15-а
Суддя: Хоминець М. М.
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 352/1776/15-а
Провадження № 2-а/352/75/15
про відкриття провадження у справі
та призначення справи до судового розгляду
02 вересня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Фрапнківської області Хоминець розглянувши матеріали за адміністративним позовом Поберезької сільської ради Тисменицького району до Тисменицької районної ради Івано-Франківської області про зобов'язання вчинити дію.
в с т а н о в и л а :
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про зобов'язання вчинити дію.
Вивчивши матеріали позовної заяви подані суду, вважаю,що їх достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду.
Встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.
Вважаю,що зібраних по справі доказів достатньо для призначення її до судового розгляду.
Керуючись ст. 107 Кодексу Адміністративного судочинства України, суддя, –
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Поберезької сільської ради Тисменицького району до Тисменицької районної ради Івано-Франківської області про зобов'язання вчинити дію.
Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 150) на 15.00 год., 29 вересня 2015 року.
Відповідач до початку розгляду справи по суті вправі подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими обґрунтовуються його заперечення.