Справа № 2-а-1111/11
Суддя: Калініченко О. Б.
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1111/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2011 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Калініченко О.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати дії відповідача такими, які здійснені без урахування ст..152 Конституції України, ст..268 та ст..1175 ЦК України відносно нарахування та здійснення перерахунку її пенсії, та зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва провести перерахунок пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2009 рік, що становить 1650,43 грн. та виплатити суму недотриманої пенсії внаслідок неправильного застосування показника середньої заробітної плати з 01.06.2010 року по 01.02.2010 року.

Крім того, позивачка просить зобовязати відповідача утриматися від самостійно відходу від встановленого судом порядку нарахування пенсії.

Вивченням матеріалів позовної заяви, встановлено, що даний позов не відповідає вимогам ст.106 КАС, оскільки позивачкою належним чином не викладені обставини, які б вказували на порушення відповідачем прав позивачки, коли саме вони були порушені та з якого часу потребують поновленню, тобто з якої дати підлягає перерахунку пенсія позивачки і чим ця дата підтверджується, у звязку з чим ухвалою Соломянського районного суду м. Києва від 18.02.2011 року позивачці був наданий строк терміном три дні для виправлення недоліків.

Зазначена ухвала згідно вимог закону була направлена на адресу позивачки вказану у позові, однак поштове повідомлення не було повернуто на адресу суду, а недоліки позову до цього часу позивачкою не усунено.

Оскільки, у своїх рішеннях Європейський суд наголошує, що позивач, як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобовязана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Отже, викладене свідчить про втрату позивачкою заінтересованості у вирішенні даного спору та виходячи з того, що позивачка зазначені недоліки позовної заяви не усунула до цього часу, з заявою про продовження строку для усунення недоліків до суду не зверталася.

За таких обставин вважаю за необхідне повернути позивачці її позов, а також згідно ч.3 ст.89 КАС України підлягає поверненню сплачений нею судовий збір.

Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 89, 106,108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 3,40 грн. судового збору, сплаченого нею згідно квитанції №283 від 11.02.2011 року на р/р №0010.

Роз'яснити позивачці, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку встановленим законом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання скарги до апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: