Справа № П/811/2485/15
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

02 вересня 2015 року Справа № П/811/2485/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши клопотання представників сторін про зупинення провадження по адміністративній справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Агрохолод логістика та склад, 25006, м. Кіровоград, вул. Тимірязєва, 84, кім. 411-а

відповідача: Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Агрохолод логістика та склад звернулося з позовом до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення-рішення № від 29 липня 2015 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобовязання з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 10418,00 грн. основного платежу та 2605,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

02.09.2015 р. через канцелярію суду представником позивача подано клопотання про зупинення провадження по справі у звязку з необхідністю надання документів на виконання вимог ухвали суду від 14.08.2015 р. (а.с.119).

Представником відповідача до суду подано клопотання про зупинення розгляду справи у звязку з необхідністю подання додаткових доказів (а.с.117).

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

Враховуючи те, що позивач не виконав в повному обсязі вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі, з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст.156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання сторін задовольнити.

2.Зупинити провадження у справі до 28 вересня 2015 року.

3. Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження розгляду на 28 вересня 2015 року о 09:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6.

Зобов'язати позивача до 18 вересня 2015 року надати:

- документальні доказ оформлення виконаних робіт ТОВ "Орім" (звіти, матеріали опитування, результати аналізу тощо) крім тих, що вже надані (за наявності);

- письмове пояснення в частині того, яким чином результати робіт ТОВ "Орім" використані позивачем в господарській діяльності;

- документальні докази оплати послуг, придбаних у ТОВ "Орім" (документи із відміткою банку, тощо);

- докази економічної необхідності в послугах щодо господарських операцій за якими збільшено розмір грошового зобовязання;

Розяснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Ухвалу направити сторонам у даній справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1