Справа № 2-а-7/2010
Суддя: Суперсон С. П.
Дата ухвалення: 2010-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Чернівецький районний суд Вінницької області
Справа №2-а-7/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2010 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді Суперсона С.П..,

при секретарі Яворській М.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

з участю адвоката ОСОБА_2,

з участю представників відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чернівецького районного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі про визнання дій протиправними та зобов*язання провести перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2010 року до Чернівецького районного суду звернувся ОСОБА_1 з вище зазначеним позовом, посилаючись на протиправність дій Управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі щодо перерахунку пенсії.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав та просив його задоволити в повному обсязі. Вважає проведений Управлінням Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі перерахунок вже призначеної йому пенсії неправомірним, необґрунтованим та таким, що суперечить положенням пенсійного законодавства, у зв*язку із чим просить зобов*язати ПФУ у Чернівецькому районі провести перерахунок пенсії та призначити пенсію з урахуванням нового індивідуального коефіцієнту без обмеження розміру пенсії.

Представник відповідача Управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі ОСОБА_4, який діє на підставі доручення, виданого 05.02.2009 року, №19/06-28/09 в судовому позовні вимоги не визнав, заперечив проти задоволення позову, наголосивши на тому, що Управлінням Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі фактично не проводилось, нарахування пенсії громадянину ОСОБА_1, а лише здійснювалось нарахування пенсії на підставі даних пенсійної справи останнього, яку було передано Управлінням ПФУ у Ленінському районі м. Вінниці, у зв*язку із чим наполягає на відмові у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 Крім цього, зазначив, що у травні 2009 року Управлінням ПФУ у Чернівецькому районі пенсійну справу ОСОБА_1 було надіслано до Головного Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на контроль правильності призначення та виплати пенсії останньому. У липні 2009 року Управлінню ПФУ у Чернівецькому районі Головним Управлінням ПФУ у Вінницькій області було повернуто пенсійну справу ОСОБА_1 без зауважень. У зв*язку із поверненням пенсійної справи із Головного Управління ПФУ у Вінницькій області без зауважень, Управлінням ПФУ у Чернівецькому районі було запропоновано ОСОБА_1 для вирішення питання про перерахунок пенсії звернутися із заявою про переведення його із пенсії за вислугу років на пенсію по віку відповідно до Закону України «Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування».

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову з огляду на наступне.

Встановлено, що з 01.03.2007 року ОСОБА_1 отримує пенсію за вислугу років як працівник льотного складу цивільної авіації в Управлінні Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі.

Статтею 52 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 року, №1788-XII право на пенсію за вислугу років мають окремі категорії працівників авіації та льотно випробного складу.

Відповідно до ч.3 ст.53 вище вказаного Закону працівникам льотно - випробного складу та особам льотних екіпажів повітряних суден цивільної авіації та борт операторам, які виконують спеціальні роботи в польотах, пенсії обчислюються їх середньомісячного заробітку за роботу, що дає право на пенсію за вислугу років /ч.1 ст.64, ст., ст.65, 66, 69 Закону/, одержуваного перед її припиненням, і призначаються в розмірах, передбачених частинами 1, 2, 3, 6 статті 19 та статтею 21 Закону України «Про пенсійне забезпечення» для пенсій за віком, і не можуть перевищувати 75% заробітку для осіб льотних екіпажів повітряних суден цивільної авіації. При цьому розмір пенсії для осіб льотних екіпажів повітряних суден цивільної авіації не можуть перевищувати дві з половиною величини середньої заробітної плати працівників, зайнятих в галузях економіки України, за календарний рік, що передує місяцю, з якого призначається пенсія.

При огляді в судовому засіданні пенсійної справи ОСОБА_1, наданої Управлінням ПФУ у Чернівецькому районі встановлено, що ОСОБА_1 призначення пенсії було здійснено у відповідності до вимог статей 52, 53 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та Постанови Кабінету міністрів України «Про затвердження нормативних актів з питань призначення пенсій за вислугу років працівникам авіації та льотно випробного складу» від 21.07.1992 року, №418.

Призначення та нарахування пенсії ОСОБА_1 як працівнику льотного складу цивільної авіації нарахування пенсії здійснювалось Ленінським Управлінням Пенсійного фонду України м. Вінниці, а не Управлінням Пенсійного фонду у Чернівецькому районі Вінницької області. Управління ПФУ у Чернівецькому районі при цьому не здійснювало перерахунок пенсії ОСОБА_1, а лише проводило виплату пенсії останньому на підставі даний пенсійної справи ОСОБА_1, що була передана Управлінням ПФУ у Ленінському районі м. Вінниці.

Таким чином, з огляду на вище зазначене суд приходить до висновку про відсутність предмету оскарження, так як з боку Управління Пенсійного фонду у Чернівецькому районі не вбачаються дії щодо нарахування або перерахунку пенсії ОСОБА_1, оскільки даним Управлінням фактично здійснювалось лише нарахування пенсії на підставі даних пенсійної справи позивача, переданої Управлінням Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Вінниці.

Керуючись ст., ст.6, 11, 18, 19, 99, 100, 104, 105, 106, 159-163 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі про визнання дій протиправними та зобов*язання провести перерахунок пенсії, - відмовити.

Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано, або закінчення строку подання апеляційної скарги в разі її неподання.

Постанову в повному обсязі складено у відповідності до ст. 160 КАС України 22.02.2010 року.

Суддя Суперсон С.П.