Справа № 2-а-17839/11
Суддя: Парій О. В.
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2011 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Парій О.В.

при секретарі - Мирошниченко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м.Бердянська ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати постанову у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності. Зазначив, що 03 серпня 2011 року він керував автомобілем в м.Бердянськ по вул.Заслонова. На перехресті з вул..Макарова впевнився у відсутності транспортних засобів нса перехресній дорозі та у відсутності пішоходів. За перехрестям був зупинений інспектором ДАІ, який зазначив, що ним не надано перевагу в русі пішоходу, який переходив проїзну частину, на яку він повертав. Відносно нього складено протокол та винесено постанову, згідно якої притягнуто до відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП. Вважає постанову незаконною, оскільки правила дорожнього руху не порушував, літня жінка, знаходилася на тротуарі та ще не ступила на проїзну частину.

В судове засідання позивач не зявився. Повідомлений. Суду надано заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився. Про час та місце судового засідання повідомлений. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

Аналізуючи докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення та постанови у справі про адміністративне правопорушення від 03 серпня 2011 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП за порушення п. 16.2 ПДР України. На нього накладено штраф в розмірі 425 гривень.

Відповідно до п. 16.2. Розділу Проїзд перехрестьта п. 1.10. Розділу Загальні положенняПравил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.01 року №1306 (із змінами та доповненнями), на регульованих та нерегульованих перехрестях водій, виконуючи поворот праворуч або ліворуч, повинен надати дорогу пішоходам, які переходять проїзну частину, на яку він повертає. Надати дорогу вимога до учасника дорожнього руху не продовжувати або не поновлювати рух, не виконувати яких-небудь маневрів (за виключенням вимоги звільнити займану полосу руху), якщо це може примусити інших учасників дорожнього руху, які мають перевагу, змінити напрямок руху або швидкість.

Згідно з частиною 2 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення за порушення водіями правил проїзду перехресть передбачена відповідальність у вигляді штрафу від двадцяти пяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до частини 2 статті 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Судом встановлено, що відповідачем не надано доказів в підтвердження обставини порушення водієм ОСОБА_1 п. 16.2. ПДР України, а саме дійсного не надання переваги в русі пішоходу, який переходив проїзну частину, на яку водій повертав. Особа пішоходу не встановлена, пішохід та свідки не опитані. Підчас розгляду справи про адміністративне правопорушення повинні бути зясовані обставини, про які зазначено в ст.280 КУпАП. Рішення субєкту владних повноважень не може ґрунтуватися лише на протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що постанова інспектора ДАІ по справі про адміністративне правопорушення від 03 серпня 2011 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 2 - 14, 69 - 86, 99, 104, 122, 158 - 163, 184-186 КАС України, ч. 2 ст. 122 КУпАП, п. 16.2. Розділу Проїзд перехрестьта п. 1.10. Розділу Загальні положенняПравил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.01 року № 1306 (із змінами та доповненнями), суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову інспектора ДПС ВДАІ м.Бердянська ОСОБА_2 від 03 серпня 2011 року АР1 № 120733 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 2 КУпАП та накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень скасувати.

Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Парій