Справа № 804/7210/15
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2015-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 серпня 2015 р. справа № 804/7210/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук Олена Сергіївна , перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з додатковою відповідальністю «Швейно-торгівельна фірма «Дніпро» до Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання незаконними дій та скасування постанови про накладення штрафу, -

в с т а н о в и в:

08 червня 2015 року Товариство з додатковою відповідальністю «Швейно-торгівельна фірма «Дніпро» (далі - позивач) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції (далі - відповідач) з вимогами:

- визнати протиправними дії державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського управління юстиції щодо винесення постанови від 27.02.2015 р. про накладення на керівника Товариства з додатковою відповідальністю «Швейно-торгівельна фірма «Дніпро» ОСОБА_1 штрафу у розмірі 680,00грн.;

- скасувати постанову державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського управління юстиції ОСОБА_2 від 27.02.2015 р. ВП №46377600 про накладення на керівника Товариства з додатковою відповідальністю «Швейно-торгівельна фірма «Дніпро» ОСОБА_1 штрафу у розмірі 680,00грн.

При перевірці адміністративного позову на відповідність вимогам КАС України було встановлено, що адміністративний позов Товариства з додатковою відповідальністю «Швейно-торгівельна фірма «Дніпро» не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.06.2015 р. позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків адміністративного позову, а саме: запропоновано у строк до 19.06.2015 року направити до суду оригінал квитанції про сплату судового збору, сплаченого в установленому порядку та розмірі, тобто з урахуванням позовних вимог майнового характеру.

Копія ухвали суду направлена на адресу позивача.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.06.2015 року строк на усунення недоліків позову було продовжено позивачу, а саме: запропоновано до 20.08.2015 року усунути недоліки шляхом надання суду оригіналу квитанції про сплату судового збору, сплаченого в установленому порядку та розмірі, тобто з урахуванням позовних вимог майнового характеру

Копія ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.06.2015 року направлена на адресу позивача, що зазначена ним у адміністративному позові, та отримана 06.07.2015 р., що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Станом на 30.08.2015р. вимоги суду, викладені в ухвалах суду від 09.06.2015 р. та від 26.06.2015 р., не виконані, недоліки позову не усунені позивачем.

Згідно з п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, враховуючи невиконання позивачем вимог ухвал суду та не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, адміністративний позов слід повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов Товариства з додатковою відповідальністю «Швейно-торгівельна фірма «Дніпро» до Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання незаконними дій та скасування постанови про накладення штрафу повернути позивачеві Товариству з додатковою відповідальністю «Швейно-торгівельна фірма «Дніпро».

Копію ухвали про повернення позовної заяви направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) ОСОБА_3
Ухвала не набрала законної сили станом на 30.08.2015 суддя копія вірна помічник судді ОСОБА_4