Справа № 2270/2204/12
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2012-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/2204/12
У Х В А Л А

29 березня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1
при секретарі за участі: позивача адвоката представника відповідача представника третьої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про стягнення збору на обов'язкове державне пенсійне страхування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі, третя особа Головне управління Державного казначейства України у Хмельницькій області про стягнення коштів на обов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 2997 грн. 50 коп.

При зверненні до суду позивачем було сплачено 299 грн. 75 коп. у якості судового збору.

29 березня 2012 року під час судового засідання ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про повернення переплаченої суми судового збору в розмірі 192 грн.45 коп.

Представник відповідача щодо вирішення клопотання позивача поклався на розсуд суду.

Представник третьої особи щодо задоволення клопотання позивача заперечив.

Дослідивши клопотання, заслухавши думку сторін, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до статей 97, 98 КАС України суд за клопотанням однієї зі сторін визначає грошовий розмір судових витрат, які повинні бути їй компенсовані. Суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Відповідно до пункту 1 ч. 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду позову майнового характеру позивач повинен сплатити судовий збір в сумі 1 відсотку розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат, що на день звернення позивача із позовом становило 107 грн. 30 коп. Тобто, даний розмір судового збору є обов'язковим для усіх позовів майнового характеру у разі, якщо 1 відсоток розміру майнових вимог за позовом становить суму, меншу ніж 107 грн. 30 коп.

Як свідчить квитанція про сплату судового збору, додана позивачем до позовної заяви, він сплатив 299 грн. 75 коп. судового збору, тобто вніс судовий збір у розмірі більшому, ніж встановлено законом.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У такому випадку судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Враховуючи те, що позивачем було внесені кошти в якості судового збору у розмірі, який більший від розміру судового збору, встановленого вимогами Закону України «Про судовий збір», слід задовольнити заяву позивача та повернути йому 192 грн. 45 коп. переплачених в якості судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 97, 98, 160,165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Повернути ОСОБА_3 з Державного бюджету України 192 грн. 45 коп. переплачених в якості судового збору при зверненні до суду з адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1