Справа № 1624/2а-3154/11
Суддя: Калитка О.М.
Дата ухвалення: 2015-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1624/2а-3154/11Суддя-доповідач Калитка О.М.
УХВАЛА

03 вересня 2015 р.м. Харків
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калитка О.М., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.10.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області на постанову Пирятинського районного суду Полтавської області від 15.12.2011р. по справі № 1624/2а-3154/11

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області

про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.10.15 р. апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області - задоволено частково. Постанову Пирятинського районного суду Полтавської області від 15.12.2011р. по справі № 1624/2а-3154/11 скасовано в частині задоволення позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 01.11.10 року по 31.03.11 року. Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 01.10.10 року по 31.03.11 року - залишено без розгляду. В іншій частині постанову Пирятинського районного суду Полтавської області від 15.12.2011р. по справі № 1624/2а-3154/11 - залишено без змін.

В вищевказаній ухвалі суду апеляційної інстанції міститься описка.

У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.10.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області на постанову Пирятинського районного суду Полтавської області від 15.12.2011р. по справі № 1624/2а-3154/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни в порядку письмового провадження на 04.09.15р. о 08:30 у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 11.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Калитка О.М.