Справа № 190/1268/15-а
Суддя: Легкошерст Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 190/1268/15-а
Провадження №2-а/190/28/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткова)

04 вересня 2015 року м. Пятихатки

Пятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Легкошерст Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 соціального захисту населення Пятихатської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,

в ст а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 соціального захисту населення Пятихатської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Постановою Пятихатського районного суду Дніпропетровської області від 27 серпня 2015 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 соціального захисту населення Пятихатської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії відмовлено. Судом при ухваленні судового рішення не вирішено питання про судові витрати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засіданні не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_2 соціального захисту населення Пятихатської районної державної адміністрації в судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 5 ст. 94 КАС України у разі відмови у задоволенні позовних вимог позивача звільненого від сплати судових витрат, а також залишення адміністративного позову без розгляду судові витрати, понесені відповідачем компенсуються за рахунок Державного бюджету України.

Як встановлено в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 є інвалідом 2-ї групи та віднесений до I категорії осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, що підтверджується копією посвідчення серії А № 153580 та вкладкою до нього № 654587/а.с.10/, копією довідки МСЕК серії АВ № 0045689 /а.с.14/), у звязку язку з чим позивач не сплачував судовий збір при зверненні до суду відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи вщевикладене, суд приходить до висновку, що витрати по справі слід віднести за рахунок держави.

Керуючись п. 3 ч.1 ст. 168 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Ю.В. Легкошерст