overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 405/5942/15-а
Суддя: Шевченко І. М.
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/5942/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"31" серпня 2015 р.

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко Ірина Миколаївна розглянувши матеріали адміністративного позову позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 комісія при виконавчому комітеті Ленінської районної у місті Кіровограді ради, про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст. ст. 108, 109 КАС України немає.

В порядку ст. 107 КАС України, суд вважає за можливе відкрити позовне провадження та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 комісія при виконавчому комітеті Ленінської районної у місті Кіровограді ради, про скасування постанови.

Призначити судове засідання в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. Карла Маркса, 40-а, на 17.09.2015 о 10:30.

Надіслати сторонам копію ухвали, відповідачу - копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Явка сторін обовязкова.

Суддя Ленінського районного Шевченко

суду м. Кіровограда
Справа № 1112/2612/12
Суддя: Вдовіченко М. М.
Дата ухвалення: 2012-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1112/2612/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"10" вересня 2012 р. Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Вдовіченко М.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Маловисківському районі про вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

08.08.2012р. позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про про вчинення певних дій .

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Маловисківському районному суду Кіровоградської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі - немає.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що немає необхідності призначати справу до попереднього судового засідання, в справі достатньо підстав для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.4, 107, 171-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Маловисківському районі про про вчинення певних дій.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22.10.2012р. о 13:00год.

Відповдачеві запропонувати подати заперечення до позову, та докази, які обгрунтовують заперечення.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Вдовіченко
Справа № 405/4870/15-а
Суддя: Плохотніченко Л. І.
Дата ухвалення: 2015-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/4870/15-а
Провадження2-а/405/230/15
УХВАЛА
03 вересня 2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі

головуючого судді Плохотніченко Л. І.

при секретарі Іванову А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді адміністративну справу за позовною заявою військової частини польова пошта НОМЕР_1 до Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними та скасування постанов

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Ленінський районний суд м. Кіровограда з вказаним позовом , під час розгляду якого заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з подачею апеляційної скарги на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13.07.2015 року у справі за заявою військової частини польова пошта НОМЕР_1 про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа, виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда 21.01.2013 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльність та стягнення грошової компенсації.

Відповідач у судове засідання не з`явився.

Заслухавши клопотання представника позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі, зокрема: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За вказаних обставин, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 165 КАС України

У Х В А Л И В

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом військової частини польова пошта НОМЕР_1 до Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними та скасування постанов зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі № 1111/7976/12, 6-а/405/20/15.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко
Справа № 1112/3481/12
Суддя: Вдовіченко М. М.
Дата ухвалення: 2012-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1112/3481/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"13" листопада 2012 р. Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Вдовіченко М.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора відділу ДАІ Маловисківського РВ УМВС ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення суб"єкта владних повноважень та скасування цього рішення, -

В С Т А Н О В И В:

12.11.2012р. позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправним рішення суб"єкта владних повноважень та скасування цього рішення .

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Маловисківському районному суду Кіровоградської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі - немає.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що немає необхідності призначати справу до попереднього судового засідання, в справі достатньо підстав для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.4, 107, 171-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора відділу ДАІ Маловисківського РВ УМВС ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення суб"єкта владних повноважень та скасування цього рішення.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 19.11.2012 р. о 16:00 год.

Відповдачеві запропонувати подати заперечення до позову, та докази, які обгрунтовують заперечення.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Вдовіченко
Справа № 2-а-2515/11
Суддя: Глубоченко С. М.
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2515/11
УХВАЛА

про відкриття провадження

22.07.2011 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Глубоченко С.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області про зобовязання вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд зобовязати відповідача призначити та виплатити йому пенсію за вислугу років з 20 квітня 2011 року.

Перевіривши виконання вимог, викладених у статтях 104-106 КАС України, вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі.

Керуючись статтею 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області про зобовязання вчинення дій.

Призначити попереднє судове засідання по справі в приміщенні Маловисківського районного суду Кіровоградської області за адресою: м. Мала Виска, вул. Леніна, 53 на 02.08.2011 року о 09:00 год. у складі головуючого по справі судді Глубоченка С.М. при секретарі Кісіль О.Л.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу по справі разом з копією ухвали направити копію позовної заяви та доданими до неї документів та запропонувати в строк до 01 серпня 2010 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім випадків недотримання правил підсудності.

СУДДЯ С.М.ГЛУБОЧЕНКО
Справа № 1112/205/2012
Суддя: Вдовіченко М. М.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1112/205/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"27" січня 2012 р. Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Вдовіченко М.М., розглянувши матеріали заяви управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду №2-а-740/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі про визнання неправомірною бездіяльність відповідача - суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В:

26.01.2012 року заявник звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду №2-а-740/10

Заява відповідає вимогам ст. 248 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність вважаю за можливе відкрити провадження в справі за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст.ст.248, 250 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за заявою управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду №2-а-740/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі про визнання неправомірною бездіяльність відповідача - суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Маловисківського районного суду за адресою: м. Мала Виска, вул. Леніна,53 на 14.03.2012 р. о 08:40год, про що повідомити осіб, які беруть участь в справі.

Копію ухвали направити сторонам по справі разомз копією заяви про перегляд постанови за нововиявленими обставинами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Вдовіченко
Справа № 1112/3704/12
Суддя: Вдовіченко М. М.
Дата ухвалення: 2012-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1112/3704/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2012 р. р. м.Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Вдовіченко М.М. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Кіровоградській області про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення №056 від 12.11.2012 року, -

В С Т А Н О В И В:

03.12.2012 року позивач звернувся з позовом про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення №056 від 12 листопада 2012 року винесеної державним інспектором сільського господарства Кіровоградської області ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до частини 1 статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого КАС України або іншими законами.

У відповідності до приписів статті 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

З матеріалів позову вбачається, що позивач дізнався про його порушене право в день винесення оскаржуваної постанови, з заявою про поновлення пропущеного строку до суду не зверталась.

Відповідно до статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його надала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, не вбачаю підстав для поновлення строку звернення до суду, а тому по справі не може бути відкрито провадження, а адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.100, 107 КАС України , -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Кіровоградській області про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення №056 від 12.11.2012 року - залишити без розгляду. Розяснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно в загальному порядку.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою та усіма додатками.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Маловисківський районний суд Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, в іншій частині оскарженню не підлягає, крім випадків недотримання правил підсудності.

Суддя М.М. Вдовіченко
Справа № 1112/416/2012
Суддя: Глубоченко С. М.
Дата ухвалення: 2012-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1112/416/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"01" лютого 2012 р. м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Глубоченко С.М., розглянувши матеріали заяви управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду № 2а-137/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі про визнання неправомірною бездіяльність відповідача та зобов'язання вчинити певні дії,-

Встановив:

26 січня 2012 року заявник звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду № 2а-137/11.

Перевіривши виконання вимог, викладених у статті 248 КАС України, вважаю за можливе відкрити провадження в справі за нововиявленими обставинами.

Керуючись статтями 248, 250 КАС України,

Ухвалив:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами в адміністративній справі за заявою Пенсійного фонду України в Маловисківському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду № 2а-137/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі про визнання неправомірною бездіяльність відповідача та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання по справі в приміщенні Маловисківського районного суду Кіровоградської області за адресою: м. Мала Виска, вул. Леніна, 53 на 13.03.2012 року о 08:00 год.

Копію ухвали направити сторонам по справі та копію заяви про перегляд постанови за нововиявленими обставинами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Глубоченко
Справа № 1112/218/2012
Суддя: Глубоченко С. М.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1112/218/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"27" січня 2012 р. м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Глубоченко С.М., розглянувши матеріали заяви управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду № 2а-3101/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі про визнання неправомірною бездіяльність відповідача та зобов'язання вчинити певні дії,-

Встановив:

26 січня 2012 року заявник звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду № 2а-3101/10.

Перевіривши виконання вимог, викладених у статті 248 КАС України, вважаю за можливе відкрити провадження в справі за нововиявленими обставинами.

Керуючись статтями 248, 250 КАС України,

Ухвалив:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами в адміністративній справі за заявою Пенсійного фонду України в Маловисківському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду № 2а-3101/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі про визнання неправомірною бездіяльність відповідача та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання по справі в приміщенні Маловисківського районного суду Кіровоградської області за адресою: м. Мала Виска, вул. Леніна, 53 на 13.03.2012 року о 08:25 год.

Копію ухвали направити сторонам по справі та копію заяви про перегляд постанови за нововиявленими обставинами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Глубоченко
Справа № 1112/487/2012
Суддя: Глубоченко С. М.
Дата ухвалення: 2012-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1112/487/2012
МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КіРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.02.2012 року в провадження судді Кавун Т.В. надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Маловисківського районного суду від 23.02.2010 року № 2-а-1372/2010.
Статтею 250 КАС України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, що надійшла до адміністративного суду, передається суддіадміністративного суду, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 151 цього Кодексу. У розгляді заяви та перегляді судового рішення за нововиявленими обставинами не може брати участь суддя, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання.
Під час вивчення матеріалів справи суддя виявив підстави для самовідводу по справі.
Як вбачається з матеріалів справи, а.с.14-19 суддя ухвалив судове рішення, про перегляд якого ставиться питання.
А тому, за наявності підстав передбачених ч.1 ст.250 КАС України ця обставина виключає участь судді Кавун Т.В. в розгляді даної заяви.
Керуючись ст. ст. 30, 31, 32 КАС України, заявляю самовідвід та передаю справу для вирішення питання про розгляд даної заяви в порядку ч.3 ст. 15-1 КПК України.
Справа № 1112/234/2012
Суддя: Вдовіченко М. М.
Дата ухвалення: 2012-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1112/234/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"01" лютого 2012 р. Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Вдовіченко М.М., розглянувши матеріали заяви управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду №2-а-235/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі про визнання неправомірною бездіяльність відповідача - суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В:

26.01.2012 року заявник звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду №2-а-235/11.

Заява відповідає вимогам ст. 248 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність вважаю за можливе відкрити провадження в справі за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст.ст.248, 250 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за заявою управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду №2-а-235/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі про визнання неправомірною бездіяльність відповідача - суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Маловисківського районного суду за адресою: м. Мала Виска, вул. Леніна,53 на 14.03.2012 р. о 10:50год, про що повідомити осіб, які беруть участь в справі.

Копію ухвали направити сторонам по справі разомз копією заяви про перегляд постанови за нововиявленими обставинами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Вдовіченко
Справа № 1112/470/2012
Суддя: Глубоченко С. М.
Дата ухвалення: 2012-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1112/470/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"03" лютого 2012 р. м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Глубоченко С.М., розглянувши матеріали заяви управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду № 2а-1188/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі про визнання неправомірною бездіяльність відповідача та зобов'язання вчинити певні дії,-

Встановив:

26 січня 2012 року заявник звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду № 2а-1188/10.

Перевіривши виконання вимог, викладених у статті 248 КАС України, вважаю за можливе відкрити провадження в справі за нововиявленими обставинами.

Керуючись статтями 248, 250 КАС України,

Ухвалив:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами в адміністративній справі за заявою Пенсійного фонду України в Маловисківському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду № 2а-1188/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі про визнання неправомірною бездіяльність відповідача та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання по справі в приміщенні Маловисківського районного суду Кіровоградської області за адресою: м. Мала Виска, вул. Леніна, 53 на 13.03.2012 року о 14:15 год.

Копію ухвали направити сторонам по справі та копію заяви про перегляд постанови за нововиявленими обставинами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Глубоченко
Справа № 605/936/13-а
Суддя: Грицай К. М.
Дата ухвалення: 2013-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 605/936/13-а
ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА ПОСТАНОВИ
"19" грудня 2013 р. м. Підгайці
Підгаєцький районний суд Тернопільської області
в складі головуючої судді Грицай К.М.
за участю секретаря Костенюк М.Я.
позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Підгайці справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Територіальної державної інспекції з питань праці у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов - задовольнити частково.
Постанову головного державного інспектора праці Територіальної державної інспекції з питань праці у Тернопільській області у справі про адміністративне правопорушення № 19-02-010/0033-0033 від 25.11.2013 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 188-6 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. скасувати.
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 188-6 КУпАП - провадженням закрити, у звязку із малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис ОСОБА_4