Справа № 2а-1072/11/0970
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2013-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"14" червня 2013 р. Справа № 2a-1072/11/0970

м. Івано-Франківськ

Колегія суддів Івано-Франківського окружного адміністративного суду у складі:

Головуючого судді М.І.Кишинського

Суддів: Р.В.Микитиюка, І.І.Скільського

за участю секретаря судового засідання М.М.Дякун

за участю сторін:

представника позивача ОСОБА_1

представників відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника третьої особи: ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про заміну належної сторони у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_5, підприємство "Підприємство місії" "Всеукраїнської видавничої православної місії", ОСОБА_1

до відповідачів: відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, управління державної виконавчої служби ОСОБА_6 управління юстиції в Івано-Франківській області, відділу державної виконавчої служби Снятинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, ОСОБА_6 управління юстиції в ІваноФранківській області, Державного казначейства України

треті особи: публічне акціонерне товариство "Фольксбанк", Державна виконавча служба України, Івано-Франківський ВРЕР при УДАІ УМВС в Івано-Франківській області

про визнання дій, рішень і бездіяльність протиправною, зобов'язання вчинення дій, стягнення моральної шкоди в сумі 50000.00 грн та матеріальної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А:

Представником позивача ОСОБА_5, представником третьої особи підприємство "Підприємство місії" "Всеукраїнської видавничої православної місії" та ОСОБА_1 як третьою особою з самостійними позовними вимогами подано заяву про заміну сторони у даній адміністративній справі.

ОСОБА_1 просить замінити відділ державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції на управління державної виконавчої служби ОСОБА_6 управління юстиції в Івано-Франківській області, обгрунтовуючи свою заяву посиланням на те, що відділ державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції не є самостійною юридичною особою, а виступає у спірних правовідносинах, як підрозділ управління Державної виконавчої служби ОСОБА_6 управління юстиції в Івано-Франківській області.

ОСОБА_1 в судовому засіданні подану заяву підтримала в повному обсязі.

Представник відвовідача відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції проти поданої заяви заперечив та пояснив суду, що відділ державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції є самостійною юридичною особою, яка безпосередньо здійснює представництво в судах.

Представник відповідача ОСОБА_6 управління юстиції в ІваноФранківській області в судовому засіданні проти поданої заяви заперечила та пояснила суду, що відділ державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції є самостійною юридичною особою.

Представник третьої особи проти даної заяви теж заперечив та пояснив суду, що відділ державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції є самостійним суб'єктом владних повноважень, який входить в систему органів державної виконавчої служби, перелік яких передбачених Законом України "Про виконавче провадження".

Вирішуючи подану ОСОБА_1 заяву, суд виходить із наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, а також з витягу з Інформаційного центру пошуку в ЄДР та встановлено в судовому засіданні, відділ державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції є самостійною юридичною особою, яка станом на 14 червня 2013 року не перебуває в процесі припинення та має свій .

Відповідно до змісту частини 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи те, що відповідач по справі відділ державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції є самостійною юридичною особою, яка вправі самостійно здійснювати представництво в судах, то колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав її заміни на управління державної виконавчої служби ОСОБА_6 управління юстиції в Івано-Франківській області.

Враховуючи вище наведене, керуючись статтею 52, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

У Х В А Л И ЛА:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони процесу відмовити.

Ухвала за наслідками розгляду питання про заміну сторони процесу окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Головуючий суддя М.І.Кишинський

суддя Р.В.Микитюк

суддя І.І.Скільський