Справа № 2270/5717/12
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2012-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/5717/12
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 серпня 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., ознайомившись з позовною заявою Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби України у Хмельницькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по нарахованих фінансових санкціях в розмірі 3400 грн. 00 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Регіональне управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби України у Хмельницькій області звернулось до суду із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по нарахованих фінансових санкціях в розмірі 3400 грн. 00 коп.

Вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України, а тому її слід залишити без руху.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, суду не надані докази того, що відповідач - ОСОБА_1 отримав копію рішення про застосування фінансових санкцій від 19 червня 2012 року.

Зокрема, серед додатків до позову зазначається копія акту про неможливість вручення рішення про застосування фінансових санкцій, однак, як видно з доданих позивачем документів, 15 червня 2012 року представниками позивача складені акти відмови від отримання акту перевірки та відмови від підписання акту перевірки. Отже, серед додатків до позову відсутній доказ того, що позивач отримав рішення про застосування фінансових санкцій.

Згідно зі змістом ч. 2 статті 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Оскільки відсутність зазначеного судом документу має вирішальне значення для оцінки наявності або відсутності підстав для стягнення заборгованості, позивачу слід надати суду документ на підтвердження отримання відповідачем копії рішення, згідно з яким стягуються фінансові санкції.

Відповідно до ч. 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, позивачу слід надати належні докази отримання відповідачем рішення про застосування фінансових санкцій від 19 червня 2012 року.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби України у Хмельницькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по нарахованих фінансових санкціях в розмірі 3400 грн. 00 коп, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 31 серпня 2012 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2