Справа № 2609/22035/12
Суддя: Козленко Г. О.
Дата ухвалення: 2012-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-861/12
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 вересня 2012 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Г.О. Козленко, розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ІДПС РЗОП при МВС України Максименка Юрія Анатолійовича, Управління ДАІ ГУ МВС України у м. Києві про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до Солом'янського районного суду м. Києва з позовною заявою до старшого інспектора ІДПС РЗОП при МВС України Ю.А. Максименка, Управління ДАІ ГУ МВС України у м. Києві, просить скасувати постанову серії АМ1 № 112242 від 13.09.2012 по справі про адміністративне правопорушення, зобов'язати управління ДАІ ГУ МВС України у м. Києві провести позачергову переатестацію старшого інспектора ІДПС РЗОП при МВС України Ю.А. Максименка.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху.

Згідно ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються: найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо; перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

В порушення ст.106 КАС України позивачем не зазначена місцезнаходження відповідача старшого інспектора ІДПС РЗОП при МВС України Ю.А. Максименка (поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі).

Крім того, в обґрунтування позову позивачем не додано до позовної заяви копії протоколу про адміністративне правопорушення від 13.09.2012, складеного відносно ОСОБА_1.

Зазначені недоліки не дають можливості судді підготувати справу до судового розгляду та належним чином провести судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора ІДПС РЗОП при МВС України Максименка Юрія Анатолійовича, Управління ДАІ ГУ МВС України у м. Києві про скасування постанови про адміністративне правопорушення -залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 3 (три) дні з дня отримання копії ухвали.

В разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного адміністративного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва.

Суддя Г.О. Козленко