overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1112/981/2012
Суддя: Глубоченко С. М.
Дата ухвалення: 2012-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1112/981/2012
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"24" лютого 2012 р. Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Глубоченко С.М., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області звернулося до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Апеляційного суду Кіровоградської області від 28.07.2011 року № 22а-8576/11,-

В С Т А Н О В И В :

24.02.2012 року Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області звернулося до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Апеляційного суду Кіровоградської області від 28.07.2011 року № 22а-8576/11.

Зазначена заява не відповідає вимогам ч. 1 ст. 249 КАС України, а саме: заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку при вирішенні справи внаслідок незнання про існування цієї обставини і відповідно повинна переглядатися постанова суду першої інстанції. Заявник же в своїй заяві ставить питання про перегляд за нововиявленими обставинами постанови апеляційної інстанції.

Вказані недоліки перешкоджають в вирішенні питання про перегляд постанови за нововиявленими обставинами, тому заяву необхідно залишити без руху, надавши термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 160, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області звернулося до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Апеляційного суду Кіровоградської області від 28.07.2011 року № 2а-8576/11, залишити без руху надавши строк для усунення недоліків до 05.03.2012 року.

В разі невиконання вказаних вимог заява буде вважатись неподаною.

Копію ухвали - невідкладно направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Глубоченко
Справа № 1112/907/2012
Суддя: Глубоченко С. М.
Дата ухвалення: 2012-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1112/907/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" лютого 2012 р. Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Глубоченко С.М.., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Апеляційного суду Кіровоградської області від 30.05.2011 року № 22а-6229/11,-

В С Т А Н О В И В :

21.02.2012 року Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області звернулося до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Апеляційного суду Кіровоградської області від 30.05.2011 року № 22а-6229/11.

22.02.2012 року ухвалою суду заява була залишена без руху, оскільки заявником не додержано вимоги ч. 1 ст. 249 КАС України, а саме: заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку при вирішенні справи внаслідок незнання про існування цієї обставини і відповідно повинна переглядатися постанова суду першої інстанції. Заявник же в своїй заяві ставить питання про перегляд за нововиявленими обставинами постанови апеляційної інстанції.

Заявником у вказані строки не усунені недоліки.

Тому в силу частини 3 статті 108 КАС України позовну заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Апеляційного суду Кіровоградської області від 30.05.2011 року № 22а-6229/11 - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено до Кіровоградського апеляційного суду шляхом подання до Маловисківського районного суду Кіровоградської області апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали - невідкладно направити заявнику.

Суддя С.М.Глубоченко
Справа № 1112/810/2012
Суддя: Глубоченко С. М.
Дата ухвалення: 2012-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1112/810/2012
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"28" лютого 2012 р. Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Глубоченка С.М.., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 17.12.2009 року № 2а-1076/09,-

В С Т А Н О В И В :

26.01.2012 року Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області звернулося до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 17.12.2009 року № 2а-1076/09.

Ухвалою судді від 21 лютого 2012 року заява була залишена без руху.

Заявнику наданий строк для усунення недоліків до 27 лютого 2012 року.

Однак, станом на 27 лютого 2012 року заявником вказані в ухвалі від 21 лютого 2012 року вимоги не виконані.

Відповідно до частини 3 статті 108 КАС України, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк заявником не виконано вимоги, встановлені статтями 245, 248 КАС України, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Керуючись статтею 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 17.12.2009 року № 2а-1076/09 вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали або отримання її копії.

СУДДЯ С.М.ГЛУБОЧЕНКО
Справа № 1112/979/2012
Суддя: Глубоченко С. М.
Дата ухвалення: 2012-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1112/979/2012
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"06" березня 2012 р. суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Глубоченко С.М.., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 28.09.2010 року № 2а-1393/10,

В С Т А Н О В И В :

24.02.2012 року управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області звернулося до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 28.09.2010 року № 2а-1393/10.

Ухвалою судді від 24 лютого 2012 року заява була залишена без руху.

Заявнику наданий строк для усунення недоліків до 05 березня 2012 року.

Однак, станом на 05 березня 2012 року заявником вказані в ухвалі від 24 лютого 2012 року вимоги не виконані.

Відповідно до частини 3 статті 108 КАС України, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк заявником не виконано вимоги, встановлені статтями 245, 248 КАС України, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Керуючись статтею 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 28.09.2010 року № 2а-1393/10 вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали або отримання її копії.

СУДДЯ С.М.ГЛУБОЧЕНКО
Справа № 1112/935/2012
Суддя: Глубоченко С. М.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1112/935/2012
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"01" березня 2012 р. суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Глубоченко С.М.., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 14.05.2010 року № 2а-1382/109,

В С Т А Н О В И В :

22.02.2012 року управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області звернулося до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 14.05.2010 року № 2а-1382/10.

Ухвалою судді від 23 лютого 2012 року заява була залишена без руху.

Заявнику наданий строк для усунення недоліків до 29 лютого 2012 року.

Однак, станом на 29 лютого 2012 року заявником вказані в ухвалі від 23 лютого 2012 року вимоги не виконані.

Відповідно до частини 3 статті 108 КАС України, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк заявником не виконано вимоги, встановлені статтями 245, 248 КАС України, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Керуючись статтею 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 14.05.2010 року № 2а-1382/10 вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали або отримання її копії.

СУДДЯ С.М.ГЛУБОЧЕНКО
Справа № 1112/959/2012
Суддя: Глубоченко С. М.
Дата ухвалення: 2012-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1112/959/2012
У Х В А Л А

про повернення заяви

"06" березня 2012 р. Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Глубоченко С.М.., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Апеляційного суду Кіровоградської області від 31.10.2011 року № 2а-70/11,-

В С Т А Н О В И В :

23.02.2012 року Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області звернулося до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Апеляційного суду Кіровоградської області від 31.10.2011 року № 2а-70/11.

Ухвалою судді від 24 лютого 2012 року заява була залишена без руху.

Заявнику наданий строк для усунення недоліків до 05 березня 2012 року.

Однак, станом на 05 березня 2012 року заявником вказані в ухвалі від 24 лютого 2012 року вимоги не виконані.

Відповідно до частини 3 статті 108 КАС України, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк заявником не виконано вимоги, встановлені статтями 245, 248, частиною 1 статті 249 КАС України, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Керуючись статтею 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Апеляційного суду Кіровоградської області від 31.10.2011 року № 2а-70/11 вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали або отримання її копії.

СУДДЯ С.М.ГЛУБОЧЕНКО
Справа № 1913/502/12
Суддя: Грицай К. М.
Дата ухвалення: 2012-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1913/502/12
У Х В А Л А

"13" червня 2012 р.

Підгаєцький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Грицай К.М.

за участю секретаря Лежигубської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Підгайці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою, в якій просив поновити строк на оскарження постанови серії АТ1 №082991 від 07.12.2011 року про накладення на нього адміністративного стягнення згідно ч. 1 ст. 122 КУпАП в розмірі 300 гривень, постанову визнати незаконною та скасувати. Просить визнати поважними причини пропущення ним строку звернення до суду поважними з тих підстав, що про день розгляду справи його не повідомляли, копія постанови АТ1№ 082991 від 07.12.2012 року йому не направлялась поштою, про накладення на нього даного штрафу він дізнався лише 30.05.2012 року від державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Підгаєцького районного управління юстиції, де і отримав копію постанови із власної ініціативи. Тому він не мав можливості оскаржити її протягом десяти днів від дня її винесення.

Позивач в судове засідання не з'явився, але подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у порядку передбаченому законом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для визнання поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду, оскільки позивач пропустив його з поважної причини, що вбачається з матеріалів справи, крім того, представником відповідача не було подано доказів про отримання позивачем копії оскаржуваної постанови.

На підставі наведеного, ст.ст. 247, 293 КпАП України, керуючись ст.ст. 17, 71, 100-102 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати поважними причини пропущення строку звернення до адміністративного суду ОСОБА_1 для оскарження постанови АТ1 №082991 від 07.12.2011 року про накладення на нього адміністративного стягнення згідно ч. 1 ст. 122 КУпАП в розмірі 300 гривень.

Суддя К.М. Грицай
Справа № 1112/981/2012
Суддя: Глубоченко С. М.
Дата ухвалення: 2012-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1112/981/2012
У Х В А Л А

про повернення заяви

"06" березня 2012 р. суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Глубоченко С.М.., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Апеляційного суду Кіровоградської області від 28.07.2011 року № 22а-8576/11,-

В С Т А Н О В И В :

24.02.2012 року управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області звернулося до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Апеляційного суду Кіровоградської області від 28.07.2011 року № 22а-8576/11.

Ухвалою судді від 24 лютого 2012 року заява була залишена без руху.

Заявнику наданий строк для усунення недоліків до 05 березня 2012 року.

Однак, станом на 05 березня 2012 року заявником вказані в ухвалі від 24 лютого 2012 року вимоги не виконані.

Відповідно до частини 3 статті 108 КАС України, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк заявником не виконано вимоги, встановлені статтями 245, 248, частиною 1 статті 249 КАС України, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Керуючись статтею 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Апеляційного суду Кіровоградської області від 28.07.2011 року № 22а-8576/11 вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали або отримання її копії.

СУДДЯ С.М.ГЛУБОЧЕНКО
Справа № 1112/880/2012
Суддя: Глубоченко С. М.
Дата ухвалення: 2012-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1112/880/2012
У Х В А Л А

про повернення заяви

"07" березня 2012 р. суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Глубоченко С.М.., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 19.02.2010 року № 2а-1357/10,

В С Т А Н О В И В :

30.01.2012 року управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді звернулося до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 19.02.2010 року № 2а-1357/10.

Ухвалою судді від 21 лютого 2012 року заява була залишена без руху.

Заявнику наданий строк для усунення недоліків до 05 березня 2012 року.

Однак, станом на 05 березня 2012 року заявником вказані в ухвалі від 21 лютого 2012 року вимоги не виконані.

Відповідно до частини 3 статті 108 КАС України, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк заявником не виконано вимоги, встановлені статтями 245, 248 КАС України, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Керуючись статтею 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 19.02.2010 року № 2а-1357/10 вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали або отримання її копії.

СУДДЯ С.М.ГЛУБОЧЕНКО
Справа № 1913/556/12
Суддя: Грицай К. М.
Дата ухвалення: 2012-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1913/556/12
У Х В А Л А

про повернення заяви

"10" липня 2012 р.

Суддя Підгаєцького районного суду Грицай К.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління ОСОБА_2 фонду України в Підгаєцькому районі про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 фонду України в Підгаєцькому районі про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою судді від 21 червня 2012 року заяву залишено без руху та позивачу надано строк до 06 липня 2012 року для усунення недоліків.

Однак, позивач до визначеного судом строку зазначені недоліки не усунув.

Згідно п. 1) ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищенаведені обставини, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до управління ОСОБА_2 фонду України в Підгаєцькому районі про зобов'язання вчинити дії слід повернути позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись ст. 108 КАС України -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління ОСОБА_2 фонду України в Підгаєцькому районі про зобов'язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанціїх подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Львівського адміністративного апеляційного суду. через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Згідно з оригіналом:

Суддя підпис ОСОБА_3
Справа № 1112/1036/2012
Суддя: Глубоченко С. М.
Дата ухвалення: 2012-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1112/1036/2012
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"06" березня 2012 р. Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Глубоченко С.М., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області звернулося до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Апеляційного суду Кіровоградської області від 27.05.2011 року № 22а-5065/11,-

В С Т А Н О В И В :

27.02.2012 року Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області звернулося до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Апеляційного суду Кіровоградської області від 27.05.2011 року № 22а-5065/11.

Зазначена заява не відповідає вимогам ч. 1 ст. 249 КАС України, а саме: заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку при вирішенні справи внаслідок незнання про існування цієї обставини і відповідно повинна переглядатися постанова суду першої інстанції. Заявник же в своїй заяві ставить питання про перегляд за нововиявленими обставинами постанови апеляційної інстанції.

Вказані недоліки перешкоджають в вирішенні питання про перегляд постанови за нововиявленими обставинами, тому заяву необхідно залишити без руху, надавши термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 160, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області звернулося до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Апеляційного суду Кіровоградської області від 27.05.2011 року № 22а-5065/11, залишити без руху надавши строк для усунення недоліків до 15.03.2012 року.

В разі невиконання вказаних вимог заява буде вважатись неподаною.

Копію ухвали - невідкладно направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Глубоченко
Справа № 1112/1018/2012
Суддя: Глубоченко С. М.
Дата ухвалення: 2012-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1112/1018/2012
У Х В А Л А

про повернення заяви

"12" березня 2012 р. суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Глубоченко С.М.., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 09.02.2010 року № 2а-381/10,

В С Т А Н О В И В :

27.02.2012 року управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області звернулося до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 09.02.2010 року № 2а-381/10.

Ухвалою судді від 28 лютого 2012 року заява була залишена без руху.

Заявнику наданий строк для усунення недоліків до 09 березня 2012 року.

Однак, станом на 09 березня 2012 року заявником вказані в ухвалі від 28 лютого 2012 року вимоги не виконані.

Відповідно до частини 3 статті 108 КАС України, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк заявником не виконано вимоги, встановлені статтями 245, 248 КАС України, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Керуючись статтею 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 09.02.2010 року № 2а-381/10 вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали або отримання її копії.

СУДДЯ С.М.ГЛУБОЧЕНКО