Справа № 2а/0270/4526/12
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2012-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0270/4526/12

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

м. Вінниця

04 жовтня 2012 р. Справа № 2а/0270/4526/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук Максим Петрович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: консорціума "Енергобуд"

до: державної податкової інспекції у м. Вінниці

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом консорціума "Енергобуд" до державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 01.03.2012 року залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17.05.2012 року, в задоволенні адміністративного позову консорціуму "Енергобуд" відмовлено повністю.

Відповідно до ухвали Вищого адміністративного суду України від 11.09.2012 року постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 01.03.2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17.05.2012 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

На підставі проведеного автоматизованого розподілу вищезазначену справу передано для розгляду судді Вінницького окружного адміністративного суду Альчуку Максиму Петровичу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу 2а/0270/4526/12 за позовом консорціума "Енергобуд" до державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити судове засідання у справі на 16 жовтня 2012 р. о 14:00 в залі судового засідання № 8 Вінницького окружного адміністративного суду м.Вінниця, вул. Островського 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через відділ прийому суду за три робочих дні до судового засідання, в тому рахунку :

Позивачу : оригінали доказів в підтвердження позовних вимог, які вказані в додатку позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); всі інші докази в обґрунтування позовних вимог, які матимуть значення при вирішенні спору.

Відповідачу: докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

Роз’яснити відповідачу, що він має право подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя Альчук Максим Петрович