overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2270/1929/12
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2012-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/1929/12
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

29 лютого 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в особі Хмельницької регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" , Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в особі Старокостянтинівського районного відділу Хмельницької РФ Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" , Управління Держземагентства у Старокостянтинівському районі Хмельницької області про визнання незаконними дій по проведенню державної реєстрації дострокового припинення договорів оренди земельних ділянок чинних станом на 03.11.2009 року, скасування державної реєстрації дострокового припинення договорів оренди, зобов'язання поновити державну реєстрацію договорів оренди земельних ділянок чинних станом на 03.11.2009 року,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в особі Хмельницької регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в особі Старокостянтинівського районного відділу Хмельницької РФ Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", Управління Держземагентства у Старокостянтинівському районі Хмельницької області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до ч. 2 статті 53 КАС України якщо суд встановить, що судове рішення у справі може вплинути на права, інтереси і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд може залучити таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Вважаю, що оскільки рішення у справі може вплинути на права, інтереси або обов'язки АЗАТ "Вікторія", слід залучити АЗАТ "Вікторія" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись ст. ст. 53, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Залучити АЗАТ "Вікторія" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача.

Розгляд справи призначений на 19.03.2012 р. о 10 год. 00 хв. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
Справа № 2270/2044/12
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2012-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/2044/12
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

29 лютого 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду І. С. Козачок, розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ветеринарної медицини про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.11.2011 року справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ветеринарної медицини про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Справу отримано мною 28.02.2012 року.

Вважаю, що є усі підстави для призначення цієї справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 165 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ветеринарної медицини про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди на 16.03.2012 р. о 9 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: місто Хмельницький, вул. Козацька, буд. 42.

Представникам у судове засідання при собі необхідно мати належним чином оформлені відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
Справа № 2270/2027/12
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2012-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/2027/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 лютого 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_2 районі про скасування вимоги від 01.02.2012 року за № Ф-181,

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_2 районі про скасування вимоги від 01.02.2012 року за № Ф-181.

Призначити судове засідання на 19.03.2012 р. о 14 год. 00 хв. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Відповідачу надати в судове засідання розрахунок заборгованості зі сплати єдиного внеску станом на 01.02.2012 року відносно ОСОБА_1, а також усі інші документи, на підставі яких було винесено вимогу про сплату заборгованості №Ф-181 від 03.02.2012 р.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3
Справа № 2270/2081/12
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2012-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/2081/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 лютого 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., розглянувши матеріали справи за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна Подільська Компанія" про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 49 224 грн. 66 коп.,

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна Подільська Компанія" про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 49 224 грн. 66 коп..

Призначити судове засідання на 19.03.2012 р. о 16 год. 00 хв. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
Справа № 2270/2058/12
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/2058/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 березня 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., розглянувши матеріали справи за позовом Ізяславської міжрайонної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 35 047 грн. 76 коп.,

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Ізяславської міжрайонної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 35 047 грн. 76 коп.

Призначити судове засідання на 19.03.2012 р. о 17 год. 30 хв. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3
Справа № 2270/2074/12
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/2074/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 березня 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., розглянувши матеріали справи за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 2150 грн. 02 коп.,

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 2150 грн. 02 коп.

Призначити судове засідання на 14.03.2012 р. о 09 год. 10 хв. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3
Справа № 2270/2079/12
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2012-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/2079/12
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі

02 березня 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., розглянувши матеріали справи за позовом Військового прокурора Хмельницького гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини № НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації замість речового майна,

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Військового прокурора Хмельницького гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини № НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації замість речового майна.

Призначити судове засідання на 20.03.2012 р. о 14 год. 20 хв. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов`язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/І. С. Козачок
"Згідно з оригіналом" Суддя І. С. Козачок
Справа № 2270/1935/12
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2012-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/1935/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 березня 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., розглянувши матеріали справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень №, № від 16.02.2012 року,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 22 лютого 2012 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 02 березня 2012 року.

Позивачем усунуто недоліки шляхом подачі оригіналу квитанції про сплату судового збору № QS13345029 від 01 березня 2012 року.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень №, № від 16.02.2012 року.

Призначити судове засідання на 20.03.2012 р. о 12 год. 00 хв. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3
Справа № 2270/2125/12
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2012-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/2125/12
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 березня 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Відеотехсервіс-Тест" до Славутської об'єднаної державної податкової інспекції в Хмельницькій області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 13.02.2012 року,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Відеотехсервіс-Тест" звернулось до суду із позовною заявою до Славутської об'єднаної державної податкової інспекції в Хмельницькій області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 13.02.2012 року.

Відповідно до ч. 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Як видно з наданих позивачем матеріалів, до позовної заяви не додані копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви та підлягають направленню відповідачу.

Відповідно до ч. 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Зважаючи на викладене, позивачеві слід надати копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви та підлягають направленню відповідачу.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Відеотехсервіс-Тест" до Славутської об'єднаної державної податкової інспекції в Хмельницькій області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 13.02.2012 року, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 13 березня 2012 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2270/2114/12
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2012-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/2114/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 березня 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення від 31.01.2012 року № 221358,

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення від 31.01.2012 року № 221358.

Призначити судове засідання на 20.03.2012 р. о 16 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

В судове засідання викликати свідка - касира кафе - піцерії "Челентано" ОСОБА_3 (адреса м. Хмельницький вул. Проскурівська,35).

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/ОСОБА_4
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_4
Справа № 2270/2134/12
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2012-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/2134/12
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

03 березня 2012 рокум. Хмельницький

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в особі судді Козачок І.С., розглянувши матеріали справи за позовом Державної податкової інспекції у Чемеровецькому районі до ТОВ Виробниче підприємство "Лісова" про припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч.1 ст.1832 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.6, 104-107, 165, 1832 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Чемеровецькому районі до ТОВ Виробниче підприємство "Лісова" про припинення юридичної особи.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або подати заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у справі доказами.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
Справа № 2270/2011/12
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2012-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/2011/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 березня 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., розглянувши матеріали справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі до Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" про стягнення заборгованості по пільгових пенсіях в сумі 149 520 грн. 64 коп.,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 24 лютого 2012 року позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 12 березня 2012 року.

На виконання вказаної ухвали позивачем надано підтвердження вручення представнику відповідача позовної заяви із додатками, що свідчить про дотримання вимог частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі до Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" про стягнення заборгованості по пільгових пенсіях в сумі 149 520 грн. 64 коп..

Призначити судове засідання на 20.03.2012 р. о 17 год. 00 хв. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2