Справа № 1027/4185/12
Суддя: Буймова Л. П.
Дата ухвалення: 2012-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 1027/4185/12
Номер провадження: 2-а/1027/4213/12
Головуючий суддя: Буймова .Л. П.
Справа №2-а/1027//4213/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2012 року Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Буймова Л.П., розглянувши у скороченому провадженні в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Фастові та Фастівському районі про визнання дій Управління Пенсійного фонду України у м.Фастові та Фастівському районі щодо перерахунку пенсії незаконними, - В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що він перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м.Фастів. Він вважає, що відповідач нараховує пенсію не в повному обсязі, оскільки при обчисленні пенсії застосовує середню заробіту плату не за 2009 рік в розмірі 1650,43 грн., як це передбачено п.4 ст.42 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, а за 2007 рік в розмірі 1 197,91 грн. У звязку з чим він звернувся до суду і просить визнати дії відповідача неправомірними та зобовязати здійснити перерахунок йому пенсії відповідно до с.ст.40,42 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування з урахуванням заробітної плати за 2009 рік .

Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши викладені позивачем та відповідачем обставини, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, враховуючи наступне.

Позовні вимоги позивача підтверджуються копією посвідчення особи, яка постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю 4 категорії, розпорядженням, заявою до УПФ в м.Фастів, листом УПФ в м.Фастів про відмову у здійсненні перерахунку та виплати пенсії, копією паспорта.

17.09.2012 року від управління Пенсійного фонду України в м.Фастові та Фастівському районі надійшло письмове заперечення на даний позов, відповідно до якого відповідач позов не визнав повністю з тих підстав, що оскільки рішенням Конституційного суду України від 22.05.2008р. визнано неконституційними зміни до п.4 ст.42 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, та зазначила про необхідність законодавчого врегулювання питання застосування показника середньої заробітної плати за 2010 рік, пославшись на Постанову Кабінету Міністрів України №530 від 28.05.2008р. Згідно ст.99 КАСУ встановлено шестимісячний строк для звернення за захистом прав, свобод та інтересів.

При прийнятті постанови суд керується: ст.ст.22, 152 Конституції України, Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, Закону України „Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України, Рішення Контитуційного Суду України №10-рп/2008, ст.99 КАС України.

Ст.8 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування передбачено, що право на отримання пенсій мають громадяни України, які застраховані згідно із цим Законом та досягли встановленого цим Законом пенсійного віку чи визнані інвалідами в установленому законодавством порядку і мають необхідний для призначення відповідного виду пенсії страховий стаж.

Одним із видів пенсійних виплат є пенсія за віком (ст.9), розмір якої визначається за формулою, зазначеною в ст.27 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

ч.4 ст.42 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування передбачено проведення перерахунків пенсійё з урахуванням страхового стажу, набутого після її призначення та із застосуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внеси та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.

При таких обставинах, позов слід задовольнити, визнати дії відповідача щодо проведення перерахунку пенсії незаконними та зобовязати провести перерахунок йому пенсії відповідно до с.ст.40, 42 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування з урахуванням заробітної плати за 2009 рік починаючи з 17.02. 2012 року, за виключенням сум фактично проведених виплат.

На підставі ст.ст.22, 152 Конституції України, Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, Закону України „Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України, Рішення Контитуційного Суду України №10-рп/2008, ст.99 КАС України, ст.ст.19, 22, 152 Конституції України, керуючись ст.ст. 6, 9-11, 19, 69, 71, 99, 158, 163, 183-2, 256 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Визнати дії управління Пенсійного фонду України в м.Фастові та Фастівському районі щодо обмеження розміру належної ОСОБА_1 державної пенсії за віком згідно ст.ст.40, 42 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування незаконними.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м.Фастові та Фастівському районі провести перерахунок ОСОБА_1 державної пенсії за віком відповідно до ст.ст.40, 42 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування з урахуванням заробітної плати за 2009 рік починаючи з 17.02.2012 року за виключенням сум фактично проведених виплат.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Фастівський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

СУДДЯ: