overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1112/1020/2012
Суддя: Вдовіченко М. М.
Дата ухвалення: 2012-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1112/1020/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2012 р. Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Вдовіченко М.М.,

розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Маловисківського районного суду від 16.05.2011 року №2а-4887/2011,-

В С Т А Н О В И В :

27.02.2012 року Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області звернулося до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Маловисківського районного суду від 16.05.2011 року №2а-4887/2011.

28.02.2012 року ухвалою суду заява була залишена без руху, оскільки заявником не додержано вимоги ч. 1 ст. 249 КАС України, а саме: заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку при вирішенні справи внаслідок незнання про існування цієї обставини і відповідно повинна переглядатися постанова суду першої інстанції. Заявник же в своїй заяві ставить питання про перегляд за нововиявленими обставинами постанови апеляційної інстанції.

Заявником у вказані строки не усунені недоліки.

Тому в силу ч.3 ст.108 КАС України позовну заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Маловисківського районного суду від 16.05.2011 року №2а-4887/2011 - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено до Кіровоградського апеляційного суду шляхом подання до Маловисківського районного суду Кіровоградської області апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали - невідкладно направити заявнику.

Суддя М.М.Вдовіченко
Справа № 1112/973/2012
Суддя: Вдовіченко М. М.
Дата ухвалення: 2012-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1112/973/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2012 р. Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Вдовіченко М.М.,

розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Апеляційного суду Кіровоградської області від 05.04.2011 року №22а-3165/2011,-

В С Т А Н О В И В :

23.02.2012 року Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області звернулося до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Апеляційного суду Кіровоградської області від 05.04.2011 року №22а-3165/2011.

24.02.2012 року ухвалою суду заява була залишена без руху, оскільки заявником не додержано вимоги ч. 1 ст. 249 КАС України, а саме: заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку при вирішенні справи внаслідок незнання про існування цієї обставини і відповідно повинна переглядатися постанова суду першої інстанції. Заявник же в своїй заяві ставить питання про перегляд за нововиявленими обставинами постанови апеляційної інстанції.

Заявником у вказані строки не усунені недоліки.

Тому в силу ч.3 ст.108 КАС України позовну заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Апеляційного суду Кіровоградської області від 05.04.2011 року №22а-3165/2011 - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено до Кіровоградського апеляційного суду шляхом подання до Маловисківського районного суду Кіровоградської області апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали - невідкладно направити заявнику.

Суддя М.М.Вдовіченко
Справа № 1112/900/2012
Суддя: Вдовіченко М. М.
Дата ухвалення: 2012-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1112/900/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2012 р. Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Вдовіченко М.М.,

розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Маловисківського районного суду від 11.03.2011 року №2а-2624/2010 , -

В С Т А Н О В И В :

21.02.2012 року Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області звернулося до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Маловисківського районного суду від 11.03.2011 року №2а-2624/2010 .

29.02.2012 року ухвалою суду заява була залишена без руху, оскільки заявником не додержано вимоги ч. 1 ст. 249 КАС України, а саме: заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку при вирішенні справи внаслідок незнання про існування цієї обставини і відповідно повинна переглядатися постанова суду першої інстанції. Заявник же в своїй заяві ставить питання про перегляд за нововиявленими обставинами постанови апеляційної інстанції.

Заявником у вказані строки не усунені недоліки.

Тому в силу ч.3 ст.108 КАС України позовну заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Маловисківського районного суду від 11.03.2011 року №2а-2624/2010 - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено до Кіровоградського апеляційного суду шляхом подання до Маловисківського районного суду Кіровоградської області апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали - невідкладно направити заявнику.

Суддя М.М.Вдовіченко
Справа № 1112/1069/2012
Суддя: Вдовіченко М. М.
Дата ухвалення: 2012-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1112/1069/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2012 р. Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Вдовіченко М.М.,

розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Маловисківського районного суду від 27.09.2010 року №2а-1384/2010,-

В С Т А Н О В И В :

01.03.2012 року Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області звернулося до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Маловисківського районного суду від 27.09.2010 року №2а-1384/2010.

02.03.2012 року ухвалою суду заява була залишена без руху, оскільки заявником не додержано вимоги ч. 1 ст. 249 КАС України, а саме: заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку при вирішенні справи внаслідок незнання про існування цієї обставини і відповідно повинна переглядатися постанова суду першої інстанції. Заявник же в своїй заяві ставить питання про перегляд за нововиявленими обставинами постанови апеляційної інстанції.

Заявником у вказані строки не усунені недоліки.

Тому в силу ч.3 ст.108 КАС України позовну заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Маловисківського районного суду від 27.09.2010 року №2а-1384/2010 - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено до Кіровоградського апеляційного суду шляхом подання до Маловисківського районного суду Кіровоградської області апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали - невідкладно направити заявнику.

Суддя М.М.Вдовіченко
Справа № 401/3292/15-а
Суддя: Гармаш Т. І.
Дата ухвалення: 2015-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 401/3292/15-а; 2-а/401/125/15
У Х В А Л А

"26" серпня 2015 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Гармаш Т.І., при секретарі Липко О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Світловодського міського голови ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про оскарження дій та бездіяльності,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 13 серпня 2015 року провадження у справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст.ст.111 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Світловодського міського голови ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про оскарження дій та бездіяльності, призначити до судового розгляду на 10.09.2015 року на 14 год. 30 хв. у приміщенні суду м.Світловодська.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду : ОСОБА_4
Справа № 1112/2541/12
Суддя: Вдовіченко М. М.
Дата ухвалення: 2012-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1112/2541/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"03" серпня 2012 р. Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Вдовіченко М.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС служби Головного управління МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення суб"єкта владних повноважень та скасування цього рішення, -

В С Т А Н О В И В:

01.08.2012р. позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправним рішення суб"єкта владних повноважень та скасування цього рішення .

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Маловисківському районному суду Кіровоградської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі - немає.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що немає необхідності призначати справу до попереднього судового засідання, в справі достатньо підстав для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.4, 107, 171-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС служби Головного управління МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення суб"єкта владних повноважень та скасування цього рішення.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 07.08.2012р. о 09:00год.

Відповдачеві запропонувати подати заперечення до позову, та докази, які обгрунтовують заперечення.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Вдовіченко
Справа № 1112/3330/12
Суддя: Вдовіченко М. М.
Дата ухвалення: 2012-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1112/3330/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"25" жовтня 2012 р. Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Вдовіченко М.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 350325 про включення до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В:

25.10.2012р. позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про включення до списку виборців .

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Маловисківському районному суду Кіровоградської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі - немає.

Керуючись ст.ст.4, 107, 171-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 350325 про включення до списку виборців. Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 25.10.2012р. о 15:00 год. Зобов`язати відділ ведення Державного реєстру виборців апарату Маловисківської районної державної адміністрації повідомити негайно належною довідкою чи включений громадянин ОСОБА_1 до загальних списків виборців.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Вдовіченко
Справа № 1112/3423/12
Суддя: Вдовіченко М. М.
Дата ухвалення: 2012-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1112/3423/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"06" листопада 2012 р. Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Вдовіченко М.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Кіровоградській області про визнання дій інспектора ДАІ протиправним та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

05.11.2012р. позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання дій протиправними та скасування постанови .

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Маловисківському районному суду Кіровоградської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі - немає.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що немає необхідності призначати справу до попереднього судового засідання, в справі достатньо підстав для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.4, 107, 171-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Кіровоградській області про визнання дій інспектора ДАІ протиправним та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12.11.2012р. о 09:00год.

Відповдачеві запропонувати подати заперечення до позову, та докази, які обгрунтовують заперечення.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Вдовіченко
Справа № 1112/2930/12
Суддя: Вдовіченко М. М.
Дата ухвалення: 2012-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1112/2930/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"14" вересня 2012 р. Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Вдовіченко М.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області про зобов"язати суб"єкта владних повноважень вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

13.09.2012р. позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про зобов"язати суб"єкта владних повноважень вчинити певні дії .

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Маловисківському районному суду Кіровоградської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі - немає.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що немає необхідності призначати справу до попереднього судового засідання, в справі достатньо підстав для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.4, 107, 171-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області про зобов"язати суб"єкта владних повноважень вчинити певні дії.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 23.10.2012р. о 10:00 год.

Відповдачеві запропонувати подати заперечення до позову, та докази, які обгрунтовують заперечення.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Вдовіченко
Справа № 1112/3269/12
Суддя: Вдовіченко М. М.
Дата ухвалення: 2012-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1112/3269/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"18" жовтня 2012 р. Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Вдовіченко М.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інсектора Дорожньо-патрульної служби 3 взводу 2 батальйону полку ДПС УМВС України в Київській області ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення суб"єкта владних повноважень та скасування цього рішення, -

В С Т А Н О В И В:

17.10.2012р. позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправним рішення суб"єкта владних повноважень та скасування цього рішення .

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Маловисківському районному суду Кіровоградської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі - немає.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що немає необхідності призначати справу до попереднього судового засідання, в справі достатньо підстав для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.4, 107, 171-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інсектора Дорожньо-патрульної служби 3 взводу 2 батальйону полку ДПС УМВС України в Київській області ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення суб"єкта владних повноважень та скасування цього рішення.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 23.10.2012р. о 09:00 год.

Відповдачеві запропонувати подати заперечення до позову, та докази, які обгрунтовують заперечення.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Вдовіченко
Справа № 608/1750/15-а
Суддя: Коломієць Н. З.
Дата ухвалення: 2015-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення попереднього судового засідання в адміністративній справі

01 вересня 2015 року Справа № 608/1750/15-а

Номер провадження2-а/608/70/2015

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н. З. , ознайомившись з адміністративним позовом Чортківської районної громадської організації "Екологічно - гуманітарне об'єднання Зелений Світ" до Чортківської міської ради Тернопільської області про визнання протизаконним та скасування рішення Чортківської міської ради ,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за позовом Чортківської районної громадської організації "Екологічно - гуманітарне об'єднання Зелений Світ" до Чортківської міської ради Тернопільської област про визнання протизаконним та скасування рішення Чортківської міської ради.

Попереднє судове засідання провести в залі Чортківського районного суду о 12 годині 00 хвилин 11 вересня 2015 року за участю осіб складом суду.

Відповідачу в строк до 11 вересня 2015 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя: Н. З . Коломієць
Справа № 1112/3782/12
Суддя: Вдовіченко М. М.
Дата ухвалення: 2012-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Справа № 1112/3782/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13.12.2012 року м.Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Вдовіченко М.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Начальника ВДАІ Маловисківського РВ УМВС майора міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

11.12.2012 р. позивач звернувся до суду.

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 119-120 ЦПК України. Позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та підсудна Маловисківському районному суду Кіровоградської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення заяви чи залишення заяви без руху - немає.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що немає необхідності призначати справу до попереднього судового засідання, в справі достатньо підстав для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.3, 122, 130 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Начальника ВДАІ Маловисківського РВ УМВС майора міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності. Справу призначити до судового розгляду в приміщенні Маловисківського районного суду Кіровоградської області за адресою м.Мала Виска вул.Леніна, 53 на 18.12.2012р. о 09:00 год .

Викликати в судове засіданя сторони по справі.

Запропонувати відповідачу, до початку судового засідання, подати письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Вдовіченко
Справа № 1112/3514/12
Суддя: Вдовіченко М. М.
Дата ухвалення: 2012-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1112/3514/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"15" листопада 2012 р. Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Вдовіченко М.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектор ДПС взводу з обслуговування СП № 2 роти ДПС ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення суб"єкта владних повноважень та скасування цього рішення, -

В С Т А Н О В И В:

14.11.2012р. позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправним рішення суб"єкта владних повноважень та скасування цього рішення .

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Маловисківському районному суду Кіровоградської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі - немає.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що немає необхідності призначати справу до попереднього судового засідання, в справі достатньо підстав для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.4, 107, 171-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектор ДПС взводу з обслуговування СП № 2 роти ДПС ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення суб"єкта владних повноважень та скасування цього рішення.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 20.11.2012р. о 11:30год.

Відповдачеві запропонувати подати заперечення до позову, та докази, які обгрунтовують заперечення.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Вдовіченко