Справа № 826/199/13-а
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2013-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/199/13-а

У Х В А Л А

12 березня 2013 року № 826/199/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого: Бояринцевої М.А. при секретарі судового засідання Шевчук Л.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Заступника прокурора Солом'янського району м. Києва в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до Закритого акціонерного товариства "Друк-устаткування"

про стягнення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Солом'янського району м. Києва звернувся до суду в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку з позовом про стягнення із Закритого акціонерного товариства "Друк-устаткування" штрафу в розмірі 1 020 грн.

В судовому засіданні 12 березня 2013 року представник відповідача заявила клопотання про залишення позовної заяви Заступника прокурора Солом'янського району м. Києва в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку без розгляду з тих підстав, що позов до Закритого акціонерного товариства "Друк-устаткування" подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності.

Згідно зі статтею 121 Конституції України на прокуратуру покладено функції представництва інтересів громадянина або держави у випадках, визначених законом.

Згідно статті 3 Закону України "Про прокуратуру" повноваження прокурорів, організація, засади та порядок діяльності прокуратури визначається Конституцією України, цим Законом, іншими законодавчими актами.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 5 Закону України "Про прокуратуру" прокуратура України становить єдину систему, на яку відповідно до Конституції України та цього Закону покладається така функція, як представництво інтересів громадянина або держави в суді у випадках, визначених законом.

Частиною першою статті 36-1 Закону України "Про прокуратуру" встановлено, що представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом.

Підставою представництва в суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень інтересів держави (частина третя статті 36-1 Закону України "Про прокуратуру").

Відповідно до пункту 1 частини п'ятої статті 36-1 Закону України "Про прокуратуру" за наявності підстав, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, з метою представництва громадянина або держави прокурор має право в порядку, передбаченому процесуальним законом звертатися до суду з позовами (заявами, поданнями).

Враховуючи наведене, суд зазначає, що Заступник прокурора Солом'янського району м.Києва в межах своїх повноважень звернувся до суду в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, оскільки на Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку державою покладений обов'язок регулювання ринку цінних паперів, згідно Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні".

За таких обставин, підстави для залишення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 1 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України відсутні.

Керуючись положеннями ст. 160, 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Суддя М.А. Бояринцева