Справа № 2270/1980/12
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2012-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/1980/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 лютого 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янці-Подільському та Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області про визнання незаконним, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янці-Подільському та Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області про визнання незаконним, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

Також позивач подала до суду заяву про поновлення строку звернення до суду.

Дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї матеріалів, вважаю, що слід поновити позивачу строк звернення до суду.

Згідно з ч. 5 статті 99 КАС України для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Відповідно до ч. 1 статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Як зазначила позивач у заяві про поновлення строку звернення до суду, вона оскаржувала рішення Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янці-Подільському та Кам'янець-Подільському районі №21 від 20 січня 2012 року щодо застосування до неї фінансових санкцій в Кам'янець-Подільському міськрайонному суді Хмельницької області.

Як свідчить відбиток поштового штемпеля на конверті, копія якого є у матеріалах справи, ОСОБА_1 отримала копію ухвали Кам'янець-Подільського міськрайонного суду про повернення позовної заяви від 07 лютого 2012 року лише 17 лютого 2012 року.

Враховуючи звичайні строки поштового обігу та обставини, викладені ОСОБА_1 у заяві, вважаю, що позивач була позбавлена можливості своєчасно звернутись до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду. Оскільки позивачем порушено строк звернення до суду з поважних причин, які не залежали від її волі, вважаю, що його слід поновити.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, а тому слід відкрити провадження у справі.

Керуючись ч. 1 ст.100, ст. 104-107, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янці-Подільському та Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області про визнання незаконним, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 06.03.2012 р. о 09 год. 00 хв. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Одночасно відповідачу надати в судове засідання : 1) засвідчені належним чином копії документів, на підставі яких було винесене рішення №21 від 20 січня 2012 року про застосування фінансових санкцій, які повинні були бути або були взяті ним до уваги при винесенні даного рішення; 2) документ (довідка) про наявність або відсутність у ОСОБА_1 заборгованості зі сплати страхових внесків

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3