Справа № 755/10441/15-а
Суддя: Марфіна Н. В.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Стрижеуса В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДАІ взводу з ОСП №4 капітана міліції Ковальчук Олександра Олександровича, третя особа: УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

у с т а н о в и в:

26.05.2015 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

До початку судового розгляду позивач звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, а також просить передати справу за підсудністю до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не з'явились.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про те, що справу слід передати за підсудністю на розгляд до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, оскільки після відкриття провадження у справі з'ясувалось, що справа територіально не підсудна Дніпровському районному суду м. Києва.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно ч. 2 ст. 19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За офіційними даними ВАДР ГУ ДМС України в м. Києві, позивач за адресою: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Дніпровського району м. Києва, не значиться.

Як вбачається зі змісту паспортних даних позивача, він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 що територіально відноситься до Крюківського району м. Кременчука.

На вказану адресу місця реєстрації позивача розповсюджуються повноваження Крюківського районного суду м. Кременчука.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Враховуючи викладені обставини щодо місця реєстрації позивача на території Крюківського району м. Кременчука Полтавської області та прохання самого позивача про передачу справи за підсудністю за місцем його реєстрації, а не за місцем знаходження відповідача, а також з огляду на викладені положення КАС України, справу слід передати на розгляд до Крюківського районного суду м. Кременчука як адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 19, 22, 185, 186 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДАІ взводу з ОСП №4 капітана міліції Ковальчук Олександра Олександровича, третя особа: УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення передати на розгляд Крюківському районному суду м. Кременчука.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя -