Справа № 808/6382/15
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2015-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

03 вересня 2015 року Справа № 808/6382/15 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Каракуша С.М., перевіривши матеріали адміністративного

позову: Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс»

до: Відділу державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області

третя особа: ОСОБА_1

про: скасування постанов про арешт майна боржника та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» звернулось з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області про: 1) скасування постанов про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження ВП № 40736680 від 18.11.2013 та ВП № 30775798 від 01.02.2012 в частині накладення арешту на нерухоме майно: квартиру, що розташована за адресою АДРЕСА_1; 2) зобовязання винести постанову про зняття арешту з нерухомого майна предмета іпотеки (квартири, що розташована за адресою АДРЕСА_1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» на підставі Іпотечного договору від 27.06.2008.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у звязку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Позивачем дотриманий передбачений строк звернення до суду.

Керуючись статтями 104, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі № 808/6382/15.

2. Закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу № 808/6382/15 до судового розгляду, яке буде проводитися суддею Каракушею С.М. одноособово.

3. Судове засідання призначити на 17 вересня 2015 року о 10:00 яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в, в залі судового засідання № 3.

4. Запропонувати відповідачу надати: положення про відділ; довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову надати письмові заперечення на позов та документи на обґрунтування заперечень; матеріали на підставі яких накладено арешт на майно, розташоване за адресою АДРЕСА_1 та з приводу якого подано позов; матеріали виконавчого провадження ВП № 40736680 та ВП № 30775798; інші документи, які можуть бути використані як докази під час розгляду справи; належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду.

Зобовязати позивача надати у судове засідання: довіреність на представника; листування між сторонами зі спірного питання; письмово надати нормативне та документальне обґрунтування (витяги із законодавства) заявлених вимог; інші документи, які можуть бути використані як докази під час розгляду справи; належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали для огляду.

Третій особі надати письмові пояснення з приводу обставин, викладених у позові.

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

6. До дня судового засідання, але не пізніше 16.09.2015 у разі заперечення проти позову відповідач, як субєкт владних повноважень, зобовязаний подати всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення щодо накладення арешту на майно, розташоване за адресою АДРЕСА_1.

7. Копію даної ухвали направити сторонам по справі та третій особі.

8. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

9. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя С.М. Каракуша

Витяг

Права та обовязки осіб, які беруть участь у справі (ст.ст.49,51 КАС України).

1.Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обовязки.

2.Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Також позивач має право: змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.