overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0301/597/2012
Суддя: Пікула Н. В.
Дата ухвалення: 2012-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

про залишення заяви без руху
“14”лютого 2012 року м. Володимир-Волинський
Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Пікула Н.В., розглянувши заяву управління праці та соціального захисту населення Володимир-Волинської райдержадміністрації про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами,-
Управління праці та соціального захисту населення Володимир-Волинської райдержадміністрації звернулось в суд з заявою про перегляд постанови Володимир-Волинського міського суду від 28.05.2009 року № 2-а-1418/09 у зв’язку з нововиявленими обставинами.
Заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана із порушенням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), а саме, не долучено квитанції на підтвердження сплати судового збору.
Як вбачається з Закону України “Про судовий збір”, який набрав чинності 01.11.2011 року, за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, сплачується судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
З врахуванням викладеного та відповідно до вимог ст. 108 КАС України заяву слід залишити без руху надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. 108 КАС України ,-
Заяву управління праці та соціального захисту населення Володимир-Волинської райдержадміністрації про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами - залишити без руху, для усунення зазначених недоліків, надавши заявнику строк, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Якщо заявник у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважаться неподаною і повертається заявнику.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Справа № 0301/594/2012
Суддя: Пікула Н. В.
Дата ухвалення: 2012-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами
03 березня 2012 року
Суддя Володимир-Волинського міського суду Н.В.Пікула, розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Володимир – Волинської райдержадміністрації про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Володимир-Волинського міського суду від 03.07.2009 року по справі № 2-а-1756/09,
Заява відповідає вимогам ст. 248 КАС України.
Відповідно до ч.2 ст. 250 КАС України, не пізніше наступного дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 248 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.
За таких обставин, суд вважає необхідним відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. 250 КАС України, -
Відкрити провадження у справі за заявою Управління праці та соціального захисту населення Володимир – Волинської райдержадміністрації про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Володимир-Волинського міського суду від 03.07.2009 року по справі № 2-а-1756/09.
Судове засідання призначити на 11.00 год. 12 березня 2012 року в приміщенні Володимир-Волинського міського суду суду за адресою м.Володимир-Волинський, вулиця Сагайдачного, 24 .
Копію даної ухвали та копію заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 0301/597/2012
Суддя: Пікула Н. В.
Дата ухвалення: 2012-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами
03 березня 2012 року
Суддя Володимир-Волинського міського суду Н.В.Пікула, розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Володимир – Волинської райдержадміністрації про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Володимир-Волинського міського суду від 28.05.2009 року по справі № 2-а-1418/09,
Заява відповідає вимогам ст. 248 КАС України.
Відповідно до ч.2 ст. 250 КАС України, не пізніше наступного дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 248 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.
За таких обставин, суд вважає необхідним відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. 250 КАС України, -
Відкрити провадження у справі за заявою Управління праці та соціального захисту населення Володимир – Волинської райдержадміністрації про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Володимир-Волинського міського суду від 28.05.2009 року по справі № 2-а-1418/09.
Судове засідання призначити на 11.00 год. 12 березня 2012 року в приміщенні Володимир-Волинського міського суду суду за адресою м.Володимир-Волинський, вулиця Сагайдачного, 24 .
Копію даної ухвали та копію заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 0301/594/2012
Суддя: Пікула Н. В.
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

про залишення заяви без руху
“15”лютого 2012 року м. Володимир-Волинський
Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Пікула Н.В., розглянувши заяву управління праці та соціального захисту населення Володимир-Волинської райдержадміністрації про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами,-
Управління праці та соціального захисту населення Володимир-Волинської райдержадміністрації звернулось в суд з заявою про перегляд постанови Володимир-Волинського міського суду від 03.07.2009 року № 2-а-1756/09 у зв’язку з нововиявленими обставинами.
Заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана із порушенням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), а саме, не долучено квитанції на підтвердження сплати судового збору.
Як вбачається з Закону України “Про судовий збір”, який набрав чинності 01.11.2011 року, за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, сплачується судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
З врахуванням викладеного та відповідно до вимог ст. 108 КАС України заяву слід залишити без руху надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. 108 КАС України ,-
Заяву управління праці та соціального захисту населення Володимир-Волинської райдержадміністрації про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами - залишити без руху, для усунення зазначених недоліків, надавши заявнику строк, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Якщо заявник у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважаться неподаною і повертається заявнику.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Справа № 0301/593/2012
Суддя: Пікула Н. В.
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

про залишення заяви без руху
“15”лютого 2012 року м. Володимир-Волинський
Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Пікула Н.В., розглянувши заяву управління праці та соціального захисту населення Володимир-Волинської райдержадміністрації про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами,-
Управління праці та соціального захисту населення Володимир-Волинської райдержадміністрації звернулось в суд з заявою про перегляд постанови Володимир-Волинського міського суду від 03.07.2009 року № 2-а-1754/09 у зв’язку з нововиявленими обставинами.
Заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана із порушенням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), а саме, не долучено квитанції на підтвердження сплати судового збору.
Як вбачається з Закону України “Про судовий збір”, який набрав чинності 01.11.2011 року, за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, сплачується судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
З врахуванням викладеного та відповідно до вимог ст. 108 КАС України заяву слід залишити без руху надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. 108 КАС України ,-
Заяву управління праці та соціального захисту населення Володимир-Волинської райдержадміністрації про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами - залишити без руху, для усунення зазначених недоліків, надавши заявнику строк, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Якщо заявник у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважаться неподаною і повертається заявнику.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Справа № 2а-539/10
Суддя: Нєвєров І. М.
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 a-539/10
Рядок статзвіту - 2.19.6
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

01 грудня 2010 року смт. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Нєвєров І.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Іваничівському районі про нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2010 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до УПФУ в Іваничівському районі про нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2010 р. по 01.12.2010 р.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Ухвалою судді від 01 грудня 2010 року позовні вимоги поза межами строку звернення до адміністративного суду за період з 01.01.2010 р. по 01.06.2010 р. залишені без розгляду у зв'язку із пропуском строку звернення до суду і відсутністю заяви про поновлення строку.

Адміністративний позов про нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період 3 01.06.2010 р. по 01.12.2010 р. подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до статті 183-2 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Іваничівському районі про нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 01.06.2010 по 01.12.2010 р.р.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі не подання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня отримання ним ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів, витягом про процесуальні права та обовязки направити відповідачу.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя І.М.Нєвєров
Справа № 156/1337/14-а
Суддя: Нєвєров І. М.
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 156/1337/14-а
Номер провадження: 2-а/156/29/14
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

08 грудня 2014 року

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Нєвєрова І.М.

за участю: секретаря Киці Л.Ф.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ПП «Універсам» до Іваничівської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення Іваничівської селищної ради Волинської області VI скликання від 27 травня 2014 року № 29/3 , -

В С Т А Н О В И В :

ПП «Універсам» звернулося до суду з адміністративним позовом до Іваничівської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення Іваничівської селищної ради Волинської області VI скликання від 27 травня 2014 року № 29/3 .

Ухвалою суду від 26 листопада 2014 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмови від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ПП «Універсам» до Іваничівської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення Іваничівської селищної ради Волинської області VI скликання від 27 травня 2014 року № 29/3.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 грудня 2014 року о 11 год. 00 хв.

В судове засідання викликати представників позивача та відповідача, та представників третіх осіб без самостійних вимог , залучених під час попереднього судового засідання державного підприємства «Волинський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» та відділу Держземагенства в Іваничівському районі, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя І.М.Нєвєров
Справа № 2а-481/10
Суддя: Нєвєров І. М.
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-481/10
рядок статзвіту № 2.8
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

08 грудня 2010 року смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі: головуючого-

судді Нєвєрова І.М.

за участю секретаря Салатюк І .В.

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до в.о. начальника Іваничівського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до в.о. начальника Іваничівського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою судді від 29 листопада 2010 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідач) подач и заперечення проти позову та докази, які у нього є. визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмови від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду .

Керуючись ст. 121 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до в.о. начальника Іваничівського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 9 год. 30 хв. 20 грудня 2010 року.

В судове засідання викликати позивача, відповідача, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя І.М. Нєвєров
Справа № 2а-495/10
Суддя: Нєвєров І. М.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 а-495/10
Рядок статзвіту - 2.19.6
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

29 листопада 2010 року смт. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Нєвєров І.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Іваничівському районі про нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком,

ВСТАНОВИВ:

29.11.2010 року ОСОБА_2 звернулася з позовом до УПФУ в Іваничівському районі про нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2010 р. по 30.11.2010 р.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Ухвалою судді від 29 листопада 2010 року позовні вимоги поза межами строку звернення до адміністративного суду за період з 01.01.2010 р. по 01.06.2010 р. залишені без розгляду у зв'язку із пропуском строку звернення до суду і відсутністю заяви про поновлення строку.

Адміністративний позов про нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 01.06.2010 р. по 30.11.2010 р. подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до статті 183-2 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Іваничівському районі про нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 01.06.2010 р. по 30.11.2010 p..

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі не подання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ним ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів, витягом про процесуальні права та обовязки направити відповідачу.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя І.М.Невєров
Справа № 2а-496/10
Суддя: Нєвєров І. М.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 а-496/10
Рядок статзвіту - 2.19.6
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

29 листопада 2010 року смт. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Нєвєров І.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Іваничівському районі про нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком,

ВСТАНОВИВ:

29.11.2010 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до УПФУ в Іваничівському районі про нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 01.06.2010 року по 30.11.2010 року.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до статті 183-2 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Іваничівському районі про нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі не подання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ним ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів, витягом про процесуальні права та обовязки направити відповідачу.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя І.М.Нєвєров