Справа № 2-а-1976/11
Суддя: Дурасова Ю. В.
Дата ухвалення: 2011-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1976/11
У Х В А Л А

іменем України

12 липня 2011 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Дурасової Ю.В.,

при секретарі Крутій Ю.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кривого Рогу адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру перерахованих сум субсидій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом. Просить стягнути з відповідача суму субсидій, що були надміру їй перераховані.

У судовому засіданні відповідач проти позову заперечила, суду пояснила, що з моменту виплати пройшло вже 4 роки, на даний час в неї немає коштів для здійснення сплати; заявила клопотання про залишення позову без розгляду у звязку з пропуском строку звернення позивача до суду.

Представник позивача у судовому засіданні суду пояснив, що про факт виплати дізналися в 2009 році, відповідачу надавався час для добровільного повернення коштів, питання щодо залишення даного позову без розгляду залишив на розсуд суду.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про можливість залишення позову без розгляду у звязку з сплином строку звернення до суду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, при відкритті провадження в адміністративній справі суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

В силу ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Встановлено, що даний адміністративний позов подано з пропущенням установленого законом строку, позивач не подав заяву про поновлення цього строку та не надав суду доказів пропуску строку з поважних причин. Суд не знайшов підстав для поновлення строку звернення до суду, тому позов залишається без розгляду.

Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, відповідно до ч.8 ст.107 КАС України.

Керуючись ст. 2, 4, 6, 99, 100, ч.8 ст.107, КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру перерахованих сум субсидій залишити без розгляду, у звязку з пропуском строку звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до набрання законної сили. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційного оскарження в порядку ст. 254 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В. Дурасова