Справа № 815/3409/15
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2015-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3409/15
УХВАЛА

24 липня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши в підготовчому провадженні в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таламус ЛТД» до Одеської митниці ДФС, головного державного інспектора Одеської митниці ДФС ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішень, зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Таламус ЛТД» до Одеської митниці ДФС, головного державного інспектора Одеської митниці ДФС ОСОБА_1, в якому позивач просить: - скасувати рішення про відмову у митному оформленні випуску товарів за митною декларацією № 500060006/2015/003672 від 02.06.2015 року, зазначене у картці відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № 500060006/2015/00028 від 09.06.2015 року; - визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №500060006/2015/0000012/1 від 09.06.2015, прийняте посадовою особою Одеської митниці ДФС головним державним інспектором Музуркевич Віктором Євгеновичем; - зобовязати Одеську митницю ДФС повернути сплачену фінансову гарантію у розмірі 110991,81 грн.

Ухвалою суду від 06.07.2015 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Під час підготовки справи до судового розгляду ухвалою суду від 06.07.2014 року витребувані у відповідача дакази по справі та провадження по справі зупинено до надання доказів по справі.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі. Відповідач надав до суду докази на виконання ухвали суду, а також заперечення на позов, у звязку з чим суд вважає необхідним направити копію заперечень позивачу.

. Відповідно до ч.1,6 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі. У звязку з відпусткою судді Катаєвої Е.В. суд вважає необхідним справу призначити до судового засідання на 03.09.2015 року та зупинити провадження по справі до 03.09.2015 року.

Керуючись ст. 121, 156, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таламус ЛТД» до Одеської митниці ДФС, головного державного інспектора Одеської митниці ДФС ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішень, зобовязання вчинити певні дії.

Напрвити копію заперечень ТОВ «Таламус ЛТД»

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 03.09.2015 року на 14.00 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Зупинити провадження по адміністративній справі №815/3409/15 до 03.09.2015 року строку встановленого для надання до суду доказів по справі.

Суддя Е.В.Катаєва