Справа № 2270/1965/12
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2012-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/1965/12
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 лютого 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., ознайомившись з позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 , Фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 до Управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі про визнання дій неправомірними та скасування вимог про сплату боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовом про визнання дій неправомірними та скасування вимог Управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі про сплату боргу.

Вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України та підлягає залишенню без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

1 листопада 2011 року вступив в силу Закон України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 6 статті 6 цього Закону у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Як видно з доданих до позовної заяви матеріалів, зокрема, наданих позивачами квитанцій № 216/300 та № 215/298 від 13 січня 2012 року судовий збір було перераховано із порушенням зазначеного порядку, на невідомий рахунок, який не є офіційним рахунком Хмельницького окружного адміністративного суду для сплати судового збору. Також невірно вказано отримувача коштів, код отримувача та код призначення платежу.

Відповідно до ч. 2 статті 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Однак, всупереч зазначеному положенню позивачами не надано будь-яких доказів на підтвердження обставин, якими вони обгрунтовують свої позовні вимоги, зокрема не надано жодного доказу, який свідчить про те, що вимоги Управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі про сплату боргу ними взагалі отримані не були або були отримані із порушенням встановлених Законом строків.

Відповідно до ч. 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою.

Зважаючи на викладене, позивачам необхідно сплатити судовий збір за подання адміністративного позову у порядку, визначеному пунктом 6 статті 6 Закону України "Про судовий збір" за такими реквізитами: рахунок отримувача - 4002; отримувач коштів - УДКСУ у м. Хмельницькому; код отримувача - 38045529; банк отримувача - ГУДКСУ у Хмельницькій області; МФО - 815013; призначення платежу - *; 101; судовий збір; 35173158; пункт, за яким сплачується судовий збір.

Крім цього, позивачам необхідно надати суду докази, які підтверджують обставини, на які посилаються позивачі у позовній заяві, зокрема документи, які доводять або спростовують отримання позивачами копій оскаржуваних вимог про сплату боргу або вказують на те, що дані вимоги були отримані ними із порушенням встановленого законом строку.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 , Фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 до Управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі про визнання дій неправомірними та скасування вимог про сплату боргу, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 07 березня 2012 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя ОСОБА_8