Справа № 493вр-15/804/13671/13-а
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2015-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28.08.15 №493вр-15/804/13671/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С.,

розглянувши уписьмовому провадженні у м. Дніпропетровську заявуУправління Пенсійного Фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про виправлення описки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2015 рокудо Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного Фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської областіпро виправлення описки у виконавчому листі по справі № 804/13671/13-а.

Заява зареєстрована за №493вр-15/804/13671/13-а.

В заяві заявник зазначив, що у виконавчому листі у справі №804/13671/13-а допущено описку щодо суми заборгованості, яка підлягає стягненню. Заявник просив виправити описку у звязку з неможливістю виконання рішення суду.

Заяву Управління Пенсійного Фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області№493вр-15/804/13671/13-а призначено до судового розгляду.

Представники сторін у судове засідання не зявились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи №804/13671/13-а, встановив наступне.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.12.2013 р. адміністративний позов Управління Пенсійного Фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Світ» про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 1686,32 грн. задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Світ» (50064, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Рудна, б. 43С, ) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу (50026, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, пр. Південний, 1, ) заборгованість по фактичним витратам на виплату та доставку пільгових пенсій по списку № 2 за період з 01.07.2013 по 26.07.2013 у сумі 16865 (шістнадцять тисяч вісімсот шістдесят пять) грн. 39 коп. (а.с.14-18).

30 червня 2015 року в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного судувидано виконавчий лист у справі №804/13671/13-а.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України встановлено, що судові рішення є обов'язковими для виконання на всій території України.

Згідно з ч. 1 ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

За правилами ч. 1 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленими Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно з ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» зазначаються:

1)назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;

2)дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування або ім'я стягувача і боржника, їх місцезнаходження або місце проживання чи перебування , ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності , індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності , а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи , місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;

4) резолютивна частина рішення;

5) дата набрання законної сили рішенням;

6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч.2 ст.259 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

30 червня 2015 року у адміністративній справі №804/13671/13-а видано виконавчий лист, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.43).

Законодавець чітко визначив обовязкові вимоги до оформлення виконавчого листа. Зокрема, у виконавчому листі зазначаються резолютивна частина рішення, на підставі якого виписано виконавчий документ.

Судом враховано, що резолютивна частина постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.12.2013 р. має наступний зміст: «Адміністративний позов Управління Пенсійного Фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Світ» про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 1686,32 грн. задовольнити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Світ» (50064, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Рудна, б. 43С, ) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу (50026, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, пр. Південний, 1, ) заборгованість по фактичним витратам на виплату та доставку пільгових пенсій по списку № 2 за період з 01.07.2013 по 26.07.2013 у сумі 16865 (шістнадцять тисяч вісімсот шістдесят пять) грн. 39 коп. (а.с.14-18).

Процесуальних дій щодо виправлення описки в постанові суду в порядку ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України здійснено не було.

З урахуванням зазначеного, суд вважає, що заява Управління Пенсійного Фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про виправлення описки у виконавчому листі по справі №804/13671/13-а є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 165, 259 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Управління Пенсійного Фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про виправлення описки у виконавчому листі, виданого 30.06.2015 р. у адміністративній справі № 804/13671/13-а, - відмовити.

Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) О.С.Рябчук

ухвала не набула законної сили станом на 28.08.2015

суддя О.С.Рябчук

копія вірна

помічник судді М.М.Бухтіярова