overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 345/5283/13-а
Суддя: Онушканич В. В.
Дата ухвалення: 2013-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/5283/13-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до розгляду

03.10.2013 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Онушканича В. В., секретаря Танчук М. С., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Калуської м/ради про визнання дій неправомірними та стягнення недорахованої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку , -

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.

1. уточнено вимоги заявника.

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Калуської м/ради про визнання дій неправомірними та стягнення недорахованої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку призначити до судового розгляду у судовому засіданні в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 11.00 год. 14.10.2013 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя :
Справа № 345/5399/13-а
Суддя: Онушканич В. В.
Дата ухвалення: 2013-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/5399/13-а
У Х В А Л А

01.10.2013 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населення Калуської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям , -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом. Однак заява подана з порушенням ст.106 КАС України, а саме: до позовної заяви не долучено доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Так, згідно ч.3 ст.106 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

За змістом ст.108 КАС України до заяви, поданої з порушенням вимог ст.106 КАС України, застосовуються правила ст.108 КАС України, згідно якої таку заяву слід залишити без руху та надати позивачеві можливість усунути її недоліки.

За таких обставин суддя приходить до висновку, що позивачу слід надати строк до 15 жовтня 2013 року для усунення недоліків. Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута заявникові.

На підставі викладеного та керуючись ст.106, ч.1 ст. 108 КАС України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Калуської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям - залишити без руху, про що повідомити позивача та надати строк для усунення недоліків позову, зазначених по тексту даної ухвали.

Рекомендувати позивачу у строк до 15 жовтня 2013 року, включно, усунути недоліки позову та розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали у вищевказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Суддя:
Справа № 345/5528/13-а
Суддя: Онушканич В. В.
Дата ухвалення: 2013-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/5528/13-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до розгляду

16.10.2013 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Онушканич В. В., при секретарі Танчук М. С., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в м. Калуші та Калуському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.

1. уточнено вимоги заявника.

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УПФУ в м. Калуші та Калуському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії призначити до судового розгляду у судовому засіданні в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 23.10.2013 року 09.00 год.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя :
Справа № 345/5445/13-а
Суддя: Онушканич В. В.
Дата ухвалення: 2013-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/5445/13-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до розгляду

11.10.2013 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Онушканича В. В., секретаря Танчук М. С., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в м.Калуші про визнання дій щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсій неправомірними та зобов'язання щодо здійснення перерахунку пенсії з врахуванням подвійного стажу та виплати недоотриманих коштів , -

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.

1. уточнено вимоги заявника.

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Позивач заявила клопотання про заміну відповідача по справі УПФУ в м.Калуші на УПФУ в місті Калуші та Калуському районі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання позивача слід задоволити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до постанови КМУ від 27.07.2001 року №803 Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України та наказу Головного управління ПФУ в Івано-Франківській області від 03.08.2011 року №116 Про припинення діяльності деяких управлінь Пенсійного фонду України в районах і містах області Управління ПФУ в Калуському районі реорганізовано в управління Пенсійного фонду України в місті Калуші та Калуському районі.

Згідно ст.55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 111 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провести заміну відповідача з УПФУ в м. Калуші на управління Пенсійного фонду України в місті Калуші та Калуському районі.

Справу призначити до судового розгляду в залі суду м.Калуша, по вул.Молодіжна, 10, на 21.10.2013 року, 10.30 год.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя :
Справа № 345/5397/13-а
Суддя: Онушканич В. В.
Дата ухвалення: 2013-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/5397/13-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до розгляду

10.10.2013 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Онушканича В. В., секретаря Танчук М. С., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в м. Калуші та Калуському районі про стягнення незаконно утриманих сум пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.

1. уточнено вимоги заявника.

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Калуші та Калуському районі про стягнення незаконно утриманих сум пенсії призначити до судового розгляду у судовому засіданні в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 17.10.2013 року, 13.30 год.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя :
Справа № 345/5397/13-а
Суддя: Онушканич В. В.
Дата ухвалення: 2013-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/5397/13-а
УХВАЛА

17.10.2013 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Онушканича В.В.

секретаря Танчук М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Калуші та Калуському районі про стягнення незаконно утриманих сум пенсії, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Калуського міськрайонного суд Івано-Франківської області із зазначеним позовом. Ухвалою від 01.10.2013 р. було відкрито провадження по даній справі. Ухвалою Калуського міськрайонного суд від 10.10.2013 р. справу призначено до судового розгляду в судовому засіданні на 17.10.2013 р.

Сторони подали до суду клопотання з проханням про розгляд справи за їхньої відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Пунктом 10 частини 1 статті 3 КАС України визначено, що письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене та наявність у матеріалах справи наданих сторонами відповідних клопотань (а.с. 22, 27), суд вважає можливим здійснити подальший розгляд справи в порядку письмового провадження.

На підставі наведеного та керуючись ч. 4 ст. 122 та ст. ст. 160, 165 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Подальший розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Калуші та Калуському районі про стягнення незаконно утриманих сум пенсії здійснити в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Справа № 345/5399/13-а
Суддя: Онушканич В. В.
Дата ухвалення: 2013-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/5399/13-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до розгляду

05.11.2013 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Онушканич В. В., секретаря Брусак С. В., вивчивши адміністративний позов УПСЗН Калуської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям , -

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.

1. уточнено вимоги заявника.

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом УПСЗН Калуської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям призначити до судового розгляду у судовому засіданні в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 10.00 год. 14.11.2013 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя :
Справа № 345/6155/13-а
Суддя: Онушканич В. В.
Дата ухвалення: 2013-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/6155/13-а
УХВАЛА

06.11.2013 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про оскарження постанови від 19.09.2013 року про закінчення виконавчого провадження №21587163, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом. Однак заява подана з порушенням ст.106 КАС України, а саме: до позовної зави не долучено документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 68,82 грн.

Також в порушення вимог ч.3 ст.181 КАС України у позовній заяві відповідачем вказано державного виконавця Сапіжака І.І., а не відповідний орган державної виконавчої служби. Так, згідно ч.3 ст. 181 КАС України відповідачем у справі з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби.

За змістом ст.108 КАС України до заяви, поданої з порушенням вимог ст.106 КАС України, застосовуються правила ст.108 КАС України, згідно якої таку заяву слід залишити без руху та надати позивачеві можливість усунути її недоліки.

За таких обставин суддя приходить до висновку, що позивачу слід надати строк до 21 листопада 2013 року для усунення недоліків. Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута заявникові.

На підставі викладеного та керуючись ст.106, ч.1 ст. 108 КАС України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про оскарження постанови від 19.09.2013 року про закінчення виконавчого провадження №21587163 - залишити без руху, про що повідомити позивача та надати строк для усунення недоліків позову, зазначених по тексту даної ухвали.

Рекомендувати позивачу у строк до 21 листопада 2013 року, включно, усунути недоліки позову та розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали у вищевказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Суддя:
Справа № 345/6155/13-а
Суддя: Онушканич В. В.
Дата ухвалення: 2013-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/6155/13-а
У Х В А Л А

26.11.2013 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Онушканича В.В.

секретаря Танчук М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про оскарження постанови про закінчення виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Калуського міськрайонного суд Івано-Франківської області з позовом, в якому просить скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 19.09.2013 р. (виконавче провадження № 21587163); направити виконавчий лист № 2-а-5547 виданий 13.08.2010 р. на примусове виконання у відділ примусового виконання рішень управління ДВС головного управління юстиції в Івано-Франківській області.

Відповідачем у даному позові зазначено старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 Проте, згідно ч. 3 ст. 181 КАС України відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено необхідність замінити неналежну сторону в адміністративній справі у відповідності до ч. 1 ст. 52 КАС України.

Проте, враховуючи, що позивач подав заяву про розгляд справи без його участі і відповідно суд не може отримати його згоду на заміну первинного відповідача на належного, тому відповідно до ч. 3 ст. 52 КАС України ОСОБА_3 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області підлягає залученню до даної адміністративної справи як другий відповідач.

Керуючись ст. 52 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про оскарження постанови про закінчення виконавчого провадження у якості другого відповідача ОСОБА_3 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області (м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 45).

Копію ухвали і копію позовної заяви направити другому відповідачу.

Розгляд справи відкласти до 10.12.2013 р. 09 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Справа № 345/6728/13-а
Суддя: Онушканич В. В.
Дата ухвалення: 2013-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/6728/13-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до розгляду

06.12.2013 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Онушканича В. В.,

секретаря Танчук М. С.,

вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 УПФУ в м. Калуші та Калуському районі про визнання рішення про відмову в перерахунку пенсії незаконним та зобов'язання вчинити дії , -

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.

1. уточнено вимоги заявника.

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УПФУ в м. Калуші та Калуському районі про визнання рішення про відмову в перерахунку пенсії незаконним та зобов'язання вчинити дії призначити до судового розгляду у судовому засіданні в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 09.00 год. 20.12.2013 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя :
Справа № 345/7015/13-а
Суддя: Онушканич В. В.
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/7015/13-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до розгляду

09.01.2014 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Онушканича В. В., при секретарі Танчук М. С., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в м. Калуші та Калуському районі про скасування рішення про перерахунок пенсії та зобов'язання провести перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.

1. уточнено вимоги заявника.

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Калуші та Калуському районі про скасування рішення про перерахунок пенсії та зобов'язання провести перерахунок пенсії призначити до судового розгляду у судовому засіданні в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 15.00 год. 13.01.2014 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя :
Справа № 345/7015/13-а
Суддя: Онушканич В. В.
Дата ухвалення: 2013-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/7015/13-а

У Х В А Л А

13.12.2013 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі про скасування рішення про перерахунок пенсії та зобовязання провести перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом. Однак заява подана з порушенням ст.106 КАС України, а саме: до позовної заяви не долучено документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 68,82 грн.

Посилання позивача на ст. 22 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" як на підставу звільнення від сплати судового збору є безпідставним, адже в даній статті мова йде про звільнення від оплати судових витрат, повязаних із розглядом питань щодо соціального захисту ветеранів війни та прирівняних до них осіб. Оскільки предмет даного позову стосується пенсійного забезпечення позивача, то ст. 22 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" на дані правовідносини не поширюється.

За змістом ст.108 КАС України до заяви, поданої з порушенням вимог ст.106 КАС України, застосовуються правила ст.108 КАС України, згідно якої таку заяву слід залишити без руху та надати позивачеві можливість усунути її недоліки.

За таких обставин суддя приходить до висновку, що позивачу слід надати строк до 27 грудня 2013 року для усунення недоліків. Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута заявникові.

На підставі викладеного та керуючись ст.106, ч.1 ст. 108 КАС України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі про скасування рішення про перерахунок пенсії та зобовязання провести перерахунок пенсії - залишити без руху, про що повідомити позивача та надати строк для усунення недоліків позову, зазначених по тексту даної ухвали.

Рекомендувати позивачу у строк до 27 грудня 2013 року, включно, усунути недоліки позову та розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали у вищевказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Суддя:
Справа № 345/61/14-а
Суддя: Онушканич В. В.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/61/14-а
УХВАЛА

15.01.2014 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Онушканича В.В.

секретаря Танчук М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі до відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та скасування процесуального документу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом.

Представник відповідача подав до суду заяву про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1, так як він є стороною виконавчого провадження (стягувачем) і скасування процесуальних документів, зазначених у позовній заяві, безпосередньо стосується його інтересів. Дане клопотання просить розглядати без його участі.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує та просить суд його задоволити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Так як рішення в даній справі може безпосередньо вплинути на права та інтереси ОСОБА_1, який є стороною виконавчого провадження (стягувачем), то його слід залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 53, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача ОСОБА_1 (вул.Пушкіна,13/63, м.Калуш).

Розгляд справи відкласти на 29.01.2014 року, 09.00 год.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Головуючий: