Справа № 822/2216/13-а
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2013-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2216/13-а
У Х В А Л А

02 грудня 2013 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в складі судді Козачок І.С. при секретарі Островській І.В., розглянувши в письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом Приватного малого виробничо-комерційного підприємства "ЛАН" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою про роз'яснення порядку стягнення судового збору, присудженого на його користь відповідно до постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 20.05.2013 року.

В своїй заяві посилається, на те, що при зверненні до управління Державної казначейської служби України у м. Хмельницькому щодо повернення судових витрат, його було повідомлено, що у виконавчому листі по адміністративній справі №822/2216/13-а від 20.05.2013 року вказані два боржники - Державний бюджет та Державна податкова інспекція у м. Хмельницькому, а тому повернення судових витрат є неможливим. Просить роз'яснити, з кого повинні стягуватись судові витрати.

Представники сторін в судове засідання не викликались, про розгляд заяви в порядку письмового провадження повідомлені. Фіксування судового засідання технічними засобами не проводиться.

Дослідивши матеріали заяви позивача, суд виходить з наступного.

Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" від 05.06.2012 року № 4901-VI встановлені особливості виконання рішень суду про стягнення коштів з державного органу. Зокрема, ст. 3 цього Закону передбачено, що виконання таких рішень здійснюється Державною казначейською службою України в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а в разі відсутності у зазначеного державного органу відповідних призначень - за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду.

Водночас пунктом 19 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 3 серпня 2011 року № 845, встановлено, що безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів і їх перерахування на рахунок, зазначений у виконавчому документі про стягнення надходжень бюджету або у заяві про виконання рішення про стягнення надходжень бюджету, здійснюються органами Казначейства з відповідного рахунка, на який такі кошти зараховані, шляхом оформлення розрахункових документів.

З викладеного вбачається, що стягнення коштів з державного органу за рішенням суду здійснюється органами казначейства України шляхом їх списання з відповідних рахунків цих органів.

Вищим адміністративним судом України у листі № 2135/11/13-11 від 21.11.2011 року судам надане розяснення, що у таких випадках слід зазначати у резолютивній частині судового рішення обов'язок органу Державної казначейської служби України стягувати судові витрати із Державного бюджету України шляхом їх безспірного списання із рахунка суб'єкта владних повноважень - відповідача.

КАС України не передбачає порядок роз'яснення процедури стягнення судових витрат. Разом з цим, суд вважає необхідним довести до відома позивача вищевикладену інформацію.

Отже, суд вважає необхідним розяснити, що судові витрати стягуються органами Державної казначейської служби України з Державного бюджету України шляхом їх безспірного списання із рахунка Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 165, КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Розяснити, що стягнення на користь Приватного малого виробничо-комерційного підприємства "ЛАН" судових витрат проводиться шляхом їх безспірного списання із рахунка Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому (боржника), а у випадку відсутності відповідних призначень - за рахунок коштів, передбачених бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1