Справа № 817/2990/15
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/2990/15

02 вересня 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Гломб Ю.О., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою

Служби безпеки України
доОСОБА_1
про стягнення витрат, пов'язаних з його утриманням у військовому навчальному підрозділі
В С Т А Н О В И В:

Служба безпеки України звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з його утриманням у військовому навчальному підрозділі.

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Згідно з ч.3 ст.106 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Дана норма є безальтернативною і не передбачає будь-яких інших способів надіслання/вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу і третім особам, окрім як надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем надано копію чека УДППЗ "УКРПОШТА" від 20.08.2015 року про надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів цінним листом та опис листа з оголошеною цінністю.

При цьому, суд звертає увагу, що відповідно до п.11 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою КМУ від 05.03.2009 року №270 поштові відправлення залежно від технології приймання, обробки, перевезення, доставки/вручення поділяються на такі категорії: прості, рекомендовані, без оголошеної цінності, з оголошеною цінністю.

Таким чином, підстави вважати, що Службою безпеки України дотримано вимоги ч.3 ст.106 КАС України, відсутні.

Також частиною 5 статті 106 КАС України встановлено, що якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до ч.3 ст.58 КАС України довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації.

Як вбачається з позовної заяви її підписав представник позивача ОСОБА_2, проте до матеріалах позовної заяви додано ксерокопію довіреності на вказану особу, а не її оригінал.

За наведених обставин, слід запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду 1) оригіналу доказу, які свідчили б про надіслання відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви та копій доданих до неї документів та 2) документу на підтвердження повноважень представника позивача.

Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 21 вересня 2015 року.

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Служби безпеки України до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з його утрианням у військовому навчальному підрозділі - залишити без руху.

Встановити Службі безпеки України строк для усунення недоліків позовної заяви - до 21 вересня 2015 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Гломб Ю.О.