overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-8902/11
Суддя: Троценко Т. А.
Дата ухвалення: 2012-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8902/11
У Х В А Л А

Іменем України

"30" березня 2012 р. Бердянський міськрайонний суд

У складі: головуючого судді Троценко Т. А.

При секретарі: Корнієнко М. Е.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні,

Встановив:

19 серпня 2011 року постановою Бердянського міськрайоного суду частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Бердянську про визнання протиправними рішеня УПФУ в м. Бердянську про відмову у доплаті до пенсії відповідно до ст. 6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни.

В заяві позивачка просить виправити помилку в тексті постанови, а саме помилково вказано її ім.»я позивача „Пелагея , в той час як правильним написанням є „Пелагія .

Сторони в судове засідання не явились.

Розглянувши заяву, матеріали справи, копію паспорта позивачки, враховуючи, що при складанні тексту постанови дійсно була допущена помилка при написанні її імені, суд вважає за необхідне виправити помилку і вважати, що правильним написанням імені позивача є „Пелагія .

Ст. 169 КАС України передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої сторони виправити допущені у судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

Ухвалив:

Виправити допущену помилку в постанові Бердянського міськрайонного суду від 19 серпня 2011 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Бердянську про визнання протиправними рішеня УПФУ в м. Бердянську про відмову у доплаті до пенсії відповідно до ст. 6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни, по всьому тексту постанови ім.»я „Пелагея читати як „Пелагія .

Ухвала може бути оскаржена в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення ухвали через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-802/11
Суддя: Троценко Т. А.
Дата ухвалення: 2012-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-802/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2012 р. м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Троценко Т. А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі про виправлення описок,

Встановив:

28 березня 2011 року постановою Бердянського міськрайоного суду частково задоволено позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в м. Бердянську про поновлення пропущеного строку, визнання протиправним рішення про відмову в доплаті до пенсії відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни.

Визнано протиправною бездіяльність УПФ України в м. Бердянську по виплаті доплати до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни і зобовязано здійснити нарахування.

В заяві відповідач просить виправити описку в тексті постанови, а саме - по батькові позивачку зазначено «Афанасіївна», тоді як правильним є «Афанасівна».

Сторони в судове засідання не явились.

Розглянувши заяву, матеріали справи, паспорт позивачки, враховуючи, що при складанні тексту постанови дійсно була допущена описка при зазначені її по - батькові, суд вважає за необхідне виправити описку і вважати, що правильним написанням є Афанасівна.

Ст. 169 КАС України передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої сторони виправити допущені у судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

Ухвалив:

Виправити допущену описку в постанові Бердянського міськрайонного суду від 28 березня 2011 року за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в м. Бердянську про визнання протиправним рішення про відмову в доплату до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», по всьому тексту постанови по- батькові позивача вказати Афанасівна.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 801/980/2012
Суддя: Троценко Т. А.
Дата ухвалення: 2012-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 801/980/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

"28" березня 2012 р. м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Троценко Т.А., розглянувши адміністративну справу за заявою Управління Пенсійного Фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області про перегляд рішення за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИЛА:

26.01.2012 р. УПФУ в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області звернувся до суду з заявою про перегляд постанови № 2а -1353/09 від 24.07.2009 р. за нововиявленими обставинами по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ у м. Бердянську про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Керуючись ст.. 250 КАС України, враховуючи що позовна заява відповідає ст. 248 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі за заявою Управління Пенсійного Фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області про перегляд постанови № 2а -1353/09 від 24.07.2009 р. за нововиявленими обставинами.

Призначити справу для розгляду в судовому засіданні на 08 годину 30 хвилину 13.04.2012 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду по вул.

Волі, 39.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати учасникам процесу: заявнику, позивачу, відповідачу.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження по справі надіслати відповідачу копію заяви про перегляд судового рішення з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-7222/11
Суддя: Парій О. В.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7222/11
У Х В А Л А

"31" січня 2011 р.

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши адміністративний позов виконуючого обовязки начальника управління комунального господарства виконкому Бердянської міської ради ОСОБА_1 до відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Бердянська та Бердянського району та втомобільно-технічної інспекції ГУ МВС України в Запорізькій області про визнання недійсною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення АР №012236 від 21.01.2011 р.

28.01.2011 р. справа передана в провадження судді.

Розглянувши позовну заяву, суддя вважає, що вона подана без дотримання вимог ст.106 КАС України, а саме:

- До позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

- Не зазначено обставину, в звязку з чим в позові відповідачем вказано відділ ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Бердянська та Бердянського району та втомобільно-технічної інспекції ГУ МВС України в Запорізькій області, адже оскаржуються рішення посадової особи субєкта владних повноважень в.о. обовязки начальника відділу ДАІ ОСОБА_2

Враховуючи викладене, адміністративний позов підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.17, 20, 105, 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов виконуючого обовязки начальника управління комунального господарства виконкому Бердянської міської ради ОСОБА_1 до відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Бердянська та Бердянського району та втомобільно-технічної інспекції ГУ МВС України в Запорізькій області про визнання недійсною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 11 лютого 2011 року.

У разі невиконання вимог в зазначений строк позовна заява буде вважатися не поданою та повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було поставлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 310/5665/15-а
Суддя: Полянчук Б. І.
Дата ухвалення: 2015-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/5665/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2015 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 18.06.2015 р. позовна заява залишена без руху і позивачу було надано термін для виправлення недоліків позовної заяви на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Позивач про встановлення строку для усунення недоліків позову повідомлений відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, але відповідно до вказівок судді і у встановлений термін не виконав зазначені в ухвалі вимоги.

Вважаю, що за таких обставин позовну заяву необхідно повернути позивачу відповідно до ст. 108 ч. 3 КАС України.

Керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити дії повернути позивачу.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Справа № 2-а-5745/11
Суддя: Парій О. В.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5745/11
У Х В А Л А

іменем України

21січня 2011 року Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Бердянську про визнання неправомірними дій по відмові у перерахунку пенсії, зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому зазначив, що після призначення пенсії продовжує працювати. Маючи 24 місяці страхового стажу, звернувсь до УПФ про перерахунок пенсії. Відповідач провів перерахунок пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2007 рік, а не із застосуванням показника за 2009 рік за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії. Просить визнати неправомірними дії відповідача по відмові у перерахунку пенсії і додаткової пенсії, зобовязати здійснити перерахунок пенсії.

Справа в провадження судді передана 20.01.2011 року.

Заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 17, 18, 105, 106 КАС України. Заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства Бердянському міськрайонному суду.

Відповідно до п2) ч. 1 ст. 183-2 КАС України справу належить розглядати в порядку скороченого провадження.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2, 185 ч.2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Бердянську про визнання неправомірними дій по відмові у перерахунку пенсії, зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії доданих документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-6322/11
Суддя: Парій О. В.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6322/11
У Х В А Л А

іменем України

26січня 2011 року Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Бердянську про визнання неправомірними дій по відмові у перерахунку пенсії, зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому зазначив, що після призначення пенсії продовжує працювати. Маючи 24 місяці страхового стажу, звернулась до УПФ про перерахунок пенсії. Відповідач провів перерахунок пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2007 рік, а не із застосуванням показника за 2009 рік за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії. Просить визнати неправомірними дії відповідача по відмові у перерахунку пенсії і додаткової пенсії, зобовязати здійснити перерахунок пенсії.

Справа в провадження судді передана 25.01.2011 року.

Заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 17, 18, 105, 106 КАС України. Заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства Бердянському міськрайонному суду.

Відповідно до п2) ч. 1 ст. 183-2 КАС України справу належить розглядати в порядку скороченого провадження.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2, 185 ч.2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Бердянську про визнання неправомірними дій по відмові у перерахунку пенсії, зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії доданих документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-12410/11
Суддя: Парій О. В.
Дата ухвалення: 2011-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"11" квітня 2011 р. Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Бердянського виконкому Запорізької області про визнання неправомірними дій по відмові у перерахунку та виплаті щорічної допомоги на оздоровлення, зобовязання здійснити перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить поновити пропущений строк звернення до суду, визнати неправомірними дії відповідача по відмові у перерахунку та виплаті щорічної допомоги на оздоровлення, зобовязання здійснити перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.

Заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 17, 18, 105, 106 КАС України. Заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства Бердянському міськрайонному суду.

Відповідно до п2) ч. 1 ст. 183-2 КАС України справу належить розглядати в порядку скороченого провадження.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2, 185 ч.2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Бердянського виконкому Запорізької області про визнання неправомірними дій по відмові у перерахунку та виплаті щорічної допомоги на оздоровлення, зобовязання здійснити перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення за період з 08.10.2010 року.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії доданих документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-13969/11
Суддя: Парій О. В.
Дата ухвалення: 2011-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"07" травня 2011 р. Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Бердянському районі про визнання неправомірними дій по відмові у перерахунку пенсії, зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому зазначив, що після призначення пенсії продовжує працювати. Маючи 24 місяці страхового стажу, звернувсь до УПФ про перерахунок пенсії. Відповідач провів перерахунок пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2007 рік, а не із застосуванням показника за 2010 рік за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії. Просить визнати неправомірними дії відповідача по відмові у перерахунку пенсії і додаткової пенсії, зобовязати здійснити перерахунок пенсії.

Заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 17, 18, 105, 106 КАС України. Заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства Бердянському міськрайонному суду.

Відповідно до п2) ч. 1 ст. 183-2 КАС України справу належить розглядати в порядку скороченого провадження.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2, 185 ч.2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Бердянському районі про визнання неправомірними дій по відмові у перерахунку пенсії, зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії доданих документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-10828/11
Суддя: Парій О. В.
Дата ухвалення: 2011-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"29" березня 2011 р. Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Бердянську про визнання дій неправомірними та зобовязання виконати певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати неправомірною бездіяльність відповідача щодо не нарахування щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний статус дітей війни. Просить зобовязати відповідача провести нарахування та виплату зазначеної доплати до пенсії.

Заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 17, 18, 105, 106 КАС України. Заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства Бердянському міськрайонному суду.

Відповідно до п2) ч. 1 ст. 183-2 КАС України справу належить розглядати в порядку скороченого провадження.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2, 185 ч.2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Бердянську про визнання дій неправомірними та зобовязання виконати певні дії.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії доданих документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 310/10962/13-а
Суддя: Парій О. В.
Дата ухвалення: 2013-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

30 грудня 2013 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі головуючого - судді Парій О.В.,

при секретарі - Мирошниченко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Бердянської міської ради про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, -

Керуючись ст.ст. 117, 118, 158, 160, 165, 185, 186 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Бердянської міської ради про скасування заходів забезпечення адміністративного позову задовольнити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В.Парій
Справа № 2-а-10834/11
Суддя: Парій О. В.
Дата ухвалення: 2011-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"29" березня 2011 р. Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Бердянську про визнання дій неправомірними та зобовязання виконати певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати неправомірною бездіяльність відповідача щодо не нарахування щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний статус дітей війни. Просить зобовязати відповідача провести нарахування та виплату зазначеної доплати до пенсії.

Заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 17, 18, 105, 106 КАС України. Заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства Бердянському міськрайонному суду.

Відповідно до п2) ч. 1 ст. 183-2 КАС України справу належить розглядати в порядку скороченого провадження.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2, 185 ч.2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Бердянську про визнання дій неправомірними та зобовязання виконати певні дії.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії доданих документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2