overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2030/2-а-3151/11
Суддя: Рубіжний С. О.
Дата ухвалення: 2011-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-3151/11
20 травня 2011 р. м. Первомайський
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 травня 2011 року суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Рубіжний С.О., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в ііервомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності УПФУ в Первомайському районі незаконною щодо невиплати доплати до пенсії «Дітям війни», -

В С Т А Н О В И В

17 травня 2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності УПФУ в Первомайському районі незаконною щодо невиплати доплати до пенсії «Дітям війни», зобов'язання зробити перерахунок та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни у розмірах, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни» з 14.12.2010 року по день винесення рішення судом.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивач знав про розмір своєї пенсії, оскільки отримував П щомісячно.

Адміністративний позов в межах шестимісячного строку позовної давності з дня звернення до суду належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Позов подано у строк, що встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у даній справі, залишення позову без розгляду відсутні.

Керуючись ст. ст. 99, 100, І 02, 107, 183-2 КАС України, суддя, -

У X В А Л И В

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності УПФУ в Первомайському районі незаконною щодо невиплати доплати до пенсії «Дітям війни» З 14,12.2010 року по день винесення рішення судом - у скороченому провадженні,

Розяснити відповідачу, що він у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, Вразі неподання заперечення проти позову або заяви про визнання позову справу буде розглянуто па підстав: наявних доказів.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову/ мають бути подані безпосередньо де канцелярії Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

Копію ухвали направши відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2030/2-а-3152/11
Суддя: Кісь Д. П.
Дата ухвалення: 2011-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-3152/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

19 травня 2011 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кісь Д.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області, в якому просила постановити рішення, яким визнати бездіяльність відповідача незаконною та зобов'язати його здійснити перерахунок пенсії позивачу.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні, а тому, враховуючи предмет позовних вимог, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, необхідно відкрити скорочене провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105-107, 1832 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії.

Роз'яснити відповідачу, що у 10-денний термін з дня одержання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів він може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Справа розглядатиметься суддею одноособово, в приміщенні суду за адресою: Харківська область, місто Первомайський, вул. Гагаріна 2, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

м. Первомайський

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2030/2-а-2275/11
Суддя: Босняк М. М.
Дата ухвалення: 2011-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-2275/11
провадження № 2-а/2030/2936/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

07 квітня 2011 року суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Первомайського міського Управління праці та соціального захисту населення Харківської області про визнання незаконними дій відповідача неправомірними та стягнення грошової допомоги відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» -

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Первомайського міського Управління праці та соціального захисту населення Харківської області про визнання незаконними дій відповідача неправомірними та стягнення грошової допомоги відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування».

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивач знав про розмір своєї пенсії, оскільки отримував її щомісяця.

Адміністративний позов в межах шестимісячного строку позовної давності з дня звернення до суду належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Позов подано у строк, що встановлений Законом. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у даній справі, залишення позову без розгляду - відсутні.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає необхідним.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 102, 107, 121, 86 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за ОСОБА_1 до Первомайського міського Управління праці та соціального захисту населення Харківської області про визнання незаконними дій відповідача неправомірними та стягнення грошової допомоги відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування».

У зв'язку із тим, що проведення попереднього судового засідання суд не вважає необхідним, призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 1400 годину 11.04.2011 року, яке буде проводитись одноособово суддею, в приміщенні суду за адресою: м. первомайський Харківська обл., вул. Леніна, 18.

Роз'яснити відповідачу, що він вправі надати письмові заперечення проти позову та докази, якими ці заперечення обґрунтовуються.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2030/2-а-2263/11
Суддя: Босняк М. М.
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-2263/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04.04.2011 року суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності УПФУ в Первомайському районі незаконною щодо невиплати доплати до пенсії «Дітям війни», -

ВСТАНОВИВ:

31.03.2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності УПФУ в Первомайському районі незаконною щодо невиплати доплати до пенсії «Дітям війни», зобов'язання зробити перерахунок та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни у розмірах, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни» в межах шестимісячного строку позовної давності, виходячи з дня пред'явлення позову до суду по теперішній час з урахуванням фактично виплачених сум.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивач знав про розмір своєї пенсії, оскільки отримував її щомісячно.

Адміністративний позов в межах шестимісячного строку позовної давності з дня звернення до суду належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Позов подано у строк, що встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у даній справі, залишення позову без розгляду - відсутні.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає необхідним.

Керуючись ст. ст. 99, 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 -Андріївни до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності УПФУ в Первомайському районі незаконною щодо невиплати доплати до пенсії «Дітям війни» за період з 31.09.2010 року по час винесення

рішення.

У зв'язку із тим, що проведення попереднього судового засідання суд не вважає необхідним, призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на - годину 13.04.2011 року, яке буде проводитись одноособово суддею, в приміщенні суду : і адресою: м. Первомайський Харківської області, вул. Леніна, 18.

Роз'яснити відповідачу, що він вправі надати письмові заперечення проти позову та -: казн, якими ці заперечення обґрунтовуються.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу з інформацією про їхні процесуальні гіза і обов'язки. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити нідловідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2030/2-а-2240/11
Суддя: Босняк М. М.
Дата ухвалення: 2011-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-2240/11
провадження № 2-а/2030/2939/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 квітня 2011 року ОСОБА_1

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_1 міської ради про визнання бездіяльності щодо не нарахування та невиплати разової грошової допомоги як учаснику війни протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2011 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_1 міської ради про визнання бездіяльності щодо не нарахування та невиплати разової грошової допомоги як учаснику війни протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Пред'явлена позовна заява ухвалою судці від 31 березня 2011 року була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, а саме - до позовної заяви не була додана квитанція про сплату державного мита.

Для усунення цих недоліків позивачу був установлений строк до 11 квітня 2011 року. Недоліки позивачем усунуто своєчасно.

А отже, справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 11, 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_1 міської ради про визнання бездіяльності щодо не нарахування та невиплати разової грошової допомоги як учаснику війни протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Судове засідання призначити на 13.04.2011 року на 1500 годині у залі судового засідання Первомайського міськрайонного суду Харківської області у м. Первомайському, вул. Леніна, 18.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 13.04.2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2030/2-а-3157/11
Суддя: Кісь Д. П.
Дата ухвалення: 2011-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-3157/11
провадження № 2-а/1941/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

20 травня 2011 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кісь Д.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області, в якому просила постановити рішення, яким визнати бездіяльність відповідача незаконною та зобов'язати його здійснити перерахунок пенсії позивачу.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні, а тому, враховуючи предмет позовних вимог, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, необхідно відкрити скорочене провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105-107, 1832 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії.

Роз'яснити відповідачу, що у 10-денний термін з дня одержання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів він може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Справа розглядатиметься суддею одноособово, в приміщенні суду за адресою: Харківська область, місто Первомайський, вул. Гагаріна 2, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

м. Первомайський

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2030/2-а-2241/11
Суддя: Босняк М. М.
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-2241/11
провадження № 2-а/1510/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 квітня 2011 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого прапорщика міліції ІДПС ВДПС ДАІ м. Харкова ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до старшого прапорщика міліції ІДПС ВДПС ДАІ м. Харкова ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області.

Позовна заява подана та оформлена у встановленому законом порядку, з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 11, 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до старшого прапорщика міліції ІДПС ВДПС ДАІ м. Харкова ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити дану справу до судового розгляду на 08 квітня 2011 року на 1400 годин у залі судового засідання Первомайського міськрайонного суду Харківської області у м. Первомайському, вул. Леніна, 18.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 08 квітня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2034/2-а-1493/11
Суддя: Козирєва Г. М.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1493/11
У Х В А Л А

03 лютого 2011 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Головного Управління пенсійного фонду України в Харківській області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення доплати до пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного Управління пенсійного фонду України в Харківській області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення доплати до пенсії.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат та загальнообовязковим державним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг - застосовується скорочене провадження.

Справа підсудна Харківському районному суду Харківської області.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства суддею одноособово.

Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного Управління пенсійного фонду України в Харківській області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення доплати до пенсії.

Копії даної ухвали надіслати відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Адміністративну справу розглянути суддею одноособово.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.М. Козирєва
Справа № 2034/2-а-2391/11
Суддя: Козирєва Г. М.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2034/2-а-2391/11
У Х В А Л А

26 квітня 2011 року сел.Покотилівка

суддя Харківського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Харківському районі Харківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснення перерахунку пенсії з урахуванням заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Харківському районі Харківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснення перерахунку пенсії з урахуванням заробітної плати.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатними громадянами, виплат за загальнообовязковим державним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Справа підсудна Харківському районному суду Харківської області.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства суддею одноособово.

Керуючись ст.183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Харківському районі Харківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснення перерахунку пенсії з урахуванням заробітної плати.

Копію даної ухвали надіслати відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Адміністративну справу розглянути суддею одноособово.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2034/2-а-895/11
Суддя: Козирєва Г. М.
Дата ухвалення: 2010-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-5442/10
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 вересня 2010 року Суддя Харківського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до ІДПС БДПС ВДАІ м. Мелітополя молодшого сержанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до ІДПС БДПС ВДАІ м. Мелітополя молодшого сержанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 105-106 КАС України:

1). а саме позивач зобовязаний надати відомості про сплату судового збору; згідно ст. 3 ч.1 п. б державне мито із скарг за неправомірні дії органів державного управління і службових осіб, що ущемляють права громадян становить 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що відповідає сумі у розмірі 3,40грн. (реквізити для перерахування державного мита: (одержувач: УДК Харківського району, р/р 0432 в ГУДК Харківської області, код 24134461, МФО 851011, Вид платежу 22090100), або надати докази звільнення від сплати державного мита.

Без указаних даних не можливо підготувати справу до судового розгляду та належним чином провести судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 108 КАС України , суддя

У Х В А Л И В :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до ІДПС БДПС ВДАІ м. Мелітополя молодшого сержанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки у строк до 20 жовтня 2010 року. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.М. Козирєва