Справа № 2-а-231/11
Суддя: Дурасова Ю. В.
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-231/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

03.03.2011 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді Дурасової Ю.В.,

при секретарі Крутій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі адміністративну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача інспектора ДПС БДПС ВДАІ м. Кривого Рогу ОСОБА_2, про визнання дій посадової особи неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом і в обґрунтування своїх вимог вказав, що постановою інспектора ДПС м. Кривого Рогу ОСОБА_2 від 13.11.2010 року на нього накладено адміністративне стягнення по ст. 122 ч. 2 КУпАП в розмірі 425 грн. Відповідно до зазначеної постанови він 13.11.2010 року, керуючи автомобілем Фольксваген д/н НОМЕР_1 в м. Кривому Розі по вул. Волгоградській проїхав перехрестя на червоний сингал світлофору, чим порушив вимогу п. 8.7.3.е ПДР України. З постановою не згоден, вважає її незаконною. Просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення, визнавши дії відповідача неправомірними.

Позивач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Заперечень на позов та докази, що підтверджують заперечення проти позову не надав.

Дослідивши матеріали справи, Суд, оцінюючи відповідно до ст. 159 КАС України, всебічно, повно, обєктивно досліджені судом докази, вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі встановлених у судовому засіданні наступних фактичних даних.

Встановленим в судовому засіданні обставинам справи відповідають правовідносини, що регулюються КУпАП, КАС, ПДР України.

Постановою інспектора ДПС БДПС ВДАІ м. Кривого Рогу ОСОБА_2 від 13.11.2010 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення відповідно до ст. 122 ч. 2 КУпАП в розмірі 425 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладаються на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідач заперечень та доказів своїх заперечень на позов суду не надав, що дає підстави позовні вимоги задовольнити, скасувати постанову та зобовязати відповідача закрити провадження по адміністративній справі відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП у звязку з відсутністю в діях особи складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, суд, ґрунтуючись на встановлених в судовому засіданні фактичних даних та на підставі ст. 10 КАС України, згідно якої, усі учасники адміністративного процесу є рівними та ст. 11 КАС України, згідно якої, розгляд і вирішення справ у адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними доказів, вважає, що позовна заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 10, 11, 19, 71, 94, 104, 105, 106, 121, 158, 159, 160-163 КАС України, ПДР України, ст. 122, 247, 254, 258, 268 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов позивача ОСОБА_1 до відповідача інспектора ДПС БДПС ВДАІ м. Кривого Рогу ОСОБА_2 про визнання дій посадової особи неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Визнати дії відповідача інспектора ДПС БДПС ВДАІ м. Кривого Рогу ОСОБА_2 по справі про накладення на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. - неправомірними.

Постанову серії АЕ1№ 038701 від 13.11.2010 року по справі про адміністративне правопорушення про накладення на ОСОБА_1, адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. скасувати та зобовязати відповідача

провадження у адміністративній справі про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн., відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП - закрити у звязку з відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Дурасова