overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-7447/11
Суддя: Мельничук Н. В.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7447/11
Номер провадження 2-а/1701/3288/12
УХВАЛА

"28" листопада 2011 р.

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про перерахунок пенсії відповідно до положень ст.ст.50, 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Ухвалою від 28.11.2011 року відкрите скорочене провадження у адміністративній справі.

Відповідно до положень ч.4 ст.183-2 КАС України суд за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про перерахунок пенсії до судового розгляду на 16:00 16.12.2011.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мельничук Н. В.
Справа № 2-а-9797/11
Суддя: Мельничук Н. В.
Дата ухвалення: 2011-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9797/11
У х в а л а

26 грудня 2011 року Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н. В., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Березнівському районі Рівненської області про визнання незаконними дій відповідача щодо ненарахування та невиплати йому соціальної допомоги як дитині війни,-

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувсь із позовом до управління Пенсійного Фонду України в Березнівському районі Рівненської області про визнання незаконними дій відповідача щодо ненарахування та невиплати йому соціальної допомоги як дитині війни

Однак, всупереч ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви не долучено документ про сплату судового збору.

Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України і не може бути прийнята до провадження, необхідно залишити її без руху, встановивши позивачу строк достатній для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Березнівському районі Рівненської області про визнання незаконними дій відповідача щодо ненарахування та невиплати йому соціальної допомоги як дитині війни залишити без руху, надавши позивачеві строк до 31.01.2012 для усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-4611/11
Суддя: Мельничук Н. В.
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4611/11
УХВАЛА

"03" жовтня 2011 р.

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про перерахунок пенсії відповідно до положень ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Ухвалою від 03.10.2011 року відкрите скорочене провадження у адміністративній справі.

11.08.2011 року представник позивача подав до суду заперечення на позов.

Відповідно до положень ч.4 ст.183-2 КАС України суд за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про перерахунок пенсії до судового розгляду на 11:00 12.10.2011.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мельничук Н. В.
Справа № 2-а-5181/11
Суддя: Мельничук Н. В.
Дата ухвалення: 2011-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5181/11
УХВАЛА

"24" грудня 2011 р.

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Березнівської районної державної адміністрації, про Зобовязання Управління праці провести перерахунок розміру виплат, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із адміністративним позовом до управління праці та соціального захисту населення Березнівської районної державної адміністрації, про Зобовязання Управління праці провести перерахунок розміру виплат відповідно до положень ст.48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Ухвалою від 24.12.2011 року відкрите скорочене провадження у адміністративній справі.

Відповідно до положень ч.4 ст.183-2 КАС України суд за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Березнівської районної державної адміністрації про Зобовязання Управління праці провести перерахунок розміру виплат до судового розгляду на 12:30 14.03.2011.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мельничук Н. В.
Справа № 2-а-5358/11
Суддя: Мельничук Н. В.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5358/11
Номер провадження 2-а/1701/1321/12
УХВАЛА

"31" жовтня 2011 р.

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про перерахунок пенсії відповідно до положень ст.ст.39,51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Ухвалою від 31.10.2011 року відкрите скорочене провадження у адміністративній справі.

Відповідно до положень ч.4 ст.183-2 КАС України суд за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про перерахунок пенсії до судового розгляду на 10:00 17.11.2011.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мельничук Н. В.
Справа № 2-а-5629/11
Суддя: Мельничук Н. В.
Дата ухвалення: 2011-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5629/11
Номер провадження 2-а/1701/1556/12
УХВАЛА

"19" грудня 2011 р.

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про перерахунок пенсії відповідно до положень ст.ст.50,54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Ухвалою від 19.12.2011 року відкрите скорочене провадження у адміністративній справі.

Відповідно до положень ч.4 ст.183-2 КАС України суд за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про перерахунок пенсії до судового розгляду на 10:00 28.12.2011.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мельничук Н. В.
Справа № 2-а-7285/11
Суддя: Мельничук Н. В.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7285/11
Номер провадження 2-а/1701/3133/12
УХВАЛА

"28" листопада 2011 р.

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про перерахунок пенсії відповідно до положень ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Ухвалою від 28.11.2011 року відкрите скорочене провадження у адміністративній справі.

Відповідно до положень ч.4 ст.183-2 КАС України суд за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про перерахунок пенсії до судового розгляду на 11:00 20.12.2011.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мельничук Н. В.
Справа № 2-а-4689/11
Суддя: Мельничук Н. В.
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4689/11
Номер провадження 2-а/1701/733/12
УХВАЛА

"03" жовтня 2011 р.

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про перерахунок пенсії відповідно до положень ст.ст.50,54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Ухвалою від 03.10.2011 року відкрите скорочене провадження у адміністративній справі.

Відповідно до положень ч.4 ст.183-2 КАС України суд за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про перерахунок пенсії до судового розгляду на 10:10 17.10.2011.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мельничук Н. В.
Справа № 561/798/15-а
Суддя: Снітчук Р.М.
Дата ухвалення: 2015-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 вересня 2015 року Справа № 561/798/15-а

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Зарічненської селищної ради Рівненської області про визнання незаконним та скасування рішення Зарічненської селищної ради від 28 липня 2015 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Зарічненської селищної ради Рівненської області про визнання незаконним та скасування рішення Зарічненської селищної ради Рівненської області про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку ОСОБА_2

Ухвалою Зарічненського районного суду Рівненської області від 20 серпня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків пять днів, з дня отримання нею копії ухвали.

Підставою для залишення зазначеної позовної заяви без руху стало те, що позивачем не дотримано вимог до позовної заяви, встановлених п. 4 ч. 1 ст. 106, ч. 2 ст. 106 КАС України.

Зокрема, не викладено обставин, якими вона обґрунтовує свої позовні вимоги, відсутні посилання на відповідні докази в обгрунтування цих обставин.

Ухвалу суду від 20 серпня 2015 року про залишення зазначеної позовної заяви без руху позивачем отримано 27.08.2015 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення рекомендованого відправлення № 885.

У визначений цією ухвалою строк позивач зазначених у ній недоліків позовної заяви не усунула.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108, ч. 4 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного і керуючись ст. 104-106, ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Зарічненської селищної ради Рівненської області про визнання незаконним та скасування рішення Зарічненської селищної ради від 28 липня 2015 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена позивачем до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Снітчук Р.М.
Справа № 1708/450/12
Суддя: Шуляк А. С.
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1708/450/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2012року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого 28.12.2009р. Здолбунівським районним судом щодо стягнення з Міністерства оборони України грошової компенсації за продовольчий пайок.

Відповідно до ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий документ має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З довідки канцелярії суду вбачається, що позовна заява ОСОБА_2 в суд не надходила і справа Здолбунівським районним судом Рівненської області не розглядалася.

За таких обставин підстав для видачі дублікату виконавчого листа не має.

Керуючись ст. ст. 210, 370 ЦПК України, -

ухвалив:

ОСОБА_1 в задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа відмовити за безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Рівненської області протягом п"яти днів через Здолбунівський районний суд.

Суддя
Справа № 1708/486/12
Суддя: Шуляк А. С.
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1708/486/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження

та призначення справи до розгляду

16.02.2012 р. Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А. С. при вирішенні питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про скасування адмінпостанови. , -

в с т а н о в и в :

Позивач в поданій до суду заяві ставить питання про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Просить поновити строк звернення до суду, оскільки він пропущений з поважних причин, так як копію постанови він отримав 13.02.2012 року. Суд вважає, що строк пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Подана заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС. Дана справа підсудна Здолбунівському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви немає.

Таким чином, наявні всі підстави для розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст. 107 КАС, -

у х в а л и в :

Поновити строк для оскарження постанови про адміністративне правопорушення.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про скасування адмінпостанови. .

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 14:30 год. 01.03.2012 р. в приміщенні Здолбунівського районного суду.

Суд пропонує відповідачу до 29 лютого 2012 року подати свої заперечення проти позову та зобовязує надати суду всі докази, які в них є, що стосуються позову.

В судове засідання викликати: сторони.

Явка сторін в судове засідання є обовязковою.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Крім цього, відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 1708/488/12
Суддя: Шуляк А. С.
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1708/488/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження

та призначення справи до розгляду

16.02.2012 р. Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А. С. при вирішенні питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування адмінпостанови. , -

в с т а н о в и в :

Позивач в поданій до суду заяві ставить питання про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Подана заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС. Дана справа підсудна Здолбунівському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви немає.

Таким чином, наявні всі підстави для розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст. 107 КАС, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування адмінпостанови. .

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 09:30 год. 01.03.2012 р. в приміщенні Здолбунівського районного суду.

Суд пропонує відповідачу до 29 лютого 2012 року подати свої заперечення проти позову та зобовязує надати суду всі докази, які в них є, що стосуються позову.

В судове засідання викликати: сторони.

Явка сторін в судове засідання є обовязковою.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Крім цього, відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 1708/510/12
Суддя: Шуляк А. С.
Дата ухвалення: 2012-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1708/510/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2012року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А.С., вивчивши заяву Управління праці та соціального захисту населення Здолбунівської районної державної адміністрації про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами, -

встановив:

Управління праці та соціального захисту населення Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області звернулося в суд з заявою про перегляд постанови Здолбунівського районного суду від 31.08.2009р. №2-А-2326/09 за нововиявленими обставинами. В поданій заяві просить скасувати вказану постанову суду та прийняти нову, якою відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Подана до суду заява не відповідає вимогам ст.248 КАС України: в заяві не зазначені обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою під час вирішення справи; відсутнє обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин на які посилається заявник у заяві.

Також заявником в порушення вимог ч.3 ст.106 КАС України не надано до заяви доказів надіслання відповідачу її копії та доданих до неї документів.

До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.248 КАС України, застосовуються правила ст.108 цього ж Кодексу: встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.250 КАС України; ч.1 ст. 108 КАС цього ж Кодексу, суддя -

ухвалив:

Заяву Управління праці та соціального захисту населення Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 31.08.2009 року по справі № 2-а-2326/09 залишити без руху.

Надати заявникові строк до 01.03.2012 року для виправлення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Житомирській адміністративний апеляційний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Здолбунівський районний суд.

Суддя
Справа № 1708/444/12
Суддя: Шуляк А. С.
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1708/444/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2012року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А.С., вивчивши заяву Управління ПФ України в Здолбунівському районі Рівненської області про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами , -

встановив:

Управління ПФ України в Здолбунівському районі Рівненської області звернулося в суд з заявою про перегляд постанови Здолбунівського районного суду від 25.03.2011р. №2-А-168/11 за нововиявленими обставинами. В поданій заяві просить скасувати вказану постанову суду та прийняти нову, якою відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Подана до суду заява не відповідає вимогам ст.248 КАС України: в заяві не зазначені обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою під час вирішення справи; відсутнє обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність ново виявлених обставин на які посилається заявник у заяві; не додані до заяви копії постанови, що на думку заявника, підлягає скасуванню, копія постанови апеляційного суду та інші документи, що мають значення для правильного вирішення судової справи; не сплачено судовий збір відповідно до Закону №3674-УІ від 08.07.2011 року.

Також заявником в порушення вимог ч.3 ст.106 КАС України не надано до заяви доказів надіслання відповідачу її копії та доданих до неї документів.

До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.248 КАС України, застосовуються правила ст.108 цього ж Кодексу: встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.250 КАС України; ч.1 ст. 108 КАС цього ж Кодексу, суддя -

ухвалив:

Заяву Управління ПФ України в Здолбунівському районі Рівненської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 25.03.2011 року по справі № 2-а-168/11 залишити без руху.

Надати заявникові строк до 01.03.2012 року для виправлення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Житомирській адміністративний апеляційний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Здолбунівський районний суд.

Суддя