Справа № 1112/900/2012
Суддя: Вдовіченко М. М.
Дата ухвалення: 2012-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1112/900/2012
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.02.2012 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Вдовіченко М.М., розглянувши матеріали заяви про перегляд за нововиявленимим обставинами постанови Маловисківського районного суду від 11.03.2011 року №2а-2624/2010 , -

В С Т А Н О В И В:

21.02.2012 року до Маловисківського районого суду Кіровоградської області надійшла заява з УПФ України в Маловисківському районі про перегляд за нововиявленимим обставинами постанови Маловисківського районного суду від 11.03.2011 року №2а-2624/2010.

Статтею 248 КАС України передбачено вимоги до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Вбачається, що особа, яка звертається до суду, подала дану заяву без додержання вимог, передбачених ст.248 КАС України:

не приєднано копію постанови суду про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява;

не подано доказів, що постанова суду набула законної сили;

не подано доказів, що постанова виконана чи ні;

не зазначено обгрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою на час розгляду справи.

Всупереч вимогам ч.3 ст.248 КАС України до заяви також не додано оформлений належним чином документ про повноваження ОСОБА_1 як начальника управління, який підписав заяву.

Згідно з ч.7 ст.56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. Ч.2 ст.58 КАС України встановлено, що повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють.

Згідно з ч.3 ст.250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Вказаний недолік перешкоджає у вирішенні питаня відкриття провадження по адміністративній справі, тому позов необхідно залишити без руху, про що повідомити особу, яка звертається до суду, і надати їй строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 250 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Заяву начальника управління ОСОБА_1 про перегляд постанови Маловисківського районного суду від 11.03.2011 року №2а-2624/2010 у звязку з нововиявленими обставинами у адміністративній справі залишити без руху, про що її повідомити.

Встановити начальнику управління ОСОБА_1 строк для усунення недоліків до 14.03.2012 року та роз'яснити, що в разі, якщо вказані недоліки до зазначеного строку не будуть усунені, заява буде повернена. Ухвалу суду може бути оскаржена особою, яка подала заяву протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.М.Вдовіченко