Справа № 2а-7579/10/1470
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2013-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

11.03.2013 р. справа № 2а-7579/10/1470

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів - Головуючого судді Малих О.В., суддів: Марича Є.В., Лісовської Н.В., за участю секретаря судового засідання Гарасюти К.С.,

Представника позивача: не зявився,

Представника відповідача:ОСОБА_1, довіреність № 37/9/10-007 від 14.01.2013р.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за

адміністративним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСД» (вул. Космонавтів, 81/24, м. Миколаїв, 54000),

до відповідача: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва (вул. Гирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028),

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомленьрішень № /0 від 26.03.2010 року, № /2 від 28.07.2010 року.,

в с т а н о в и в:

Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСД», звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва про визнання протиправними та скасування податкових повідомленьрішень № /0 від 26.03.2010 року, № /2 від 28.07.2010 року.

Позивач двічі поспіль (30.01.2013 року та 11.03.2013 року) не забезпечив явку представника у судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Ухвала суду від 27.12.2012 року про поновлення провадження в адміністративній справі була направлена позивачу за вказаною ним у позовній заяві адресою, та без вручення із відміткою «за закінченням строку зберігання» повернулись до суду (арк. спр. 91-93).

Приписи Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають зясування судом або стороною у справі фактичного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її розшуку.

Судове засідання 30.01.2013 року у звязку із неявкою сторін було відкладено до 11.03.2013 року. Представник позивача про відкладення розгляду справи був повідомлений повісткою від 30.01.2013 року, яку він отримав 06.02.2013 року (арк. спр. 99).

У судове засідання 11.03.2013 року представник позивач не зявився.

Заяв про слухання справи за відсутності представника від позивача до суду не надходило.

11.03.2013 року представник відповідача заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у звязку із повторною неявкою позивач у судове засідання.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п. 4. ч. 1 ст. 155, ст.. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя О.В.Малих

Суддя Є.В. Марич

Суддя Н.В. Лісовська