Справа № 2а-11835/10/1370
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

02 вересня 2015 року № 2а-11835/10/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання виправлення описки в постанові у справі № 2а-11835/10/1370 за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

в с т а н о в и л а:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності в зв'язку з неподанням більше року до податкового органу податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності згідно із законодавством.

09.03.2011 року у даній справі було винесена постанова, якою позовні вимоги Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова було задоволено в повному обсязі.

При виготовленні тексту постанови, суддею було допущено описку в даті винесення постанови, а саме було зазначено "07 березня 2011 року" замість "09 березня 2011 року".

У відповідності до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Дана описка є очевидною та має технічний характер, оскільки 07 березня 2011 року суддя Потабенко В.А. перебувала у відпустці і не могла перебувала на робочому місці.

Тому, суддя дійшла висновку усунути таку описку без виклику сторін, в порядку письмового провадження.

Відтак, суддя вважає, що описка в даті, що допущена в тексті постанови Львівського окружного адміністративного суду, підлягає виправленню з "07 березня 2011 року" на "09 березня 2011 року".

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 КАС України, суддя,

у х в а л и л а:

виправити описку, допущену в тексті постанови Львівського окружного адміністративного суду у справі № 2а-11835/10/1370 за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, вказавши вірну дату прийняття рішення 09 березня 2011 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Потабенко В.А.