Справа № 2-а-594/11
Суддя: Бібік О. В.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-594/11
У Х В А Л А

14 лютого 2011 року смт. Недригайлів

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Бібік О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі Сумської області про зобов'язання відповідача до нарахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі Сумської області про зобовязання відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплати недоплаченої, як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 01 квітня 2009 року по день винесення рішення судом, з урахуванням виплачених сум.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі в частині зобовязання здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплати недоплаченої, як дитині війни щомісячної державної соціальної допомоги за період з 01 квітня 2009 року по 11 серпня 2010 року, суддя дійшов до висновку про залишення позову без розгляду з наступних мотивів.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

В адміністративному позові ОСОБА_1 зазначив причини пропуску строку для звернення до суду - престарілий вік та слабке здоров"я, але доказів, що підтверджували б дані причини, позивач не надав.

Тому, суддя вважає, що позивачем у цій частині позову, пропущений строк для звернення до адміністративного суду, оскільки рішення Конституційного Суду України щодо соціальних гарантій дітям війни відповідно до ст.57 Конституції України були доведені до відома населення у порядку, встановленому ст.67 Закону України Про Конституційний Суд України№422/96-ВР від 16 жовтня 1996 року.

Позовна заява в частині зобовязання здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплати недоплачені, як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 11 серпня 2010 року відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись п.7 ч.5 ст.107, ст.183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі Сумської області про зобов'язання відповідача до нарахування та виплати, як дитині війни щомісячної державної соціальної допомоги, в частині зобов'язання відповідача до нарахування та виплати, як дитині війни щомісячної державної соціальної допомоги за період з 01 квітня 2009 року по 11 серпня 2010 року, залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надіслати ОСОБА_1

Розяснити, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі Сумської області про зобов'язання відповідача до нарахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни в частині зобов'язання відповідача до нарахування та виплати, як дитині війни щомісячної державної соціальної допомоги за період з 11 серпня 2010 року по день винесення рішення судом.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Повідомити відповідача, що відповідно до ч.3 ст.183-2КАС України, заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що відповідно до ч.2 ст.71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій, чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Справу розглянути у порядку скороченого провадження у строки, передбачені ч.5 ст.183-2 КАС.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Недригайлівський районного суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя : О.В. Бібік