overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-91/10
Суддя: Поліщук Т.М.
Дата ухвалення: 2010-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Острозький районний суд Рівненської області
Справа № 2-а-91/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження

в адміністративній справі

29 червня 2010 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Поліщук Т.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення ВХ № 228529 від 25 червня 2010 року та закриття справи,-

встановила:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Острозькому районному суду Рівненської області. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись ст. ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Відкрити провадження у справі.

Призначити попереднє судове засідання по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення ВХ № 228529 від 25 червня 2010 року та закриття справи на 07 липня 2010 року на 14 год. 30 хв.

Запропонувати відповідачу до 07 липня 2010 року подати свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали та інформацію-памятку про процесуальні права і обовязки направити сторонам.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Острозького районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-93/10
Суддя: Поліщук Т.М.
Дата ухвалення: 2010-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Острозький районний суд Рівненської області
Справа № 2-а-93/10
УХВАЛА

про відкриття провадження

в адміністративній справі

06 липня 2010 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Поліщук Т.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконкомі Оженинської сільської ради Острозького району Рівненської області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення № 7 від 23.06.2010 року та закриття провадження у справі,-

встановила :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Острозькому районному суду Рівненської області. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись ст. ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Відкрити провадження у справі.

Призначити попереднє судове засідання по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконкомі Оженинської сільської ради Острозького району Рівненської області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення № 7 від 23.06.2010 року та закриття провадження у справі на 12 липня 2010 року на 09 год. 30 хв.

Запропонувати відповідачу до 12 липня 2010 року подати свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали та інформацію-памятку про процесуальні права і обов'язки направити сторонам.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Острозького районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-1954/11
Суддя: Хомик А. П.
Дата ухвалення: 2011-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 2-а-1954/11
У Х В А Л А

Іменем України

08 вересня 2011 року місто Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Хомик А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі Львівської області про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просить останнього виплатити йому недоплачену щомісячну державну соціальну грошову допомогу "Дітям війни" за період з 2006 року по 28.02.2011 року. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона відповідно до ст.1 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" є дитиною війни. Згідно із ст.6 цього ж Закону їй повинна виплачуватись щомісячна соціальна грошова допомога у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, однак така допомога не виплачувалась в повному обсязі. Крім цього, просить поновити строк звернення до суду за захистом порушених прав.

08.09.2011 року від позивачки надійшла заява в якій вона просить залишити дану адміністративну справу без розгляду.

Вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що дану адміністративну справу слід залишити без розгляду, оскільки відповідно до ст. 11 КАС України кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

З врахуванням вище наведеного та керуючись ст. ст. 11, 59, 155 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі Львівської області про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-123/10
Суддя: Венгерчук А.О.
Дата ухвалення: 2010-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Острозький районний суд Рівненської області
Справа № 2-а-123/10
У Х В А Л А

14 вересня 2010 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., перевіривши дотримання вимог ст. 107 КАС України заяви ОСОБА_1

встановила:

ОСОБА_1 звернувся в суд з ззаявою і просить зупинити дії Острозького БТІ щодо реєстрації права власності на частину будинку для ОСОБА_2 в м. Острог по вул.. Старовольського, 1 Рівненської області.

Заява подана з порушенням вимог ст. 106,107 КАС України.

Відповідно до ст. 104 КАС України до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.

Відповідно до ч.1 ст. 105 КАС України адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником, всупереч вказаним вимогам ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, а не з позовною заявою.

Відповідно до п.3,4 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, вказані вимоги ОСОБА_1 не виконав.

Відповідно до ч.2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Зазначені вимоги ОСОБА_1 не виконав.

Відповідно до ч.3 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106,107 КАС України,

ухвалила:

заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 22 вересня 2010 року.

У випадку не усунення вказаних недоліків до зазначеного терміну скарга буде повернута ОСОБА_1

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня

отримання копії ухвали.

Суддя Острозького

районного суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-94/10
Суддя: Гуц Ф.Л.
Дата ухвалення: 2010-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Острозький районний суд Рівненської області
Справа № 2-а-94/2010
УХВАЛА

про призначення адміністративної справи до розгляду

26 липня 2010 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Гуца Ф.Л.

при секретарі Манелюк О.А.

провівши попереднє судове засідання по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області звернувся з позовом ОСОБА_1 до управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позивач в попередньому судовому засіданні позов підтримав.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не зявився.

В попередньому судовому засіданні спір не врегульовано.

Під час попереднього судового засідання вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 111 КАС України,

ухвалив:

призначити до судового розгляду адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення на 3 серпня 2010 року на 09 год. 00 хв., в приміщенні Острозького районного суду за адресою м. Острог вул. Мануїльського,82 Рівненської області.

В судове засідання викликати осіб зазначених в позовній заяві.

Суддя Острозького районного суду Гуц Ф.Л.
Справа № 2-а-96/10
Суддя: Поліщук Т.М.
Дата ухвалення: 2010-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Острозький районний суд Рівненської області
Справа № 2-а-96/10
У Х В А Л А

22 липня 2010 року. м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Полішук Т.М.

при секретарі Гічиновській Я.В.

провівши попереднє судове засідання по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора 4-го взводу ДПС ДАІ для ОДДЗ Рівненської роти ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ВК № 126530 від 02.07.2010 року та закриття справи ,-

встановив:

в Острозький районний суд з позовом до інспектора 4-го взводу ДПС ДАІ для ОДДЗ Рівненської роти ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ВК № 126530 від 02.07.2010 року та закриття справи звернувся ОСОБА_1

Під час попереднього судового засідання спір не врегульовано.

Позивач позов підтримав. Представник відповідача в попереднє судове засідання не зявився.

Під час попереднього судового засідання вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

На підставі ст. 111, 121 КАС України,

ухвалив:

призначити до судового розгляду адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора 4-го взводу ДПС ДАІ для ОДДЗ Рівненської роти ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ВК № 126530 від 02.07.2010 року та закриття справи на 02 серпня 2010 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Острозького районного суду Рівненської області.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Суддя

Острозького районного суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-1968/11
Суддя: Хомик А. П.
Дата ухвалення: 2011-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 2-а-1968/11
У Х В А Л А

Іменем України

19 серпня 2011 року місто Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Хомик А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі Львівської області про зобовязання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в :

18.08.2011 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача та просить останнього виплатити йому недоплачену щомісячну державну соціальну грошову допомогу "Дітям війни" за період з 2006 року по 2010 рік. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона відповідно до ст.1 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" є дитиною війни. Згідно із ст.6 цього ж Закону їй повинна виплачуватись щомісячна соціальна грошова допомога у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, однак така допомога не виплачувалась в повному обсязі. Крім цього, просить поновити строк звернення до суду за захистом порушених прав.

Перевіривши матеріали позовної заяви вважаю, що її слід залишити без розгляду з таких підстав.

За змістом ч.ч.1,2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.100 цього Кодексу адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач пропустив строк звернення до адміністративного суду за цим позовом, клопотання про поновлення пропущеного строку не заявив, також відсутні підстави для його поновлення, що має наслідком залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі Львівської області про зобовязання до вчинення дій залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-98/10
Суддя: Назарук В.А.
Дата ухвалення: 2010-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Острозький районний суд Рівненської області
Справа № 2-а-98/10
У Х В А Л А

29 липня 2010 року. м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області

суддя Назарук В.А.

при секретарі Захарчук І.В.

з участю

позивача ОСОБА_1

провівши попереднє судове засідання по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Рівненської роти ДПС для обслуговування доріг державного значення УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі

встановив:

в Острозький районний суд з позовом до Рівненської роти ДПС для обслуговування доріг державного значення УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі звернувся ОСОБА_1

В попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав, представник відповідача в суд не з'явився. Під час попереднього судового засідання спір не врегульовано.

Під час попереднього судового засідання вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

На підставі ст. 111 КАС України,

ухвалив:

призначити до судового розгляду адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Рівненської роти ДПС для обслуговування доріг державного значення УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі на 09 серпня 2010 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Острозького районного суду Рівненської області.

Витребувати від Рівненської роти ДПС для обслуговування доріг державного значення УДАІ УМВС України в Рівненській області, відділення ДАІ з обслуговування адмінтериторії Острозького району та м. Острог УМВС України в Рівненській області матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Суддя В.А. Назарук
Справа № 2-а-100/10
Суддя: Назарук В.А.
Дата ухвалення: 2010-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Острозький районний суд Рівненської області
Справа № 2-а-100/10
У Х В А Л А

30 липня 2010 року. м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області

суддя Назарук В.А.

при секретарі Захарчук І.В.

з участю ,

позивача ОСОБА_1

провівши попереднє судове засідання по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ВДАІ м. Нетішин Хмельницької області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі

встановив:

в Острозький районний суд з позовом до ВДАІ м. Нетішин Хмельницької області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі звернувся ОСОБА_1

В попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав, представник відповідача в суд не з'явився. Під час попереднього судового засідання спір не врегульовано.

Під час попереднього судового засідання вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

На підставі ст. 111 КАС України,

ухвалив:

призначити до судового розгляду адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ВДАІ м. Нетішин про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі на 12 серпня 2010 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Острозького районного суду Рівненської області.

Витребувати від ВДАІ м. Нетішин, відділення ДАІ з обслуговування адмінтериторії Острозького району та м. Острог УМВС України в Рівненській області матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Суддя В.А. Назарук
Справа № 2-а-122/10
Суддя: Василевич О.В.
Дата ухвалення: 2010-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Острозький районний суд Рівненської області
Справа № 2-а-122/10
УХВАЛА

про відкриття провадження

14 вересня 2010 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Рівненської роти ДПС для обслуговування доріг державного значення УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття справи,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Острозького районного суду з адміністративним позовом до інспектора Рівненської роти ДПС для обслуговування доріг державного значення УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття справи.

Даний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105 - 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Рівненської роти ДПС для обслуговування доріг державного значення УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття справи.

Призначити судове засідання на 20 вересня 2010 р., яке відбудеться о 16 год. в приміщенні Острозького районного суду (м.Острог, вул. Мануїльського, 82).

Направити відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів і запропонувати подати у строк до 20 вересня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Острозького районного суду Василевич О.В.
Справа № 1715/2251/12
Суддя: Герасимчук М.К. М. К.
Дата ухвалення: 2012-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1715/2251/12
УХВАЛА

05 березня 2012 року

Рівненський міський суд

головуючий Герасимчук М.К.

при секретарі Дащук І.І.,

розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне справу за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Рівненського міського суду від 28 лютого 2011 року, -

В С Т А Н О В И В:

До початку судового засідання від начальника управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області надійшло клопотання про повернення без розгляду заяви про перегляд за новивиявленими обставинами постанови Рівненського міського суду від 28 лютого 2012 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області.

Вимоги клопотання узгоджуються з положеннями ч. 1 п. 5 ст. 155 КАС України та підлягають до задоволення.

Керуючись ч. 1 п. 5 ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Рівненського міського суду від 28 лютого 2011 року - залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий -
Справа № 2-а-6685/11
Суддя: Герасимчук М.К. М. К.
Дата ухвалення: 2011-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6685/11
УХВАЛА

25 жовтня 2011 року

Рівненський міський суд

головуючий Герасимчук М.К.

при секретарі Стельмах І.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Рівне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ м.Рівне УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Справа неодноразово призначалась до розгляду. Позивач належним чином був повідомлений про розгляд справи, але в судове засідання повторно не прибув. Про причини неприбуття суд не повідомив.

Справа повторно була призначена на 25 жовтня 2011 року, сторонам були направлені повістки, але позивач знову не зявився. Свідчень про те, що його неявка мала місце з поважної причини, суд не має. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Таким чином, в силу ч. 1 п. 4 ст. 155 КАС України, суд визнає, що позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин та без повідомлення ним про причини неприбуття.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч. 1 п. 4 ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ м.Рівне УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий -