Справа № П/811/4145/14
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2015-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"12" серпня 2015 р.справа № П /811/4145/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Баранник Н.П.

суддів: Малиш Н.І. Щербака А.А.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2015 року у справі № П/811/4145/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна Промресурс" в особі ліквідатора Козаренко Євгенія Валерійовича до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Україна Промресурс" в особі ліквідатора Козаренко Євгенія Валерійовича (далі - позивач, ТОВ "Україна Промресурс") звернулося до суду з позовом про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області (далі - відповідач) № Ю-4227-25/4510 від 07.07.2014р..

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2015 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просив скасувати постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2013 року та відмовити в задоволенні позовних вимог.

Колегія суддів, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права при винесенні оскаржуваної постанови, знаходить апеляційну скаргу такою, що не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 09 грудня 2010 року господарський суд Полтавської області виніс ухвалу, якою порушив провадження по справі № 18/103 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна Промресурс".

05 січня 2011 року в газеті "Голос України " за №1 було опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Україна Промресурс".

04 жовтня 2011 року господарський суд Полтавської області виніс постанову у справі № 18/103, якою визнав ТОВ "Україна Промресурс" банкрутом та відкрив ліквідаційну процедуру.

25 липня 2014 року ліквідатор ТОВ "Україна Промресурс" отримав вимогу Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області про сплату боргу (недоїмки) від 07 липня 2014 року за № Ю-4227-25/4510 на загальну суму 283 196,18 грн..

Позивач, вважаючи зазначене рішення протиправним, звернувся до суду з позовом про його скасування.

Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції, який позовні вимоги позивача задовольнив, враховуючи наступне.

Згідно з пунктом 87.10 статті 87 Податкового кодексу України з моменту винесення судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство платника податків порядок погашення грошових зобов'язань, які включені до конкурсних кредиторських вимог контролюючих органів до такого боржника, визначається згідно із Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" без застосування норм цього Кодексу.

Також, статтею 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено наслідки визнання боржника банкрутом, зокрема, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

Таким чином, з моменту визнання боржника банкрутом припиняється виникнення нових зобов'язань боржника, в тому числі з податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

Постановою господарського суду Полтавської області від 04 жовтня 2011 року визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Україна Промресурс" та відкрито ліквідаційну процедуру, постановлено, що підприємницьку діяльність Товариства завершено, строк виконання всіх грошових зобов'язань товариство з обмеженою відповідальністю "Україна Промресурс" вважати таким, що настав, припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном та припинено повноваження власника (власників) майна банкрута (а.с. 71-72).

З огляду на вищевикладене вбачається, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури його господарська діяльність завершується і Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено виникнення нових зобов'язань зі сплати податків у підприємства-банкрута під час проведення процедури його ліквідації.

Оскільки у позивача не могло виникнути жодних зобов'язань, зокрема зі сплати податків, якщо такі не пов'язані із здійсненням ліквідаційної процедури, колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції щодо не доведеності відповідачем правомірності прийнятої вимоги, а тому заявлені позивачем вимоги про її скасування підлягали задоволенню.

Колегія суддів приходить до висновку, що судом першої інстанції правильно встановлені обставини справи, рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, і підстави для його скасування відсутні.

Керуючись ст.197, п.1 ч.1 ст. 198, ст.ст. 200, 205, 206 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області - залишити без задоволення.

Постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2015 року у справі № П/811/4145/14 - залишити без змін.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.

Головуючий: Н.П. Баранник

Суддя: Н.І. Малиш

Суддя: А.А. Щербак