Справа № 815/4752/15
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2015-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4752/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стефанова С.О.,

розглянувши у скороченому проваджені адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Іллічівську ГУ ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Логістик Транзит» про стягнення податкового боргу в сумі 1870,00 грн., -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов адміністративний державної податкової інспекції у м. Іллічівську ГУ ДФС в Одеській області (надалі - позивач або ДПІ у м. Іллічівську ГУ ДФС в Одеській області) до товариства з обмеженою відповідальністю «Логістик Транзит» (надалі - ТОВ «Логістик Транзит») про стягнення податкового боргу в сумі 1870,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що станом на 12.08.2015 року у відповідача рахується податковий борг зі сплати єдиного податку в сумі 1870 грн., який виник у зв'язку із несплатою донараховних штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) згідно податкових повідомлень-рішень від 18.12.2014 року № НОМЕР_1 та від 06.04.2015 року № НОМЕР_2.

Ухвалою судді від 20 серпня 2015 року відкрите скорочене провадження в даній адміністративній справі відповідно до пункту 4 частини 1 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з'ясувавши обставини, підтверджені письмовими доказами, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов висновку про повне задоволення позовних вимог виходячи з наступного.

Згідно до ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктами 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобовязаний подавати до контролюючих органів в порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, повязані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим кодексом та законами з питань митної справи.

Судом встановлено, що ТОВ «Логістик Транзит» перебуває на податковому обліку в ДПІ у м. Іллічівську ГУ ДФС в Одеській області як платник податків.

З матеріалів справи вбачається, що у відповідача існує податкова заборгованість перед бюджетом зі сплати єдиного податку в сумі 1870 грн., яка виникла за рахунок несплати суми штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) нарахованих згідно з податковими повідомленнями-рішеннями від 18.12.2014 року № НОМЕР_1 на суму 850 грн. та від 06.04.2015 року № НОМЕР_2 на суму 1020,00 грн.

Суми штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) загальному розмірі 1870,00 грн., нарахована згідно зазначених вище податкових повідомлень-рішень є узгодженою, оскільки вказані рішення не оскаржувалось відповідачем ані в адміністративному, ані в судовому порядку.

Вказані обставини підтверджуються копіями актів перевірки, копіями податкових повідомлень-рішень, розрахунком податкового боргу, обліковою карткою платника.

Відповідно до п. 59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Судом встановлено, що відповідачу було направлено податкову вимогу № 472-25 від 10.03.2015 року на суму податкового боргу 850 грн.

Згідно з п.59.5 ст.59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Не зважаючи на вжиті заходи, податковий борг відповідачем сплачений не був.

Згідно з п.п. 95.1, 95.2, 95.3 ст.95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи, що з дня надіслання податковим органом відповідачу податкової вимоги минуло 60 календарних днів, в першу чергу вживаються заходи щодо погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення коштів, які перебувають у його власності, з рахунків платника податків у банках за рішенням суду.

За змістом п.п.14.1.175 ПК України податковий борг це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Даних щодо оплати відповідачем податкової заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) у загальній сумі 1870 грн. на дату розгляду справи суду не надані.

Відповідно до п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПКУ ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючого такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ДПІ у м. Іллічівську ГУ ДФС в Одеській області обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, у звязку із чим підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у м. Іллічівську ГУ ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Логістик Транзит» про стягнення податкового боргу в сумі 1870,00 грн. - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Логістик Транзит» () на користь державного бюджету суму податкової заборгованості зі сплати єдиного податку у загальному розмірі 1870 грн. 00 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Якщо апеляційну скаргу не буде подано в строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя С.О. Cтефанов