overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 279/4110/15-а
Суддя: Коренюк В. П.
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/4110/15-а
УХВАЛА

іменем України

02 вересня 2015 року м. Коростень Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П., розглядаючи позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області , управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату коштів передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", -

в с т а н о в и в :

05 грудня 2014 року позивач звернувся до суду з даним позовом. Вимоги позивачем висуваються за період з 01.05.2014 року по 30.11.2014 року.

Позов подано з додержанням вимог ст.106 Кодексу про Адміністративне судочинство України, спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підвідомчий Коростенському міськрайонному суду Житомирської області.

Відповідно до ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, встановлюється 6 - місячний строк.

Згідно ст.100 Кодексу адміністративного судочинства України - адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст.21, 99, 100, 105, 107, 162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

п о с т а н о в и в :

Позов в частині пред'явлених вимог за період з 01.05.2014 року по 04.06.2014 року - залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області , управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату коштів передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 05.06.2014 року по 30.11.2014 року.

Відповідач у 10 денний строк з дня одержання даної ухвали може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду (кабінет № 25).

В разі неподання у зазначений строк вказаних документів, справа буде вирішена на підставі наявних в справі письмових доказів.

Справу розглядати суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом 5 днів апеляційної скарги, а в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_2
Справа № 279/3669/15-а
Суддя: Коренюк В. П.
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/3669/15-а
УХВАЛА

іменем України

02 вересня 2015 року м. Коростень Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П., розглядаючи позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області , управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату коштів передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", -

в с т а н о в и в :

04 грудня 2014 року позивач звернувся до суду з даним позовом. Вимоги позивачем висуваються за період з 01.05.2014 року по 31.10.2014 року.

Позов подано з додержанням вимог ст.106 Кодексу про Адміністративне судочинство України, спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підвідомчий Коростенському міськрайонному суду Житомирської області.

Відповідно до ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, встановлюється 6 - місячний строк.

Згідно ст.100 Кодексу адміністративного судочинства України - адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст.21, 99, 100, 105, 107, 162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

п о с т а н о в и в :

Позов в частині пред'явлених вимог за період з 01.05.2014 року по 03.06.2014 року - залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області , управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату коштів передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 04.06.2014 року по 31.10.2014 року.

Відповідач у 10 денний строк з дня одержання даної ухвали може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду (кабінет № 25).

В разі неподання у зазначений строк вказаних документів, справа буде вирішена на підставі наявних в справі письмових доказів.

Справу розглядати суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом 5 днів апеляційної скарги, а в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_2
Справа № 279/4233/15-а
Суддя: Коренюк В. П.
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/4233/15-а
УХВАЛА

іменем України

02 вересня 2015 року м. Коростень Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П., розглядаючи позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату коштів передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", -

в с т а н о в и в :

05 грудня 2014 року позивач звернувся до суду з даним позовом. Вимоги позивачем висуваються за період з 01.05.2014 року по 31.10.2014 року.

Позов подано з додержанням вимог ст.106 Кодексу про Адміністративне судочинство України, спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підвідомчий Коростенському міськрайонному суду Житомирської області.

Відповідно до ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, встановлюється 6 - місячний строк.

Згідно ст.100 Кодексу адміністративного судочинства України - адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст.21, 99, 100, 105, 107, 162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

п о с т а н о в и в :

Позов в частині пред'явлених вимог за період з 01.05.2014 року по 04.06.2014 року - залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату коштів передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 05.06.2014 року по 31.10.2014 року.

Відповідач у 10 денний строк з дня одержання даної ухвали може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду (кабінет № 25).

В разі неподання у зазначений строк вказаних документів, справа буде вирішена на підставі наявних в справі письмових доказів.

Справу розглядати суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом 5 днів апеляційної скарги, а в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-383/11
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-383/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2011 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі судді Нечуй Б.П., розглянувши у скороченому провадженні в смт. Лугини адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій протиправними тазобовязання проведення нарахування та виплати коштів, передбачених ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, Законом України "Про державний бюджет на 2010 рік, Законом України "Про державний бюджет на 2011 рік, ст. ст. 8, 19, 22 Конституції України, ст. ст. 9, 11, 71, 99, 100,161, 162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій протиправними тазобовязання проведення нарахування та виплати коштів, передбачених ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни задовольнити.

Визнати дії управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії відповідно до вимог ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни за період з 14.08.2010 року по 31.01.2011 року - протиправними.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі провести у відповідності до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», за період з 14.08.2010 року по 31.01.2011 року з урахуванням фактично виплачених коштів по виплаті зазначеного підвищення до пенсії.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Лугинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Б. П. Нечуй
Справа № 2а/0612/8426/11
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2012-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/8426/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2012 року смт.Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі судді Нечуй Б.П., розглянувши у скороченому провадженні в смт. Лугини адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці і соціального захисту населення Лугинської райдержадміністрації про визнання дій протиправними, зобовязання провести нарахування та виплату недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, керуючись п.10 ч.1 ст. 30 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, ст.. 15 Закону України Про державну допомогу сім"ям з дітьми, ст. ст. 9, 11, 71, 161,163, 183-2, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці і соціального захисту населення Лугинської райдержадміністрації про визнання дій протиправними, зобовязання провести нарахування та виплату недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку задовольнити.

Визнати дії відповідача - управління праці і соціального захисту населення Лугинської райдержадміністрації щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 щомісячної допомоги по догляду за потерпілою внаслідок Чорнобильської катастрофи дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірах, передбачених п. 10 ч. 1 ст.. 30 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 01.02.2011 року по 23.07.2011 року - протиправними.

Зобовязати управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації провести донарахування та виплату ОСОБА_1 недоплаченої щомісячной грошової допомоги по догляду за потерпілою внаслідок Чорнобильської катастрофи дитиною до досягнення нею трирічного віку, передбачену п. 10 ч. 1 ст.. 30 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в подвійному розмірі допомоги, передбаченої законодавством України, незалежно від факту роботи, за період з 01.02.2011 року по 23.07.2011 року .

Постанова в межах суми стягнення за один місяць підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного апеляційного суду через Лугинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 281/538/15-а
Суддя: Шуляк Л. А.
Дата ухвалення: 2015-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/538/15-а
Провадження по справі № 2-а/281/963/15
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 вересня 2015 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Шуляк Л.А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до старшого лейтенанта міліції ВДАІ Піщанського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням ст.ст.104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107,165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі.

Проведення судового засідання по даній справі призначити на 30 вересня 2015 року о 09:30 в приміщенні Лугинського районного суду Житомирської області за адресою: смт.Лугини, вул.Карла Маркса,2а. Справа розглядатиметься суддею Шуляк Л.А. одноособово.

В судове засідання викликати сторони (з документами, що посвідчують особу).

Запропонувати відповідачу у строк до 28.09.2015 року у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються. У разі заперечення проти позову відповідач (суб'єкт владних повноважень) зобов'язаний надати всі матеріали, що були ним взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки. Крім того, надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. А. Шуляк
Справа № 6-а-1/11
Суддя: Замега І. І.
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Любарський районний суд Житомирської області
Справа № 6-а-1/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

15 липня 2011 року смт. Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Замега І. І. перевіривши виконання вимог ст.261 Кодексу адміністративного судочинства України по справі за заявою ОСОБА_1 про пропущення поновленого строку пред'явлення виконавчого документа до виконання підрозділом примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до суду з заявою про пропущення поновленого строку пред'явлення виконавчого документа до виконання підрозділом примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного укправління юстиції у Житомирській області.

Данна заява відповідає вимогам ст.261 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції та підсудна Любарському районному суду Житомирської області. Підстав для відмови в порушенні провадження по справі, залишення без руху та повернення заяви - немає, а тому її слід прийняти до суду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 про пропущення поновленого строку пред'явлення виконавчого документа до виконання підрозділом примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати Головному управлінню юстиції у Житомирській області.

Про час і місце розгляду справи повідомити заявницю та Головне управління юстиції у Житомирській області.

Суддя Замега І. І.
Справа № 6-а-2/11
Суддя: Шидловський В. Б.
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Любарський районний суд Житомирської області
Справа № 6-а-2/11
У Х В А Л А

26 вересня 2011 року смт. Любар

Любарський районний суд Житомирської облаcті у складі:

головуючого судді: Шидловський В. Б.

при секретарі: Демчук В.І.

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в селищі Любар справу за заявою ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

08 вересня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

26 вересня 2011 року на адресу суду від заявниці надійшла заява про залишення поданої нею заяви про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання без розгляду.

Відповідно до положень ч.1 п. 5 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд, розглянувши та дослідивши матеріали справи вважає, що є всі правові підстави залишити заяву без розгляду.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. 155 ч.1 п.4, ст. 171-2 КАС України, Суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання - залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Любарський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 282/808/13-а
Суддя: Шидловський В. Б.
Дата ухвалення: 2013-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Любарський районний суд Житомирської області
Справа № 282/808/13-а
Провадження № 2-а/282/28/13
У Х В А Л А

14 червня 2013 року смт. Любар

Любарський районний суд Житомирської облаcті у складі:

головуючого судді: Шидловський В. Б.

при секретарі: Демчук В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Любар адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Хмельницькій області та інспектора ВДАІ Славутського РВ УМВС лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до УДАІ УМВС України в Хмельницькій області та інспектора ВДАІ Славутського РВ УМВС лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

В попереднє судове засідання не з'явились сторони.

До суду від відповідача УДАІ УМВС України в Хмельницькій області надійшло клопотання про заміну належного відповідача, а саме з мотивацією на норми ст.52 КАСУ управління просить виключити його з числа відповідачів вказуючи, що належним відповідачем по справі є Славутський РВ УМВС в Хмельницькій області.

Враховуючи вищевикладенне вважаю, що клопотання слід задоволити.

Визнати належним відповідачем по справі Славутський РВ УМВС в Хмельницькій області.

Справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.121 КАС України, Суд,-

Суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Славутського РВ УМВС в Хмельницькій області та інспектора ВДАІ Славутського РВ УМВС лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності на 25 червня 2013 р. о 14:00.

Про час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 6-а-2/11
Суддя: Шидловський В. Б.
Дата ухвалення: 2011-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Любарський районний суд Житомирської області
Справа № 6-а-2/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

12 вересня 2011 року смт. Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Шидловський В. Б. перевіривши виконання вимог ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України по справі за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для пред"явлення виконавчого документа для виконання,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою про поновлення строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання.

Дана заява відповідає вимогам ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції та підсудна Любарському районному суду Житомирської області. Підстав для відмови в порушенні провадження по справі, залишення без руху та повернення заяви - немає, а тому її слід прийняти до суду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для пред"явлення виконавчого документа для виконання.

Справу прийняти до провадження Любарського районного суду Житомирської області.

Судове засідання по справі призначити на 26.09.2011 о 09:30 в залі № 1 Любарського районного суду Житомирської області за адресою: смт. Любар, вул. Леніна, 36

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та пам'ятку про права надіслати сторонам, які беруть участь у справі, а відповідачам крім того ще й копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачам подати до 09 год. 30 хв. 26 вересня 2011 року до суду письмові заперечення проти позову у випадку його невизнання та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

У попереднє судове засідання викликати позивача(чів) ОСОБА_1 та відповідача(чів) представника управління Пенсійного фонду України в Любарському районі з довіреністю.

Суддя ОСОБА_2