Справа № 542/529/15-а
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2015-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 вересня 2015 р.Справа № 542/529/15-а
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Шевцової Н.В.

Суддів: Подобайло З.Г. , Григорова А.М.

за участю секретаря судового засідання: Шевцової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Інспектора групи ДПС ВДАІ м. Полтави Кущія Володимира Володимировича про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Новосанжарського районного суду Полтавської області від 29.05.2015р. по справі № 542/529/15-а

за позовом ОСОБА_2

до Інспектора групи ДПС ВДАІ м. Полтави Кущія Володимира Володимировича

про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 29.05.2015р. задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до Інспектора групи ДПС ВДАІ м. Полтави Кущія Володимира Володимировича про визнання дій протиправними.

Інспектором групи ДПС ВДАІ м. Полтави Кущієм Володимиром Володимировичем подано до Новосанжарського районного суду Полтавської області апеляційну скаргу на зазначену постанови. Відповідач також просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи заяви та матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ст. 7 Кодексу адміністративного судочинства України принципом здійснення правосуддя в адміністративних судах є забезпечення апеляційного оскарження рішень адміністративного суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом трьох днів з дня його ухвалення чи складення у повному обсязі або у разі їх звернення вручаються під розписку безпосередньо в суді.

Відповідно до ч.2 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

В клопотанні про поновлення строку відповідач зазначає, що у зв'язку з помилковим поданням апеляційної скарги разом з додатками на постанову Новосанжарського районного суду Полтавської області від 29.05.2015 р. у встановлений десятиденний термін після отримання цієї постанови, до суду апеляційної інстанції, відповідач був позбавлений можливості своєчасно оскаржити постанову суду першої інстанції у відповідності до вимог КАС України.

Колегія суддів керуючись вищезазначеними нормами Конституції України та КАС України вважає за можливе поновити відповідачу строк подання апеляційної скарги, як такий, що пропущений ним з поважних причин.

Керуючись ст..ст. 100-102, 160 ч. 6 ст.186, ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Інспектора групи ДПС ВДАІ м. Полтави Кущія Володимира Володимировича про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Новосанжарського районного суду Полтавської області від 29.05.2015р. по справі № 542/529/15-а задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Новосанжарського районного суду Полтавської області від 29.05.2015 р. по справі № 542/529/15-а поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Шевцова Н.В.
Судді Подобайло З.Г. Григоров А.М.