overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 822/4656/14
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4656/14
У Х В А Л А

02 грудня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду І.С. Козачок, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту екології та природних ресурсів Хмельницької обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Департаменту екології та природних ресурсів Хмельницької обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

У матеріалах справи №822/4656/14 міститься договір оренди землі від 11.04.2005 року укладений між Ярмолинецькою районною державною адміністрацією та ОСОБА_2. Договір зареєстрований 11.04.2005 року Ярмолинецьким відділом Хмельницької регіональної філії центру ДЗК.

Вказаний договір укладений на підставі розпорядження Ярмолинецької РДА №285 від 12.05.2004 року.

Постановою господарського суду Хмельницької області від 23 лютого 2009 року визнані протиправними та скасовані розпорядження голови Ярмолинецької райдержадміністрації №82/2004-р від 04.02.2004 року "Про надання дозволу на виготовлення технічної документації для заключення договору оренди земельних ділянок водного фонду на території Ярмолинецької селищної ради за межами с. Шевченко" та №285/2004-р від 12.05.2004 року "Про передачу в оренду ОСОБА_2 земельних ділянок водного фонду на території Ярмолинецької селищної ради за межами с. Шевченко".

Зазначена постанова залишена в силі ухвалою Львіського апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2009 року.

Крім того, як стало відомо суду, у 2011 році орендар за договором ОСОБА_2 - помер.

Відповідно до ч. 5 статті 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Вважаю, що у матеріалах справи відсутні окремі докази, необхідні для постановлення законного та обґрунтованого рішення.

Зважаючи на викладене, та з метою неупередженого та об'єктивного розгляду справи, вважаю необхідним витребувати наступні докази у справі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 71, ч. 2 ст. 150 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зобов'язати Ярмолинецький районний відділ центру державного земельного кадастру надати інформацію стосовно того, чи рахується договір оренди землі від 11.04.2005 року укладений між Ярмолинецькою РДА та ОСОБА_2 чинним на цей час та чи зверталась Ярмолинецька РДА або інші особи до суду з метою його розірвання або визнання недійсним.

Зазначена інформація повинна бути надана до суду до 15.12.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3
Справа № 822/4172/14
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4172/14
У Х В А Л А

13 листопада 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду І.С. Козачок, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Приватного підприємства "Мегапрогрес" до Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Позивачем подане клопотання про витребування доказів у порядку ст. 71 КАС України.

Суд може витребувати докази на підставі ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно їх надати.

Взявши до уваги доводи позивача, суд вважає, що для повного та об'єктивного дослідження обставин справи та обґрунтованості позовних вимог, потрібно витребувати зазначені у клопотанні позивача докази.

Керуючись ст. ст. 71, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у ДПІ у Комунарськму районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області інформацію стосовно того, чи:

- приймалось будь - яке податкове повідомлення - рішення за наслідками складання акту ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя від 20.03.2014 року №69/08-27-2211/38839264 про неможливість проведення зустрічної перевірки ТОВ "СТРОЙАЛЬЯНС ГРУП" () з питань підтвердження господарських відносин з контрагентами за період діяльності з листопада 2013 року по грудень 2013 року;

- приймалось будь - яке податкове повідомлення - рішення щодо ТОВ "СТРОЙАЛЬЯНС ГРУП" () з питань заміни розміру грошових зобов'язань з податків і зборів по господарських операціях з ПП "Мегапрогрес" за період діяльності з листопада 2013 року по грудень 2013 року;

- подавались ТОВ "СТРОЙАЛЬЯНС ГРУП" до ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя звіти (декларації) по сплаті податків, в яких відображались обсяги виконаних робіт з будівництва 200-квартирного житлового будинку з вбудованими магазинами, офісними приміщеннями та вбудовано - прибудованими підземним паркінгом по вул. Зарічанській, 9, м. Хмельницький; виконання капітального ремонту приміщень п'ятого поверху для розміщення контакт-центру та офісних приміщень за адресою вул. Хвойки, 5/15,6, м. Київ; ремонтні роботи приміщень обслуговування абонентів (ЦОП) за адресою вул. Я. Мудрого, 21, м. Біла Церква.

Зазначені документи повинні бути надані суду до 21 листопада 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 822/15/15
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2015-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/15/15
У Х В А Л А

27 січня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду І.С. Козачок, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Департаменту соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів в порядку ст. 71 КАС України.

Суд може витребувати докази на підставі ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно їх надати.

Взявши до уваги доводи позивача, суд вважає, що для повного та об'єктивного дослідження обставин справи та обґрунтованості позовних вимог, потрібно витребувати наступні докази.

Керуючись ст. ст. 71, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

витребувати від Департаменту соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації всі матеріали, пов'язані із безоплатним забезпеченням ОСОБА_2 автомобілем Мерседес - Бенц С 180, 1994 року випуску, який має статус гуманітарної допомоги.

Зазначені документи повинні бути надані суду до 02 лютого 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3
Справа № 822/4815/14
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4815/14
У Х В А Л А

23 грудня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду І.С. Козачок, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Відділу Держземагенства у Городоцькому районі Хмельницької області про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відділу Держземагенства у Городоцькому районі Хмельницької області про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до ч. 5 статті 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Вважаю, що у матеріалах справи відсутні окремі докази, необхідні для постановлення законного та обґрунтованого рішення.

Зважаючи на викладене, та з метою неупередженого та об'єктивного розгляду справи, вважаю необхідним повторно витребувати наступні докази у справі.

Керуючись ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 71, ч. 2 ст. 150 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Повторно витребувати від Відділу Держземагенства у Городоцькому районі Хмельницької області заяву ОСОБА_1 про внесення відомостей до Державного земельного кадастру від 28.10.2014 року (реєстраційний номер ЗВ - 014) та додані до неї документи, у тому числі копію документації з землеустрою та електронного документа.

Зазначені документи повинні бути надані до суду до 05 січня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
Справа № 822/4656/14
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4656/14
У Х В А Л А

18 листопада 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду І.С. Козачок, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту екології та природних ресурсів Хмельницької обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Департаменту екології та природних ресурсів Хмельницької обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до ч. 5 статті 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Вважаю, що у матеріалах справи відсутні окремі докази, необхідні для постановлення законного та обґрунтованого рішення.

Зважаючи на викладене, та з метою неупередженого та об'єктивного розгляду справи, вважаю необхідним витребувати наступні докази у справі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 71, ч. 2 ст. 150 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати від Ярмолинецької районної державної адміністрації для дослідження в судовому засіданні, скасовані постановою Господарського суду Хмельницької області від 23.02.2009 року:

- розпорядження голови Ярмолинецької райдержадміністрації №82/2004-р від 04.02.2004 року "Про надання дозволу на виготовлення технічної документації для заключення договору оренди земельних ділянок водного фонду на території Ярмолинецької селищної ради за межами с. Шевченко";

- розпорядження голови Ярмолинецької райдержадміністрації №285/2004-р від 12.05.2004 року "Про передачу в оренду ОСОБА_2 земельних ділянок водного фонду на території Ярмолинецької селищної ради за межами с. Шевченко".

Крім того, повідомити суд чи приймалось розпорядження голови Ярмолинецької райдержадміністрації від 12.05.2005 року №285, на підставі якого укладений договір оренди землі від 11.04.2005 року між ОСОБА_2 та Ярмолиницькою райдержадміністрацією.

Зазначені документи та інформація повинні бути надані до суду до 28 листопада 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3
Справа № 822/1/15
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2015-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1/15
У Х В А Л А

14 січня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду І.С. Козачок, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області про стягнення коштів.

У позовній заяві позивач просить витребувати докази в порядку ст. 71 КАС України.

Суд може витребувати докази на підставі ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно їх надати.

Взявши до уваги доводи позивача, суд вважає, що для повного та об'єктивного дослідження обставин справи та обґрунтованості позовних вимог, потрібно витребувати наступні докази.

Керуючись ст. ст. 71, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

витребувати від Територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за листопад - грудень 2008 року та довідку про те, коли із позивачем був проведений розрахунок при звільненні його з посади судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Зазначені документи повинні бути надані суду до 20 січня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
Справа № 822/231/15
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2015-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/231/15
У Х В А Л А

06 лютого 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі Хмельницької області до Фермерського господарства "ОСОБА_1 і я" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Фермерського господарства "ОСОБА_1 і я" про стягнення заборгованості.

У запереченнях до адміністративного позову від 05.02.2015 року відповідач просить витребувати докази в порядку ст. 71 КАС України.

Суд може витребувати докази на підставі ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно їх надати.

Взявши до уваги доводи відповідача, суд вважає, що для повного та об'єктивного дослідження обставин справи та обґрунтованості позовних вимог, потрібно витребувати наступні докази.

Керуючись ст. ст. 71, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

витребувати від Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі Хмельницької області пенсійні справи ОСОБА_1 та ОСОБА_2М, а також розгорнутий розрахунок сум, що підлягають стягненню в судовому порядку.

Зазначені документи повинні бути надані суду до 23 лютого 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3
Справа № 822/69/14
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/69/14
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

25 листопада 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-судді суддівОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
при секретарі за участі: заявника ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_5 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_5 до Державної фіскальної служби України про визнання незаконними наказів, поновлення на роботі,

Керуючись ст.ст. 160,165, 264 КАС України, суд ,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Головуючий суддя судді ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 2-а-8911/10/2270/18
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2015-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8911/10/2270/18
У Х В А Л А

30 січня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду І.С. Козачок, розглянувши заяву Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом Прокурора Ленінського району м. Вінниці в інтересах держави в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" до Державного підприємства "Красилівський агрегатний завод" про стягнення штрафних санкцій,

В С Т А Н О В И В :

Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" звернулось до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2-а-8911/10/2270/18 за позовом Прокурора Ленінського району м. Вінниці в інтересах держави в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" до Державного підприємства "Красилівський агрегатний завод" про стягнення штрафних санкцій.

Головуючим у справі призначено суддю Козачок І.С. Розглянувши заяву вважаю, що для її розгляду слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 261 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд заяви Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом Прокурора Ленінського району м. Вінниці в інтересах держави в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" до Державного підприємства "Красилівський агрегатний завод" про стягнення штрафних санкцій на 06.02.2015 р. о 09:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: місто Хмельницький, вул. Козацька, буд. 42.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
Справа № 822/4815/14
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4815/14
У Х В А Л А

01 грудня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду І.С. Козачок, розглянувш матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Відділу Держземагенства у Городоцькому районі Хмельницької області про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відділу Держземагенства у Городоцькому районі Хмельницької області про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до ч. 5 статті 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Вважаю, що у матеріалах справи відсутні окремі докази, необхідні для постановлення законного та обґрунтованого рішення.

Зважаючи на викладене, та з метою неупередженого та об'єктивного розгляду справи, вважаю необхідним витребувати наступні докази у справі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 71, ч. 2 ст. 150 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати від Відділу Держземагенства у Городоцькому районі Хмельницької області всі матеріали розгляду заяви ОСОБА_1 від 28.10.2014 року стосовно внесення відомостей до Державного земельного кадастру.

Зазначені документи повинні бути надані до суду до 10 грудня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
Справа № 822/4656/14
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4656/14
У Х В А Л А

02 грудня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду І.С. Козачок, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту екології та природних ресурсів Хмельницької обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Департаменту екології та природних ресурсів Хмельницької обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

У матеріалах справи №822/4656/14 міститься договір оренди землі від 11.04.2005 року укладений між Ярмолинецькою районною державною адміністрацією та ОСОБА_2. Договір зареєстрований 11.04.2005 року Ярмолинецьким відділом Хмельницької регіональної філії центру ДЗК.

Вказаний договір укладений на підставі розпорядження Ярмолинецької РДА №285 від 12.05.2004 року.

Постановою господарського суду Хмельницької області від 23 лютого 2009 року визнані протиправними та скасовані розпорядження голови Ярмолинецької райдержадміністрації №82/2004-р від 04.02.2004 року "Про надання дозволу на виготовлення технічної документації для заключення договору оренди земельних ділянок водного фонду на території Ярмолинецької селищної ради за межами с. Шевченко" та №285/2004-р від 12.05.2004 року "Про передачу в оренду ОСОБА_2 земельних ділянок водного фонду на території Ярмолинецької селищної ради за межами с. Шевченко".

Зазначена постанова залишена в силі ухвалою Львіського апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2009 року.

Крім того, як стало відомо суду, у 2011 році орендар за договором ОСОБА_2 - помер.

Відповідно до ч. 5 статті 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Вважаю, що у матеріалах справи відсутні окремі докази, необхідні для постановлення законного та обґрунтованого рішення.

Зважаючи на викладене, та з метою неупередженого та об'єктивного розгляду справи, вважаю необхідним витребувати наступні докази у справі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 71, ч. 2 ст. 150 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зобов'язати Ярмолинецьку районну державну адміністрацію надати інформацію стосовно того, чи рахується договір оренди землі від 11.04.2005 року укладений між Ярмолинецькою РДА та ОСОБА_2 чинним на цей час та чи зверталась Ярмолинецька РДА або інші особи до суду з метою його розірвання або визнання недійсним.

Зазначена інформація повинна бути надана до суду до 15.12.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3
Справа № 822/4800/14
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4800/14
У Х В А Л А

12 грудня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду І.С. Козачок, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Держземагентства у Хмельницькому районі Хмельницької області , Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області в особі Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції , третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання незаконною державної реєстрації та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до управління Держземагентства у Хмельницькому районі Хмельницької області та Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області в особі Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання незаконною державної реєстрації та зобов'язання вчинити дії.

У позовній заяві позивач просить витребувати докази в порядку ст. 71 КАС України.

Суд може витребувати докази на підставі ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно їх надати.

Взявши до уваги доводи позивача, суд вважає, що для повного та об'єктивного дослідження обставин справи та обґрунтованості позовних вимог, потрібно витребувати наступні докази.

Керуючись ст. ст. 71, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

витребувати від Управління Держземагентства у Хмельницькому районі Хмельницької області технічну документацію з землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки ОСОБА_2 в натурі (на місцевості), розроблену ППВП "АРХБУДПРОЕКТ".

Зазначені документи повинні бути надані суду до 22 грудня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3