Справа № 1570/3483/2012
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2013-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/3483/2012
У Х В А Л А

11 лютого 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Токмілової Л.М.

при секретарі Ігнатенко М.Ю.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні адміністративний позов приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Одесі Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 від 05.12.2011 року., -

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2012 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великим платниками податків у м.Одесі Одеської області Державної податкової служби з позовними вимогами про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 від 05.12.2011 року.

В судовому засіданні представником позивача подано письмове клопотання про зупинення провадження по справі на підставі вимог п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, посилаючись на ті обставини, що 01.01.2013 року набув чинності Закон України «Про проведення економічного експерименту щодо державної підтримки суднобудівної промисловості» № 5209-ІУ від 06.09.2012 року, статтею 4 якого передбачено, що суми пені, штрафних і фінансових санкцій, не сплачених до бюджетів державних цільових фондів, нарахованих на податкову заборгованість із сплати податків і зборів (обовязкових платежів), які обліковуються підприємствами суднобудівної промисловості станом на 01.01.2013 року, підлягають списанню у порядку встановленому Податковим кодексом України. Позивач звернувся з листом до СДПІ по роботі з великим платниками податків у м.Одеси Одеської області ДПС щодо списання з ПрАТ «УДП» штрафних (фінансових) санкцій, станом на теперішній час відповіді щодо розгляду вищезазначеного листа не надано, в звязку з чим, просить суд зупинити провадження у справі до отримання відповіді від податкової.

Представник позивача підтримав дане клопотання та просив суд його задовольнити.

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до вимог п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі, оскільки, предметом розгляду даної справи є скасування податкових повідомлень рішень № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 від 05.12.2011 року, якими застосовано до позивача штрафні (фінансові) санкції в загальній сумі 3472600,25 грн., які були нараховані 05 грудня 2011 року, до вступу в дію Закону України «Про проведення економічного експерименту щодо державної підтримки суднобудівної промисловості» № 5209-ІУ від 06.09.2012 року.

Відповідно до вимог ст. 133 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала суду про відмову в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному його заявленню протягом судового розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 133, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ПАТ «Українське Дунайське Пароплавство» в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі № 1570/3483/2012.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Токмілова

-інше.

відмова в зупиненні провадження