overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 345/306/14-а
Суддя: Онушканич В. В.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/306/14-а
УХВАЛА

23.01.2014 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом. Однак заява подана з порушенням ст.106 КАС України, а саме: до позовної зави не додано документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 73,08 грн.

Позивачем, всупереч вимогам ст.ст.71, 88 КАС України, до позовної заяви не додано жодного належно обґрунтованого доказу на підтвердження важкого матеріального становища, що унеможливлює задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Крім того, до позовної заяви не долучено постанови Калуського міськрайонного суду від 30.03.2011 року, ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2012 року, ухвали Калуського міськрайонного суду від 07.03.2013 року, на які міститься посилання у позовній заяві. Також до позовної заяви не долучено постанови про відкриття виконавчого провадження.

За змістом ст.108 КАС України до заяви, поданої з порушенням вимог ст.106 КАС України, застосовуються правила ст.108 КАС України, згідно якої таку заяву слід залишити без руху та надати позивачеві можливість усунути її недоліки.

За таких обставин суддя приходить до висновку, що позивачу слід надати строк до 7 лютого 2014 року для усунення недоліків. Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута заявникові.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 71,88, 106, ч.1 ст. 108 КАС України,-

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії - залишити без руху, про що повідомити позивача та надати строк для усунення недоліків позову, зазначених по тексту даної ухвали.

Рекомендувати позивачу у строк до 7 лютого 2014 року, включно, усунути недоліки позову та розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали у вищевказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Суддя:
Справа № 345/306/14-а
Суддя: Онушканич В. В.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/306/14-а
УХВАЛА

07.02.2014 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Онушканича В.В.

секретаря Танчук М.С.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції про визнання дій (бездіяльності) посадових осіб відділу державної виконавчої служби Калуського МРУЮ при виконанні виконавчого листа та рішення суду неправомірними. , -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача УПФУ в м.Калуші та Калуському районі, так як він є стороною виконавчого провадження (боржником) і заявлені позивачем вимоги безпосередньо стосуються його інтересів.

Позивач заперечила проти задоволення даного клопотання.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Так як рішення в даній справі може безпосередньо вплинути на права та інтереси УПФУ в м.Калуші та Калуському районі, який є стороною виконавчого провадження (боржником), то його слід залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 53, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача УПФУ в м.Калуші та Калуському районі (вул. Біласа і Данилишина,2, м.Калуш).

Розгляд справи відкласти на 21.02.2014 року, 10.00 год.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Головуючий:
Справа № 345/747/14-а
Суддя: Онушканич В. В.
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/747/14-а
УХВАЛА

19.02.2014 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., ознайомившись із заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування звіту про виконання рішення суду, визнання дій (бездіяльності) посадових осіб протиправними, накладення штрафу і зобовязання УПФУ в м.Калуші та Калуському районі перерахувати пенсію, -

в с т а н о в и в:

21.05.2010р. Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області прийнято рішення про зобовязання УПФУ в м.Калуші з 01.11.2009 року з урахуванням збільшення розміру прожиткового мінімуму 573,00 грн., для осіб, які втратили працездатність, підвищити розмір пенсії, визначений відповідно до ст. 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а також розмір додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, особам, віднесеним до І категорії та виплатити недоплачену різницю ОСОБА_1.

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 01.02.2011 року рішення Калуського міськрайонного суду від 21.05.2010 року залишено без змін.

У відповідності до ч.1 ст.267 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобовязати субєкта владних повноважень, не на користь якого ухвалено судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання зазначеного судового рішення.

Вважаю, що в порядку здійснення судового контролю за виконанням рішенням суду слід зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському районі до 03 березня 2014 року подати в Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області звіт про виконання рішення суду від 21.05.2010 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.267 КАС України,-

у х в а л и в:

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в м.Калуші та Калуському районі подати Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області в строк до 03 березня 2014 року звіт про виконання рішення суду від 21.05.2010 року щодо зобовязання з 01.11.2009 року з урахуванням збільшення розміру прожиткового мінімуму 573,00 грн., для осіб, які втратили працездатність, підвищити розмір пенсії, визначений відповідно до ст. 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а також розмір додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, особам, віднесеним до І категорії та виплатити недоплачену різницю ОСОБА_1.

Розгляд звіту призначити на 03 березня 2014 року, 10.00 год. у відкритому судовому засіданні в залі Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 345/918/14-а
Суддя: Онушканич В. В.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/918/14-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до розгляду

14.03.2014 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Онушканич В. В.,

секретаря Танчук М.С.

з участю позивача ОСОБА_1,

вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в м. Калуші та Калуському районі про визнання незаконними дій відповідача та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.

1. уточнено вимоги заявника.

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Калуші та Калуському районі про визнання незаконними дій відповідача та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії призначити до судового розгляду у судовому засіданні в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 17.03.2014 року о 10.30 год.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя :
Справа № 345/918/14-а
Суддя: Онушканич В. В.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/918/14-а
УХВАЛА

17.03.2014 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Онушканича В.В.

секретаря Танчук М.С.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у місті Калуші та Калуському районі про визнання незаконним і скасування розпорядження та зобов'язання повернути недоплачені суми пенсії, -

в с т а н о в и в:

Під час судового розгляду позивач подав письмову скаргу від 17.03.2014 року, в якій виклав змінені позовні вимог. Просить розцінювати дану скаргу як заяву про зміну позовних вимог і прийняти її до розгляду.

Представник відповідача заперечив щодо прийняття зазначеної скарги до розгляду як заяви про зміну позовних вимог, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 137 КАС України

Згідно ч. 1 ст. 137 КАС України, заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу.

Судом встановлено, що скарга позивача від 17.03.2014 року не відповідає вимогам пунктів 3-5 ч. 1 і ч. 2 ст. 106 КАС України, тому вона підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 106, 137 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Скаргу позивача від 17.03.2014 року повернути позивачу.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Головуючий:
Справа № 345/1080/14-а
Суддя: Онушканич В. В.
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/1080/14-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до розгляду

07.04.2014 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Онушканич В. В.,

секретаря Танчук М. С.,

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

вивчивши адміністративний позов ОСОБА_5 до Ріп'янської сільської ради Калуського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про визнання рішень сільської ради недійсними , -

в с та н о в и в :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.

1. уточнено вимоги заявника.

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Ріп'янської сільської ради Калуського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про визнання рішень сільської ради недійсними призначити до судового розгляду у судовому засіданні в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 09.00 год. 11.04.2014 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя :
Справа № 345/1591/14-а
Суддя: Онушканич В. В.
Дата ухвалення: 2014-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/1591/14-а
УХВАЛА

18.04.2014 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ в Івано-Франківській області, старшого державтоінспектора ДПС взводу роти ДПС ДАІ при УМВС в Івано-Франківській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконними дій інспектора та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом. Однак заява подана з порушенням ст.106 КАС України, а саме позовна заява не підписана позивачем, не зазначено дати її подання. Також позивачем не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст.288 КУпАП особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита. Однак з 01.11.2011 року набрав чинності ЗУ „Про судовий збір і відповідно до даного Закону позивачу необхідно оплатити судовий збір за подання позовної заяви в сумі 73,08 грн.

За змістом ст.108 КАС України до заяви, поданої з порушенням вимог ст.106 КАС України, застосовуються правила ст.108 КАС України, згідно якої таку заяву слід залишити без руху та надати позивачеві можливість усунути її недоліки.

За таких обставин суддя приходить до висновку, що позивачу слід надати строк до 30 квітня 2014 року для усунення недоліків. Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута заявникові.

На підставі викладеного та керуючись ст.106, ч.1 ст. 108 КАС України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ в Івано-Франківській області, старшого державтоінспектора ДПС взводу роти ДПС ДАІ при УМВС в Івано-Франківській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконними дій інспектора та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху, про що повідомити позивача та надати строк для усунення недоліків позову, зазначених по тексту даної ухвали.

Рекомендувати позивачу у строк до 30 квітня 2014 року, включно, усунути недоліки позову та розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали у вищевказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Суддя:
Справа № 345/2347/14-а
Суддя: Онушканич В. В.
Дата ухвалення: 2014-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/2347/14-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до розгляду

01.07.2014 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Онушканич В. В.,

секретаря Танчук М. С.,

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в м. Калуші та Калуському районі про визнання незаконними дій та зобов'язання здійснити перерахунок пенсійної виплати , -

в с т а н о в и в :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.

1. уточнено вимоги заявника.

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Калуші та Калуському районі про визнання незаконними дій та зобов'язання здійснити перерахунок пенсійної виплати призначити до судового розгляду у судовому засіданні в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 11.00 год. 09.07.2014 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя
Справа № 345/2378/14-а
Суддя: Онушканич В. В.
Дата ухвалення: 2014-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/2378/14-а
УХВАЛА

09.07.2014 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Онушканича В.В.

секретаря Танчук М.С.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Калуші та Калуському районі до відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції про визнання дій державного виконавця незаконними та скасування постанови про накладення штрафу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом.

До суду надійшло клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про залучення у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - стягувача ОСОБА_3, посилаючись на те, що судове рішення по справі вплине на права, свободи, інтереси ОСОБА_3

Представник позивача заперечив щодо задоволення даного клопотання, оскільки предмет спору не стосується прав та інтересів ОСОБА_3

Представник відповідача поклалася на розсуд суду.

Заслухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд зазначає, що в даному випадку відсутні правові підстави для залучення в якості третьої особи ОСОБА_3, оскільки у заяві не наведено обставин, за яких рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси ОСОБА_3, у зв'язку з чим клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 53, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання про залучення у справі ОСОБА_3 в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - відмовити.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Головуючий
Справа № 345/2411/14-а
Суддя: Онушканич В. В.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/2411/14-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до розгляду

07.07.2014 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Онушканич В. В., секретаря Танчук М. С., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПСЗН Калуської м/ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії , -

в с т а н о в и в :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.

1. уточнено вимоги заявника.

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПСЗН Калуської м/ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії призначити до судового розгляду у судовому засіданні в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 10.00 год. 14.07.2014 року

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя :
Справа № 345/3459/14-а
Суддя: Онушканич В. В.
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/3459/14-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до розгляду

03.09.2014 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Онушканича В. В.,

секретаря Танчук М. С.,

вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Калуської міської ради, відділу Держземагентства у Калуському районі, Державної інспекції сільського господарства в Івано-Франківській області про скасування рішення Калуської міської ради від 21.07.2010 року №1250, державного акту на право постійного користування земельною ділянкою від 08.04.2011 року серії ЯЯ №136963 та проведення розподілу земельної ділянки , -

в с т а н о в и в :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.

1. уточнено вимоги заявника.

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Калуської міської ради, відділу Держземагентства у Калуському районі, Державної інспекції сільського господарства в Івано-Франківській області про скасування рішення Калуської міської ради від 21.07.2010 року №1250, державного акту на право постійного користування земельною ділянкою від 08.04.2011 року серії ЯЯ №136963 та проведення розподілу земельної ділянки призначити до судового розгляду у судовому засіданні в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 11.00 год. 23.09.2014 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя