Справа № 2-а-2608/2010
Суддя: Гудков С. В.
Дата ухвалення: 2010-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2010 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Гудков С.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі про перерахунок та нарахування підвищення до пенсії як інваліду війни, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 15.11.2010 року звернувся з адміністративним позовом до суду до Управління ПФУ в Лубенському районі про перерахунок та нарахування підвищення до пенсії як інваліду війни, мотивуючи свій позов тим, що він являється інвалідом війни 2 групи і, згідно ст..13 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» має право на підвищення пенсії на 350% мінімальної пенсії за віком, але не нижче встановленого на кожен рік прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, але він отримує значно менше.

Позивач прохає суд зобов»язати УПФ України в Лубенському районі провести перерахунок та виплатити йому утворену заборгованість як інваліду війни 2 групи щомісячного підвищення пенсії у розмірі не меншому за 350% мінімальної пенсії за віком не нижче за прожитковий мінімум для осіб, що втратили працездатність, згідно ст.13 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» з 01.07.2008 року та зобов»язати УПФ України в Лубенському районі нараховувати та виплачувати йому як інваліду війни 2 групи щомісячного підвищення до пенсії у розмірі не меншому за 350% мінімальної пенсії за віком не нижче за прожитковий мінімум, для осіб, які втратили працездатність, згідно ст.13 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», з урахуванням п.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» та ЗУ «Про державний бюджет України» на відповідні роки.

Ст. 99 КАСУ передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом свобод, прав та інтересів особи встановлюється 6-ти місячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 звернувся до суду 15.11.2010 року і в позовній заяві він не ставить питання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, тобто відсутні обґрунтування поважності причин такого пропуску .

Беручи до уваги вищевикладене, вважаю за необхідне позовні вимоги позивача за період з 01.07.2008 року по 15.05.2010 рік - залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі про перерахунок та нарахування підвищення до пенсії за період з 01.07.2008 року по 15.05.2010 рік - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського адміністративного апеляційного суду протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Лубенського міськрайонного суду С.В.Гудков