overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-17877/11
Суддя: Парій О. В.
Дата ухвалення: 2011-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"16" серпня 2011 р. Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ м.Запоріжжя ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення.

Адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам, встановленим ст.ст.105, 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства Бердянському міськрайонному суду. Відсутні інші підстави про повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 107, 185 ч.2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ м.Запоріжжя ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання о 11 год. 30 хв. 26 вересня 2011 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду.

Зобов'язати сторони надати в судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Копії ухвали про відкриття провадження і призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються до 26 вересня 2011 року.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.4 ст.122 КАС України, вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а-18035/11
Суддя: Парій О. В.
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"25" серпня 2011 р.

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Бердянську про визнання неправомірними дій по відмові у перерахунку пенсії, зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому зазначив, що після призначення пенсії продовжує працювати. Маючи 24 місяці страхового стажу, звернувсь до УПФ про перерахунок пенсії. Відповідач провів перерахунок пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2007 рік, а не із застосуванням показника за 2010 рік за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії. Просить визнати неправомірними дії відповідача по відмові у перерахунку пенсії, зобовязати здійснити перерахунок пенсії.

Заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 17, 18, 105, 106 КАС України. Заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства Бердянському міськрайонному суду.

Відповідно до п2) ч. 1 ст. 183-2 КАС України справу належить розглядати в порядку скороченого провадження.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2, 185 ч.2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Бердянську про визнання неправомірними дій по відмові у перерахунку пенсії, зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії доданих документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 426/4188/15-а
Суддя: Гашинська О. А.
Дата ухвалення: 2015-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 426/4188/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2015 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Гашинської О.А., при секретарі Концур А.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сватівської міської ради Луганської оласті, треті особи відділ Держземагенства у Сватівському районі Луганської області, реєстраційна служба Сватівського районного управління юстиції Луганської області про скасування державних актів на право власності на земельну ділянку, та скасування рішень про державну реєстрацію прав власності на земельні ділянки,

В С Т А Н О В И В :

Проголошується вступна та резолютивна частина постанови. Повний текст постанови буде виготовлено протягом 5-ти днів, тобто до 2 вересня 2015 р.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 160, 161, 167, 186 КАС України,

ПОСТАНОВИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 039439 та державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 039440, видані на імя ОСОБА_1.

Скасувати реєстрацію земельної ділянки за адресою Луганська область, Сватівський район, м. Сватове, вулиця Пролетарська, 22 кадастровий номер :24:069:0022, дата державної реєстрації земельної ділянки: 03.01.2007.

Скасувати реєстрацію земельної ділянки за адресою Луганська область, Сватівський район, м. Сватове, вулиця Пролетарська, 22 кадастровий номер :24:069:0023, дата державної реєстрації земельної ділянки: 03.01.2007.

Скасувати рішення № 23349143 від 03.08.2015 про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку (реєстраційний номер нерухомого майна № 40) за адресою Луганська область, Сватівський район, м. Сватове, вулиця Пролетарська, 22 кадастровий номер :24:069:0022, дата державної реєстрації земельної ділянки: 03.01.2007.

Скасувати рішення № 23352977 від 03.08.2015 про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку (реєстраційний номер нерухомого майна № 40) за адресою Луганська область, Сватівський район, м. Сватове, вулиця Пролетарська, 22 кадастровий номер :24:069:0023, дата державної реєстрації земельної ділянки: 03.01.2007

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу , а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О.А. Гашинська
Справа № 0803/565/2012
Суддя: Рогоза А. Ю.
Дата ухвалення: 2012-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0803/565/12
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

24 жовтня 2012 року Великобілозерський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Рогоза А.Ю.,

при секретарі Гвоздик В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Запорізькій області про визнання дій та бездіяльності протиправними, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Запорізькій області про визнання дій та бездіяльності протиправними, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та зобов'язання вчинити певні дії.

В судове засідання, призначене на 24 жовтня 2012 року, позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не зявилися, про причини та обставини неявки суд не повідомили. Представник позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності від 31 липня 2012 року, надала до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_3 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Запорізькій області в судове засіданя також не зявився, причини неявки не повідомив, про дату та час розгляду справи повідомлений судом у встановленому законом порядку.

Відповідно до пункту 5 ч.1 ст.155 КАС України, надання позивачем клопотання про відкликання позовної заяви є підставою для залишення адміністративного позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає за можливе адміністративний позов залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст. 160 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Запорізькій області про визнання дій та бездіяльності протиправними, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.Ю. Рогоза

З оригіналом згідно. Оригінал ухвали зберігається в матеріалах цивільної справи № 0803/565/12 в архіві Великобілозерського районного суду Запорізької області.

Суддя:
Справа № 2-а-14065/11
Суддя: Парій О. В.
Дата ухвалення: 2011-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"11" травня 2011 р. Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Бердянськ Запорізької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання виконати певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати неправомірною бездіяльність відповідача щодо не нарахування щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний статус дітей війни. Просить зобовязати відповідача провести нарахування та виплату зазначеної доплати до пенсії.

Заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 17, 18, 105, 106 КАС України. Заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства Бердянському міськрайонному суду.

Відповідно до п2) ч. 1 ст. 183-2 КАС України справу належить розглядати в порядку скороченого провадження.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2, 185 ч.2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Бердянськ Запорізької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання виконати певні дії.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії доданих документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 312/20/13- а
Суддя: Рогоза А. Ю.
Дата ухвалення: 2013-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-312/2/2013 рік
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 січня 2013р. с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Рогоза А.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до головного державного інспектора праці ТДІ з питань праці у Запорізькій області ОСОБА_2 про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення .

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1М звернулася з позовом до головного державного інспектора праці ТДІ з питань праці у Запорізькій області ОСОБА_2 про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення у якому зазначає, що 25.10.2012 року головним державним інспектором праці ТДІ з питань праці у Запорізькій області ОСОБА_2 була проведена перевірка додержання вимог законодавства про працю в діяльності відділу освіти Великобілозерської райдержадміністрації. За результатами перевірки було встановлено порушення ст.19 Закону України Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні, відповідно до якої для підприємств,установ, організацій,фізичних осіб, які використовують найману працю, встановлюється норматив робочих місць для працевлаштування інвалідів. Інспектором складено протокол № 08-19-0911 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ст. 188-6 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 грн. Позивач просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення № 08-09-0038/0051 від 28.12.2012 року як незаконну.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 107 Кодексу про адміністративне судочинство України, немає.

Керуючись ст. 107 Кодексу про адміністративне судочинство України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до головного державного інспектора праці ТДІ з питань праці у Запорізькій області ОСОБА_2 про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення .

Призначити попереднє судове засідання у залі суду у с. Велика Білозерка на 21.01.2013 р. на 13-00 годину.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до попереднього судового засідання подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, які у нього є.

Зобовязати відповідача надати у попереднє судове засідання матеріали справи про притягнення ОСОБА_1М до адміністративної відповідальності за ст. 188-6 КУпАП.

Справа розглядатиметься судом у складі: головуючого - судді Рогоза А.Ю., при секретарі Гвоздик В.Ю.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя А.Ю. Рогоза
Справа № 2-а-18412/11
Суддя: Парій О. В.
Дата ухвалення: 2011-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"14" вересня 2011 р. Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Бердянську про визнання неправомірними дій по відмові у перерахунку пенсії, зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому зазначив, що після призначення пенсії продовжує працювати. Маючи 24 місяці страхового стажу, звернулась до УПФ про перерахунок пенсії. Відповідач провів перерахунок пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2007 рік, а не із застосуванням показника за 2010 рік за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії. Просить визнати неправомірними дії відповідача по відмові у перерахунку пенсії і зобовязати здійснити перерахунок пенсії.

Заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 17, 18, 105, 106 КАС України. Заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства Бердянському міськрайонному суду.

Відповідно до п2) ч. 1 ст. 183-2 КАС України справу належить розглядати в порядку скороченого провадження.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2, 185 ч.2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Бердянську про визнання неправомірними дій по відмові у перерахунку пенсії, зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії доданих документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 426/3802/15-а
Суддя: Цибульник С. І.
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 426/3802/15-а
УХВАЛА

24 червня 2015 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Цибульник С.І., розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом прокурора Сватівського району Луганської області в інтересах ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Сватівської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення управління соціального захисту населення Сватівської районної державної адміністрації, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2015 року до Сватівського районного суду Луганської області звернувся з адміністративним позовом прокурор Сватівського району в інтересах ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Сватівської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення управління соціального захисту населення Сватівської районної державної адміністрації, зобовязання вчинити певні дії.

Поданий адміністративній позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підстав для залишення позову без руху, повернення його чи відмови в відкритті провадження по адміністративному позову не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом прокурора Сватівського району Луганської області в інтересах ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Сватівської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення управління соціального захисту населення Сватівської районної державної адміністрації, зобовязання вчинити певні дії.

Призначати зазначену адміністративну справу до слухання у попередньому судовому засіданні на 01 липня 2015 року на 09 годин 15 хвилин.

Запропонувати відповідачеві подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони будуть обґрунтовуватися, та подати зустрічний позов до попереднього судового слухання справи при слуханні справи.

У попереднє судове засідання викликати сторони /третіх осіб/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.І. ЦИБУЛЬНИК
Справа № 2-а-17857/11
Суддя: Парій О. В.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"12" серпня 2011 р. Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Бердянську про визнання неправомірними дій по відмові у перерахунку пенсії, зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить поновити пропущений строк звернення до суду, визнати неправомірними дії відповідача по відмові у перерахунку пенсії, зобовязати здійснити перерахунок пенсії.

Заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 17, 18, 105, 106 КАС України. Заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства Бердянському міськрайонному суду.

Відповідно до п2) ч. 1 ст. 183-2 КАС України справу належить розглядати в порядку скороченого провадження.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2, 185 ч.2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Бердянську про визнання неправомірними дій по відмові у перерахунку пенсії, зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії доданих документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-17952/11
Суддя: Парій О. В.
Дата ухвалення: 2011-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"19" серпня 2011 р. Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Бердянську про визнання неправомірними дій по відмові у перерахунку пенсії, зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати неправомірними дії відповідача по відмові у перерахунку пенсії, зобовязати здійснити перерахунок пенсії.

Заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 17, 18, 105, 106 КАС України. Заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства Бердянському міськрайонному суду.

Відповідно до п2) ч. 1 ст. 183-2 КАС України справу належить розглядати в порядку скороченого провадження.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2, 185 ч.2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Бердянську про визнання неправомірними дій по відмові у перерахунку пенсії, зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії доданих документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2