Справа № 344/12817/15-а
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2015-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/344/48/15
У Х В А Л А

03 вересня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали заяви в порядку статті 267 Кодексу адміністративного судочинства України ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про витребування звіту по виконанню судових рішень, визнання дій неправомірними, накладення штрафу, винесення окремої ухвали, зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, через свого представника ОСОБА_2, звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою в порядку статті 267 Кодексу адміністративного судочинства України до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про витребування звіту по виконанню судових рішень, визнання недостатніми та неправомірними дій Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську по невиконання судових рішень; накладення штрафу на керівника колегіального органу УПФУ в м. Івано-Франківськ за невиконання судового рішення; винесення окремої ухвали та направлення у правоохоронні органи для притягнення винних до відповідальності за грубе порушення норм Конституції України, Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та невиконання судових рішень; зобовязання Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську здійснити перерахунок ОСОБА_1 державної пенсії інваліду 2 групи, захворювання якого повязане з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС з 03.08.2014 р. відповідно до ст. 50 ч. 1, ст. 54 ч. 4, ст. 67 ч. 3 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком та виплатити йому недоплачену суму пенсійних виплат з урахуванням уже виплачених сум без обмеження терміном виплати.

Відповідно до частини 9 статті 267 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі «КАС України») особа-позивач, на користь якої ухвалено постанову суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такої постанови суду або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду.

У такій заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

4) ім'я (найменування) третіх осіб, які брали участь у розгляді справи, поштова адреса, номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

5) номер адміністративної справи;

6) відомості про набрання постановою законної сили та про наявність відкритого касаційного провадження;

7) інформація про день отримання виконавчого листа та пред'явлення його до виконання;

8) інформація про хід виконавчого провадження;

9) документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати за подання відповідної заяви;

10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

До заяви додаються докази її надсилання рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення відповідачам і третім особам не раніше семи робочих днів до дня подання заяви до суду.

Заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дня її підписання. У разі якщо заява подається представником, у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі. Одночасно із заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Таку заяву може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідною постановою суду.

Всупереч вимогам вищенаведеної норми права Позивачем не надано суду доказів надсилання заяви рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення відповідачу не раніше семи робочих днів до дня подання заяви до суду.

Крім того, позивачем не надано суду копії виконавчого листа та взагалі не надано доказів того, що постанову звернуто до виконання та не вказано час коли позивач дізнався про порушення свого права.

Відповідно до абзацу восьмого частини 9 статті 267 КАС України у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику. Така ухвала суду може бути оскаржена.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись вимогами частини 9 статті 267 КАС України, Суд приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_1 в частині вимог про визнання недостатніми та неправомірними дій Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську по невиконання судових рішень підлягає поверненню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 267, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Повернути заяву ОСОБА_1 в частині вимог про визнання недостатніми та неправомірними дій Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську по невиконання судових рішень заявнику.

Ухвалу надіслати ОСОБА_1 негайно.

Ухвала відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Бабій О.М.