Справа № 816/3987/15
Суддя: С.А. Іваненко
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 вересня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/3987/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Іваненко С.А., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

01 вересня 2015 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 21.05.2015 року № НОМЕР_1.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Позивачем серед іншого до позовної заяви приєднано наступні документи: копія паспорта позивача, копія ідентифікаційного коду позивача; копія довіреності на ОСОБА_2М від 08.05.2015 року; копія акту перевірки від 28.04.2015 р. № 1913/16-01-17-01-11/НОМЕР_2; копія заперечення на акт перевірки від 05.05.2015 року; копія листа про розгляд заперечень від 20.05.2015р. № 1191/т/16-01-17-01-25; копія додатку до акту від 28.04.2015 року № 1913/16-01-17-01-11/НОМЕР_2; копія податкового повідомлення-рішення від 21.05.2015 року № НОМЕР_1; копія розрахунку штрафних санкцій згідно акту від 28.04.2015 року № 1913/16-01-17-01-11/НОМЕР_2; копія скарги від 01.06.2015 року; копія опису вкладення в цінний лист від 03.06.2015 року разом з квитанцією від 21.06.2015 року; копія рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 755; копія рішення про результати про результати розгляду скарги від 22.06.2015 № 288/т/16-31-10-04-11; копія скарги від 02.07.2015 року; копія опису вкладення в цінний лист від 03.07.2015 року та копія списку згрупованих поштових відправлень листів № 1885; копія рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 852; копія ліцензії серія АГ № 454193; копії заявок на переказ коштів від 27.02.2012, 28.05.2012, 27.08.2015, 25.02.2013, 28.05.2013, 27.08.2013, 18.11.2013, 21.02.2014, 26.05.2014, 26.08.2014, 24.11.2014, 20.02.2012, 22.05.2012, 20.08.2012, 19.11.2012, 18.02.2013, 21.05.2013, 18.11.2013, 21.02.2014, 19.05.2014, 19.08.2014, 18.11.2014; копія ліцензії серія АЕ № 135725; копія ліцензії серія АЕ № 356558; копія ліцензії серія АЕ № 017051; копія ліцензії серія АЕ № 338474; копія ліцензії серія АЕ № 203033; копія податкової декларації про майновий стан і доходи за 2012 рік від 21.01.2013; копія податкової декларації про майновий стан і доходи за 2013 рік; копія уточнюючої податкової декларації про майновий стан і доходи за 2014 рік від 26.03.2015.

Проте, позивачем не додано копій зазначених документів, що приєднані до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів.

Таким чином, позовну заяву подано без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення недоліків до 21 вересня 2015 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду копій документів, що приєднані до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів, а саме: копію паспорта позивача, копію ідентифікаційного коду позивача; копію довіреності на ОСОБА_2М від 08.05.2015 року; копію акту перевірки від 28.04.2015 р. № 1913/16-01-17-01-11/НОМЕР_2; копію заперечення на акт перевірки від 05.05.2015 року; копію листа про розгляд заперечень від 20.05.2015р. № 1191/т/16-01-17-01-25; копію додатку до акту від 28.04.2015 року № 1913/16-01-17-01-11/НОМЕР_2; копію податкового повідомлення-рішення від 21.05.2015 року № НОМЕР_1; копію розрахунку штрафних санкцій згідно акту від 28.04.2015 року № 1913/16-01-17-01-11/НОМЕР_2; копію скарги від 01.06.2015 року; копію опису вкладення в цінний лист від 03.06.2015 року разом з квитанцією від 21.06.2015 року; копію рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 755; копію рішення про результати про результати розгляду скарги від 22.06.2015 № 288/т/16-31-10-04-11; копію скарги від 02.07.2015 року; копію опису вкладення в цінний лист від 03.07.2015 року та копія списку згрупованих поштових відправлень листів № 1885; копію рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 852; копію ліцензії серія АГ № 454193; копії заявок на переказ коштів від 27.02.2012, 28.05.2012, 27.08.2015, 25.02.2013, 28.05.2013, 27.08.2013, 18.11.2013, 21.02.2014, 26.05.2014, 26.08.2014, 24.11.2014, 20.02.2012, 22.05.2012, 20.08.2012, 19.11.2012, 18.02.2013, 21.05.2013, 18.11.2013, 21.02.2014, 19.05.2014, 19.08.2014, 18.11.2014; копію ліцензії серія АЕ № 135725; копію ліцензії серія АЕ № 356558; копію ліцензії серія АЕ № 017051; копію ліцензії серія АЕ № 338474; копію ліцензії серія АЕ № 203033; копію податкової декларації про майновий стан і доходи за 2012 рік від 21.01.2013; копію податкової декларації про майновий стан і доходи за 2013 рік; копію уточнюючої податкової декларації про майновий стан і доходи за 2014 рік від 26.03.2015.

Копію ухвали направити особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.А. Іваненко