Справа № 2270/2387/12
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2012-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/2387/12
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 березня 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., ознайомившись з позовною заявою Міністерства аграрної політики та продовольства України до Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області , Державного підприємства "Інформаційний центр" МЮУ в особі Хмельницької філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Державне підприємство "Нігинський кар'єр" про звільнення з податкової застави активів та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Міністерство аграрної політики та продовольства України звернулось до суду з позовом до Кам'янець-Подільська об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області, Державного підприємства "Інформаційний центр" МЮУ в особі Хмельницької філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Державне підприємство "Нігинський кар'єр" про звільнення з податкової застави активів та зобов'язання вчинити певні дії.

Вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України, а тому її слід залишити без руху.

Згідно зі змістом ч. 2 статті 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Відповідно до ч. 1 статті 79 КАС України письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Як зазначає позивач у позовній заяві, акти опису майна (активів) ДП "Нігинський кар'єр" були складені з відома посадових осіб ДП "Нігинський кар'єр", проте без відома Міністерства аграрної політики та продовольства України як органу, уповноваженого здійснювати управління майном підприємства.

Як вбачається зі змісту позову, зазначені акти складені у 2010-2011 роках.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 статті 99 КАС України для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог.

Однак, у позовній заяві позивач взагалі не зазначає, коли йому стало відомо про існування (виникнення) підстав, що дають йому право на пред'явлення передбачених законом вимог.

Відповідно до ч. 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, позивачу слід надати до суду належні докази (документи), що вказують на день (дату), коли йому стало відомо про виникнення підстав, які дають право на пред'явлення даного позову.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Міністерства аграрної політики та продовольства України до Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області , Державного підприємства "Інформаційний центр" МЮУ в особі Хмельницької філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Державне підприємство "Нігинський кар'єр" про звільнення з податкової застави активів та зобов'язання вчинити певні дії, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 05 квітня 2012 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1