Справа № 1609/5851/12
Суддя: Яковенко Н. Л.
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Полтави
Справа № 1609/5851/12
У Х В А Л А

іменем України

04 вересня 2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Кондра Ю.Ю.,

за участю

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 про зміну способу і порядку виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково, зобовязано Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві провести ОСОБА_3 перерахунок щомісячного грошового утримання в розмірі 80 % грошового утримання працюючого судді на відповідній посаді згідно довідки апеляційного суду Полтавської області № 02-05/276 від 29.05.2012 року та здійснити відповідні виплати за період з 01.01.2012 року по 31.12.2012 року. В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовлено.

25 серпня 2015 року до суду надійшла заява старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 про зміну способу і порядку виконання рішення по справі. Просить суд змінити спосіб і порядок виконання даного рішення суду, а саме стягнути з Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві на користь ОСОБА_3 недоплачену за період з 01.01.2012 року по 31.12.2012 року суму щомісячного довічного грошового утримання в розмірі 80 % грошового утримання працюючого судді на відповідній посаді .

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Зміна способу або порядку виконання може відбуватися у заміні одного заходу примусового виконання судового рішенням іншим. Заміна у способі і порядку виконання виникає тоді, коли при виконання рішення адміністративного суду, яким присуджені певні речі, кошти, неможливо їх повернути за їх відсутності.

При цьому зміна способу та порядку виконання судового рішення в розумінні ст. 263 КАС України може мати місце виключно в межах ухваленого судового рішення, при цьому суд не може змінити свого рішення.

В своєму поданні державний виконавець просить змінити спосіб виконання рішення на стягнення з відповідача грошової суми в розмірі 43949,12 грн.

В той же час, для задоволення заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення на підставі статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України необхідною умовою є визначення суми коштів, яка підлягає до стягнення.

Як вбачається з наданих до суду матеріалів та пояснень представника управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві сума коштів в розмірі 43949,12 грн. не є визначеною та є спірною.

Як в матеріалах адміністративної справи так і в матеріалах виконавчого провадження № 46166370 відсутнє відповідне розпорядження органу Пенсійного фонду України щодо здійснення перерахунку розміру пенсійного забезпечення ОСОБА_3 на загальну суму в розмірі 43949,12 грн.

Тому питання стягнення суми коштів в саме такому розмірі, як зазначено державним виконавцем, не може бути вирішене в порядку, визначеному ст. 263 КАС України.

Тому суд приходить до висновку, що подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 про зміну способу і порядку виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання є безпідставною та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 про зміну способу і порядку виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Київський районний суд м. Полтави апеляційної скарги протягом 5 днів.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_4

Суддя Н.Л.Яковенко

04.09.2015