Справа № 809/244/14
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"07" лютого 2014 р. Справа № 809/244/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кишинського М.І.

за участю секретаря судового засідання: Мельник О.Я.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання позивача про поновлення строків звернення до адміністративного суду в адміністративній справі

за позовом :ОСОБА_1

до відповідача: Управління Укртрансінспекції в Івано-Франківській області

про визнання протиправним та скасування 29 постанов з №004797 по №004825 від 29.10.2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Укртрансінспекції в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування 29 постанов з №004797 по №004825 від 29.10.2013 року.

Одночасно, позивачем подано клопотання про поновлення строків подання позовної заяви, яке мотивоване тим, що позивачем ухвалу Івано-Франківського міського суду про закриття провадження за предметною підсудністю одержано 23.12.2013 року, а звернувся він до суду з даним адміністративним позовом 16.01.2014 року, тобто в межах місячного терміну.

Представник позивача в судовому засіданні дане клопотання підтримав повністю, просить поновити пропущений строк звернення до адміністративного суду.

Представник відповідача проти заявленого клопотання заперечив, просить суд задовольнити його клопотання про залишення заяви без розгляду та закрити провадження у справі.

Розглянувши дані клопотання та заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Позивач по справі 16.01.2014 року звернувся до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з позовною заявою про визнання протиправним та скасування 29 постанов з №004797 по №004825 від 29.10.2013 року.

Місячний строк звернення до суду з позовом позивача пропущено з поважних причин, оскільки справа за аналогічними позовними вимогами знаходилась на розгляді в Івано-Франківському міському суді, який 05.12.2013 року виніс ухвалу про закриття провадження у справі за предметною підсудністю, яку позивачем отримано 23.12.2013 року, а в межах місячного строку 16.01.2014 року він звернувся з даним адміністративним позовом до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позивачем порушено строк звернення до суду з поважних причин, а тому цей строк слід поновити.

На підставі вищенаведеного в задоволені клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду та закритті провадження, суд відмовляє.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 99, 100, 102, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про поновлення строку подання позовної заяви задовольнити.

Поновити позивачу ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовною заявою до Управління Укртрансінспекції в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування 29 постанов з №004797 по №004825 від 29.10.2013 року.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.І.Кишинський