Справа № 813/4134/15
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2015-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2015 року Справа № 813/4134/15

16 год. 56 хв. м. Львів, вул. Чоловського, 2

Зал судових засідань № 7

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Карп'як О.О.

при секретарі судового засідання Дорош Х.Р.

за участю представників сторін:

від позивача - Підгайний О.І.

від відповідача - не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області до Комунального підприємства житлово - експлуатаційна контора м. Винники про стягнення коштів з рахунків у банках, -

в с т а н о в и в :

Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області звернулася до суду із адміністративним позовом до Комунального підприємства житлово - експлуатаційна контора м. Винники про стягнення коштів з рахунків у банках.

Ухвалою від 06 серпня 2015 року відкрито провадження у справі.

Позовні вимоги мотивовані наявністю у відповідача податкового боргу у розмірі 18867,00 грн., за платежем податок на додану вартість на загальну суму 16657,00 грн., за платежем податок на прибуток у розмірі 2210,00 грн. Позивач зазначає, що податкова заборгованість відповідача є узгодженою та не сплаченою відповідачем у встановлений законодавством строк. У зв'язку з цим просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та стягнути з рахунків відповідача у банках, що його обслуговують, суму податкового боргу у розмірі 18 867,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень на позов не подав, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази та давши їм оцінку, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Сума непогашеного податкового боргу відповідача з податку на додану вартість становить 16 657, 00 грн., та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме:

- 11387 грн., залишок несплаченого грошового зобов'язання, яке визначено відповідно до податкових декларацій з податку на додану вартість за червень, листопад 2012 року. (а.с. 10-13).

- 5270, 00 грн., залишок несплаченого грошового зобов'язання, яке визначено податковим повідомленням - рішенням від 08.09.2014 року за № (винесено на підставі акта перевірки від 08.09.2014 року за № 52/15-01/20845413), податковим повідомленням - рішенням від 13.08.2014 року № (винесеного на підставі акту перевірки від 12.08.2014 року № 1/15-01/20845413), податковим повідомленням - рішенням від 01.06.2013 року № (винесеного на підставі акту перевірки від 01.06.2013 року № 62/15-2/20845413), податковим повідомленням - рішенням від 02.08.2013 року № (винесеного на підставі акту перевірки від 02.08.2013 року № 10/15-20/20845413), податковим повідомленням - рішенням від 10.04.2013 року № (винесеного на підставі акту перевірки від 08.04.2013 року № 42/15-2/20845413). (а.с. 14- 26).

Сума непогашеного податкового боргу відповідача з податку на прибуток підприємства становить 2210,00 грн., та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме:

- 2210,00 грн., залишок несплаченого грошового зобов'язання, яке визначено податковим повідомленням - рішенням від 18.12.2012 року № (винесеного на підставі акту перевірки від 17.12.2012 року №726/15-1), податковим повідомленням - рішенням від 18.12.2012 року № (винесеного на підставі акту перевірки від 17.12.2012 року № 727/15-1). (а.с. 27-31).

На виконання ст. 59 Податкового кодексу України позивач направив на адресу відповідача податкову вимогу №589 від 06.05.2011р. Проте, вказана вимога залишена без виконання, податковий борг відповідачем не погашено.

Згідно з довідки ДПІ у Личаківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області від 10.07.2015 року за №9284/23-0 про суму податкового боргу платника податків, станом на 09.07.15 р. становить 1214213,87 грн. (а.с. 9).

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 22.03.2012р. у справі № 2а- 1160/12/1370 позовні вимоги Державної податкової інспекції в Личаківському районі м. Львова задоволено повністю, та стягнуто з Житлово - експлуатаційної контори м. Винники на користь Державного бюджету України 1 071 514,98 грн. податкового боргу.

Представником позивача в судовому засіданні зазначено, що залишок несплаченої суми заборгованості відповідача становить 18 867,00 грн.

Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи і подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно з п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Як вбачається з положень п.п. 41.1, 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби. Органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень є органами стягнення.

Згідно з п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у п.п. 54.3.1-54.3.6 п. 54.3 ст. 54 вказаного Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно з пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Пунктом 95.3. статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Докази вжиття відповідачем заходів щодо погашення податкової заборгованості з податку на додану вартість в сумі 18 867, 00 грн. в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області, підлягають задоволенню повністю, а саме з рахунків Комунального підприємства житлово - експлуатаційна контора м. Винники у банках, що його обслуговують, слід стягнути грошові кошти в сумі 18 867, 00 грн. в рахунок погашення податкового боргу.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог частин 2,4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 7-14, 18, 19, 94, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Адміністративний позов задоволити повністю.

2. Стягнути з рахунків Комунального підприємства житлово - експлуатаційної контори м. Винники (, місцезнаходження: 79495, м. Львів - Винники, вул. Галицька, 24/1) відкритих у банківських установах, які обслуговують такого платника, на користь бюджету заборгованість у розмірі 18 867 (вісімнадцять тисяч вісімсот шістдесят сім) гривень.

Постанова може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанову в повному обсязі складено та підписано 01 вересня 2015 року.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна