Справа № 0301/1052/2012
Суддя: Пікула Н. В.
Дата ухвалення: 2012-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишенням позову без розгляду

10 квітня 2012 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Пікула Н.В., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області про визнання протиправними дії щодо закриття виконавчого провадження та зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась в суд з адміністративним позовом до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області про визнання протиправними дії щодо закриття виконавчого провадження та зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії, при цьому

Вивчивши адміністративний позов та долучені до нього документи, прийшов до висновку, що позов слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Згідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" про закінчення виконавчого провадження державний виконавець виносить постанову з обов'язковим мотивуванням підстав її винесення, яка затверджується начальником відділу, якому він безпосередньо підпорядкований. Копія постанови у триденний строк надсилається сторонам і може бути оскаржена в десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

Як вбачається із адміністративного позову ОСОБА_2, постанову про закінчення виконавчого провадження від 27 грудня 2011 року вона одержала поштовим конвертом 24 лютого 2012 року, тобто цього дня дізналась про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, однак, з позовом звернулась в суд тільки 21 березня 2012 року, про що свідчить дата реєстрації позовної заяви в суді, яка надійшла в суд нарочно, тобто поза межами строку, визначеного Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Таким чином, позивач у адміністративному позові не вказала та не надала доказів того, що строк звернення до суду пропущений нею з поважних причин за період з 6 по 21 березня 2012 року, оскільки строк на оскарження винесеної державним виконавцем постанови закінчився 5 березня 2012 року о 24 год. 00 хв., з врахуванням того, що позивач дізналась про порушення її права тільки 24 лютого 2012 року.

Враховуючи те, що позивачем пропущений встановлений законом строк для звернення до суду для захисту своїх прав, поважних причин суд не вбачає, тому відповідно до вимог ч. 1 ст. 100 КАС України вищенаведене є підставою для залишення позову без розгляду.

Керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 99, ст. 100 КАС України, ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження",-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області про визнання протиправними дії щодо закриття виконавчого провадження та зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Володимир-Волинський міський суд Волинської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя