Справа № 1570/4943/2012
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2013-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/4943/2012
У Х В А Л А

про залишення клопотання про забезпечення позову без руху

04 червня 2013 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши клопотання про забезпечення позову товариства з обмеженою відповідальністю Сан Марин по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Сан Марин до комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради, реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача ОСОБА_1, про скасування державної реєстрації прав власності нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Сан Марин до комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації" Одеської міської ради, реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача ОСОБА_1, про скасування державної реєстрації прав власності нерухомого майна.

03 червня 2013 року позивачем подано до суду клопотання про забезпечення позову, в якому він просить суд, заборонити Реєстраційній службі Одеського міського управління юстиції вчиняти будть-які дії щодо державної реєстрації речових прав на нерухоме майно: дачні будівлі, що розташовані за адресою: м.Одеса, вул.Миколаївська дорога, 162-Б, та 162-В.

Суддя, вивчивши клопотання про забезпечення позову, вважає, що його необхідно залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Обєкти справляння та розміри ставок державного мита, а також пільги щодо його сплати на сьогодні визначено Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI (із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 06.10.2011 року №3828-VI).

Згідно ст.4 вищезазначеного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання заяви про забезпечення доказів або позову в сумі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

З клопотання про забезпечення позову вбачається, що він не відповідає вимога ст. 106 КАС України, оскільки, позивачем не додано до позову доказів, які підтверджують сплату судового збору (платіжне доручення, квитанція) за дане клопотання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

У звязку з вищевикладеним, зазначене клопотання про забезпечення позову повинно бути залишено без руху, з встановленням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ч.3 ст.106, ч.1 ст.108, ст.160, ст.165 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання ТОВ "Сан-Марин" про забезпечення позову залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 14 червня 2013 року, а саме: надати докази сплати судового збору за клопотання про забезпечення позову та розяснити, що у разі не виконання вимог суду щодо усунення недоліків, у визначений судом термін, клопотання разом буде повернуто позивачу відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М.Токмілова

-інше.

без руху клопотання про забезпечення позову