Справа № 822/2392/13-а
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2013-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2392/13-а
У Х В А Л А

04 листопада 2013 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1
при секретарі за участі: ОСОБА_2 представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Альянс-С" про скасування заходів забезпечення позову у адміністративній справі за позовом Кам'янець-Подільської міської ради до Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_4 третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Альянс-С" про визнання дій протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію прав,

В С Т А Н О В И В :

24.10.2013 року від третьої особи у справі ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Альянс-С" надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих відповідно до ухвали цього суду від 03.06.2013 року.

В судовому засіданні представник заявника підтримує клопотання. Зазначає, що оскільки підстави для вжиття таких заходів перестали існувати, заходи забезпечення позову слід скасувати.

Представник позивача у справі - Кам'янець-Подільської міської ради проти задоволення клопотання не заперечує.

Від представника Державної реєстраційної служби надійшла заява про відкладення розгляду клопотання у зв'язку з неможливістю забезпечення участі представника в судовому засіданні.

Враховуючи належне повідомлення усіх учасників справи про судове засідання, суд вважає можливим розглянути клопотання по суті.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 03.06.2013 року з ініціативи суду вжиті заходи забезпечення адміністративного позову у справі шляхом заборони посадовим особам державної реєстраційної служби вчиняти будь-які дії щодо подальшої державної реєстрації переходу права власності в частині 21/100 та 22/100, разом 43/100 комплексу будівель по вулиці Лесі Українки, 20 у м. Камянець-Подільському до третіх осіб до набрання законної сили рішенням суду у справі за позовом Камянець-Подільської міської ради до державного реєстратора реєстраційної служби Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції, третя особа на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс С» про визнання дій протиправними та скасування рішення про реєстрацію прав.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.06.2013 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12.09.2013 року, позов Кам'янець-Подільської міської ради до Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Альянс-С" задоволено частково.

Отже, на час розгляду клопотання ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Альянс-С" настала обставина, з якою суд першої інстанції пов'язував необхідність існування заходів забезпечення позову. Крім того, як з'ясовано судом, скасування заходів забезпечення позову не суперечить інтересам будь-кого із сторін.

Відповідно до ч. 3 статті 118 КАС України питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.

Керуючись ст.ст. 118, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

клопотання ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Альянс-С" задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення адміністративного позову, вжиті з ініціативи суду відповідно до ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 03.06.2013 року у цій справі.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Виконання ухвал з питань забезпечення адміністративного позову здійснюється негайно.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1