Справа № 2-а-51/10
Суддя: Мислива Л. М.
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№2-а-51/10р.
УХВАЛА

11 жовтня 2010р. м. Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з зазначеним позовом, в якому просить визнати відмову Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області щодо виплати їй щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком безпідставною та зобовязати відповідача здійснити нарахування зазначеної допомоги та забезпечити її виплату за 2006-2008 роки в сумі 4471 грн.20 коп. Свої вимоги мотивує тим, що вона відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» має право підвищення до пенсії на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, в звязку з чим 17.09.2010р. звернулась до відповідача з письмовою вимогою здійснити нарахування належної її, як дитині війни, соціальної державної допомоги, але незважаючи на зазначену норму законодавства, відповідачем вказаний перерахунок не був проведений, про що позивач 27.09.2010р. була письмово повідомлена відповідачем.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з адміністративного позову ОСОБА_1, серед доданих до нього документів, відсутня заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду з вказанням та наданням відповідних доказів поважності його пропуску щодо позовних вимог про зобовязання відповідача здійснити нарахування щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та забезпечення її виплати за 2006-2008 роки в сумі 4471 грн. 20 коп. Крім того, позивач, посилаючись в адміністративному позові на рішення Конституційного Суду України від 09.07.07р. №6-рп/2007 та №10-рп/2008 від 22.05.08р., зазначила, що відповідач зобовязаний був здійснювати виплату належної їй вказаної допомоги за 2007 та 2008р.р.

За вищенаведених обставин, відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України, даний адміністративний позов, поданий після закінчення строків звернення до адміністративного суду, залишається без розгляду.

Керуючись ч.2 ст. 99, ч. 1 ст. 100 КАС України,

у х в а л и л а:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя