Справа № 2а-947/10
Суддя: Ведяшкіна Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Новокаховський міський суд Херсонської області
Справа № 2-а-947/2010 року
ПОСТАНОВА

іменем України

2 вересня 2010 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Ведяшкіної Ю.В.

при секретарі Кравчук С.В.

за участю позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

відповідачки: ОСОБА_3

представників відповідачів: ОСОБА_4, ОСОБА_5

представника третьої особи: ОСОБА_6

розлянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка адміністративну справу позовом ОСОБА_7 до виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області в особі Державного реєстратора ОСОБА_3 про визнання протиправними дій суб'єкту владних повноважень,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонсьської області в особі Державного реєстратора ОСОБА_3 про визнання протиправними дій суб'єкту владних повноважень.

Позивач послався на доводи викладені в позові та просив суд відновити пропущений строк і звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів; визнати дії державного реєтратора ОСОБА_3 по прийняттю реєстраційної картки Форми №.6 про включення вімостей про юридичну особу - садівничого товариства Надія Таврійська до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, від ОСОБА_8 на підставі довіреності ЯКО № 059009 від 20.12,2007 року; визнати видане, на підставі вищевказаної реєстраційної картки, Державним реєстратором ОСОБА_3 Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи - садівничого товариства ОСОБА_9 - нечинним; визнати зміни внесені 1.12.2007 року Державним реєстратором ОСОБА_3 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо юридичної особи - садівничого товариства ОСОБА_9 - нечинними.

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали.

Представник відповідача - виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області - позов не визнав посилаючись на те, що вказані дії державним реєстратором були проведені у відповідності до вимог чинного законодавства.

Відповідач ОСОБА_3 В судовому засіданні позов не визнала посилаючись на те, що вказані дії нею були проведені у відповідності до вимог чинного законодавства.

Представник відповідача - виконавчого комітету ОСОБА_9 міської ради міста Нова Каховка Херсонської області в судовому засіданні позов не визнала, посилаючись на те, що виконавчий комітет ОСОБА_9 міської ради не є належним відповідачем, оскільки не здійснював будь-яких дій щодо державної реєстрації садівничого товариства Надія Таврійська .

Представник третьої особи - садівничого товариства Надія Таврійська в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову посилаючись на те, що на день розгляду зазначеної справи в суді СТ Надія Таврійська видано Свідоцтво про державну реєстрацію, яке відповідає вимогам чинного законодавства.

Заслухавши пояснення учасників адміністративного процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача про відновлення пропущеного строку для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів піддягає задоволенню, а строк - відновленню, як такий, що пропущено з поважних причин; а позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є членом садівничого товариства Надія Таврійська .

20 грудня 2007 року головою садівничого товариства ОСОБА_10 видано на ім'я ОСОБА_8 Романівни довіреність ЯКО № 059009 на отримання від виконкому м. Нова Каховка матеріальних цінностей у вигляді свідоцтва про державну реєстрацію в кількості 1 штука.

На підставі вказаної довіреності державний реєстратор ОСОБА_3 надала ОСОБА_8 анк реєстраційної картки про включення відомостей про юридичну особу до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, який остання заповнила 24.12.2007 року та засвідчила своїм підписом, після чого державний реєстратор ОСОБА_3 видала ОСОБА_8 свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи - садівничого товариства Надія Таврійська та внесла відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, що сторонами не оспорюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

Відповідно до Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців державний реєстратор ОСОБА_3, як посадова особа, наділена повноваженнями у відповідності до зазначеного Закону від імені держави здійснювати державну реєстрацію юридичних фізичних осіб - підприємців. В ч. 1 ст. 1 Закону зазначено, що реєстраційна картка - документ встановленого зразка, який підтверджує волевиявлення особи щодо внесення відповідних записів до ного державного реєстру, п. 2 ч. 2 ст. 8 Закону передбачено, що підпис особи, уповноваженої від імені юридичної особи (виконавчого органу), на реєстраційній картці та заяві про втрату міну) документів має бути засвідчений відповідною посадовою особою та скріплений печаткою ї юридичної особи або нотаріально засвідчений. 4.6 ст. 19 Закону передбачено, що в разі якщо сументи подані особою, яка не має відповідних повноважень, державний реєстратор залишає без розгляду документи, подані для внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в єдиному державному реєстрі.

Отже, з наведеного вбачається, що державним реєстратором ОСОБА_3 всупереч наведеним нормам чинного законодавства надано особі, яка не має відповідних повноважень, право задати та підписувати реєстраційну картку від імені юридичної особи - садівничого товариства Надія Таврійська, не скріпивши при цьому підпис печаткою цієї юридичної особи, та на підставі наченої реєстраційної картки видала Свідоцтво про державну реєстрацію і внесла відповідні зміни Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

За таких підстав позов підлягає задоволенню.

З огляду на викладені обставини, керуючись ст. ст. 87, 94, 158, 159, 160, 161, 162, 163 КАС України, суд

постановив:

Позов задовольнити.

Визнати дії державного реєстратора ОСОБА_3 по прийняттю реєстраційної картки Форми №.6 про включення відомостей про юридичну особу - садівничого товариства Надія Таврійська до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, від ОСОБА_11 на підставі довіреності ЯКО № 059009 виданої 20.12.2007 ро ку головою садівничого товариства Надія Таврійська ОСОБА_10 - протиправними.

Визнати зміни внесені 24.12.2007 року Державним реєстратором ОСОБА_3 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо юридичної особи - садівничого товариства ОСОБА_9 - нечинними.

Визнати видане 24.12.2007 року Державним реєстратором ОСОБА_3 Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи - садівничого товариства ОСОБА_9 - нечинним.

Присудити ОСОБА_7 судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 3,40 грн. з Державного бюджету України.

На постанову суду може бути подана апеляція до Одеського апеляційного адміністративного суду через Новокаховський міський суд протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.В. Ведяшкіна