Справа № 319/1071/15-а
Суддя: Солодовніков Р. С.
Дата ухвалення: 2015-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1071/15-а
Провадження №2-а/319/86/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2015 року смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Солодовнікова Р.С.,

при секретарі Костенко А.В.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області у письмовому провадженні адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення суми переплати пенсії за січень 2015 року, -

В С Т А Н О В И В :

До Куйбишевського районного суду Запорізької області 10 липня 2015 року надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області (далі УПФУ) до ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення суми переплати пенсії за січень 2015 року у розмірі 184,11 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 04.11.2014 р. до УПФУ звернувся пенсіонер ОСОБА_1 з заявою на запит пенсійної справи з УПФУ в м. Сніжне Донецької області. Згідно з «електронною» пенсійною справою відповідача останній на підставі розпорядження № 258880 від 01.12.2014 р. має статус пенсіонера за віком на пільгових умовах та не працює з 05.02.2014 р. За січень 2015 року пенсію відповідача було проіндексовано у розмірі 184,11 грн. Відповідно до ст.. 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. №1058 індексація можлива лише для непрацюючих пенсіонерів. У березні 2015 року спеціалістом з призначення пенсій при розробленні списків системи персоніфікованого обліку відомостей за січень 2015 року було встановлено факт сплати до Пенсійного фонду єдиного внеску за відповідача. Згідно з Індивідуальними відомостями про застраховану особу у січні 2015 року відповідач перебував у трудових відносинах з Державним підприємством «Сніжнеантрацит». На підставі того, що відповідачем не було повідомлено про факт працевлаштування, базовий місяць для обчислення суми індексації змінився, відповідно з вини особи пенсію за січень 2015 року проіндексовано безпідставно, а тому сума переплати складає 184,11 грн. Вирішити питання стягнення пенсії в поза судовому порядку управлінням не уявляється можливим. Останній місяць нарахування та виплати пенсії особі здійснено управлінням у січні 2015 року. Виплата відповідачу з січня 2015 року припинена у звязку з тим, що останній не пройшов реєстрацію в Управлінні соціального захисту населення як вимушений переселенець. На підставі того, що останнім місцем реєстрації відповідача було м. Вільнянськ, вул. Зачиняєва, 18, управлінням адміністративний позов було направлено до Вільнянського районного суду Запорізької області, однак ухвалою останнього від 02.06.2015р. позов УПФУ повернуто позивачу з підстав недотримання територіальної підсудності. Враховуючи викладене, позивач просить суд поновити строк звернення до адміністративного суду та стягнути з ОСОБА_1 на користь УПФУ суму переплати пенсії за січень 2015 року у розмірі 184,11 грн.

Позивач у судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника УПФУ.

Відповідач у судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, в телефонному режимі повідомив суд про те, що просить справу розгляду без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

Суд, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази, які мають значення для вирішення спору по суті, прийшов до висновку про задоволення адміністративного позову.

З матеріалів справи вбачається, що 04.11.2014 р. до УПФУ звернувся пенсіонер ОСОБА_1 з заявою на запит пенсійної справи з УПФУ в м. Сніжне Донецької області (а.с. 10).

Відповідно до розпорядження № 258880 від 01.12.2014 р. ОСОБА_1 має статус пенсіонера за віком на пільгових умовах та не працює з 05.02.2014 р. (а.с. 11).

Законом України «Про індексацію грошових доходів населення» від 03.07.1991р. №1282 передбачено, що індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру, зокрема пенсії.

У звязку з цим за січень 2015 року пенсію відповідача було проіндексовано у розмірі 184,11 грн.

Відповідно до ст. 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. №1058 індексація можлива лише для непрацюючих пенсіонерів.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 16 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. №1058 передбачено обовязки застрахованої особи, зокрема такі як, особи зобовязані повідомляти територіальні органи Пенсійного фонду про зміну даних, що вносяться до її персональної облікової картки в системі персоніфікованого обліку та Державному реєстрі загальнообовязкового державного соціального страхування, виїзд за межі держави та про обставини, що спричиняють зміну статусу застрахованої особи, протягом 10 днів з моменту їх виникнення.

Відповідно до розпорядження №145007 від 27.03.2015 року ОСОБА_1 з 05.01.2015 р. працевлаштований та за січень 2015 року сплачено до Пенсійного фонду єдиний внесок за відповідача (а.с.12).

Згідно з Індивідуальними відомостями про застраховану особу у січні 2015 року відповідач перебував у трудових відносинах з Державним підприємством «Сніжнеантрацит» (зворотний бік а.с. 12).

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про те, що відповідачем не було повідомлено про факт працевлаштування, базовий місяць для обчислення суми індексації змінився, відповідно з вини особи пенсію за січень 2015 року проіндексовано безпідставно, а тому сума переплати складає 184,11 грн.

Відповідно до Постанови КМУ «Про затвердження Порядку відшкодування коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, та списання сум переплат пенсій та грошової допомоги, що є безнадійними до стягнення» від 15.05.2003р. № 374/7695 під переплатою пенсії та грошової допомоги розуміють суму пенсії та грошової допомоги, виплаченої з різних причин понад розмір, визначений законодавством.

Статтею 50 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. №1058 передбачено, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Вирішити питання стягнення пенсії в поза судовому порядку позивачем не уявляється можливим. Останній місяць нарахування та виплати пенсії особі здійснено управлінням у січні 2015 року. Виплата відповідачу з січня 2015 року припинена у звязку з тим, що останній не пройшов реєстрацію в Управлінні соціального захисту населення як вимушений переселенець.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.17,18,99,102,106, КАС України, ст. 50 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми переплати пенсії за січень 2015 року, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована адреса місця проживання: 86500, Донецька область, м. Сніжне, вул. Радянська, 120/25, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області (розрахунковий рахунок 1091 Філія ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 313957) суму переплати пенсії за січень 2015 року у розмірі 184,11 гривень (ста вісімдесяти чотирьох гривень 11 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі скарги через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: Р.С.Солодовніков