Справа № 2034/2-а-5616/11
Суддя: Козирєва Г. М.
Дата ухвалення: 2011-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2034/2-а-5616/11
У Х В А Л А

13 вересня 2011 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Харківському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення доплати до пенсії дітям війни,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Харківському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення доплати до пенсії дітям війни.

Відповідно до ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлене інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В поданій до суду позовній заяві заявлено вимоги про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Харківському районі здійснити нарахування на користь позивача недоплаченої пенсії як дитині війни за період з 09.07.2007р., але позовні вимоги позивача з 09.07.2007р. по 12.03.2011р. є такими, що знаходяться поза межами строку звернення до адміністративного суду.

Підстави, на які посилається позивач як на причину пропуску строку звернення до суду, не є поважними.

Рішеннями Конституційного Суду України від 09.07.2007 року за № 6-рп/2007 та від 22.05.2008 року за № 10-рп/2008 визнавались неконституційними окремі положення Законів України Про Державний бюджет на 2007 рік, Про Державний бюджет на 2008 рікта про внесення змін до деяких законодавчих актів України, якими було зупинено дію ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Відповідно до ч. 2 ст. 73 Закону України Про Конституційний Суд Україниу разі якщо Закони, інші правові акти або їх окремі положення визнаються такими, що не відповідають Конституції України (неконституційними), вони оголошуються нечинними і втрачають чинність від дня прийняття Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

Згідно до ч.ч. 2, 3 ст. 67 Закону України Про Конституційний Суд Україниухвали, рішення і висновки Конституційного Суду України разом з окремою думкою суддів Конституційного Суду України протягом наступного робочого дня після їх підписання оприлюднюються на офіційному веб-сайті Конституційного Суду України і направляються Президенту України, ОСОБА_3 України та Кабінету Міністрів України. Рішення і висновки Конституційного Суду України разом з окремою думкою суддів Конституційного Суду України публікуються у Віснику Конституційного Суду Українита в інших офіційних виданнях України.

Таким чином, рішення Конституційного Суду України є загальновідомими та доступними для ознайомлення актами для всього кола громадян України, у тому числі і для позивача.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

В звязку з чим підстави для поновлення строку для звернення до адміністративного суду за період з 09.07.2007р. по 12.03.2011р., відсутні, а зазначені позовні вимоги підлягають залишенню без розгляду.

В іншій частині позовних вимог необхідно відкрити скорочене провадження відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, за якими в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат та загальнообовязковим державним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг - застосовується скорочене провадження.

Справа підсудна Харківському районному суду Харківської області.

Керуючись ст.ст. 99, 100, п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду.

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Харківському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення доплати до пенсії дітям війни в частині вимог за період з 09.07.2007р. по 12.03.2011р. - залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Харківському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної доплати до пенсії згідно з Законом України Про соціальний захист дітей війниза період з 13.03.2011р.

Зобовязати Управління пенсійного фонду України в Харківському районні Харківської області в десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали надати довідку про нараховані та виплачені ОСОБА_2, що мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, сел. Бабаї, пров. Балковий, б. 36, суми щомісячної доплати до пенсії за період з 13.03.2011р. по 13.09.2011р., із зазначенням правового акту на підставі якого були здійснені такі виплати.

Копії даної ухвали надіслати відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Адміністративну справу розглянути суддею одноособово.

Суддя: Г.М. Козирєва