Справа № 815/8408/13-а
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2013-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/8408/13-а
УХВАЛА

23 грудня 2013 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

За участю секретаря Малени В.І.

За участю сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю

Від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікінг Транс» до Управління Укртрансінспекції в Одеській області про скасування постанов та стягнення шкоди

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається адміністративна справа за позовом ТОВ «Вікінг Транс», в якому позивач просить суд скасувати постанови Управління Укртрансінспекції в Одеській області про застосування адміністративно-господарських штрафів за №№ 031796, 031797, 031798, 031799, 031800, 031801, 031802, 031803, 031804, 031805, 031806, 031807, 031808, 031809, 031910, 031811, 031812, 031813, 031814, 031815, 031816, 031817, 031818, 031819, 031820, 031821, 031822, 031823, 031824, 031825 від 13.11.2013р.; стягнути з відповідача кошти на користь TOB «Вікінг Транс» (м. Одеса) на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням стосовно застосування адміністративно-господарських штрафів та оплатою користування правовою допомогою у розмірі 5000грн.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі у звязку із необхідністю надання часу на ознайомлення з матеріалами справи. Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечував.

Розглянувши клопотання представника Управління Укртрансінспекції в Одеській області про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.4 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, у звязку з необхідністю надання представнику позивача часу для ознайомлення з матеріалами справи, суд вирішив зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.133, 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Управління Укртрансінспекції в Одеській області задовольнити.

Зупинити провадження у справі №815/8408/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікінг Транс» до Управління Укртрансінспекції в Одеській області про скасування постанов та стягнення шкоди до 14.01.2014р.

Призначити судове засідання на 14.01.2014р. на 09:20год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.12.2013р.

Суддя М.М. Аракелян

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою