Справа № 2023/8-а-17/11
Суддя: Волчек О. О.
Дата ухвалення: 2011-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №8-а-17/1 1/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2011 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Волчек О.О.

при секретарі -Разєнковій Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Куп'янського міськрайонного суду Харківської області справу за заявою Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської про перегляд постанови за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області про визнання дій незаконними, зобов'язання провести перерахунок і виплату пенсії відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за нововиявленими обставинами. -

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської звернулось до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Куп'янського міськрайонного суду Харківської області за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області про визнання дій незаконними, зобов'язання провести перерахунок і виплату пенсії відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», скасування постанови Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 15.06.2010 р. року по справі № 2-а-4980/11/2023 та постановлення нової постанови, якою у задоволені вимог позову відмовити у повному обсязі.

Обґрунтовуючи доводи, заявник зазначив, що 15.06.2011 року по справі №2-а-4980/1 1/2023 Куп'янським міськрайонним судом Харківської області ухвалено постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області здійснити позивачу перерахунок пенсії у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком і додаткової пенсії у розмірі 50% від мінімальної пенсії за віком, визначеного ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період з 21.12.2010 року по 15.06.2011 року.

Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області не погоджується з вищевказаною постановою та вважає, що вона повинна бути переглянута за нововиявленими обставинами, які полягають у наступному.

УПФУ в Куп'янському районі Харківської області вважає, при ухваленні вказаної постанови не було відомо, а тому не враховано те, що 06.06.2011 р. Куп'янським міськрайонним судом Харківської області вже було ухвалено постанову по справі № 5288/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області про перерахунок пенсії у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком і додаткової пенсії у розмірі 50% від мінімальної пенсії за віком, визначеного ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та проведення відповідних виплат з 01.01.2011 р.

Враховуюче вищевикладене, управління Пенсійного фонду в Куп'янському районі Харківської області вважає, що були відсутні підстави для задоволення позовних вимог позивача, оскільки згідно п. З ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі.

ОСОБА_1. у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 252 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви і перегляду судового рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи та надані суду докази, надійшов до наступного.

Так, постановою Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від що 06.06.2011 Куп'янським міськрайонним судом Харківської області вже було ухвалено постанову по справі № 5288/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області про перерахунок пенсії у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком і додаткової пенсії у розмірі 50% від мінімальної пенсії за віком, визначеного ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та проведення відповідних виплат з 01 .01 .2011 р.

Постановою Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 15.06.2011 року позов ОСОБА_1 задоволено. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області здійснити позивачу перерахунок пенсії у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком і додаткової пенсії у розмірі 50% від мінімальної пенсії за віком, визначеного ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період з 21.12.2010 року по 15.06.2011 року. Постанова суду набрала законної сили.

Відповідно до ч.1, п.1 ч.2 ст. 245 КАС України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

У відповідності до ч. 4 ст.252 КАС України суд не досліджує докази стосовно обставин, що встановлені в судовому рішенні, яке переглядається за нововиявленими обставинами, оскільки вони не оспорюються, а оспорюється тільки період проведення виплат.

З матеріалів справи вбачається, що при ухваленні постанови від 15.06.2011 р. були відсутні відомості про наявність постанови суду від 6.06.2011 р., яка зобов'язує провадити відповідні виплати ОСОБА_1, фактично за той самий за період, за виключенням періоду з 21.12.2010 р. по 31.12.2010 р..

Згідно п.3 ст. 108 КАС України позовна заява з вимогами про зобов'язання проведення виплат за період з 21.12.201 р. по 15.06.2011 р. повинна була бути повернута позивачеві, оскільки в провадженні цього суду була справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Оскільки було ухвалено постанову про задоволення зазначених вимог, суд зважає, що особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи ці обставини не були відомі.

При таких обставинах заява підлягає частковому задоволенню, а постанова-скасуванню

Керуючись ст. ст. 245-253 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської про перегляд постанови Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 15.06.2010 р- задовольнити.

Постанову Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 15.06.2010 року - скасувати.

Прийняти нову постанову по справі, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області про здійснення йому перерахунок пенсії у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком і додаткової пенсії у розмірі 50% від мінімальної пенсії за віком відповідно до Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 21.12.2010 р. по 15.06.2011 р. задовольнити частково.

Визнати бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області по перерахунку ОСОБА_1 державної і додаткової пенсії, як це передбачено ст. ст. 49,50,54,67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чернобильської катастрофи» за період з 21.12.2010 р. по 31.12.2010 р. - неправомірною

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області здійснити йому перерахунок пенсії у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком і додаткової пенсії у розмірі 50% від мінімальної пенсії за віком відповідно до Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 21.12.2010 р. по 31. 12 2010 р.

В інший частині постанову залишити без змін.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційною скарги через Куп'янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий О.О.Волчек