Справа № 345/5414/14-а
Суддя: Онушканич В. В.
Дата ухвалення: 2015-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/5414/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2015 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Онушканича В.В

з участю: секретаря судового засідання Танчук М.С.

представника позивачів ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатнафтохім» до Калуської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування,

встановив:

ТОВ «Карпатнафтохім» звернулось до суду із позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Калуської міської ради № 2577 від 14.07.2014 р. «Про нормативну грошову оцінку земель міста Калуша». Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 30.12.2014 р. за даним позовом відкрите провадження в адміністративній справі № 345/5414/14-а.

ПрАТ «ЛУКОР» звернулось до суду із позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Калуської міської ради № 2577 від 14.07.2014 р. «Про нормативну грошову оцінку земель міста Калуша». Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16.01.2015 р. за даним позовом відкрите провадження в адміністративній справі № 345/132/15-а.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05.02.2015 р. під головуванням судді Бойка Я.М. справу № 345/132/15-а передано судді Онушканичу В.В. для вирішення питання про обєднання в одне провадження зі справою № 345/5414/14-а.

В судовому засіданні представник відповідача Калуської міської ради заявив клопотання про обєднання в одне провадження зазначених двох адміністративних справ.

Представник позивачів за обома позовами не заперечував щодо обєднання позовів в одне провадження і поклався на розсуд суду.

Відповідно до ст. 116 КАС України, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Дослідивши матеріали адміністративних справ, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що вказані позови, з метою економії часу, всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи, слід об'єднати для розгляду по суті в одне провадження, оскільки, позови стосуються одних і тих же учасників судового розгляду, одного предмету і є пов'язаними між собою.

Керуючись ст.ст. 116, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Об'єднати в одне провадження адміністративну справу № 345/5414/14-аза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатнафтохім» до Калуської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Калуської міської ради № 2577 від 14.07.2014 р. «Про нормативну грошову оцінку земель міста Калуша»і адміністративну справу № 345/132/15-а за позовом Приватного акціонерного товариства «ЛУКОР» до Калуської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Калуської міської ради № 2577 від 14.07.2014 р. «Про нормативну грошову оцінку земель міста Калуша».

Об'єднаним справам присвоїти № 345/5414/14-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: