Справа № 813/4841/15
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 вересня 2015 рокусправа № 813/4841/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кухар Н.А. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова про визнання неправомірними та протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова про визнання дій неправомірними та протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця та зобов'язання врахувати усі види оплати праці на які нараховуються збір на загальнообов'язкове пенсійне страхування.

При постановленні ухвали, суд враховує наступне.

Відповідно до ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Важливим під час визначення предметної підсудності цих спорів є те, щоб у справі предмет спору випливав саме з перерахованих відносин та щоб позивачем у цій справі була фізична особа.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач просить визнати дії відповідача неправомірними та протиправними по прийняттю рішення про відмову врахувати при перерахунку пенсії достовірні відомості, зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця та зобов'язати відповідача врахувати усі види оплати праці на які нараховуються збір на загальнообов'язкове пенсійне страхування.

Враховуючи наведене та вимоги п. 4 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України, даний спір з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат підсудний місцевому загальному суду як адміністративному.

Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

За таких обставин, позовну заяву належить повернути позивачу та роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 18, 108, 165 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова про визнання неправомірними та протиправними дій, зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя Кухар Н.А.