Справа № 2а/0270/535/12
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

23 червня 2014 р. Справа № 2а/0270/535/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Альчука Максима Петровича,

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до: державної екологічної інспекції у Вінницькій області

про: поновлення на роботі

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до державної екологічної інспекції у Вінницькій області про поновлення на роботі.

Ухвалою суду від 16.06.2014 року внесено виправлення до виконавчих листів, виданих Вінницьким окружним адміністративним судом 20.05.2014 року шляхом зазначення коду ЄДРПОУ державної екологічної інспекції у Вінницькій області.

Разом з тим, в описовій та мотивувальній частинах вказаної ухвали невірно зазначено посаду, на якій поновлено ОСОБА_1 згідно постанови суду від 28.02.2012 року. Замість посади "заступника начальника відділу інструментально-лабораторного контролю - старшого держінспектора з охорони навколишнього природного середовища державної екологічної інспекції у Вінницькій області" зазначено посаду "начальника відділу інструментально-лабораторного контролю - старшого держінспектора з охорони навколишнього природного середовища державної екологічної інспекції у Вінницькій області".

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи той факт, що в ухвалі суду від 16.06.2014 року дійсно зазначено помилку в посаді, на якій поновлено позивача, суд приходить до висновку, що допущена помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до ухвали суду від 16.06.2014 року шляхом зазначення посади, на якій поновлено ОСОБА_1 - "заступника начальника відділу інструментально-лабораторного контролю - старшого держінспектора з охорони навколишнього природного середовища державної екологічної інспекції у Вінницькій області".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Альчук Максим Петрович