Справа № 815/5589/15
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5589/15
УХВАЛА

04 вересня 2015 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ІМЕКСБАНК» ОСОБА_3 про визнання бездіяльності протиправною та про зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов, за результатом якого позивачі просять: визнати протиправною бездіяльність відповідача Уповноваженої особи Фонду ОСОБА_4 відносно не включення до Переліку вкладників позивачів: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в Загальний Реєстр вкладників, які мають право на відшкодування коштів у розмірі відповідно 150 000, 00 грн. та 70 000, 00 грн. з вкладами на підставі договорів № 470033660 від 20.01.2015 року, № 470034324 від 21.01.2015 року за рахунок коштів Фонду; зобовязати Уповноважену особу Фонду ОСОБА_3 вчинити дії по включенню до Загального реєстру вкладників: ОСОБА_1; ОСОБА_2, які мають право на відшкодування вкладів у розмірі 150 000, 00 грн. на підставі договору № 470033660 від 20.01.2015 року та 70 000, 00 грн. на підставі договору № 470034324 від 21.01.2015 року за рахунок Фонду; зобовязати відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в особі ОСОБА_3 виплатити ОСОБА_1; ОСОБА_2, гарантоване відшкодування (за договором № 470033660 про приєднання до публічного договору № 1 банківського вкладу (депозиту) від 20.01.2015 року вклад ПосКлЗм 17 % (вид вкладу «Постійний клієнт» 3 міс. 17 %) та за договором № 470034324 про приєднання до публічного договору № 1 банківського вкладу (депозиту) від 21.01.2015 року вклад ПосКлЗм 17%» (вид вкладу «Постійний клієнт» з міс. 17%).

Предявлення адміністративного позову має відбуватися з додержанням положень ст. ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків коли його не належить сплачувати.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції Закону, що діє з 01.09.2015 року, ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та становить 487,20 грн.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

З урахуванням викладеного, кожний з позивачів має сплатити судовий збір, розмір якого дорівнює 1 461, 60 грн.

Суддею встановлено, що позивачем ОСОБА_1 судовий збір сплачений у розмірі 487, 20 грн., у звязку з чим, за умов залишення заявленого обсягу вимог, залишок по сплаті судового збору для зазначеного позивача складає 974, 40 грн. Для позивача ОСОБА_2 розмір судового збору становить 1461, 60 грн.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені шляхом сплати судового збору у повному обсязі. Керуючись ст. ст. 17, 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ІМЕКСБАНК» ОСОБА_3 про визнання бездіяльності протиправною та про зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність у термін до 21.09.2015 року усунути недоліки та розяснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Бжассо