overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-326/2010
Суддя: Білера П. П.
Дата ухвалення: 2010-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2-а-326/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2010 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Білери П.П.

при секретарі Хмарській К.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 41 територіального виборчого округу № 164 про включення до списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2010 року о 15 годині 45 хвилин позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить включити його до списку виборців для голосування 07.02.2010 року по виборах Президента України.

Сторони в судове засідання не зявилися, про слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд вважає можливим слухати справу у їх відсутність.

Суд, проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Як вбачається з матеріалів справи (а.с. 2) ОСОБА_1 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 Івано Франківської області.

Згідно довідки начальника відділу ведення Державного реєстру виборців апарату Охтирської районної державної адміністрації № 25/10-26 від 05.02.2010 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 Івано Франківської області. В реєстрі виборців по України він значиться за адресою с. Старий Лисець, вул. Садова, 94 Тисменицького району Івано Франківської області.

Судом встановлено, що позивач має виборчу адресу, що підтверджується довідкою відділу ведення Державного реєстру виборців апарату Охтирської районної державної адміністрації.

Позивач не надав суду доказів, що подав заяву про виключення зі списку виборців за тією адресою, де зареєстрований, а тому суд вважає, що немає законних підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 71, 158-163, 172,173, 177 КАС України, суд,

Постановив:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 41 територіального виборчого округу № 164 про включення до списку виборців відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Охтирський міськрайонний суд у дводенний строк з дня її проголошення, але не пізніше двадцять четвертої години дня, що передує дню голосування .

Суддя: П.П. Білера
Справа № 2-а-351/2010
Суддя: Білера П. П.
Дата ухвалення: 2010-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2-а-351/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2010 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Білери П.П.

при секретарі Хмарській К.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 41 територіального виборчого округу № 164 про включення до списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2010 року о 15 годині 45 хвилин позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить включити його до списку виборців для голосування 07.02.2010 року по виборах Президента України.

Сторони в судове засідання не зявилися, про слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд вважає можливим слухати справу у їх відсутність.

Суд, проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Як вбачається з матеріалів справи (а.с. 2) ОСОБА_1 зареєстрований за адресою с. Середній майдан, Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Згідно довідки начальника відділу ведення Державного реєстру виборців апарату Охтирської районної державної адміністрації № 25/10-26 від 05.02.2010 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою с. Середній майдан, Надвірнянського району Івано-Франківської області. В реєстрі виборців по України він значиться за адресою с. Середній майдан, вул. І.Франка, 3 Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Судом встановлено, що позивач має виборчу адресу, що підтверджується довідкою відділу ведення Державного реєстру виборців апарату Охтирської районної державної адміністрації.

Позивач не надав суду доказів, що подав заяву про виключення зі списку виборців за тією адресою, де зареєстрований, а тому суд вважає, що немає законних підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 71, 158-163, 172,173, 177 КАС України, суд,

Постановив:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 41 територіального виборчого округу № 164 про включення до списку виборців відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Охтирський міськрайонний суд у дводенний строк з дня її проголошення, але не пізніше двадцять четвертої години дня, що передує дню голосування .

Суддя: П.П. Білера
Справа № 2-а-307/2010
Суддя: Білера П. П.
Дата ухвалення: 2010-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-307/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2010 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Білери П.П.

при секретарі Хмарській К.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 41 територіального виборчого округу № 164 про включення до списку виборців, суд

ВСТАНОВИВ:

05.02.2010 року о 15 годині 45 хвилин позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить включити його до списку виборців для голосування 07.02.2010 року по виборах Президента України.

Сторони в судове засідання не зявилися, про слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд вважає можливим слухати справу у їх відсутність.

Суд, проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Як вбачається з матеріалів справи (а.с. 2) ОСОБА_1 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки начальника відділу ведення Державного реєстру виборців апарату Охтирської районної державної адміністрації № 25/10-26 від 05.02.2010 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3. В реєстрі виборців по України він значиться за адресою с. Долиняни, Рогатинського району Івано-Франківської області.

Судом встановлено, що позивач має виборчу адресу, що підтверджується довідкою відділу ведення Державного реєстру виборців апарату Охтирської районної державної адміністрації.

Позивач не надав суду доказів, що подав заяву про виключення зі списку виборців за тією адресою, де зареєстрований, а тому суд вважає, що немає законних підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 71, 158-163, 172, 173, 177 КАС України, суд,

Постановив:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 41 територіального виборчого округу № 164 про включення до списку виборців відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Охтирський міськрайонний суд у дводенний строк з дня її проголошення, але не пізніше двадцять четвертої години дня, що передує дню голосування .

Суддя: П.П. Білера
Справа № 2-а-333/2010
Суддя: Білера П. П.
Дата ухвалення: 2010-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2-а-333/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2010 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Білери П.П.

при секретарі Хмарській К.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 41 територіального виборчого округу № 164 про включення до списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2010 року о 15 годині 45 хвилин позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить включити його до списку виборців для голосування 07.02.2010 року по виборах Президента України.

Сторони в судове засідання не зявилися, про слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд вважає можливим слухати справу у їх відсутність.

Суд, проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Як вбачається з матеріалів справи (а.с. 2) ОСОБА_1 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки начальника відділу ведення Державного реєстру виборців апарату Охтирської районної державної адміністрації № 25/10-26 від 05.02.2010 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. В реєстрі виборців по України він значиться за адресою с. Монастирчани, вул. Шевченка, 22 Богородчанського району Івано-Франківської області.

Судом встановлено, що позивач має виборчу адресу, що підтверджується довідкою відділу ведення Державного реєстру виборців апарату Охтирської районної державної адміністрації.

Позивач не надав суду доказів, що подав заяву про виключення зі списку виборців за тією адресою, де зареєстрований, а тому суд вважає, що немає законних підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 71, 158-163, 172, 173, 177 КАС України, суд,

Постановив:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 41 територіального виборчого округу № 164 про включення до списку виборців відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Охтирський міськрайонний суд у дводенний строк з дня її проголошення, але не пізніше двадцять четвертої години дня, що передує дню голосування .

Суддя: П.П. Білера
Справа № 2-а-3268/11
Суддя: Толстой О. О.
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А Справа № 2-а-3268/11

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

02.09.2011 р. м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Толстой О.О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області про визнання дій зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам статей 105-106, 183-2 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Путивльському районному суду.

Таким чином є підстави для відкриття скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в справі № 2-а-3268/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області про зобовязання вчинити дії.

2. Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Встановити відповідачу строк подачі заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду у 10-ти денний строк з дня отримання цієї ухвали та копій документів.

4. Розяснити, що в разі неподання заперечень проти позову справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-362/2010
Суддя: Білера П. П.
Дата ухвалення: 2010-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2-а-362/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2010 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Білери П.П.

при секретарі Хмарській К.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 41 територіального виборчого округу № 164 про включення до списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2010 року о 15 годині 45 хвилин позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить включити його до списку виборців для голосування 07.02.2010 року по виборах Президента України.

Сторони в судове засідання не зявилися, про слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд вважає можливим слухати справу у їх відсутність.

Суд, проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Як вбачається з матеріалів справи (а.с. 2) ОСОБА_1 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 Франківської області.

Згідно довідки начальника відділу ведення Державного реєстру виборців апарату Охтирської районної державної адміністрації № 25/10-26 від 05.02.2010 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 Франківської області. В реєстрі виборців по України він значиться за адресою с. Мединя, вул. Чорновола, 16 Галицького району ОСОБА_1 Франківської області.

Судом встановлено, що позивач має виборчу адресу, що підтверджується довідкою відділу ведення Державного реєстру виборців апарату Охтирської районної державної адміністрації.

Позивач не надав суду доказів, що подав заяву про виключення зі списку виборців за тією адресою, де зареєстрований, а тому суд вважає, що немає законних підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 71, 158-163, 172,173, 177 КАС України, суд,

Постановив:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 41 територіального виборчого округу № 164 про включення до списку виборців відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Охтирський міськрайонний суд у дводенний строк з дня її проголошення, але не пізніше двадцять четвертої години дня, що передує дню голосування .

Суддя: П.П. Білера
Справа № 2-а-3260/11
Суддя: Толстой О. О.
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А Справа № 2-а-3260/11

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

02.09.2011 р. м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Толстой О.О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області про зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам статей 105-106, 183-2 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Путивльському районному суду.

Таким чином є підстави для відкриття скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в справі № 2-а-3260/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області про зобовязання вчинити дії.

2. Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Встановити відповідачу строк подачі заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду у 10-ти денний строк з дня отримання цієї ухвали та копій документів.

4. Розяснити, що в разі неподання заперечень проти позову справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-3271/11
Суддя: Толстой О. О.
Дата ухвалення: 2011-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А Справа № 2-а-3271/11

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

05.09.2011 р. м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Толстой О.О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області про визнання дій зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам статей 105-106, 183-2 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Путивльському районному суду.

Таким чином є підстави для відкриття скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в справі № 2-а-3271/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області про зобовязання вчинити дії.

2. Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Встановити відповідачу строк подачі заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду у 10-ти денний строк з дня отримання цієї ухвали та копій документів.

4. Розяснити, що в разі неподання заперечень проти позову справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-3275/11
Суддя: Толстой О. О.
Дата ухвалення: 2011-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А Справа № 2-а-3275/11

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

05.09.2011 р. м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Толстой О.О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області про визнання дій зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам статей 105-106, 183-2 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Путивльському районному суду.

Таким чином є підстави для відкриття скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в справі № 2-а-3275/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області про зобовязання вчинити дії.

2. Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Встановити відповідачу строк подачі заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду у 10-ти денний строк з дня отримання цієї ухвали та копій документів.

4. Розяснити, що в разі неподання заперечень проти позову справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-3279/11
Суддя: Толстой О. О.
Дата ухвалення: 2011-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А Справа № 2-а-3279/11

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

05.09.2011 р. м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Толстой О.О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області про визнання дій зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам статей 105-106, 183-2 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Путивльському районному суду.

Таким чином є підстави для відкриття скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в справі № 2-а-3279/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області про зобовязання вчинити дії.

2. Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Встановити відповідачу строк подачі заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду у 10-ти денний строк з дня отримання цієї ухвали та копій документів.

4. Розяснити, що в разі неподання заперечень проти позову справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-3284/11
Суддя: Толстой О. О.
Дата ухвалення: 2011-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А Справа № 2-а-3284/11

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

05.09.2011 р. м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Толстой О.О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області про визнання дій зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам статей 105-106, 183-2 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Путивльському районному суду.

Таким чином є підстави для відкриття скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в справі № 2-а-3284/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області про зобовязання вчинити дії.

2. Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Встановити відповідачу строк подачі заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду у 10-ти денний строк з дня отримання цієї ухвали та копій документів.

4. Розяснити, що в разі неподання заперечень проти позову справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-3259/11
Суддя: Толстой О. О.
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А Справа № 2-а-3259/11

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

02.09.2011 р. м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Толстой О.О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області про визнання дій зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам статей 105-106, 183-2 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Путивльському районному суду.

Таким чином є підстави для відкриття скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в справі № 2-а-3259/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області про зобовязання вчинити дії.

2. Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Встановити відповідачу строк подачі заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду у 10-ти денний строк з дня отримання цієї ухвали та копій документів.

4. Розяснити, що в разі неподання заперечень проти позову справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-3257/11
Суддя: Толстой О. О.
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А Справа № 2-а-3257/11

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

02.09.2011 р. м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Толстой О.О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області про зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам статей 105-106, 183-2 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Путивльському районному суду.

Таким чином є підстави для відкриття скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в справі № 2-а-3257/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 Миколайовичадо Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області про зобовязання вчинити дії.

2. Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Встановити відповідачу строк подачі заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду у 10-ти денний строк з дня отримання цієї ухвали та копій документів.

4. Розяснити, що в разі неподання заперечень проти позову справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя