Справа № 2270/2526/12
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2012-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/2526/12
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 квітня 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., ознайомившись з позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівці та Шепетівському районі до Шепетівського комунального підприємства "Житлосервіс" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Шепетівського комунального підприємства "Житлосервіс" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску в сумі 73447,17 грн.

Вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Відповідно до п. 4 частини 1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а частина 2 цієї ж статті передбачає, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Відповідно до ст.25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" у разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки. Таке ж положення міститься у Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 27.09.2010 N 21-5.

Позивач у позовній заяві не зазначив, чому орган Пенсійного фонду України не виконав свого обов'язку щодо направлення вимоги про сплату заборгованості до органів державної виконавчої служби, а також не зазначив та не надав суду докази, які свідчать про те, що позивачем вимога про сплату заборгованості з єдиного внеску в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби направлена не була, та не знаходиться там у даний час на виконанні.

Також позивачем не зазначено про оскарження (неоскарження) відповідачем вимоги (вимог) про сплату єдиного внеску, якщо таке мало місце. Це також вважається недоліком позовної заяви, зважаючи на те, що оскарження вимоги про сплату заборгованості впливає на перебіг строків та свідчить про неузгодженість суми заборгованості.

Відповідно до ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З метою усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно зазначити обставини та надати докази, які обґрунтовують ненаправлення ним вимоги про сплату заборгованості на виконання до органів державної виконавчої служби, та доводять наявність підстав для безпосереднього звернення до суду з цим позовом, докази, які свідчать про те, що позивачем вимога про сплату заборгованості з єдиного внеску в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби направлена не була, та не знаходиться там у даний час на виконанні.

Також позивач повинен зазначити та надати суду докази того, відповідачем вимога (вимоги) про сплату єдиного внеску оскаржена не була, тому розмір заборгованості є узгодженим.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівці та Шепетівському районі до Шепетівське комунальне підприємство "Житлосервіс" про стягнення заборгованості, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 19 квітня 2012 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя ОСОБА_1