Справа № 2а/1770/5136/2011
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2011-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/5136/2011
08 грудня 2011 рокум. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В., за участю секретаря судового засідання Пушкової О.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідача: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

Державної податкової інспекції у м.Рівне
доСуб"єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:

23.11.2011 року до Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у м.Рівне до Суб"єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості по податку на додану вартість з товарів, увезених на тереторію України суб"єктами підприємницької діяльності в сумі 4263,45 грн., що виникла на підставі податкового повідомлення-рішення № 62 винесеного Рівненською митницею 26.08.2011 року.

Сторони в судове засіданні не прибули, подали клопоатння про розгляд справи без їх участі. відповідачем, крмі того, подано клопотання про зупинення провадження у справі.

Вирішуючи вказане клопотання, суд за даними автоматизованої системи Документообіг адміністративних судів встановлено, що в провадженні Рівненського окружного адміністративного суду знаходиться справа №2а/1770/5410/2011 за позовом Суб"єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 до Рівненської митниці про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 62 від 26.08.2011 року.

Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 08.12.2011 року.

Пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається, зокрема, в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Предметом спору в даній адміністративній справі є стягнення податкового боргу по податку на додану вартість з товарів, увезених на тереторію України суб"єктами підприємницької діяльності в сумі 4263,45 грн., який виник на підставі несплати податкових зобовязань, нарахованих згідно з податковим повідомленням-рішенням № 62 від 26.08.2011 року, яке, в той же час, є предметом оскарження в справі №2а/1770/5410/2011 .

Відповідно, виникає обєктивна необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а/1770/5410/2011.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №2а/1770/5136/2011за позовом Державної податкової інспекції у м.Рівне до Суб"єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а/1770/5410/2011 за позовом Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Рівненської митниці про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 62 від 26.08.2011 року.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Друзенко Н.В.