Справа № 2а/1770/1399/2012
Суддя: Щербаков В. В.
Дата ухвалення: 2012-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/1399/2012

14 травня 2012 року 15год. 10хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В. В. за участю секретаря судового засідання Маньковського Д.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: не з'явився,

відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Сарненська міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби
доГромадянин ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :

Позивач- Сарненська міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби- звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, відповідно до якого просить стягнути з відповідача - Громадянин ОСОБА_1 податкову заборгованість в сумі 637,50 грн.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Судом не визнавалася обов'язковою участь відповідача в судовому засіданні.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши подані позивачем письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що за відповідачем зареєстровано транспортний засіб марки "САЗ-3507" , державний номер НОМЕР_1, об'єм двигуна 4250 куб.см., відповідач є платником податку з власників транспортних засобів.

Згідно з вимогами ст. 5 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів" та розрахунку сум податку з власників транспортних засобів, відповідач повинен був сплатити податок з власників транспортних засобів в сумі 637,50 грн. за 2010роки (рік). Станом на 21 березня 2012 року відповідачем державний технічний огляд транспортного засобу та сплата податку за 2010 рік/роки не проведено.

Позовні вимоги стверджені дослідженими в судовому засіданні доказами: лист начальника ВДАІ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області (копія - а.с.3), довідка Сарненської МДПІ від 21.03.2012 року (а.с.4), розрахунок сум податкового зобов'язання (а.с.5).

Відповідно до ч.4 Закону України Про систему оподаткування, чинного на час існування відповідних правовідносин, платниками податків і зборів (обовязкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно із законами України покладено обовязок сплачувати податки і збори (обовязкові платежі).

Статтею 67 Конституції України передбачено обовязок кожного громадянина сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, установлених законом.

Платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законом терміни (п.3 ч.1 ст.9 Закону України Про систему оподаткування в Україні, чинного на час існування відповідних правовідносин).

Згідно з ст.1 Закону України Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, чинного на час існування відповідних правовідносин, платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є фізичні особи, які здійснюють першу реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереєстрацію транспортних засобів та/або мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до статті 2 цього Закону є обєктами оподаткування.

Транспортний засіб, що належить відповідачу, є обєктом оподаткування, відповідно до ст.2 Закону України Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів чинного на час існування відповідних правовідносин (далі по тексту постанови Закон).

Відповідач, відповідно до вимог чинного законодавства, зобовязаний сплатити податок з власників транспортних засобів у розмірі, передбаченому ст.3 Закону та в строк, передбачений ст.5 Закону, а саме, перед технічним оглядом транспортних засобів щорічно або один раз за два роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому провадиться технічний огляд. Доказів про наявність пільг, передбачених ст.4 Закону, відповідач суду не надав.

А відтак, за відповідачем рахується заборгованість зі сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

Відповідно до ч. 87.11 ст.7 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи.

Пунктом 11 ст.10 Закону України Про державну податкову службу в Україні встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Доказів сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів відповідач суду не надав.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю

Стягнути з громадянина ОСОБА_1 заборгованість по податку з власників транспортгих засобів в сумі 637 (шісот тридцять сім) грн., 50 коп. на рахунок №034 до місцевого бюджету Вирівської сільської ради Сарненського району Рівненської області.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Щербаков В. В.