Справа № 760/4775/14-а
Суддя: Козленко Г. О.
Дата ухвалення: 2015-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 760/4775/14-а
№ 2-ар-2/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2015 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Козленко Г.О.

за участю секретаря - Григорович Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідач про роз'яснення постанови суду від 14.11.2014 №2-а-219/14 в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Солом'янському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

11 лютого 2015 року Управління Пенсійного фонду України у Солом'янському районі м. Києва звернулось до суду із заявою про роз'яснення судового рішення, зокрема просив суд роз'яснити на підставі якого пункту ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" призначено пенсію відповідно до постанови суду та вказати період трудового стажу відповідно до якого ОСОБА_1 набув право на пенсію за віком на пільгових умовах.

Однак з даного рішення відповідач не може чітко визначити по якому списку потрібно призначити пільгову пенсію, оскільки в тексті постанови зазначено, що 17.03.1980 позивач був прийнятий на роботу електромонтажником 3 розряду на МУ-37, при цьому з 04.01.1987 по 30.06.2011 працював на підземних роботах при спорудженні Київського метрополітену, де безпосередньо був зайнятий повний робочий день на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, що відповідає пільговому списку №1.

Проте 08.04.1996 відповідно до наказу №13 ЗАТ «Електромонтаж» було затверджено протокол №3 від 25.03.1996 року постійно діючою комісією по атестації робочих місць в ЗАТ «Електромонтаж» та установлено, що право пенсії за віком на пільгових умовах за списком № 2, що дає право на пільгове пенсійне забезпечення.

У зв'язку з вищевикладеним заявник просив надати роз'яснення на підставі якого пункту ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» призначати пенсію позивачу.

Представник УПФУ та позивач у судове засідання не з'явились, про дату та час судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 14.11.2014 було задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії. Визнано неправомірним дії Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва щодо відмови у призначенні та виплати ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення». Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва призначити та виплати ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 19 лютого 2014 року.

Статтею 170 КАС України передбачено, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 21 січня 2015 року постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 14 листопада 2014 року залишено без змін.

Однак відповідачу не зрозуміло на підставі якого саме пункту ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», відповідно до якого управління Пенсійного фонду Солом'янського району м. Києва зобов'язано виконати вимоги за постановою.

За таких обставин, суд, вбачає за необхідне роз'яснити заявнику постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 14.11.2014 в частині зобов'язання управління Пенсійного фонду Солом'янського району м. Києва здійснити позивачу призначення та виплату пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п.а ч.1 ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення». В іншій частині заяви відмовити, оскільки, як в постанові так і в трудовій книжці чітко визначений період роботи позивача електромонтажником на підземних роботах.

Керуючись ст.170 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про роз'яснення постанови суду від 14.11.2014 №2-а-219/14 в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Солом'янському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, задовольнити частково.

Роз'яснити управлінню Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва,постанову суду від 14.11.2014 у справі №2-а-219/14.

Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 14.11.2014 зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва призначити та виплати ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п."а" ч.1 ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 19 лютого 2014 року.

В іншій частині заяви - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя - Г.О. Козленко