Справа № 2а-1689/11/0970
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2011-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2011 р. Справа № 2a-1689/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Григорука О.Б.

при секретарі Рудій В.О.

за участю: прокурора - Воронюк Г.Є; представника позивача - ОСОБА_1, представник відповідача - не з'явивися

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Прокурора м.Калуша в інтересах держави в особі Калуської об'єднаної державної податкової інспекції

до відповідача: Приватного підприємства "Пріорітетекосервіс 2005"

про стягнення заборгованості в сумі 141454,40 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Калуша в інтересах держави в особі Калуської обєднаної державної податкової інспекції в звернувся з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Пріорітетекосервіс 2005" про стягнення заборгованості в сумі 141454,40 грн.

Позовні вимоги, позивач обґрунтовує тим, що за відповідачем рахується заборгованість в сумі 141454,40 грн. по сплаті пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньо-економічної діяльностіта та невиконання зобовязань.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав викладених в позовні заяві. Позов просили задовольнити.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, які містяться в матеріалах справи. Причини неявки відповідач суду не повідомив, правом на подання заперечення не скористався. На підставі ч. 4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України судом продовжено розгляд справи за відсутності відповідача.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора, представника позивача, дослідивши письмові докази, судом встановлено наступне.

Приватне підприємство "Пріорітетекосервіс 2005" зареєстроване як субєкт господарювання виконавчим комітетом Калуської міської ради 23.08.2005 року та взяте на облік, як платник податку Калуською об'єднаною державною податковою інспекцією.

Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України Про систему оподаткування платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані: вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до ст. 11 Закону України Про державну податкову службу в Україні в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин, органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право здійснювати документальні невиїзні перевірки (на підставі поданих податкових декларацій, звітів та інших документів, пов'язаних з нарахуванням і сплатою податків та зборів (обов'язкових платежів) незалежно від способу їх подачі), а також планові та позапланові виїзні перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), додержання валютного законодавства юридичними особами, їх філіями, відділеннями, іншими відокремленими підрозділами, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичними особами, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно із законами України покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обовязкові платежі), крім Національного банку України та його установ.

На виконання покладених на державну податкову службу повноважень посадовими особами податкової інспекції проведено перевірку з питань дотримання вимог валютного законодавства в сфері ЗЕД та оподаткування доходів неризедентів з джерелом походження з України. За результатами перевірки складено акт №2879/220/33578235 від 17.08.2010 року.

В ході перевірки встановлено порушення відповідачем ст. 1 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" та ст. 9 Декрету Кабінету Міністрів України за №15-93 від 19.02.1993 року "Про систему валютного регулювання і валютного контролю".

Згідно ст.1 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" виручка резидентів у іноземній валюті підлягає зарахуванню на їх валютні рахунки в уповноважених банках у строки виплати заборгованостей, зазначені в контрактах, але не пізніше 180 календарних днів з дати митного оформлення (виписки вивізної вантажної митної декларації) продукції, що експортується, а в разі експорту робіт (послуг), прав інтелектуальної власності - з моменту підписання акта або іншого документа, що засвідчує виконання робіт, надання послуг, експорт прав інтелектуальної власності. Перевищення зазначеного строку потребує висновку центрального органу виконавчої влади з питань економічної політики.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" порушення резидентами термінів, передбачених ст. 1 цього Закону, тягне за собою стягнення пені за кожний день прострочення у розмірі 0,3 відсотка від суми недоодержаної виручки (митної вартості недопоставленої продукції) в іноземній валюті, перерахованої у грошову одиницю України за валютним курсом Національного банку України на день виникнення заборгованості. Загальний розмір нарахованої пені не може перевищувати суми неодержаної виручки (вартості недопоставленого товару).

Відповідно до ст.9 Декрету Кабінету Міністрів України від 19.02.1993 р. №15-93 "Про систему валютного регулювання і валютного контролю" - валютні цінності та інше майно резидентів, яке перебуває за межами України, підлягає обов'язковому декларуванню у Національному банку України.

Приписами абз.7.8 п.2 ст.16 Декрету Кабінету Міністрів України "Про систему валютного регулювання і валютного контролю визначено, що за несвоєчасне подання, приховування або перекручення звітності про валютні операції штраф у суму, що встановлюється Національним банком України.

Положенням про валютний контроль, затверджений постановою Правління Національного банку України від 08.02.2000 року №49 визначено, що за порушення строків декларування застосовується штраф в розмірі 10-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян за кожний звітний період.

На підставі акта перевірки №2879/220/33578235 від 17.08.2010 року податковою інспекцією винесено рішення про застосування штрафних санкцій №/0 від 17.08.2010 року та №/00, якими нараховано пеню на суму 141454,4 грн., за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД за невиконання зобовязань та штрафні санкції.

Зазначені рішення про застосування штрафних санкцій отримані відповідачем, що підтверджується підписом уповноваженої особи на корінцях рішень.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", (чинного на момент виникнення правовідносин), у разі коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобовязання платника податків за причинами, не повязаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобовязаний сплатити нараховану суму податкового зобовязання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.

Будь-яких доказів повного чи часткового погашення суми податкового боргу, відповідачем на адресу суду не направлялось.

Допущення відповідачем зазначених вище порушень доведено дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме: актом перевірки, рішеннями про застосування штрафних санкцій, довідкою про наявність боргу, розрахунками штрафних санкцій.

Відповідно до пп. 20.1.28 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України N 2755-VI від 02.12.2010 року органи державної податкової служби мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань або податкового боргу у випадках порядку та розмірах встановлених цим Кодексом.

З огляду на вище викладено суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення заборгованості з Приватного підприємства "Пріорітетекосервіс 2005" по сплаті пені за порушення термінів розрахунків в сфері зовнішньоекономічної діяльності в розмірі 141454,40 грн. є обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Пріорітетекосервіс 2005", код 33578235, в дохід бюджету заборгованість в сумі 141454 (сто сорок одна тисяча чотириста п"ятдесят чотири) грн. 40 коп. з розрахункових рахунків в банківських установах, обслуговуючих відповідача та за рахунок належної йому готівки.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Григорук О.Б.

Постанова складена в повному обсязі 25.06.2011 року.