overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-821/11
Суддя: Гречко Ю. В.
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 квітня 2011 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Синельникове Дніпропетровської області - про перерахунок додаткової пенсії для чорнобильців-

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Синельникове з вимогами про визнання бездіяльності відповідача протиправною, зобовязання провести перерахунок додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю з дати її призначення відповідно до ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофив розмірі 25 % мінімальної пенсії за віком та зобовязати відповідача в подальшому виплачувати додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоровю в розмірі 25 % мінімальної пенсії за віком.

У відповідності до вимог п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах про оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, иплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Вважаючи, що даний адміністративний позов підсудний суду, зазначені у позовній заяві вимоги підлягають розгляду в порядку скороченого провадження, суддя вважає за необхідне відкрити скорочене провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.6,18,107, 183-2 КАС України, суддя

У х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі №2а-821/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Синельникове Дніпропетровської області - про перерахунок додаткової пенсії для чорнобильців.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

У разі неподання такого заперечення справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, що надається для подання заперечення проти позову.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Ю.В.Гречко

ОСОБА_1

м.Синельникове

вул..Корчагіна,26

Копія:

Управління Пенсійного

фонду України в

м.Синельникове

вул.Миру,27

Синельниківський міськрайонний суд направляє на Вашу адресу копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі за Вашим позовом про перерахунок додаткової пенсії для чорнобильців.

Додаток : 1 копія ухвали- 1- адр,

копія ухвали ,позову та додатки до нього- 2 адресату.

Суддя Гречко Ю.В.
Справа № 2а-598/11
Суддя: Гречко Ю. В.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 лютого 2011 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Синельникове Дніпропетровської області - про визнання неправомірними дії при проведенні перерахунку пенсії та проведення повторного перерахунку і призначення пенсії працюючого пенсіонера-

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 24.02.2011 року звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Синельникове з вимогами про визнання неправомірними дії УПФУ у м.Синельникове, зобовязання вчинити певні дії щодо перерахунку та виплати пенсії працюючого пенсіонера за період з 01 березня 2010 року.

У відповідності до вимог п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах про оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Вважаючи, що даний адміністративний позов підсудний суду, зазначені у позовній заяві вимоги підлягають розгляду в порядку скороченого провадження, суддя вважає за необхідне відкрити скорочене провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.6,18,107, 183-2 КАС України, суддя

У х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі №2а-598/11 за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Синельникове Дніпропетровської області - про визнання неправомірними дії при проведенні перерахунку пенсії та проведення повторного перерахунку і призначення пенсії працюючого пенсіонера за період з 01 березня 2010 року.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

У разі неподання такого заперечення справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, що надається для подання заперечення проти позову.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Ю.В.Гречко

ОСОБА_1

м.Синельникове

АДРЕСА_1

Копія:

Управління Пенсійного

фонду України в

м. Синельникове

вул.Миру,27

Синельниківський міськрайонний суд направляє на Вашу адресу копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі за вашим позовом, для відома.

Додаток : 1 копія ухвали- 1- адр,

1 копія ухвали, позов та додатки до нього- 2 адресату.

Суддя Гречко Ю.В.
Справа № 2-а-867/11
Суддя: Гречко Ю. В.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 квітня 2011 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Дніпропетровського обласного центру зайнятості про визнання протиправними дій та стягнення коштів відповідно до ст.37 Закону України Про державну службу-

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 18.04.2011 року звернулася до суду з адміністративним позовом до Дніпропетровського обласного центру зайнятості з вимогами про визнання протиправними дій відповідача з приводу невиплати грошової допомоги державними службовцям при виході на пенсію в розмірі 10 місячних посадових окладів відповідно до ст.37 Закону України Про державну службу.

У відповідності до вимог п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах про оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Вважаючи, що даний адміністративний позов підсудний суду, зазначені у позовній заяві вимоги підлягають розгляду в порядку скороченого провадження, суддя вважає за необхідне відкрити скорочене провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.6,18,107, 183-2 КАС України, суддя

У х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі №2а-867/11 за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського обласного центру зайнятості про визнання протиправними дій та стягнення коштів відповідно до ст.37 Закону України Про державну службу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

У разі неподання такого заперечення справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, що надається для подання заперечення проти позову.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Гречко Ю.В.

ОСОБА_1

м.Синельникове

АДРЕСА_1

Дніпропетровський

Обласний центр зайнятості

вул..Савченко,12

м.Дніпропетровськ

Синельниківський міськрайонний суд направляє на Вашу адресу копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі за вишим позовом про визнання протиправними дій відповідача та стягнення коштів, для відома.

Додаток : копія ухвали- 1-адр,

копія ухвали, позов та додатки до нього- 2 адресату.

Суддя Гречко Ю.В.
Справа № 440/2575/12
Суддя: Пономаренко І. П.
Дата ухвалення: 2012-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тернівський міський суд Дніпропетровської області
Справа № 440/2575/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження адміністативної справи

17 жовтня 2012 року Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Пономаренко І.П., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернівської міської ради Дніпропетровської області про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Даний адміністративний позов підсудний Тернівському міському суду згідно розділу 7 п.5 КАС України (прикінцеві і перехідні положення).

Адміністративний позов відповідає вимогам ст ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 111 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернівської міської ради Дніпропетровської області про скасування рішення.

Призначити судове засідання на "31" жовтня 2012 року на "13 год. 00 хв".

Відповідачу надсилається копія позовної заяви та пропонується подати в строк до "31" жовтня 2012 року свої заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя І.П. Пономаренко
Справа № 440/857/12
Суддя: Пономаренко І. П.
Дата ухвалення: 2012-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тернівський міський суд Дніпропетровської області
Справа № 440/857/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження адміністативної справи

07 березня 2012 року Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Пономаренко І.П., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ДАІ Павлоградького МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій посадової особи та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Даний адміністративний позов підсудний Тернівському міському суду згідно розділу 7 п.5 КАС України (прикінцеві і перехідні положення).

Адміністративний позов відповідає вимогам ст ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 111 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ДАІ Павлоградького МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій посадової особи та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 27 березня 2012 року на 10 год. 00 хв.

Відповідачу надсилається копія позовної заяви та пропонується подати в строк до 27 березня 2012 року свої заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя І.П. Пономаренко
Справа № 215/4436/15-а
Суддя: Квятковський Я. А.
Дата ухвалення: 2015-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 215/4436/15-а
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без руху

17 серпня 2015 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_2 до Держави Україна про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

05.05.2015 року ОСОБА_2 звернувся до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу з адміністративним позовом до Держави Україна про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди.

Вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 суд вважає, що він не може бути прийнятий до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України:

- не повно вказано найменування відповідача;

- не зазначено докази, що підтверджують завдання позивачу моральної шкоди;

- позивачем не зазначено докази того, що він зазнав витрати на правову допомогу, а саме документальні підтвердження зазначених обставин, не зазначені витрати позивача, що пов'язані із прибуттям до суду.

Крім того в позові заявлено вимогу про витребування доказів, а саме, довідки з податкової про дохід позивача, але позивач не надав доказів того, що ці докази не можуть бути отриманні ним самостійно, згідно ст.71 КАС України.

Відтак, згідно ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху. Позивачеві надати строк для усунення вищезазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, 108, 165 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 до Держави Україна про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди залишити без руху. Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 07 вересня 2015 року, одночасно розяснивши, що усунення недоліків виконується шляхом складання нового тексту позовної заяви та надання доказів порушення його прав.

Попередити ОСОБА_2, що в разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, його позов буде вважатися неподаним і повернутий йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 216/3342/15-а
Суддя: Бондарєва О. І.
Дата ухвалення: 2015-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 216/3342/15-а
провадження № 2-а/216/68/15
У Х В А Л А

22 травня 2015 року.

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду у Криворізькому районі Дніпропетровської області до ОСОБА_2 про утримання надміру виплаченої суми пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

УПФУ у Криворізькому районі Дніпропетровської області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, про утримання надміру виплаченої суми пенсії.

Враховуючи, що підстав для відмови у відкритті провадження за даною позовною заявою немає, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання на 25 червня 2015 року на 11 годин 00 хвилин.

Відповідачу пропонується в строк до 25 червня 2015 року подати письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бондарєва О.І.
Справа № 215/4901/15-а
Суддя: Камбул М. О.
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 215/4901/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 вересня 2015 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про стягнення заборгованості з виплати пенсії, стягнення моральної шкоди, -

встановив:

01.09.2015 року до суду звернулася ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про стягнення заборгованості з виплати пенсії, стягнення моральної шкоди.

Позов підсудний суду, відповідає вимогам ст.ст.105 КАС України, підстав для повернення позову, або відмови у відкритті провадження у справі передбачених ст.ст.106,109 КАС України не встановлено.

Керуючись ст.107 КАС України,-

ухвалив:

1.Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про стягнення заборгованості з виплати пенсії, стягнення моральної шкоди.

2. Призначити судовий розгляд справи на 18.09.2015 року о 10.00 год., в залі №3, кабінет №304 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.

3.Відповідачам невідкладно направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до позову документів, повідомивши, що відповідачі мають право до судового засідання подати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у них є (всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов).

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя:
Справа № 216/3342/15-а
Суддя: Бондарєва О. І.
Дата ухвалення: 2015-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 216/3342/15-а
провадження № 2-а/216/68/15
У Х В А Л А

27 серпня 2015 року.

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бондарєвої О.І.

при секретарі: Городнічевій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовною заявою Управління Пенсійного фонду у Криворізькому районі Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про утримання надміру виплаченої суми пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, про утримання надміру виплаченої суми пенсії.

11 серпня 2015 року на адресу суду надійшла заява позивача про відмову від адміністративного позову, в якій просить суд закрити провадження у вищезазначеній адміністративній справі.

Сторони у судове засідання, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що згідно п. 2 ч.2 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом, вважає необхідним прийняти відмову позивача від адміністративного позову та закрити провадження у справі.

Керуючись ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовною заявою Управління Пенсійного фонду у Криворізькому районі Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про утримання надміру виплаченої суми пенсії.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання позивачем копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Бондарєва О.І.
Справа № 273/1389/15-а
Суддя: Ковалик Ю. А.
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 273/1389/15-а
Провадження № 2-а/273/52/15
У х в а л а

02 вересня 2015 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Ковалик Ю. А. , розглянувши адміністративний позов Баранівського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

В с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, підсудна Баранівському районному суду.

Підстави для проведення попереднього розгляду по справі відсутні.

Керуючись статтею 107 КАС України,

У х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Баранівського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Призначити справу до розгляду по суті на 05.10.2015 року на 13:00 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка, вул. Першотравенська, 30.

Запропонувати відповідачу в строк до 05.10.2015 року подати до суду заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

В судове засідання викликати представника позивача, відповідача.

Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Справа розглядатиметься Баранівським районним судом Житомирської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю.А., секретаря судових засідань ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: ОСОБА_3
Справа № 274/3770/15-а
Суддя: Хавронюк О. Л.
Дата ухвалення: 2015-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 274/3770/15-а
провадження № 2-а/0274/133/15
У Х В А Л А.

17.08.2015 року . Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хавронюк О.Л. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управляння Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі про визнання протиправних дій щодо застосування показника середньої заробітної плати при призначенні пенсії, зобов"язання провести призначення пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 12.08.2015 року звернувся до суду з даним адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними дій відповідача щодо застосування показника середньої заробітної плати за 2011 рік плати при призначенні пенсії в 2014 року .Заявлено вимогу про покладення обов"язку на відповідача провести призначення пенсії з 18.02.2014 року з застосуванням показника середньої заробітної плати за 2011 , 2012, 2013 роки .

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.104-106 КАС України, яку належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не вбачається.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог, передбачених частиною першою цієї статті, зокрема, щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.104-107, ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управляння Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі про визнання протиправних дій щодо застосування показника середньої заробітної плати при призначенні пенсії, зобов"язання провести призначення пенсії.

Відповідач має право в 10-денний строк з дня отримання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Бердичівського міськрайонного суду: м.Бердичів Житомирської області вул.Житомирська, 30.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання такого заперечення,справа буде розглянута судом в порядку скороченого провадження не пізніше 3 днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечення проти позову та необхідних документів.

Копію ухвали про відкриття провадження ,копію позовної заяви та доданих до неї документів , невідкладно надіслати відповідачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя