Справа № 344/12884/15-а
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2015-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/496/15
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

01 вересня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Пастернак І.А., вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську, управління Державного казначейства в м.Івано-Франківську про визнання відмови щодо зарахування до стажу державної служби для призначення пенсії державного службовця періоду роботи з 02.03.1981 року по 31.07.1986 року на посаді провідного інженера відділу нормування матеріальних ресурсів Івано-Франківського ПКТІ неправомірною, зобовязання при призначенні пенсії зарахувати до стажу державної служби період роботи з 02.03.1981 року по 31.07.1986 року із дня виходу на пенсію,

В С Т А Н О В И В:

В суд надійшов адміністративний позов від ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську, управління Державного казначейства в м.Івано-Франківську про визнання відмови щодо зарахування до стажу державної служби для призначення пенсії державного службовця періоду роботи з 02.03.1981 року по 31.07.1986 року на посаді провідного інженера відділу нормування матеріальних ресурсів Івано-Франківського ПКТІ неправомірною, зобовязання при призначенні пенсії зарахувати до стажу державної служби період роботи з 02.03.1981 року по 31.07.1986 року із дня виходу на пенсію.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, вважаю, що позов слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків, виходячи із наступного.

Поданий адміністративний позов не відповідає вимогам ч.3 ст.106 КАС України, а саме: до позовної заяви додається також документ про сплат судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Однак, позивачем до матеріалів адміністративного позову долучено копію квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську, управління Державного казначейства в м.Івано-Франківську про визнання відмови щодо зарахування до стажу державної служби для призначення пенсії державного службовця періоду роботи з 02.03.1981 року по 31.07.1986 року на посаді провідного інженера відділу нормування матеріальних ресурсів Івано-Франківського ПКТІ неправомірною, зобовязання при призначенні пенсії зарахувати до стажу державної служби період роботи з 02.03.1981 року по 31.07.1986 року із дня виходу на пенсію залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому термін для усунення зазначених недоліків.

Розяснити позивачу, що у випадку, коли він не виконає вимоги даної ухвали, адміністративний позов вважатиметься неподаним та буде йому повернутий.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Пастернак І.А.