Справа № 509/4383/14-а
Суддя: Кириченко П. Л.
Дата ухвалення: 2015-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/4383/14-а
УХВАЛА

27 серпня 2015 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

гри секретарі Осадченко С.В.,

з участю представника заявника ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника позивача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Овідіополь, Одеської області заяву третьої особи ОСОБА_4 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами

по адміністративній справі за позовом ОСОБА_5 до Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Ларіна (ОСОБА_6, Марчук) ОСОБА_7, ОСОБА_4 про визнання нечинним рішення, суд, -

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2015 року до Овідіопольського райсуду Одеської області від заявника ОСОБА_4, надійшла заява про зміну процесуального статусу та фактично просить суд переглянути судове рішення у звязку з нововиявленими обставинами, в якій заявниця зазначила, що належним користувачем спірної земельної ділянки на час прийняття рішення сільської ради фактично була інша особа, а тому суд при прийнятті рішення не зясував всі обставини, а тому просить скасувати постанову Овідіопольського райсуду Одеської області від 11 лютого 2013 року та прийняти нове процесуальне рішення.

Представник заявника відповідачки по справі підтримала вищевказану заяву.

Представник позивачки просить відмовити у задоволенні вищевказаної заяви.

Інші учасники цивільного провадження до суду не зявилися.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступного.

Так судом встановлено, що дійсно 11 лютого 2013 року Овідіопольським райсудом Одеської області було прийнято рішення за позовом ОСОБА_5 до Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Ларіна (ОСОБА_6, Марчук) ОСОБА_7, ОСОБА_4 про визнання нечинним рішення, згідно якого рішення селищної ради від 16.09.2004 року про затвердження проекту гр. ОСОБА_6 було визначено нечинним, на час розгляду заяви постанова є чинною.

З урахуванням предмету заяви, пояснень сторін, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає поверненню у звязку з тим, що вона не оформлена відповідно до вимог ст. 108,250 КАС України.

При цьому суд вважає необхідним розяснити заявниці та її представнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду заявниця має право знову звернутися до суду з заявою в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 108 ,250 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами по адміністративній справі за позовом ОСОБА_5 до Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Ларіна (ОСОБА_6, Марчук) ОСОБА_7, ОСОБА_4 про визнання нечинним рішення - залишити без задоволення.

Розяснити позивачу (заявнику) його (її) право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржено до Одеського Апеляційного Адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 05 днів з оголошення ухвали.

Суддя: Кириченко П.Л