Справа № 2а-3665/08
Суддя: Філіпова Т.Л.
Дата ухвалення: 2011-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" червня 2011 р. Справа № 2а-3665/08

номер рядка статистичного звіту 6.2.1

Колегія суддів Житомирського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Філіпової Т.Л.

суддів: Євпак В.В.

ОСОБА_1,

при секретарі Сидоруку Р.М.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

від відповідача: не з'явився,

від прокуратури: ОСОБА_4,

розглядаючи клопотання Першого заступника прокурора Житомирської області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Житомирського окружного адміністративного суду від "17" червня 2008 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 районної державної адміністрації про визнання незаконною відмови ОСОБА_5 РДА Житомирської області в наданні дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства та зобов'язання видати відповідні розпорядження про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо її відведення, а також щодо видачі державного акту на право власності на вищевказану земельну ділянку , -

ВСТАНОВИЛА:

17 червня 2008 року Житомирським окружним адміністративним судом ухвалено постанову, якою позовні вимоги задоволено повністю: визнано незаконною відмову ОСОБА_5 районної державної адміністрації Житомирської області в наданні ОСОБА_2 дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки.

Зобов'язано ОСОБА_5 районну державну адміністрацію Житомирської області видати розпорядження про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки державної власності розміром 1,76 га із земель запасу Кочерівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області сільськогосподарського призначення для безоплатної передачі її їй у власність для ведення особистого селянського господарства, що розташована за межами населеного пункту села Кочерів в урочищі "Звіринець" та межує:

із півночі із земельними ділянками власників земельних паїв Кочерівської сільської ради;

із півдня із землями природоохоронного призначення Кочерівської сільської ради;

із сходу і заходу із землями запасу Кочерівської сільської ради.

Зобов'язано ОСОБА_5 районну державну адміністрацію Житомирської області видати розпорядження про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки державної власності розміром 1,76 га із земель запасу Кочерівської сільської Ради Радомишльського району Житомирської області сільськогосподарського призначення для безоплатної передачі її їй у власність для ведення особистого селянського господарства, що розташована за межами населеного пункту села Кочерів в урочищі "Звіринець" та межує:

із півночі із земельними ділянками власників земельних паїв Кочерівської сільської ради;

із півдня із землями природоохоронного призначення Кочерівської сільської ради;

із сходу і заходу із землями запасу Кочерівської сільської ради та видати ОСОБА_2 державний акт на право власності на вищевказану земельну ділянку.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана постанова ухвалена 17.06.2008 року. Повний текст постанови виготовлено 23.06.2008 року.

28 лютого 2011 року Перший заступник прокурора Житомирської області на зазначену постанову подав апеляційну скаргу та одночасно заявив клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у зв'язку з пропуском цього строку з поважних причин. При цьому прокурор посилався на ту обставину, що прокуратурі Житомирської області стало відомо про цю постанову 23.02.2011 року при ознайомленні з матеріалами справи при виконанні завдання Генеральної прокуратури України.

Відповідно до п.8 ч.2 ст.129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Колегія суддів уважає, що зазначені прокурором причини пропущення строків апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції є поважними.

З урахуванням наведеного строк апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 102,103,186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання Першого заступника прокурора Житомирської області задовольнити.

Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Житомирського окружного адміністративного суду Житомирського окружного адміністративного суду від "17" червня 2008 р. у справі № 2а-3665/08.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя Т.Л. Філіпова

судді:

ОСОБА_6

ОСОБА_1

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_7 вул.Київська, 31,с.Кочерів,Радомишльський район, Житомирська область

3- відповідачу ОСОБА_5 районна державна адміністрація Майдан Соборний , 12,м.Радомишль,Житомирська область,12200