Справа № 2а-106/08
Суддя: Святецький В.В.
Дата ухвалення: 2011-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Святецького В.В.
Суддів: Довгополова О.М. , Глушко І.В.
розглянувши у письмовому провадженні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова про поновлення строку на апеляційне оскарження Постановою< про > Львівського окружного адміністративного суду від 21.10.2008р.< про > по справі № 2а-106/08
за позовом ОСОБА_1 < Список > < Текст >
до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова < Текст > < 3 особи > < 3 особа > < за участю > < Текст >
про стягнення заборгованості,< Текст >
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 21.10.2008р. частково задоволено позов ОСОБА_1 < Список > < Текст > до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова < 3 особи > < 3 особа > < за участю > < Текст > про стягнення заборгованості. < Текст >
Управлінням Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова 18.11.2008р. подано до Львівського окружного адміністративного суду апеляційну скаргу на зазначену постанову.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2008 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 21.10.2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни"-залишено без розгляду.
31.03.2011 року Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова через суд першої інстанції повторно подає апеляційну скаргу. Апелянт також просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.< Текст >
Заслухавши суддю-доповідача, < пояснення > перевіривши доводи заяви та матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог ст. 186 КАС України (яка діяла на момент прийняття оскаржуваного рішення) заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду через суд першої інстакції, який увалив оскаржуване рішення.
Згідно ч.3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення а вразі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно ч. 5 ст. 186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Виходячи з того, що апелянтом порупущений строк на апеляційне оскарження постанови суду першої інсанції та в силу ч.6 ст. 186 КАС України, ухвалою Львівського апеляційного адмінстративного суду від 28.11.2008 року - залишено без розгляду.
Апелянт повторно звернувся до суду та просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови Львівського окружного адміністративного суду від 21.10.2008 року.
Згідно з ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі, однак подавши повторно апеляційну скаргу, у своєму клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, апелянт не зазначає поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження, а також посилається на ст.ст. 211, 212 КАС України, які регулюють право на касаційне оскарження та порядок і строки касаційного оскарження.
А від так, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до переконання, що строк не підлягає поновленню, а тому слід відмовити апелянту у задоволенні клопотання про поновлення строку на апкляційне оскарження.
Керуючись ст.ст. 100-102, ст.167, ст.186 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів ,-< Текст >
< Текст >У Х В А Л И Л А: < Текст >
В задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовити.
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова на постанову< про >Львівського окружного адміністративного суду від 21.10.2008р. < про > по справі № 2а-106/08 за позовом ОСОБА_1 < Список > < Текст > до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова < 3 особи > < 3 особа > < за участю > < Текст >про стягнення заборгованості залишити без розгляду.< Текст >
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів , шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України. < Текст >

Головуючий суддя < підпис >ОСОБА_2
Судді< підпис > < підпис > ОСОБА_3 ОСОБА_4