Справа № 296/3165/15-а
Суддя: Маслак В. П.
Дата ухвалення: 2015-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/3165/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" серпня 2015 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі та стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання протиправною бездіяльності УПФ у м.Житомирі щодо невиконання постанови Корольовського районного суду м.Житомира від 21.01.2014р. у справі №296/12800/13-а та стягнення з Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі недоплачені кошти за період з 08.07.2013р. по даний час з врахуванням коефіцієнта інфляції та 21000 грн. моральної шкоди.

Судом встановлено, що постановою Корольовського районного суду м.Житомира від 21.01.2014р. у справі №296/12800/13-а задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити дії: визнано бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області незаконною; зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 08.07.2013р. відповідно до ст.37 Закону України «Про державну службу».

Статтею 255 КАС України встановлено, що постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Згідно з ч. 2 ст. 257 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.

Зі змісту ст. 267 КАС України випливає, що судовому контролю підлягають судові рішення, які набрали законної сили та звернуті до виконання.

Матеріали справи свідчать, що постановою Вищого адміністративного суду України від 14.07.2015р. скасовано постанову Корольовського районного суду м.Житомира від 21.01.2014р. та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2014р., прийнято нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити дії відмовлено.

За вказаних обставин, відсутні підстави для здійснення судового контролю, у порядку визначеному ст.267 КАС України, за виконанням судового рішення, яке скасоване.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі та стягнення коштів не підлягає задоволенню.

Керуючи ст.ст. 255, 257, 267 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі та стягнення коштів відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. П. Маслак