Справа № 154/1739/13-а
Суддя: Пікула Н. В.
Дата ухвалення: 2013-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2013 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої судді Пікули Н.В.

при секретарі Оберук О.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимирі-Волинському справу за позовом ОСОБА_3 до начальника управління Пенсійного фонду України в м. Володимирі-Волинському та Володимир-Волинському районі про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до начальника Управління Пенсійного фонду України в місті Володимирі-Волинському та Володимир-Волинському районі Волинської області ОСОБА_4 про визнання дій протиправним та зобовязання вчинити певні дії.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 20 травня 2013 року начальником Управління Пенсійного фонду України в місті Володимирі-Волинському та Володимир-Волинському районі Волинської області ОСОБА_4 винесено постанову № 55/13, згідно якої його визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 5. ст. 165-1 КУпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1734, 00 грн. за порушення п.8 ст. 9 ЗУ Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування.

Із зазначеною постановою він не погоджується, оскільки вважає, що в його діях, як керівника ДП ДАК Хліб України Володимир-Волинського КХП відсутній склад правопорушення. Вказує на те, що підприємство, на якому він працює керівником перебуває у державній власності, а Державний Аграрний фонд України постійно затримує сплату коштів для Володимиро-Волинського комбінату хлібопродуктів, що і призводить до несвоєчасної сплати ними внесків до ПФУ. Просить дії начальника Управління Пенсійного фонду України в місті Володимирі-Волинському та Володимир-Волинському районі Волинської області ОСОБА_4 по притягненню його до адміністративної відповідальності визнати незаконними та скасувати постанову № 55/13 від 20.05.2013 року про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала адміністративний позов в повному обсязі, просить його задовольнити з підстав, викладених в адміністративній позовній заяві".

Представник відповідача в судовому засіданні заперечиувала позовну заяву, про що подала суду відповідні заперечення проти зазначеного адміністративного позову.

Заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, дослідивши письмові докази у справі та оцінивши їх в сукупності, суд дійшов до висновку, що у позові слід відмовити з наступних підстав.

Як вбачається з постанови № 55/13 від 20.05.2013 року, винесеної начальником Управління Пенсійного фонду України в місті Володимирі-Волинському та Володимир-Волинському районі Волинської області ОСОБА_4, керівника ДП ДАК Хліб України Володимир-Волинського КХП ОСОБА_3 за порушення строків сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за березень 2013 року притягнуто до адміністративної та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1734, 00 грн.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону України Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування платник єдиного внеску зобовязаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати та сплачувати єдиний внесок.

Згідно п. 8 ст. 9 вищезазначеного закону, платники єдиного внеску зобовязані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий період не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 начальником Управління Пенсійного фонду України в місті Володимирі-Волинському та Володимир-Волинському районі Волинської області вже двічі було притягнуто до адміністративної відповідальності за аналогічні порушення, а саме: 03.09.2012 року за червень 2012 року в сумі 1700, 00 гривень та 17.04.2013 року за лютий 2013 року в сумі 1717, 00 гривень, однак зазначені штрафи ним було сплачено в добровільному порядку.

Твердження позивача про те, що підприємство знаходиться у важкому фінансовому стані, а відтак немає можливості проводити оплату по єдиному внеску до ПФУ, суд до уваги не приймає, так як згідно ч. 10 ст. 9 ЗУ Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

З врахуванням вищевикладеного, суд вважає, що дії начальника Управління Пенсійного фонду України в місті Володимирі-Волинському та Володимир-Волинському районі Волинської області ОСОБА_4 по притягненню до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 є законними, і постанова № 55/13 від 20.05.2013 року по справі про адміністративне правопорушення винесена з додержанням вимог чинного законодавства.

Керуючись ст. ст. 10-12, 86, 159, 160, 163 КАС України, на підставі Закону України Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

В позові ОСОБА_3 до начальника управління Пенсійного фонду України в м. Володимирі-Волинському та Володимир-Волинському районі про визнання дій протиправними та скасування постанови № 55/13 від 20.05.2013 року про притягнення до адміністративної відповідальності відмовити.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула