Справа № 1570/1463/2012
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2012-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/1463/2012
УХВАЛА

28 лютого 2012 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Голови Одеської обласної державної адміністрації ОСОБА_2, Управління освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації за участю третіх осіб Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України, Одеської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження №10/к-2012 від 26.01.2012 року «Про звільнення ОСОБА_1Л.», поновлення позивача на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Голови Одеської обласної державної адміністрації ОСОБА_2, Управління освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації за участю третіх осіб Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України, Одеської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження №10/к-2012 від 26.01.2012 року «Про звільнення ОСОБА_1Л.», поновлення позивача зі звільненої посади, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Суд вважає, що вказана позовна заява має бути залишена без руху з наступних підстав.

Позовна заява повинна бути подана у відповідності до вимог ст. 106 КАС України.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Суддя вважає, що вказаний позов не відповідає цим вимогам, оскільки позивачем у адміністративному позові зазначено два відповідача: голова Одеської обласної державної адміністрації ОСОБА_2 та Управління освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації, між тим не вказано до кого із цих відповідачів заявлено вимога щодо поновлення позивача на посаді.

Також, в поданому адміністративному позові, позивач зазначає, що головою Обласної державної адміністрації було порушено встановлений законодавством порядок звільнення державного службовця з публічної служби, але відсутній виклад обставин в чому полягає порушення порядку звільнення з публічної служби та не надає жодних доказів, які підтверджують дані обставини.

Згідно зі ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах суддя вважає, що позов повинен бути залишений без руху, а ОСОБА_1 наданий термін для усунення недоліків, шляхом подання до суду уточненого адміністративного позову з викладом у ньому обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, а також, визначенням вимог відносно кожного з відповідачів.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 105,106,107, 108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Голови Одеської обласної державної адміністрації ОСОБА_2, Управління освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації за участю третіх осіб Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України, Одеської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження №10/к-2012 від 26.01.2012 року «Про звільнення ОСОБА_1Л.», поновлення позивача зі звільненої посади, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність в строк до 12 березня 2012 рокуусунути недоліки та розяснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена особою, що подала позов в порядку та строки передбачені ч.3 ст. 186 КАС України.

Суддя: Л.Р. Юхтенко