Справа № 800/237/15
Суддя: Заяць В.С.
Дата ухвалення: 2015-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 серпня 2015 року м. Київ справа № 800/237/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Заяць В.С. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про зобов'язанні вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2015 року ОСОБА_1 пред'явив позов до Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України в якому просив виконати судом та відповідачами свої обов'язки, які встановлені Конституцією України та встановити щомісячне відшкодування згідно наданих доказів про втрати по причині бездіяльності і не виконання своїх обов'язків усіма відповідачами, як одним головним державним органом України, щомісячно довічно у сумі 7824 грн. з відшкодування заборгованості за 132 місяці в сумі 966564 грн. з врахуванням відсутності відшкодувань завданих злочином і гарантованих страхових виплат згідно обов'язку держави і роботодавця за Контрактом № 17 т МНС України згідно обов'язкового державного страхування водія оперативного транспорту.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03 липня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу строк до 26 серпня 2015 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме обрати згідно частини 4 статті 105 КАС України певний спосіб захисту для захисту своїх прав, виходячи із повноважень Вищого адміністративного суду України, як суду першої інстанції, визначених частиною 5 статті 171-1 КАС України, та зазначити ким із відповідачів і яким чином порушені його права, в чому полягають порушення відповідачами його прав та інтересів, якими діями кожного з відповідачів чи їх бездіяльністю допущено порушення його прав та інтересів, обґрунтувати позовні вимоги.

22 липня 2015 року до Вищого адміністративного суду України надійшло звернення позивача, в якому він просить суд при розгляді даної справи керуватись верховенством права та положеннями Конституції України, а також посилаючись на відсутність коштів та юридичної освіти просить допомоги суду в оформленні позовної заяви.

Пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки ОСОБА_1 не виправив у встановлений строк недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 22 липня 2015 року, на підставі пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до частини 3 статті 105 КАС України на прохання позивача службовцем апарату адміністративного суду може бути надана допомога в оформленні позовної заяви. Однак слід зазначити, що службовець апарату суду може надавати позивачеві допомогу лише технічного характеру, яка полягає у наданні зразка чи бланка позовної заяви, ознайомлення позивача з правилами підсудності і вимогами КАС України до позовної заяви та її оформлення, наданні реквізитів для сплати судового збору, консультуванні щодо розміру і порядку оплати судових витрат тощо, попередній перевірці правильності оформлення позовної заяви, однак він не має права консультувати позивача щодо суті спору та можливого рішення суду, не може сам складати позовну заяву, а тому клопотання позивача про підготовку службовцем апарату суду за нього позовної заяви задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 105-108, 1711 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про зобов'язанні вчинити певні дії повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, визначеному статтями 237 - 239№ Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.С. Заяць