overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 818/1986/15
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2015-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 серпня 2015 р. Справа № 818/1986/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Присяжнюк О.В., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління ДФС у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 15.07.2015р. по справі № 818/1986/15

за позовом Приватного нотаріусу Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління ДФС у Сумській області

про скасування вимог про сплату боргу та рішень про застосування штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Присяжнюк О.В. від 27.08.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління ДФС у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 15.07.2015р. по справі № 818/1986/15 за позовом Приватного нотаріусу Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про скасування вимог про сплату боргу та рішень про застосування штрафних санкцій.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління ДФС у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 15.07.2015р. по справі № 818/1986/15 за позовом Приватного нотаріусу Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про скасування вимог про сплату боргу та рішень про застосування штрафних санкцій призначити до апеляційного розгляду на 15.09.15 р. о 13:40 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 8.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Присяжнюк О.В.
Справа № 818/384/15
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2015-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11.08.2015Справа № 818/384/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши можливість відкриття провадження по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-Агро" про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2015 року по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-Агро" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 10.03.2015р. по справі № 818/384/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі Сумської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-Агро" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СК-Агро" звернулося до суду з заявою про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2015 року по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-Агро" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 10.03.2015р. по справі № 818/384/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі Сумської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-Агро" про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-Агро" про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2015 року по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-Агро" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 10.03.2015р. по справі № 818/384/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі Сумської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-Агро" про стягнення заборгованості, в порядку письмового провадження на 18.08.2015 р. о 12:45 у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Присяжнюк О.В.
Справа № 816/876/15-а
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 серпня 2015 р. Справа № 816/876/15-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Григоров А.М., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 22.06.2015р. по справі № 816/876/15-а

за позовом Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1

до Відділу Держземагентства у Хорольському районі третя особа Фізична особа- підприємець ОСОБА_2 , Хорольська міська рада Полтавської області

про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Григорова А.М. від 31.08.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 22.06.2015р. по справі № 816/876/15-а за позовом Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 до Відділу Держземагентства у Хорольському районі третя особа Фізична особа- підприємець ОСОБА_2 , Хорольська міська рада Полтавської області про визнання незаконним та скасування рішення.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 22.06.2015р. по справі № 816/876/15-а за позовом Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 до Відділу Держземагентства у Хорольському районі третя особа Фізична особа- підприємець ОСОБА_2 , Хорольська міська рада Полтавської області про визнання незаконним та скасування рішення призначити до апеляційного розгляду на 10.09.15 р. о 14:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 5.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Григоров А.М.
Справа № 822/2806/15
Суддя: Мельник-Томенко Ж. М.
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 822/2806/15

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Ковальчук А.М.

Суддя-доповідач - Мельник-Томенко Ж. М.

31 серпня 2015 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Мельник-Томенко Ж. М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 04 серпня 2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен" до Хмельницької митниці Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними, скасування рішення і картки відмови та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 04 серпня 2015 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 04 серпня 2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен" до Хмельницької митниці Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними, скасування рішення і картки відмови та зобов'язання вчинити дії.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також відповідачу - копію апеляційної скарги.

3. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу відповідно до положень ст.191 КАС України.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Мельник-Томенко Ж. М.
Справа № 820/5189/15
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2015-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/5189/15

УХВАЛА

12 серпня 2015 р.

Справа № 820/5189/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Присяжнюк О.В., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Західної об’єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.07.2015р. по справі № 820/5189/15

за позовом Приватної комерційної ремонтно-будівельної фірми "Венера"

до Західної об’єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

про скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Присяжнюк О.В. від 12.08.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Західної об’єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.07.2015р. по справі № 820/5189/15 за позовом Приватної комерційної ремонтно-будівельної фірми "Венера" до Західної об’єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Західної об’єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.07.2015р. по справі № 820/5189/15 за позовом Приватної комерційної ремонтно-будівельної фірми "Венера" до Західної об’єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення призначити до апеляційного розгляду на 08.09.15 р. о 11:50 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 8.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Присяжнюк О.В.
Справа № 725/4305/15-а
Суддя: Мельник-Томенко Ж. М.
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 725/4305/15-а

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Скуляк І.А.

Суддя-доповідач - Мельник-Томенко Ж. М.

31 серпня 2015 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Мельник-Томенко Ж. М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Першотравневого районного суду міста Чернівці від 05 серпня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях про зобов'язання виплатити компенсацію,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до ухвали Першотравневого районного суду міста Чернівці від 05 серпня 2015 року позовну заяву залишено без руху.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду І інстанції та направити справу для продовження розгляду.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Першотравневого районного суду міста Чернівці від 05 серпня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях про зобов'язання виплатити компенсацію.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також відповідачу - копію апеляційної скарги.

3. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу відповідно до положень ст.191 КАС України.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Мельник-Томенко Ж. М.
Справа № 526/564/15-а
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 серпня 2015 р.Справа № 526/564/15-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Григоров А.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Гадяцького районного суду Полтавської області від 08.07.2015р. по справі № 526/564/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області

про визнання дій неправомірними, зобов'язання зарахувати в пільговому обчисленні періода роботи, зобов'язання зробити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням пільгового обчислення стажу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Гадяцького районного суду Полтавської області від 08.07.2015р. відмовлено в задоволенні позову позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання зарахувати в пільговому обчисленні періода роботи, зобов'язання зробити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням пільгового обчислення стажу.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.08.2015 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Гадяцького районного суду Полтавської області від 08.07.2015р. по справі № 526/564/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання зарахувати в пільговому обчисленні періода роботи, зобов'язання зробити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням пільгового обчислення стажу.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Григоров А.М.
Справа № 526/564/15-а
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 серпня 2015 р. Справа № 526/564/15-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Григоров А.М., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Гадяцького районного суду Полтавської області від 08.07.2015р. по справі № 526/564/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області

про визнання дій неправомірними, зобов'язання зарахувати в пільговому обчисленні періода роботи, зобов'язання зробити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням пільгового обчислення стажу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Григорова А.М. від 31.08.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Гадяцького районного суду Полтавської області від 08.07.2015р. по справі № 526/564/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання зарахувати в пільговому обчисленні періода роботи, зобов'язання зробити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням пільгового обчислення стажу.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Гадяцького районного суду Полтавської області від 08.07.2015р. по справі № 526/564/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання зарахувати в пільговому обчисленні періода роботи, зобов'язання зробити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням пільгового обчислення стажу призначити до апеляційного розгляду на 10.09.15 р. о 14:15 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 5.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Григоров А.М.
Справа № 591/4452/13-а
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2015-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 серпня 2015 р. Справа № 591/4452/13-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Присяжнюк О.В., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 31.07.2015р. по справі за заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 591/4452/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах

про визнання дій протиправними, зобовязання вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Присяжнюк О.В. від 14.08.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 31.07.2015р. по справі за заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 591/4452/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах про визнання дій протиправними, зобовязання вчинення дій.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 31.07.2015р. по справі за заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 591/4452/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах про визнання дій протиправними, зобовязання вчинення дій призначити до апеляційного розгляду на 25.08.15 р. о 13:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 8.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Присяжнюк О.В.