Справа № 803/130/13-а
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2013-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про заміну відповідача в адміністративній справі

29 січня 2013 року Справа № 803/130/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Димарчук Т.М.,

при секретарі судового засідання Мельник Л.А..,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області про визнання протиправними дій та скасування акта уцінки,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк" звернулося з позовом до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області про визнання протиправними дій та скасування акта уцінки від 11.01.2013 року.

Відповідно до ч.1 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Згідно ч. 3 вищевказаної статті відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби.

Судом встановлено, що відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області є структурним підрозділом управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області, а тому не може бути належним відповідачем по даній справі.

Згідно з ч.1 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Представник позивача ОСОБА_1 проти заміни неналежного відповідача - відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області на належного - управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області не заперечує.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне в даній адміністративній справі замінити неналежного відповідача - відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області на належного - управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області.

Керуючись ч.1 ст.52 КАС України,

УХВАЛИВ:

Замінити у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області про визнання протиправними дій та скасування акта уцінки, неналежного відповідача - відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області на належного - управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області.

Про прийняте рішення повідомити управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя Т.М.Димарчук