Справа № 365/696/15-а
Суддя: Хижний Р. В.
Дата ухвалення: 2015-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 365/696/15-а
Номер провадження: 2-а/365/26/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01.09.2015 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі :

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

при секретарі судового засідання НОСОВІЙ О.О.

за участю

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача УПФУ у Згурівському районі ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Згурівському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Згурівського районного суду з вищезазначеним адміністративним позовом, в якому вказує, що народився 07 лютого 1960 року. Загальний стаж позивача складає 35 років 02 місяці 01 день, з них на посаді тракториста 22 роки 04 місяці 13 днів. 26 березня 2014 року позивач звернувся до відповідача УПФУ у Згурівському районі про призначення пільгової пенсії як трактористу. Рішенням начальника УПФУ у Згурівському районі від 25.06.2015 року позивачу було відмовлено у призначенні пільгової пенсії з мотивів наявності пільгового стажу 15 років 00 місяців 22 дні. Вказане рішення було прийняте на підставі рішення Комісії з підтвердження стажу на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років у разі ліквідації підприємства, установи та організації без визначення правонаступника при Головному управлінні Пенсійного фонду України у Київській області від 24.06.2015 року № 72, де було вказано, що заробітна плата позивача за 1997-2000 роки значно менша в порівнянні з показниками середньомісячної заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України, що дає підстави вважати, що робота виконувалась не протягом повного польового періоду в рослинництві або в тваринництві. В 90-х роках заробітна плата виплачувалась із значними затримками. В кінці року працівникам по окремим відомостям видавалось зерно або цукор в рахунок заробітної плати. Стаж позивача складає: з 01 вересня 1975 року по 16 липня 1977 року навчання в СПТУ № 9, з 03 листопада 1978 року по 29 листопада 1980 року служба в армії, з 01 лютого 1981 року по 15 вересня 1981 року тракторист в радгоспі «Ім. Жданова», з 15 вересня 1981 року по 18 серпня 1983 року оператор птахофабрики «Березанська», з 01 вересня 1983 року по 31 липня 1985 року тракторист Бортницького відділення с/г техніки, з 12 серпня 1985 року по 09 грудня 1985 року тракторист Березанського ПМК 3, з 10 січня 1986 року по 01 січня 1987 року телятник в радгоспі «Малосупоївський», з 01 січня 1987 року по 27 вересня 1987 року скотник в радгоспі «Малосупоївський», з 27 вересня 1987 року по 14 липня 1993 року, з 01 серпня 1995 року по 27 січня 1997 року тракторист в радгоспі «Малосупоївський», з 15 вересня 1993 року по 01 серпня 1995 року різноробочий будбригади радгоспу «Малосупоївський», з 27 січня 1997 року по 16 березня 2000 року тракторист КСП «Малосупоївське» , з 16 березня 2000 року по 21 лютого 2002 року тракторист ПОСТ «Надія», з 22 лютого 2002 року по 09 серпня 2002 року, з 05 березня 2008 року по 30 листопада 2008 року, з 04 лютого 2011 року по 09 грудня 2013 року, з 08 квітня 2014 року по 01 грудня 2014 року тракторист ТОВ «Обрій», з 10 вересня 2002 року по 04 травня 2003 року, з 10 грудня 2008 року по 08 березня 2009 року, з 18 грудня 2013 року по 07 квітня 2014 року, з 11 грудня 2014 року по 16 березня 2015 року виплата допомоги по безробіттю, з 12 грудня 2003 року по 31 травня 2004 року тракторист Дарницького трамвайно-ремонтного ДЕПО, з 06 квітня 2004 року по 07 червня 2006 року тракторист ТОВ «Баришівська зернова компанія», 19 липня 2006 року по 04 березня 2008 року тракторист СОК «Жуківський», 05 березня 2009 року по 01 лютого 2011 року тракторист ТОВ «Гарант». До пільгового стажу включається робота по посаді тракториста в радгоспі «Ім. Жданова», Бортницького відділення с/г техніки, радгоспі «Малосупоївський», КСП «Малосупоївське», ПОСТ «Надія», ТОВ «Обрій», ТОВ «Баришівська зернова компанія», СОК «Жуківський», ТОВ «Гарант».Позивач не погоджується з розрахунком його стажу та вважає, що його право щодо призначення пільгової пенсії за віком на підставі п. «в» ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" було порушено, а тому просить суд:

1.Прийняти адміністративний позов до розгляду.

2.Визнати дії управління Пенсійного фонду України у Згурівському районі Київській області щодо не призначення та не виплати йому пільгової пенсії за віком, передбаченої п. «в» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з 08 лютого 2015 року протиправними.

3.Зобов»язати управління Пенсійного фонду України у Згурівському районі Київській області здійснити призначення та виплату йому пільгової пенсії за віком, передбаченої п. «в» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», починаючи з 08 лютого 2015 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали повністю та просили адміністративний позов задоволити. Покази позивача в судовому засіданні повністю відповідають обставинам викладеним в адміністративному позові.

Представник відповідача УПФУ в Згурівському районі ОСОБА_3 в судовому засіданні надала письмові заперечення відповідача на адміністративний позов. Заперечення обґрунтовувала тим, що відповідно до п. «в» ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" право на пенсію за віком на пільгових умовах мають право, незалежно від місця останньої роботи трактористи-машиністи, безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства, - чоловіки після досягнення 55 років і при загальному стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 20 років на зазначеній роботі. Стаж позивача на посаді тракториста за обрахунками відповідача становить 15 років 22 дня, що встановлено рішенням Комісії з підтвердження стажу на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років у разі ліквідації підприємства, установи та організації без визначення правонаступника при Головному управлінні Пенсійного фонду України у Київській області. Стаж роботи трактористом позивача є недостатнім для призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. "в" ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення". Враховуючи вищевикладене, просила відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 показали, що з позивачем разом вони працювали на посадах трактористів з 1987 року і по день звільнення позивача з роботи в грудні 2014 року. Починали вони разом працювати в радгоспі "Малосупоївський", який вподальшому було реорганізовано в КСП "Малосупоївське", пізніше ПОСТ «Надія». Після реорганізації ПОСТ «Надія» позивач та свідки перейшли працювати трактористами в ТОВ "Обрій". Весь час позивач ОСОБА_1 працював на посаді тракториста та був безпосередньо зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції.

Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що 07 лютого 2015 року позивач ОСОБА_1 досяг 55-річного віку (копія паспорту а.с.5). Позивач працював на посаді тракториста та був безпосередньо зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства та має стаж роботи на посаді тракториста 22 роки 04 місяці 13 днів при загальному стажі роботи -35 років 02 місяці 01 день, що встановлено з копії трудової книжки (а.с.10-17), копії атестату (а.с.18), копії військового квитка (а.с.19), копії довідки ТОВ «Гарант» про підтвердження наявного трудового стажу (а.с.20), копії довідки ТОВ «Баришівська зернова компанія» про підтвердження наявного трудового стажу (а.с.21), копії довідки ТОВ «Обрій» підтвердження наявного трудового стажу (а.с.22), індивідуальних відомостей про застраховану особу (а.с.23), копій наказів радгоспу "Малосупоївський", КСП «Малосупоївське» (а.с.26-38), копій архівних довідок КП «Трудовий архів» Згурівської РДА з додатками у вигляді наказів (а.с.40-45,48-51), копій архівних довідок архівного сектору Згурівської РДА (а.с.46,47), копії рішення Згурівського районного суду від 08.07.2015 року у справі № 365/496/15-ц, який встановлено належність позивачу архівних довідок виданий на імя «ОСОБА_1» (а.с.52-53), пенсійної справи (а.с.66-108). Позивачу було відмовлено у призначенні пенсії відповідно до п. в ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення у звязку з не підтвердженням наявності необхідного трудового стажу, що встановлено з рішення УПФУ у Згурівському районі (а.с.7), рішення Комісії з підтвердження стажу на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років у разі ліквідації підприємства, установи та організації без визначення правонаступника при Головному управлінні Пенсійного фонду України у Київській області (а.с.8-9).

Відповідно до п. в ч. 1 ст. 13 Закону України „ Про пенсійне забезпечення на пільгових умовах мають право на пенсію за віком незалежно від місця останньої роботи трактористи-машиністи, безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства, - чоловіки після досягнення 55 років і при загальному стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 20 років на зазначеній роботі.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 45 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування» пенсія за віком призначається з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку, якщо звернення за пенсією відбулося не пізніше трьох місяців з дня досягнення особою пенсійного віку.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, оскільки на час подання позивачем ОСОБА_1 до відповідача УПФУ у Згурівському районі заяви про призначення йому пенсії на пільгових умовах за віком відповідно до п. в ст. 13 Закону України „ Про пенсійне забезпечення позивач досяг 55-річного віку, мав загальний стаж 35 років 02 місяці 01 день, стаж роботи на посаді тракториста 22 роки 04 місяці 13 днів, а тому мав право на призначення відповідної пенсії. Суд вважає за необхідне, визнати дії відповідача щодо відмови в призначенні позивачу пенсії за віком на пільгових умовах протиправними, а також зобов»язати відповідача здійснити призначення та виплату позивачу вказаної пенсії починаючи 08 лютого 2015 року, тобто з наступного дня після досягнення ним 55-річного віку, оскільки позивач звернувся із заявою про призначення пенсії в межах трьох місяців з дня досягнення ним пенсійного віку.

Керуючись п. в ч.1 ст. 13, ст.ст.61,81,82,87,104 Закону України „ Про пенсійне забезпечення , ст. 45 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування»,

ст.ст.99,159,160,161,162,163 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Згурівському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії задоволити повністю.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України у Згурівському районі Київській області щодо не призначення та не виплати ОСОБА_1 пільгової пенсії за віком, передбаченої п. «в» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з 08 лютого 2015 року протиправними.

Зобов»язати Управління Пенсійного фонду України у Згурівському районі Київській області здійснити призначення та виплату ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, пільгової пенсії за віком, передбаченої п. «в» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», починаючи з 08 лютого 2015 року.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Київського адміністративного апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом 10 (десяти) днів з моменту її проголошення, а для осіб, які не були присутні у судовому засіданні, протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання копії постанови.

Особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, надіслати копію постанови.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ