overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-191/11
Суддя: Гуділіна Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2011-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Високопільський районний суд Херсонської області
Справа № 2«а»-191/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2011 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Гуділіна Ю.Ю., розглянувши у скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Високопільському районі Херсонської області про визнання протиправними дій та зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу «Дітям війни»,-

Керуючись ч.2 ст.19, ст.152 Конституції України, ст. ст. 1, 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Законом України «Про Державний бюджет України на 2010 рік», ст. ст. 11, 19, 69, 71, 159-162, 183-2 КАС України,

постановив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати дії управління Пенсійного фонду України в Високопільському районі Херсонської області щодо відмови у здійснені перерахунку та виплати недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни» неправомірними.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Високопільському районі Херсонської області здійснити перерахунок та виплату призначеної пенсії ОСОБА_1 з урахуванням підвищення на 30% мінімальної пенсії за віком з 13.06.2010 року по 13.12.2010 року.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Одеського адміністративного апеляційного суду через Високопільський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

ОСОБА_2
Справа № 2-а-193/11
Суддя: Гуділіна Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2011-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Високопільський районний суд Херсонської області
Справа № 2«а»-193/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2011 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Гуділіна Ю.Ю., розглянувши у скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Високопільському районі Херсонської області про визнання протиправними дій та зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу «Дітям війни»,

Керуючись ч.2 ст.19, ст.152 Конституції України, ст. ст. 1, б Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Законом України «Про Державний бюджет України на 2010 рік», ст. ст. 11, 19, 69, 71, 159-162, 183-2 КАС України,

постановив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати дії управління Пенсійного фонду України в Високопільському районі Херсонської області щодо відмови у здійснені перерахунку та виплати недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни» неправомірними.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Високопільському районі Херсонської області здійснити перерахунок та виплату призначеної пенсії ОСОБА_1 з урахуванням підвищення на 30% мінімальної пенсії за віком з 13.06.2010 року по 13.12.2010 року.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Одеського адміністративного апеляційного суду через Високопільський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Гуділіна Ю.Ю.
Справа № 2-а-266/10
Суддя: Ковальчук Т. М.
Дата ухвалення: 2010-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-266/10
Номер провадження б/н
У Х В А Л А

19 серпня 2010 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Ковальчук Т.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС смт. Новоолексіївка Херсонської області, прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання недійсною та відміну постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до інспектора ДПС взводу ДПС смт. Новоолексіївка Херсонської області, прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання недійсною та відміну постанови про адміністративне правопорушення.

позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху чи її повернення не виявлено, керуючись ст. 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС смт. Новоолексіївка Херсонської області, прапорщика міліції ОСОБА_2 визнання недійсною та відміну постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити по справі попереднє судове засідання на 02 вересня 2010 року 10 год. 00 хв. в залі засідань суду.

запропонувати відповідачеві в строк до 31 серпня 2010 року подати свої заперечення проти позову.

справа буде розглядатися Іванівським районним судом Херсонської області в особі судді Ковальчук Т.М.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі, невідкладно направити особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їх процесуальні права та обовязки.

Відповідачеві направити копію ухвали про відкриття провадження у справі разом

з копією позовної заяви та доданими до неї документами.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а-1617/11
Суддя: Клімченко М. І.
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1617/11
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

27 вересня 2011 року

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до до інспектора ДПС БДПС м. Херсона ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення ВТ № 068214 від 04.09.2011 року, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою до відповідача про скасування постанови про адміністративне правопорушення ВТ № 068214 від 04.09.2011 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до до інспектора ДПС БДПС м. Херсона ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення ВТ № 068214 від 04.09.2011 року.

Призначити судове засідання на 13.12.2011 о 08:20 год.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями даних до неї документів та запропонувати подати у строк до 13.12.2011 письмові заперечення проти позову на посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скадовського районного ОСОБА_3

Суду Херсонської області
Справа № 2-а-5394/11
Суддя: Біднина О. В.
Дата ухвалення: 2011-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5394/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2011 суддя Суворовського районного суду м. Херсона Біднина О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про визнання протиправних дій і відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вище вказаним позовом, в якому просить зобовязати відповідача перерахувати пенсію із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2011 рік, що становить 1982,63 грн. та зробити перерахунок стажу, та виплатити суми недоотриманої пенсії, внаслідок неправильного застосування показника середньої заробітної плати з 01.07.2011 року по момент винесення рішення; зобовязати відповідача усунути порушення; стягнути кошти затрачені на правову допомогу в сумі 400 грн.

Однак, на адресу Суворовського районного суду м. Херсона 03.08.2011 року від позивача надійшла заява, в якій вона просить повернути поданий позов.

Відповідно до положень п.2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про визнання протиправних дій і відшкодування шкоди та всі додані до неї матеріали повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Суворовський районний суд м. Херсона шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-641/11
Суддя: Яценко О. М.
Дата ухвалення: 2011-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-641/2011р.
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення попереднього судового засідання

11 січня 2011 року м.Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Яценко О.М., згідно із ст.107 КАС України, розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області про зобовязання доплатити щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

в с т а н о в и в:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 відповідають вимогам ст.ст.105,106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області про зобовязання доплатити щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Призначити попереднє судове засідання у справі о 09-40 год. 24.01.2010 року в приміщенні Цюрупинського районного суду Херсонської області.

Копію зазначеної ухвали невідкладно надіслати позивачеві.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих документів невідкладно надіслати відповідачу.

Суддя Цюрупинського районного

суду Херсонської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-760/11
Суддя: Яценко О. М.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-760/2011р.
УХВАЛА

про відкриття у справі скороченого провадження

17 січня 2011 року м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Яценко О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Цюрупинському районі про спонукання до виконання певних дій , -

в с т а н о в и в:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 відповідають вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст.183-2 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Цюрупинському районі про спонукання до виконання певних дій.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих документів невідкладно надіслати відповідачеві та роз*яснити відповідачеві право у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати до канцелярії Цюрупинського районного суду заперечення проти позову у випадку його невизнання чи необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку неподання заперечення у встановлений строк справа розглядається суддею не пізніше трьох днів з дня закінчення вказаного строку.

Суддя Цюрупинського районного

суду Херсонської області ОСОБА_2
Справа № 2121/2-а-725/11
Суддя: Яценко О. М.
Дата ухвалення: 2011-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-725/11
УХВАЛА

24 січня 2011 року. Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі:

головуючого судді Яценко О.М.

при секретарі Брустман О.М.

за участі позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Цюрупинську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Цюрупинської міської ради про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та скасування рішення сесії Цюрупинської міської ради, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Цюрупинського районного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Цюрупинської міської ради про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та скасування рішення сесії Цюрупинської міської ради.

Від позивача в суд надійшла заява про забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення пятої позачергової сесії Цюрупинської міської ради VI скликання від 05.01.2011 року Про результати роботи тимчасової комісії щодо перевірки фінансово-господарської діяльності комунальних підприємств.

В судовому засіданні позивач заяву підтримала, та просила суд її задовольнити.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи, може вжити заходів до забезпечення позову. Суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення субєкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Ухвала негайно надсилається до субєкта владних повноважень, що прийняв рішення, та є обовязковою для виконання.

Враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову в подальшому може утруднити виконання постанови у справі, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та забезпечити позов шляхом зупинення дії рішення пятої позачергової сесії Цюрупинської міської ради.

Керуючись ст.ст.160-162, 165, ч.1,3 ст.117 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Забезпечити позов шляхом зупинення дії оскаржуваного рішення пятої позачергової сесії Цюрупинської міської ради VI скликання від 05.01.2011 року Про результати роботи тимчасової комісії щодо перевірки фінансово-господарської діяльності комунальних підприємств.

Копії ухвали направити до Цюрупинської міської ради для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляція до Одеського апеляційного адміністративного суду через Цюрупинський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя О.М.Яценко
Справа № 2-а-4897/10
Суддя: Гальченко І. В.
Дата ухвалення: 2010-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Волноваха 31 грудня 2010року

Суддя Волноваського районного суду, Донецької області - ОСОБА_1

розглянувши адміністративний позов БОНДАЛЕТОВОІ В.В.. -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із цим адміністративним позовом про визнання дій неправомірними та зобов*язання вчинити дію.

Ухвалою судді від 29.Х1.2010р. ця позовна заява була залишена без руху і позивачу був наданий строк до 15.12.2010р. усунути недоліки зазначеної заяви.

Копія ухвали була надіслана позивачу 29.Х1.2010р.

Але позивач дотепер до суду не з*явився. ніяких документів не подав, тобто позивач ухвалу суду не виконав.

У зв'язку з цим його позовну заяву слід визнати не поданою і повернути йому без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 ч.3 п.1 КАС України. суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву БОНДАЛЕТОВОІ ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду у Волноваському районі про визнання дій неправомірними та зобов*язання вчинити дію - вважати не поданою і повернути позивачу без розгляду з усіма документами.

Ухвала може бути оскаржена в Донецький апеляційний суд через Волноваський районний суд протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Суддя:

ч.-.-
Справа № 227/4847/15-а
Суддя: Тітова Т. А.
Дата ухвалення: 2015-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

26.08.2015 227/4847/15-а
У Х В А Л А

26 серпня 2015 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши позову заяву ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_2 , до Добропільської районної державної адміністрації Донецької області, Управління Держземагенства в Добропільському районі Донецької області про скасування державного акту на право власності на землю,

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_2, звернулась в Добропільський міськрайонний суд Донецької області з адміністративним позовом до Добропільської районної державної адміністрації і Управління Держземагенства у Добропільському районі про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 996864, виданого на підставі розпорядження голови Добропільської райдержадміністрації від 21 грудня 2005 року № 489 для ведення особистого підсобного господарства.

Позовну заяву слід повернути позивачеві з такої підстави.

Предметна підсудність адміністративних справ визначена ст.. 18 КАС України.

Згідно ч. 2 ст. 18 КАСУ адміністративні справи , у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший держаний орган , їх посадова чи службова особа , крім справ, з приводу їхніх рішень , дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки, підсудні окружним адміністративним судам. Ці справи не підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам , підсудність яких визначена ст.. 18 ч. 1 КАС України.

Враховуючи, що позов пред»явлений до органу державної влади Добропільської районної державної адміністрації , він не підсудний Добропільському міськрайонному суду Донецької області як адміністративному суду.

У відповідності до ст.. 108 ч. 3 п. 6 КАСУ позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст.. 108 КАС України, суддя

У х в а л и в :

Повернути позивачеві позовну заяву ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_2, до Добропільської районної державної адміністрації Донецької області, Управління Держземагенства в Добропільському районі Донецької області про скасування державного акту на право власності на землю.

Копію ухвали надіслати особі, що подала позовну заяву , разом з позовною заявою і доданими до неї документами.

На ухвалу може бути подана апеляція в Донецький апеляційний адміністративний суд через даний суд протягом 5 днів.

Суддя Тітова Т.А.

26.08.2015
Справа № 2-а-2514/11
Суддя: Папаценко П. І.
Дата ухвалення: 2011-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа № 2-а-2514/11р./19
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду № 2-а-2514/11р.

07 квітня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду Донецької області Папаценко П.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Донецькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

По справі проведена попереднє судове засідання, проведена бесіда зі сторонами, витребувані документи та письмові докази, що є достатнім для розгляду справи у судовому засіданні. В цілому підготовка справи до судового розгляду завершена.

Керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 31 травня 2011 року о «08»годині «40»хвилин, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі, надіславши їм копію ухвали.

Суддя П.І. Папаценко
Справа № 2-а-205/11
Суддя: Шатілова Л. Г.
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 грудня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Шатілова Л.Г., розглянувши адміністративний ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії по інвалідності,-

В С Т А Н О В И В:

Позов подано з додержанням вимог ст. 87, 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії по інвалідності та признати чи попередній розгляд справи на «27» грудня 2011 року о „10:00 годині.

Відповідачу пропонується в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Суддя Л.Г.Шатілова
Справа № 2-а-204/11
Суддя: Шатілова Л. Г.
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 грудня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Шатілова Л.Г., розглянувши адміністративний позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про зобовязання здійснити нарахування та виплату пенсії по інвалідності,-

В С Т А Н О В И В:

Позов подано з додержанням вимог ст. 87, 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про зобовязання здійснити нарахування та виплату пенсії по інвалідності та призначити попередній розгляд справи на «27» грудня 2010 року о „10:00 годині.

Відповідачу пропонується в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Суддя Л.Г.Шатілова
Справа № 2-а-204/11
Суддя: Шатілова Л. Г.
Дата ухвалення: 2011-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

призначення справи до розгляду

04.01.2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Шатілова Л.Г., провівши попередній розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про зобовязання здійснити нарахування та виплату пенсії по інвалідності,

В С Т А Н О В И В:

У справі судом допущено в якості належного відповідача ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя. У справі проведено попередній розгляд справи. Суд вважає необхідним призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121, КАС України,

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд справи адміністративного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про зобовязання здійснити нарахування та виплату пенсії по інвалідностіна 30.12.2010 на 11годині 00 хвилин, про що повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Шатілова
Справа № 233/5197/15-а
Суддя: Чернецький В. А.
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Справа № 233/5197/15-а
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

02 вересня 2015 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Чернецький В. А. , розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в м.Костянтинівці про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії.

Позовну заяву подано і оформлено в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі не виявлено, що є достатнім для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії.

Призначити попереднє судове засідання на 11-30 годину 10 вересня 2015 року, про що повідомити сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 10 вересня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя