Справа № 2-а-5729/11
Суддя: Парій О. В.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5729/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2011 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Парій О.В.

при секретарі - Мирошниченко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м.Бердянська ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову, винесену інспектором ДПС ВДАІ м.Бердянська ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності. Зазначив, що 17 грудня 2010 року о 13 г. 00 хв. він, керував автомобілем по Мелітопольському шосе. Перед перехрестям виконав вимоги знаку Стоп, зупинивши транспортний засіб на стоп-лінії, далі зупинився на перехресті в зоні дії дорожньої розмітки та дочекавшись розриву в русі транспортних засобів, які рухалися по головній дорозі вул..12 Грудня. Продовжив рух далі. Вказує, що перешкод в русі транспортним засобам, які рухалися по головній дорозі, не створював. Був зупинений працівником ДАІ, який склав протокол та виніс постанову про притягнення до адміністративної відповідальності. Вважає постанову незаконною.

В судове засідання позивач не зявився. Суду надано заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання відповідач не зявився. Про час та місце судового засідання повідомлений. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

Аналізуючи надані докази суд приходить до наступного.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, складеного 17 грудня 2010 року інспектором ДПС ВДАІ м.Бердянська ОСОБА_2, ОСОБА_1 17.12.10 року о 13 годині 00 хвилин в м.Бердянськ по Мелітопольському шосе, керуючи автомобілем НОМЕР_1 на перехресті нерівнозначних доріг вул.Орджонікідзе та вул.12 Грудня, рухаючись по другорядній дорозі, не надав переваги в русі транспортному засобу, що наближався до перехрестя по головній дорозі, чим порушив п.16.11. ПДР України, за що передбачено відповідальність за ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Згідно постанови по справі про адміністративне правопорушення від 17 грудня 2010 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень.

Відповідно до п. 16.11. Розділу Проїзд перехрестьта п. 1.10. Розділу Загальні положенняПравил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.01 року №1306 (із змінами та доповненнями), на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, яке рухається по другорядній дорозі, повинен надати дорогу транспортним засобам, що наближаються до даного перехрестя проїзних частин по головній дорозі, незалежно від їх подальшого руху. Перехрестя - місце перетинання, примикання або розгалуження доріг на одному рівні, межею якого є уявлені лінії між началом закруглень країв проїзної частини кожної з доріг.

Згідно з частиною 2 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення за порушення водіями правил зупинки передбачена відповідальність у вигляді штрафу від двадцяти пяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до частини 2 статті 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що постанова інспектора ДПС ВДАІ м.Бердянська ОСОБА_2 по справі про адміністративне правопорушення від 17.12.10 року підлягає скасуванню, оскільки доказів наявності транспортних засобів, яким не надано переваги в русі, відповідач не надав.

Керуючись ст.ст. 2 - 14, 69 - 86, 99, 100, 102, 104, 122, 158 - 163, 184-186 КАС України, ч. 2 ст. 122 КУпАП, п. 16.11. Розділу Проїзд перехрестьта п. 1.10. Розділу Загальні положенняПравил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.01 року № 1306 (із змінами та доповненнями), суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову інспектора ДПС ВДАІ м.Бердянська ОСОБА_2 від 17 грудня 2010 року серії АР1 № 048244 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 2 КУпАП та накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень скасувати.

Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Парій