Справа № 2-а-42/11
Суддя: Шатілова Л. Г.
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до розгляду

14 грудня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Мариуполя Шатілова Л.Г., провівши попередній розгляд справи за адміністративним позовом Прокурора Приморського району м. Маріуполя в інтересах ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, ОСОБА_2 Держкомзему в м. Маріуполі, ОСОБА_3, про скасування рішення Маріупольської міської ради та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку , -

ВСТАНОВИВ :

23.09.2010 р. позивач в інтересах ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до Маріупольської міської ради, ОСОБА_2 Держкомзему в м. Маріуполі, ОСОБА_3, про скасування рішення Маріупольської міської ради та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку .

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 24 вересня 2010 року позовну заяву будо залишено без руху у звязку із порушення при її подачі ст.106 КАС України.

Ухвалою Донецького Апеляційного Адміністративного суду від 17.11.2010 року апеляційну скаргу Прокурора Приморського району м. Маріуполя на ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 24.09.2010 року повернуто апелянту.

У попередньому судовому засідання відповідачка ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про закриття провадження у справі в частині позовних вимог, щодо визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку №14, розташовану по території СТ «Черемушки» по вул.Першій, туп. Другий серії ЯЖ №442315 від 19.11.2008року, оскільки вказані позовні вимоги містять спір про право, який підлягає вирішенню в порядку ЦПК України.

Вислухавши відповідачку ОСОБА_3, перевіривши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, а провадження у справі в частині позовних вимог про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку №14, розташовану по території СТ «Черемушки» по вул.Першій, туп. Другий серії ЯЖ №442315 від 19.11.2008року закриттю з наступних підстав.

Згідно з п.1 ч.1 ст.17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється, зокрема, на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень, щодо оскарження його рішення, дій чи бездіяльності.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст.3 КАС України термін «орган владних повноважень» означає орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхню посадову чи службову особу, інший субєкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, у тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до ст.126 Земельного Кодексу України державний акт є документом, який посвідчує право власності на земельну ділянку. Відповідно, державний акт на право власності на земельну ділянку не має статусу акту державного органу.

Згідно ч.3 ст.21 КАС України не допускається обєднання в одне провадження кількох позовних вимог, які належать розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Отже , як за правовою природою спірних правовідносин так і за предметом судового захисту , вимоги про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства, а підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

У справі судом допущено в якості належного відповідача ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Жовтневого району м. Маріуполя. У справі проведено попередній розгляд справи. Суд вважає необхідним призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене , керуючись ст.ст.121, 157 КАС України , -

УХВАЛИВ :

Провадження по справі за позовом Прокурора Приморського району м. Маріуполя в інтересах ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, ОСОБА_2 Держкомзему в м. Маріуполі, ОСОБА_3, про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку закрити.

Підготовче провадження у справі за позовом Прокурора Приморського району м. Маріуполя в інтересах ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, ОСОБА_2 Держкомзему в м. Маріуполі, ОСОБА_3, про скасування рішення Маріупольської міської ради закінчити.

Призначити розгляд справи на 13.01.2011 року о 11 годині 00 хвилин, про що повідомити учасників процесу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.Г.Шатілова