Справа № 815/3500/15
Суддя: Олексієнко М.М.
Дата ухвалення: 2015-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 серпня 2015 року м. Київ К/800/37694/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М. вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_1 на судові рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 червня 2015 року, Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області (далі - ГУ МВС) про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання у виплаті грошової компенсації,

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2015 року ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою на ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 22 червня 2015 року, Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2015 року, якими позовні вимоги в частині визнання протиправною бездіяльності відповідача відносно несвоєчасної виплати грошової допомоги при звільненні зі служби залишено без розгляду в зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду.

У касаційній скарзі ставиться вимога про скасування судових рішень та ухвалення нового про задоволення позову. Вказує на протиправну бездіяльність відповідача.

Вивчивши зміст касаційної скарги, суддя приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з таких підстав.

Відповідно до положень, передбачених пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадку, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга є необґрунтованою, якщо викладені в ній доводи не містять посилань на неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права або такі посилання є безпідставними.

Доводи, викладені в касаційній скарзі, є необґрунтованими.

Згідно судових рішень, відкрито провадження у справі в частині позовних вимог про зобов'язання виплатити грошову компенсацію з урахуванням середнього заробітку у розмірі 64759 грн., тому суди, залишаючи без розгляду позовні вимоги в частині визнання протиправною бездіяльності, діяли правомірно.

Під протиправною бездіяльністю, виходячи з положень, викладених у частині 2 статті 55 Конституції України, пункті 1 частини 2 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України, розуміється певна форма поведінки особи (колегіального органу), пов'язана з не вчиненням дій, які вона повинна вчинити на підставі закону, що призвело або могло призвести до певних негативних наслідків для громадянина чи юридичної особи.

З урахуванням зазначеного, керуючись статями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на судові рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 червня 2015 року, Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання у виплаті грошової компенсації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Олексієнко