overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/0614/5204/11
Суддя: Ярмоленко В. В.
Дата ухвалення: 2013-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/5204/11
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

25 червня 2013 року Малинський районний суд Житомирської області під головуванням судді Ярмоленка В.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву начальника управління Пенсійного фонду України в Малинському районі про розяснення судового рішення,-

встановив:

Начальник управління Пенсійного фонду України в Малинському районі звернулася із заявою про розяснення резолютивної частини постанови Малинського районного суду від 30 червня 2011 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, зокрема, з якого розміру (величини) мінімальної пенсії слід виходити при нарахуванні державної соціальної допомоги як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни". Просить розгляд справи проводити без участі їхнього представника.

Сторони у судове засідання не зявились.

За змістом постанови Малинського районного суду від 30 червня 2011 року управління Пенсійного фонду України у Малинському районі судом зобовязано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 за період з 07.12.2010 року по 07.06.2011 року з урахуванням проведених виплат, доплати до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Частиною 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який ухвалив рішення, за заявою осіб, які беруть участь у справі, ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2012 року постанову Малинського районного суду від 30 червня 2011 року залишено без змін.

Таким чином змінювати зміст рішення, яке набрало законної сили, суд, який його ухвалив, не вправі.

Керуючись ст. 170, 122 ч. 4 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Розяснити, що управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області згідно постанови Малинського районного суду Житомирської області від 30 червня 2011 року зобовязане здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 за період з 07.12.2010 року по 07.06.2011 року з урахуванням проведених виплат доплати до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, яка розраховується залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/6425/11
Суддя: Ярмоленко В. В.
Дата ухвалення: 2013-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/6425/11
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

25 червня 2013 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши заяву начальника управління Пенсійного фонду України в Малинському районі про виправлення описки в постанові Малинського районного суду від 23 серпня 2011 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малинському районі, -

встановив:

за змістом резолютивної частини постанови Малинського районного суду Житомирської області від 23 серпня 2011 року задоволено вимоги позивачки відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 07.01.2010 року по 07.07.2011 року.

Проте, період задоволення вимог відповідно до ст. 99 КАС України встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, тобто повинен становити період з 07.01.2011 року по 07.07.2011 року, тому дату початку періоду задоволення позовних вимог слід вважати опискою, а початком періоду - 07.01.2011 року.

Керуючись ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Виправити описку зазначену у резолютивній частині постанови Малинського районного суду Житомирської області від 23 серпня 2011 року у справі №2а/0614/6425/11 дату початку періоду задоволення позовних вимог "07 січня 2010 року" та вважати правильною дату "07 січня 2011 року".

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/5601/11
Суддя: Ярмоленко В. В.
Дата ухвалення: 2013-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/5601/11
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

25 червня 2013 року Малинський районний суд Житомирської області під головуванням судді Ярмоленка В.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву в.о. начальника управління Пенсійного фонду України в Малинському районі про розяснення судового рішення,-

встановив:

В.о. Начальника управління Пенсійного фонду України в Малинському районі звернулася із заявою про розяснення резолютивної частини постанови Малинського районного суду від 20 липня 2011 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, зокрема, з якого розміру (величини) мінімальної пенсії слід виходити при нарахуванні державної соціальної допомоги як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни". Просить розгляд справи проводити без участі їхнього представника.

Сторони у судове засідання не зявились.

За змістом постанови Малинського районного суду від 20 липня 2011 року управління Пенсійного фонду України у Малинському районі судом зобовязано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 за період з 14.12.2010 року по 01.04.2011 року з урахуванням проведених виплат, доплати до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Частиною 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який ухвалив рішення, за заявою осіб, які беруть участь у справі, ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2012 року постанову Малинського районного суду від 20 липня 2011 року доповнено новим абзацом, в частині виплат передбачених ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" - залишено без змін.

Таким чином змінювати зміст рішення, яке набрало законної сили, суд, який його ухвалив, не вправі.

Керуючись ст. 170, 122 ч. 4 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Розяснити, що управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області згідно постанови Малинського районного суду Житомирської області від 20 липня 2011 року зобовязане здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 за період з 14.12.2010 року по 01.04.2011 року з урахуванням проведених виплат доплати до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, яка розраховується залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/5216/11
Суддя: Ярмоленко В. В.
Дата ухвалення: 2013-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/5216/11
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

25 червня 2013 року Малинський районний суд Житомирської області під головуванням судді Ярмоленка В.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву в.о. начальника управління Пенсійного фонду України в Малинському районі про розяснення судового рішення,-

встановив:

В.о. Начальника управління Пенсійного фонду України в Малинському районі звернулася із заявою про розяснення резолютивної частини постанови Малинського районного суду від 30 червня 2011 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, зокрема, з якого розміру (величини) мінімальної пенсії слід виходити при нарахуванні державної соціальної допомоги як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни". Просить розгляд справи проводити без участі їхнього представника.

Сторони у судове засідання не зявились.

За змістом постанови Малинського районного суду від 30 червня 2011 року управління Пенсійного фонду України у Малинському районі судом зобовязано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 за період з 07.12.2010 року по 07.06.2011 року з урахуванням проведених виплат, доплати до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Частиною 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який ухвалив рішення, за заявою осіб, які беруть участь у справі, ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2012 року постанову Малинського районного суду від 30 червня 2011 року залишено без змін.

Таким чином змінювати зміст рішення, яке набрало законної сили, суд, який його ухвалив, не вправі.

Керуючись ст. 170, 122 ч. 4 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Розяснити, що управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області згідно постанови Малинського районного суду Житомирської області від 30 червня 2011 року зобовязане здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 за період з 07.12.2010 року по 07.06.2011 року з урахуванням проведених виплат доплати до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, яка розраховується залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а/0614/5419/11
Суддя: Ярмоленко В. В.
Дата ухвалення: 2013-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/5419/11
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

03 липня 2013 року Малинський районний суд Житомирської області під головуванням судді Ярмоленка В.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву начальника управління Пенсійного фонду України в Малинському районі про розяснення судового рішення,-

встановив:

Начальник управління Пенсійного фонду України в Малинському районі звернулася із заявою про розяснення резолютивної частини постанови Малинського районного суду від 01 липня 2011 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, зокрема, з якого розміру (величини) мінімальної пенсії слід виходити при нарахуванні позивачу щомісячної компенсації в разі втрати годувальника, передбаченої ст. 52 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Просить розгляд справи проводити без участі їхнього представника.

Сторони у судове засідання не зявились.

За змістом постанови Малинського районного суду від 01 липня 2011 року управління Пенсійного фонду України у Малинському районі судом зобовязано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 за період з 09.12.2010 року по 09.06.2011 року з урахуванням проведених виплат, щомісячної компенсації в разі втрати годувальника в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст. 52 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Частиною 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який ухвалив рішення, за заявою осіб, які беруть участь у справі, ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2012 року постанову Малинського районного суду від 01 липня 2011 року залишено без змін.

Таким чином змінювати зміст рішення, яке набрало законної сили, суд, який його ухвалив, не вправі.

Керуючись ст. 170, 122 ч. 4 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Розяснити, що управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області згідно постанови Малинського районного суду Житомирської області від 01 липня 2011 року зобовязане здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 за період з 09.12.2010 року по 09.06.2011 року з урахуванням проведених виплат щомісячної компенсації в разі втрати годувальника, передбаченої ст. 52 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, яка розраховується залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/10867/11
Суддя: Ярмоленко В. В.
Дата ухвалення: 2013-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

30 травня 2013 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши заяву начальника управління Пенсійного фонду України в Малинському районі про виправлення описки в постанові Малинського районного суду від 28 листопада 2012 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області, -

встановив:

за змістом резолютивної частини постанови Малинського районного суду Житомирської області від 28 листопада 2012 року задоволено вимоги позивача відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 31.04.2011 року по 22.07.2011 року.

Проте, квітень місяць має 30 календарних днів, тобто період задоволення позовних вимог повинен становити з 30.04.2011 року по 22.07.2011 року, тому дату початку періоду задоволення позовних вимог слід вважати опискою, а початком періоду - 30.04.2011 року.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Виправити описку зазначену у резолютивній частині постанови Малинського районного суду Житомирської області від 28 листопада 2012 року у справі №2а/0614/10867/11 дату початку періоду задоволення позовних вимог "31 квітня 2011 року" та вважати правильною дату "30 квітня 2011 року".

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/10882/11
Суддя: Ярмоленко В. В.
Дата ухвалення: 2013-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

31 травня 2013 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши заяву начальника управління Пенсійного фонду України в Малинському районі про виправлення описки в постанові Малинського районного суду від 28 листопада 2012 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі та Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради міста Житомира, -

встановив:

за змістом резолютивної частини постанови Малинського районного суду Житомирської області від 28 листопада 2012 року задоволено вимоги позивача відповідно до ст.ст. 37,39,51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 31.04.2011 року по 22.07.2011 року.

Проте, квітень місяць має 30 календарних днів, тобто період задоволення позовних вимог повинен становити з 30.04.2011 року по 22.07.2011 року, тому дату початку періоду задоволення позовних вимог слід вважати опискою, а початком періоду - 30.04.2011 року.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Виправити описку зазначену у резолютивній частині постанови Малинського районного суду Житомирської області від 28 листопада 2012 року у справі №2а/0614/10882/11 дату початку періоду задоволення позовних вимог "31 квітня 2011 року" та вважати правильною дату "30 квітня 2011 року".

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2а-332/10/0614
Суддя: Тарасенко М. П.
Дата ухвалення: 2010-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-332/10/0614
Провадження № без н/п
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

04 жовтня 2010 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П., з секретарем Хитрич Н.Я. при проведенні попереднього судового засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Малинському районі Житомирської області про визнання дій УПФ щодо застосування при перерахунку пенсії у 2010 р. та зобов'язання провести перерахунок.

ВСТАНОВИВ

Відповідно до ст.111 КАС України проведено попереднє судове засідання , під час якого врегулювати спір у порядку ,визначеному частиною третьою цієї статті ,не вдалося.

Уточнені позовні вимоги,вирішене питання щодо осіб,які підлягають виклику у судове засідання,якими доказами кожна стороа буде обгрунтовуватити свої доводи та заперечення.

Керуючись ст..111,121 КАС України .

УХВАЛИВ

призначитисправу до судового розгляду на 01.11..2010 року на 10 год.,про що повідомити сторін та інших осіб ,що беруть участь у справі. У судове засідання викликати сторони та сідків , зазначених позивачем у позовній заяві та відповідачкою у заперечення на позовну заяву

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/5974/11
Суддя: Ярмоленко В. В.
Дата ухвалення: 2013-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/5974/11
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

25 червня 2013 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши заяву начальника управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про виправлення описки в постанові Малинського районного суду Житомирської області від 26 липня 2011 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області та управління праці та соціального захисту населення Малинської райдержадміністрації, -

встановив:

за змістом постанови від 26 липня 2011 року у вступній та резолютивній частинах зазначено ім'я позивачки Павлина. Проте, за даними паспорта, як документа, що посвідчує особу, ім'я позивачки є ОСОБА_1, а не Павлина, а тому зазначене ім'я Павлина слід вважати опискою.

Керуючись ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

вважати опискою зазначене у вступній та резолютивній частинах постанови Малинського районного суду Житомирської області від 26 липня 2011 року у справі №2а/0614/5974/11 ім'я позивачки "Павлина" та вважати правильним "Павліна".

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/5227/11
Суддя: Ярмоленко В. В.
Дата ухвалення: 2013-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/5227/11
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

25 червня 2013 року Малинський районний суд Житомирської області під головуванням судді Ярмоленка В.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву начальника управління Пенсійного фонду України в Малинському районі про розяснення судового рішення,-

встановив:

Начальник управління Пенсійного фонду України в Малинському районі звернулася із заявою про розяснення резолютивної частини постанови Малинського районного суду від 01 липня 2011 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, зокрема, з якого розміру (величини) мінімальної пенсії слід виходити при нарахуванні державної соціальної допомоги як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни". Просить розгляд справи проводити без участі їхнього представника.

Сторони у судове засідання не зявились.

За змістом постанови Малинського районного суду від 01 липня 2011 року управління Пенсійного фонду України у Малинському районі судом зобовязано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 за період з 07.12.2010 року по 07.06.2011 року з урахуванням проведених виплат, доплати до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Частиною 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який ухвалив рішення, за заявою осіб, які беруть участь у справі, ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2012 року постанову Малинського районного суду від 01 липня 2011 року залишено без змін.

Таким чином змінювати зміст рішення, яке набрало законної сили, суд, який його ухвалив, не вправі.

Керуючись ст. 170, 122 ч. 4 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Розяснити, що управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області згідно постанови Малинського районного суду Житомирської області від 30 червня 2011 року зобовязане здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 за період з 07.12.2010 року по 07.06.2011 року з урахуванням проведених виплат доплати до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, яка розраховується залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_3