overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-48/10
Суддя: Венгерчук А.О.
Дата ухвалення: 2010-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Острозький районний суд Рівненської області
Справа № 2-а-48/10
У Х В А Л А

16 березня 2010 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., перевіривши дотримання вимог ст. 107 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області про скасування рішення

встановила:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області про скасування рішення виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області № 228 від 11 липня 1996 року.

Позовна заява подана з порушенням вимог ст. 106,107 КАС України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 106 КАС України зміст позовних вимог не відповідає викладеним обставинам, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги, позивачі не зазначають, в чому полягає незаконність рішення виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області № 228 від 11 липня 1996 року на момент його прийняття. Окрім того, в копії рішення виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області № 228 від 11 липня 1996 року вказано, що земельна ділянка була передана ОСОБА_2 ОСОБА_3, а не ОСОБА_4, як зазначають позивачі.

Відповідно до ч.2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Відповідно до ст. 104 КАС України до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106,107 КАС України,

ухвалила:

позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області про скасування рішення залишити без руху.

Надати позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2 строк для усунення недоліків до 31 березня 2010 року.

У випадку не усунення вказаних недоліків до зазначеного терміну позовна заява буде повернута позивачам.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Суддя Острозького

районного суду ОСОБА_5
Справа № 2-а-58/10
Суддя: Василевич О.В.
Дата ухвалення: 2010-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Острозький районний суд Рівненської області
справа № 2-а-58/10
УХВАЛА

про відкриття провадження

30 березня 2010 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ДПС Ніжинського взводу ДПС ДАІ при УМВС України в Чернігівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ДПС Ніжинського взводу ДПС ДАІ при УМВС України в Чернігівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.

Даний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105 - 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ДПС Ніжинського взводу ДПС ДАІ при УМВС України в Чернігівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.

Призначити попереднє судове засідання на 12 квітня 2010 р., яке відбудеться о 15 год. в приміщенні Острозького районного суду (м.Острог, вул. Мануїльського, 82).

Направити відповідачеві копію позовної заяви та доданих до неї документів і запропонувати подати у строк до 09 квітня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Острозького районного суду Василевич О.В.
Справа № 2-а-52/10
Суддя: Василевич О.В.
Дата ухвалення: 2010-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Острозький районний суд Рівненської області
справа № 2-а-52/10
УХВАЛА

про відкриття провадження

23 березня 2010 року м.Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ДАІ УМВС України в Тернопільській області в особі командира взводу ДПС ОСОБА_2 ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття справи,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ДАІ УМВС України в Тернопільській області в особі командира взводу ДПС ОСОБА_2 ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття справи.

Даний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105 - 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ДАІ УМВС України в Тернопільській області в особі командира взводу ДПС ОСОБА_2 ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття справи.

Призначити попереднє судове засідання на 1 квітня 2010 р., яке відбудеться о 11 год, 30 хв. в приміщенні Острозького районного суду (м.Острог, вул. Мануїльського, 82).

Направити відповідачеві копію позовної заяви та доданих до неї документів і запропонувати подати у строк до 31.03.2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Острозького районного суду Василевич О.В.
Справа № 802/2919/15-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

31 серпня 2015 р. Справа № 802/2919/15-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Крапівницька Н. Л., розглянувши матеріали:

за позовом: управління Пенсійного фонду України в м. Ладижин Вінницької області

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України в м. Ладижин Вінницької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 11 вересня 2015 р. о 09:15 год. в залі судового засідання № 1 приміщення будинку адміністративних судів (м. Вінниця, вул. Островського, 14).

Запропонувати відповідачу до 11 вересня 2015 р. через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Повідомити сторони, що, у відповідності до ч.1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Крапівницькою Н. Л. одноособово.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників належним чином виданою довіреністю).

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Крапівницька Н. Л.

Згідно з оригіналом Суддя Секретар
Справа № 802/3104/15-а
Суддя: Богоніс Михайло Богданович
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

31 серпня 2015 р. Справа № 802/3104/15-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Богоніс Михайло Богданович, перевіривши матеріали:

за позовом: Гайсинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області

до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про: стягнення коштів за податковим боргом

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Гайсинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

За таких обставин приходжу до висновку про можливість відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Крім того, з метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Гайсинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом.

2. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 18 вересня 2015 р. о 12:30 год. в залі судового засідання № 3 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

3. Запропонувати відповідачу до 18 вересня 2015 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Повідомити сторони, що, у відповідності до ч.1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Богоносом Михайлом Богдановичем одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Згідно з оригіналом:

Суддя: Секретар:
Справа № 2-а-118/10
Суддя: Назарук В.А.
Дата ухвалення: 2010-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Острозький районний суд Рівненської області
Справа № 2-а-118/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження

в адміністративній справі

03 вересня 2010 року. м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., перевіривши виконання вимог ст. 105-106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до ДПС ВЗС м. Нетішин Хмельницького УДАІ, ст. сержанта міліції ОСОБА_2 м. Нетішин, міського відділу управління внутрішніх справ України в Хмельницькій області про поновлення строку для оскарження постанови від 10.06.2010 року №200407, визнання постанови незаконною та її скасування

встановив:

в Острозький районний суд з позовом про поновлення строку для оскарження постанови від 10.06.2010 року №200407, визнання постанови незаконною та її скасування звернувся ОСОБА_1

Позовна заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст.. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі. Справу розглянути одноособово.

Призначити судове засідання по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ДПС ВЗС м. Нетішин Хмельницького УДАІ, ст. сержанта міліції ОСОБА_2 м. Нетішин, міського відділу управління внутрішніх справ України в Хмельницькій області про поновлення строку для оскарження постанови від 10.06.2010 року №200407, визнання постанови незаконною та її скасування на 10 вересня 2010 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Острозького районного суду Рівненської області.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач, в разі заперечення позову, зобов'язаний надати до 09.09.2010 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя Назарук В.А.
Справа № 802/3088/15-а
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

802/3088/15-а

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

м. Вінниця

31 серпня 2015 р. Справа № 802/3088/15-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сало Павло Ігорович, розглянувши матеріали:

за позовом: Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області

до: первинної профспілкової організації відкритого акціонерного товариства "Бродецький цукровий завод"

про: припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до первинної профспілкової організації відкритого акціонерного товариства "Бродецький цукровий завод" про припинення юридичної особи.

Позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

З огляду на те, що відповідно до положень ст. 183-2 КАС України у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, приходжу до висновку про можливість відкриття скороченого провадження у цій справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, 183-2, ч. 6 ст. 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до первинної профспілкової організації відкритого акціонерного товариства "Бродецький цукровий завод" про припинення юридичної особи.

2. Повідомити відповідача, що він має право в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового зв'язку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. У випадку неподання заперечень на позовну заяву справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

3 Зобов'язати позивача надати в строк до 07.09.2015 року довідку про неподання відповідачем звітності та відсутності у нього заборгованості по сплаті податків та інших обов'язкових платежів на момент звернення до суду, а також належним чином завірену копію свідоцтва про державну реєстрацію відповідача як юридичної особи.

4 Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.

5 Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Сало Павло Ігорович
Справа № 2-а-54/10
Суддя: Венгерчук А.О.
Дата ухвалення: 2010-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Острозький районний суд Рівненської області
Справа № 2-а-54/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження

26 березня 2010 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління МВС України в Рівненській області, третя особа ОСОБА_2 про скасування постанови ВК №083659 від 19.03.2010 року по справі про адміністративне правопорушення, -

встановила:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, вона підсудна Острозькому районному суду Рівненської області. Підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі або повернення позовної заяви, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

За наведених обставин, по даній справі слід відкрити провадження та призначити попереднє судове засідання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.106,107,110,116,121,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалила:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління МВС України в Рівненській області, третя особа ОСОБА_2 про скасування постанови ВК №083659 від 19.03.2010 року по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання під головуванням судді А.О.Венгерчук в приміщенні Острозького районного суду Рівненської області в залі суду (м. Острог вул. Мануїльського 82 Рівненської області) на 14 квітня 2010 року на 12 год. 00 хв.

Запропонувати відповідачу подати свої письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію-памятку про процесуальні права і обовязки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Венгерчук А.О.
Справа № 2-а-60/10
Суддя: Поліщук Т.М.
Дата ухвалення: 2010-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Острозький районний суд Рівненської області
Справа № 2-а-60/10
УХВАЛА

про відкриття провадження

в адміністративній справі

08 квітня 2010 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Поліщук Т.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора РРДАІ ВДАІ м. Рівне молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ВК № 084834 від 26.03.2010 року ,-

встановила:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Острозькому районному суду Рівненської області. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись ст. ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Відкрити провадження у справі.

Призначити попереднє судове засідання по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора РРДАІ ВДАІ м. Рівне молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ВК № 084834 від 26.03.2010 року на 22 квітня 2010 року на 08 год. 30 хв.

Запропонувати відповідачу до 22 квітня 2010 року подати свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали та інформацію-памятку про процесуальні права і обовязки направити сторонам.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Острозького районного суду ОСОБА_3
Справа № 802/2926/15-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

31 серпня 2015 р. Справа № 802/2926/15-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Крапівницька Н. Л., розглянувши матеріали:

за позовом: управління Пенсійного фонду України в м. Ладижин Вінницької області

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України в м. Ладижин Вінницької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Спір виник із публічно-правових відносин у яких позивач є суб'єктом владних повноважень. Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Оскільки підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 11 вересня 2015 р. о 10:00 год. в залі судового засідання № 1 приміщення будинку адміністративних судів (м. Вінниця, вул. Островського, 14).

Запропонувати відповідачу до 11 вересня 2015 р. через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Повідомити сторони, що, у відповідності до ч.1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Крапівницькою Н. Л. одноособово.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників належним чином виданою довіреністю).

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Крапівницька Н. Л.

Згідно з оригіналом Суддя Секретар
Справа № 2-а-56/10
Суддя: Поліщук Т.М.
Дата ухвалення: 2010-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Острозький районний суд Рівненської області
Справа № 2-а-56/10
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 березня 2010 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Поліщук Т.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДАІ ВДАІ м. Нетішин Хмельницької області капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ВХ № 081169 від 19.03.2010 року та закриття справи ,-

встановила :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Острозькому районному суду Рівненської області. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись ст. ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Відкрити провадження у справі.

Призначити попереднє судове засідання по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДАІ ВДАІ м. Нетішин Хмельницької області капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ВХ № 081169 від 19.03.2010 року та закриття справи на 15 квітня 2010 року на 09 год. 00 хв.

Запропонувати відповідачу до 15 квітня 2010 року подати свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали та інформацію-памятку про процесуальні права і обовязки направити сторонам.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Острозького районного суду ОСОБА_3