Справа № 643/15210/15-а
Суддя: Крівцов Д. А.
Дата ухвалення: 2015-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/643/232/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2015 року суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення від 04.08.2015 року серії АА № 238817, винесену відносно позивача відповідачем в особі в.о. начальника ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ ДФС України в Харківській області ОСОБА_2, а справу про адміністративне правопорушення закрити.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд вважає, що він підлягає залишенню без розгляду з огляду на наступне.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 288 КУпАП постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено у районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України), з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скарга на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Згідно ч. 1 с. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Позивач оскаржує постанову від 04.08.2015 року.

З адміністративним позовом щодо оскарження вказаної постанови ОСОБА_1 звернулася до суду 25.08.2015 року, що підтверджується відбитком штампу на поштовому конверті, тобто з пропуском встановленого ст. 289 КУпАП строку.

У поданому позові позивач зазначає, що отримав копію оскаржуваної постанови 13.08.2015 року, проте доказів на підтвердження того, що постанова ним була отримана саме 13.08.2015 року, суду не надано.

Заяву про поновлення строку на оскарження постанови, позивач не надав.

Враховуючи, що суд на підставі доданих до позову доказів, позбавлений можливості встановити факт отримання позивачем оскаржуваної постанови саме 13.08.2015 року, та відповідно встановити наявність поважних причин пропуску строку звернення до адміністративного суду, позовна заява у відповідності до вказаних вище положень закону залишається без розгляду.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. 100, 155, 158, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Після набрання ухвалою законної сили зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області повернути платнику - ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 73,08 грн. (сімдесят три гривні вісім копійок) - витрати по сплаті судового збору, згідно квитанції № 74345959 від 25.08.2015 року.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутись до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Крівцов Д.А.