Справа № 817/2211/15
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2015-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 серпня 2015 року Справа №817/2211/15 м. Рівне
ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в складі судді Шарапи В.М., за участю секретаря судового засідання Климчук В.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідача: представник не прибув,

треті особи на стороні відповідача: не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Приватного підприємства "Корецьавтотранс"
доУправління інфраструктури та промисловості ОСОБА_1 обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 обласна державна адміністрація, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 особа-підприємець ОСОБА_3
про визнання неправомірним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Корецьавтотранс" звернулось до суду з позовом до Управління інфраструктури та промисловості ОСОБА_1 обласної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 обласна державна адміністрація, ОСОБА_2 особа-підприємець ОСОБА_3 про визнання неправомірним та скасування рішення обласного комітету з проведення конкурсів на перевезення пасажирів автомобільним транспортом загального користування по об'єкту конкурсу №20 від 16.07.2015 року щодо не нарахування додаткових "+4 балів" та щодо визнання переможцем конкурсу по "Рівне АС "Чайка" - Березне АС" рейс №14202-14205 ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 та визнання претендента - позивача таким, що посів друге місце.

Від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви в частині позовних вимог про визнання неправомірним та скасування оспорюваного рішення щодо визнання переможцем конкурсу по "Рівне АС "Чайка" - Березне АС" рейс №14202-14205 ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 та визнання претендента - позивача таким, що посів друге місце.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

За наведених обставин, позовна заява в частині вказаних позовних вимог підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про відкликання позовної заяви в частині задовольнити.

Позовну заяву Приватного підприємства "Корецьавтотранс" до Управління інфраструктури та промисловості ОСОБА_1 обласної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 обласна державна адміністрація, ОСОБА_2 особа-підприємець ОСОБА_3 про визнання неправомірним та скасування рішення в частині позовних вимог про визнання неправомірним та скасування рішення обласного комітету з проведення конкурсів на перевезення пасажирів автомобільним транспортом загального користування по об'єкту конкурсу №20 від 16.07.2015 року щодо визнання переможцем конкурсу по "Рівне АС "Чайка" - Березне АС" рейс №14202-14205 ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 та визнання претендента - позивача таким, що посів друге місце - залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Шарапа В.М.