Справа № 8682/09/1570
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8682/09/1570
УХВАЛА

14 листопада 2011 року м.Одеса

14 листопада 2011 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Марина П.П.

при секретарі Дудка С.С.

розглянувши у судовому засіданні клопотання представників сторін та третьої особи про призначення додаткової будівельно технічної експертизи по справі, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Управління капітального будівництва Одеської міської ради до Контрольно ревізійного управління в Одеській області, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Грані» про визнання акту від 15.04.2009 року № 06-13/396 протиправним, визнання протиправною та скасування вимоги, викладеної в п. 2 листа Контрольно ревізійного управління в Одеській області від 25. 05.2009 року №15-06-28-14/4075-2009.

Від позивача, відповідача та третьої особи до суду надійшли клопотання про призначення додаткової будівельно технічної експертизи та її проведення приватним підприємством «Одеський науково-дослідний центр експертних досліджень ім. Скибінського С. С.», оскільки у висновку будівельно технічної експертизи №128/2010 від 13.01.2011 року неповно розкрито перше питання, поставлене на дослідження експерта. Враховуючи вищезазначене, оскільки проведене експертне дослідження є неповним просять суд призначити у справі додаткову будівельно технічну експертизу.

Сторонами та третьою особою заявлено перелік питань на які потрібна відповідь експерта, які прийняті судом до уваги.

В судовому засіданні представники сторін та третьої особи клопотання про призначення додаткової будівельно технічної експертизи підтримали.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 81 КАС України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу, особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта, та мають право просити суд призначити експертизу і доручити її проведення відповідній експертній установі або конкретному експерту.

Відповідно до ч. 1 ст. 85 КАС України, якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним, судом може бути призначена додаткова експертиза, яка доручається тому самому або іншому експерту (експертам).

Вислухавши думку сторін та третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання сторін та третьої особи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки висновок судово - бухгалтерської експертизи має значення для об'єктивного розгляду справи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

У зв'язку з тим, що для вирішення даного питання необхідні спеціальні пізнання, керуючись ст.ст. 81, 156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі додаткову будівельно технічну експертизу, проведення якої доручити приватному підприємству «Одеський науково-дослідний центр експертних досліджень ім. Скибінського С. С.».

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- визначити обєм і вартість фактично виконаних обсягів реставраційно відновлюваних робіт фасаду памятника містобудування і архітектури національного значення будівлі колишнього «Англійського клубу» (музею морського флоту) розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська 6 генеральним підрядником згідно з договором підряду №21-08/П від 17 липня 2008 року, укладеного, між управлінням капітального будівництва Одеської міської ради та ТОВ «Грані», у порівнянні з обсягами робіт зазначених у актах виконаних робіт за серпень грудень 2008 року на загальну суму 1 816,00 тис. грн., які включені до актів ф. КБ -2в ТОВ «Грані» за серпень грудень 2008 року на загальну суму 7795,0 тис. грн. з ПДВ, у тому числі: акт ф. КБ -2в ТОВ «Грані» за серпень 2008 року на суму 3043,5 тис. грн. з ПДВ, акт ф. КБ-2в ТОВ «Грані» за листопад 2008 року на суму 558,3 тис. грн.. з ПДВ, акт ф. КБ 2в ТОВ «Грані» за грудень 2008 року на суму 2156,4 тис. грн. з ПДВ?

Витрати по проведенню вказаної експертизи покласти на позивача.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1