overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/8529/13-а
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/8529/13-а

Справа № 815/8529/13-а

УХВАЛА

16 січня 2014 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Завальнюка І.В.,

за участю секретаря – Чернобай А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Велес-агро ЛТД» до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена адміністративна справа.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом, - для ознайомлення із матеріалами справи.

Представник позивача проти зупинення провадження по справі не заперечувала.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Вислухавши думки учасників процесу, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача щодо зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 122, 133, 156, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі задовольнити.

Зупинити провадження по адміністративній справі № 815/8529/13-а до 20 січня 2014 року.

Призначити наступне судове засідання на 20 січня 2014 року о 11:00 годині в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, передбачені ст.186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.254 КАС України.

Суддя _______________ І.В. Завальнюк

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № 815/5530/13-а
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2013-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/5530/13-а

Справа № 815/5530/13-а

УХВАЛА

01 серпня 2013 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «ПАНОНИС ЛІДЕР» про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством, -

встановив:

30 липня 2013 року державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства «ПАНОНИС ЛІДЕР» про припинення юридичної особи відповідача (ідентифікаційний код 35640289), що не пов’язано з банкрутством.

Ухвалою суду від 1 серпня 2013 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі. Судом з’ясовано, що Приватне підприємство «ПАНОНИС ЛІДЕР» має відкриті рахунки в Публічному акціонерному товаристві «Альфа-Банк» у м. Києві.

Згідно з ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду або за рішенням суду.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 11, ст. 14, ч. 5 ст. 71 КАС України, суд -

ухвалив:

Витребувану інформацію надати суду у 3-денний строк з дня одержання ухвали.

В разі ненадання витребуваної інформації – надати письмові пояснення щодо причин її ненадання у той самий строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова
Справа № 815/7399/13-а
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2013-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7399/13-а
УХВАЛА

25 листопада 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Завальнюка І.В.,

за участю секретаря Чернобай А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_2, про визнання дій протиправними та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена адміністративна справа.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до отримання судом витребуваних доказів.

Інші учасники процесу в судове засідання не з'явилися.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Вислухавши думки учасників процесу, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача щодо зупинення провадження у справі до строку встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 122, 133, 156, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі задовольнити.

Зупинити провадження по адміністративній справі 815/7399/13-а до 16.12.2013 року.

Призначити наступне судове засідання на 16.12.2013 року о 12:00 годині в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, передбачені ст.186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.254 КАС України.

Суддя _______________ І.В. Завальнюк

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № 10894/09/1570
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2009-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого –судді Завальнюк І.В.,

при секретарі –Катеренчук І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України»«Одеський портовий елеватор»про стягнення штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути із Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України»«Одеський портовий елеватор»16746149,76 гривень, у тому числі суму додатково отриманої виручки у розмірі 5 582 049,92 гривень та штраф у розмірі 11 164 099,84 гривень.

Вислухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та підлягаючим задоволенню. Так, у своїх позовних вимогах позивач просить суд стягнути із Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України»«Одеський портовий елеватор»суму економічних санкцій, які визначені відповідно до рішення Інспекції № 304 від 14.08.2009 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України»«Одеський портовий елеватор»про зупинення провадження у справі задовольнити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Суддя І.В. Завальнюк
Справа № 815/5689/14
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2014-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/5689/14

Справа № 815/5689/14

УХВАЛА

07 жовтня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., перевіривши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області до ТОВ «Парус-Д» про припинення юридичної особи, –

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області до ТОВ «Парус-Д» про припинення юридичної особи.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб’єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців у випадках, передбачених законом застосовується скорочене провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.17,18,107,110, 114, 160, 165, 183І КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області до ТОВ «Парус-Д» про припинення юридичної особи.

Запропонувати відповідачеві подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали та доданих до неї документів.

Направити позивачеві та відповідачеві копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права та обов’язки.

Роз’яснити відповідачеві, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання на підставі наявних у ній доказів.

Справа буде розглядатися Одеським окружним адміністративним судом, суддею-одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко
Справа № 815/5539/13-а
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2013-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5539/13-а
УХВАЛА

01 серпня 2013 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «СТРОЙКОМП МП» про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством, -

встановив:

30 липня 2013 року державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства «СТРОЙКОМП МП» про припинення юридичної особи відповідача (ідентифікаційний код 34552600), що не повязано з банкрутством.

Ухвалою суду від 1 серпня 2013 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі. Судом зясовано, що Приватне підприємство «СТРОЙКОМП МП» має відкритий рахунок в Акціонерному товаристві «ОСОБА_1 Аваль» у м. Києві.

Згідно з ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи те, що у матеріалах справи немає відомостей про рух грошових коштів на рахунку відповідача, з метою всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи суд дійшов до висновку про необхідність витребування з Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» у м. Києві (МФО 380805) інформації про наявність/відсутність руху грошових коштів на рахунку Приватного підприємства «СТРОЙКОМП МП» (ідентифікаційний код 34552600) № НОМЕР_1, відкритому 17.08.2007 року в українській гривні, за період з 17.08.2007 року по дату надання інформації.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду або за рішенням суду.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 11, ст. 14, ч. 5 ст. 71 КАС України, суд -

ухвалив:

Витребувати з Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» у м. Києві (МФО 380805) інформацію про наявність/відсутність руху грошових коштів на рахунку Приватного підприємства «СТРОЙКОМП МП» (ідентифікаційний код 34552600) № НОМЕР_1, відкритому 17.08.2007 року в українській гривні, за період з 17.08.2007 року по дату надання інформації, з вказівкою платника та одержувача грошових коштів, призначення платежу.

Витребувану інформацію надати суду у 3-денний строк з дня одержання ухвали.

В разі ненадання витребуваної інформації надати письмові пояснення щодо причин її ненадання у той самий строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова
Справа № 815/5768/14
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2014-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/5768/14

Справа № 815/5768/14

УХВАЛА

10 жовтня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., перевіривши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Ахіллія зернопродукт» про припинення юридичної особи, –

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Ахіллія зернопродукт» про припинення юридичної особи.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб’єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців у випадках, передбачених законом застосовується скорочене провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.17,18,107,110, 114, 160, 165, 183І КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Ахіллія зернопродукт» про припинення юридичної особи.

Запропонувати відповідачеві подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали та доданих до неї документів.

Направити позивачеві та відповідачеві копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права та обов’язки.

Роз’яснити відповідачеві, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання на підставі наявних у ній доказів.

Справа буде розглядатися Одеським окружним адміністративним судом, суддею-одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко
Справа № 815/5681/14
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2014-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/5681/14

Справа № 815/5681/14

УХВАЛА

07 жовтня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., перевіривши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал Партнер Сервіс» про припинення юридичної особи, –

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал Партнер Сервіс» про припинення юридичної особи.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб’єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців у випадках, передбачених законом застосовується скорочене провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.17,18,107,110, 114, 160, 165, 183І КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал Партнер Сервіс» про припинення юридичної особи.

Запропонувати відповідачеві подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали та доданих до неї документів.

Направити позивачеві та відповідачеві копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права та обов’язки.

Роз’яснити відповідачеві, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання на підставі наявних у ній доказів.

Справа буде розглядатися Одеським окружним адміністративним судом, суддею-одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко
Справа № 815/5407/13-а
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2013-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/5407/13-а

Справа № 815/5407/13-а

УХВАЛА

05 серпня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити певні дії, -

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про:

- визнання неправомірними дій відповідача про повернення виконавчого документу, а сааме наказу господарського суду Одеської області № 11/17-4645-2011 від 7 лютого 2012 року, в зв’язку з тим, що виконавчий документ не підлягає виконанню органом Казначейства;

Ухвалою суду від 2 серпня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі; розпочато підготовку справи до судового розгляду; запропоновано відповідачу подати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову, та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову; зобов’язано відповідача надати у той самий строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України, суд -

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на 19 серпня 2013 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 10 (1-й поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова

19 серпня 2013 року 11:00
Справа № 815/5577/14
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5577/14
УХВАЛА

02 жовтня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., перевіривши матеріали адміністративного позову Котовської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов Котовської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах щодо припинення за зверненням субєкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців у випадках, передбачених законом застосовується скорочене провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.17,18,107,110, 114, 160, 165, 183І КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом Котовської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності

Запропонувати відповідачеві подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали та доданих до неї документів.

Направити позивачеві та відповідачеві копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Розяснити відповідачеві, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання на підставі наявних у ній доказів.

Справа буде розглядатися Одеським окружним адміністративним судом, суддею-одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко