overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-678/10
Суддя: Нечволод В. В.
Дата ухвалення: 2010-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-678/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 201О року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Нечволода В.В.

при секретарі - Боруті І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Переяслав Хмельницького взводу ДПС при ГУМВС України в Київській обл. старшини міліції ОСОБА_2 та УДАІ УМВСУ в Київській обл. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в порядку КАСУ про скасування постанови про адміністративне правопорушення правил дорожнього руху СЕРІЇ аі № 175382 від 29 березня 2010 р. , а саме в тому , що він рухався зі швидкостю 96 км/год на 48 км автодороги Бориспіль - Дніпропетровськ перевищив дозволену швидкість руху на 34 км.

В судовому засіданні позивач свій позов підтримав пояснив , що на власному автомобілі Форд д/н ВІ 7572 АТ 29 берехня 2010 р. о 15 год 45 хв. їхав в м. Переяслав-Хмельницький на 34 км. автодороги автодороги Бориспіль - Дніпропетровськ рухався із швидкістю менше 60 км.год. жодних правил ДР не порушував та просив суд скасувати постанову про адмінправопорушення .

Відповідач ОСОБА_2 та представник УДАІ УМВСУ в Київській обл. до суду не з'явилися хоча були належним чином і своєчасно повідомлений про дату час і місце розглдяу справи , що дає підстави суду розглядати справу за наявними доказами .

Суд заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог у повному обсязі оскільки в судовому засіданні доведено що :

ОСОБА_1 є власником автомобіля Форд д/н ВІ 7572 АТ

Факт знаходження ОСОБА_1 в м. Переяслав Хмельницький Київської обл. 29 березня 2009 р. не заперечується ним в судовому засіданні .

Згідно ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладеться на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Проте жодних доказів скоєння ОСОБА_1 порушення ПДР , а отже і доказів вини ОСОБА_1 суду не надано.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 9, 10-12, 71, 86, 122, 158-163, 167, 185, 186 КАС України, ст. 293 КУпАП, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову інспектора ДПС Переяслав Хмельницького взводу ДПС при ГУМВС України в Київській обл. старшини міліції ОСОБА_2 та УДАІ УМВСУ в Київській обл. по справі про адміністративне правопорушення аі № 175382 від 29 березня 2010 р. - скасувати .

Постанова може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.З ст.186 КАС України.

Суддя:
Справа № 2-а-678/10
Суддя: Нечволод В. В.
Дата ухвалення: 2010-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-678/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

05 липня 201 Ороку Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Нечволода В.В.

при секретарі - Боруті І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС Переяслав Хмельницького взводу ДПС при ГУМВС України в Київській обл. старшини міліції ОСОБА_3 та УДАІ УМВСУ в Київській обл. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВИРІШИВ:

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Постанову інспектора ДПС Переяслав Хмельницького взводу ДПС при ГУМВС України в Київській обл. старшини міліції ОСОБА_3 та УДАІ УМВСУ в Київській обл. по справі про адміністративне правопорушення аі № 175382 від 29 березня 2010 р. - скасувати .

Постанова може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.З ст.186 КАС України.

Суддя:
Справа № 2-а-172/10
Суддя: Нечволод В. В.
Дата ухвалення: 2010-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-170/2010р.
Полтавський районний суд Полтавської області
УХВАЛА

про відкриття провадження

12 січня 2010р. м. Полтава

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Нечволод В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Полтавського районного суду Полтавської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З позовної заяви вбачається, що оскаржується бездіяльність субєкта владних повноважень щодо не нарахування допомоги дитині війни.

Враховуючи те, що примирення по даній категорії спорів неможливе, суд не вбачає необхідності призначити справу до розгляду в попереднє судове засідання.

Підготовчі дії проведені, всі питання необхідні для розгляду справи по суті вирішені, відтак керуючись ст. ст. 107,121 КАС України суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 107,121,165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 січня 2010 року о 14-30 год., яке відбудеться в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Фрунзе, 154а.

Позивачці мати при собі оригінали документів, зазначених в адміністративному позові як додатки.

Зобовязати відповідача надати суду довідку про нарахування та виплачені позивачці суми щомісячної доплати до пенсії протягом 2008-2009 роки, із зазначенням нормативно-правового акту на підставі якого було здійснено такі виплати.

Запропонувати відповідачу в разі наявності заперечень - надати їх суду до початку судового розгляду.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-1456/10
Суддя: Нечволод В. В.
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2а-1456/2010р.
Строка звітності 2.196 УХВАЛА
про відкриття провадження
11 листопада 2010р. м. Полтава
Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Нечволод В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, -
Позивачка звернулася до Полтавського районного суду Полтавської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.
Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.
З позовної заяви вбачається, що оскаржується бездіяльність субєкта владних повноважень щодо невиплати допомоги дитині війни. Враховуючи те, що примирення по даній категорії спорів неможливе, суд не вбачає необхідності призначити справу до розгляду в попереднє судове засідання
Підготовчі дії проведені, всі питання необхідні для розгляду справи по суті вирішені, відтак керуючись ст. ст. 107,121 КАС України суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 11, 71, 107,121,165, 185, 186 КАС України, суд, -
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 26.11.2010 року о 14-10год., яке
відбудеться в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Фрунзе, 154а.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви із додатками та запропонувати надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються в строк до 26.11 2010р.
Копію ухвали та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам у справі.
Витребувати у відповідача довідку про розмір нарахованої та виплаченої державної соціальної допомоги «Дітям війни» за період з 01.01.2006р. по 30.06.2010р.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського адміністративного суду через Полтавській районний суд Полтавської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скфга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя-
Справа № 2-а-35/10
Суддя: Нечволод В. В.
Дата ухвалення: 2010-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-35/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2010 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Нечволода В.В.

при секретарі - Боруті І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС м. Бровари при ГУМВС України в Київській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в порядку КАСУ про скасування накладеного адміністративного стягнення у виглдяі штрафу в розмірі 255 грн. за постановою про адміністративне правопорушення правил дорожнього руху серії AI № 093624 до протоколу серії АГ № 095447 від 13.10.2009р. , а саме в тому , що він рухався зі швидкостю 83 км/год на 23 км. автодороги Київ - Чернігів в межах населеного пункту м. Бровари тобто перевищив дозволену швидкість руху на 23 км.

В судовому засіданні позивач свій позов підтримав пояснив , що на власному автомобілі НОМЕР_1 їхав в м. Бровари із швидкістю менше 60 км.год. жодних правил ДР не порушував та просив суд скасувати постанову про адмінправопорушення .

Представник ДАІ при ГУМВС України в Київській області та інспектор ДПС ОСОБА_2 до суду не зявився надавши суду письмове запереченя з викладенням обставин скоєнна правопорушень та письмове клопотання про розгляд справи у відсутність представника ДАІ при ГУМВС України в Київській області .

Суд заслухавши пояснення ОСОБА_1, його представника ОСОБА_3, заслухавши пояснення свідка ОСОБА_4 який пояснив , що 13.10.09 р. їхав в автомобілі з ОСОБА_1 не знаючи дороги в м. Бровари їхали повільно приблизно 40 кмЛгод поруч з ними на значно більшій швидкості по дорозі з декількома смугами руху автомобіль ОСОБА_1 обганяли інші транспортні засоби , дослідивши матеріали справи прийшов до висновку про відсутність правових підстав відмови в задоволенні позову .

Згідно ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладеться на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Проте жодних доказів вини ОСОБА_1 суду не надано.

Враховуючи сінаведене суд вважає за задовольнити позов у повному обсязі .

Керуючись ст.ст. 2, 7, 9, 10-12, 71, 86, 122, 158-163, 167, 185, 186 КАС України, ст. 293 КУпАП

ПОСТАНОВИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати Постанову інспектора ДПС Броварського взводу ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 по справі про адміністративне правопорушення серії АІ № 093624 до протоколу серії АГ №095447 від 13.10.2009р.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з дня проголошення шляхом подачі в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.З ст.186 КАС України.

Суддя:
Справа № 2-а-522/10
Суддя: Нечволод В. В.
Дата ухвалення: 2010-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-522/2010 р.
УХВАЛА

(про залишення позову без розгляду)

03 березня 2010р. Полтавський районний суду Полтавської області у складі: головуючого судді - Нечволода В.В. секретарі - Боруті І.В.

розглянувши відкритому попередньому судовому засіданні у м. Полтаві адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державно адміністрації звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів.

02.03.2010 року від позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду, в звязку з ти, що ОСОБА_2 сплатила надмірно виплачені кошти в сумі 128,18 грн.

Згідно ч.І п. 5 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст. ч. 1 п.5 ст.155 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня складання постанови в повному обсязі та подачі апеляційної скарги у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження, в порядку, визначеному ст. 186 КАС України.

Суддя :
Справа № 2-а-668/10
Суддя: Нечволод В. В.
Дата ухвалення: 2010-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-668 /2010р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2010р. м.Полтава

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Нечволод В.В. розглянувши заяву про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

До початку розгляду справи по суті позивач звернувся до суду із письмовою заявою про закриття провадження у справі .

Згідно ч.І п.2 ст. 157 КАС України Суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом;

Керуючись ст. ст. 157 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі позовом ОСОБА_1 Мусаєвича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення в звязку з відмовою від позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративно суду шляхом подання через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали заяви про апеляційне оскарження, і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в строк встановлений для подання апеляційної скарги.

Суддя -
Справа № 2-а-1851/10
Суддя: Шелудяков Л. В.
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№2а- 1851 /2010р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про відкриття провадження у справі)

01 грудня 2010р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області про поновлення строків для звернення до суду, визнання дій неправомірними, зобов'язати здійснити нарахування та забезпечити виплату соціальної державної допомоги «Дітям війни» з 01.01.09р. по 30.06.10р. в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про поновлення строків для звернення до суду, визнання дій неправомірними, зобовязати здійснити нарахування та забезпечити виплату соціальної державної допомоги «Дітям війни» з 01.01.09р. по 30.06.10р. в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З позовної заяви вбачається, що оскаржується бездіяльність суб'єкта владних повноважень щодо невиплати допомоги дитині війни. Враховуючи те, що примирення по даній категорії спорів неможливе, суд не вбачає необхідності призначати справу до розгляду в попереднє судове засідання.

Строк звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів, вважаю позивачем пропущений з поважних причин, оскільки в державі на даний час існує правова невизначеність у вирішенні даного спору, а тому він підлягає поновленню.

Підготовчі дії проведені, всі питання необхідні для розгляду справи по суті вирішені, відтак керуючись ст.ст. 107, 121 КАС України суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 11, 71, 107, 121, 165, 185, 186 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області про поновлення строків для звернення до суду, визнання дій неправомірними, зобовязати здійснити нарахування та забезпечити виплату соціальної державної допомоги «Дітям війни» з 01.01.09р. по 30.06.10р. в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Призначити справу до судового розгляду на 21 грудня 2010р. о 08.30. год.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви із додатками та запропонувати надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються в строк до 17.12.2010р.

Справа буде розглядатись суддею одноособово. Поновити пропущений строк звернення до суду.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права та обовязки направити сторонам у справі.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала надрукована суддею власноручно і є оригіналом.

Суддя:
Справа № 2-а-663/10
Суддя: Нечволод В. В.
Дата ухвалення: 2010-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№2а-663/2010 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/про призначення справи до судового розгляду/

21 квітня 2010 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого Нечволод В.В.

при секретарі Боруті І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Полтавській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді від 24 березня 2010 року провадження у зазначеній справі відкрито.

Судом встановлено, що постанова про адміністративне правопорушення складено інспектором ДПС взводу ДПС з обслуговування Полтавського РП підпорядкованого ГУМВС України в Полтавській області ОСОБА_2.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст. 52, 110, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Полтавській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, призначити до судового розгляду на 21 травня 2010 року о 10.00 год. у приміщенні суду, викликати сторони.

Залучити в якості співвідповідача інспектором ДПС взводу ДПС з обслуговування Полтавського РП підпорядкованого ГУМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про що повідомити останнього, надіславши повістку з копією позовної заяви

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський райсуд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 діб з дня її проголошення, а апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Суддя:
Справа № 2-а-470/10
Суддя: Нечволод В. В.
Дата ухвалення: 2010-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Строка ЗВІТНОСТІ 2.19.6
Справа № 2а-470/2010
УХВАЛА

Іменем України

28 січня 2010 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Нечволод В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Полтавському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 01 січня 2006 року по 30 вересня 2009 року включно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Полтавського районного суду Полтавської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З позовної заяви вбачається, що оскаржується бездіяльність субєкта владних повноважень щодо не нарахування допомоги дитині війни.

Враховуючи те, що примирення по даній категорії спорів неможливе, суд не вбачає необхідності призначити справу до розгляду в попереднє судове засідання.

Підготовчі дії проведені, всі питання необхідні для розгляду справи по суті вирішені, відтак керуючись ст. ст. 107,121 КАС України суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 107,121,165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Полтавському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 01 січня 2006 року по 30 вересня 2009 року включно

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 25.02. 2010 року о 14-10 год., яке відбудеться в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Фрунзе, 154а.

Позивачці мати при собі оригінали документів, зазначених в адміністративному позові як додатки.

Зобовязати відповідача надати суду довідку про нарахування та виплачені позивачці суми щомісячної доплати до пенсії протягом 2006-2009 роки, із зазначенням нормативно-правового акту на підставі якого було здійснено такі виплати.

Запропонувати відповідачу в разі наявності заперечень - надати їх суду до початку судового розгляду.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: