Справа № 826/10074/15
Суддя: Мєзєнцев Є.І.
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

31 серпня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Мєзєнцева Є.І., суддів - Старової Н.Е., Файдюка В.В., при секретарі - Войтковській Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю АТП "Київські каштани" на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АТП "Київські каштани" до Департаменту транспортної інфраструктури Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю АТП "Київські каштани" звернулась до суду з позовом до Департаменту транспортної інфраструктури Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання дій департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської Ради (Київська міська державна адміністрація) щодо проведення позачергової перевірки дотримання позивачем умов договору про організацію перевезень пасажирів на міському автобусному маршруті загального користування м. Києва за результатами якої було складено акт 3/69 від 01 жовтня 2014 року протиправними.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 липня 2015 року провадження у справі було закрито.

В апеляційній скарзі позивач, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення питання, просить скасувати вказане судове рішення та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Так, судом першої інстанції встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "АТП "Київські Каштани" зверталось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), в якому просив визнати дії департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської Ради (Київська міська державна адміністрація) щодо проведення позачергової перевірки дотримання позивачем умов договору про організацію перевезень пасажирів на міському автобусному маршруті загального користування м. Києва за результатами якої було складено акт 3/69 від 01 жовтня 2014 року протиправними; зобов'язати Департаментом транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) вчинити дії щодо скасування акту 3/69 проведення позачергової перевірки дотримання позивачем умов договору про організацію перевезень пасажирів на міському автобусному маршруті загального користування м. Києва від 01 жовтня 2014 року.

За результатами розгляду даної справи №826/17280/14 судом прийнято постанову від 12 лютого 2015 року, якою у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП "Київські Каштани" відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2015 року №826/17280/14, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 лютого 2015 року залишено без змін.

З огляду на зазначене вбачається, що існує адміністративна справа № 826/17280/14, між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Враховуючи, що постановою Окружного адміністративного суду міста Києва по справі №826/17280/14 від 12 лютого 2015 року, яка набрала законної сили, вирішено спір між тими сторонами та з того самого спору, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 4 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України.

Доводи апеляційної скарги зазначених вище висновків суду попередньої інстанції не спростовують і не дають підстав для висновку, що судом першої інстанції при розгляді справи неповне з'ясовано обставини, що мають значення для справи чи порушено норми процесуального права.

За правилами ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись статтями 160, 195, 199, 200, 205, 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю АТП "Київські каштани" - залишити без задоволення, а ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 липня 2015 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 КАС України та може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції в порядку і строки, встановлені статтею 212 КАС України.

Головуючий суддя Є.І.Мєзєнцев

суддя Н.Е.Старова

суддя В.В.Файдюк

Головуючий суддя Мєзєнцев Є.І.

Судді: Старова Н.Е.

Файдюк В.В.