Справа № 2а-943/09/2270
Суддя: Святецький В.В.
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

№ 65378/09|9104

20.01.11

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді Святецького В.В.

суддів Довгополова О.М., Пліша М.А.,

при секретарі судового засідання Коломойцевій Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 09.04.2009р. за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області, Державного казначейства України, Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства фінансів України про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

Львівським апеляційним адміністративним судом розглядається апеляційна скарга управління праці та соціального захисту населення Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 09.04.2009р. в справі № 2а-943/09/2270/8 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області, Державного казначейства України, Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства фінансів України про стягнення заборгованості.

Головуючим суддею Святецьким Віктором Валентиновичем подано заяву про самовідвід у справі № 65378/09 (№ 2а-943/09/2270/8), оскільки як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана апелянтом постанова, прийнята колегією суддів Хмельницького окружного адміністративного суду, в якій головуючим суддею був ОСОБА_2

Заслухавши пояснення головуючого судді Святецького Віктора Валентиновича, колегія суддів вважає, що подану заяву слід задовольнити.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 28 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи в суді апеляційної чи касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому її розгляді у першій інстанції після скасування попередньої постанови або ухвали про закриття провадження в адміністративній справі.

Згідно ч. 1 ст. 30 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 27-29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобовязані заявити самовідвід.

Таким чином, колегія суддів констатує наявність підстав для прийняття рішення про задоволення заяви про самовідвід, оскільки судом апеляційної інстанції встановлено та підтверджено матеріалами справи обставини, передбачені ч. 1 ст. 28 КАС України, що можуть викликати сумніви у неупередженості головуючого судді Святецького Віктора Валентиновича при розгляді даної адміністративної справи.

Керуючись ст. ст. 25, 28, 30, 31,32, 160, 165 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву про самовідвід головуючого судді Святецького Віктора Валентиновича задовольнити.

Ухвала є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: В.В. Святецький

Судді: О.М. Довгополов

ОСОБА_3

Ухвалу складено в повному обсязі 20 січня 2011 року