overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 8-а/2506/154/12
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2012-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а/2506/154/12
У Х В А Л А

12.03.2012 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Литвиненко І.В., розглянувши матеріали заяви Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Чернігові ради про перегляд постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 23.07.2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Чернігові про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В :

17.02.2012 року заявник звернувся до суду із заявою про перегляд постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 23.07.2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Чернігові про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії за нововиявленими обставинами.

Ухвалою від 22.02.2012 року заява Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Чернігові ради залишена без руху з вказанням недоліків та строку для їх виправлення.

Заявник вимоги ухвали у вказаний судом строк не виконав, зокрема, в порушення вимог ч. 4 ст. 248 КАС України не надав суду оригінал квитанції про сплату судового збору, що є безумовною підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись п. 4 ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір, ст. ст. 108, 245-250 КАС України,

У Х В А Л И В :

заяву Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Чернігові ради про перегляд постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 23.07.2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Чернігові про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії за нововиявленими обставинами вважати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Литвиненко
Справа № 8-а/2506/185/12
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2012-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а/2506/185/12
У Х В А Л А

05.03.2012 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Литвиненко І.В., перевіривши виконання вимог статей 19, 246-249 КАС України при зверненні із заявою Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Чернігові ради про перегляд постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 12.05.2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Чернігові про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В :

заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 246-249 КАС України і підлягає розглядові в судах у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтею 250 КАС України,

У Х В А Л И В :

відкрити провадження за заявою Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Чернігові ради про перегляд постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 12.05.2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Чернігові про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії за нововиявленими обставинами.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 27.03.2012 року на 09:30 год.

Викликати у судове засідання сторони.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: І.В. Литвиненко
Справа № 8-а/2506/129/12
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2012-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а/2506/129/12
У Х В А Л А

03.03.2012 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про перегляд постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 09.10.2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності щодо виплати додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, виходячи з 75% мінімальної пенсії за віком, зобовязання здійснити перерахунок додаткової пенсії по інвалідності за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и л а :

09.02.2012 року заявник звернувся до суду із заявою про перегляд постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 09.10.2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності щодо виплати додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, виходячи з 75% мінімальної пенсії за віком, зобовязання здійснити перерахунок додаткової пенсії по інвалідності за нововиявленими обставинами.

01.03.2012 року заявник подав до суду заяву про повернення заяви про перегляд рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України заява повертається заявнику, якщо заявник до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання. Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу, заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 19, 108 КАС України,

у х в а л и л а :

повернути заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про перегляд постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 09.10.2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності щодо виплати додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, виходячи з 75% мінімальної пенсії за віком, зобовязання здійснити перерахунок додаткової пенсії по інвалідності за нововиявленими обставинами заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд міста Чернігова.

Апеляційна скарга подається протягом 5 днів у порядку передбаченому статями 186, 187 КАС України.

Суддя:
Справа № 8-а/2506/140/12
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2012-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а/2506/140/12
У Х В А Л А

12.03.2012 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Литвиненко І.В., розглянувши матеріали заяви Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Чернігові ради про перегляд постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.12.2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Чернігові про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В :

17.02.2012 року заявник звернувся до суду із заявою про перегляд постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.12.2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Чернігові про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії за нововиявленими обставинами.

Ухвалою від 20.02.2012 року заява Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Чернігові ради залишена без руху з вказанням недоліків та строку для їх виправлення.

Заявник вимоги ухвали у вказаний судом строк не виконав, зокрема, в порушення вимог ч. 4 ст. 248 КАС України не надав суду оригінал квитанції про сплату судового збору, що є безумовною підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись п. 4 ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір, ст. ст. 108, 245-250 КАС України,

У Х В А Л И В :

заяву Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Чернігові ради про перегляд постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.12.2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Чернігові про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії за нововиявленими обставинами вважати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Литвиненко
Справа № 2-а/2506/778/12
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2012-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/778/12
Номер статрядка 10.3.2
У Х В А Л А

23.03.2012 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Коверзнев В.О., перевіривши виконання вимог статей 19, 104 106 КАС України при зверненні ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 106, 1832 КАС України і підлягає розглядові адміністративним судом в порядку скороченого провадження.

Керуючись статтями 107, 1832 КАС України,

у х в а л и в:

відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справу розглядати одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
Справа № 8-а/2506/174/12
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2012-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а/2506/174/12
У Х В А Л А

12.03.2012 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Литвиненко І.В., розглянувши матеріали заяви Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Чернігові ради про перегляд рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.09.2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Чернігові про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В :

20.02.2012 року заявник звернувся до суду із заявою про перегляд рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.09.2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Чернігові про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії за нововиявленими обставинами.

Ухвалою від 21.02.2012 року заява Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Чернігові ради залишена без руху з вказанням недоліків та строку для їх виправлення.

Заявник вимоги ухвали у вказаний судом строк не виконав, зокрема, в порушення вимог ч. 4 ст. 248 КАС України не надав суду оригінал квитанції про сплату судового збору, що є безумовною підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись п. 4 ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір, ст. ст. 108, 245-250 КАС України,

У Х В А Л И В :

заяву Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Чернігові ради про перегляд рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.09.2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Чернігові про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії за нововиявленими обставинами вважати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Литвиненко
Справа № 8-а/2506/173/12
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2012-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а/2506/173/12
У Х В А Л А

12.03.2012 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Литвиненко І.В., розглянувши матеріали заяви Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Чернігові ради про перегляд постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.01.2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Чернігові про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В :

20.02.2012 року заявник звернувся до суду із заявою про перегляд постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.01.2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Чернігові про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії за нововиявленими обставинами.

Ухвалою від 21.02.2012 року заява Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Чернігові ради залишена без руху з вказанням недоліків та строку для їх виправлення.

Заявник вимоги ухвали у вказаний судом строк не виконав, зокрема, в порушення вимог ч. 4 ст. 248 КАС України не надав суду оригінал квитанції про сплату судового збору, що є безумовною підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись п. 4 ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір, ст. ст. 108, 245-250 КАС України,

У Х В А Л И В :

заяву Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Чернігові ради про перегляд постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.01.2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Чернігові про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії за нововиявленими обставинами вважати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Литвиненко
Справа № 8-а/2506/152/12
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2012-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а/2506/152/12
У Х В А Л А

05.03.2012 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Литвиненко І.В., перевіривши виконання вимог статей 19, 246-249 КАС України при зверненні із заявою Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Чернігові ради про перегляд постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 31.07.2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Чернігові про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В :

заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 246-249 КАС України і підлягає розглядові в судах у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтею 250 КАС України,

У Х В А Л И В :

відкрити провадження за заявою Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Чернігові ради про перегляд постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 31.07.2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Чернігові про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії за нововиявленими обставинами.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 27.03.2012 року на 09:00 год.

Викликати у судове засідання сторони.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: І.В. Литвиненко
Справа № 750/244/13- а
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2013-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 750/244/13- а
Номер провадження 2-а/750/134/13
У Х В А Л А

16.01.2013 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Коверзнев В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Оболонського РУ ГУМВС в м. Києві ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

14.01.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 03.01.2013 року серії ВК1 № 099938.

Поданий адміністративний позов не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), оскільки не підписаний позивачем. Крім того, позивачем не зазначено службову адресу відповідача, що унеможливлює його виклик до суду.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 108, 186 КАС України,

у х в а л и в:

адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Оболонського РУ ГУМВС в м. Києві ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки і надати суду підписаний адміністративний позов із зазначенням поштової адреси відповідача та його копію для вручення відповідачу.

У разі невиконання ухвали адміністративний позов буде повернуто.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд міста Чернігова. Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії в порядку, передбаченому статтею 186 КАС України.

Суддя
Справа № 750/849/13- а
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2013-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 750/849/13- а
Номер провадження 2-а/750/163/13
Номер рядка звіту 117
У Х В А Л А

29.01.2013 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при предявленні адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Чернігові про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,-

третя особа Публічне акціонерне товариство виробничо-торгова фірма Сіверянка,-

в с т а н о в и л а:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 106, 183? КАС України і підлягає розглядові в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 183? КАС України,

у х в а л и л а:

відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Чернігові про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183? КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:
Справа № 750/856/13- а
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2013-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 750/856/13- а
Номер провадження 2-а/750/168/13
У Х В А Л А

29.01.2013 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при предявленні адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Чернігові ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 106, 183? КАС України і підлягає розглядові в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 183? КАС України,

у х в а л и л а:

відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Чернігові ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183? КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:
Справа № 2-а/2506/16417/11
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер статрядка 10.3.1
У Х В А Л А

12.08.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при предявленні адміністративного позову ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 106, 183І КАС України і підлягає розглядові в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 107, 183І КАС України,

у х в а л и л а:

відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183І КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: