overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1570/598/2012
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2012-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/598/2012
УХВАЛА

19 січня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 1717, 64грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 1717, 64грн.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст. 100, 108, 109 КАС України підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі по справі не встановлені.

Позов поданий у строки передбачені ст. 99 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 1717, 64грн.

Копії ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Відповідачу запропонувати надати на адресу суду (65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14) заперечення проти позову та докази, які у нього є або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали безпосередньо до канцелярії суду. У разі не надання вище зазначених документів справу буде розглянуто відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України на основі наявних доказів у строки, встановлені ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею Юхтенко Л.Р. в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Одночасно роз'яснити сторонам, що у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу за загальними правилами цього Кодексу шляхом призначення судового засідання з викликом осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Л.Р.Юхтенко
Справа № 1570/2419/2012
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2012-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/2419/2012

Справа № 1570/2419/2012

УХВАЛА

18 квітня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничо-будівельне підприємство»про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах у розмірі 4956, 68 грн.,-

В С Т А Н О В И В

До суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничо-будівельне підприємство»про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах у розмірі 4956, 68 грн.

Ухвалою суду від 10 квітня 2012 року відкрито провадження по справі та відповідачу запропоновано у строк до 17 квітня 2012 року надати суду заперечення на позов та докази в їх обґрунтування.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зобов’язано управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси у строк до 17 квітня 2012 року надати на адресу суду повідомлення про взяття відповідача на облік в УПФУ в Приморському районі м. Одеси, заяви, протоколи, розпорядження про призначення особам пенсій, розрахунки стажу пенсіонерів, довідки про уточнення особливого характеру роботи.

Станом на 18 квітня 2012 року витребувані документи суду не надані.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суддя приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні. Необхідності вчиняти інші дії не має. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, з урахуванням наведеного керуючись п.4 ч.1.ст.121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничо-будівельне підприємство»про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах у розмірі 4956, 68 грн.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 травня 2012 року 11:30.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою :

м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, зала судових засідань №3.

Копії ухвали надіслати сторонам.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає./

Суддя: Л.Р. Юхтенко
Справа № 1570/472/2012
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2012-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/472/2012
УХВАЛА

18 січня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області до Дочірнього підприємства «ОСОБА_1 райспоживспілки»про стягнення заборгованості у розмірі 92049,75 грн., -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області до Дочірнього підприємства «ОСОБА_1 райспоживспілки»про стягнення заборгованості у розмірі 92049,75 грн.

Ухвалою суду від 18 січня 2012 року відкрито провадження по справі та відповідачу запропоновано у строк до 25 січня 2012 року надати суду заперечення на позов та докази в їх обґрунтування.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

Станом на 26 січня 2012 року заперечення на позов та докази в їх обґрунтування суду не надані.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суддя приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні. Необхідності вчиняти інші дії не має. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, з урахуванням наведеного керуючись п.4 ч.1.ст.121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області до Дочірнього підприємства «ОСОБА_1 райспоживспілки»про стягнення заборгованості у розмірі 92049,75 грн.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 лютого 2012 року 14:00.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою : м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, зала судових засідань №3.

Копії ухвали надіслати сторонам.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає./

/підпис

Суддя: Л.Р.Юхтенко
Справа № 1570/3009/2012
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2012-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 1570/3009/2012
У Х В А Л А

12 червня 2012 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Юхтенко Л.Р.,

при секретарі судового засідання Легенченко О.А.,

за участю сторін:

представника позивача ОСОБА_1, за довіреністю

представник відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування з Чорноморської селищної ради Комінтернівського району Одеської області належно посвідчену копію ордеру на вселення ОСОБА_2 у житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 «А», а також належно посвідчені копії документів, які стали підставою для видачі вказаного ордеру,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_2 до Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області про визнання не дійсним розпорядження №455/А-2009 від 04.03.2009 року, яким квартира за адресою: АДРЕСА_2 була включена до числа службових.

12.06.2012 року у відкритому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування з Чорноморської селищної ради Комінтернівського району Одеської області належним чином посвідчену копію ордеру на вселення ОСОБА_2 у житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 «А», а також належним чином посвідчені копії документів, які стали підставою для видачі вказаного ордеру.

Представник відповідача у судове засідання не зявився про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином та завчасно.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, суд вважає необхідним витребувати з Чорноморської селищної ради Комінтернівського району Одеської області вище зазначені документи.

Відповідно до ч.3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ч.3 ст.71, ст.14, 133, 160, 165, КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Зобовязати Чорноморську селищну раду Комінтернівського району Одеської області у строк до 03.07.2012 року надати до суду (адреса 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14) належним чином посвідчену копію ордеру на вселення ОСОБА_2 у житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 «А», а також належним чином посвідчені копії документів, які стали підставою для видачі вказаного ордеру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Л.Р. Юхтенко
Справа № 1570/2536/2012
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2012-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/2536/2012

Справа № 1570/2536/2012

УХВАЛА

26 квітня 2012 року

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 18 квітня 2012 року відкрито провадження по справі та відповідачу запропоновано у строк до 25.04.2012 року надати суду заперечення на позов та докази в їх обґрунтування.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зобов’язано Державну податкову інспекцію у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби у строк до 25.04.2012 року надати суду належним чином завірені копії матеріалів, що стали підставою для прийняття оскаржуваного податкового повідомлення-рішення

Станом на 26 квітня 2012 року витребувані документи суду не надані.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Клопотань про проведення експертизи, забезпечення позову до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суддя приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні. Необхідності вчиняти інші дії не має. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, з урахуванням наведеного керуючись п.4 ч.1.ст.121 КАС України, суддя –

У Х В А Л И В :

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 травня 2012 року 10:00 .

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, зала судового засідання №3.

Копії ухвали надіслати сторонам.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.Су

Суддя Л.Р.Юхтенко
Справа № 1570/978/2012
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/978/2012

Справа № 1570/978/2012

УХВАЛА

07 лютого 2012 року

м. Одеса

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява повинна бути подана у відповідності до вимог ст. 106 КАС України.

Суд вважає, що вказана позовна заява має бути залишена без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються ім’я позивача та відповідача, поштова адреса, зміст позовних вимог, згідно з ст. 105 КАС України виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які йому відомі і які можуть бути використані судом. До позовної заяви додаються копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір»від 08 липня 2011 року N 3674-VI, що набрав чинності 01.11.2011 року були встановлені відповідні ставки судового збору, а саме: за подання до адміністративного суду позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору повинна складати 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Зі змісту рішення Європейського суду з прав людини від 14 жовтня 2010 року у справі «Щокін проти України»вбачається, що збільшення податковим органом зобов’язань особи з податку є втручанням до його майнових прав, а отже при зверненні до суду вимоги про скасування рішення відповідача –суб’єкта владних повноважень, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача, є майновими.

Відповідно до ч.1,2 ст.8 КАС України суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого зокрема людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує принцип верховенства права з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

З урахуванням викладеного, вказаний позов є майнового характеру, та виходячи із ціни даного позову розмір судового збору повинен складати 2146 грн.

Згідно зі ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Повідомити позивача про необхідність в строк до 20 лютого 2012 року усунути недоліки та роз’яснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена особою, що подала позов в порядку та строки передбаченою ст. 186 КАС України.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Л.Р. Юхтенко
Справа № 4899/10/2070
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2010-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

4899/10/2070

Справа № 2а- 4899/10/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 квітня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши адміністративний позов Приватної фірми „Омега” до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, а також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Суддею після одержання адміністративного позову з’ясовано, що адміністративний позов не оформлено у відповідності до вимог ст. 106 КАС України, а саме, до позову не додані копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Для усунення недоліків адміністративного позову позивачу необхідно надати копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, для відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Приватної фірми „Омега” до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 11.05.2010 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Невідкладно повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в строк до 11.05.2010 р. Роз’яснити, що інакше позовна заява буде визнана неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в п’ятиденний строк з дня винесення ухвали, особою без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали, і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Суддя Бартош Н.С.
Справа № 1570/2861/2012
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2012-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/2861/2012
УХВАЛА

18 травня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов Одеської обласної ради до Одеського обласного управління водних ресурсів за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 агентство водних ресурсів України про визнання дій протиправними та зобовязання не чинити перешкоди у розпорядженні водосховищами,-

В С Т А Н О В И В

До суду надійшов адміністративний позов Одеської обласної ради до Одеського обласного управління водних ресурсів за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 агентство водних ресурсів України про визнання дій протиправними та зобовязання не чинити перешкоди у розпорядженні водосховищами.

Ухвалою суду від 08 травня 2012 року відкрито провадження по справі та відповідачу запропоновано у строк до 17 травня 2012 року надати суду заперечення на позов та докази в їх обґрунтування.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зобовязано Одеське обласне управління водних ресурсів у строк до 17 травня 2012 року надати суду належним чином завірені копії документів, що підтверджують присвоєння Барабойському та Санжійському водосховищам загальнодержавних статусів.

Станом на 18 травня 2012 року витребувані документи суду не надані.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суддя приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні. Необхідності вчиняти інші дії не має. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, з урахуванням наведеного керуючись п.4 ч.1.ст.121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за позовом Одеської обласної ради до Одеського обласного управління водних ресурсів за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 агентство водних ресурсів України про визнання дій протиправними та зобовязання не чинити перешкоди у розпорядженні водосховищами.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 травня 2012 року 09:30 .

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою :

м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, зала судових засідань №3.

Копії ухвали надіслати сторонам.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає./

Суддя: Л.Р. Юхтенко