Справа № 2а-0770/647/12
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2012-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-0770/647/12
Рядок статзвіту 8.2.1
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 березня 2012 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М. вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2012 року позовна заява була залишена без руху. Строк для усунення недоліків позовної заяви надавався позивачу до 16 березня 2012 року.

Так, згідно даної ухвали позивачу потрібно було надати суду, документ про сплату належної суми судового збору, та надати підписану позивачем позовну заяву.

13.03.2012 року за вхідним №4334 до суду від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків вказаних в ухвалі суду від 28 лютого 2012 року а саме відповідачем надано суду квитанцію від 12 березня 2012 року № НОМЕР_1 про сплату судового збору у розмірі 107,30 грн., однак пункт 2 ухвали суду від 28 лютого 2012 року позивачем не виконано а саме позивачем не підписана позовна заява, за таких обставин суд не може розцінювати дане клопотання як належне усунення недоліків, що вказані в ухвалі суду від 28 лютого 2012 року.

За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачу з підстав, визначених статтею 108 частини 3 пункту 1 КАС України, а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведеного та керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції в Закарпатській області про скасування податкового повідомлення-рішення повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити позивачеві, що в силу статті 108 частини 6 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Луцович М.М.