Справа № 2а-5658/08
Суддя: Філіпова Т.Л.
Дата ухвалення: 2011-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

іменем України

"29" вересня 2011 р. Справа № 2а-5658/08

номер рядка статистичного звіту 10.1

Колегія суддів Житомирського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Філіпової Т.Л.

суддів: Євпак В.В.

ОСОБА_1,

за участю секретаря судового засідання Соморової В.А. < Текст >

за участю сторін:

від позивача: ОСОБА_2,

від відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Верстатуніверсалмаш" на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду про розстрочку виконання судового рішення від "20" квітня 2011 р. у справі № 2а-5658/08 за позовом Прокурора Корольовського району м. Житомира в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м.Житомира < Текст > до Відкритого акціонерного товариства "Верстатуніверсалмаш" про стягнення 46445,56 грн. ,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 20.04.2011р. в задоволенні заяви Відкритого акціонерного товариства "Верстатуніверсалмаш" про розстрочення виконання рішення суду по адміністративній справі за позовом Прокурора Корольовського району м. Житомира в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м.Житомира до Відкритого акціонерного товариства "Верстатуніверсалмаш" про стягнення 46445,56 грн. відмовлено за безпідставністю.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить апеляційну інстанцію скасувати незаконну, на його думку, ухвалу суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву про розстрочення судового рішення. В своїй апеляційній скарзі відповідач посилається на незаконність, необєктивність та необґрунтованість оскаржуваного рішення, порушення судом першої інстанції норм матеріального права, що є підставою для скасування ухвали суду першої інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача, представників сторін та прокурора, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від13.04.2009р. позов задоволено: стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Верстатуніверсалмаш" на користь Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м.Житомира 45465,09 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Указана стаття визначає підстави та порядок відстрочення і розстрочення виконання, зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі з метою створення оптимальних умов для належного та якісного його виконання у процесі виконавчого провадження.

Підставою для застосування правил цієї статті є обставини, що перешкоджають належним чином виконати судове рішення в адміністративній справі - ускладнюють його виконання або роблять неможливим.

Заявник посилається на наявність заборгованості по заробітній платі перед працівниками підприємства як на ту обставину, що перешкоджає належним чином виконати судове рішення в адміністративній справі.

Натомість, розстрочення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування є порушенням прав застрахованих осіб на пенсійне забезпечення, а також несплата коштів на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування завдає шкоди інтересам держави, оскільки призводить до перевищення видатків Пенсійного фонду України над доходами, що потребує додаткового фінансування за рахунок коштів Державного бюджету України.

Колегія суддів погоджується з юридичною оцінкою наведених обставин. Прийняття рішення про розстрочення виконання постанови в адміністративній справі є правом, а не обов'язком суду. Колегія суддів зазначає, що відсутность коштів на рахунку відповідача не є достатньою підставою для надання розстрочення виконання постанови в адміністративній справі, оскільки слід врахувати і інші обставини, зокрема негативні наслідки такого розстрочення для позивача.

З огляду на викладене суд першої інстанції прийшов до обґрунтованого висновку про відмову в задоволенні заяви Відкритого акціонерного товариства "Верстатуніверсалмаш" про розстрочку виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст.195,196,199,200,205,206,212,254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Верстатуніверсалмаш" залишити без задоволення, а ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду про розстрочку виконання судового рішення від 20 квітня 2011 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Т.Л. Філіпова

судді: В.В. Євпак

ОСОБА_1

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Прокурор Корольовського району м. Житомира вул. Черняхівського, 2,Житомир,10014

3- відповідачу ОСОБА_5 акціонерне товариство "Верстатуніверсалмаш" вул.Корольова, 12,м.Житомир,10025

< Текст >