Справа № 504/4033/14
Суддя: Ємельянова В.І.
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31.08.2015 К/800/36326/15

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України у Комінтернівському районі Одеської області на постанову Комінтернівського районного суду Одеської області від 30 березня 2015 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2015 року по справі № 504/4033/14

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду України у Комінтернівському районі

Одеської області

про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Комінтернівському районі Одеської області про перерахунок пенсії.

Постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 30 березня 2015 року, зміненою постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2015 року, позов задоволено частково.

Визнано протиправною відмову Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області врахувати при розрахунку пенсії ОСОБА_2 інші види виплат, на які нараховані та з яких утримані страхові внески до Пенсійного фонду України за останні 24 місяці роботи перед зверненням за пенсією.

Зобов'язано відповідача здійснити розрахунок пенсії позивачу з 1 жовтня 2014 року з урахуванням інших виплат, на які нараховані та з яких утримані страхові внески до Пенсійного фонду України, згідно довідки, виданої Новомиколаївською сільською радою №02-13/357 від 25 листопада 2014 року про складові заробітної плати (за останні 24 календарні місяці роботи або за будь-які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією), що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу» за формою, затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України від 14 лютого 2011 року №5-1.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, Управління Пенсійного фонду України у Комінтернівському районі Одеської області подало касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального і процесуального права, просить рішення судів першої та апеляційної інстанцій скасувати, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

У відкритті провадження за вищезазначеною касаційною скаргою необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, дана касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки наведені обґрунтування позбавлені правового забезпечення відповідними правовими нормами, які відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для зміни чи скасування судових рішень, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

Відповідно до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

За таких обставин та відповідно до приписів процесуального закону у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою - слід відмовити, а додані до скарги матеріали повернути скаржнику.

Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Комінтернівському районі Одеської області на постанову Комінтернівського районного суду Одеської області від 30 березня 2015 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2015 року по справі № 504/4033/14 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Комінтернівському районі Одеської області про перерахунок пенсії.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України В.І. Ємельянова