Справа № 2а-0770/648/12
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2012-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-0770/648/12

Справа №2a-0770/648/12

Рядок статзвіту № 5.1.2

Код 05

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 березня 2012 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Кооперативного підприємства "Н.Коропець" до Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Закарпатській області про визнання скасування протоколу та рішення про застосування фінансових санкцій, –

в с т а н о в и в:

Кооперативне підприємство "Н.Коропець" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Закарпатській області, якою просить:

1) визнати нечинним та протиправним протокол № 220628 від 23 травня 2011 року про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 156 КУпАП;

2) скасувати рішення Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Закарпатській області № 070003 від 08 лютого 2012 року про застосування фінансової санкції до Кооперативного підприємства "Н.Коропець" в сумі 6800 грн..

Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2012 року позовна заява залишалася без руху. Строк для усунення недоліків позовної заяви надавався позивачу до 07 березня 2012 року.

Для усунення недоліків позовної заяви позивач повинен був надати суду:

- копію протоколу про адміністративне правопорушення за № 210628 від 23 травня 2011 року;

- копію рішення про застосування фінансових санкцій РУ Департаменту САТ ДПА України у Закарпатській області № 070003 від 08 лютого 2011 року;

- документ про сплату судового збору, сплаченого в розмірі, що встановлений статтею 4 Законом України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру.

12 березня 2012 року до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви до якої було додано документ про сплату судового збору в розмірі, що встановлений статтею 4 Законом України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру.

Однак, до вказаної заяви не було додано документи, що зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 28 лютого 2012 року, а натомість було додано інші документ, а саме:

- копію протоколу про адміністративне правопорушення за № 220628 від 23 травня 2011 року;

- копію рішення про застосування фінансових санкцій РУ Департаменту САТ ДПА України у Закарпатській області № 070003 від 08 лютого 2012 року.

Таким чином, станом на 26 березня 2012 року позивач не усунув недоліки позовної заяви, що зазначені в ухвалі суду від 28 лютого 2012 року.

За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачу з підстав, визначених статтею 108 частини 3 пункту 1 КАС України, а саме, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведеного та керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

у х в а л и в:

Повернути позовну заяву Кооперативного підприємства "Н.Коропець" до Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Закарпатській області про визнання скасування протоколу та рішення про застосування фінансових санкцій.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз’яснити позивачеві, що в силу статті 108 частини 6 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також постановлення ухвали в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених статтею 167 частиною 4 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Гаврилко С.Є.