overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 554/13947/13-а
Суддя: Савченко Л. І.
Дата ухвалення: 2013-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/554/436/2013
У Х В А Л А

30 жовтня 2013 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І., розглянувши у приміщенні суду м. Полтави матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Кіровоградської роти дорожньо-патрульної служби ДАІ УМВС України в Кіровоградській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Кіровоградської роти дорожньо-патрульної служби ДАІ УМВС України в Кіровоградській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам КАС України. Перешкод для відкриття провадження у справі не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.107, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі № 554/13947/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської роти дорожньо-патрульної служби ДАІ УМВС України в Кіровоградській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 11 грудня 2013 року о 09 год. 00 хв.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу і запропонувати надати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, у строк до 10 грудня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-2/10
Суддя: Рожин Ю. М.
Дата ухвалення: 2010-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Гощанський районний суд Рівненської області
Справа № 2-а-2/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

2 липня 2010 року.

Гощанський районний суд Рівненської області в складі головуючого Рожина Ю.М. при секретарі Коленчук М.Л., за участю представника відповідача ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.Гоща адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Федорівської сільської ради Гощанського району Рівненської області про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень та зобовязання вчинення певних дій, стягнення збитків, -

Встановив:

ОСОБА_2 звернувся до Гощанського районного суду із адміністративним позовом до Федорівської сільської ради Гощанського району Рівненської області про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень та зобовязання вчинення певних дій, стягнення збитків в розмірі 36564 грн. та відшкодувати моральну шкоду в розмірі 5000 грн.

Позивач ОСОБА_3 щук О.С. у судовому засіданні заявив клопотання та подав письмову заяву про залишення адміністративного позову без розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд,

Ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Федорівської сільської ради Гощанського району Рівненської області про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень та зобовязання вчинення певних дій, стягнення збитків залишити без розгляду.

Розяснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для відкликання позовної заяви.

На ухвалу суду, з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд подачею в пятиденний строк заяви про апеляційне оскарження та наступним поданням в десятиденний строк апеляційної скарги або подання апеляційної скарги в пятиденний строк, визначений для подання заяви про апеляційне оскарження. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та поданням апеляційної скарги.

Суддя
Справа № 2-а-992/11
Суддя: Піскунов В.М.
Дата ухвалення: 2011-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 2-а-992/11

23 листопада 2011 року

Суддя Костопільського районного суду - Піскунов В.М.

розглянувши в місті Костопіль адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області в особі інспектора ДПС взводу УДАІ для ОДДЗ ОСОБА_2 про скасування постанови від 27 січня 2011 року про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Костопільський районний суд з позовною заявою, в якій просить скасувати постанову серії ВК1 №017688 від 27.01.2011 року по справі про адміністративне правопорушення та поновити строк для оскарження зазначеної вище постанови.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Подана позовна заява вимогам ст. 289 КУпАП не відповідає, оскільки позов подано після закінчення строку подання, зокрема 21.11.2011 року.

З постанови про відкриття виконавчого провадження від 01.04.2011 року вбачається, що боржнику було рекомендовано добровільно виконати постанову до 08.04.2011 року. Однак, у вказаний термін боржник штраф не сплатив і 21.11.2011 року звернувся з адміністративним позовом до суду.

За таких обставин суд вважає, що згідно ст.100 КАС України позовна заява повинна бути залишена без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 100 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області в особі інспектора ДПС взводу УДАІ для ОДДЗ ОСОБА_2 про скасування постанови від 27 січня 2011 року про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Костопільський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Піскунов В.М.
Справа № 2-а-925/11
Суддя: Піскунов В.М.
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 2-а-925/11

20 жовтня 2011 року

Суддя Костопільського районного суду - Піскунов В.М.

розглянувши в місті Костопіль адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі про зобов"язання провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

18.10.2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі про зобов"язання провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за 6 місяців 2011 року.

Встановлено, що позивач пропустила процесуальний строк для звернення до суду. Не представила належних доказів щодо поважності причин пропуску строків звернення до суду за захистом порушеного права за цей період.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів визначено шестимісячний строк, який встановлюється з дня коли особа повинна дізнатися про порушення її прав, інтересів та свобод.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Таким чином позивач пропустила встановлений законодавством шестимісячний строк для звернення до суду з позовом про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії і підстав для поновлення строку не встановлено, а тому зазначена позовна заява в частині заявлених позовних вимог за період з 01.01.2011 року по 17.04.2011 року включно підлягає залишенню без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 99,100 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі про зобов"язання провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 01.01.2011 року по 17.04.2011 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Костопільський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Піскунов В.М.
Справа № 2-а-993/11
Суддя: Піскунов В.М.
Дата ухвалення: 2011-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 2-а-993/11

23 листопада 2011 року

Суддя Костопільського районного суду - Піскунов В.М.

розглянувши в місті Костопіль адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ в Житомирській області в особі інспектора ДПС 3-го взводу УДАІ для ОСОБА_2 Михайловича про скасування постанови від 08 вересня 2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Костопільський районний суд з позовною заявою, в якій просить скасувати постанову серії АМ №258446 від 08.09.2010 року по справі про адміністративне правопорушення та поновити строк для оскарження зазначеної вище постанови.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Подана позовна заява вимогам ст. 289 КУпАП не відповідає, оскільки позов подано після закінчення строку подання, зокрема 21.11.2011 року.

З постанови про відкриття виконавчого провадження від 02.12.2010 року вбачається, що боржнику було рекомендовано добровільно виконати постанову до 09.12.2010 року. Однак, у вказаний термін боржник штраф не сплатив і 21.11.2011 року звернувся з адміністративним позовом до суду.

За таких обставин суд вважає, що згідно ст.100 КАС України позовна заява повинна бути залишена без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 100 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ в Житомирській області в особі інспектора ДПС 3-го взводу УДАІ для ОСОБА_2 Михайловича про скасування постанови від 08 вересня 2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Костопільський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Піскунов В.М.
Справа № 2-а-62/10
Суддя: Венгерчук А.О.
Дата ухвалення: 2010-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Острозький районний суд Рівненської області
Справа № 2-а-62/10
УХВАЛА

про відкриття провадження

14 квітня 2010 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ВДАІ м. Острог в особі начальника Острозького ВДАІ підполковника міліції ОСОБА_2 про скасування постанови ВК № 081019 від 18 березня 2010 року по справі про адміністративне правопорушення, -

встановила:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, вона підсудна Острозькому районному суду Рівненської області. Підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі або повернення позовної заяви, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

За наведених обставин, по даній справі слід відкрити провадження та призначити попереднє судове засідання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.106,107,110,116,121,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалила:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ВДАІ м. Острог в особі начальника Острозького ВДАІ підполковника міліції ОСОБА_2 про скасування постанови ВК № 081019 від 18 березня 2010 року по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання під головуванням судді А.О.Венгерчук в приміщенні Острозького районного суду Рівненської області в залі суду (м. Острог вул. Мануїльського 82 Рівненської області) на 29 квітня 2010 року на 09 год. ЗО хв.

Запропонувати відповідачу подати свої письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію-памятку про процесуальні права і обовязки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Венгерчук А.О.
Справа № 2-а-61/10
Суддя: Василевич О.В.
Дата ухвалення: 2010-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Острозький районний суд Рівненської області
справа № 2-а-61/10
УХВАЛА

попереднього судового засідання

22 квітня 2010 р. м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі : судді Василевича О.В., при секретарі Івчук Є.О.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ м.Острог Рівненської області в особі начальника Острозького ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі,

встановив:

Ухвалою Острозького районного суду від 13 квітня 2010р. відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст. 111 КАС України,

ухвалив:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ м.Острог Рівненської області в особі начальника Острозького ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі призначити до розгляду в судовому засіданні на 29 квітня 2010р. о 16 год., яке відбудеться в приміщенні Острозького районного суду.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Суддя Острозького районного суду Василевич О.В.
Справа № 2-а-62/10
Суддя: Венгерчук А.О.
Дата ухвалення: 2010-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Острозький районний суд Рівненської області
Справа № 2-а-62/10
УХВАЛА

про призначення адміністративної справи

29 квітня 2010 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області

в складі: головуючої судді Венгерчук А.О.

при секретарі Ткачуку А.І.

з участю позивача ОСОБА_1

провівши попереднє судове засідання по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ВДАІ м. Острог в особі начальника Острозького ВДАІ підполковника міліції ОСОБА_2 про скасування постанови ВК № 081019 від 18 березня 2010 року по справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до ВДАІ м. Острог в особі начальника Острозького ВДАІ підполковника міліції ОСОБА_2 про скасування постанови ВК № 081019 від 18 березня 2010 року по справі про адміністративне правопорушення.

Позивач позовну заяву підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Судом вчинено усі необхідні дії для підготовки справи до судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.110,121 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

призначити адміністративну справу за позовною заявою ВДАІ м. Острог в особі начальника Острозького ВДАІ підполковника міліції ОСОБА_2 про скасування постанови ВК № 081019 від 18 березня 2010 року по справі про адміністративне правопорушення до судового розгляду на 11 травня 2010 року на 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Венгерчук А.О.
Справа № 2-а-65/10
Суддя: Василевич О.В.
Дата ухвалення: 2010-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Острозький районний суд Рівненської області
справа № 2-а-65/10
УХВАЛА

про відкриття провадження

20 квітня 2010 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ДАІ УМВС України в Рівненській області про визнання протиправною постанови по справі про адміністративне правопорушення, її скасування та закриття провадження у справі,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ДАІ УМВС України в Рівненській області про визнання протиправною постанови по справі про адміністративне правопорушення, її скасування та закриття провадження у справі.

Даний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105 - 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ДАІ УМВС України в Рівненській області про визнання протиправною постанови по справі про адміністративне правопорушення, її скасування та закриття провадження у справі.

Призначити попереднє судове засідання на 29 квітня 2010 р., яке відбудеться о 11 год. в приміщенні Острозького районного суду (м.Острог, вул. Мануїльського, 82).

Направити відповідачеві копію позовної заяви та доданих до неї документів і запропонувати подати у строк до 28 квітня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Острозького районного суду Василевич О.В.
Справа № 2-а-65/10
Суддя: Василевич О.В.
Дата ухвалення: 2010-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Острозький районний суд Рівненської області
справа № 2-а-65/10
УХВАЛА

попереднього судового засідання

29 квітня 2010 р. м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі : судді Василевича О.В., при секретарі Івчук Є.О.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ДАІ УМВС України в Рівненській області про визнання протиправною постанови по справі про адміністративне правопорушення, її скасування та закриття провадження у справі,

встановив:

Ухвалою Острозького районного суду від 20 квітня 2010р. відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст. 111 КАС України,

ухвалив:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ДАІ УМВС України в Рівненській області про визнання протиправною постанови по справі про адміністративне правопорушення, її скасування та закриття провадження у справі призначити до розгляду в судовому засіданні на 12 травня 2010р. о 14 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Острозького районного суду.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Суддя Острозького районного суду Василевич О.В.
Справа № 2-а-61/10
Суддя: Василевич О.В.
Дата ухвалення: 2010-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Острозький районний суд Рівненської області
справа № 2-а-61/10
УХВАЛА

про відкриття провадження

13 квітня 2010 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ м.Острог Рівненської області в особі начальника Острозького ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття справи,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ВДАІ м.Острог Рівненської області в особі начальника Острозького ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття справи.

Даний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105 - 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ м.Острог Рівненської області в особі начальника Острозького ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття справи.

Призначити попереднє судове засідання на 22 квітня 2010 р., яке відбудеться о 10 год. в приміщенні Острозького районного суду (м.Острог, вул. Мануїльського, 82).

Направити відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів і запропонувати подати у строк до 19 квітня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Острозького районного суду Василевич О.В.
Справа № 2-а-66/10
Суддя: Венгерчук А.О.
Дата ухвалення: 2010-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Острозький районний суд Рівненської області
Справа № 2-а-66/10
У Х В А Л А

про призначення адміністративної справи

6 травня 2010 року

ОСОБА_1

Острозький районний суд Рівненської області

в складі: головуючої судді Венгерчук А.О.

при секретарі Ткачуку А.І.

з участю позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

провівши попереднє судове засідання по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до інспектора з ОДР Острозького ВДАІ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 про скасування протоколу про адміністративне правопорушення серії ВК № 097994 та постанови серії ВК № 098522 від 17 квітня 2010 року по справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернувся з позовною заявою до інспектора з ОДР Острозького ВДАІ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 про скасування протоколу про адміністративне правопорушення серії ВК № 097994 та постанови серії ВК № 098522 від 17 квітня 2010 року по справі про адміністративне правопорушення.

Позивач позовну заяву підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача позовну заяву не визнав, подав суду заперечення на позовну заяву.

Судом вчинено усі необхідні дії для підготовки справи до судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.110,121 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

призначити адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до інспектора з ОДР Острозького ВДАІ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 про скасування протоколу про адміністративне правопорушення серії ВК № 097994 та постанови серії ВК № 098522 від 17 квітня 2010 року по справі про адміністративне правопорушення до судового розгляду на 25 травня 2010 року на 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Венгерчук А.О.
Справа № 2-а-64/10
Суддя: Поліщук Т.М.
Дата ухвалення: 2010-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Острозький районний суд Рівненської області
Справа № 2-а-64/ 10
У Х В А Л А

23 квітня 2010 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Поліщук Т.М.

при секретарі Гічиновській Я.В.

провівши попереднє судове засідання по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до відділу реєстрації актів цивільного стану Острозького районного управління юстиції про внесення змін в актовий запис про народження ,-

встановив:

в Острозький районний суд з позовом до відділу реєстрації актів цивільного стану Острозького районного управління юстиції про внесення змін в актовий запис про народження звернувся ОСОБА_1

Під час попереднього судового засідання спір не врегульовано.

Сторони в попереднє судове засідання не зявилися.

Під час попереднього судового засідання вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

На підставі ст. 111, 121 КАС України,

ухвалив:

призначити до судового розгляду адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до відділу реєстрації актів цивільного стану Острозького районного управління юстиції про внесення змін в актовий запис про народження на 05 травня 2010 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Острозького районного суду Рівненської області.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Суддя

Острозького районного суду ОСОБА_2