overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-116/10
Суддя: Василевич О.В.
Дата ухвалення: 2010-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Острозький районний суд Рівненської області
справа № 2-а-116/10
УХВАЛА

про відкриття провадження

02 вересня 2010 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу дорожньо-патрульної служби відділу Державної автомобільної інспекції в м.Рівне про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Острозького районного суду з адміністративним позовом до відділу ДПС ВДАІ в м.Рівне про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.

Даний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105 - 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу дорожньо-патрульної служби відділу Державної автомобільної інспекції в м.Рівне про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.

Призначити судове засідання на 06 вересня 2010 р., яке відбудеться о 15 год. 50 хв. в приміщенні Острозького районного суду (м.Острог, вул. Мануїльського, 82).

Направити відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів і запропонувати подати у строк до 06 вересня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Острозького районного суду Василевич О.В.
Справа № 2-а-117/10
Суддя: Венгерчук А.О.
Дата ухвалення: 2010-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Острозький районний суд Рівненської області
Справа № 2-а-117/10
У Х В А Л А

1 вересня 2010 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., перевіривши дотримання вимог ст. 107 КАС України позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС ДАІ Володимир-Волинського району ОСОБА_2 про скасування постанови АС №155802 від 15.08.2010 року по справі про адміністративне правопорушення

встановила:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до інспектора взводу ДПС ДАІ Володимир-Волинського району ОСОБА_2 про скасування постанови АС №155802 від 15.08.2010 року по справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з порушенням вимог ст. 106,107 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106,107 КАС України,

ухвалила:

позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС ДАІ Володимир-Волинського району ОСОБА_2 про скасування постанови АС №155802 від 15.08.2010 року по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків до 15 вересня 2010 року.

У випадку не усунення вказаних недоліків до зазначеного терміну скарга буде повернута позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Острозького

районного суду ОСОБА_3
Справа № 803/2589/15
Суддя: Александрова Марія Ананіївна
Дата ухвалення: 2015-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

28 серпня 2015 року Справа № 803/2589/15

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Александрової М.А.

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Волмакс" до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Волмакс" звернулося з адміністративним позовом до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою судді від 28 серпня 2015 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Волмакс" до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 17:00 18 вересня 2015 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Волмакс" , представника відповідача ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, та довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя М.А. Александрова
Справа № 803/561/15-а
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

26 березня 2015 року Справа № 803/561/15-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Димарчук Т.М.

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 управління ДФС у Волинській області до ОСОБА_2 споживчого товариства про стягнення штрафних (фінансових) санкцій

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Волинській області звернулося з адміністративним позовом до ОСОБА_2 споживчого товариства про стягнення фінансових санкцій в сумі 8 500,00 грн.

Ухвалою судді від 26 березня 2015 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 управління ДФС у Волинській області до ОСОБА_2 споживчого товариства про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12:10 08 квітня 2015 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представника позивача ОСОБА_1 управління ДФС у Волинській області , представника відповідача ОСОБА_2 споживчого товариства, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя Т.М. Димарчук
Справа № 803/2483/15
Суддя: Лозовський Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2015-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/2483/15

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

28 серпня 2015 року

Справа № 803/2483/15

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Лозовського О.,А.

за наслідками підготовчого провадження в порядку письмового провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Імені Шевченка" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області звернулося з адміністративним позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Імені Шевченка" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Ухвалою судді від 28 серпня 2015 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Імені Шевченка" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 16 вересня 2015 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а також документ, що підтверджує право на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя О.А. Лозовський
Справа № 2-а-119/10
Суддя: Василевич О.В.
Дата ухвалення: 2010-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Острозький районний суд Рівненської області
Справа № 2-а-119/10
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 вересня 2010 р. м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., перевіривши дотримання вимог ст.106 КАС України по адміністративній справі № 2-а-119/10 за позовною заявою виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області до ОСОБА_1 про заборону проведення будівельних робіт, зобовязання виготовити проектну документацію на будівництво та зобовязання провести перебудову самочинно побудованого обєкта,

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Острозької міської ради Рівненської області звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про заборону проведення будівельних робіт, зобовязання виготовити проектну документацію на будівництво та зобовязання провести перебудову самочинно побудованого обєкта.

Позовна заява подана без дотримання вимог ст.106 КАС України.

В порушення п.3 ст.106 КАС України позивач до позовної заяви не додав доказів надіслання з відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, позовну заяву виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області до ОСОБА_1 про заборону проведення будівельних робіт, зобовязання виготовити проектну документацію на будівництво та зобовязання провести перебудову самочинно побудованого обєкта слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області до ОСОБА_1 про заборону проведення будівельних робіт, зобовязання виготовити проектну документацію на будівництво та зобовязання провести перебудову самочинно забудованого обєкта - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 16 вересня 2010 р.

Розяснити позивачу, що у випадку не усунення вказаних в ухвалі недоліків до зазначеного терміну позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Острозького районного суду Василевич О.В.
Справа № 2-а-118/10
Суддя: Назарук В.А.
Дата ухвалення: 2010-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Острозький районний суд Рівненської області
Справа № 2-а-118/10
УХВАЛА

10 вересня 2010 року. м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Назарука В.А.

при секретарі Захарчук І.В.

з участю

позивача ОСОБА_1

розглянувши клопотання позивача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ДПС ВЗС м. Нетішин Хмельницького УДАІ, ст.. сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання нечинною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі

встановив:

в Острозький районний суд з позовом до ДПС ВЗС м. Нетішин Хмельницького УДАІ, ст.. сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання нечинною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі звернувся ОСОБА_1

В судовому засіданні позивач просить замінити неналежного відповідача по справі ДПС ВЗС м. Нетішин Хмельницького УДАІ на належного відповідача - УДАІ УМВС України в Хмельницькій області.

Статтею 52 КАС України визначено, що суд, встановивши, що адміністративний позов заявлено не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може замінити її належним відповідачем.

Оскільки ДПС ВЗС м. Нетішин Хмельницького УДАІ як юридичної особи не існує, а юридичною особою являється УДАІ УМВС України в Хмельницькій області, то суд вважає за можливе замінити відповідача на належного.

На підставі ст. 52 КАС України,

ухвалив:

замінити неналежного відповідача ДПС ВЗС м. Нетішин Хмельницького УДАІ на належного відповідача УДАІ УМВС України в Хмельницькій області по справі за позовом ОСОБА_1 про визнання нечинною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі.

Суддя В.А. Назарук
Справа № 803/2567/15
Суддя: Александрова Марія Ананіївна
Дата ухвалення: 2015-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

28 серпня 2015 року Справа № 803/2567/15

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Александрової М.А.

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВОЛЕНЕРДЖІ" до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВОЛЕНЕРДЖІ" звернулося з адміністративним позовом до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою судді від 28 серпня 2015 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВОЛЕНЕРДЖІ" до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15:00 09 вересня 2015 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВОЛЕНЕРДЖІ" , представника відповідача ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, та довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя М.А. Александрова
Справа № 803/2559/15
Суддя: Александрова Марія Ананіївна
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

31 серпня 2015 року Справа № 803/2559/15

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Александрової М.А.

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Б.К.С" про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області звернулася з адміністративним позовом до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Б.К.С" про стягнення податкового боргу.

Ухвалою судді від 28 серпня 2015 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Б.К.С" про стягнення податкового боргу.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 17 вересня 2015 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

Зобов'язати позивача ОСОБА_1 об'єднену державну податкову інспекцію надати суду до 14 вересня 2015 року належним чином проведений і завірений розрахунок податкового боргу відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Б.К.С".

В судове засідання викликати представника позивача ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області , представника відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Б.К.С", яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, та довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя М.А. Александрова