overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-83/10
Суддя: Венгерчук А.О.
Дата ухвалення: 2010-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Острозький районний суд Рівненської області
Справа №2-а-83/10
У Х В А Л А

28 травня 2010 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., перевіривши дотримання вимог ст. 107 КАС України позовної заяви ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України в Львівській області, інспектора ДПС ВДАІ прапорщика ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови ВС №119104 від 21.05.2010 року по справі про адміністративне правопорушення

встановила:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до УДАІ ГУ МВС України в Львівській області, інспектора ДПС ВДАІ прапорщика ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови ВС №119104 від 21.05.2010 року по справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з порушенням вимог ст. 106,107 КАС України.

Відповідно до ст. 104 КАС України до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі, всупереч вказаним вимогам ОСОБА_1 не вказав поштову адресу відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106,107 КАС України,

ухвалила:

позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України в Львівській області, інспектора ДПС ВДАІ прапорщика ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови ВС №119104 від 21.05.2010 року по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків до 14 червня 2010 року.

У випадку не усунення вказаних недоліків до зазначеного терміну скарга буде повернута позивачу.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Суддя Острозького

районного суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-87/10
Суддя: Гуц Ф.Л.
Дата ухвалення: 2010-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Острозький районний суд Рівненської області
Справа № 2-а-87/10
УХВАЛА

про відкриття провадження

в адміністративній справі

15 червня 2010 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Гуц Ф.Л., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_2 до виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області про скасування рішення,-

встановив :

в Острозький районний суд Рівненської області з позовною заявою звернулись ОСОБА_1 ОСОБА_3 до виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області про скасування рішення.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Острозькому районному суду Рівненської області. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративні справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі.

Призначити попереднє судове засідання по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2 до виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області про скасування рішення на 21 червня 2010 року на 09 год. 00 хв.

Запропонувати відповідачу до 21 червня 2010 року подати свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали та інформацію-памятку про процесуальні права і обовязки направити сторонам.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Острозького районного суду ОСОБА_4
Справа № 2-а-87/10
Суддя: Гуц Ф.Л.
Дата ухвалення: 2010-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Острозький районний суд Рівненської області
Справа № 2-а-87/10
У Х В А Л А

8 червня 2010 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Гуц Ф.Л., перевіривши дотримання вимог ст. 106-107 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Острозької міської ради Рівненської області про скасування рішення

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області звернулись з позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Острозької міської ради Рівненської області про скасування рішення виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області № 228 від 11 липня 1996 року.

Позовна заява подана з порушенням вимог ст. 106 ч. 2 , КАС України.

Відповідно до ч.2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Позивачами не зазначено належних доказів на підтвердження звернення до суду з даним позовом, а саме не зазначено, в чому саме полягає незаконність рішення виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області № 228 від 11 липня 1996 року на момент його прийняття.

В підтвердження звернення до суду не додано доказів, на підставі якої саме заяви виносилось рішення виконкому Острозької міської ради про передачу спірної земельної ділянки у приватну власність, відсутні відомості щодо внесення спірної земельної ділянки, по вул. Шугаєвського 10, переданої у власність ОСОБА_3 до земельно - кадастрових даних, не додано виписки з будинкової книги будинковолодіння за адресою м. Острог вул. Шугаєвського 10, не додано довідки відділу реєстрації іміграції фізичних осіб Острозького МВ УМВС України в Рівненській області про коло осіб приписаних за вищевказаною адресою, не зазначено інших відомостей, необхідних для вирішення справи.

Відповідно до ст. 104 КАС України до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.

На підставі викладеного, керуючись ст. ч.2 106, 107, 108 ч.1 КАС України,

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Острозької міської ради Рівненської області про скасування рішення залишити без руху.

Надати позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2 строк для усунення недоліків до 15 червня 2010 року.

У випадку не усунення вказаних недоліків до зазначеного терміну позовна заява буде повернута позивачам.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Суддя Острозького районного суду Гуц Ф.Л.
Справа № 2-а-87/10
Суддя: Гуц Ф.Л.
Дата ухвалення: 2010-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Острозький районний суд Рівненської області
Справа № 2-а-87/2010
УХВАЛА

про призначення адміністративної справи до розгляду

21 червня 2010 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Гуца Ф.А.

при секретарі Манелюк О.А.

з участю представника позивачів адвоката ОСОБА_1

провівши попереднє судове засідання по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області про скасування рішення

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області звернулись ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області про скасування рішення.

Позивач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов підтримав.

Представник позивачів адвокат ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позов підтримав.

Позивач ОСОБА_3 подала до суду заяву в якій просить проводити попередній розгляд справи у її відсутність.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив.

В попередньому судовому засіданні спір не врегульовано.

Під час попереднього судового засідання вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 111 КАС України,

ухвалив:

призначити до судового розгляду адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області про скасування рішення на 29 червня 2010 року на 09 год. 00 хв., в приміщенні Острозького районного суду за адресою м. Острог вул. Мануїльського,82 Рівненської області.

В судове засідання викликати осіб зазначених в позовній заяві.

Суддя Острозького районного суду Гуц Ф.Л.
Справа № 2-а-88/10
Суддя: Василевич О.В.
Дата ухвалення: 2010-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Острозький районний суд Рівненської області
справа № 2-а-88/10
УХВАЛА

попереднього судового засідання

22 червня 2010 р. м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі: судді Василевича О.В., при секретарі Івчук Є.О.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Рівненської роти ДПС для обслуговування доріг державного значення УДАІ УМВС в Рівненській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі,

встановив:

Ухвалою Острозького районного суду від 08 червня 2010р. відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст. 111 КАС України,

ухвалив:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненської роти ДПС для обслуговування доріг державного значення УДАІ УМВС в Рівненській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі призначити до розгляду в судовому засіданні на 01 липня 2010р. о 12 год., яке відбудеться в приміщенні Острозького районного суду.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Суддя Острозького районного суду Василевич О.В.
Справа № 2-а-68/10
Суддя: Поліщук Т.М.
Дата ухвалення: 2010-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Острозький районний суд Рівненської області
Справа № 2-а-68/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження

в адміністративній справі

22 квітня 2010 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Поліщук Т.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель в Рівненській області про скасування постанов № 3 від 13 серпня 2009 року, № 4 від 28 серпня 2009 року про накладення адміністративних стягнень та закриття провадження у справі,-

встановила :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Острозькому районному суду Рівненської області. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись ст. ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Відкрити провадження у справі.

Призначити попереднє судове засідання по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель в Рівненській області про скасування постанов № 3 від 13 серпня 2009 року, № 4 від 28 серпня 2009 року про накладення адміністративних стягнень та закриття провадження у справі на 05 травня 2010 року на 09 год. 00 хв.

Запропонувати відповідачу до 05 травня 2010 року подати свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали та інформацію-памятку про процесуальні права і обовязки направити сторонам.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Острозького районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-68/10
Суддя: Поліщук Т.М.
Дата ухвалення: 2010-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Острозький районний суд Рівненської області
Справа № 2-а-68/10
У Х В А Л А

05 травня 2010 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Поліщук Т.М.

при секретарі Гічиновській Я.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

провівши попереднє судове засідання по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель в Рівненській області про скасування постанов № 3 від 13 серпня 2009 року, № 4 від 28 серпня 2009 року про накладення адміністративних стягнень та закриття провадження у справі,-

встановив:

в Острозький районний суд з позовом до Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель в Рівненській області про скасування постанов №3 від 13 серпня 2009 року, №4 від 28 серпня 2009 року про накладення адміністративних стягнень та закриття провадження у справі звернувся ОСОБА_2

Під час попереднього судового засідання спір не врегульовано.

Представник позивача позов підтримав. Представник відповідача в попереднє судове засідання не зявився.

Під час попереднього судового засідання вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

На підставі ст. 111, 121 КАС України,

ухвалив:

призначити до судового розгляду адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель в Рівненській області про скасування постанов №3 від 13 серпня 2009 року, №4 від 28 серпня 2009 року про накладення адміністративних стягнень та закриття провадження у справі на 18 травня 2010 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Острозького районного суду Рівненської області.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Суддя

Острозького районного суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-86/10
Суддя: Венгерчук А.О.
Дата ухвалення: 2010-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Острозький районний суд Рівненської області
Справа № 2-а-86/10
У Х В А Л А

про призначення адміністративної справи

17 червня 2010 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області

в складі: головуючої судді Венгерчук А.О.

при секретарі Остроголовій О.М.

з участю позивача ОСОБА_1

провівши попереднє судове засідання по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до БДПСДАІ при ГУМВС України в Львівській області в особі інспектора ДПС Мостиського взводу БДПСДАІ при ГУМВС України в Львівській області старшини міліції ОСОБА_2 про скасування постанови ВС № 161607 від 1 червня 2010 року по справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до БДПСДАІ при ГУМВС України в Львівській області в особі інспектора ДПС Мостиського взводу БДПСДАІ при ГУМВС України в Львівській області старшини міліції ОСОБА_2 про скасування постанови ВС № 161607 від 1 червня 2010 року по справі про адміністративне правопорушення.

Позивач позовну заяву підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не зявився.

Судом вчинено усі необхідні дії для підготовки справи до судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.110,121 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

призначити адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до БДПСДАІ при ГУМВС України в Львівській області в особі інспектора ДПС Мостиського взводу БДПСДАІ при ГУМВС України в Львівській області старшини міліції ОСОБА_2 про скасування постанови ВС № 161607 від 1 червня 2010 року по справі про адміністративне правопорушення до судового

розгляду на 1 липня 2010 року на 12 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Венгерчук А.О.
Справа № 2-а-63/10
Суддя: Гуц Ф.Л.
Дата ухвалення: 2010-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Острозький районний суд Рівненської області
Справа № 2-а-63/2010
УХВАЛА

про призначення адміністративної справи до розгляду

22 квітня 2010 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Гуца Ф.Л.

при секретарі Манелюк О.А.

провівши попереднє судове засідання по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ВДАІ м. Острог Рівненської області в особі начальника Острозького ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області звернувся ОСОБА_1 до ВДАІ м. Острог Рівненської області в особі начальника Острозького ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позивач в попередньому судовому засіданні позов підтримав.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не зявився.

В попередньому судовому засіданні спір не врегульовано.

Під час попереднього судового засідання вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 111 КАС України,

ухвалив:

призначити до судового розгляду адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ВДАІ м. Острог Рівненської області в особі начальника Острозького ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення на 29 квітня 2010 року на 10 год. 00 хв., в приміщенні Острозького районного суду за адресою м. Острог вул. Мануїльського,82 Рівненської області.

В судове засідання викликати осіб зазначених в позовній заяві.

Суддя Острозького районного суду Гуц Ф.Л.
Справа № 2-а-88/10
Суддя: Василевич О.В.
Дата ухвалення: 2010-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Острозький районний суд Рівненської області
справа № 2-а-88/10
УХВАЛА

про призначення провадження

08 червня 2010 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Рівненської роти ДПС для обслуговування доріг державного значення УДАІ УМВС в Рівненській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Острозького районного суду з адміністративним позовом до Рівненської роти ДПС для обслуговування доріг державного значення УДАІ УМВС в Рівненській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.

Даний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105 - 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненської роти ДПС для обслуговування доріг державного значення УДАІ УМВС в Рівненській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.

Призначити попереднє судове засідання на 22 червня 2010 р., яке відбудеться о 10 год. в приміщенні Острозького районного суду (м.Острог, вул. Мануїльського, 82).

Направити відповідачеві копію позовної заяви та доданих до неї документів і запропонувати подати у строк до 21 червня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Острозького районного суду Василевич О.В.
Справа № 2-а-63/10
Суддя: Гуц Ф.Л.
Дата ухвалення: 2010-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Острозький районний суд Рівненської області
Справа № 2-а-63/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження

в адміністративній справі

15 квітня 2010 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Гуц Ф.Д., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою ОСОБА_1 до ВДАІ м. Острог Рівненської області в особі начальника Острозького ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

встановив :

в Острозький районний суд Рівненської області з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до ВДАІ м. Острог Рівненської області в особі начальника Острозького ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Острозькому районному суду Рівненської області. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративні справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись ст. ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі.

Призначити попереднє судове засідання по адміністративній справі за позовною ОСОБА_1 до ВДАІ м. Острог Рівненської області в особі начальника Острозького ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення на 22 квітня 2010 року на 09 год. 00 хв.

Запропонувати відповідачу до 22 квітня 2010 року подати свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали та інформацію-памятку про процесуальні права і обовязки направити сторонам.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Острозького районного суду ОСОБА_3
Справа № 2024/1967/12
Суддя: Іванісова Л. О.
Дата ухвалення: 2012-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2024/1967/12
14 травня 2012 року м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова у складі: головуючого- судді Іванісової Л.О., за участю секретаря Бондаренко В.П. розглянувши адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Харківської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної служби Головного управління юстиції у Харківській області про скасування постанови про накладання штрафу.
Позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови відповідача від 10.11.2011 р. про накладання штрафу.
Позивач в судове засідання на 16 березня 2012 рокуне з’явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
В судові засідання, призначені на 14 травня 2012р., позивач повторно не з’явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю не подавав.
Таким чином, в силу ч. 2 ст. 40 КАС України, суд визнає, що позивач повторно не з’явився до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю, суд залишає позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 128, п. 4 ч.1 ст.155 КАС України, суд -
Адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Харківської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної служби Головного управління юстиції у Харківській області про скасування постанови про накладання штрафу– залишити без розгляду.
Роз’яснити, що позивач вправі повторно звернутися до суду з цим же позовом у загальному порядку особисто або через уповноважену особу.
Ухвала може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ - Л. О. ІВАНІСОВА