Справа № 2а-1559/11/0970
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

"14" червня 2011 р. Справа № 2a-1559/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Шумея М.В.,

секретаря Третяк В. Р,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Івано-Франківську заяву про виправлення описки у справі за позовом Головавтотрансінспекції в особі територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 1700, 00 грн. ,-

В С Т А Н О В И В:

Головавтотрансінспекція в особі територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області звернулася до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 1700,00 грн.

03 червня 2011 року Івано-Франківським окржним адміністративним судом в даній справі винесено постанову, якою позов задоволено та стягнуто з відповідача 510 грн. несплачених фінансових санкцій.

07.06.2011 року територіальним управлінням Головавтотрансіпнспекції в Івано-Франківській області направлено заяву про виправлення описки. Заяву мотивовано тим, що в резолютивній частині судового рішення суму стягнення вказано 510 грн., тоді як повинно бути 1700 грн. Просила виправити допущену описку в прізвищі відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Просила заяву розглядати заяву без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи вбачається, що відподвіачем було допущено заборгованість зі сплати фінансових санкцій в сумі 1700 гривень, що також було встановлено судом в мотивувальній частині та помилково зазначено суму 510 грн. в резолютивній частині.

Вимоги заяви про виправлення описки у прізвищі відповідача не підлягають до задоволення, оскільки як вбачається з матеріалів справи та самої постанови судом не було допущено помилки у прізвищі відповідача.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву задовольнити частково.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити частково.

В резолютивній частині постанови від 03.06.2011 року у справі за позовом Головавтотрансінспекції в особі територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 1700,00 грн. зазначити суму стягнення в розмірі 1700 грн. несплачених фінансових санкцій, замість 510 гривень.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шумей М.В.