overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/516/2011
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2а/1570/516/2011
УХВАЛА

03 лютого 2011 року

03 лютого 2011 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго»до Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»в особі державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Одеській області про визнання нечинними приписів від 27.10.2010 року №05/10 0963, від 15.12.2010 року №05/10 0059, скасування постанови від 28.12.2010 року №05/01-0008, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго»до Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»в особі державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Одеській області про визнання нечинними приписів від 27.10.2010 року №05/10 0963, від 15.12.2010 року №05/10 0059, скасування постанови від 28.12.2010 року №05/01-0008, -

Ухвалою від 19.01.2011 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати у строк до 02.02.2011 року письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідачем на пропозицію суду письмових заперечень по справі надано не було.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на

01 березня 2011 рокуо 10:00 години.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 16 за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 2а/1570/955/2011
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2а/1570/955/2011
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

21 лютого 2011 року м. Одеса

21 лютого 2011 року cуддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до приватного підприємства «Солас»про стягнення заборгованості у сумі 1 686 865, 11 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до приватного підприємства «Солас»про стягнення заборгованості у сумі 1 686 865, 11 грн.

Ухвалою від 01.02.2011 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу запропоновано надати у строк до 15.02.2011 року письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідачем на пропозицію суду письмових заперечень по справі надано не було.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 10 березня 2011 року о 14:15 годині.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 16 за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя / ОСОБА_1
Справа № 5762/09/1570
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2009-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5762/09/1570
УХВАЛА

24 березня 2009 року м.Одеса

24 березня 2009 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову першого заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у сумі 1700 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов першого заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у сумі 1700 грн.

Ухвалою від 20.02.2009р. Одеським окружним адміністративним судом було відкрите провадження по даній справі та розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати у строк до 18.03.2009 р. письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідачем на пропозицію суду письмових заперечень по справі надано не було.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, доходить висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 28 квітня 2009 року о 15:00 години.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 16 за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Марин
Справа № 9546/09/1570
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

9546/09/1570

Справа № 2а-9546/09/1570

УХВАЛА

14 лютого 2011 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого –судді Завальнюк І.В.,

при секретарі –Катеренчук І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Південьукрагро-96»про стягнення економічних санкцій,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути із Товариства з обмеженою відповідальність фірма «Південьукрагро-96»суму економічних санкцій в загальному розмірі 114291,81 гривень.

На підставі викладеного та керуючись 156 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Південьукрагро-96»про стягнення економічних санкцій - поновити та продовжити розгляд справи.

Призначити справу до судового розгляду на «02»березня 2011 року о 15:00 годин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк
Справа № 2а/1570/1725/2011
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2011-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2а/1570/1725/2011
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі м.Одеса

23 лютого 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Ширяєвський хлібозавод»до Ширяївського відділу Миколаївської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області про визнання протиправними та скасування повністю з моменту прийняття податкових повідомлень-рішень Миколаївської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області (Ширяєвський відділ) від 29.12.2010 року № /0, від 09.02.2011 року № /0, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Ширяєвський хлібозавод»до Ширяївського відділу Миколаївської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області про визнання протиправними та скасування повністю з моменту прийняття податкових повідомлень-рішень Миколаївської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області (Ширяєвський відділ) від 29.12.2010 року № /0, від 09.02.2011 року № /0.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ширяєвський хлібозавод»до Ширяївського відділу Миколаївської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області про визнання протиправними та скасування повністю з моменту прийняття податкових повідомлень-рішень Миколаївської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області (Ширяєвський відділ) від 29.12.2010 року № /0, від 09.02.2011 року № /0.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Призначити попереднє судове засідання по справі на 15 березня 2011 року на 16 годину 00 хвилин.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати подати до 15 березня 2011 року письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування; докази на підтвердження заперечень.

Зобовязати Ширяївський відділ Миколаївської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області у строк до 15 березня 2011 року надати до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду докази щодо повідомлення позивача про винесення оскаржуваного податкового повідомлення рішення від 29.12.2010 року № /0 та дати отримання позивачем зазначеного податкового повідомлення-рішення.

Про час і місце попереднього судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Мариним П.П.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.П.Марин
Справа № 2а/1570/1694/2011
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2а/1570/1694/2011
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

м.Одеса

22 лютого 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Будмарин»до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області про скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області №/0 від 14.12.2010 року, №/0 від 14.12.2010 року, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Будмарин»до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області про скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області №/0 від 14.12.2010 року, №/0 від 14.12.2010 року.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будмарин»до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області про скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області №/0 від 14.12.2010 року, №/0 від 14.12.2010 року.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Призначити попереднє судове засідання по справі на 10 березня 2011 року на 10 годину 30 хвилин.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати подати до 10.03.2011 року письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування; докази на підтвердження заперечень.

Про час і місце попереднього судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Мариним П.П.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.П.Марин
Справа № 2а/1570/955/2011
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2а/1570/955/2011
УХВАЛА

01 лютого 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до приватного підприємства «Солас»про стягнення заборгованості у сумі 1 686 865, 11 грн.,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до приватного підприємства «Солас»про стягнення заборгованості у сумі 1 686 865, 11 грн.

В прохальній частині позовної заяви позивачем заявлено клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом заборони відповідачу відчужувати активи, що належать приватному підприємству «Солас».

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень. При цьому, подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються.

Згідно ч. 4 ст. 117 КАС України адміністративний позов, крім способу, встановленого частиною третьою цієї статті, може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи відсутні беззаперечні докази, які б свідчили про існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, дані про неможливість захисту прав, свобод та інтересів позивача без вжиття таких заходів, суд дійшов до висновку, що клопотання позивача не є обґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 117, 118, 158-160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 8682/09/1570
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2010-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-8682/09/1570
УХВАЛА

15 жовтня 2010 року м.Одеса

15 жовтня 2010 року о 10:30 Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Марина П.П.,

при секретарі Полторак І.Ф.

розглянувши матеріали адміністративного позову Управління капітального будівництва Одеської міської ради до Контрольно ревізійного управління в Одеській області про визнання акту, вимоги протиправними та скасування вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом Управління капітального будівництва Одеської міської ради до Контрольно ревізійного управління в Одеській області про визнання акту, вимоги протиправними та скасування вимоги.

Ухвалою суду від 04 серпня 2010 року на підставі ст.ст. 81, 156 КАС України, провадження у справі за адміністративним позовом Одеської міської ради до Контрольно ревізійного управління в Одеській області про визнання акту, вимоги протиправними та скасування вимоги, зупинено на час проведення будівельно-технічної експертизи Одеським НДІСЕ.

30.08.2010 року до суду від Одеського НДІСЕ надійшов лист про неможливість проведення будівельно-технічної експертизи у звязку з відсутністю в НДІСЕ спеціалістів відповідного фаху.

15 жовтня 2010 року у судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо поновлення провадження у справі, оскільки проведення будівельно-технічної експертизи Одеським НДІСЕ не можливе.

Представник позивача та представник відповідача проти поновлення провадження по справі не заперечували.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З урахуванням вищевикладеного, оскільки на сьогоднішній день відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 156, 160,165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом Управління капітального будівництва Одеської міської ради до Контрольно ревізійного управління в Одеській області про визнання акту, вимоги протиправними та скасування вимоги.

Ухала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 2а/1570/2019/2011
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2019/2011
УХВАЛА

11 березня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛЗЮКРАЙН КОРП ЛТД»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про скасування податкових повідомлень рішень №/0 від 29 липня 2010 року, №/0 від 29 липня 2010 року, №/1 від 06 жовтня 2010 року, №/1 від 06 жовтня 2010 року, №/2 від 28 грудня 2010 року, №/2/2 від 28 грудня 2010 року, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛЗЮКРАЙН КОРП ЛТД»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про скасування податкових повідомлень рішень №/0 від 29 липня 2010 року, №/0 від 29 липня 2010 року, №/1 від 06 жовтня 2010 року, №/1 від 06 жовтня 2010 року, №/2 від 28 грудня 2010 року, №/2/2 від 28 грудня 2010 року.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛЗЮКРАЙН КОРП ЛТД»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про скасування податкових повідомлень рішень №/0 від 29 липня 2010 року, №/0 від 29 липня 2010 року, №/1 від 06 жовтня 2010 року, №/1 від 06 жовтня 2010 року, №/2 від 28 грудня 2010 року, №/2/2 від 28 грудня 2010 року.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу подати до суду у строк до 24 березня 2011 року письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування; докази на підтвердження заперечень.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Мариним П.П.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2