Справа № 820/8062/15
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"31" серпня 2015 р. № 820/8062/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Спірідонова М.О.

За участю секретаря судового засідання Сайко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1
до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України у Харківській області
провизнання дій незаконними
В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

1. Визнати неправомірними дії Дзержинський відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції та Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України у Харківській області щодо неправомірного затримання та вилучення майна ОСОБА_1, чим створено перешкоди у користуванні його приватним майном - автомобіль ГАЗ 2217, державний номер НОМЕР_1;

2. Зобов'язати Дзержинський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції та Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України у Харківській області безоплатно повернути в натурі ОСОБА_1 автомобіль ГАЗ 2217, державний номер AX0604CO.;

3. Вирішити питання щодо повернення судового збору позивачу.

Ухвалою суду від 13 серпня 2015року було відкрито провадження по адміністративній справі та надано строк до 20 серпня 2015 року для надання письмових заперечень проти позову та доказів в обґрунтування заперечень.

Під час судового розгляду позивачем було надано заяву про відкликання позовної заяви та залишення без розгляду.

Представник відповідача - Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Харківської області у судове засідання не з"явилися, дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача - Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України у Харківській області у судове засідання не з"явилися, дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає зазначену позовну заяву без розгляду, оскільки надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.5 ч. 1, ч. 3 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України у Харківській області про визнання дій незаконними залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.

Якщо субєкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя Спірідонов М.О.