overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 598/941/15-а
Суддя: Олещук Б. Т.
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 598/941/15-а
провадження № 2-а/598/26/2015
УХВАЛА

іменем України

"02" вересня 2015 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області у складі:

головуючого судді Олещука Б.Т.

при секретарі Демчук О.М.

з участю позивача ОСОБА_1 та представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старозбаразької сільської ради Збаразького району Тернопільській області про визнання протиправними дій та зобовязання надати витяг з рішення сесії органу місцевого самоврядування,-

встановив:

До Збаразького районного суду 03.07.2015р. звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Старозбаразької сільської ради Збаразького району про визнання протиправними дій та зобовязання надати витяг з рішення сесії органу місцевого самоврядування.

Позивач просить визнати дії Старозбаразької сільської ради щодо відмови у наданні інформації на запит незаконними та зобовязання відповідача надати витяг з рішення сесії Старозбаразької сільської ради №285 від 21.09.2013р. «Про дозвіл на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок для будівництва житлових та господарських будівель» про надання ОСОБА_1 дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель та споруд.

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою про залишення позовної заяви без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що у відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.155 КАС України у разі подачі позивачем клопотання про відкликання позовної заяви, суд залишає заяву без розгляду, а тому суд приходить до висновку, що дану позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.160, 165, 185, 186 КАС України, суд,-

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Старозбаразької сільської ради Збаразького району Тернопільській області про визнання протиправними дій та зобовязання надати витяг з рішення сесії органу місцевого самоврядування залишити без розгляду.

Дана ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Збаразький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Б. Олещук
Справа № 598/1240/15-а
Суддя: Гудима І. В.
Дата ухвалення: 2015-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 598/1240/15-а
провадження № 2-а/598/31/2015
УХВАЛА

"26" серпня 2015 р. суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Гудима І.В. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ПС1 №843387 від 18 серпня 2015 року,-

в с т а н о в и в :

До Збаразького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ПС1 №843387 від 18 серпня 2015 року.

Дана позовна заява зареєстрована в суді, по ній заведена обліково-статистична картка на судову справу і справі присвоєно №598/1240/15-а, провадження №2-а/598/31/2015.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, дану позовну заяву належить розглядати у порядку адміністративного судочинства, справа підсудна суду, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду в повному обсязі чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому слід відкрити провадження у справі.

Керуючись статтями 106, 107, 160 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ПС1 №843387 від 18 серпня 2015 року.

Cудове засідання по розгляду даної справи призначити у приміщенні Збаразького районного суду Тернопільської області о 09 годині 00 хвилин 31 серпня 2015 року.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати позивачу та відповідачу разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Невідкладно надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу - управлінню державної автомобільної інспекції УМВС України в Тернопільській області пропонується подати в Збаразький районний суд Тернопільської області в строк до 31 серпня 2015 року заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

СУДДЯ І.В.ГУДИМА
Справа № 599/1033/15-а
Суддя: Кучер І. Б.
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №599/1033/15-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

вступна і резолютивна частини

02 вересня 2015 року

Зборівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кучер І.Б.

при секретарі Гнатишин Н.Я.

представника управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі Тернопільської області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі, про визнання рішення неправомірним,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати дії управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі Тернопільської області щодо відмови включити заробітну плату для розрахунку пенсії ОСОБА_2, від 22.06.2015 року, суми виплат вказаних у довідках № 73, №74 від 10.06.2015 року, неправомірними.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі Тернопільської області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з 29 квітня 2014 року відповідно до вимог Закону України Про державну службу, який був чинний на момент призначення пенсії, включивши у розрахунок заробітку для обчислення пенсії суми індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, суми компенсації за невикористані дні відпустки з урахуванням довідок №73, №74 від 10.06.2015 року.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Зборівський районний суд на протязі 10-ти діб з моменту проголошення.

Суддя підпис копія вірна

Голова Зборівського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 601/1934/15-а
Суддя: Білосевич Г. С.
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 601/1934/15-а
Провадження № 2-а/601/61/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2015 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Білосевич Г.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі Тернопільської області про зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся із позовною заявою, в якій просить визнати дії відповідача незаконними та зобовязати відповідача провести перерахунок пенсії.

Відповідно до ст.104 КАС України позивач має право на порушення справи. Заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Перешкоди в порушенні справи, передбачені ст.107 КАС України відсутні. А тому, по справі слід відкрити провадження і призначити її в попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст. 104, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі Тернопільської області про зобовязання вчинити діїї та призначити її в судове засідання на 08 вересня 2015 року о 12:00 год. в приміщенні Кременецького районного суду у м. Кременець.

Відповідачу пропоную в строк до 08 вересня 2015 року представити в судове засідання свої заперечення та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 607/6251/15-а
Суддя: Сливка Л. М.
Дата ухвалення: 2015-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17.08.2015 Справа №607/6251/15-а

Тернопільський міськрайонний суд в складі :

Головуючого - Сливка Л. М.

за участі секретаря Зарічної О. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Державтоінспекції ОСОБА_2 МВС України в Тернопільській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 09 квітня 2015 року пред"явив до суду адміністративний позов до відповідача ОСОБА_2 Державтоінспекції ОСОБА_2 МВС України в Тернопільській області про поновлення строку на звернення із позовом до суду та скасування постанови інспектора вказаного органу від 12 жовтня 2014 року , згідно із якою його про притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміістративні правопорушення та накладено штраф в розмірі 425 гривень, покликаючись на те, що оскаржувана постанова суперечить вимогам закону, оскільки вказаного правопорушення він не вчиняв .

Справа неодноразово призначалась до судового розгляду , про що належним чином у встановленому законом порядку були повідомлені учасники судового розгляду.

Натомість , позивач ОСОБА_1, 17 серпня 2015 року об 16 годині, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду, не прибув у судове засідання, при цьому заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшло .

При цьому , відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 155 КАС України - у разі якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.

За вказаних обставин, адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Державтоінспекції ОСОБА_2 МВС України в Тернопільській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності підлягає до залишення без розгляду відповідно до п.4) ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

З цих підстав, беручи до уваги, що при цьому не будуть порушені вимоги закону та будь-чиї охоронювані законом права, свободи та інтереси, керуючись ч. 3 ст. 128, п. 4) ч. 1 ст. 155 , ст. ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Державтоінспекції ОСОБА_2 МВС України в Тернопільській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Сливка Л.М.
Справа № 608/1663/15-а
Суддя: Парфенюк В. І.
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

02 вересня 2015 року Справа № 608/1663/15-а

Номер провадження2-а/608/68/2015

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л.С.

позивачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Чорткові справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про визнання неправомірним рішення про відмову в призначенні пенсії із зменшенням пенсійного віку та зобов'язання призначити таку пенсію,--

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 25 серпня 2015 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Підготовче провадження у справі закінчене.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про визнання неправомірним рішення про відмову в призначенні пенсії із зменшенням пенсійного віку та зобов'язання призначити таку пенсію призначити до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі Чортківського районного суду о 11-й годині 15 хвилин 11 вересня 2015 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Парфенюк
Справа № 677/1254/15-а
Суддя: ВОЗНЮК Р. В.
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1254/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.08.2015 м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Вознюка Р.В.

при секретарі Басистій Т.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Красилові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області про стягнення компенсації втрати частини доходів,

Зважаючи на складність справи, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати бездіяльність територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області, яка полягає у невиплаті ОСОБА_1, за період з липня 2005 року по травень 2015 року, компенсації втрати частини доходу у виді надбавки за роботу з матеріалами, що мають відомості, які становлять державну таємницю, та компенсації втрати частини доходу у виді недоплаченого грошового утримання судді, протиправною.

Стягнути з територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області на користь ОСОБА_1, за період з липня 2005 року по травень 2015 року, 16265 грн. 59 коп. компенсації втрати частини доходу у виді надбавки за роботу з матеріалами, що мають відомості, які становлять державну таємницю, та 18556 грн. 95 коп. компенсації втрати частини доходу у виді недоплаченого грошового утримання судді, а всього 34822 грн. 54 коп..

Постанову може бути оскаржено до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови викладеної в повному обсязі.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 681/1519/15-а
Суддя: Боб'як Б. В.
Дата ухвалення: 2015-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 681/1519/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03.09.2015 м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Боб"як Б.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Полонському районі про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії,

встановив:

Заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст. ст. 104-106 КАС України, а тому є підстави для відкриття провадження.

Керуючись ст. 107, 174 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Полонському районі про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 14:30 год. 01.10.2015 року, в приміщенні Полонського районного суду Хмельницької області за адресою: м.Полонне, вул. Героїв Майдану,5.

Сторонам направити копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються у пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

Копію ухвали і інформацію про процесуальні права та обовязки надіслати особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь в даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.Боб'як
Справа № 686/3336/15-а
Суддя: Козак О. В.
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/3336/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

31 серпня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Пушкарьовій О.В.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому, третя особа без самостійних вимог ВАТ «АК «Адвіс» про скасування рішення Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому, визнання дій протиправними, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,

постановив:

В задоволенні позову ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому, третя особа без самостійних вимог ВАТ «АК «Адвіс» про скасування рішення Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому, визнання дій протиправними, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:
Справа № 688/2996/15-а
Суддя: Березова І. О.
Дата ухвалення: 2015-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 688/2996/15-а
№ 2-а/688/133/15
Ухвала

про відкриття провадження у справі

12 серпня 2015 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березова І.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1

до управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівці та Шепетівському районі

про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

12 серпня 2015 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівці та Шепетівському районі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст.1832 КАС України,

суд,-

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівці та Шепетівському районі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Надіслати відповідачу копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які подати безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечення проти позову справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для його подання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 22а-14
Суддя: Кізюн О. Ю.
Дата ухвалення: 2011-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22а-14
У Х В А Л А

25 січня 2011 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Кізюн О.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі на рішення Віньковецького районного суду від 15 червня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

в с т а н о в и л а:

Апеляційна скарга подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Відповідно до абзацу пятнадцятого пункту 1 розділу XII „Прикінцеві положення Закону України „Про судоустрій і статус суддів, в редакції Закону України від 02.12.2010 р. N 2748-VI), подана апеляційна скарга підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства апеляційним судом Хмельницької області.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и л а:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі на рішення Віньковецького районного суду від 15 червня 2010 року.

Копію ухвали разом з копією апеляційної скарги та інформацією про права та обовязки направити особам, які беруть участь у справі, та надати їм пятиденний строк для подання заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя:
Справа № 22а-809/11р.
Суддя: Кізюн О. Ю.
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22а-809/11р.
У Х В А Л А

04 лютого 2011 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Кізюн О.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Волочиському районні на рішення Волочиського районного суду від 03 серпня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі про стягнення недовиплаченої щомісячної доплати до пенсії та зобовязання провести перерахунок пенсії,

в с т а н о в и л а:

Апеляційна скарга подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Відповідно до абзацу пятнадцятого пункту 1 розділу XII „Прикінцеві положення Закону України „Про судоустрій і статус суддів, в редакції Закону України від 02.12.2010 р. N 2748-VI), подана апеляційна скарга підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства апеляційним судом Хмельницької області.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и л а:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Волочиському районні на рішення Волочиського районного суду від 03 серпня 2010 року

Копію ухвали разом з копією апеляційної скарги та інформацією про права та обовязки направити особам, які беруть участь у справі, та надати їм пятиденний строк для подання заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя:
Справа № 22а-132
Суддя: Кізюн О. Ю.
Дата ухвалення: 2011-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22а-132
У Х В А Л А

25 січня 2011 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Кізюн О.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Полонському районі на рішення Полонського районного суду від 15 липня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Полонському районні про визнання протиправною відмову в проведенні перерахунку пенсії, зобовязання здійснити перерахунок,

в с т а н о в и л а:

Апеляційна скарга подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Відповідно до абзацу пятнадцятого пункту 1 розділу XII „Прикінцеві положення Закону України „Про судоустрій і статус суддів, в редакції Закону України від 02.12.2010 р. N 2748-VI), подана апеляційна скарга підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства апеляційним судом Хмельницької області.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и л а:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Полонському районі на рішення Полонського районного суду від 15 липня 2010 року.

Копію ухвали разом з копією апеляційної скарги та інформацією про права та обовязки направити особам, які беруть участь у справі, та надати їм пятиденний строк для подання заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя: