Справа № 0418/6295/2012
Суддя: Казак С. Ю.
Дата ухвалення: 2012-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0418/6295/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2012 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

Головуючого-судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Ткаченко А.О.

розглянувши в письмовому провадженні в м.Дніпропетровську справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м.Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення надмір виплаченої суми державної допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом в обґрунтування якого зазначив, що за заявою відповідачки останній, як не застрахованій в системі загальнообовязкового державного соціального страхування особі, з 29.01.2009 року було призначено допомогу на дитину до досягнення нею трирічного віку. При подачі заяви на отримання допомогу відповідачка була ознайомлена зі ст.22 Закону України Про державну допомогу сімям з дітьми, а саме щодо обовязку повідомити органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що випливають на виплату допомоги. 18.08.2010 року заявниця вийшла на роботу про що Управління не повідомила. В березні 2011 року відповідачка надала копію трудової книжки та просила виниклу переплату в розмірі 100% утримувати з наступної призначеної допомоги по догляду за дитиною. Виплата допомоги закінчилась в липні 2011 року, а залишок переплати залишився в сумі 3674 грн. 82 коп., яка відповідачкою до теперішнього часу не повернута. В звязку з цим, просили стягнути з відповідачки надмір виплачену суму допомоги в розмірі 3674 грн. 82 коп.

В наданій заяві представник позивача просив провести розгляд справи у його відсутності.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, про причини неявки не повідомила.

З урахуванням зазначеного, суд у відповідності до ст.ст.41,122,128 КАС України вважає за можливе провести розгляд справи в порядку письмового провадження та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши викладені в позовній заяві доводи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, на підставі заяв відповідачки Управлінням праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м.Дніпропетровську ради останній було призначено допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

18.08.2010 року заявниця вийшла на роботу про що позивача своєчасно не повідомила. В березні 2011 року відповідачка надала копію трудової книжки та просила виниклу переплату в розмірі 100% утримувати з наступної призначеної допомоги по догляду за дитиною. Виплата допомоги закінчилась в липні 2011 року, а залишок переплати залишився в сумі 3674 грн. 82 коп., яка відповідачкою до теперішнього часу не повернута

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.22 вказаного Закону України Про державну допомогу сімям з дітьмиодержувачі державної допомоги зобовязані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян стягуються згідно з законом.

З урахуванням зазначеного та положень закону, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі та з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню надмірно виплачена сума державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 3674 грн. 82 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.22 вказаного Закону України Про державну допомогу сімям з дітьми, ст.ст.8,9,11,41,122,128,160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м.Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення надмір виплаченої суми державної допомоги задовольнити повністю.

Стягнути з відповідачки ОСОБА_1 (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Героїв Сталінграду,4/77, ІН НОМЕР_1) на користь Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м.Дніпропетровську ради зайво сплачену суму державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 3674 грн. 82 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, якщо останню не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя С.Ю.Казак