Справа № 2а-4488/10
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2015-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 серпня 2015 року м. Київ К/800/50605/14

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

Олендера І.Я. (доповідача), Приходько І.В., Рибченка А.О.,

секретар судового засідання Загородній А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Олендера Ігоря Ярославовича про самовідвід у справі № 2а-4488/10/1370 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Самбірського міськрайонного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання протиправним наказу про звільнення, поновлення на службі в органах внутрішніх справ та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, провадження в якій відкрито за касаційною скаргою Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 9 вересня 2014 року та постанову Львівського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2003 року ОСОБА_4 звернувся до Галицького районного суду м. Львова із скаргою на дії відповідачів.

Справа неодноразово розглядалась в порядку цивільного та адміністративного судочинства.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року адміністративний позов задоволено, а саме: визнано протиправними та скасовано наказ № 811 о/с від 15.10.2003 року в частині звільнення ОСОБА_4 за п.64 «д» та наказ начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області Рудяка О.В. № 451 о/с від 15.10ж2013 року, поновлено позивача на посаді дільничного інспектора міліції Самбірського МВС УМВСУ у Львівській області з 15.10.2003 року, стягнуто з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України (м. Львів, пл. Григоренка, 3) на користь позивача заробітну плату за час вимушеного прогулу в сумі 56751 грн. за відрахування зборів і обов'язкових платежів. Постанова суду в частині поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу за один місяць у сумі 451 грн допущена до негайного виконання.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 9 вересня 2014 року апеляційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області задоволено частково, а саме: постанову Львівського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року у справі № 2а-4488/10/1370 в частині стягнення заробітку за час вимушеного прогулу скасовано; стягнуто з Самбірського МВ ГУ МВС України у Львівській області на користь ОСОБА_4 заробітну плату за час вимушеного прогулу в сумі 56751 грн. без утримання податку на доходи фізичних осіб та інших обов'язкових платежів; в іншій частин постанову Львівського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року залишено без змін.

Не погоджуючись із судовими рішеннями у справі, Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області звернулося до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій просить про скасування рішення суду першої та апеляційної інстанцій, як таких, що ухвалені із порушенням норм матеріального та процесуального права, ухвалення нового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.10.2014 року відкрито касаційне провадження у даній справі та ухвалою від 23.06.2015 року розгляд справи призначено на 20.08.2015 року у відкритому судовому засіданні.

20.08.2015 року до початку розгляду справи по суті суддею Олендером Ігорем Ярославовичем заявлено самовідвід.

В судове засідання сторони не зявились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у звязку із чим, колегія суддів, на підставі ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 41 КАС України розглядає заяву за їх відсутності та без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заява про самовідвід мотивована тим, що суддя Олендер Ігор Ярославович приймав участь при розгляді справи в суді першої інстанції, та не може брати участі у подальшому вирішенні цієї справи, зокрема, брав участь у вирішенні адміністративної справи при ухваленні рішення Галицького районного суду м. Львова від 29.12.2004 року по суті (т. І а.с. 69).

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому її розгляді у першій інстанції після скасування попередньої постанови або ухвали про закриття провадження в адміністративній справі.

Ознайомившись із заявою про самовідвід судді Олендера Ігоря Ярославовича, суд прийшов до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись статями 12, 27, 28, 31, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву про самовідвід судді Олендера Ігоря Ярославовича по розгляду справи № № 2а-4488/10/1370 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Самбірського міськрайонного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання протиправним наказу про звільнення, поновлення на службі в органах внутрішніх справ та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І.Я. Олендер

І.В. Приходько

А.О. Рибченко

Суддя І.Я. Олендер