overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22-а-250/11
Суддя: Пузанова Л. В.
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 22а-250/11р.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі

18 лютого 2011 року м.Херсон

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Пузанова Л.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Горностаївському районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И Л А:

30 листопада 2009 року Херсонський окружний адміністративний суд прийняв у вищезначеній справі постанову, на яку управління Пенсійного фонду України в Горностаївському районі Херсонської області подало апеляційну скаргу.

З огляду на положення Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами від 18.02.2010 року №1691-VI, який набув чинності 10.03.2010 року, а також Закону України Про внесення змін до розділу ХІІ "Прикінцеві положення" Закону України "Про судоустрій" щодо передачі справ, повязаних із соціальними виплатами" від 02.12.2010 року №2748-VI, який набув чинності 30.12.2010 року, вказана апеляційна скарга передана до апеляційного суду Херсонської області для розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.187 КАС України.

Передбачені законом вимоги щодо строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції дотримано.

Підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження не вбачається, перешкод для прийняття скарги до розгляду апеляційним судом немає.

Керуючись ст.189 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження в адміністративній справі за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Горностаївському районі Херсонської області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2009 року.

Особам, які беруть участь у справі, надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а позивачу також і копію апеляційної скарги.

Встановити, що позивач може до 09 березня 2011 року подати заперечення на апеляційну скаргу на адресу апеляційного суду (м.Херсон, вул.295-ої Херсонської стрілецької дивізії, 1-а), з посиланням на номер справи №22а-250/11р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Пузанова
Справа № 22-а-246/11
Суддя: Пузанова Л. В.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 22а-246/11р.
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи

до апеляційного розгляду

21 лютого 2011 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області, ОСОБА_1 вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Горностаївському районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

в с т а н о в и л а:

Зазначена справа надійшла за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Горностаївському районі Херсонської області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2009 року.

По справі проведені необхідні підготовчі дії відповідно до вимог ст.190 КАС України.

Керуючись ст.ст.190, 197 КАС України, -

у х в а л и л а :

1. Підготовчі дії по справі закінчити.

2. Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження у суді апеляційної інстанції на 10 березня 2011 року о 10 год. 00 хв.

Суддя Л.В. Пузанова
Справа № 2-а-1542/11
Суддя: Соколов О. О.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 3.2.1.
справа №2-а-1542/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16.03.11року місто Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Соколов О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ст.. дільничого інспектора Городнянського РВ У МВС ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідача з позовом про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП.Зясувавши що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України, належить розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Городнянському районному суду Чернігівської області, подана у строк встановлений законом і відсутні підстави проведення попереднього судового засідання, керуючись ст.ст.11, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ст.. дільничого інспектора Городнянського РВ У МВС ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити судове засідання на 25 березня 2011 року о 0900 год., яке буде проводитись суддею одноособово і відбудеться в приміщенні Городнянського районного суду за адресою Чернігівська область, м. Городня, вул. Радянська,67.

Направити невідкладно відповідачеві та тертій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 25.03.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються, розяснивши, що відповідач субєкт владних повноважень зобовязаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, з приводу якого подано позов.

Копію ухвали та витяг процесуальних прав і обовязків, встановлених ст.ст.49, 51 КАС України, невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Викликати негайно у судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Соколов
Справа № 2-а-1618/11
Суддя: Соколов О. О.
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 3.7.1.
справа 2-а-1618/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21.03.2011 Суддя Городнянського районного суду, Чернігівської області ОСОБА_1 перевіривши виконання вимог ст. 106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС 1-го взводу батальйону ДПС ДАІ в Чернігівській області , прапорщика міліції ОСОБА_3 , треті особи: ДАІ УМВС в Чернігівській області, ВДВС Городнянського районного УЮ про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення;-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Вимоги ст. 106 КАС України додержано.

На підставі викладеного, керуючись ст.171-2 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі.

Призначити судове засідання на 25.03.2011 о 10:00 ., яке буде проводитись суддею одноособово і відбудеться в приміщенні Городнянського районного суду за адресою Чернігівська область, м. Городня, вул. Радянська,67.

В судове засідання викликати зацікавлених осіб та направити їм копію даної ухвали.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а також надати можливість відповідачеві подати свої заперечення, або письмові пояснення по справі.

Ухвала може бути оскарженна в звязку з недотриманням правил підсудності в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Городнянський районний суд шляхом подачі в пяти денний строк апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя Соколов О.О.
Справа № 2-а-1655/11
Суддя: Соколов О. О.
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 3.7.1.
справа 2-а-1655/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21.03.2011 Суддя Городнянського районного суду, Чернігівської області ОСОБА_1 перевіривши виконання вимог ст. 106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_2 до інспектора взводу ДПС відділу ДАІ м. Чернігова УМВС України в Чернігівській області , лейтенанта ОСОБА_3 , треті особи: відділ ДАІ УМВС в Чернігівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення;-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Вимоги ст. 106 КАС України додержано.

На підставі викладеного, керуючись ст.171-2 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі.

Призначити судове засідання на 25.03.2011 о 10:00 ., яке буде проводитись суддею одноособово і відбудеться в приміщенні Городнянського районного суду за адресою Чернігівська область, м. Городня, вул. Радянська,67.

В судове засідання викликати зацікавлених осіб та направити їм копію даної ухвали.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а також надати можливість відповідачеві подати свої заперечення, або письмові пояснення по справі.

Ухвала може бути оскарженна в звязку з недотриманням правил підсудності в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Городнянський районний суд шляхом подачі в пяти денний строк апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя Соколов О.О.
Справа № 2-а-1811/11
Суддя: Соколов О. О.
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 3.7.1.
справа 2-а-1811/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24.03.2011 Суддя Городнянського районного суду, Чернігівської області ОСОБА_1 перевіривши виконання вимог ст. 106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_2 до начальника ВДАІ Ріпкінського району майора міліції ОСОБА_3 , треті особи: відділ ДВС Городнянського РУЮ про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення;-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Вимоги ст. 106 КАС України додержано.

На підставі викладеного, керуючись ст.171-2 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі.

Призначити судове засідання на 29.03.2011 о 11:00 ., яке буде проводитись суддею одноособово і відбудеться в приміщенні Городнянського районного суду за адресою Чернігівська область, м. Городня, вул. Радянська,67.

В судове засідання викликати зацікавлених осіб та направити їм копію даної ухвали.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а також надати можливість відповідачеві подати свої заперечення, або письмові пояснення по справі.

Ухвала може бути оскарженна в звязку з недотриманням правил підсудності в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Городнянський районний суд шляхом подачі в пяти денний строк апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя Соколов О.О.
Справа № 2-а-2009/11
Суддя: Соколов О. О.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 3.7.1.
справа 2-а-2009/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

31.03.2011 м. Городня

Суддя Городнянського районного суду, Чернігівської області ОСОБА_1 перевіривши виконання вимог ст. 106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС УДПІ в Чернігівській області Бута Павла Володимировича , треті особи: відділ ДАІ в Чернігівській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності;-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Вимоги ст. 106 КАС України додержано.

На підставі викладеного, керуючись ст.171-2 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі.

Призначити судове засідання на 05.04.2011 о 09:00 ., яке буде проводитись суддею одноособово і відбудеться в приміщенні Городнянського районного суду за адресою Чернігівська область, м. Городня, вул. Радянська,67.

В судове засідання викликати зацікавлених осіб та направити їм копію даної ухвали.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а також надати можливість відповідачеві подати свої заперечення, або письмові пояснення по справі.

Ухвала може бути оскарженна в звязку з недотриманням правил підсудності в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Городнянський районний суд шляхом подачі в пяти денний строк апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя Соколов О.О.
Справа № 2-а-1958/11
Суддя: Соколов О. О.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-1958/11
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без руху

01.04.2011 м.Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Криворученко Д.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Городнянському районі про визнання протиправною бездіяльність, зобовязання здійснити перерахунок пенсії та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29.03.2011 року звернувсь до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Городнянському районі Чернігівської області з проханням: - визнати протиправною бездіяльністю відповідача щодо виплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком; зобовязання відповідача нарахувати і виплачувати з урахуванням її підвищення, зазначену соціальну допомогу з 24.09.2010 року в по 24.03.2011 р. відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Зазначена позовна заява відповідно до приписів ст.108 КАС України підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України.

А саме, позивачем в обґрунтування своїх вимог додано до позовної заяви лист Головного управління пенсійного фонду в Чернігівській області про відмову у здійсненні перерахунку пенсії, а відповідачем вказано Управління пенсійного фонду в Городнянському районі Чернігівської області.

За таких підстав суду не зрозуміло який саме субєкт владних повноважень порушив права позивача.

Відповідно до вимог ст.108 КАС України, адміністративний позов поданий до суду з порушенням вимог ст.106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків

.

Керуючись ст.108 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Городнянському районі про визнання протиправною бездіяльність, зобовязання здійснити перерахунок пенсії та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в десяти денний термін і розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йомуповернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копію до суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-2137/11
Суддя: Соколов О. О.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 3.7.1
справа 2-а-2137/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06.04.2011

Суддя Городнянського районного суду, Чернігівської області ОСОБА_1 перевіривши виконання вимог ст. 106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_2 до інспектора 1-го взводу батальйону ДПС УДАІ УМВС України в Чернігівської області ОСОБА_3, треті особи: ВДАІ Чернігівської області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення;-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Вимоги ст. 106 КАС України додержано.

На підставі викладеного, керуючись ст.171-2 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Городнянського районного суду, Чернігівської області 11 квітня 2011 року о 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати зацікавлених осіб та направити їм копію даної ухвали.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а також надати можливість відповідачеві подати свої заперечення, або письмові пояснення по справі.

Ухвала може бути оскарженна в звязку з недотриманням правил підсудності в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Городнянський районний суд шляхом подачі в пяти денний строк апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя Городнянського

районного суду ОСОБА_1
Справа № 2-а-1887/11
Суддя: Соколов О. О.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1887/11
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

06.04.2011

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Криворученко Д.П., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Городянської РДА Чернігівської області та Головного управління праці та соціального захисту населення Чернігівської ОДА про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 24.03.2011 року звернувсь до суду з адміністративним позовом, в якому просить: - визнати незаконним рішенням УПСЗН Городнянського РДА щодо відмови у перерахунку і виплаті йому не донарахованої та не сплаченої щорічної разової грошової допомоги у розмірі 7 мінімальних пенсій за віком як інваліду ІІІ групи відповідно до ст. 13 ЗУ Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту; - зобов'язати відповідачів здійснити перерахунок та виплату не донарахованих та не сплачених у розмірі 7 мінімальних пенсій за віком за 2008-2010 рр. в розмірі 10911 грн., разової грошової допомоги до 5 травня як інваліду війни ІІІ групи відповідно до ЗУ Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту

28.03.2011 р. за ухвалою суду відкрите скорочене провадження по даній справі.

04.04.2011 р. та 05.04.2011 р. від відповідачів надійшли письмові заперечення на позов.

Дослідивши обставини повідомлені відповідачем та співвідповідачем, суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення по даній справі судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст.71, 110-111, 114,1832 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Городянської РДА Чернігівської області та Головного управління праці та соціального захисту населення Чернігівської ОДА про зобов'язання вчинити певні дії, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Городня на 18.04.2011 року об 11:00 год.

До судового розгляду терміново витребувати:

- в Управлінні праці та соціального захисту населення Городнянської РДА довідку про розмір виплати одноразової грошової допомоги ветеранам війни до Дня Перемоги за 2008-210 рр.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін, надіславши їм копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Д. П. Криворученко
Справа № 2-а-2153/11
Суддя: Соколов О. О.
Дата ухвалення: 2011-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-2153/11
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без руху

08.04.2011 року м.Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Криворученко Д.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області про зобовязання провести перерахунок пенсії та здійснення відповідних виплат щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 14.03.2011 року звернувсь до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Городнянському районі Чернігівської області про визнання неправомірними дії відповідача та зобовязання здійснити перерахунок пенсії з урахуванням її підвищення за період з 01.10.2010 р. по 01.04.2011 р., відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війнита надалі виплачувати у встановленому розмірі 30% прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність.

Зазначена позовна заява відповідно до приписів ст.108 КАС України підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України.

Відповідно до вимог абз. 4-5 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

В порушення вказаних вимог закону позивачем непідтверджена та обставина, що він звертався до сторони відповідача УПФУ в Городнянському районі, з проханням здійснити перерахунок пенсії і відповідачем йому відмовлено у здійсненні такого перерахунку.

Відповідно до вимог ст.108 КАС України, адміністративний позов поданий до суду з порушенням вимог ст.106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області про зобовязання провести перерахунок пенсії та здійснення відповідних виплат щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в 10-ти денний термін з дня отримання ухвали і розяснити, що інакше заява буде вважатись неподаною та повернута йому

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги, з подачею її копію до суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-2152/11
Суддя: Соколов О. О.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-2152/11
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без руху

08.04.2011

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Соколов О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області про зобовязання провести перерахунок пенсії та здійснення відповідних виплат щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в квітні 2011 року звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Городнянському районі Чернігівської області про визнання неправомірними дії відповідача та зобовязання здійснити перерахунок пенсії з урахуванням її підвищення за період в межах позовної давності по день надходження заяви до суду, відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війнита надалі виплачувати у встановленому розмірі 30% прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність.

Зазначена позовна заява відповідно до приписів ст.108 КАС України підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України.

Відповідно до вимог абз. 4-5 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

В порушення вказаних вимог закону позивачем непідтверджена та обставина, що він звертався до сторони відповідача УПФУ в Городнянському районі, з проханням здійснити перерахунок пенсії і відповідачем йому відмовлено у здійсненні такого перерахунку.

Відповідно до вимог ст.108 КАС України, адміністративний позов поданий до суду з порушенням вимог ст.106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області про зобовязання провести перерахунок пенсії та здійснення відповідних виплат щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в 10-ти денний термін з дня отримання ухвали і розяснити, що інакше заява буде вважатись неподаною та повернута їй.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги, з подачею її копію до суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_2