Справа № 2а-12663/10/1370
Суддя: Святецький В.В.
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2011 р. < Текст > № 122979/11/9104

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді Святецького В.В.,

суддів Гуляка В.В., Коваля Р.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові апеляційну скаргу Державної судової адміністрації України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2011 року у справі № 2а-12663/10/1370 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України,за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Львівського апеляційного адміністративного суду, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України про визнання протиправними дій та стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної судової адміністрації України, яким просив визнати протиправними дії відповідача в частині нарахування та виплати йому заробітної пати в розмірі, меншому, ніж передбачено законодавством та стягнути з ДСА України на його користь 165118,86 грн. заборгованості із заробітної плати.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2011 року позов задоволено повністю. Визнано протиправними дії Державної судової адміністрації України в частині нарахування та виплати ОСОБА_1 заробітної плати. Зобовязано стягнути з Державної судової адміністрації України (адреса: м. Київ, вул. Липська, 18/5) на користь ОСОБА_1 (адреса: м. Львів, вул. Саксаганського,13) 165118 гривень 86 коп. заборгованої заробітної плати.

Постанову в апеляційному порядку оскаржила Державна судова адміністрація України, подавши апеляційну скаргу, вважає, що постанова прийнята з порушенням норм матеріального права, просить постанову скасувати та прийняти нову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Враховуючи те, що особи які беруть участь в справі в судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце судового засідання, колегія суддів вважає доцільним розглядати справу відповідно до ст. 197 КАС України в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 КАС суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, якщо однією з сторін у справі є суд або суддя цього суду.

Оскільки позивач ОСОБА_1 є суддею Львівського апеляційного адміністративного суду, колегія суддів приходить до висновку, що справу слід передати на розгляд іншого апеляційного адміністративного суду, що найбільш територіально наближений, яким є Вінницький апеляційний адміністративний суд.

Керуючись статтями ст. ст. 22, 41, 160, 195, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Справу № 2а-12663/10/1370 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України,за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Львівського апеляційного адміністративного суду, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України про визнання протиправними дій та стягнення коштів передати на розгляд Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення її копій особам, що беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: В.В. Святецький

Судді: В.В. Гуляк

ОСОБА_2