Справа № 0670/1040/11
Суддя: Поліщук М.Г.
Дата ухвалення: 2011-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2011 р. Справа № 0670/1040/11

номер рядка статистичного звіту 10.2.4

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Поліщук М.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "30" березня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про визнання бездіяльності та стягнення коштів ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 30.03.2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 в частині стягнення з ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області 2624 грн. спричиненої шкоди залишено без розгляду з підстав, передбачених ст.99 та 100 КАС України.

Не погоджуючись з даною ухвалою позивач подав на неї апеляційну скаргу.

Перевіривши дану скаргу приходжу до висновку про те, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржувана ухвала була проголошена судом першої інстанції 30.04.2011 року у присутності самого позивача.

В зв"язку з цим встановлений ч.3 ст.186 КАС України строк на подачу апеляційної скарги став спливати для нього 31.03.2011 року і закінчився о 24-00 год. 04.04.2011 року (ч.8 ст.103 КАС України).

Однак, згідно штемпелю реєстрації вхідної кореспонденції дана апеляційна скарга надійшла до суду лише 16.05.2011 року, тобто з пропуском встановленого Законом строку на її оскарження.

Клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження апелянтом не заявлено, що унеможливлює прийняти дану апеляційну скаргу до провадження суду.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, відповідно до вимог, визначених ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.186, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "30" березня 2011 р. повернути особі, яка її подала разом із доданими до скарги матеріалами та копією даної ухвали.

Копію даної ухвали надіслати іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя М.Г. Поліщук

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_1 АДРЕСА_1,12443

3- відповідачу ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області Старий бульвар, 5/37,Житомир,10008

Проста.