Справа № 1570/1753/2012
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2012-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/1753/2012
УХВАЛА

12 березня 2012 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали адміністративного позову Овідіопольського РВ ГУ МВС України в Одеській області до громадянина КНР ОСОБА_1 Тзин, ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання дозволу на затримання та розміщення відповідача в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України при ГУ МВС України в с. Розсудів, Чернігівської області, та примусово видворити відповідача з території України.,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Овідіопольського РВ ГУ МВС України в Одеській області до громадянина КНР ОСОБА_1 Тзин, ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання дозволу на затримання та розміщення відповідача в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України при ГУ МВС України в с. Розсудів, Чернігівської області, та примусово видворити відповідача з території України.

Суд вважає, що вказана позовна заява має бути залишена без руху з наступних підстав.

Позовна заява повинна бути подана у відповідності до вимог ст. 106 КАС України.

Відповідно до вимог ст.105, ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються імя позивача та відповідача, адреса , імя (найменування) відповідача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог відповідно до ч.3 ст.105 КАС України, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. До позовної заяви позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя вважає, що вказаний позов не відповідає цим вимогам, оскільки позивачем не надано до матеріалів справи доказів повідомленням прокурора протягом 24 годин про прийняття рішення про затримання та поміщення для примусового тримання в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України при ГУ МВС України в Чернігівській області громадянина КНР ОСОБА_1 Тзин, ІНФОРМАЦІЯ_1, для подальшого примусового видворення з території України, ознайомлення відповідача з вище зазначеним рішенням, надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, дати підписання адміністративного позову, відомості щодо наявності рішення Овідіопольського РВ ГУ МВС України в Одеській області відносно відповідача про примусове видворення, та доказів ухилення відповідача від самостійного виїзду за межі території України.

Відповідно до ч. 2 ст. 183-5 КАС України адміністративні справи, передбачені частиною першою цієї статті, вирішуються судом у місячний строк з дня надходження позовної заяви, крім справ про затримання з метою забезпечення можливості подальшого видворення, які розглядаються невідкладно.

У звязку з тим, що номер телефону позивача, який зазначений в адміністративному позові не відповідає, суд позбавлений можливості негайно повідомляти позивача про процесуальний хід справи.

Згідно зі ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах суддя вважає, що позов повинен бути залишений без руху, а Овідіопольському РВ ГУ МВС України в Одеській області наданий термін для усунення недоліків, шляхом подання до суду доказів повідомлення прокурора про прийняття рішення про затримання та поміщення для примусового тримання в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без

громадянства, які незаконно перебувають на території України при ГУ МВС України в Чернігівській області громадянина КНР ОСОБА_1 Тзин, ІНФОРМАЦІЯ_1, для подальшого примусового видворення з території України, ознайомлення відповідача з вище зазначеним рішенням, надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, зазначенням дати підписання адміністративного позову, наданням відомостей щодо наявності рішення Овідіопольського РВ ГУ МВС України в Одеській області відносно відповідача про примусове видворення, та докази ухилення відповідача від самостійного виїзду за межі території України, та зазначенням засобу звязку позивача, яким можна користуватися для негайного повідомлення позивача.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 105,106,107, 108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Овідіопольського РВ ГУ МВС України в Одеській області до громадянина КНР ОСОБА_1 Тзин, ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання дозволу на затримання та розміщення відповідача в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України при ГУ МВС України в с. Розсудів, Чернігівської області, та примусово видворити відповідача з території України залишити без руху.

Повідомити Овідіопольський РВ ГУ МВС України в Одеській області про необхідність в строк до 12.00 год. 13 березня 2012 року усунути недоліки та розяснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена особою, що подала позов в порядку та строки передбачені ч.3 ст. 186 КАС України.

Суддя: Л.Р. Юхтенко