overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0670/727/11
Суддя: Філіпова Т.Л.
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" березня 2011 р. Справа № 0670/727/11

номер рядка статистичного звіту 11.5

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Філіпова Т.Л., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "16" лютого 2011 р. у справі № 0670/727/11 за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області до ОСОБА_2 примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області про скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга:

- за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України; подана особою, яка має право на апеляційне оскарження; подана в строк, визначений законом; адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "16" лютого 2011 р. у справі № 0670/727/11 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до "10" червня 2011 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя Т.Л. Філіпова

Роздруковано та надіслано:реком. з повід.

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області вул. К. Маркса,2-а,смт. Лугини,Лугинський район, Житомирська область,11301

3- відповідачу ОСОБА_2 примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області м-н Соборний, 1,м.Житомир,10014
Справа № 2а-5549/10/1770
Суддя: Філіпова Т.Л.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" квітня 2011 р. Справа № 2а-5549/10/1770

номер рядка статистичного звіту 8.2.1

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Філіпова Т.Л., розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Володимирецький молочний завод" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "02" березня 2011 р. у справі № 2а-5549/10/1770 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Володимирецький молочний завод" до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень, визнання нечинним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій та визнання протиправним наказу , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України; подана особою, яка має право на апеляційне оскарження; подана в строк, визначений законом; адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином; судовий збір (державне мито) розгляду справи сплачений у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Володимирецький молочний завод" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "02" березня 2011 р. у справі № 2а-5549/10/1770 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до "10" червня 2011 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя Т.Л. Філіпова

Роздруковано та надіслано:реком. з повід.

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 акціонерне товариство "Володимирецький молочний завод" вул.Сагайдачного,88,смт.Володимирець,Рівненська область,34300

3- відповідачу ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція м-н Будівельників,1,м.Кузнецовськ,Рівненська область,34400
Справа № 2а-5605/10/1770
Суддя: Філіпова Т.Л.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" березня 2011 р. Справа № 2а-5605/10/1770

номер рядка статистичного звіту 5.4

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Філіпова Т.Л., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 на Ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "07" лютого 2011 р. у справі № 2а-5605/10/1770 за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Рівненській області до ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення суми штрафних санкцій , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга:

- за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;

- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;

- подана в строк, визначений законом;

- адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 на Ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "07" лютого 2011 р. у справі № 2а-5605/10/1770 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до "10" червня 2011 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя Т.Л. Філіпова

Роздруковано та надіслано:реком. з повід.

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_3 управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Рівненській області вул.Черняка, 6,м.Рівне,33022

3- відповідачу ОСОБА_1 особа - підприємець ОСОБА_2 вул.Грушевського,3,м.Здолбунів,Рівненська область,35705
Справа № 820/6988/14
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2015-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 серпня 2015 року м. Київ К/800/40259/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О. в порядку підготовки до розгляду справи за позовом Національного наукового центру «Харківський фізико-технічний інститут» до Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області про визнання протиправним та скасування попередження, зобов'язання вчинити певні дії за касаційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.05.2014 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 7.07.2014,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.07.2014 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов'язки та направлена копія касаційної скарги позивачу.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, її розгляд, згідно ст. 222 КАС України, може бути проведений в порядку письмового провадження.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи за позовом Національного наукового центру «Харківський фізико-технічний інститут» до Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області про визнання протиправним та скасування попередження, зобов'язання вчинити певні дії за касаційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.05.2014 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 7.07.2014.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 1 вересня 2015 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвиненко
Справа № 552/4800/14-а
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2015-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 серпня 2015 року м. Київ К/800/55871/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О. в порядку підготовки до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про перерахунок та виплату компенсації за шкоду причинену здоров'ю, внаслідок Чорнобильської катастрофи при встановленні вищої групи інвалідності за касаційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 1.10.2014,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 1.12.2014 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов'язки та направлена копія касаційної скарги позивачу та другову відповідачу.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, її розгляд, згідно ст. 222 КАС України, може бути проведений в порядку письмового провадження.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про перерахунок та виплату компенсації за шкоду причинену здоров'ю, внаслідок Чорнобильської катастрофи при встановленні вищої групи інвалідності за касаційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 1.10.2014.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 1 вересня 2015 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвиненко
Справа № 2а-574/08/1505
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2015-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-574/08/1505

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О. в порядку підготовки до розгляду справи за позовом відкритого акціонерного товариства «Зелене господарство» до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору : Тернопільське обласне комунальне підприємство теплових мереж «Тернопільтеплокомуненерго», відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Тернопільміськгаз», відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз», про зобов’язання вчинити певні дії за касаційною скаргою товариства з додатковою відповідальністю «Зелене господарство» на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.07.2013,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.08.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов’язки та направлена копія касаційної скарги відповідачу та третім особам.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, її розгляд, згідно ст. 222 КАС України, може бути проведений в порядку письмового провадження.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи за позовом відкритого акціонерного товариства «Зелене господарство» до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору : Тернопільське обласне комунальне підприємство теплових мереж «Тернопільтеплокомуненерго», відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Тернопільміськгаз», відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз», про зобов’язання вчинити певні дії за касаційною скаргою товариства з додатковою відповідальністю «Зелене господарство» на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.07.2013.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 1 вересня 2015 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвиненко
Справа № 802/674/14-а
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2015-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

802/674/14-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О. в порядку підготовки до розгляду справи за позовом районного центру соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді Вінницької районної державної адміністрації до Вінницької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області, третя особа – Вінницьке відділення Вінницької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області, про визнання протиправним та скасування рішення за касаційною скаргою Вінницької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 3.04.2014 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13.05.2014, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 5.06.2014 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов’язки та направлена копія касаційної скарги позивачу та третій особі.

Відповідно до ст. 220-1 КАС України, суддя-доповідач прийшов до висновку, що розгляд справи може бути проведений в порядку попереднього розгляду.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215, 220-1 КАС України, суддя-доповідач , -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи за позовом районного центру соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді Вінницької районної державної адміністрації до Вінницької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області, третя особа – Вінницьке відділення Вінницької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області, про визнання протиправним та скасування рішення за касаційною скаргою Вінницької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 3.04.2014 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13.05.2014.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 1 вересня 2015 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвиненко
Справа № 2а-5860/10/1770
Суддя: Філіпова Т.Л.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" березня 2011 р. Справа № 2а-5860/10/1770

номер рядка статистичного звіту 5.1.2

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Філіпова Т.Л., провівши підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "20" січня 2011 р. у справі № 2а-5860/10/1770 за позовом Прокурора Рівненського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Рівненському районі до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за участю, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області про стягнення фінансових санкцій , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "25" березня 2011 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "20" січня 2011 р.

У встановлений законом строк по справі проведені всі необхідні підготовчі дії, апеляційний розгляд справи забезпечено.

Виходячи з положень ч.3 ст. 190 КАС України, вважаю за можливе підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду на "23" червня 2011 р. об 11:00 , у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 622

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя Т.Л. Філіпова

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Прокурор Рівненського району вул.Гарна, 29,м.Рівне,33001

3- відповідачу ОСОБА_3 підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 вул.Перемоги,2,с.Біла Криниця,Рівненський район, Рівненська область,35342
Справа № 814/3846/13-а
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2015-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 серпня 2015 року м. Київ К/800/49277/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О. в порядку підготовки до розгляду справи за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії за касаційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.11.2013 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2014,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.09.2014 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов'язки та направлена копія касаційної скарги відповідачу.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, її розгляд, згідно ст. 222 КАС України, може бути проведений в порядку письмового провадження.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії за касаційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.11.2013 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2014.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 1 вересня 2015 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвиненко