Справа № 2-а/2207/1633/11
Суддя: Матвієць Я. С.
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2207/1633/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2011 р. м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Матвієць Я.С.

розглянувши у порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі про зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до управління Пенсійного фонду в Ізяславському районі Хмельницької області (далі-Управління) про зобовязання здійснити перерахунок пенсії. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що отримує пенсійне забезпечення по віку. На даний час, по досягненню відповідного стажу, отримала право на перерахунок пенсії, оскільки після досягнення пенсійного віку працювала та отримувала доходи. Однак, при здійсненні їй перерахунку пенсійного забезпечення, відповідач, в порушення всіх норм та правил, неправомірно використав середній показник заробітної плати по України за 2007 рік, що призвело до значного заниження перерахованої пенсії. Вважаючи, що при перерахунку пенсії її права порушенні, ОСОБА_2 просить позов задовольнити та забовязати управління Пенсійного фонду в Ізяславському районі провести перерахунок належних їй пенсійних виплат з 01 січня 2011 року, застосувавши показник середньої заробітної плати за попередній рік.

У поданій суду заяві ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просить розглянути справу у її відсутність.

Представнику відповідача ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Ізяславському районі була вручена копія ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, про що свідчить наявна в матеріалах розписка представника відповідача.

Представником відповідача подані заперечення до позову ОСОБА_1, в яких просить у позові відмовити за безпідставністю.

Ухвалою від 17 травня 2011 року відкрито провадження у справі.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

З матеріалів справи встановлено, що після призначення управлінням ПФУ в Ізяславському районі для ОСОБА_1 пенсії за віком, вона продовжує працювати.

Як вбачається з письмової відповіді управління № 75/П-9 від 04.05.2011 року, позивачка 14 січня 2011 р. звернулася до управління ПФУ в Ізяславському районі про перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. На підставі додаткових документів про стаж роботи та даних персоніфікованого обліку управлінням було проведено перерахунок пенсії ОСОБА_1 з більшого стажу за заробітку у відповідності до ч. 4 ст. 42 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, при цьому був застосований показник середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка враховується для обчислення пенсії, за 2007 рік.

Відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, останній перерахунок пенсії проводиться з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії та застосування показника середньої заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, який враховується за попередній рік, що передує року перерахунку пенсії.

Кожен наступний перерахунок пенсії провадиться не раніш як через два роки після попереднього перерахунку з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону.

Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року визнано неконституційними положення п.п. 6, 10 п. 35 розділу 2 Закону Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів Українивід 28.12.2008 року, яким було змінено редакцію ч. 4 ст. 42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуваннящодо встановлення процедури перерахунку пенсійного забезпечення.

Конституційний суд України визнав, що зупинення та обмеження Законом України Про державний бюджетдії інших законів щодо надання пільг, компенсацій і гарантій, внесення змін до інших законів України, встановлення іншого (додаткового) правового регулювання відносин, ніж передбачено законами України, не відповідає Конституції України. Відповідно до ч. 3 ст. 22 Конституції України конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані. При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Зазначене рішення Конституційного суду України має преюдиційне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді позовів у звязку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень статей зазначених законів, що визнані неконституційними, є обовязковим для виконання на території України.

Таким чином, позивачу, який у 2011 році набув право на перерахунок пенсії у відповідності до вимог ч. 4 ст. 42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування№ 1058-ІУ, такий перерахунок має бути здійснений із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу, зазначені у частині першій статті 40 цього Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України, за 2010 рік.

Положення постанови Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 року № 530 "Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян", які визначають порядок перерахунку пенсії працюючим пенсіонерам, суперечать вимогам Закону № 1058-ІУ, який має вищу юридичну силу, а тому не можуть бути застосовані до спірних правовідносин.

Доводи УПФ щодо правильності перерахунку пенсії позивачу із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка враховується для обчислення пенсії, за 2007 рік, не ґрунтуються на законі.

Керуючись ст. 22 Конституції України, ст.ст. 40, 42 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, Рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року, ст.ст. 10, 11, 70, 71, 159-163, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Визнати неправомірним рішення управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області щодо перерахунку пенсії за віком, яка призначена ОСОБА_1.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі (м. Ізяслав Хмельницької області, вул. Шевченка, 16) провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2011 року із застосуванням показника середньої заробітної плати по Україні для призначення пенсії за 2010 рік.

Допустити негайне виконання постанови суду.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Я.С. Матвієць