Справа № 526/1763/15-а
Суддя: Горошко А. М.
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 526/1763/15-а
Провадження № 2-а/526/28/2015
У Х В А Л А

іменем України

31 серпня 2015 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Горошко А.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Гадяцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення АВ № 166367 від 15.07.2015 року, -

встановив:

18 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Гадяцького районного суду з позовною заявою до Гадяцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області про поновлення строку на оскарження постанови АВ № 166367 від 15.07.2015 року та скасування даної постанови.

Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 20 серпня 2015 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Для усунення недоліків встановлено строк пять днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 22.08.2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак ОСОБА_1 недоліки позовної заяви повністю не усунув, а саме: не надав допустимих доказів, які б підтверджували факт отримання позивачем даної постанови 28.07.2015 року.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Частиною 6 статті 108 КАС України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 та ч. 4 ст. 108 КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Гадяцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення АВ № 166367 від 15.07.2015 року повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка подала позовну заяву, до Харківського апеляційного адміністративного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя А. М. Горошко