Справа № 0418/6285/2012
Суддя: Казак С. Ю.
Дата ухвалення: 2012-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0418/6285/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2012 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

Головуючого-судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Ткаченко А.О.

розглянувши в письмовому провадженні в м.Дніпропетровську справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м.Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення надмір виплаченої суми державної допомоги на дитину одинокій матері,-

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м.Дніпропетровську ради звернулось до суду із зазначеним позовом в обґрунтування якого зазначили, що за заявою відповідачки, останній з 01.04.2008 року було призначено допомогу на дитину, як одинокій матері. При подачі заяви на отримання допомогу відповідачка була ознайомлена з відповідальністю згідно з Законом України Про державну допомогу сімям з дітьми. 24.09.2009 року відповідачка надала заяву про припинення виплати допомоги та повідомлення про визнання батьківства з 23.01.2008 року, про що в квітні 2008 року при звернення за допомогою не повідомила. В звязку з цим, виникла переплата в сумі 2172 грн. 30 коп., яку і просили стягнути з відповідачки.

В наданій до суду заяві представник позивача просив провести розгляд справи у його відсутності, зазначивши про підтримання позову частково в сумі 1872 грн. 30 коп., з урахуванням часткового погашення відповідачкою боргу.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, про причини неявки не повідомила.

З урахуванням зазначених обставин, судом у відповідності до ст.ст.122,128 КАС України було ухвалено про розгляд справи в письмовому провадженні.

Перевіривши викладені в позовній заяві доводи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, за заявою відповідачки останній з 01.04.2008 року було призначено державну допомогу на дитину, як одинокій матері (а.с.8-12).

24.09.2009 року відповідачкою було подано заяву по припинення виплати їй допомоги, як одинокій матері, в звязку з визнанням батьківства.

Як вбачається з довідки Жовтневого відділу РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції від 21.10.2009 року до актового запису №109 від 23.01.2008 року про народження ОСОБА_2 внесені відомості про батька ОСОБА_3 Матері дитини 23.01.2008 року була видана довідка №04 для предявлення органам соціального захисту населення.

Відповідно до ст.18-1 Закону України Про державну допомогу сімям з дітьмиправо на допомогу на дітей одиноким матерям мають одинокі матері (які не перебувають у шлюбі), одинокі усиновлювачі, якщо у свідоцтві про народження дитини (рішенні про усиновлення дитини) відсутній запис про батька (матір) або запис про батька (матір)

проведено в установленому порядку державним органом реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері (батька, усиновлювача) дитини.

Право на допомогу на дітей одиноким матерям (батькам) мають вдови та вдівці з дітьми, мати (батько) дітей у разі смерті одного з батьків, шлюб між якими було розірвано до дня смерті, які не одержують на них пенсію в разі втрати годувальника або державну соціальну допомогу.

А відповідно до ч.ч.1,2 ст.22 вказаного закону одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги.

Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.

Таким чином, судом встановлено, що на момент звернення відповідачки до Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м.Дніпропетровську ради до актового запису про народження її дитини було внесено відомості про батька дитини, а тому відповідачка не підпадала під категорію осіб, що відповідно до ст.18-1 Закону України Про державну допомогу сімям з дітьмимають право на допомогу на дітей.

Однак, про наявність вказаної обставини, що впливала на вирішення питання про призначення допомоги, відповідачка при подачі заяви не повідомила та в звязку з цим за період з 01.04.2008 року по 31.11.2009 року безпідставно отримала допомогу в сумі 2172 грн. 30 коп.

Згідно наданих представником позивача копій виписок з рахунків, на теперішній час відповідачкою частково повернуто безпідставно отриману допомогу в розмірі 300 грн.

Враховуючи зазначені вище обставини та положення закону, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м.Дніпропетровську ради слід задовольнити частково, стягнувши на його користь з відповідачки надмір виплачену суму державної допомоги на дитину, як одинокій матері за період з 01.04.2008 року по 31.11.2009 року в сумі 1872 грн. 30 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.18-1,22 вказаного Закону України Про державну допомогу сімям з дітьми, ст.ст.8,9,11,41,122,128,160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м.Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення надмір виплаченої суми державної допомоги на дитину одинокій матері задовольнити частково.

Стягнути з відповідачки ОСОБА_1 (що мешкає: 49000, м.Дніпропетровськ, пр.К.Маркса,82/31, ІН НОМЕР_1) на користь Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м.Дніпропетровську ради надмірно виплачену суму державної допомоги на дитину, як одинокій матері, в розмірі 1872 грн. 30 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, якщо останню не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя С.Ю.Казак