Справа № 1570/910/2012
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2012-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/910/2012
УХВАЛА

02 лютого 2012 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністрації прокуратури Одеської області та профспілкового комітету працівників прокуратури Одеської області про скасування рішення про виключення позивача з черги на отримання позачергового житла, поновлення його у черзі з дати постановки на квартирний облік з 2004 року.,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністрації прокуратури Одеської області та профспілкового комітету працівників прокуратури Одеської області про скасування рішення про виключення позивача з черги на отримання позачергового житла, поновлення його у черзі з дати постановки на квартирний облік з 2004 року.

Позовна заява повинна бути подана у відповідності до вимог ст. 106 КАС України.

Суд вважає, що вказана позовна заява має бути залишена без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються імя позивача та відповідача, поштова адреса, зміст позовних вимог, згідно з ст. 105 КАС України виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які йому відомі і які можуть бути використані судом. До позовної заяви додаються копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В матеріалах справи наявні квитанції про сплату судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру на суму 32,19 грн., та квитанція про сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову на суму 107,3 грн., в яких невірно зазначений номер розрахункового рахунку отримувача 0005 тоді, як правильний номер розрахункового рахунку є 0005.

Також, відповідно до ч.1. ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч.2 ст. 99 КАС України строк звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

При цьому відповідно до Прикінцевих положень розділ ХІІ Закону України від 07.07.2010 р. N 2453-VI цей Закон набирає чинності з дня його опублікування та не передбачені випадки не врахування положень ст. ст.99, 100 КАС України.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 стало відомо про порушення його прав з листа прокурора Одеської області Проценко І.О. від 26.01.2011 року, проте з адміністративним позовом позивач звернувся до суду лише 01.02.2012 року, тобто вже із пропуском встановленого законом строку.

Згідно зі ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах позов ОСОБА_1 до Адміністрації прокуратури Одеської області та профспілкового комітету працівників прокуратури Одеської області про скасування рішення про виключення позивача з черги на отримання позачергового житла, поновлення його у черзі з дати постановки на квартирний облік з 2004 року, повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків, шляхом надання до суду документів, що підтверджують сплату позивачем судового збору за подання адміністративного позову та заяви про забезпечення позову на відповідний розрахунковий рахунок (р/р 0005, банк ГУДКУ в Одеській області, , МФО 828011, код платежу 22030001, одержувач платежу ГУДКУ в Одеській області), а також, у разі необхідності (спливу шестимісячного строку з дати, з якої позивачу стало відомо про порушення його права) обґрунтованої заяви про поновлення строку для звернення з адміністративним позовом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністрації прокуратури Одеської області та профспілкового комітету працівників прокуратури Одеської області про скасування рішення про виключення позивача з черги на отримання позачергового житла, поновлення його у черзі з дати постановки на квартирний облік з 2004 року залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в строк до 17 лютого 2012 року усунути недоліки та розяснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена особою, що подала позов в порядку та строки передбаченою ст. 186 КАС України.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Л.Р. Юхтенко