overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-52/10
Суддя: Василевич О.В.
Дата ухвалення: 2010-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Острозький районний суд Рівненської області
справа № 2-а-52/10
УХВАЛА

попереднього судового засідання

01 квітня 2010 р. м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі : судді Василевича О.В., при секретарі Івчук Є.О.

провівши попереднє судове засідання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДАІ УМВС України в Тернопільській області в особі командира взводу ДПС ОСОБА_2 ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття справи, -

встановив:

Ухвалою Острозького районного суду від 23 березня 2010 р. відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

В попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та просив скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення та закрити провадження у справі з підстав, вказаних у адміністративному позові.

Відповідач явку уповноваженого представника в попереднє судове засідання не забезпечив, про причини неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, письмових заперечень проти позову не надав.

До судового розгляду справи спір між сторонами не врегульований.

Під час попереднього судового засіданні вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 111 КАС України,

ухвалив:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ДАІ УМВС України в Тернопільській області в особі командира взводу ДПС ОСОБА_2 ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття справи призначити до розгляду в судовому засіданні на 12 квітня 2010р. о 14 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Острозького районного суду (м.Отсрог, вул. Мануїльського, 82).

В судове засідання викликати сторони по справі та свідка ОСОБА_4 (місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1).

Суддя Острозького районного суду Василевич О.В.
Справа № 2-а-54/10
Суддя: Венгерчук А.О.
Дата ухвалення: 2010-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Острозький районний суд Рівненської області
Справа № 2-а-54/10
У Х В А Л А

про призначення адміністративної справи

14 квітня 2010 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області

в складі: головуючої судді Венгерчук А.О.

при секретарі Ткачуку А.І.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката ОСОБА_2

провівши попереднє судове засідання по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Управління МВС України в Рівненській області, третя особа ОСОБА_4 про скасування постанови ВК №083659 від 19.03.2010 року по справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

Позивач ОСОБА_3 звернувся з позовною заявою до Управління МВС України в Рівненській області, третя особа ОСОБА_4 про скасування постанови ВК №083659 від 19.03.2010 року по справі про адміністративне правопорушення.

Позивач позовну заяву підтримав з урахуванням уточнення в судовому засіданні.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, подав суду заперечення на позовну заяву.

Судом вчинено усі необхідні дії для підготовки справи до судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110,121 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

витребувати матеріали про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КпАП України.

призначити адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Управління МВС України в Рівненській області в особі ОСОБА_4 про скасування постанови ВК №083659 від 19.03.2010 року по справі про адміністративне правопорушення до судового розгляду на 29 квітня 2010 року на 08 год. ЗО хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Венгерчук А.О.
Справа № 2-а-56/10
Суддя: Поліщук Т.М.
Дата ухвалення: 2010-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Острозький районний суд Рівненської області
Справа № 2-а-56/10
УХВАЛА

15 квітня 2010 року. м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Полішук Т.М.

при секретарі Гічиновській Я.В.

провівши попереднє судове засідання по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДАІ ВДАІ м. Нетішин Хмельницькій області капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ВХ № 081169 від 19.03.2010 року та закриття справи ,-

встановив:

в Острозький районний суд з позовом до інспектора ДАІ ВДАІ м. Нетішин Хмельницькій області капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ВХ № 081169 від 9.03.2010 року та закриття справи звернувся ОСОБА_1

Під час попереднього судового засідання спір не врегульовано.

Позивач позов підтримав. Відповідач в попереднє судове засідання не зявився.

Під час попереднього судового засідання вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

На підставі ст. 111, 121 КАС України,

ухвалив:

призначити до судового розгляду адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДАІ ВДАІ м. Нетішин Хмельницькій області капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ВХ № 081169 від 19.03.2010 року та закриття справи на 23 квітня 2010 року на 09 год. 30 хв. в приміщенні Острозького районного суду Рівненської області.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Суддя

Острозького районного суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-59/10
Суддя: Гуц Ф.Л.
Дата ухвалення: 2010-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Острозький районний суд Рівненської області
Справа № 2-а-59/2010
УХВАЛА

про призначення адміністративної справи до судового розгляду

15 квітня 2010 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Гуца Ф.Л.

при секретарі Манелюк О.А.

провівши попереднє судове засідання по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Волинській області в особі інспектора ДПС взводу 5 ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області звернувся ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Волинській області в особі інспектора ДПС взводу 5 ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення .

В попередньому судовому засіданні позивача позов підтримав.

Відповідач в попереднє судове засідання не зявився

В попередньому судовому засіданні спір не врегульовано.

Під час попереднього судового засідання уточнена позиція щодо позову, вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 111 КАС України,

ухвалив:

призначити до судового розгляду адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Волинській області в особі інспектора ДПС взводу 5 ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення на 22 квітня 2010 року на 09 год. 00 хв., в приміщенні Острозького районного суду за адресою м. Острог вул. Мануїльського,82 Рівненської області.

В судове засідання викликати осіб зазначених в позовній заяві.

Суддя Острозького районного суду Ф.Л. Гуц
Справа № 2-а-115/10
Суддя: Назарук В.А.
Дата ухвалення: 2010-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Острозький районний суд Рівненської області
Справа № 2-а-115/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження

в адміністративній справі.

31 серпня 2010 року. м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., перевіривши виконання вимог ст. 105-106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Оженинської сільської ради про визнання дій Оженинської сільської ради Острозького району Рівненської області неправомірними, визнання незаконним п. 2 рішення Оженинської сільської ради № 33 від 25.05.2010 р. та його скасування

встановив:

в Острозький районний суд з позовом про визнання дій Оженинської сільської ради Острозького району Рівненської області неправомірними, визнання незаконним п. 2 рішення Оженинської сільської ради № 33 від 25.05.2010 р. та його скасування звернувся ОСОБА_1

Позовна заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст.. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі. Справу розглянути одноособово.

Призначити судове засідання по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Оженинської сільської ради про визнання дій Оженинської сільської ради Острозького району Рівненської області неправомірними, визнання незаконним п. 2 рішення Оженинської сільської ради № 33 від 25.05.2010 р. та його скасування на 09 вересня 2010 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Острозького районного суду Рівненської області.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач, в разі заперечення позову, зобов'язаний надати до 08.09.2010 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя Назарук В.А
Справа № 2-а-117/10
Суддя: Венгерчук А.О.
Дата ухвалення: 2010-03-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Острозький районний суд Рівненської області
Справа № 2-а-117/10
УХВАЛА

про відкриття провадження

8 вересня 2010 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС ДАІ Володимир-Волинського району Волинської області ОСОБА_2 про скасування постанови АС № 155802 від 15.08.2010 року по справі про адміністративне правопорушення

встановила:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, вона підсудна Острозькому районному суду Рівненської області. Підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі або повернення позовної заяви, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

За наведених обставин, по даній справі слід відкрити провадження та призначити попереднє судове засідання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.106,107,110,116,121,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалила:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС ДАІ Володимир-Волинського району Волинської області ОСОБА_2 про скасування постанови АС № 155802 від 15.08.2010 року по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити до судового розгляду під головуванням судді А.О.Венгерчук в приміщенні Острозького районного суду Рівненської області в залі суду (м. Острог вул. Мануїльського 82 Рівненської області) на 13 вересня 2010 року на 15 год. 00 хв.

Запропонувати відповідачу подати свої письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію-памятку про процесуальні права і обовязки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Венгерчук А.О.
Справа № 2-а-119/10
Суддя: Василевич О.В.
Дата ухвалення: 2010-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Острозький районний суд Рівненської області
справа № 2-а-119/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 вересня 2010 р. м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши позовну заяву виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області до ОСОБА_1 про заборону проведення будівельних робіт, зобовязання виготовити проектну документацію на будівництво та зобовязання провести перебудову самочинно побудованого обєкта,

ВСТАНОВИВ:

виконавчий комітет Острозької міської ради Рівненської області звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про заборону проведення будівельних робіт, зобовязання виготовити проектну документацію на будівництво та зобовязання провести перебудову самочинно побудованого обєкта.

Ухвалою суду від 09 вересня 2010 р. позовну заяву було залишено без руху та надано строк до 16 вересня 2010р. для усунення недоліків позовної заяви. Позивач у наданий строк усунув недоліки, а відтак підстав для повернення позовної заяви немає.

Заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області до ОСОБА_1 про заборону проведення будівельних робіт, зобовязання виготовити проектну документацію на будівництво та зобовязання провести перебудову самочинно побудованого обєкта.

Призначити попереднє судове засідання на 23.09.2010р., яке відбудеться о 10 год. в приміщенні Острозького районного суду.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 22.09.2010р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Острозького районного суду Василевич О.В.
Справа № 2-а-120/10
Суддя: Венгерчук А.О.
Дата ухвалення: 2010-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Острозький районний суд Рівненської області
Справа № 2-а-120/10
У Х В А Л А

9 вересня 2010 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., перевіривши дотримання вимог ст. 107 КАС України позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ по обслуговуванню адміністративної території м. Нетішин ОСОБА_2 про скасування рішення субєкта владних повноважень - постанови ВХ №076114 від 26 серпня 2010 року по справі про адміністративне правопорушення

встановила:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до інспектора ДПС ДАІ по обслуговуванню адміністративної території м. Нетішин ОСОБА_2 про скасування рішення субєкта владних повноважень - постанови ВХ №076114 від 26 серпня 2010 року по справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з порушенням вимог ст. 106,107 КАС України.

Відповідно до ст. 104 КАС України до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі, всупереч вказаним вимогам ОСОБА_1 не вказав поштову адресу відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106,107 КАС України,

ухвалила:

позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ по обслуговуванню адміністративної території м. Нетішин ОСОБА_2 про скасування рішення субєкта владних повноважень - постанови ВХ №076114 від 26 серпня 2010 року по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків до 16 вересня 2010 року.

У випадку не усунення вказаних недоліків до зазначеного терміну позовна заява буде повернута позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Острозького

районного суду ОСОБА_3
Справа № 2а-15/10/0470
Суддя: Юхно Ірина Валеріївна
Дата ухвалення: 2010-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

27 травня 2010 р. Справа № 2а-15/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю:
представника позивача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області до Приватного підприємства фірми «Почин» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст. ст. 94, 128, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області Приватного підприємства «Почин» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування - задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Почин» (, р/р 4929 ВАТ «Хоум ОСОБА_4», МФО 307123) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області (, р/р 1306 у Павлоградському відділенні № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України», МФО 306298) заборгованість зі сплати внесків на загальнообовязкове держане пенсійне страхування у сумі 1654 грн. 50 коп. (одна тисяча шістсот пятдесят чотири грн. 50 коп.).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а-125/10/0470
Суддя: Юхно Ірина Валеріївна
Дата ухвалення: 2010-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

27 травня 2010 р. Справа № 2а-125/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю:
представника позивача - ОСОБА_3 представника відповідача - ОСОБА_4 представника третьої особи - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 Н,юс Дніпро» про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 86, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Синельниківського міськрайонного центру зайнятості до Синельниківської селекційно-дослідної станції інституту зернового господарства Української академії аграрних наук, третя особа: Колективне сільськогосподарське підприємство «Раївське» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Синельниківської селекційно-дослідної станції інституту зернового господарства Української академії аграрних наук (, адреса місцезнаходження: вул. Горького, 3, с. Раївка, Синельниківський район, Дніпропетровська область, 52523) на користь Синельниківського міськрайонного центру зайнятості (код ОКПО 24232330) суму несплачених страхових внесків (недоїмку) у розмірі 39029 (тридцять девять тисяч двадцять девять) грн. 87 коп. на р/р 034, ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012 та пеню у сумі 11297 (одинадцять тисяч двісті девяносто сім) грн. 99 коп. на р/р 0034, ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а-2724/10/0470
Суддя: Юхно Ірина Валеріївна
Дата ухвалення: 2010-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

20 травня 2010 р. Справа № 2а-2724/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю:

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Прокуратура Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах щержави в особі Управління пенсійного фонду України в Центрально-Міському р-ні м. Кривого Рогу до ТОВ "Радіо-Таксі" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст. ст. 94, 128, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу до Товариства з обмеженою відповідальністю «Радіо-Таксі» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Радіо-Таксі» (, р/р 0000 Дніпр. ОД «ОСОБА_3 Аваль», МФО 305653) на користь управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу (, р/р 4873 Дзержинське відділення № 7806 Ощадбанку України, МФО 30072) заборгованість зі сплати внесків на загальнообовязкове держане пенсійне страхування за період з липня 2009 року по грудень 2009 року у сумі 4687,21 грн. (чотири тисячі шістсот вісімдесят шість грн. 21 коп.).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_1