overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1625/2635/12
Суддя: Кіндяк І. С.
Дата ухвалення: 2013-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1625/2635/12
УХВАЛА

12.03.2013 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Рябішина А.О.

з участю секретаря Дзюбенко Р.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Полтава

справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Терешківської сільської ради Полтавського району, треті особи ОСОБА_2, Служба автомобільних доріг у Полтавській області про визнання рішення частково недійсним та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання рішення частково недійсним та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 15.06.2012р. відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 27.11.2012 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішення за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Терешківської сільської ради Полтавського району, третя особа служба автомобільних доріг в Полтавській області про визнання рішення недійсним, яка розглядається в порядку господарського судочинства.

11.03.2013р. на адресу Полтавського районного суду з Господарського суду Полтавської області надійшов лист з ухвалою Господарського суду Полтавської області від 19.11.2012 року по справі № 18/2246/12 за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Терешківської сільської ради Полтавського району, третя особа служба автомобільних доріг в Полтавській області про визнання рішення недійсним, де зазначено, що позовну заяву ОСОБА_2 від 16.11.2012 року повернуто.

Відповідно до ст.156 ч.5 КАС України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за клопотанням осіб, які беруть участь у справу, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.156 ч.5 КАС України,-

у х в а л и в :

Відновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Терешківської сільської ради Полтавського району, треті особи ОСОБА_2, Служба автомобільних доріг у Полтавській області про визнання рішення частково недійсним та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду 20.03.2013 на 09:00 год. В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-269/11
Суддя: Нечволод В. В.
Дата ухвалення: 2011-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-269/11
Номер рядка звіту 70
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"19" січня 2011 р. м. Полтава

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Нечволод В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області про визнання дії відповідача неправомірними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області про визнання дії відповідача неправомірними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З позовної заяви вбачається, що оскаржується бездіяльність субєкта владних повноважень щодо невиплати допомоги дитині війни. Враховуючи те, що примирення по даній категорії спорів неможливе, суд не вбачає необхідності призначити справу до розгляду в попереднє судове засідання.

Підготовчі дії проведені, всі питання необхідні для розгляду справи по суті вирішені, відтак керуючись ст. ст. 107,121 КАС України суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 11, 71, 107,121,165, 185, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області про визнання дії відповідача неправомірними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни.

Призначити справу до судового розгляду на 15.02.2011 р. на 15:10 год.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви із додатками та запропонувати надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права та обовязки направити сторонам у справі.

Витребувати у відповідача довідку про розмір нарахованої та виплаченої державної соціальної допомоги Дітям війниза період з 01.07.2009р.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського адміністративного суду через Полтавській районний суд Полтавської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-341/11
Суддя: Нечволод В. В.
Дата ухвалення: 2011-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-341/11
Номер рядка звіту 70
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"19" січня 2011 р. м. Полтава

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Нечволод В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області про визнання дії відповідача неправомірними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до Полтавського районного суду Полтавської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області про визнання дії відповідача неправомірними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З позовної заяви вбачається, що оскаржується бездіяльність субєкта владних повноважень щодо невиплати допомоги дитині війни. Враховуючи те, що примирення по даній категорії спорів неможливе, суд не вбачає необхідності призначити справу до розгляду в попереднє судове засідання.

Підготовчі дії проведені, всі питання необхідні для розгляду справи по суті вирішені, відтак керуючись ст. ст. 107,121 КАС України суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 11, 71, 107,121,165, 185, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області про визнання дії відповідача неправомірними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни.

Призначити справу до судового розгляду на 15.02.2011 р. на 15:30 год.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви із додатками та запропонувати надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права та обовязки направити сторонам у справі.

Витребувати у відповідача довідку про розмір нарахованої та виплаченої державної соціальної допомоги Дітям війниза період з 01.01.2008р.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського адміністративного суду через Полтавській районний суд Полтавської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-311/11
Суддя: Нечволод В. В.
Дата ухвалення: 2011-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-311/11
Номер рядка звіту 70
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"19" січня 2011 р. м. Полтава

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Нечволод В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області про визнання дії відповідача неправомірними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області про визнання дії відповідача неправомірними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З позовної заяви вбачається, що оскаржується бездіяльність субєкта владних повноважень щодо невиплати допомоги дитині війни. Враховуючи те, що примирення по даній категорії спорів неможливе, суд не вбачає необхідності призначити справу до розгляду в попереднє судове засідання.

Підготовчі дії проведені, всі питання необхідні для розгляду справи по суті вирішені, відтак керуючись ст. ст. 107,121 КАС України суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 11, 71, 107,121,165, 185, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області про визнання дії відповідача неправомірними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни.

Призначити справу до судового розгляду на 18.02.2011 р. на 16:00 год.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви із додатками та запропонувати надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права та обовязки направити сторонам у справі.

Витребувати у відповідача довідку про розмір нарахованої та виплаченої державної соціальної допомоги Дітям війниза період з 01.07.2010р.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського адміністративного суду через Полтавській районний суд Полтавської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-566/11
Суддя: Нечволод В. В.
Дата ухвалення: 2011-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-566/11
Номер рядка звіту 87
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"25" січня 2011 р.

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Нечволод В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії за віком, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до Полтавського районного суду Полтавської області з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії за віком.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З позовної заяви вбачається, що оскаржується бездіяльність субєкта владних повноважень щодо невиплати державної допомоги. Враховуючи те, що примирення по даній категорії спорів неможливе, суд не вбачає необхідності призначити справу до розгляду в попереднє судове засідання.

Підготовчі дії проведені, всі питання необхідні для розгляду справи по суті вирішені, відтак керуючись ст. ст. 107, 121 КАС України суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 107,121,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії за віком.

Призначити справу до судового розгляду на 22.02.2011 р. на 08:30 год.

Позивачу мати при собі оригінали документів, зазначених в адміністративному позові як додатки.

Запропонувати відповідачу в разі наявності заперечень надати їх суду до початку судового розгляду, тобто до 22.02.2011 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Нечволод
Справа № 2-а-274/11
Суддя: Нечволод В. В.
Дата ухвалення: 2011-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-274/11
Номер рядка звіту 70
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"19" січня 2011 р. м. Полтава

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Нечволод В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області про визнання дії відповідача неправомірними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до Полтавського районного суду Полтавської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області про визнання дії відповідача неправомірними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З позовної заяви вбачається, що оскаржується бездіяльність субєкта владних повноважень щодо невиплати допомоги дитині війни. Враховуючи те, що примирення по даній категорії спорів неможливе, суд не вбачає необхідності призначити справу до розгляду в попереднє судове засідання.

Підготовчі дії проведені, всі питання необхідні для розгляду справи по суті вирішені, відтак керуючись ст. ст. 107,121 КАС України суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 11, 71, 107,121,165, 185, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області про визнання дії відповідача неправомірними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни.

Призначити справу до судового розгляду на 15.02.2011 р. на 15:20 год.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви із додатками та запропонувати надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права та обовязки направити сторонам у справі.

Витребувати у відповідача довідку про розмір нарахованої та виплаченої державної соціальної допомоги Дітям війниза період з 01.01.2009р.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського адміністративного суду через Полтавській районний суд Полтавської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-252/10
Суддя: Нечволод В. В.
Дата ухвалення: 2010-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-252/2010р.
Полтавський районний суд
УХВАЛА

про відкриття провадження

15 СІЧНЯ 2010р. мПолтава

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Нечволод В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З позовної заяви вбачається, що оскаржується бездіяльність субєкта владних повноважень щодо не нарахування допомоги дитині війни.

Враховуючи те, що примирення по даній категорії спорів неможливе, суд не вбачає необхідності призначити справу до розгляду в попереднє судове засідання.

Підготовчі дії проведені, всі питання необхідні для розгляду справи по суті вирішені, відтак керуючись ст. ст. 107,121 КАС України суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 107,121,165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 лютого 2010 року о 14-35 год., яке відбудеться в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Фрунзе, 154а.

Позивачу мати при собі оригінали документів, зазначених в адміністративному позові як додатки.

Зобовязати відповідача надати суду довідку про нарахування та виплачені позивачці суми щомісячної доплати до пенсії протягом 2006-2009 роки, із зазначенням нормативно-правового акту на підставі якого було здійснено такі виплати.

Запропонувати відповідачу в разі наявності заперечень надати їх суду до початку судового розгляду.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-35/10
Суддя: Нечволод В. В.
Дата ухвалення: 2010-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Вступна та резолютивна частина)

12 січня 2010 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Нечволода В.В. при секретарі - Боруті І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВСУ в Київській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати Постанову інспектора ДПС Броварського взводу ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 по справі про адміністративне правопорушення серії АІ № 093624 до протоколу серії АГ № 095447 від 13.10.2009р.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з дня проголошення шляхом подачі в 10- денний строк заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.З ст.186 КАС України.

Суддя:
Справа № 2-а-127/10
Суддя: Нечволод В. В.
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2а-127/2010 р.
УХВАЛА

16 грудня 2010 р. м. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області в складі : головуючого - судді Нечволод В.В. при секретарі - Федько Є.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження. -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що Полтавським районним судом Полтавської області 12.01.2010 року була винесена постанова по справі за його позовом до ОСОБА_3 пенсійного фонду України у Полтавському районі про визнання дій відповідача неправомірними, стягнення з відповідача недоплаченої соціальної допомоги «Дітям війни», оскільки він перебуває на пенсійному обліку Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області

Сторони в судове засідання не з'явилися, з невідомих суду причин, що не є перешкодою для вирішення питання про зміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали заяви та адміністративної справи, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав:

Відповідно до ч.І ст. 264 КАС України, у разі вибуття із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Встановлено, що згідно довідки № 1774/031626 від 09.12.2010 року ОСОБА_4 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Полтавській області

Враховуючі наведене вище, суд вважає, що є всі підстави для заміни сторони виконавчого проваджен н я.

Керуючись ст. 264 КАС України. -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_5 задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - боржника ОСОБА_3 пенсійного фонду України у Полтавському районі на Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суд> через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги у п'ятиденний термін з дня проголошення ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-184/10
Суддя: Нечволод В. В.
Дата ухвалення: 2010-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-184/2010р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2010 року. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Нечволод В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення виплачених коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення виплачених коштів

Зміст та форма даного позову не відповідає вимогам ст. ст. 106 КАС України, а

саме:

зміст позовних вимог не містить в собі вимоги, а саме не зазначено, що саме позивач просить стягнути.

Позивачу ухвалою суду від 14 січня 2010р. був наданий термін для усунення вказаного недоліку до 22 лютого 2010р. Але недолік до даного часу не був усунутий, будь-яких заяв та клопотань від позивача не надходило.

Позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху згідно ст. 108 КАС України.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 106. 108 України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення виплачених коштів - вважати неподаною та повернути позивачу з усіма додатками.

Про прийняте рішення повідомити позивача.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України:

Суддя