Справа № 2-а-1208/11
Суддя: Теренчук Ж. В.
Дата ухвалення: 2011-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 2-а-1208/11
УХВАЛА

і м е н е м України

09.09.2011 м. м. Роздільна

Роздільнянський районний суд Одеської області в складі :

судді Теренчук Ж.В.,

при секретарі Ніколас С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області до ОСОБА_1 про повернення сум пенсій, виплачений надміру внаслідок подання пенсіонером недостовірних даних,

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду в Роздільнянському районі звернулись в суд з позовом до ОСОБА_1, в якому просили стягнути з нього 73898,19 грн , виплачених надміру внаслідок подання пенсіонером недостовірних даних, а саме недостовірної довідки МСЕК серія 2-18 ОБ №092892 від 16.03.2004 року щодо отримання ним 2-ї групи інвалідності при виконання службових обовязків.

В судовому засіданні судом винесено но розгляд сторін питання щодо передачі с прави за підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду на підставі ч.2 ст.18 КАС України.

Дане клопотання мотивоване тим, що суд помилково відкрив провадження, порушивши при цьому правила предметної підсудності, оскільки відповідачі по справі є органи державної виконавчої влади і спір відповідно до ч.2 ст.18 КАС України повинен розглядатися в Одеському окружному адміністративному суді.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Давши оцінку заявленому клопотанню, суд прийшов до висновку , що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, їх посадова або службова особа.

Як вбачається із матеріалів справи , дані спірні відносини виникли між субєктом владних повноважень управлінням Пенсійного фонду України в Роздільнянському райні та фізичною особою .

Суд вважає , що дана справа порушена за позовом субєкта владних повноважень управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі , а тому не відноситься до категорії соціальних справ, підсудність яких визначена ч.1 ст.18 КАС України .

Відповідно до п.2 ч.1 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил предметної підсудності, незалежно від того на якій стадії виявлено порушення правил цієї підсудності.

Тому суд, вважає, що дійсно при відкритті провадження було порушено правила підсудності і дану справу потрібно передати на розгляд до належного адміністративного суду, яким є Одеський окружний адміністративний суд.

На підставі вищевикладеного, , керуючись ч.2 ст.18, п.2.ч.1 ст.22 КАС України, ухвалив:

Передати адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Оеської області до ОСОБА_1 про повернення сум пенсій, виплачений надміру внаслідок подання пенсіонером недостовірних даних на розгляд до належного адміністративного суду Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а сособами , які не були присутні в судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Теренчук Ж. В.