overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 666/810/15-а
Суддя: Рядча Т. І.
Дата ухвалення: 2015-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 666/810/15-а
Провадження № 2-а/666/28/15
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

13.02.2015 року, суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Рядча Т.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про зобов`язання вчинити певні дії та зробити перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Херсона знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про зобов`язання вчинити певні дії та зробити перерахунок пенсії.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позов не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме: вказана справа надійшла до суду з квитанцією, в якій сплачений судовий збір у сумі 36,54 грн., однак згідно ч.1ст.4 Закону України «Про судовий збір», розмір ставки судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Отже, вище зазначене свідчить про те, що адміністративний позов подано з квитанцією, в якій не в повному обсязі сплачений судовий збір, тобто за подачу адміністративного позову позивачу потрібно доплатити судовий збір в сумі - 36,54 грн.

Згідно ч.1ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви.

Вищезазначені недоліки унеможливлюють відкриття провадження по справі за даною позовною заявою, а тому її слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про зобов`язання вчинити певні дії та зробити перерахунок пенсії - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк до 09 березня 2015 року

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернутою заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст.186 КАС України.

Суддя Т.І.Рядча
Справа № 667/5471/15-а
Суддя: Стамбула Н. В.
Дата ухвалення: 2015-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/5471/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого Стамбула Н.В.

при секретарі Капітоновій А.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора ВДАІ м. Херсона старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, суд -

в с т а н о в и в :

14.07.2015 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати противоправними дії Інспектора ДПС ДАІ м. Херсона старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, визнати протиправною та скасувати постанову серії ПС2 № 146414 від 04.07.2015 року у справі про адміністративне правопорушення та закрити провадження по справі у звязку з відсутністю події адміністративного правопорушення і складу адміністративного правопорушення в діях позивачки.

01.09.2015 року позивач надала на адресу суду заяву, в якій просила залишити позов без розгляду.

Сторони в судове засідання не зявилися, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним клопотання задовольнити та адміністративний позов залишити без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора ВДАІ м. Херсона старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

На ухвалу протягом 5 днів може бути подана апеляційна скарга протягом до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2-а-676/10
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ухвала

01 грудня 2010 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне

правопорушення.

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне

правопорушення відповідають вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного

судочинства України.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, суддя -

Ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про

адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 16:00 год. 22 грудня 2010 року в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області.

В судове засідання запросити сторони по справі.

Відповідач має право до початку судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію зазначеної ухвали надіслати сторонам по справі.

Одночасно з копією ухвали надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Ведмідська
Справа № 2-а-674/10
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ухвала

01 грудня 2010 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне

правопорушення.

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне

правопорушення відповідають вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, суддя -

Ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про

адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 15:00 год. 22 грудня 2010 року в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області.

В судове засідання запросити сторони по справі.

Відповідач має право до початку судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію зазначеної ухвали надіслати сторонам по справі.

Одночасно з копією ухвали надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Ведмідська
Справа № 2-а-675/10
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ухвала

01 грудня 2010 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне

правопорушення.

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне

правопорушення відповідають вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, суддя -

Ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про

адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 15:30 год. 22 грудня 2010 року в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області.

В судове засідання запросити сторони по справі.

Відповідач має право до початку судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію зазначеної ухвали надіслати сторонам по справі.

Одночасно з копією ухвали надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Ведмідська
Справа № 2-а-6648/11
Суддя: Гонтар Д. О.
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-а-6648/11

Пров. №2-а/2120/12999/11

10.11.2011 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Д.О.ОСОБА_1, розглянувши в скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України Суворовського району в м. Херсоні про спонукання до виконання певних дій та зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу дітям війни,-

Керуючись ч.2 ст.19; 22; ст.152 Конституції України, рішенням Європейського Суду з прав людини у справі Кечко проти України від 08.11.2005 року, рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року, ст.ст. 1; 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, ст.28 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, ст.2 Закону України Про прожитковий мінімум від 15.08.1999 року, Законом України Про Державний бюджет України на 2010 рік, п.7 ст.9; ст.ст. 11; 71; 161; 162; 183-2; 256 КАС України, Законом України Про внесення змін до Закону України Про Державний бюджет України на 2011 рік від 16.06.2011 року № 3491-VІ, який набрав чинності 19.06.2011 року, суд,-

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України Суворовського району в м. Херсоні про спонукання до виконання певних дій та зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу дітям війни задовольнити.

Зобовязати Управління пенсійного фонду України Суворовського району в м. Херсоні здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_2 надбавку до пенсії відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни із розрахунку 30% від мінімальної пенсії за віком за рахунок коштів Державного бюджету України за період з 26.03.2011 року по 23.07.2011 року.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії даної постанови.

СуддяОСОБА_1
Справа № 2-а-6699/11
Суддя: Гонтар Д. О.
Дата ухвалення: 2011-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-а-6699/11

Пров. №2-а/2120/13139/11

11.10.2011 Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Гонтар Д.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління МВС України в Херсонській області, Міністерство МВС України, про поновлення строку звернення до суду, визнання бездіяльність відповідача та зобов'язання здійснити дії ,-

В с т а н о в и в:

Позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позову, передбачених ст. 108 КАС України, та підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 109 КАС України, не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління МВС України в Херсонській області, Міністерство МВС України, про поновлення строку звернення до суду, визнання бездіяльність відповідача та зобов'язання здійснити дії.

Призначити судове засідання на 26.10.2011 року о 15.30 год. в приміщенні Суворовського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29, каб.806., в судове засідання викликати сторони.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам по справі, відповідачу також направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Запропонувати відповідачу подати протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечень проти позову у встановлений строк, справа буде розглядатися на підставі наявних в ній матеріалів.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-6713/11
Суддя: Гонтар Д. О.
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-а-6713/11

Пров. №2-а/2120/13415/11

10.11.2011 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Д.О.ОСОБА_1, розглянувши в скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України Суворовського району в м. Херсоні про спонукання до виконання певних дій та зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу дітям війни,-

Керуючись ч.2 ст.19; 22; ст.152 Конституції України, рішенням Європейського Суду з прав людини у справі Кечко проти України від 08.11.2005 року, рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року, ст.ст. 1; 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, ст.28 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, ст.2 Закону України Про прожитковий мінімум від 15.08.1999 року, Законом України Про Державний бюджет України на 2010 рік, п.7 ст.9; ст.ст. 11; 71; 161; 162; 183-2; 256 КАС України, Законом України Про внесення змін до Закону України Про Державний бюджет України на 2011 рік від 16.06.2011 року № 3491-VІ, який набрав чинності 19.06.2011 року, суд,-

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України Суворовського району в м. Херсоні про спонукання до виконання певних дій та зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу дітям війни задовольнити.

Зобовязати Управління пенсійного фонду України Суворовського району в м. Херсоні здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_2 надбавку до пенсії відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни із розрахунку 30% від мінімальної пенсії за віком за рахунок коштів Державного бюджету України за період з 28.03.2011 року по 23.07.2011 року.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії даної постанови.

СуддяОСОБА_1
Справа № 2-а-6723/11
Суддя: Гонтар Д. О.
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-а-6723/11

Пров. №2-а/2120/219/12

11.11.2011 року року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Гонтар Д.О., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Суворовському районі м. Херсона про визнання неправомірними дій та зобов'язання провести перерахунок пенсії за віком з урахуванням показника середньої заробітної плати за 2007 рік, починаючи з 01.02.2011 року, стягнення заборгованості по пенсійним виплатам,-

ВСТАНОВИВ:

На підставі ст.ст. 3. 19, 22. 46, 64. 152 Конституції України, ст.ст. 40, 42 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Рішення Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року № 10-рп/2008, Рішенням Конституційного Суду України № 8-рп/2005 від 11 жовтня 2005 року та керуючись ст.ст. 2, 8, 10, 11, 69-71, 86, 94, 161, 162, 1832, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з урахуванням показника середньої заробітної плати за 2007 рік, починаючи з 01.02.2011 року - протиправними.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Суворовському районі м. Херсона провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії із застосуванням з урахуванням показника середньої заробітної плати за 2007 рік, починаючи з 01.02.2011 року.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Суворовський районний суд м. Херсона шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-6813/11
Суддя: Гонтар Д. О.
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-а-6813/11

Пров. №2-а/2120/13623/11

11.11.2011 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Гонтар Д.О., розглянувши в скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України м. Херсона про спонукання до виконання певних дій та зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу дітям війни,-

Керуючись ч.2 ст.19; 22; 152 Конституції України, рішенням Європейського Суду з прав людини у справі Кечко проти України від 08.11.2005 року, рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року, ст.ст. 1; 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, ст.28 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, ст.2 Закону України Про прожитковий мінімум від 15.08.1999 року, Законом України Про внесення змін до Закону України Про Державний бюджет України на 2011 рік від 14.06.2011 року №3491-VI, Постановою Кабінету Міністрів України №745 від 06.07.2011 року Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного, п.7 ст. 9; ст.ст.11; 71; 161; 162; 183-2 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України м. Херсона про спонукання до виконання певних дій та зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу дітям війни задовольнити.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України м. Херсона здійснити нарахування та виплату щомісячної соціальної допомоги, ОСОБА_1 передбаченої ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, розрахованої відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни та вимог ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування і законодавчо визначеного розміру мінімальної пенсії за віком, за період з 15.04.2011 року по 23.07.2011 року за рахунок коштів Державного бюджету України з урахуванням фактично сплачених сум у цей період.

Звернути постанову суду до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії даної постанови.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-6894/11
Суддя: Гонтар Д. О.
Дата ухвалення: 2011-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-а-6894/11

Пров. №2-а/2120/226/12

21.10.2011 р. суддя Суворовського районного суду м.Херсона Гонтар Д.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Суворовському районі м.Херсона про зобов'язання здійснення нарахування та виплати щомісячної соціальної допомоги як дитині війни, -

встановив :

Позивач звернулась до суду із позовом до Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Херсона, в якому просить визнати дії відповідача неправомірними та стягнути на її користь недоплачені з 01.01.2011 року по 01.07.2011 року суми щомісячної державної соціальної допомоги.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Відповідно до п.4 ч.І ст.107 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного ,суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Захист прав у майбутньому Закон не передбачає.

Відповідно до ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особою, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до п.2 ч.І ст.183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження - фізичними особами, рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо виплат та пільг дітям війни.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, взявши до уваги роз'яснення голови Вищого Адміністративного Суду України від 13.10.2010 року, суд вважає доцільним, позовні вимоги задовольнити.

Відповідно до п.б ч.І ст.107 КАС України підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду в іншій частині позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає, тому є всі підстави відкрити скорочене провадження.

Керуючись ч.2 ст.99, ст.100, 107,183-2 КАС України, -

ухвалив

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Суворовському районі м.Херсона про оскарження бездіяльності суб'єкта владних повноважень щодо виплат та пільг дітям війни.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам по справі, відповідачу також направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Запропонувати відповідачу (УПФУ) подати протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечень проти позову у встановлений строк, справа буде розглядатися на підставі наявних в ній матеріалів.

Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово в порядку скороченого провадження, що передбачено ст.183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2