Справа № 818/2778/15
Суддя: А.Б. Діска
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/2778/15

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2015 р. Справа №818/2778/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Діска А.Б.,

розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цегляний завод "Вікторія" про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Сумська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Сумській області (далі –позивач, Сумська ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області) звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цегляний завод "Вікторія" (далі –відповідач, ТОВ "Цегляний завод "Вікторія") про стягнення з відповідача податкового боргу по платі за землю в сумі 5458,22 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач зареєстрований як юридична особа. Відповідно до п.п 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового Кодексу України платники податків зобов’язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Заборгованість виникла в результаті несплати відповідачем податкових зобов’язань з плати за землю та станом на 25.06.2015 р. склала 5458,22 грн., яку і просить стягнути позивач.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.15), надав суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача (а.с.17).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відповідно до положень ч. 11 ст. 35 КАС України (а.с.16).

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ТОВ "Цегляний завод "Вікторія" зареєстрований як юридична особа та перебуває на податковому обліку у Сумській ОДПІ як платник податків, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 5-7).

Пунктом 288.1 статті 287 Податкового кодексу України передбачено, що власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою. У разі припинення права власності або права користування земельною ділянкою плата за землю сплачується за фактичний період перебування землі у власності або користуванні у поточному році.

Відповідно до п. 285.1 ст. 285 Податкового кодексу України базовим податковим (звітним) періодом для плати за землю є календарний рік.

В силу положень пункту 286.2 статті 286 Податкового кодексу України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.

У зв'язку з несплатою самостійно визначених платежів, з 30.12.2014 р. виникла заборгованість в сумі 2729,11 грн., з 30.01.2015 р. в сумі 2729,11 грн., всього на суму 5458,22 грн. Вказане підтверджується розрахунком сум податкової заборгованості (а.с.8).

Відповідачу була направлена податкова вимога форми "Ю1" №1/22 від 02.02.2010 року (а.с.12).

Згідно п.287.4 Податкового Кодексу України податкове зобов'язання з плати за землю, визначене у податковій декларації, у тому числі за нововідведені земельні ділянки, сплачується власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого відповідачем у встановлений строк набрала статусу податкового боргу.

Таким чином, станом на 25.06.2015 року загальна сума податкового боргу за узгодженими грошовими зобов'язаннями з земельного податку становить 5458,22 грн.

Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов’язання своєчасно та в повному обсязі відповідачем не була сплачена, заборгованість перед бюджетом на момент розгляду справи складає 5458,22 грн., доказів погашення боргу чи заперечення проти позову відповідач не надсилав, а тому суд приходить висновку, що вимоги про стягнення з відповідача боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цегляний завод "Вікторія" про стягнення податкової заборгованості –задовольнити

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) А.Б. Діска

З оригіналом згідно

Суддя А.Б. Діска