Справа № 815/7180/13-а
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7180/13-а
УХВАЛА

31 серпня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глуханчука О.В.,

секретар судового засідання Мураховська А.І.

за участю сторін: представника позивача не зявився

представника відповідача ОСОБА_1 (за довіреністю)

представника відповідача ОСОБА_2 (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про продовження строку зупинення провадження у справі за адміністративним позовом комунального підприємства Теплопостачання міста Одеси до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення № від 26.04.2013 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом комунального підприємства Теплопостачання міста Одеси до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення № від 26.04.2013 року.

Ухвалою суду від 03 серпня 2015 року за клопотанням представника позивача провадження по вищезазначеній справі було зупинено до 31 серпня 2015 року для виклику у судове засідання експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз для надання пояснень щодо висновків проведеної у справі судово-економічної експертизи.

31 серпня 2015 року через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі через неможливість прийняти участь у судовому засіданні.

Крім того, 20 серпня 2015 року через канцелярію суду надійшов лист від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про те, що викликаний експерт перебуває у черговій відпустці та може прибути у судове засідання для надання пояснень щодо висновків проведеної у справі судово-економічної експертизи.

Представники відповідача у судовому засіданні проти продовження строку зупинення провадження у справі з наведених підстав не заперечували.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Отже, провадження у справі поновлюється, якщо відпадають обставини, які слугували підставами для зупинення провадження.

Натомість, обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у даній справі, згідно ухвали від 03 серпня 2015 року, не відпали, з огляду на що суд вважає доцільним продовжити строк зупинення провадження у справі, у звязку із тим, що зупинення провадження повязане не тільки з датою, але і з подією, а саме викликом експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз для надання пояснень щодо висновків проведеної у справі судово-економічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 167 КАС України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк зупинення провадження у справі за адміністративним позовом комунального підприємства Теплопостачання міста Одеси до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення № від 26.04.2013 року.

Судове засідання призначити на 15 вересня 2015 року о 15 годині 30 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Глуханчук