Справа № 1570/568/2012
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2012-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/568/2012
УХВАЛА

18 січня 2012 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Южному Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «С.Т.Д. ПЛЮС»про стягнення заборгованості у розмірі 4076,30 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Южному Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «С.Т.Д. ПЛЮС»про стягнення заборгованості у розмірі 4076,30 грн.

Відповідно до вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Крім того, відповідно до п.п. 4,5 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Позов Державної податкової інспекції у м. Южному Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «С.Т.Д. ПЛЮС»про стягнення заборгованості у розмірі 4076,30 грн. вказаним вимогам не відповідає з наступних підстав.

Позивачем, при поданні адміністративного позову не додано до позовної заяви доказів надіслання відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, копії позовної заяви та доданих до неї документів. Також, позов підписаний представником ДПІ у м. Южному Одеської області ОСОБА_1, проте будь-яких доказів у підтвердження повноважень ОСОБА_1, права підпису адміністративного позову суду не надані.

Згідно зі ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а Державній податковій інспекції у м. Южному Одеської області наданий термін для усунення недоліків шляхом надання суду доказів надіслання відповідачу, рекомендованим листом з повідомленням копії позовної заяви та доданих до неї документів (опис поштового вкладення), або наданням інших письмових доказів, що підтверджують отримання відповідачем цих документів, а також, належним чином засвідчену копію документу, який підтверджує повноваження ОСОБА_1, права підпису адміністративного позову (довіреність).

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Южному Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «С.Т.Д. ПЛЮС»про стягнення заборгованості у розмірі 4076,30 грн. залишити без руху.

Повідомити Державну податкову інспекцію у м. Южному Одеської області про необхідність в строк до 30 січня 2012 року усунути недоліки та розяснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена особою, що подала позов в порядку та строки передбачені ч.3 ст. 186 КАС України.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя: Л.Р. Юхтенко