Справа № 2-а/2207/1580/11
Суддя: Матвієць Я. С.
Дата ухвалення: 2011-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2207/1580/11
У Х В А Л А
"23" червня 2011 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Матвійця Я.С.,
при секретарі Самборській Л.А.,
з участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача Волічкова Р.Й.
представників відповідача Тарелкіної Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Ізяслав заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення з адміністративним позовом до управління Головного Управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області та Ізяславському районі, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Ізяславського військового комісаріату про зобов`язання до вчинення певних дій щодо перерахунку пенсії військовослужбовця, -

ВСТАНОВИВ:
Позивач 10.05.2011 року звернувся до суду із позовом у зв`язку із неправомірною бездіяльністю Головного управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області та Ізяславському районі, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Ізяславського військового комісаріату про зобов`язання до вчинення певних дій щодо перерахунку пенсії військовослужбовця та просив постановити судове рішення, яким зобов`язати відповідачів здійснити перерахунок ї та забезпечити виплати його пенсії згідно із Законом України про пенсійне забезпечення військовослужбовців за період з 01.09.1999 року по 31.12.2007 року, здійснювати нарахування пенсії із урахуванням вимог закону.

13.05.2011 року ухвалою суду провадження по справі було відкрите і справу було призначено до розгляду в попереднє судове засідання на 31.05.2011 р.

Того ж дня за клопотанням позивача було оголошено перерву про уточнення позовних вимог до 15.06.2011 року.

Після подання уточненої позовної заяви, позивачем, в зв`язку з тим, що позовні вимоги виходять за межі позовних вимог, надіслано до суду 21.06.2011 року заяву про поновлення йому строків для звернення до суду з адміністративним позовом, починаючи з 1996 року по 2007 рік. В заяві позивач зіслався на те, що в березні 2011 року, отримавши розрахунок по виплаченим пенсіям прийшов до висновку про неправильність її нарахування, починаючи з 1996 р. по 2007 р.

В судовому засіданні позивач та представник позивач заяву про поновлення строку звернення з адміністративним позовом підтримали.

Повноважний представник Хмельницького обласного та Ізяславського районного військових комісаріатів, просить суд відмовити в задоволенні заяви.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали доданих до заяви документів, суд вважає, що позивачеві слід відмовити в поновленні пропущеного строку по слідуючим підставам.

Позовні вимоги позивача виходять за межі встановленого строку позовної давності. Відповідно до ч1 і ч.2 ст. 99 КАСУ адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленим цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Із пояснення позивача, вбачається, що пенсію він отримував регулярно з 1996 року, коли вийшов на пенсію, та отримує її на даний час, але поцікавився її структурою та розрахунком в березні 2011 року, на що отримав відповідь з Головного управління ПФУ в Хмельницькій області. Після отримання розрахунку пенсії звернув увагу на те, що йому не в повній мірі було її нараховано та виплачено, тому звернувся до суду з адміністративним позовом. В адміністративному позові поставив задовольнити його вимоги, починаючи з 1999 р. по 2007 р., а в заяві про поновлення строку звернення до суду з позовом з 1996-2007 р.р.

Отже суд вважає, що з моменту, коли особа дізналася, або могла дізнатися про порушене право і до дня його звернення до суду, причин, які б переконали суд в поважності пропуску строку звернення до суду з позовом з 1996 року по 2007 рік судом не вбачається, посилання позивача є безпідставними, а тому позивачеві слід відмовити в поновленні пропущеного строку, а адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 102, КАСУ, суд -

УХВАЛИВ:

В поновленні пропущеного строку звернення з адміністративним позовом ОСОБА_1 відмовити .

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Головного Управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області та Ізяславському районі, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Ізяславського військового комісаріату про зобов`язання до вчинення певних дій щодо перерахунку пенсії військовослужбовця залишити без розгляду.

Ухвала може буди оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Ізяславський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії.

СУДДЯ: Матвієць Я.С.