Справа № 2а/0470/6430/11
Суддя: Коблова Ольга Дмитрівна
Дата ухвалення: 2011-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15год.15 хв.01 червня 2011 р. 2а/0470/6430/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коблова О. Д. , розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали подання Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому розі до Товариства з обмеженою відповідальністю Криворізького підприємства «Термоізоляція» № 45 про стягнення податкового боргу , -

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2011 року о 10 годині 47 хвилин до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло подання Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому розі, в якому заявник просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Криворізького підприємства «Термоізоляція»№ 45 податковий борг на загальну суму 25 359, 86 грн. за рахунок коштів на рахунках платника податків, які зазначені в поданні.

Заявник у поданні посилається на те, що 17.05.2011р. Товариством з обмеженою відповідальністю Криворізького підприємства «Термоізоляція»№ 45 було подано заявнику податкову декларацію з податку на додану вартість за квітень 2011р. з самостійним визначенням суми нарахованого податкового зобовязання за звітний період в сумі 17 264 грн. зі строком сплати 30.05.2011р. та звітний розрахунок від 24.01.2011р. № з земельного податку на 2011р., що підлягає сплаті до бюджету за підсумками поточного звітного періоду в розмірі 12 384,86 грн. При цьому, у поданні зазначено, що податковий борг виник з 31.05.2011р.

Згідно з ст.183-3 КАС України органи державної податкової служби України мають право звернутися до суду з поданням про стягнення коштів за податковим боргом.

Відповідно до ч.2 ст.183-3 КАС України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів подання Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому розі моментом виникнення права на звернення із даним поданням заявником визначено 24 години, встановлені ст.183-3 КАС України, виходячи з дати виникнення податкового боргу 31.05.2011р. за податковою декларацією з ПДВ за квітень 2011р. та звітним розрахунком від 24.01.2011р. № з земельного податку на 2011р. При цьому, заявник у поданні зазначає, що фактом виникнення обставин, які зумовили звернення з поданням є корінець першої податкової вимоги № 1/162 від 01.04.2010р. та копія корінця другої податкової вимоги № 2/241 від 18.05.2010р. і витяг з особового рахунку станом на дату звернення з поданням.

Подання подано до суду 01.06.2011р.

Порядок стягнення податкового боргу платників податків регулюється статтями 95-99 Податкового кодексу України, який набрав чинності з 01.01.2011р.

Стягнення коштів на продаж майна платників податків провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з моменту надіслання такому платнику податкової вимоги (пункт 95.2 статті 95 Податкового Кодексу України).

Отже, право на стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу виникає у контролюючого органу на наступний день після закінчення 60 днів з дня надіслання платникові податку податкової вимоги.

Відповідно подання органу державної податкової служби про стягнення коштів за податковим боргом у порядку статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України може бути внесено протягом двадцяти чотирьох годин з моменту спливу 60 днів, наступних за днем надіслання платникові податків податкової вимоги

Тобто, виходячи з наведеного, для встановлення зазначеного факту та підтвердження обставин, що зумовлюють внесення відповідного подання, суд повинен зясувати день надіслання податкової вимоги платникові податку.

Виходячи з того, що податковий борг у Товариства з обмеженою відповідальністю Криворізького підприємства «Термоізоляція»№ 45 в сумі 25 359,86 грн. виник з 31.05.2011р., тобто після набрання чинності Податковим кодексом України, то заявником повинна була бути направлена податкова вимога щодо сплати зазначеного податкового боргу на адресу боржника у відповідності до п.95.2 ст. 95 Податкового кодексу України.

Заявником до подання не додані докази направлення податкової вимоги у відповідності до вимог п.95.2 ст. 95 Податкового кодексу України на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Криворізького підприємства «Термоізоляція»№ 45 за податковим боргом, який виник 31.05.2011р. за квітень 2011р. з ПДВ та за звітним розрахунком від 24.01.2011р. № з земельного податку на 2011р., не надано доказів спливу 60 денного терміну з дня надіслання податкової вимоги на адресу боржника, що зумовлює право заявника на звернення з відповідним поданням до суду.

Відповідно до ч. 3 с. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, суд находить підстави достатніми для залишення зазначеного подання без руху та надання строку заявникові для усунення недоліків, а саме: заявнику у строк до 02.06.2011р. 16 годин 00 хвилин слід усунути недоліки подання та надати суду докази, які свідчать про направлення податкової вимоги боржнику у відповідності до вимог п.95.2 ст. 95 Податкового кодексу України та надати докази спливу 60 - денного терміну з дня надіслання податкової вимоги на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Криворізького підприємства «Термоізоляція»№ 45.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 3 ст.183 - 3 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому розі до Товариства з обмеженою відповідальністю Криворізького підприємства «Термоізоляція» № 45 про стягнення податкового боргу залишити без руху.

Заявнику надати строк для усунення недоліків 02 червня 2011 р. до 16 год. 00 хв.

Заявнику слід усунути зазначені недоліки шляхом подання до суду доказів, які свідчили б про направлення податкової вимоги боржнику у відповідності до вимог п.95.2 ст. 95 Податкового кодексу України з урахуванням того, що податковий борг виник за 1 квартал 2011р. та надати докази спливу 60-денного терміну з дня надіслання податкової вимоги на адресу Міського комунального виробничого підприємства «Дніпроводоканал».

Ухвала суду може бути оскаржена та набирає законної сили у строк та в порядку визначеному ст.183 - 3 КАС України.

Суддя ОСОБА_1