Справа № 2712/10/2070
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2010-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15.06.2010р. № 2а- 2712/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бартош Н.С.,

при секретарі судового засідання Кіт С.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Фізико-технічного інституту низьких температур ім. Б.І. Вєркіна Національної академії наук України до начальника Територіальної державної інспекції праці у Харківській області Міністерства праці та соціальної політики України Державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю - Головного державного інспектора праці у Харківській області ОСОБА_2 про скасування рішення, та припису, зобовязання вчинити певні дії,-

встановив:

Позивач, Фізико-технічний інститут низьких температур ім. Б.І. Вєркіна Національної академії наук України, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного державного інспектора праці у Харківській області - ОСОБА_2, в якому просив суд скасувати припис № 1202 від 29.06.2006 р. та Акт № 1830 від 29.06.2006 р. державного інспектора праці ОСОБА_3; скасувати рішення начальника територіальної державної інспекції праці в Харківській області № 17 від 18.07.2006 р.; визнати відповідь Держнаглядпраці № 013-1128-03 від 04.08.2006 р. такою, що суперечить вимогам чинного законодавства України і обставинам справи; зобов'язати відповідача утримуватися від вимоги до Інституту щодо виключення із дубліката трудової книжки ОСОБА_4 записів під № 3 та № 4.

В судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про заміну неналежного відповідача - Головного державного інспектора праці у Харківській області ОСОБА_2 належним відповідачем - Територіальною державною інспекцією праці у Харківській області Міністерства праці та соціальної політики України Державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю, оскільки відповідач ОСОБА_2 не працює на посаді головного державного інспектора праці у Харківській, а тому не може бути відповідачем за вказаним позовом.

Представник позивача - Фізико-технічного інституту низьких температур ім. Б.І. Вєркіна Національної академії наук України ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечувала проти заміни відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Заслухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача - Головного державного інспектора праці у Харківській області ОСОБА_2 належним відповідачем - Територіальною державною інспекцією праці у Харківській області Міністерства праці та соціальної політики України Державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю у справі адміністративним позовом Фізико-технічного інституту низьких температур ім. Б.І. Вєркіна Національної академії наук України до начальника Територіальної державної інспекції праці у Харківській області Міністерства праці та соціальної політики України Державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю - Головного державного інспектора праці у Харківській області ОСОБА_2 про скасування рішення, та припису, зобовязання вчинити певні дії.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 52, 160, 165, 185, 186 КАС України, суд,

ухвалив:

Замінити неналежного відповідача - начальника Територіальної державної інспекції праці у Харківській області Міністерства праці та соціальної політики України Державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю - Головного державного інспектора праці у Харківській області ОСОБА_2 належним відповідачем - Територіальною державною інспекцією праці у Харківській області Міністерства праці та соціальної політики України Державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю у справі адміністративним позовом Фізико-технічного інституту низьких температур ім. Б.І. Вєркіна Національної академії наук України до начальника Територіальної державної інспекції праці у Харківській області Міністерства праці та соціальної політики України Державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю - Головного державного інспектора праці у Харківській області ОСОБА_2 про скасування рішення, та припису, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бартош Н.С.