overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 185/5470/15-а
Суддя: Юдіна С. Г.
Дата ухвалення: 2015-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/5470/15-а
Провадження № 2-а/185/409/15
У Х В А Л А

13 травня 2015 року

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С. Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м.Донецька про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом з дотриманням вимог встановлених ст.ст. 106-107 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав відмови у відкритті провадження, передбачених ст.109 Кодексом адміністративного судочинства України, не встановлено.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, а тому відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справу можливо розглянути в порядку скороченого провадження.

Згідно ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Враховуючи, що спір по справі виник з приводу нездійснення пенсійних виплат, які є джерелом доходу позивача, вважаю можливим відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м.Донецька про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз'яснити відповідачу його право подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Роз"яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов"язків , що передбачені ст.ст.49,51 КАС України.

Адміністративну справу розглядатиме суддя Юдіна С. Г. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 185/7816/14-а
Суддя: Юдіна С. Г.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/7816/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження по заяві

15 травня 2015 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С. Г., розглянувши заяву управління пенсійного Фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

Управління пенсійного Фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області звернулося до суду з заявою про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами судового рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 серпня 2014 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного Фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про визнання неправомірними дій при призначенні пенсії державного службовця та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Вказана заява відповідає вимогам ст.ст.248 КАС України і підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. 250 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по заяві управління пенсійного Фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Призначити судове засідання по справі на 30 червня 2015 року о 14:00 годин.

Ухвалу суду направити сторонам.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 185/7015/15-а
Суддя: Юдіна С. Г.
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/7015/15-а
у х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

23 червня 2015 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С. Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії по перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії по перерахунку пенсії.

Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам чинного законодавства України, а саме ч .3 ст. 106 КАС України.

Так, відповідачем до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору, тоді як відповідно до ст.3 ч.2 п. 3 п.п. 2 ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 121,80 грн.

На підставі ст. 108 КАС України, заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії по перерахунку пенсії - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 20 липня 2015 року / включно / для усунення зазначених недоліків.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Апеляційна скарга не ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 185/7017/15-а
Суддя: Юдіна С. Г.
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/7017/15-а

У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
23 червня 2015 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С. Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Павлоградського об 'єднаного міського військового комісаріату Дніпропетровської області про скасування постанови,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Павлоградського об 'єднаного міського військового комісаріату Дніпропетровської області про скасування постанови.
Вказана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України і підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст. 107 КАС України, суд
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Павлоградського об 'єднаного міського військового комісаріату Дніпропетровської області про скасування постанови.
Призначити судове засідання по справі на 13 липня 2015 року о 11:00 годин.
Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.
Ухвалу суду направити сторонам.
Суддя: С. Г. Юдіна
Справа № 2-а-3364/11
Суддя: Юдіна С. Г.
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3364/11
Провадження № 2-аво/185/16/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Юдіної С.Г.

при секретарі: Заверухи О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про виправлення описки в постанові суду, -

В С Т А Н О В И В :

10.06.2015 року до Павлоградського міськрайонного суду надійшла заява Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про виправлення описки в постанові Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 квітня 2011року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Павлоград Дніпропетровської області про визнання неправомірних дій та зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення пенсії дітям війни, посилаючись на те, що в першому абзаці мотивувальної частини постанови невірно зазначено прізвище, імя та по батькові позивача «Ліньков Володимир Анастасійович», тоді як відповідно до паспорту (а.с.7) вірно «Селіванов Анатолій Олександрович».

На виклик суду, сторони та особи які приймають участь у справі, в судове засідання не зявились, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду, а саме виправити прізвище, імя та по батькові позивача з «Ліньков Володимир Анастасійович» на «Селіванов Анатолій Олександрович».

Керуючись ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в постанові Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 квітня 2011року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Павлоград Дніпропетровської області про визнання неправомірних дій та зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення пенсії дітям війни.

Зазначити в першому абзаці мотивувальної частини постанови прізвище імя та по батькові позивача - «Селіванов Анатолій Олександрович».

Далі по тексту.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Cуддя: С. Г. Юдіна
Справа № 185/6848/15-а
Суддя: Юдіна С. Г.
Дата ухвалення: 2015-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/6848/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

16 червня 2015 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С. Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про визнання відмови в перерахунку пенсії неправомірною та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про визнання відмови в перерахунку пенсії неправомірною та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Вказана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України і підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про визнання відмови в перерахунку пенсії неправомірною та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Призначити судове засідання по справі на 13 липня 2015 року о 13:30 годин.

Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Ухвалу суду направити сторонам.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 185/7211/15-а
Суддя: Юдіна С. Г.
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/7211/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

16 липня 2015 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С. Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про зобов'язання пенсійного фонду зробити перерахунок неправильного перерахування пенсії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про зобов'язання пенсійного фонду зробити перерахунок неправильного перерахування пенсії.

Вказана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України і підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про зобов'язання пенсійного фонду зробити перерахунок неправильного перерахування пенсії.

Призначити судове засідання по справі на 11 вересня 2015 року о 10:00 годин.

Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Ухвалу суду направити сторонам.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 185/7211/15-а
Суддя: Юдіна С. Г.
Дата ухвалення: 2015-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/7211/15-а
Провадження № 2-а/185/459/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 липня 2015 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С.Г. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області в якому просив суд : визнати дії відповідача щодо відмови перерахування його пенсії незаконними; зобовязати відповідача здійснити перерахунок його пенсії з урахуванням вищевикладених вимог П = 2241,97 грн. + 110,20 грн. = 2352, 17 грн.; в порядку підготовки справи до слухання витребувати у відповідача його пенсійну справу; відстрочити сплату судового збору.

Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам чинного законодавства України, а саме ст. 106 КАС України.

Так позивачем не сплачений судовий збір при подачі позову до суду, натомість у позові є вимога про відстрочення сплати судового збору, однак жодного обґрунтування чи пояснення у звязку з чим, суд повинен відстрочити позивачу сплату судового збору в позові не зазначено.

Крім того, позивачем не конкретизований зміст позовної вимоги, а саме він просить суд зобовязати відповідача здійснити перерахунок його пенсії з урахуванням вищевикладених вимог П = 2241,97 грн. + 110,20 грн. = 2352, 17 грн., що саме має на увазі позивач зазначаючи П = 2241,97 грн. + 110,20 грн. = 2352, 17 грн. суду не зрозуміло. Також позивач звертаючись з вимогою про здійснення перерахунку його пенсії не зазначає часу (дата, місяць, рік), з якого на його думку, необхідно здійснити такий перерахунок.

Крім того, позивачем до позову не надано жодного документу взагалі, що позбавляє можливості суд визначити: чи порушено право позивача, якщо воно порушено то коли, і чи звернувся позивач до суду в межах строку передбаченого ст. 99 КАС України.

На підставі ст. 108 КАС України, заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 17 липня 2015 року / включно / для усунення зазначених недоліків.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Апеляційна скарга не ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Cуддя: С. Г. Юдіна
Справа № 185/7015/15-а
Суддя: Юдіна С. Г.
Дата ухвалення: 2015-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/7015/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

10 липня 2015 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С. Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії по перерахунку пенсії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії по перерахунку пенсії.

Вказана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України і підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії по перерахунку пенсії.

Призначити судове засідання по справі на 02 вересня 2015 року о 14:30 годин.

Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Ухвалу суду направити сторонам.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-5936/11
Суддя: Юдіна С. Г.
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5936/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

14 листопада 2011 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С. Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Павлоградської міської санітарно-епідеміологічної станції про визнання дій неправомірними,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Павлоградської міської санітарно-епідеміологічної станції про визнання дій неправомірними.

Вказана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України і підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Павлоградської міської санітарно-епідеміологічної станції про визнання дій неправомірними.

Призначити судове засідання по справі на 30.11.2011 о 09:00 годин.

Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Ухвалу суду направити сторонам.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-6245/11
Суддя: Юдіна С. Г.
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6245/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

16 листопада 2011 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С. Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до сержанта міліції ІДПС БДПС обслуговування м. Дніпропетровська МВС України про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до сержанта міліції ІДПС БДПС обслуговування м. Дніпропетровська МВС України про скасування постанови.

Вказана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України і підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до сержанта міліції ІДПС БДПС обслуговування м. Дніпропетровська МВС України про скасування постанови.

Призначити судове засідання по справі на 14.12.2011 о 10:00 годин.

Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Ухвалу суду направити сторонам.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 435/1338/12
Суддя: Бондар Я. М.
Дата ухвалення: 2012-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 435/1338/12
У Х В А Л А

іменем України

02 лютого 2012 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу про перегляд за нововиявленими обставинами постанови за позовом ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2012 року Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу звернулось до суду з заявою про перегляд постанови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 02 грудня 2011 року за нововиявленими обставинами. Дослідивши подану заяву, слід дійти висновку, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

- у заяві не зазначено поштову адресу позивача, номеру засобів звязку, а також адреси електронної пошти, якщо такі є;

- не вказано обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин та зміст вимог особи, яка подає заяву до суду;

- не приєднано доказів щодо часу отримання особою інформації про обставини, які вона вважає нововиявленими, від якого відлічується строк на подання заяви про перегляд;

- до заяви не долучено постанови від 02 грудня 2011 року, про перегляд якої за нововиявленими обставинами подається заява;

- не додано рішення Конституційного Суду України від 26 грудня 2011 року №20-рп/2011, на яке заявник посилається, як істотні для справи обставини.

Керуючись ст.ст. 108, 165, 245, 248, 249 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу про перегляд за нововиявленими обставинами постанови за позовом ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати заявнику строк до 29 лютого 2012 року для виправлення недоліків вказаних в ухвалі і одночасно роз'яснити, що в разі не усунення у встановлений строк недоліків вказаних в мотивувальній частині ухвали, то заява буде вважатися не поданою і повернута заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бондар Я.М.
Справа № 185/9272/15-а
Суддя: Юдіна С. Г.
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/9272/15-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження по справі

31 серпня 2015 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С. Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездільяності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту пільг.

З урахуванням наведеного, зазначену справу можливо розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. У разі неподання заперечень справу може бути розглянуто на підставі наявних доказів.

Суддя: ОСОБА_2