Справа № 2-а/2207/4533/11
Суддя: Матвієць Я. С.
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2207/4533/11
УХВАЛА

Іменем України

"14" листопада 2011 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Матвійця Я.С.,

при секретарі Самборській Л.А.,

з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Ізяслав заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення з адміністративним позовом до управління праці та соціального захисту населення Ізяславської районної держадміністрації в Хмельницькій області, про проведення перерахунку та виплату одноразової допомоги на оздоровлення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 26.09.2011 року звернувся до суду із позовом до управління праці та соціального захисту населення Ізяславської районної держадміністрації в Хмельницькій області, про проведення перерахунку та виплату одноразової допомоги на оздоровлення відповідно положення ст. 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, починаючи з 2007 р. по 2010 рік, в розмірі 7566.90 грн.

Позивачем, в звязку з тим, що позовні вимоги виходять за межі позовних вимог, надіслано до суду 10.10.2011 року заяву про поновлення йому строків для звернення до суду з адміністративним позовом, починаючи з 2007 року по 2010 рік. В заяві позивач зіслався на те, що звернувшись в липні 2011 року до УПЗН із заявою про розмір виплат на оздоровлення за період з 2007 по 2010 роки, він отримав повідомлення та довідку про те, що йому за ці роки було нараховано та виплачено по 75 грн. щорічної одноразової допомоги на оздоровлення. Просить суд поновити строк звернення з позовом, починаючи з 2007 року.

В судовому засіданні позивач та представник позивач заяву про поновлення строку звернення з адміністративним позовом підтримали.

Повноважний представник УПЗН просить суд розглянути справу без участі представника та відмовити в задоволенні заяви про поновлення строку для звернення з позовом.

Вислухавши пояснення явившихся учасників, дослідивши матеріали доданих до заяви документів, суд вважає, що позивачеві слід відмовити в поновленні пропущеного строку по слідуючим підставам.

Позовні вимоги позивача виходять за межі встановленого строку позовної давності. Відповідно до ч 1 і ч. 2 ст. 99 КАСУ адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленим цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Із пояснення позивача, вбачається, що щорічно він отримував одноразову допомогу на оздоровлення, але в нього були про це сумніви, та звернувся з заявою про нарахування цієї допомоги та її розмірів нарахування в липня 2011 року, на що отримав відповідь. Після отримання повідомлення звернув увагу на те, що йому не в повній мірі було нараховано та виплачено, тому звернувся до суду з адміністративним позовом. В поданому ним адміністративному позові поставить задовольнити його вимоги, починаючи з 2007 р.

Крім того, відповідно довідки УПЗН позивач раніше від 28.12.2009 року звертався про виплату йому матеріальної допомоги за 2009-2010 роки. Але до суду в передбачені строки звернення з адміністративним позовом не звертався.

Отже суд вважає, що з моменту, коли особа дізналася, або могла дізнатися про порушене право і до дня його звернення до суду, причин, які б переконали суд в поважності пропуску строку звернення до суду ОСОБА_1 з позовом судом не вбачається, посилання позивача є безпідставними, а тому позивачеві слід відмовити в поновленні пропущеного строку, а адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 102, КАСУ, суд -

УХВАЛИВ:

В поновленні пропущеного строку звернення з адміністративним позовом ОСОБА_1 відмовити .

Адміністративний позов ОСОБА_1 про поновлення строку звернення з адміністративним позовом до управління праці та соціального захисту населення Ізяславської районної держадміністрації в Хмельницькій області, про проведення перерахунку та виплату одноразової допомоги на оздоровлення залишити без розгляду.

Ухвала може буди оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Ізяславський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії.

Суддя: Матвієць Я.С.