Справа № 819/2829/15
Суддя: Дерех Н.В.
Дата ухвалення: 2015-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 819/2829/15

01 вересня 2015 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Дерех Н.В. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправними та неправомірними висновків Акта перевірки, визнання протиправними на скасування податкових повідомлень-рішень та рішень про застосування фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулася фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( надалі позивач, ФОП ОСОБА_1В.) з адміністративним позовом до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправними та неправомірними висновків Акта перевірки, визнання протиправними на скасування податкових повідомлень-рішень та рішень про застосування фінансових санкцій, а саме:

1. Визнати протиправними та неправомірними висновки Акта перевірки про заниження ФОП ОСОБА_2 чистого оподаткованого доходу за 2014 рік на 20000 грн.00 коп. внаслідок неправомірного включення до складу документально підтверджених вартості придбаних ліцензій на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами на суму 20000грн. 00 коп.

2. Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення рішення Тернопільської ОДПІ від 13.05.2015 року:

№ про збільшення грошових зобов'язань з податку на додану вартість на 8997.00грн.. в тому числі 5998 грн. основного платежу та 2999 грн. за штрафними санкціями;

№ про зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 3676 грн.:

№0052361 702 про зобов'язання сплатити штраф у сумі 21 56,78грн.:

№ про зобов'язання сплатити штрафу сумі 537.1 1грн.:

№ про сплату штрафних санкцій в сумі 3570 грн.:

рішення про застосування фінансових санкцій від 13.05.2015 року №000096/19-18-22-03/НОМЕР_1 про сплату штрафу в розмірі 10000грн.:

рішення від 13.05.20155 року № /37 про застосування штрафних санкцій в розмірі 14415,98 грн. за донарахування територіальним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску в розмірі 76777.56 грн. єдиного внеску.

У відповідності до вимог пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, серед іншого, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з частиною першою статті 3 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до частини першої статті 4 цього ж Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 зазначеного Закону визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру - 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат; немайнового характеру - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Статтею 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2015 рік від 28.12.2014 року № 80-VIII з 01 січня 2015 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1218 грн. 00 коп.

Отже, ставка судового збору за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру становить 73 грн. 08 коп.

Постановою Пленуму Вищого адміністративного суду України від 23 січня 2015 року N 2 Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 8 липня 2011 року N 3674-VI Про судовий збір надано наступні розяснення: позови та заяви, які подаються до судів, можуть містити декілька самостійних вимог, кожна з яких є об'єктом сплати судового збору. З урахуванням вимог статті 6 Закону України Про судовий збір з позовних заяв, що містять кілька вимог немайнового характеру, судовий збір справляється з кожної вимоги окремо.

Як вбачається із матеріалів долучених до позовної заяви, позивачем заявлено одну позовну вимоги немайнового характеру та одну майнового характеру. Відтак, позивачу слід сплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви за немайнову вимогу у розмірі 73,08 грн.

Крім того, слід сплатити за майнову вимогу, що розраховується наступним чином: 2% розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати і яка є більшою сумою ніж чотири мінімальні заробітні платні, тому до сплати підлягає збір за майнову вимогу - 4872 грн. Враховуючи, що при зверненні з майновою вимогою сплачується 10% від ставки судового збору, тому за майнову вимогу слід сплатити 487,20 грн. (4872 * 10% = 487,20 грн.).

Отже, позивачу слід сплатити за немайнову вимогу73 грн. 08 коп., а за майнову вимогу 487,20 грн.

Судом встановлено, що позивачем до позовної заяви долучена квитанція про сплату судового збору № 5795430 від 16 червня 2015 року на суму 182 грн. 70 коп., яка була використана при поданні позовної заяви до Тернопільського окружного адміністративного суду, по якій було відкрите провадження у справі №819/1699/15. Таким чином, дана квитанція не є належним доказом сплати судового збору при подачі нового позову до суду.

За подання адміністративного позову до Тернопільського окружного адміністративного суду судовий збір слід сплачувати за такими платіжними реквізитами:

отримувач коштів УДКСУ у місті Тернополі,

код отримувача 37977726,

банк отримувача ГУДКСУ у Тернопільській області,

код банку отримувача 838012,

рахунок отримувача 4002,

код класифікації доходів бюджету 22030001.

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк, достатній для усунення недоліків. Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви у такий спосіб:

1) сплатити судовий збір у встановленому законом розмірі на належний рахунок та представити до суду належні докази такої сплати або докази звільнення від сплати судового збору;

Керуючись ч. 3 ст. 106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 10 вересня 2015 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Дерех Н.В.

Копія вірна:

Суддя Дерех Н.В.