overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2296/2011
Суддя: Білецька В. І.
Дата ухвалення: 2011-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Великобагачанський районний суд Полтавської області
Справа № 2-а-2296/11
У Х В А Л А

27 травня 2011 року сел. ОСОБА_1

Голова Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_2, розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду , визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та стягнення недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії , як дитині війни за період з 01 січня 2006 року по день винесення постанови суду , -

в с т а н о в и в:

Згідно ст. 6 КАС України до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом кожна особа , якщо вважає , що рішенням , дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права , свободи або інтереси.

Позивач ОСОБА_3 звернувся до Великобагачанського районного суду Полтавської області з вимогою про поновлення пропущеного строку звернення до суду , визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та стягнення недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії , як дитині війни за період з 01 січня 2006 року по день винесення постанови суду.

Позовна заява ОСОБА_3 не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- жоден доданий до позовної заяви документ не завірений належним чином .

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

З цих підстав подана позовна заява ОСОБА_3 підлягає залишенню без руху і йому необхідно надати строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.106,108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду , визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та стягнення недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії , як дитині війни за період з 01 січня 2006 року по день винесення постанови суду - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 06 червня 2011 року.

В разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі у вказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Голова суду
Справа № 2-а-2306/2011
Суддя: Білецька В. І.
Дата ухвалення: 2011-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Великобагачанський районний суд Полтавської області
Справа № 2-а-2306/11
У Х В А Л А

27 травня 2011 року сел. ОСОБА_1

Голова Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_2, розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду , визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та стягнення недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01 січня 2006 року по день винесення постанови суду , -

в с т а н о в и в:

Згідно ст. 6 КАС України до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом кожна особа , якщо вважає , що рішенням , дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права , свободи або інтереси.

Позивач ОСОБА_3 звернулася до Великобагачанського районного суду Полтавської області з вимогою про поновлення пропущеного строку звернення до суду , визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та стягнення недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01 січня 2006 року по день винесення постанови суду.

Позовна заява ОСОБА_3 не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- жоден доданий до позовної заяви документ не завірений належним чином .

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

З цих підстав подана позовна заява ОСОБА_3 підлягає залишенню без руху і їй необхідно надати строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.106,108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду , визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та стягнення недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01 січня 2006 року по день винесення постанови суду - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 06 червня 2011 року.

В разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі у вказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Голова суду
Справа № 2-а-2291/2011
Суддя: Білецька В. І.
Дата ухвалення: 2011-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Великобагачанський районний суд Полтавської області
Справа № 2-а-2291/11
У Х В А Л А

27 травня 2011 року сел. ОСОБА_1

Голова Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_2, розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду , визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та стягнення недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії , як дитині війни за період з 01 січня 2006 року по день винесення постанови суду, -

в с т а н о в и в:

Згідно ст. 6 КАС України до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом кожна особа , якщо вважає , що рішенням , дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права , свободи або інтереси.

Позивач ОСОБА_3 звернулася до Великобагачанського районного суду Полтавської області з вимогою про поновлення пропущеного строку звернення до суду , визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та стягнення недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії , як дитині війни за період з 01 січня 2006 року по день винесення постанови суду.

Позовна заява ОСОБА_3 не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- жоден доданий до позовної заяви документ не завірений належним чином .

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

З цих підстав подана позовна заява ОСОБА_3 підлягає залишенню без руху і їй необхідно надати строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.106,108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду , визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та стягнення недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії , як дитині війни за період з 01 січня 2006 року по день винесення постанови суду - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 06 червня 2011 року.

В разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі у вказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Голова суду
Справа № 2-а-2294/2011
Суддя: Білецька В. І.
Дата ухвалення: 2011-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Великобагачанський районний суд Полтавської області
Справа № 2-а-2294/11
У Х В А Л А

27 травня 2011 року сел. ОСОБА_1

Голова Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_2, розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду , визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та стягнення недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії , як дитині війни за період з 01 січня 2006 року по день винесення постанови суду , -

в с т а н о в и в:

Згідно ст. 6 КАС України до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом кожна особа , якщо вважає , що рішенням , дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права , свободи або інтереси.

Позивач ОСОБА_3 звернулася до Великобагачанського районного суду Полтавської області з вимогою про поновлення пропущеного строку звернення до суду , визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та стягнення недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії , як дитині війни за період з 01 січня 2006 року по день винесення постанови суду

Позовна заява ОСОБА_3 не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- жоден доданий до позовної заяви документ не завірений належним чином .

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

З цих підстав подана позовна заява ОСОБА_3 підлягає залишенню без руху і їй необхідно надати строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.106,108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду , визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та стягнення недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії , як дитині війни за період з 01 січня 2006 року по день винесення постанови суду - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 06 червня 2011 року.

В разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі у вказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Голова суду
Справа № 2-а-2301/2011
Суддя: Білецька В. І.
Дата ухвалення: 2011-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Великобагачанський районний суд Полтавської області
Справа № 2-а-2301/11
У Х В А Л А

27 травня 2011 року сел. ОСОБА_1

Голова Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_2, розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду , визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та стягнення недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії , як дитині війни за період з 01 січня 2006 року по день винесення постанови суду , -

в с т а н о в и в:

Згідно ст. 6 КАС України до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом кожна особа , якщо вважає , що рішенням , дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права , свободи або інтереси.

Позивач ОСОБА_3 звернулася до Великобагачанського районного суду Полтавської області з вимогою про поновлення пропущеного строку звернення до суду , визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та стягнення недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії , як дитині війни за період з 01 січня 2006 року по день винесення постанови суду.

Позовна заява ОСОБА_3 не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- жоден доданий до позовної заяви документ не завірений належним чином .

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

З цих підстав подана позовна заява ОСОБА_3 підлягає залишенню без руху і їй необхідно надати строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.106,108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду , визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та стягнення недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії , як дитині війни за період з 01 січня 2006 року по день винесення постанови суду - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 06 червня 2011 року.

В разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі у вказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Голова суду
Справа № 2-а-2309/2011
Суддя: Білецька В. І.
Дата ухвалення: 2011-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Великобагачанський районний суд Полтавської області
Справа № 2-а-2309/11
У Х В А Л А

27 травня 2011 року сел. ОСОБА_1

Голова Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_2, розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду , визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та стягнення недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії , як дитині війни за період з 01 січня 2006 року по день винесення постанови суду , -

в с т а н о в и в:

Згідно ст. 6 КАС України до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом кожна особа , якщо вважає , що рішенням , дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права , свободи або інтереси.

Позивач ОСОБА_3 звернулася до Великобагачанського районного суду Полтавської області з вимогою про поновлення пропущеного строку звернення до суду , визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та стягнення недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії , як дитині війни за період з 01 січня 2006 року по день винесення постанови суду

Позовна заява ОСОБА_3 не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- жоден доданий до позовної заяви документ не завірений належним чином .

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

З цих підстав подана позовна заява ОСОБА_3 підлягає залишенню без руху і їй необхідно надати строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.106,108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду , визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та стягнення недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії , як дитині війни за період з 01 січня 2006 року по день винесення постанови суду - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 06 червня 2011 року.

В разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі у вказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Голова суду
Справа № 2-а-2699/2011
Суддя: Білецька В. І.
Дата ухвалення: 2012-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Великобагачанський районний суд Полтавської області
Справа № 2-а-2699/2011
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2012 року сел. Велика Багачка Полтавської області

Голова Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до УПФУ у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченого підвищення до пенсії дітям війни , -

в с т а н о в и в :

У провадженні судді Великобагачанського районного суду Полтавської області Демянченка С.М. знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до УПФУ у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченого підвищення до пенсії дітям війни.

Наказом судді Великобагачанського районного суду №1 ос від 06.01.2012 року , суддя Демянченко С.М. звільнений з посади судді Великобагачанського районного суду і 10 січня 2012 року переведений на роботу на посаду судді Зіньківського районного суду Полтавської області .

Після звільнення головуючого судді дана справа в порядку ст.15-1 КАС України передана на розгляд судді Великобагачанського районного суду Полтавської області Білецькій В.І.

Отже, враховуючи викладене, є підстави для прийняття адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до УПФУ у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченого підвищення до пенсії дітям війни, до провадження судді Білецької В.І.

З урахуванням обставин, які підлягають зясуванню по справі, виходячи з предмету спірних правовідносин між сторонами, суддя вважає за необхідне розглядати справу у порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15-1,114,183-2 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Адміністративну справу №2-а-2699/11 за позовом ОСОБА_2 до УПФУ у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченого підвищення до пенсії дітям війни - прийняти до свого провадження.

2. Дану адміністративну справу розглядати в порядку скороченого провадження.

3. В порядку ст.114 КАС України зобовязати відповідача УПФУ у Великобагачанському районі Полтавської області у десятиденний термін направити суду відомості щодо нарахування та виплати підвищення до пенсії позивачу як дитині війни, починаючи з 01.01.2012 року з посиланням на нормативно-правовий акт, згідно якого здійснюються ці нарахування та виплати.

4. Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 528/1268/14-а
Суддя: Шпідько В. Г.
Дата ухвалення: 2015-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Гребінківський районний суд Полтавської області
______________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2015 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шпідько В.Г., секретаря Кузуб В.В.,розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гребінка адміністративну справу за заявою Управління пенсійного фонду України в Гребінківському районі Полтавської області про поворот виконання судового ріщення, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у виконанні повного рішення суду, пов*язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.265,266 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Управління пенсійного фонду України в Гребінківському районі Полтавської області про поворот виконання судового рішення по адміністративній справі № 6-а-528/4/15 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 5 днів шляхом подання апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 1603/224/2012
Суддя: Завора І. М.
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1603/224/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі.

31 січня 2012 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Завора І. М. ознайомившись з заявою Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Гадяцького районного суду від 13 квітня 2011 року по справі № 2-а-3715/2011р. за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Гадяцькому районі про перерахунок та нарахування додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС,

В С Т А Н О В И В:

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. 248 КАС України. Адміністративна справа підсудна Гадяцькому районному суду. Підстави для відмови у відкритті провадження, залишення заяви без розгляду, відсутні.

Керуючись ст.250 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Гадяцького районного суду від 13 квітня 2011 року по справі № 2-а-3715/2011р. за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Гадяцькому районі про перерахунок та нарахування додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС,

Призначити судове засідання на 09:30 13 березня 2012 року року у приміщені Гадяцького районного суду, що знаходиться за адресою: м. Гадяч, вул. Л.Українки,6.

Направити ОСОБА_1 копію заяви про перегляд за нововиявленими обставинами з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти заяви протягом десяти діб з дня отримання документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2