Справа № 2а/0470/9927/11
Суддя: Коблова Ольга Дмитрівна
Дата ухвалення: 2011-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
15 серпня 2011 р.Справа №2а/0470/9927/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коблова О. Д., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Нові системи» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про визнання неправомірними дій,-
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Нові системи» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська з позовними вимогами про:
- визнання неправомірними дії Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська по проведенню документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Нові системи» з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за травень 2011 року, за результатами якої складено акт №1697/23-3/32804346 від 18.07.2011 року.
- визнання неправомірними дії Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, які полягають у викладенні в акті перевірки №1697/23-3/32804346 від 18.07.2011 року протиправних висновків про безтоварність та нікчемність фінансово-господарських операцій, вчинених Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Нові системи» з контрагентами - покупцями у травні 2011 році.
Ухвалою суду від 15 серпня 2011 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.
Разом із позовною заявою позивачем заявлено клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом заборони суб'єкту владних повноважень - Державній податковій інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська - вчиняти дії щодо використання у будь-якій спосіб викладених в акті перевірки №1697/23-3/32804346 від 18.07.2011 року висновків щодо визнання нікчемними правочинів як доказову інформацію при проведенні перевірок контрагентів ТОВ «ТД «Нові Системи» за ланцюгами придбання товарів (послуг), які були предметами договорів, визнаних актом нікчемними, до набрання судовим рішенням у даній справі законної сили.
Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Відповідно до статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Під час вирішення питання про наявність підстав для забезпечення позову, суд відзначає, що обовязок по доведенню та обґрунтуванню наявності очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача, обґрунтованості та невідвертості додаткових зусиль і витрат у майбутньому, покладається саме на особу, яка заявляє клопотання.
Позивачем заявлено клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом заборони суб'єкту владних повноважень - Державній податковій інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська - вчиняти дії щодо використання у будь-якій спосіб викладених в акті перевірки №1697/23-3/32804346 від 18.07.2011 року висновків щодо визнання нікчемними правочинів як доказову інформацію при проведенні перевірок контрагентів ТОВ «ТД «Нові Системи» за ланцюгами придбання товарів (послуг), які були предметами договорів, визнаних актом нікчемними, до набрання судовим рішенням у даній справі законної сили, однак, позивач не довів наявність очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача, у звязку із чим суд не знайшов беззаперечних підстав для вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 117, 118, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Нові системи» про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у пятиденний строк з дня її отримання.

Суддя ОСОБА_1