Справа № 6096/10/1570
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2010-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6096/10/1570
УХВАЛА

09 червня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову громадянина ОСОБА_1 до Державного казначейства України та ВДАЇ ГУМВС України в Одеській області про визнання дій неправомірними та стягнення моральної та матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного казначейства України та ВДАЇ ГУМВС України в Одеській області. Позивач просить визнати дії посадових осіб ВДАЇ ГУМВС України в Одеській області неправомірними; стягнути з Держави України в особі Державного казначейства України за рахунок державного бюджету на користь позивача в рахунок відшкодування завданої йому моральної шкоди у розмірі 50 (пятдесят) тисяч гривень та матеріальної шкоди у розмірі 514 гривень.

З описової частини позовної заяви та матеріалів адміністративного позову вбачається, що 15 липня 2010 року старшим інспектором ІДПС ДАІ 2-го взводу ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 з приводу порушення ним правил дорожнього руху, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 122 КУпАП. Протокол був переданий разом з матеріалами про скоєння адміністративного правопорушення до Приморського районного суду міста ОСОБА_2. 01 вересня 2009 року Приморським районним судом м. Одеси було винесено постанову про закриття провадження у справі у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП та повернення власнику вилучених у нього документів. Після винесення зазначеної постанови позивач неодноразову звертався до відділу ВДАІ м. Одеси при ВДАІ ГУМВС України в Одеській області з вимогою про виконання рішення суду та повернення йому посвідчення водія, але посадовими особами ВДАЇ ГУМВС України в Одеській області цього зроблено не було. Таким чином, з позовної заяви та матеріалів адміністративного позову слідує, що позивач оскаржує дії субєкта владних повноважень, які повязані з притягненням його до адміністративної відповідальності.

Згідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позов громадянина ОСОБА_1 до Державного казначейства України та ВДАЇ ГУМВС України в Одеській області про визнання дій неправомірними та стягнення моральної та матеріальної шкоди не підсудний ОСОБА_3 окружному адміністративному суду. Заявлені позовні вимоги підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства місцевим загальним судом як адміністративним.

Відповідно до п.6. ч.3 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суді.

Керуючись ст. ст. 18; 108; 160; 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного казначейства України та ВДАЇ ГУМВС України в Одеській області про визнання дій неправомірними та стягнення моральної та матеріальної шкоди повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до ОСОБА_3 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_3 окружний адміністративний суд шляхом подачі у 5-денний строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги на ухвалу, або у порядку, передбаченому ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя: Білостоцький О.В.