overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 703/10/1570
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2010-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

703/10/1570

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

22.02.10

Справа № 703/10/1570

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 28.01.2010 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати у строк до 19.02.2010 року письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідачем на пропозицію суду письмових заперечень по справі надано не було.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 29 березня 2010 року о 10 годині 00 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.П.Марин
Справа № 815/5354/15
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2015-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5354/15
УХВАЛА

01 вересня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми штрафу за порушення законодавства про рекламу у розмірі 5083,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми штрафу за порушення законодавства про рекламу у розмірі 5083,00 грн.

Відповідно до п.п.3,4 ч.1 ст. 183-І Кодексу адміністративного судочинства України, справи щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом та стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, розглядаються в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107, 183І Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми штрафу за порушення законодавства про рекламу у розмірі 5083,00 грн.

Відповідач на протязі десяти днів з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (65062, м.Одеса, Фонтанська дор., 14).

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу в судовому засіданні та за викликом осіб, які беруть участь у справі, в загальному порядку.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати відповідачу разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Стефановим С.О.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов
Справа № 2а-4311/10/1570
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2010-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 квітня 2010 року Справа № 4311/10/1570

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Ізмаїльської об`єднаної державної податкової інспекції Одеської області до Багатянського споживчого товариства про стягнення штрафних санкцій у сумі 146350, 00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Ізмаїльської об`єднаної державної податкової інспекції Одеської області до Багатянського споживчого товариства про стягнення штрафних санкцій у сумі 146350, 00 грн.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Ізмаїльської об`єднаної державної податкової інспекції Одеської області до Багатянського споживчого товариства про стягнення штрафних санкцій у сумі 146350, 00 грн.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати подати до суду у строк до 25 травня 2010 року письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування; докази на підтвердження заперечень.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Мариним П.П.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.П.Марин
Справа № 815/5070/15
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/5070/15

Справа № 815/5070/15

У Х В А Л А

31 серпня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатіс-С» (код ЄДРПОУ 36919096) про накладення арешту на кошти та інші цінності ТОВ «Мегатіс-С», що знаходяться на рахунках у банку,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Передбачені ст. ст. 107, 108, 109 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування, докази на підтвердження заперечень - у п’ятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Балан Я.В.

В порядку підготовки справи до судового розгляду зобов’язати позивача подати до суду у строк до дати судового засідання додаткові докази (докази, що подаються в копіях, повинні бути засвідченні), зокрема:

- власне письмове підтвердження (довідку) того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору;

- письмових пояснень із зазначенням суми заборгованості та виду податку, з якого наявна така заборгованість у платника ТОВ «Мегатіс-С» для забезпечення погашення якої позивач звернувся із вказаним позовом до суду, в межах якої має бути накладений арешт на кошти та інші цінності відповідача, що знаходяться на рахунках у банку;

- інші наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази в даній справі, крім тих, що були додані до позову.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі з витягом про процесуальні права і обов’язки невідкладно направити сторонам.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 21 вересня 2015 року о 15 год. 00 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Балан
Справа № 10894/09/1570
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2010-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого –судді Завальнюк І.В.,

при секретарі –Катеренчук І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України»«Одеський портовий елеватор»про стягнення штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути із Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України»«Одеський портовий елеватор»16746149,76 гривень, у тому числі суму додатково отриманої виручки у розмірі 5 582 049,92 гривень та штраф у розмірі 11 164 099,84 гривень.

На підставі викладеного та керуючись 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області про поновлення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України»«Одеській портовий елеватор» про стягнення штрафних санкцій поновити та продовжити розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк
Справа № 988/10/1570
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2010-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

04.02.10 Справа №988/10/1570

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області до ОСОБА_1 залізниці про стягнення 1788253, 14 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області до ОСОБА_1 залізниці про стягнення 1788253, 14 грн.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області до ОСОБА_1 залізниці про стягнення 1788253, 14 грн.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати подати до суду у строк до 19 лютого 2010 року письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування; докази на підтвердження заперечень.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Мариним П.П.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.П.Марин

Суддя Марин П. П.
Справа № 988/10/1570
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2010-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08.06.10Справа №2а- 988/10/1570

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Марина П.П.,

при секретарі Полторак І.Ф.

розглянувши адміністративну справу за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області до Одеської залізниці про стягнення 1788253, 14 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області до Одеської залізниці про стягнення 1788253, 14 грн.

Позивачем та відповідачем подано до суду клопотання про зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили рішення по адміністративній справі №2а-1626/10/1570 за позовом Одеської залізниці до Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області про скасування припису від 22.12.2009 року №518 та рішення від 23.12.2009 року №460 (на підставі якого стягуються санкції в сумі 1788253, 14 грн. по справі № 988/10/1570), які представниками підтримано у судовому засіданні в повному обсязі.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний позов Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області до Одеської залізниці про стягнення 1788253, 14 грн. неможливо розглянути до вирішення по суті адміністративного позову Одеської залізниці до Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області про скасування припису від 22.12.2009 року №518 та рішення від 23.12.2009 року №460, оскільки справа №2а-1626/10/1570 має безпосереднє значення для розгляду по суті справи № 2а-988/10/1570.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.160, ст.165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №2а - 988/10/1570 за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області до Одеської залізниці про стягнення 1788253, 14 грн. до набрання законної сили рішення по адміністративній справі №2а-1626/10/1570 за позовом Одеської залізниці до Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області про скасування припису від 22.12.2009 року №518 та рішення від 23.12.2009 року №460.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Суддя Марин П. П.
Справа № 2874/10/1570
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2010-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

07.04.10Справа № 2874/10/1570

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси про скасування податкових повідомлень рішень № /0 від 27.08.2009 року та №/0 від 27.08.2009 року, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси про скасування податкових повідомлень рішень № /0 від 27.08.2009 року та №/0 від 27.08.2009 року.

Ухвалою від 18.03.2010 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати у строк до 06.04.2010 року письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідачем на пропозицію суду письмових заперечень по справі надано не було.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 27 квітня 2010 року о 17 годині 00 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 16 за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 9546/09/1570
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2009-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

9546/09/1570

Справа № 2а-9546/09/1570

УХВАЛА

10 вересня 2009 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого –судді Завальнюк І.В.,

при секретарі –Шармоновій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Південьукрагро-96»про стягнення економічних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути із Товариства з обмеженою відповідальність фірма «Південьукрагро-96»суму економічних санкцій в загальному розмірі 114291,81 гривень.

Вислухавши думку представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та підлягаючим задоволенню. Так, у своїх позовних вимогах позивач просить суд стягнути із Товариства з обмеженою відповідальність фірма «Південьукрагро-96»суму економічних санкцій, які визначені відповідно до рішення Інспекції від 20.05.2009 року № 198.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.ст.160,165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області про зупинення провадження у справі задовольнити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Суддя І.В. Завальнюк
Справа № 2874/10/1570
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2010-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

18.03.10Справа № 2874/10/1570

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси про скасування податкових повідомлень рішень № /0 від 27.08.2009 року та №/0 від 27.08.2009 року, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси про скасування податкових повідомлень рішень № /0 від 27.08.2009 року та №/0 від 27.08.2009 року.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси про скасування податкових повідомлень рішень № /0 від 27.08.2009 року та №/0 від 27.08.2009 року.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати подати до суду у строк до 06 квітня 2010 року письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування; докази на підтвердження заперечень.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Мариним П.П.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.П.Марин
Справа № 2а-5673/10/1570
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2010-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №2а- 5673/10/1570
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 червня 2010 року

м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Березівському районі Одеської області до приватного сільськогосподарського підприємства «Міраж»про стягнення недоїмки в сумі 12975, 52 грн.,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Березівському районі Одеської області до приватного сільськогосподарського підприємства «Міраж»про стягнення недоїмки в сумі 12975, 52 грн.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Березівському районі Одеської області до приватного сільськогосподарського підприємства «Міраж»про стягнення недоїмки в сумі 12975, 52 грн.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати подати до суду у строк до 18 червня 2010 року письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування; докази на підтвердження заперечень.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Мариним П.П.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2