overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 804/7702/13-а
Суддя: Юхно Ірина Валеріївна
Дата ухвалення: 2013-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

18 липня 2013 р. Справа № 804/7702/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Юхно І.В.

при секретарі Фросіні С.Ю.

за участю:

представників позивача: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

представника відповідача: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіко» до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасуваня наказу, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст.ст. 69, 71, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіко» до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасуваня наказу, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії задовольнити часткового.

Визнати протиправними дії Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровського районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби щодо коригування показників податкової звітності ТОВ «АВІКО» на підставі акта №1253/22-6/36207114 від 16.05.2013р., в тому числі дії з коригування показників податкових зобовязань та податкового кредиту з ПДВ в електронних автоматизованих системах співставлення податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію в Амур-Нижньодніпровського районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби вилучити з діючих електронних автоматизованих систем співставлення податкових зобовязань та податкового кредиту з ПДВ в розрізі контрагентів інформацію внесену на підставі акта№1253/22-6/36207114 від 16.05.2013р.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіко» судовий збір у розмірі 17 (сімнадцять)грн. 21 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, зазначені в ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Повний текст постанови буде складений 23 липня 2013 року.

Суддя ОСОБА_5
Справа № 2а-172/10/0470
Суддя: Юхно Ірина Валеріївна
Дата ухвалення: 2010-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

15 квітня 2010 р. Справа № 2а-172/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю:
за участю представника позивача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дніпропетровську Д/о до Акціонерне товариство закритого типу "Завод залізо-бетоних виробів і конструкцій" про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 86, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську до Акціонерного товариства закритого типу «Завод залізо-бетоних виробів і конструкцій» - задовольнити.

Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу «Завод залізо-бетоних виробів і конструкцій» (49074, м. Дніпропетровськ, вул. Байкальська, 9, , р/р 3001, МФО 305299 КБ «Приватбанк») на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську (49033, м. Дніпропетровськ, вул. Краснопільська, 4, , р/р 0146, МФО 805012 банк УДКУ у м. Дніпропетровську) недоїмку за страховими внесками за період з червня 2009 року по жовтень 2009 року у сумі 3653,59 грн. (три тисячі шістсот пятдесят три гривні 59 коп.).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а-4229/10/0470
Суддя: Юхно Ірина Валеріївна
Дата ухвалення: 2010-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

20 квітня 2010 р. Справа № 2а-4229/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю:
представника відповідача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Новомосковського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Новомосковському районі Дніпропетровської області до Комунального підприємства «Перещепиневодоканал» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст. ст. 94, 128, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Новомосковського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Новомосковоському районі Дніпропетровської області до Комунального підприємства «Перещепиневодоканал» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування - задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства «Перещепиневодоканал» (, р/р 8001 в ДФ АТ «Індустріально-експортний банк», МФО 307015) на користь управління Пенсійного фонду України в Новомосковоському районі Дніпропетровської області (, р/р 3188 в ДОУ ВАТ «Державний ощадний банк України, МФО 305482) заборгованість зі сплати внесків на загальнообовязкове держане пенсійне страхування за січень 2010р. у сумі 25758,37 грн. (двадцять пять тисяч сімсот пятдесят вісім гривень 37 коп.)

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 804/7558/13-а
Суддя: Юхно Ірина Валеріївна
Дата ухвалення: 2013-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

30 липня 2013 р. Справа № 804/7558/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Юхно І.В.,

при секретарі Фросіні С.Ю.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Фінансового управління Марганецької ради про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст.ст. 69, 71, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Фінансового управління Марганецької ради про зобовязання вчинити певні дії задовольнити в повному обсязі.

Зобов'язати Фінансове управління Марганецької міської ради усунути порушення на суму 3145,00 грн. шляхом, визначеним у вимозі Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області від 27.12.2012 № 04-08-03- 15/15594.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, зазначені в ст.186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України.

Повний текст постанови буде складений 05 серпня 2013 року.

Суддя ОСОБА_5
Справа № 804/8538/13-а
Суддя: Юхно Ірина Валеріївна
Дата ухвалення: 2013-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

24 липня 2013 р. Справа № 804/8538/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Юхно І.В.

при секретарі: Фросіні С.Ю.

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжхліб» до Криворізької Північної міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст.ст. 69, 71, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Криворіжхліб» до Криворізької Північної міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу задовольнити в повному обсязі.

Визнати протиправним наказ в.о. начальника Криворізької північної МДПІ у Дніпропетровській області від 18.06.2013р. № 689 про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ПАТ «Криворіжхліб» () з моменту його видання.

Скасувати наказ в.о. начальника Криворізької північної МДПІ у Дніпропетровській області від 18.06.2013р. № 689 про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ПАТ «Криворіжхліб» ().

Стягнути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства «Криворіжхліб» судовий збір у розмірі 34(тридцять чотири) грн. 41 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, зазначені в ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Повний текст постанови буде складений 29 липня 2013 року.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 804/8104/13-а
Суддя: Юхно Ірина Валеріївна
Дата ухвалення: 2013-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

30 липня 2013 р. Справа № 804/8104/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Юхно І.В.,

при секретарі Фросіні С.Ю.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнікосметик" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст.ст. 69, 71, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнікосметик" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення задовольнити в повному обсязі.

Скасувати податкове повідомлення-рішення від 24.05.13 №, яким Товариству з обмеженою відповідальністю "Юнікосметик" визначено суму грошового зобовязання у розмірі 14815,00 грн., у тому числі основного платежу у розмірі 11852,00 грн. та штрафної санкції у розмірі 2963,00 грн.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " Юнікосметик " судовий збір у розмірі 148 (сто сорок вісім) грн. 16 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, зазначені в ст.186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України.

Повний текст постанови буде складений 05 серпня 2013 року.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а-2898/10/0470
Суддя: Юхно Ірина Валеріївна
Дата ухвалення: 2010-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

26 квітня 2010 р. Справа № 2а-2898/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю:

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському р-ні м. Дніпропетровська до ТОВ "Вотум Україна" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст. ст. 94, 128, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю «Вотум України» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Вотум України» (, р/р 6400 АКІБ «Укрсіббанк», МФО 351005) на користь Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська (код 21908844, р/р 3176 ДОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 305482) заборгованість зі сплати внесків на загальнообовязкове держане пенсійне страхування за грудень 2009р. у сумі 800 грн. 45 коп. (вісімсот гривень 45 коп.)

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а-134/10/0470
Суддя: Юхно Ірина Валеріївна
Дата ухвалення: 2010-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

01 квітня 2010 р. Справа № 2а-134/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю:
представника позивача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ТОВ науково-виробнича фірма "Промагро" про стягнення недоїмки, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 86, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми «Промагро» про стягнення недоїмки - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми «Промагро» (, р/р НОМЕР_1, «ОСОБА_4 банк Аваль», МФО 380805) на користь Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (, р/р 5500 в установі банку ВАТ «ОСОБА_4 Аваль», м. Дніпропетровськ, МФО 305653, одержувач Апостолівська міжрайонна виконавча дирекція Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності) недоїмку по сплаті страхових внесків у сумі 351 (триста пятдесят одна) грн. 22 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 804/9073/13-а
Суддя: Юхно Ірина Валеріївна
Дата ухвалення: 2013-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

01 серпня 2013 р. Справа № 804/9073/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Юхно І.В.

при секретарі Червяченко Д.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа - Васильківська сільська рада Петропавлівського району Дніпропетровської області про визнання незаконними дій, скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст.ст. 69, 71, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа - Васильківська сільська рада Петропавлівського району Дніпропетровської області про визнання незаконними дій, скасування постанови задовольнити частково.

Визнати незаконними дії посадових осіб Відділу державної виконавчої служби Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області стосовно винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 07.06.2013 по виконавчому листу від 05.06.2012 №2а/0470/9186/11.

Скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 07.06.2013 по виконавчому листу від 05.06.2012 №2а/0470/9186/11.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, зазначені в ст.186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України.

Повний текст постанови буде складений 06 серпня 2013 року.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а-4391/10/0470
Суддя: Юхно Ірина Валеріївна
Дата ухвалення: 2010-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

28 квітня 2010 р. Справа № 2а-4391/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
без участі представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст.ст. 14, 70, 71, 86, 159-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3 про припинення підприємницької діяльності задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса проживання: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вулиця Гончарова, будинок 7), рішенням Красногвардійського райвиконкому м. Дніпропетровська від 26.04.1996р.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб підприємців» копію постанови, після набрання нею законної сили, направити управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців для внесення державним реєстратором відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови буде викладено 28.04.2010р.

Суддя ОСОБА_1