Справа № 165/2589/14-а
Суддя: Свередюк А. В.
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 165/2589/14-а
Провадження 2-а/165/81/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2014 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі: головуючого судді Свередюка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Нововолинську про визнання незаконними дій управління Пенсійного Фонду України в м. Нововолинську у Волинській області та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах,

встановив:

23 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м. Нововолинську про визнання незаконними дій управління Пенсійного Фонду України в м. Нововолинську у Волинській області та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах.

23 жовтня 2014 року, ухвалою судді Нововолинського міського суду Волинської області зазначений позов в частині позовних вимог з 29 січня 2014 року по 28 липня 2014 року залишено без розгляду а за позовними вимогами з 29 липня 2014 року відкрито скорочене провадження.

В даній ухвалі допущено описку, а саме, за позовними вимогами з 29 січня 2014 року по 28 липня 2014 року адміністративний позов залишено без розгляду, тоді, як шестимісячний строк для звернення до суду з адміністративним позовом минув 22 квітня 2014 року. Також провадження відкрито за позовними вимогами з 29 липня 2014 року, тоді, як необхідно з 23 квітня 2014 року.

Як зазначено в ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали адміністративної справи № 165/2589/14, суд з власної ініціативи приходить до висновку про необхідність виправлення вищезазначених описок.

З дослідженої в судовому засіданні вищезазначеної адміністративної справи вбачається, що 23 жовтня 2014 року суддею Нововолинського міського суду винесено ухвалу за адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м. Нововолинську про визнання незаконними дій управління Пенсійного Фонду України в м. Нововолинську у Волинській області та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах.

В зазначеній ухвалі допущено описку, в частині позовних вимог з 29 січня 2014 року по 28 липня 2014 року залишено без розгляду, тоді, як шестимісячний строк для звернення до суду з адміністративним позовом минув 22 квітня 2014 року, а за позовними вимогами з 29 липня 2014 року відкрито скорочене провадження, тоді, як необхідно з 23 квітня 2014 року.

Враховуючи цю обставину, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали судді Нововолинського міського суду Волинської області від 23 жовтня 2014 року № 165/2589/14, відповідно до якого, дату залишення без розгляду слід читати до 22 квітня 2014 року, а дату відкриття провадження у справі слід читати з 23 квітня 2014 року.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Заяву задоволити.

Внести виправлення до ухвали судді Нововолинського міського суду Волинської області від 23 жовтня 2014 року № 165/2589/14, відповідно до якого, дату залишення без розгляду слід читати - до 22 квітня 2014 року, а дату відкриття провадження у справі слід читати - з 23 квітня 2014 року.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі для ознайомлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Нововолинський міський суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Свередюк