overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 802/2869/15-а
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2015-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

802/2869/15-а

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

28 серпня 2015 р. Справа № 802/2869/15-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Яремчук Костянтин Олександрович, розглянувши матеріали:

за позовом: управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі

до: приватного підприємства "Пропан 2009"

про: стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі до приватного підприємства "Пропан 2009" про стягнення заборгованості.

Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні підготовчі дії, що передбачені ст. 110 КАС України.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі до приватного підприємства "Пропан 2009" про стягнення заборгованості.

2. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 14 вересня 2015 р. о 12:00 год. в залі судового засідання №5 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

3. Запропонувати відповідачу до 14 вересня 2015 р. через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Повідомити сторони, що, у відповідності до ч.1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Яремчуком Костянтином Олександровичем одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович
Справа № 802/2937/15-а
Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

м. Вінниця

31 серпня 2015 р. Справа № 802/2937/15-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Віятик Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали:

за позовом: управління Пенсійного фонду України в м. Ладижин Вінницької області

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості в розмірі 10970,78 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України в м. Ладижин Вінницької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 10970,78 грн.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи, що, відповідно до положень ст.183-2 КАС України, у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, суд дійшов висновку про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, 183-2, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Ладижин Вінницької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 10970,78 грн.

2. Повідомити відповідача, що він має право в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового звязку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позовну заяву, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Віятик Наталією Володимирівною одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Віятик Наталія Володимирівна
Справа № 802/2978/15-а
Суддя: Богоніс Михайло Богданович
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

м. Вінниця

31 серпня 2015 р. Справа № 802/2978/15-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Богоніс Михайло Богданович, перевіривши матеріали:

за позовом: управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі Вінницької області

до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі Вінницької області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

З огляду на те, що відповідно до положень ст. 183-2 КАС України у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, приходжу до висновку про можливість відкриття скороченого провадження у цій справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, 183-2, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі Вінницької області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі Вінницької області надати належним чином засвідчену копію вимоги про сплату боргу №300-13 від 01.08.2013 року на суму 7459,78 грн.

3. Повідомити відповідача, що він має право в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового звязку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

4. Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позовну заяву, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

5. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Богоносом Михайлом Богдановичем одноособово.

6. Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Богоніс Михайло Богданович
Справа № 2-а-5/10
Суддя: Гуц Ф.Л.
Дата ухвалення: 2010-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Острозький районний суд Рівненської області
Справа № 2-а-5/2010
УХВАЛА

про призначення адміністративної справи до судового розгляду

12 січня 2010 м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Гуца Ф.Л.

при секретарі Манелюк О.А.

провівши попереднє судове засідання по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ДПС ВДАІ м. Нетішин Хмельницької області в особі старшого інспектора ДПС ВДАІ м. Нетішин Хмельницької області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з позовом звернувся ОСОБА_1 до ДПС ВДАІ м. Нетішин Хмельницької області в особі старшого інспектора ДПС ВДАІ м. Нетішин Хмельницької області ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення .

Позивач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позов підтримав.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив.

В попередньому судовому засіданні спір не врегульовано.

Під час попереднього судового засідання уточнена позиція щодо позову, вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 111 КАС України,

ухвалив:

призначити до судового розгляду адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ДПС ВДАІ м. Нетішин Хмельницької області в особі старшого інспектора ДПС ВДАІ м. Нетішин Хмельницької області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення 21 січня 2010 року на 09 год. 00 хв., в приміщенні Острозького районного суду за адресою м. Острог вул. Мануїльського,82 Рівненської області.

В судове засідання викликати осіб зазначених в позовній заяві.

Суддя Острозького районного суду Гуц Ф.Л.
Справа № 2-а-31/10
Суддя: Василевич О.В.
Дата ухвалення: 2010-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Острозький районний суд Рівненської області
справа № 2-а-31/10
УХВАЛА

попереднього судового засідання

22 лютого 2010 р. м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі : судді Василевича О.В., при секретарі Івчук Є.О.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора з організації дорожнього руху Відділу з обслуговування адміністративної території Славутського району та м.Славута УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді від 11.02.2010р. відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

В попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав. Відповідач в попереднє судове засідання не зявився, заперечень проти позову не надав, про причини неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений.

До судового розгляду справи спір між сторонами не врегульований.

Під час попереднього судового засіданні вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі та вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 111 КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення призначити до розгляду в судовому засіданні на 03 березня 2010р. о 14 год., яке відбудеться в приміщенні Острозького районного суду.

В судове засідання викликати сторони та свідка ОСОБА_2.

Суддя Острозького районного суду Василевич О.В.
Справа № 2-а-7/10
Суддя: Гуц Ф.Л.
Дата ухвалення: 2010-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Острозький районний суд Рівненської області
Справа № 2-а-7/10
УХВАЛА

про відкриття провадження

у адміністративній справі

12 січня 2010 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Гуц Ф.Л., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови про адміністративне порушення

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області звернувся з позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови про адміністративне порушення.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України

ухвалив:

відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови про адміністративне порушення та провести попереднє судове засідання 19 січня 2010 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Острозького районного суду за адресою м. Острог вул. Мануїльського, 82 Рівненської області.

Запропонувати відповідачу подати свої письмові заперечення щодо позову та докази , якими вони обґрунтовуються до 19 січня 2010 року.

В судове засідання викликати осіб зазначених в позовній заяві.

Суддя

Острозького районного суду ОСОБА_2
Справа № 802/2930/15-а
Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

м. Вінниця

31 серпня 2015 р. Справа № 802/2930/15-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Віятик Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали:

за позовом: управління Пенсійного фонду України в м. Ладижин Вінницької області

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості в розмірі 4225,17 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України в м. Ладижин Вінницької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 4225,17 грн.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи, що, відповідно до положень ст.183-2 КАС України, у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, суд дійшов висновку про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, 183-2, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Ладижин Вінницької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 4225,17 грн.

2. Повідомити відповідача, що він має право в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового звязку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позовну заяву, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Віятик Наталією Володимирівною одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Віятик Наталія Володимирівна
Справа № 802/2963/15-а
Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

м. Вінниця

31 серпня 2015 р. Справа № 802/2963/15-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Віятик Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали:

за позовом: Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості в розмірі 1275,15 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 1275,15 грн.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи, що, відповідно до положень ст.183-2 КАС України, у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, суд дійшов висновку про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, 183-2, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 1275,15 грн.

2. Повідомити відповідача, що він має право в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового звязку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позовну заяву, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Віятик Наталією Володимирівною одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Віятик Наталія Володимирівна
Справа № 802/2890/15-а
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2015-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

м. Вінниця

28 серпня 2015 р. Справа № 802/2890/15-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Яремчук Костянтин Олександрович, розглянувши матеріали:

за позовом: Немирівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Вінницькій області

до: фізичної особи - підприємства ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Немирівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Вінницькій області до фізичної особи - підприємства ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України та відповідно до положень ст.183-2 КАС України, у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги те, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, суд дійшов висновку про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, 183-2, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Немирівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Вінницькій області до фізичної особи - підприємства ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Повідомити відповідача, що він має право в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового звязку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позовну заяву, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Яремчуком Костянтином Олександровичем одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович

Згідно з оригіналом:

Суддя:

Секретар:
Справа № 2-а-33/10
Суддя: Василевич О.В.
Дата ухвалення: 2010-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Острозький районний суд Рівненської області
справа № 2-а-33/10
УХВАЛА

попереднього судового засідання

07 квітня 2010 р. м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі : судді Василевича О.В., при секретарі Панчуку М.В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ОРДПС ОДДЗ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій працівника ДАІ, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття справи,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Острозького районного суду від 19 лютого 2010р. відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

Позивач в попередньому судовому засіданні підтримав позов з підстав, вказаних у позовній заяві, відповідач в попереднє судове засідання не зявився, а відтак до судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст. 111 КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ОРДПС ОДДЗ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій працівника ДАІ, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття справи призначити до розгляду в судовому засіданні на 19 квітня 2010р. о 15 год., яке відбудеться в приміщенні Острозького районного суду Рівненської області.

В судове засідання викликати сторони по справі та свідка ОСОБА_3.

Суддя Острозького районного суду Василевич О.В.
Справа № 2-а-11/10
Суддя: Гуц Ф.Л.
Дата ухвалення: 2010-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Острозький районний суд Рівненської області
Справа № 2-а-11/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження

в адміністративній справі

15 січня 2010 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Гуц Ф.А., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою ОСОБА_1 до Любашівського взводу ДПС при УДАІ УМВС України в Одеській області про визнання неправомірними дій працівника ДАІ з приводу притягнення до адміністративної відповідальності та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ,-

встановив :

в Острозький районний суд Рівненської області з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до Любашівського взводу ДПС при УДАІ УМВС України в Одеській області про визнання неправомірними дій працівника ДАІ з приводу притягнення до адміністративної відповідальності та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Острозькому районному суду Рівненської області. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись ст. ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі.

Призначити попереднє судове засідання по адміністративній справі за позовною ОСОБА_1 до Любашівського взводу ДПС при УДАІ УМВС України в Одеській області про визнання неправомірними дій працівника ДАІ з приводу притягнення до адміністративної відповідальності та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення на 25 січня 2010 року на 09 год. 00 хв.

Запропонувати відповідачу до 25 січня 2010 року подати свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали та інформацію-памятку про процесуальні права і обовязки направити сторонам.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Острозького районного суду ОСОБА_2