Справа № 2-а-606/11
Суддя: Філіпова Т.Л.
Дата ухвалення: 2011-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" липня 2011 р. Справа № 2-а-606/11

номер рядка статистичного звіту 10.3.2

Колегія суддів Житомирського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Філіпової Т.Л.

суддів: Євпак В.В.

ОСОБА_1,

розглядаючи в порядку письмового провадження клопотання Головного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Богунського районного суду м.Житомира від "14" лютого 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИЛА:

14 лютого 2011 року Богунським районним судом м.Житомира прийнято постанову, якою (з урахуванням ухвали про виправлення описки) позов задоволено частково: визнано неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та зобов'язано ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_2 щомісячну додаткову пенсі. за шкоду, заподіяну здоров'ю, передбачену ст.50 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком (додаткова пенсія), що розраховується залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом, за період з 20.11.2010р. по 14.02.2011р. з урахуванням проведених виплат В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

11 квітня 2011 року ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на зазначену постанову подало апеляційну скаргу та одночасно заявило клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у зв'язку з пропуском цього строку з поважних причин.

Частиною 3 статті 186 КАС України визначено, що апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Колегія суддів уважає, що зазначені відповідачем причини пропущення строків апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції є поважними.

З урахуванням наведеного строк апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 102,160,186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання Головного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області задовольнити.

Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Богунського районного суду м.Житомира від "14" лютого 2011 р. у справі № 2-а-606/11.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя Т.Л. Філіпова

судді:

ОСОБА_4

ОСОБА_1

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 пров.Вацківський, 9, кв.205,м.Житомир,10001

3- відповідачу ОСОБА_3 Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області вул.Ольжича, 7,м.Житомир,10003