overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 232/230/12
Суддя: Нечипорук Л. Ф.
Дата ухвалення: 2012-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 232/230/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30.10.2012 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Нечипорук Л.Ф., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ВДАІ ВМВ ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява подана особою, які має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАСУ і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Керуючись 107 КАС України,-

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у адміністративній справі №232/230/12р. за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ВДАІ ВМВ ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

2. Призначити судове засідання у справі на 05.11.2012р. о 12 год. 00 хв. в залі судових засідань № 2 Вінницького міського суду Вінницької області по вул. Грушевського,17.

3. Відповідачу необхідно надати в судове засідання письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали, копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя:
Справа № 2-а-3645/11
Суддя: Оксюта Т. Г.
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-3645/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2011 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування постанови у справі про адміністративне порушення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 23.06.2011 року ОСОБА_1 наданий строк для виправлення недоліків заяви терміном в два дні з моменту отримання копії ухвали, у звязку з тим, що у заяві не було зазначено імя (найменування) позивача, відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо така відома.

Не було викладено обставин, якими заявник обґрунтовував зміст своїх позовних вимог.

Так, ОСОБА_1 слід було обґрунтувати на підставі яких норм закону він просив справу про адміністративне правопорушення відносно нього закрити за відсутністю в його діях складу такого правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала про виправлення недоліків від 23.06.2011 року заявником отримана 15.07.2011 року та станом на 08.08.2011 року заявником не надано виправленої заяви.

На підставі вищевикладеного прихожу до висновку, що заявник не виправив недоліків перелічених в ухвалі від 23.06.2011 року, а тому відповідно до ст.108 КАС України заява вважається неподаною та повинна бути повернута заявнику.

Керуючись ст. 106-108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування постанови у справі про адміністративне порушення - вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 232/209/12
Суддя: Нечипорук Л. Ф.
Дата ухвалення: 2012-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 232/209/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30.10.2012 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Нечипорук Л.Ф., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора ВДАІ ВМВ майора міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява подана особою, які має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАСУ і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Керуючись 107 КАС України,-

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у адміністративній справі №232/209/12р. за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ВДАІ ВМВ майора міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

2. Призначити судове засідання у справі на 06.11.2012р. о 11 год. 00 хв. в залі судових засідань № 2 Вінницького міського суду Вінницької області по вул. Грушевського,17.

3. Відповідачу необхідно надати в судове засідання письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали, копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя:
Справа № 221/4456/2012
Суддя: Романюк Л. Ф.
Дата ухвалення: 2012-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №221/4456/12
У Х В А Л А

22.10.2012 суддя Вінницького міського суду Вінницької області Нечипорук Л.Ф., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника УДАІ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2, інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ ВМУ ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до начальника УДАІ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2, інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ ВМУ ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Даний спір підвідомчий адміністративним судам та підсудний Вінницькому міському суду Вінницької області як адміністративному суду.

При вирішенні питання про відкриття провадження в адміністративній справі встановлено, що поданий адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: в позові не повністю вказані імя та по батькові відповідачів.

За викладених обставин, суд вважає необхідним залишити адміністративний позов без руху та надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків та приведення його у відповідність вимогам закону.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Залишити без руху адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника УДАІ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2, інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ ВМУ ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, надавши позивачу строк до 01 листопада 2012 р. для приведення позову у відповідність вимогам чинного законодавства.

У випадку невиконання вказаних вимог суду, даний позов вважатиметься неподаним і буде повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду на протязі пяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Суддя:
Справа № 232/103/12
Суддя: Нечипорук Л. Ф.
Дата ухвалення: 2012-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 232/103/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30.10.2012 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Нечипорук Л.Ф., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС відділу ДАІ м. Вінниці УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява подана особою, які має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАСУ і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Керуючись 107 КАС України,-

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у адміністративній справі №232/103/12р. за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС відділу ДАІ м. Вінниці УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

2. Призначити судове засідання у справі на 06.11.2012р. о 11 год. 30 хв. в залі судових засідань № 2 Вінницького міського суду Вінницької області по вул. Грушевського,17.

3. Відповідачу необхідно надати в судове засідання письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали, копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя:
Справа № 232/1449/12
Суддя: Нечипорук Л. Ф.
Дата ухвалення: 2012-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №232/1449/12
У Х В А Л А

28.10.2012 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Нечипорук Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виборчої дільниці № 051456 про внесення уточнення до списку виборців ,-

в с т а н о в и в:

28.10.2012 року, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виборчої дільниці № 051456 про зобов»язання внести уточнення до списку виборців, мотивуючи його тим, що він зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 з 15.03.1972 року, але відсутній у списку виборців.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, не повідомив суд про причини своєї неявки.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений по телефону. З приводу вирішення спору покладаються на думку суду, просять розглядати справу у їх відсутність.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду справи відповідно до ст. 173 ч. 5 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду в зв»язку з неявкою позивача.

Керуючись ст.155 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 051456 про внесення уточнення до списку виборців - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду в дводенний строк з дня її проголошення.

Судді
Справа № 232/1388/12
Суддя: Нечипорук Л. Ф.
Дата ухвалення: 2012-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №232/1388/12
У Х В А Л А

05.11.2012 суддя Вінницького міського суду Вінницької області Нечипорук Л.Ф., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ДАІ при ГУМВС України Тлумацького РВ у Івано Франківській області про визнання протиправним та скасування протоколу про адміністративне правопорушення та постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ДАІ при ГУМВС України Тлумацького РВ у Івано Франківській області про визнання протиправним та скасування протоколу про адміністративне правопорушення та постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Даний спір підвідомчий адміністративним судам та підсудний Вінницькому міському суду Вінницької області як адміністративному суду.

При вирішенні питання про відкриття провадження в адміністративній справі встановлено, що поданий адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: до позову додано копії протоколу та постанови по справі про адміністративне правопорушення низької якості, внаслідок чого їх текст неможливо прочитати.

За викладених обставин, суд вважає необхідним залишити адміністративний позов без руху та надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків та приведення його у відповідність вимогам закону.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Залишити без руху адміністративний позов ОСОБА_1 до ДАІ при ГУМВС України Тлумацького РВ у Івано Франківській області про визнання протиправним та скасування протоколу про адміністративне правопорушення та постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, надавши позивачу строк до 14.11.2011 р. для приведення позову у відповідність вимогам чинного законодавства.

У випадку невиконання вказаних вимог суду, даний позов вважатиметься неподаним і буде повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду на протязі десяти днів.

Суддя:
Справа № 232/30/12
Суддя: Нечипорук Л. Ф.
Дата ухвалення: 2012-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 232/30/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30.10.2012 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Нечипорук Л.Ф., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до сержанта міліції ІДПС взводу ДПС ВДПІ ВМВ ОСОБА_2 та управління Державної автомобільної інспекції ГУ Міністерства Внутрішніх справ України у Вінницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява подана особою, які має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАСУ і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Керуючись 107 КАС України,-

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у адміністративній справі №232/30/12р. за позовом ОСОБА_1 до сержанта міліції ІДПС взводу ДПС ВДПІ ВМВ ОСОБА_2 та управління Державної автомобільної інспекції ГУ Міністерства Внутрішніх справ України у Вінницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

2. Призначити судове засідання у справі на 06.11.2012р. о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань № 2 Вінницького міського суду Вінницької області по вул. Грушевського,17.

3. Відповідачам необхідно надати в судове засідання письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали, копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя:
Справа № 232/1449/12
Суддя: Нечипорук Л. Ф.
Дата ухвалення: 2012-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 232 /1449/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28.10.2012 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Нечипорук Л.Ф., отримавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Виборчої дільниці № 051456 про внесення уточнення до списку виборців,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області

Керуючись ст. 107 КАС України -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виборчої дільниці № 051456 про внесення уточнення до списку виборців.

2. Призначити судове засідання у справі на 28.10.2012 р. о 14 год. 00 хв. в залі судових засідань № 2 Вінницького міського суду Вінницької області по вул. Грушевського, 17.

3. Відповідачу необхідно надати в судове засідання письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали, копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя:
Справа № 232/1453/12
Суддя: Нечипорук Л. Ф.
Дата ухвалення: 2012-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 232 /1453/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28.10.2012 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Нечипорук Л.Ф., отримавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Виборчої дільниці № 051511 ТВО №11, третьої особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Відділ ведення Державного реєстру виборців м. Вінниці про включення у список виборців та поновлення строків звернення до суду,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області

Керуючись ст. 107 КАС України -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виборчої дільниці № 051511 ТВО №11, третьої особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Відділ ведення Державного реєстру виборців м. Вінниці про включення у список виборців та поновлення строків звернення до суду.

2. Призначити судове засідання у справі на 28.10.2012 р. о 14 год. 40 хв. в залі судових засідань № 2 Вінницького міського суду Вінницької області по вул. Грушевського, 17.

3. Відповідачу необхідно надати в судове засідання письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали, копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя:
Справа № 232/2167/12
Суддя: Романюк Л. Ф.
Дата ухвалення: 2012-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №232/2167/12
У Х В А Л А

16.11.2012 суддя Вінницького міського суду Вінницької області Нечипорук Л.Ф., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ ВМВ ОСОБА_2, відділу ДАІ м. Вінниці про скасування постанови про адміністративне правопорушення ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ ВМВ ОСОБА_2, відділу ДАІ м. Вінниці про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Даний спір підвідомчий адміністративним судам та підсудний Вінницькому міському суду Вінницької області як адміністративному суду.

При вирішенні питання про відкриття провадження в адміністративній справі встановлено, що поданий адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: до позову додано копії протоколу та постанови по справі про адміністративне правопорушення низької якості, внаслідок чого їх текст неможливо прочитати.

За викладених обставин, суд вважає необхідним залишити адміністративний позов без руху та надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків та приведення його у відповідність вимогам закону.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Залишити без руху адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ ВМВ ОСОБА_2, відділу ДАІ м. Вінниці про скасування постанови про адміністративне правопорушення, надавши позивачу строк до 26.11.2012 р. для приведення позову у відповідність вимогам чинного законодавства.

У випадку невиконання вказаних вимог суду, даний позов вважатиметься неподаним і буде повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду на протязі десяти днів.

Суддя:
Справа № 232/1598/12
Суддя: Нечипорук Л. Ф.
Дата ухвалення: 2012-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №232/1598/12
У Х В А Л А

14.11.2012 суддя Вінницького міського суду Вінницької області Нечипорук Л.Ф., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ ВМВ лейтенанта ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до старшого інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ ВМВ лейтенанта ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Даний спір підвідомчий адміністративним судам та підсудний Вінницькому міському суду Вінницької області як адміністративному суду.

При вирішенні питання про відкриття провадження в адміністративній справі встановлено, що поданий адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: в позові не вказана поштова адреса відповідача, що позбавляє суд можливості викликати останнього.

За викладених обставин, суд вважає необхідним залишити адміністративний позов без руху та надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків та приведення його у відповідність вимогам закону.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Залишити без руху адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ ВМВ лейтенанта ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, надавши позивачу строк до 26.11.2012 р. для приведення позову у відповідність вимогам чинного законодавства.

У випадку невиконання вказаних вимог суду, даний позов вважатиметься неподаним і буде повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду на протязі десяти днів.

Суддя:
Справа № 232/1388/12
Суддя: Нечипорук Л. Ф.
Дата ухвалення: 2012-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 232 /1388/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26.11.2012 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Нечипорук Л.Ф., отримавши адміністративний позов ОСОБА_1 до ДАІ при ГУМВС України Тлумацького РВ у Івано Франківській області про визнання протиправним та скасування протоколу про адміністративне правопорушення та постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Керуючись ст. 107 КАС України -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДАІ при ГУМВС України Тлумацького РВ у Івано Франківській області про визнання протиправним та скасування протоколу про адміністративне правопорушення та постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

2. Призначити судове засідання у справі на 03.12.2012 р. о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань № 2 Вінницького міського суду Вінницької області, по вул. Грушевського, 17.

3. Відповідачу необхідно надати в судове засідання письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали, копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя:
Справа № 232/1870/12
Суддя: Нечипорук Л. Ф.
Дата ухвалення: 2012-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №232/1870/12
У Х В А Л А

16.11.2012 суддя Вінницького міського суду Вінницької області Нечипорук Л.Ф., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІДПС взводу ДПС ВДАІ ВМВ сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ІДПС взводу ДПС ВДАІ ВМВ сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Даний спір підвідомчий адміністративним судам та підсудний Вінницькому міському суду Вінницької області як адміністративному суду.

При вирішенні питання про відкриття провадження в адміністративній справі встановлено, що поданий адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: до позову додано копії протоколу та постанови по справі про адміністративне правопорушення низької якості, внаслідок чого їх текст неможливо прочитати.

За викладених обставин, суд вважає необхідним залишити адміністративний позов без руху та надати позивачу ОСОБА_3 строк для усунення вказаних недоліків та приведення його у відповідність вимогам закону.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Залишити без руху адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС взводу ДПС ВДАІ ВМВ сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, надавши позивачу строк до 26.11.2012 р. для приведення позову у відповідність вимогам чинного законодавства.

У випадку невиконання вказаних вимог суду, даний позов вважатиметься неподаним і буде повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду на протязі п»яти днів.

Суддя: