overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1189/11
Суддя: Пархоменко О. Ф.
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 грудня 2010 року м. Новогродівка

Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Пархоменко О. Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в м. Новогродівці про Діти війни ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УПФУ в м. Новогродівці про Діти війни.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Новогродівці про Діти війни.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Новогродівського міського суду на 27.12.2010 року о 10-20 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати в строк до 27.12.2010 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-1059/11
Суддя: Пархоменко О. Ф.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

20 грудня 2010 року м.Новогродівка

Новогродівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Пархоменко О. Ф. , при секретарі Комаровій Т.Ю. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівці про про визнання дій неправомірними та забов`язання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 09.12.2010 провадження у зазначеній справі відкрито і одночасно роз'яснено процесуальні права і обов'язки особам, які беруть участь у справі.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст.ст.110-113 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівці про про визнання дій неправомірними та забов`язання здійснити перерахунок пенсії , призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Новогродівського міського суду на 12.01.2011 о 10:00год. з викликом сторін.

Суддя:
Справа № 265/5538/15-а
Суддя: Мельник І. Г.
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/5538/15-а
Провадження № 2-а/265/162/15
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

31 серпня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

при секретарі Тушкановій Л.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про зобов,язання призначення пенсії за віком, на умовах і в порядку, передбаченому Законом України "Про загальнообов,язкове державне пенсійне страхування" із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) у середньому на одну застраховану особу в цілому в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки,-

В С Т А Н О В И В:

14 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про зобов,язання призначення пенсії за віком, на умовах і в порядку, передбаченому Законом України "Про загальнообов,язкове державне пенсійне страхування" із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) у середньому на одну застраховану особу в цілому в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 серпня 2015 року відкрито провадження у справі.

В ході попереднього судового засідання спір між сторонами не врегульовано.

Виконавши дії, передбачені ст. 111 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про зобов,язання призначення пенсії за віком, на умовах і в порядку, передбаченому Законом України "Про загальнообов,язкове державне пенсійне страхування" із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) у середньому на одну застраховану особу в цілому в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки,- до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районого суду міста Маріуполя Донецької області на 06 жовтня 2015 року о 10-00 годині.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя_____________________
Справа № 265/4330/14-а
Суддя: Козлов Д. О.
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/4330/14-а
Провадження № 6-а/265/11/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 вересня 2015 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву Орджонікідзевського відділу ДВС Маріупольського МУЮ про заміну способу та порядку виконання судового рішення, зацікавлені особи: УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Маріуполі, ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

Орджоніквдзевський ВДВС Маріупольського МУЮ звернувся до суду із заявою до суду про заміну способу та порядку виконання судового рішення, зацікавлені особи: УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Маріуполі, ОСОБА_2

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя Донецької області.

Подання подане з дотриманням вимог, викладених у КАС України.

Керуючись ст.263 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за заявою Орджонікідзевського відділу ДВС Маріупольського МУЮ про заміну способу та порядку виконання судового рішення, зацікавлені особи: УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Маріуполі, ОСОБА_2.

Призначити відкрите судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 6) на 09 вересня 2015 року о 11-00 годині.

У судове засідання викликати сторони.

Суддя______________
Справа № 265/5905/15-а
Суддя: Козлов Д. О.
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/5905/15-а
Провадження № 2-а/265/181/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 вересня 2015 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовом ОСОБА_2 до Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ про визнання дій неправомірними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, третя особа: Управління ПФУ Орджонікідзевського району м. Маріуполя, -

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області.

Пред'явлена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстави для для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ про визнання дій неправомірними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, третя особа: Управління ПФУ Орджонікідзевського району м. Маріуполя.

Призначити відкрите судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, м. Маріуполь, пр-т Перемоги, 6) на 15 вересня 2015 року о 09-30 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя______________
Справа № 2-а-685/2010
Суддя: Ламєкін М. І.
Дата ухвалення: 2010-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
справа № 2-а- 685-2010
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням ухвали

про залишення позову без руху

29 березня 2010 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області М.І. Ламєкін, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, інспектора проф. роботи ВДАІ міста Словянська Донецької області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

16. 03.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2, інспектора проф. роботи ВДАІ міста Словянська Донецької області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов ухвалою від 17 березня 2010 року був залишений без руху, оскільки не відповідав ст. 106 КАС України.

Позивачу було надано строк для усунення недоліків до 26 березня 2010 року, але недоліки до цього часу не усунені.

Згідно ст. 108 КАС України, у разі невиконання Ухвали про залишення позову без руху, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду з подібним позовом після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З урахуванням вище наведеного та керуючись ст. 108 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, інспектора проф. роботи ВДАІ міста Словянська Донецької області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького Апеляційного Адміністративного суду через Словянський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-1121/2010
Суддя: Ламєкін М. І.
Дата ухвалення: 2010-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
справа № 2-а-1121-2010
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням ухвали

про залишення позову без руху

30 червня 2010 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області М.І. Ламєкін, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ м. Словянська УДАІ ГУМВС в Донецькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Словянського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ВДАІ м. Словянська УДАІ ГУМВС в Донецькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Предявлена позовна заява ухвалою суду від 21.06.2010 року була залишена без руху, оскільки вона не відповідала ст. 106, 108 КАС України.

Для усунення недоліків позивачу судом був встановлений строк до 28.06.2010 року, а також розяснено, що у іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Як вбачається з матеріалів справи, недоліки ні у встановлений судом час, ні до теперішнього часу не усунені.

Згідно ст. 108 КАС України, у разі невиконання ухвали про залишення позову без руху, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду з подібним позовом після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 108 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ м. Словянська УДАІ ГУМВС в Донецькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає подальшому зверненню до суду з подібним позовом після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачи, в 5-денний строк з дня винесення ухвали, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-1256/2010
Суддя: Ламєкін М. І.
Дата ухвалення: 2010-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
справа № 2-а-1256-2010
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням ухвали

про залишення позову без руху

27 липня 2010 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області М.І. Ламєкін, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу ДАІ м. Словянська про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення ,

В С Т А Н О В И В:

14.07.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до Відділу ДАІ м. Словянська про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Предявлена позовна заява ухвалою від 15 липня 2010 року була залишена без руху, оскільки вона не відповідала ст. 106 КАС України.

Позивачу було надано строк для усунення недоліків до 22 липня 2010 року, але недоліки до цього часу не усунені.

Згідно ст. 108 КАС України, у разі невиконання ухвали про залишення позову без руху, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду з подібним позовом після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З урахуванням вище наведеного та керуючись ст. 108 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу ДАІ м. Словянська про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-1317/2010
Суддя: Ламєкін М. І.
Дата ухвалення: 2010-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
справа № 2-а-1317-2010
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням ухвали

про залишення позову без руху

13 серпня 2010 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області М.І. Ламєкін, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспекторів ДПС ВДАІ м. Донецька, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення , -

В С Т А Н О В И В:

14.07.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до інспекторів ДПС ВДАІ м. Донецька, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Предявлена позовна заява ухвалою від 04 серпня 2010 року була залишена без руху, оскільки вона не відповідала ст. 106 КАС України.

Позивачу було надано строк для усунення недоліків до 12 серпня 2010 року, але недоліки до цього часу не усунені.

Згідно ст. 108 КАС України, у разі невиконання ухвали про залишення позову без руху, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду з подібним позовом після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З урахуванням вище наведеного та керуючись ст. 108 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспекторів ДПС ВДАІ м. Донецька, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_4
Справа № 2-а-1347/2010
Суддя: Ламєкін М. І.
Дата ухвалення: 2010-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
справа № 2-а-1347-2010
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням ухвали

про залишення позову без руху

13 серпня 2010 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області М.І. Ламєкін, розглянувши позовну заяву Прокурора м. Словянська до Виконавчого комітету Словянської міської ради про визнання рішення неправомірним, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення , -

В С Т А Н О В И В:

28.07.2010 року прокурор звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Словянської міської ради про визнання рішення неправомірним, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Предявлена позовна заява ухвалою від 06 серпня 2010 року була залишена без руху, оскільки вона не відповідала ст. 106 КАС України.

Позивачу було надано строк для усунення недоліків до 12 серпня 2010 року, але недоліки до цього часу не усунені.

Згідно ст. 108 КАС України, у разі невиконання ухвали про залишення позову без руху, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду з подібним позовом після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З урахуванням вище наведеного та керуючись ст. 108 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Прокурора м. Словянська до Виконавчого комітету Словянської міської ради про визнання рішення неправомірним, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 2-а-1338/2010
Суддя: Ламєкін М. І.
Дата ухвалення: 2010-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
справа № 2-а-1338-2010
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням ухвали

про залишення позову без руху

13 серпня 2010 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області М.І. Ламєкін, розглянувши позовну заяву Прокурора м. Словянська до Словянської санітарно-епідеміологічної міжрайонної станції про визнання рішення неправомірним, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення , -

В С Т А Н О В И В:

28.07.2010 року прокурор звернувся до суду з позовом до Словянської санітарно-епідеміологічної міжрайонної станції про визнання рішення неправомірним, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Предявлена позовна заява ухвалою від 06 серпня 2010 року була залишена без руху, оскільки вона не відповідала ст. 106 КАС України.

Позивачу було надано строк для усунення недоліків до 12 серпня 2010 року, але недоліки до цього часу не усунені.

Згідно ст. 108 КАС України, у разі невиконання ухвали про залишення позову без руху, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду з подібним позовом після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З урахуванням вище наведеного та керуючись ст. 108 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Прокурора м. Словянська до Словянської санітарно-епідеміологічної міжрайонної станції про визнання рішення неправомірним, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 2-а-1344/2010
Суддя: Ламєкін М. І.
Дата ухвалення: 2010-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
справа № 2-а-1344-2010
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням ухвали

про залишення позову без руху

13 серпня 2010 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області М.І. Ламєкін, розглянувши позовну заяву Прокурора м. Словянська до Виконавчого комітету Словянської міської ради про визнання рішення неправомірним, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення , -

В С Т А Н О В И В:

28.07.2010 року прокурор звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Словянської міської ради про визнання рішення неправомірним, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Предявлена позовна заява ухвалою від 06 серпня 2010 року була залишена без руху, оскільки вона не відповідала ст. 106 КАС України.

Позивачу було надано строк для усунення недоліків до 12 серпня 2010 року, але недоліки до цього часу не усунені.

Згідно ст. 108 КАС України, у разі невиконання ухвали про залишення позову без руху, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду з подібним позовом після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З урахуванням вище наведеного та керуючись ст. 108 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Прокурора м. Словянська до Виконавчого комітету Словянської міської ради про визнання рішення неправомірним, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 2-а-1237/2010
Суддя: Ламєкін М. І.
Дата ухвалення: 2010-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
справа № 2-а-1237-2010
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням ухвали

про залишення позову без руху

27 липня 2010 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області М.І. Ламєкін, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу ДАІ м. Єнакієве про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення ,

В С Т А Н О В И В:

14.07.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до Відділу ДАІ м. Єнакієве про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Предявлена позовна заява ухвалою від 15 липня 2010 року була залишена без руху, оскільки вона не відповідала ст. 106 КАС України.

Позивачу було надано строк для усунення недоліків до 22 липня 2010 року, але недоліки до цього часу не усунені.

Згідно ст. 108 КАС України, у разі невиконання ухвали про залишення позову без руху, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду з подібним позовом після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З урахуванням вище наведеного та керуючись ст. 108 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу ДАІ м. Єнакієве про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2