overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 8-а/2506/123/12
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а/2506/123/12
У Х В А Л А

31.01.2012 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Литвиненко І.В., перевіривши виконання вимог статей 19, 246-249 КАС України при зверненні із заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про перегляд постанови суду від 21.07.2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В :

заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 246-249 КАС України і підлягає розглядові в судах у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтею 250 КАС України,

У Х В А Л И В :

відкрити провадження за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про перегляд постанови суду від 21.07.2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії за нововиявленими обставинами.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 21.02.2012 року на 12:00 год.

Викликати у судове засідання сторони.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 8-а/2506/136/12
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2012-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а/2506/136/12
У Х В А Л А

06.03.2012 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Литвиненко І.В.,

при секретарі Ніцай М. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за заявою Головного управління Пенсійного Фонду України в Чернігівській області про перегляд постанови суду від 06.05.2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Чернігівській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в:

10.02.2012 року Головне управління Пенсійного Фонду України в Чернігівській області звернулось до суду із заявою про перегляд постанови суду від 06.05.2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Чернігівській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії за нововиявленими обставинами.

01.03.2012 року представником заявника через канцелярію суду було подано заяву про відмову від заяви про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами та закриття провадження за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Чернігівській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 КАС України, особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами, може відмовитись від заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні. У разі прийняття відмови від заяви, суд закриває провадження за ново виявленими обставинами, про що постановляє ухвалу.

Підстав для неприйняття відмови від заяви про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами судом не встановлено, тому суд вважає. що заява підлягає задоволенню

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 109, 158-160, 165, 186 КАС України,

у х в а л и в:

закрити провадження за заявою Головного управління Пенсійного Фонду України в Чернігівській області про перегляд постанови суду від 06.05.2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Чернігівській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії зо нововиявленими обставинами.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд міста Чернігова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 750/2457/14
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/2457/14
Провадження № 2-а/750/208/14
У Х В А Л А

19 березня 2014 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі судді Литвиненко І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в ухвалу суду від 19.03.2014 року за ініціативою суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчого комітету Чернігівської міської ради, Державної іпотечної установи про визнання рішення протиправним та його скасування,-

в с т а н о в и в:

ухвалою Деснянського районного суду міста Чернігова від 19.03.2014 року відкрито провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчого комітету Чернігівської міської ради, Державної іпотечної установи про визнання рішення протиправним та його скасування однак в абзацах першому вступної частини ухвали та в абзаці першому резолютивної частини ухвали помилково не зазначено як відповідача державну іпотечну установу тому дана описка підлягає виправленню.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 169 КАС України, суд

у х в а л и в:

внести виправлення в ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.03.2014 року по справі за позовом адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчого комітету Чернігівської міської ради, Державної іпотечної установи про визнання рішення протиправним та його скасування зазначивши відповідачем по справі крім виконавчого комітету Чернігівської міської ради Державну іпотечну установу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя
Справа № 8-а/2506/180/12
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2012-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а/2506/180/12
У Х В А Л А

12.03.2012 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Литвиненко І.В., розглянувши матеріали заяви Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Чернігові ради про перегляд постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 07.12.2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Чернігові про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В :

17.02.2012 року заявник звернувся до суду із заявою про перегляд постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 07.12.2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Чернігові про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії за нововиявленими обставинами.

Ухвалою від 22.02.2012 року заява Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Чернігові ради залишена без руху з вказанням недоліків та строку для їх виправлення.

Заявник вимоги ухвали у вказаний судом строк не виконав, зокрема, в порушення вимог ч. 4 ст. 248 КАС України не надав суду оригінал квитанції про сплату судового збору, що є безумовною підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись п. 4 ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір, ст. ст. 108, 245-250 КАС України,

У Х В А Л И В :

заяву Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Чернігові ради про перегляд постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 07.12.2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Чернігові про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії за нововиявленими обставинами вважати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Литвиненко
Справа № 8-а/2506/175/12
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2012-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а/2506/175/12
У Х В А Л А

05.03.2012 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Литвиненко І.В., перевіривши виконання вимог статей 19, 246-249 КАС України при зверненні із заявою Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Чернігові ради про перегляд рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 21.06.2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Чернігові про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В :

заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 246-249 КАС України і підлягає розглядові в судах у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтею 250 КАС України,

У Х В А Л И В :

відкрити провадження за заявою Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Чернігові ради про перегляд рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 21.06.2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Чернігові про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії за нововиявленими обставинами.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 27.03.2012 року на 10:00 год.

Викликати у судове засідання сторони.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: І.В. Литвиненко
Справа № 8-а/2506/176/12
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2012-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а/2506/176/12
У Х В А Л А

05.03.2012 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Литвиненко І.В., перевіривши виконання вимог статей 19, 246-249 КАС України при зверненні із заявою Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Чернігові ради про перегляд рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 03.08.2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Чернігові про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В :

заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 246-249 КАС України і підлягає розглядові в судах у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтею 250 КАС України,

У Х В А Л И В :

відкрити провадження за заявою Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Чернігові ради про перегляд рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 03.08.2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Чернігові про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії за нововиявленими обставинами.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 27.03.2012 року на 09:15 год.

Викликати у судове засідання сторони.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: І.В. Литвиненко
Справа № 750/2743/13-а
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2014-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/2743/13-а
Провадження № 2-а/750/507/14
У Х В А Л А

19 серпня 2014 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Чернігівської міської ради, виконавого комітету Чернігівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,-

Треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2014 року ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.04.2013 року скасовано, а справа направлена для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Керуючись ст. 110, 121 КАС України суд,

У Х В А Л И В :

прийняти до провадження судді Литвиненко І.В. справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Чернігівської міської ради, виконавого комітету Чернігівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні суду (м. Чернігів, пр. Перемоги, 141) на 08.09.2014 року на 11:00 год.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
Справа № 750/750/13- а
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2013-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 750/750/13- а
Номер провадження 2-а/750/161/13
Номер рядка звіту 112
У Х В А Л А

25.01.2013 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Литвиненко І.В., провівши підготовку справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Чернігівській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

адміністративний позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 106 КАС України і підлягає розглядові і судах в порядку адміністративного судочинства.

При підготовці справи до судового розгляду вивчені матеріали справи, прийнято рішення про недоцільність проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 183-5 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Чернігівській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови.

Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання.

Вважати підготовче провадження закінченим та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12.02.2013 року на 15:30 год.

Зобовязати відповідача протягом пяти днів з дня отримання ухвали надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:
Справа № 750/853/13- а
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2013-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 750/853/13- а
Номер провадження 2-а/750/165/13
Номер рядка звіту 20
У Х В А Л А

29.01.2013 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Литвиненко І.В., перевіривши виконання вимог статей 19, 104 106 КАС України при зверненні з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС з взводу роти по обслуговуванню СП полку ДПС УДАІ ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_2, УДАІ ГУ МВС України у м. Києві про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 106 КАС України і підлягає розглядові в судах у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтею 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС з взводу роти по обслуговуванню СП полку ДПС УДАІ ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_2, УДАІ ГУ МВС України у м. Києві про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання.

Вважати підготовче провадження закінченим та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.02.2013 року на 09:00 год.

Викликати у судове засідання сторони.

Запропонувати відповідачам подати в 5 денний строк письмові заперечення проти позову та докази, які є та всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Витребувати з УДАІ УМВС України в Чернігівській області матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:
Справа № 750/6312/14
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2014-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/6312/14
Провадження № 2-а/750/388/14
У Х В А Л А

17 вересня 2014 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України в Чернігівській області, інспектора ДПС взводу із забезпечення супроводження роти ДПС ДАІ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

у звязку із закінченням повноважень судді Деснянського районного суду м. Чернігова Требух Н.В. дана справа в порядку, визначеному ч. 3 ст. 15-1 КАС України передана для подальшого розгляду судді Деснянського районного суду м. Чернігова Литвиненко І.В.

Керуючись ст. 165 КАС України суд,

У Х В А Л И В :

прийняти до провадження судді Литвиненко І.В. справу за позовом ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України в Чернігівській області, інспектора ДПС взводу із забезпечення супроводження роти ДПС ДАІ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:
Справа № 750/8800/15-а
Суддя: Карапута Л. В.
Дата ухвалення: 2015-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/8800/15-а
Провадження № 2-а/750/722/15
У Х В А Л А

01 вересня 2015 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Карапута Л.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при предявленні адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 106 КАС України і підлягає розглядові в судах у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтею 107 КАС України,

у х в а л и в:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22.09.2015 року об 08 год. 30 хв. в приміщенні суду № 207.

Викликати у судове засідання сторони.

Запропонувати відповідачу подати до початку судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Л.В. Карапута
Справа № 750/8900/15-а
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2015-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/8900/15-а
Провадження № 2-а/750/724/15
У Х В А Л А

01 вересня 2015 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Коверзнев В.О., перевіривши виконання вимог статей 19, 104-106 КАС України при зверненні з адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 106, 1832 КАС України і підлягає розглядові адміністративним судом в порядку скороченого провадження.

Керуючись статтями 107, 1832 КАС України,

у х в а л и в:

відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк, справу буде розглянуто відповідно до пункту 2 частини 5 статті 183? КАС України.

Справу розглядати одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя В.О. Коверзнев
Справа № 750/8698/15-а
Суддя: Супрун О. П.
Дата ухвалення: 2015-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/8698/15-а
Провадження № 2-а/750/721/15
Номер рядка звіту 38
У Х В А Л А

01 вересня 2015 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Супрун О.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при предявленні адміністративного позову ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

третя особа: ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 106 КАС України і підлягає розглядові в судах у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання.

Вважати підготовче провадження закінченим та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 вересня 2015 року о 12 год. 00 хв.

Викликати у судове засіданні сторони, третю особу.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Супрун
Справа № 2-а/2506/8448/11
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/8448/11
Номер рядка звіту 29
У Х В А Л А

22.04.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Литвиненко І.В., перевіривши виконання вимог статей 19, 104 106 КАС України при зверненні з адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС 5го взводу БДПС УДАІ УМВС України в Чернігівській області - ОСОБА_2, УДАІ УМВС України в Чернігівській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 106 КАС України і підлягає розглядові в судах у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтею 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС 5го взводу БДПС УДАІ УМВС України в Чернігівській області - ОСОБА_2, УДАІ УМВС України в Чернігівській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання.

Вважати підготовче провадження закінченим та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11.05.2011 року на 08:30 год.

Викликати у судове засідання сторони.

Запропонувати відповідачам подати в 5 денний строк письмові заперечення проти позову та докази, які є та всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: ОСОБА_3