overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1570/2059/2012
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2012-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/2059/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

15 листопада 2012 року

16 год. 25 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Давтян Л.Г.

за участю сторін:

представник позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю)

представник відповідача - ОСОБА_2 (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

державного підприємства «Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут холодильної техніки і технології «Агрохолод»до державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 19.12.2011 р., -

ПОСТАНОВИВ:

Узадоволені адміністративного позову державного підприємства «Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут холодильної техніки і технології «Агрохолод»до державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 19.12.2011 р. відмовити у повному обсязі.

Судові витрати розподілити відповідно до приписів ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови буде складено протягом пяти днів.

Суддя Я.В. Балан
Справа № 703/10/1570
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2012-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/10/1570
УХВАЛА

05 листопада 2012 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Марина П.П.

за участю секретаря Борцової С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження у справі за адміністративним позовом приватного підприємства «ВКФ «Сафіт»до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси, за участю прокуратури Київського району м. Одеси про скасування податкових повідомлень рішень № /0 та №/0 від 27.11.2009 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом приватного підприємства «ВКФ «Сафіт»до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси, за участю прокуратури Київського району м. Одеси про скасування податкових повідомлень рішень № /0 та №/0 від 27.11.2009 року.

Ухвалою суду від 19.04.2011 року зупинено провадження у справі, у звязку з призначенням судово-бухгалтерської експертизи.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо поновлення провадження у даній справі у звязку з тим, що підстави які слугували зупиненню провадження у справі відпали.

Представник позивача проти поновлення провадження не заперечував.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З урахуванням вищевикладеного, оскільки на сьогоднішній день відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 07.11.2012 року.

Суддя/під ОСОБА_1

05 грудня 2012 року о 14:00.
Справа № 10133/09/1570
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2012-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 грудня 2012 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Марина П.П.

за участю секретаря Борцової С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Знам'янського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області до Одеської залізниці про стягнення штрафу за правопорушення у сфері містобудування.

Ухвалою суду від 03.03.2010 року зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили рішення по адміністративній справі №2а-2064/10/1570 за позовом Одеської залізниці до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області про скасування постанови № 432/09-Зн від 12.05.2009 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо поновлення провадження у даній справі у звязку з тим, що підстави які слугували зупиненню провадження у справі відпали.

Представник прокуратури проти поновлення провадження не заперечував.

Представник відповідача проти поновлення провадження у справі заперечував.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З урахуванням вищевикладеного, оскільки на сьогоднішній день відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 14.12.2012 року.

Суддя/під ОСОБА_1

13 грудня 2012 року о 14:00.
Справа № 2а/1570/1015/2011
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2012-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/1015/2011
УХВАЛА

15 жовтня 2012 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Марина П.П.,

за участю секретаря Борцової С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ПОГЛЯДИ»до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області про скасування податкових повідомлень-рішень №/0 від 09.08.2010 року, № /1 від 30.09.2010 року, № /2 від 15.11.2010 року та № /3 від 26.01.2011року,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ПОГЛЯДИ»до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області про скасування податкових повідомлень-рішень №/0 від 09.08.2010 року, № /1 від 30.09.2010 року, № /2 від 15.11.2010 року та № /3 від 26.01.2011року.

Ухвалою суду від 26.03.2012 року провадження у справі зупинено за клопотанням представника позивача, у звязку з необхідністю проведення первинної державної експертизи технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки та отримання довідки про нормативну грошову оцінку земельної ділянки товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 бізнес погляди»загальною площею 9,263 га, розташованої на території Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області.

Судом поставлено на обговорення питання щодо поновлення провадження у справі.

Представники сторін проти поновлення провадження у справі не заперечували.

З урахуванням вищевикладеного, оскільки на сьогоднішній день відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 16.10.2012 року.

Суддя П.П.Марин

29 жовтня 2012 року о 14:30.
Справа № 815/5320/13-а
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2013-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/5320/13-а

Справа № 815/5320/13-а

УХВАЛА

29 липня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промстар» до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування рішення, визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити певні дії, -

встановив:

23 липня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Промстар» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про:

- скасування з дати прийняття рішення відповідача № 105 від 04.06.2013 року про анулювання реєстрації позивача як платника податку на додану вартість;

- визнання неправомірними дій відповідача щодо виключення позивача з реєстру платників податку на додану вартість;

- зобов’язання відповідача поновити позивачу свідоцтво платника податку на додану вартість № 100120004, видане 05.06.2008 року з моменту анулювання;

- зобов’язання відповідача поновити реєстрацію позивача платником податку на додану вартість з дати реєстрації шляхом внесення у автоматизовану систему даних реєстру платників податку на додану вартість ДПА України відомостей (запису) щодо скасування запису про анулювання реєстрації позивача як платника податку на додану вартість.

Ухвалою суду від 25 липня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі; розпочато підготовку справи до судового розгляду; запропоновано відповідачу подати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову, та докази, які у нього є або заяву про визнання позову; зобов’язано відповідача надати у той самий строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; витребувано певні докази у справі.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України, суд -

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промстар» до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування рішення, визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на 12 серпня 2013 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 10 (1-й поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова

12 серпня 2013 року
Справа № 815/5349/13-а
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2013-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5349/13-а
УХВАЛА

29 липня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у м. Южному Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_2 Ахсан про стягнення податкового боргу, -

встановив:

23 липня 2013 року державна податкова інспекція у м. Южному Одеської області Державної податкової служби звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_2 Ахсан про стягнення з відповідача податкової заборгованості по єдиному податку з фізичних осіб в сумі 644,26 грн. на користь держави Україна (р/р 0021, отримувач УДКС України у м. Южне ГУДКУ в Одеській області, , банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011).

Ухвалою суду від 25 липня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі; розпочато підготовку справи до судового розгляду; запропоновано відповідачу у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову; встановлено позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України, суд -

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у м. Южному Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_2 Ахсан про стягнення податкового боргу.

Призначити справу до судового розгляду на 15 серпня 2013 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 10 (1-й поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова

15 серпня 2013 року 11:00
Справа № 815/5595/13-а
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2013-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/5595/13-а

Справа № 815/5595/13-а

УХВАЛА

02 серпня 2013 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «ДИРЕКТ ГРУПП» про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством, -

встановив:

1 серпня 2013 року державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства «ДИРЕКТ ГРУПП» про припинення юридичної особи відповідача (ідентифікаційний код 34995814), що не пов’язано з банкрутством.

Ухвалою суду від 2 серпня 2013 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі. Судом з’ясовано, що Приватне підприємство «ДИРЕКТ ГРУПП» має відкритий рахунок в Акціонерному товаристві «УкрСиббанк».

Згідно з ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду або за рішенням суду.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 11, ст. 14, ч. 5 ст. 71 КАС України, суд -

ухвалив:

Витребувану інформацію надати суду у 3-денний строк з дня одержання ухвали.

В разі ненадання витребуваної інформації – надати письмові пояснення щодо причин її ненадання у той самий строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова
Справа № 815/5567/13-а
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2013-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/5567/13-а

Справа № 815/5567/13-а

УХВАЛА

02 серпня 2013 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «БРИГАДДИР-4» про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством, -

встановив:

31 липня 2013 року державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства «БРИГАДДИР-4» про припинення юридичної особи відповідача (ідентифікаційний код 36919300), що не пов’язано з банкрутством.

Ухвалою суду від 2 серпня 2013 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі. Судом з’ясовано, що Приватне підприємство «БРИГАДДИР-4» має відкритий рахунок в Акціонерному банку «Південний».

Згідно з ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду або за рішенням суду.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 11, ст. 14, ч. 5 ст. 71 КАС України, суд -

ухвалив:

Витребувану інформацію надати суду у 3-денний строк з дня одержання ухвали.

В разі ненадання витребуваної інформації – надати письмові пояснення щодо причин її ненадання у той самий строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова
Справа № 1570/8780/10     
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2012-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/8780/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

22 листопада 2012 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Давтян Л.Г.

за участю сторін:

заявник - не зявився

позивач - ОСОБА_1

представник позивача - ОСОБА_2 (за довіреністю)

представник відповідача - ОСОБА_3 (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про перегляд ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2011 року по справі № 2а-8780/10/1570 за нововиявленими обставинами, -

Керуючись ст. ст. 245, 249, 252, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_4 про перегляд ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2011 року по справі № 2а-8780/10/1570 за нововиявленими обставинами, за результатами якої скасувати її та прийняти нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про застосування до першого заступника начальника Південної митниці ОСОБА_4 штрафу у розмірі 4 925 грн. 00 коп., з яких 2 462 грн. 50 коп. стягнути на користь позивача ОСОБА_1 та 2 462 грн. 50 коп. стягнути на користь Державного бюджету України залишити без задоволення.

Судове рішення за наслідками провадження за нововиявленими обставинами може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом для оскарження судових рішень суду відповідної інстанції.

Повний текст ухвали буде складено протягом пяти днів.

Суддя Я.В. Балан
Справа № 815/5331/13-а
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2013-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/5331/13-а

Справа № 815/5331/13-а

УХВАЛА

15 серпня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства «Овочеве» про стягнення штрафних санкцій, -

встановив:

Ухвалою суду від 25 липня 2013 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі; запропоновано відповідачу у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову; витребувано певні докази у справі.

14 серпня 2013 через канцелярію суду відповідачем подана письмова заява про зупинення провадження у справі, у якій відповідач просить провадження в адміністративній справі № 815/5331/13-а зупинити до розгляду Одеським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ПАТ «Овочеве» від 20.03.2013 року на постанову від 12.03.2013 року по справі № 815/1124/13-а за позовом ПАТ «Овочеве» до ОТУ НКЦПФР про визнання протиправною та скасування постанови про накладення санкції за порушення на ринку цінних паперів № 08-ОД-1-Е від 10.01.2013 року.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд дійшов до висновку про недостатність повідомлених позивачем обставин та про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суд -

ухвалив:

Призначити адміністративну справу за позовом заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства «Овочеве» про стягнення штрафних санкцій до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 серпня 2013 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 10 (1-й поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова

21 серпня 2013 року 11:00
Справа № 815/5569/13-а
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2013-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/5569/13-а

Справа № 815/5569/13-а

УХВАЛА

02 серпня 2013 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до Підприємства «ЛІБЕРТІ» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством, -

встановив:

31 липня 2013 року державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Підприємства «ЛІБЕРТІ» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про припинення юридичної особи відповідача (ідентифікаційний код 24759824), що не пов’язано з банкрутством.

Ухвалою суду від 2 серпня 2013 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі. Судом з’ясовано, що Підприємство «ЛІБЕРТІ» у формі товариства з обмеженою відповідальністю має відкритий рахунок в Акціонерному банку «Південний».

Згідно з ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду або за рішенням суду.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 11, ст. 14, ч. 5 ст. 71 КАС України, суд -

ухвалив:

Витребувану інформацію надати суду у 3-денний строк з дня одержання ухвали.

В разі ненадання витребуваної інформації – надати письмові пояснення щодо причин її ненадання у той самий строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова