overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/5367/13-а
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2013-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5367/13-а
УХВАЛА

29 липня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Приватного підприємства «Поланк-Хліб» до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

24 липня 2013 року Приватне підприємство «Поланк-Хліб» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відповідача від 3 квітня 2013 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.

Ухвалою суду від 26 липня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі; розпочато підготовку справи до судового розгляду; запропоновано відповідачу подати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є; зобовязано відповідача надати у той самий строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; витребувано певні докази у справі.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України, суд -

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Поланк-Хліб» до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до судового розгляду на 13 серпня 2013 року об 11 год. 15 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 10 (1-й поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова

13 серпня 2013 року
Справа № 815/5612/13-а
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2013-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/5612/13-а

Справа № 815/5612/13-а

УХВАЛА

02 серпня 2013 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області Державної податкової служби до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «КРОЛИК СЕНЯ» про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством, -

встановив:

1 серпня 2013 року державна податкова інспекція у Біляївському районі Одеської області Державної податкової служби звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «КРОЛИК СЕНЯ» про припинення юридичної особи відповідача (ідентифікаційний код 36770054), що не пов’язано з банкрутством.

Ухвалою суду від 2 серпня 2013 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі. Судом з’ясовано, що Сільськогосподарський виробничий кооператив «КРОЛИК СЕНЯ» має відкриті рахунки в Южному ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Одеса.

Згідно з ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду або за рішенням суду.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 11, ст. 14, ч. 5 ст. 71 КАС України, суд -

ухвалив:

Витребувану інформацію надати суду у 3-денний строк з дня одержання ухвали.

В разі ненадання витребуваної інформації – надати письмові пояснення щодо причин її ненадання у той самий строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова
Справа № 815/5943/13-а
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2013-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/5943/13-а

Справа № 815/5943/13-а

УХВАЛА

20 серпня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЗЛАГОДА-2006» до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови, зобов’язання вчинити певні дії, -

встановив:

16 серпня 2013 року Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЗЛАГОДА-2006» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про:

- визнання протиправною та скасування постанови старшого державного виконавця Моргун О.В. Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 24.05.2013 року (ВП № 37987875) про закінчення виконавчого провадження;

Ухвалою суду від 19 серпня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі; розпочато підготовку справи до судового розгляду; запропоновано відповідачу подати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову, та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову; зобов’язано відповідача надати у той самий строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; витребувано певні докази у справі.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 181 КАС України, суд -

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЗЛАГОДА-2006» до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови, зобов’язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на 28 серпня 2013 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 10 (1-й поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова

28 серпня 2013 року 11:00
Справа № 1570/8780/10     
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2012-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/8780/10
УХВАЛА

02 жовтня 2012 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2011 року по справі № 2а-8780/10/1570 за нововиявленими обставинами,-

В С Т А Н О В И В:

18 квітня 2012 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2011 року за нововиявленими обставинами за результатами якої скасувати її та прийняти нову ухвалу, якою в задоволенні заяви ОСОБА_2 про застосування до першого заступника начальника Південної митниці ОСОБА_1 штрафу у розмірі 4 925 грн. 00 коп., з яких 2 462 грн. 50 коп. стягнути на користь позивача ОСОБА_2 та 2 462 грн. 50 коп. стягнути на користь Державного бюджету України відмовити.

05 вересня 2012 р. до Одеського окружного адміністративного суду було повернуто адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Південної митниці про визнання неправомірними дій, після закінчення апеляційного провадження.

Згідно зі ст. 245 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у звязку з нововиявленими обставинами.

Вивчивши матеріали заяви, зясувавши підстави для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, суддя вважає заяву такою, що подана з додержанням вимог ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, та вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 248, 249, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2011 року по справі № 2а-8780/10/1570 за нововиявленими обставинами.

Призначити розгляд даної заяви на 01 листопада 2012 року о 10 год. 10 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 31 за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Копії ухвали та заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами направити сторонам по справі.

Запропонувати сторонам надати в судове засідання всі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Суддя Я.В. Балан

01.11.12

01 листопада 2012 року 10:10
Справа № 815/5652/13-а
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2013-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5652/13-а
УХВАЛА

05 серпня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Аркадія» до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказу та податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

2 серпня 2013 року Приватне акціонерне товариство «Аркадія» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування:

- наказу відповідача від 13.06.2013 року № 1675;

- податкових повідомлень-рішень від 17.07.2013 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.

Ухвалою суду від 5 серпня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі; розпочато підготовку справи до судового розгляду; запропоновано відповідачу подати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову; зобовязано відповідача надати у той самий строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; витребувано певні докази у справі.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України, суд -

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Аркадія» до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказу та податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до судового розгляду на 20 серпня 2013 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 10 (1-й поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова

20 серпня 2013 року 10:15
Справа № 815/5617/13-а
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2013-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5617/13-а
УХВАЛА

03 вересня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Одеського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з виплаченої допомоги по безробіттю, -

встановив:

Одеський міський центр зайнятості звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості з виплаченої йому допомоги по безробіттю у сумі 4035,94 грн. на рахунок: , одержувач: Одеський міський центр зайнятості, банк: ГУДКСУ в Одеській області, м. Одеса, МФО 828011, р/р 4828, призначення платежу: повернення виплаченої допомоги по безробіттю гр. ОСОБА_1

Ухвалою суду від 2 вересня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі; розпочато підготовку справи до судового розгляду; запропоновано відповідачу у 10-денний строк з дня одержання ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову; встановлено позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України, суд -

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Одеського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з виплаченої допомоги по безробіттю.

Призначити справу до судового розгляду на 19 вересня 2013 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 10 (1-й поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова

19 вересня 2013 року 10:15
Справа № 815/5581/13-а
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2013-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5581/13-а
УХВАЛА

05 серпня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до реєстраційної служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області про визнання дій протиправними та скасування запису, -

встановив:

1 серпня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до реєстраційної служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області про:

- визнання реєстраційних дій відповідача щодо внесення змін до відомостей про Дачний кооператив «Чорноморка» протиправними;

- скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців України, що керівником юридичної особи Дачного кооперативу «Чорноморка» та особою, яка має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності є ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 2 серпня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі; розпочато підготовку справи до судового розгляду; запропоновано відповідачу подати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є; зобовязано відповідача надати у той самий строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; витребувано певні докази у справі; встановлено позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України, суд -

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до реєстраційної служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області про визнання дій протиправними та скасування запису.

Призначити справу до судового розгляду на 22 серпня 2013 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 10 (1-й поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова

22 серпня 2013 року 10:15
Справа № 815/5612/13-а
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2013-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/5612/13-а

Справа № 815/5612/13-а

УХВАЛА

02 серпня 2013 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області Державної податкової служби до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «КРОЛИК СЕНЯ» про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством, -

встановив:

1 серпня 2013 року державна податкова інспекція у Біляївському районі Одеської області Державної податкової служби звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «КРОЛИК СЕНЯ» про припинення юридичної особи відповідача (ідентифікаційний код 36770054), що не пов’язано з банкрутством.

Ухвалою суду від 2 серпня 2013 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі. Судом з’ясовано, що Сільськогосподарський виробничий кооператив «КРОЛИК СЕНЯ» має відкриті рахунки в Публічному акціонерному товаристві «КБ «Надра».

Згідно з ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду або за рішенням суду.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 11, ст. 14, ч. 5 ст. 71 КАС України, суд -

ухвалив:

Витребувану інформацію надати суду у 3-денний строк з дня одержання ухвали.

В разі ненадання витребуваної інформації – надати письмові пояснення щодо причин її ненадання у той самий строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова
Справа № 815/5471/13-а
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2013-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/5471/13-а

Справа № 815/5471/13-а

УХВАЛА

04 вересня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Белл» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про скасування постанови, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Белл» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про скасування постанови відповідача № 102 від 28.05.2013 року.

Ухвалою суду від 3 вересня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі; розпочато підготовку справи до судового розгляду; запропоновано відповідачу подати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є; зобов’язано відповідача надати у той самий строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; витребувано певні докази у справі.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України, суд -

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Белл» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про скасування постанови.

Призначити справу до судового розгляду на 19 вересня 2013 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 10 (1-й поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова

19 вересня 2013 року 12:00
Справа № 1570/2526/2012
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2012-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/2526/2012

Справа № 1570/2526/2012

УХВАЛА

29 жовтня 2012 року

09 год. 00 хв.

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді –Балан Я.В.,

розглянувши в письмовому провадженні справу за адміністративним позовом прокурора Миколаївського району Одеської області в інтересах держави Миколаївської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «СКМ»ОЙЛ (код ЄДРПОУ 35433896) про стягнення податкового боргу у розмірі 27 725 грн. 87 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

21.08.2012 р. постановою Одеського окружного адміністративного суду по справі № 1570/2526/2012 адміністративний позов прокурора Миколаївського району Одеської області в інтересах держави Миколаївської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю “СКМ” ОЙЛ про стягнення податкового боргу у розмірі 27 725 грн. 87 коп. задоволено у повному обсязі.

Разом з тим в зазначеній постанові була допущена описка, так помилково було зазначено код ЄДРПОУ товариства з обмеженою відповідальністю «СКМ»ОЙЛ № 25433896 замість код ЄДРПОУ товариства з обмеженою відповідальністю «СКМ»ОЙЛ № 35433896.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно вимог ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень, суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, в порядку, передбаченому ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для виправлення описки в тексті постанови Одеського окружного адміністративного суду від 21.08.2012 р. по справі № 1570/2526/2012, не торкаючись при цьому її суті.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в постанову Одеського окружного адміністративного суду по справі № 1570/2526/2012 від 21.08.2012 р.

В постанові Одеського окружного адміністративного суду від 21.08.2012 р. по адміністративній справі № 1570/2526/2012 по тексту замість «код ЄДРПОУ товариства з обмеженою відповідальністю «СКМ»ОЙЛ № 25433896» читати «код ЄДРПОУ товариства з обмеженою відповідальністю «СКМ»ОЙЛ № 35433896».

Ухвалу може бути оскаржено в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.В. Балан