overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-3151/2010
Суддя: Лущак Н. І.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3151/2010
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

20 грудня 2010 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., ознайомившись з матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тлумацькому районі про визнання неправомірними дій УПФ України в Тлумацькому районі щодо нарахування та виплати за період з 06.06.2010р. та надалі, з щомісячне підвищення до пенсії менше встановленого дітям війни ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» розміру 30% мінімальної пенсії за віком та зобов'язання відповідача провести перерахунок та виплатити підвищення до пенсії, отриманої за період з 06.06.2010р. та надалі, з доведенням цих платежів до рівня встановленого дітям війни ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» розміру 30% мінімальної пенсії за віком, щомісячно -

встановила:

Позивач 06.12.2010 року звернувся до Тлумацького районного суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з дотриманням вимог передбачених ст.ст.104-106 КАС України, в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тлумацькому районі про визнання неправомірними дій УПФ України в Тлумацькому районі щодо нарахування та виплати за період з 06.06.2010р. та надалі, з щомісячне підвищення до пенсії менше встановленого дітям війни ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» розміру 30% мінімальної пенсії за віком та зобов'язання відповідача провести перерахунок та виплатити підвищення до пенсії, отриманої за період з 06.06.2010р. з доведенням цих платежів до рівня встановленого дітям війни ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» розміру 30% мінімальної пенсії за віком, щомісячно.

Відповідно до ч.3 ст. 183-2 КАС України роз'яснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Відповідачу повідомити суд про всі відомі йому рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглядатись за загальними правилами цього Кодексу. Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Лущак Н.І.
Справа № 2а-3195/2010
Суддя: Лущак Н.І.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3195/2010
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

20 грудня 2010 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., ознайомившись з матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тлумацькому районі про визнання неправомірними дій УПФ України в Тлумацькому районі щодо нарахування та виплати за період з 16.06.2010р. по 16.12.2010р. щомісячного підвищення до пенсії менше встановленого дітям війни ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» розміру 30% мінімальної пенсії за віком та зобов'язання відповідача провести перерахунок та виплатити підвищення до пенсії, отриманої за період з 16.06.2010р. по 16.12.2010р., з доведенням цих платежів до рівня встановленого дітям війни ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» розміру 30% мінімальної пенсії за віком, щомісячно -

встановила:

Позивач 16.12.2010 року звернувся до Тлумацького районного суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з дотриманням вимог передбачених ст.ст.104-106 КАС України, в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тлумацькому районі про визнання неправомірними дій УПФ України в Тлумацькому районі щодо нарахування та виплати за період з 16.06.2010р. по 16.12.2010р. щомісячного підвищення до пенсії менше встановленого дітям війни ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» розміру 30% мінімальної пенсії за віком та зобов'язання відповідача провести перерахунок та виплатити підвищення до пенсії, отриманої за період з 16.06.2010р. по 16.12.2010р., з доведенням цих платежів до рівня встановленого дітям війни ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» розміру 30% мінімальної пенсії за віком, щомісячно.

Відповідно до ч.3 ст. 183-2 КАС України роз'яснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглядатись за загальними правилами цього Кодексу.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Лущак Н.І.
Справа № 2а-3194/2010
Суддя: Лущак Н. І.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3194/2010
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

20 грудня 2010 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., ознайомившись з матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тлумацькому районі про визнання неправомірними дій УПФ України в Тлумацькому районі щодо нарахування та виплати за період з 16.06.2010р. по 16.12.2010р. щомісячного підвищення до пенсії менше встановленого дітям війни ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» розміру 30% мінімальної пенсії за віком та зобов'язання відповідача провести перерахунок та виплатити підвищення до пенсії, отриманої за період з 16.06.2010р. по 16.12.2010р., з доведенням цих платежів до рівня встановленого дітям війни ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» розміру 30% мінімальної пенсії за віком, щомісячно -

встановила:

Позивач 16.12.2010 року звернувся до Тлумацького районного суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з дотриманням вимог передбачених ст.ст.104-106 КАС України, в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тлумацькому районі про визнання неправомірними дій УПФ України в Тлумацькому районі щодо нарахування та виплати за період з 16.06.2010р. по 16.12.2010р. щомісячного підвищення до пенсії менше встановленого дітям війни ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» розміру 30% мінімальної пенсії за віком та зобов'язання відповідача провести перерахунок та виплатити підвищення до пенсії, отриманої за період з 16.06.2010р. по 16.12.2010р., з доведенням цих платежів до рівня встановленого дітям війни ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» розміру 30% мінімальної пенсії за віком, щомісячно.

Відповідно до ч.3 ст. 183-2 КАС України роз'яснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглядатись за загальними правилами цього Кодексу.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Лущак Н.І.
Справа № 2а-3185/2010
Суддя: Лущак Н. І.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3185/2010
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

20 грудня 2010 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., ознайомившись з матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тлумацькому районі про визнання неправомірними дії Управління пенсійного фонду України в Тлумацькому районі щодо відмови у підвищенні розміру пенсії, як дитині війни, зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Тлумацькому районі нарахувати та виплатити недоплачений підвищений розмір до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 07 червня 2010 року по грудень 2010 року та здійснювати надалі щомісячну виплату підвищеного розміру пенсії - 30 % мінімальної пенсії щомісячно відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,-

встановила:

Позивач 07.12.2010 року звернувся до Тлумацького районного суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з дотриманням вимог передбачених ст.ст.104-106 КАС України, в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тлумацькому районі про визнання неправомірними дії Управління пенсійного фонду України в Тлумацькому районі щодо відмови у підвищенні розміру пенсії, як дитині війни, зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Тлумацькому районі нарахувати та виплатити недоплачений підвищений розмір до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 07 червня 2010 року по грудень 2010 року та здійснювати надалі щомісячну виплату підвищеного розміру пенсії - 30 % мінімальної пенсії щомісячно відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до ч.3 ст. 183-2 КАС України роз'яснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Відповідачу повідомити суд про всі відомі йому рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглядатись за загальними правилами цього Кодексу.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Лущак Н.І.
Справа № 2а-3153/2010
Суддя: Лущак Н. І.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3153/2010
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

20 грудня 2010 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., ознайомившись з матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тлумацькому районі про визнання неправомірними дій УПФ України в Тлумацькому районі щодо нарахування та виплати за період з 06.06.2010р. та надалі, з щомісячне підвищення до пенсії менше встановленого дітям війни ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» розміру 30% мінімальної пенсії за віком та зобов'язання відповідача провести перерахунок та виплатити підвищення до пенсії, отриманої за період з 06.06.2010р. та надалі, з доведенням цих платежів до рівня встановленого дітям війни ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» розміру 30% мінімальної пенсії за віком, щомісячно -

встановила:

Позивач 06.12.2010 року звернувся до Тлумацького районного суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з дотриманням вимог передбачених ст.ст.104-106 КАС України, в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тлумацькому районі про визнання неправомірними дій УПФ України в Тлумацькому районі щодо нарахування та виплати за період з 06.06.2010р. та надалі, з щомісячне підвищення до пенсії менше встановленого дітям війни ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» розміру 30% мінімальної пенсії за віком та зобов'язання відповідача провести перерахунок та виплатити підвищення до пенсії, отриманої за період з 06.06.2010р. з доведенням цих платежів до рівня встановленого дітям війни ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» розміру 30% мінімальної пенсії за віком, щомісячно.

Відповідно до ч.3 ст. 183-2 КАС України роз'яснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Відповідачу повідомити суд про всі відомі йому рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглядатись за загальними правилами цього Кодексу. Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Лущак Н.І.
Справа № 2-а-119/10
Суддя: Бондаренко Л. І.
Дата ухвалення: 2010-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Троїцький районний суд Луганської області
Дело № 2а-119/2010 р.
УХВАЛА

12 липня 2010 р.

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Бондаренко Л.І.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ДПС взводу БДПС в Донецькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з цією заявою, яка подана з порушеннями вимог ст.106 КАС України, в зв'язку з чим судом був наданий строк на усунення недоліків до 29.06.2010 р., але до теперішнього часу позивачем так і не були усунені визначені судом недоліки, тому, відповідно до вимог ст.108 п.З КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ДПС взводу БДПС в Донецькій області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскарженою до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня проголошення.

Суддя
Справа № 2-а-105/10
Суддя: Бондаренко Л. І.
Дата ухвалення: 2010-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Троїцький районний суд Луганської області
№ 2-а-105/10
УХВАЛА

17 травня 2010 року

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Бондаренко Л.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФУ в Троїцькому районі Луганської області про бездіяльність щодо підвищення розміру пенсії, як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

До Троїцького районного суду Луганської області з даним позовом звернулась ОСОБА_1 в якому просить визнати незаконними дії УПФУ в Троїцькому районі Луганської області.

Відповідно п.1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадженняу справі, якщо заява не підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовні заяви щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатних громадян, виплат за загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат здійснюється у порядку цивільного судочинства, відповідно ч. 1 ст. 15 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч. 1 ст. 109 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного Фонду України в Троїцькому районі Луганської області про бездіяльність щодо підвищення розміру пенсії, як дитині війни.

Копію зазначеної ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п»ятиденного строку на апеляційного оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 2-а-137/10
Суддя: Бондаренко Л. І.
Дата ухвалення: 2010-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Троїцький районний суд Луганської області
23.12.2010 року суддя Троїцького районного суду Луганської області Бондаренко Л.І., при секретарі Соломіній В.В., розглянувши заяву про укладення мирової угоди по цивільній справі за позовом СФГ «Берізка» до Троїцької селищної ради про визнання недійсним рішення сесії Троїцької селищної ради щодо СФГ «Берізка» і повернення незаконно отриманих грошових коштів,-
З позовом до суду звернулось СФГ «Берізка» до Троїцької селищної ради про визнання недійсним рішення сесії Троїцької селищної ради щодо СФГ «Берізка» і повернення незаконно отриманих грошових коштів.
Сторонами до суду була надана заява про укладення мирової угоди, на підставах, що орендна плата за земельну ділянку з 01 травня 2010 року і по теперішній час буде складати 115,44 грн. за один місяць, за рік 1385,28 грн., у разі прийняття нового коефіцієнта індексації, ставки земельного податку, розмір орендної плати буде перерахований.
Суд вважає, що подана сторонами заява про укладення мирової угоди між сторонами - підлягає прийняттю, оскільки не порушує прав та інтересів сторін.
Керуючись ст.ст. 157, 165 КАС України, суд -
Визнати укладену між сторонами мирову угоду.
Закрити провадження у цивільній справі за позовом СФГ «Берізка» до Троїцької селищної ради про визнання недійсним рішення сесії Троїцької селищної ради щодо СФГ «Берізка» і повернення незаконно отриманих грошових коштів
Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Справа № 2-а-135/10
Суддя: Бондаренко Л. І.
Дата ухвалення: 2010-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 2а-135 2010 рік
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

30 серпня 2010 року Троїцький районний суд Луганської області в складі : головуючого - судді Бондаренко Л.І., при секретарі - Івановій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Троїцьке адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ВДВС Троїцького РУЮ Луганської області про відшкодування шкоди у звязку з порушенням Закону України «Про виконавче провадження» при виконанні виконавчих дій у виплаті заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ВДВС Троїцького РУЮ Луганської області про відшкодування шкоди у звязку з порушенням Закону України «Про виконавче провадження» при виконанні виконавчих дій у виплаті заробітної плати.

В обгрунтування заявлених позовних вимог в позовній заяві зазначив, що внаслідок незаконних дій ВДВС Троїцького РУЮ, йому завдано матеріальну шкоду в розмірі не отриманої заробітної плати в сумі 19397 грн. 37 коп., а також йому завдано моральної шкоди, у звязку з чим, це призвело до позбавлення його можливостей забезпечувати себе та свою родину грошовими коштами.

В судовому засіданні позивач просить закрити провадження у справі, оскільки він відмовляється від позову, про що надав до суду власноруч складену письмову заяву.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином у встановленому законодавством порядку.

Суд вважає, що відмова позивача від позову підлягає прийняттю, оскільки не порушує прав та інтересів сторін.

Керуючись ст.ст. 157, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ВДВС Троїцького РУЮ Луганської області про відшкодування шкоди у звязку з порушенням Закону України «Про виконавче провадження» при виконанні виконавчих дій у виплаті заробітної плати.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького адміністративного апеляційного суду через районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 524/5844/15-а
Суддя: Кривич Ж. О.
Дата ухвалення: 2015-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/5844/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2015 року суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну позовну заяву за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області про стягнення компенсації втрати частини грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2015 року до суду надійшла вказана адміністративна заява, відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя вважає за необхідне відкрити провадження по справі.

На підставі ч.1 ст. 111 КАС України суддя вважає за необхідне з метою зясування можливості врегулювання спору досудового розгляду та забеспечення всебічного та обєктивного вирішення справи призначити по справі судове засідання з викликом сторін, з направленням їм документів згідно переліку зазначеному в ст. 107 КАС України та с памяткою про розяснення прав і обовязків відповідно ст.ст. 49, 50, 51 ,53, 54 КАС України, а також запропонувати відповідачу подати у відповідний строк заперечення проти позову і посилання на докази якими вони обгрунтовуються, документи щодо вирішення спірного питання.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 111, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадженя по справі.

Визнати по справі:

Позивачем - ОСОБА_2.

Відповідачем - виконавчий комітет Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області.

Призначити по справі судове засідання на 04.08.2015 року на 08:10 з викликом сторін.

Запропонувати відповідачу в строк до 04.08.2015 заперечення проти позову та докази, якими обгрунтовуються заперечення проти позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: