overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-172/2011
Суддя: Хоролець В. В.
Дата ухвалення: 2011-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Великобагачанський районний суд Полтавської області
Справа № 2-а-172/11
У Х В А Л А

12 січня 2011 року сел. ОСОБА_1

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до державного автомобільного інспектора ВДАІ з обслуговування Миргородського району УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Великобагачанського районного суду Полтавської області з адміністративним позовом до державного автомобільного інспектора ВДАІ з обслуговування Миргородського району УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративна справа підсудна Великобагачанському районному суду Полтавської області відповідно до ч.2 ст.19 КАС України.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, отже є передбачені законом підстави для відкриття провадження по справі.

З урахуванням обставини, що викладені в даній позовній заяві і підлягають зясуванню, суддя вважає за необхідне призначити по справі попереднє судове засідання.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до державного автомобільного інспектора ВДАІ з обслуговування Миргородського району УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

2. Попереднє судове засідання по справі призначити на 10 год. 26 січня 2011 року.

3. Направити сторонам судові повістки про виклик на попереднє судове засідання у відповідності до вимог ст.ст. 110,111 Кодексу адміністративного судочинства України, з розясненням їх процесуальних прав та обовязків, передбачених КАС України.

4.Направити відповідачу копію адміністративного позову разом з копіями доданих до нього документів, надавши йому строк для подання письмових заперечень щодо позову (при їх наявності) з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, та докази, які у нього є з приводу заявленого позову (фотознімки, відео зйомка тощо) до 25.01.2011 року.

5. В порядку п.6 ч.4 ст.107 КАС України повідомити сторонам, що адміністративна справа розглядатиметься судом у складі: головуючого-судді Хоролець Віталія Володимировича, при секретарі Зіненко Наталії Олексіївни.

6. На попереднє судове засідання витребувати для огляду в судовому засіданні у ВДАІ по обслуговуванню Великобагачанського району (селище ОСОБА_1, вул. Шевченка №103) оригінали адміністративної справи щодо ОСОБА_2 за ч.2 ст.122 КУпАП.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-2730/2011
Суддя: Білецька В. І.
Дата ухвалення: 2012-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Великобагачанський районний суд Полтавської області
Справа № 2-а-2730/2011
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2012 року сел. Велика Багачка Полтавської області

Голова Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до УПФУ у Великобагачанському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду , про стягнення недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії дитині війни за період з 01 липня 2010 року по даний час , -

в с т а н о в и в :

У провадженні судді Великобагачанського районного суду Полтавської області Демянченка С.М. знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до УПФУ у Великобагачанському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду , про стягнення недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії дитині війни за період з 01 липня 2010 року по даний час.

Наказом судді Великобагачанського районного суду №1 ос від 06.01.2012 року , суддя Демянченко С.М. звільнений з посади судді Великобагачанського районного суду і 10 січня 2012 року переведений на роботу на посаду судді Зіньківського районного суду Полтавської області .

Після звільнення головуючого судді дана справа в порядку ст.15-1 КАС України передана на розгляд судді Великобагачанського районного суду Полтавської області Білецькій В.І.

Отже, враховуючи викладене, є підстави для прийняття адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до УПФУ у Великобагачанському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду , про стягнення недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії дитині війни за період з 01 липня 2010 року по даний час, до провадження судді Білецької В.І.

З урахуванням обставин, які підлягають зясуванню по справі, виходячи з предмету спірних правовідносин між сторонами, суддя вважає за необхідне розглядати справу у порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15-1,114,183-2 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Адміністративну справу №2-а-2730/11 за позовом ОСОБА_2 до УПФУ у Великобагачанському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду , про стягнення недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії дитині війни за період з 01 липня 2010 року по даний час - прийняти до свого провадження.

2. Дану адміністративну справу розглядати в порядку скороченого провадження.

3. В порядку ст.114 КАС України зобовязати відповідача УПФУ у Великобагачанському районі Полтавської області у десятиденний термін направити суду відомості щодо нарахування та виплати підвищення до пенсії позивачу як дитині війни, починаючи з 01.01.2012 року з посиланням на нормативно-правовий акт, згідно якого здійснюються ці нарахування та виплати.

4. Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-2776/2011
Суддя: Білецька В. І.
Дата ухвалення: 2012-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Великобагачанський районний суд Полтавської області
Справа № 2-а-2776/2011
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2012 року сел. Велика Багачка Полтавської області

Голова Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до УПФУ у Великобагачанському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду , про стягнення недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії дитині війни за період з 27 травня 2009 року по даний час , -

в с т а н о в и в :

У провадженні судді Великобагачанського районного суду Полтавської області Демянченка С.М. знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до УПФУ у Великобагачанському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду , про стягнення недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії дитині війни за період з 27 травня 2009 року по даний час.

Наказом судді Великобагачанського районного суду №1 ос від 06.01.2012 року , суддя Демянченко С.М. звільнений з посади судді Великобагачанського районного суду і 10 січня 2012 року переведений на роботу на посаду судді Зіньківського районного суду Полтавської області .

Після звільнення головуючого судді дана справа в порядку ст.15-1 КАС України передана на розгляд судді Великобагачанського районного суду Полтавської області Білецькій В.І.

Отже, враховуючи викладене, є підстави для прийняття адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до УПФУ у Великобагачанському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду , про стягнення недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії дитині війни за період з 27 травня 2009 року по даний час, до провадження судді Білецької В.І.

З урахуванням обставин, які підлягають зясуванню по справі, виходячи з предмету спірних правовідносин між сторонами, суддя вважає за необхідне розглядати справу у порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15-1,114,183-2 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Адміністративну справу №2-а-2776/11 за позовом ОСОБА_2 до УПФУ у Великобагачанському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду , про стягнення недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії дитині війни за період з 27 травня 2009 року по даний час - прийняти до свого провадження.

2. Дану адміністративну справу розглядати в порядку скороченого провадження.

3. В порядку ст.114 КАС України зобовязати відповідача УПФУ у Великобагачанському районі Полтавської області у десятиденний термін направити суду відомості щодо нарахування та виплати підвищення до пенсії позивачу як дитині війни, починаючи з 01.01.2012 року з посиланням на нормативно-правовий акт, згідно якого здійснюються ці нарахування та виплати.

4. Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-568/2011
Суддя: Хоролець В. В.
Дата ухвалення: 2011-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Великобагачанський районний суд Полтавської області
Справа № 2-а-568/11 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2011 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Хоролець В.В., розглянувши позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку (підвищення) до пенсії, як дитині війни за період з 01 січня 2007 року по 31 грудня 2009 року включно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку (підвищення) до пенсії, як дитині війни, за період з 01 січня 2007 року по 31 грудня 2009 року включно.

16.03.2011 року суддею було відкрито скорочене провадження по справі.

Відповідач позов не визнає, по справі відповідачем подані заперечення на позов і всі необхідні документи, крім цього в запереченні щодо позову відповідач просить залучити до участі у справі в якості співвідповідачів Міністерство фінансів України та Державне Казначейство України.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що відсутні підстави для залучення до участі в справі як співвідповідачів Міністерства фінансів України та Державного Казначейства України, виходячи з таких підстав.

Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області наділене функціями з призначення, перерахунку, обчислення розмірів пенсії, встановлення термінів їх виплат всім громадянам (крім пенсіонерів силових структур), є юридичною особою, тому суд не вбачає передбачених законом підстав для залучення до участі в справі в якості співвідповідачів по даній справі Міністерства фінансів України та Державного Казначейства України.

Керуючись ст.ст.11,110 КАС України , -

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі у справі як співвідповідачів Міністерства фінансів України та Державного Казначейства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-569/2011
Суддя: Хоролець В. В.
Дата ухвалення: 2011-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Великобагачанський районний суд Полтавської області
Справа № 2-а-569/11 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2011 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Хоролець В.В., розглянувши позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку (підвищення) до пенсії, як дитині війни за період з 01 січня 2007 року по 31 грудня 2009 року включно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку (підвищення) до пенсії, як дитині війни, за період з 01 січня 2007 року по 31 грудня 2009 року включно.

16.03.2011 року суддею було відкрито скорочене провадження по справі.

Відповідач позов не визнає, по справі відповідачем подані заперечення на позов і всі необхідні документи, крім цього в запереченні щодо позову відповідач просить залучити до участі у справі в якості співвідповідачів Міністерство фінансів України та Державне Казначейство України.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що відсутні підстави для залучення до участі в справі як співвідповідачів Міністерства фінансів України та Державного Казначейства України, виходячи з таких підстав.

Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області наділене функціями з призначення, перерахунку, обчислення розмірів пенсії, встановлення термінів їх виплат всім громадянам (крім пенсіонерів силових структур), є юридичною особою, тому суд не вбачає передбачених законом підстав для залучення до участі в справі в якості співвідповідачів по даній справі Міністерства фінансів України та Державного Казначейства України.

Керуючись ст.ст.11,110 КАС України , -

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі у справі як співвідповідачів Міністерства фінансів України та Державного Казначейства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-545/2011
Суддя: Хоролець В. В.
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Великобагачанський районний суд Полтавської області
Справа № 2-а-545/11
У Х В А Л А

27 січня 2011 року селище ОСОБА_1

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши адміністративну позовну заяву прокурора Великобагачанського району Полтавської області в інтересах Управління праці та соціального захисту населення Великобагачанського районної державної адміністрації до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення суми тимчасової державної допомоги, наданої на утримання дитини, -

в с т а н о в и в :

Прокурор Великобагачанського району Полтавської області звернувся до суду в порядку адміністративного провадження в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Великобагачанського районної державної адміністрації до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення суми тимчасової державної допомоги, наданої на утримання дитини в сумі 1977 грн.

Позовна заява підсудна у відповідності до п.3 ч.1 ст.18 та ч.1 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, що діяла до 18.02.2010 року) та рішення КСУ №1-40/2010 та №19-рп/2010 від 09.09.2010 року Великобагачанському районному суду Полтавської області.

Позовна заява прокурора Великобагачанського району відповідає вимогам ст.106 ЦПК України, отже є передбачені законом підстави для відкриття провадження по справі.

З урахуванням обставини, що викладені в даній позовній заяві і підлягають зясуванню, суддя не вважає за необхідне призначити по справі попереднє судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106,107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Великобагачанського району Полтавської області в інтересах Управління праці та соціального захисту населення Великобагачанського районної державної адміністрації до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення суми тимчасової державної допомоги, наданої на утримання дитини.

2. Судовий розгляд справи призначити на 14 год. 00 хв. 09 лютого 2011 року.

3. Направити сторонам судові повістки про виклик в судове засідання разом з інформацією про їх процесуальні права та обовязки.

4. Направити відповідачу копію адміністративного позову разом з копіями доданих до нього документів, надавши строк для подання письмових заперечень щодо позову (при їх наявності) з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, та про докази, які у них є з приводу заявленого позову до 08.02.2011 року.

5. В порядку п.6 ч.4 ст.107 КАС України повідомити сторонам, що адміністративна справа розглядатиметься судом у складі: головуючого-судді Хоролець В.В., при секретарі Зіненко Н.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-172/2011
Суддя: Хоролець В. В.
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Великобагачанський районний суд Полтавської області
Справа № 2-а-172/11
УХВАЛА

про попереднє судове засідання

26 січня 2011 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., при секретарі Зіненко Н.О., провівши попереднє судове засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Державтоінспектора ВДАІ з обслуговування Миргородського району ГУМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 12.01.2011 року відкрите адміністративне провадження за позовом ОСОБА_2 до Державтоінспектора ВДАІ з обслуговування Миргородського району ГУМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

На попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_2 заявлений позов підтримав в повному обсязі, відповідач на ПСЗ не зявився, він рекомендованим листом з повідомленнями сповіщений про день і час проведення попереднього судового засідання, подав письмові заперечення на позов і просив в задоволенні позовних вимоги ОСОБА_2 відмовити за безпідставністю.

Згідно ст.111 КАС України попереднє судове засідання проводиться з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Частина 4 ст.111 КАС України визначає коло питань, які суд вирішує на попередньому судовому засіданні.

Враховуючи, що судом виконані вимоги ч.4 ст.111 КАС України, спір між сторонами не врегульовано, необхідно провести досудову підготовку по справі, в ході витребувати у ВДАІ по обслуговуванню Великобагачанського району оригінал адміністративної справи щодо ОСОБА_2 за ч.2 ст.122 КУпАП для огляду в судовому засіданні. Також є передбачені законом підстави для призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 111,121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1.Продовжити досудову підготовку по справі, в ході якої витребувати у ВДАІ по обслуговуванню Великобагачанського району оригінал адміністративної справи щодо ОСОБА_2 за ч.2 ст.122 КУпАП для огляду в судовому засіданні.

2.Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Державтоінспектора ВДАІ з обслуговування Миргородського району ГУМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення призначити до розгляду в судовому засіданні на 11 год. 09 лютого 2011 року.

3. В судове засідання викликати сторони, їх представників з належно оформленою довіреністю.

4. В судове засідання викликати свідків ОСОБА_4, жит. ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, жит. ІНФОРМАЦІЯ_2, що вказані в прохальній частині позовної заяви ОСОБА_2

5. Копію даної ухвали направити відповідачу для ознайомлення разом з розясненнями його прав та обовязків в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-559/2011
Суддя: Хоролець В. В.
Дата ухвалення: 2011-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Великобагачанський районний суд Полтавської області
Справа № 2-а-559/11 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2011 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Хоролець В.В., розглянувши позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку (підвищення) до пенсії, як дитині війни за період з 01 січня 2007 року по 31 грудня 2009 року включно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку (підвищення) до пенсії, як дитині війни, за період з 01 січня 2007 року по 31 грудня 2009 року включно.

16.03.2011 року суддею було відкрито скорочене провадження по справі.

Відповідач позов не визнає, по справі відповідачем подані заперечення на позов і всі необхідні документи, крім цього в запереченні щодо позову відповідач просить залучити до участі у справі в якості співвідповідачів Міністерство фінансів України та Державне Казначейство України.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що відсутні підстави для залучення до участі в справі як співвідповідачів Міністерства фінансів України та Державного Казначейства України, виходячи з таких підстав.

Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області наділене функціями з призначення, перерахунку, обчислення розмірів пенсії, встановлення термінів їх виплат всім громадянам (крім пенсіонерів силових структур), є юридичною особою, тому суд не вбачає передбачених законом підстав для залучення до участі в справі в якості співвідповідачів по даній справі Міністерства фінансів України та Державного Казначейства України.

Керуючись ст.ст.11,110 КАС України , -

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі у справі як співвідповідачів Міністерства фінансів України та Державного Казначейства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-570/2011
Суддя: Хоролець В. В.
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Великобагачанський районний суд Полтавської області
Справа № 2-а-570/11 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2011 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Хоролець В.В., розглянувши позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про стягнення недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії дитині війни за період з 18 липня 2009 року по 31 липня 2010 року, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про стягнення недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії дитині війни за період з 18 липня 2009 року по 31 липня 2010 року.

21.04.2011 року суддею було відкрито скорочене провадження по справі.

Відповідач позов не визнає, по справі відповідачем подані заперечення на позов і всі необхідні документи, крім цього в запереченні щодо позову відповідач просить залучити до участі у справі в якості співвідповідачів Міністерство фінансів України та Державне Казначейство України.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що відсутні підстави для залучення до участі в справі як співвідповідачів Міністерства фінансів України та Державного Казначейства України, виходячи з таких підстав.

Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області наділене функціями з призначення, перерахунку, обчислення розмірів пенсії, встановлення термінів їх виплат всім громадянам (крім пенсіонерів силових структур), є юридичною особою, тому суд не вбачає передбачених законом підстав для залучення до участі в справі в якості співвідповідачів по даній справі Міністерства фінансів України та Державного Казначейства України.

Керуючись ст.ст.11,110 КАС України , -

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі у справі як співвідповідачів Міністерства фінансів України та Державного Казначейства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя