Справа № 2-а-555/10
Суддя: Українець В. В.
Дата ухвалення: 2010-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

21 квітня 2010 року м. Київ
Суддя Солом’янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши позовну заяву Дочірнього підприємства «Київський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до Виконавчого комітету Миронівської міської ради Миронівського району Київської області про визнання рішення нечинним,
У квітні 2010 року ДП «Київський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» звернулося в суд з зазначеним позовом до Виконавчого комітету Миронівської міської ради Миронівського району Київської області.
Свої вимоги мотивує тим, що 22 жовтня 2008 року рішенням Виконавчого комітету Миронівської міської ради Миронівського району Київської області визнано права власності за ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на нежилі будівлі по вул. Стрілецька, 1 в м. Миронівка, які належать позивачу.
Вважає, що таке рішення про визнання права власності на нерухоме майно прийнято відповідачем з перевищенням наданих законом повноважень.
Спір просить розглянути в порядку адміністративного судочинства.
З положень ст. 2 КАС України вбачається, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб’єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції (адміністративна справа) – це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб’єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Згідно з ч. 2 ст. 4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних та юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
З позовної заяви вбачається, що предметом спору в даній справі є об’єкти нерухомого майна – нежилі будівлі по вул. Стрілецька, 1 в м. Миронівка Київської області, що виключає розгляд спору в порядку адміністративного судочинства.
Та обставина, що відповідач у справі є суб’єктом владних повноважень не змінює правову природу спірних відносин та не робить цей спір публічно-правовим, оскільки вимоги позивача не стосуються захисту його прав, свобод та інтересів у сфері публічно-правових відносин.
З огляду на наведене, зазначена справа не є публічно-правовим спором і не підпадає під визначення справи адміністративної юрисдикції (адміністративна справа), яке наведене в п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України.
Компетенція адміністративних судів, встановлена ст. 17 КАС України на цей спір не поширюється.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст. 2, п. 1 ч. 1 ст. 3, ч. 2 ст. 4, пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 17, п. 1 ч. 1 ст.109 КАС України, суд, –
Відмовити Дочірньому підприємству «Київський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» у відкритті провадження в справі за його позовом до Виконавчого комітету Миронівської міської ради Миронівського району Київської області про визнання рішення нечинним.
Роз’яснити Дочірньому підприємству «Київський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» право на звернення в суд у порядку цивільного судочинства.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали або протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.