Справа № 2-а-9893/11
Суддя: Парій О. В.
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9893/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2011 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання протиправною бездіяльності та зобовязання нарахувати суму недоплаченої пенсії Дітям війни, -

В С Т А Н О В И В :

15.03.2011року позивач звернувся до суду з позовом якому просить поновити пропущений строку для звернення до суду, визнати неправомірною бездіяльність відповідача щодо не нарахування їй щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни та зобовязати відповідача здійснити нарахування та виплати вказаного підвищення, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняза період з 01.01.2006 р. по день винесення рішення, а також зобовязати відповідача здійснити нарахування та виплати вказаного підвищення в подальшому.

Відповідач надав письмові заперечення, в яких просить відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог на підставі ст..7 Закону України від 18.11.2004р. №2195 Про соціальний захист дітей війнифінансове забезпечення державних соціальних гарантій здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. зазначив, що ст.19 Конституції України передбачено, що правовий порядок в Україні ґрунтується на принципах, згідно з якими ніхто не може бути вимушений робити те що не передбачено законодавством. Органи державної влади і органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти на підставі та в межах повноважень і в спосіб, передбачений законодавством України. Пенсійний фонд України діє на підставі Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого постановою Кабінетом Міністрів України від 24.10.07р. №1261. Відповідно до п.15 Положення Пенсійний фонд України здійснює свої повноваження безпосередньо та через утворені в установленому порядку його територіальні управління.

Відповідно до ст.183-2 КАС України справу розглянуто в порядку скороченого провадження.

Аналізуючи надані докази, суд приходить до наступного.

Позивач має статус дитини війни відповідно до ст.ст. 1, 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, який набрав чинності 01.01.06 року. Дітям війни пенсія підвищується на 30 відсотків мінімального розміру пенсії за віком.

Рішенням Конституційного Суду України № 6-рп від 09 липня 2007 року визнано такими, що не відповідають конституції (є неконституційними) положення п. 12 статті 71, ст. 111 Закону України Про Державний бюджет України на 2007 рік, що призупиняли на 2007р. дію ст..6 Закону №2195-ІУ від 18.11.04р., а відповідно до Рішення Конституційного Суду України №10-рп від 22.05.08р. визнані неконституційним положення п.1,2 ст.41 Розділу ІІ Закону України Про Державний бюджет України на 2008рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України.

Як вбачається з матеріалів справи, виплата позивачу підвищення до пенсії як дитині війниздійснюється в розмірі 49,80грн. на підставі п.8 постанови Кабінету Міністрів України №530 від 28.05.08р. Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян, проте розмір підвищення, встановлений цією постановою, суперечить ст..6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, а тому не може бути застосований за нормою ч.4 ст.9 КАС України, якою визначено, що у разі невідповідності нормативно-правого акту Конституції України, закону України, міжнародному договору, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України, або іншому правовому акту суд застосовує правовий акт, який має вищу юридичну силу.

Таким чином, виходячи із загальних засад пріоритетності законів над підзаконними актами, для визначення розміру виплати підвищення до пенсії дітям війнипідлягає застосуванню норма ст..6 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Ухвалою судді від 08.08.2011 р. позовні вимоги за період з 01.01.2006 р. по 14.09.2010р. включно залишено без розгляду. Суддя приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню та нарахування недоплаченої допомоги позивачеві, як дитині війни, повинно здійснюватись у межах шестимісячного строку, відрахованого від дня подачі позову.

Доводи відповідача наведені в наданих суду запереченнях про відсутність порядку перерахунку та виплати зазначеного підвищення пенсії та відсутність відповідного фінансування не можуть бути підставою для відмови в задоволенні позовних вимог, оскільки саме на органи Пенсійного фонду України покладено обовязок перерахування та виплати пенсій з відповідними підвищеннями.

Крім цього, Законом України Про внесення змін до ЗУ Про державний бюджет України на 2011 рік№ 3491-VI від 14.06.2011 року встановлено, що у 2011 році норми і положення ст..6 ЗУ Про соціальний захист дітей війнизастосовуються в порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України, виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011 рік, Закон набрав чинності з 19 червня 2011 року. На виконання п.7 цього Закону, Кабінетом Міністрів України 06.07.2011 року прийнято постанову за № 745, яка набрала чинності 23 липня 2011 року, пунктом 6 якої, зокрема встановлено, що дітям війни до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання підвищення проводиться в розмірі 49,80 грн.

За даних обставин, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити, визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни та зобовязати відповідача здійснити нарахування та виплати вказаного підвищення, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняза період з 15.09.2010р. по 22.07.2011р. включно з урахуванням проведених виплат.

Вирішуючи позовні вимоги щодо зобовязання відповідача надалі робити перерахунок щорічної допомоги на оздоровлення та щорічної разової допомоги до 5 травня, у разі їх подальшого підвищення, суд приходить до висновку, що вони не підлягають задоволенню, оскільки зазначені обставин ще не настали та спір з цього приводу між сторонами відсутній.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 8, 10, 11, 12, 17-19, 69-72, 94, 99, 100-102, 128, 158, 160-163, 167, 170, 183-2, 186 КАС України, ст.ст. 19, 152 Конституції України, ст.ст. 5-7 Закону України Про соціальний захист дітей війни, ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, ст. 2 Закону України Про прожитковий мінімум, Законом України Про Державний бюджет України на 2011рік, Законом України Про внесення змін до ЗУ Про державний бюджет України на 2011 рік№ 3491-VI від 14.06.2011 р. суддя

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: вул..Леніна, 44, с.Нововасилівка, Бердянський район задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську Запорізької області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії відповідно до ст..6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, розрахованої з урахуванням вимог ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську Запорізької області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 доплати до пенсії відповідно до положень ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнив розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з 15 вересня 2010 року по 22 липня 2011 року включно, з урахуванням фактично здійснених виплат.

В іншій частині позову відмовити.

Постанова підлягає негайному виконанню у межах суми стягнення за один місяць.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: О.В.Парій