Справа № 1007/9090/2012
Суддя: Василишин В. О.
Дата ухвалення: 2012-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 1007/9090/2012
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 1007/9090/2012
провадження № 2а/1007/389/2012
УХВАЛА

«06» вересня 2012 року м.Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора дорожньої патрульної служби ДПС ДАІ ГУ МВС України у місті Києві ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 17 липня 2012 року,

встановив:

У серпні 2012 року до Броварського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій він просить скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення AM1 № 117812 від 17 липня 2012 року, винесену інспектором Дроботуном О.О.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 серпня 2012 року позовна заява, була залишена без руху у зв'язку із тим, що вона не відповідала вимогам ст.106 КАС України.

За змістом п.З ч.І ст.288 Кодексу про адміністративні правопорушення України постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено - у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Статтею 1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що цей Кодекс визначає повноваження адміністративних судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції, порядок звернення до адміністративних судів і порядок здійснення адміністративного судочинства. Відповідно до ч.2 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи: 1) що віднесені до юрисдикції Конституційного Суду України; 2) що належить І вирішувати в порядку кримінального судочинства; 3) про накладення адміністративних стягнень; 4) щодо І відносин, які відповідно до закону, статуту (положення) об'єднання громадян віднесені до його внутрішньої діяльності або виключної компетенції.

В той же час п.2 ч.І ст.18 КАС України передбачає, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно із ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст Т позовних вимог щодо кожного з відповідачів. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів. Позовна заява підписується позивачем або і його представником із зазначенням дати її підписання.

Разом із тим, матеріали за позовом ОСОБА_1 складені у двох примірниках. Подано два примірники позовної заяви, при цьому, один примірник заяви всупереч вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, не був підписаний позивачем.

Також додатки до позову подані лише в одному примірнику.

У позовній заяві не були зазначені номери засобів зв'язку відповідача.

На усунення недоліків позивачу встановлено строк до 17 серпня 2012 року.

Однак, станом на 06 вересня 2012 року наголошені вище недоліки в оформленні позову так і не були усунуті. Позивач був належним чином повідомленим, про винесення судом ухвали від 10 серпня 2012 року, що підтверджується витягом із реєстру вихідної кореспонденції Броварського міськрайонного суд від 13 серпня 2012 року.

З огляду на викладене приходжу до висновку про необхідність повернути позовну заяву ОСОБА_1 у зв'язку із не усуненням у встановлений строк ним недоліків в її оформленні.

На підставі викладеного та керуючись ст.108 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О.Василишин