overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-374/11
Суддя: Вітковський С. В.
Дата ухвалення: 2011-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-374/11 р.
УХВАЛА

Іменем України

25 січня 2011 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайсуду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в Могилів-Подільському районі про визнання дій управління пенсійного фонду України в Могилів-Подільському районі протиправними та зобовязання нарахування та виплати щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в міськрайсуд з даним позовом 24.01.2011 р. і в позовній заяві просить визнати дій управління пенсійного фонду України в Могилів-Подільському районі протиправними та зобовязання нарахування та виплати щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 21 липня 2010 року по день винесення постанови суду.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України:»Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів».

Ст.100 КАС України передбачає:» Адміністративний позов, по-даний після закінчення строків, установлених законом, залишаєть-ся без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ух-вала».

Оскільки ч.2 ст.99 КАС України встановлений шестимісячний строк строк звернення до суду, а позивач заявив вимогу про перерахунок та виплату надбавки до пенсії як дитині війни з 21 липня 2010 року по день винесення постанови суду, ним пропущений строк звернення до суду за період з 21 липня 2010 року по 23 липня 2010 року і клопотання про його поновлення не заявлене.

В звязку із цим, суд вважає за необхідне залишити без роз-гляду позовну заяву в частині перерахунку та виплати щомісячної доплати до пенсії як дитині війни за період з 21 липня 2010 року по 23 липня 2010 року.

Керуючись ст.100 КАС України,

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в Могилів-Подільському районі про визнання дій управління пенсійного фонду України в Могилів-Подільському районі протиправними та зобовязання нарахування та виплати щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком в частині перерахунку та виплати щомісячної доплати до пенсії за період з 21 липня 2010 року по 23 липня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя :
Справа № 127/21958/13-а
Суддя: Прокопчук А. В.
Дата ухвалення: 2013-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/765/13
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

08 листопада 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Прокопчук А.В.,

при секретарі Гаврилюк А.М.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

представників третьої особи без самостійних вимог на

стороні відповідача ПАТ "Вінницька кондитерська

фабрика" - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці адміністративну справу за позовом Вінницької обласної політичної партії Українська Національна асамблея до Вінницького міського голови ОСОБА_5, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача - ДП "Кондитерська корпорація "Рошен", ПАТ "Вінницька кондитерська фабрика" про визнання бездіяльності протиправною,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позовому Вінницької обласної політичної партії Українська Національна асамблея до Вінницького міського голови ОСОБА_5, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача - ДП "Кондитерська корпорація "Рошен", ПАТ "Вінницька кондитерська фабрика" про визнання бездіяльності протиправною - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 10 днів з дня її проголошення, а особами, у відсутність яких вона винесена, - протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 127/25579/13-а
Суддя: Прокопчук А. В.
Дата ухвалення: 2013-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/849/13
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

09 грудня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької облласті

в складі: головуючого - судді Прокопчук А.В.,

при секретарі Гаврилюк А.М.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 про скасування постанови від 27.09.2013 року про відкриття виконавчого провадження,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 про скасування постанови від 27.09.2013 року про відкриття виконавчого провадження - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький міський суд Віницької області протягом 10 днів з дня її проголошення, а особами, у відсутність яких вона винесена, - протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 127/19841/13-а
Суддя: Прокопчук А. В.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/19/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

12 березня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Прокопчук А.В.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 ПФУ в м.Вінниці - ОСОБА_3,

та представника відповідача ОСОБА_4 УПФУ у Вінницькій області - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці адміністративну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Вінниці, ОСОБА_4 управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання неправомірними дій, зобов'язання провести поновлення виплат раніше призначеної пенсії ,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову ОСОБА_6 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Вінниці, ОСОБА_4 управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання неправомірними дій, зобов'язання провести поновлення виплат раніше призначеної пенсії - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький міський суд Віницької області протягом 10 днів з дня її проголошення, а особами, у відсутність яких вона винесена, - протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 127/2-а-202/2007
Суддя: Прокопчук А. В.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/2-а-202/2007
Провадження 6-а/127/378/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

13 березня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого-судді Прокопчук А.В.,
при секретарі Поливаній Ю.В..,
за участю заявника ОСОБА_1 ,
представника боржника в/ч А - 2656 - Кушнір А.Л.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення до дублікату виконавчого листа по адміністративній справі № 2-а-202/2007 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за неотриманий продовольчий пайок, -

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про внесення виправлення до дублікату виконавчого листа по адміністративній справі № 2-а-202/2007 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за неотриманий продовольчий пайок - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя :
Справа № 127/2-а-4049/2007
Суддя: Прокопчук А. В.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 127/2-а-4049/2007
Провадження № 6-а/127/104/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

30 травня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Прокопчук А.В.,

при секретарі Ліщишину О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-а-4049/2007,-

У Х В А Л И В:

Заяву Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-а-4049/2007 - задовольнити.

Замінити сторону боржника у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-а-4049/2007, виданого 20.03.2008 року Замостянським районним судом м. Вінниці, з Департаменту праці і соціального захисту населення Вінницької міської ради на Департамент соціальної політики Вінницької міської ради.

Ухвала може бути оскражена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення. а особами, у відсутність яких вона постановлена, - протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 127/2-а-1695/2007
Суддя: Прокопчук А. В.
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 127/2-а-1695/2007
Провадження № 6-а/127/33/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)

24 червня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Прокопчук А.В.,

при секретарі Поливаній Ю.В.

за участю представника заявника В/ч НОМЕР_1 - Лагутіна Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву Військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа по справі № 2-а-1695/2007 до виконання відносно стягнення з ОСОБА_1 ,-

У Х В А Л И В:

Заяву Військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа по справі № 2-а-1695/2007 до виконання відносно стягнення з ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, у відсутність яких вона постановлена, - протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 206/1498/2012
Суддя: Прокопчук А. В.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 206/1498/2012
Провадження № 2-ар/127/19/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

23 червня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Прокопчук А.В.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

за участю представників заявника - позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 ПФУ в м. Вінниці -

ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву ОСОБА_5 про роз'яснення постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 29.03.2012 року по адміністративній справі № 206/1498/2012 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України у м. Вінниці про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_5 про роз'яснення постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 29.03.2012 року по адміністративній справі № 206/1498/2012 задовольнити.

Роз'яснити постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 29.03.2012 року по адміністративній справі № 206/1498/2012 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України у м. Вінниці про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, роз'яснивши абзац третій резолютивної частини постанови: "Зобов'язати ОСОБА_3 Пенсійного фонду України у м. Вінниці провести перерахунок пенсії ОСОБА_5 з урахуванням заробітної плати, отриманої за період роботи по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС з 08.07.1986 року по 16.07.1986 року (дев'ять днів) в сумі 617,15 кр. (шістсот сімнадцять карбованців п'ятнадцять копійок), та виплачувати її до припинення пільги".

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 127/2-а-5228/11
Суддя: Прокопчук А. В.
Дата ухвалення: 2014-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 127/2-а-5228/11
Провадження № 6-а/127/171/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

16 вересня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Прокопчук А.В.,

при секретарі Бондарчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про зміну способу і порядку виконання рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 01.06.2011 року по справі № 2-а-5228/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про зміну способу і порядку виконання рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 01.06.2011 року по справі № 2-а-5228/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, у відсутність яких вона постановлена, - протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 802/72/14-а
Суддя: Прокопчук А. В.
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 802/72/14-а
Провадження № 2-а/127/363/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

30 вересня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Прокопчук А.В.,

при секретарі - Поливаній Ю.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 міської ради -

ОСОБА_3,

представника третьої особи Департамент цивільного

захисту облдержадміністрації - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці адміністративну справу за позовом управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області до ОСОБА_2 міської ради, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Департамент цивільного захисту облдержадміністрації, за участю ОСОБА_2 прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері про визнання рішення недійсним та зобовязання видати акт на право постійного користування земельною ділянкою,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області до ОСОБА_2 міської ради, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Департамент цивільного захисту облдержадміністрації, за участю ОСОБА_2 прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері про визнання рішення недійсним та зобовязання видати акт на право постійного користування земельною ділянкою - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду через Вінницький міський суд Віницької області протягом 10 днів з дня її проголошення, а особами, у відсутність яких вона винесена, - протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 127/18784/14-а
Суддя: Прокопчук А. В.
Дата ухвалення: 2014-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/723/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

07 жовтня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Прокопчук А.В.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці адміністративну справу за позовом Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: 2-й пров. С. Наливайка, буд. 5 в м. Вінниці на користь Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради ( КФК 09041, код банку 802015 УДКСУ у Вінницькій області, р/р № 6230) 4228 (чотири тисячі двісті двадцять вісім) грн. 01 коп. переплату коштів державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: 2-й пров. С. Наливайка, буд. 5 в м. Вінниці в дохід держави 1827 (тисячі вісімсот двадцять сім) грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький міський суд Віницької області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 127/20282/14-а
Суддя: Прокопчук А. В.
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/763/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

17 жовтня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Прокопчук А.В.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

його представника ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дій протиправними, зобов'язання нарахувати та виплачувати пенсію по віку з врахуванням показника середньої заробітної плати по Україні 2011, 2012, 2013 років,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дій протиправними, зобов'язання нарахувати та виплачувати пенсію по віку з врахуванням показника середньої заробітної плати по Україні 2011, 2012, 2013 років задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії по віку згідно ст. 26 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування", з урахуванням показника середньої заробітної плати по Україні за 2011, 2012, 2013 роки (2700,98 грн.).

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці нарахувати і виплачувати ОСОБА_1 з 30.07.2014 року пенсію по віку згідно ст. 26 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" та в порядку, визначеному ст. 40 цього закону, з урахуванням показника середньої заробітної плати по Україні за 2011, 2012, 2013 роки (2700,98 грн.).

Присудити на користь ОСОБА_1 витрати у розмірі 73 грн.08 коп. (судовий збір), які підлягають обовязковому стягненню органами Державної казначейської служби України із Державного бюджету України шляхом їх безспірного списання із рахунка субєкта владних повноважень Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці.

Постанову підлягає негайному виконанню в межах суми стягнення за один місяць.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 127/2-а-1211/2007
Суддя: Прокопчук А. В.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 127/2-а-1211/2007
Провадження № 6-а/127/195/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)

22 жовтня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Прокопчук А.В.,

при секретарі - Поливаній Ю.В.,

за участю представника заявника Дигас С.І.,

представника Військової частини НОМЕР_1 Кукурузи Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 2-а-1211/2007, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 2-а-1211/2007 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-а-1211/2007, виданого Замостянським районним судом м. Вінниці 22.02.2007 року про стягнення з військової частини НОМЕР_2 на користь ОСОБА_2 матеріальні збитки за неториманий продовольчий пайок з урахуванням індексу інфляції в сумі 42151,13 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 127/26240/14-а
Суддя: Бар'як А. С.
Дата ухвалення: 2015-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 січня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Баряк А.С., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої допомоги на оздоровлення-

ВСТАНОВИВ:

Дана справа, у звязку з відстороненням від посади судді Саблука С.А., в порядку вимог ст. 11-1 ЦПК України була розподілена на суддю Баряка А.С.

По справі 24 грудня 2014 року постановлена ухвала про відкриття провадження (а.с. 15).

Враховуючи, що КАС України не передбачає після відкриття провадження в загальному порядку постановити ухвалу про відкриття скороченого провадження відповідно до ст. 183-2, а тому вважаю за необхідне прийняти справу до провадження та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до судового розгляду в залі судового засідання № 3 Вінницького міського суду Вінницької області на 03.02.2015 року на 11 год. 00 хв.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя