overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 607/9808/15-а
Суддя: Братасюк В. М.
Дата ухвалення: 2015-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2015 Справа №607/9808/15-а

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільській області в складі:

головуючого В.М. Братасюка.

за участю секретаря О.І. Чичкевич

розглянувши в у відкритому судовому засіданні позов Громадської організації «УНСО» до Тернопільського міського голови про визнання дій протиправними, скасування розпорядження міського голови, та зобовязання вчинити дії ,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебувають на розгляді матеріали адміністративного провадження №607/9808/15-а за позовом Громадської організації «УНСО» до Тернопільського міського голови про визнання дій протиправними, скасування розпорядження міського голови, та зобовязання вчинити дії .

В судовому засіданні 16.08.2015 року представник позивача заявив усне клопотання про відмову від позову в частині скасування окремих положень ч.3 п.2 «Переліку відомостей, які належать до інформації з обмеженим доступом, а також відомостей які не містять ознак публічної інформації», та зобовязання міського голови Тернополя ОСОБА_1 внести зміни до ч.3 п.2 «Переліку відомостей, які належать до інформації з обмеженим доступом, а також відомостей які не містять ознак публічної інформації» .

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Керуючись п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Прийняти часткову відмову від позову представника Громадської організації «УНСО» та закрити провадження у справі №607/9808/15-а за позовом Громадської організації «УНСО» до Тернопільського міського голови в частині скасування окремих положень ч.3 п.2 «Переліку відомостей, які належать до інформації з обмеженим доступом, а також відомостей які не містять ознак публічної інформації», та зобовязання міського голови Тернополя ОСОБА_1 внести зміни до ч.3 п.2 «Переліку відомостей, які належать до інформації з обмеженим доступом, а також відомостей які не містять ознак публічної інформації» .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення.

Головуючий суддя В.М.Братасюк
Справа № 607/13941/15-а
Суддя: Братасюк В. М.
Дата ухвалення: 2015-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2015 Справа №607/13941/15-а

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Братасюка В.М.

з участю секретаря Чичкевич О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернопіль заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа в справі за його адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Управління праці та соціальної політики Тернопільської міської ради, Міністерства фінансів України, Міністерства праці та соціальної політики України, Державного казначейства України про зобовязання виплатити разову грошову допомогу.

Заявник та інші особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися, хоча про день та час розгляду заяви були повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що постановою Тернопільського міськрайонного суду від 27.12.2007року задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1, стягнуто з Управління праці та соціальної політики Тернопільської міської ради в його користь недоплачену грошову допомогу як інваліду війни 2 групи за 2007 рік в сумі 2888грн., в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Дана постанова суду набрала законної сили, є чинною.

Як вбачається із матеріалів справи, станом на день розгляду даної заяви, відповідач добровільно постанови суду не виконав.

Відповідно до ч.1 ст.260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Дослідивши матеріалами справи у судовому засіданні, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, постанова суду не виконана і не втратила своєї законної сили.

Керуючись ст. ст.260 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по адміністративній справі 2-а-1154/2007, виданого на підставі постанови Тернопільського міськрайонного суду від 27.12.2007року, про стягнення із Управління праці та соціальної політики Тернопільської міської ради в користь ОСОБА_1 недоплаченої грошової допомоги як інваліду війни 2 групи за 2007 рік в сумі 2888грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом пяти днів, а в разі постановлення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: Братасюк В.М.
Справа № 608/1663/15-а
Суддя: Парфенюк В. І.
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення

попереднього судового засідання в адміністративній справі

25 серпня 2015 року Справа № 608/1663/15-а

Номер провадження2-а/608/68/2015

СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської області Парфенюк В. І. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Чортківському районі Тернопільської області про визнання неправомірним рішення про відмову в призначенні пенсії із зменшенням пенсійного віку та зобов'язання призначити таку пенсію, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Чортківському районі Тернопільської області про визнання неправомірним рішення про відмову в призначенні пенсії із зменшенням пенсійного віку та зобов'язання призначити таку пенсію.

Попереднє судове засідання провести в залі Чортківського районного суду о 12 годині 00 хвилин 2 вересня 2015 року з участю сторін судом в складі головуючого судді Парфенюка В. І., з участю секретаря Южди Л. С.

Відповідачу в строк до 2 вересня 2015 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя: В І Парфенюк
Справа № 608/1756/15-а
Суддя: Парфенюк В. І.
Дата ухвалення: 2015-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення попереднього

судового засідання в адміністративній справі

01 вересня 2015 року Справа № 608/1756/15-а

Номер провадження2-а/608/71/2015

СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської області Парфенюк В. І. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про визнання дій відповідача неправомірними відносно відмови в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про визнання дій відповідача неправомірними відносно відмови в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах.

Попереднє судове засідання провести в залі Чортківського районного суду о 12 годині 15 хвилин 10 вересня 2015 року з участю сторін в складі головуючого суду судді Парфенюка В. І., з участю секретаря Южди Л. С.

Відповідачу в строк до 10 вересня 2015 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя: В І Парфенюк
Справа № 2-а/2207/4554/11
Суддя: Матвієць Я. С.
Дата ухвалення: 2011-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2207/4554/11
У Х В А Л А

"19" жовтня 2011 р., Ізяславський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Матвійця Я.С.,

при секретарі Самборській Л.А.,

з участю позивача ОСОБА_1, представника інспектора ВДАІ Ізяславського РВ УМВС лейтенанта міліції ОСОБА_2,

розглянувши заяву про поновлення строку звернення з адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Хмельницькій області, інспектора ВДАІ Ізяславського РВ УМВС лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

До Ізяславського адміністративного суду Хмельницької області 30.09.2011 року звернувся позивач ОСОБА_1 з адміністративним позовом про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, посилаючись на те, що 22.09.2011 року інспектором ІДПС на нього було складено протокол про адміністративне правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 255 грн.

В попередньому судовому розгляді справи, позивач звернувся з заявою до суду про залишення його позову без розгляду, в звязку з відмовою від позовних вимог.

Представником відповідача клопотання позивача підтримано.

Отже суд, з врахуванням думки сторін, вважає, що відповідно до ст. 10-11 КАСУ, диспозитивності сторін, позивач має таке право, та за його заявою позов необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 155, КАСУ, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Хмельницькій області, інспектора ВДАІ Ізяславського РВ УМВС лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, поданий після закінчення строків, установлених законом залишити без розгляду, в звязку з відкликанням позовної заяви позивачем.

Ухвала може буди оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Ізяславський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії.

Суддя:
Справа № 680/917/15-а
Суддя: Яцина О. І.
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 680/917/15-а
№ 2-а/680/49/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"02" вересня 2015 р. смт.Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Яцина О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новоушицькому районі Хмельницької області про визнання дій незаконними та зобовязати вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2015 року на розгляд Новоушицького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новоушицькому районі Хмельницької області про визнання дій незаконними та зобовязати вчинити дії.

Адміністративний позов відповідає вимогам закону.

Підстав для повернення позову чи відмови у відкритті провадження - не має, є всі підстави для відкриття провадження по справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.107 111, 121 КАС України,

ухвалив:

1. Відкрити провадження по адміністративній справі №680/917/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новоушицькому районі Хмельницької області про визнання дій незаконними та зобовязати вчинити дії.

2. Призначити судовий розгляд справи на 10 годину 30 хвилин 09 вересня 2015 року в залі судових засідань суду.

3. Відповідачу представити для долучення до матеріалів справи до дати судового засідання письмові заперечення проти позову; матеріали виконавчого провадження в належним чином засвідчених копіях та інші докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

4. Справа буде слухатися суддею Яциною О.І. одноособово.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2а-460/10
Суддя: Нєвєров І. М.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 а-460/10
Рядок статзвіту - 2.19.6
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

26 листопада 2010 року смт. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Нєвєров І.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Іваничівському районі про нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2010 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до УПФУ в Іваничівському районі про нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 01.06.2010 року по 30.11.2010 року.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до статті 183-2 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Іваничівському районі про нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі не подання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ним ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів, витягом про процесуальні права та обовязки направити відповідачу.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили из моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя І.М.Нєвєров
Справа № 2а-464/10
Суддя: Нєвєров І. М.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 а-464/10
Рядок статзвіту - 2.19.6
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

26 листопада 2010 року смт. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Нєвєров І.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Іваничівському районі про нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2010 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до УПФУ в Іваничівському районі про нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 01.06.2010 року по 30.11.2010 року.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до статті 183-2 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Іваничівському районі про нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі не подання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ним ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів, витягом про процесуальні права та обовязки направити відповідачу.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя І.М.Нєвєров
Справа № 0303/414/2012
Суддя: Дильний Г. М.
Дата ухвалення: 2012-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0303/414/2012
У Х В А Л А

29 березня 2012 року смт. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Дильний Г.М., розглянувши скаргу селищного голови ОСОБА_1 на дії посадових осіб державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Волинській області , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії посадових осіб державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Волинській області. По даній скарзі не може бути відкрито провадження і вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Кодексом адміністративного судочинства України передбачені вимоги до позовної заяви, які зазначені в ст. 106 КАС України. Скарга ОСОБА_1 вказаним вимогам не відповідає.

Відповідно п. 6 ч. 1 та ч.2 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається перелік документів та інших матеріалів, що додаються та якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Так, в скарзі скаржником вказано, що старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Волинській області 29.02.2012 року винесено постанову ВП № 29660265 про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 1360 грн., однак, на підтвердження цієї обставини суду не надано відповідних матеріалів.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлюється строк, достатній для їх усунення.

На підставі наведеного позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу селищного голови ОСОБА_1 на дії посадових осіб державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Волинській області залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - пять днів з моменту отримання ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г. М. Дильний
Справа № 2а-461/10
Суддя: Нєвєров І. М.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 а-461/10
Рядок статзвіту - 2.19.6
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

26 листопада 2010 року смт. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Нєвєров І.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Іваничівському районі про нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2010 року ОСОБА_2 звернувся з позовом до УПФУ в Іваничівському районі про нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 01.06.2010 року по 30.11.2010 року.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до статті 183-2 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Іваничівському районі про нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі не подання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ним ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів, витягом про процесуальні права та обовязки направити відповідачу.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя І.М.Нєвєров