Справа № 815/3451/15
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3451/15
У Х В А Л А

31 серпня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Корой С.М.

секретар судового засідання Петкова Ю.В.

за участю сторін:

позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про залишення без розгляду адміністративного позову в частині позовних вимог по справі за позовом завідувача юридичного сектору Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області ОСОБА_1 до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про визнання незаконним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов завідувача юридичного сектору Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області ОСОБА_1 до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області (далі Інспекція), в якому позивач просить суд визнати незаконним та скасувати наказ Інспекції від 02.06.2015 року № 17-од; визнати неправомірними дії начальника Інспекції з питань захист прав споживачів в Одеській області ОСОБА_4 та визнати неправомірними дії головного спеціаліста із запобігання корупції Інспекції з питань захист прав споживачів в Одеській області ОСОБА_2 щодо накладення на ОСОБА_1Я дисциплінарного стягнення - догани.

27.08.2015 року через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду за вхідним № 21165/15 надійшло клопотання позивача про залишення без розгляду п. 3 позовних вимог адміністративного позову, а саме: визнати неправомірними дії начальника Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області ОСОБА_5, та визнати неправомірними дії головного спеціаліста із запобігання корупції Держспоживінспекції в Одеській області ОСОБА_2 щодо накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення догани, яке позивач підтримала у судовому зсіданні, вказавши суду, що відкликає позов в частині вказаних вимог.

Представники відповідача не заперечували проти задоволення зазначеного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 КАС України позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.

Відповідно до п. ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене суд вважає, що клопотання позивача про залишення п. 3 позовних вимог адміністративного позову, а саме: про визнання неправомірними дій начальника Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області ОСОБА_5, та визнання неправомірними дій головного спеціаліста із запобігання корупції Держспоживінспекції в Одеській області ОСОБА_2 щодо накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення догани - підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 51, 155, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про залишення без розгляду адміністративного позову в частині позовних вимог про: «визнання неправомірними дій начальника інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області ОСОБА_4 та визнання непрамірними дій головного спеціаліста із запобігання корупції держспоживінспекції в Одеській області ОСОБА_2 щодо накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення догани» у звязку з їх відкликанням задовольнити.

Адміністративний позов завідувача юридичного сектору Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області ОСОБА_1 до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про визнання незаконним та скасування наказу залишити без розгляду в частині позовних вимог про визнання неправомірними дій начальника інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області ОСОБА_4 та визнання непрамірними дій головного спеціаліста із запобігання корупції держспоживінспекції в Одеській області ОСОБА_2 щодо накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення догани, у звязку з їх відкликанням.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано суддею 01.09.2015 року.

Суддя С.М. Корой