Справа № 826/16401/15
Суддя: Нагорянський С.І.
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про повернення позовної заяви

31 серпня 2015 року м. Київ № 826/16401/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Нагорянський С.І., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1
доДеснянського районного у м. Києві військового комісаріату
провизнання медичного огляду недійсним
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Деснянського районного у м. Києві військового комісаріату, в якому просив:

- визнати недійсним медичний огляд проведений у Деснянському районному у м. Києві військового комісаріаті від 31 липня 2015 року;

- визнати вручену позивачу повістку на 04 серпня 2015 року неправомірною та внести в особову справу медичні дані отримані при огляді у Деснянській районній поліклініці;

- притягнути до відповідальності медичних працівників, що проводили огляд та полковника ОСОБА_2 .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 серпня 2015 року позовну заяву позивача залишено без руху та встановлено позивачу строк до 25 серпня 2015 року для усунення недоліків позовної заяви.

Вищевказана ухвала суду від 14 серпня 2015 року отримана представником позивача 18 серпня 2015 року особисто, що підтверджується розпискою в матеріалах справи.

Разом з тим, станом на 31 серпня 2015 строку позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви та не виконано вимоги, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, що в свою чергу не дає можливості суду провести належну підготовку до слухання справи у встановлені терміни.

Крім того, клопотання чи заяви про продовження строку, встановленого судом, або про неможливість виконати ухвалу суду із обґрунтуванням поважних причин від позивача до суду не надходило.

Так, стаття 107 КАС України встановлює обов`язок судді з`ясувати, чи відповідає подана позовна заява вимогам ст.106 КАС України.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З огляду на те, що позивачем не було виконано вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, а матеріали позовної заяви та додані до неї документи не дають можливості суду при підготовці справи до судового розгляду вжити заходи для всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд повертає позовну заяву, у відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу невідкладно.

3. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя С.І. Нагорянський