overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 322/310/15-а (2-а/322/5/15)
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2015-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"05" травня 2015 р. справа № 322/310/15-а (2-а/322/5/15)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю. , ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1

на постанову : Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 10 квітня 2015 р. у справі № 322/310/15-а (2-а/322/5/15)

за позовом: ОСОБА_1

до: Інспектора ДПС ВДАІ Ігнатова Олександра Івановича

про: визнання незаконними та скасування протоколу та постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 10 квітня 2015 р. у справі № 322/310/15-а (2-а/322/5/15) .

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Скаржнику:

- надати суду докази на обґрунтування доводів апеляційної скарги;

Іншим особам:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу або пояснення стосовно позиції по справі.

- надати суду докази на спростування (або обґрунтування) доводів апеляційної скарги;

Сторонам:

- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції. позивачу

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Добродняк
Справа № 321/614/15-а (2-а/321/8/2015)
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2015-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 липня 2015 року справа № 321/614/15-а (2-а/321/8/2015)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Гімон М.М. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи по апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в Михайлівському районі Запорізької області на постанову Михайлівського районного суду Запорізької області від 25 травня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Михайлівському районі Запорізької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання виконати дії, -

В С Т А Н О В И В:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду, проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді "19 серпня 2015 року" о 11:10 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 29, кім. 504 (зал судового засідання).

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Гімона М.М. (доповідач), суддів: Чумака С. Ю. Юрко І.В. .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Гімон
Справа № 804/1971/15
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2015-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 липня 2015 року справа № 804/1971/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Гімон М.М. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "МС Девелопмент" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 травня 2015 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МС Девелопмент" до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду, проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді "19 серпня 2015 року" о 10:20 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 29, кім. 504 (зал судового засідання).

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Гімона М.М. (доповідач), суддів: Чумака С. Ю. Юрко І.В. .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Гімон
Справа № 322/310/15-а (2-а/322/5/15)
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2015-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"07" липня 2015 р.справа № 322/310/15-а (2-а/322/5/15)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Добродняк І.Ю

суддів: Бишевської Н.А. Семененка Я.В.

за участю секретаря судового засідання: Новошицька О.О.

представників сторін:

позивача : - не з'явився

відповідача: - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську

апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 10 квітня 2015 року

у справі № 322/310/15-а

за позовом ОСОБА_1

до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Запоріжжя Ігнатова Олександра Івановича

про визнання незаконними та скасування протоколу та постанови про накладення адміністративного стягнення,-

Керуючись ст.ст. 196, 198, 200, 205, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Постанову Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 10 квітня 2015 року у справі № 322/310/15-а - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку, встановленому ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: І.Ю. Добродняк

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: Я.В. Семененко
Справа № 317/1557/15-а(2-а/317/39/2015)
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2015-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 серпня 2015 року справа № 317/1557/15-а(2-а/317/39/2015)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Гімон М.М. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 22 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької митниці ДФС про скасування постанови та визнання її незаконною, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 27 липня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишенна без руху.

12.08.2015 року до суду надійшла заява про усуненення недоліків зі сплатою судового збору.

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Запорізького районного суду Запорізької області від 22 червня 2015 року.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з роз'ясненням про права і обов'язків учасників процесу.

Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом двох тижнів з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Гімон
Справа № 185/1630/15-а(2-а/185/47/15)
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 серпня 2015 рокусправа № 185/1630/15-а(2-а/185/47/15)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 лютого 2015 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про зобов'язання вчинити певні дії, -,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорної Л.М. від 24 березня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 лютого 2015 року була залишена без руху. Апелянту був наданий тридцяти денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 60грн.90коп та надати копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Копія даної ухвали була направлена заявнику апеляційної скарги на електронну адресу, яка була вказана в апеляційній скарзі 24.03.2015 року. (а.с.81)

Однак до теперішнього часу, на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду жодного документу від позивача щодо усунення недоліків апеляційної скарги не надійшло. Крім того, повідомлень щодо неможливості виконати ухвалу суду або заяви про продовження строку для усунення вказаних недоліків на адресу суду до 31 серпня 2015 року теж не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 108, ст. 189 КАС України, якщо недоліки апеляційної скарги, вказані в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху, не усунуті у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 лютого 2015 року - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя Л.М.Нагорна
Справа № 804/18676/14
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2015-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"19" січня 2015 р. справа № 804/18676/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю. , ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІ-ОІЛ ІНДАСТРІ"

на постанову : Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2014 р. у справі № 804/18676/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІ-ОІЛ ІНДАСТРІ"

до: Криворізької північної об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №, № від 27.10.2014 р., -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІ-ОІЛ ІНДАСТРІ" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2014 р. у справі № 804/18676/14 .

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Скаржнику:

- надати суду докази на обґрунтування доводів апеляційної скарги;

Іншим особам:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу або пояснення стосовно позиції по справі.

- надати суду докази на спростування (або обґрунтування) доводів апеляційної скарги;

Сторонам:

- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції. позивачу

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Добродняк
Справа № 808/3001/14
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2015-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"08" квітня 2015 р. справа № 808/3001/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю. , ознайомившись з апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Фінбанк"

на постанову : Запорізького окружного адміністративного суду від 29 грудня 2014 р. у справі № 808/3001/14

за позовом: ОСОБА_1

до: Реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області Державної реєстраційної служби України

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на пердмет спору ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору публічне акціонерне товариство "Фінбанк"

про: визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Фінбанк" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 29 грудня 2014 р. у справі № 808/3001/14 .

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Скаржнику:

- надати суду докази на обґрунтування доводів апеляційної скарги;

Іншим особам:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу або пояснення стосовно позиції по справі.

- надати суду докази на спростування (або обґрунтування) доводів апеляційної скарги;

Сторонам:

- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції. позивачу

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Добродняк
Справа № 2а-2188/11(6-а/335/8/2015)
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2015-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 червня 2015 року справа № 2а-2188/11(6-а/335/8/2015)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю.

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 березня 2015 року

у справі № 2а-2188/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, Управління державної виконавчої служби Відділ примусового виконання рішень, Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва

про перерахунок підвищення до пенсії «Дітям війни»,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 2а-2188/11 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 березня 2015 року у справі № 2а-2188/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, Управління державної виконавчої служби Відділ примусового виконання рішень, Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про перерахунок підвищення до пенсії «Дітям війни».

Враховуючи приписи ч. 2 ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні, суд вважає за необхідне призначити апеляційний розгляд справи № 2а-2188/11 у відкритому судовому засіданні на 07.07.2015 року о 13:20.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини на яких ґрунтується її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього кодексу.

Для повного та всебічного розгляду справи у відповідності до чт.4 ст. 11 КАС України, суд вважає за необхідне здійснити заходи щодо витребування доказів з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 72, 165, 197 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 2а-2188/11 призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні 07 липня 2015 року о 13:20 год. .

Управлінню Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва надати витяг з пенсійної справи, атестату від 06.11.2013, із зазначенням сум підвищення «дітям війни», які нараховані згідно з судовими рішення, в тому числі постанови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10.03.2011 у справі № 2а-2188/11/0818.

Управлінню Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя надати докази передачі зобов'язання за судовим рішенням Управлінню Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Ю. Добродняк
Справа № 2а-2188/11(6-а/335/8/2015)
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2015-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"07" липня 2015 р.справа № 2а-2188/11(6-а/335/8/2015)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Добродняк І.Ю

суддів: Бишевської Н.А. Семененка Я.В.

за участю секретаря судового засідання: Новошицька О.О.

представників сторін:

позивача : - не з'явився

відповідача: - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 березня 2015 року

у справі №2а-2188/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

про перерахунок підвищення до пенсії «дітям війни»,-

Керуючись п.6 ч.1 ст.199, ст. 202, 204, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 березня 2015 року у справі №2а-2188/11 - скасувати, постановити нову ухвалу.

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону (боржника) у виконавчому провадженні ВП №38519659 - Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя на Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України шляхом подання касаційної скарги в порядку, встановленому ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: І.Ю. Добродняк

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: Я.В. Семененко
Справа № 808/3001/14
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2015-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"08" липня 2015 р.справа № 808/3001/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Добродняк І.Ю

суддів: Бишевської Н.А. Семененка Я.В.

за участю секретаря судового засідання: Новошицька О.О.

за участю представників:

позивача: - ОСОБА_1 дов від 26.05.2015

третьої особи з самостійними вимогами: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську

апеляційні скарги Державної реєстраційної служби України та публічного акціонерного товариства «Фінбанк»

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 29 грудня 2014 року

у справі № 808/3001/14

за позовом ОСОБА_3

до Реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції та Державної реєстраційної служби України

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_4

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, публічне акціонерне товариство «Фінбанк»

про визнання протиправним та скасування рішень,-

Керуючись п.3 ч.1 ст.ст.198, 202, 205, 207 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційні скарги Державної реєстраційної служби України та публічного акціонерного товариства «Фінбанк» задовольнити.

Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 29 грудня 2014 року у справі № 808/3001/14 скасувати, прийняти нову постанову.

В задоволенні позову ОСОБА_3, третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_2 відмовити.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку, встановленому ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України..

Головуючий: І.Ю. Добродняк

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: Я.В. Семененко
Справа № 317/1557/15-а(2-а/317/39/2015)
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2015-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 серпня 2015 року справа № 317/1557/15-а(2-а/317/39/2015)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Гімон М.М. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 22 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької митниці ДФС про скасування постанови та визнання її незаконною, -

В С Т А Н О В И В:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду, проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді "02 вересня 2015 року" о 14:20 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 29, кім. 504 (зал судового засідання).

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Гімона М.М. (доповідач), суддів: Чумака С. Ю. Юрко І.В. .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Гімон