Справа № 2-а/2207/2174/11
Суддя: Матвієць Я. С.
Дата ухвалення: 2011-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2207/2174/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2011 р.Ізяславський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Матвійця Я.С.

при секретарі Паламарчук С.М.,

за участю: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Ізяславської виправної колонії № 31, за участю третьої особи КП Житлосервіспро визнання недійсним свідоцтва про право власності на жиле приміщення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Ізяславської виправної колонії № 31, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на жиле приміщення, посилаючись на те, що відповідно свідоцтва на право власності на житло від 17.12.1998 р., виданого відділом приватизації установи МХ № 324/31 (ВК № 31) на підставі розпорядження від 30.11.1998 р., № 31 № 3056, власниками АДРЕСА_1 є позивач, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 Свідоцтво про право власності на житло та технічний паспорт виписані на їх ім'я. Просить визнати недійсним свідоцтво про право власності на зазначену квартиру, оскільки на момент приватизації він був малолітній, в його інтересах виступав батько, він зараз повнолітній і має намір скористуватися своїм правом на приватизацію іншого житла, а не частини що він має у власності, коли був малолітнім.

Від позивача надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідачі позов визнали в повному обсязі, не заперечують щодо задоволення позовних вимог. .

Заслухавши пояснення відповідачів, третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню частково.

Згідно ч. 2 ст. 8 Закону України Про приватизацію державного житлового фонду передача займаних квартир здійснюється у спільну сумісну або часткову власність за письмовою згодою всіх повнолітніх членів сім'ї, які постійно мешкають у даній квартирі (будинку), у тому числі тимчасово відсутніх, за якими зберігається право на житло, з обов'язковим визначенням уповноваженого власника квартири.

Згідно ст. 65-1 ЖК України надано право наймачам придбавати у власність за згодою всіх повнолітніх членів сім'ї займані ними приміщення на підставах, передбачених чинним законодавством.

Відповідно до п. 23 Положення про порядок передачі квартир (будинків) у власність громадян за № 56 від 15.09.1992 р. заява на приватизацію квартири з доданими до неї довідкою про склад сім'ї та займані приміщення, подаються громадянином до органу приватизації.

Згідно п. 18, 19 вказаного Положення однією з умов приватизації житла є обов'язкова письмова згода всіх повнолітніх членів сім'ї, яка оформляється їх спільною заявою. Якщо хтось з членів сім'ї, який має право на користування жилим приміщенням, не дає письмової згоди, жиле приміщення не може бути приватизованим.

Судом встановлено, що відповідно свідоцтва на право власності на житло від 17.12.1998 р., виданого відділом приватизації установи ВК № 31 на підставі розпорядження МХ № 324/31 власниками АДРЕСА_1 є всі члени сім,ї ОСОБА_6. Свідоцтво про право власності на житло та технічний паспорт виписані на ім'я ОСОБА_1 Позивач на момент прийняття не був повнолітнім, тому рішення було прийняте його батьками. У даний час позивач має сім'ю, є військовослужбовцем, однак позбавлений можливості стати на квартирний облік та отримати житло. Приватизацію вищеназваної квартири проведено без письмової згоди позивача, що суперечить вимогам п. 2 ст. 8 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду. Передача права власності (приватизацію) квартири проведена з порушеннями вимог ст. 8 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду", що дає підстави вважати вищеназвану приватизацію в частині відносно позивача ОСОБА_4 недійсною. В іншій частині позову відмовити за безпідставністю.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 184-186 КАС України, ст. 8 Закону України Про приватизацію державного житлового фонду , ст. 651 ЖК України, п. 23 Положення про порядок передачі квартир (будинків) у власність громадян за № 56 від 15.09.1992 р., суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Ізяславської виправної колонії № 31, за участю третьої особи КП Житлосервіспро визнання недійсним свідоцтва про право власності на жиле приміщення задовольнити.

Визнати незаконним розпорядження відділу приватизації Ізяславської виправної колонії МХ 324/31 (ВК № 31) м. Ізяслав Хмельницької області за № 3056 від 30.11.1998 р., про приватизацію АДРЕСА_1 за ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6.

Визнати незаконним свідоцтво про право власності на житло від 17.12.1998 року, видане відділом приватизації установи МХ 324/31(ВК № 31) м. Ізяслав Хмельницької області квартири АДРЕСА_2 за ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6.

.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Ізяславський районний суд апеляційної скарги на протязі десяти днів з моменту проголошення даної постанови.

Суддя: Я.С. Матвієць.