Справа № 2-а/2506/3688/11
Суддя: Жук М. І.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/3688/11
У Х В А Л А

17 лютого 2011 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючої судді Жук М.І.,

при секретарі Осипенко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

16 лютого 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Чернігівської міської ради про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

16 лютого 2011 року позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення адміністративного позову шляхом заборони Чернігівській міській раді вчиняти наступні дії: розглядати будь-які заяви та приймати рішення про передачу у власність, надання у користування будь-яким особам земельної ділянки по вул. 2-й Радіозаводській, 19 в м. Чернігові та вчиняти пов'язані з цим дії, в тому числі надавати дозволи на розроблення проектів землеустрою; вчиняти будь-які дії щодо земельної ділянки по вул. 2-й Радіозаводській, 19 в м. Чернігові.

В судове засідання сторони не викликалися.

Заява про забезпечення позову є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх

посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Зазначені в клопотанні обґрунтування дають підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 2,7,117,118 КАС України,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити Чернігівській міській раді вчиняти наступні дії: розглядати будь-які заяви та приймати рішення про передачу у власність, надання у користування будь-яким особам земельної ділянки по вул. 2-й Радіозаводській, 19 в м. Чернігові та вчиняти пов'язані з цим дії, в тому числі надавати дозволи на розроблення проектів землеустрою; вчиняти будь-які дії щодо земельної ділянки по вул. 2-й Радіозаводській, 19 в м. Чернігові.

Копію ухвали надіслати: сторонам до відома; Деснянському відділу ДВС Чернігівського міського управління юстиції для виконання.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: