overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-332/10
Суддя: Зеленькова Н. Г.
Дата ухвалення: 2010-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Борівський районний суд Харківської області
Справа № 2-а-332/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 червня 2010 р. смт. Борова

Суддя Борівського районного суду Харківської області Зеленькова Н.Г. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування Чугуївського району та АТІ ГУ МВС України в Харківській області, третя особа на стороні відповідача інспектор дізнання ВДАІ Чугуївського району та АТІ ГУ МВС України в Харківській області лейтенант міліції ОСОБА_2, про визнання рішення дізнання ВДАІ Чугуївського району та АТІ ГУ МВС України в Харківській області неправомірними та скасування протоколу та постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Дана позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства. Матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст. ст. 104 107 КАС України та є достатніми для прийняття до розгляду і відкриття провадження у справі.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування Чугуївського району та АТІ ГУ МВС України в Харківській області, третя особа на стороні відповідача інспектор дізнання ВДАІ Чугуївського району та АТІ ГУ МВС України в Харківській області лейтенант міліції ОСОБА_2, про визнання рішення дізнання ВДАІ Чугуївського району та АТІ ГУ МВС України в Харківській області неправомірними та скасування протоколу та постанови про адміністративне правопорушення та призначити її до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Борівського районного суду Харківської області за адресою: 63801, Харківська область, смт. Борова, вул.. Миру,11 на 29.06.2010 року о 13-00 годині.

2.В судове засідання викликати: сторони.

3.Запропонувати відповідачу в строк до 25.06.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обгрунтування заперечень.

Суддя Н.Г. Зеленькова
Справа № 2-а-334/10
Суддя: Зеленькова Н. Г.
Дата ухвалення: 2010-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Борівський районний суд Харківської області
Справа № 2-а-334 /10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 липня 2010р. Суддя Борівського районного суду Харківської області Зеленькова Н.Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної адміністрації, Управління праці та соціального захисту населення Борівської районноїдержавної адміністрації про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Дана позовна заява не підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства з наступних підстав:

Відповідно до Закону України № 1691-VI від 18.02.2010 р., який вступив в дію 10.03.2010 р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ , повязаних із соціальними виплатами», статтею 15 Цивільного процесуального Кодексу України передбачено, що спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку здійснення, надання, одержання, пенсійних виплат розглядаються в порядку цивільного судочинства, а пункт 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України виключено.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного, керуючись ст.109 КАС України ,

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за його адміністративним позовом до Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної адміністрації, Управління праці та соціального захисту населення Борівської районноїдержавної адміністрації про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

Розяснити, що позов належить оформляти в порядку цивільного судочинства.

Ухвалу може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Зеленькова Н.Г.
Справа № 2-а-332/10
Суддя: Зеленькова Н. Г.
Дата ухвалення: 2010-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Борівський районний суд Харківської області
Справа № 2-а- 332 /10
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

в судовому засіданні

29 червня 2010 р. Борівський районний суд Харківської області ускладі

головуючого судді Зеленькової Н.Г.

при секретарі Левун С.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування Чугуївського району та АТІ ГУ МВС України в Харківській області, третя особа на стороні відповідача інспектор дізнання ВДАІ Чугуївського району та АТІ ГУ МВС України в Харківській області лейтенант міліції ОСОБА_2, про визнання рішення дізнання ВДАІ Чугуївського району та АТІ ГУ МВС України в Харківській області неправомірними та скасування протоколу та постанови про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 21 червня 2010 року провадження у зазначеній справі відкрито. У попередньому судовому засіданні спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст.111 КАС України , суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування Чугуївського району та АТІ ГУ МВС України в Харківській області, третя особа на стороні відповідача інспектор дізнання ВДАІ Чугуївського району та АТІ ГУ МВС України в Харківській області лейтенант міліції ОСОБА_2, про визнання рішення дізнання ВДАІ Чугуївського району та АТІ ГУ МВС України в Харківській області неправомірними та скасування протоколу та постанови про адміністративне правопорушення призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Борівського районного суду на 15.07.2010 р. року о 9-00 год.

В судове засідання викликати сторони.

До судового розгляду провести такі процесуальні дії:

1.повторити виклик відповідача .

2.Витребувати з відділу ДАІ Борівського РВ адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1

Суддя Н.Г. Зеленькова
Справа № 2-а-31/10
Суддя: Зеленькова Н. Г.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Борівський районний суд Харківської області
Справа № 2-а-31/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 січня 2010 р. смт. Борова

Суддя Борівського районного суду Харківської області Зеленькова Н.Г. перевіривши виконання вимог ст. ст. 104 106 КАС України по справі № 2-а-31/10 за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Борівському районі Харківської області про призначення та виплату державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю в розмірах, встановлених законом та про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Дана позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства. Матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст. ст. 104 107 КАС України та є достатніми для прийняття до розгляду і відкриття провадження у справі.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Борівського районного суду Харківської області за адресою: 63801, Харківська область, смт. Борова, вул.. Миру,11 на 22.01.2010 року о 9 годині.

2.В судове засідання викликати: сторони.

3.Зобовязати відповідача надати до суду до 21.01.2010 р. письмові заперечення проти позову з посиланням на докази , якими вони обгрунтовуються.

Суддя Н.Г. Зеленькова
Справа № 2-а-320/10
Суддя: Зеленькова Н. Г.
Дата ухвалення: 2010-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Борівський районний суд Харківської області
Справа № 2-а-320/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 травня 2010 р.

Суддя Борівського районного суду Харківської області Зеленькова Н.Г. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Борівського районного управління юстиції Харківської області, віділу Державної виконавчої служби головного управління юстиції Харківської області, про скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві

В С Т А Н О В И В:

Дана позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства. Матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст. ст. 104 107 КАС України та є достатніми для прийняття до розгляду і відкриття провадження у справі.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Борівського районного суду Харківської області за адресою: 63801, Харківська область, смт. Борова, вул.. Миру,11 на 26.05.2010 року о 11 -30.

2.В судове засідання викликати: сторони.

3.Запропонувати відповідачу в строк до 25.05.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обгрунтування заперечень.

Суддя Н.Г. Зеленькова
Справа № 2-а-323/10
Суддя: Зеленькова Н. Г.
Дата ухвалення: 2010-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Борівський районний суд Харківської області
Справа № 2-а- 323 /10
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

в судовому засіданні

31 травня 2010 р. Борівський районний суд Харківської області у складі

головуючого судді Зеленькової Н.Г.

при секретарі Іванченко Г.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУМВС України в Луганській області, інспектора дорожньо-патрульної служби ВДАІ м.Сєверодонецька при УДАІ ГУМВС України в Луганській області,про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 19 травня 2010 року провадження у зазначеній справі відкрито. У попередньому судовому засіданні спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст.111 КАС України , суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Луганській області, інспектора дорожньо-патрульної служби ВДАІ м.Сєверодонецька при УДАІ ГУМВС України в Луганській області,про скасування постанови про адміністративне правопорушення призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Борівського районного суду на 22 червня 2010 р. о 10 год. В судове засідання викликати сторони.

До судового розгляду провести такі процесуальні дії:

1.повторити виклик відповідачів та викликати в якості свідка ОСОБА_3

2. Витребувати виклик з відділу ДАІ Борівського РВ адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1

Суддя Н.Г. Зеленькова
Справа № 2-а-310/10
Суддя: Зеленькова Н. Г.
Дата ухвалення: 2010-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Борівський районний суд Харківської області
Справа № 2-а- 310 /10
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
в судовому засіданні
28 квітня 2010 р. Борівський районний суд Харківської області у складі
головуючого судді Зеленькової Н.Г.
при секретарі Левун.С.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до відділу ДАІ Борівського району в Харківській області , про визнання рішення дізнавача ВДАІ неправомірними, про скасування протоколу та постанови про адміністративне правопорушення
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді від 19 квітня 2010 року провадження у зазначеній справі відкрито. У попередньому судовому засіданні спір між сторонами не врегульовано.
Керуючись ст.111 КАС України , суд
УХВАЛИВ:
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу ДАІ Борівського району в Харківській області , про визнання рішення дізнавача ВДАІ неправомірними, про скасування протоколу та постанови про адміністративне правопорушення призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Борівського районного суду на 13 травня 2010 р. року о 10-00 год.
В судове засідання викликати сторони.
До судового розгляду провести такі процесуальні дії:
1.повторити виклик відповідача та третьої особи.
2.Викликати в якості свідка директора СТОВ "Юг".
Суддя Н.Г. Зеленькова
Справа № 2-а-311/10
Суддя: Зеленькова Н. Г.
Дата ухвалення: 2010-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Борівський районний суд Харківської області
Справа № 2-а- 311 /10
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

в судовому засіданні

28.04.2010 р. Борівський районний суд Харківської області у складі

головуючого судді Зеленькової Н.Г.

при секретарі Левун.С.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 (за довіреністю ОСОБА_2) до Батальнону ДПС ДАІ м. Чугуїв, третя особа інспектор ДПС м. Чугуїв ОСОБА_3, про визнання незаконною та скасування постанови про накладання адмінстягнення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 20 квітня 2010 року провадження у зазначеній справі відкрито. У попередньому судовому засіданні спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст.111 КАС України , суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (за довіреністю ОСОБА_2) до Батальнону ДПС ДАІ м. Чугуїв, третя особа інспектор ДПС м. Чугуїв ОСОБА_3, про визнання незаконною та скасування постанови про накладання адмінстягнення призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Борівського районного суду на 14.05.2010 р. року о 10-00 год.

В судове засідання викликати сторони.

До судового розгляду провести такі процесуальні дії:

1.повторити виклик відповідача та третьої особи.

2.витребувати в Борівському ВДАІ оригінали протоколу та постанови відносно ОСОБА_1

Суддя Н.Г. Зеленькова
Справа № 2-а-318/10
Суддя: Зеленькова Н. Г.
Дата ухвалення: 2010-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Борівський районний суд Харківської області
Справа № 2-а-318/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 травня 2010 р.

Суддя Борівського районного суду Харківської області Зеленькова Н.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Борівського районного управління юстиції Харківської області, відділу Державної виконавчої служби головного управління юстиції Харківської області, про скасування постанови про повернення виконавчого документа стягвачеві

В С Т А Н О В И В:

Дана позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства. Матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст. ст. 104 107 КАС України та є достатніми для прийняття до розгляду і відкриття провадження у справі.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Борівського районного суду Харківської області за адресою: 63801, Харківська область, смт. Борова, вул.. Миру,11 на 26.05.2010 року о 11-00.

2.В судове засідання викликати: сторони.

3.Запропонувати відповідачу в строк до 25.05.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обгрунтування заперечень.

Суддя Н.Г. Зеленькова
Справа № 2-а-7707/11
Суддя: Семіряд І. В.
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/7707/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2015 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - СЕМІРЯД І.В.

при секретарі - НАЗАРЕНКО І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районні м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

Постановою Дзержинського районного суду міста Харкова від 01.07.2011 року, постановленою у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені, зобовязано відповідача здійснити перерахунок пенсії з 01.01.2009 року.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2012 року зазначену вище постанову скасовано, та прийнято нову, якою позовні вимоги з 01.01.2009 року по 07.01.2011 року залишені без розгляду, а в іншій частині залишено без змін.

16.07.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

У судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про поновлення строку для предявлення виконавчого листа підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 строк на пред'явлення виконавчого документа пропустила з поважних причин, а тому її заява про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити:

поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа по справі № 2-а/7707/11, виданий Дзержинським районним судом м. Харкова по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районні м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського адміністративного апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом пяти днів з дня її отримання.

СУДДЯ:
Справа № 639/7739/15-а
Суддя: Срокіна І. І.
Дата ухвалення: 2015-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 639/7739/15-а
№ 2-а/639/109/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження по справі

01 вересня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Срокіна І.І., розглянувши адміністративний позов Прокурор Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави в особі: Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Жовтневого району м. Харкова про стягнення надмірно виплачених коштів,

встановив:

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України, підсудний Жовтневому районному суду м. Харкова та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Прокурор Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави в особі: Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Жовтневого району м. Харкова про стягнення надмірно виплачених коштів.

Призначити судову справу до розгляду в судовому засіданні на 24 вересня 2015 року на 16-00 год.

В судове засідання викликати сторони по справі та зобовязати їх подати свої докази чи повідомити про їх наявність.

Запропонувати відповідачеві подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати особам, які приймають участь у справі, копію ухвали, а відповідачеві копію ухвали разом з копіями доданих позивачем документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Срокіна І.І.
Справа № 2-а-2887/11
Суддя: Гаврилюк С. М.
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Харкова
Справа № 2-а -2887/2011 р.
УХВАЛА

про прийняття справи у провадження і призначення її до розгляду у судовому засіданні

18 серпня 2011 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Голови Адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною ,

встановив:

Справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Голови Адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною передана у провадження судді Гаврилюк С.М. 17.08.2011 року.

Керуючись ст. 1 21 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Голови Адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною прийняти до свого провадження і призначити до розгляду на 16-30 годин 15.09.2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гаврилюк
Справа № 2-а-6019/11
Суддя: Гаврилюк С. М.
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Харкова
Справа № 2-а-6019/11 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2012 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про зобов'язання здійснити перерахунок , нарахування , виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги , відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про зобов'язання здійснити перерахунок , нарахування , виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги , відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни.

19 грудня 2011 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова вказаний адміністративний позов був залишений без руху, оскільки подан з порушенням п. 5 ч. 1 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме позивачем не додана до адміністративного позову заява про поновлення строку для звернення до адміністративного суду із зазначенням поважних причин його пропущення.

12.01.2012 року позивачка отримала ухвалу суду, про що в матеріалах справи свідчить поштове повідомлення, однак у зазначений строк не усунула вказані в ухвалі суду недоліки.

Згідно до п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позову , який залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

На підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про зобов'язання здійснити перерахунок , нарахування , виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги , відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни - повернути позивачеві.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про зобов'язання здійснити перерахунок , нарахування , виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги , відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного Адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М. Гаврилюк