Справа № 2а-707/11/1230
Суддя: Карпушова О.В.
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий 1 інстанції - Зайцев Л.М.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 листопада 2011 року справа №2а-707/11/1230

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Карпушової О.В.

суддів Василенко Л. А. , Гімона М.М.

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу №2а-707/11/1230 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області про визнання неправомірними дій та зобовязання виплатити підвищення до пенсії, щодо виправлення описки у судовому рішенні Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2011 року, -

В С Т А Н О В И В :

26 липня 2011 року Донецьким апеляційним адміністративним судом прийнята постанова, згідно якої апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області на постанову Старобільського районного суду Луганської області від 17 лютого 2011 року в адміністративній справі №2а-707/11/1230 задоволено частково, а постанову суду першої інстанції скасовано та прийнято нову постанову.

На адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла справа №2а-707/11/1230 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області про виправлення описки в даній справі.

Особи, які беруть участь у справі до суду не прибули.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності із ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається із копії паспорту, яка міститься в матеріалах справи, поивач ОСОБА_2, проте в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2011 року помилково по батькові позивача було зазначено Іванович.

Таким чином, у вступній та резолютивній частинах постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2011 року вважати вірним по батькові ОСОБА_3, замість помилково вказаного Іванович.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає необхідним виправити описку щодо по батькові позивача у вступній та резолютивній частинах постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2011 року.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2011 року у справі № 2а-707/11/1230 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області про визнання неправомірним дій та зобовязання виплатити підвищення до пенсії.

Вважати правильним по батькові позивача Якович.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду в порядку письмового провадження набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання нею законної сили.

Колегія суддів: О.В. ОСОБА_4 ОСОБА_5 Гімона