Справа № 1007/1586/2012
Суддя: Василишин В. О.
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 1007/1586/2012
провадження № 2а/1007/185/2012
УХВАЛА

"13" лютого 2012 року м.Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІГУМВС України в Київській області й інспектора УДПС Броварського взводу ДПС про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

У лютого 2012 року до Броварського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій він просить скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення AІl № 084100 від 01 вересня 2011 року.

Статтею 289 Кодексу про адміністративні правопорушення України передбачено, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, шодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Відповідно до ст.100 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

За змістом ч.І ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовженії? : зом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Як вбачається з позовної заяви оскаржувана постанова про притягнення позивача і^міністративної відповідальності була винесена 01 вересня 2011 року в присутності останньої" : ~эимана ним на місці винесення.

Разом із тим, відповідно до штампу вхідної кореспонденції Броварського міськрайонного суду Інївської області, даний позов був поданий позивачем лише 08 лютого 2012 року, тобто з пропушенням ^становленого ст.289 КУпАП строку.

Згідно із п.5 ч.І ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано ідміністративний позов у строк, установлений законом.

Відповідно до ч.ч. 2, 5 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі. Про залишення позовної заяви без розгляду, відкриття провадження у справі чи відмову у відкритті провадження у справі суддя постановляє ухвалу.

З урахуванням зазначених вище положень закону, враховуючи, що позивач звернувся до суду з позовом після закінчення установленого законом строку, заяву про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та доказів щодо поважності причин пропуску позивач ОСОБА_1 разом з позовною заявою не надав, його позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, п.5 ч.І ст.107, 289 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Київській області й інспектора УДПС Броварського взводу ДПС про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О.Василишин