Справа № 362/6130/15-а
Суддя: Медведєв К. В.
Дата ухвалення: 2015-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 362/6130/15-а
Провадження № 2-а/362/293/15
У х в а л а

"27" серпня 2015 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області К.В. Медведєв, розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Глевахівської селищної ради про визнання противоправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, тому в порядку ст.108 КАС України її слід залишити без руху для виправлення недоліків.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В адміністративному позові об'єднано дві вимоги майнового характеру, проте судовий збір сплачено лише за одну вимогу, а за іншу не сплачено чим порушено вимоги ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, норми Закону України "Про судовий збір".

Натомість, позивач до заяви додав лише оригінал квитанції про сплату судового збору на суму 74 грн. та копію квитанції про сплату судового збору на суму 79 грн. Отже, до позову не додано оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору в повному обсязі.

Таким чином, позивачем сплачено судовій збір у меншій сумі, ніж це передбачено законодавством України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 106 КАС України ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

В порушення вимог п.3 ч.1 ст. 106 КАС України позивач не зазначає адресу електронної пошти відповідача, якщо позивачу не відомо цих даних, в позові про слід зазначити.

Відповідно до ч.4 ст.105 КАС України є перелік вимог, які можуть міститися в адміністративному позові.

Позивач просить суд задовольнити вимогу №3, яка є не позовною вимогою, а тому позивачу в позовній заяві слід виокремити вимоги, які є позовними, та вимоги, які є клопотаннями.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України провадження у справі не може бути відкрито, а тому її слід залишити без руху для виправлення вказаних вище недоліків.

В разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, 108 ч. 1, 165 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов залишити без руху для виправлення вказаних судом недоліків.

Надати позивачам строк для усунення зазначених в описово мотивувальній частині ухвали недоліків три дні з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів.

Суддя