Справа № 2-а-110/2011
Суддя: Хоролець В. В.
Дата ухвалення: 2011-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-110/2011
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.01.2011 року сел. Велика Багачка Полтавської області

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Великобагачанському районі Полтавської області про визнання дій (бездіяльності) субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахування та виплати 30% надбавки (підвищення) до пенсії, як дитині війни, за період з 29 вересня 2009 року і по день прийняття постанови суду, включно,-

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Великобагачанського районного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Великобагачанському районі про визнання дій (бездіяльності) субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахування та виплати 30% надбавки (підвищення) до пенсії, як дитині війни, за період з 29 вересня 2009 року і по день прийняття постанови суду, включно.

Адміністративний позов поданий особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність з додержанням вимог, викладених у статтях 105 і 106 КАС України. Адміністративна позовна заява підсудна Великобагачанському районному суду і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні, тому провадження у справі підлягає відкриттю.

Суд приходить до висновку, що є підстави для визнання поважною причини пропуску позивачем строку позовної давності, передбаченого ст.99 КАС України, враховуючи, що позивач має похилий вік, вважав, що Пенсійний Фонд правильно нараховує виплати, про повну виплату підвищення позивачу стало відомо з розмов пенсіонерів і з публікацій в пресі, вважав що ці вимоги задовольняються судом без обмеження будь-яким строком, про зміну судової практики з приводу позовної давності йому не було відомо через загальну юридичну необізнаність.

В ході підготовки справи до розгляду необхідно витребувати у відповідача довідку про період і розмір нарахувань допомоги позивачу, з зазначенням закону, на підставі якого проведено нарахування.

В порядку ст. 183-2 КАС України справи за позовами фізичних осіб щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності субєктів владних повноважень по обчисленню, призначенню, перерахунку,здійснення, надання,одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг розглядаються в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.11,105 107,110,183-2 КАС України, -

ухвалив :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання дій (бездіяльності) субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахування та виплати 30% надбавки (підвищення) до пенсії, як дитині війни, за період з 29 вересня 2009 року і по день прийняття постанови суду, включно.

Поновити позивачу строк на звернення до адміністративного суду, визнавши причини пропуску строку поважними.

Зобовязати відповідача надати довідку про час і розмір проведених нарахувань позивачу з посиланням на закон, на підставі якого проводилось нарахування до 22.01.2011 року.

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України відповідач зобовязаний у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута в порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку , передбаченого ч.3 ст. 183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечень проти позову.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, що беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що буде постановлена ухвала, яка не підлягає оскарженню.

Розяснити сторонам права і обовязки, визначені ст.ст. 49,51 КАС України.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами невідкладно направити відповідачу і позивачу разом з інформацією про їхні права і обовязки і копіями позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя