overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 801/13333/2012
Суддя: Парій О. В.
Дата ухвалення: 2012-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" грудня 2012 р. м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м.Бердянськ ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення.

Розглянувши позовну заяву, суддя вважає, що вона подана без дотримання вимог ст.ст.105, 106 КАС України, а саме:

- згідно Закону України Про судовий збірвід 08.07.2011 р., який набрав чинності 01.01.2012 року; за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 32 грн. 19 коп. Таким чином позивачем не сплачено судовий збір в розмірі 32 грн. 19 коп.

Судовий збір необхідно заплатити на р/р 0011 Отримувач: державний бюджет м. Бердянськ, 22030001 Код Банк: Бердянське УДК ГУДКУ в Запорізькій області МФО 813015. Призначення платежу: судовий збір за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ суду 37381363.

Враховуючи викладене, адміністративний позов підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.17, 20, 105, 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м.Бердянськ ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. У разі невиконання вимог в зазначений строк позовна заява буде вважатися не поданою та повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було поставлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 801/11971/2012
Суддя: Парій О. В.
Дата ухвалення: 2012-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2012 р. м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Контрольно-ревізійного відділу в м.Бердянську і Бердянському районі Контрольно-ревізійного управління в Запорізькій області про оскарження рішення (дій) бездіяльності субєкта владних повноважень,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати дії співробітників КРУ протиправними та визнати незаконним і скасувати акт Контрольно-ревізійного відділу в м.Бердянську і Бердянському районі Контрольно-ревізійного управління в Запорізькій області від 17.05.2011 року за № 120/0008.

Розглянувши позовну заяву, суддя вважає, що вона подана без дотримання вимог ст.ст.105, 106 КАС України, а саме:

- не зазначено, які саме дії та яких співробітників КРУ позивач просить визнати протиправними;

- не зазначено докази в підтвердження обставин, що позивач про Акт КРУ дізналася лише з рішення Апеляційного суду Запорізької області.

Враховуючи викладене, адміністративний позов підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.17, 20, 105, 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Контрольно-ревізійного відділу в м.Бердянську і Бердянському районі Контрольно-ревізійного управління в Запорізькій області про оскарження рішення (дій) бездіяльності субєкта владних повноважень залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. У разі невиконання вимог в зазначений строк позовна заява буде вважатися не поданою та повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було поставлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 801/11971/2012
Суддя: Парій О. В.
Дата ухвалення: 2012-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2012 р. м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Контрольно-ревізійного відділу в м.Бердянську і Бердянському районі Контрольно-ревізійного управління в Запорізькій області про оскарження рішення (дій) бездіяльності субєкта владних повноважень,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати дії співробітників КРУ протиправними та визнати незаконним і скасувати акт Контрольно-ревізійного відділу в м.Бердянську і Бердянському районі Контрольно-ревізійного управління в Запорізькій області від 17.05.2011 року за № 120/0008.

Адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам, встановленим ст.ст.105, 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства Бердянському міськрайонному суду. Відсутні інші підстави про повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 107, 185 ч.2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Контрольно-ревізійного відділу в м.Бердянську і Бердянському районі Контрольно-ревізійного управління в Запорізькій області про оскарження рішення (дій) бездіяльності субєкта владних повноважень.

Призначити судове засідання о 09 год. 00 хв. 16 січня 2013 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду.

Зобов'язати сторони надати в судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Копії ухвали про відкриття провадження і призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються до 16.01.2013 року.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.4 ст.122 КАС України, вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 801/11674/2012
Суддя: Парій О. В.
Дата ухвалення: 2012-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2012 р. м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Бердянської міської ради про визнання нечинним та скасування рішення Бердянської міської ради від 30.12.2010 р. № 62, третя особа Управління держкомзему у м.Бердянську Запорізької області,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати нечинним та скасувати рішення Бердянської міської ради від 30.12.2010 р. № 62 Про протест Бердянської природоохоронної міжрайонної прокуратури Запорізької області на п.4 рішення БМР від 26.08.2010 р. №6.

Адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам, встановленим ст.ст.105, 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства Бердянському міськрайонному суду. Відсутні інші підстави про повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 107, 185 ч.2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бердянської міської ради про визнання нечинним та скасування рішення Бердянської міської ради від 30.12.2010 р. № 62, третя особа Управління держкомзему у м.Бердянську Запорізької області.

Призначити судове засідання о 10 год. 00 хв. 19 грудня 2012 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду.

Зобов'язати сторони надати в судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Копії ухвали про відкриття провадження і призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються до 19.12.2012 року.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.4 ст.122 КАС України, вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 801/12661/2012
Суддя: Парій О. В.
Дата ухвалення: 2012-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2012 р. м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши судове доручення Центрально-міського районного суду м.Горлівка Донецької області про вручення документів та відібрання пояснень у відповідача по справі інспектора ДПС ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

До Бердянського міськрайонного суду надійшла ухвала про судове доручення судді Центрально-міського районного суду м.Горлівка Донецької області ОСОБА_2 від 16.11.2012 р. про вручення відповідачу по справі інспектору ДПС прапорщику ОСОБА_3 копії адміністративного позову та його допиту.

Заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107, 115 КАС України та іншим вимогам, встановленим законом.

Підстав, передбачених ст. 107 КАС України, для відмови у відкритті провадження у справі, немає.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 105-107,115, 256-259, 264 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за судовим дорученням Центрально-міського районного суду м.Горлівка Донецької області про вручення документів та відібрання пояснень у відповідача по справі інспектора ДПС ОСОБА_1.

Встановити час і місце судового засідання: о 09 год. 30 хв. 17 грудня 2012 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду.

Направити судову повістку відповідачу по справі

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4
Справа № 801/8545/2012
Суддя: Парій О. В.
Дата ухвалення: 2012-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 801/8545/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" серпня 2012 р. м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Бердянського МВ підполковника міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення.

Розглянувши позовну заяву, суддя вважає, що вона подана без дотримання вимог ст.ст.105, 106 КАС України, а саме:

- згідно Закону України Про судовий збірвід 08.07.2011 р., який набрав чинності 01.01.2012 року; за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 32 грн. 19 коп. Таким чином позивачем не сплачено судовий збір в розмірі 32 грн. 19 коп.

Судовий збір необхідно заплатити на р/р 0011 Отримувач: державний бюджет м. Бердянськ, 22030001 Код Банк: Бердянське УДК ГУДКУ в Запорізькій області МФО 813015. Призначення платежу: судовий збір за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ суду 37381363.

Враховуючи викладене, адміністративний позов підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.17, 20, 105, 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Бердянського МВ підполковника міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. У разі невиконання вимог в зазначений строк позовна заява буде вважатися не поданою та повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було поставлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 801/9286/2012
Суддя: Парій О. В.
Дата ухвалення: 2012-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 801/9286/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2012 р. м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення надміру переплаченої державної соціальної допомоги,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача надміру виплачену тимчасову державну допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме в розмірі 2106 грн. 60 коп.

Адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам, встановленим ст.ст.105, 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства Бердянському міськрайонному суду. Відсутні інші підстави про повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 107, 185 ч.2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення надміру переплаченої державної соціальної допомоги.

Призначити судове засідання о 10 год. 00 хв. 15 жовтня 2012 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду.

Зобов'язати сторони надати в судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Копії ухвали про відкриття провадження і призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються до 15.10.2012 року.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.4 ст.122 КАС України, вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 801/13274/2012
Суддя: Парій О. В.
Дата ухвалення: 2012-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2012 р. м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м.Бердянська ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення.

Адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам, встановленим ст.ст.105, 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства Бердянському міськрайонному суду. Відсутні інші підстави про повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 107, 185 ч.2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м.Бердянська ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання о 14 год. 00 хв. 30 січня 2013 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду.

Зобов'язати сторони надати в судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Копії ухвали про відкриття провадження і призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються до 30.01.2013 року.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.4 ст.122 КАС України, вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а-112/11
Суддя: Парій О. В.
Дата ухвалення: 2012-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-112/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

18 жовтня 2012 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Парій О.В.

при секретарі - Мирошниченко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Держкомзему у Бердянському районі про визнання дії незаконними, зобовязання виконати певні дії, -

Керуючись ст.ст. 2-14, 69-86, 99, 104, 107, 122, 158-163, 184-186 КАС України, ст. 14 Конституції України, ст.ст. 12, 116, 118 Земельного Кодексу України, ст. 59 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні, Інструкцією про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої наказом Державного комітету України по земельних ресурсах 04 травня 1999 року № 43, суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати незаконним дії начальника Відділу Держкомзему у Бердянському районі Запорізької області про відмову у підписанні державного акту на право власності на земельну ділянку, яка розташована за адресою: Запорізька область, Бердянський район, с.Луначарське, вул..Квіткова, 11.

Зобовязати начальника Відділу Держкомзему у Бердянському районі Запорізької області підписати державний акт на право власності на земельну ділянку, яка розташована за адресою: Запорізька область, Бердянський район, с.Луначарське, вул..Квіткова, 11.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо рішення було постановлено у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: О.В.Парій
Справа № 310/7984/15-а
Суддя: Прінь І. П.
Дата ухвалення: 2015-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/7984/15-а
У Х В А Л А

Іменем України

28 серпня 2015 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Бердянської міської ради, управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання дій відповідачів незаконними, заборону виділу земельних ділянок для здійснення підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИЛА:

26.08.15 р. позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання дій Бердянської міської ради, управління містобудування та архітектури виконкому Бердянської міської ради щодо виділення, затвердження дозвільної документації на здійснення підприємницької діяльності щодо проекту квадроциклів, незаконними; заборону виділення земельних ділянок для здійснення підприємницької діяльності з прокату дитячих автомобілів, квадроциклів, велосипедів на території вул.М.Горького.

Зазначенапозовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п.4 ч. 1; ч.2 ст. 106 КАС України.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.106 КАСУ, у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з. ч.4,5 ст.105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до кількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Так, в позовній заяві позивач зазначає двох відповідачів Бердянську міську раду і управління містобудування та архітектури виконкому Бердянської міської ради. Однак, позивач не конкретизував зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів та обставини, якими обгрунтовує свої вимоги; не зазначив докази, якими обгрунтовує свої вимоги; в разі неможливості надання доказів необхідно зазначити причини неможливості подання доказів.

Відповідно до ст.108 КАС України, в разі подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106,108 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Бердянської міської ради, управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання дій відповідачів незаконними, заборону виділу земельних ділянок для здійснення підприємницької діяльності, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення вказаних недоліків в пятиденний строк з дня отримання ухвали. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.П.Прінь