overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1570/1018/2012
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2012-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/1018/2012

Справа № 1570/1018/2012

УХВАЛА

21 лютого 2012 року

В С Т А Н О В И В

Ухвалою суду від 10 лютого 2012 року відкрито провадження по справі та відповідачу запропоновано у строк до 20 лютого 2012 року надати суду заперечення на позов та докази в їх обґрунтування.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зобов’язано Державну податкову інспекцію у Суворовському районі м. Одеси у строк до 20.02.2012 року надати суду належним чином завірені копії матеріалів, що стали підставою для прийняття оскаржуваного податкового повідомлення-рішення.

Станом на 21 лютого 2012 витребувані судом документи суду не надані.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суддя приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні. Необхідності вчиняти інші дії не має. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, з урахуванням наведеного керуючись п.4 ч.1.ст.121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 березня 2012 року 10:30.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою : м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, зала судових засідань №3.

Копії ухвали надіслати сторонам.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає./

/підпис

Суддя: Л.Р.Юхтенко
Справа № 815/4172/15
Суддя: Бутенко А. В.
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4172/15
УХВАЛА

31 серпня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської обєднаної державної фінансової інспекції про скасування п. 7 вимоги №840-16/2072 від 30.09.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської обєднаної державної фінансової інспекції про скасування п. 7 вимоги №840-16/2072 від 30.09.2014 року.

Ухвалою від 05 серпня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської обєднаної державної фінансової інспекції залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Вказану ухвалу позивачем було отримано 18.08.2015 року, що підтверджується підписом на поштовому повідомленні.

Вимоги зазначеної ухвали у встановлений судом строк позивачем не виконані, а саме: до суду не надано уточненого адміністративного позову із зазначенням найменування відповідача, поштової адреси із доданням копії позову для відповідача, оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської обєднаної державної фінансової інспекції про скасування п. 7 вимоги №840-16/2072 від 30.09.2014 року - повернути позивачу, розяснивши, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Бутенко А.В.
Справа № 3495/10/1570
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3495/10/1570
УХВАЛА

04 листопада 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на користь держави фінансових санкцій в розмірі 1700 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на користь держави фінансових санкцій в розмірі 1700 грн.

В звязку з розпорядженням Голови суду № 15 від 26 жовтня 2010 року справу передано судді Білостоцькому О.В. відповідно до повторного протоколу автоматичного розподілу справ від 03 листопада 2010 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Підготовка справи до судового розгляду відповідно до ст. 110 КАС України була здійснена суддею Хлюстіним Ю.М.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 26, ст. 110 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на користь держави фінансових санкцій в розмірі 1700 грн.

Розпочати судовий розгляд справи спочатку.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на

30 листопада 2010 року на 15 год. 00 хв.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.

Прийняти до свого провадження

30 листопада 2010 року 15:00
Справа № 1570/1332/2012
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2012-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/1332/2012
УХВАЛА

21 лютого 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Інвест банк»»в особі Філії Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Інвест банк»»у м. Одесі до Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції (в особі старшого державного виконавця Рябоконь О.І.) про скасування постанови №В-8/779 від 30.12.2011 року про накладення арешту на грошові кошти на рахунку 980, які належать ПП «Людмила», ,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Інвест банк»»в особі Філії Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Інвест банк»» у м. Одесі до Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції (в особі старшого державного виконавця Рябоконь О.І.) про скасування постанови №В-8/779 від 30.12.2011 року про накладення арешту на грошові кошти на рахунку 980, які належать ПП «Людмила», .

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Позов подано в строках передбачених ст. 99, 181 КАС України.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 106, 107,110, 181 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Інвест банк»» в особі Філії Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Інвест банк»»у м. Одесі до Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції (в особі старшого державного виконавця Рябоконь О.І.) про скасування постанови №В-8/779 від 30.12.2011 року про накладення арешту на грошові кошти на рахунку 980, які належать ПП «Людмила», .

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Копії ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Запропонувати відповідачу у строк до 23 лютого 2012 року надати до суду заперечення на позов та докази, в їх обґрунтування.

Зобовязати Другий Суворовський відділ державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції у строк до 01 березня 2012 року надати до суду належним чином завірені копії матеріалів зазначеного виконавчого провадження.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Л.Р.Юхтенко
Справа № 1570/1348/2012
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2012-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/1348/2012

Справа № 1570/1348/2012

УХВАЛА

28 лютого 2012 року

В С Т А Н О В И В

Ухвалою суду від 21 лютого 2012 року відкрито провадження по справі та відповідачу запропоновано у строк до 27 лютого 2012 року надати суду заперечення на позов та докази в їх обґрунтування.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зобов’язано Державну податкову інспекцію у Приморському районі м. Одеси у строк до 27.02.2012 року надати суду належним чином завірені копії матеріалів, що стали підставою для прийняття оскаржуваного податкового повідомлення-рішення.

Станом на 28 лютого 2012 року витребувані судом документи суду не надані.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суддя приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні. Необхідності вчиняти інші дії не має. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, з урахуванням наведеного керуючись п.4 ч.1.ст.121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 березня 2012 року 09:03.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою : м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, зала судових засідань №3.

Копії ухвали надіслати сторонам.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає./

/підпис

Суддя: Л.Р.Юхтенко
Справа № 5803/10/1570
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2010-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 5803/10/1570
УХВАЛА

02 червня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копії ухвали сторонам. Копію адміністративного позову та додані до нього документи надіслати відповідачу.

Згідно зі ст.114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову надати письмові заперечення на позов та докази, які у нього є у строк до 21 червня 2010 року.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.
Справа № 2а/1570/10959/2011
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2011-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 грудня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення № від 16.09.2011року.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення № від 16.09.2011року.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Позов подано в строках передбачених ст. 99 КАС України.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 106, 107,110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення № від 16.09.2011року.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати йому у строк до 10.01.2012 року надати суду заперечення на позов та докази в їх обґрунтування, а також належним чином завірені копії матеріалів, що стали підставою для прийняття оскаржуваного податкового повідомлення-рішення.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя Л.Р.Юхтенко
Справа № 1570/910/2012
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2012-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/910/2012
УХВАЛА

28 лютого 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністрації прокуратури Одеської області та профспілкового комітету працівників прокуратури Одеської області про скасування рішення про виключення позивача з черги на отримання позачергового житла, поновлення його у черзі з дати постановки на квартирний облік з 2004 року., -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністрації прокуратури Одеської області та профспілкового комітету працівників прокуратури Одеської області про скасування рішення про виключення позивача з черги на отримання позачергового житла, поновлення його у черзі з дати постановки на квартирний облік з 2004 року.

Ухвалою суду від 21 лютого 2012 року відкрито провадження по справі, а відповідача зобовязано у строк до 27 лютого 2012 року надати суду заперечення на позов та докази в їх обґрунтування, а також, рішення про виключення позивача з черги на отримання позачергового житла та матеріали на підставі яких воно було прийнято, положення та відповідні пояснення про правовий статус Адміністрації прокуратури Одеської області та профспілкового комітету працівників прокуратури Одеської області, копію особової справи позивача щодо квартирного обліку

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

Станом на 28 лютого 2012 року витребувані судом документи суду не надані.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суддя приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні. Необхідності вчиняти інші дії не має. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, з урахуванням наведеного керуючись п.4 ч.1.ст.121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації прокуратури Одеської області та профспілкового комітету працівників прокуратури Одеської області про скасування рішення про виключення позивача з черги на отримання позачергового житла, поновлення його у черзі з дати постановки на квартирний облік з 2004 року.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 березня 2012 року 11:30 .

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою : м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, зала судових засідань №3.

Копії ухвали надіслати сторонам.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає./

/підпис

Суддя: Л.Р.Юхтенко
Справа № 5893/10/1570
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2010-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 5893/10/1570
УХВАЛА

03 червня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копії ухвали сторонам. Копію адміністративного позову та додані до нього документи надіслати відповідачу.

Згідно зі ст.114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову надати письмові заперечення на позов та докази, які у нього є у строк до 21 червня 2010 року.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.
Справа № 1570/397/2012
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2012-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/397/2012
УХВАЛА

13 січня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням субєкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб підприємців у випадках, передбачених законом, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст. 100, 108, 109 КАС України підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі по справі не встановлені.

Позов поданий у строки передбачені ст. 99 КАС України, враховуючи, що неподання податкової звітності зафіксовано актом №4283/17-02 від 14.11.2011року.

На підставі викладеного, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Копії ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Відповідачу запропонувати надати на адресу суду (65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14) заперечення проти позову та докази, які у нього є або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали безпосередньо до канцелярії суду або шляхом надіслання поштою. У разі не надання вище зазначених документів справу буде розглянуто відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України на основі наявних доказів у строки, встановлені ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею Юхтенко Л.Р. в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Одночасно роз'яснити сторонам, що у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу за загальними правилами цього Кодексу шляхом призначення судового засідання з викликом осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Л.Р.Юхтенко