Справа № 203/4057/15-а
Суддя: Карпенко С. Ф.
Дата ухвалення: 2015-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 203/4057/15-а
Провадження № 2-а/0203/92/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.2015 Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Карпенка С,Ф.

при секретарі - Штефані Д.Г.

за участю позивача- Сімоненка Л.В.

представника відповідача- Перекопської Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

06 липня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з адміністративним позовом до УПФУ в Кіровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії (а.с.2-4) посилаючись на слідуючи обставини.

З 16 липня 2009 року позивач перебуває на обліку у відповідача та отримує пенсію за віком у розмірі 2533 грн. 78 коп.

З квітня 2015 року з його пенсії стало утримуватися 380 грн. 07 коп.

На його звернення відповідач пояснив, що у звязку із набранням з 1 квітня 2015 року чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» № 213-VІІІ выд 02.03.2015р., яким передбачено здійснення виплати призначеної пенсії працюючим пенсіонерам у розмірі 85%, але не менше півтора прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність.

Позивач вважає, що утримання з його пенсії є порушенням його конституційних прав, тому просив визнати рішення відповідача про утримання частини призначеної йому пенсії з 1 квітня 2015 року протиправним та скасувати, зобовязати відповідача поновити йому виплату пенсії з 1 квітня 2015 року в призначеному розмірі- 2533 грн. 78 коп., стягнути з відповідача на його користь недоотриману пенсію за період з квітня 2015 року по червень 2015 року- 1140 грн. 21 коп.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала. Пояснила, що з 1 квітня 2015 року набрав чинності ОСОБА_2 України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» № 213-VІІІ, згідно якого тимчасово, з 1.04.2015 р. по 31.12.2015р. у період роботи пенсії, розмір яких перевищує 150 % прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність (на теперішній час 949 грн.) виплачується у розмірі 85% призначеного розміру, але не менш 150 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність. Оскільки позивач працює, то на нього розповсюджується дія вказаного закону, тому з 1 квітня 2015 року з нього утримується 15 % від призначеної пенсії. ОСОБА_2 є чинним, він не визнавався неконституційним, тому відповідач діє у відповідності до його вимог.

Заслухав пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що з 16 липня 2009 року позивач перебуває на обліку у відповідача та отримує пенсію за віком у розмірі 2533 грн. 78 коп. ОСОБА_2 підтверджено трудовою книжкою позивача, матеріалами пенсіонної справи, оглянутої в судовому засіданні. Зі справи видно, що дійсно, позивачу призначено було пенсію у розмірі 2533 грн. 78 коп. відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Після призначення пенсії позивач продовжує працювати, що підтверджується відповідними довідками з місця роботи і сторонами не заперечується.

З матеріалів пенсійної справи видно, що пенсійна виплата позивача з квітня 2015 року стала складати 2153 грн. 71 коп. (2533 грн. 78 коп. х 85 %).

Про вказані обставини відповідач повідомляв позивача листом від 17.06.2015р.(а.с.6).

Пенсійне забезпечення громадян України, зокрема порядок призначення та виплати пенсій, визначення розміру пенсії, регулюються Законом України «Про пенсійне забезпечення», Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», та іншими нормативними актами.

З 01 квітня 2015 року набрав чинності ОСОБА_2 України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» № 213-VІІІ, яким передбачено, що тимчасово, з 1.04.2015 р. по 31.12.2015р. у період роботи пенсії, розмір яких перевищує 150 % прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність (на теперішній час 949 грн.) виплачується у розмірі 85% призначеного розміру, але не менш 150 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність. Після звільнення з роботи виплата пенсії відповідно до цього Закону поновлюється.

П.2 розділу 3 № «Прикінцеві положення» вказаного Закону передбачає, що виплати пенсії працюючим пенсіонерам, встановлений цим Законом, поширюється на пенсіонерів, незалежно від часу призначення пенсії.

Даний ОСОБА_2 є чинним, він не признавався антиконституційним, а тому дії відповідача не можуть бути визнані протиправними. Відповідач діяв на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, в тому числі Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» № 213-VІІІ від 02.03.2015р., яким передбачено зменшення розміру виплачуваної пенсії працюючим пенсіонерам до 85% від раніш призначеного розміру, якщо розмір пенсії перевищує 150% прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність.

У звязку з вищенаведеним в задоволенні позовних вимог повинно відмовити повністю.

Керуючись ст.ст.2,7-11, 69-71, 159-163, 167 КАС України, Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058 від 09.08.2003 року, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» № 213-VІІІ від02.03.2015р., ст. ст.19,22,46 Конституції України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Карпенко С.Ф.