Справа № 2а-4270/08/1570
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-4270/08/1570
УХВАЛА

28 серпня 2015 року м. Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Рижук В.І.

Розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» (вхід.№20500/15 від 17.08.2015р.) про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2-а-4270/08/1570 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» до Ізмаїльської Обєднаної державної податкової інспекції Одеської області, Головного управління Державного казначейства України в Одеській області за участю Прокуратури Київського району м.Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення №/0 від 25.12.2007року щодо зменшення суми бюджетного відшкодування по податку на додану вартість за вересень 2007р. у розмірі 226109грн. та стягнення з Державного бюджету України в особі Головного управління державного казначейства України в Одеській області суми бюджетного відшкодування по ПДВ у розмірі 226109грн., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 11.10.2011р., по справі №2-а-4270/08/1570, задоволено адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство», скасовано податкове повідомлення-рішення Ізмаїльської Обєднаної державної податкової інспекції Одеської області №/0 від 25.12.2007року, присуджено до стягнення з державного бюджету України в особі Головного управління Державного казначейства України в Одеській області на користь Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» суму бюджетного відшкодування по податку на додану вартість у розмірі 226109грн.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2012р., по справі №2-а-4270/08/1570, задоволено апеляційні скарги Ізмаїльської Обєднаної державної податкової інспекції Одеської області, Головного управління Державного казначейства України в Одеській області, та прокуратури Київського району м.Одеси, скасовано Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11.10.2011р., та прийнято нову, якою відмовлено у задоволенні позову Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» до Ізмаїльської Обєднаної державної податкової інспекції Одеської області, Головного управління Державного казначейства України в Одеській області за участю Прокуратури Київського району м.Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення №/0 від 25.12.2007року щодо зменшення суми бюджетного відшкодування по податку на додану вартість за вересень 2007р. у розмірі 226109грн. та стягнення з Державного бюджету України в особі Головного управління державного казначейства України в Одеській області суми бюджетного відшкодування по ПДВ у розмірі 226109грн.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 23.03.2015р., по справі №2-а-4270/08/1570, задоволено касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство», скасовано Постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2012р., та залишено в силі Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11.10.2011р.

На виконання Постанови Одеського окружного адміністративного суду від 11.10.2011р. по справі №2-а-4270/08/1570, Приватному акціонерному товариству «Українське Дунайське пароплавство» видано виконавчий лист.

17.08.2015р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача - Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» (вхід.№20500/15), за підписом повноважного представника Товариства ОСОБА_1, у якій останнім викладено прохання щодо заміни сторони виконавчого провадження з Головного управління Державного казначейства України в Одеській області на Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області.

Згідно з ч.7 ст.9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, з урахуванням того, що від позивача - Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» до суду надійшла заява (вхід.№21242/15 від 28.08.2015р.) щодо розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження без його участі, та зважаючи на відсутність потреби у витребуванні додаткових доказів, виклику у судове засідання свідка, експерта, судом ухвалено рішення щодо розгляду означеної заяви позивача Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» (вхід.№20500/15 від 17.08.2015р.) про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2-а-4270/08/1570, в порядку письмового провадження, відповідно до ч.6 ст.128 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Так, судом встановлено, що 15.06.2011р. на виконання Постанови Кабінету Міністрів України «Про утворення територіальних органів Державної казначейської служби» від 15.06.2011р. №651, було утворено Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, яке є правонаступником прав та обовязків Головного управління Державного казначейства України в Одеській області, що підтверджується Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 04.07.2014р., Витягом з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій Украни від 09.07.2014р. №05-03-19/2353, Повідомленням про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи від 27.12.2011р. б/н, у звязку з чим, у розумінні положень ст.55 КАС України, Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області є правонаступником суб'єкта владних повноважень, який вибув, у спірних правовідносинах, а саме Головного управління Державного казначейства України в Одеській області, на якого, зокрема, рішенням суду покладено обов'язок поновлення прав та охоронюваних законом інтересів позивача.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе заяву позивача Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» (вхід.№20500/15 від 17.08.2015р.), задовольнити, та замінити сторону виконавчого провадження Головне управління Державного казначейства України в Одеській області його правонаступником Головним управлінням Державної казначейської служби України в Одеській області.

Керуючись ст.ст.160,165,264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» (вхід.№20500/15 від 17.08.2015р.) про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2-а-4270/08/1570 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» до Ізмаїльської Обєднаної державної податкової інспекції Одеської області, Головного управління Державного казначейства України в Одеській області за участю Прокуратури Київського району м.Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення №/0 від 25.12.2007року щодо зменшення суми бюджетного відшкодування по податку на додану вартість за вересень 2007р. у розмірі 226109грн. та стягнення з Державного бюджету України в особі Головного управління державного казначейства України в Одеській області суми бюджетного відшкодування по ПДВ у розмірі 226109грн., задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження Головне управління Державного казначейства України в Одеській області його правонаступником Головним управлінням Державної казначейської служби України в Одеській області (65023, м.Одеса, вул.Садова,1/А, ).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.