overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 310/11676/13-а
Суддя: Парій О. В.
Дата ухвалення: 2013-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2013 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого иста у справі № 2а-18882/11.

Дослідивши заяву, суддя приходить до наступного.

Заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України:

- не зазначено імя та по батькові заявника;

- не зазначено найменування осіб, які беруть участь у справі, їх місцезнаходження;

- не зазначено обставину, чи отримував заявник оригінал виконавчого листа; коли;

- не зазначено обставину, чи втрачено виконавчий лист; коли; ким; за яких обставин; якими докази підтверджуються зазначені обставини.

Враховуючи викладене, заява підлягає залишенню без руху, а заявнику наданий строк для усунення недоліків.

Недоліки підлягають усуненню шляхом подання уточненої заяви з зазначенням імя та по батькові заявника, а також зазначенням найменування осіб, які беруть участь у справі та викладенням обставин та доказів, які підтверджують обставини.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 165, 185, 186, 260 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.В.Парій
Справа № 310/10569/13-а
Суддя: Парій О. В.
Дата ухвалення: 2013-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2013 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Бердянську та Бердянському районі про визнання неправомірними дій по відмові у призначенні пенсії, зобовязання здійснити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить: - визнати протиправними дії відповідача по відмові у призначенні пенсії зі зменшенням пенсійного віку, встановленого ст. 26 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування на підставі ст. 55 ЗУ Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи; - зобовязати відповідача призначити йому пенсію зі зменшенням пенсійного віку, встановленого ст. 26 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування на підставі ст. 55 ЗУ Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи починаючи з моменту звернення із заявою до відповідача.

Заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 17, 18, 105, 106 КАС України. Заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства Бердянському міськрайонному суду.

Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 183-2 КАС України справу належить розглядати в порядку скороченого провадження.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2, 185 ч.2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Бердянську та Бердянському районі про визнання неправомірними дій по відмові у призначенні пенсії, зобовязання здійснити певні дії.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії доданих документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Парій
Справа № 310/6830/13-а
Суддя: Парій О. В.
Дата ухвалення: 2013-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/6830/13-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2013 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДАІ Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105, 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства Бердянському міськрайонному суду. Відсутні інші підстави про повернення позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 107, 185 ч.2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДАІ Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Встановити час і місце судового засідання: о 13 год. 30 хв. 20 вересня 2013 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду.

Відповідачу в строк до 19 вересня 2013 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Парій
Справа № 310/6778/13-а
Суддя: Парій О. В.
Дата ухвалення: 2013-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/6778/13-а
У Х В А Л А

Іменем України

10 вересня 2013 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Бердянської міської ради про скасування постанови Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Бердянської міської ради №331 від 12.06.2013року,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення №331 від 12.06.2013р. у вигляді штрафу в розмірі 1700грн., накладеного Адміністративною комісією при виконавчому комітеті Бердянської міської ради.

Адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам, встановленим ст.ст.105, 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства Бердянському міськрайонному суду. Відсутні інші підстави про повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 107, 185 ч.2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Бердянської міської ради про скасування постанови Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Бердянської міської ради №331 від 12.06.2013року.

Призначити судове засідання о 09 год. 00 хв. 13 листопада 2013 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду.

Зобов'язати сторони надати в судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Копії ухвали про відкриття провадження і призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються до 12.11.2013 року.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.4 ст.122 КАС України, вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Парій
Справа № 310/10840/13-а
Суддя: Парій О. В.
Дата ухвалення: 2013-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2013 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу ДАІ Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про скасування протоколу про адміністративне правопорушення та постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження у справі, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати протокол про адміністративне правопорушення та постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105, 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства Бердянському міськрайонному суду. Відсутні інші підстави про повернення позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Позивач оскаржує рішення субєкту владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, прийняте 17 червня 2013 року. Позов до суду надійшов 20 вересня 2013 року.

Відповідно до доданих до позовної заяви документів ОСОБА_1 звертався 25.06.13 року до начальника ВДАІ Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області зі скаргою на дії інспектора ДАІ. Відповідь на скаргу направлена на імя ОСОБА_1 03 серпня 2013 року. З адміністративним позовом до Бердянського міськрайонного суду ОСОБА_1 звернувся 14 серпня 2013 року, який ухвалою від 19 серпня 2013 року залишений без руху, а ухвалою від 06 вересня 2013 року повернутий. Ухвалу про залишення адміністративного позову без руху ОСОБА_1 не отримував, про повернення позову дізнався після 06 вересня 2013 року.

Враховуючи викладене, на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів суддя вважає причини пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними. В звязку з цим, строк звернення підлягає поновленню та провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 185 ч.2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з адміністративним позовом.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу ДАІ Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про скасування протоколу про адміністративне правопорушення та постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження у справі.

Встановити час і місце судового засідання: о 14 год. 00 хв. 25 жовтня 2013 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду.

Відповідачу в строк до 25 жовтня 2013 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Парій
Справа № 310/12409/13-а
Суддя: Парій О. В.
Дата ухвалення: 2013-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

31 жовтня 2013 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення №807 від 23.10.2013р. про накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5100грн.

Розглянувши позовну заяву, суддя вважає, що вона подана без дотримання вимог ст.ст.105, 106 КАС України, а саме:

- згідно Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 р., який набрав чинності 01.01.2013 року; за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 68 грн. 82 коп. Таким чином позивачем не сплачено судовий збір в розмірі 68 грн. 82 коп.

Судовий збір необхідно заплатити на р/р 0011 Отримувач: державний бюджет м. Бердянськ, 22030001 Код Банк: Бердянське УДК ГУДКУ в Запорізькій області МФО 813015. Призначення платежу: судовий збір за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ суду 37381363.

Враховуючи викладене, адміністративний позов підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.17, 20, 105, 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. У разі невиконання вимог в зазначений строк позовна заява буде вважатися не поданою та повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було поставлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В.Парій

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 310/6830/13-а
Суддя: Парій О. В.
Дата ухвалення: 2013-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/6830/13-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

25 жовтня 2013 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Парій О.В.

при секретарі - Мирошниченко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

Керуючись ст.ст. 2 - 14, 69 - 86, 99, 100, 102, 104, 122, 158 - 163, 184-186 КАС України, ч. 2 ст. 122, ст.ст. 222, 255, 276 КУпАП, п. 16.2., Розділу «Проїзд перехресть» Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.01 року №1306 (із змінами та доповненнями), суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Парій
Справа № 310/12924/13-а
Суддя: Парій О. В.
Дата ухвалення: 2013-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2013 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами, відповідач адміністративна комісія при виконавчому комітеті Бердянської міської ради, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить «за ново виявленими обставинами скасувати постанову адміністративної комісії при виконавчому комітеті Бердянської міської ради Запорізької області від 24.04.13 року про накладення на ОСОБА_1 штрафу та закрити справу про адміністративне правопорушення у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Заява подана без дотримання вимог, передбачених ст.ст. 245, 248 КАС України:

- заявник посилається на ст.ст. 245, 246 КАС України, якими передбачений перегляд постанови або ухвали суду у звязку з нововиявленими обставинами, проте в заяві не просить скасувати постанову суду від 28 серпня 2013 року;

- не зазначено правову підставу, за якої постанова суду підлягає перегляду за ново виявленими обставинами (пункт частини другої статті 245 КАС України?);

- не зазначено обставину, яким чином ухвала суду про внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення впливає на постанову суду;

- не зазначено обставину, коли заявнику стало відомо про обставину, яка, на її думку, є підставою для перегляду постанови суду.

За таких обставин заява підлягає залишенню без руху та заявнику належить надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 245 - 250 КАС України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 Володимирівни про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами, відповідач адміністративна комісія при виконавчому комітеті Бердянської міської ради, залишити без руху.

ОСОБА_3 Володимирівні строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.В.Парій
Справа № 310/12923/13-а
Суддя: Парій О. В.
Дата ухвалення: 2013-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

18 листопада 2013 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВПС Відділу державної автоінспекції ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення.

Адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам, встановленим ст.ст.105, 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства Бердянському міськрайонному суду. Відсутні інші підстави про повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 107, 185 ч.2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВПС Відділу державної автоінспекції ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання о 13 год. 00 хв. 20 грудня 2013 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду.

Зобов'язати сторони надати в судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Копії ухвали про відкриття провадження і призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються до 15.12.2013 року.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.4 ст.122 КАС України, вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Парій
Справа № 310/13184/13-а
Суддя: Парій О. В.
Дата ухвалення: 2013-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

25 листопада 2013 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора УДПС ВДАІ м.Бердянська Запорізької області про скасування постанови про адміністративне правопорушення та поновлення строку на оскарження,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить: - визнати поважними причини пропуску строку на оскарження постанови інспектора ДАІ та поновити його; - визнати протиправними дії субєкта владних повноважень; - постанову інспектора УДПС відділу ДАІ м.Бердянська Запорізької області прапорщика міліції ОСОБА_2 від 05.09.2013р. по справі про адміністративне правопорушення.

Розглянувши позовну заяву, суддя вважає, що вона подана без дотримання вимог ст.ст.105, 106 КАС України, а саме:

- позивачем не сплачено судовий збір; згідно Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р., за

подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий

збір в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 68 грн. 82 коп. Таким чином

позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 68грн. 82коп.

Судовий збір необхідно заплатити на р/р 0011 Отримувач: державний бюджет м. Бердянськ, 22030001 Код Банк: Бердянське УДК ГУДКУ в Запорізькій області МФО 813015. Призначення платежу: судовий збір за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ суду 37381363;

- не зазначено в позовній заяві прізвище, ім.я та по батькові відповідача.

Враховуючи викладене, адміністративний позов підлягає залишенню без руху, для усунення позивачем недоліків.

Керуючись ст.ст.17, 20, 105, 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора УДПС ВДАІ м.Бердянська Запорізької області про скасування постанови про адміністративне правопорушення та поновлення строку на оскарження залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. У разі невиконання вимог в зазначений строк позовна заява буде вважатися не поданою та повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було поставлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В.Парій
Справа № 310/13037/13-а
Суддя: Парій О. В.
Дата ухвалення: 2013-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

20 листопада 2013 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову серії АА№879304 про накладення адміністративного стягнення від 05.11.2013р.

Розглянувши позовну заяву, суддя вважає, що вона подана без дотримання вимог ст.ст.105, 106 КАС України, а саме:

- згідно Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р., за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 68 грн. 82 коп. Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 34,41грн. згідно квитанції № 30 від 07.11.2013р. Таким чином позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 34грн. 41коп.

Судовий збір необхідно заплатити на р/р 0011 Отримувач: державний бюджет м. Бердянськ, 22030001 Код Банк: Бердянське УДК ГУДКУ в Запорізькій області МФО 813015. Призначення платежу: судовий збір за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ суду 37381363;

Враховуючи викладене, адміністративний позов підлягає залишенню без руху, для усунення позивачем недоліків.

Керуючись ст.ст.17, 20, 105, 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. У разі невиконання вимог в зазначений строк позовна заява буде вважатися не поданою та повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було поставлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В.Парій