Справа № 130/2349/15-а
Суддя: Саландяк О. Я.
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02.09.2015 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Жмеринці та Жмеринському районі Вінницької області про визнання протиправним рішення, зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 21.08.2015 року звернулась до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Жмеринці та Жмеринському районі Вінницької області про визнання протиправним рішення, зобовязання провести перерахунок пенсії з моменту її призначення, тобто, з 01.09.2011 року, виплачувати перераховане підвищення до пенсії в подальшому, вказуючи, що відповідно до Віденської конвенції про цивільну відповідальність за ядерну шкоду, встановлюється тридцятирічний строк позовної давності за вимогами про відшкодування ядерної шкоди. Крім того, позивачка є людиною похилого віку, не знала про порушення свого права, оскільки довіряла відповідачу.

Суд, оглянувши матеріали позову приходить до висновку про залишення позову ОСОБА_1 в частині позовних вимог за період з 04.05.2006 року по 17.02.2015 року без розгляду з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Згідно ч.2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Викладене свідчить про те, що суд, при вирішені даного спору, повинен застосовувати процесуальний закон, який діє на момент розгляду справи та, відповідно, прийняття рішення.

Враховуючи, що позивачка повинна була дізнатись про порушення її права з дати винесення письмової відповіді відповідачем (18.08.2015 року), позовні вимоги за період з 04.05.2006 року по 17.02.2015 року знаходяться поза межами строку позовної давності, а тому повинні бути залишенні без розгляду відповідно до норм ст. 100 КАС України.

Судом на підставі позовної заяви та доданих до неї документів не знайдено підстав для визнання причин пропуску звернення до адміністративного суду поважними.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 158 ч.2, 165,186 ч.3 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Жмеринці та Жмеринському районі Вінницької області про визнання протиправним рішення, зобовязання провести перерахунок та виплату пенсіїза період з 04.05.2006 року по 17.02.2015 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя