overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 804/7503/13-а
Суддя: Юхно Ірина Валеріївна
Дата ухвалення: 2013-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

20 червня 2013 р. Справа № 804/7503/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Юхно І.В.,

при секретарі Фросіні С.Ю.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «Електро-Сервіс-Плюс» до Дніпродзержинської обєднаної Державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст.ст. 17, 69, 71, 75, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Приватного підприємства «Електро-Сервіс-Плюс» до Дніпродзержинської обєднаної Державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Дніпродзержинської Обєднаної Державної податкової інспекції щодо корегування показників податкової звітності ПП «Електро-Сервіс-Плюс» за березень 2012 року відносно ТОВ «Спецфундамент-Плюс», за грудень 2012 року відносно ТОВ «Супутник» та внесення змін до Автоматизованої інформаційної системи податкового органу АРМ «Система автоматизованного співставлення податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України» на підставі ОСОБА_2 від 03.04.2013р. за №263/123/22.5-07/35281705 .

Зобовязати Дніпродзержинську Обєднану Державну податкову інспекцію поновити дані показників податкової звітності ПП «Електро-Сервіс-Плюс» та Автоматизованої інформаційної системи податкового органу АРМ «Система автоматизованного співставлення податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України» щодо ПП «Електро-Сервіс-Плюс» за березень 2012 року відносно ТОВ «Спецфундамент-Плюс», за грудень 2012 року відносно ТОВ «Супутник», які мались в них до внесення змін на підставі ОСОБА_2 від 03.04.2013р. за №263/123/22.5-07/35281705.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства «Електро-Сервіс-Плюс» судовий збір у розмірі 23 (двадцять три) грн. 67 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, зазначені в ст.186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України.

Повний текст постанови буде складений 21 червня 2013 року .

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а-2417/10/0470
Суддя: Юхно Ірина Валеріївна
Дата ухвалення: 2010-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

23 квітня 2010 р. Справа № 2а-2417/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
без участі представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державна податкова інспекція у м. Дніпродзержинську до ОСОБА_3 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст.ст. 14, 70, 71, 86, 159-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3 про припинення підприємницької діяльності задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса проживання: 51900, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вулиця Тиха, будинок 31), зареєстрований рішенням Виконавчого комітету Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська від 15.04.2004р.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб підприємців» копію постанови, після набрання нею законної сили, направити управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців для внесення державним реєстратором відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови викладено 23.04.2010р.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 804/6992/13-а
Суддя: Юхно Ірина Валеріївна
Дата ухвалення: 2013-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

14 червня 2013 р. Справа № 804/6992/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Юхно І.В.

при секретарі Максименко Е.М.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представників позивача ОСОБА_2,

ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст.ст. 69, 71, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування рішення - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, зазначені в ст.186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Повний текст постанови буде складений 19 червня 2013 року .

Суддя ОСОБА_5
Справа № 804/6949/13-а
Суддя: Юхно Ірина Валеріївна
Дата ухвалення: 2013-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

20 червня 2013 р. Справа № 804/6949/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Юхно І.В.,

при секретарі Фросіні С.Ю.

за участю:

позивача -ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2О

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Верхньодніпровської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст.ст. 69, 71, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Державної податкової служби у Дніпропетровській області від 15.04.2013 року № на суму 1014 грн.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Державної податкової служби у Дніпропетровській області від 18.05.2013 року № в частині суми 8142,71 грн., з яких сума основного податкового зобовязання 6514,17 грн., штрафні санкції 1628,54 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 95 (дев'яносто п'ять) грн. 06 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, зазначені в ст.186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України.

Повний текст постанови буде складений 21 червня 2013 року .

Суддя ОСОБА_4
Справа № 804/7870/13-а
Суддя: Юхно Ірина Валеріївна
Дата ухвалення: 2013-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

08 липня 2013 р. Справа № 804/7870/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Юхно І.В.,

при секретарі Фросіні С.Ю

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засідання адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська до Публічного акціонерного товариства «Дніпровський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст.ст. 69, 71, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська до Публічного акціонерного товариства «Дніпровський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Дніпровський машинобудівний завод» на користь управління пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених за списком №1 та №2 за 2012 рік, січень-березень 2013 року в сумі 867 093 (вісімсот шістдесят сім тисяч девяносто три) грн. 60 коп.

Відстрочити виконання даної постанови до 31 червня 2015 року.

Розстрочити виконання даної постанови на 24 місяці шляхом здійснення щомісячних платежів у розмірі 36 128 (тридцять шість тисяч сто двадцять вісім) грн. 90 коп. до 30 числа кожного місяця починаючи з 01 липня 2015 року.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, зазначені в ст.186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України.

Повний текст постанови буде складений 12 липня 2013 року.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а-2473/10/0470
Суддя: Юхно Ірина Валеріївна
Дата ухвалення: 2010-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

23 квітня 2010 р. Справа № 2а-2473/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
без участі представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Новомосковська об'єднана державна податкова інспекція до ОСОБА_3 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст.ст. 14, 70, 71, 86, 159-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3 про припинення підприємницької діяльності задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса проживання: 51112, Дніпропетровська область, Магдалинівський район, село Котовка, вулиця Українська, будинок 12), зареєстрований рішенням Магдалинівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області від 19.05.2003р.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб підприємців» копію постанови, після набрання нею законної сили, направити управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців для внесення державним реєстратором відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови буде викладено 23.04.2010р.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 804/7962/13-а
Суддя: Юхно Ірина Валеріївна
Дата ухвалення: 2013-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

08 липня 2013 р. Справа № 804/7962/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Юхно І.В.,

при секретарі Фросіні С.Ю.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Петропавлівської районної державної адміністрації про визнання протиправними дії, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст.ст. 69, 71, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Петропавлівської районної державної адміністрації про визнання протиправними дії відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, зазначені в ст.186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України.

Повний текст постанови буде складений 15 липня 2013 року.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 804/7316/13-а
Суддя: Юхно Ірина Валеріївна
Дата ухвалення: 2013-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

21 червня 2013 р. Справа № 804/7316/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Юхно І.В.

при секретарі Фросіні С.Ю.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства Виробничо-коерційна фірма «Раледа» про стягнення адміністративно-господарської санкції та пені,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 71, 86, 94, 158 163 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства Виробничо-коерційна фірма «Раледа» про стягнення адміністративно-господарської санкції та пені - відмовити.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, передбачені ст.186 КАС України.

Повний текст постанови буде складений 21 червня 2013 року .

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а-2610/10/0470
Суддя: Юхно Ірина Валеріївна
Дата ухвалення: 2010-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

23 квітня 2010 р. Справа № 2а-2610/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
без участі представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Товариство з обмеженою відповідальністю " Комбитрест" про Про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст.ст. 14, 70, 71, 86, 159-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю «Комбитрест» про припинення юридичної особи задовольнити.

Припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "Комбитрест" (), яке зареєстровано рішенням Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 11.01.2008р., адреса місцезнаходження: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вулиця Героїв Сталінграда, будинок 13.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб підприємців» копію постанови, після набрання нею законної сили, направити управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців для внесення державним реєстратором відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови викладено 23.04.2010р.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а-2505/10/0470
Суддя: Юхно Ірина Валеріївна
Дата ухвалення: 2010-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

23 квітня 2010 р. Справа № 2а-2505/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
без участі представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Лівобережна міжрайонна державна податкова інспекція м. Дніпропетровська до ОСОБА_3 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст.ст. 14, 70, 71, 86, 159-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3 про припинення підприємницької діяльності задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса проживання: 49000, АДРЕСА_1), зареєстрований рішенням Виконавчого комітету Індустріальної районної ради від 26.09.2002р.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб підприємців» копію постанови, після набрання нею законної сили, направити управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців для внесення державним реєстратором відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови викладено 23.04.2010р.

Суддя ОСОБА_1