Справа № 156/1582/13-а
Суддя: Шумський А. А.
Дата ухвалення: 2014-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 156/1582/13-а
Номер провадження: 2-а/156/3/14
УХВАЛА

03 січня 2014 року Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Нєвєрова І.М.

при секретарі Киці Л.Ф.

позивача ОСОБА_1

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в смт. Іваничі адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Іваничівського РВ УМВС ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до інспектора ВДАІ Іваничівського РВ УМВС ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив відвід головуючому по справі судді Нєвєрову І.М. Обмотивував відвід з тих підстав, що відносно нього 11.12.2013 року було складено два адміністративні протоколи за ч. 1 ст. 126 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, один з яких та прийняте по ньому рішення оскаржує позивач. По другому адміністративному протоколу 27.12.2013 року суддею було прийняте рішення про позбавлення його посвідчення водія строком на 1 рік, з якою він не згідний і має намір оскаржити до апеляційного суду Волинської області.

Заслухавши позивача, оглянувши матеріали справи ,суд приходить до висновку, що заява про відвід підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Так, позивач ОСОБА_1 оскаржує протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП, від 11.12.2013 року та прийняте по ньому рішення. З матеріалів справи вбачається, що суддею Нєвєровим І.М. 27.12.2013 року було розглянуто справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік. Рішення прийняте на підставі протоколу про адмінправопорушення від 11.12.2013 р., тобто одночасно складеним із оскаржуваним по даній справі протоколом . Рішення по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП буде оскаржене в апеляційному порядку особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, а в даному випадку позивачем по справі, що є підставою для наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді при розгляді справи про скасування постанови по адміністративній справі.

На підставі наведеного, керуючись п.4 ч. 1 ст. 27, ст.31 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву про відвід судді Нєвєрова І.М. по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Іваничівського РВ УМВС ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Дану справу направити в канцелярію Іваничівського районного суду для повторного автоматизованого розподілу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя І. М. Нєвєров