Справа № 760/17139/14-а
Суддя: Калініченко О. Б.
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-708/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Калініченко О.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві Любіша Віталія Михайловича про визнання дії інспектора незаконними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 08.08.2014 року звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому просив визнати дії відповідача щодо накладення адміністративного штрафу за відсутності події адміністративного проступку незаконними; скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії ПС1№129373 та протокол про адміністративне правопорушення серії АВ2 №848549 про накладення адміністративного стягнення у розмірі 425 грн. за порушення правил дорожнього руху.

Згідно зі ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо є такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо є такі відомості; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом; до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

З матеріалів справи вбачається, що позивач не вказав адресу місцезнаходження відповідача, що унеможливлює суд повідомити належним чином останнього про час, дату та місце судового засідання.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Так, згідно з ч.2 до ст.87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Однак позивач надав до суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 73,08 грн. без підпису платника - ОСОБА_1, що не є належним доказом про сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк для їх усунення.

Отже, позивачу необхідно вказати адресу місцезнаходження відповідача для належного повідомлення останнього про час, дату та місце судового засідання.

Крім того, оформити квитанцію про сплату судового збору у розмірі 73,08 грн. належним чином.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 106,108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві Любіша Віталія Михайловича про визнання дії інспектора незаконними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків терміном п'ять днів з дня отримання ухвали, з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання скарги до апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: