overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-754/11
Суддя: Яценко О. М.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-754/11
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2011 року Цюрупинський районний суд

Херсонської областi

в складi суддi ОСОБА_1

при секретарi ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залi суду в м.Цюрупинську адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області щодо зобовязання здійснити нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії дітям війни,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі щодо зобовязання УПФ України в Цюрупинському районі здійснити перерахунок щомісячної доплати до пенсії у розмірі 30% як дитині війни за періоди: з 09.07.2007р. по 31.12.2007р., з 22.05.2008р. по 31.12.2008р., з 01.01.2009р. по 31.12.2009р., та з 01.01.2010р. по 31.12.2010р.

Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.

Представник відповідача ОСОБА_3 позов не визнав, надав письмові заперечення на позов, а окрім того, пояснив, що відповідно до довідки від 09.02.2011 року управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі позивач ОСОБА_4 на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області не перебуває.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до довідки від 09.02.2011 року позивач ОСОБА_4 на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області не перебуває.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 160-163 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області щодо зобовязання здійснити нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії дітям війни відмовити за необґрунтованістю.

На постанову протягом десяти днів з дня отримання її копії може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного адміністративного суду через Цюрупинський районний суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.М. Яценко
Справа № 732/206/14
Суддя: Соколов О. О.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 732/206/14
Провадження № 2-а/732/16/14
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

12.02.2014 року м. Городня

Городнянський районний суд, Чернігівської області в складі: головуючого судді Соколова О.О., при секретарі Шевеленко К.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1; в інтересах ОСОБА_2 до відділу освіти Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області про визнання протиправною бездіяльність та стягнення коштів; -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання протиправною бездіяльність та стягнення коштів.

Ухвалою судді від 04 лютого 2014 року провадження в даній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу призначити до судового розгляду на 21 лютого 2014 року на 11 год. 00 хв.

В судове засідання викликати зацікавлених осіб.

До судового розгляду проведені наступні процесуальні дії:

1. Вивчити матеріали справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соколов О.О.
Справа № 2-а/2506/6667/11
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/6667/11
Провадження № 2-а/750/824/13
У Х В А Л А

10 січня 2014 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Карапута Л.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання постанови по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної ради м. Чернігова про стягнення недоплаченої щорічної допомоги на оздоровлення,

в с т а н о в и в :

08.01.2014 року заявник звернувся до суду з заявою про зміну способу та порядку виконання постанови по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної ради м. Чернігова про стягнення недоплаченої щорічної допомоги на оздоровлення.

Зазначена позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

В порушення вимог КАС України заява не підписана ОСОБА_1.

Крім того в якості третьої особи по справі зазначено Головне управління юстиції в Чернігівській області, проте необхідно зазначати державного виконавця органу в якого на виконанні перебуває виконавчий лист № 2-а/2506/6677/11.

Зазначені недоліки перешкоджають проведенню належної підготовки справи до відкриття провадження у справі і є підставою для залишення заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.106, 108 КАС України,

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання постанови по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної ради м. Чернігова про стягнення недоплаченої щорічної допомоги на оздоровлення залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 5-дений строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки.

Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Л.В. Карапута
Справа № 750/6138/13-а
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2013-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/6138/13-а
Провадження № 2-а/750/776/13
У Х В А Л А

03 вересня 2013 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Сапона А.В.,

при секретарі Шиловій Ж.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про відвід судді Сапона А.В., -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у м. Чернігові про стягнення заборгованості з виплати пенсії, стягнення моральної шкоди та зобовязання вчинити певні дії.

Позивач ОСОБА_1 в ході судового засідання до початку розгляду справи по суті подав усну заяву про відвід судді Сапона А.В., обгрунтовуючи тим, що останній є упередженим у вирішенні даної справи.

Суд вважає, що з метою недопущення виникнення сумнівів та підстав для звинувачень в необєктивності чи упередженості суду при розгляді даної позовної заяви з боку позивача та створення конфліктної ситуації при розгляді справи, слід задовольнити заяву про відвід.

Керуючись ст. 27, 30 КАС України, суд-

у х в а л и в:

задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 про відвід головуючому судді Сапону Андрію Віталійовичу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сапон
Справа № 750/6138/13-а
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2013-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/6138/13-а
Провадження № 2-а/750/776/13
У Х В А Л А

14 жовтня 2013 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Требух Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про стягнення заборгованості по виплаті пенсії, моральної шкоди та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

17.02.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по виплаті пенсії, моральної шкоди та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Чернігова від 18.02.2011 року позов було залишено без руху.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Чернігова від 02.03.2011 року позов визнано неподаним і повернуто позивачу на підставі п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2011 року апеляційну скаргу позивача задоволено частково, ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 березня 2011 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Чернігова від 06.01.2012 року позов повторно залишено без руху.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Чернігова від 19.01.2012 року позов визнано неподаним і повернуто позивачу на підставі п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2013 року ухвалу Денснянського районного суду міста Чернігова від 19.01.2012 року скасовано, справу направлено до Деснянського районного суду м. Чернігова для продовження розгляду.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.10.2013 року задоволено заяву позивача про відвід судді Логвіної Т.В., у звязку з чим справа передана до розгляду судді Требух Н.В.

Керуючись статтями 110, 121 КАС України,

у х в а л и в :

прийняти справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про стягнення заборгованості по виплаті пенсії, моральної шкоди та зобовязання вчинити певні дії до власного провадження.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 23.10.2013 року на 14-30 годин.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Н.В. Требух
Справа № 2-а-103/2010
Суддя: Дзерин М. М.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2010 р. Справа2-а-103/2010

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді ДЗЕРИНА М.М.

суддів ЛЮБИНЕЦЬКОЇ-ОНІЛОВОЇ А.Г., ГОЛОВІНА В.А.

при секретарі ГУЛКОВСЬКІЙ Т.Т.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №217 виборчого округу № 18 на дії, бездіяльність виборчої комісії, що повязані із не внесенням до списку виборців,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із даним позовом. Вказав, що він є громадянином України, народився 29 жовтня 1958 року, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується паспортом серії АА №468389 виданого Ямпільським РВ УМВС України у Вінницькі області. На підставі ст. 2 Закону України „Про вибори Президента України має право голосу на виборах Президента України як громадянин України, якому на день виборів виповнилось більше 18 років. Дільничною виборчою комісією №217 виборчого округу №18 м.Ямпіль, Вінницької області його прізвище не внесено до списку виборців за місцем його проживання. Оскільки дії виборчої комісії порушують його громадянські права, передбачені ст.70, 71 Конституції України ст. 2, 3, 4 Закону України „Про вибори Президента України", тому він вимушений звернутись до суду і просити визнати дії дільничної комісії незаконними, зобов'язати дільничну виборчу комісію включити його до списку виборців для голосування.

Представник дільничної комісії №217 не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений у телефонному режимі, про причини неявки суд не повідомив, заперечень суду не надав.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши надані матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

З наданих документів встановлено, що позивач являється громадянином України, має право голосу, проживає на території виборчої дільниці, тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.158,159,160,161,162,163,172 КАС України і на підстав; ст.91, 92, 95, 96, 98 Закону України „Про вибори Президента України", суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати бездіяльність дільничної виборчої дільниці №217 виборчого округу №18 про не включення у списки виборців ОСОБА_1 незаконною.

Зобов'язати дільничну виборчу комісію №217 виборчого округу №18 внести ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 - до списку виборців по виборчій дільниці №217 виборчого округу №18 м. Ямпіль, Вінницької області.

Постанову допустити до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом двох днів з дня її проголошення.

Головуючий: підпис

Судді: 1. підпис

2. підпис
Справа № 2-а/1517/9/2011
Суддя: Чеботаренко О. Л.
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 2-а/1517/9/2011
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

14 січня 2011 року Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області ЧЕБОТАРЕНКО О.Л., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Красноокнянському районі про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни» безпідставною та зобов»язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Красноокнянському районі про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни» безпідставною та зобов»язання вчинити певні дії у період з 21 червня 2010 року по 31 грудня 2010 року відповідає вимогам ст.ст.105- 106 КАС України .

Підстав,установлених цим Кодексом ,для повернення позовної заяви,залишенні без розгляду або відмови у відкриття провадження в адміністративній справі ,немає.

Позовну заяву слід розглядати в порядку скороченого провадження, відповідно до п.2 ч.1 ст.183-1 КАС України ,без проведення судового засідання та виклику сторін.

Керуючись ст. 107 та п.7 розділу УІІ , до п.2 ч.1 ст.183-1 КАС України,суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Красноокнянському районі про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни» безпідставною та зобов»язання вчинити певні дії дії у період з 21 червня 2010 року по 31 грудня 2010 року

Роз»яснити відповідачу суб»екту владних повноважень- про можливість подання до канцелярії Красноокнянського районного суду протягом 10 днів з дня отримання копії зазначеної ухвали та копій документів письмових заперечень проти позовної заяви з посиланням на докази , якими вони обгрунтовуються або заяву про визнання позову.

У разі неподання відповідачем заперечення на позовну заяву у встановлений строк справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом трьох днів .

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження по справі направити відповідачу разом з копію позовної заяви з доданими до неї документами .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а/1517/11/2011
Суддя: Чеботаренко О. Л.
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 2-а/1517/11/2011
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

21 січня 2011 року Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області ЧЕБОТАРЕНКО О.Л., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Красноокнянському районі про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни» безпідставною та зобов»язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Красноокнянському районі про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни» безпідставною та зобов»язання вчинити певні дії у період з 23 червня 2010 року по 31 грудня 2010 року відповідає вимогам ст.ст.105- 106 КАС України .

Підстав,установлених цим Кодексом ,для повернення позовної заяви,залишенні без розгляду або відмови у відкриття провадження в адміністративній справі ,немає.

Позовну заяву слід розглядати в порядку скороченого провадження ,відповідно до п.2 ч.1 ст.183-1 КАС України ,без проведення судового засідання та виклику сторін.

Керуючись ст. 107 та п.7 розділу УІІ , до п.2 ч.1 ст.183-1 КАС України,суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Красноокнянському районі про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни» безпідставною та зобов»язання вчинити певні дії у період з 23 червня 2010 року по 31 грудня 2010 року

Роз»яснити відповідачу суб»екту владних повноважень- про можливість подання до канцелярії Красноокнянського районного суду протягом 10 днів з дня отримання копії зазначеної ухвали та копій документів письмових заперечень проти позовної заяви з посиланням на докази , якими вони обгрунтовуються або заяву про визнання позову.

У разі неподання відповідачем заперечення на позовну заяву у встановлений строк справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом трьох днів .

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження по справі направити відповідачу разом з копію позовної заяви з доданими до неї документами .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1811/306/12
Суддя: Сибільов О. В.
Дата ухвалення: 2012-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1811/306/2012 р.
УХВАЛА ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ ЗА НОВОВИЯВЛЕНИМИ ОБСТАВИНАМИ

14 лютого 2012 року смт. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сибільов О.В., розглянув матеріали за заявою Управління Пенсійного фонду України в Липводолинському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Липоводолинського суду від 14 травня 2009 року № 2-а-445/2009 у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі Сумської області, про зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

ВСТАНОВИВ:

1лютого 2012 року надійшла до суду заява Управління Пенсійного фонду України в Липводолинському районі Сумської області.

2лютого 2012 року заяву було залишено без руху і заявнику було запропоновано у строк до 13 лютого 2012 року усунути зазначені в ухвалі недоліки.

Зазначені в ухвалі суду недоліки заявником усунуті.

Заяву подано з додержанням вимог ст. 248 КАС України,

Керуючись ст. 248, 250 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі № 1811/306/2012 року за заявою Управління Пенсійного фонду України в Липводолинському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Липоводолинського суду від 14 травня 2009 року № 2-а-445/2009 у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі Сумської області, про зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 13 годину 15 хвилин 27 березня 2012

року.

У судове засідання викликати строни.

І

Суддя О.В. Сибільов
Справа № 1811/325/12
Суддя: Шульга О. М.
Дата ухвалення: 2012-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1811/325/2012 р.
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ ЗА НОВОВИЯВЛЕНИМИ ОБСТАВИНАМИ

02 березня 2012 року смт. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Шульга О.М. розглянув матеріали за заявою Управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Липоводолинського суду від 29.11.2010 року № 2а-859/10 року за позовом ОСОБА_1.

ВСТАНОВИВ:

Заяву подано з додержанням вимог ст. 248 КАС України,

Керуючись ст. 248. 250 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі № 1811/325/2012 року за заявою Управління Пенсійного фонду України в Липводолинському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Липоводолинського суду 29.11.2010 року № 2а-859/10 року за позовом ОСОБА_1.

Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 14 березня 2012 року. У судове засідання викликати строни.

Суддя: О.М.Шульга
Справа № 1811/346/12
Суддя: Бутенко Д. В.
Дата ухвалення: 2012-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1811/346/2012 р.
УХВАЛА ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ ЗА НОВОВИЯВЛЕНИМИ ОБСТАВИНАМИ

03 березня 2012 року смт. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В. розглянув матеріали заяви управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Липоводолинського районного суду Сумської області від 29 листопада 2010 року № 2-а-869/10 у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі Сумської області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Заяву про перегляд постанови місцевого суду за нововиявленими обставинами подано з додержанням вимог ст. 248 КАС України, недоліки щодо її змісту усунуто заявником у визначений

строк судом та належним чином.

Керуючись ст. 248. 250 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Липоводолинського районного суду Сумської області від 29 листопада 2010 року № 2-а-869/10 у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі Сумської області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Призначити заяву за нововиявленими обставинами до розгляду на 09 годину 30 хвилин 30 березня 2012 року, про що повідомити сторони.

Копію заяви про перегляд судового рішення місцевого суду направити позивачу (в тому числі первісний текст заяви, та заяви після усунення недоліків).

Суддя: Д.В. Бутенко
Справа № 2-а-189/11
Суддя: Гуділіна Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2011-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Високопільський районний суд Херсонської області
Справа № 2«а»-189/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2011 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Гуділіна Ю.Ю., розглянувши у скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Високопільському районі Херсонської області про визнання протиправними дій та зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу «Дітям війни»,

Керуючись ч.2 ст.19, ст.152 Конституції України, ст. ст. 1, б Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Законом України «Про Державний бюджет України на 2010 рік», ст. ст. 11, 19, 69, 71, 159-162, 183-2 КАС України,

постановив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати дії управління Пенсійного фонду України в Високопільському районі Херсонської області щодо відмови у здійснені перерахунку та виплати недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни» неправомірними.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Високопільському районі Херсонської області здійснити перерахунок та виплату призначеної пенсії ОСОБА_1 з урахуванням підвищення на 30% мінімальної пенсії за віком з 13.06.2010 року по 13.12.2010 року.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Одеського адміністративного апеляційного суду через Високопільський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Гуділіна Ю.Ю.