Справа № 2-а-2368/11
Суддя: Соколов О. О.
Дата ухвалення: 2011-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2368/11
У Х В А Л А

17.05.2011 м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Соколов О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень не отриманої щомісячної щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 13.05.2011 року звернулась до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області про визнання незаконними дій відповідача щодо нарахування і виплати їй державної соціальної допомоги як дитині війни за період з 13.05.2010 року по 13.05.2011 рік.

Стаття 99 КАС України передбачає, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, за загальним правилом, якщо не встановлено інше, перебіг строку на звернення до адміністративного суду починає обчислюватися з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з адміністративного позову, позивач звернулась до суду з позовом 13.05.2011 року і просить визнати незаконними дії відповідача щодо нарахування і виплати їй державної соціальної допомоги як дитині війни за період з 13.05.2010 року по 13.05.2011 рік та стягнути невиплачену їй соціальну допомогу. Тобто позивач звернулась до суду з адміністративним позовом з пропуском більше ніж шестимісячного строку, встановленого ст. 99 КАС України.

Згідно приписів ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Обґрунтування поважності причин пропуску строку звернення до суду позивач у позовній заяві не зазначає, а тому суд вважає, що підстави для поновлення зазначеного строку звернення з адміністративним позовом, в частині періоду з 13.05.2010 року по 12.11.2010 року включно, відсутні.

Згідно ч.2 ст.155 КАС України про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 в частині позовних вимог за період з 13.05.2010 року по 12.11.2010 року включно, слід залишити без розгляду, у звязку з пропуском строку звернення до суду, встановленого ст.99 КАС України

Керуючись ст. ст. 99-100, 107, 155 КАС України, -

У Х В А Л И В :.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області про стягнення з органу владних повноважень не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни в частині періоду з 13.05.2010 року по 12.11.2010 року включно, залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2