Справа № 2-а/0614/5262/11
Суддя: Ярмоленко В. В.
Дата ухвалення: 2012-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/5262/11
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

16 серпня 2012 року Малинський районний суд Житомирської області під головуванням судді Ярмоленка В.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву в.о. начальника управління Пенсійного фонду України в Малинському районі про виправлення описки, -

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі звернулося із заявою про виправлення описки в постанові Малинського районного суду від 10 серпня 2011 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малинському районі, Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинсько міської ради, зокрема, з якого розміру (величини) мінімальної пенсії слід виходити при нарахуванні додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю відповідно до ч. 1 ст. 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" потерпілим 2 категорії.

Сторони у судове засідання не зявились.

За змістом постанови Малинського районного суду від 10 серпня 2011 року управління Пенсійного фонду України у Малинському районі судом зобовязано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 за період з 07 грудня 2010 року по 07 червня 2011 року з урахуванням проведених виплат додаткової пенсії відповідно до ст. 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі 15% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, яка розраховується залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Частиною 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворенні слів), в спотворенні (неточності): прізвища, імені й по батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхній адрес тощо.

Таким чином, заявлена вимога про виправлення описки щодо визначення розміру мінімальної пенсії при нарахуванні додаткової пенсії відповідно до ст. 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" потерпілим 2 категорії, задоволенню не підлягає, оскільки змінювати зміст рішення, яке набрало законної сили, суд, який його ухвалив, не вправі.

Керуючись ст. 169, 122 ч. 4 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

В задоволенні заяви в.о. начальника управління Пенсійного фонду України в Малинському районі про виправлення описки в постанові Малинського районного суду від 10 серпня 2011 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малинському районі, Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинсько міської ради - відмовити за безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: