overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-174/2010
Суддя: Юсип І. М.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2а-174/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2010 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі : головуючого - судді Юсип І.М.розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 84 територіального виборчого округу № 86 про уточнення списку виборців

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 84 територіального виборчого округу № 86 про уточнення списку виборців.

У судове засідання позивач не прибув, направив на адресу суду заяву в якій просить адміністративний позов задовольнити, справу розглянути у його відсутності у письмовому провадженні.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що він постійно проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 кв.З та має право брати участь в голосуванні на виборах Президента України, що призначені на 17 січня 2010 року, однак в списки виборців для голосування на виборчій дільниці № 84 територіального виборчого округу № 86 не внесений, на прохання внести виправлення в списки виборців йому відмовлено. Вважає дії дільничної виборчої комісії не правомірними в частині не включення його до списків виборців та просить включити його в списки виборців для голосування на виборах Президента України, що призначені на 17 січня 2010 року.

Відповідач в судове засідання не прибув і про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Заперечень щодо не включення ОСОБА_1 у списки виборців суду не подав.

Суд перевіривши та дослідивши матеріали справи вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджено копією паспорта громадянина України СЕ 495425 виданого 24 квітня 2009 р.

На підставі наведеного, позовна заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного ст.ст. 35, 95 Закону України «Про вибори Президента України», керуючись ст.ст. 158-163 , 173 КАС України , суд , -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Визнати неправильність у списках виборців для голосування на виборах Президента України 2010 року на виборчій дільниці № 84 територіального виборчого округу № 86 в частині не включення ОСОБА_1 до списків виборців.

Включити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 кв.З Галицького району, Івано-Франківської області до списку виборців для голосування на виборах Президента України 17 січня 2010 року на виборчій дільниці № 84 територіального виборчого округу № 86.

Постанова суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду в 2 денний строк з дня проголошення, а судові рішення ухвалені до дня голосування, не пізніше 24 годин, що передує дню голосування.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 344/9369/15-а
Суддя: Татарінова О. А.
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/9369/15-а
Провадження № 2-а/344/412/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1,

секретаря: Максимів Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя О.А.Татарінова
Справа № 344/9566/15-а
Суддя: Татарінова О. А.
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/9566/15-а
Провадження № 2-а/344/422/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1,

секретаря: Максимів Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя О.А.Татарінова
Справа № 345/3408/15-а
Суддя: Кардаш О. І.
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/3408/15-а
У Х В А Л А

31.08.2015 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківській області про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду із вище зазначеним позовом.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України. Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач просить визнати протиправним розпорядження Управління пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківській області № 140755 від 14.07.2015 р. про зменшення розміру пенсії. Однак самим позивачем не додано до позовної заяви жодних письмових доказів з приводу його звернення до субєкта владних повноважень, щодо зменшення розміру пенсії та відповіді Управління пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківській області по його зверненню.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківській області про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усенення вищенаведених недоліків до 15 вересня 2015 року.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 344/7430/15-а
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/7430/15-а
Провадження № 2-а/344/344/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

02 вересня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Бабій О.М.,

секретаря Орнат Л.І.,

за участі позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Івано-Франківську про визнання неправомірними дій щодо відмови у зарахуванні пільгового стажу роботи в Районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, зобовязання вчинити дії, -

керуючись ст. ст. 158- 163, 167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Івано-Франківську про визнання неправомірними дій щодо відмови у зарахуванні пільгового стажу роботи в Районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, зобовязання вчинити дії - відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, але якщо апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня її проголошення

Суддя Бабій О.М.
Справа № 345/3205/15-а
Суддя: Якимів Р. В.
Дата ухвалення: 2015-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/3205/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14.08.2015 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Якимів Р. В. вивчивши матеріали за позовом Територіальна громада Підмихайлівської сільської ради в особі Підмихайлівської сільської ради до ОСОБА_1 про визнання дій незаконними , -

В С Т А Н О В И В :

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом Територіальна громада Підмихайлівської сільської ради в особі Підмихайлівської сільської ради до ОСОБА_1 про визнання дій незаконними призначити в попереднє судове засідання на 11.00 год. 02.09.2015 р. в залі суду за адресою: м.Калуш вул.Молодіжна, 10.

Запропонувати відповідачу подати до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам негайно.

Суддя :
Справа № 2-а-12418/11
Суддя: Васильковський В. В.
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/346/4/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2015 р. м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Васильковського В.В.

секретаря Корбут Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В:

01.09.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки, мотивуючи яку тим, що в Постанові Коломийського міськрайонного суду від 06.08.2015 року по справі № 2-а-12418/11 були зазначені неправдиві відомості.

У вказаній заяві ОСОБА_1 не вказав адресу свого проживання, повідомити його про день та час розгляду справи не вбачається можливим.

Тому суд розглядає дану заяву в порядку письмового провадження.

Дослідивши заяву, суд вважає, що в її задоволенні слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ст.. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встанлвено, що справа № 2-а-12418/11 направлена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

ОСОБА_1 в своїй заяві не вказав, в чому саме полягає описка та які саме виправлення слід внести.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява про роз'яснення рішення задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 41, 169 КАС України, суд -

У х в а л и в :

В задоволені заяви ОСОБА_1 про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського Апеляційного адміністративного суду через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків апеляційного оскарження.

Суддя Васильковський В. В.
Справа № 345/3205/15-а
Суддя: Якимів Р. В.
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/3205/15-а
У Х В А Л А

іменем України

02.09.2015 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Якиміва Р.В.

секретаря Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Калуші адміністративну справу за позовом Територіальної громади Підмихайлівської сільської ради в особі Підмихайлівської сільської ради до ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльність сільського голови,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася з позовом до ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльність сільського голови.

В судове засідання 02.09.2015 року представник позивача подала заву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 КАС України суд залишає позов без розгляду,якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

позов Територіальної громади Підмихайлівської сільської ради в особі Підмихайлівської сільської ради до ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльність сільського голови - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського адміністративного Апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 5-ти днів з дня винесення ухвали .

СУДДЯ
Справа № 348/2812/14-а
Суддя: Флоряк Д.В. Д. В.
Дата ухвалення: 2015-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/2812/14-а

01 вересня 2015 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Флоряк Д.В.

секретаря Буратчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про роз'яснення судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання неправомірними дій щодо не включення пільгового обчислення стажу роботи в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі та районних коефіцієнтів та північних надбавок, -

ВСТАНОВИВ

Управління Пенсійного фондуУкраїни в Надвірнянському районі звернулося до суду із заявою про роз'яснення ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.03.2015 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання неправомірними дій щодо не включення пільгового обчислення стажу роботи в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі та районних коефіцієнтів та північних надбавок.

В судове засідання представник УПФУ в Надвірнянському районі не з»явилася, однак подала суду заяву про відкликання заяви, якою вона просила залишити заяву без розгляду.

Відповідно до вимог ст. 155 КАС України встановлено, що позовна заява залишається без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, ,суд вважає, що заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 п.5 ст. 155 КАС України, -

У х в а л и в :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про роз'яснення судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання неправомірними дій щодо не включення пільгового обчислення стажу роботи в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі та районних коефіцієнтів та північних надбавок -залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Флоряк Д.В.
Справа № 348/1746/15-а
Суддя: Флоряк Д.В. Д. В.
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/1746/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

02 вересня 2015 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Флоряк Д.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання незаконною відмову в зарахуванні довідки про заробітну плату, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підвідомча Надвірнянському районному суду, оплачена судовим збором, до неї додано необхідні документи.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання незаконною відмову в зарахуванні довідки про заробітну плату.

Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:

- провести попереднє судове засідання 15 вересня 2015 року о 14:30 год.;

- направити відповідачу копію п/заяви та копії всіх документів;

- інформацію про права та обов"язки;

- запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Суддя Флоряк Д.В.
Справа № 353/872/15-а
Суддя: Гавриш Я. М.
Дата ухвалення: 2015-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 353/872/15-а
Провадження № 2-а/353/37/15
У Х В А Л А

01 вересня 2015 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Гавриш Я.М. ознайомившись з матеріалами справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Зобовязати відповідача, після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі, подати до суду у строк до 16.09.2015 року, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду на 10 год. 00 хв. 16 вересня 2015 року.

Копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки. Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Я.М. Гавриш
Справа № 353/869/15-а
Суддя: Гавриш Я. М.
Дата ухвалення: 2015-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 353/869/15-а
Провадження № 2-а/353/36/15
У Х В А Л А

01 вересня 2015 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Гавриш Я.М. ознайомившись з матеріалами справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі про визнання неправомірними дії службових осіб в питанні відмови призначення пільгової пенсії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі про визнання неправомірними дії службових осіб в питанні відмови призначення пільгової пенсії.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі про визнання неправомірними дії службових осіб в питанні відмови призначення пільгової пенсії.

Зобовязати відповідача, після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі, подати до суду у строк до 16.09.2015 року, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду на 10 год. 30 хв. 16 вересня 2015 року.

Копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки. Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Я.М. Гавриш