Справа № 826/14964/15
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31 серпня 2015 року м. Київ № 826/14964/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Грабовському В.А., розглянувши адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до Державної фінансової інспекції України
про визнання протиправними дій, скасування положень вимоги
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: Босенко Є.Ю., Назаренко І.Ф.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної фінансової інспекції України про визнання протиправними дій Державної фінансової інспекції України про усунення виявлених ревізією порушень №04-14/709 від 03.06.2015 року відомостей про допущення порушень.

В судовому засіданні 31.08.2015 року суддею Федорчуком А.Б. заявлено самовідвід у справі №826/14964/15 на підставі ч. 1 ст. 27 КАС України з метою уникнення сумнівів щодо неупередженості судді.

Суддя Федорчук А.Б., приймав участь по справі № 826/383/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Київське спеціалізоване ремонтно-будівельне товариство" до Державної фінансової інспекції України в Київській області про визнання протиправними та скасувати положення Акту №08-08/30 про проведення ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності про невиконання робіт з сум, яка являється взаємопов'язаною з справою №826/14964/15.

Відповідно до статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України Суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться: 1) якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи; 3) якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді; 5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою статті 15 1 цього Кодексу. Суддя відводиться також за наявності обставин, встановлених статтею 28 цього Кодексу. До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї, родичами між собою чи родичами подружжя.

З метою забезпечення дотримання принципів адміністративного судочинства, визначених статтею 7 Кодексу адміністративного судочинства України, та з метою уникнення сумнівів щодо неупередженості судді, суд приходить до висновку, що заява про самовідвід судді Федорчука А.Б. підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями статей 27, 30 - 32, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву судді Федорчука А.Б. про самовідвід у справі №826/14964/15 за №826/14964/15 за позовом ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції України про визнання протиправними дій Державної фінансової інспекції України про усунення виявлених ревізією порушень №04-14/709 від 03.06.2015 року відомостей про допущення порушень - задовольнити.

2.Передати справу №826/14964/15 для визначення іншого складу суду Окружного адміністративного суду міста Києва згідно з вимогами статті 32 та 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на постанову суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя А.Б. Федорчук